Справа № 539/2405/24
Провадження № 2-о/539/71/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

У складі: головуючого судді Коваленко О.А.,

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

з участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Якимової О.В.,

представника заінтересованої особи адвоката Юхимовича О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , представник заявника адвокат Якимова Ольга Володимирівна, заінтересовані особи: Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2024 р. заявник ОСОБА_1 , діючи в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Як заінтересовані особи до участі у справі залучені Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції та ОСОБА_4 .

В обґрунтування даної заяви ОСОБА_1 зазначила наступне.

З липня 2016 р. в АДРЕСА_1 вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

В період спільного життя у них народилися діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте державну реєстрацію народження дітей за її рішенням було проведено із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Однією сім`єю вони проживали до 31.01.2022 р., в цей час ОСОБА_6 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження військової служби, але при виконанні бойового завдання 14.03.2024 р. він загинув.

Так як батько дітей загинув, вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

В ході судового розгляду представником заінтересованої особи ОСОБА_4 , адвокатом Юхимовичем О.В., заявлено клопотання про залишення даної заяви без розгляду на тій підставі, що ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , категорично заперечує проти встановлення факту батьківства її сина відносно дітей заявниці, тому що відсутні будь-які докази на підтвердження цього, а в разі задоволення заяви діти заявниці отримають право на відповідні виплати після загибелі сина.

Представник заявника, адвокат Якимова О.В., не заперечувала проти даного клопотання.

Заявник ОСОБА_1 частково підтримала заявлене клопотання.

Суд, заслухавши учасників справи, прийшов до наступного.

Відповідно до статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 22 квітня 2020 року у справі №200/14136/17 (провадження № 61-15965св19), суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Аналізуючи дані положення, Верховний Суд зазначив, що юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника,

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертається увага судів на наступне: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається із даної заяви, встановлення факту батьківства загиблого військовослужбовця ОСОБА_5 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язується з їх правом на отримання відповідних виплат внаслідок його загибелі.

Відповідно до п.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ст.294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , представник заявника адвокат Якимова Ольга Володимирівна, заінтересовані особи: Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Головуючий Коваленко О.А.