УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Савицького В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за заявою заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кредитна спілка «Громада», Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача її правонаступником. В обґрунтування заяви вказано, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 07.09.2021 року у цивільній справі №766/11417/21 позовні вимоги ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Громада» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за договором внеску задоволено частково; розірвано договір №881 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості до внесення укладений 02.03.2020 року між ОСОБА_2 та Кредитною спілкою «Громада»; стягнуто з Кредитної спілки «Громада» ( , адреса реєстрації юридичної особи: 73001, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 52) на користь ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) суму коштів за договором №2723 від 02.10.2019 року в розмірі 158163 грн. 82 коп., що складається з 100 000 грн. - заборгованість за вкладом, 34709 грн. 84 коп. - заборгованість по відсоткам, 16312грн.56коп. інфляційні збитки, 7141грн. 42 коп. - 3% річних за користування коштами; стягнуто з Кредитної спілки «Громада» (, адреса реєстрації юридичної особи: 73001, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 52) на користь ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) суму коштів за договором №881 від 02.03.2020 року в розмірі 48074грн. 91коп., що складається з 40 000 грн. - заборгованість за вкладом; 5978грн. 30коп. інфляційні збитки, 2096грн. 61 коп. - 3% річних за користування коштами. В решті позовних вимог відмовлено. На підставі вказаного рішення виданий виконавчий лист, який був предявлений до виконання до Суворовського відділу державної виконавочї служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та відкрито виконавче провадження №67315414.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилась спадщина, та заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом. У звязку із чим просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні ВП №67315414, що перебуває на виконанні в Суворвоському відділу державної виконавочї служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 ).

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили. Заяв,клопотань на адресу суду не надходило.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07.09.2021 року у цивільній справі №766/11417/21 позовні вимоги ОСОБА_2 до до Кредитної спілки «Громада» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за договором внеску задоволено частково; розірвано договір №881 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості до внесення укладений 02.03.2020 року між ОСОБА_2 та Кредитною спілкою «Громада»; стягнуто з Кредитної спілки «Громада» ( , адреса реєстрації юридичної особи: 73001, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 52) на користь ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) суму коштів за договором №2723 від 02.10.2019 року в розмірі 158163 грн. 82 коп., що складається з 100 000 грн. - заборгованість за вкладом, 34709 грн. 84 коп. - заборгованість по відсоткам, 16312грн.56коп. інфляційні збитки, 7141грн. 42 коп. - 3% річних за користування коштами; стягнуто з Кредитної спілки «Громада» (, адреса реєстрації юридичної особи: 73001, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 52) на користь ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) суму коштів за договором №881 від 02.03.2020 року в розмірі 48074грн. 91коп., що складається з 40 000 грн. - заборгованість за вкладом; 5978грн. 30коп. інфляційні збитки, 2096грн. 61 коп. - 3% річних за користування коштами. В решті позовних вимог відмовлено.

На підставі вказаного рішення виданий виконавчий лист, який був предявлений до виконання до Суворовського відділу державної виконавочї служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та відкрито виконавче провадження №67315414.

Відповдіно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 16.09.2021 року відділом державної реєстарції актів цивільного стану у м.Херосні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, про що зроблений актовий запис №1223.

Відповідно до довідки третьої Херсонської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Головіна Інна Миколаївна є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 .

Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни йога правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд вважає, що існують підстави для заміни сторони стягувача ОСОБА_2 на її правонаступником ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кредитна спілка «Громада», Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні ВП №67315414, що перебуває на виконанні в Суворовському відділу державної виконавочї служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з примусового виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області №766/11417/21 від 07.09.2021 року на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна