Провадження № 4-с/750/20/24
07 жовтня 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
суддіСупруна О.П.,
секретар за участюОСОБА_1 , заявника, представника суб`єкта оскарження ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Войтеха Валерія Феодосійовича,
02.08.2024 ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова зі скаргою на постанову старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Войтеха В.Ф. від 22.07.2024 про повернення виконавчого документа стягувачу у рамках виконавчого провадження
№ 558664050, в якій просить визнати її неправомірною та скасувати.
Ухвалою судді від 07.08.2024 справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
У судовому засіданні заявник та представник суб`єкта оскарження не заперечували проти запропонованого судом об`єднання даної справи зі справою
Відповідно до частини дев`ятої статті 10 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно із частиною першою статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до частин другої, третьої статті 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Судом встановлено, що згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень від 05.09.2024 на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувало зведене виконавче провадження АСВП № 60135664, до складу якого, зокрема, входять:
- виконавче провадження № 55866405 з примусового виконання виконавчого листа № 750/5298/13-ц (№ 2/750/2577/14) про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 45 000 грн;
- виконавче провадження № 60005245 з примусового виконання виконавчого листа № 750/5088/19 (№ 2/750/1444/19) про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 33 707 грн 07 коп.;
- виконавче провадження № 60875521 з примусового виконання виконавчого листа № 750/8823/19 (№ 2/750/2050/19) про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 11 165 грн 61 коп.;
- виконавче провадження № 65314382 з примусового виконання виконавчого листа № 750/569/21 (№ 2/750/632/21) про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 7 382 грн 39 коп.;
-виконавче провадження № 69783993 з примусового виконання виконавчого листа № 750/785/22 (№ 2/750/620/22) про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 5 856 грн 09 коп.;
-виконавче провадження № 71704475 з примусового виконання виконавчого листа № 750/1281/23 (№ 2/750/477/23) про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 13 321 грн 04 коп.
У провадженні судді Деснянського районного суду м. Чернігова Супруна О.П. перебувають скарги ОСОБА_3 про оскарження дій старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Войтеха В.Ф. у виконавчих провадженнях №№ 55866405 та 71704475.
Оскільки скарги пред`явлені заявником про оскарження рішень державного виконавця в зведеному виконавчому провадженні, в якому стягувачем та боржником є одній і ті самі особи, суд вважає доцільним їх спільний розгляд.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 188, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи боржника у виконавчих провадженнях ОСОБА_4 (адреса:
Розгляд справи призначити на 12.00 год. 04.11.2024.
Ухвала не оскаржується та набирає законної сили негайно після проголошення.

Суддя