Справа № 175/9932/24
Провадження № 2-о/175/184/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"02" жовтня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

присяжних - Корса Л.І., Поливяна С.В.,

секретаря судового засідання - Перепелиці В.С.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Цимбалюк М.Г.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Служби у справах дітей Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Рябухіної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області. В обґрунтування заяви зазначив, що 06 червня 2020 року між ним та ОСОБА_2 укладено шлюб. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 у подружжя народилася донька ОСОБА_5 . Крім цього, вказує, що ОСОБА_2 має двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Зазначає, що наразі спільно проживає із ОСОБА_2 та трьома дітьми, бажає їх всиновити. Мати дітей не заперечує та бажає, щоб її дітей усиновив заявник. Біологічний батько малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 також висловив свою згоду на усиновлення свого сина заявником.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги поданої заяви підтримав повністю та просив її задовольнити. Вказав, що він створив разом з дружиною та дітьми сім?ю та бажає їх всиновити, діти сприймають його як рідного та звертаються до нього «тато».

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у неї народився син - ОСОБА_3 , запис про батька зроблено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Також має сина від попереднього шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 06.06.2020 остання уклала шлюб із заявником. Вказала, що не проти усиновлення заявником її дітей та надала нотаріальну згоду. Повідомила суду також, що діти відносяться до заявника як до батька, в них склалися добрі стосунки.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Рябухіна Ю.В. пояснила суду, що актом обстеження встановлено належні умови проживання для дітей у сім`ї, а висновком затверджено доцільність усиновлення заявником дітей. Проти задоволення заяви про усиновлення не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до судового засідання не з`явився, до суду було надано заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Проти задоволення заяви не заперечували.

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_6 народився син - ОСОБА_3 . Запис про батька зроблено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

08 серпня 2014 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , видане 08.08.2014 виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 49.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_7 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 21.01.2015 виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 11.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 у справі № 175/3122/18-ц шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано.

06 червня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 134.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась дитина ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданого відділом державної реєстрації Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 60.

Відповідно до акту № 42 від 22.04.2024, складеного працівниками служби у справах дітей Підгородненської міської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають спільно з трьома дітьми: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із заявою від 22.05.2024 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрованою за № 1458, ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення своїх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком, ОСОБА_1 з присвоєнням їм прізвища та по-батькові усиновлювача.

Згідно із заявою від 18.05.2024, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрованою за № 1380, ОСОБА_7 дав згоду на усиновлення свого сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловіком його матері - ОСОБА_1 з присвоєнням йому прізвища та по-батькові усиновлювача.

Згідно з податковими деклараціями (звітна декларація за 2023 рік та декларація за І квартал 2024 року), поданими до відповідних органів, заявник є фізичною особою-підприємцем та має дохід, що перевищує 120 000 грн. за рік.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України ВР-003484134, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 громадянин України, станом на 16 травня 2024 року, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до висновку Підгородненської міської ради від 14.06.2024 № 1922 усиновлення дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , визнано доцільним.

Заявник в судовому засіданні повідомив суду, що є здоровим, а також що він ознайомлений зі станом здоров`я дітей, порядком та умовами усиновлення, своїми правами та обов`язками, порядком здійснення контролю за умовами проживання і виховання усиновлених дітей.

Відповідно до висновку про стан здоров?я, виданий ФОП ОСОБА_12 № НОМЕР_6 , ОСОБА_1 здоровий, протипоказань для усиновлення не виявлено.

Медичними довідками, долученими до заяви, встановлено, що стан здоров`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є задовільним, захворювань не зафіксовано.

Діти разом із заявником та його дружиною (матір?ю дітей) проживають в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить бабусі ОСОБА_1 - ОСОБА_13 .

Умови проживання сім`ї належні для повноцінного розвитку дітей, що підтверджується актом обстеження умов проживання № 42 від 22.04.2024.

Також судом були опитані діти, щодо усиновлення яких подано заяву.

ОСОБА_3 повідомив суду, що із заявником ОСОБА_1 у них склалися добрі стосунки, ОСОБА_1 піклується про дітей, грається із ними, допомагає з навчанням. Він звертається до заявника «тато», поважає та любить його. Дитина згодна на усиновлення та зміну прізвища та по-батькові.

ОСОБА_4 також повідомив суду, що із заявником ОСОБА_1 у них склалися добрі стосунки, ОСОБА_1 піклується про дітей, грається із ними, допомагає з навчанням. Він звертається до заявника «тато», поважає та любить його. Дитина згодна на всиновлення та зміну прізвища та по-батькові.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Статтею 217 СК України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода на усиновлення дитини має бути безумовною.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч. 1 статті 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Відповідно до статті 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Зі змісту статті 212 СК України не можуть бути усиновлювачами особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути надана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви про те, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно зі ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновлених ним дітей відповідає інтересам дітей, що усиновлюються, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.

Також заявник клопотав про зміну прізвища та по-батькові дітей, яких він бажає усиновити: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням приписів ч. 3 ст. 255 ЦПК України, ст. ст. 229-231 Сімейного кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про зміну прізвища та по-батькові малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Перешкод, передбачених ст.ст. 212, 216 СК України для усиновлення дітей судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 207, 208, 217, 218, 220, 223-225, 229, 233 СК України, ст. ст. ст.ст. 5, 12, 13, 78, 81, 259, 263-265, 313-314, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини, - задовольнити.

Усиновити громадянином України ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) внести до актового запису № 227 від 20 грудня 2010 року, складеного на малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні зміни:

- Вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

??- Змінити прізвище дитини з «ОСОБА_3» - на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

??- Змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Усиновити громадянином України ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) внести до актового запису № 11 від 21 січня 2015 року, складеного на неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні зміни:

- Вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

??- Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

??- Змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_4 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання, складання повного судового рішення).

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. М. Білоусова

Присяжні Л.І. Корса

С.В. Поливяна