Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3106/24
Провадження№2/572/994/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І. І.

за участю секретаря судових засідань Мигаль Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25.05.1989 року, яке розташоване в АДРЕСА_1 , в яких вона значиться як ОСОБА_3 ; встановити факт зміни адреси домоволодіння з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона є спадкоємицею після смерті баби ОСОБА_2 , на момент смерті якої вона постійно проживала та була зареєстрована з нею. За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння.

Для оформлення спадкових прав після смерті баби позивач звернулася до приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Войцехович О.О., яка у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не подано документів, підтверджуючих право власності ОСОБА_2 на житловий будинок та через те, що інформація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації прав власності на згаданий будинок відсутня. В зв`язку з чим звернулася до суду з даним позовом.

Представник позивача позов підтримала повністю, просила позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без їх участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, які постійно були зареєстровані зі спадкодавцем на день його смерті від 19.04.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 (внучка) проживала разом з ОСОБА_2 до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , також були зареєстровані ОСОБА_4 (чоловік внучки); ОСОБА_5 (правнучка), ОСОБА_6 (правнук).

Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25.04.1989 року встановлено, що домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору головою якого є ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 встановлено, що її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Після одруження ОСОБА_7 змінила прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_12 серії НОМЕР_4 встановлено, що його матір`ю є ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Войцехович О.О. від 18.04.2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не було надано документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та відсутня інформація в державному реєстрі прав на нерухоме майно щодо реєстрації прав власності на житловий будинок.

Згідно відповіді Державного архіву Рівненської області від 14.05.2024 року підтверджено, наявність на території Рівненської області хутора/села Обірки Сарненського району.

Згідно відповіді Люхчанського старостинського округу №9 встановлено, що відомості щодо поштової адреси: АДРЕСА_2 за даним домогосподарством обліковується з 2001 року (по господарська книга №6 за 2001-2005 роки особовий рахунок № НОМЕР_5 ).

Згідно відповіді Люхчанського старостинського округу №9 Сарненської міської ради встановлено, що згідно по господарської книги №15 за 1996-2000 роки с. Обірки, особового рахунку № НОМЕР_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 одна і та ж особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за адресою с. Обірки.

Відповідно до ст.. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Спірні правовідносини регулюються ЦК УРСР 1963 року, який був чинним на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За змістом статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття.

Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він факктично вступив в управління і володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини.

За змістом наведених норм до спадкоємців переходять лише ті права та обов`язки (спадщина) спадкодавця, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач як спадкоємець за законом прийняв спадщину після смерті баби, так як фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, спадкодавець фактично мав у власності спірне майно, яке входить до складу спадщини, тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 10-13, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) до Сарненської міської ради (вул. Широка,31, м. Сарни Рівненської області, ) про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25.04.1989 року, яке розташоване в АДРЕСА_1 , в яких вона значиться як « ОСОБА_3 ».

Встановити факт зміни адреси домоволодіння з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_1 », яке належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 23 вересня 2024 року.

Суддя: