Провадження № 2-н/337/702/2024
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
30 вересня 2024 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості
24 вересня 2024 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу, в якій заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2021 по 31.08.2024 в розмірі 6651,08 грн., інфляційних збитків за період з 01.11.2021 по 24.02.2022 - 22,69 грн., 3% річних за період з 01.11.2021 по 24.02.2022 - 3,23 грн., а всього 6677,00 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.
Заявник обгрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 та споживачем послуг з управління багатоквартирним будинком, які надаються ТОВ «Місто для людей Запоріжжя». Відносини між Товариством та споживачем регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», Правилами надання послуг з управління багатоквартирним будинком, затверджених Постановою КМУ. Згідно розрахунку заборгованості по особовому рахунку за боржником значиться заборгованість з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2021 по 31.08.2024 в розмірі 6651,08 грн., інфляційних збитків за період з 01.11.2021 по 24.02.2022 - 22,69 грн., 3% річних за період з 01.11.2021 по 24.02.2022 - 3,23 грн., а всього 6677,00 грн.
Нормами частини другої ст.167 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд вважає необхідним заяву задовольнити та видати судовий наказ з огляду на наступне.
Частиною 1 статті 161 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляцій та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Закон України «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що комунальними послугами є послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
06 вересня 2017 року співвласники багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 в особі заступник Голови Запорізької міської ради з питань діяльності виконавчих органів та ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» уклали договір №06/09/17-521 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.
Згідно розрахунку заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01 листопада 2021 року по 31 серпня 2024 року утворилась заборгованість, яка складається з оплати послуг з упраління багатоквартирним будинком, інфляційних збитків та 3% річних в розмірі 6677,00 грн. Станом на момент подання даної заяви заборгованість боржник не оплатив.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу статті 141 ЦПК України, суд вважає, що з боржника слід стягнути на користь стягувача судовий збір, сплачений при зверненні до суду із даною заявою.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625 ЦК України, ст.ст.141, 160, 161, 163, 164, 167, 168, 169, 170, 172 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» задовольнити.
Копію судового наказу надіслати боржнику рекомендованим листом не пізніше наступного дня після його видачі разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до положень пункту 7 ч.1 ст.168 Цивільного процесуального кодексу України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч.1 ст.172 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.
Суддя Хортицького районного
суду м. Запоріжжя Д.С. Бредун