Справа № 487/9347/19
Провадження № 2/487/31/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

09 липня 2024 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання.

До судового засідання відповідач ОСОБА_3 повідомив про смерть відповідача ОСОБА_2 та надав копію свідоцтва про смерть.

Дослідивши матеріали цивільної справи та надані документи, суд приходить до такого.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , яке видано 07 жовтня 2024 2024 року Миколаївським відділом ДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області ПМУ МЮ (м. Одеса), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Верховний Суд вказав, що суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 лютого 2021 року у справі № 758/10554/16-ц (№ 61-17489св20).

При таких обставинах, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, строк для прийняття спадщини не сплив, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , до залучення її правонаступника.

Керуючись ст.ст.55, 251, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, - зупинити до залучення у справу правонаступника ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 10 жовтня 2024 року.

Суддя З.М.Сухаревич