ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2661/24 Провадження № 2-о/636/68/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Зіник А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Виконавчий комітет Чугуївської міської ради,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Виконавчий комітет Чугуївської міської ради, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12 грудня 2023 року. Після смерті якої відкриласть спадщина на належне їй на праві спільної сумісної власності майно, а саме на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В оформленні спадщини через органи нотаріату заявнику відмовлено, оскільки в свідоцтві про народження у графі «мати» прізвище його матері записано « ОСОБА_3 », яке не співпадає з прізвищем « ОСОБА_4 » зазначеним у свідоцтві про смерть матері, що не підтверджує факт, що він являється рідним сином померлої. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті його матері.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши до суду заяву, в якій підтримав вимоги, викладені в заяві, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Чугуївської міської ради в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, а рішення ухвалити на розсуд суду, відповідно до норм чинного законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 вересня 1968 року, виданого Есхарівською селищною радою Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_5 , батько ОСОБА_6 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 35661291 від 13 січня 2024 року виданого Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_7 та ОСОБА_2 уклали шлюб, про що складено відповідний запис № 03.

Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_3 від 22 квітня 1994 року виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського району, ОСОБА_6 визнаний батьком ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний запис за № 07.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану від 13 січня 2024 року за № 36996434 ОСОБА_2 03 березня 2023 року змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12 грудня 2023 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний запис за № 965.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факти родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Встановлення вказаного факту дає право заявнику оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов