ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9336/24
У Х В А Л А

"25" вересня 2024 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т. О., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2024 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в електронній формі через електронний кабінетзвернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за даним позовом, суддя виходить з наступного.

Форму та зміст позовної заяви визначає норма статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), згідно положень якої позовна заява повинна, зокрема містити: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За приписами статті 177 цього Кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заявивсі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а уразі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет - доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Вивченням позовної заяви установлено, що подано без додержання вищенаведених вимогцивільного процесуального закону.

Так зі змісту позовної заяви убачається, що позивач заявляє вимоги до ОСОБА_1 , який має реєстраційний номер облікової картки платника податків(далі - рнокпп) НОМЕР_1 та проживає у АДРЕСА_1 .

З метою визначення підсудності цієї справи суд на виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України звернувся до електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» та отримав інформацію про те, що ОСОБА_1 за зазначеною у позовній заяві адресою зареєстрованим не значиться, а особа з таким же іменем (прізвищем, ім`ям та по батькові) в період з 03.10.2023 по 03.09.2024 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас у Єдиному державному демографічному реєстрі наявні відомості про те, що з 03.09.2024 місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване у АДРЕСА_3 .

Співставлення наявних в електронному реєстрі територіальної громади м. Києва та у Єдиному державному демографічному реєстрі анкетних даних ОСОБА_1 (дати та місця народження) установлено, що це одна і та ж особа, проте рнокпп цієї особи (НОМЕР_2) не співпадає з рнокпп відповідача.

Відомостей про інших осіб з таким же іменем в електронному реєстрі територіальної громади м. Києва та в Єдиному державному демографічному реєстрі немає, а жодних особистих документів особи, яка уклала з позивачем кредитний договір (їх копій), до позовної заяви не додано, у позовній заяві також відсутні відомості про дату народження цієї особи.

З наведеного слідує, що фактично позивач не визначив особу, до якої він заявляє вимоги, що свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам статті 175 ЦПК України.

Невідповідність позовної заяви вимогам наведеної норми полягає також і у відсутності обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного позивачу на усунення недоліків позову слід визначити особу відповідача, привести зміст позовної заяви у відповідність з отриманими даними, зазначити у ній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (або прикласти такий розрахунок окремим документом), надати докази на підтвердження особи відповідача та доказ надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 185, 258- 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: