Справа №701/1100/24
Номер провадження2-о/701/54/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду с-ще Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавленої особи: Маньківської селищної ради про встановлення факту, родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту, родинних відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (загинув на війні з російськими окупантами) її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно. За життя чоловік заявника ОСОБА_2 залишив заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповів своїй дружині ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В даний час заявник вчиняє дії по оформленні спадщини після смерті чоловіка та по оформленні відповідних виплат грошової допомоги після загибелі чоловіка, які також пов`язані із смертю його батька в контексті відсутності його як особи, що може претендувати на виплату грошової допомоги після загибелі сина-віськовослужбовця, і при огляді документів виявлено, що у документах містяться розбіжності на підтвердження родинних відносин покійного чоловіка з його покійним батьком.

Так, у свідоцтві про народження чоловіка серії НОМЕР_1 , виданому 15.07.1973 року Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області, повне ім`я чоловікового батька вказано як ОСОБА_3 .

У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 , виданому 19.04.1961 року сіль. Бюро ЗАГС с. Добра Маньківського району Черкаської області, повне ім`я чоловікового батька вказано як ОСОБА_3 .

В той же час, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 15.01.2008 року Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області, повне ім`я чоловікового батька вказано як ОСОБА_4 .

Такі ж ідентифікаційні дані вказано у паспорті покійного ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , виданому 22.01.2003 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області. Аналогічні дані вказані у посвідченні ветерана праці серії НОМЕР_5 , виданому Маньківським РУПСЗН на ім`я ОСОБА_4 , у пенсійному посвідченні покійного № НОМЕР_6 від 07.07.1997р.

Викладене свідчить про розбіжності у підтвердженні родинних відносин, у зв`язку з чим заявнику потрібне документальне підтвердження родинних відносин покійного чоловіка з його покійним батьком, що і змушує заявника звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник до суду не з`явилась але надала суду письмову заяву згідно якої просили справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Маньківської сільської ради Уманського району в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання заяви заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

17.04.2024 року в селі Водяне Покровського району Донецької області у віці 50 років помер (загинув на війні з російськими окупантами) її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 25.04.2024 року складено відповідний актовий запис №102, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим 25.04.2024 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та сповіщенням Уманського РТЦКтаСП №82 за вих.№ 551 від 19.04.2024 року.

Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради села Добра, Уманського району Черкаської області від 14.08.2024 № 133 інформує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який проживав в селі Добра, Уманського району Черкаської області та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Проживав ОСОБА_2 , разом з дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , належний спадкодавцеві згідно спадкового договору, посвідченого 08.11.2006 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Старосвітською О.Г., зареєстрованим в реєстрі за № 4151. Вказаний договір було укладено 08.11.2006 року чоловіком ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_4 .

За життя чоловік заявника ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений 19.01.2023 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., зареєстрованим в реєстрі за № 57. Даним заповітом ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповів своїй дружині ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В даний час заявник вчиняє дії по оформленні спадщини після смерті чоловіка та по оформленні відповідних виплат грошової допомоги після загибелі чоловіка, які також пов`язані із смертю його батька в контексті відсутності його як особи, що може претендувати на виплату грошової допомоги після загибелі сина-віськовослужбовця, і при огляді документів виявлено, що у документах містяться розбіжності на підтвердження родинних відносин покійного чоловіка з його покійним батьком.

Так, у свідоцтві про народження чоловіка серії НОМЕР_1 , виданому 15.07.1973 року Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області, повне ім`я чоловікового батька вказано як ОСОБА_3 .

У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 , виданому 19.04.1961 року сіль. Бюро ЗАГС с. Добра Маньківського району Черкаської області, повне ім`я чоловікового батька вказано як ОСОБА_3 .

В той же час, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 15.01.2008 року Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області, повне ім`я чоловікового батька вказано як ОСОБА_4 .

Такі ж ідентифікаційні дані вказано у паспорті покійного ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , виданому 22.01.2003 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області. Аналогічні дані вказані у посвідченні ветерана праці серії НОМЕР_5 , виданому Маньківським РУПСЗН на ім`я ОСОБА_4 , у пенсійному посвідченні покійного № НОМЕР_6 від 07.07.1997р.

Викладене свідчить про розбіжності у підтвердженні родинних відносин, у зв`язку з чим заявнику потрібне документальне підтвердження родинних відносин покійного чоловіка з його покійним батьком.

За таких обставин, з метою отримання документальних підтверджень родинних відносин покійного чоловіка з його покійним батьком та внесення відповідних змін до актових записів, заявник звернулася з письмовою заявою до Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Своєю заявою повідомила про наявність вищевказаних обставин відсутності повного документального підтвердження родинних відносин та звернулася з проханням повідомити, чи є можливість за таких обставин внести зміни у актові записи чи отримати відповідні актові записи чи інші документи для підтвердження родинних відносин покійного чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Водяне Покровського району Донецької області з його покійним батьком ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Добра, Маньківського району Черкаської області з метою відновлення втрачених фактично юридичною силою документів.

Листом Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.09.2024 № 136/32.7-05-04 у відповідь на звернення повідомлено, що наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р. за № 719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 №3307/5), затверджено Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (далі «Правила»).

У відповідності до п.9 розділу І Правил, працівники органів державної реєстрації актів цивільного стану зобов`язані додержуватись таємниці державної реєстрації актів цивільного стану. За рішенням суду фізична особа має право на ознайомлення з конфіденційною інформацією в актових записах цивільного стану про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів.

Повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану.

Відповідно до вимог п.1.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (далі - Правила внесення змін), внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України.

Повідомлено, що за наданими документами відсутнє підтвердження родинних відносин та відповідно прав кола спадкоємців, тому не вбачається можливим надання документів та відновити формально втрачені юридичною силою документи, оскільки з наданих та наявних документів вбачається, щоОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Добра, Маньківського району Черкаської області, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому 15.07.1973 року Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області, повне ім`я батька ОСОБА_2 вказано як ОСОБА_3 , без вказання інших повних ідентифікаційних даних особи, що не дає змоги ідентифікувати коло спадкоємців, інші документи, які б підтверджували родинні відносини, не надані та відсутні.

На підставі викладеного, рекомендовано звернутись до суду для підтвердження відповідних юридичних фактів, процедура встановлення яких передбачена Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України, оскільки за наявними документами внести відповідні зміни у актові записи після смерті при поданні відповідних заяв не вбачається можливості.

По суті, вказаний лист відділу ДРАЦС є довідкою про неможливість відновлення втрачених документів у відповідності до приписів ч. 2 ст. 318 ЦПК України.

Також ці обставини є свідченням наявності факту, що підлягає встановленню в порядку окремого провадження у зв`язку з відсутністю можливості його встановлення в позасудовому порядку. У свою чергу, встановлення даного факту потрібно як для можливості подальшого оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, так і для та оформлення інших юридично значимих дій, в тому числі оформлення відповідних виплат грошової допомоги після загибелі чоловіка та отримання належних виплат. При цьому, така процедура подальшого оформлення передбачена Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595 (надалі - Порядок).

Так, згідно п.4.2 пункту 4 глави 10 розділу ІІ даного Порядку, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин. При цьому, за таких наявних обставин при оформленні юридично значимих дій потрібно надати підтвердження родинних відносин.

У зв`язку з такими обставинами заявник вимушена звернутись до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, та на предмет встановлення дійсних обставин справи та обґрунтування даної заяви вважаю за необхідне зазначити наступне.

Як зазначено вище, згідно вказаних даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 25.04.2024 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), паспорта покійного чоловіка серії НОМЕР_8 , виданого 28.01.1999 року, його повне ім`я вказано як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження село Добра Маньківського району Черкаської області.

Згідно свідоцтва про народження чоловіка серії НОМЕР_1 , виданому 15.07.1973 року Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області, його повне ім`я вказано як ОСОБА_2 , повне ім`я його батька вказано як ОСОБА_3 , матір`ю вказана ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 15.01.2008 року Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області, повне ім`я чоловікового батька вказано як ОСОБА_4 , такі ж ідентифікаційні дані вказано у паспорті покійного ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , виданому 22.01.2003 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області. Аналогічні дані вказані у посвідченні ветерана праці серії НОМЕР_5 , виданому Маньківським РУПСЗН на ім`я ОСОБА_4 , у пенсійному посвідченні покійного № НОМЕР_6 від 07.07.1997р.

У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 , виданому 19.04.1961 року сіль. Бюро ЗАГС с. Добра Маньківського району Черкаської області, повне ім`я чоловікового батька вказано як ОСОБА_3 , що співпадає з даними свідоцтва про народження ОСОБА_2 . За сукупністю з даними спадкового договору, посвідченого 08.11.2006 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Старосвітською О.Г., зареєстрованим в реєстрі за № 4151 вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було спільне, у будинку по АДРЕСА_1 . В цьому ж будинку проживаю і зареєстрована заявниця разом з дітьми та свекрухою (матір`ю покійного чоловіка, дружиною покійного ОСОБА_4 ).

Наявні документи та фактичні дані в сукупності підтверджують, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в Водяне Покровського району Донецької області, дійсно доводився рідним сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Добра, Маньківського району Черкаської області.

При цьому, цей факт підтверджується письмовою заявою матір`ю покійного ОСОБА_2 ОСОБА_5 , справжність підпису на якій засвідчено уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування. Даною заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомляє та підтверджує, що її син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Добра, Маньківського району, Черкаської області, який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Водяне Покровського району Донецької області, дійсно доводився рідним сином її покійному чоловікові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцю села Добра, Маньківського району, Черкаської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Добра, Маньківського району, Черкаської області. Крім іншого, це є також свідченням відсутності спору про право.

Також факт родинних відносин підтверджується письмовими заявами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Даними заявами підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Добра, Маньківського району, Черкаської області, який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Водяне Покровського району Донецької області, дійсно доводився рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцю села Добра, Маньківського району, Черкаської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Добра, Маньківського району, Черкаської області.

З яких причин має місце неузгодженість первинних документів, достеменно невідомо, очевидними є наявність фактів оформлення документів ще за часів існування СРСР та УРСР, коли діловодство здійснювалось за іншими правилами, в тому числі пов`язаними з перекладом з української на російську мову та навпаки, а також довільним трактуванням написання імені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується саме наявними документами.

У зв`язку з відсутністю можливості внесення змін у актові записи та отримання підтвердження родинних відносин з покійним у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, вимушена звертатись до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки в даному випадку необхідно підтвердити факт родинних відносин, який встановлюється в судовому порядку в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У відповідності до п.1) ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п.1) ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У відповідності до ч.1 ст.276 ЦПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обґрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 274, 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Добра, Маньківського району, Черкаської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Водяне, Покровського району, Донецької області, актовий запис про смерть № 102 від 25.04.2024р., дійсно доводився рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцю села Добра, Маньківського району, Черкаської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Добра, Маньківського району, Черкаської області, актовий запис про смерть № 4 від 15.01.2008р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк