Справа №464/1557/24
пр № 2/464/831/24
У Х В А Л А

03 червня 2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою від 04 березня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , покликаючись на те, що на момент ДТП, що відбулася 17.11.2021 за участю транспортного засобу «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу марки «DAF XF 95.380» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , та який належить ОСОБА_3 , ОСОБА_2 перебував у трудових правовідносинах із ОСОБА_3 . Відтак, рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 . Просить клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так предметом позову у даній цивільній справі є стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «національна акціонерна страхова компанія «Оранта» страхового відшкодування в порядку регресу. Представник відповідача просить відмовити в задоволенні позову, обґрунтовуючи свою позицію тим, що ОСОБА_2 на момент ДТП перебував у трудових правовідносинах із ФОП ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , а відтак останнього слід залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст.2, 53, 198, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задоволити.

Залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Зобов`язати сторони у відповідності до вимог ч.3 ст. 187 ЦПК України направити третій особі копії заяв по суті спору разом із копіями доданих до них документів, надати суду докази такого направлення.

Запропонувати у строк до 20 червня 2024 року подати письмові пояснення третьої особи щодо позову з доказами направлення сторонам їх копій.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 03 червня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 03 червня 2024 року.

Головуючий М.В. Борачок