Справа № 675/1290/24
Провадження № 2-о/675/80/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2024 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Половенко Н. О., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці адвоката Дацишиної М. В., представника заінтересованої особи Ковальської Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізяславська міська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, зокрема, про встановлення факту, що заявниця та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра заявниці ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Заявниця є спадкоємицею четвертої черги за законом, проте позбавлена можливості оформити спадщину в зв`язку з відсутністю відомостей про її проживання зі спадкодавицею однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Посилаючись на те, що вони проживали з ОСОБА_2 однією сім`єю із 01 січня 2018 року по день смерті останньої, ОСОБА_1 просить суд встановити вказаний юридичний факт.

Ухвалою судді від 21 серпня 2024 року прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті, справу вирішено розглядати у порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Дацишина М. В. під час розгляду справи по суті заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області Ковальська Ю. О. проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та їх представників, допитавши свідків, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

За змістом положень ст. 315 ЦПК України та роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 01 січня 2024 року.

Відповідно до довідки старости Клубівського старостинського округу Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 396 від 03 червня 2024 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день її смерті за даною адресою інші особи не були зареєстровані та не проживали.

Разом з тим, після смерті ОСОБА_2 в Ізяславській державній нотаріальній конторі Хмельницької області заведено спадкову справу № 56/2024 на підставі заяви ОСОБА_3 (заявниці в справі). Інші особи до нотаріальної контори не зверталися.

Положеннями абз. 1 ч. 2 ст. 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У порядку ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, які викладені у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі ст. 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 21 березня 2019 року в справі № 461/4689/15-ц, від 30 вересня 2019 року в справі № 554/14633/15-ц, від 25 листопада 2019 року в справі № 711/348/17, від 03 лютого 2021 року в справі №127/25053/17.

Відповідно до довідки старости Клубівського старостинського округу Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 394 від 03 червня 2024 року ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , але фактично проживала з 2018 року по день смерті в АДРЕСА_1 . Разом із нею проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (заявниці в справі).

За змістом витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21750494 від 03 лютого 2009 року домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_1 (заявниці в справі).

Як вбачається із заяви на виплату допомоги на поховання від 01 січня 2024 року, заявниця ОСОБА_1 звернулася до ГУ ПФУ в Хмельницькій області з заявою про виплату допомоги на поховання померлого пенсіонера ОСОБА_2 .

Згідно з даними посвідчення № НОМЕР_2 від 12 березня 1997 року ОСОБА_2 являлася інвалідом 2-ї групи з дитинства довічно.

Разом з тим, факт фактичного проживання заявниці та її двоюрідної сестри ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підтверджений показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили суду, що заявниця дійсно проживала разом із померлою у власному будинку з 2018 року. ОСОБА_2 важко хворіла, була інвалідом з дитинства, а тому потребувала догляду. ОСОБА_1 готувала для ОСОБА_2 їсти, прасувала її одяг, доглядала, обробляла город, розташований на території будинковолодіння спадкодавиці. Вони спільно тримали домашнє господарство. Єдиним джерелом доходу сім`ї була пенсія спадкодавиці та матері заявниці ОСОБА_4 , яка проживала разом із ними. Після смерті ОСОБА_2 заявниця поховала її та провела усі необхідні поминальні обряди.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про доведеність факту проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 однією сім`єю з 01 січня 2018 року постійно не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 січня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявниця ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Ізяславська міська рада Шепетівського району Хмельницької області, місце знаходження м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43 Шепетівського району Хмельницької області, .

Повне судове рішення складене 26 вересня 2024 року.

Суддя: В. І. Столковський