Провадження № 2/686/5365/24
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 про закриття провадження з підстав юрисдикції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради виконавчий комітет Хмельницької міської ради) про визначення способів участі батька у вихованні дитини та вільному спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, у якій представник відповідачки ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження у справі з підстав юрисдикції, посилаючись на ст. 77 Закону України «Про міжнародне приватне право», п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та на ту обставину, що донька сторін встановила своє звичайне місце проживання в Австрії, що встановлено рішенням Земельного суду з цивільних справ Відня. В судовому засіданні клопотання підтримала і просить його задовольнити.

В судовому засіданні позивач і його представник щодо задоволення клопотання заперечили, просять в його задоволенні відмовити.

Заслухавши позивача і представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право», суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи відповідача.

Крім того, за п. 2 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про міжнародне приватне право», підсудність судам України є виключною у таких справах з іноземним елементом: якщо у справі, яка стосується правовідносин між дітьми та батьками, обидві сторони мають місце проживання в Україні.

Позивач має зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання у АДРЕСА_1 (арк. спр. 16 т. 1).

Відповідачка з донькою сторін мають зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання у АДРЕСА_2 (арк. спр. 86 т. 1).

Таким чином, наявні визначені законом підстави для розгляду даної справи Хмельницьким міськрайонним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Дана справа виникла із сімейних правовідносин, вона не є справою, розгляд якої мав би здійснюватися в порядку конституційного провадження, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, відтак відсутні підстави для закриття провадження у ній за ч. 1 ст. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У закритті провадження у справі з підстав юрисдикції представнику відповідачки ОСОБА_3 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту Хмельницькому апеляційному суду.

Дата складення повного тексту ухвали 27.09.2024.

Суддя: