Справа №359/5144/24
Провадження №2/359/2311/2024
УХВАЛА

30 вересня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про звільнення з-під арешту земельної ділянки,

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 3 липня 2024 року (а.с.65-66) у Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) було витребувано інформацію про виконавче провадження №36684077, в межах якого постановою державного виконавця ВДВС Бориспільського МРУЮ від 23 травня 2013 року був накладений арешт на земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером :04:004:0374 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану в с. Вишеньки Бориспільського району.

Відповідно до п.7 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Встановлено, що копію ухвали суду про витребування доказу Бориспільський ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) отримав ще 11 липня 2024 року. Ця обставина підтверджується відповідним дописом у супровідному листі (а.с.87). Однак на день розгляду цивільної справи по суті, тобто станом на 30 вересня 2024 року, інформація про виконавче провадження №36684077 залишилась не наданою суду. Така бездіяльність порушує принцип обов`язковості судового рішення та принижує авторитет судової влади в очах учасників справи.

З огляду на це суд вважає, що належить повторно витребувати інформацію про виконавче провадження №36684077, в межах якого постановою державного виконавця ВДВС Бориспільського МРУЮ від 23 травня 2013 року був накладений арешт на земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером :04:004:0374 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану в с. Вишеньки Бориспільського району.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспіль-ському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про виконавче провадження №36684077, в межах якого постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції від 23 травня 2013 року був накладений арешт на земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером :04:004:0374 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану в с. Вишеньки Бориспільського району.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець