У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі судді Попадюка С.С.., за участі секретаря судового засідання Щерби А.А., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» - Романенко М.Е., за допомогою підсистеми «Електронний Суд» 12.08.2024 звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором № 796257 від 13.01.2022 у розмірі 249 710,44 грн та судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 2422, 40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 6000,00 грн.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи.

Представник відповідача адвокат Коба М.Г. в судовому засіданні надав клопотання, підписане відповідачем ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи, обґрунтовуючи це тим, що відповідач заперечує факт підписання нею кредитного договору № 796257 від 13.01.2022. У клопотанні також міститься прохання про витребування у позивача оригіналів документів кредитної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд, дійшов висновку, що для встановлення дійсних обставин у справі та вирішення клопотання відповідача про призначення судової експертизи необхідно витребувати у ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» згадані документи. Відтак клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 12, 13, 18, 84, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», що за адресою: (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8), оригінали документів які містяться у кредитній справі відповідача ОСОБА_2 .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», надати витребувані судом документи протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Продовжити строк підготовчого провадження до 09.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Попадюк С.С.