Справа № 579/917/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Кибець І.А.

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, які стягуються з нього на підставі рішення Кролевецького районного суду від 19.10.2023 року. Позивач мотивує свої вимоги тим, що рішення суду він виконує у повному обсязі, однак з січня 2024 року діти проживають разом із ним та перебувають на його утриманні, відповідачка проживає окремо. При цьому, позивач сплачує аліменти на дітей.

Просить суд звільнити його, ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання двох неповнолітніх дітей, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 19.10.2023 року, та відкликати виконавчий лист.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, просив врахувати, що в період з січня 2024 року по 28.08.2024 року діти проживали разом з ним у м.Кролевець, в цей період він сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 регулярно. Станом на 30.09.2024 року діти проживають разом з матір`ю у м.Києві (а.с.51).

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі, з позовом не погоджується, проти позовних вимог заперечує, оскільки діти проживають разом із нею, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.47).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, пояснення сторін, приходить до висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.6, 7).

З 17 жовтня 2009 року сторони перебували у шлюбі. Згідно рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 22.03.2023 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.18).

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 19.10.2023 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.16-17).

Місце проживання ОСОБА_1 та дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що вбачається з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб та довідки голови вуличного комітету №42 (а.с.5, 10).

Відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що вбачається з матеріалів справи (а.с.22).

З свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.01.2014 року вбачається, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є батьками ОСОБА_1 , що вбачається з свідоцтва про народження (а.с.11, 12-13).

Згідно з актом обстеження умов проживання, 22.04.2024 року проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 слідує, що для виховання та розвитку дітей створені задовільні умови, діти забезпечені всім необхідним відповідно до їх віку. Зі слів ОСОБА_1 , діти знаходяться на його утриманні, колишня дружина, мати дітей, проживає у м.Києві та отримує аліменти на дітей. (а.с.8-9).

Відповідно до довідки Кролевецького ліцею №5 Кролевецької міської ради №01-27/139 від 19.04.2024 року, батько ОСОБА_1 цікавиться навчанням синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , співпрацює з класними керівниками, контролює виконання домашніх робіт синами, щодня привозить до закладу освіти ОСОБА_4 та забирає його після уроків, відвідує батьківські збори. Мати ОСОБА_2 спілкується з класними керівниками у телефонному режимі, одразу реагує на дописи вчителів закладу освіти (а.с.14).

З довідки про доходи №115 від 19.04.2024 року, виданої ТОВ «Кролевецький комбікормований завод» слідує, що ОСОБА_1 працює на посаді тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва. Загальна сума доходу за період з 01.10.2023 року по 31.03.2024 року становить 50 957 грн. 39 коп., сплачені аліменти на суму 13 486 грн. 99 коп. (а.с.15).

Згідно з довідками ліцею №98 Дніпровського району м.Києва №246, 247 від 03.09.2024 року слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються в ліцеї №98 Дніпровського району м.Києва (а.с.48-49).

Згідно з заявою ОСОБА_2 від 08.09.2024 року, діти проживають разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Навчальний заклад відвідують за місцем проживання (а.с.51)

Згідно з заявою ОСОБА_1 від 30.09.2024 року, з 29.08.2024 року діти проживають разом з матір`ю ОСОБА_2 , в м.Києві (а.с.51).

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Стаття 141 СК України передбачає, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З ч.3 ст.181 СК України вбачається, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно з ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Суд враховує, те що з 29 серпня 2024 року й на момент ухвалення рішення по справі, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір`ю ОСОБА_2 у м.Києві, відвідують навчальний заклад за місцем проживання, що підтверджується та не оспорюється сторонами по справі.

Таким чином, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищезазначене, судові витрати по справі, а саме: судовий збір, сплачений при подачі позову до суду, у розмір 1211 грн. 20 коп. (а.с.19) залишити за позивачем.

Відповідно до ст. ст. 141, 180, 181, 183, 197 СК України, керуючись ст. ст. 4, 5, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , про звільнення від сплати аліментів відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 14 жовтня 2024 року.

Суддя І. А. Кибець