Справа №464/7004/24
пр № 2/464/2084/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Львівського міського комунального підприємства «ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги,

в с т а н о в и в :

позивач ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) за період з 01 січня 2016 року по 29 лютого 2024 року в розмірі 66221 грн. 84 коп., за послуги з постачання гарячої води за період з 01 січня 2016 року по 29 лютого 2024 року в розмірі 61117 грн. 39 коп., всього за надані послуги 127339 грн. 23 коп., а також 3028 грн. судового збору.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Із відповіді №842298 від 14 жовтня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до території Личаківського району м.Львова.

Згідно позиції викладеної у Постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17 правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Крім того, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що спори, предметом яких є стягнення заборгованості, що виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються правила виключної підсудності (№911/2390/18 від 16.02.2021).

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у відповідачки виникла за адресою: АДРЕСА_2 , в якій остання не зареєстрована. Крім того, відсутні відомості, що відповідачка є власником даної квартири.

Крім цього, на підтвердження існування договірних відносин між сторонами, позивачем до матеріалів справи долучено копію договору №08-281 на реструктуризацію заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання від 19 серпня 2021 року, укладеного між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та відповідачкою, проте із вказаного договору не вбачається місце виконання такого, а також із змісту договору неможливо встановити по якій квартирі існує заборгованість відповідачки перед позивачем.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175,185,260,261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Львівського міського комунального підприємства «ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви, які вказані в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО», що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК