Провадження № 2/761/4528/2024
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

21 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря Лишняк А.О.,

від позивача: представник ОСОБА_1 ,

від третіх осіб: представник ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Департаменту будівництва та житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-комерційна фірма «Граніт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо позову: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання недійсними інвестиційного договору, наказу та свідоцтва про право власності,

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252, 258, 259 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про проведення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) За яким функціональним призначенням(допоміжне приміщення багатоквартирного будинку або нежитлове приміщення) № 62 «Художня майстерня», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 288,70 кв.м. - проектувалось(будувалось)?

2) За яким функціональним призначенням(допоміжне приміщення багатоквартирного будинку або нежитлове приміщення) № 62 «Художня майстерня», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 288,70 кв.м. - введено в експлуатацію?

3) Яке функціональне призначення на дату подання позову до суду(31.12.2023) має приміщення № 62 «Художня майстерня», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 288,70 кв.м.?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (юридична адреса: м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Покласти на сторін обов`язок подати експертам всі необхідні матеріали та документи, роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка попередньо оплачує проведення експертизи в розмірі, згідно за повідомлення експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Про результати виконання даної ухвали повідомити суд негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: