УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.10.2024

Справа № 522/11558/24

Провадження № 2/522/6038/24

Приморський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Ярема Х.С., при секретарі судового засідання Кніш Д.А., розглянув на стадії підготовчого провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування та визнання квартири на одиницю приміщення.

ВСТАНОВИВ:

12.07.2024 ОСОБА_1 через адвоката Луб В.В. звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування та визнання квартири на одиницю приміщення.

Ухвалою від 20.08.2024 відкрито загальне позовне провадження.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

1. Згідно з ч. 1, 7 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позивач зазначає, що до позовної заяви додано оригінал ордеру адвоката. Однак ордер, який підтверджує повноваження адвоката який підписав та позов позив в матеріалах справи відсутній.

2. За правилами ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Додатки до позову не завірені відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Адвокат, що підписав і подав позов не зазначив про наявність у нього електронного кабінету.

Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків. У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься буде повернута без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, що подала позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 04.10.2024.

Суддя Ярема Х.С.