Справа №621/3819/23
Провадження №2/621/156/24
УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2024 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування,

в с т а н о в и в:

Адвокат Петренко О.М., яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить суд ухвалити рішення, яким:

- усунути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від права на спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 30.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Петренко О.М. подала клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи.

Клопотання про призначення експертизи мотивовано тим, що при розгляді даної справи необхідно з`ясувати обставини чи перебувала у безпорадному стані спадкодавиця ОСОБА_4 через тяжку хворобу і чи потребувала стороннього догляду, а також те, що факт хвороби ОСОБА_4 перед смертю в сукупності з іншими обставинами має значення для встановлення істини у справі.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Петренко О.М. у поданій заяві просила клопотання про призначення експертизи вирішити без її участі та без участі позивача.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Оберкович Г.В. під час судового засідання надала пояснення стосовно заявленого клопотання в яких вказала, що не заперечує проти призначення по справі судово-медичної експертизи. В свою чергу, вважала за доцільне призначити судово-медичну експертизу після допиту свідків.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 1 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Так, представником відповідача подано клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи, з метою встановлення стану здоров`я спадкодавця ОСОБА_4 .

Щодо позиції представника відповідача про призначення судово-медичної експертизи після допиту всіх заявлених свідків, суд зазначає наступне.

Статтею 197 ЦПК України визначено порядок проведення підготовчого засідання та дії, які суд вирішує при його проведенні, серед яких: вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста (п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Судом були вирішені клопотання сторін про витребування доказів. В скою чергу, клопотання про виклик свідків у підготовчому засідання судом не вирішувалось.

Таким чином, в даному випадку суд вважає доцільним призначити по справі судово-медичну експертизу, оскільки для повного та всебічного з`ясування обставин справи необхідні спеціальні знання,.

Відтак, клопотання про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен значний час, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями, 103 - 105, 107, 247, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського національно-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С.Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

чи потребувала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за своїм станом здоров`я у період з 2019 року по день її смерті постійної сторонньої допомоги відповідно до даних, що містяться в її медичній картці?

чи перебувала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за своїм станом здоров`я у період з 2019 року по день її смерті у безпорадному стані відповідно до даних, що містяться в її медичній картці?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час виконання експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Дата складання повної ухвали 08 жовтня 2024 року.

Суддя: В. В. Шахова