Справа № 954/1267/24
Номер провадження 2/954/1207/24
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

01 жовтня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Нововоронцовська селищна рада про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на виділені частки в цілому,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Нововоронцовська селищна рада про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на виділені частки в цілому.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, суддя керувався наступним.

Так, позовними вимогами є:

-припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . на житловий будинок по АДРЕСА_1 , загальною площею 139,4 кв. метрів з: відповідними надвірними будівлями та спорудами шляхом його поділу в натурі.

-визнати за ОСОБА_1 право власності на належну йому частину житлового будинку в цілому, як окреме індивідуально визначене нерухоме майно, а саме приміщення будинку і приміщення будинку загальною площею 72.6 кв. метрів, житловою площею 39.8 кір; і метрів, що складається з: приміщення - веранда 2-1 площею 11.25 кв. метрів; приміщення - кухня 2-2 площею 13,6 кв. мерів; приміщення - санвузол 2-3 площею 8,0 кв. метрів, приміщення - житлова 2-4 площею 11,9 ; приміщення - житлова 2-5 площею 16.5Ц приміщення - житлова 2-6 площею 11,4.

-визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності на належну їм частину житлового будинку в цілому, як окреме індивідуально визначене нерухоме майно, приміщення будинку приміщення будинку загальною площею 66,8 кв. метрів, житловою площею 32,7 кв. метрів, niд І складається з: приміщення- коридор 1-1 площею 4,3 кв. метрів; приміщення- передпокій 1-2 площею 13,5 квадратних метрів; приміщення- житлова 1-3 площею 15,6 квадратних ; метрів; приміщення- житлова 1-4 площею 9.2 квадратних метрів; приміщення- житлова Ц ; 5 площею 7,9 квадратних метрів; приміщення- санвузол 1-6 площею 5,5 квадратних метрів; приміщення- кладова 1-7 площею 1,5 квадратних метрів; приміщення- кухня 1 площею 9,3 квадратних метрів.

-зобов`язати Нововоронцовську селищну військову адміністрацію присвоїти нову поштову адресу на об`єкт нерухомого майна, а саме житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

За ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Так, позивач просить визнати за нею право власності на належну їй частину житлового будинку в цілому, як окреме індивідуально визначене нерухоме майно. Разом з тим, до позову додає витяг з Державного реєстру речових прав №349800381 від 10.10.2023. Отже, позивач ставить вимогу про визнання права власності, хоча таке право у неї вже існує.

Також, позивач просить визнати за відповідачами право власності на належну їй частину житлового будинку в цілому, як окреме індивідуально визначене нерухоме майно. Однак, позивач не може бути представником відповідачів у вказаному спорі та позбавлена права заявляти будь-які вимоги в інтересах таких осіб.

Разом з тим, в цілому з позовної заяви слідує, що позивач має на меті виділити частку спільного майна в натурі. Хоча такі вимоги не ставляться (заявлені вимоги частково збігаються з метою, сформовані некоректно та підлягають уточненню), суддя, з метою забезпечення справедливості судового процесу та гарантування права особи на справедливий судовий розгляд, уникаючи надмірного формалізму, зазначає наступне.

Для визначення можливості виділення в натурі частки нерухомого майна необхідно звернутися до суб`єкта господарювання, який здійснює технічну інвентаризацію об`єктів нерухомого майна (суб`єкти господарювання, у складі яких працює один або більше відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов`язаних із створенням об`єктів архітектури, які пройшли професійну атестацію та отримали кваліфікаційний сертифікат для отримання висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки об`єкта нерухомого майна) та укласти договір про проведення технічної інвентаризації. Після отримання вище зазначеного висновку співвласникам необхідно звернутись до нотаріуса для укладення договору про виділення в натурі частки з об`єкта нерухомого майна та його нотаріального посвідчення. Договори про виділ частки в натурі майна, право власності на яке підлягає реєстрації, посвідчуються нотаріусом на підставі документів, що посвідчують право власності на таке майно, або на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, якщо державну реєстрацію права власності на нерухоме майно проведено без видачі документа, що посвідчує таке право.

Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач зазначає, що між всіма співласниками житлового будинку (нею та відповідачами) досягнуто домовленість про виділ часток. Отже, між сторонами відсутній будь який спір.

Відсутність спору виключає судовий розгляд справи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.186 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Нововоронцовська селищна рада про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на виділені частки в цілому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга може бути подана шляхом подання такої скарги до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її підписання суддею.

СуддяВ.О. Каневський