ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4734/24 Провадження № 6/636/215/24
УХВАЛА

про витребування доказів

25 вересня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Кисловської О.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв цивільну справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія Суперіум», інтереси якого представляє авдокат Вишневська Олена Ігорівна, про заміну сторони виконавчого провадження, третя особа Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області, стягувач АТ «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 ,

встановив:

В провадження Чугуївського міського суду Харківської області надійшла цивільна справа за заявою ТОВ «Фінансова компанія Суперіум», інтереси якого представляє авдокат ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, третя особа Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області, стягувач АТ «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 .

01 серпня 2024 року представник заявника адвокат Вишневська О.І. подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребування у Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчий напис нотаріуса № 938 від 29 червня 2017 року та постанову про відкриття виконавчого провадження № 67552476.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки в підготовчому засіданні достовірно встановлено, що вказані відомості мають доказове значення у вказаній справі, а відповідач не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 258 - 261, 353, п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника ТОВ «Фінансова Компанія «Суперіум» Вишневської Олени Ігорівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчий напис нотаріуса № 938 від 29 червня 2017 року на постанови про відкриття виконавчого провадження № 67552476.

Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 18 листопада 2024 року.

Роз`яснити, що:

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю. М. Гніздилов