РІШЕННЯ

Іменем України

10.10.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Баран О. І.

з участю секретаря судового засідання Блистіва Ю. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Доготер О.Г., звернувся до Франківського районного суду м. Львова із позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30.07.2011.

Позовна заява мотивована тим, що у подружжя спільне життя не склалося, в них різні погляди на сімейне життя, в наслідок чого у подружжя викликали постійні конфлікти з будь-яких причин. Сімейні відносини остаточно погіршились, зникло почуття любові та взаємної поваги, позивач втратив довіру до відповідача, а тому такий шлюб існує виключно формально.

В судове засідання, яке відбулось 10.10.2024, сторони не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач не заперечувала проти ухвалення рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд дійшов висновку про проведення розгляду справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі даних чи доказів, достатніх для постановлення рішення.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 30.07.2011 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.07.2011, про що складено актовий запис №840.

Від подружнього життя сторони мають дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 16.02.2012 складено відповідний актовий запис №171 та видано свідоцтво про народження, серії НОМЕР_2 .

Також від подружнього життя сторони мають сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 28.01.2020 складено відповідний актовий запис №29 та видано свідоцтво про народження, серії НОМЕР_3 .

Крім цього, позивач здійснює опіку над неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження, серії НОМЕР_4 , видане повторно 17.11.2023 Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції).

Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні продовжувати сімейні відносини з відповідачем, оскільки у подружжя спільне життя не склалося, в них різні погляди на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння та спільні інтереси.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічні приписи викладені у ст. 24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Виходячи із змісту ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Судом встановлено, що сторони намірів поновлювати шлюбні стосунки та примиритись не мають.

Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При цьому у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в користь позивача документально підтверджені судові витрати в розмірі 1211,2 гривень судового збору.

Керуючись ст. 4, 10-13, 19, 76-80, 141, 206, 211, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 293 ЦПК України, ст. 56, 104, 105, 110-113 СК України

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , укладений та зареєстрований 30.07.2011 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №840.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

Суддя Баран О. І.