Справа № 456/5251/24
Провадження № 2/456/1547/2024
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н.М., отримавши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 4.10.2024 р., позовну заяву залишено без руху, надано заявнику строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків заяви.

11.10.2024 р., позивачем подано клопотання про виправлення описки ухвали від 4.10.2024.

Згідно наказу № 153-к/тр від 8.10.2024, суддя Янів Н.М. з 14.10. по 18.10.2024, брав участь у підготовці суддів, що проводилось Львівським регіональним відділенням Національної школи суддів України.

Відтак вирішення питання по вказаній заяві, приймається 21.10.2024.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.

Так, під час винесення вказаної ухвали, судом було допущено описку, а саме: в абзаці 4 мотивувальної частини ухвали, невірно зазначено, що «…позивачі звільняються від сплати державного мита…», натомість вірним буде вказати « … звільняються від сплати судового збору…».

Окрім того, саме п. 29 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», містить визначення терміну «споживач», а тому правильним буде, в абз. 8 мотивувальної частини ухвали вказати, саме п. 29 ст. 1, замість неправильного п. 23 ст 1.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку допущену в ухвалі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 4 жовтня 2024 року у справі №456/5251/24, провадження № 2/456/1547/2024 за позовом ОСОБА_1 до АТ «оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача, а саме в абзаці 4 мотивувальної частини ухвали, де зазначено, що «…позивачі звільняються від сплати державного мита…», та замінити вірним «… звільняються від сплати судового збору…» та , в абз. 8 мотивувальної частини ухвали вказати, «пунктом 29 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів»…», замість неправильного «п. 23 ст. 1. Закону України «Про захист прав споживачів»…».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалася чи надсилалася судова ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Янів Н. М.