Справа № 361/89/24
Провадження № 2-о/361/96/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2024 Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Радзівіл А.Г.
присяжних Луценка І.В.
Шафоростової О.В.
за участю секретаря Коваль О.О.
представника особи, щодо якої вирішується
питання про визнання недієздтним ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Калинівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,
03 січня 2024 року дана заява була подана до суду.
08 січня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання на 05 лютого 2024 року.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2024 року у вказаній справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.
01 липня 2024 року на адресу суду повернулась цивільна справа № 361/89/24 (провадження №2-о/361/96/24) з висновком експерта від 29 травня 2024 року СПЕ № 195-ц.
02 липня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. поновлено провадження у даній справі та призначено судове засідання на 17 липня 2024 року.
03 жовтня 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від представника заявника ОСОБА_2 адвоката Хомік Є.М. надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
В судовому засіданні адвокат Філіпова О.В. не заперечувала проти задоволення заяви про залишення без розгляду.
Суд, вивчивши письмову заяву про залишення позову без розгляду, та письмові докази у справі, дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.
Так, згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає за можливе залишити позов без розгляду, оскільки надійшла заява від заявника.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Калинівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.

Присяжних Луценка І.В.

Шафоростової О.В.