ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1744/24 Справа № 712/740/24
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 жовтня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Голубчика Ігора Володимировича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування м. Черкаси, Міністерство оборони України про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

представник позивача адвокат Голубчик І.В. в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2024 року, посилаючись на те, що згідно ЄДРСР оскаржуване рішення надіслано для оприлюднення 11.09.2024 року, зареєстровано 12.09.2024 року. Згідно довідок Соснівського районного суду м. Черкаси про доставку електронного документу (рішення), останнє надсилалося сторонам 11.09.2024 року, а особисто ОСОБА_1 12.09.2024 року, що підтверджується супровідним листом суду.

Колегія суддів, вважає за важливе відзначити, що право на ефективний судовий захист передбачає, що сторони цивільного судочинства повинні мати змогу реалізувати право подати апеляцію з того моменту, коли вони фактично проінформовані про самі судові рішення, що можуть порушувати їх законні права чи інтереси (RYAZANTSEV v. RUSSIA, N 21774/06, § 53, від 10 березня 2011 року).

Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір» -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Голубчика Ігора Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Голубчика Ігора Володимировича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування м. Черкаси, Міністерство оборони України про позбавлення батьківських прав.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду рішення суду першої інстанції.

Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді