Справа № 214/7315/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 вересня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретарки судового засідання Лопушенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу №214/7315/23 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2020 року по 30.06.2023 року за спожиту послугу постачання теплової енергії у розмірі 15 265,66 грн., абонентське обслуговування у розмірі 155,52 грн., інфляційні втрати у сумі 233,79 грн. та 3% річних у сумі 92,16 грн., а всього 15 747,13 грн. Також, стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що АТ «Криворізька теплоцентраль» по специфіці своєї виробничої діяльності надає послуги щодо здійснення постачання теплової енергії для потреб опалення і гарячого водопостачання населенню. Позивач свої зобов`язання виконав, надав послуги з централізованого опалення і гарячого водопостачання за адресою: , АДРЕСА_1 . Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання. А відповідач зобов`язаний оплатити отримані послуги. В наслідок неналежного виконання зобов`язань, щодо здійснення оплати за надані послуги у відповідача у період з 01.11.2020 року по 30.06.2023 рік утворилась заборгованість у розмірі 15 265,66 грн. та плата за абонентське обслуговування в розмірі 155,52 грн. Оскільки заборгованість відповідач в добровільному порядку не погашає, а з приводу її наявності між сторонами існує спір, тому представник позивача, діючи в інтересах АТ «Криворізька теплоцентраль», вимушена звернутися до суду.

3.Від відповідача на адресу суду відзив не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи.

4.Представник позивача до зали судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

5.Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

6.Представник позивача, разом з позовною заявою заявила клопотання про витребування доказів, а саме з Державної фіскальної служби України інформацію щодо РНОКПП. Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки представником позивача в порушення вимог п. 2) ч. 2 ст. 84 ЦПК України не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

7.На виконання ухвали суду від 29.01.2024 року, державний нотаріус Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О. надала завірену належним чином копію витягу зі спадкової справи №456/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Процесуальні дії у справі.

8.27 листопада 2023 року судом відкрито провадження у справі та прийнято позовну до розгляду.

9.Ухвалою суду від 29 січня 2024 року задоволено клопотання представника АТ «Криворізька теплоцентраль» про витребування доказів. Витребувано від Сьомої криворізької державної нотаріальної контори копії сторінок спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме копії сторінок, які відображають відомості щодо кола спадкоємців, та спадкоємців, які отримали свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, а саме на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

10.Відповідно до протоколу повторного автоматизовано розподілу судової справи між суддя, 29.04.2024 року дану справу передано на розгляд головуючому судді Малаховській І.Б. в зв`язку з вилученням судді Прасолова В.М.

11.26 червня 2024 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії.

Обставини справи, встановлені судом.

12.Відповідно до відомостей з держаного реєстру речових прав, квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з 21.12.2021 року належить на праві власності ОСОБА_1 . (а.с.5-5 зворот)

13.Згідно розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідача по оплаті за постачання теплової енергії за період з 01.11.2020 року по 30.06.2023 рік становить: основний боргу 15 265,66 грн., плата за абонентське обслуговування 155,52 грн., три відсотки річних 92,16 грн. та інфляційні втрати в розмір - 233,79 грн. (а.с.6-7)

14.20.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про вступ у спадщину після смерті його матері ОСОБА_2 (а.с.23-23 зворот)

15.Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91 року, про що 28.05.2020 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зроблено відповідний актовий запис №902 (а.с.24)

16.Згідно до довідки головного спеціаліста ОСОБА_3 №1104/02-14 від 20.11.2020, за відомостями територіальної громади міста Кривий Ріг ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, 10.06.2020 року знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю.

17.Відповідно до заповіту зареєстрованого у реєстрі за №3263 від 18.08.2010 року, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно, що буде належати їй після її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право ОСОБА_1 . (а.с.25-25 зворот)

18.Згідно до довідки від 27.07.2021 року, що була видана ОСОБА_1 начальником КП «Криворізьке РБТІ» ДОР» про те, що квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована в КП «Криворізьке РБТІ» ДОР» в реєстраційній книзі 37п-374-374 належить на праві частки ОСОБА_2 та на праві частки ОСОБА_1 . (а.с.27 зворот)

19.Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, частина квартири ( АДРЕСА_1 ), належала ОСОБА_4 перейшла у власність ОСОБА_1 на підставі про право на спадщину за законом, виданого Сьомою Криворізькою державною нотаріальною конторою 28.11.2002 року. (а.с.28)

20.21.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його ім`я Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. (а.с.29-29 зворот)

21.Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.12.2021 року, на підставі заповіту зареєстрованого в реєстрі за №3262, спадкоємицею ОСОБА_2 зазначений ОСОБА_1 та спадщина на яку видане це свідоцтво, складається із частки трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.30)

22.Згідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстру №67899381 від 21.12.2021 року виданий Сьомою криворізькою державною нотаріальною конторою, частка трикімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_1 . (а.с.30 зворот-31)

Джерела права й акти їх застосування.

23.Відповідно дост.2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

24.Відповідно до вимог ст.ст.11,526 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

25.Статтею 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Аналогічні положення передбачаласт.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»(в попередній редакції закону).

26.Обов`язок споживача оплатити надані послуги встановлено ч. 6ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 №2633-IV.

27.Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

28.Згідно статті 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

29.Нормою ч.5 ст.13 вказаного Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що плата виконавцю комунальної послуги складається з плати за послугу та плати за абонентське обслуговування.

30.Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

31.Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню, яке відповідно зі ст. 67, 68 ,162Житлового Кодексу України зобов`язане робити оплату за отриману теплову енергію, згідно особового рахунка і встановлених тарифів.

32.Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

33.Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року в справі №6-2951цс15.

34.Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

35.Згідно зі статтею 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

36.Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по центральному опаленню, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ України № 630 від 21.07.2005 року.

37.Таким чином відповідач є споживачами послуг, що надаються АТ «Криворізька теплоцентраль» як постачальником та виробником теплової енергії для потреб опалення за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 .

38.Проте суд не погоджується з твердженнями позивача, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованості за постачання теплової енергії до житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2020 року по 20.12.2021 року з наступних підстав.

39.Згідно до заповіту зареєстрованого у реєстрі за №3263 від 18.08.2010 року, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно, що буде належати їй після її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право ОСОБА_1 .

40.Таким чином ОСОБА_2 заповіла квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 .

41.Після смерті ОСОБА_2 , 20.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про вступ у спадщину.

42.Відповідно до ч. 1,2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

43.Згідно до розрахунку заборгованості, що надав позивач, заборгованість за послугу постачання теплової енергії, почала нараховуватись з 01.11.2020 року, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_2 . Відповідно до цього на момент прийняття спадщини ОСОБА_1 , боргів за постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , не було.

44.Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер:1410 від 21.12.2021 року, що видав державний нотаріус Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В., з 21.12.2021 року має право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 .Спадкодавець вищезазначеної квартири, ОСОБА_2 з 15.04.1975 року по 10.06.2020 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , даний факт підтверджується довідкою від 20.11.2020 року, яка була надана Сьомій криворізькій державній нотаріальній конторі.

46.Таким чином, у період з 10.06.2020 року по 20.12.2021 року ОСОБА_1 не був зареєстрований та не мав право власності на квартиру, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_3 .Представником позивача не долучено до матеріалів справи доказів про те, що відповідач ОСОБА_1 користувався наданими послугами по постачанню теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01.11.2020 року по 20.12.2021 року.

48.Враховуючи вищевикладене, з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованості за послуга з постачання теплової енергії за період з 21.12.2021 року по 30.06.2023 року.

49.Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

50.Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 квітня 2018 року у справі №910/10156/17 вказала, що приписи статті 625ЦК України поширюються на всі види грошових зобов`язань, та погодилася з висновками Верховного Суду України, викладеними у постанові від 01 червня 2016 року у справі № 3-295гс16, за змістом яких грошове зобов`язання може виникати між сторонами не тільки з договірних відносин, але й з інших підстав, передбачених цивільним законодавством.

51.Оскільки неправомірними діями відповідача позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями частини 2 статті 625 ЦК України.

Вищезазначені суми нараховані за період до набрання чинності Постанови КМУ від 05 березня 2022 року № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану»

52.Також, судом встановлено, що АТ «Криворізька теплоцентраль», як виконавцем послуг 01 жовтня 2021 року на своєму офіційному сайті розміщено Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії , який є публічним договором приєднання. Протягом 30 днів з дня опублікування Типового індивідуального договору . на адресу позивача від відповідача не надходило жодних документів які б підтверджували наявність рішення власників багатоквартирного будинку про обрання моделі договірних відноси.

53.Отже, з 01 листопада 2021 року між позивачем та відповідачем, як споживачем послуг з постачання теплової енергії , фактично укладено Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії.

54.Відповідно до п. 30 Типового індивідуального договору , визначено, що плата за послуги постачання теплової енергії складається з плати за послуги та плату за абонентське обслуговування.

55.Таким чином, з урахуванням п. 30 Типового індивідуального договору та .5 ст.13 вказаного Закону України «Про житлово-комунальні послуги» з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги з абонентського обслуговування.

56.Крім того, судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не надав. Жодних доказів в спростування вказаних позивачем обставин відповідачем не надано, а наданий позивачем розрахунок суд вважає належним та допустимим доказом, оскільки здійснений з урахуванням рахунків-фактур (які є підтвердженням факту надання послуг), тарифів на централізоване опалення АТ «Криворізька теплоцентраль».

Тому, з урахуванням періоду реєстрації права власності на квартиру ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 за період з 21.12.2021 року по 30.06.2023 рік підлягає стягненню заборгованість в наступному розмірі:

- за послугу з постачання теплової енергії в сумі 9 998,00 грн.

- плата за абонентське обслуговування 141,48 грн.

- інфляційні втрати в сумі 12,37 грн.

- 3% річних в сумі 2,43 грн.

57.Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що обставини, на які посилається представник позивача, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд доходить висновку про часткове задоволення.

Розподіл судових витрати.

58.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2 684,00 грн. (а.с.1)

59.Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом частково, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1 730,64 грн..

Керуючись 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 21.12.2021 року по 30.06.2023 року за спожиту послугу постачання теплової енергії у розмірі 9 998,00 грн., абонентське обслуговування у розмірі 141,48 грн., інфляційні втрати у сумі 12,37 грн. та 3% річних у сумі 2,43 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» витрати пов`язані зі сплатою судового збору 1 730,64 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», вул. Електрична, буд. 1, м. Кривий Ріг, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя І.Б. Малаховська