Справа № 674/1116/17
Провадження № 6/674/34/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 жовтня 2024 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши матеріали справи за заявою Органу опіки та піклування Смотрицької селищної ради, заінтересовані особи: Ізяславський навчально - реабілітаційний центр Хмельницької обласної ради, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Орган опіки та піклування Смотрицької селищної ради звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 674/1734/15-ц, провадження № 2/674/139/16 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ізяславський навчально - реабілітаційний центр Хмельницької обласної ради на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його особистий рахунок ОСОБА_3 . Встановити розмір стягнення аліментів - 1/2 частина усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Чинним ЦПК України не визначені вимоги до такої заяви.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі 674/1734/24 провадження №2/674/139/16 з виконання рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької обалсті.

У той же час, можливість заміни сторони її правонаступником у справі, яка є розглянутою та винесено з цього приводу відповідне процесуальне рішення, регламентована ст. 442 ЦПК України.

Нормами даної статті передбачена можливість заміни стягувача у відкритому виконавчому провадженні або стягувача у виконавчому листі.

З правових висновків Великої палати ВC, викладених у постанові від 03.11.2020 року у справі №916/617/17, вбачається, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. З огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Відповідно до відкриття виконавчого провадження можливою є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі.

Тобто, необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документа на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі, відповідно заява може бути подана до відкриття провадження виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Заявник у своїй заяві просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

При цьому, заявником до заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони, а саме: інформація про стан виконання виконавчого листа на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Отже, доказів перебування або неперебування виконавчого листа на виконанні на час подання заяви про заміну сторони до заяви не додано.

Всупереч вказаним нормам в заяві не вказано у якому виконавчому провадженні слід замінити стягувача, номер виконавчого провадження та дату відкриття виконавчого провадження.

Крім того, просять встановити розмір стягнення аліментів - 1/2 частина усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, однак не може бути заявлена нова вимога.

Заявнику необхідно усунути недоліки заяви, надати інформацію про стан виконання виконавчого листа на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони у викончому провадженні.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю за необхідне залишити заяву Органа опіки та піклування Смотрицької селищної ради про заміну сторони виконавчого провадження без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву Органу опіки та піклування Смотрицької селищної ради, заінтересовані особи: Ізяславський навчально - реабілітаційний центр Хмельницької обласної ради, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е.Шафікова