Справа № 752/6874/23
Провадження № 2-о/752/296/24
РІШЕННЯ

Іменем України

02 жовтня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Слободянюк А.В.,

присяжних - Житника О.Г., Фоміна Г.А.,

за участю секретаря - Крушельницької Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Голосіївський відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою,-

у с т а н о в и в:

В липні 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просила визнати її батька - ОСОБА_3 померлим. Заява обґрунтована тим, що батько 26 січня 2005 року пішов з дому і по теперішній час його місце перебування невідоме. ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своєю родиною - донькою ОСОБА_1 та дружиною ОСОБА_2 , які відповідно є заявницею та заінтересованою особою у справі. В лютому 2005 року ОСОБА_2 звернулася до правоохоронних органів із відповідною заявою про відсутність чоловіка та відсутність будь-якої інформації про його ймовірне місце перебування. По факту зникнення ОСОБА_3 повинна була бути заведена розшукова справа та організовано розшук останнього. У березні 2005 ОСОБА_2 разом із працівником правоохоронного органу взяла участь у огляді особистих речей та одежі померлої особи, які за описом були схожі на речі, у яких її батько останній раз пішов з дому. Однак тіло для впізнання надано не було, оскільки за словами патологоанатома, рештки, що були знайдені, було неможливо ідентифікувати. Розшукові дії правоохоронних органів не дали результату і на дату звернення до суду з даною заявою місце перебування батька не встановлено. Ці обставини може підтвердити мати заявниці ОСОБА_2 , яку заявниця просить допитати в якості свідка. ОСОБА_3 не мав жодних підстав для того, щоб переховуватись. Щодо нього не було порушено кримінальних справ, він не був відповідачем у жодній судовій справі а також боржником у виконавчих провадженнях. Батько жив звичайним сімейним життям і ні стан його справі, ні його поведінка, ні моральний стан не дозволяли припустити те, що він планує піти з сім`ї чи десь переховуватись. Таким чином докази про смерть батька відсутні, але обставини зникнення ОСОБА_3 дають підстави зробити вірогідне припущення про його смерть. Прокуратурою Голосіївського району м. Києва дійсно було надано вказівку завести розшукову справу, одночасно було повідомлено, що строк зберігання постанови про відмову у порушенні кримінальної справи минув. Батько не отримував за цей період ніякого офіційного доходу, дані щодо нарахування заробітної плати щодо ОСОБА_3 є грудень 2004 року, тобто останній місяць перед місяцем його зникнення. Дану заяву подано з метою отримання спадщини, оскільки батьком за життя на користь ОСОБА_1 було складено заповіт, яким він належну йому квартиру заповів останній. За обставин, що склались, оголошення батька померлим є єдиним способом для неї успадкувати майно.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14 квітня 2023 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами окремого провадження. Призначено судове засідання за участю сторін (а.с. 50-51).

22 травня 2023 року до суду надійшли письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 від заінтересованої особи ОСОБА_2 , з доказами направлення їх копії іншим учасникам справи, які мають заголовок як відзив на заяву. ОСОБА_2 підтвердила всі обставини, що зазначені в заяві її доньки, та не заперечує проти задоволення заяви і оголошення ОСОБА_3 померлим (а.с.58-59).

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року зобов`язано посадових осіб Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві надати Голосіївському районному суду м. Києва копію розшукової справи щодо ОСОБА_3 (а.с.65).

25 липня 2023 року та 14 листопада 2023 року до суду надійшли клопотання від представника заявника адвоката Старика Я.І. про долучення доказів до справи (а.с.71-72, 82-83).

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14 листопада 2023 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Голосіївський районний в м. Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУМЮ, про оголошення фізичної особи померлою передано Святошинському районному суду м. Києва за територіальною юрисдикцією (а.с.87-88).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 18 січня 2024 року заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою передано за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (а.с.99-100).

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22 березня 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Голосіївський районний в м. Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУМЮ, про оголошення фізичної особи померлою прийнято до розгляду в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання за участю заявника та заінтересованої осіб (а.с.113-114).

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09 квітня 2024 року витребувано додаткові докази у справі (а.с.138-139).

12 квітня 2024 року на електронну пошту суду із Державної прикордонної служби України на виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 09 квітня 2024 року надійшла витребувана інформація (а.с.153).

25 квітня 2024 року засобами поштового зв`язку із Головного управління ДПС у м. Києві на виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 09 квітня 2024 року надійшла витребувана інформація (а.с.162).

17 травня 2024 року на електронну пошту суду із Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві на виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 09 квітня 2024 року надійшла витребувана інформація (а.с.164-165).

27 вересня 2024 року на електронну пошту суду із Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві на виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 09 квітня 2024 року надійшла витребувана інформація (а.с.192).

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву та просила її задовольнити із мотивів, вказаних в ній. Додатково пояснила, що коли батько зник, їй було 9 років. В січні 2005 року вночі батько пішов з дому і вже не повернувся. Всі документи і речі лишилися вдома. Батько міг вживати алкоголь, інколи траплялись епілептичні приступи, але він ніколи не зникав, був нормальною адекватною людиною. За пів року до зникнення він не працював, а раніше працював водієм. Чи був у батька мобільний телефон вона не пам`ятає, в той час ще спілкувалися за допомогою стаціонарних телефонів. За життя батько склав на неї заповіт, яким заповів їй належну йому квартиру АДРЕСА_3 .

Представник заявника адвокат Старик Я.І. в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. Пояснив, що в 2005 році мати заявниці писала заяву до поліції про зникнення чоловіка, провадилися слідчі дії, але пошуки не дали результату. Мати заявниці, вона ж і заінтересована особа - ОСОБА_2 виховувала дитину сама, вони проживають у двокімнатній квартирі. Наразі існує база даних зниклих людей і у заявниці відібрано зразок ДНК для осіб, які перебувають у розшуку. ОСОБА_3 оголошений у державний розшук. Оголошення ОСОБА_3 , померлим необхідно для оформлення заявницею спадщини.

Допитана в судовому засіданні як свідок заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила, що її чоловік ОСОБА_3 26 січня 2005 року о 03-00 годині ночі пішов з квартири, де він проживав разом з нею та донькою. В офіційному шлюбі вони не перебували, тому запис про народження дитини здійснено з її слів. За пів року до зникнення він втратив роботу, вживав алкоголь, з ним траплялись приступи епілепсії в цьому стані. В цю ніч він сказав, що його хтось кликав, вийшов з дому і пішов до траси. На ранок пішла до дільничого інспектора міліції, він сказав чекати три дні, раніше такого з її чоловіком не траплялось. Потім написала заяву, прийшли працівники правоохоронних органів додому, оглядали квартиру, говорили разом з нею та її мамою. Після 8 березня була на впізнанні трупа в Голосіївському відділку поліції, показали речі, спортивний костюм був схожим, повідомили, що від тіла нічого не лишилось - одні кістки. Просила забрати тіло через два тижні експертизи, проте прийшла відмова. Надіялась, що він живий. Тіло не бачила, ні взуття ні куртки, не хотіла вірити що це він. Підстав зникати у нього не було, було помутніння розуму, не втримала його,10 років прожили. В нього була травма голови, три роки не жили, потім повернувся до неї. З цього часу почалися розлади, міг сміятися без причини. Всі знали, що він зник, і його родичі теж. В той вечір був в стані алкогольного сп`яніння, тож в нього могла статись епілепсія. Близьких друзів він не мав, постійної роботи теж не мав, підробляв. Лікуватися він відмовлявся, його вмовляла вся рідня.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 , пояснив, що ОСОБА_3 - його сусід, який жив поруч зі своєю родиною по АДРЕСА_2 . Знав його як сусіда, бачилися з ним на сходах, у дворі, інколи ОСОБА_3 довозив на автомобілі. Відношення гарні, людина не конфліктна. В січні 2005 року почув, що він зник, після чого жодного разу вже сусіда не бачив. Особисто до свідка ОСОБА_3 не звертався. В стані алкогольного сп`яніння його не бачив, в квартирі він живе 30 років.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 06 вересня 1996 року зроблено відповідний актовий запис №1101. Батьками дитини вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , відомості про якого внесено на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України за заявою матері ОСОБА_2 , що вбачається із наданих суду Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №7 виданого 13 липня 2023 року (а.с.10,73-74).

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище « ОСОБА_8 », що вбачається із наданої суду копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 03 лютого 2015 року (а.с.11).

Згідно довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської РДА №70558866 від 27 вересня 2021 року, ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 30 червня 1996 року (а.с.8).

01 серпня 2002 року ОСОБА_3 було складено заповіт, яким на випадок своєї смерті належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_3 заповів ОСОБА_5 . Заповіт посвідчено державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за №1с-1028. Квартира належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 16 вересня 1994 року посвідченого державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори Коновал З.Ф. зареєстрованого в реєстрі за №7-647 (а.с.15,16).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Ленінградським РУГУ МВС України в м. Києві 06 листопада 1996 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в м. Києві, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 09 лютого 1995 року (а.с.12-13).

14 березня 2005 року Прокуратурою Голосіївського району м. Києва в порушенні кримінальної справи за фактом зникнення ОСОБА_3 відмовлено та направлено на адресу в.о. начальника Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві постанову про відмову в порушенні кримінальної справи та матеріали перевірки на 33 аркушах для заведення розшукової справи по факту зникнення ОСОБА_3 та організації розшуку останнього (а.с.17).

На адвокатський запит представника ОСОБА_1 - адвоката Старика Я.І. від 13 грудня 2022 року №б/н Департаментом з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Пенсійного Фонду України в межах компетенції повідомлено, що за наявною інформацією, станом на 19 грудня 2022 року, останній звітній період, за який до реєстру зареєстрованих осіб надходили дані про нарахування заробітної плати щодо ОСОБА_3 - грудень 2004 року (а.с.29,30-32),

Згідно відповіді Голосіївського УП ГУНП у місті Києві №11156/125/47-2023 від 18 липня 2023 року на виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року, останнім повідомлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розшуку за Голосіївським УП ГУНП у м. Києві не перебуває, тому надати запитувані копії документів не має можливості, термін зберігання листування становить 5 років. У зв`язку з чим надати інформацію стосовно ОСОБА_3 , яка надходила з прокуратури Голосіївського району м. Києва до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві неможливо, оскільки закінчився термін зберігання документів (а.с.76).

На адвокатський запит представника ОСОБА_1 - адвоката Старика Я.І. 05 жовтня 2023 року Голосіївським УП ГУНП у м. Києві повідомлено, що за заявою ОСОБА_1 щодо зникнення безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесено відомості до ЄРДР за №0002639 за ознакою вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. За наявною інформацією 26 січня 2005 року ОСОБА_3 вийшов з адреси проживання: АДРЕСА_2 в невідомому напрямку та по теперішній час місце перебування його не відоме. З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 заведено справу оперативного обліку №01-348 від 04 вересня 2023 року та оголошено в державний розшук. Проводилась перевірка за обліками ІПНП України, ОДВ про УКР ГУ Національної поліції у м. Києві, по моргах м. Києва, по довідковій швидкій медичній допомозі, психоневрологічних лікарень у м. Києві. Останній за обліками не проходить, схожих з ним не виявлено. На теперішній час проводяться подальші розшукові заходи направлені на встановлення місця перебування ОСОБА_3 (а.с.84,85).

На виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 09 квітня 2024 року із Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла витребувана інформація. Так, відповідно до пунктів 12,15 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України або виїхали з такої території» відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 08 листопада 2017 року по 09 квітня 2024 року в Базі даних не виявлено. Інформація зберігається протягом десяти років з дня її внесення (а.с.153).

На виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 09 квітня 2024 року Головним управлінням ДПС у м. Києві Державної Податкової служби України повідомлено, що в інформаційному фонді Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України відомості про суми виплачених доходів, утриманих податків та військового збору фізичної особи ОСОБА_3 за період з І кварталу 2005 по ІV квартал 2023 відсутні (а.с.162).

На виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 09 квітня 2024 року із Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшла витребувана інформація. Повідомлено, що відносно безвісно зниклого громадянина України ОСОБА_3 04 вересня 2023 року на підставі заяви ОСОБА_1 , що внесена до ЄРДР №0002639 від 31 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в Голосіївському УП ГУНП у м. Києві заведено ОРС категорії «Розшук» №01-859. З метою розшуку ОСОБА_3 проведені ряд оперативно розшукових заходів. Проведеними розшуковими заходами до теперішнього часу місце перебування розшукуваного невідоме (а.с.164-165).

На виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 09 квітня 2024 року із Голосіївського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві надійшла витребувана інформація. Повідомлено, що в архіві Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 . Одночасно повідомлено, що відповідно даним Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть вказаної особи відсутній (а.с.195).

Визнання фізичної особи померлою здійснюється у судовому порядку, який встановлюється Главою 4 ЦПК України (за аналогією визнання фізичної особи безвісно відсутньою).

Відповідно до ч. 1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У разі оголошення померлим громадянина, який пропав безвісти за обставин, що загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, суд може визнати днем смерті громадянина можливий день його загибелі.

Оголошення громадянина померлим тягне за собою ті самі наслідки, що і смерть фізичної особи, а саме: відкривається спадщина, відбувається перехід майна до правонаступників.

Підставою для оголошення особи померлою в судовому порядку є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Тож, для встановлення юридичного факту, а саме визнання людини померлою, заявникові, рідним, подружжю, дітям необхідно звернутися до суду із відповідною заявою та доданими до неї доказами безрезультатного розшуку особи, відомостей про обставини її останнього відомого місця перебування та зникнення, можливо повідомлення про бойові дії, фізичні втрати за місцем служби або перебування особи.

За результатами розгляду даної заяви суд приймає рішення про визнання особи померлою.

Після оголошення фізичної особи померлою відкривається спадщина (ст. 1220 ЦК України), утриманцям призначається пенсія, шлюб припиняється (ст. 104 Сімейного кодексу України), припиняється представництво за довіреністю, яку видала особа, оголошена померлою, та/або представництво за довіреністю, виданою особі, яка оголошена померлою (ст. 248 ЦК України).

Судове рішення, яке підтверджує факт смерті відсутньої особи шляхом оголошення її померлою, з моменту набрання законної сили є підставою для припинення правосуб`єктності такої фізичної особи. На підставі рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану буде видано Свідоцтво про смерть особи.

Одним з обов`язкових реквізитів такого актового запису про смерть, а також свідоцтва про смерть, є дата смерті. Згідно з ч. 3 ст.46 ЦК України днем смерті відсутньої фізичної особи вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою. У випадку оголошення померлою фізичної особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку, а також у зв`язку з воєнними діями суд має право визнати днем смерті цієї фізичної особи день її вірогідної смерті. У випадку припущення загибелі особи у зв`язку з воєнними діями, бойовими операціями, дата можливої загибелі буде встановлена та зазначена саме в судовому рішенні.

Після набрання законної сили таке рішення суду про оголошення особи померлою надсилається або надається, крім органу державної реєстрації актів цивільного стану, також нотаріусу за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Оголошення особи померлою необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Однак необхідно відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим (п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою, визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Аналізуючи зазначені норми права, підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Частиною першою статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 1 і 2 ст. 89 ЦПК України).

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що станом на день розгляду заяви по суті ОСОБА_3 більше дев`ятнадцяти років відсутній за місцем постійного проживання та реєстрації, а також відсутні відомості про місце його перебування.

Викладені заявницею обставини та мета, з якою заявниці необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, такого матеріально-правового зв`язку.

Відповідно до частини першої ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про оголошення особи померлою.

Беручи до уваги викладене, встановивши, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутній в місці його постійного проживання, а також відсутні відомості про місце його перебування більше дев`ятнадцяти років, суд вважає, що заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 19, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 305-309 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Голосіївський відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою, задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим, вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа - Голосіївський відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 92, ;

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повний текст рішення виготовлено 07 жовтня 2024 року.

Суддя -

Присяжні -