Справа №522/6725/24
Провадження №2/522/4603/24
УХВАЛА

11 жовтня 2024 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 29.04.2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.-на 39/1000 квартири спільного заселення №33,26,28,31,32,34,35, 37,39, 42 заг.пл.427,5 кв.м, житл.пл.281,6 кв.м за адресою АДРЕСА_1 .

Матеріали позову суддя отримала 30.04.2024 року.

Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру відповідь №572574 від 01.05.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 03.05.2024 року позов було залишено без руху та надано позивачці строк на усунення недоліків позову. Недоліки позову були усунуті 20.05.2024 року.

Зазначену заяву про усунення недоліків суддя отримала 21.05.2024 року.

Ухвалою суду від 27.05.2024 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 24.06.2024 року.

11.06.2024 року через канцелярію суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 , яка була подана його представником по довіреності ОСОБА_3 , в якій зазначає, що відповідач повністю визнає заявлені позивачем вимоги та не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення її позову.

У підготовче засідання 24.06.2024 року сторони не з`явилися, були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи відкладено на 22.07.2024 року.

Ухвалою суду від 24.06.2024 року відмовлено у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та продовжити розгляд справи.

У підготовчому засіданні 22.07.2024 року була присутня ОСОБА_1 , позов підтримала, вважала за можливе закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті.

ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позов визнав, зазначивши, що йому відомо про те, що судом винесено ухвалу від 24.06.2024 року. Вважав за можливе закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 22.07.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті на 25.09.2024 року.

23.09.2024 року ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

У зв`язку з тим, що суддя Домусчі Л.В. з 24.09.2024 року по 27.09.2024 року перебувала на лікарняному, розгляд справи призначений на 25.09.2024 року було відкладено на 11.10.2024 року.

У судове засідання призначене на 11.10.2024 року сторони не з`явилися, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про залишення позову до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 11.10.2024 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таку заяву суду подано позивачкою.

Розгляд справи по суті не проводився, у зв`язку з зазначеними вище обставинами.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, питання про повернення судового збору не вирішується.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Керуючись ст.ст.3, 247, п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 268, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 11.10.2024 року.

Суддя: Домусчі Л.В.