Єдиний унікальний номер 725/4434/24
Номер провадження 2/725/767/24
14.10.2024 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівців
головуючого судді - Нестеренко Є. В.,
секретаря судового засідання Кочут М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Пауля Целана, б. 6, до ОСОБА_1 , місце проживання (зареєстроване): АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, -
Позивач ТОВ «ЧОЕК» звернулось з позовом до суду про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Вказуючи те, що ТОВ «ЧОЕК» з 01 січня 2019 року є постачальником універсальних послуг, на якого покладений спеціальний обов`язок щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Чернівецької області відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 62, ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії».
ТОВ «ЧОЕК» та побутовий споживач ОСОБА_1 уклали договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують його бажання укласти договір, а саме фактом споживання електричної енергії.
Для проведення розрахунків ТОВ «ЧОЕК» на ім`я побутового споживача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Свої зобов`язання Боржник не виконує, оскільки за період 12.2021-01.2024 існує заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 14 267,04 грн, що підтверджується довідкою про сальдові обороти за споживачем ОСОБА_1 за 2021-2024.
20 березня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» звернулося до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про видачу судового наказу щодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 березня 2024 року у справі № 725/2498/24 ТОВ «ЧОЕК» відмовлено у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
З урахуванням викладеного, позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ЧОЕК» суму заборгованості 14 267 грн. 04 коп. та судові витрати.
Ухвалою судді від 28.05.2024 року відкрито провадження по цивільній справі, судовий розгляд постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 26.07.2024 року закрито підготовче провадження по справі.
До початку судового засідання представник позивача, подав до суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідачка не з`явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали, суд встановив, наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.
ТОВ «ЧОЕК» та побутовий споживач ОСОБА_1 уклали договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують його бажання укласти договір, а саме фактом споживання електричної енергії.
Згідно з умовами договору, ТОВ «ЧОЕК» постачало електричну енергію на об`єкт побутового споживача, розташований за адресою: АДРЕСА_3
Для проведення розрахунків ТОВ «ЧОЕК» на ім`я побутового споживача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Свої зобов`язання Боржник не виконує, оскільки за 12.2021-01.2024 існує заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 14 267.04 грн, що підтверджується довідкою про сальдові обороти за споживачем ОСОБА_1 за 2021-2024.
Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 березня 2024 року у справі № 725/2498/24 ТОВ «ЧОЕК» відмовлено у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.625 ч.2 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії не сплачує, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача, а саме витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028грн.00коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.4-6,76-81,83,141,258-259,268,273,280-284,354-356 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальність «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Пауля Целана, б. 6, до ОСОБА_1 , місце проживання (зареєстроване): АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 3028 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом м. Чернівці, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом безпосереднього подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко