07.10.2024 Справа № 756/6202/24
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________
Унікальний №756/6202/24
Провадження №2/756/3272/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07 жовтня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в обґрунтування якого посилався на те, що 22.01.2024 о 15 год. 46 хв. у м. Києві по вул. Богатирська, 10, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля «Джип» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , та в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 06.03.2024 відповідача ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Для визначення матеріального збитку заподіяного внаслідок пошкодження його автомобіля позивач звернувся до ТОВ «Клевер Експерт», згідно висновку якого вартість відновлювального ремонту автомобіля «Джип» д.н.з. НОМЕР_2 складає 148462,85 грн.

Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди була застрахована у ПрАТ «УТСК», позивач звернувся до вказаної страхової компанії з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та із заявою про виплату страхового відшкодування.

В подальшому, страховою компанією на рахунок позивача було виплачено 89331,64 грн. страхового відшкодування.

Таким чином, залишок між завданою шкодою та сумою виплаченого страхового відшкодування становить 59131,21 грн., які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, 1900 грн. витрат, які були понесені позивачем на евакуацію автомобіля з місця пригоди, 4500 грн. витрат понесених на проведення оцінки вартості матеріального збитку, а також судові витрати.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 23.07.2024, у справі закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як убачається з матеріалів справи, позивач є власником автомобіля «Джип» д.н.з. НОМЕР_2 (а.с. 8).

22.01.2024 о 15 год. 46 хв. у м. Києві по вул. Богатирська, 10, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля «Джип» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , та в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 06.03.2024 відповідача ОСОБА_2 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. (а.с. 30-31).

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно звіту №044/02-24 від 05.02.2024 про оцінку вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу, складеного ТОВ «Клевер Експерт», матеріальний збиток завданий власнику автомобіля «Джип» д.н.з. НОМЕР_2 , складає 87931,64 грн., а вартість відновлювального ремонту транспортного засобу - 148462,85 грн. (а.с.14-29). Вартість складання звіту становила 4500 грн., які були сплачені позивачем у повному обсязі, що підтверджується квитанцією від 25.01.2024.

Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ПрАТ «УТСК» згідно полісу АР6785989 із лімітом відповідальності за шкоду заподіяну життю та здоров`ю у розмірі 320000 грн. та за шкоду заподіяну майну у розмірі 160000 грн., з франшизою 500 грн., позивач звернувся до вказаної страхової компанії із повідомленням про страховий випадок та заявою про виплату страхового відшкодування, на підставі чого в період з 01.04.2024 по 19.04.2024 на рахунок позивача перераховано 89331,64 грн. страхового відшкодування, що підтверджується випискою про рух коштів по картковому рахунку позивача (а.с.12-13).

Відповідно до ст. 36.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Статтею 36.2 Закону визначено, що страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний, зокрема, у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

З огляду на положення пункту 22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відшкодування шкоди страховиком здійснюється виключно у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, ав розумінні положень ст.ст.1166, 1194 ЦК України відшкодовувати завдану майну потерпілого шкоду зобов`язана особа, яка її завдала, як і сплачувати різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням (регламентною виплатою МТСБУ).

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування завданої шкоди 59131,21 грн., що складає різницю між завданою шкодою та отриманим страховим відшкодуванням: 148462,85 грн. - 89331,64 грн. = 59131,21 грн.

Крім того, судом встановлено, що позивачем понесені витрати на проведення оцінки вартості матеріального збитку у розмірі 4500 грн. та евакуацію належного йому пошкодженого автомобіля з місця дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 1900 грн., що підтверджується квитанцією від 25.01.2024, актом виконаних робіт від 22.01.2024 та відповідним чеком № від 06.03.2024, які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) в рахунок відшкодування шкоди 61031 (шістдесят одну тисячу тридцять одну) грн. 21 коп., що складається з суми заподіяних матеріальних збитків у розмірі 59131,21 грн. та витрат понесених на евакуацію транспортного засобу з місця пригоди у розмірі 1900 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) витрат понесених на проведення оцінки вартості матеріального збитку у розмірі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: Олексій ДИБА