Справа № 706/1136/24
2-о/706/80/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Задояний Юрій Вікторович, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявник покликався на такі обставини.

Народився він ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Христинівка Черкаської області в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , у свідоцтві про народження, яке складене російською мовою записаний, як ОСОБА_1 . Згідно з паспортом громадянина України він записаний як ОСОБА_1 , при цьому написання прізвища російською - ОСОБА_5 . Згідно з паспортом громадянина України на ім`я його матері, вона записана як ОСОБА_2 , написання прізвища російською ОСОБА_6 . Згідно свідоцтва про одруження, складеного російською мовою, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 одружились ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після реєстрації одруження дружині присвоєне прізвище ОСОБА_6 . Таким чином розбіжність у написанні прізвищ матері і сина виникла внаслідок особливостей перекладу прізвища з російської на українську мови. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і є необхідним заявнику для реалізації соціального обов`язку по догляду за мамою, яка є особою похилого віку.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, проте від представника заявника до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без її участі, заяву підтримує повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та їх представників.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження, паспорта заявника, паспорта, свідоцтва про одруження ОСОБА_2 , повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5 від 10.09.2024, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Христинівці Черкаської області, у свідоцтві про народження заявника НОМЕР_1 , внесено запис російською мовою батько « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_8 ».

У паспорті громадянина України на ім`я заявника НОМЕР_2 , виданий 07.05.1996 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, заявник записаний як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народився в м.Христинівка Черкаської області, при цьому написання прізвища російською - ОСОБА_5 .

У паспорті громадянина України на ім`я матері заявника ОСОБА_2 , остання записана як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась в с. Папуженці Тальнівського району Черкаської області, при цьому написання прізвища російською - ОСОБА_5 .

Таким чином, через розбіжність у прізвищі заявника ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2 , заявник не може реалізувати соціальний обов`язок по догляду за матір`ю.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 підтверджується зазначеними вище письмовими доказами, дослідженими судом.

Проаналізувавши перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати, місця народження і проживання, оцінивши їх в своїй сукупності, є достатні підстави вважати встановленим родинний зв`язок між ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 як матір`ю і сином.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 необхідне для реалізації заявником соціального обов`язку по догляду за матір`ю.

Керуючись ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), представник заявника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.

Суддя М. П. Орендарчук