Справа № 347/1970/23
Провадження № 2-о/347/5/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої-судді: Крилюк М.І.

присяжних: Бойчука І.Д., Левін Т.Я.

секретаря: Лазорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання громадянина недієздатним ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області звернувся в суд із заявою про визнання громадянина недієздатним мотивуючим тим, що він проживає в АДРЕСА_1 . Його дядьком є ОСОБА_2 , а саме рідним братом його матері, ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою : АДРЕСА_1 та являється інвалідом 2 групи, довічно. Хвороба дядька пов`язана з психічними розладами здоров`я. Перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Косівська центральна лікарня « м.Косів Івано-Франківської області. Хворіє на протязі тривалого часу. Хвороба почала прогресувати з 2003 року. З того часу ОСОБА_2 постійно проходить лікування амбулаторно та стаціонарно в Обласній психоневрологічній лікарні №3 м.Івано-Франківськ ,з діагнозом хвороби : Параноїдна шизофренія ,безперервно-прогредієнтний перебіг, афективно-параноїдний синдром з гіпоманіакальним компонентом. Ремісія «Д».

Згідно, довідки до акта огляду психіатричної медико-соціальної експертної комісії серія АВ № 0634872 виданої 12.04.2016р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначена друга група інвалідності довічно. Дядько майже не контактує з оточуючими його людьми та з незнайомими. Погано орієнтується в місці та часі . Самостійно не здійснює покупки, у нього змінюється часто настрій, нав`язливі думки, буває агресивним та небезпечним для оточуючих його людей. Він потребує постійного стороннього догляду, не може обходитись без супроводу сторонніх. За адресою : АДРЕСА_1 дядько зареєстрований разом з своєю матір`ю ОСОБА_4 пенсіонеркою, яка на протязі тривалого часу проживає за кордоном. З того часу, як мати ОСОБА_2 виїхала за кордон , постійно догляд за дядьком здійснюю він, так як останній не може обходитись без сторонньої допомоги та лікування. Також, він здійснює всі необхідні покупки, стежить постійно за станом його здоров`я, допомагає матеріально та опікується ним .

Таким чином просить задоволити його заяву та визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном дядька.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Кутської селищної ради в судове засідання не з`явився, подали до суду письмові клопотання про розгляд справи без їх участі, заперечень проти задоволення вимог заяви ОСОБА_5 не мають.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що заява ОСОБА_1 . підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що заявник в справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться заявнику ОСОБА_1 рідним дядьком, а саме рідним братом матері заявника в справі - , ОСОБА_3 . Вказаний факт підтверджується долученими до матеріалів справи копіями свідоцтв про народження (а.с.11,12,14)

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та являється інвалідом 2 групи, довічно. Хвороба останнього пов`язана з психічними розладами здоров`я. Перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Косівська центральна лікарня « м.Косів Івано-Франківської області. Хворіє на протязі тривалого часу. Хвороба почала прогресувати з 2003 року. З того часу ОСОБА_2 постійно проходить лікування амбулаторно та стаціонарно в Обласній психоневрологічній лікарні №3 м.Івано-Франківськ ,з діагнозом хвороби : Параноїдна шизофренія ,безперервно-прогредієнтний перебіг, афективно-параноїдний синдром з гіпоманіакальним компонентом Ремісія «Д» , що стверджується долученою до маетріалів справи копією виписки із медичної карти амбулаторного хворого №1268/15 (а.с.5)

Згідно, довідки до акта огляду психіатричної медико-соціальної експертної комісії серія АВ № 0634872 виданої 12.04.2016р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначена друга група інвалідності довічно (а.с.6)

Заявник мотивуює тим, що ОСОБА_2 майже не контактує з оточуючими його людьми та з незнайомими. Погано орієнтується в місці та часі . Самостійно не здійснює покупки, у нього змінюється часто настрій, нав`язливі думки, буває агресивним та небезпечним для оточуючих його людей. Він потребує постійного стороннього догляду, не може обходитись без супроводу сторонніх.

За адресою в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 зареєстрований разом з своєю матір`ю ОСОБА_4 пенсіонеркою, яка на протязі тривалого часу проживає за кордоном.

З того часу, як мати ОСОБА_2 виїхала за кордон, постійно догляд за ним здійснює ОСОБА_1 , так як він не може обходитись без сторонньої допомоги та лікування. Також, заявник здійснює всі необхідні покупки, стежить постійно за станом його здоров`я, допомагає матеріально та опікується ним.

ОСОБА_2 необхідна постійна стороння допомога та опіка в зв`язку з тим, що його психічний розлад здоров`я є постійним та з часом погіршується. Внаслідок психічного розладу здоров`я він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними .

Згідно, висновку Органу опіки та піклування Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області від 27.06.2023р. за №6 (а.с.17) визнано доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над гр. ОСОБА_2 .

Висновок Органу опіки та піклування Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області № 6 від 27.06.2023 року затверджено рішенням за №73 виконкому Кутської селищної ради від 27.06.2023р. (а.с.18)

На задоволення клопотання заявника в справі, ухвалою суду від 17.08.2023 року в цій справі (а.с.41-43) було призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Івано-Франківської філії судово психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричних експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Із висновку судово-психіатричного експерта №52/2024 року (а.с.56-60) вбачається, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням параноїдною шизофренією, що згідно МКХ-10, F 20.0. Зазначене захворювання істотно впливає на здітність підекспертного ОСОБА_2 усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Актом обстеження матеріально-побутових умов Кутської селищної ради за № 98/14-16/4 від 01.06.2023 року стверджено, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 . Окрім нього у вказаному господарстві зареєстрована його мати ОСОБА_4 , яка являється пенсійного віку та довготривалий час знаходиться за кордоном.

У відповідності до висновку органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Кутської селищної ради вирішено з метою захисту особистих немайнових і майнових прав особи, ОСОБА_2 що за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, а також для піклування і створення йому необхідних побутових умов, здійснення за ним належного догляду, забезпечення лікування, опікунська рада при виконавчому комітеті Кутської селищної ради вважає за можливе призначити опіку, в разі визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним, та призначити його опікуном племінника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявника в цій справі.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно зі ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до положень ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Ст.41 ЦК України, передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як зазначено в ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В судовому засіданні не встановлено обставин, які б стали перешкодою для призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 оскільки, заявник фактично опікується ним, має бажання надалі це робити.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , через свій психічний стан, підтвердженням чого є висновок судово-психіатричного експерта №52/2024 від 13.02.2024 року, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому над ним слід встановити опіку та призначити опікуна- ОСОБА_1 , заявника в цій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають до задоволення.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

На підставі статей 30, 39, 40, 41 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 264, 265, п.1 ч.2 ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення даного суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І. Крилюк

Присяжні І.Д. Бойчук

Т.Я. Левін