ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 278/4361/24
Провадження № 2/292/280/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в селищі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2024 року на адресу суду за підсудністю з Житомирського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстровано 04 червня 2018 року виконавчим комітетом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, актовий запис № 4. Від шлюбу мають двоє дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протягом останнього часу подружні відносини почали погіршуватися, між ними почали виникати непорозуміння з багатьох питань подружнього життя. Зокрема, вони мають різні погляди на ведення домашнього господарства, на подружні права та обов"язки, розподіл коштів сімейного бюджету, щодо виховання дітей тощо. На момент подання даного позову між ними припинені шлюбні стосунки, спільне господарство не ведеться, діти проживають разом з ним. Вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки не відповідає його інтересам, тому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10.09.2024 справу прийнято до провадження судді, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з`явилися, до позовної заяви додано клопотання останнього про розгляд справи без участі позивача. Позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення позивач не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, надіслала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 04 червня 2018 року виконавчим комітетом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.06.2018 (а.с. 4).

Згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 02.08.2024, повторно виданих Пулинським відділом ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).

Як вбачається з копії довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Курненською сільською радою Житомирського району Житомирської області за № 455 від 29.04.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7). Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Коростівською сільською радою Жмеринського району Вінницької області за № 441 від 27.08.2018, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8). Згідно копії довідки Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 737 від 06.08.2024, до складу сім"ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 входять: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 9). У відповідності до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка не заперечує проти цього, тому відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є недопустимим.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, відповідачка проти задоволення позовних вимог не заперечує, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 112-114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 5, 12, 13, 141, ч. 1 ст. 259, 263-265, 273, 274, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 04 червня 2018 року виконавчим комітетом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцем с. Слобідка Червоноармійського району Житомирської області, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженкою с. Слобода Носковецька Жмеринського району Вінницької області, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , про що зроблено актовий запис № 4, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька