Справа №: 343/1414/24
Провадження №: 2-о/343/113/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення частини вимог заяви без розгляду

22 жовтня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 343/1414/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена мамою у свідоцтві про народження її дочки, яке видане 26.05.1989 відділом ЗАГСу Долинського райвиконкому, як ОСОБА_1 , є мамою ОСОБА_3 ;

- встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таких правовстановлюючих документів: свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 та свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 09.09.1993.

03 жовтня 2024 року предстаник заявниці - адвокат Кажук В.Б., який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1072573 від 25.06.2024, подав заяву, в якій просить заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в частині встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , залишити без розгляду, іншу частину заяви задовільнити, що вирішувати за їх відсутності.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про залишення частини вимог заяви про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів слід задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник заявниці у межах наданих йому повноважень до початку розгляду справи по суті просить залишити частину вимог заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів без розгляду, що не суперечить вимогам діючого законодавства, тому суд вважає за можливе залишити без розгляду вимоги про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена мамою у свідоцтві про народження її дочки, яке видане 26.05.1989 відділом ЗАГСу Долинського райвиконкому, як ОСОБА_1 , є мамою ОСОБА_3 , а також про встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Таким чином, зважаючи на залишення частини вимог заяви заявниці без розгляду та виходячи з кола заінтересованих осіб в цьому, суд вважає, що без розгляду слід залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в частині вимог про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа (свідоцтва про укладення шлюбу).

Розгляд справи продовжити в частині вимог заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 09.09.1993.

На підставі викладеного, ст. 257, 294 ЦПК України, керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Кажука Василя Богдановича про залишення частини вимог заяви без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, в частині вимог про встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена мамою у свідоцтві про народження її дочки, яке видане 26.05.1989 відділом ЗАГСу Долинського райвиконкому, як ОСОБА_1 , є мамою ОСОБА_3 , а також про встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Продовжити розгляд заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 09.09.1993.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її постановлення.

Суддя: Монташевич С.М.