Справа № 559/1134/24
Провадження № 2/559/449/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 травня 2024 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі судового засідання Юрчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача .

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Дубенського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01 грудня 2005 року, який було розірвано 07 грудня 2009 року.Від шлюбу у них народились дві доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 13 квітня 2009 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 600 грн., починаючи з 26 лютого 2009 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 25.01.2024 змінено спосіб стягнення аліментів та з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 виповнилось 18 років, проте вона продовжує навчатися у вищому навчальному закладі та є студенткою 1 курсу денної форми навчання, освітнього рівня «Бакалавр» за спеціальністю «Хореографія». Згідно договору про підготовку фахівця з вищою освітою №44553 від 01.09.203 платником є ОСОБА_1 . Плата за навчання в семестр становить 22000 грн. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027. Її доходу на повне забезпечення себе та повнолітньої доньки доньки не вистачає.

Враховуючи, що відповідач є працездатним, отримує стабільний дохід, оскільки перебуває на службі у ЗСУ, отже має можливість утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 02.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 , згідно поданої до суду заяви, просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , згідно поданої до суду заяви, просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, щоу свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 13).

Шлюб між сторонами розірвано 07.12.2009, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 (а.с. 12).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 13 квітня 2009 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 600 грн. на обох разом, починаючи з 26 лютого 2009 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 14).

Рішенням Дубенського міськрайонного судувід 25.01.2024 змінено спосіб стягнення аліментів та з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 15-16).

Згідно довідки Київського університету культури №0208 від 15.03.2024, ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання, освітнього рівня «Бакалавр» за спеціальністю «Хореографія». Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027 (а.с. 19).

Відповідно до договору про підготовку фахівця з вищою освітою №44553 від 01.09.203 платником є ОСОБА_1 . Плата за навчання в семестр становить 22000 грн. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027 (а.с. 20-21).

Згідно довідки Державної служби зайнятості №141 від 28.03.2024, ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітна в Дубенській філії Рівненського обласного центру зайнятості. Її дохід за період з 13.12.2023 по 01.02.2024 склав 9474, 05 грн., про що свідчить довідка Державної служби зайнятості №142 від 28.03.2024 (а.с. 22, 23).

Відповідно до довідки ЦНАП №07-03-15/899 від 28.03.2024, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24).

Як зазначено у посвідченні серії НОМЕР_2 від 18.09.2015, ОСОБА_2 має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій (а.с. 25).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За нормами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При цьому, ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітню дитину СК України не встановлює.

Аналіз зазначеної норми дає підстави дійти до висновку, що обоє батьків зобов`язані утримувати своїх дітей, якщо останні продовжують навчання, у разі можливості надавати таку допомогу, і така допомога може надаватись як у твердій грошовій сумі так і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з вимогамист. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою, проте продовжує навчатися, форма навчання є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, суд вважає доведеною обставину щодо її потреби в матеріальній допомозі батьків. Відповідач є працездатним, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу для повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду про стягнення у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211, 20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 180-182, 184, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 квітня 2024 року (дня пред`явлення позову до суду) і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (в особі Державної судової адміністрації України) судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя: