Дата документу 25.09.2024Справа № 554/5153/24
Провадження № 2-о/554/233/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання - Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, яку уточнила в ході розгляду справи, визначивши заінтересованою особою ОСОБА_2 , в якій просила суд встановити факт проживання однією сім`єю, як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу, в період часу з січня 2000 року по 30 квітня 2005 року.

В обґрунтування своїх заявлених вимог вказала, що в період з 31.12.1999 р. по 01.01.2000 р. в спільній компанії під час святкування Нового року познайомилась з ОСОБА_2 . Приблизно з січня 2000 року вони почали проживати разом, як дружина та чоловік, та для спільного проживання винаймали квартиру. Шлюб з ОСОБА_2 не реєструвала до 23.10.2015 року, оскільки в цьому не було потреби. Під час спільного проживання однією сім`єю ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився спільний син. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 25.10.2011 у справі № 2-о-260/10 було встановлено факт проживання сторін однією сім`єю. Заявник вказує, що з 2000 року вони з ОСОБА_2 спільно приймали рішення про купівлю та створення майна за спільні кошти. ОСОБА_1 зазначає, що як дружина, з 2000 року весь час працювала та вносила вклад у сімейний бюджет. Все придбане в період з 2000 року майно за взаємною згодою реєструвалось за ОСОБА_2 , зокрема, нежитлові будівлі загальною площею 2883,1 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 . На підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 18.09.2006р. у справі № 2/228 за ОСОБА_2 зареєстроване нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 . У середині 2003 року заявник та заінтересована особа прийняли спільне рішення та розпочали за спільні кошти будівництво будинку за адресою АДРЕСА_2 . Право власності на вказаний житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі рішення Третейського суду від 06.03.2007 р. у справі № 2-19. Заявник вказує, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу їй потрібно для фіксування прав та обов`язків, зокрема, щодо права спільної сумісної власності не нерухоме майно, під час спільного проживання з січня 2000 року.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21 травня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні 26.07.2024 року позов підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Додатково пояснила, що проживаючи разом однією сім`єю з ОСОБА_2 , вони набули спільне майно, яке зареєстровано на чоловікові. Оскільки він не хоче добровільно переоформити належну їй частині нерухомого майна на неї, а вона може залишитися в майбутньому бех житла, виникала необхідність встановлення факту спільного проживання з чоловіком.

У судове засідання 25.09.2024 року заявник не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій просила провести судове засідання без її участі, заявлені вимоги просила задовольнити (а.с.94).

Заінтересована особа ОСОБА_2 надіслав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі (а.с.22).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у заявниці та заінтересованої особи народився син ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16 жовтня 2007 року (а.с.6).

23 жовтня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис 1733 (а.с.6).

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 25 січня 2011 року встановлено факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 31 березня 2005 року по сьогоднішній день (а.с.44). Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 18.07.2012 року виправлено описку у вказаному рішенні у вступній та резолютивній частині у частині змісту позовних вимог (а.с.44 зворот).

Заявник прохає встановити факт проживання однією сім`єю як дружини та чоловіка із ОСОБА_2 з січня 2000 року по 30 квітня 2005 року, з метою поділу майна подружжя, набутого до офіційної реєстрації шлюбу.

Так, з копії рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український союз» від 18.09.2006 р. (справа №2/228) вбачається, що за ОСОБА_2 визнано право власності на збудовані об`єкти нерухомого майна нежитлові будівлі, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7-10).

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 377852136 від 09.05.2024 вбачається, що нежитлові будівлі, об`єкт житлової нерухомості , що розташовані адресою АДРЕСА_1 на праві власності належить ФОП ОСОБА_2 (а.с.68-70)

З копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.04.2007 року, виданого УЖКГ, вбачається, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 (а.с.47).

Відповідно ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Керуючись ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на надані заявницею докази, які досліджені в судовому засіданні, покази свідків, враховуючи те, що заявниці було роз`яснено у судовому засіданні 26.07.2024 року право подати додаткові докази, суд вважає, що заявником не доведений факт її проживання із ОСОБА_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з січня 2000 року до 30 квітня 2005 року, виходячи з наступного.

З Витягу з реєстру територіальної громади від 13.08.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 з 20.11.2017 року (а.с.72) та за вказаною адресою остання сплачує комунальні послуги поза періодом з 2000 по 2005 роки, що підтверджується копіями квитанцій (а.с.73-91).

З копії Декларації про вибір лікаря на ім`я ОСОБА_1 вбачається , що остання укладена 16.10.2023, тобто зазначена у ній адреса проживання заявниці АДРЕСА_2 не підтверджує факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з 2000 по 2005 роки (а.с.71).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що є знайомою ОСОБА_1 ще з 2000 року. Знає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 познайомилися у 2000 році та проживали спільно, але не в шлюбі. Всі свята вони зустрічали разом.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 вказала, що є сестрою заявниці. Зазначила, що ОСОБА_1 з ОСОБА_6 познайомились на Новий рік у 2000 році, вони проживали спільно, але не в шлюбі .

Разом з тим, суд вважає, що вказаних доказів є недостатньо для встановлення заявленого факту, враховуючи, що вказані свідки є знайомою та відповідно родичкою заявниці.

Будь яких інших доказів, які б могли підтвердити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу з січня 2000 року по 30 квітня 2005 року, суду не надано.

При цьому, суд враховує, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 25.01.2011 року встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 31 березня 2005 року, за період проживання з 2000 року заявлено не було.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявник не довела належними, достатніми та допустимими доказами факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу у період часу, починаючи з січня 2000 року по 30 квітня 2005 року, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу у період часу починаючи з січня 2000 року по 30 квітня 2005 року - відмовити .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разу розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Л.І.Савченко