У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

Справа № 285/740/24

провадження у справі 2-о/0285/62/24

28 травня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……………....Літвин О.О.,

секретаря…………….................Калетинця Б. Р.,

з участю:

представника заявника............... ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

в порядку окремого провадження

за заявою Звягельської міської ради Житомирської області

заінтересована особа ОСББ «Мікрорайон «Зелені»

в особі голови правління Кундельської Наталії Петрівни

про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Звягельська міська рада у лютому 2024 року звернулася до суду із заявою, у якій просила визнати відумерлою спадщину померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вигляді квартири АДРЕСА_1 (далі по тексту Квартира) та передати її територіальній громаді.

Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що обоє з подружжя померли у лютому та березні 2009 року. За життя їм на праві власності належала Квартира, яку ніхто не успадкував. Відтак спадщина, що складається з цієї квартири, є відумерлою.

Представник міської ради підтримала заяву з підстав, викладених у ній.

Від представника заінтересованої особи жодних заяв чи клопотань не надійшло.

Заслухавши пояснення учасника судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст.293 ЦПК України). За своєю суттю окреме провадження це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

На відміну від позовного провадження, окремому провадженню притаманні такі ознаки, які характеризують його структурну самостійність та прикладну значущість і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Важливою також є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За змістом статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Так, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років в м Новоград-Волинський Житомирської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно актового запису про смерть №136 від 03.03.2009 заявником є ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 79 років в м Новоград-Волинський Житомирської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно актового запису про смерть №182 від 26.03.2009 заявником є ОСОБА_4 .

Після смерті подружжя ОСОБА_5 залишилась спадщина, яка складається з Квартири, належна їм в рівних долях згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.07.1996.

На момент смерті ОСОБА_5 проживали та були зареєстровані в Квартирі.

Згідно наданого заявником витягу зі спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори) №71524079 від 17.02.2023 ОСОБА_2 за життя склав заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Плюйко В. П. 12.03.2009 та зареєстрований в реєстрі за №516.

Звертаючись до суду міська рада посилалася на те, що спадкова справа після смерті останнього з подружжя ОСОБА_2 заведена державною нотаріальною конторою, спадщину у встановлений термін спадкоємцями не прийнято, а тому, виходячи із положень ст.1277 ЦК України, вона звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Згідно зі ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Згідно з ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою у порядку окремого провадження є те, що розгляд такої заяви не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право цивільне. Спір про право це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом. Отже, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.03.2024, наданої на запит суду, та оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №876, слідує, що за життя ОСОБА_6 12.03.2009 склав на ім`я свого сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заповіт, яким усе своє майно заповів йому. Останній на момент смерті своїх батьків був з ними зареєстрований за однією адресою в Квартирі. На підставі поданої 22.09.2009 заяви ОСОБА_7 про прийняття спадщини після смерті батька державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №867/2009.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_4 відмовився від спадщини після смерті батька ОСОБА_8 . Статтею 67 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена.

Враховуючи наведене, суд приходить висновку про відсутність підстав для розгляду даної заяви про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження, оскільки спадкоємець першої черги за заповітом (син спадкодавця) претендує на спадкове майно, тобто наявний спір про право, що підлягає розгляду у порядку позовного провадження. Відтак, подану заяву слід залишити без розгляду на підставі ч.6 ст.294 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву Звягельської міської ради Житомирської області про визнання спадщини відумерлою та роз`яснити, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення або з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну її частини або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного перегляду.

Головуюча суддя О. О. Літвин