Справа № 163/1628/24
Провадження № 2/163/327/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та права на завершення приватизації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Позивач просить ухвалити рішення про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 та право на завершення приватизації та реєстрації права власності на:

- земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, з кадастровим номером :01:001:0091,

в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким частину свого майна заповіла позивачці. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає. До складу спадщини входять вище вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями та земельна ділянка. ОСОБА_2 за життя лише розпочала процедуру приватизації житлового будинку та земельної ділянки, однак її не завершила та правовстановлюючих документів не виготовила. У зв`язку із цим, а саме, через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах як щодо будинку, так і земельної ділянки, у видачі свідоцтв про право на спадщину їй було відмовлено, тому реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач одночасно в позовній заяві просила справу розглядати без її участі.

Від Рівненської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1233, 1235, 1268, 1269, 1270, 1273, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України.

Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у Любомльській державній нотаріальній конторі копією спадкової справи № 234/09 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зокрема, на підставі цих доказів встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

За життя 02 жовтня 2007 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, окрім державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №042907, виданого 10.01.2005, заповіла позивачці ОСОБА_1 .

Чинність цього заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 07 липня 2009 року № 20489290.

Інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно відсутні, що підтверджується довідками виданими Столино-Смолярською сільською радою №220 від 01.07.2009, №515 від 08.11.2010, довідкою Рівненської сільської ради №363 від 28.06.2023.

Належність до спадкової маси після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , та права на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування і будівництва житлового будинку підтверджується витягом з погосподарської книги №3 на 2016-2023 року, витягом з архівної копії рішення Столино-Смолярської сільської ради Любомльського району від 06.12.1996 року №3/3, довідкою інституту Української мови.

Постановою державного нотаріуса Любомльської державної нотаріальної контори від 03 березня 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Така відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Таким чином, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що ви-знання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачам слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 та згідно даних технічного паспорта виготовленого станом на 03 травня 2022 року складається із житлового будинку А1, веранди а, літньої кухні Б-1, сараю В-1, огорожі-№1, колодязя питного-№2.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку з кадастровим номером :01:001:0091, що розташована по АДРЕСА_1 та яка згідно з рішенням сесії Столинсько-Смолярської сільської ради Любомльського району від 06 грудня 1997 року № 3/3 була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ "Укрпошта" від 04 липня 2024 року №.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

найменування відповідача - Рівненська сільська рада Ковельського району Волинської області; місцезнаходження - вулиця Шкільна №2, село Рівне Ковельського району Волинської області; .

Головуючий : суддя С.А.Шеремета