Справа № 555/944/24
Номер провадження 2-о/555/92/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Куц Іванна Вікторівна про встановлення факту спільного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які належать його дружині ОСОБА_3 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Орлівка Березнівського району Рівненської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія Р4 №115621 виданого Березнівською райдержадміністрацією Ради народних депутатів 25 травня 2004 року, спадщину на частину спадкового майна після смерті якої прийняв ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по факту постійного проживання, що підтверджується довідкою, виданою 29 лютого 2024 року за №86 Старостинським округом №7 (с.Городище) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, але юридично не оформив. На протязі останніх шести років ОСОБА_1 приймала участь в житті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 як падчерка, а саме: він був зареєстрований та проживав у моєму будинку, вона допомагала йому матеріально, вели спільне господарство, купувала одяг, предмети домашнього вжитку, лікувала тощо. Він неодноразово лікувався у різних медичних закладах, однак стан його здоров`я тільки погіршувався. З часом, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , став безпорадним, в зв`язку з тяжкою хворобою він не міг самостійно забезпечити умови свого життя, потребував стороннього догляду, допомоги та піклування. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Городищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області, що належать на праві приватної власності його дружині ОСОБА_3 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Орлівка Березнівського району Рівненської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія Р4 №115621 виданого Березнівською райдержадміністрацією Ради народних депутатів 25 травня 2004 року.Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до приватного нотаріуса Куц І.В. Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області із заявою щодо видачі на частину свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які фактично прийняв ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак в одержанні такого свідоцтва було відмовлено на тій підставі, що вона не являється спадкоємцем за законом, так як не можу підтвердити факт родинних чи інших відносин з померлим, і тому, нотаріус порекомендувала звернутись до суду.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

17 травня 2023 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник в судове засідання не з"явилася - подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повнісю.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився - подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які належать його дружині ОСОБА_3 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Орлівка Березнівського району Рівненської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія Р4 №115621 виданого Березнівською райдержадміністрацією Ради народних депутатів 25 травня 2004 року, спадщину на частину спадкового майна після смерті якої прийняв ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по факту постійного проживання, що підтверджується довідкою, виданою 29 лютого 2024 року за №86 Старостинським округом №7 (с.Городище) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, але юридично не оформив.

На протязі останніх шести років ОСОБА_1 приймала участь в житті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 як падчерка, а саме: він був зареєстрований та проживав у моєму будинку, вона допомагала йому матеріально, вели спільне господарство, купувала одяг, предмети домашнього вжитку, лікувала тощо. Він неодноразово лікувався у різних медичних закладах, однак стан його здоров`я тільки погіршувався. З часом, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , став безпорадним, в зв`язку з тяжкою хворобою він не міг самостійно забезпечити умови свого життя, потребував стороннього догляду, допомоги та піклування.

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Городищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області, що належать на праві приватної власності його дружині ОСОБА_3 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Орлівка Березнівського району Рівненської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія Р4 №115621 виданого Березнівською райдержадміністрацією Ради народних депутатів 25 травня 2004 року.

Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до приватного нотаріуса Куц І.В. Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області із заявою щодо видачі на частину свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які фактично прийняв ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак в одержанні такого свідоцтва було відмовлено на тій підставі, що вона не являється спадкоємцем за законом, так як не можу підтвердити факт родинних чи інших відносин з померлим, і тому, нотаріус порекомендувала звернутись до суду.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в письтмових поясненнях пояснили, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно проживали шість років однією сім"єю.

У відповідності до ст. 55 Конституції Україниправа і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Положенняст. 4 ЦПК України,ст. 15 ЦК України, а також положенняст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантують кожній особі право на захист її порушених, оспорюваних чи невизнаних прав а також охоронюваних законом інтересів судом.

Відповідно до ч.2ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно дост. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами; інше. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Сімейний кодексУкраїни регулює сімейні особисті немайнові та (або) майнові відносини між іншими членами сім`ї, визначеними у ньому.

Статтею 21СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно ст.27СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Поняття "проживання однією сім`єю" та "член сім`ї" не є тотожними.

Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім`ї, проте не проживати з ним однією сім`єю.

Центральною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.1 ст. 36 цього Кодексушлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Слід зазначити, що факт спільного проживання сам по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю.

Згідно зіст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».Згідно з ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадахверховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права і з дотриманням норм процессуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю має для заявниці юридичне значення та необхідно заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт про встановлення якого просить заявник , а тому заява підлягає до задоволення.

На підставівикладеного,керуючись ст. ст.12,81,207,259,263-265,315 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2014 року на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.