Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3729/24

Номер провадження: 2/511/943/24

"15" жовтня 2024 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області

Гринчак С. І. , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі №511/3729/24 від 14 жовтня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», згідно якого Моторне (транспортне) страхове бюро України просить стягнути з відповідача на користь позивача кошти у розмірі понесених витрат по виплаті страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 260000,00 гривень та судові витрати в розмірі 3028,00грн.

14.10.2024 року Роздільнянським районним судом Одеської області відкрито провадження у справі 511/3729/24, провадження №2/511/943/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Судом встановлено, що в ухвалі допущена описка, а саме невірно зазначено в першому абзаці резолютивної частини «Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором» замість вірного - Відкрити провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.10.2024 про відкриття провадження у справі №511/3729/24 (провадження №2/511/943/2024) за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, а саме: замість невірного «Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором» вірно зазначити: - Відкрити провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак