Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/282/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21.10.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа №677/282/24,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

предмет позову - розірвання шлюбу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за правилами спрощеного позовного провадження,-

«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначила, що вона 23.08.2007 року уклала шлюб із ОСОБА_3 ОСОБА_2 , що зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського управління юстиції, актовий запис №1399.

18.05.2013 її чоловік ОСОБА_4 змінив своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Від шлюбу із Відповідачем мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають з нею, та перебувають на її одноосібному повному матеріальному утриманні.

Внаслідок різних поглядів на життя, характерів, уподобань, подружнє життя у них з Відповідачем не склалось, зникло почуття любові, взаємної згоди та бажання жити подружжям, між ними часто виникали суперечки та непорозуміння, які переростали у конфлікти. Вони не змогли та не можуть порозумітись, дійти спільної думки щодо подальшого спільного сімейного проживання. З 2017 року Відповідач проявляє агресію щодо неї та дітей, ображає її та постійно докоряє їй в усіх його проблемах та негараздах. За таких обставин подружнє життя стало неможливим, та з 2017 року шлюбні відносини між ними фактично припинились, вони проживають окремо, не мають спільного бюджету та побуту, не пов`язані взаємними правами та обов`язками, їх поєднують лише спільні діти.

Спроби примирення та налаштування нормальних подружніх відносин були невдалими, їхнє життя, ставлення один до одного та взаємовідносини змінились. За таких обставин, примирення між ними є неможливим.

Спору щодо поділу спільного нажитого майна та місця проживання дітей між ними на даний час немає.

За вказаних обставин відновлення подружнього життя між ними неможливе, а збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, правам та свободам.

На підставі наведеного, просила шлюб розірвати.

Відзиву на позов відповідачем не подано.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, у надісланій до суду заяві позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не подав та про причини неявки суд не повідомив.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

08.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

21.10.2024 суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

23.08.2007 року сторони уклали шлюб.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з позивачем.

Спільне подружнє життя сторін не склалося через різні погляди на життя, характери, уподобання, зникло почуття любові, взаємної згоди та бажання жити подружжям, між ними часто виникали суперечки та непорозуміння, які переростали у конфлікти.

З 2017 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, вони проживають окремо, не мають спільного бюджету та побуту.

Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області 23.08.2007 року, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції 18.05.2013 року, копією повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 2 від 17.01.2024, копіями свідоцтв про народження дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , довідкою № 68 від 29.03.2024

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

«V. Оцінка суду»

За таких обставин, суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, що має істотне значення, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211 грн 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст. 105, 112 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23.08.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 1399 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 грн 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Р. В. Вознюк