Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5167/24
Номер провадження 2-о/711/146/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

07 жовтня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О. Г.

присяжних: Гордієнко Т.Ю., Долгополова-Бриж І.І.

при секретарі: Шульга А.В.

представник заявника адвоката: Голоднюк В.В.

представника особи, відносно якої вирішується клопотання - адвоката: Дон В.О.

зацікавленої особи: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого позовного провадження заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 липня 2024 року ухвалою суду відкритто провадження по справі, призначено справу до судового засідання, залученно в якості заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Адвокат Голоднюк В.В., який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , в судовому засідання заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Адвокат Дон Віктор Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечував проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Черкаської міської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Представник зацікавленої особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України - суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Враховуючи, що для вирішення поставлених заявником вимог, з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд, вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103,104, 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стійким хронічним психічним захворюванням?

-чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймати участь в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу за відомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України, та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 711/5167/24 (Провадження № 2-о/711/146/24).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити розумні строки проведення експертизи.

Надати дозвіл на проведення експертизи по матеріалам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 07 жовтня 2024 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб

Присяжні: Т.Ю. Гордієнко

І.І. Долгополова-Бриж