Номер провадження: 22-ц/813/6070/24
Головуючий у першій інстанції Аліна С.С.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30.09.2024року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя-доповідач), Лозко Ю.П., Коновалової В.А.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Димовчі Максим Іванович

на заочне рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 05 травня 2023 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Хімченка Руслана Олександровича про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Димовчі Максим Іванович, на заочне рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 05 травня 2023 року.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

З врахуванням недостатньої кількості суддів в Одеському апеляційному суді, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість призначення справи до розгляду в строки передбачені національним законодавством, суд апеляційної інстанції завершує підготовку апеляційного провадження та призначає справу до розгляду в найближчу вільну дату роботи колегії суддів.

Крім того, адвокатом Димовчі М.І. заявлено клопотання про зупинення дії постанови Одеського апеляційного суду від 11 червня 2024 року(суддя-доповідач Лозко Ю.П.) по справі 523/18116/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 23 травня 2023 року. В клопотанні представник скаржника просить зупинити дію вказаної постанови у зв`язку з поновленням строку на апеляційне оскарження заочного рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 05.05.2023 року.

Таке клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою Одеського апеляційного суду від 11 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 23 травня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу понесені у суді першої інстанції у розмірі 27 000 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що обидва провадження пов`язані одне з одним. Втім апеляційним судом поновлено строк на апеляційне оскарження заочного рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 05 травня 2023 року та зупинено дію оскаржуваного заочного рішення на період апеляційного розгляду справи. Тому відсутня необхідність додатково зупиняти дію постанови Одеського апеляційного суду від 11.06.2024 року, оскільки процесуальна дія оскаржуваної ухвали у постанові Одеського апеляційного суду від 11.06.2024 року зупинена, так як наявність такої ухвали взаємопов`язана з оскаржуваним заочним рішенням у поточному провадженні.

Тому, виходячи з вищевказаного, клопотання представника скаржника не може бути задоволено.

Керуючись ст. 365, ст. 366 ЦПК України,

у х в а л и в:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 23 січня 2025 року о 11 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Димовчі Максима Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про зупинення дії постанови Одеського апеляційного суду від 11 червня 2024 року по справі 523/18116/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.Ю. Карташов

Ю.П. Лозко

В.А. Коновалова