Справа № 683/3290/24
У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу,

в с т а н о в и л а:

14 жовтня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу в сумі 1314 грн. 19 коп., яка утворилась станом на 09 жовтня 2024 року, 22 грн. 01 коп. інфляційних втрат за період з 01 січня 2024 року по 31 серпня 2024 року включно, а також 302 грн. 80 коп. судового збору.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Згідно п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

У заяві про видачу судового наказу боржником зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є споживачем послуг з розподілу природного газу, що надає Хмельницька філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» за адресою: вул. Українки,46 с. Попівці Хмельницького району Хмельницької області.

Однак, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №845754 від 15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 11 листопада 2014 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Будь-яких належних доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 користується будинком по АДРЕСА_2 , послуги з розподілу природного газу до якого надає Хмельницька філія ТОВ «Газорозподільні мережі України», до заяви про видачу судового наказу не додано.

Довідка про фінансовий стан від 09 жовтня 2024 року, у якій споживачем за вказаною адресою зазначений ОСОБА_1 , є недостатньою для висновку, що саме останній отримує вказані послуги та є відповідальним за їх отримання за вказаною адресою.

Враховуючи, що із заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення права грошової вимоги до ОСОБА_1 , який зареєстрований за іншою адресою, а ніж вказує заявник, тому у видачі судового наказу відносно нього слід відмовити.

Керуючись п. 8 ч.1 ст.165, ст.353 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу в сумі 1314 грн. 19 коп., яка утворилась станом на 09 жовтня 2024 року, 22 грн. 01 коп. інфляційних втрат за період з 01 січня 2024 року по 31 серпня 2024 року включно, а також 302 грн. 80 коп. судового збору.

Роз`яснити заявнику, що він має право повторно звернутися з такою самою заявою у встановленому законом порядку після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: