КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5449/24
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10.10.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про надання часу на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 позивачка ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сім`я між ними розпалась, поновити сімейні відносини не можливо.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Скриль Ю.А.

У судове засідання позивачка не з`явилась, разом із позовною заявою наддала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні просив надати подружжю термін на примирення та час для збереження сім`ї.

Вивчивши матеріали справи, надані відповідачем пояснення, суд встановив наступне.

Сторони уклали шлюб 08 серпня 2008 року, актовий запис № 601, вчинений Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка у позові стверджує, що сім`я між ними розпалась, причиною є різні погляди на подружнє життя, відсутність спільних інтересів та втрати почуття любові та поваги один до одного. Сторони тривалий час не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, мешкають окремо. Також ОСОБА_2 стверджує, що сім`я розпалась остаточно, відновити сімейні стосунки неможливо. Шлюб має формальний характер. На примирення не згодна.

Відповідач вважає, що рішення про розірвання шлюбу дружина прийняла не відразу, оскільки після того як підготувала документи для звернення до суду, їх фактично не подала, і вони тривалий час знаходились вдома. Вказане питання більше не порушувалось, однак після від`їзду позивачки за кордон, відповідач помітив відсутність вказаних документів вдома, на що ОСОБА_2 у телефонному режимі пояснила, що все ж таки направила позовну заяву про розірвання шлюбу до суду.

За таких обставин відповідач вважає, що сім`ю можливо зберегти, на даний час він намагається відновити подружні стосунки, у зв`язку з чим просить надати максимальний час для примирення - три місяці.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно із частиною п`ятою статті 211 ЦПК України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу, суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з частиною сьомою статті 251 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 10 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року встановлено, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану практику.

Обов`язок суду зупинити провадження у справі про розірвання шлюбу у разі надання сторонам строку для примирення встановлений пунктом 4 частини першої статті 251 ЦПК України. У випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом (п. 3 ч. 1 ст. 251 ЦПК).

Оскільки, відповідач не згодний на розірвання шлюбу та просить надати строк для примирення, суд з метою вжиття заходів для примирення подружжя, вважає за необхідне задовольнити подану заяву та надати строк для примирення до 20.01.2025.

Керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п.4 ч.1 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Надати подружжю по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу час для примирення до 11 години 00 хвилин 20.01.2025.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку на примирення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ю. А. Скриль