Справа № 2-1380/10
УХВАЛА

Іменем України

13 травня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що рішенням Бородянського районного суду Київської області від 26 жовтня 2010 року у справі № 2-1380/10 задоволений позов про стягнення заборгованості за крадитним договором №200/733196 від 24 листопада 2008 року. На виконання вказаного рішення виданий виконавчий лист від 29 листопада 2010 року, тому на даний час у Бородянському відділі ДВС знаходиться виконавче провадження №АСВП 25643695, 25643217 від 29 листопада 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк» боргу в сумі 118,50 грн. та 11699,22 грн.

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги №07/11 від 19 грудня 2011 року новим кредитором є ТОВ «Кредекс Фінанс». Відповідно до договору факторингу до ТОВ «Кредекс Фінанс» переходять всі права вимоги, які належали ПАТ «Креді Агріколь Банк», який є правонаступником ПАТ «Індустріально-експортний банк». Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Тому просила замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Бородянського районного суду від 26 жовтня 2010 року у цивільній справі № 2-1380/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 200/733196 від 24 листопада 2008 року на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали.

Заінтересована особа АТ «Креді Агріколь Банк» в судове засідання представника не направило, просило розглянути справу без його участі.

Заінтересовані особи ТОВ «Кредекс Фінанс», ПАТ «Індустріально-експортний банк», Бородянський відділ ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) в судове засідання представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Бородянського районного суду від 26 жовтня 2010 року у цивільній справі № 2-1380/10 за позовом публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 200/733196 від 24 листопада 2008 року на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Повна ухвала суду складена 14 травня 2024 року.

Головуюча-суддяА. Міланіч