Справа № 399/301/24
Провадження № 2/399/200/2024
УХВАЛА

03 вересня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, про визнання виконавчого напису, таким що не підлягає виконанню,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, про визнання виконавчого напису, таким що не підлягає виконанню.

В судове засідання 04 липня 2024 року на 13.00 годину сторони не з`явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

03.07.2024 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позову заяву.

20 серпня 2024 року представником позивача до суду подано клопотання про заміну відповідача ТОВ "Вердикт Капітал" його правонаступником ТОВ "Дебт Форс", оскільки ТОВ "Дебт Форс" набуло права вимоги за вчиненим виконавчим написом, який просять визнати таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність). Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09.01.2024 (справа № 405/6327/23) заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було задоволено та замінено вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (, вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 34955, вчиненого 23.03.2021 року приватним нотаріусом Головкіною АВ. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» в сумі 181657, 93 гривень.

Дослідивши матеріалицивільної справи, суд приходитьдо висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» є правонаступником відповідача по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», тому слід задовольнити заяву представника позивача про заміну сторони у справі його правонаступником, а розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.46-48, 55 ,2 60, 261, 247 ч. 2 ЦПК України, суд -

постановив:

Замінити первісного відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121).

Судовий розгляд відкласти на 31 жовтня 2024 року на 15:00 год.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя М.М. Лях