Справа № 351/1412/24
Номер провадження №2-о/351/234/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

за участі секретаря - Григоращук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу окремого провадження за заявою адвоката Кошман Ірини Вадимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кошман І.В., яка діє в інтересах заявника звернулася до Снятинського суду Івано-Франківської області із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що 20.09.2008 року заявник та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , а/з № НОМЕР_2 , дата видачі 06.05.2011 року, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , а/з № НОМЕР_4 , повторна дата видачі 20.05.2022 року.

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29.01.2024 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати разом із своїм батьком - ОСОБА_1 .

Адвокат Кошман І.В., зазначає, що мати дітей ОСОБА_2 після розірвання шлюбу не приймає участі в утриманні та вихованні дітей, не цікавиться їхнім життям , не опікується їхніми інтересами та проживає окремо. У зв`язку із тим, що матір дітей, ОСОБА_2 проживає в іншому місці, у заявника постала необхідність юридичної фіксації факту самостійного виховання та утримання малолітніх дітей, оскільки в подальшому виникають обставини необхідності оформлення документів щодо соціальної допомоги на дітей, які виховується лише одним із батьків, а також виникають питання щодо переміщення заявника та дітей без документального оформлення згоди матері, яка не проживає разом із дітьми. Встановлення даного факту породить юридичні наслідки, які виразяться у можливості батькові дітей одноосібно звертатись до державних та освітніх закладів від імені та в інтересах дітей та отримання належних соціальних виплат та для реалізації різних соціальних цілей.

На підставі наведеного адвокат Кошман І.В., яка діє в інтересах заявника просить встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адвокат Кошман І.В., подала заяву про розгляд справи без її та заявника участі, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

07.10.2024 року Вх.№ 7559 подала до суду заяву у якій просила пришвидшити розгляд даної справи, та зазначила, мати дітей ОСОБА_2 після розірвання шлюбу не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, не цікавиться їхнім життям та здоров`ям, тому у заявника виникла необхідність юридичної фіксації факту самостійного виховання та утриманні своїх дітей, оскільки у подальшому у нього виникатимуть обставини необхідності оформлення документів, а також виникнути питання щодо переміщення заявника та дітей без документально оформлення згоди матері, яка не проживає з дітьми. Встановлення даного факту породить юридичні наслідки, які виразяться у можливості батькові дітей одноосібно звертатись до державних та освітніх органів від імені дітей та в їх інтересах.Затягування розгляду вищевказаної справи в даному випадку призведе до грубого порушення Конвенції ООН про права дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 через канцелярію суду 12.08.2024 року подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнала та пояснила, що проживає окремо, а саме постійно проживає за межами України, на даний час утримувати та піклуватись про своїх дітей не має змоги, та підтвердила той факт, що вихованням та самостійним утриманням спільних дітей сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_6 займається їхній батько ОСОБА_1 та надає їм все для загального розвитку.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315ЦПК України).

Судом встановлено, що 20.09.2008 року заявник та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , а/з № НОМЕР_2 , дата видачі 06.05.2011 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , а/з № НОМЕР_4 , повторна дата видачі 20.05.2022 року.

Відповідно до копії рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29.01.2024 року шлюб між сторонами розірвано, яке набрало законної сили 01.03.2024 року Після розірвання шлюбу малолітні діти залишились проживати разом із своїм батьком - ОСОБА_1 .

Відповідно до заяви ОСОБА_2 (матері малолітніх дітей) в судовому засіданні встановлено, що остання постійно проживає за межами України. А також остання підтвердила факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 їхній малолітніх дітей, що також підтверджується письмовими показами свідків.

Зокрема, із заяви ОСОБА_7 , яка являється сестрою заявника, встановлено, що з моменту припинення шлюбних стосунків між братом та ОСОБА_8 діти ОСОБА_9 та ОСОБА_5 постійно проживають, утримуються та виховуються своїм батьком (заявником). Також вказала, що їхня мати ОСОБА_2 на разі проживає за межами України та не цікавиться їхнім здоров`ям, вихованням, утриманням, а також на спілкується з ними. Брат ОСОБА_10 є хорошим батьком для своїх дітей, ними піклується, має постійний та стабільний заробіток.

Згідно заяви свідка ОСОБА_11 від 12.08.2024 року відомо, що заявник по справі ОСОБА_1 дійсно самостійно виховує, та утримує своїх спільних дітей від шлюбу із ОСОБА_2 .. Мати дітей зараз проживає за кордоном, з ними не спілкується та бере участі у їх виховання та утриманні.

В судовому засіданні встановлено, заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , разом із своїми малолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мати дітей ОСОБА_2 не приймає участі в їх вихованні та утриманні, постійно проживає за межами України, що підтверджується заявою від самої ОСОБА_2 , а також показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_11 .

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та не заперечувалось ОСОБА_2 те, що малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають разом із своїм батьком ОСОБА_1 та перебувають на його самостійному утриманні та вихованні, діти проживають окремо від матері. Даний факт заявникові необхідний для оформлення документів щодо соціальної допомоги на дітей, які виховується лише одним із батьків, а також виникнуть юридичні наслідки, які виразяться у можливості батькові дітей одноосібно звертатись до державних та освітніх закладів від імені та в інтересах діте .

Встановлення даних фактів має юридичне значення для заявника та впливає на його права й обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву адвоката Кошман Ірини Вадимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Василь СОБКО