Справа № 683/2055/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2055/24, 2/683/931/2024 за позовом ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи заявлений позов вказує, що вищезазначений житловий будинок є майном колгоспного двору, головою якого станом на 15 квітня 1991 року була ОСОБА_3 , а членом двору був її чоловік ОСОБА_2 . Отже, вказаний житловий будинок належав їм на праві спільної сумісної власності у рівних частках кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Спадщину після його смерті прийняла донька ОСОБА_1 , а тому до неї перейшло право на 1/2 частину спірного будинковолодіння, яке належало ОСОБА_2 як члену майна колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Спадщину після її смерті прийняла донька ОСОБА_1 , а тому до неї перейшло право на 1/2 частину спірного будинковолодіння, яке ОСОБА_3 набула як член майна колгоспного двору.

Отже, ОСОБА_1 набула в порядку спадкування за законом після смерті своїх батьків право власності на цілий житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не отримували правовстановлюючого документу на житловий будинок, а тому позивачка позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріуса, в зв`язку із чим просить захистити її право в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності в цілому на спірне будинковолодіння.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 червня 2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивачки адвокат Вонсович М.М. подав заяву про розгляд справи у його та позивачки відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти задоволення позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_2 побудований у 1965 році.

Відповідно до виписки з погосподарської книги №1 за 1991-1995 роки с. Губин житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 відноситься до суспільної групи колгоспний двір. Станом на 15 квітня 1991 року (до набрання чинності Законом України «Про власність») членами цього колгоспного двору являлись: ОСОБА_2 голова двору, його дружина ОСОБА_3 член двору.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Правовідносини щодо будівництва житлових будинків і набуття прав на них до 15 квітня 1991 року регламентувалися нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ст.86 ЦК УРСР 1963 року право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.

Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних;

- згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Оскільки житловий будинок АДРЕСА_1 згідно записів у погосподарській книзі с. Губин №1 за 1991-1995 роки належить до суспільної групи колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року членами цього колгоспного двору були ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , тому спірний будинок є спільною сумісною власністю усіх його членів, кожен з яких має рівну частку у цьому будинку - по 1/2 частині (1 : 2=1/2).

Згідно повідомлення виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №425 від 17 червня 2024 року згідно записів по господарської книги №1 за 1991-1995 року житловий будинок, головою двору якого був ОСОБА_2 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому вказаному житловому будинку було присвоєно адресу: АДРЕСА_3 .

Згідно рішення виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №7/1 від 24 січня 2024 року житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 присвоєно адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2

13 травня 2008 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №491/2008 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Того ж дня ОСОБА_3 , яка була дружиною спадкодавця ОСОБА_2 , подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

04 вересня 2010 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. видала на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на належні ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майновий пай в СГК «Губинський» с. Губин та грошові вклади.

Таким чином, єдиною спадкоємицею першої черги за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкового майна, є позивачка ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 у визначений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , а тому не набула права на майно, яке увійшло до складу спадщини після його смерті.

Оскільки ОСОБА_2 помер після ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому до його частки в майні колгоспного двору застосовуються загальні правила спадкування.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , увійшла 1/2 частина будинковолодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , яку ОСОБА_2 набув за життя як член майна колгоспного двору.

Враховуючи, що єдиною спадкоємицею за законом першої черги, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , є ОСОБА_1 , тому саме вона в порядку спадкування за законом набула право на належну батькові 1/2 частину будинковолодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 .

На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

05 жовтня 2023 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №437/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

19 березня 2024 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. видала на ім`я ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на належну ОСОБА_3 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Таким чином, єдиною спадкоємицею першої черги за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкового майна, є позивачка ОСОБА_1 .

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , увійшла 1/2 частина будинковолодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , яку ОСОБА_3 набула за життя як член майна колгоспного двору.

Оскільки ОСОБА_3 померла після 01 липня 1990 року, тому до її частки в майні колгоспного двору застосовуються загальні правила спадкування.

Враховуючи, що єдиною спадкоємицею за законом першої черги, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , є ОСОБА_1 , тому саме вона в порядку спадкування за законом набула право на належну ОСОБА_3 1/2 частину будинковолодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 правовстановлюючого документу на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належав їм як членам майна колгоспного двору, не отримували і право власності не реєстрували, що підтверджується довідкою КП «Старокостянтинівське міське бюро технічної інвентаризації» №1476 від 27 лютого 2024 року, а також Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №370367940 від 19 березня 2024 року.

19 березня 2024 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Досліджені судом докази свідчать про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя набули право власності на спірний житловий будинок, як члени майна колгоспного двору, тому це право перейшло в порядку спадкування до їх єдиної спадкоємиці першої черги за законом доньки ОСОБА_1 .

Таким чином, за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батьків слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (1/2 частина в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 + 1/2 частина в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 ).

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: вул. Центральна,2/14 с. Старий Остропіль Хмельницького району Хмельницької області, 31146, .

Текст рішення складено 15 жовтня 2024 року.

Суддя: