Справа № 286/3439/20
У Х В А Л А

27.09.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А.Л.,

із секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду із заявою та просить замінити стягувача акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, місце знаходження: вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28, 3-й корпус) у виконавчому листі, виданому Овруцьким районним судом Житомирської області по справі №286/3439/20 про стягнення з ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , на користь АТ «КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, буд. 1-Д в м. Києві, заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг без номера від 18.10.2018 в сумі 15318 грн. 25 коп., із них: 11915 грн. 44 коп. заборгованості за простроченим тілом кредиту; 3402 грн. 81 коп. заборгованості за простроченими відсотками та судового збору в сумі 2102 грн.00 коп.

У Овруцькому відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 65194963, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №286/3439/20, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області. Отже, станом на сьогоднішній день виконавче провадження №65194963 відкрито, рішення суду не виконано.

28.03.2024 між AT КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками AT КБ «Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, розпискою про отримання судової повістки та довідками про доставку електронного листа.

Представник заявника в заяві про заміну сторони просив справу слухати у його відсутність.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

Врахувавши доводи заявника, наведені в заяві по суті справи, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

14 січня 2021 року рішенням Овруцького районного суду Житомирської області по справі №286/3439/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги були задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг без номера від 18.10.2018 в сумі 15318 грн. 25 коп., із них: 11915 грн. 44 коп. заборгованості за простроченим тілом кредиту; 3402 грн. 81 коп. заборгованості за простроченими відсотками та судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп..

Рішення суду набрало законної сили та 18.02.2021 позивачу було видано виконавчі листи.

Копія договору факторингу №ПК-280324 від 28.03.2024, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», свідчить, що АТ КБ «Приватбанк» відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №606286 електронних торгів від 23 лютого 2024 року, відступило ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» право грошової вимоги, а останнє прийняло право грошової вимоги та стало кредитором за кредитним договором, права вимоги за яким належать клієнту та перелік яких міститься у Додатку №1 до цього договору.

У відповідності до п. 1 Договору факторингу №ПК-280324 від 28.03.2024 за цим договором, в порядку та на умовах, ним визначених: Клієнт відступає належні йому Права вимоги, а саме права грошової вимоги Клієнта до позичальників, зазначених у Реєстрі боргових зобов`язань (за формою, що наведена у Додатку № 1 до цього Договору, далі - Реєстр боргових зобов`язань), який складається Клієнтом, далі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за договорами (з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них), що укладені між Клієнтом та Боржниками, та перелік яких наведено згідно з відповідним Реєстром боргових зобов`язань, далі за текстом - Основні договори або Кредитні договори, а Фактор здійснює фінансування Клієнта шляхом купівлі у нього Прав вимоги та сплачує Клієнту за Права вимоги грошові кошти (купівельну ціну) у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Підписанням цього Договору Фактор заздалегідь погоджується, що Клієнт не відповідає перед Фактором, якщо одержані Фактором від Боржників суми за Основними договорами будуть меншими від сум, які очікував отримати від Боржників Фактор при укладенні цього Договору, в тому числі меншими від сум, зазначених у відповідному Реєстрі боргових зобов`язань, або сум, сплачених Фактором Клієнту за цим Договором.

Згідно п.п.2,3 Договору ціна цього Договору (Купівельна ціна) становить 13 101 000 (тринадцять мільйонів сто одна тисяча) гривень 00 копійок, без ПДВ, кошти в сумі 13 101 000 (тринадцять мільйонів сто одна тисяча) гривень 00 копійок (Купівельна ціна) сплачені Фактором на користь Клієнта до укладення цього Договору.

Згідно з п.4 Договору моментом переходу до Фактора Прав вимоги (у відповідній частині) є день підписання Сторонами відповідного Акту приймання-передачі відповідного Реєстру боргових зобов`язань, що відповідає частині Основних договорів за відповідним етапом відступлення Прав вимоги, як зазначено у попередньому абзаці цього Договору.

Копія акту приймання-передачі реєстру боргових зобов`язань від 28 березня 2024 року за Договором факторингу №ПК-280324 від 28 березня 2024 року свідчить, що клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр боргових зобов`язань від 28 березня 2024 року.

Витяг з Реєстру боргових зобов`язань від 28.03.2024 свідчить, що у реєстрі боржників під №74834, референс договору SAMDNWFC1, значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сума заборгованості 15318 грн. 25 коп..

Згідно платіжної інструкції №363 від 25 березня 2024 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» сплатило кошти за придбання на СЕТАМ прот. №606286 від 23.02.2024, лот №544428, ЄДРВП №, переможець ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» на користь АТ КБ «Приватбанк» в розмірі 13 101 000 гривень.

В п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України законодавець закріпив, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відтак, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 18.10.2018.

Відповідно ч.1 до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

За встановлених обставин, оскільки, виконавчий лист по справі №286/3439/20, виданий 18.02.2021 Овруцьким районним судом по справі №286/3439/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг без номера від 18.10.2018 в сумі 15318 грн. 25 коп. перебуває на виконанні та відбулося відступлення права вимоги заборгованості за кредитним договором товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Кредит-Капітал», тому суд приходить до висновку про задоволення заяви на підставі ч.1 ст. 442 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (, місце знаходження: вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28, 3-й корпус) у виконавчому листі, виданому Овруцьким районним судом Житомирської області по справі №286/3439/20 про стягнення з ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , на користь АТ «КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, буд. 1-Д в м. Києві, заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг без номера від 18.10.2018 в сумі 15318 грн. 25 коп., із них: 11915 грн. 44 коп. заборгованості за простроченим тілом кредиту; 3402 грн. 81 коп. заборгованості за простроченими відсотками та судовий збір в сумі 2102 грн.00 коп.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець