Унікальний номер справи 359/5999/24
Головуючий у суді першої інстанції І.В. Муранова-Лесів
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач
У Х В А Л А

11 жовтня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М., Шкоріна О.І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу,

установив:

Постановою Київського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», подану представником Кислощук Яною Сергіївною, задоволено. Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2024 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Разом з тим, при виготовлені постанови суду у друкованому вигляді, допущено описку, а саме, невірно зазначено дату складення постанови «30 жовтня 2024 року» замість вірного «30 вересня 2024 року».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, оскільки суд розглянув справу по суті спору в письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в постанові суду незалежно від того, чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові Київського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року описку, а саме виправити дату її прийняття з «30 жовтня 2024 року» на «30 вересня 2024 року», оскільки дану постанову було прийнято судом саме 30 вересня 2024 року, що підтверджується АСЕД «Апеляція».

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущену в постанові Київського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року описку.

Виправити дату прийняття постанови Київського апеляційного суду «30 жовтня 2024 року» на «30 вересня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна