Справа № 405/6738/23
Провадження №2/405/1111/23
У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Дризі Є.В., Нетесі С.М., Тарасенко Р.П.,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 та в його інтересах представника адвоката Пантелеєва О.М.,

відповідача ОСОБА_2 та в його інтересах представника адвоката Ботнаренка І.Ю.

та відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу №405/6738/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у праві власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому (позові) просить припинити право власності ОСОБА_3 на 1/20 частку, ОСОБА_2 на 3/40 частки, ОСОБА_1 на 3/40 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , а також визнати за ним (позивачем ОСОБА_1 ) право власності на 1/5 частину зазначеної квартири.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі за зазначеним позовом та призначено підготовче судове засідання. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

При цьому, позивач ОСОБА_1 та в його інтересах представник адвокат Пантелеєв О.М. (діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» №1249 від 05 вересня 2024 року) в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, при цьому, заявлені до відповідачів позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених в позові.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та в його інтересах представник адвокат Ботнаренко І.Ю. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА №1067837 від 05 грудня 2023 року) в підготовчому судовому засіданні позов не визнали, просили відмовити позивачу в його задоволенні. Крім того, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті, при цьому, відповідачем ОСОБА_2 підтримано поданий відзив на позов, зареєстрований судом 11 грудня 2023 року за вх.№31895, а так само подану заяву про застосування строків позовної давності.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся судом належним чином про причини неявки суду не відомо, заяви, клопотання не подавав.

Окрім того, позивачем ОСОБА_1 подано відповідь на відзив відповідача ОСОБА_2 , зареєстровану судом 19 грудня 2023 року за вх.№ 32690, за змістом якої вважає аргументи відповідача, наведені у відзиві на позов, - необгрунтованими.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З огляду на зазначене, та з урахуванням відсутності клопотань учасників справи, та виконанням судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №405/6738/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у праві власності на нерухоме майно, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 грудня 2024 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова