Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" жовтня 2024 р. Справа № 608/1415/24
Номер провадження2-др/608/8/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву адвоката Волинця Сергія Анастасовича про постановлення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,
В червні 2024 року до суду поступила вищевказана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 серпня 2024 року позовні вимоги задоволено.

В жовтні 2024 року від представника позивачки адвоката Волинця С.А. поступила заява про винесення додаткового рішення по справі, в якій він просить повернути позивачці з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, оскільки відповідач визнав позов.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що справа розглянута у підготовчому судовому засіданні на підставі ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнала, суд приходить до висновку про необхідність винесення додаткового рішення та вирішення питання про повернення позивачці з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 2526, 58 гривень.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 142, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Ухвалити у цивільний справі № 608/1415/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, додаткове рішення.

Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 - 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позовної заяви в розмірі 5053, 17 гривень (згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 69597877 від 27 травня 2024 року АБ «УКРГАЗБАНК»), що становить 2526, 58 гривень.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, , що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 5053, 17 гривень ( згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 69597877 від 27 травня 2024 року АБ «УКРГАЗБАНК»), що становить 2526, 58 гривень.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Додаткове рішення набрало законної сили " " _____________ року.

Оригінал додаткового рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1415/24.

Суддя: Л. М. Запорожець

Додаткове рішення набрало законної сили " " _______________ року.

Секретар: