УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

22 жовтня 2024 року місто Чернігів

Справа №751/7079/24

Провадження №2/751/1659/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Барбаш М. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Кінебас О.М.

відповідач ТОВ «Чернігівінвестбуд»

представник відповідача адвокат Пінчук К.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВІНВЕСТБУД» про визнання дійсним попереднього договору,

встановив :

Представник позивача - адвокат Кінебас О.М., в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ТОВ «ЧЕРНІГІВІНВЕСТБУД» про визнання дійсним попереднього договору №16 від 20.08.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ЧЕРНІГІВІНВЕСТБУД» щодо набуття права власності на квартиру АДРЕСА_1 , площею 61,10 кв.м.

27.09.2024 року представник відповідача адвокат Пінчук К.О. надіслала до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позову.

04.10.2024 року представник позивача через систему «Електронний суд» надіслав відповідь на відзив.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належно.

Представник позивача надіслав заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача, проти призначення справи до розгляду не заперечує.

Представник відповідача подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 13, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Беручи до уваги, що спір в підготовчому засіданні не врегульовано, виконавши вимоги, передбачені статтями 197-200 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 189, 197, 200 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВІНВЕСТБУД» про визнання дійсним попереднього договорута призначити справу до судового розгляду по суті на 12 грудня 2024 року на 14 годину 30 хвилин годину у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова