У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа №348/2140/24

Номер провадження 2/348/1006/24

01 жовтня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У с т а н о в и в :

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшла вказана позовна заява.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви (заяви) має відбуватись з дотриманням певних умов.

Ухвалою суду від 10.09.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків та зазначено спосіб їх усунення, а саме: надати до суду уточнену позовну заяву та її копію для відповідача, яку привести у відповідність ст. 175 ЦПК України, а також надати суду копії доказів, які засвідчені учасником справи. В ухвалі суду зазначено невідповідність позовної заяви вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: щодо позивача не зазначено: адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- щодо відповідача не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; не вірно зазначений поштовий індекс місця проживання, який має містити п`ять цифр, а в позові зазначено шість цифр; - зазначена в позовній заяві заяві інформація щодо спільних дітей і дати їх народження різняться з копіями свідоцтв про народження, доданими позивачем; - не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; - відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Проте, до заяви прикладено письмові докази в копіях, які не засвідчені учасником справи.

27.09.2024 до суду від позивача надійшла заява, якою вона частково усунула недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме: щодо позивача зазначено: адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

щодо відповідача зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; вірно зазначений поштовий індекс місця проживання, виправлена зазначена в позовній заяві заяві інформація щодо спільних дітей і дати їх народження.

Інші недоліки, зазначені в ухвалі суду, усунуті не були.

Оскільки позивачем частково усунуті зазначені недоліки і та частина, яка не є усунутою, перешкоджає відкриттю провадження у справі, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, суд вважає за необхідне повторно залишити позовну заяву ОСОБА_1 та надати строк позивачу для усунення недоліків.

Для об`єктивного та своєчасного розгляду справи, надання учасникам цивільного процесу рівних прав передбачених Конституцією України, необхідно привести заяву згідно вимог чинного цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повторно залишити без руху, встановивши позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У встановлений судом строк позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву та її копію для відповідача, яку привести у відповідність ст. 175 ЦПК України, в якій зазначити: наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також надати суду копії доказів, які засвідчені учасником справи.

Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю.Максименко