Справа № 509/5517/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

08 жовтня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/5517/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ мана подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою, в якій він просить суд скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області від 10 15 жовтня 2019 року у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 - загальною площею 30,7 кв.м.; житловою площею 15 кв.м. та належить на праві власності - ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просив суд визнати квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 30.7 кв.м., житловою площею 15 кв.м., об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як подружжя; визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 30.7 кв.м., житловою площею 15 кв.м.; Припинити право власності ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 30.7 кв.м., житловою площею 15 кв.м. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі у вигляді судового збору.

Разом із позовом позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову в якій просив суд, накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 30,7 кв.м., житловою площею 15 кв.м., яка належить ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , посилаючись на те, що невжиття таких заходів може значно ускладнити або унеможливити виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2019 року по справі №509/5517/19 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 - загальною площею 30,7 кв.м.; житловою площею 15 кв.м. та належить на праві власності - ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

10 березня 2020 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_2 ОСОБА_1 про поділ мана подружжя залишено без розгляду, у зв`язку із врегулюванням спору мирним шляхом.

Ухвала суду набрала законної сили 26 березня 2020 року.

Оскільки підстави для накладення арешту від 15 жовтня 2019 року відпали, позовну заяву залишено без розгляду, ухвала набрала законної сили, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/5517/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ мана подружжя задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2019 року (№509/5517/19) у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 - загальною площею 30,7 кв.м.; житловою площею 15 кв.м. та належить на праві власності - ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський