БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/356/321/24
Справа № 356/670/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024 року Березанський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

З участю секретаря Стрижак В.О.

Представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання представника позивачів адвоката Гладкого Руслана Вікторовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Березанської міської ради Київської області про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Березанського міського суду Київської області з позовною заявою до Березанської міської ради Київської області про визнання права власності за набувальною давністю.

До матеріалів справи представником позивачів адвокатом Гладким Р.В. долучено клопотання про витребування доказів, у якому він просив витребувати:

від КП «Міськводоканал виконавчого комітету Березанської міської ради» інформацію про те, хто був фактичним платником послуг з централізованого постачання холодної води та послуг водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 01.01.2006 року по теперішній час;

від ТОВ «Київоблгаз Збут» інформацію про те, хто був фактичним платником послуг з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 01.01.2006 року по теперішній час;

від ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» інформацію про те, хто був фактичним платником послуг з постачання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 01.01.2006 року по теперішній час;

від Березанської міської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_4 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та чи наявні спадкоємці, що успадкували спадкову масу після смерті останньої;

від КП КОР «Київське обласне БТІ» інформацію про те, чи була ОСОБА_4 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) власником будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . Надати інформацію про повний перелік власників домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Надати довідку про показники об`єкта нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат Гладкий Р.В. в підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача - Березанської міської ради Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, 02.10.2024 року подав клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника.

Заслухавши думку представника позивачів, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 12 ЦПК України закріплено принцип змагальності сторін.

Так, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З положень п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

В силу приписів ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відтак, подане представником позивачів адвокатом Гладкий Р.В. клопотання суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 259, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від комунального підприємства «Міськводоканал виконавчого комітету Березанської міської ради» інформацію про те, хто був фактичним платником послуг з централізованого постачання холодної води та послуг водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 01.01.2006 року по теперішній час.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» інформацію про те, хто був фактичним платником послуг з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 01.01.2006 року по теперішній час.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» інформацію про те, хто був фактичним платником послуг з постачання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 01.01.2006 року по теперішній час.

Витребувати від Березанської міської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи була відкрита спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та чи наявні спадкоємці, що успадкували спадкову масу після смерті останньої.

Витребувати від комунального підприємства Київської обласної ради "Київське обласне бюро технічної інвентаризації інформацію про те, чи була померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 власником будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . Надати інформацію про повний перелік власників домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Надати довідку про показники об`єкта нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати комунальному підприємству «Міськводоканал виконавчого комітету Березанської міської ради» (адреса: вул. Героїв Небесної Сотні, 18, м. Березань, Броварський район, Київська область); товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (адреса: вул. Полярна, 20, корп. А, м. Київ); товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (адреса: вул. Київська, 8-В, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область); Березанській міській державній нотаріальній конторі (адреса: вул. Героїв Небесної Сотні, 16, м. Березань, Броварський район, Київська область); комунальному підприємству Київської обласної ради Київське обласне бюро технічної інвентаризації (адреса: вул. Тараса Шевченка, 8 а, м. Бровари, Київська область) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Лялик