справа № 492/937/24
провадження № 2-во/492/9/24
УХВАЛА

про внесення виправлень

15 жовтня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Варгаракі С.М.,

при секретарі судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача ОСОБА_1 про внесення виправлень у судовий наказ Арцизького районного суду Одеської області від 15 липня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу і до досягнення повноліття, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу і до досягнення повноліття.

У зазначеній справі видано судовий наказ Арцизького районного суду Одеської області від 15 липня 2024 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу, тобто з 09 липня 2024 року, і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, а також стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 302,80 грн.

27 вересня 2024 року до суду надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про внесення виправлень, згідно якої заявниця просить внести виправлення у судовий наказ Арцизького районного суду Одеської області від 15 липня 2024 року, посилаючись на те, що у судовому наказі неправильно зазначений РНОКПП боржника.

Стягувач та боржники про дату, час та місце розгляду заяви про внесення виправлень у судовий наказ повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, однак відповідно до частини 3 статті 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про внесення виправлень, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 11 березня 2021 року, копії картки фізичної особи платника податків від 07 грудня 2008 року РНОКПП ОСОБА_2 , боржника у справі, (а.с. 5 зворот).

Судом встановлено, що у зазначеному судовому наказі допущена описка, а саме, у абзаці першому та другому резолютивної частини судового наказу, судом помилково зазначений РНОКПП боржника «……» замість «……», тому відповідно до статей 173, 432 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у судовому наказі Арцизького районного суду Одеської області від 15 липня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу і до досягнення повноліття, у зв`язку з чим заява стягувача про внесення виправлень підлягає задоволенню.

Керуючись статями 173, 247, 258-261, 353, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про внесення виправлень задовольнити повністю.

Внести виправлення у судовий наказ Арцизького районного суду Одеської області від 15 липня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини, а саме, у абзаці першому та другому резолютивної частини судового наказу зазначити РНОКПП боржника «……».

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.