Справа № 454/3377/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Сокальської міської ради Львівської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися в суд із заявою та просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є братом заявника ОСОБА_1 та сином заявниці ОСОБА_2 , ОСОБА_4 є батьком заявника ОСОБА_1 та чоловіком заявниці ОСОБА_2 .

Свою заяву мотивують тим, що вони позбавлені змоги прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 при виконання військового обов`язку.

Представник заявників адвокат Ільницький М.М. подав заяву про розгляд справи у його та заявників відсутності, вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечив.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 його батьком зазначено ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_2 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком останнього вказано ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_2 .

В свідоцтві про укладення шлюбу прізвище заявниці ОСОБА_2 та її чоловіка вказано « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено з свідоцтва про смерть.

З свідоцтва про смерть, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, довідки №1400/02-18 від 03.09.2024р. встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на околиці м.Глушково Курської області, російська федерація та заявниця ОСОБА_2 здійснила його поховання на цвинтарі в с.Завишень Червоноградського району Львівської області.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З огляду на зазначене, суд переконується в тому, що ОСОБА_3 є братом заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_4 є його батьком та відповідно ОСОБА_3 є сином заявниці ОСОБА_2 , а ОСОБА_4 її чоловіком, однак при видачі документів, які посвідчують особу та свідоцтв про смерть їх прізвище зазначено з м`яким знаком « ОСОБА_6 », що є перешкодою в підтвердженні родинних відносин між ними та заявниками.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про підставність вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сокальська міська рада Львівської області, , місцезнаходження: вул.Шептицького,44, м.Сокаль, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович