465/6513/24
2/465/3038/24
У Х В А Л А

22.10.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Баран О.І.,

з участю секретаря судового засідання Блистіва Ю.І.,

представника відповідача адвоката Могілевець О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: м. Київ вул. Симона Петлюри, буд. 30),

відповідач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

предмет позову: стягнення заборгованості за договорами,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся із указаним позовом, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №/709137 від 21.07.2021 в розмірі 21 312,50 грн., за кредитним договором №/450660 від 24.07.2021 в розмірі 11 625,00 грн., за договором позики №3718596 від 28.10.2020 в розмірі 10 064,58 грн.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23.09.2024 відкрито провадження у справі, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи, яким учасники справи скористались. Зокрема відповідачем подано відзив на позовну заяву, а позивачем відповідь на відзив.

Одночасно із відповіддю на відзив, з метою повного та об`єктивного вирішення справи, представником позивача подано клопотання про витребування доказів в АТ КБ «ПРИВАТБАНК». У клопотанні акцентовано увагу суду на те, що ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до законодавства не має можливості отримати інформацію про рахунок відповідача у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», не володіє й не може володіти зазначеними доказами, оскільки вони є банківською таємницею, а тому просить таке клопотання задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала щодо отримання відповідачем коштів за договорами (заборгованість за якими просить стягнути позивач) та їх перерахування на її банківські рахунки, у зв`язку із чим вважала недоцільним задовольняти клопотання на встановлення тих обставин, які відповідачем не оспорюються. Так само ними не заперечено факту переходу прав вимоги за кредитними договорами. Представник позивача у судовому засіданні конкретизувала про те, що ними визнаються позовні вимоги в частині стягнення тіла кредиту і заперечуються вимоги про нарахування тих відсотків, які нараховано поза межами строку кредитування. Зокрема визнаються вимоги про стягнення:

5500,00 грн. - суми заборгованості за основною сумою боргу за Індивідуальною частиною договору про надання фінансового кредиту №/709137 від 21.07.2021, укладеного відповідачем із ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група», відповідно до п. 1.1. якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 5500 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. В частині нарахованої суми заборгованості за відсотками позовні вимоги не визнаються в тій частині, в якій їх нараховано поза межами строку, визначеного відповідно до п. 1.2 договору. Вимоги щодо процентів визнаються в межах строку кредитування (25 днів, тобто до 14.08.2021);

3000,00 грн. - суми заборгованості за основною сумою боргу за Індивідуальною частиною договору про надання фінансового кредиту від 24.07.2021, укладеного відповідачем із ТОВ «Гоуфінгоу», відповідно до п. 1.1. якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 3000 грн. 00 коп. на умовах строковості, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. В частині нарахованої суми заборгованості за відсотками позовні вимоги не визнаються в тій частині, в якій їх нараховано поза межами строку, визначеного відповідно до п. 1.2 договору. Вимоги щодо процентів визнаються в межах строку кредитування (25 днів, тобто до 17.08.2021);

3637,09 грн. - суми заборгованості за основною сумою боргу за договором позики №3718596 від 28.10.2020. Відповідно до якого сума позики становить 4000,00 грн., процентна ставка за користування кредитом в строк кредитування встановлена на рівні 1,99% за день. Вимоги щодо процентів визнаються в межах строку кредитування (30 днів, тобто до 27.11.2020).

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, а також те, що обставини укладення договорів, перехід прав вимоги за ними, отримання відповідачем коштів за договорами, шляхом їх перерахування на банківські рахунки відповідача не оспорюються, тому не вважає доцільним витребування доказів, які становлять банківську таємницю щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів залишити без задоволення.

Судове засідання в цивільній справі відкласти до 14 год. 00 хв. 12.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Баран О. І.