Єдиний унікальний номер 341/2393/23
Номер провадження 2-о/341/41/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

15 жовтня 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. без учасників справи в порядку окремого провадження розглянув питання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю Служби у справах дітей Галицької міської ради Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

установив

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт самостійного виховання та утримання ним його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 01 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю Служби у справах дітей Галицької міської ради Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 26 грудня 2023 року провадження у справі зупинено до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду у справі № 201/5972/22.

11 вересня 2024 року Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі № 201/5972/22, у якій висловила правову позицію щодо можливості розгляду відповідної категорії цивільних справ в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 27.09.2024 поновлено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 15.10.2024, про що повідомлено представника заявника та заінтересованих осіб.

У судове засідання учасники не з`явились, хоча повідомлені про розгляд справи належним чином.

15 жовтня 2024 року представник заявника адвокат Раврик І. Д. подав до суду клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, яке просив розглянути без участі сторони заявника.

Надавши правову оцінку заяві представника заявника та матеріалам справи, суд виходить з такого.

У статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приписами частини третьої статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника заявника та залишення заяви без розгляду у справі про встановлення факту, що має юридичне значення.

Своєю чергою суд зазначає про наступне.

У пункті 90 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11.09.2024 у справі № 201/5972/22 висловлено наступну правову позицію у справі за заявою про про встановлення факту самостійного виховання дитини.

Подана заява про встановлення факту, що має юридичне значення, не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні, оскільки за встановлених у цій справі обставин існує спір про право щодо участі одного з батьків у вихованні й утриманні дитини. З урахуванням закріпленого в сімейному законодавстві принципу невідчужуваності сімейних обов`язків, неможливості відмови від них, у тому числі від обов`язків виховання дитини, то питання, заявлене заявником у цій справі, не може з`ясовуватись безвідносно до дій другого з батьків та може вирішуватись у межах спору про право між батьками дитини за загальним правилом у позовному провадженні.

Відповідно до змісту заяви ОСОБА_1 він самостійно виховує сина, а матір дитини ОСОБА_2 проживає окремо.

Частиною шостою статті 294 ЦПК України встановлено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З огляду на викладену правову позицію Верховного Суду заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій він просить встановити факт самостійного виховання та утримання ним його сина ОСОБА_3 , підлягає залишенню без розгляду на підставі приписів ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 294, 352-355 ЦПК України, суд

постановив

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю Служби у справах дітей Галицької міської ради Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ