Справа № 676/874/24
Номер провадження 2-о/676/90/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Кам`янець-Подільська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 . Після смерті баби відкрилася спадщина на майно, яке складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , яке належало померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 10 березня 1994 року. Документ, що посвідчує право власності її баби на квартиру був виписаний на « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть прізвище баби вказано « ОСОБА_3 », тобто в правовстановлюючому документі на квартиру не вірно вказано прізвище баби заявника. З метою оформлення спадкового майна, що належало його бабі ОСОБА_3 на момент смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. Йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на тій підставі, що є наявні розбіжності у документах, тому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факт належності правовстановлюючого документу померлій особі, що підтверджується листом №57/02-14 від 26.01.2024 року. Просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 10.03.1994 року на квартиру АДРЕСА_1 виданого 10 березня 1994 року Виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської міської ради, що посвідчує право власності на зазначену квартиру ОСОБА_4 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Оринин, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.02.2024 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Предстанвик заявника в судовому засіданні заяву підтримала, просить задовольнити.

Представник Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явилася, подав заяву про слухання справи у її відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Обставини справи, встановлені судом.

Заслухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області, 23 серпня 2007 року, актовий запис №640.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, 08 грудня 2014 року, актовий запис №59.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданого Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), 31 липня 2023 року, актовий запис №811.

15.12.1953 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_4 від 27.09.1993 р. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини не змінювалося.

Родинні відносини між ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , видане Орининською сільською радою 15 квітня 1954 року, актовий запис №8.

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , видане Кам`янець-Подільським РАЦСом 08 жовтня 1978 року, актовий запис №976.

Спадковим майном є квартира АДРЕСА_1 , яка належало ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на праві приватної спільної сумісної власності, право власності посвідчено Свідоцтвом про право власності на житло від 10 березня 1994 року.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину, яка складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 прийняв та оформив син ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, серія ВКМ № 165576 від 19.06.2008 р., виданого державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, реєтр. № 1-2202.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв ОСОБА_6 , однак свідоцтво про право на спадщину не отримав.

З метою оформлення спадкового майна після смерті батька ОСОБА_6 , ОСОБА_2 звернувся з заявою до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. і йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на тій підставі, що для оформлення спадкових прав після смерті баби ОСОБА_3 заявником надано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть прізвище баби вказано « ОСОБА_8 ».

З урахуванням наведеного в свідоцтві про право власності на житло від 10 березня 1994 року допущено помилку в написанні прізвища одного співвласника, що підтверджується листом №57/02-14 від 01.02.2024 року.

Норми права, які підлягають застосуванню.

Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з вимогами статті 328 ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно із положеннями ст. 21, 22, 41 та 47 Конституції України кожен має право на житло, держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу, зокрема, придбати житло у власність в порядку, визначеному законом. Конституційні права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними, гарантуються державою і не можуть бути скасовані.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 345 ЦК України встановлено, що фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 ЖК УРСР до житлового фонду включаються жилі будинки, жилі приміщення в інших будівлях.

Згідно з ч. 2 ст. 9 цього Кодексу громадяни мають право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду або придбання їх у житлових кооперативах, на біржових торгах, шляхом індивідуального житлового будівництва чи одержання у власність на інших підставах, передбачених законодавством України.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд.

Передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина. Передача житлових приміщень у гуртожитках у власність мешканців гуртожитків здійснюється відповідно до закону (ч. 3 ст. 8 Закону).

Передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у власність громадян з доплатою, безоплатно чи з компенсацією відповідно до ст. 5 цього Закону оформляється свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок), житлове приміщення у гуртожитку, яке реєструється в органах приватизації і не потребує нотаріального посвідчення (ч.5 ст.8 Закону).

Відповідно до п.18 «Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян», затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 16.12.2009 року №396, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2010 року за №109/17404, громадянином до органу приватизації подаються: оформлена заява на приватизацію квартири (будинку), жилого приміщення у гуртожитку, кімнати у комунальній квартирі; довідка про склад сім`ї та займані приміщення; копія ордера про надання жилої площі (копія договору найму жилої площі у гуртожитку); документ, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду; копія документа, що підтверджує право на пільгові умови приватизації; заява - згода тимчасово відсутніх членів сім`ї наймача на приватизацію квартири (будинку), жилих приміщень у гуртожитку, кімнат у комунальній квартирі.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Висновки суду.

Виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської міської ради на запит суду надані документи, на підставі яких оформлено право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

З заявою на приватизацію квартири звернувся ОСОБА_5 23.02.1994 р., до заяви долучено довідку про склад сім`ї, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 : ОСОБА_5 , квартиронаймач, ОСОБА_4 , дружина, ОСОБА_6 , син.

Розпорядженням органу приватизації № 2819/262 від 10 березня 1994 р. квартиру АДРЕСА_1 передано у спільну сумісну власність ОСОБА_5 та членів його сім`ї.

Враховуючи, що ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище не змінила, на час приватизації була зареєстрована та проживала в квартирі АДРЕСА_1 , відділом приватизації державного житлового фонду виконкому Кам`янець-Подільської міської ради було дозволено приватизацію вищезазначеної квартири відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та було оформлено свідоцтво про право власності на вказану квартиру на ім`я ОСОБА_5 та членам його сім`ї, ОСОБА_9 була членом сім`ї ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло від 10.03.1994 р., виданого на ім`я ОСОБА_4 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_10 підтвердили факт належності ОСОБА_3 частки в квартирі АДРЕСА_1 , в якій вона прожила все життя разом з чоловіком ОСОБА_5 та сином ОСОБА_6 .

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право.

А тому беручи вищевказане до уваги та аналізуючи всі подані заявником докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 13, 81, ч. 2 ст. 263-265, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_2 заінтересована особа Кам`янець-Подільська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 10.03.1994 року на квартиру АДРЕСА_1 виданого 10 березня 1994 року Виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської міської ради на ім`я ОСОБА_5 та членам його сім`ї ОСОБА_4 , ОСОБА_6 належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Кам`янець-Подільському, Хмельницької області та членам його сім`ї ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Оринин, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кам`янець-Подільському, Хмельницької області.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа Кам`янець-Подільська міська рада, , юридична адреса: майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 19 квітня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.