Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/847/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10.10.2024смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді Єгорової Н.І..,
при секретареві Маковецькій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що 05.05.2022р. відповідач звернувся до банку з заявою про отримання банківських послуг , у зв"язку з чим підписав 05.05.2022р. заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг .
На підставі вказаної анкети- заяви ОСОБА_1 відкрито відновлювальну кредитну лінію до 200тисяч гривень, тип кредитної карти "Універсальна", строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 42 %, зі сплатою мінімального обов"язкового платежу на поточний рахунок ,для якого відкрито кредитну картку , до останнього календарного числа місяця,наступного за місяцем,у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту Розмір мінімального обов"язкового платежу 5%від заборгованості,але не менше ніж 100грн щомісячно, або 10 % від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% .
ОСОБА_1 отримав платіжний інструмент картку номер- НОМЕР_1 , строк дії якої визначений до 03/26, тип - "Універсальна", згодом він додатково отримав кредитну картку номер - НОМЕР_2 , строк дії, якої визначений 09/27, тип Картка"Універсальна" .
Добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором відповідач не бажає, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві проти ухвалення заочного рішення не заперечував, просив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог , суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що 05.05.2022р..між ОСОБА_2 та АТ КБ "Приватбанк", було укладено кредитний договір №б/н .
Відповідно до умов даного договору Банком ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок та встановлено кредитний ліміт , видано картку номер НОМЕР_1 , строк дії , якої визначено до 03/26, тип - "Універсальна". Згодом додатково видано кредитну картку номер - НОМЕР_2 , строк дії, якої визначено до 09/27, тип Картка"Універсальна" .
ОСОБА_1 отримавши кредитну картку, визнав укладення кредитного договору та погодився з його умовами, вчинивши дії, спрямовані на виконання укладеного договору та його умов, в тому числі щодо сплати відсотків.
Відповідно до заяви, строк кредитування становить 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 42 %, зі сплатою мінімального обов"язкового платежу на поточний рахунок ,для якого відкрито кредитну картку , до останнього календарного числа місяця,наступного за місяцем,у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов"язкового платежу 5%від заборгованості,але не менше ніж 100грн щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% .
Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки 02.10.2023р. кредитний ліміт визначено розміром 25 000 гривень.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
В силу вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору.
Фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку та в повному обсязі АТ КБ «ПриватБанк» не повернуті, а тому кредитор має право вимагати виконання умов договору в будь-який час. Банк вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.
Оскільки відповідачем не спростований розрахунок заборгованості, наданий банком, суд приходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволенню позову судові витрати понесені позивачем покладаються на відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені судові витрати, пов"язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422.40 грн.,які підлягають стягненню з відповідача .
Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264,265 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде оскаржене.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 30-денний строк.

Суддя Н. І. Єгорова