КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
УХ В А Л А

м. Київ Справа № 761/17905/22

15 жовтня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковського Олега Валерійовича на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 березня 2023 року та на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2024 року ухвалені під головуванням судді Фролової І.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про стягнення безпідставно набутих коштів,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07 березня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про стягнення безпідставно набутих коштів - задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 41 481,79 (сорок одна тисяча чотириста вісімдесят одна гривня, 79 копійок), інфляційні втрати за період жовтень 2021 - жовтень 2022 року в розмірі 11 508,11 (одинадцять тисяч п`ятсот вісім гривень, 11 копійок), 3% річних за період з 16.09.2021 року по 21.11.2022 року в розмірі 1 472,89 (одна тисяча чотириста сімдесят дві гривні, 89 копійок), завдані збитки в розмірі 4 364,53 грн (чотири тисячі триста шістдесят чотири гривні, 53 копійок), а всього - 58 827,32 (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот двадцять сім гривень, 32 копійки).

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2024 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Старшинського Владлена Артуровича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про стягнення безпідставно набутих коштів - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Не погоджуючись з заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07 березня 2023 року та додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2024 року, 04 червня 2024 року відповідач генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковський Олег Валерійович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 березня 2023 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2024 року до заочного рішення у справі та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про стягнення безпідставно стягнутих коштів завданих збитків та витрат на надання правничої допомоги 20 000 грн. та судового збору.

Також в апеляційній скарзі відповідач генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковський Олег Валерійович просить суд про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 березня 2023 року та додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2024 року.

В обґрунтування вимог клопотання зазначив, що ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 травня 2024 року про залишення без задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про перегляд заочного рішення від 07 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про стягнення безпідставно набутих коштівсудом було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» через підсистему «Електронний суд» 27 травня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду - протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва було ухвалене 07 березня 2023 року. Дата складання повного тексту рішення зазначена 04 травня 2023 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 березня 2023 року, було оприлюднено в реєстрі 02 січня 2024 року.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва було ухвалено 22 січня 2024 року. Дата складання повного тексту рішення не зазначена.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2024 року, було оприлюднено в реєстрі 13 березня 2024 року.

В матеріалах справи відсутні дані щодо отримання копії заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 березня 2023 року та копії додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2024 року сторонами у справі.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні дані щодо отримання копії заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 березня 2023 року та копії додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2024 року сторонами у справі, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

З метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити відповідачу генеральному директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковському Олегу Валерійовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 березня 2023 року та на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2024 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити відповідачу генеральному директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковському Олегу Валерійовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 березня 2023 року та на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковського Олега Валерійовича на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 березня 2023 року та на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2024 року ухвалені під головуванням судді Фролової І.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про стягнення безпідставно набутих коштів.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 30 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: