Справа № 216/864/24
Провадження № 2/211/2642/24
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

08 жовтня 2024 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради в особі служби у справі дітей про усунення перешкод в спілкуванні батька з донькою, бабусі з онукою та прийняття участі в її вихованні, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2024 року, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради в особі служби у справах дітей про усунення перешкод в спілкуванні батька з донькою, бабусі з онукою та прийняття участі в її вихованні.

Ухвалою від 09 лютого 2024 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 15 серпня 2024 року було вирішено передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради в особі служби у справах дітей про усунення перешкод в спілкуванні батька з донькою, бабусі з онукою та прийняття участі в її вихованні за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

19 вересня 2024 року на виконання ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 серпня 2024 року зазначена справа надійшла за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19 вересня 2024 року справу передано для розгляду в провадження судді Костенко Є.К.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Справа підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а тому її слід прийняти до свого провадження, призначити дату, час і місце підготовчого засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 32, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради про усунення перешкод в спілкуванні батька з донькою, бабусі з онукою та прийняття участі в її вихованні.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 13 листопада 2024 року о 13-00 в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал судового засідання № 21 (вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Копію ухвали про призначення справи до розгляду надіслати учасникам.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про призначення справи до розгляду для надання відзиву на позовну заяву, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву, відповідач надсилає його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно з вимогами ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Встановити третім особам строк на подання пояснень щодо позову або відзиву, відповідно протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами або копії відзиву.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.К.Костенко