Справа № 369/9339/24
Провадження № 2-во/369/221/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

15.10.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря Бреус К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Полуніної Катерини Анатоліївни про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 369/9339/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 369/9339/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2024 року № 369/9339/24, провадження № 2/369/5958/24 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено та ухвалено розірвати шлюб, укладений між громадянином Королівства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянкою російської федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 30 листопада 2021 року, про що Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 30 листопада 2021 року складено відповідний актовий запис № 2105 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 30 листопада 2021 року Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити прізвище - " ОСОБА_5 ".

Однак, з матеріалів справи вбачається, що суд, ухвалюючи вказане судове рішення, невірно зазначив громадянство відповідачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши його як "громадянкою російської федерації", замість вірного "громадянкою України".

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків (постанова КЦС Верховного Суду від 14.01.2019 у справі № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18).

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України від 22.02.2017 у справі № 6-788цс16), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2024 року по цивільній справі № 369/9339/24, провадження № 2/369/5958/24, та:

- в сімнадцятому абзаці описової частини рішення зазначити вірним громадянство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як "громадянкою України", замість помилково вказаного "громадянкою російської федерації";

- в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірним громадянство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як "громадянкою України", замість помилково вказаного "громадянкою російської федерації".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА