Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/612/2024 Справа № 641/6234/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Надьон Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Нетудихати Дениса Володимировича до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить розірвати договір довічного утримання, укладений 30.09.2010 року між нею та ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Сьомої ХДНК Хлистун О. В., зареєстрований в реєстрі №4-1173; скасувати заборону на нерухоме майно, зареєстровану в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 30.09.2010 року 12:46:43 за №10308255 реєстратором: Сьома ХДНК на підставі договору довічного утримання від 30.09.2010 року, реєстр №4-1173; повернути позивачу належну їй квартиру, визнавши за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

У справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Після відкриття провадження вказана позовна заява залишалась без руху відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України. Позивачем недоліки позовної заяви було усунуто у строк та продовжено розгляд справи.

Ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Згідно наданої суду копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Першим ВДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 20.03.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №3810.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нетудихати Д. В. надійшло клопотання у якому останній просить витребувати на підставі ст. 84 ЦПК України у приватного нотаріуса ХМНО Клопотова С. Д. спадкову справу після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Одночасно просив здійснювати розгляд справи без його участі.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв до суду не подав.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду належним чином, причини неявки суду не повідомили.

З огляду на те, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання представника про витребування доказів, дійшов наступних висновків.

За правилами з ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням витребовує такі докази.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

З огляду на вище викладене, а також те, що вказана інформація може мати значення для вирішення справи, зокрема щодо залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Клопотова Станіслава Давидовича (адреса: 61003, м. Харків, пров. Короленка, буд. 19):

1.інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (якщо так, вказати ким та коли);

2.надати копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі її наявності.

Витребувані докази (документи) надіслати на адресу суду у строк п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя -І. В. Зелінська