Справа № 569/7094/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О. В.,

за участі секретаря судового засідання Янка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Відділ обслуговування громадян №9 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області,

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області,

про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2024 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ обслуговування громадян №9 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якій заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме факти того, що заявниця є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 була рідною матір`ю заявниці. Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою. Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією ж особою.

Заява обґрунтована тим, що заявниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , 1936 року народження є родичками, заявниця для останньої є рідною донькою. Однак в документах, що підтверджують їхні родинні відносини допущено ряд помилок і розбіжностей в прізвищах та по батькові матері заявниці. Наявність вищезазначених помилок та розбіжностей підтверджується наступними документами, що долучені до матеріалів справи, а саме - свідоцтвом про народження заявниці, в якому вказано, що ОСОБА_3 (прізвище з літерою «е») народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Жобрин, Ровенського району Ровенської області, в графі батько записано: ОСОБА_6 (прізвище з літерою «е»), там де матір - записано: ОСОБА_7 (прізвище з літерою «е» та по батькові з літерою «і»); свідоцтвом про одруження, згідно з яким ОСОБА_8 (прізвище з літерою «і») і ОСОБА_9 (прізвище з літерою «і » та по батькові з літерою «і») одружились ІНФОРМАЦІЯ_5 та після реєстрації шлюбу чоловіку і дружині присвоєні прізвища " ОСОБА_10 "; свідоцтвом про смерть матері заявниці, в паспорті та в довідці про присвоєння ідентифікаційному коду була зазначена як ОСОБА_2 (прізвище з літерою «і » та по батькові з літерою «и»). В окремих документах дівоче прізвище заявниці зазначається як " ОСОБА_10 " з літерою «і», що підтверджується свідоцтвом про восьмирічну освіту, видане ОСОБА_4 (прізвище з літерою «і» в українському варіанті та прізвище з літерою «е» в російському варіанті документа); дублікат диплому, виданого ОСОБА_4 (прізвище з літерою «і» в українському варіанті документу). Після одруження прізвище заявниці " ОСОБА_11 " (прізвище з літерою «е») було змінено на ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб та паспортом громадянина України. 09.06.2022 для заявниці встановлено інвалідність з дитинства 2 групи з ураженням опорно-рухового апарату та через онко-захворювання з 20.05.2022, що підтверджується довідкою МСЕК № 48103 від 09.06.2022. Зазначена обставина надає для ОСОБА_1 правові підстави для отримання одночасно в органах соціального захисту населення - державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» від 16.11.2000 № 2109 -ІІІ та в органах пенсійного фонду України - пенсії по втраті годувальника за померлого батька - ОСОБА_8 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058 - IV.

На підставі довідки МСЕК № 48103 від 09.06.2022 (акт огляду МСЕК № 476) ОСОБА_1 як особі з інвалідністю з дитинства 2 групи з ураженням опорно- рухового апарату та по онко, Департаментом соціальної політики Рівненської міської ради призначена державна соціальна допомога особам з інвалідністю з дитинства. Встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_1 є рідною донькою - ОСОБА_8 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та покійний ОСОБА_8 - був рідним батьком заявниці, підтверджено рішенням Рівненського міського суду від 03.10.2022 по справі № 569/8787/22. На підставі вищезазначеного рішення суду ОСОБА_1 як особі з інвалідністю з дитинства 2 групи з ураженням опорно-рухового апарату та по онко Пенсійним фондом України призначена пенсія по втраті годувальника за батька ОСОБА_8 . Після смерті матері ОСОБА_2 заявниця має право на призначення пенсії по втраті годувальника за обох батьків - батька ОСОБА_8 та матері ОСОБА_2 . Після подання документів до органів Пенсійного фонду щодо перерахунку пенсії про зміну стану утриманця в пенсії у разі втрати годувальника (додавання другого годувальника) заявниці було відмовлено у зв`язку з виявленими розбіжностями.

Ухвалою суду від 16 квітня 2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, натомість подала заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести без її участі та вимоги заяви пітримує у повному обсязі.

Від заінтересованих осіб в судове засідання ніхто не з`явився, подали заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 04.06.1988 РАЦС міста Рівне, актовий запис № 783, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 зареєстрували шлюб 04.06.1988.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11.08.1968 Жобринською сільською радою Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 (заявниця) народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (прізвища з буквами " ОСОБА_15 ", по батькові матері заявниці з буквою "і").

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Відділом "ЦНАП" Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області 05.01.2024, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , прізвище з буквою "і" та по батькові з буквою "і".

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 10.03.1959 Жобринською сільською радою Клеванського району Рівненської області, ОСОБА_8 одружився з ОСОБА_9 , прізвище " ОСОБА_10 " з буквою "і" та по батькові " ОСОБА_16 " з буквою "і".

Судом також досліджено копію паспорта громадянки України ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , виданого Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 1999 року, прізвище з буквою "і" а по батькові з буквою "и".

Рішенням Рівненського міського суду від 03.10.2022 по справі № 569/8787/22 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_8 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та покійний ОСОБА_8 - був рідним батьком заявниці.

Рішенням Рівненського міського суду від 25.04.2018 у справі 569/2821/18, встановлено факт належності ОСОБА_1 диплому серії НОМЕР_6 від 23.04.1987, реєстраційний номер 12, виданого Рівненським сільськогосподарським технікумом на ім`я ОСОБА_4 .

Згідно з копією відповіді відділу перерахунку пенсій № 3 Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України від 05.02.2024 № 65, заявниці було відмовлено у зв`язку з виявленими розбіжностями.

За приписами ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Слід зазначити, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Судом встановлено, що заявниця не має можливості оформити пільгові документи, оскільки у неї в документах різні прізвища та по батькові.

Оскільки невідповідність в написанні прізвища та по батькові матері заявниці у її документах, що посвідчують особу, заявниці перешкоджає реалізації її прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, заявниця надала суду достатньо доказів на обґрунтування своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 - 265, 293, 294, 315, 316, 319, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ обслуговування громадян №9 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факти того, що ОСОБА_1 є рідною донькою - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та покійна ОСОБА_2 - була рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одна і та ж сама особа.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одна і та ж сама особа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявниця: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 );

заінтересовані особи: Відділ обслуговування громадян №9 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. Яворницького, 34, м. Рівне, 33001);

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. О.Борисенка, 7, м. Рівне, 33000, ІК 21084076).

Повне судове рішення складене та підписане 30.05.2024.

Суддя Левчук О.В.