Справа № 161/7465/24
Провадження № 2-п/0158/9/24
УХВАЛА

18 жовтня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 17.06.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 17.06.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В заяві про перегляд заочного рішення посилається на те, що він не був належним чином повідомленим про дату та час судового засідання.

Сторони в суд не прибули.

Ознайомившись із заявою про скасування заочного рішення, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

17.05.2024 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

17.06.2024 судом у справі ухвалено рішення, згідно з яким позовні вимоги задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши заяву про скасування заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Як зазначалося вище ухвалою 17.05.2024 по даній справі було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Сторони були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак заяв про розгляд справи з їх викликом подано не було.

За результатами розгляду справи судом винесено рішення, яке не є заочним. Копія рішення суду від 17.06.2024 була надіслана відповідачу та отримана ним 27.06.2024, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням.

В зазначеному рішенні суду роз`яснено порядок його оскарження. Як вбачається із поданої заяви про скасування заочного рішення це непогодження відповідача з винесеним рішенням по суті, оскільки розгляд даної справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, та заочне рішення суд не ухвалював.

Таким чином, заява про скасування заочного рішення є безпідставною та непоґрунтованою, а тому, у задоволенні заяви про скасування заочного рішення відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 17.06.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич