Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 281/346/24
Провадження № 2-о/279/109/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Шульги О.М.,

присяжних Сергієнко О.В., Назарчука В.М.

з секретарем Райвахівською Л.В.

представника заявника Бовсунівського О.В.

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Лісовської Л.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №281/346/24 за заявою ОСОБА_4 , інтереси якого представляє адвокатське бюро "Бовсунівський і партнери" в особі адвоката Бовсунівського Олександра Володимировича, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Лугинської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення, яку мотивував тим, що 19.11.2019 року уклав шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований виконавчим комітетом Липниківської сільської ради Лугинського району Житомирської області, актовий запис № 4.

Від шлюбу мають спільну дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У його дружини ОСОБА_7 наявна дочка від першого шлюбу, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає спільно з ними єдиною родиною в смт. Лугини Коростенського району Житомирської області.

Батько дівчинки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не бере участі у її вихованні з дня народження дитини, значиться лише батьком документально.

З малолітньою ОСОБА_8 у нього склались дружні доброзичливі стосунки, він займається її вихованням, утримує матеріально, цікавиться її життям, потребами, інтересами, і вона йому в цьому відкривається.

З огляду на те, що вони всі єдина родина, він бажає усиновити малолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бути для неї батьком офіційно, з метою подальшого забезпечення її найкращих інтересів, створення стабільних гармонійних умов її життя.

Його дружина з приводу даної заяви не заперечила, а навпаки підтримала.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-002416832, він до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Так, батько дитини, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 27.02.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований в селі Липники Коростенського району Житомирської області), надав письмову згоду на усиновлення його малолітньої доньки, а також зазначив, що не заперечує проти зміни прізвища та по батькові його малолітньої дочки на « ОСОБА_9 ». Дана заява була засвідчена нотаріусом та зареєстрована в реєстрі за № 652, НТВ 364226 від 16.03.2024 року.

ОСОБА_2 , мати ОСОБА_8 , надала письмову згоду на усиновлення її дочки, а також просила винести рішення про усиновлення зі зміною прізвища і по батькові дитини на « ОСОБА_9 ». Дана заява була засвідчена нотаріусом та зареєстрована в реєстрі за № 651, НТВ 364225 від 16.03.2024 року.

З урахуванням наведеного просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , усиновлювачем дитини, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 38 від 08.11.2016 року про народження ОСОБА_8 , зроблений Лугинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, де в графі «Батько» вказати « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , уродженеця смт. Новотроїцьке, Новотроїцького району, Херсонської області; в графі «Прізвище» вказати « ОСОБА_10 »; в графі «По батькові» вказати « ОСОБА_11 ».

Внести зміни до актового запису № 38 від 08.11.2016 року про народження ОСОБА_8 , зроблений Лугинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, де в графі «Мати» вказати « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , уродженку с. Великий Дивлин Лугинського району Житомирської області.

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Бовсунівський О.В., заяву підтримав і просив задовольнити з підстав зазначених в заяві. Вказав, що ОСОБА_4 бажає усиновити дочку своєї дружини від першого шлюбу ОСОБА_8 , біологічний батько якої надав згоду на її усиновлення. З моменту спільного проживання з матір`ю дитини, він вважає себе батьком ОСОБА_12 , піклується про неї і хоче офіційно бути визнаний батьком дитини, з наданням їй свого прізвища та по батькові.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала, просила задовольнити. Зазначила, що її дочка ОСОБА_12 взагалі не знає свого біологічного батька. ОСОБА_5 з дня народження дочки не цікавився нею, не надавав і не надає будь-якої допомоги на її утримання. Фактично її дочка вважає своїм батьком ОСОБА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, письмово повідомив про можливість розгляду справи у його відсутності. Проти вимог за заявою не заперечив.

Представник органу опіки і піклування Лугинської селищної ради Житомирської області Лісовська Л.В. проти задоволення заяви не заперечила, зазначивши, що за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, добре ставиться до дочки своєї дружини від першого шлюбу, піклується про неї. В помешканні створені всі необхідні умови, тому вважає усиновлення доцільним, таким, що відповідає інтересам дитини.

Представник Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) письмово повідомив про можливість розгляду справи у відсутності свого представника.

Вислухавши пояснення сторони заявника, заінтересованих осіб, та проаналізувавши їх з дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що заявник звернувся з заявою про усиновлення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про народження останньої (серії НОМЕР_5 виданого 08.11.2016 року ) батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_13 .

Рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 24.01.2018 року у справі №281/990/17 розірвано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_5 . Після розірвання шлюбу відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_13 - ОСОБА_17.

ОСОБА_14 19.11.2019 року уклала шлюб з ОСОБА_4 , який був зареєстрований виконавчим комітетом Лугинської сільської ради Лугинського району Житомирської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10 .

ОСОБА_5 подав нотаріально завірену заяву про те, що не заперечує проти усиновлення малолітньої дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 , згідно положень ст.220 СК України, на усиновлення своєї дитини надала письмову згоду, засвідчену нотаріально.

З обстеження побутових умов заявника слідує, що усиновлена дитина буде мати належне утримання та забезпечена нормальними умовами проживання. Відсутні протипоказання для усиновлення і за станом здоров`я заявника, що підтверджується медичним висновком.

З витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" громадянин ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався , не знятої чи не погашеної судимості не має.

З встановлених в судовому засіданні обставин слідує, що між заявником та дитиною встановлено контакт , заявник бажає усиновити дівчинку, створити для неї необхідні умови для нормального, повноцінного розвитку і виховання, надати свою батьківську турботу.

Відповідно до ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Заявник не являється особою, яка відповідно до ст.212 СК України, не може бути усиновлювачем.

Відповідно до ч.1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємо відповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Враховуючи вищевикладене, а також обставини, що мають істотне значення, перелік яких наведено в ст.224 СК України, суд дійшов висновку про те, що усиновлення відбувається в інтересах дитини, буде сприятиме її належному матеріальному забезпеченню і вихованню.

До того ж, заявник здатний забезпечити та створити стабільні й гармонійні умови для життя дитини, яку бажає усиновити.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до положень ст.ст.229-231 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень, матір`ю, батьком дитини.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 263-265, 293-294, 310-314 ЦПК України, ст.ст.207, 212, 224, 229, 231 СК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем смт.Новотроїцьке Новотроїцького району Херсонської області, громадянином України, РНОКПП НОМЕР_3 малолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку смт.Лугини Житомирської області.

Внести зміни до актового запису №38 від 08.11.2016 року про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Лугинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, змінивши прізвище з " ОСОБА_15 " на " ОСОБА_10 ", по батькові з " ОСОБА_16 " на " ОСОБА_11 . Записати батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт.Новотроїцьке Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 . Зміни щодо імені дитини, числа, місяця і року народження - не вносити.

Внести зміни до актового запису № 38 від 08.11.2016 року про народження ОСОБА_8 , складений Лугинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, де в графі «Мати» вказати « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_4 , уродженку с. Великий Дивлин Лугинського району Житомирської області.

Відповідному відділу державної реєстрації актів цивільного стану у зв`язку з усиновленням дитини внести в актовий запис №38 від 08.11.2016 року про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідні зміни та видати нове Свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник - ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник заявника: адвокат Бовсунівський Олександр Володимирович, місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул.Тургенєва, 34, Житомирська обл., .

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування Лугинської селищної ради Житомирської області, місце знаходження: 11320, смт.Лугини, вул.М.Грушевського, 2а, Житомирська обл., .

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул.Грушевського, 25, Житомирська обл., .

Суддя: Шульга О.М.

Присяжні : Назарчук В.М.

Сергієнко О.В.