Справа № 442/1535/24
Провадження № 2/442/599/2024
УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Гарасимків Л.І.,

з участю секретаря Петрів В.М.

за участю представника позивача - адвоката Шемеляк М.С.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача -адвоката Ловінської С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява про про визнання майна особистою власністю та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Заслухавши думку учасників, дослідивши зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно достатті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд встановив, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України, подана у строк для подання відзиву, вимоги в частині визнання майна особистою власністю за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та вимоги в частині визнання майна особистою власністю зустрічним позовом взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам, визначеним статтями175,177,194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов в частині визнання майна особистою власністю та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись статтями193,260,268 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині визнання майна особистою власністю.

Вимоги за зустрічним позовом в частині визнання майна особистою власністю об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд цивільної справи № 442/1535/2024 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині визнання майна особистою власністю провести за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 03.07.2024 о 10:00. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою м.Дрогобич вул.Війтівська Гора, 39 (8 каб.).

Роз`яснити положення ст.278 ЦПК України, що відповідачем ( за зустрічним позовом ) до суду подається відзив протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали .

Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач ( за зустрічним позовом) - заперечення протягом пяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інші вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів повернути заявнику ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: