Справа № 937/7617/20
Пр.6/333/458/24
У Х В А Л А

Іменем України

14 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Гудіна І.В., розглянувши заяву представника Державної казначейської служби Олени Орлової про визнання таким, що не підлягає виконанню дублікат виконавчого листа по справі № 2/937/631/21, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 15.04.2024 року та виправлення допущених помилок у виконавчому листі № 937/7617/20, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 25.11.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Державної казначейської служби Олена Орлова звернулася до суду із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню дублікат виконавчого листа по справі № 2/937/631/21, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 15.04.2024 року та виправлення допущених помилок у виконавчому листі № 937/7617/20, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 25.11.2021 року.

Заяву мотивовано тим, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25.05.2021 року позов ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури, Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями і бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду задоволено частково. Поновлено пропущений строк звернення до суду. Стягнуто з Державного бюджету України на корить ОСОБА_1 900 000 грн. компенсації моральної шкоди.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 02.11.2021 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Мелітополського міськрайонного суду Запорізької області від 25 травня 2021 року у цій справі залишено без змін.

На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист № 937/7617/20, який було пред`явлено до виконання до Головного управління Державної казначейської служби та відносно якого триває відкладення безспірного списання

Відповідно до розпорядження Верховного суду від 14.09.2023 року № 49/0-9-22 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області змінив територіальну підсудність судових справ на Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2024 року заяву представника заявника адвоката Ковалишкіна В.В. задоволено, видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 937/7617/20 виданого 25.11.2021 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за позовом ОСОБА_3 до запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду в розмірі 900 000 грн. та вказано правильне найменування боржника Державна казначейська служба Україна; зазначено правильний РНОКПП стягувача ОСОБА_1 -.

Враховуючи вказане, до органів Державної казначейської служби в Запорізькій області подано два оригінали виконавчих документів по справі щодо стягнення коштів на користь ОСОБА_1 , тому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню дублікат виконавчого листа по справі № 2/937/631/21, виданого 15.04.2024 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя та виправити помилки допущені при оформленні виконавчого листа № 937/7617/20

У судове засідання представник Державної казначейської служби України не з`явилася, в заяві просила розглядати справу за її відсутності.

В судове засідання зацікавлена особа представник ОСОБА_1 , адвокат Ковалишкін В.В. та ОСОБА_4 не з`явилися, надали суду заперечення, в яких проти задоволення заяви заперечували, посилаючись на те, що усі помилки у виконавчому листі, виданому Мелітопольським міськрайонним судом 25.11.2021, вже були виправлені. Це підтверджується ухвалами Мелітопольського міськрайонного суду від 17.12.2021 року та Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2024 року. Потреба у видачі дубліката через численні помилки та припинення роботи Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області через окупацію території. У первинному виконавчому документі було виявлено багато помилок, що ускладнюють виконання рішення суду. Видача дубліката включає всі виправлення, що також усуває можливі маніпуляції з боку Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, яке систематично знаходить нові підстави для затримки виконання рішення. Така видача дубліката є поширеною практикою судів, коли виправлення помилок заважає ефективному виконанню рішення. Крім того, вказали, що дії Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області містять ознаки зловживання правом, що заборонено статтею 13 Цивільного кодексу України. Замість виконання судового рішення, яке набрало законної сили у 2021 році, Казначейство постійно шукає нові формальні підстави для його невиконання. Це є порушенням як національного законодавства, так і практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у модельних справах проти України, де ЄСПЛ наголошував на системних проблемах з невиконанням судових рішень на користь громадян. З моменту набрання законної сили рішенням на користь ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди через незаконне засудження, держава ще не сплатила їй жодної копійки. Тривале невиконання цього рішення завдає додаткової моральної шкоди стягувачу, оскільки вона позбавлена права на відшкодування, яке було присуджено судом ще у 2021 році. Визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, ще більше ускладнить процес стягнення коштів з держави на користь стягувача та внесе додаткову невизначеність у цей процес. Така дія погіршить ситуацію з виконанням судового рішення і продовжить порушення прав стягувача. Тому вважають за доцільне відмовити у задоволенні заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25.05.2021 року позов ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури, Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями і бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду задоволено частково. Поновлено пропущений строк звернення до суду. Стягнуто з Державного бюджету України на корить ОСОБА_1 900 000 грн. компенсації моральної шкоди.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 02.11.2021 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Мелітополського міськрайонного суду Запорізької області від 25 травня 2021 року у цій справі залишено без змін.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.12.2021 року виправлено помилку у рішенні суду та у виконавчому листі № 937/7617/20, виданому Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької 25 листопада 2021 року на виконання рішення суду від 25 травня 2021 року по справі № 937/7617/20 (провадження № 2/937/631/21) за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури, Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями і бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, та вказано правильну адресу боржника, Державної казначейської служби України: 01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, 6, код ЄДПРОУ 37567646.

На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист № 937/7617/20, який було пред`явлено до виконання до Головного управління Державної казначейської служби.

Відповідно до розпорядження Верховного суду від 14.09.2023 року № 49/0-9-22 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області змінив територіальну підсудність судових справ на Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2024 року заяву представника заявника адвоката Ковалишкіна В.В. задоволено, видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 937/7617/20 виданого 25.11.2021 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за позовом ОСОБА_3 до запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду в розмірі 900 000 грн. та вказано правильне найменування боржника Державна казначейська служба Україна; зазначено правильний РНОКПП стягувача ОСОБА_1 -.

Ухвала суду в апеляційному порядку оскаржена не була, тому набрала законної сили 06 березня 2024 року.

15.04.2024 р. на адресу ОСОБА_5 направлено ухвалу суду та виконавчий лист, який направлено ним до виконання до Державної казначейської служби України.

Відповідно до вимог ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2024 року, видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 937/7617/20 виданого 25.11.2021 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, який отримано стягувачем та пред`явлено до виконання. Зазначена ухвала набрала законної сили 06 березня 2024 року. Відомості щодо фактичного виконання рішення суду в матеріалах справи вісутні.

Відтак, законні підстави для визнання таким, що не підлягає виконанню дублікат виконавчого листа № 937/7617/20 номер провадження 2/937/631/21, відсутні, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви представника Державної казначейської служби Олени Орлової про визнання таким, що не підлягає виконанню дублікат виконавчого листа по справі № 2/937/631/21, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 15.04.2024 року та виправлення допущених помилок у виконавчому листі № 937/7617/20, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 25.11.2021 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Р.Піх