справа № 198/376/24
провадження № 2/0198/228/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Довгопол О.М., відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду с-ща Юріївка Павлоградського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_2 адвокат Маньковський В.П. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначено, що 10 червня 2023 року між позивачем та відповідачкою укладений шлюб. Подружжя неповнолітніх дітей немає.

Подружнє життя у сторін не склалось через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. Такий стан привів до того, що вони припинили сімейно-шлюбні відносини. Спору про поділ майна немає.

На підставі викладеного представник ОСОБА_2 адвокат Маньковський В.П. просить розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачкою 10.06.2023.

Ухвалою Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 06.09.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, останній в поданій заяві просив ухвалити рішення на підставі наявних доказів та розглянути справу за відсутності сторони позивача.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти розірвання шлюбу, оскільки позивач заборгував їй грошові кошти. Разом з тим підтвердила, що спору про поділ майна немає, а сімейно-шлюбні відносини з позивачем припинені більше року тому.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що 10 червня 2023 року між сторонами укладений шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 10.06.2023 (а.с. 9).

Фактичні взаємини подружжя свідчать, що між сторонами остаточно припинено шлюбні відносини і їх неможливо відновити, отже, збереження шлюбу неможливе та суперечило б інтересам подружжя. На момент розгляду справи спору про поділ спільного майна судом не виявлено.

Статтею 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що наявні підстави для розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує клопотання ОСОБА_2 про залишення за ним витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 114, 115 СК України, ст.ст. 265, 268, 273 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 10 червня 2023 року, про що складено відповідний актовий запис за № 414.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Після набрання рішенням законної сили копію рішення надіслати до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повне судове рішення складено та підписано 15 жовтня 2024 року.

Суддя І. О. Гайдар