г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5171/23
Номер провадження 2-п/213/37/24
У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мазуренка В.В., за участі секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С., без участі сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення від 25 січня 2024 року у справі №213/5171/23 за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 25 січня 2024 року ухваленому у справі №213/5171/23 за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. В заяві зазначає, що її не було повідомлено про розгляд судом вказаної справи. З вказаним рішенням не погоджується, оскільки заборгованість стягнута поза межами строку позовної давності, а також вважає неправильним розрахунок суми заборгованості.

Представник позивача АТ "Криворізька теплоцентраль" в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав клопотання, де просить відмовити у задоволенні заяви про скасування заочного рішення, оскільки строк позовної давності не є пропущеним, сума заборгованості є обгрунтованою.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, просить задовольнити.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевірив матеріали справи, судом встановлено таке.

Заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2024 року задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Суд враховує, що обставини, на які посилається відповідач, є суттєвими, та мають істотне значення для прийняття правильного рішення, оскільки це надасть змогу відповідачу надати докази та подати заяву про застосування строку позовної давності.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню за наявності таких умов: якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287-289 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2024 року у справі №213/5171/23 за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Призначити справу за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 12.30 годин 03 грудня 2024 року з викликом сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали 17 жовтня 2024 року.

Суддя В.В. Мазуренко