Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року с-ще. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Масло С.П.,

присяжних Телушко С.В., Лукоцької Т.М.,

за участю секретаря судових засідань Чміль Т.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Близнюки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ОСОБА_3 опіку, призначити заявника його опікуном.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , є особою з інвалідністю з дитинства 2 групи.

Крім того, брат перебуває на обліку у лікаря психіатра Комунального підприємства «Близнюківська центральна районна лікарня» Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області Плішан А.В.

ОСОБА_3 потребує постійного догляду та допомоги, не може самостійно гуляти чи займатися іншими справами, обслуговувати себе, купувати харчі, готувати їжу, оскільки це становить небезпеку його життю і здоров`ю. В силу прогресуючого розладу психічного стану, він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях і тому потребує встановлення опіки над ним.

Відповідно до висновку лікарської комісії Комунального підприємства «Близнюківська центральна районна лікарня» Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 30.01.2024 року встановлено, що ОСОБА_3 має обмеження до самооблуговування, обмеження до самоорієнтації, не в змозі контролювати свою поведінку.

ОСОБА_3 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з заявником, він здійснює за ним догляд.

Крім того, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22.09.2009 року № шлюб між батьками було розірвано 28.09.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Близнюківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 48.

Мати, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла в 2019 році, батько, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 після розлучення покинув сім`ю.

Станом на 18.04.2024 р. ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно подання від 08.05.20204 року № 02-35/1591, виданого Близнюківською селищною радою щодо необхідності встановлення опіки над гр. ОСОБА_3 1990 р.н. та призначення його опікуном гр. ОСОБА_1 , 1993 р.н. встановлено, що ОСОБА_3 потребує постійного догляду та допомоги, не може самостійно гуляти чи займатися іншими справами, обслуговувати себе, купувати харчі, готувати їжу, оскільки це становить небезпеку для його життя і здоров`я. В силу прогресуючого розладу психічного стану він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, а тому ля належного представлення його інтересів у взаєминах з державою та суспільством потребує визначення юридичного статусу шляхом визнання його недієздатним та встановлення опіки.

В судовому засіданні заявник підтримав доводи, викладені в заяві, просив заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_5 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якій просив про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 41, ст. 58 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України вбачається, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням орану опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 31.08.1993 міським відділом запису актів цивільного стану м. Лозова, актовий запис № 463 від 31.08.1993; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 18.12.1990 міським відділом запису актів цивільного стану м. Лозова, актовий запис № 888 від 18.12.1990.

ОСОБА_3 , є особою з інвалідністю з дитинства 2 групи, що підтверджується Довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААА № 460259 від 03.11.2016 року та Посвідченням серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра, що підтверджується Довідкою № 222 від 01 березня 2024 року, видана лікарем-психіатром Комунального підприємством «Близнюківська центральна районна лікарня» Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області ОСОБА_6 .

Відповідно до Висновку лікарської комісії Комунального підприємства «Близнюківська центральна районна лікарня» Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 30.01.2024 року, ОСОБА_3 має обмеження до самооблуговування, обмеження до самоорієнтації, не в змозі контролювати свою поведінку.

ОСОБА_3 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з заявником, що підтверджується Витягами з реєстру територіальної громади та Витягом №619 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб.

Мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ,, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 26.04.2019.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22.09.2009 року № шлюб між батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було розірвано 28.09.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Близнюківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 48.

Як зазначив в судовому засіданні заявник, батько після розлучення в 2004 році з матір`ю, покинув сім`ю, не цікавиться долею своїх дітей, місце його мешкання не відоме.

Відповідно до повного витягу ВР-002575809 з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», станом на 18.04.2024 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно Подання від 08.05.20204 року № 02-35/1591, виданого Близнюківською селищною радою щодо необхідності встановлення опіки над гр. ОСОБА_3 1990 р.н. та призначення його опікуном гр. ОСОБА_1 , 1993 р.н. встановлено, що ОСОБА_3 потребує постійного догляду та допомоги, не може самостійно гуляти чи займатися іншими справами, обслуговувати себе, купувати харчі, готувати їжу, оскільки це становить небезпеку для його життя і здоров`я. В силу прогресуючого розладу психічного стану він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, а тому для належного представлення його інтересів у взаєминах з державою та суспільством потребує визначення юридичного статусу шляхом визнання його недієздатним та встановлення опіки.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 511 від 22.07.2024 ОСОБА_3 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною особою.

Судом встановлено, що перешкод для призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_3 , передбачених ст. 64 ЦК України, не має.

Враховуючи те, що за станом здоров`я ОСОБА_3 не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки, суд вважає за необхідне встановити над ним опіку та призначити опікуном його рідного брата ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, .41, 58, 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, Україна, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складання або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 10.10.2024.

Суддя С.П. Масло

Присяжні С.В. Телушко

Т.М. Лукоцька