Справа № 301/2582/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

присяжних - Горзов В.О., Матішинець А.В.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши в судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа орган опіки та піклування Білківської сільської ради Хустського району про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Посилається на те, що є рідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник фактично постійно доглядає за дядьком та здійснює необхідне піклування, так як він не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, потребує постійного стороннього догляду та постійної допомоги як в побутових, так й повсякденних питаннях. Оскільки психічний стан ОСОБА_2 обмежує його в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він потребує як медичного нагляду, так і сторонньої опіки, допомоги та контролю.

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи довічно. ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку у психіатра. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій, не може висловити свої думки, не може приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може самостійно вийти з дому. За таких обставин, потребує постійного піклування зі сторони іншої особи, тому ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду.

Заявник зареєстрований та постійно проживає разом із ОСОБА_2 за одною адресою: АДРЕСА_1 , крім нього інших осіб, які б могли належно опікуватись дядьком ОСОБА_2 , не має, так як його батько ОСОБА_3 , 1942 року народження є престарілою особою, сам потребує догляду і вже не взмозі належним чином доглядати за ОСОБА_2 .

Медичних протипоказань щодо призначення опікуном не має, працює, матеріально забезпечений, з обов`язками опікуна ознайомлений.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву ( а. с. 56), якою свої вимоги підтримав, просив справу розглянути у його відсутності.

Представник органу опіки та піклування Білківської сільської ради Хустського району в судове засідання не з`явився, а подав заяву ( а. с. 60-61) про розгляд справи в його відсутності.

Представник ОСОБА_2 адвокат Азарова І.В. в судове засідання не з`явилася, а подала заяву( а. с. 59), якою не заперечила проти задоволення вимог заявника, просила справу розглянути у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи довічно, що стверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0938385 від 10.12.2018 року ( а. с. 11). ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку у психіатра, що стверджується випискою №2977. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій, не може висловити свої думки, не може приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може самостійно вийти з дому. За таких обставин, потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. Заявник фактично постійно доглядає за дядьком та здійснює необхідне піклування. Оскільки психічний стан ОСОБА_2 обмежує його в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він потребує як медичного нагляду, так і сторонньої опіки, допомоги та контролю.

Заявник зареєстрований та постійно проживає разом із ОСОБА_2 за одною адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №5158/06.2024 (а. с. 13).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №359 ( а. с. 42-45) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Шизоафективний розлад, змішаний тип, що підтверджено даними динамічного спостереження у лікаря-психіатра по місцю проживання, даними багаторазових стаціонарних лікувань у психіатричні заклади, визнання його інвалідом II групи з приводу даного захворювання, клінічними ознаками (розлади мислення, наявність галюцинаторно-маячних переживань, відсутність критики, емоційна лабільність).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Шизоафективний розлад, змішаний тип.

За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання ( а. с. 57-58) орган опіки та піклування Білківської сільської ради Хустського району вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 два роки.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: Золотар М. М.

Присяжні: Горзов В.О.

Матішинець А.В.