Номер провадження: 22-ц/813/6934/24
Справа № 522/3303/24
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01.08.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_1 про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та різниці між страховою виплатою та страховим відшкодуванням,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01.08.2024 позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Грант», ОСОБА_1 про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та різниці між страховою виплатою та страховим відшкодуванням задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду в частині стягнення з неї 9412,84 грн. різниці між страховою виплатою та матеріальною шкодою на Користь ОСОБА_2 , 26.08.2024 через канцелярію апеляційного суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу,яка ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.09.2024 була залишена без руху, оскільки вона не відповідала формі і змісту, передбаченої ст. 356 ЦПК України та скаржником не було сплачено судовий збір.

02.10.2024 через канцелярію Одеського апеляційного суду, ОСОБА_1 подала клопотання про усунення недоліків, до якої остання долучила виправлену апеляційну скаргу в новій редакції разом із платіжною інструкцією, яка підтверджує сплату скаржником судового збору .

Враховуючи те, що судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01.08.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_1 про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та різниці між страховою виплатою та страховим відшкодуванням.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: