Справа № 713/2574/24
Провадження №2/713/461/24
УХВАЛА

іменем України

02.10.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокеіна А.Л., з участю секретаря судових засідань Колотило М.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Вижниця клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

До початку підготовчого засідання представник позивача подала клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи, посилаючись на те, що для встановлення факту схожості біологічного матеріалу конкретної особистості і встановлення родинних зав`язків, а саме вирішення питання про спорідненість між ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між біологічним батьком та донькою. Для цього необхідні спеціальні знання в області судової генетики, у зв`язку з чим з`явилася необхідність проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи. Просить призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (65082, м. Одеса, провулок Валіховський, 4). На розгляд та вирішення експерта поставити наступні запитання: чи є ОСОБА_2 , громадянин України біологічним батьком неповнолітніх дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити експертам Чернівецького бюро судово-медичних експертиз (58003 м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) відібрати зразки біологічного матеріалу для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Оплату на проведення експертизи гарантує позивач. Просить розглянути клопотання за їх відсутності.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримали.

В підготовче засідання відповідач не з`явився причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд знаходить можливим розгляд справи проводити у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до частин 1, 3 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації №3451/05,§ 34,від 07 травня 2009 року).

Отже, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, а саме чи дійсно відповідач є біологічним батьком ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, а тому суд рахує необхідним призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (65082, м. Одеса, провулок Валіховський, 4), доручити експертам Чернівецького бюро судово-медичних експертиз (58003 м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) відібрати зразки біологічного матеріалу для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

На підставі та керуючись ст.ст.103 ч.1, 210 ч.3, 258-261, 354 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, біологічним батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мамою якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (65082, м. Одеса, провулок Валіховський, 4) попередивши про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Доручити експертам Чернівецького бюро судово-медичних експертиз (58003 м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) відібрати зразки біологічного матеріалу для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Андрій ОСОКІН