Справа № 585/3954/24
Номер провадження 2/585/1108/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 жовтня 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євлах О.О., за участю: секретаря судового засідання - Безручко О.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ромни цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження
позивач: Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
відповідача: ОСОБА_1 ,
вимоги позивача: про стягнення заборгованості за Кредитними договорами
учасники справи - не з`явилися,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
29 серпня 2022 року між ТОВ «Авентус України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5890102. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника. 19.06.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 19062023, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає ТОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК ЄАПБ приймає належні ТОВ «Авентус Україна права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.06.2023 року до Договору факторингу № 19062023 від 19.06.2023 ТОВ ФК ЄАПБ набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4186,51 грн., з яких 1500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2686,51 грн. сума заборгованості за відсотками.
3. Відповідач відзиву не надав.
ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.
4. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
5. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення, розміщене на офіційному веб-порталі сайту «Судова влада». Крім того, судова повістка направлялася на зареєстроване місце його проживання, згідно відповіді № 788792 від 17.09.2024 року. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі до суду від відповідача не надійшло.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
6. Ухвалою суду від 18 вересня 2024 року (а.с.55) було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
7. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК)), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
8. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносини.
9. 13.10.2021 року АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву-анкету № 909621 щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту спорт банк. Згідно даної заяви ОСОБА_1 відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті України на його ім`я. Надано послуги кредитування рахунку та встановлено ліміти кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування рахунку, встановлений в тарифах та складає 100 000 грн., з урахуванням умов визначених в Публічній пропозиції. ОСОБА_1 підтвердив, що перед підписанням заяви-анкети він ознайомився з публічною пропозицією разом з додатками, в т.ч але не виключно, Тарифами, Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Паспортом споживчого кредиту, що розміщені на сайті Банку. Договір підписаний ОСОБА_1 електронним підписом (а.с.7-10).
10. Відповідно до довідки АТ Таксомбанк», ОСОБА_1 з 13.10.2021 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви Анкети №909621 з номером Кредитного договору №002/12058601-SР від 13.10.2021 р., № картки НОМЕР_2 , відкритого в АТ «Таскомбанк» (а.с.12).
12. Відповідно до договору факторингу № НІ/11/15-Ф від 28 лютого 2024 року, укладеного між ТОВ « Таскомбанк» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» ( Фактор), останній зобов`язується передати Клієнту суму фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги (а.с.14-15).
13. Згідно акту прийому-передачі Реєстру Прав вимоги за Договором факторингу № НІ/11/15-Ф від 28 лютого 2024 року, Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Права Вимоги кількістю, після чого з урахуванням п.2.1. Договору Факторингу від клієнта до Фактора переходять права Вимоги Боргу від Позичальників і Факторів стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно їх Боргів ( а.с.16).
15. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, банківської ліцензії, види діяльності АТ «Таскомбанк», - інші види грошового посередництва (основний) (а. с. 18-20).
16. 29.08.2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 5890102. Згідно розділу 1 Договору сума кредиту складає 1500,00 грн. строк кредиту 360 дні. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується у межах строку кредиту. Даний договір підписаний електронним підписом ОСОБА_1 (а.с.22- 27). До матеріалів справи доданий паспорт споживчого кредиту, який також підписаний електроним підписом ОСОБА_1 (а.с.28-29).
17. Відповідно до договору факторингу № 19062023 від 19 червня 2023 року, укладеного між ТОВ « Авентус» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» ( Фактор), останній зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (а.с.30-32).
18. Згідно акту прийому-передачі Реєстру Боржників № 2 за Договором факторингу № 19062023 від 19 червня 2023, Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників 2 кількістю 3084, після чого з урахуванням п.1.2 Договору Факторингу № 19062023 від 19.06.2023 року, від клієнта до Фактора переходять права Вимоги Заборгованості від Боржників і Факторів стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей ( а.с.33).
19. У витязі з реєстру боржників № 2 до Договору факторингу № 19062023 від 19.06.2023 року, за кредитним договором №5890102 у ОСОБА_1 мається заборгованість по основному боргу 1500,00 грн., заборгованість по відсоткам 2686,51 грн., загальна сума заборгованості 4186,51 грн. ( а.с.34). Вказане також підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 5890102 від 29.08.2022 року (а.с.35).
20. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, банківської ліцензії, види діяльності ТОВ «Авентус Україна», - інші види кредитування (а. с. 36-40).
21. Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, вбачається, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є фінансовою установою; має ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, а саме на: надання послуг факторингу (а. с. 41-46).

22. Відповідно до ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Одним із видів договорів, є договір приєднання, яким відповідно до ч.1 ст. 634 Цивільного кодексу України є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Як передбачено ст. 641 Цивільного кодексу України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях…….
Згідно норм викладених в ст. 644 Цивільного кодексу України якщо пропозицію укласти договір зроблено усно і в ній не вказаний строк для відповіді, договір є укладеним, коли особа, якій було зроблено пропозицію, негайно заявила про її прийняття. Якщо пропозицію укласти договір, в якій не вказаний строк для відповіді, зроблено у письмовій формі, договір є укладеним, коли особа, яка зробила пропозицію, одержала відповідь протягом строку, встановленого актом цивільного законодавства, а якщо цей строк не встановлений, - протягом нормально необхідного для цього часу.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
За вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст. 1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору
Частиною 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
V. Оцінка Суду.
23. Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо вважає, що існують підстави для задоволення позову.
Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що між ОСОБА_1 та АТ «Таскомбанк», а також між ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна» укладено кредитні договори. Дані договори були підписані ОСОБА_1 електронним підписом.
В суду не має сумніву, що саме ОСОБА_1 отримав позику. ОСОБА_1 взяті не себе зобов`язання не виконав, у передбачений в договорах строк грошові кошти та нараховані відсотки не повернув.
За кредитним договором № 5890102, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , у відповідача мається заборгованість в розмірі 4186,51 грн., з яких: 1500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу ; 2686,51 грн. заборгованість по відсоткам.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
24. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги позивача були задоволенні повністю, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн.
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Кредитними договорами задовольнити.
3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , реквізити IBAN № НОМЕР_4 в АТ «ТАСкомбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ