25.09.2024 Єдиний унікальний номер 205/8567/24
Провадження номер 2/205/3450/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника: адвоката Лучко Артема Сергійовича, до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, третя особа: Дніпровська міська рада, про стягнення шкоди завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року ОСОБА_1 , в особі свого представника: адвоката Лучко А.С. звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, третя особа: Дніпровська міська рада, в якій просить: стягнути з держави Російська Федерація на користь ОСОБА_1 733 415 грн. 10 коп. шкоди завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справі присвоєно єдиний унікальний номер 205/8567/24 та передано до провадження судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєвій Н.О.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2024 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження у справі.

В підготовче судове засідання 25.09.2024 представник позивача: адвокат Лучко А.С. продав заяву, зареєстровану в канцелярії, в якій просить провести підготовче судове засідання без присутності позивача та представника позивача, закрити підготовче судове засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, в підготовче судове засідання не з`явився повторно, будь-яких заяв або клопотань, до суду не подав. Про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання відповідач повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення по виклик відповідача до суду на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, неявка сторін не є підставою для відкладення підготовчого судового засідання і не перешкоджає його здійсненню.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі матеріалах.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється фіксування підготовчого судового процесу звукозаписуючими технічними засобами, ведеться протокол судового засідання.

В підготовчому засіданні встановлено, що відповідачем в порядку ст. 190 ЦПК України відзиву на позовну заяву не подано.

Клопотань, які підлягають розгляду до початку призначення розгляду спірних відносин по суті учасниками справи не заявлено.

Ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи, без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявленим вимог, зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду (п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України), закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні (ч. 3 ст. 200 ЦПК України) судом не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі єдиним унікальним номером 205/8567/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника: адвоката Лучко Артема Сергійовича, до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, третя особа: Дніпровська міська рада, про стягнення шкоди завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації.

Перше судове засідання по суті справи призначити на 07 листопада 2024 рік о 13:45 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва