Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2965/24
У Х В А Л А

01.10.2024 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., з секретарем судового засідання Резніченко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 25.06.2024 в справі № 552/2965/24, яке вступило в законну силу, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно на час навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років, починаючи з 08.05.2024. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп.

Відповідач ОСОБА_1 25.09.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про повернення помилково сплаченого судового збору.

Заява обґрунтована тим, що 06.07.2024 ОСОБА_1 помилково сплатив кошти в розмірі 1212 грн. на рахунок для сплати судового збору при зверненні до Київського районного суду м.Полтави.

Просив суд повернути йому помилково сплачений судовий збір та перерахувати кошти на рахунок Київського районного суду м.Полтави на реквізити за рішенням про стягнення судового збору в дохід держави,оскільки він є відповідачем по справі №552/2965/24 по якій рішенням суду з нього стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Наведений в ст.7 Закону України «Про судовий збір» перелік підстав, за наявності яких повертається судовий збір за ухвалою суду, є вичерпним, законом не передбачено повернення безпідставно або помилково сплаченого судового збору.

Разом з тим, процедура повернення помилково сплачених коштів судового збору визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженогонаказом Міністерствафінансів України№787від 03вересня 2013року.

Згідно п.3 вказаного Порядку повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій.

З метою повернення помилково сплаченого судового збору, платнику необхідно звернутись із заявою про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком № 787.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко