Справа № 353/334/24
Провадження № 2/353/189/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 . Уточнивши свої позовні вимоги, даний позов підтримала та суду пояснила, що 01.07.1990 року в АДРЕСА_1 проживали її батьки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батькам на праві власності належали земельні частки (паї) розміром по 25,79 ум.кад.га кожному, що знаходяться в колективній власності СС «Мрія» в с. Остриня, Івано-Франківського (Тлумацького) району, виділені на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності з сертифікатами на право на земельну частку (пай), відповідно, серії ІФ № 0073294 та серії ІФ № 0072808, видані 25.09.2002 року та 25.01.2005 року, зареєстровані в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.11.2014 року за № 169 та № 168 на ім?я батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_3 . Остання вступила в управління спадковим майном після його смерті, але юридично не оформила своїх спадкових прав. Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. Ще за життя мати посвідчила на її ім?я заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Вона прийняла спадщину після смерті матері, проживала з нею однією сім?єю в її господарстві без реєстрації по день її смерті та звернулася доприватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак їй було відмовлено, у зв`язкуз пропущенням терміну звернення із заявою до нотаріальної контори на оформлення спадщини та на момент смерті спадкодавця зареєстрована за однією адресою із спадкодавцем не була. Даний факт позбавляє її можливості оформити спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 . У зв`язку з вищевказаним, просила суд встановити факт її проживання з матір`ю ОСОБА_3 з серпня 2002 року по день її смерті без реєстрації місця проживання; факт приналежності ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0072808 від 25.01.2005 року, зареєстрованого 24.11.2014 року за № 168 на ім?я ОСОБА_3 », як такого що дійсно належав матері ОСОБА_3 » та визнати за нею право власності на земельні частки (паї) розміром по 25,79 ум.кад.га кожному, що знаходяться в колективній власності СС «Мрія» в с. Остриня, Івано-Франківського (Тлумацького) району, Івано-Франківської області, виділені на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності з сертифікатами на право на земельну частку (пай), серії ІФ № 0073294 та серії ІФ № 0072808, видані 25.09.2002 року та 25.01.2005 року, зареєстровані в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.11.2014 року за № 169 та № 168 на ім?я батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак14.10.2024 року від її представника адвоката Явдошак О.О.надійшла заява, в якій просила розглядати справу у її відсутності та відсутності позивача (а.с. 94).

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, однак10.04.2024 року від нього до суду надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає, не заперечує щодо його задоволення та просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 31).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є сусідами позивача, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем, ОСОБА_3 в її господарстві з серпня 2002 року по день її смерті.

01.04.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

25.04.2024 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області витребувано копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

08.07.2024 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, заслухавши вступне слово позивача та її представника, допитавши свідків,суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0073294 від 25.09.2002 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.11.2014 року за № 169, ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) у розмірі 25,79 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності СС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області, виділений на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року (а.с. 4).

Також, згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0072808 від 25.01.2005 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.11.2014 року за № 168, ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у розмірі 25,79 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності СС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області, виділений на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року (а.с. 5).

31.01.1942 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_7 і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

Позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , де в графі батько зазначений «ОСОБА_4 », а в графі мати « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 13). 27.05.1961 року остання уклала шлюб з ОСОБА_9 і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с. 13).

Відповідно до виписки із погосподарської книги № 4 Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року, виданої Остринським старостинським округом № 8 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 23.02.2024 року № 123, вбачається, що згідно із записом у погосподарській книзі № 4 Олешівської сільської ради за 1986 - 1990 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 , за адресою Івано Франківська область, Тлумацького району, житловий будинок який находиться за адресою АДРЕСА_1 , числиться як колгоспний двір і в ньому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 -голова двору; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина. За вказаним будинком закріплена земельна ділянка загальною площею 0,38 га, в тому числі 0.02 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с. 8).

Батько позивача, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 (а.с. 10).

Спадкодавцем, ОСОБА_4 , 05.01.1998 року було складено та посвідчено секретарем виконкому Остринської сільської ради заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 3, згідно із яким все належне йому майно, заповів ОСОБА_1 , що підтверджується копією даного заповіту (а.с. 37-38), однак вона спадщину не прийняла.

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування» роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Мати позивача, ОСОБА_3 , прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном,але юридично не оформила своїх спадкових прав.

Як вбачається з довідки від 13.03.2024 року № 149, яка видана Остринським старостинським округом № 8 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер її батько ОСОБА_4 1919 року народження, що був постійним жителем с. Остриня, Тлумацького району Івано-Франківської області. Після його смерті в управління спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_3 1922 року народження, яка проводила похорон померлого чоловіка, проживали разом, вели спільне господарство. На день смерті ОСОБА_4 проживав і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 1922 року народження дружина. Заповіт від імені ОСОБА_4 в Остринській сільській раді посвідчувався і зареєстрований під № 3, 05.01.1998 року (а.с. 7, на звороті).

Мати позивача, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_6 (а.с. 10).

Спадкодавцем, ОСОБА_3 , 05.01.1998 року було складено та посвідчено секретарем виконкому Остринської сільської ради заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 2, згідно із яким все належне їй майно, заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується копією даного заповіту (а.с. 9).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; та ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З постанови Верховного Суду від 23 грудня 2021 року у справі № 442/1904/20 (провадження № 61-7816св21) вбачається, що «під спором про право в справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви. Визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями. Процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість. Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року в справі № 640/10329/16».

У постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі № 760/5425/17 (провадження № 61-18392св19) вказано, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Згідно довідки № 122 від 23.02.2024 року, яка видана Остринським старостинським округом № 8 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що була постійною жителькою с. Остриня, Тлумацького району Івано-Франківської області. Після її смерті в управління спадковим майном вступила її дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проводила похорон померлої матері, проживали разом, вели спільне господарство. На день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 за вказаною адресою проживали: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 - дочка, проживала без реєстрації з серпня 2002 року. Заповіт від імені ОСОБА_3 1922 року народження в Остринській сільській раді посвідчувався і зареєстрований під № 2 05.01.1998 року (а.с. 7).

Крім цього, наведені факти засвідчили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні, які ствердили той факт, що ОСОБА_1 з серпня 2002 рокупроживав разом із спадкодавцем, ОСОБА_3 , однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає встановленим фактом постійного проживання ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_3 однією сім`єю з серпня 2002 рокупо день її смерті та приналежності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0072808 від 25.01.2005 року, зареєстрованого 24.11.2014 року за № 168, який був виданий з помилкою у по батькові - « ОСОБА_11 » замість правильного « ОСОБА_12 ».

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

14.02.2024 року листом приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В., відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке належить ОСОБА_3 , оскільки позивачем не було подано до нотаріальної контори в установлений законом строк заяви про прийняття спадщини та на момент смерті спадкодавця зареєстрована за адресою померлої не була (а.с. 11).

Згідно відповідей Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 289/01-16 від 16.05.2024 року та приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 478/01-16 від 01.05.2024 року, ОСОБА_13 № 335/01-16 від 02.05.2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась (а.с. 46, 47, 48). Також, згідно відповідей Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 238/01-16 від 13.04.2024 року та приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 311/01-16 від 08.04.2024 року, ОСОБА_14 № 414/01-16 від 04.04.2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 29, 30, 34).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення

На підставі наведеного, відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), 316-319, 392, 1216- 223, 1268-1269 ЦК України та керуючись та керуючись ст. 82, 89, 206, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у розмірі 25,79 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Мрія», що в с. Остриня Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, виділений на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0073294 від 25.09.2002 року, виданого на ім?я ОСОБА_4 , зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.11.2014 року за № 169, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у розмірі 25,79 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Мрія», що в с. Остриня Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, виділений на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0072808 від 25.01.2005 року, виданого на ім?я ОСОБА_3 , зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.11.2014 року за № 168, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Повний текст судового рішення складено 21 жовтня 2024 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК