Провадження № 2/734/900/24 Справа № 734/3210/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 жовтня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Ієвлевій О.В,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до Остерської міської ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернулась ОСОБА_1 до Остерської міської ради, Чернігівського району, Чернігівської області.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (баба позивача), що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області від 04.05.2011 року. На день смерті ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 та мала такий склад сім`ї: син ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 лишилося майно, а саме: житловий будинок, гцо знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , який на сьогоднішній день оформлено за ОСОБА_1 після смерті баби ОСОБА_3 , що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав (індексні номери: 375366548 та 375366292), та право на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності пайового господарства «Колос», що знаходилось за адресою: с. Любечанинів, Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233705, розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Після смерті ОСОБА_3 була заведена приватним нотаріусом? Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області - Рожець А.П. спадкова справа за №35/2023. Крім, ОСОБА_1 інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Відповідно до заповіту (серія ВСВ № 821566) від 30.06.2005 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкала в АДРЕСА_1 , на випадок смерті зробила таке розпорядження, де все своє майно, що їй належало на день смерті, де б воно не було і з чого не складалось, а також все те, що вона за законом мала б право заповідала своїй внучці ОСОБА_1 та донці ОСОБА_5 в рівних частках кожній.

Надалі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкала в АДРЕСА_1 , було складено ще один заповіт (серія ВЕМ 178760) від 14.12.2006 року, яким належне їй право на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності пайового господарства «Колос», що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233705, виданого 20.07.1996 року Козелецькою районною державною адміністрацією Чернігівської області заповідала донці ОСОБА_5 .

Згідно зі Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області від ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла (раніше своєї матері ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 61 рік. Тому, право на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності пайового господарства «Колос», що знаходилось за адресою: с. Любечанинів, Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233705, розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї Частки в натурі (на місцевості), пішло в масову частку, яка має спадкуватись за законом після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого від 05 червня 1978 року ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . В графі матір зазначено ОСОБА_5 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (Витяг № 8 від 16.09.2022 року) зазначено, що ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_7 .

Як вбачається з вищевикладеного, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті рідної баби ОСОБА_3 як за заповітом, так і за законом.

ОСОБА_1 як спадкоємець за законом має право на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності пайового господарства «Колос», що знаходиться за адресою: с. Любечанинів, Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233705, розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 була заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець А.П. спадкова справа за № 35/2023. Відповідно до Витягів з Державного реєстру речових прав (індексні номери: 375366548 та 375366292) від 22.04.2024 року, ОСОБА_1 вже є власницею житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 (житловий будинок, який лишився після смерті баби ОСОБА_3 ).

Щодо паю, то нотаріус не може видати Свідоцтво про право на спадщину, так як правовстановлюючий документ було свого часу втрачено і де унеможливлює оформлення спадкового майна після смерті рідної баби ОСОБА_3 .

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушена звернутись до суду.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Остерської міської ради, Чернігівського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (баба позивача), що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області від 04.05.2011 року. На день смерті ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 та мала такий склад сім`ї: син ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 лишилося майно, а саме: житловий будинок, гцо знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , який на сьогоднішній день оформлено за ОСОБА_1 після смерті баби ОСОБА_3 , що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав (індексні номери: 375366548 та 375366292), та право на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності пайового господарства «Колос», що знаходилось за адресою: с. Любечанинів, Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233705, розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Після смерті ОСОБА_3 була заведена приватним нотаріусом? Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області - Рожець А.П. спадкова справа за №35/2023. Крім, ОСОБА_1 інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Відповідно до заповіту (серія ВСВ № 821566) від 30.06.2005 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкала в АДРЕСА_1 , на випадок смерті зробила таке розпорядження, де все своє майно, що їй належало на день смерті, де б воно не було і з чого не складалось, а також все те, що вона за законом мала б право заповідала своїй внучці ОСОБА_1 та донці ОСОБА_5 в рівних частках кожній.

Надалі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкала в АДРЕСА_1 , було складено ще один заповіт (серія ВЕМ 178760) від 14.12.2006 року, яким належне їй право на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності пайового господарства «Колос», що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233705, виданого 20.07.1996 року Козелецькою районною державною адміністрацією Чернігівської області заповідала донці ОСОБА_5 .

Згідно зі Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області від ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла (раніше своєї матері ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 61 рік. Тому, право на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності пайового господарства «Колос», що знаходилось за адресою: с. Любечанинів, Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233705, розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї Частки в натурі (на місцевості), пішло в масову частку, яка має спадкуватись за законом після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого від 05 червня 1978 року ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . В графі матір зазначено ОСОБА_5 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (Витяг № 8 від 16.09.2022 року) зазначено, що ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_7 .

Як вбачається з вищевикладеного, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті рідної баби ОСОБА_3 як за заповітом, так і за законом.

ОСОБА_1 як спадкоємець за законом має право на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності пайового господарства «Колос», що знаходиться за адресою: с. Любечанинів, Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233705, розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 була заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець А.П. спадкова справа за № 35/2023. Відповідно до Витягів з Державного реєстру речових прав (індексні номери: 375366548 та 375366292) від 22.04.2024 року, ОСОБА_1 вже є власницею житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 (житловий будинок, який лишився після смерті баби ОСОБА_3 ).

Щодо паю, то нотаріус не може видати Свідоцтво про право на спадщину, так як правовстановлюючий документ було свого часу втрачено і де унеможливлює оформлення спадкового майна після смерті рідної баби ОСОБА_3 .

Відповідно Підтвердженням втрати оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0233705 є оголошення в газеті «Гарт» № 26 (3185) від 27.06.2024 року (тираж 27475). Згідно Довідки, виданої відділенням поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області № 6942 від 14.06.2024 року Сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233705 в стіл знахідок до відділення поліції не надходив.

Позивач у справі ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_3 , інших спадкоємців немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач, змушений звернутись до суду для захисту своїх права шляхом його визнання.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.

Беззаперечною є обставина, що спадкодавець ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай), а позивач є спадкоємцем майна померлої, що підтверджується матеріалами спадкової справи, однак відсутність правовстановлюючого документу чинить перешкоди у оформленні спадкових прав у нотаріальному порядку тому, позивач змушена захистити свої права шляхом їх визнання.

Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: позивачем такі дії не проводилися через сукупність норм, якими їй надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне їй право у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п.1 ч.4 КПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з п. 17 розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України, сертифікаті! на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністрерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст. ст. 25, 1216-1218, 1223,1225, 1266, 1268 ЦК України керуючись ст. ст. 3,4,19,175-177 ЦПК України, Суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності пайового господарства «Колос», що знаходилось за адресою: с. Любечанинів, Козелецького району (Чернігівського району), Чернігівської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233705, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 486 від 25 липня 1996 року, розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя