Справа № 351/1414/24
Номер провадження №2-о/351/236/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

за участі секретаря - Григоращук В.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу окремого провадження за заявою адвоката Кошман Ірини Вадимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кошман І.В., яка діє в інтересах заявника звернулася до Снятинського суду Івано-Франківської області із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що 14.10.2008 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , а/з № НОМЕР_2 , дата видачі 02.02.2015 року, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , а/з № НОМЕР_4 , дата видачі 25.03.2009 року.

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2023 року шлюб між сторонами розірвано та визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_1 .

Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постійно проживають із заявником, перебувають на самостійному вихованні та утриманні останнього, що можуть підтвердити свідки.

Адвокат Кошман І.В., зазначає, що мати дітей ОСОБА_2 не приймає участі в утриманні та вихованні дітей, не цікавиться їхнім розвитком та життям. Згідно довідки № 384 від 17.05.2024 року виданої педіатром Заболотівської БЛ ОСОБА_5 , у якої на обліку перебувають ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на огляд до лікаря дітей приводить їхній батько, цікавиться їх станом здоров`я та забезпечує їх необхідними ліками. Відповідно довідки виданої Опорним закладом освіти Заболотівським ліцеєм ім. Мирослава Попадюка Заболотівської селищної ради, Коломийського району, Івано-Франківської області мати дітей ОСОБА_2 контакту з школю не підтримує, успішністю дітей не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Дітей до школи приводить і забирає батько, на виклики до шкоди теж приходить тільки батько.

У зв`язку із тим, що мати дітей ОСОБА_2 проживає досить довгий час період часу окремо, у заявника постала необхідність юридичної фіксації факту самостійного виховання та утримання малолітніх дітей, оскільки в подальшому виникають обставини необхідності оформлення документів щодо соціальної допомоги на дітей, які виховується лише одним із батьків, а також виникають питання щодо переміщення заявника та дітей без документального оформлення згоди матері, яка не проживає разом із дітьми. Встановлення даного факту породить юридичні наслідки, які виразяться у можливості батькові дітей одноосібно звертатись до державних та освітніх закладів від імені та в інтересах дітей. та

На підставі наведеного адвокат Кошман І.В., яка діє в інтересах заявника просить встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адвокат Кошман І.В., подала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

07.10.2024 року Вх.№ 7566 подала до суду заяву у якій просила пришвидшити розгляд даної справи, та зазначила, що Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2023 року шлюб між сторонами розірвано та визначено місце проживання дитини ОСОБА_6 разом із батьком ОСОБА_1 , більше того із заявником також після припинення шлюбних стосунків із ОСОБА_2 залишилась проживати і донька ОСОБА_7 , оскільки вона самостійно вирішила проживати з батьком, а не з матір`ю. У зв`язку із тим, що мати дітей проживає окремо, життям дітей не цікавиться та не спілкується з ними. Діти постійно проживають із ОСОБА_1 та перебувають на повному його забезпеченні та вихованні, тому у заявника виникла необхідність юридичної фіксації факту самостійного виховання та утриманні своїх дітей, оскільки у подальшому у нього виникатимуть обставини необхідності оформлення документів, а також виникнути питання щодо переміщення заявника та дітей без документально оформлення згоди матері, яка не проживає з дітьми. Встановлення даного факту породить юридичні наслідки, які виразяться у можливості батькові дітей одноосібно звертатись до державних та освітніх органів від імені дітей та в їх інтересах.Затягування розгляду вищевказаної справи в даному випадку призведе до грубого порушення Конвенції ООН про права дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , 14.08.2024 року через канцелярію суду Вх.№ 6177 подала заяву у якій зазначила, що доньки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на даний час проживають, виховуються та утримуються своїм батьком ОСОБА_1 , оскільки на даний час вона не може забезпечувати, доглядати та піклуватись дітьми. Заявник піклується про стан здоров`я дітей надає їм належні умови проживання. Справу просить слухати у її відсутності.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315ЦПК України).

Судом встановлено, що 14.10.2008 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , а/з № НОМЕР_2 , дата видачі 06.02.2015 року, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , а/з № НОМЕР_4 , дата видачі 25.03.2009 року.

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2023 року шлюб між подружжям розірвано та визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по місцю його фактичного проживання, за адресою АДРЕСА_1 . Окрім цього встановлено, що донька ОСОБА_4 , також на даний час проживає разом із своїм батьком та діти, перебувають на самостійному його вихованні та утриманні.

Відповідно до копій довідок від 16.05.2024 року та 17.05.2024 року виданих Заболотівським ліцеєм ім. Мирослава Попадюка Заболотівської селищної ради, Коломийського району, Івано-Франківської області встановлено, що мати дітей ОСОБА_2 контакту з школю не підтримує, успішністю дітей не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Дітей до школи приводить і забирає батько, на виклики до шкоди теж приходить тільки батько.

Батько ОСОБА_1 сам піклується та цікавиться про стан здоров`я своїх дітей, що пвдтверджується копією довідки №384 від 17.05.2024 року педіатра ОСОБА_5 , Заболотівської БЛ.

Згідно до заяви ОСОБА_2 (матері малолітніх дітей) в судовому засіданні встановлено, що остання не має змоги піклуватись своїми доньками, їх виховувати та утримувати, тому такий догляд та утримання здійснює ОСОБА_1 .

Відповідно до заяви свідка ОСОБА_8 встановлено, що на даний час вихованням, утриманням та забезпеченням всім необхідним дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 займається виключно їх батько ОСОБА_1 , так як їхня мати з ними не проживає та зовсім не піклується своїми дітьми. Де саме на разі перебувати мати дітей свідкові не відомо.

Із заяви свідка ОСОБА_9 , яка є мамою ОСОБА_1 відомо, що останній самостійно виховую та утримує своїх дітей, забезпечує всім необхідним, піклується про здоров`я свої доньок та створив хороші умови проживання. На даний час мати дітей з ними не проживає, не цікавиться їхнім, життям здоров`ям та виховання, а також не забезпечує необхідними речами для нормального ро розвитку ти життя дітей.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 . Остання не приймає участі у вихованні та утриманні своїх дітей, не цікавиться їхним здоров`ям, життям та розвитком, проживає окремо відних та заявника, що підтверджується заявою від самої ОСОБА_2 а також показами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_8 від 14.08.2024 року.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та не заперечувалось ОСОБА_2 те, що малолітні доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають разом із своїм батьком ОСОБА_1 та перебувають на його самостійному утриманні та вихованні, діти проживають окремо від матері. Даний факт заявникові необхідний для оформлення документів щодо соціальної допомоги на дітей, які виховуються лише одним із батьків, а також виникнуть юридичні наслідки, які виразяться у можливості батькові дітей одноосібно звертатись до державних та освітніх закладів від імені та в інтересах дітей.

Встановлення даних фактів має юридичне значення для заявника та впливає на його права й обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву адвоката Кошман Ірини Вадимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітніх доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Василь СОБКО