Справа № 462/5208/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Мельник А.-В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Керницька сільська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ 2414 від 17.01.1996, виданий на ім`я ОСОБА_3 , належить її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В заяві покликається на те, що на підставі рішення №29 від 15.03.1995 Керницької сільської ради народних депутатів було передано у приватну власність земельну ділянку 0,0551 га її матері ОСОБА_4 для ведення садівництва та видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ 2414 від 17.01.1996 на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1562. ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_4 померла. Після її смерті все майно успадкував її батько ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, однак їй роз`яснено, що видача вказаного свідоцтва проводиться лише за умови отримання витягу про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Нотаріусом було надано лист до державного реєстратора з метою реєстрації за її батьком ОСОБА_5 вищевказаної земельної ділянки. На підставі рішення державного реєстратора про відмову у проведенні реєстраційних дій №72415496 від 04.04.2024 їй було відмовлено у проведенні реєстраційних дій у зв`язку з наявними розбіжностями у прізвищі її матері, а саме: відповідно до відомостей Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0181 право власності зареєстровано на підставі державного акту ЛВ 2414 від 17.01.1996 на ім`я ОСОБА_4 , а на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ЛВ 2414 від 17.01.1996 на ім`я ОСОБА_3 . За наведеного просить заяву задовольнити.

Заявник у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, часта місце судового засідання повідомлялася належним чином, подала заяву, у якій просила розглядати справу без її участі та задовольнити заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю від 17.01.1996 серії ЛВ 2414, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1562, виданий на підставі рішення №29 від 15.03.1995 Керницької сільської ради Ради народних депутатів, земельна ділянка площею 0,0551 га для ведення садівництва, що розташована на території Керницької сільської ради Ради народних депутатів належить ОСОБА_3 .

Рішенням про відмову в проведенні реєстраційних дій №72415496 від 04.04.2024 відмовлено у проведенні реєстраційних дій за заявою ОСОБА_1 , оскільки згідно поданого Державного акту від 17.01.1996 наявні розбіжності (невідповідність) у прізвищі.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 30.04.1993, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_8 .

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис №4070.

Після смерті ОСОБА_4 , державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори її чоловіку Никитенку Івану Сергійовичу видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зокрема і на земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,0551 га, розташованої на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ 2414, виданого Керницькою сільською радою Ради народних депутатів 17 січня 1996 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1562.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис №10.

Після смерті ОСОБА_5 , державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори його доньці ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України в п. 12 постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

З Державного акту на право приватної власності на землю від 17.01.1996 серії ЛВ 2414, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1562, виданий на підставі рішення №29 від 15.03.1995 Керницької сільської ради Ради народних депутатів, земельна ділянка площею 0,0551 га для ведення садівництва, що розташована на території Керницької сільської ради Ради народних депутатів вбачається, що такий виданий на ім`я ОСОБА_3 , проте усі інші документи долучені до матеріалів справи видані на ім`я ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що факт приналежності ОСОБА_4 Державного акту на право приватної власності на землю від 17.01.1996 серії ЛВ 2414, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1562, знайшов своє підтвердження. Розбіжності в написанні прізвища, а саме « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_10 » у вказаному Державному акті допущені внаслідок помилки, а встановлення факту необхідно заявнику для належної реалізації своїх прав, тому даний факт підлягає встановленню.

На підставі та керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 89, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 0,0551 гектарів, надану для ведення садівництва, що розташована на території Керницької сільської ради, а саме державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ № 2414, виданого 17 січня 1996 року Керницькою сільською Радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1562.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 02 жовтня 2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Керницька сільська рада Львівського району Львівської області, знаходиться за адресою: с. Керниця Львівського району Львівської області.

Суддя: