Провадження №2/748/1142/24
Єдиний унікальний № 748/4397/24
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

15 жовтня 2024 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 .

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, якщо позов підлягає грошовій оцінці, позовна заява повинна містити ціну позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Позивачем, у позовній заяві зазначена ціна позову в сумі 15200,00 грн відповідно до звіту про оцінку майна суб`єкта оціночної діяльності. В той же час, згідно довідки про внесення інформації зі звіту про оцінку до єдиної бази даних звітів про оцінку від 25.09.2024, ринкова вартість спірного домоволодіння становить 167 600,00 грн, що на думку суду відповідає дійсній вартості цього майна.

З викладеного вбачається, що заявлена позивачем при зверненні до суду ціна позову є меншою, і не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Відповідно до ч.2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до ч. 2 ст 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Оскільки позивач у поданій позовній заяві вказує вартість спірного майна, яка не відповідає дійсній вартості цього спірного майна суд вважає за необхідне попередньо визначити суму судового збору необхідну для сплати позивачем у розмірі 1676 грн 00 коп.

Так як позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп., необхідно доплатити судовий збір в сумі 464,80 грн та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати судового збору.

Крім того, у вступній частині позовної заяви ім"я позивача зазначено "Аксенія", а у прохальній частині - "Ансенія", що підлягає уточненню.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, надавши суду належним чином оформлену позовну заяву з дотриманням вимог статті 175 ЦПК України, із зазначенням вірного імені позивача та ціни позову, що відповідає дійсній вартості спірного майна, а також доплатити судовий збір в сумі 464,80 грн та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Меженнікова