Справа № 134/243/24
Провадження № 22-ц/801/1950/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кантониста О. О.
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА

21 жовтня 2024 рокуСправа № 134/243/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Судді доповідача: Рибчинського В.П.,

Суддів : Копаничук С.Г., Медвецького С.К.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лукавського Ігоря Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про захист прав споживача, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лукавський Ігор Анатолійович, на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 12 червня 2024 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про захист прав споживача, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лукавський Ігор Анатолійович, на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 12 червня 2024 року, розгляд якої призначено на 23 жовтня 2024 року о 09:00 год.

Представник ОСОБА_1 адвокат Лукавський І.А. подав клопотання, в якому просить проводити судове засідання у цій справі, призначене на 23 жовтня 2024 року о 09:00 год., в суді апеляційної інстанції у режимі відеоконференції та забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції Крижопільськомурайонному суду Вінницької області.

Розглядаючи клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до підпункту 15.6 пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частинами першою, другою, сьомою, восьмою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що представник ОСОБА_1 адвокат Лукавський І.А. бажає приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, прав осіб на участь у судовому засіданні, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Керуючись статтями 43, 212, 365, 366, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лукавського Ігоря Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Крижопільськомурайонному суду Вінницької області (вул. Героїв України, 23, Крижопіль, Вінницька область, 24601) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 адвоката Лукавського Ігоря Анатолійовича 23 жовтня 2024 року о 09:00 год., з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Доручити відповідній службовій особі Крижопільськогорайонного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_1 адвоката Лукавського Ігоря Анатолійовича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Крижопільськогорайонного суду Вінницької області () та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: С.Г. Копаничук

С.К. Медвецький