Провадження № 6/337/146/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву представника заінтересованої особи (боржника) ОСОБА_1 адвоката Железняка Віктора Кузьмича у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Якименко Андрій Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2024 до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана заява ТОВ «Дебт Форс», в якій заявник просить замінити сторону стягувача - ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 79436, який вчинено 12.06.2021 приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 29.03.2024 матеріали заяви передано на розгляд до Хортицького районного суду міста Запоріжжя за підсудністю.

16.04.2024 матеріали заяви надійшли до Хортицького районного суду міста Запоріжжя.

Ухвалою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 17.04.2024 вказану заяву прийнято до судового розгляду, призначено судове засідання з повідомленням учасників справи.

10.06.2024 від представника заінтересованої особи (боржника) ОСОБА_1 адвоката Железняка В.К. до суду надійшла заява про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. за №79436 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500419455 від 10.10.2013, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , за період з 16.01.2019 по 28.05.2021 в розмірі 184627,48 грн (ЄУН 336/2419/24, провадження №2/337/1345/2024), яка перебуває у провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя. В обґрунтування заяви вказує, що від результату розгляду справи ЄУН 336/2419/24, залежить результат розгляду даної справи, у разі задоволення позову у справі ЄУН 336/2419/24, може мати наслідок у вигляді відмови у задоволенні заяви ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник заявника ТОВ «Дебт Форс» в судове засідання не прибув, у заяві про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, просить проводити розгляд у його відсутність.

Представники заінтересованих осіб ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал», боржник ОСОБА_1 та його представника, приватний виконавець Якименко А.О. в судове засідання не прибули, про день та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути заяву представника боржника про зупинення провадження у відсутність учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що в провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа ЄУН 336/2419/24, провадження №2/337/1345/2024 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. за №79436 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500419455 від 10.10.2013, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , за період з 16.01.2019 по 28.05.2021 в розмірі 184627,48 грн. Справа призначена до судового розгляду на 02.07.2024.

Вимоги у даних справах взаємопов`язані, оскільки сторони по справі одні і ті ж, позовні вимоги та вимоги заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні стосуються одних і тих же правовідносин.

Суд погоджується з доводами представника боржника про те, що розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в той час як сам виконавчий напис за яким проводиться стягнення оспорюється в суді, буде недоцільним, а тому вважає, що є підстави для зупинення провадження по даній справі за заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, до набрання законної сили судовим рішенням по справі ЄУН 336/2419/24, провадження №2/337/1345/2024.

Керуючись ст. 251, 253, 263,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Железняка Віктора Кузьмича задовольнити.

Зупинити провадження у справі ЄУН 331/1868/24, провадження №6/337/146/2024, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Якименко Андрій Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі ЄУН 336/2419/24. Провадження № 2/337/1345/2024 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.В.Сидорова