Справа №491/619/24
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, Желясков О.О., розглянувши клопотання представника відповідачки адвоката, ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Прилуцької міської ради,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Прилуцької міської ради.

15 жовтня 2024 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшла заява представника відповідачки адвоката, ОСОБА_1 , який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АІ № 1674650 від 28 серпня 2024 року, про участь у судовому засіданні в справі, призначеного на 15 жовтня 2024 року на 13 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник зазначає, що він та відповідачка не зможуть прибути до Ананьївського районного суду Одеської області для участі у судовому засіданні. Однак, у будь-якому випадку, відповідачка та він, як її представник зацікавлені в тому, щоб судовий розгляд відбувся за участі представника відповідача, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Як зазначалося судове засідання у справі призначено на 15 жовтня 2024 року на 13 годину 00 хвилин.

В порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України заява представника відповідачки надійшла до суду безпосередньо в день судового засідання - 15 жовтня 2024 року, тобто менш ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволені заяви у зв`язку з порушенням порядку її подання, визначеного ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяви представника відповідачки адвоката, ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні, призначеного на 15 жовтня 2024 року на 13 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Прилуцької міської ради - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати адвокату, Попелю Д.В., у строк та спосіб, визначені абз. 2 ч. 3 ст. 212, ст. 272 ЦПК України.

Суддя О. О. Желясков