Справа № 493/1707/24
Провадження № 2-о/493/109/24
У Х В А Л А

21.10.2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Галкін О.С., через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд», звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою судді від 15.10.2024 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано заявнику строк для виправлення недоліків.

17.10.2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Галкін О.С. надіслав до суду через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» заяву про усунення недоліків разом заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (в новій редакції).

Ознайомившись із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та заявою про усунення недоліків, приходжу до висновку, що зазначені заяви слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України).

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, та додані до неї документи, заява про усунення недоліків та додана до неї заява про встановлення факту, що має юридичне значення (в новій редакції), подані до суду в електронній формі, однак заявник не подав суду доказів надсилання копій заяви про встановлення факту, що має юридичне значення (первісної та уточненої) та доданих до неї документів, заінтересованій особі Балтському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) шляхом надіслання зазначених заяв та додатків до них заінтересованій особі до її зареєстрованого електронного кабінету або у паперовій формі листом з описом вкладення, та не надав суду доказ їх надсилання.

Отже заява про встановлення факту, що має юридичне значення, та заява про усунення недоліків не відповідає вимогам ч. 7 ст. 43 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, та заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків, залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня отримання ним ухвали для виправлення зазначених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ