Справа № 154/2909/23
Провадження № 2/163/20/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря судового засідання Голядинець О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 10.07.2024 в справі призначено почеркознавчу експертизу виконання якої доручено Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

12 серпня 2024 року на адресу суду від заступника директора Волинського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання експерта про надання вільних та експерементальних зразків підписів ОСОБА_2 .

Для вирішення вищевказаного клопотання ухвалою Любомльського районного суду від 09.09.2024 року провадження в справі поновлено.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник відповідача в канцелярію суду подав заяву щодо вирішення клопотання експерта, у якій просив продовжити виконання експертизи щодо вирішення аитвння №1 - Чи виконані рукописні тексти у документах - розписках від 21 липня 2020 року та від 21 березня 2021 року, у яких позичальником зазначено ОСОБА_1 , боржником - ОСОБА_2 , однією особою?. Вказав, що надати вільні та експерементальні зразки підписів ОСОБА_2 не видається за можливе, оскільки останній перебуває за кордоном. також просив судове засідання проводити без його та відповідача участі.

Вирішуючи клопотання експерта суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.п. 1.3, 1.6, 1.7 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5, для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами. До вільних зразків, зокрема, належать: особова картка працівника, анкети, заяви, автобіографії, службові записки за місцем роботи, заяви, декларації в дозвільних органах, органах місцевого самоврядування, податкових інспекціях тощо. У разі неможливості пред`явити зазначені зразки (смерть виконавця, від`їзд тощо) як зразки слід надавати документи або інші папери, на яких рукописні тексти (підписи) достовірно виконані особою, щодо якої ставиться питання з ідентифікації її як виконавця досліджуваного рукопису (наприклад, заяву про отримання паспорта (форма №1), паспорт, різного роду посвідчення, на яких є власноручний підпис тощо).

Умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами; експериментальні зразки почерку та (або) підпису, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв`язку з призначенням такої експертизи.

Експериментальними зразками почерку є такі зразки, що виконані за завданням органу чи особи, яка призначила експертизу, спіціально для даної експертизи.

Згідно з п.п. 1.8 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5, як вільні, так і експериментальні зразки буквеного або цифрового письма бажано надавати не менше ніж на 15 аркушах. Чим коротший досліджуваний текст (запис), тим більша потреба у вільних зразках. Вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах, експериментальні - у кількості не менше 5 - 8 аркушів.

Оскільки почеркознавча експертиза у даній справі призначена за клопотанням представника відповідача та витрати за її проведення покладено на відповідача, враховуючи, що ОСОБА_2 знаходиться за кордоном та не може прибути в Україну для надання вільних та експерементальних зразків підписів, видається за можливе продовжити проведення почеркознавчої експертизи без вирішення питання №2, яке заначено в ухвалі суду від 10.07.2024.

Разом з цим, щодо неприбуття відповідача до суду для вирішення клопотання експерта та відібрання в нього вільних та експериментальних зразків його підпису, з урахуванням наведених його представником об`єктивних причин такої неявки, то суд звертає увагу, що у відповідності до ст.109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст.104, 135, 197, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Продовжити проведення призначеної ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 10.07.2024 року почеркознавчої експертизи, без вирішення питання №2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Причини неможливості надання вільних та експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 - неприбуття ОСОБА_2 до суду для відібрання таких зразків підпису у зв`язку з його перебуванням за кордоном.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.А. Шеремета