Справа № 214/2062/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 вересня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Лопушенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу №214/2062/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб зареєстрований 30 грудня 2021 року між нею та ОСОБА_2 , Виконавчим комітетом Горохівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, актовий запис №9.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, 30 грудня 2021 року між нею та ОСОБА_2 , був укладений шлюб, який зареєстровано Виконавчим комітетом Горохівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про що складено відповідний актовий запис №9.

За час перебування у шлюбі у них народилася спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після народження дитини у них почалися постійні конфлікти та суперечки, через що спільне життя стало неможливим та нестерпним. З боку відповідача до неї відсутня взаємна повага та порозуміння. Відповідач вже кілька раз піднімав руку на неї та на її сина ОСОБА_4 від першого шлюбу.

За таких обставин вона не в змозі продовжувати їх спільне подружнє життя.

Її з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, примирення з останнім та збереження сім`ї є неможливим.

3.Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду відзив не находив.

Процесуальні дії у справі.

4.15 березня 2024 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін.

5.20 вересня 2024 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд цивільної справи №214/2062/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обставини справи, встановлені судом.

6.Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 30.12.2021 року уклав шлюб з ОСОБА_5 , про що 30.12.2021 року Виконавчим комітетом Горохівської сільською радою Баштанського району Миколаївської області складено актовий запис №9. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_6 » (а.с.6)

7.Від спільного сумісного проживання сторони мають дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . Батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.7)

Джерела права й акти їх застосування.

8. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї

9.Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

10.Відповідно до ч .2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

11.У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

12.Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у неї з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не проживають разом.

13.Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України.

Розподіл судових витрати.

14.Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1 211,20 грн. В зв`язку з задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витратив розмірі 1 211,20 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 104,105,112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30 грудня 2021 року, Виконавчим комітетом Горохівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, актовий запис №9.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1 211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя І.Б. Малаховська