Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2203/24
Провадження № 2/689/638/24
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

15 жовтня 2024 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглянувши матеріали позовної заяви при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, суддя прийшов до висновку, що позовна заява подана із порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Матеріали справи містять розрахунки суми заборгованості відповідача за кредитними договорами №002/9651908-SР від 12.03.2021 р. за період з 08.11.2023 р. по 31.08.2024 р., №002/10137500-СК_SВ від 05.05.2021 р. за період 08.11.2023 р. по 31.08.2024 р.. При цьому матеріали позовної заяви не місять належних помісячних розрахунків заборгованості з дня укладення кредитних договорів та первинних документів, що підтверджують факт виконання кредитором свого обов`язку перед позичальником, а також відсутні належим чином завірені копії кредитного договору №002/9651908-SР від 12.03.2021 р. та кредитного договору №002/10137500-СК_SВ від 05.05.2021 р., що позбавляє суд можливості встановити обставини на які посилається позивач.

Крім того, як вбачається із поданих матеріалів позивачем, в обґрунтування своїх вимог, до позовної заяви надано суду ряд документів у копіях. Однак, додаток до позовної заяви, зокрема заява-анкета №217061 неналежної якості (нечитабельна), що позбавляє можливості прочитати значну частину тексту. В суду можуть виникнути труднощі при вивченні вказаного документу, оскільки, вказана заява-анкета №217061 є неякісного друку, що в сукупності з матеріалами справи не надають можливості встановити фактичні обставити справи, які б документально підтверджували позовні вимоги позивача, що є порушенням ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу на усунення недоліків, вказаних в ухвалі, п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соловйов А.В.