Дата документу 03.10.2024
Справа № 334/1954/24
Провадження № 2-о/334/130/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., присяжних Семиліт О.В., Танковської А.А., за участю секретаря Міщенко А.О., представника заявника: адвоката Івлєва М.М., представників органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Пасютіної О.В., Клименко К.О., заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною: ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

З 11.03.2024 року в провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

22.03.2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання, доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_5

18.07.2024 року до суду звернулася заінтересована особа: ОСОБА_1 з заявою, в якій посилалася на те, що на даний час у послугах адвоката Кара Ю.М. потреба відпала, з огляду на те, що 18.07.2024 року нею в інтересах її доньки ОСОБА_5 укладено договір про надання правничої допомоги з адвокатом Василенко О.В. Прохала допустити адвоката Василенко О.В. до участі у розгляді заяви ОСОБА_4 в якості представника заінтересованої особи ОСОБА_5

03.10.2024 року в судовому засіданні представник заявника: адвокат Івлєв М.М. заявив усне клопотання про заміну адвоката Кара Ю.М., призначеної судом для здійснення представництва інтересів особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною: ОСОБА_5 , на адвоката Василенка О.В., якого залучила за договором заінтересована особа ОСОБА_1

03.10.2024 року в судовому засіданні адвокат особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною: ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання, пояснивши, що її призначено судом для надання безоплатної вторинної правничої допомоги, її доручення Центру БВПД є дійсним та не скасованим, прохала відмовити у задоволенні клопотання.

03.10.2024 року в судовому засіданні представники органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Пасютіна О.В., ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання, оскільки захисник ОСОБА_3 залучена судом для участі у справі.

03.10.2024 року в судовому засіданні заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтримали клопотання та прохали задовольнити.

03.10.2024 року заявник ОСОБА_4 , заінтересована особа: ОСОБА_5 та представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явилися.

Вислухавши думки учасників справи, суд вважає, що клопотання представника заявника не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі доручення Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №419 від 03.04.2024 року адвоката Кару Юлію Миколаївну призначено для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 згідно ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2024 року, оскільки остання самостійно не залучила адвоката.

Також, 18.07.2024 року заінтересована особа ОСОБА_1 уклала Договір про надання правничої (правової) допомоги №20-24 з адвокатом Василенко О.В. для захисту її інтересів та інтересів ОСОБА_5 .

Статтею 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно ст.15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно ст.299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Правовідносини у сфері надання безоплатної вторинної правничої допомоги врегульовані Законом України «Про безоплатну правничу допомогу».

Згідно п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Відповідно ст.15 цього Закону суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є: центри з надання безоплатної правничої допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу.

Відповідно п.1,3,11,13 ч.1 ст.17 цього Закону центр з надання безоплатної правничої допомоги: надає правничі послуги безоплатної первинної правничої допомоги, визначені частиною другою статті 7 цього Закону; приймає рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги або про відмову в наданні безоплатної вторинної правничої допомоги; приймає рішення про заміну адвоката чи працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги відповідно до статті 24 цього Закону; приймає рішення про припинення надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Відповідно ч.1,2,3 ст.24 цього Закону адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом. Адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі: 1) хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги; 2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору; 3) відмови адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги від виконання доручення/рішення центру з надання безоплатної правничої допомоги з підстав, передбачених законом; 4) зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення; 5) припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги; 6) неналежного надання безоплатної вторинної правничої допомоги працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги; 7) припинення трудового договору з працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги; 8) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю; 9) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу; 10) наявності інших підстав, передбачених законом. Під час заміни одного адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги іншим адвокатом або працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

З аналізу викладених норм закону вбачається, що адвоката, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги лише за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги, і лише у визначених випадках, передбачених ч.2 ст.24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

На підставі викладеного, суд приходить висновку про відсутність підстав для заміни судом адвоката, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, за клопотанням представника заявника.

Разом з тим, суд на підставі ст.59 Конституції України та ст.15 ЦПК України вважає за можливе допустити до участі у справі в якості представника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною ОСОБА_5 адвоката Василенка О.В. згідно Договору про надання правничої (правової) допомоги №20-24 від 18.07.2024 року

Керуючись ст.59 Конституції України, ст.ст. 15, 293, 299 ЦПК України, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника: адвоката Івлєва Михайла Миколайовича про заміну адвоката Кара Юлії Миколаївни, призначеної судом для здійснення представництва інтересів особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною: ОСОБА_5 , на адвоката Василенка Олександра Васильовича залишити без задоволення.

Допустити до участі у справі за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якості представника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною ОСОБА_5 адвоката Василенка Олександра Васильовича згідно Договору про надання правничої (правової) допомоги №20-24 від 18.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Телегуз С.М.

Присяжні: Семиліт О.В.

Танковська А.А.