У Х В А Л А

Справа № 932/11386/23

Провадження № 2/932/2909/24

18 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Монтажно будівельна компанія Сінергія», треті особи - Комунальне підприємство «Міськсвітло», Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Овчиннікової О.С. перебувала цивільна справа ОСОБА_1 до ТОВ «Монтажно будівельна компанія Сінергія», треті особи - Комунальне підприємство «Міськсвітло», Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Внаслідок звільнення судді ОСОБА_2 з займаної посади у зв`язку з поданням заяви про відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 18.04.2024 року за № 1175/0/15-24, заяву протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024 року передано у моє провадження.

Згідно із вимогами ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 22.03.2024 року по справі було призначено комплексну судову товарознавчу та будівельно-технічну експертизу.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

03.09.2024 року до суду повернулись матеріали цивільної справи разом із висновком експерта № КСЕ-19/104-24/15212 від 16.08.2024 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки комплексна судова товарознавча та будівельно-технічна експертиза проведена, підстави для зупинення провадження на цей час перестали існувати, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Враховуючи категорію та складність справи, її значення для сторін та обсяг доказів, що належить дослідити, вважаю за доцільне справу розглядати за правилами загального позовного провадження, із призначенням підготовчого судового засідання, оскільки таке у справі не закінчено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 258, 260, 274, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Монтажно будівельна компанія Сінергія», треті особи - Комунальне підприємство «Міськсвітло», Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, до свого провадження.

Поновити провадження по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Монтажно будівельна компанія Сінергія», треті особи - Комунальне підприємство «Міськсвітло», Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 04 листопада 2024 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, каб. 316 під головуванням судді Куцевола В.В.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі. Заінтересованим особам надіслати копію заяви з додатками.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол