Справа № 283/1862/24
Провадження №2/283/757/2024
У Х В А Л А

04 жовтня 2024 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_1 до позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 про визнання відсутнім права власності, визнання недійсним свідоцтва, визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в якому просить визнати за нею право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями загальною площею 103,9 м2, житловою площею 39,3 м2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та частину земельної ділянки площею 0,0880 га. з кадастровим номером :01:002:0536, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд з зустрічним позовом до позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 в якому просить:

- визнати відсутнім у ОСОБА_2 права власності на домоволодіння у частині його прибудов, а саме: веранди 2-1 площею 5,3 м2, коридору 2-1 площею 8,2 м2, ванни 2-2 площею 10,3 м2, кухні 2-5 площею 9,9 м2, ганку «а4», гаражу «Г», гаражу «Г1», огорожі № 1, воріт № НОМЕР_1 , а також на частину земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0536, що складає спадкову масу та які знаходяться по АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним видане Реєстраційною службою Малинського РУЮ Житомирської області свідоцтво про право власності на нерухоме майно 17.12.2013 року серії САЕ № 085792 у частині реєстрації за ОСОБА_4 права власності на домоволодіння у частині його прибудов, а саме: веранди 2-1 площею 5,3 м2, коридору 2-1 площею 8,2 м2, ванни 2-2 площею 10,3 м2, кухні 2-5 площею 9,9 м2, ганку «а4», гаражу «Г», гаражу «Г1», огорожі № 1, воріт АДРЕСА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно домоволодіння, а саме: веранду 2-1 площею 5,3 м2, коридор 2-1 площею 8,2 м2, ванну 2-2 площею 10,3 м2, кухню 2-5 площею 9,9 м2, ганок «а4», гараж «Г», гараж «Г1», огорожу № 1, ворота № 3, що розміщене на присадибній (прибудинковій) земельній ділянці кадастровий номер :01:002:0536 по АДРЕСА_1 ;

- зобов?язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у користуванні домоволодінням, а саме: верандою 2-1 площею 5,3 м2, коридором 2-1 площею 8,2 м2, ванною 2-2 площею 10,3 м2, кухнею 2-5 площею 9,9 м2, ганком «а4», гаражем «Г», гаражем «Г1», огорожею № 1, воротами № 3, кімнатою 2-3 площею 10,0 м2 та кімнатою 2-4 площею 19,1 м2 загальною площею 62,8 м2, житловою площею 29,1 м2, а також частиною земельної ділянки номер :01:002:0536, яка є прибудинковою (присадибною) земельною ділянкою у розмірі, яка необхідна для обслуговування вищевказаного майна домоволодіння, яким користується ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 06.09.2024 року зустрічний позов відповідача ОСОБА_1 залишений без руху у зв?язку з тим, що до зустрічної позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

30.09.2024 року відповідач ОСОБА_1 надав квитанції про оплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суддя вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин 1, 2 та 3 статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

В даному випадку спільний розгляд первісного та зустрічного позовів є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову.

Керуючись статтею 193 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання права власності, зустрічний позов відповідача ОСОБА_1 до позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 про визнання відсутнім права власності, визнання недійсним свідоцтва, визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном.

Вимоги за зустрічним позовом відповідача ОСОБА_1 до позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 про визнання відсутнім права власності, визнання недійсним свідоцтва, визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання права власності.

Встановити позивачу ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_1 , який обчислюється з дня отримання даної ухвали та зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами.

Направити позивачу ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_3 зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_1 з доданими до неї документами.

Направити позивачу ОСОБА_2 , відповідачу ОСОБА_3 та відповідачу ОСОБА_1 копію даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко