Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6481/24
Номер провадження 2-во/711/66/24
УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки

03 жовтня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Бутовській Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Черкаси заяву адвоката Макаренка Тимофія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою адвоката Макаренка Тимофія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 25 вересня 2024 року позовні вимоги задоволені та розірвано шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), що зареєстрований 17 лютого 2018 року в Черкаському міському відділі державної реєстрації пактів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №165.

Адвокат Макаренко Т.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішення від 25.09.2024 року у справі №711/6481/24 вказуючи, що в тексті рішення наявні описки, які унеможливлюють виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи 711/6519/24, приходить до наступного.

15.08.2024 року через систему Електронний суд адвокат Макаренко Т.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 25 вересня 2024 року позовні вимоги задоволені та розірвано шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), що зареєстрований 17 лютого 2018 року в Черкаському міському відділі державної реєстрації пактів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №165.

Також, матеріалами справи встановлено, що сторони від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі вищевикладеного, суд, вважає доцільним виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Виправити допущену в тексті рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 25 вересня 2024 року описку та вважати «Вірно»:

-прізвище позивача Загородній, прізвище відповідача Загородня.

-неповнолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик