Справа 206/3376/24
Провадження 2/206/1353/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Погребної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказує на те, що 24 грудня 2019 року між АТ «РВС Банк» та ОСОБА_1 була укладена заява Договір № 0047774 про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.За умовами укладеного договору АТ «РВС Банк» надало ОСОБА_1 споживчий кредит шляхом перерахунку на картковий рахунок 15151,52 грн. на строк12місяців. Позичальник зобов`язалася повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування грошовими коштами та встановлені договором комісії.

Договором встановлена процентна ставка за користування кредитом - 18% річних, тип процентної ставки фіксована, разова комісія при видачі кредиту 1%від суми наданого кредиту (151,51 грн.),щомісячна комісія за супроводження кредиту - 5% від суми наданого кредиту (757,58 грн.). Заборгованість за Договором погашається Позичальником щомісячно,до 24 числа, у вигляді обов`язкового платежу в розмірі 2146,67 грн, шляхом зарахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 . Проте ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором не виконує, у зв`язку із чим у неї станом на дату подання позову наявна прострочена заборгованість у розмірі 22241,58 грн, яка складається з: 11313,25 грн. сума основної заборгованості за кредитом; 1368,79 грн - сума заборгованості за процентами; 9559,54 грн - сума заборгованості за комісією. Позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 22241,58 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 19 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився. Про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причина неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.

Суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників провадження, в заочному порядку, за наявними у справі доказами, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 24 грудня 2019 року між АТ «РВС Банк» та ОСОБА_1 була укладена заява Договір № 0047774 про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до п. 2 Заяви-договору ОСОБА_1 погодилася з тим, що Заява-договір разом з Публічною пропозицією і Паспортом споживчого кредиту та Графіком погашення складають договір про надання банківських послуг.

Згідно із умовами укладеного договору, АТ «РВС Банк» надало ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 15151,52 грн. шляхом їх перерахунку на відкритий в банку картковий рахунок. Грошові кошти надані на строк 12 місяців, зі сплатою фіксованої процентної ставки 18% річних, зі сплатою разової комісії 1% від суми наданого кредиту, що становить 151,51 грн, та зі сплатою щомісячної комісії за супроводження кредиту 5% від суми наданого кредиту, що становить 757,58 грн.

Заборгованість за Договором погашається позичальником щомісячно, до 24 числа, у вигляді обов`язкового платежу в розмірі 2146,67 грн, шляхом зарахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 .

За змістом ст.ст.6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, зокрема у визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ст.ст. 626, 628ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Нормою ст.638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту)другою стороною.

Згідно ст.640 ЦК України -договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді проприйняття цієї пропозиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України -за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору

Статтями 1046, 1048 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст.525,526, 530 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Частиною 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 ЦК України).

Згідно зіст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Судом встановлено, що позичальник умови кредитного договору належним чином не виконала, кредитні кошти і визначені договором проценти та комісію не сплатила.

Відповідно до виписки по особовому рахунку відповідача за період з 24.12.2019 по 12.06.2024 , а також розрахунку заборгованості, у відповідача перед позивачем станом на 12.06.2024 виникла заборгованість у розмірі 22241,58 грн, що складається з 11313,25 грн. сума основної заборгованості за кредитом; 1368,79 грн сума заборгованості за процентами; 9559,54 грн сума заборгованості за комісією (а.с. 7-8, 57-60).

За правилами статей2,12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст.76, ч. 1 ст.77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом досліджені всі докази надані сторонами.

Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_1 дотепер не виконала свого обов`язку з повернення отриманого нею кредиту, таке невиконання (неналежне виконання) є порушенням її зобов`язань у розумінні норм ЦК України, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором грунтуються на Законі і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «РВС Банк» заборгованість за кредитним договором №0047774 від 24 грудня 2019 року в сумі22241,58 грн, яка складається з: 11313,25 грн. - сума основної заборгованості за кредитом; 1368,79 грн. - сума заборгованості за процентами; 9559,54 грн. - сума заборгованості за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «РВС Банк» судовий збір у розмірі 2422,40 ( дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп).

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцять днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання).

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство «РВС Банк»: 04071, м. Київ, вул. Введенська, буд. 29 /58 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя І.П. Прінь