ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 711/770/24
провадження № 2/753/4444/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Боклач А.Є., представника позивача - адвоката Глембоцької К.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 січня 2024 року виділено позовну вимогу про поділ майна подружжя в самостійне провадження та направлено за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 лютого 2024 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 11 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху.

18 квітня 2024 року від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 16 травня 2024 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 19 червня 2024 року.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва підготовче засідання відкладено на 24 липня 2024 року.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 24 липня 2024 року витребувано у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Левицької Елеонори Антонівни належним чином засвідчені копії документів на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення за адресою: м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, приміщ. 1060 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), підготовче засідання відкладено на 17 вересня 2024 року.

28 серпня 2024 року приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Левицька Елеонора Антонівна повідомила про неможливість виконання ухвали суду у зв`язку з відсутністю у неї документів.

17 вересня 2024 року підготовче засідання відкладено на 01 жовтня 2024 року.

Відповідач у підготовче засідання не прибув, явку уповноважених представників не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідченої копії матеріалів реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення за адресою: м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, приміщ. 1060 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000).

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані докази мають значення для повного та всебічного розгляду справи, зокрема визначення обсягу спільного майна, які самостійно отримати позивач не може.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Як визначено частинами 1, 2 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання позивача, з метою забезпечення реалізації позивачем процесуальних прав, пов`язаних з доказуванням обставин, на які він посилається в обґрунтування своїх позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 2, 84, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

2. Витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36, ) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення за адресою: м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, приміщ. 1060 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000).

Зобов`язати Департамент з питань реєстрації Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)надіслати витребувані судом докази на адресу Дарницького районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А) протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Департамент з питань реєстрації Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

3. Відкласти підготовче засідання на 14 листопада 2024 року о 09:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик