233 Справа № 175/6760/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення відеоконференції

08 жовтня 2024 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши заяву представника позивача адвоката Бєлостоцької Антоніни Василівни про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, Служба у справах дітей Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бєлостоцька Антоніна Василівна, до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, Служба у справах дітей Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23.09.2024 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 23.10.2024 року о 10-30 год. з викликом сторін.

26.09.2024 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача, в якому вона просить суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч.3 ст.212 ЦПК України.

Враховуючи технічні можливості суду та сторін, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Бєлостоцької Антоніни Василівни про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бєлостоцька Антоніна Василівни, до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, Служба у справах дітей Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бєлостоцька Антоніна Василівна, до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, Служба у справах дітей Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначене на 23 жовтня 2024 року о 10-30год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за веб-посиланням https://vkz.court/gov.ua.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС є представник позивача - адвокат Бєлостоцька Антоніна Василівна.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Левчук