Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1747/24
Провадження №: 2-о/332/88/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Марченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Петракей Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою, подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Гесня Наталії Томашівни, заінтересовані особи: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про встановлення факту спільного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Гесня Наталії Томашівни, заінтересовані особи : Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту спільного проживання.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (далі - Спадкодавець), ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 (далі - Спадкоємець), ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онукою померлої, тобто спадкоємицею за законом за правом представлення, оскільки батько заявниці (син Спадкодавця ) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто раніше своєї матері. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді домоволодіння, яке розташоване за адресою:

АДРЕСА_2 та сертифікат на право на земельну частку (пай), який знаходиться в КСП « Дружба» Димарської сільської ради Іванківського району Київської області.

13.03.2024 з метою оформлення права на спадкове майно ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни.

Постановою Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу № 322/02/31 від 14.03.2024 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що у спадковій справі № 45/2024, розпочатій 13.03.2024, відсутній документ, який би підтверджував факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із Спадкодавцем.

Спадкодавець на день смерті була самотньою жінкою, за якою Спадкоємець здійснювала постійний догляд, як за членом сім`ї. Спадкоємець особисто здійснюваладогляд за спадкодавцем, допомагала їй у побуті, купувала їй ліки. Будь-які спадкоємці, окрім заявника, які б претендували на спадщину, відсутні. Заявник ОСОБА_1 та її бабуся ОСОБА_2 постійно проживали разом починаючи з березня 2004 року і по день смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 . Онука (заявниця у справі) переїхала до своєї бабусі, оскільки остання потребувала стороннього догляду у зв`язку із похилим віком та погіршенням стану здоров`я. Заявниця піклувалася про бабусю та доглядала за нею до останнього часу її життя, а після смерті займалася її похованням. Інші спадкоємці відсутні.

Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , починаючи з березня 2004 року і подень смерті останньої за адресою: АДРЕСА_3 .

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, засобом поштового зв`язку направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили вирішити спір на розсуд суду.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія НОМЕР_1 ; свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 від 26.07.1997, серія НОМЕР_2 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 від 22.12.2021 №7.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_7 , серія НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.03.2011, серія НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді домоволодіння, яке розташоване за адресою:

АДРЕСА_2 та сертифікат на право на земельну частку (пай), який знаходиться в КСП « Дружба» Димарської сільської ради Іванківського району Київської області.

13.03.2024, з метою оформлення права на спадкове майно, ОСОБА_1 звернулася до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .

Постановою Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу № 322/02/31 від 14.03.2024 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що у спадковій справі № 45/2024, розпочатій 13.03.2024, відсутній документ, який би підтверджував факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із Спадкодавцем - ОСОБА_2 .

Відповідно до Акту квартального комітету №46 м. Запоріжжя від 14.12.2021, під час обстеження будинку АДРЕСА_3 щодо фактичного проживання ОСОБА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , проживала за адресою: АДРЕСА_3 з 25.03.2004 по червень 2017 року без реєстрації. Разом з нею за вказаною адресою проживала бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за цією адресою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_6 доглядала та вела сумісне господарство з ОСОБА_2 по день її смерті.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона проживає з 2010 року за адресою: АДРЕСА_3 та була сусідкою заявниці ОСОБА_1 . Їй відомо, що ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_3 разом з чоловіком, двома дітьми та бабусею ОСОБА_2 . Зі слів ОСОБА_1 , з якою вона мала дружні стосунки, остання проживала за вказаною адресою разом з сім`єю та бабусею з 2004 року. Бабуся заявниці ОСОБА_2 померла навесні 2011 року.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та була сусідкою заявниці. Їй відомо, що за адресою: АДРЕСА_3 проживали після 2003 року ОСОБА_1 з сім`єю та бабусею ОСОБА_9 . ОСОБА_10 померла у 2011 році, її похованням займалася ОСОБА_1 .

За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст.89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 3 ч. 2 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України(статті1218,1231 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).

Статтею 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Таким чином, відсутність декларування місця проживання або реєстрації місця проживання (перебування)особи за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим встановити факт постійного спільного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується наявними в справі доказами та не заперечується заінтересованою особою, та який необхідний заявнику для вирішення спадкових справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 263-265,273, 315, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Гесня Наталії Томашівни, заінтересовані особи: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про встановлення факту спільного проживання - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з березня 2004 року по день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 03.10.2024.

Суддя Н.В. Марченко