Справа № 167/564/24
Номер провадження 2/167/250/24
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

21 жовтня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судових засідань Л.О. Матвійчук,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

11.06.2024 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2024 року, справа передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 27).

Ухвалою головуючого судді від 12.06.2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, витребувано матеріали спадкових справ і призначено підготовче засідання на 10.07.2024 року (ас 28-29).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 10.07.2024 року підготовче засідання відкладено на 23.07.2024 року (ас 98-99), яке ухвалою суду від 23.07.2024 року було відкладено на 19.09.2024 року (ас 110-111).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 19.09.2024 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 21.10.2024 року (ас 136-137).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча судом вживалися заходи щодо повідомлення останнього про день, час і місце проведення судового засідання. Судовий виклик та ухвала суду від 19.09.2024 року, надіслані позивачу, повернулися в суд з відміткою уповноваженої особи «Укрпошти»: «Повертається. Адресат відсутній за вказаною адресою» (ас 146, 147).

Представник позивача адвокат В.В. Веремчук у судове засідання не з`явився, однак 21.10.2024 року на електронну адресу суду подав клопотання, в якому просить розгляд справи відкласти у зв`язку з неможливістю явки в судове засідання, оскільки перебуває за межами території Волинської області (ас 148-149).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча був вчасно і належним чином повідомлений за місцем реєстрації про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ас 144). Судовий виклик та ухвала суду від 19.09.2024 року, надіслані відповідачу за адресою, що вказана в позовній заяві, повернулися в суд з відміткою уповноваженої особи «Укрпошти»: «Повертається. Адресат відсутній за вказаною адресою» (ас 145 зв).

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищенаведене та клопотання представника позивача, суд доходить висновку про відкладення судового засідання в межах строків, визначених ЦПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч. 9 ст. 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - відкласти на 15 годин 00 хвилин 14.11.2024 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, будинок 4, зал судових засідань № 1.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В.Шептицька