Справа №359/7821/24
Провадження №2/359/2867/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В липні 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 5 лютого 2022 року він уклав шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_2 . Не зважаючи на це, позивач не бажає жити однією сім`єю з ОСОБА_2 , збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Тому ОСОБА_3 просить суд розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 не з`явились у судове засідання. Представник позивача ОСОБА_5 подав заяву (а.с.25-26), в якій він підтримує позов та просить розглянути цивільну справу в його відсутності та у відсутності його довірителя.

ОСОБА_2 також не з`явилась у судове засідання та обмежилась поданням заяви (а.с.24), в якій вона визнає позов та просить суд розглянути цивільну справу в її відсутності.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

5 лютого 2022 року ОСОБА_3 уклав з ОСОБА_6 шлюб, зареєстрований у Бориспільському ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ), про що був складений відповідний актовий запис №43. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 було присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 5 лютого 2022 року (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_2 . Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 27 січня 2022 року та серії НОМЕР_3 від 19 лютого 2022 року (а.с.7, 8).

Спірні правовідносини регулюються главою 3 «Загальні положення» та главою 11 «Припинення шлюбу» розділу ІІ «Шлюб. Права та обов`язки» СК України.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них.

Відповідно до ч.1 ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Встановлено, що ні позивач, ні ОСОБА_2 не бажають жити однією сім`єю. Вони не мають наміру вживати заходи, спрямовані на примирення. Ці обставини свідчать про те, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін. Примушування їх до шлюбу не допускається.

З огляду на це суд вважає, що шлюб, укладений між ОСОБА_3 та відповідачем, належить розірвати. Крім того, зі змісту заяви, поданої відповідачем (а.с.24), вбачається, що ОСОБА_2 просить відновити її дошлюбне прізвище. В такому випадку на підставі ч.1 ст.113 СК України слід відновити прізвище, яке відповідач мав перед укладенням шлюбу ОСОБА_8 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.3 ст.259, ст.ст.263-265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 5 лютого 2022 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , зареєстрований у Бориспільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що був складений відповідний актовий запис №43, розірвати.

Відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_2 Рябокляч.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець