Провадження № 2/742/1540/24
Єдиний унікальний № 742/5135/24
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Маркович Андрій Юрійович до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Сухополов?янської сільської ради, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Сухополов?янської сільської ради, військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про позбавлення батьківських прав,

установив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Сухополов?янської сільської ради, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Сухополов?янської сільської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України. Призначено підготовче засідання на 21 жовтня 2024 року.

У підготовче засідання позивач та його представник не з`явились, проте від представника адвоката Марковича А.Ю. надійшло письмове клопотання про долучення доказів, а також клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Прилуцької міської ради (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул.. Незалежності, 82), оскільки питанням щодо неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 займались спеціалісти служби у справах дітей Прилуцької міської ради.

Відповідач в судове засідання не з`явилась через невручення рекомендованого поштового відправлення, яке було повернуто до суду Укрпоштою.

Представник виконавчого комітету Сухополов?янської сільської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просить провести судове засідання без участі представника служби у справах дітей Сухополов?янської сільської ради. Крім того, зазначили, що орган опіки та піклування не має можливості надати висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідачка по даній справі на території Сухополов?янської територіальної громади не проживає.

Представник військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України в судове засідання також не з`явився, проте подав заяву в якій повідомляє, що позивач ОСОБА_1 не проходить та не проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 , а посвідчення УБД видане зазначеною частиною оскільки в ній створена комісія з розгляду даного питання. Позивач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . Тому вказаний спір не може вплинути на права та обов`язки військової частини НОМЕР_1 з огляду на те, що позивач не проходить в ній військову службу, а предмет спору не стосується військової служби.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи обставини справи, зазначені в матеріалах справи, суд вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, а саме: службу у справах дітей Прилуцької міської ради та військову частину НОМЕР_2 , тому суд вважає за доцільне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Прилуцької міської ради (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Незалежності, 82)

Відкласти підготовче засідання до 29 листопада 2024 року о 10 год 00 хв.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третім особам копію позовної заяви з додатками, і докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Зобов`язати третю особу Службу у справах дітей Прилуцької міської ради, як орган опіки та піклування надати до 28 листопада 2024 року належним чином оформлений письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - у п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області пояснення щодо позову або відзиву, у разі надіслання (надання) такого відповідачем, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.

В підготовче засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет http://pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА