Справа № 504/2265/24
Номер провадження 2/504/1971/24
УХВАЛА

07.10.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

секретаря судового засідання Батяла М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника органу опіки та піклування Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області Фомюк Світлани Василівни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав.

07.10.2024 року представник органу опіки та піклування Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області Фомюк С.В. звернулася до канцелярії суду з клопотанням, в якому просила витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.2011 року по теперішній час. Крім того, просила суд здійснювати розгляд клопотання у її відсутність.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак 07.10.2024 року звернувся до канцелярії суду з заявою, в якій просив суд здійснювати розгляд клопотання представника органу опіки та піклування Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області Фомюк С.В. про витребування доказів у його відсутність та зазначив, що не заперечує щодо його задоволення.

До судового засідання ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, клопотання третьої особи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Згідно з п.п.2,3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання третьої особи про витребування доказів підлягає задоволенню, а підготовче засідання відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 76,84,189,197-200,260,261,353 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника органу опіки та піклування Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області Фомюк Світлани Василівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.2011 року по теперішній час.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів

Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав відкласти до 10 години 00 хвилин 11.11.2024 року.

В підготовче засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити учасникам справи положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.