ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/522/24
Позовне провадження Провадження № 2/170/150/24
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 грудня 2024 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Кирилюк-Гуж Діани Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, на 1/2 частки земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0130.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , виданим Піщанською сільською радою Шацького району Волинської області 11 грудня 2006 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка, площею 0,22 га, для його обслуговування, яка відповідно до рішення сесії Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області від 31 березня 1994 року № 15/6 була передана безоплатно у приватну власність ОСОБА_3 . Дане майно успадкувала її племінниця ОСОБА_4 .

Окрім ОСОБА_4 , спадкоємцем за законом була сестра спадкодавця ОСОБА_5 , однак остання відмовилася від прийняття спадщини, що підтверджується її заявою від 18 червня 2008 року, яка посвідчена секретарем Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області.

Однак, 09 липня 2022 року ОСОБА_4 (мати позивача) померла, так і не оформивши спадкових прав на вказану земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 , виданим 11 липня 2022 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка в тому числі, що складається з зазначеної земельна ділянки з кадастровим номером :01:001:0130. За життя ОСОБА_4 заповіт не склала, що підтверджується спадковою справою № 72/2022.

Спадкоємці першої черги за законом померлої ОСОБА_4 діти: ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину та успадкували по 1/3 частці спадкового майна, а саме житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами (р/н об`єкта нерухомості 060), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_3 , виданим 23 лютого 2023 року Шацькою селищною радою. За життя ОСОБА_6 заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою № 53/2023. Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняли його брат та сестра: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

03 липня 2024 року нотаріус видала позивачу ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4 , а саме на 1/3 частки житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами (р/н об`єкта нерухомості 060), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Аналогічне свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4 , а саме на 1/3 частки зазначеного житлового будинку отримав і ОСОБА_2

03 липня 2024 року нотаріус також видала ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_6 , а саме на 1/2 частки вказаного спадкового майна.

Таке ж свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_6 , на 1/2 частки отримав і відповідач ОСОБА_2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_6 , успадкували спадщину у рівних частках, домовленостей щодо поділу спадкової маси в інших пропорціях не було, відповідно і право власності на земельну ділянку, площею 0,22 га вони успадкували по 1/2 частині.

Крім того, станом на даний час власниками 1/2 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тому, враховуючи юридичну єдність земельної ділянки та нерухомості, яка на ній знаходиться, право власності на земельну ділянку, яка є необхідна для обслуговування житлового будинку, їм обом земельна ділянка належить у рівних частках , по 1/2 частки кожному.

У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно, а саме земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав на вказане нерухоме майно, що підтверджується постановами приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 250/02-31 від 03 липня 2024 року та № 252/02-31 від 03 липня 2024 року.

На замовлення ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_7 було виготовлено технічу документацію із землеустрою на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , якій було присвоєно кадастровий номер 1:01:001:0130 та яку було внесено до Державного реєстру земель, про що свідчить витяг з державного земельного кадастру № НВ-024 від 17 липня 2024 року.

Тому представник позивача просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частки земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0130, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 в підготовче засідання не з`явилися, від адвоката Кирилюк-Гуж Д.С. надійшло клопотання у якому вона просила проводити підготовче засідання за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Положеннями ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності /спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій воно розміщене.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги представника позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

За проханням позивача понесені нею судові витрати суд не стягує з відповідача.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1220, 1221, 1223, 1225, 1258, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 200, 206, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов адвоката Кирилюк-Гуж Діани Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,22 га, кадастровий номер :01:001:0130, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук