ЄУН № 389/1312/24
Провадження № 6/389/35/24
УХВАЛА

03 червня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Іваніні В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2024 року до суду надійшла заява представника заявника - адвоката Солонька О., про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування заяви вказано, що 20 серпня 2020 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області винесене рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Після винесення рішення ОСОБА_3 , за довіреністю ОСОБА_1 , 02 грудня 2020 року отримала у Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області вище вказане рішення та виконавчий лист до нього. В подальшому ОСОБА_3 передала вказані документи ОСОБА_1 .. Після того, як заявник отримала виконавчий лист вона із ОСОБА_2 примирилась, при цьому домовились, що він добровільно буде надавати допомогу на дитину та заявник вирішила не подавати на виконання виконавчий лист до департаменту державної виконавчої служби України.

На початку 2022 року ОСОБА_2 остаточно перестав надавати допомогу на дитину та заявник вирішила звернутись до державної виконавчої служби.

24 лютого 2022 року заявник разом із дитиною, з метою збереження їх життів здійснила евакуацію з м.Київ до м.Дрезден. Під час евакуації заявником було частково втрачено своє майно серед якого були документи, а саме виконавчий лист за рішенням у вищезазначеній цивільній справі.

Дублікат виконавчого листа необхідний заявнику для подання до департаменту державної виконавчої служби, а тому вона змушена звернутись з даною заявою до суду.

Заявник та її представник - адвокат Солонько О.С. в судове засідання не з`явився, останній подав заяву в якій підтримав подану заяву, просив справу розглядати без його участі та без участі заявника.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

За змістом п.п17.4 п.17 розділу ХІІ (Перехідні положення) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат.

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого листа, перевіривши матеріали цивільної справи №389/1312/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, встановив, що рішенням суду від 20 серпня 2020 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж мінімальний гарантований розмір аліментів.

За заявою від 02 грудня 2020 року ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності від 25 листопада 2020 року діє від імені ОСОБА_1 , отримала виконавчий лист по справі №389/1312/20, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка.

Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників, інформація щодо боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відсутня.

З відповіді на адвокатський запит Знам`янського відділу ДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області, вбачається, що при здійсненні моніторингу Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №389/1312/20 виданого 20 серпня 2020 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини відсутнє.

З огляду на викладене вбачається, що виконавчий лист №389/1312/20, виданий 20 серпня 2020 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання рішення суду від 06 листопада 2020 року, втрачений. Доказів протилежного не отримано.

При цьому, оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Відтак, за встановлення факту невиконання судового рішення, видача дубліката виконавчого листа не порушує прав боржника та не покладає додаткових зобов`язань, оскільки дублікат виконавчого листа повністю відтворює втрачений виконавчий лист. Натомість відсутність виконавчого листа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачений, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, судове рішення не виконується та не втратило своєї законної сили.

Керуючись п.п.17.4 п.17 розділу XII Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 06 листопада 2020 року у справі № 389/1312/20, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж мінімальний гарантований розмір аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Берднікова