Провадження № 2-о/742/166/24
Єдиний унікальний № 742/4107/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Ільченка О.І., за участю секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Фесика Ігоря Анатолійовича, заінтересована особа територіальна громада в особі Лосинівської селищної ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Фесик І.А. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою батька заявниці - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай) у землі.

Оскільки ОСОБА_2 не залишила заповіт на випадок своєї смерті, то спадкування здійснюється у відповідності до ст.1223 ЦК України за законом. ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки остання є її рідною тіткою. Протягом шести місяців вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом за спадкової справи. Проте, у ОСОБА_1 відсутнє документальне підтвердження родинного зв`язку між нею і померлою, так як не зберіглося свідоцтво про народження її батька ОСОБА_3 . У зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів щодо родинних відносин заявниця не може оформити спадкове майно, що залишилось після смерті рідної тітки, а тому вона вимушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявниця не з`явилася, проте надіслала заяву у якій підтримала заявлені вимоги, просить справу слухати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи територіальна громада в особі Лосинівської селищної ради у судове засідання не з"явився, проте надіслав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без його участі, з даною заявою згоден та просить її задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1265 ЦК України в п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі Спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 січня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9 зворот).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданої повторно 22 липня 2023 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданої 27 червня 2023 року вбачається, що заявниця - ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 20 жовтня 12984 року вбачається, що ОСОБА_6 20 жовтня 1984 року уклав шлюб з ОСОБА_4 , у зв`язку з чим, остання змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.10).

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Кузьменко О.В від 05.06.2024, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, кадастровий номер якої :02:001:0174, що має площу 1,85 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована: Чернігівська область, Ніжинський район, Світанківська сільська рада відмовлено. Оскільки за матеріалами спадкової справи не можливо встановити родинний зв`язок між спадкодавцем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як рідними сестрою та братом, а відповідно між спадкодавцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як тіткою та племінницею і визнати ОСОБА_1 спадкоємицею за законом, після смерті ОСОБА_2 (а.с.7-8).

Відповідно до повідомлення державного архіву Чернігівської області від 25.07.2023 вбачається, що у книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по Ічнянському району Чернігівської області за 1937 рік та по Лосинівському району Чернігівської області за 1944-1946 роки актового запису про народження ОСОБА_3 немає. Книга реєстрації первинних актових записів про народження по с.Яхнівка Лосинівського (нині Ніжинського) району за 1930 рік на зберігання до Державного архіву Чернігівської області не надходила й про її місцезнаходження архів відомостей не має. Виходячи з вищезазначеного, архів не може надати архівну довідку про народження у 1930 році ОСОБА_3 (а.с.11 зворот).

Згідно довідки виданої виконкомом Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області від 27.06.2023 вбачається, що станом на 22.01.2023 року, ОСОБА_2 , 1927 року народження на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Проживала одна, згідно запису по господарської книги (а.с.12).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області від 17.07.2023 вбачається, що станом на15.01.2001 року, ОСОБА_3 , 1930 р. н. на день своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Проживав з: ОСОБА_8 , 1907 р.н,- мати, ОСОБА_5 , 1928 р.н. - дружина, ОСОБА_9 , 1955 р. н.- син, згідно запису по господарської книги (а.с.12 зворот).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Кузьменко О.В. від 02.08.2024 вбачається, що спадкова справа №33/2023, заведена 11 липня 2023 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . У заяві про прийняття спадщини ОСОБА_1 вказала, що спадкодавець по відношенню до неї є тіткою (рідною сестрою її батька ОСОБА_3 ) не надавши жодних документальних доказів на підтвердження такого родинного зв`язку.

У спадковій справі №33/2023 відсутні інші документальні докази родинного зв`язку ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 , що не дає можливості після сплину 6-ти місячного строку із дня смерті ОСОБА_2 визнати ОСОБА_1 їїспадкоємцем. За довідкою, що міститься у матеріалах спадкової справи №33/2023, виданою виконкомом Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області 27 червня 2023 року за №70-9, ОСОБА_2 на день її смерті згідно із записом по господарській книзі проживала в АДРЕСА_1 , одна. Заяви інших осіб про прийняття спадщини після ОСОБА_2 у спадковій справі №33/2023 не містять.

З письмових показів свідка ОСОБА_10 вбачається, що вона є дочкою заявниці ОСОБА_1 . В дитинстві часто їздила в с.Яхнівка до діда з бабою - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Також в цьому селі на сусідній вулиці проживала і рідна сестра діда - ОСОБА_2 . Після смерті її чоловіка ОСОБА_11 , ОСОБА_2 залишилась проживати сама в с.Яхнівка. Приїжджаючи в село вони завжди провідували ОСОБА_2 .

У 2021 році її мати (заявниця по справі) забрала до себе додому тітку ОСОБА_2 і доглядала за нею до дня її смерті, яка померла в січні 2023 року. Поховали її в селі Боршна. На підтвердження вище наведеного також долучено спільні фотокартки.

Відповідно до письмових показів свідка ОСОБА_12 вбачається, що заявниця і свідок ОСОБА_1 є жінками рідних братів ОСОБА_7 . Остання народилась в с.Червоний колодязь Ніжинського району, але з батьками переїхала і проживала до 1980 року в с. Яхнівка. В цьому селі вона познайомилась з ОСОБА_4 , яка також проживала в селі Яхнівка, разом вони ходили в одну школу. Вона знала батьків ОСОБА_4 теперішнє прізвище ОСОБА_7 . Батько ОСОБА_3 , а мати ОСОБА_5 , також знала її бабу ОСОБА_8 та рідну тітку та хрещену ОСОБА_13 . Чоловік останньої ОСОБА_11 помер у 2000 році, батько ОСОБА_1 ув 2001 році.

У 2021 році ОСОБА_14 забрала до себе додому тітку ОСОБА_2 , і доглядала за нею до дня її смерті. Померла вона за тиждень до дня свого народження в січні 2023 року.

У відповідності до ст.ст.293, 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

У п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту, що ОСОБА_2 є рідною сестрою батька заявниці ОСОБА_3 має юридичне значення, оскільки надасть ОСОБА_1 можливість в подальшому оформити спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

П. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Наявність родинного зв`язку між ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою батька заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , було беззаперечно встановлено судом на підставі всієї сукупності досліджених документів, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 )- адвоката Фесика Ігоря Анатолійовича, заінтересована особа територіальна громада в особі Лосинівської селищної ради Ніжинського району (вул..Шевченка, 2, смт.Линовиця Ніжинського району) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО