КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-зз/947/160/24
УХВАЛА

03.10.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Матвієвої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Борсук Євгенії Геннадіївни про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 24.09.2009 року по цивільній справі №2-6197/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Борсук Євгенії Геннадіївни про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 24.09.2009 року по цивільній справі №2-6197/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, з посиланням на те, що вжиті заходи забезпечення позову наразі втратили підстави для їх збереження, а також перешкоджають реалізовувати права власності належним на праві власності майном.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 11.09.2024 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

У судове засідання призначене на 03.10.2024 року сторони по справі не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином.

Однак, від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд даної заяви за її відсутності. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи викладене, судом було ухвалено провести розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-6197/09, за відсутності учасників процесу.

Дослідивши, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 149 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

Згідно з ч. 1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частинами 7, 8 статті 158 ЦПК України встановлено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Приймаючи викладене, судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №2-6197/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.

Під час розгляду вказаної справи ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 24.09.2009 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та на земельну ділянку АДРЕСА_2 , яке належать ОСОБА_1 .

За наслідком розгляду цивільної справи, 22.10.2009року Київським районним судом міста Одеси ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано право власності ОСОБА_2 на частку квартири АДРЕСА_1 .

Визнано право власності ОСОБА_1 на частку квартири АДРЕСА_1 .

Припинено право власності ОСОБА_1 на частку квартири АДРЕСА_1 .

Визнано право власності ОСОБА_2 на частку земельної ділянки АДРЕСА_2 .

Визнано право власності ОСОБА_1 на частку земельної ділянки АДРЕСА_2 ..

Припинено право власності ОСОБА_1 на частку земельної ділянки АДРЕСА_2 .

Вказане рішення суду набрало законної сили та сторонами в апеляційному порядку не оскаржувалось.

Станом на час розгляду даної заяви, дев`яностоденний термін з дня ухвалення та набрання законної сили рішенням Київського районного суду міста Одеси від 24.09.2009 року по справі №2-6197/09, сплив.

Вказане рішення виконанню в примусовому порядку не підлягає.

Будь-яких підстав та доказів для необхідності залишення дії заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 24.09.2009 року по цивільній справі №2-6197/09, після ухвалення рішення суду за наслідком розгляду спору по вказаній справі, до суду не надано.

На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновку, що у відповідності до положень ч.8 ст. 158 ЦПК України наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі №2-6197/09.

З урахуванням вище встановлених обставин, суд вважає, що необхідність у заходах забезпеченнях позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 24.09.2009 року по цивільній справі №2-6197/09, відпала, тому останні у відповідності до ч.9 ст. 158 ЦПК України підлягають скасуванню, а заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Борсук Євгенії Геннадіївни про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1 .

Скасувати арешт накладений на земельну ділянку АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Копію ухвали направити для виконання до Управління державної реєстрації юридичного Департаменту Одеської міської ради (місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Черняхівського, 6).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Головуючий Калініченко Л. В.