Справа № 521/7679/24
Провадження № 2-с/521/120/24
У Х В А Л А

18 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 521/7679/24 від 03 червня 2024 року, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 521/7679/24 від 03 червня 2024 року, у зв`язку з тим, що 08 жовтня 2024 року йому стало відомо від державного виконавця Євгена Лебедєва Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі про заборгованість по аліментам. Тільки зараз він взнав про судовий наказ про стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_2 №521/7679/24 від 03 червня 2024 року з постанови про відкриття виконавчого провадження від 16 серпня 2024 року. Тоді як, при зверненні ОСОБА_2 до суду з заявою про видачу судового наказу він повинен був бути повідомлений про це судом, отримати копії заяви та пакет документів до неї, а також приймати участь у розгляді справи по суті. Але зараз і судом і виконавчою службою порушені його конституційні та процесуальні права. Про розгляд справи судом він ніяким чином не був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з таких причин.

03 червня 2024 року за заявою ОСОБА_2 видано Малиновським районним судом м. Одеси судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви, тобто з 13.05.2024 року і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Після досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16.08.2027 року до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Після досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 повнолітня стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

До Малиновського районного суду м. Одеси 14 жовтня 2024 року надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для подання скарги про скасування судового наказу № 521/7679/24, у зв`язку з тим, що він не приймав участі в справі по заяві ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, так як суд не викликав його до суду ніяким способом, не вручав йому пакет документів з заявою ОСОБА_2 , не направив ОСОБА_1 судовий наказ, а тому пропустив строк на звернення з заявою про скасування цього наказу. Тобто, причини пропуску цього строку вкрай поважні.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2024 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання скарги про скасування судового наказу № 521/7679/24 повернуто без розгляду. Роз`яснено ОСОБА_1 право на звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

17 жовтня 2024 року заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 521/7679/24 від 03 червня 2024 року.

Відповідно до ч. 7 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Таким чином, чинне законодавство не передбачає скасування судового наказу, ухваленого відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 521/7679/24 від 03 червня 2024 року відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Гуревський