359/5358/24
№2-во/359/92/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Кулик Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної у виконавчих листах у справі №359/5358/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 17 липня 2024 року позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором №4164980 від 16.05.2021 в розмірі 9690,14 грн., судовий збір в розмірі 1461.92 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 4345,20 грн.

28 серпня 2024 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області були видані два виконавчі листи у справі №359/5358/24. Рішення набрало законної сили 19.08.2024 року, строк пред`явлення до виконання до 19.08.2027 року.

16.09.2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах.

Судом за заявою представника позивача було призначено справу до судового розгляду, оскільки у виконавчому листі було допущено помилку.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача у поданій заяві просив проводити розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Встановлено, що у виконавчих листах №359/5358/24, виданих 28.08.2024 Бориспільським міськрайонним судом Київської області, помилково зазначено невірно прізвище боржника, а саме замість вірного « ОСОБА_3 », вказано « ОСОБА_4 » а також у графі «адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)» не вказано номер квартири в якій проживає ОСОБА_2 .

Вказані помилки перешкоджають виконання рішення суду, а тому їх слід виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної у виконавчих листах у справі №359/5358/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Виправити помилки у двох виконавчих листах, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області по справі №359/5358/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості:

У графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування боржника)» вказати « ОСОБА_2 ;

У графі «адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)» вказати вірно АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.С. Чирка