Провадження №2/592/2296/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

02 грудня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Олійник В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, заборгованість з абонплати, 3 % річних, інфляційні нарахування та судових витрат,-,-

у с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовує тим, що позивач надає послуги з постачання теплової енергії відповідачам, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 та користуються наданими послугами. Відповідачі своєчасно та в повному обсязі не оплачували за спожиті послуги з постачання теплової енергії, у зв`язку з чим за період з листопада 2021 року по березень 2024 року утворилась заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 10221,59 грн та з грудня 2021 року по березень 2024 року з оплати абонплати в сумі 777,56 грн.

Крім того, на підставі договору №8/210036 від 29.11.2021 позивач набув право вимоги по оплаті заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання теплової енергії, надані АТ «СМНВО-Інжиніринг» за адресою АДРЕСА_1 на суму 35523,05 грн за період з грудня 2003 року по квітень 2021 року та абонплати на суму 1570,76 грн за період з листопада 2008 року по липень 2014 року.

Посилаючись на вказані обставини, просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість з оплати послуг з централізованого опалення та постачання теплової енергії за період з грудня 2003 року по квітень 2021 року у сумі 35523,05 грн, заборгованість з оплати послуг з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по березень 2024 року у сумі 10221,59 грн, оплати абонплати за період з листопада 2008 року по липень 2014 року у сумі 1570,76 грн та оплати абонплати за період з грудня 2021 року по березень 2024 року у сумі 777,56 грн, 3% річних за період з 21.03.2017 по 23.02.2022 у розмірі 1694,83 грн, інфляційних нарахувань за період з 21.03.2017 року по 23.02.2022 року у розмірі 4785,11 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2024 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, слухання справи призначено на 10:05 16.10.2024.

Протокольною ухвалою суду від 16.10.2024 слухання справи відкладено у зв`язку з неявкою сторін на 10:05 02.12.2024.

В судове засідання представник позивача, повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідачі про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, відзив не подали, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов`язків.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 20.05.2011 визнано виробником та виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води - ВАТ «Сумське МНВО ім. Фрунзе» в межах території обслуговування згідно з додатком 1.

Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 18.06.2019 «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого палення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в м. Суми» виробниками та виконавцями комунальних послуг з постачання теплової енергії та гарячої води визначено: ПАТ «Сумське НВО» і ТОВ «Сумитеплоенерго», в межах відповідних територій обслуговування.

Рішеннями Виконавчого комітету Сумської міської ради № 426 від 23.07.2019, № 436 від 18.08.2020 затверджені тарифи за надані АТ «Сумське НВО» послуги.

Згідно з Договорами про відступлення права вимоги № 108/2100069 від 29.11.2021, №8/2100036 від 29.11.2021, АТ «Сумське НВО» відступило на користь АТ «СМНВО-Інжиніринг», а «СМНВО-Інжиніринг» відступило на користь ТОВ «КППВ» право вимоги по оплаті фізичними особами, що проживають у місті Суми, заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання теплової енергії, надані АТ «Сумське НВО».

Відповідно до Додатку №1 до вказаних договорів ТОВ «КППВ» набуло право вимоги по оплаті ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії по особовому рахунку НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 на суму 35523,05 грн. та абонплати на суму 1570,76 грн.

Отже врахувавши вищевказане позивач отримав право вимоги переданої від АТ «Сумське НВО Інжиніринг» за послуги з постачання теплової енергії на суму 35523,05 грн за період з грудня 2003 року по квітень 2021 року та абонплати на суму 1570,76 грн за період з листопада 2008 року по липень 2014 року.

Крім того відповідачі своєчасно та в повному обсязі не оплачували за спожиті послуги з постачання теплової енергії, у зв`язку з чим за період з листопада 2021 року по березень 2024 року утворилась заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 10221,59 грн та з грудня 2021 року по березень 2024 року з оплати абонплати в сумі 777,56 грн.

Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 627 від 20.10.2021 ТОВ «КППВ» визначено виробником та виконавцем послуг з постачання теплової енергії в межах території обслуговування, визначеної додатком № 1 до даного рішення, у тому числі, для будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

ТОВ «КППВ» надає населенню м. Суми послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення відповідно до «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005, за встановленими рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 19.11.2022 № 727 та рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 27.10.2022 № 476 тарифами.

Крім того, згідно Інформації наданої на запит Сумською територіальною громадою відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с.89,90), відповідач ОСОБА_1 по м. Суми не зареєстрована (а.с.91).

Відповідачі користувалися послугами АТ «Сумське НВО», користуюся послугами ТОВ «КППВ» з постачання теплової енергії (централізованого опалення), вчасно та у повному обсязі за отримані послуги не сплачують, у зв`язку з чим заборгованість відповідачів перед позивачем становить: заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2003 року по квітень 2021 року у сумі 35523,05 грн, заборгованість з оплати послуг з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по березень 2024 року у сумі 10221,59 грн, оплати абонплати за період з листопада 2008 року по липень 2014 року у сумі 1570,76 грн та оплати абонплати за період з грудня 2021 року по березень 2024 року у сумі 777,56 грн.

Також на підставі ч.2 ст.625 ЦК України відповідачам нараховано 3% річних у розмірі 1694,83 грн. за період з 21.03.2017 по 23.02.2022 та інфляційні нарахування за період з 21.03.2017 по 23.02.2022 у розмірі 4785,11грн.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ст.9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»).

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.3 ст.162 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005, розрахунковим періодом для оплати комунальних послуг є календарний місяць. Плата за послуги вносить не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачами зобов`язань у них виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість з оплати послуг з централізованого опалення та постачання теплової енергії за період з грудня 2003 року по квітень 2021 року у сумі 35523,05 грн, заборгованість з оплати послуг з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по березень 2024 року у сумі 10221,59 грн, оплати абонплати за період з листопада 2008 року по липень 2014 року у сумі 1570,76 грн та оплати абонплати за період з грудня 2021 року по березень 2024 року у сумі 777,56 грн, 3% річних за період з 21.03.2017 по 23.02.2022 у розмірі 1694,83 грн, інфляційних нарахувань за період з 21.03.2017 року по 23.02.2022 року у розмірі 4785,11 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів в дольовому порядку на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.

Крім того, з відповідачів в дольовому порядку на користь позивача підлягає стягненню 2500 грн понесених ним, документально підтверджених витрат на правничу допомогу адвоката (платіжна інструкція №240 від 27.11.2023, договір про надання правової допомоги №177 від 27.06.2022 з додатками, рахунок №58 від 30.05.2024, копія витягу з Єдиного реєстру адвокатів); розмір яких є співмірним із складністю цієї справи та наданим адвокатом обсягом послуг.

Керуючись ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» заборгованість порядку за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 3 791,98 грн. грн. за період з грудня 2010р. по вересень 2010р., заборгованість з абонплати у розмірі 515,06 грн. за період з листопада 2008р. по вересень 2010р.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 31 731,07 грн. грн. за період з жовтня 2010р. по квітень 2021р., заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 10 221,59 грн. за період з листопада 2021р. по березень 2024р., заборгованість з абонплати у розмірі 1 055,70 грн. за період з жовтня 2010р. по липень 2014р., заборгованість з абонплати у розмірі 777,56 грн. за період з грудня 2021р. по березень 2024р., 1 694,83 грн 3 % річних за період з 21 березня 2017р. по 23 лютого 2022р. та 4 785,11 грн. інфляційних нарахувань за період з 21 березня 2017р. по 23 лютого 2022р.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» судові витрати у розмірі 4922,40 грн, тобто по 1640,80 грн з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 02.12.2024.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла», місцезнаходження: 40030, м. Суми, вул. Ковпака, буд.6, .

Відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно відповіді Міністерства доходів та зборів від 08.08.2024 (Вх. №ЕП17146/24 від 08.08.2024) надати РНОК вказаної фізичної особи не має можливості з причини: фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно відповіді Міністерства доходів та зборів від 08.08.2024 (Вх. №ЕП17145/24 від 08.08.2024) надати РНОК вказаної фізичної особи не має можливості з причини: фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати, адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач 3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно відповіді Міністерства доходів та зборів від 08.08.2024 (Вх. №ЕП17145/24 від 08.08.2024) надати РНОК вказаної фізичної особи не має можливості з причини: фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати, адреса АДРЕСА_1 .

Суддя Р.А. Онайко