Справа № 243/2378/24
Провадження № 2/243/855/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.
секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Попкова Оксана Вікторівна до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
27 березня 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Попкова О.В. з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позивач позов обґрунтовує тим, що з жовтня 2014 року позивач разом з відповідачем проживали однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . В його актовому запису про народження, відповідач записана матір`ю, а позивач батьком. В квітні 2018 року відповідач пояснила, що не бажає проживати однією сім`єю з позивачем, зібрала свої речи і пішла від позивача разом з їх неповнолітнім сином ОСОБА_3 . В червні 2018 року ОСОБА_2 прийшла додому до позивача і повідомила, що не бажає займатися вихованням сина, оскільки в неї склалися нові відносини з іншим чоловіком і залишила сина проживати з позивачем. За час сумісного проживання позивач неодноразово просив ОСОБА_2 своєчасно зареєструвати народження їх сина ОСОБА_3 , в органах державної реєстрації актів цивільного стану. Оскільки відповідач своєчасно не зареєструвала народження дитини позивач вимушений був звертатися до суду з позовною заявою про встановлення факту народження. 29 травня 2023 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області прийнято рішення про встановлення факту народження дитини чоловічої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов`янську Донецької області, громадянкою України ОСОБА_2 . Визнано позивача рідним батьком дитини чоловічої статі народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянкою ОСОБА_2 . З червня 2018 року відповідач не цікавиться життям сина, не відвідувала і не відвідує його вдома, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не турбується про його духовний і фізичний розвиток, не цікавиться станом його здоров`я, не проявляє батьківського піклування. Позивач неодноразово нагадував відповідачу про необхідність виконувати свої батьківські обов`язки та надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина, проте відповідач ігнорує його вимоги. Вказані обставини свідчать виключно про те, що відповідач
самоусунулася від виконання батьківських обов`язків. Дитина знаходиться на вихованні та забезпеченні позивача.
У зв`язку з чим, позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Слов`янська Донецької області, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, на його користь на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частки її доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття, щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Попкова О.В., що діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серія АН № 1377149 від 27.03.2024 будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. Позивачем та представником до суду надані заяви про розгляд справи за їх відсутності, та зазначили, що проти винесення судом заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи, шляхом направлення на останнє відоме місце її реєстрації виклику до суду та судової повістки в електронній формі за допомогою смс-повідомлення на номер мобільного телефону зазначений позивачем у позові, в судовому засіданні участі не приймала, про причини неявки суду не повідомила, відзиву стосовно заявлених позовних вимог на адресу суду від відповідача не надходило, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Третьою особою до суду надано заяву про розгляд справи за відсутності його представника, та просили суд при винесенні рішення врахувати висновок Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до положень Конвенції про права дитини та Закону України «Про охорону дитинства» дитинство перебуває в Україні під особливою охороною.
Згідно із ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до частин 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з жовтня 2014 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Під час спільного проживання позивача та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_3 .
Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.05.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Слов`янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації, про встановлення факту народження, задоволено. Встановлено факт народження дитини чоловічої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов`янську Донецької області громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, рідним батьком дитини чоловічої статі народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі вказаного заочного рішення суду Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 18 липня 2023 року було складено відповідний актовий запис № 8 про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , батьками якого вказані в графі «Батько» - ОСОБА_1 , в графі «Мати» - ОСОБА_2 , та 18 липня 2023 року видане свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 .
Згідно характеристики Слов`янської ЗОШ № 18 Слов`янської міської ради Донецької області слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 навчається в 1 класі з 01.09.2023. Має добрий загальний розвиток. У хлопчика розвинена зорова та слухова пам`ять. Виявляє логічне та образне мислення. На уроках завжди уважний та активний. Відповідально виконує завдання і дотримується зобов`язань. Активно бере участь у заняттях, виявляє самостійність. Є працьовитим і витривалим в шляху до мети. Творчо і безконфліктно працює в колективі. Завжди дотримується правил безпечної поведінки під час онлайн занять. Вихованням дитини займається батько, завжди цікавиться досягнутими результатами сина, допомагає у навчанні. Разом із сином активно приймають участь у позакласній роботі. Батько приділяє багато уваги вихованню сина. Систематично відвідує батьківські збори, які проходять режимі онлайн.
Згідно листа КНП Слов`янської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Слов`янська» від 19.03.2024 № 01.1-09/126 наданого на адвокатський запит повідомлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 має декларацію з лікарем-педіатром ОСОБА_4 . Зі слів лікаря на медичний огляд дитину приводить батько ОСОБА_1 . В амбулаторній картці, згідно з правилами оформлення медичної документації, присутність батьків (опікунів) не фіксується.
Суд зауважує, що з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, встановлення фактичного місця перебування відповідача судом були зроблені відповідні запити.
Так, згідно листа Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області №20-17/2-1181 від 01.04.2024 слідує, що дані щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутні.
Згідно відповіді № 520475 від 01.04.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутні.
Згідно листа Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області № 1401.2.3.-1937/1401.2.10-24 від 18.04.2024 повідомлено, що за наявними обліками РТГ ІП «Реєстрація місця проживання» ЄІАС УМП ДМС України відомості щодо факту реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутні.
Згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 18.04.2024 надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.
Згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 17.06.2024 надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не має можливості з причини: боржник/стягувач з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у Держаному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований.
Згідно листа ДПС у Донецькій області № 2741/5/05-99-12-03 від 02.07.2024 слідує, що за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків особа з реєстраційними даними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в зазначеному реєстрі не зареєстрована.
Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 878/1798-10-24-28.20/28.20 від 20.09.2024 про надання інформації та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про наявні актові записи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомлено про наявність актових записів: про народження № 5, складеного 27.03.2002р. Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; про народження № 8, складеного 18.07.2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно листа Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 4325 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розшуку за даним відділом, а також за іншими відділами та відділеннями Національної поліції України не перебуває.
Згідно з ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Проте, жодного з покладених законом на батьків обов`язків, відповідач не виконує.
Верховний Суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідач свого батьківського обов`язку, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання.
Статтею 150 СК України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
У відповідності до ч.5 ст. 19 СК України, Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Як слідує з висновку наданого Органом опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області вих. 01.01.-14/470 від 29.04.2024 орган опіки та піклуваннявважає, що з урахуванням всіх фактів врахованих на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 24.04.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно акту обстеження умов проживання від 18.04.2024 складеного представником ССД Слов`янської МВА слідує, що до буд. АДРЕСА_2 , що є останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 потрапити не було заможливе, оскільки будинок зачинений, зі слів сусідів остання веде аморальний спосіб життя. Дитину за вказаною адресою сусіди не бачили, їм відомо, що його в ранньому віці забрав батько на виховання.
Згідно з п. 17 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.
Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.
Проаналізувавши надані позивачем докази, оцінивши їх у сукупності, суд доходить висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно своєї малолітньої дитини.
Крім того, суд погоджується з висновком органу опіки та піклування щодо позбавлення відповідача батьківських прав, з огляду на те, що відповідач свідомо ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини, та її утриманню, не цікавиться її життям, здоров`ям, успіхами у навчанні, дитина тривалий час проживає з батьком, а тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги ОСОБА_1 в частині позбавлення відповідача батьківських прав стосовно їх малолітньої дитини.
Що стосується вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їх малолітньої дитини, суд керується наступним.
Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Як зазначено в ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Таким чином, у зв`язку з тим, що малолітня дитина ОСОБА_3 проживає з батьком ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні, а відповідач є матір`ю дитини, відносно якої прийнято рішення про позбавлення її батьківських прав, та з останньої належить стягнути аліменти в розмірі частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача, а тому з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі сплаченій останнім за подання до суду позовної заяви в частині вимог про позбавлення батьківських прав в розмірі 1211,20 грн.
Крім того, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом в частині стягнення аліментів, а тому суд вважає за необхідним згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України компенсувати їх за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 166, 170, 180, 181, 182, 183, 193, 243, 244 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-268, 274-279, 280-282, 289 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Попкова Оксана Вікторівна до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав стосовно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 березня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлений 11.10.2024.

Суддя І.Ю. Фалін