У Х В А Л А
про відкриття провадження
Справа № 936/1158/24
Провадження № 2-о/936/174/2024
16.10.2024 селище Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С, ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: паспорта громадянина України НОМЕР_1 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу /свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 /, трудової книжки НОМЕР_3 та посвідчення громадянки, яка проживає в гірській місцевості серія НОМЕР_4 .
Заява в частині вимоги про встановлення факту належності трудової книжки серії НОМЕР_3 та посвідчення громадянки, яка проживає в гірській місцевості серія НОМЕР_4 подана і оформлена відповідно до вимог ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (окреме провадження). Предметна та суб?єктна юрисдикція (ст. 19 ЦПК України), інстанційна юрисдикція (ст. 23 ЦПК України) і територіальна юрисдикція (підсудність) (ст. 27 ЦПК України) не порушені. Заява в частині вимоги встановлення факту, що має юридичне значення належності трудової книжки НОМЕР_3 та посвідчення громадянки, яка проживає в гірській місцевості серія НОМЕР_4 підсудна Воловецькому районному суду Закарпатської області.
Заявнику ОСОБА_1 в частині вимоги про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме: паспорта громадянина України НОМЕР_1 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу /свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 / необхідно відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК України і не є вичерпним.
Згідно ч. 3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Відповідно до частини першої статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.
Вважаю, що зазначені питання вирішуються органом, який уповноважений видати документи.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
З огляду на вказане, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у даній частині заяви слід відмовити, так як заявлені вимоги не відносяться до вимог, які повинні розглядатися у порядку цивільного судочинства (окремого провадженння), що не позбавляє заявника права вирішення спірного питання у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 186, 258-261, 293, 315 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів в частині належності ОСОБА_1 паспорта громадянина України НОМЕР_1 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу /свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 /.
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів в частині належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_3 та посвідчення громадянки, яка проживає в гірській місцевості серія НОМЕР_4 .
Призначити відкрите судове засідання у справі на 30.10.2024 о 10:00 год в приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області (Закарпатська область селище Воловець, вул.Зарічна, 1) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, заінтересованій особі одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Павлюк С.С.