Справа № 353/881/24
Провадження № 2/353/390/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Круховської С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за ним права власності на три земельні ділянки загальною площею 0,509 га, які розташовані на території Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 020018 від 10.12.2003 року в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтував тим, що його двоюрідній сестрі його бабусі ОСОБА_2 на праві власності належали вищевказані земельні ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Ще за життя, а саме 03.07.2000 року, вона склала заповіт, яким на випадок смерті заповіла йому все належне їй майно. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно і він є єдини спадкоємцем. ОСОБА_2 одружена не була, дітей не мала, була одинокою особою.

Він фактично прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , оскільки в зв`язку із значним погіршенням її стану здоров`я, у червні 2000 року разом з батьком ОСОБА_3 , перевіз ОСОБА_2 з її будинковолодіння по АДРЕСА_1 до себе додому на провулок АДРЕСА_2 . І з цього часу вони постійно проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки, сплачували комунальні платежі. Незадовго до смерті ОСОБА_2 він здійснював за нею догляд, провів її похорон, встановив на її могилі пам`ятник та доглядає за її могилою по сьогоднішній день. Також він з часу смерті спадкодавця і по сьогоднішній день користується усім її майном.

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.05.2011 рокувизнано за ним право власності на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2 .

Приймаючи таке рішення, суд фактично встановив факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини. Разом з тим, у мотивувальній частині рішення суд прямо не зазначив про встановлення такого факту.

У нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірні земельні ділянки, у зв`язку з тим, що ним пропущено встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, що позбавляє його можливості оформити спадщину.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд визнати за ним право власності на три земельні ділянки загальною площею 0,509 га, які розташовані на території Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 020018 від 10.12.2003 року в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак в позовній заяві у випадку його неявки в судове засідання, просив розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив, визнав позов в повному обсязі та просив справу розглянути без участі представника Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 24).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 020018 від 10.12.2003 року, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 719 від 08.10.2003 року та зареєстрованийв Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 273, ОСОБА_2 на праві власності належало три земельні ділянки загальною площею 0,509 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Колінцівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Ще за життя ОСОБА_2 посвідчила заповіт, яким все належне йому майно, а також земельну частку (пай) заповіла ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується копією заповіту від 03.07.2000 року (а.с. 14). Дані відомості також підтверджуються інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77749872 від 24.07.2024 року (а.с. 10-11).

Згідно довідки Колінцівського старостинського округу № 5 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 97 від 22.07.2024 року (а.с. 5) ОСОБА_2 була постійною жителькою с. Колінці Тлумацького району Івано-Франківської області і на день смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . Фактично з чевня 2000 року і по день смерті ОСОБА_2 постійно проживала в господарстві ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Разом вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки, сплачували комінальні платежі. ОСОБА_1 незадовго до смерті ОСОБА_2 здійснював за нею догляд та проводив її похорон. Встановив на могилі покійній надгробний пам`ятник. З часу смерті ОСОБА_2 і по даний час ОСОБА_1 користується усім майно покійної. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Колінцівської сільської ради посвідчувався 03.07.2000 року, зареєстровано в реєстрі за № 7.

Нормами частини 4 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.05.2011 рокувизнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2 (а.с. 6). Дані відомості також підтверджуються Витягом про державну реєстрацію прав № 30707595 від 21.07.2011 року (а.с. 7).

Вищевказаним рішенням встановлено, що після смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину.

Звернувшись до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., позивач ОСОБА_1 отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за зааповітом, а саме на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини, що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 519/01-16 від 24.07.2024 року (а.с. 8).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77749849 від 24.07.2024 року відомості щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі відсутні (а.с. 9).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується.

На підставі ст.ст. 82, 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на три земельні ділянки загальною площею 0,509 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Колінцівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 020018 від 10.12.2003 року, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 719 від 08.10.2003 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 273 на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК