Справа № 166/849/24 Головуючий у 1 інстанції: Свистун О. М.
Провадження № 22-ц/802/977/24 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 02 серпня 2024 року

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 30 травня 2024 року через свого представника ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з 09 жовтня 2009 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, мають троє спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на час звернення із цим позовом проживають із нею та перебувають на її утриманні. Відповідач проживає окремо більше року, грошових коштів на забезпечення мінімальних щоденних потреб дітей не перераховує, з дітьми практично не спілкується, духовно та морально їх не виховує, не забезпечує їх засобами гігієни, харчовими продуктами, медичними засобами (зокрема для дитини-інваліда), навчальним приладдям. Доходи позивача є недостатніми для належного забезпечення трьох неповнолітніх дітей, одна із яких має серйозні вади здоров`я. У зв`язку із тим, що встановити розмір доходу відповідача є неможливим, вважає за доцільне стягувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі з урахуванням постійного росту цін на продукти харчування, побутові речі, одяг, взуття, а також того, що ОСОБА_6 є дитиною-інвалідом. Просила стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 2500 грн на кожну дитину щомісяця, та на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 3000 грн щомісяця, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 02 серпня 2024 року позов задоволено частково. Ухвалено стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 грн щомісячно на кожну дитину, на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з щорічною індексацією відповідно до закону, починаючи з 30 травня 2024 року й до досягнення дітьми повноліття. Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць в розмірі 7000 грн допустити до негайного виконання. Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3937,50 грн витрат на правничу допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду. Вважає його незаконним, ухваленим із неправильним застосуванням норм матеріального права. Вказує, що завжди допомагає дружині в утриманні дітей: займався підсобним господарством, усі зароблені кошти віддавав дружині, вирощував малину, яку потім здавав. За позовом дружини шлюб між ними розірвано. Вимушений проживати в батьків, оскільки дружина вигнала його з будинку, в якому вони жили, нічого з собою не забрав і не претендує на таке майно. Коштів на придбання власного одягу наразі не має. Він є особою з інвалідністю другої групи армії, отримує щомісячну пенсію, з якої віддає або перераховує на картку позивачу більшу частину пенсії. З 2023 року не користується пилорамою, оскільки відсутня деревина і немає роботи, власного лісоматеріалу немає. Крім того, пилорама розташована у господарстві, де проживає позивач із дітьми. Стверджує, що у вільний час відвідує дітей та спілкується з ними. Допомагає фізично у веденні підсобного господарства батькам-пенсіонерам. Позивач не дає йому бачитись із дітьми та спілкуватися з ними, не дозволяє їх брати до батьків на декілька днів. Через фактичне закриття в селищі промислових підприємств, ліквідації сільського виробничого кооперативу влаштуватися на постійну роботу неможливо, тому крім пенсії інших доходів немає, через стан здоров`я не може проходити військову службу. Сума присуджених аліментів є для нього не підйомною. Просив рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 02 серпня 2024 року в цій справі скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 1700 грн щомісячно на кожну дитину, а також на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з щорічною індексацією відповідно до закону, починаючи з 30 травня 2024 року й до досягнення дітьми повноліття.

Від позивача ОСОБА_1 до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи як малозначна відповідно до норм пункту 3 частини 6 статті 19, частини 1 статті 369 ЦПК України.

За змістом частин 4 та 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Апеляційний суд в складі колегії суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити частково.

Судом встановлено, що на час звернення позивача в суд із цим позовом (30 травня 2024 року) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, зареєстрованому 09 жовтня 2009 року Заліською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 4. На час перегляду цієї справи судом апеляційної інстанції шлюб між сторонами розірвано рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 12 червня 2024 року (справа № 166/790/24).

У період шлюбу в сторін народилося троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Діти зареєстровані та проживають разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дитиною з інвалідністю підгр. А.

Згідно довідок відділення № 2 (смт Ратне) Ковельського УСПВ від 20 травня 2024 року позивач ОСОБА_1 одержує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, середній розмір якої за період з травня 2023 року по квітень 2024 року становить 7527,80 грн щомісячно (всього за вказаний період - 90 333,69 грн), а також державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю, середній розмір якої за період з травня 2023 року по квітень 2024 року становить 7435,63 грн щомісячно (всього за вказаний період 89 227,60 грн).

Згідно з наданим на виконання ухвали суду першої інстанції про витребування доказів повідомленням Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 12 червня 2024 року, ОСОБА_2 є отримувачем пенсії, одержує на час вирішення справи щомісячно пенсію у розмірі 9222,37 грн (за період з січня 2023 року по грудень 2023 року всього одержано 99 086,10 грн, за період з січня по червень 2024 року 45 290,99 грн).

Відомості про отримання відповідачем іншого доходу в матеріалах справи відсутні, як і відомості про місце роботи та дохід позивача.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Положеннями статті 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права.

Згідно з статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до частини першої статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2024 року становить дітей віком до 6 років - 2563 грн; дітей віком від 6 до 18 років - 3196 грн.

При вирішенні питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_4 на утримання дітей, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що аліменти підлягають стягненню з відповідача в користь позивача. Щодо цього не заперечує і сам відповідач, про що свідчить часткове визнання ним позовних вимог.

Одночасно із цим, судом залишено поза увагою той факт, що пенсія є єдиним доходом відповідача, який підтверджується матеріалами справи, її щомісячний розмір на час вирішення справи становить 9222,37 грн. Відповідач є особою з інвалідністю ІІ групи (армії).

Наявність непрацездатних батьків на утриманні відповідача не підтверджена матеріалами справи.

Загальна сума аліментів на утримання дітей, присуджена судом першої інстанції до стягнення, становить 7000 грн, що становить 75,90 % середньомісячного доходу відповідача на час винесення рішення.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, разом із сумою індексації не повинен перевищувати 50% грошового доходу платника аліментів (пункт 6 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 (із змінами).

Враховуючи принцип рівності обов`язків батьків щодо утримання дітей, та зважаючи на те, що відповідач не працює, отримує пенсію, іншої інформації в матеріалах справи немає, а також враховуючи часткове визнання відповідачем позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне змінити рішення суду першої інстанції в частині розміру аліментів, що підлягають стягненню.

Взявши до уваги як стан здоров`я і матеріальне становище дітей, так і стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, як платника аліментів, колегія суддів прийшла до висновку про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі у розмірі по 1700 грн щомісячно на кожну дитину, а також на утримання ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн щомісячно.

У зв`язку із неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду - зміні.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 367, 368, 369, 371, 374, 376, 381, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд в складі колегії суддів

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 02 серпня 2024 року у цій справі змінити в частині розміру аліментів, що підлягають стягненню.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно на кожну дитину, на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з щорічною індексацією відповідно до закону, починаючи з 30 травня 2024 року й до досягнення дітьми повноліття.

В решті рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, визначених у пункті 2 частини 3 статті 389 ЦПК України.

Головуючий - суддя

Судді