КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3429/24
Провадження № 2-др/552/46/24
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Цимбалюк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі №552/3429/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
05.09.2024 року до Київського районного суду м.Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі №552/3429/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В поданій заяві просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4700,00 грн.
09.09.2024 року до суду надійшла уточнена заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, в якій вона також просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі, сплаченого судового збору на суму 1211,20 грн.
12.09.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просила суд не розглядати її заяву про відшкодування витрат на правову допомогу у зв`язку з добровільною сплатою.
26.09.2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Корчинської Л.В. надійшла заява про розгляд заяви про винесення додаткового рішення, заяву просять задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі, сплаченого судового збору на суму 1211,20 грн.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився причини неявки суду невідомі.
За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися.
Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.1ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Так, судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
02.09.2024 року судом винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Шлюб, зареєстрований 06 жовтня 2007 року, актовий запис №204 в Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу залишено прізвище ОСОБА_4 . Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.05.2024 року і до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено за безпідставністю. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1211 грн. 20 коп.
Відповідно до ч.1ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Так, судом встановлено, що при зверненні до суду з позовними вимогами про розірвання шлюбу ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 1211,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №0.0.367009884.1 від 27.05.2024 року.
Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача.
Враховуючи те, що позивачем за позовні вимоги про розірвання шлюбу було сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн., а позовні вимоги в цій частині задоволені, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 1211,20 грн., а отже заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі №552/3429/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 133, 141, 270 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати за подання позовної заяви про розірвання шлюбу в розмірі 1211,20 грн.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий Т.В.Турченко