Справа № 129/3035/24
Провадження по справі № 2/129/1247/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С., розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гетьман Андрій Валерійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

27.09.2024 р. до суду подано уточнений 14.11.2024 р. позов, в якому позивачка просила:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рахни Гайсинського району батька ОСОБА_4 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0.2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :05:001:0030, яка розташована: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рахни Гайсинського району батька ОСОБА_4 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0.3378 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :05:001:0031, яка розташована: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рахни Гайсинського району батька ОСОБА_4 .

Вимоги позову обґрунтувала тим, що 20.06.2001 р. батьки позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 отримали у дар житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :05:001:0030, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку загальною площею 0,3378 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :05:001:0031, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , але належним чином право власності на дане майно не зареєстрували.

Батьки позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на момент укладення договору дарування були розлучені.

На сьогоднішній день мати позивачки не має можливості зареєструвати право власності на свою 1/2 частину нерухомого майна, оскільки не вирішено питання про успадкування іншої частини, яка належала батькові.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_4 , до дня своєї смерті він постійно проживав в АДРЕСА_1 , внаслідок його смерті відкрилась спадщина, що складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :05:001:0030, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 0,3378 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :05:001:0031, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями після померлого за законом є позивачка та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 в установлений законом строк звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини, але зробити це не має можливості, оскільки у спадкодавця наявні інші спадкоємці, а тому нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 194/02-31 від 03.09.2024 р.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Гетьман А.В. письмово просив справу розглянути без його та позивачки участі, вимоги задовольнити (а.с. 61).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 судове засідання не з`явилися, письмово вимоги визнали повністю та безумовно, справу просили розглянути без їх участі (а.с.48-50, 62).

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з ч. 6 ст. 263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, згідно ст. 1222 ЦК України, позивачка є спадкоємцем за законом.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на те, що позивачка ОСОБА_1 в установленому законом порядку прийняла спадщину, однак через те, що у спадкодавця ОСОБА_4 наявні інші спадкоємці - ОСОБА_3 , не має можливості оформити спадкові права, тому і не може розпорядитися спадковим майном, внаслідок чого порушуються її права та інтереси, як власника майна, враховуючи повне і безумовне визнання позову відповідачами, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити з метою захисту спадкового майнового права позивачки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рахни Гайсинського району батька ОСОБА_4 ;

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0.2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :05:001:0030, яка розташована: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рахни Гайсинського району батька ОСОБА_4 ;

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0.3378 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :05:001:0031, яка розташована: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рахни Гайсинського району батька ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: