Справа № 333/8947/24
Провадження № 2-о/333/587/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з безвісно відсутньою особою,-

В С Т А Н О В И В:

11.10.2024 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою, за змістом якої просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2024 року, справа № 333/8947/24 (провадження № 2-о/333/587/24) передана на розгляд судді Кулик В.Б..

Дослідивши матеріали даної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України прави окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, отже вимоги до заяви визначені ст. ст. 175-177 ЦПК України та додатково ст. ст. 315, 316, 318 ЦПК України.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відомості перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Всупереч зазначеному заявниця визначила свій статус як заявниці, і як представника заявниці. ОСОБА_2 заявниця помилково зазначила в якості відповідача. При цьому взагалі не зазначено відомості про заінтересовану особу (ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб), місце проживання, РНОКПП або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти тощо).

Крім того, положеннями ч. 5 177 ЦПК України визначено, що позивач (заявник) зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обравши спосіб захисту прав та інтересів, для якого законом передбачений відповідний порядок, заявниця не додержалася вимог такого порядку, а саме не надає суду підтвердження неможливості розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який визнаний безвісно відсутнім, в порядку, визначеному ст. 107 СК України, а саме органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Сімейним кодексом України визначено підстави для розірвання шлюбу в органах ДРАЦС та підстави для звернення з таким позовом до суду.

Розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК України; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК України.

Відповідно до ст. 107 СК України шлюб розривається органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою одного із подружжя, якщо другий із подружжя визнаний безвісно відсутнім.

За наявності рішення суду про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, суддя вважає за необхідне роз`яснити заявниці, з урахуванням ч. 1 ст. 294 ЦПК України, що розірвання шлюбу здійснюється саме органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою одного із подружжя, якщо другий із подружжя визнаний безвісно відсутнім.

Судом при винесенні ухвали враховується прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року та «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 року. У вказаних рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вказані вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не можуть вважатися обмеженням права доступу до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з безвісно відсутньою особою залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення даної ухвали та роз`яснити, що у випадку невиконання ухвали у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявниці.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик