Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 686/8538/22
Провадження № 8/670/2/24
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд справи за винятковими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Віньковецького районного суду Хмельницької області із заявою про перегляд справи за винятковими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення. У вказаній заяві ОСОБА_1 просить суд (Віньковецький районний суд Хмельницької області) переглянути її позов за обставинами, котрі встановив Хмельницький апеляційний суд в постанові 15.01.2024 року та задовольнити її позов повністю.

Але у вказаній заяві ОСОБА_1 не вказує, які саме обставини встановив Хмельницький апеляційний суд у постанові від 15.01.2024 року.

Відповідно до ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є:

1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні кримінального правопорушення, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 423 ЦПК України судове рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами. Позивач же у своїй заяві просить суд про перегляд справи за винятковими обставинами, що не передбачене нормами ЦПК України. Тому позивачці необхідно визначитися з підставами для перегляду судового рішення, що передбачені ст. 423 ЦПК України та подати письмову заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та вказати такі обставини у своїй заяві. Заява про перегляд повинна відповідати вимогам ст. 426 ЦПК України та бути подана у строк, передбачений ст. 424 ЦПК України.

У порушення вимог пунктів 4-6 частини 2 та пункту 3 частини 3 ст. 426 ЦПК України позивач у своїй заяві не вказала: дату ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву, нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; до заяви не додані докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що постановою Хмельницького апеляційного суду від 15.01.2024 року скасовано рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 25.08.2023 року та ухвалено нове судове рішення, яким у позові ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовлено. Тому постановою Хмельницького апеляційного суду від 15.01.2024 року закінчено розгляд цивільної справи і саме це судове рішення, яке набрало законної сили, може бути переглянуте відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про перегляд справи за винятковими обставинами не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, то відповідно до вимог ч. 3 ст. 427 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про перегляд справи за винятковими обставинами необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк десять днів, з дня отримання ухвали суду, для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 423, 426-427 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд справи за винятковими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, надавши позивачу строк десять днів, з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені ст. 426 ЦПК України, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Мамаєв