Справа №464/6507/24
пр № 2/464/1968/24
У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Керницької І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про зобов`язання укласти договір житлового найму,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.

Представник відповідача Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради Кузів О.М. 10.10.2024 подала клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова.

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що до матеріалів справи позивачем додано копію рішення Сихівського районного суду м.Львова від 27.10.2017 у справі №464/5062/15-ц, яке є чинне, та згідно з яким зобов`язано Квартирно - експлуатаційний відділ м.Львова укласти із ОСОБА_3 договір найму на квартиру АДРЕСА_1 . Також вказаним рішення суду встановлено, що квартира АДРЕСА_1 перебуває у державній власності, належить до житлового фонду Міністерства оборони України та знаходиться на обліку КЕВ м.Львова. Враховуючи наведене, вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної юридичної особи.

В підготовчому засіданні представник відповідача підтримала клопотання та просила таке задовольнити.

Позивач у підготовчому засідання підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце проведення такого.

Заслухавши думку позивача та представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом даного позову є зобов`язання відповідача Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради укласти із позивачем ОСОБА_1 договору житлового найму на квартиру АДРЕСА_1 . Разом з тим, згідно із матеріалами справи, квартира АДРЕСА_1 перебуває у державній власності, належить до житлового фонду Міністерства оборони України та знаходиться на обліку Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова.

Враховуючи вищенаведене, слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 53, 198, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова ().

Направити третій особі - копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити третій особі права, згідно статей 181, 192 ЦПК України щодо подання пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 21.10.2024.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК