Справа № 349/1889/20
Провадження № 6/349/30/24
У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справуза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк", ОСОБА_1 , Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа,

встановив:

У вересні 2024 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2/349/114/21, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області.

В обгрунтування заяви зазначено, що на виконанні у Галицькому відділі державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" заборогованості за кредитним договором .

28 березня 2024 року між АТ КБ "Приват Банк" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" укладено договір факторингу №ПК-280324 відповідно до якого ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло право вимоги за кредитним договором боржником в якому виступає ОСОБА_1 ..

На підставі наведеного, заявник просить замінити вибулого стягувача АТ КБ "Приват Банк" правонаступником ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2/349/114/21, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2024 року призначено розгляд заяви на 10 год 00 хв 21 жовтня 2024 року.

Заявник ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" явку свого представника в судове засідання не забезпечив, просив заяву розглядати за його відсутності.

Заінтересовані особи АТ КБ "Приват Банк" та Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїявку своїх представників в судове засідання не забезпечили.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

За ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено , що 21 травня 2021 року постановою Головного державного виконавця Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відкрито виконавче провадження №65514018 з виконання виконавчого листа №2/349/114/21, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 13 квітня 2021 року, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приват Банк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 52 363,16 грн . (п`ятдесят дві тисячі триста шістдесят три грн. 16 копійок).

28 березня 2024 року між АТ КБ "Приват Банк" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" укладено договір факторингу №ПК-280324, відповідно до якого ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло право вимоги за кредитним договором, боржником в якому виступає ОСОБА_1 .

Відомості у Єдиному державному демографічному реєстрі щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 відсутні, що підтверджується відповіддю №805796 від 25 вересня 2024 року.

Згідно відповіді Центру надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківької області, ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 - 25 листопада 2016 року на підставі рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження визначено статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України.

Правонаступництвом у виконавчому проваджені є заміна кредитора з переходом до нього права вимоги до боржника і такий кредитор у силу ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» має право звернутися про заміну сторони виконавчого провадження.

Підстави заміни кредитора у зобов`язанні передбачені положеннями ст.512 ЦК України, у тому числі внаслідок договору купівлі-продажу чи міни (частина 3 статті 656 ЦК України, дарування (частина 2 статті 718 ЦК України, факторингу (глава 73 ЦК України).

Правовий висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах викладений у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18, від 09 грудня 2019 року у справі № 2-3627/09 , провадження № 61-16520сво18.

За ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами .

Відповідно до частин 1,2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У частині 2 статті 446 ЦПК України зазначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення .

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованою, у зв`язку з відступлення первісним кредитором новому кредитору права вимоги за правочином, що надає новому кредитору право на звернення до суду з заявою про заміну стягувача на стадії виконання виконавчого листа №2/349/114/21, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 13 квітня 2021 року.

Керуючись ст. 260-261, 442 ЦПК України,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит- Капітал" (код ЄДРПОУ 35234236, юридична адреса: м. Львів вул. Смаль-Стоцького, буд. №1, корп. №28, 3 поверх) у виконавчому провадженні №65514018, відкритому на підставі виконавчого листа №2/349/114/21, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 13 квітня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" заборгованості за кредитним договоромв розмірі 52 363,16 гривень.

Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 жовтня 2024 року.

Суддя О.О.Гаврилюк