Справа № 570/3160/21
Номер провадження 2/570/20/2024
У Х В А Л А

27 вересня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Рівне цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна колишнього подружжя,

за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (як третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання співзабудовниками, визнання права власності на 1/2 ідеальну частку у нерухомому майні, встановлення факту спільного проживання однією сім`єю-

встановив:

08.11.2021 р. представником позивачки було заявлене клопотання про призначення судової експертизи.

09.11.2024 р. суд постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, зважаючи на заяву позивачки.

10.12.2021 р. суд призначив судову оціночно-будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити фізичній особі-підприємцю, судовому експерту ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ). На вирішення експертизи поставленв питання: яка дійсна вартість незавершеного будівництва житлового будинку за АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,1250 га, розташованої в с. Малий Олексин Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер :08:000:0668? який стан готовності незавершеного будівництва житлового будинку за АДРЕСА_2 у відсотковому вираженні? чи можливим є розподіл незавершеного будівництва житлового будинку за АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,1250 га, розташованої в с. Малий Олексин Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер :08:000:0668, в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках та виділ окремих об`єктів нерухомості із збереженням ідеальних часток Позивачки та Відповідача? Якщо так - які варіанти такого розподілу?

15.02.2022 р. від експерта надійшло клопотання про надання додаткових документів.

17.02.2022 р. суд надіслав сторонам клопотання експерта.

21.02.2022 р. надійшов відзив на позовну заяву з письмовими додатками (а.с. 72-79, том 1).

21.03.2022 р. надійшла відповідь на відзив з письмовими додатками (а.с. 81-102, том 1).

22.03.2022 р. надійшло повторне клопотання експерта про надання до додаткових документів (а.с. 103-104, том 1).

25.03.2022 р. до суду надійшла заява представника позивачки про долучення письмових доказів (а.с. 106-139, том 1).

04.04.2022 р. експерту були надіслані подані документи.

20.04.2022 р. до суду була подана заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про залучення їх до участі у справі як третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору (а.с. 146, том 1).

20.04.2022 р. до суду був поданий позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання співзабудовниками, визнання права власності на 1/2 ідеальну частку у нерухомому майні (а.с. 148-152, том 1). Також було заявлене клопотання про допит свідків.

12.05.2022 р. від експерта надійшло клопотання про надання додаткових документів.

16.05.2022 р. суд надіслав сторонам клопотання експерта.

09.06.2022 р. від експерта надійшло повторне клопотання про надання додаткових документів.

07.07.2022 р. експерт надіслала суду повідомлення про неможливість надання висновку експертизи (а.с. 211-213, том 1).

01.11.2022 р. до суду надійшов відзив на позов третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору (а.с. 230-238, том 1).

16.01.2023 р. надійшла заява про виклик свідків (а.с. 5-6, том 2).

13.03.2023 р. ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області була призначена судова експертиза. На вирішення експертизи поставити такі питання: яка дійсна вартість незавершеного будівництва житлового будинку за АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,1250 га, розташованої в с. Малий Олексин Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер :08:000:0668? який стан готовності незавершеного будівництва житлового будинку за АДРЕСА_2 у відсотковому вираженні? чи можливим є розподіл незавершеного будівництва житлового будинку за АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,1250 га, розташованої в с. Малий Олексин Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер :08:000:0668, в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках та виділ окремих об`єктів нерухомості із збереженням ідеальних часток Позивачки та Відповідача? Якщо так - які варіанти такого розподілу? Чи можливим є розподіл незавершеного будівництва житлового будинку за: АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,1250 га, розташованої в с. Малий Олексин Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер :08:000:0668, в натурі між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рівних частинах та виділ окремих об`єктів нерухомості із збереженням ідеальних часток Сторін? Якщо так - які варіанти такого розподілу? Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

03.05.2023 р. надійшло клопотання експерта щодо безперешкодного доступу до об`єктів дослідження.

05.06.2023 р. надійшло повторне клопотання експерта щодо безперешкодного доступу до об`єктів дослідження.

05.07.2023 р. від експерта надійшло клопотання про організацію виконання експертизи.

02.11.2023 р. від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

08.11.2023 р. сторонам було надіслане клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

30.01.2024 р. від експерта надійшло повторне клопотання про надання додаткових матеріалів.

06.02.2024 р. сторонам було надіслане повторне клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

29.02.2024 р. суд отримав висновок експерта (а.с. 57-96, том 2).

08.03.2024 р. провадження у справі було поновлено, справа призначена до підготовчого засідання на 11.04.2024 р.

08.04.2024 р. надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, а саме, встановити факт, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 спільно проживали однією сім`єю з 28 вересня 2014 року по 14 травня 2020 року (а.с. 108-109, том 2).

27.05.2024 надійшли заперечення на заяву про збільшення позовних вимог від 08.04.2024 р. (а.с. 118-120, том 2).

27.09.2024 р. надійшли заяви від представників сторін про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Суд вважає, що факти, які необхідно встановити для вирішення спору, підлягають доказуванню, свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин сторони будуть обґрунтовувати своїми поясненнями.

У справі було проведено підготовче засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 196-198 ЦПК України, тому підготовче провадження може бути закрито та справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна колишнього подружжя, за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (як третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання співзабудовниками, визнання права власності на 1/2 ідеальну частку у нерухомому майні, встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 жовтня 2024 року на 14:00 в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Красовський О.О.