Номер провадження: 22-з/813/388/24
Справа № 523/3021/22
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.10.2024 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Таварткіладзе О.М., Заїкіна А.П.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановила:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2022 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 30.08.2010 року у розмірі 1188 гривень 37 копійок, судовий збір у розмірі 1592,55 гривень.

У задоволенні решти позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відмовлено.

Вказане судове рішення було оскаржене у апеляційному порядку Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 серпня 2024 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2022 року було повернуто скаржнику.

У вересні 2024 року від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Одеського апеляційного суду надійшла заява про повернення суми судового збору за подачу апеляційної скарги та зобов`язання Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути позивачу судовий збір, сплачений в сумі 3721,50 гривень, за платіжним дорученням № PROM4BPV96 від 04-11-2022 р.

Ознайомившись із вказаною заявою, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір».

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів; у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом (ст. 3 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» сплатило судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 3721, 50 гривень, за платіжним дорученням № PROM4BPV96 від 04-11-2022 р.

Оскільки Одеський апеляційний суд ухвалою від 12 серпня 2024 року повернув скаржнику апеляційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2022 року, то колегія суддів доходить висновку, що Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» має право на повернення сплаченої суми судового збору з Державного бюджету України.

Таким чином, заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» підлягає задоволенню шляхом повернення заявнику суми сплаченого судового збору в загальному розмірі 3721,50 гривень.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області () повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (), на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299, сплачений за платіжним дорученням № PROM4BPV96 від 04-11-2022 р. судовий збір в сумі 3721,50 гривень.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе