Справа №464/6643/24
пр № 2/464/2006/24
У Х В А Л А

04 жовтня 2024 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовомдо відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 04.05.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено актовий запис №661.

Оглянувши матеріали позовної заяви, встановлено наступне.

Як вбачається зі змісту поданої до суду позовної заяви, ОСОБА_1 звернулася до Сихівського районного суду м. Львова із вказаним позовом, визначивши підсудність за місцем проживання відповідача (позивачка зазначила адресу ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (ч. 2 ст. 28 ЦПК України).

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 01.10.2024 №819916, отриманою в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України для встановлення місця проживання відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; дата реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За означених обставин реєстрації місця проживання відповідача у селі Зубра Львівського району Львівської області, такий спір не підсудний Сихівському районному суду м. Львова.

Крім того, як видно з матеріалів позовної заяви, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що також виключає можливість розгляду Сихівським районним судом м. Львова цього спору в порядку ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2 ст. 32 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи і зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), і зареєстроване місце проживання позивачки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ), вказана цивільна справа не підсудна Сихівському районному суду м. Львова, а відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Пустомитівського районного суду Львівської області. Клопотання та підстав для застосування правил підсудності щодо розгляду даного спору за вибором позивача, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позивачкою не наведено.

З огляду на викладене, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 необхідно передати на розгляд за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України,

постановив:

цивільну справу №464/6643/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати для розгляду за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області (81100, Львівська область, Львівський район, місто Пустомити, вул. Михайла Грушевського, буд. 35).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Володимир ЖИЛА