Провадження № 2/161/3490/24
У Х В А Л А

24 вересня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах адвокатом Ходачинською Юлією Юріївною до Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, про визнання права власності на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Ходачинська Ю.Ю. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 21.06.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі.

23.09.2024 від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , який є рідним братом позивача.

До початку розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання судової повістки та електронного листа. Клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання суд установив таке.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучити до участі у справу в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у цивільній справі 161/11716/24 (провадження 2/161/3490/24) за позовом ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах адвокатом Ходачинською Юлією Юріївною до Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в якості співвідповідача ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання викликати сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта