Справа № 190/385/23
Провадження 2/190/17/24
02 жовтня 2024 року м. П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.
при секретарі Пронській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "КАСПІЙ" Кам`янського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою , -
07 серпня 2024 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "КАСПІЙ" Кам`янського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.
Не погодившись з рішенням суду, представником відповідача ПСП "КАСПІЙ" - адвокатом Зеленовою О.Р. 22.08.2024 року подано апеляційну скаргу на рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2024 р. по справі №190/385/23 до Дніпровського апеляційного суду.
24.09.2024 року до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області повернуто з Дніпровського апеляційного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "КАСПІЙ" Кам`янського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення, в частині стягнення судового збору.
Згідно зі ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце та час слухання справи сповіщені належним чином. Від представника позивача - адвоката Сарма Л.І. надійшло клопотання про проведення розгляду справи без її участі та без участі позивача, просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати по сплаті судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що під час ухвалення рішення 07.08.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "КАСПІЙ" Кам`янського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, а відтак суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
Доповнити резолютивну частину рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "КАСПІЙ" Кам`янського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, абзацом четвертим, такого змісту:
Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «КАСПІЙ» Кам`янського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду .
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя П?ятихатського районного суду
Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева