Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1163/24
Провадження№2/572/632/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,

за участю секретаря судового засідання Мигаль Н.Ф.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить зміни розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 22 січня 2010 року у справі №2-325/2010 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на 1/8 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.

Позов обґрунтовує тим, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 22.01.2019 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.12.2009 року до її повноліття. Вказує, що на даний час в нього змінився сімейний стан, який вплинув на зміну матеріального стану, так як він одружився вдруге та в нього народилося двоє дітей. Таким чином, зараз на його утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В зв`язку з чим у нього з`явилися додаткові витрати пов`язані з їх утриманням, тому звернувся до суду з даним позовом.

Відповідачем, відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України було подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого ОСОБА_3 вважає вимоги позивача незаконними та необґрунтованими. Посилається на те, що на батьків в рівних частках покладаються права та обов`язки щодо виховання та утримання дитини, а тому позивач має забезпечити половину витрат, пов`язаних з утриманням дочки незалежно від наявності в нього інших дітей. Зазначає, що в неї також змінився сімейний стан, вона вдруге вийшла заміж та має дитину від другого шлюбу. Крім того, відповідач заперечує доводи позивача про те, що в нього погіршився майновий стан, оскільки в нього заробітна плата зростає, однак її заробітна плата з часу подання позову майже не змінилася, тому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Представник позивача згідно заяви позов підтримав повністю та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Сторони перебували у шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.14). За час подружнього життя в сторін ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася дочка ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

23 вересня 2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 .

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 22 січня 2010 року у справі №2-325 за 2010 рік стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 грудня 2009 року і до її повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості виданої державним виконавцем відділу ДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, встановлено, що заборгованість зі сплати аліментів згідно вищевказаного рішення станом на 31 січня 2024 року відсутня.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 20 жовтня 2017 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , встановлено, що батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , встановлено, що батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб 12 лютого 2012 року

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 серії НОМЕР_8 , встановлено, що його батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_3

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» п. 17 абз. 4. встановлено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналіз статті 192 Сімейного кодексу свідчить про те, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов`язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є працездатною особою та має стабільний заробіток. Разом з тим, суд дійшов висновку, що звертаючись з позовом до суду, він фактично, як на обставини, що мають істотне значення для зменшення розміру аліментів посилається на те, що в нього змінився сімейний стан, на даний час він має троє дітей, двоє з дітей, які народилися у другому шлюбі.

Враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов`язок батьків утримувати дитину, виходячи з принципу розумності та справедливості суд вважає за доцільне зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , з 1/4 частини до 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на користь ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.141, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_9 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_10 ) про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 22 січня 2010 року у справі №2-325/2010 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на 1/8 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Виконавчий лист №2-325/2010, виданий Сарненським районним судом Рівненської області, визнати таким, що виконується по нарахованим коштам до набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення буде складене 04 жовтня 2024 року.

Суддя: