КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року Київський апеляційний суд у складі судді НежуриВ.А. розглянув заяву адвоката Шевченко Юлії Вікторівни, яка діє інтересах Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 березня 2024 року по цивільній справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємниць,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться вищезазначена справа.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 30.10.2024 о 16 год. 30 хв.

04.10.2024представник ГУ ДПС у Запорізькій області - адвокат Шевченко Ю.В. подала через підсистему «Електронний суд» заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якій вона просить розгляд даної справи проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до частин 1, 2 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Шевченко Юлії Вікторівни, яка діє інтересах Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 березня 2024 року по цивільній справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницьпризначене на 30 жовтня 2024 року о 16 годині 30 хвилин, провести в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя