Справа № 367/649/21
Провадження №2/367/783/2024
УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Миколаєнко М.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь під час підготовчого засідання позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. від 17 квітня 2023 року прийнято дану справу до свого провадження у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_5 у відставку.

Від представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 надійшли клопотання про витребування доказів, в яких вона просила:

витребувати у ОСОБА_6 належним чином засвідчені попередні договори № 68 від 04 вересня 2017 року, про інвестування у будівництво 1 кімнатної квартири будівельний номер АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 вартість, якої складає 349 770 гривень еквівалент 13 350 доларів США та № 69 від 04 вересня 2017 року, про інвестування у будівництво 1 кімнатної квартири будівельний номер АДРЕСА_3 на АДРЕСА_2 вартість, якої складає 349 770 гривень еквівалент 13 350 доларів США;

зобов`язати ОСОБА_3 допустити експерта (оцінювача) до автомобіля MERCEDES-BENZ модель VITO 116 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску, чорного кольору, для встановлення фактичної наявності даного автомобіля та його вартості. Вартість роботи оцінювача покласти на ОСОБА_4 . Час та дату коли буде наданий доступ до автомобіля попередньо погодити з представником позивача по телефону НОМЕР_3 ;

зобов`язати ОСОБА_3 надати інформацію, шляхом виписки з спеціального рахунку, стосовно отриманих коштів (компенсації) за пошкоджене майно, а саме за будинок АДРЕСА_4 .

Представник позивача ОСОБА_4 Артем`єва Кристина Миколаївна в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах, другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_6 належним чином засвідчені копії попередніх договорів: № 68 від 04 вересня 2017 року, про інвестування у будівництво 1 кімнатної квартири будівельний номер АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 вартість, якої складає 349 770 гривень еквівалент 13 350 доларів США та № 69 від 04 вересня 2017 року, про інвестування у будівництво 1 кімнатної квартири будівельний номер АДРЕСА_3 на АДРЕСА_2 вартість, якої складає 349 770 гривень еквівалент 13 350 доларів США.

Зобов`язати ОСОБА_3 допустити експерта (оцінювача) до автомобіля MERCEDES-BENZ модель VITO 116 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску, чорного кольору, для встановлення фактичної наявності даного автомобіля та його вартості. Вартість роботи оцінювача покласти на ОСОБА_4 . Час та дату коли буде наданий доступ до автомобіля попередньо погодити з представником позивача по телефону НОМЕР_3 .

Зобов`язати ОСОБА_3 надати інформацію, шляхом виписки з спеціального рахунку, стосовно отриманих коштів (компенсації) за пошкоджене майно, а саме за будинок АДРЕСА_4 .

Відкласти підготовче судовое засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя до 03 лютого 2025 року на 08 годину 45 хвилин, який відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 у).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Кравчук