Провадження №2/369/3257/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Полупанової О.О. про забезпечення позову по цивільній справі № 369/21050/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа № 369/21050/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

05.08.2024 року позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом оголошення заборони на відчуження шляхом продажу, міни, дарування, передачі у статутний фонд юридичної особи або будь-яким іншим способом, а також оголосити заборону на передачу в іпотеку наступного нерухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_2 : 2/3 часток однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 64,10 кв.м., житловою площею 46,10 кв.м.; Житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 75,6 кв.м., житловою площею 25,7 кв.м.; Земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:5128 за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0132 га.

Оголошення заборони на відчуження шляхом продажу, міни, дарування, передачі у статутний фонд юридичної особи або будь-яким іншим способом наступного рухомого майна, яке перебуває у володінні і користуванні ОСОБА_2 :

1)Настінне стельове кріплення фонів Visico VS-B300 (на 3 фони).

2)Світильник накладний CB-KLEDAL5000 60W.

3)Кавоварка Jura Capuccino серійний номер 12830.

4)Диван Монро 3.

5)Газовий лічильник «Ямпіль».

6)Фліпчарт маркер 65х100 на чотирьох ногах UB-F65x100W.

7)Ролети тканинні BESTA standart 35, категорія 2, ширина від 1,71м до 1,8м та BESTA standart 35, категорія 2, ширина від 1,11м до 1,2м.

8)Стіл офісний чорного кольору.

9)Крісло FAVORIT (CH) ECO-30/ECO-70 сіре, 2 штуки.

10)Вхідні броньовані двері, встановлені у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

11)Металевий сейф індивідуального виготовлення з металу товщиною 3 мм розміром орієнтовно 1200х600х600 на чотири замки.

12)Металеві захисні решітки на вікна, встановлені у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

13)Гідромасажний бокс.

14)Бойлер ZANUSSI SMALTO.

15)Тумба в ванну з двома дверима та з керамічним умивальником 50см коричнева.

16)Комплект відеодомофона ARNY AVD-7005 (ver.2).

17)Штори блекаут, 6 х 3 метри.

18)Двері міжкімнатні екошпон колір венге виробник Папа Карло, 3 штуки.

19)Вбудовані меблі кухонно-складські індивідуального замовлення з ламінованого ДСП Egger, колір: сірий запорошений (асфальт), які складаються з тумби без дверей з однією полицею, тумби-комода, який містить три ящики, розкладний міні-стіл, прихований простір з фальш панеллю для вбудованого металевого сейфа, про який було зазначено раніше, столу, а також настінних стелажів, прикріплених до стіни.

20)Мікрохвильова піч з грилем Saturn ST-MW7179 20літрів.

21)Холодильник Vestfrost CMR085W корисний об`єм холодильника 88 літрів.

22)Гримерний стіл індивідуального замовлення невстановленого виробника з дзеркалом, вбудованим лампами.

23)Режисерський стілець.

24)Стелаж офісний в стилі лофт.

25)Шість фонів паперових (2 білих, 2 чорних, 1 жовтий, 1 зелений) Savage Widetone Super White рулон 2.72х11м.

26)Двері Оптіма-03 ПГ ПВХ клен білий Папа Карло 710х2000мм, 3 штуки з комплектуючими: короб, лиштва, добір, плінтус, петля, механізм, ручка, поворотник.

27)Радіатори Kermi FKO 22 300х1100 бокове підключення 2 штуки.

28)Камін у комплекті з трубою Invicta модель Prismatic 700.

29)Душова кабіна Cersanit без піддону 90х90 профіль хром.

30)Комплект: підвісний унітаз (Kolo) Idol з сидінням Мікроліфт, клавіша.

31)Змішувач для душу RJ Bird RBSS202-5.

32)Холодильник Whirpool ART 9620 A+NF.

33)Посудомийна машина Bosh SMV24AX00K.

34)Матрац Палермо 180х200, 5092.

35)Кондиціонер Cooper&Hunter CH-S12FTX5.

36)Пральна машина LG F2DV5S7N0E.

37)Витяжка Perfelli BI 6512 A 1000 BL LED.

38)Вбудована духова шафа Candy FCP625NXL.

39)Варильна поверхня Zanussi CPZ643KM.

40)Вбудована кухня індивідуального замовлення, встановлена у житловому будинку, розташованому за адресою:

АДРЕСА_3 )Установка для пом`якшення води UM1248.

Заява про забезпечення позову обґрунтована тим, що 30.11.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовною заявою про поділ майна подружжя.

Серед іншого, до поділу заявлено наступне нерухоме майно, право власності на яке зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 .

1.2/3 частки однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 64,10 кв.м., житловою площею 46,10 кв.м., вартістю 1 259 989,36 грн.

2.Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 75,6 кв.м., житловою площею 25,7 кв.м. вартістю 1 989 914,86 грн.

3.Земельна ділянка з кадастровим номером :03:005:5128 за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0132 га вартістю 110 103,27 грн.

Також до поділу заявлена побутова техніка, офісна техніка, меблі та предмети інтер`єру, знімальна техніка, предмети побуту, інше побутове майно, яке знаходиться у користуванні та володінні відповідача ОСОБА_2 , а саме:

1.Настінне стельове кріплення фонів Visico VS-B300 (на 3 фони), встановлене у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість якого складає 1713,60 грн. (надається фото, документи на придбання відсутні)

2.Світильник накладний CB-KLEDAL5000 60W, ринкова вартість якого складає 690,90 грн. (надається копія чека)

3.Кавоварка Jura Capuccino серійний номер 12830, ринкова вартість якої складає 4619,58 грн.

4.Диван Монро 3, ринкова вартість якого складає 6247,15 грн.

5.Газовий лічильник «Ямпіль», ринкова вартість якого складає 1407,93 грн. (надається копія акту-наряду з копією акту прийомки до експлуатації встановленого (заміненого) газового приладу)

6.Фліпчарт маркер 65х100 на чотирьох ногах UB-F65x100W, ринкова вартість якого складає 802,30 грн.

7.Ролети тканинні BESTA standart 35, категорія 2, ширина від 1,71м до 1,8м та BESTA standart 35, категорія 2, ширина від 1,11м до 1,2м, ринкова вартість яких складає 2651,70 грн.

8.Стіл офісний чорного кольору, ринкова вартість якого складає 2631,10 грн.

9.Крісло FAVORIT (CH) ECO-30/ECO-70 сіре, 2 штуки, ринкова вартість яких складає 5729,79 грн. (надається копія чеку та видаткової накладної)

10.Вхідні броньовані двері, встановлені у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість яких складає 7092,00 грн.

11.Металевий сейф індивідуального виготовлення з металу товщиною 3 мм розміром орієнтовно 1200х600х600 на чотири замки, вбудований в меблі, встановлений у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість якого складає 6120,00 грн.

12.Металеві захисні решітки на вікна, встановлені у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість яких складає 7092,00 грн.

13.Гідромасажний бокс, встановлений у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість якого складає 9420,84 грн.

14.Бойлер ZANUSSI SMALTO, ринкова вартість якого складає 5483,90 грн. Тумба в ванну з двома дверима та з керамічним умивальником 50см коричнева, встановлена у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість якої складає 5240,16 грн.

15.Комплект відеодомофона ARNY AVD-7005 (ver.2), встановлений у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість якого складає 1979,04 грн.

16.Штори блекаут, 6 х 3 метри, влаштовані у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість яких складає 2133,28 грн. Двері міжкімнатні

17.екошпон колір венге виробник Папа Карло, 3 штуки, встановлені у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість яких в зборі з коробом, лиштвами, петлями, ручками, складає 11664,00 грн.

18.Вбудовані меблі кухонно-складські індивідуального замовлення з ламінованого ДСП Egger, колір: сірий запорошений (асфальт), які складаються з тумби без дверей з однією полицею, тумби-комода, який містить три ящики, розкладний міні-стіл, прихований простір з фальш панеллю для вбудованого металевого сейфа, про який було зазначено раніше, столу, а також настінних стелажів, прикріплених до стіни, встановлених у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість яких складає 7200,00 грн.

19.Мікрохвильова піч з грилем Saturn ST-MW7179 20літрів, встановлена у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість якої складає 906,64 грн.

20.Холодильник Vestfrost CMR085W корисний об`єм холодильника 88 літрів, встановлений у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість якого складає 5791,68 грн.

21.Гримерний стіл індивідуального замовлення невстановленого виробника з дзеркалом, вбудованим лампами, ринкова вартість якого складає 2460,00 грн.

22.Режисерський стілець, встановлений у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість якого складає 2211,00 грн.

23.Стелаж офісний в стилі лофт, встановлений у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість якого складає 4091,80 грн.

24.Шість фонів паперових (2 білих, 2 чорних, 1 жовтий, 1 зелений) Savage Widetone Super White рулон 2.72х11м, встановлені у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість яких складає 13 557,96 грн.

25.Двері Оптіма-03 ПГ ПВХ клен білий Папа Карло 710х2000мм, 3 штуки з комплектуючими: короб, лиштва, добір, плінтус, петля, механізм, ручка, поворотник, ринкова вартість яких складає 17 212,54,00 грн.

26.Радіатори Kermi FKO 22 300х1100 бокове підключення 2 штуки, ринкова вартість яких складає 4 462,32 грн.

27.Камін у комплекті з трубою Invicta модель Prismatic 700, який встановлений у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , ринкова вартість якого складає 38 637,00 грн.

28.Душова кабіна Cersanit без піддону 90х90 профіль хром, встановлена у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ринкова вартість якої складає 7 990,00 грн.

29.Комплект: підвісний унітаз (Kolo) Idol з сидінням Мікроліфт, клавіша, встановлений у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ринкова вартість якої складає 1894,89 грн.

30.Змішувач для душу RJ Bird RBSS202-5, встановлений у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ринкова вартість якого складає 1101,10 грн. (фото надається, документи на придбання відсутні)

31.Холодильник Whirpool ART 9620 A+NF, ринкова вартість якого складає 24 882,00грн.

32.Посудомийна машина Bosh SMV24AX00K, ринкова вартість якої складає 15 037,68 грн., (надається копія видаткової накладної з копією гарантійного талону)

33.Матрац Палермо 180х200, 5092, ринкова вартість якого складає 7052,00 грн.

34.Кондиціонер Cooper&Hunter CH-S12FTX5, ринкова вартість якого складає 19 886,80грн.

35.Пральна машина LG F2DV5S7N0E, ринкова вартість якої складає 19 434,45 грн.

36.Витяжка Perfelli BI 6512 A 1000 BL LED, ринкова вартість якої складає 4 082,77 грн.

37.Вбудована духова шафа Candy FCP625NXL, ринкова вартість якої складає 7 134,00 грн.

38.Варильна поверхня Zanussi CPZ643KM, ринкова вартість якої складає 5627,47 грн.

39.Вбудована кухня індивідуального замовлення, встановлена у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , змонтована з окремо придбаних комплектуючих, ринкова вартість якої складає 32 843,05 грн.

40.Установка для пом`якшення води UM1248 для житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ринкова вартість якої складає 23 607,50 грн.

У зв`язку з тим, що до винесення рішення у справі майно, яке оформлене на відповідача, а також знаходиться в її користуванні і володінні, може бути відчужено третім особам, що може призвести до неможливості виконання рішення суду у справі, з метою захисту прав позивача, необхідно вирішити питання про забезпечення позову.

Належним видом забезпечення позову в даному випадку є заборона на відчуження майна будь-яким способом (продаж, міна, дарування, передача у статутний фонд юридичної особи), а також заборона на передачу нерухомого майна в іпотеку, так як в такому разі іпотекодержатель набуває пріоритетного права на задоволення своїх вимог, в тому числі, в порядку досудового врегулювання спору на підставі іпотечного застереження.

Таким чином, у даній справі існує необхідність у забезпечені позову на час розгляду справи, так як невжиття цих заходів може призвести до неможливості виконання рішення суду.

Суд, дослідивши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 Цивільного процесуального кодексу України позов забезпечується в тому числі накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 157 Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у Постанові № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і за реєстрова на відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів. Наприклад, обмеження можливості господарюючого суб`єкта користуватися та розпоряджатися власним майном іноді призводить до незворотних наслідків. Згідно п. 4 даної постанови визначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Також слід зазначити, що статтею 124 Конституції України визначено принцип обов`язковості судових рішень, який з огляду на положення ст. ст. 2, 18, 153 ЦПК України поширюється також на ухвалу суду про забезпечення позову. При цьому відповідно до ч. 3 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Таким чином, у вирішенні питання про забезпечення позову суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу. При цьому ухвалою про забезпечення позову суд не може вирішувати спір по суті.

Отже, метою забезпечення позову є вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року № ETS № 005 (далі - Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»). У відповідності до приписів ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

При цьому, Європейський суд з прав людини у рішенні від 29.06.2006 року у справі «Пантелеєнко проти України» зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.

Забезпечення позову у виді накладення арешту є співмірним заявленим позовним вимогам. Немає підстав вважати, що застосування такого заходу призведе до невиправданого обмеження майнових прав відповідачів, оскільки квартира залишається в їх володінні та користуванні, а можливість розпоряджатися обмежується на певний час до вирішення спору судом.

Разом з тим, незастосування такого заходу забезпечення позову в цій справі, як оголошення заборони на продаж спірного майна, призведе до утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду в разі задоволення позову

При вирішенні питання щодо необхідності застосування зустрічного забезпечення слід зазначити наступне.

Регламентація питання про зустрічне забезпечення позову здійснюється положеннями ст. 154 ЦПК України. Зокрема вказаною нормою передбачено, що суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв`язку із забезпеченням позову.

З аналізу наведеної норми вбачається, що єдиним критерієм застосування судом зустрічного забезпечення позову є забезпечення можливості відшкодування збитків, яких може зазнати відповідач у зв`язку із забезпеченням позову. При цьому можливість таких збитків має бути ретельно досліджена судом, визначено їх потенційний розмір, оцінено співмірність застосованих заходів забезпечення позову розміру таких можливих збитків та розміру зустрічного забезпечення.

З матеріалів заяви вбачається, що предметом спору між сторонами є поділ спільного майна подружжя, на яке позивач просить оголосити заборону продажу, унеможлививши тим самим його відчуження до вирішення справи.

При цьому суд не вбачає підстав для застосування зустрічного забезпечення, оскільки матеріали справи не містять доводів та аргументів, яким чином накладений арешт може завдати збитків відповідачу, а також в чому саме можуть полягати такі збитки. Окрім того, не містять матеріали справи й доказів наявності передбачених ст. 154 ЦПК України випадків обов`язкового застосування зустрічного забезпечення.

Приймаючи до уваги наведені норми процесуального законодавства, з врахуванням роз`яснення Верховного Суду України, виходячи з оцінки обґрунтованості доводів позивача щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін; наявності зв`язку між заходом щодо забезпечення позову і предметом позовної вимоги, в тому числі, спроможності заходів, який заявник просить вжити у порядку забезпечення позову, забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів, суд вважає за можливе задовольнити заяву про забезпечення позову, з урахуванням співмірності заходів забезпечення позову з позовними вимогами, що заявлені та змісту викладених в заяві обставин, слід вжити заходи забезпечення позову, оскільки не застосування якого може призвести до утруднення виконання можливого рішення суду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 149, 150, 151, 152, 153 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити заборону на відчуження шляхом продажу, міни, дарування, передачі у статутний фонд юридичної особи або будь-яким іншим способом, а також оголосити заборону на передачу в іпотеку наступного нерухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_2 :

2/3 часток однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 64,10 кв.м., житловою площею 46,10 кв.м.;

Житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 75,6 кв.м., житловою площею 25,7 кв.м.;

Земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:5128 за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0132 га.

Оголосити заборону на відчуження шляхом продажу, міни, дарування, передачі у статутний фонд юридичної особи або будь-яким іншим способом наступного рухомого майна, яке перебуває у володінні і користуванні ОСОБА_2 :

Настінне стельове кріплення фонів Visico VS-B300 (на 3 фони).

Світильник накладний CB-KLEDAL5000 60W.

Кавоварка Jura Capuccino серійний номер 12830.

Диван Монро 3.

Газовий лічильник «Ямпіль».

Фліпчарт маркер 65х100 на чотирьох ногах UB-F65x100W.

Ролети тканинні BESTA standart 35, категорія 2, ширина від 1,71м до 1,8м та BESTA standart 35, категорія 2, ширина від 1,11м до 1,2м.

Стіл офісний чорного кольору.

Крісло FAVORIT (CH) ECO-30/ECO-70 сіре, 2 штуки.

Вхідні броньовані двері, встановлені у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Металевий сейф індивідуального виготовлення з металу товщиною 3 мм розміром орієнтовно 1200х600х600 на чотири замки.

Металеві захисні решітки на вікна, встановлені у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Гідромасажний бокс.

Бойлер ZANUSSI SMALTO.

Тумба в ванну з двома дверима та з керамічним умивальником 50см коричнева.

Комплект відеодомофона ARNY AVD-7005 (ver.2).

Штори блекаут, 6 х 3 метри.

Двері міжкімнатні екошпон колір венге виробник Папа Карло, 3 штуки.

Вбудовані меблі кухонно-складські індивідуального замовлення з ламінованого ДСП Egger, колір: сірий запорошений (асфальт), які складаються з тумби без дверей з однією полицею, тумби-комода, який містить три ящики, розкладний міні-стіл, прихований простір з фальш панеллю для вбудованого металевого сейфа, про який було зазначено раніше, столу, а також настінних стелажів, прикріплених до стіни.

Мікрохвильова піч з грилем Saturn ST-MW7179 20літрів.

Холодильник Vestfrost CMR085W корисний об`єм холодильника 88 літрів.

Гримерний стіл індивідуального замовлення невстановленого виробника з дзеркалом, вбудованим лампами.

Режисерський стілець.

Стелаж офісний в стилі лофт.

Шість фонів паперових (2 білих, 2 чорних, 1 жовтий, 1 зелений) Savage Widetone Super White рулон 2.72х11м.

Двері Оптіма-03 ПГ ПВХ клен білий Папа Карло 710х2000мм, 3 штуки з комплектуючими: короб, лиштва, добір, плінтус, петля, механізм, ручка, поворотник.

Радіатори Kermi FKO 22 300х1100 бокове підключення 2 штуки.

Камін у комплекті з трубою Invicta модель Prismatic 700.

Душова кабіна Cersanit без піддону 90х90 профіль хром.

Комплект: підвісний унітаз (Kolo) Idol з сидінням Мікроліфт, клавіша.

Змішувач для душу RJ Bird RBSS202-5.

Холодильник Whirpool ART 9620 A+NF.

Посудомийна машина Bosh SMV24AX00K.

Матрац Палермо 180х200, 5092.

Кондиціонер Cooper&Hunter CH-S12FTX5.

Пральна машина LG F2DV5S7N0E.

Витяжка Perfelli BI 6512 A 1000 BL LED.

Вбудована духова шафа Candy FCP625NXL.

Варильна поверхня Zanussi CPZ643KM.

Вбудована кухня індивідуального замовлення, встановлена у житловому будинку, розташованому за адресою:

АДРЕСА_2 для пом`якшення води UM1248.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Ця ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, проте її оскарження не зупиняє її виконання.

Інформація про стягувача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 .

Інформація про боржника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Янченко