Справа № 343/890/24
Провадження № 2/343/363/24
УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

14 жовтня 2024 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області І.М.Андрусів, розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Кремінця Миколи Миколайовича, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №343/890/24 за позовом Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Кремінець М.М. на електронну пошту суду надіслав заяву, в якій просить проводити судові засідання в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подану заяву, суддя приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, оскільки клопотання представника відповідачки про проведення судових засідань у режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог ЦПК України, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суддя вважає за можливе проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідачки за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, cуддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Кремінця Миколи Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 343/890/24 за позовом Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити.

Судові засідання в справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості проводити дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити адвокату Кремінцю Миколі Миколайовичу (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел: НОМЕР_1 ), забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку.

Попередити адвоката Кремінця Миколу Миколайовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Андрусів