Справа № 346/3670/24
Провадження № 2-о/346/266/24
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

та припинення виконання експертизи

30 вересня 2024 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Атаманюка Володимира Михайловича про залишення заяви без розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А:

02.07.2024р. ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 04.07.2024р. провадження у справі за заявою ОСОБА_1 було відкрито та призначено її до розгляду.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 07.08.2024р. у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Нижньовербізької сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна було призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Івано-Франківської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження у справі зупинено. Для проведення експертизи надано експертам матеріали цивільної справи №346/3670/24.

30.09.2024р. до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_2 , в якому останній просить залишити заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки без розгляду. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак справа подальшого розгляду не потребує.

Розглянувши клопотання представника заявника, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Частинами 1-2 ст. 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 16 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом МОЗ України від 08.06.2018р. № 865, предметом СПЕ є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

В п. 17 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом МОЗ України від 08.06.2018р. № 865 зазначено, що під час проведення амбулаторної та стаціонарної СПЕ особа встановлюється за документами, що посвідчують її особу. З метою з`ясування наявності чи відсутності в особи психічного розладу експерти проводять психіатричний огляд, оцінюють об`єктивний анамнез, включаючи дані про спадковість психічних розладів, особливості психічного розвитку, сімейний і соціальний статус, особливості реагування на різні життєві ситуації, психічні травми, особливості психічного стану та поведінки під час проведення СПЕ та в період дій, з приводу яких ведеться провадження у цій справі. Експерти оцінюють особливості зовнішнього вигляду, міміки, руху і мови особи, щодо якої проводиться СПЕ, а також її манеру триматися під час обстеження. У разі виявлення короткочасних порушень свідомості описують їх тривалість, зовнішні прояви (збліднення шкірних покривів, наявність додаткових рухів тощо) для уточнення характеру патологічного стану.

Призначаючи у справі судово-психіатричну експертизу на вирішення судом були поставлені наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним психічним розладом чи іншим психічним захворюванням, якщо так, то яким?

- Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок свого психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто давати пояснення по суті справи?

Згідно долученого до клопотання представника заявника свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мишин, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи те, що особа, стосовно визначення психічного стану якої було призначено судово-психіатричну експертизу, - померла і подальше проведення експертизи не є можливим, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити та припинити подальше виконання призначеної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 102-105, ст. 254, ст. 298 ЦПК України, п. 10, 17 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом МОЗ України від 08.06.2018р. № 865, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Нижньовербізької сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Виконання призначеної у справі ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 07.08.2024р. судово-психіатричної експертизи припинити.

Зобов`язати експертів Івано-Франківської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» повернути до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області матеріали цивільної справи №346/3670/24.

Копію ухвали направити для виконання до Івано-Франківської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Третьякова І. В.