Дата документу 09.12.2024Справа № 554/8832/24
Провадження № 2-с/554/132/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Черняєва Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.10.2024 року № 554/8832/24 провадження №2-н/554/1373/2024 р.,

ВСТАНОВИВ :

10.10.2024 року Октябрським районним судом м.Полтави видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» борг в сумі 24790,06 грн., а також судовий збір в рівних частинах 100,93 грн.

05.12.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.10.2024 року.

В обгрунтування заяви зазначає, що про наявність судового наказу дізнався 05.12.2024 р. під час перевірки стану рахунків за об?єктом нерухомості якому надаються комунальні послуги та яким фактично не користувався, але в якому має часткову власність, вважає, що наказ підлягає скасуванню з наступних підстав.

Зазначає, що про існування претензій матеріального характеру заявника щодо стягнення заборгованості йому відомо не було, будь-яких поштових повідомлень за місцем його реєстрації ( АДРЕСА_1 ) не находило. Іншими можливими способами, його та інших співвласників також інформовано не було. Попри те, що заявником надано суду розрахунок заборгованості з 01.11.2021 р., а співвласниками об?єкт нерухомості набуто у власність 18.08.2023 р., грошові кошти в сумі 24790,06 грн., що заявником визначені як заборгованість, сплачено заявнику ним особисто ще до того як він дізнався про наявність судового наказу, на підтвердження чого надав відповідну квитанцію про оплату.

Таким чином вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки боргу визначеного у ньому фактично не існує, як і підстав його стягувати в примусовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Судовий наказ у справі №554/8832/24 провадження №2-н/554/1373/2024 від 10 жовтня 2024 року за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» боргу в сумі 24790,06 грн. та судовий збір в рівних частинах 100,93 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя Т.М.Черняєва