Справа №:755/3115/24
Провадження №: 2-п/755/87/24
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

"23" вересня 2024 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 19 липня 2024 року у цивільній справі № 755/3115/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2024 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 755/3115/24 за позовом ТОВ «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

14 серпня 2024 року (вхід. від 15 серпня 2024 року № 45230) ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яка обґрунтована тим, що спір було вирішено судом без участі відповідачів. Про наявність рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 19 липня 2024 року відповідач ОСОБА_1 дізнався через застосунок «Дія» 24 липня 2024 року, копії судового рішення станом на дату звернення із заявою про перегляд заочного рішення не отримував. Зазначив, що про розгляд судової справи № 755/3115/24 обізнаний не був, тому не мав можливості брати участь у судовому засіданні та подати відзив на позовну заяву.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від

09 вересня 2024 року заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 12 вересня 2024 року заяву про перегляд заочного рішення по справі № 755/3115/24 за позовом ТОВ «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу від 13 вересня 2024 року, що міститься в матеріалах справи, ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 12 вересня

2024 року про залишення заяви без руху доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1

13 вересня 2024 року.

16 вересня 2024 року ОСОБА_1 за допомогою засобів поштового зв`язку подано заяву про перегляд заочного рішення у новій редакції з доказами направлення іншим учасникам справи, а також доказ сплати судового збору, чим виконано вимоги ухвали про залишення заяви без руху у встановлений судом строк.

Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статті 285 ЦПК України, а заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої-третьої статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи убачається, що відповідач не брав участі під час проголошення заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 19 липня 2024 року, копію такого рішення було направлено на адресу відповідача ОСОБА_1 , однак доказів її отримання відповідачем матеріали справи не містять. Конверт з копією рішення, що направлявся за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 повернувся до суду не врученим із відміткою оператора поштового зв`язку «Укрпошта» про причини повернення: «за закінченням терміну зберігання».

У заяві про перегляд заочного рішення відповідач посилається на те, що про оскаржуване рішення дізнався 24 липня 2024 року у застосунку «Дія».

Заява про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 подав через систему «Електронний суд»

14 серпня 2024 року.

Таким чином, заяву про перегляд заочного рішення подано з дотриманням встановленого законом процесуального строку.

За вказаних обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не брав участі під час проголошення заочного рішення, заяву про перегляд заочного рішення подано з дотриманням встановлених законом строків, тому наявні підстави для прийняття до розгляду такої заяви та призначення судового засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення..

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 284-286 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 19 липня 2024 року у цивільній справі № 755/3115/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва

(м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 6) на 08 жовтня 2024 року на 15 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи, а також направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Відповідно до частини першої статті 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова