УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Савицького В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання удаваним договору, визнання майна спільною сумісною власністю, виділення майна у власність, стягнення вартості майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.07.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 травня 2024 року справу №766/13019/18 передано судді Кузьміній О.І.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.05.2024 року прийнято до свого провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала заяву, в якій просила прийняти до спільного розгляду уточнену позовну заяву від 17.02.2022 року та просила підготовче засідання провести без її участі.

В підготовче засідання відповідачі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про прийняття до спільного розгляду уточненої позовної заяви від 17.02.2022 року підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про прийняття до спільного розгляду уточненої позовної заяви від 17.02.2022 року та долучити до матеріалів справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про прийняття до спільного розгляду уточненої позовної заяви від 17.02.2022 року - задовольнити.

Прийняти до спільного розгляду уточнену позовну заяву від 17.02.2022 року.

Роз`яснити відповідачам право на ознайомлення із матеріалами справи в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області та на подання відзиву на позов до початку підготовчого судового засідання, призначеного на 21.11.2024 року о 08-50год.

Запропонувати відповідачам, у зв`язку зі збільшенням позовних вимог по даній справі, подати відзив, в якому викласти заперечення, в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відкласти підготовче засідання на 21.11.2024 року о 08-50год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал судового засідання №302.

В підготовче засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна