14.10.2024 Справа № 363/1961/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Бобрової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зміну розміру стягнення аліментів. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що рішенням суду від 11.10.2013 року визнано ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2013 року і до повноліття дитини. 22.07.2014 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 . Перебуваючи в шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_6 народилось двоє дітей, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 28.03.2023 року судом видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16.03.2023 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Таким чином, позивач не в змозі сплачувати на утримання сина ОСОБА_3 аліменти у визначеному розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, а тому просить суд зменшити розмір аліментів на утримання останнього до 1/6 частини від усіх видів доходу.

23.04.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

09.10.2024 року протокольною ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 11.10.2013 року, справа №363/2758/13-ц, визнано ОСОБА_1 , 1983 року народження батьком дитини, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрована в Книзі реєстрації народження за №36 від 29.07.2011 року як ОСОБА_3 . Стягнуто з ОСОБА_1 , аліменти щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2013 року і до повноліття дитини.

22.07.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено шлюб, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого 22.07.2014 року актовий запис №160.

ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 07.10.2014 року, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 27.01.2016 року.

28.03.2023 року судовим наказом Вишгородського районного суду Київської області, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16.03.2023 року і до досягнення старшою дитиною повноліття..

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_1 вбачається, що він є військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_3 , за період з січня 2023 року по вересень 2023 року, з останнього вирахувано аліменти на загальну суму 83 075,22 грн.

Частиною 1 статті 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частина 1 статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до частини 1, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При цьому необхідно зауважити, що зміна розміру аліментів відповідно до ч.1 ст.192 СК України, можлива за умови зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із батьків. Тобто, ці обставини повинні виникнути у платника або одержувача аліментів після того, як обов`язок по сплаті аліментів був раніше встановлений судом.

Відповідно до матеріалів справи, аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , присуджені до стягнення з ОСОБА_1 на підставі судового наказу. Судовий наказ видається без призначення судового засідання та виклику учасників справи (стягувача та боржника), а боржник повідомляється про наявність судового наказу за фактом його видання, тобто боржник фактично позбавлений можливості до видачі судового наказу подати свої заперечення, чи докази для зменшення розміру аліментів, заявлених у заяві про видачу судового наказу. При винесені судового наказу від 28.03.2023 року судом не враховувалась наявність на утриманні позивача ще однієї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, відповідно до приписів статті 170 ЦПК України, судові накази про стягнення аліментів не може бути скасовано, у порядку визначеному для скасування судових наказів, а можуть лише бути переглянуті за нововиявленими обставинами, або боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Вказане фактично призвело до того, що з позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), що є більшим ніж на утримання двох інших дітей.

Таким чином, у зв`язку з тим, що на утриманні позивача перебуває ще двоє малолітніх дітей, заявлені позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, з 1/4 частки на 1/6 частку підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 180, 181, 182, 183, 185, 191, 192 СК України, статтями 76 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 352, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 11.10.2013 року у справі №363/2758/13-ц, з 1/4 частки на 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП в матеріалах справи відсутній, АДРЕСА_2 ).

Суддя О.Д. Рудюк