ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року

м. Харків

справа №953/2938/24

провадження №22-ц/818/4026/24

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2024 року у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Саніна Арсенія Олександровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування фінансових витрат в порядку регресу за поновлення парканів з хвіртками по лінії розмежування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з`ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Також, проведені інші дії, пов`язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 подане клопотання, в якому просить витребувати з охоронного відділу Київського районного суду міста Харкова: «ЖУРНАЛ реєстрації громадян» за 2024 рік з реєстрацією за 09 серпня 2024 року для дослідження та підтвердження факту перебування позивача ОСОБА_1 у Київському районному суді станом на ранок коло 10:00 години 09.08.2024 року; охоронний відеозапис по судовій залі № 37 станом на 11 червня 2024 року в час: з 14:31:56 до 14:46:17 години для з`ясування наявного факту вимагання грошової суми у розмірі 12000,00 (дванадцять тисяч) гривень громадянином ОСОБА_3 , як адвокатом- представником відповідача ОСОБА_2 , з позивача ОСОБА_1 за надання правничих послуг відповідачу. Долучити усі витребувані докази до матеріалів цивільної справи №953/2938/24 н/п 2-др/953/48/24 для розгляду по суті. Розглянути усі витребувані докази з наданням правової оцінки та врахувати їх при проголошенні постанови по матеріалам апеляційного розгляду поточної цивільної справи №953/2938/24.

В задоволенні вищевикладених клопотань слід відмовити, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без задоволення.

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування фінансових витрат в порядку регресу за поновлення парканів з хвіртками по лінії розмежування земельної ділянки.

Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України, в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: О.Ю. Тичккова

В.Б. Яцина