Справа № 675/2081/23
Провадження № 2-зз/675/37/24
У Х В А Л А

11 жовтня 2024 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю прокурора Шепетівської окружної прокуратури Гучинської І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування забезпечення позову у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про конфіскацію часток земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

25 грудня 2023 року Ізяславським районним судом Хмельницької області була винесена ухвала, якою задоволено заяву першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури про забезпечення позову у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про конфіскацію часток земельної ділянки шляхом накладення арешту (у формі заборони на розпорядження, зміну цільового призначення, здійснення перетворення, поділу, об`єднання) на 1/6 частку земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:1106 площею 0,0842 га, яка знаходиться у м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області та належить громадянці російської федерації ОСОБА_1 ; на 1/3 частку земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:1106 площею 0,0842 га, яка знаходиться у м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області та належить громадянці російської федерації ОСОБА_1 ; на 1/3 частку земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:1106 площею 0,0842 га, яка знаходиться у м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області та належить громадянці Республіки Беларусь ОСОБА_2 .

19 вересня 2024 року Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області звернулося до Ізяславського районного суду Хмельницької області з письмовим клопотанням про скасування вищезазначених заходів забезпечення позову, оскільки у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про конфіскацію часток земельної ділянки судом винесене рішення, яке набрало законної сили і виконане.

Прокурор Гучинська І. М. у судовому засіданні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області підтримала, вважає, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглядати питання скасування заходів забезпечення позову у відсутність представника управління.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відтак, з огляду на положення ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даної справи по суті за відсутності вказаних учасників справи та їх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Встановлено, що рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 березня 2024 року позов першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про конфіскацію часток земельної ділянки задоволений, у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області конфісковані 1/6 частка земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:1106 площею 0,0842 га, яка знаходиться у м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області та належить громадянці російської федерації ОСОБА_1 ; 1/3 частка земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:1106 площею 0,0842 га, яка знаходиться у м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області та належить громадянці російської федерації ОСОБА_1 ; 1/3 частка земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:1106 площею 0,0842 га, яка знаходиться у м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області та належить громадянці Республіки Беларусь ОСОБА_2 . Зазначене рішення набрало законної сили.

Згідно вимог ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у клопотанні повідомило, що рішення суду виконане в повному обсязі, а тому потреба у застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування забезпечення позову у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про конфіскацію часток земельної ділянки та скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 158, 315, 318, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування забезпечення позову у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про конфіскацію часток земельної ділянки задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/2081/23 від 25 грудня 2023 року у вигляді арешту (у формі заборони на розпорядження, зміну цільового призначення, здійснення перетворення, поділу, об`єднання) на 1/6 частку земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:1106 площею 0,0842 га, яка знаходиться у м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області та належала громадянці російської федерації ОСОБА_1 ; на 1/3 частку земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:1106 площею 0,0842 га, яка знаходиться у м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області та належала громадянці російської федерації ОСОБА_1 ; на 1/3 частку земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:1106 площею 0,0842 га, яка знаходиться у м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області та належала громадянці Республіки Беларусь ОСОБА_2 .

Копії даної ухвали направити сторонам для відома та відповідним державним органам для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. С. Янішевська