Справа №694/2070/24
провадження № 2-о/694/63/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Смовж О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Блискавки А.С.,

присяжних Задої О.В., Лещенко В.В.,

представника Міністерства оборони України Кучми А.Г. (в режимі відеоконференцзв`язку)

розглянувши в приміщенні суду цивільну справу за заявою адвоката Дубового Ігоря Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про визнання особи безвісно відсутньою,

встановив:

12 серпня 2024 року адвокат Дубовий Ігор Анатолійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України звернувся із заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

Ухвалою судді від 23 серпня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

17.10.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника заявника - адвоката Дубового І.А., в якому він просить залишити заяву без розгляду та вирішити питання про повернення судового збору.

Заявник, його законний представник, представник Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в засідання не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, оскільки представник заявника до початку розгляду справи по суті подав клопотання про залишення заяви без розгляду, тому наявні правові підстави для залишення заяви без розгляду.

Повноваження адвоката на подачу заяви про залишення позову без розгляду перевірені судом.

Щодо вимоги про повернення сплаченого судового збору, то суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, законодавством передбачена можливість повернення судового збору в разі залишення заяви без розгляду за клопотанням особи, яка його сплатила.

У цій справі судовий збір у розмірі 605,60 грн сплачено ОСОБА_2 представником позивача відповідно до платіжної інструкції від 12.08.2024. При цьому, зміст наявного у справі договору про надання правничої допомоги від 25.07.2024 свідчить про те, що адвокат Дубовий І.А. має повноваження від заявниці ОСОБА_1 щодо усіх процесуальних дій, пов`язаних із провадженням за її заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

Виходячи з такого, клопотання в частині повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 257-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання адвоката Дубового Ігоря Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про залишення заяви про визнання безвісно (зниклою) відсутньою та повернення судового збору - задовольнити.

Заяву адвоката Дубового Ігоря Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про визнання особи безвісно відсутньою- залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 12.08.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Ю.Смовж

Присяжних О.В.Задої

В.В.Лещенко