Справа №745/666/24
Провадження №2-о/745/30/2024
Р І Ш Е Н Н Я
01.10.2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., заявниці ОСОБА_1 , її представниці ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа центр наданнання адміністративних послуг Сосницької селищної ради , про встановлення факту родинних відносин, В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявлені вимоги мотивує тим, що вона являється інвалідом II групи та згідно з висновком про порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №50 від 30.05.2024 року, потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.
Єдиним її сином являється ОСОБА_3 , який може здійснювати за нею постійний догляд.
Звернувшись до Центру надання адміністративних послуг із заявою про встановлення постійного догляду, їм було відмовлено у прийнятті документів та роз`яснено про те, що в її актовому записі про шлюб №3, складений виконавчим комітетом Киріївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області 22.10.1967 року на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в графі «Прізвище» нареченої до укладення шлюбу зазначено « ОСОБА_6 »; в актовому записі про розірвання шлюбу заявниці №44, складеного Сосницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції 25.12.1974 року на ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в графі «Прізвище» дружини після розірвання шлюбу зазначено « ОСОБА_6 », а необхідно « ОСОБА_8 ».
Дана помилка сталась по причині не правильного перекладу з російської мови на українську.
Звернувшись до Менського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області, їй було відмовлено у внесенні змін в актовий запис цивільного стану.
Згідно з копією свідоцтва про народження прізвище заявниці на російській мові являлось « ОСОБА_6 », а правильним перекладом являється « ОСОБА_8 » як у її паспорті.
Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення постійного догляду її сином ОСОБА_3 за нею ОСОБА_1 .
Підтвердженням факту родинних відносин та те, що її прізвище з народження являлось « ОСОБА_8 », являється копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копія заповіту, копія диплома, відомості з державного реєстру прав власності на нерухоме майно, та інші документи, які додані до матеріалів справи. Заявниця ОСОБА_8 та її ОСОБА_9 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали відповідно до поданої ними заяви.
Заінтересована особа від свого імені подала до суду письмову заяву про розляд справи за її відсутності, з якої вбачається відсутність заперечень щодо заявлених вимог. Дослідивши зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги необхідно задовольнити, оскільки доводи заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , (а.с. 12). ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1 , її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , (а.с. 8). Із копії заповіту, посвідченого 19.01.2000 року, вбачається, що ОСОБА_1 все своє майно заповіла ОСОБА_3 , (а.с. 5). Згідно з копією постанови про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб №3 від 22.10.1997 року та актовго запису про розірвання шлюбу №44 від 25.12.1974 року, (а.с. 7). Із копії медичного висновку №50 від 30.05.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (інвалід ІІ групи) рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи, (а.с. 11). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 22.10.1967 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , який 25.12.1974 року був розірваний, відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , (а.с. 31-32).
Допитані в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтвердили, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 . Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Вiдповiдно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Встановлення даного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 263-265, 273, 315, 319 ЦПК України,
В И Р І Ш И В: Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М.Даньков