ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2208/24 Провадження 2/636/1314/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Золотоверхої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №4379783 від 26.05.2021 у розмірі 26037.00 грн. та судові витрати.

Від представника відповідача адвоката Антіхович В.В. до суду надійшли клопотання про витребування у позивача доказів, а саме: умови та правила надання фінансових кредитів (послуг), первинні бухгалтерській документи, котрими підтверджуються перерахування коштів відповідачу за спірним кредитом, відомості щодо конкретного рахунку та номеру карти, на який здійснено перерахування коштів, докази направлення відповідачу заявленого в позові одноразового ідентифікатора за допомогою мобільного телефону чи відповідної послуги за допомогою якої здійснено надсилання, докази існування інформаційної системи позивача, котра забезпечила підписання відповідного електронного договору, а також оригінали договору про споживчий кредит №4379783 (індивідуальна частина) від 26.05.2021; додаток №1 до договору про споживчий кредит №4379783 від 26.05.2021 графік платежів за договором про споживчий кредит №4379783 від 26.05.2021; Додаток №2 до договору про споживчий кредит №4379783 від 26.05.2021 паспорт споживчого кредиту №4379783; анкету-заяву на кредит №4379783; платіжне доручення 47198849 від 26.05.2021; договір факторингу №07Т від 13.09.2021 з додатками; витяг з Додатку до Договору факторингу №07Т від 13.09.2021; платіжні інструкції до Договору факторингу.

Дослідивши матеріали, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України установлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ураховуючи, що інформація, яку просить витребувати позивач має значення для справи, не може бути надана їй особисто, тому клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 116-118, 200, 251, 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» (, адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) наступні документи:

- умови та правила надання фінансових кредитів (послуг),

- первинні бухгалтерські документи щодо перерахування коштів відповідачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором №4379783 від 26.05.2021,

- відомості щодо банківського рахунку та номеру карти, на який здійснено перерахування коштів відповідачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором №4379783 від 26.05.2021,

- докази направлення відповідачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зазначеного в позові одноразового ідентифікатора за допомогою мобільного телефону чи відповідної послуги за допомогою якої здійснено надсилання,

- докази існування інформаційної системи товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», котра забезпечила підписання електронного кредитного договору №4379783 від 26.05.2021, укладеного між ,ТОВ «МІЛОАН « () та відповідачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

- оригінал договору про споживчий кредит №4379783 (індивідуальна частина) від 26.05.2021;

- оригінал Додатку №1 до договору про споживчий кредит №4379783 від 26.05.2021 графік платежів за договором про споживчий кредит №4379783 від 26.05.2021;

- оригінал Додатку №2 до договору про споживчий кредит №4379783 від 26.05.2021 паспорт споживчого кредиту №4379783;

- оригінал анкети-заяву на кредит №4379783 від 26.05.2021;

- оригінал платіжного доручення 47198849 від 26.05.2021;

- оригінал договору факторингу №07Т від 13.09.2021 з додатками;

- оригінал витягу з Додатку до Договору факторингу №07Т від 13.09.2021;

- оригінал платіжних інструкцій до Договору факторингу №07Т від 13.09.2021.

Копію ухвали направити позивачу для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха