Ухвала

Іменем України

Справа № 712/14199/23

Провадження № 2/712/887/24

08 жовтня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Марцішевської О.М.

при секретарі Ткаченко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 червня 2024 року позовну заяву задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1249-6160 від 02.08.2023 року в розмірі 38028 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» витрати зі сплати судового збору в сумі 1460 грн. 09 коп.

07 жовтня 2024 року представник позивача скерував до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, яку обґрунтував тим, що 26.06.2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси ухвалив рішення у цивільній справі № 712/14199/23 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до боржника, яким є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнення судових витрат. При ознайомленні з тексом рішення виявлено допущену описку, що унеможливлює його виконання. Допущено описку в адресі місця реєстрації боржника, а саме в поданій позовній заяві було зазначено АДРЕСА_1 , натомість в рішенні зазначено АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до відповіді № 381916 від 26.12.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки місце реєстрації відповідача у рішенні зазначено із відомостей Єдиного державного демографічного реєстру, суд не знаходить підстав для виправлення описки в судовому рішення.

У відповідності до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки в рішенні відсутні.

Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки у вказаному судовому рішенні.

Керуючись ст. 260-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання) ч. 1, 2 ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Головуючий:

Дата виготовлення повного тексту ухвали 08 жовтня 2024 р.