Провадження № 2-др/750/22/24
У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В., розглянувши без повідомлення сторін заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 750/17819/23 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

29 липня 2024 року представник відповідача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 30000 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 березня 2024 року позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитом в сумі 156325 грн 12 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2147 грн 20 коп., а всього 158472 грн 32 коп.

Ухвалою суду від 10 червня 2024 року скасовано заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.03.2024 у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 24 липня 2024 року провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито.

Частина третя статті 142 ЦПК України визначає, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

Таким чином, з позивача на користь відповідача підлягають стгяненню витрати на правову допомогу, згідно ч.3 ст.142 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи на професійну правничу допомогу.

Згідно з п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Як вбачається з матеріалів справи адвокатським об`єднанням «Кушнір, Яким`як та партнери» надавалась правова допомога заявниці ОСОБА_1 у даній справі.

Згідно додатку № 1 до договору про надання правової допомоги №12-04/24 від 12.04.2024 та акту про надані послуги від 25.07.2024 винагорода адвоката пов`язана з наданням правової допомоги складає 30000 грн. 00 коп.

Згідно платіжної інструкції від 12.04.2024 заявниця сплатила адвокатському об`єднанню 5000 грн.

Враховуючи фактичні обставини справи, виходячи з критерію розумності та співрозмірності беручи до уваги клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу, суд дійшов висновку, що заявлена стороною відповідача сума витрат за надання правничої допомоги підлягає зменшенню.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву про стягнення судових витрат задовольнити частково та стягнути з позивача на користь відповідача 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 133,137,142 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 750/17819/23 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (вул. Андріївська, 4, м. Київ, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 грн. 00 коп.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :