справа №176/1717/24
провадження №2/176/965/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 грудня 2024 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Волчек Н.Ю.,

за участю секретаря с/з Коваленко О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

26.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з даним позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким позбавити відповідачку, ОСОБА_2 , батьківських прав по відношенню до неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він з 16.06.2007 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 , який розірвано 29.12.2020 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з ним та рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 05.09.2023 №570 визначено місце проживання дітей разом з батьком. Протягом тривалого часу мати дітей ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов`язки. Вона ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їхній подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, що змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 31 липня 2024 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 27 вересня 2024 року, закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті.

Сторони у судове засідання не з`явились, у своїх заявах позивач та представник органу опіки та піклування просили розглянути справу у їх відсутність. При цьому, позивач та представник третьої особи позовні вимоги підтримують.

Відповідачка ОСОБА_2 у судові засідання не з`являється. Відзив на позов до суду не надала. Про розгляд справи повідомлялась належним чином. Поштові конверти повертаються до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».На електронну пошту суду надійшла заява від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає та просить задовольнити, так як проживає в Польші та не може з`явитись у судове засідання.

За інформацією головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, наданої 21.11.2024 року на запит суду ОСОБА_2 15.05.2023 року виїхала за межі України через пункт пропуску Грушів.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до норм ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Обов`язки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України.

Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Як встановлено судом, Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 червня 2007 року, який розірвано рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області 29 грудня 2020 року. (а.с.11-12).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.14-15)

З пояснень позивача у позовній заяві, неповнолітні діти проживають разом з ним, відповідачка по справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, зокрема, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не піклується про стан здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться їх життям та не спілкується з ними, тим самим не виконує зобов`язання, покладені на неї нормами ст. 150 Сімейного кодексу України.

Як вбачається з повідомлення Державної прикордонної служби відповідачка постійно виїзджає за кордон та останній раз виїхала в травні 2023 року та більше до України не поверталась.

За інформацією Комунального закладу загальної середньої освіти ліцей «Перспектива» Жовтоводської міської ради з 2021 мати дітей ОСОБА_2 вихованням та утриманням дітей не займається, успіхами дітей не цікавиться. До працівників закладу освіти не зверталась. Позивач же, як батько двох дітей характеризується позитивно, докладає максимум зусиль для виховання та утримання доньки та сина, контролює стан навчання, виконання дітьми домашніх завдань, відвідування ними уроків, забезпечив дітей всім необхідним для повноцінного розвитку,психологічна атмосфера у родині позитивна.(а.с.19)

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Камянського району Дніпропетровської області від 05 вересня 2023 року визначено місце проживання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_1 разом з батьком, ОСОБА_1 (а.с.18)

Весь час, позивач самостійно опікувався дітьми та виконував всі встановлені ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України обов`язки батьків. Ним були створені належні умови для проживання та розвитку здібностей дітей. Він самостійно дбає про фізичний, духовний розвиток, дітей.

Відповідно до акту, складеного сусідами та головою ОСББ 22.04.2024 року ОСОБА_7 проживає разом зі своїми дітьми ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 за цією адресою не проживає. (а.с.17)

Згідно із заявами неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були надані органу служби у справах дітей при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради, останні не заперечують проти позбавлення їх матері батьківських прав по відношенню до них. (а.с.21) Згідно із заявою відповідачки на ім`я міського голови, остання також не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав по відношенню до своїх дітей. (а.с.23)

Рішенням Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20.06.2024 року №486 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с. 25)

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 20.06.2024 року №486 мати дітей - ОСОБА_2 , 1988 року народження самоухилилась від виконання батьківських обов`язків, життям, здоров`ям та вихованням дітей не займається. З 2021 року фактично проживає в країні Польща, не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачку по відношенню до її неповнолітніх дітей (а.с.25 зврот).

Таким чином судом встановлено, що відповідачка самоухилилась від виконання батьківських обов`язків, по відношенню до своїх дітей, не спілкується з ними, не приймає ніякої участі у їх вихованні та утриманні, не цікавиться їх життям, станом здоров`я, успіхами у навчанні, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання.

Такі висновки знайшли своє об`єктивне підтвердження дослідженими судом письмовими доказами.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідачка вихованням своїх дітей не займається, тривалий час належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, не турбується про них про їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

Враховуючи вищевикладене, думку органу опіки та піклування, який вважав за необхідне задовольнити позовні вимоги, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому суд наголошує, що у разі зміни поведінки відповідачки до своєї дитини, вона має право в порядку ст.169 СК України на поновлення батьківських прав.

При цьому, позивач не бажає стягувати аліменти з відповідачки у примусовому порядку, оскільки вважає, що має можливість самостійно утримувати дітей.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 164, 165, 166, 171, СК України, у відповідності із ст. 10-13, 81,89, 141, 258,259, 263-265, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 сплачений останнім судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення/складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК