Справа № 349/1741/24
Провадження № 2/349/590/24
У Х В А Л А

04 жовтня 2024 року м.Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. у справі №349/1741/24 перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів і позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був визначений на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 04 березня 2019 року і позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України).

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (стаття 27 ЦПК України).

За ч.1 ст.28 ЦПК України позови про збільшення розміру аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 ЦПК Кодексу.

Згідно зі статтею 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Суть підсудності за вибором позивача, або альтернативної підсудності, полягає у тому, що за визначеними критеріями цивільних справ позивачу надається можливість обрати з кількох передбачених у законі судів той суд, до якого він пред`являтиме свої позовні вимоги.

За правовим висновком Верховного Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду, який викладений у Постанові від 24 червня 2024 року справа № 554/7669/21 провадження № 61-5805сво23 зазначено, що положення частини 1 статті 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місяця проживання або перебування фізичної особи - позивача. Тому позови, наведені у частині 1 статті 28 ЦПК України, не можуть пред`являтися за фактичним місцем проживання або перебування позивача, відмінним від зареєстрованого.

Частиною 8 статті 187 ЦПК України передбачено, що суддя, з метою визначення підсудності, може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З метою визначення підсудності суддею було дано звернення до органу реєстрації місця перебування особи, сформовано запит через засоби підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» щодо отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання позивачки ОСОБА_1 .

Згідно відповіді №824393 від 03 жовтня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 . області.

За ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки відповідачка зареєстрована в с.Ков`ярі Львіського (раніше Пустомитівського) районуЛьвіської області, справу необхідно передати на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області, територіальна юрисдикція якого поширюється на зареєстроване місце проживання позивачки.

У ч.3 ст.31 ЦПК України зазначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27-28,31, 187 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу № 349/1741/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів і позбавлення батьківських прав передати на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 04 жовтня 2024 року.

Суддя О.О.Гаврилюк