Справа № 301/1684/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2024 р.

Іршавський районний

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те , що сторони зареєстрували шлюб 17 липня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 63. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_4 . Спільне подружнє життя між сторонами не склалося через відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов`язки та виховання дітей. У них різні погляди на життя та цінності. Часті сварки призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми, можливості зберегти сім`ю не має. Подружні відносини між сторонами припинилися, а непорозуміння стали нормою. Вже більше півроку спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер. Просить шлюб розірвати, строк на примирення не надавати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву (а. с. 24-25), в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, справу розглянити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (а. с. 41), в якій позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив, справу просив розглянити у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17 липня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 63, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 6).

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_4 , що стверджується копіями свідоцтв про народження (а. с. 7, 8).

Сімейне життя у сторін не склалося. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя суперечить інтересам позивачки.

Сторонам надавався строк на примирення, однак такий між ними не досягнуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

З матеріалів справи слідує, що позивачка сплатила судовий збір в розмірі 1211,20 гривень (а. с. 1), які згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 141, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 липня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 63 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судових витрат.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар