ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/793/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Боклач А.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому написі,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Готівкою» звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з заявою, у якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Готівкою" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 78768, вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт".

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця Клименка Р.В. перебуває виконавче провадження № 63729012 відкрите на підставі виконавчого напису № 78768, вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" в сумі 3439,50 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» на підставі договору про відступлення права вимоги № 31/03-23-3 від 31 березня 2023 року відступило право вимоги заборгованості за договором позики, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» та ОСОБА_1 . Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс», яке в свою чергу за договором про відступлення права вимоги №26-02/24 від 26 лютого 2024 року відступило право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредит Готівкою».

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 28 червня 2024 року справу передано за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 вересня 2024 року вказану заяву передано для розгляду судді Якусику О. В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 16 вересня 2024 року розгляд заяви призначено на 26 вересня 2024 року.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у поданій заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Інші учасники справи до суду не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що 25.11.2020 приватним виконавцем Клименком Р.В. відкрито виконавче провадження № 63729012 з примусового виконання виконавчого напису №78768 вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Горизонт" заборгованості у розмірі 3439,50 грн.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліт Фінанс Груп" було укладено договір № 31/03-23-3 від 31.03.2023 про відступлення права вимоги, пунктом 1.1. якого передбачено, що в порядку та на умовах, визначених цим договором первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор приймає (набуває) належні первісному кредитору права вимоги до боржника, зазначених у Додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржника, спадкоємців боржника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржника або які зобов`язані виконати їх обов`язки, за договором про надання послуг, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліт Фінанс Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредити Готівкою" укладено договір №26-02/24 від 26.02.2024 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредити Готівкою" набуло всі права кредитора за договором №1, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Горизонт" та ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною першою статті 514 Цивільного процесуального кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином звявник стверджує, що до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити Готівкою" перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Горизонт" та ОСОБА_1 .

Заявник ТОВ «Кредити Готівкою», звертаючись до суду з вимогою замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» на ТОВ «Кредити Готівкою» у виконавчому провадженні ВП 63729012, не надає суду виконавчий документ, а саме: виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Клименка Р.В.

Тобто в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що відступлення права вимоги відбулося щодо зобов`язання ОСОБА_1 , яке визначено виконавчим написом №78768, який вчинено 23.10.2020, оскільки заявником не надано копії самого виконавчого напису та копії договору №1, отже заявником не надано належних доказів того, що виконавчий напис №78768 від 23.10.2010 стосується саме кредитного договору № 1.

Суд також зауважує, що сума заборгованості, яка стягується з ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №63729012, та сума заборгованості, яку ТОВ «Кредити Готівкою» набуло у результаті відступлення прав вимоги, є відмінними.

Крім цього, заявник не надав жодних доказів переходу прав вимоги щодо зобов`язання ОСОБА_1 відповідно до договору між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліт Фінанс Груп" № 31/03-23-3 від 31.03.2023, зокрема Реєстру прав вимоги відповідно до п. 2.2. цього договору. Також матеріали справи не містять доказів належності Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" права вимоги до ОСОБА_1 , а за відсутності виконавчого напису суд позбавлений можливості встановити та перевірити цей факт.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою».

Керуючись статтями 258 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому написі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повну ухвалу складено 01 жовтня 2024 року.

Суддя О.В. Якусик