Справа № 673/860/24
Провадження № 2/673/412/24
У Х В А Л А

08 жовтня 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Грицишиної Л.В.

з участю секретаря Осієвської Н.В.

розглянувши в м. Деражня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

08 серпня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором (оферти) № 10.02.2024-100001092 від 10.02.2024 року в розмірі 15 730 грн.00 коп., стягнути судові витрати по справі у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

В обґрунтування вимог представник позивача зазначив, що 10.02.2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) № 10.02.2024-100001092. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 11 000 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 10.02.2024року, строком на 28 днів з процентною ставкою 1% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Відповідно до договору від 10.02.2024 року та квитанції про перерахунок коштів кредитором надано позичальнику кредит у розмірі 11 000 грн. Однак, ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість у розмірі 15 730 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 11 000 грн., по процентам в розмірі 3 080 грн., та комісії в розмірі 1 650 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр».

Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09 серпня 2024 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги та не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом відправки рекомендованих повідомлень за місцем його реєстрації та розміщенням на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про його виклик, відзиву на позов не подав, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про розгляд даної справи за наявними у ній матеріалами.

За таких обставин, відповідно до п.1 ч.1 ст.280 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку заочного розгляду, про що постановляє ухвалу згідно ч.1 ст.281 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розглядати в порядку заочного розгляду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Грицишина