КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

Справа №757/36795/23-ц Головуючий у 1 інстанції: Литвинова І.В.

Провадження №22-ц/824/7926/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

02 квітня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.,

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 грудня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И Л А

У серпні 2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 14 грудня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, адвокат Якібчук В.І. - представник ОСОБА_1 07 лютого 2024 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

15 березня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків разом з квитанцією про доплату судового збору, виправленою апеляційною скаргою з дотриманням вимог п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України та її копіями відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, ОСОБА_1 у апеляційній скарзі просив поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 15 січня 2024 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення Печерського районного суду міста Києва ухвалено 14 грудня 2023 року, дата складання повного тексту не зазначена.

Згідно з написом на супровідному листі суду першої інстанції, копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримав 15 січня 2024 року.

Інших доказів отримання або направлення копії повного тексту рішення матеріали справи не містять.

Апеляційна скарга подана 07 лютого 2024 року.

Із наведеного вище вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому суд вважає за можливе поновити його.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 грудня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Зупинити дію Печерського районного суду міста Києва від 14 грудня 2023 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для поданняучасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 06 травня 2024року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
СуддіВ.І. Олійник Л.П. Сушко