Справа № 344/3938/18
Провадження № 2/344/91/24
У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Домбровської Г.В.,

за участю секретаря: Стефанюк Х.Я.,

за участі прокурора ОСОБА_1 , представника Позивача ОСОБА_2 , представника Івано-Франківської міської ради Бахур Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення 44 сесії шостого демократичного скликання Микитинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради № 547/51-44/2015 від 08.11.2015 року про затвердження ОСОБА_3 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1100 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :16:008:0645, в масиві «Мала Панська» (ділянка № НОМЕР_1 ) с. Микитинці та передачу ОСОБА_3 земельної ділянки в приватну власність; скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку, кадастровий номер :16:008:0645, проведену 03.03.2016 за №13590700, витребування в ОСОБА_3 у користь держави в особі постійного землекористувача Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України земельну ділянку, кадастровий номер :16:008:0645, площею 0,1100 га

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває справа за позовом першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення 44 сесії шостого демократичного скликання Микитинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради № 547/51-44/2015 від 08.11.2015 року про затвердження ОСОБА_3 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1100 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :16:008:0645, в масиві «Мала Панська» (ділянка № НОМЕР_1 ) с. Микитинці та передачу ОСОБА_3 земельної ділянки в приватну власність; скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку, кадастровий номер :16:008:0645, проведену 03.03.2016 за №13590700, витребування в ОСОБА_3 у користь держави в особі постійного землекористувача Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України земельну ділянку, кадастровий номер :16:008:0645, площею 0,1100 га .

17.10.2024 року прокурором подано клопотання про витребування з Івано-Франківського міського суду матеріалів кримінальної справи №344/13395/16-к для огляду в судовому засіданні висновку експерта від 03.03.2018 № 158/159/220-233/18-22 у справі 344/3938/18.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задоволити.

Представник Національної академії аграрних наук України просив клопотання задоволити.

Предстаник Івано-Франківської міської ради щодо вирішення клопотання поклалась на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, Судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду матеріали кримінальної справи №344/13395/16-к для огляду в судовому засіданні висновку експерта від 03.03.2018 № 158/159/220-233/18-22 у справі 344/3938/18.

Судове засідання відбудеться 26.11.2024 року о 14-00 год. у залі № 1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.