Дата документу 30.05.2024
Справа № 334/3874/24
Провадження № 2/334/1998/24
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

30 травня 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши клопотання відповідача Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

встановив:

представник позивачки адвокат Штенгелов О.В. звернувся до суду з позовом до підприємства «Запоріжелектротранс», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивачки відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в сумі 116 921,35 гривня та витрати, пов`язані з оцінкою розміру матеріальної шкоди, завданої власнику колісного транспортного засобу в сумі 5 000 гривень.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 10.05.2024 позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

23.05.2024 відповідач в особі тимчасово виконуючого обов`язки директора ОСОБА_1 подав суду клопотання в якому просив залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , який є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої завдана шкода позивачці, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки через те, що відповідач у разі задоволення позову може в подальшому звернутись до нього з регресним позовом в порядку статті 1191 ЦК України.

Відповідно до частини четвертої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з частиною першою статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дійшов висновку про те, що у разі задоволення позову рішення може вплинути на обов`язки ОСОБА_2 ,який є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої завдана шкода позивачці, оскільки відповідач може звернутись до нього зі зворотньою вимогою у розмірі виплаченого відшкодування відповідно до статті 1191 ЦК України та розділу ІХ КЗпП України.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що клопотання необхідно задовольнити та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 53, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали має право надіслати: суду пояснення щодо позову, іншим учасникам справи - копію пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Реквізити учасників справи:

позивачка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

відповідач - Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту «Запоріжелектротранс», місцезнаходження: вул. Шкільна, буд. 2, м. Запоріжжя, ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя М.В. Фетісов