Справа № 716/2134/24
У Х В А Л А

21.10.2024

м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Р.М.

присяжних: Фарбатюк М., Колибаби А.

за участю секретаря: Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Під час звернення до суду з заявою просив призначити по справі судово-псиихіатричну експертизу, поставивши перед експертами питання з приводу психічного стану здоров`я ОСОБА_4 , її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подавши до суду клопотання в якому просить провести судове засідання в їх відсутність.

Від адвоката Данищука В.В., який захищає інтереси ОСОБА_3 надійшла заява з проханням провести розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти призначення та проведення судово психіатричної експертизи.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров`я хворої є достатніми, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102-105, 189-200, 252, 253, 295 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психіатрам проведення якої доручити експертам-психіатрам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Кольбенгаєра Еріха, 2, м. Чернівці, 58005).

На вирішення експертів поставити такі запитання:

-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , стійким психічним розладом?

-Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи можна за ознаками психічної хвороби та стану здоров`я визнати ОСОБА_3 недієздатною?

-Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого психічного здоров`я, бути присутньою в залі судового засідання під час розгляду справи судом та надавати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя:

Присяжні: