Справа № 346/308/24
Провадження № 22-ц/4808/1134/24
Головуючий у 1 інстанції Яремин М. П.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючої (суддя-доповідач) Василишин Л. В.,

суддів: Максюти І. О., Фединяка В. Д.,

секретаря Кузнєцова В. В.,

за участю представника ОСОБА_1 адвоката Дикуна І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за апеляційною скарг ою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дикун Ігор Васильович, на рішення Коломийського міськрайонного суду від 10 червня 2024 року в складі судді Яремин М. П., ухвалене в м. Коломиї Івано-Франківської області, повний текст якого складено 13 червня 2024 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У січні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» просило суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 55 000 грн, з яких: 11 000 грн - прострочена заборгованість за кредитом та 44 000 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, а також судові витрати в розмірі 2 422,40 грн.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 10 червня 2024 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1088-0972 від 19 вересня 2022 року в загальному розмірі 54 780 грн, визначену станом на 28 грудня 2023 року, яка складається із: 11 000 грн заборгованості за кредитом; 43 780 грн - за нарахованими процентами за користування кредитом. У решті вимог відмовлено в зв`язку з їхньою безпідставністю. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові витрати в розмірі 2 412,71 грн.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Дикун І. В., посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення суду в частині задоволення позовних вимог скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 11 000 грн. У стягненні заборгованості за відсотками та стягненні судових витрат відмовити.

У ході розгляду справи представником апелянта заявлено клопотання про витребування доказів у позивача.

Клопотання обґрунтовано тим, що в матеріалах справи відсутні докази прийняття його клієнтом пропозиції від кредитора про укладення договору та докази укладення такого договору, будь який ідентифікатор на телефон відповідача не надходив і цього позивач не довів, договір ОСОБА_1 не підписував. Тому є необхідність витребувати такі докази у позивача. Про це він просив суд першої інстанції, однак суд не звернув уваги на його клопотання.

Розглянувши подане клопотання, апеляційний суд приходить висновку, що з метою перевірки доводів апеляційної скарги, є необхідність у витребуванні у ТОВ «Укр Кредит Фінанс» засвідчених копій письмових документів, які підтверджують укладення договору про надання кредиту між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 19 вересня 2022 року за № 1088-0972, а саме: докази отримання пропозиції (оферти) від товариства, докази її прийняття клієнтом ОСОБА_1 , відкриття ним особистого кабінету позичальника та надіслання на телефон ОСОБА_1 одноразового ідентифікатора для підписання кредитного договору; докази підписання кредитного договору ОСОБА_1 , отримання ним одноразового ідентифікатора для підписання кредитного договору та його введення; докази направлення кредитного договору на електронну пошту клієнта та перерахування клієнту ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 11 000 грн 19 вересня 2022 року.

Також суд вважає необхідним окрім наведеного, витребувати у АТ КБ «Приватбанк» виписку по рахунку за кредитною карткою, яка належить ОСОБА_1 за номером НОМЕР_1 , на яку ТОВ «Укр Кредит Фінанс» перераховано кошти в сумі 11 000 грн платежем № 19 вересня 2022 року по договору № 1088-0972, для перевірки доводів апелянта щодо неперерахування відповідачу кредитних коштів.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у ТОВ «Укр Кредит Фінанс» засвідчені копії письмових документів, які підтверджують укладення договору про надання кредиту між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 19 вересня 2022 року за № 1088-0972, а саме:

-докази отримання пропозиції (оферти) від товариства, докази її прийняття клієнтом ОСОБА_1 , відкриття ним особистого кабінету позичальника та надіслання на телефон ОСОБА_1 одноразового ідентифікатора для підписання кредитного договору;

-докази підписання кредитного договору ОСОБА_1 , отримання ним одноразового ідентифікатора для підписання кредитного договору та його введення;

-докази направлення кредитного договору на електронну пошту клієнта та перерахування клієнту ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 11 000 грн 19 вересня 2022 року.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» виписку по рахунку за кредитною карткою, яка належить ОСОБА_1 за номером НОМЕР_1 , на яку ТОВ «Укр Кредит Фінанс» перераховано кошти в сумі 11 000 грн платежем № 19.09.2022 року по договору № 1088-0972.

Вказані документи направити до Івано-Франківського апеляційного суду до 28 жовтня 2024 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Василишин

Судді: І. О. Максюта

В. Д. Фединяк