1Справа № 335/3370/24 2/335/1797/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Ігнатенко Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Курдась С.О., звернулась до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з серпня 2007 року по день смерті ОСОБА_2 , мотивуючи свої позовні вимоги наступним.

Позивач зазначала, що з серпня 2007 року по жовтень 2022 року за місцем своєї реєстрації проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вони вели спільне господарство, піклувалися один про одного, проводили разом відпочинок, здійснювали догляд за похилими батьками з обох боків.

З 19.05.2022 року ОСОБА_2 перебував на військовій службі у Збройних Силах України за мобілізацією.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер внаслідок захворювання в районі зосередження підрозділу, поблизу населеного пункту Водяне Волноваського району Донецької області.

Позивач здійснила поховання ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернулась до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо призначення їй одноразової грошової допомоги у зв`язку із смертю цивільного чоловіка, проте листом відповідача від 18.11.2022 у видачі одноразової грошової допомоги було відмовлено.

Вказує, що встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 необхідно для отримання належних позивачу пільг та виплат, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця та отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника, а відтак змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29 березня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, у справі розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.

08 квітня 2024 року до суду надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у якому представник відповідача не погоджується із позовними вимоги та зазначає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження спільного проживання та відносин притаманних подружжю з ОСОБА_2

16 квітня 2024 року представником відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 подано до суду відзив на позовну заяву у якому зазначено про те, що у розумінні ч.1 ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців зокрема мають один із подружжя, який не одружився вдруге. Водночас відповідно до ч.2 ст.21 Сімейного кодексу України проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Таким чином, встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не вплине на право заявника щодо одержання одноразової грошової допомоги, передбаченої Постановою КМУ №975, а відтак просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 23 травня 2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Курдась С.О. належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, разом з тим від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законодавством порядку, проте у судове засідання не з`явився, разом з тим, в матеріалах справи міститься заява начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 про розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності учасників справи на підставі доказів, які є в матеріалах справи та ухвалити рішення, що відповідає положенням ч.3 ст.211 та ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був призваний на військову службу за мобілізацією 19.05.2022 року, що підтверджується копією посвідчення офіцера серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №2249 від 201.02.2022.

Як вбачається з копії сповіщення сім`ї №102 від 15.10.2022 офіцер резерву запасної роти старший лейтенант ОСОБА_2 , 1966 року народження, призваний на військову службу за мобілізацією 19.05.2022 року через ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у наслідок захворювання в районі зосередження підрозділу поблизу населеного пункту Водяне Волноваського району Донецької області.

04.11.2022 позивач звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) ОСОБА_2 .

Листом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.11.2022 №21/3925 ОСОБА_1 відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги, оскільки за відсутності зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_2 на позивача не поширюється положення ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права й обов`язки.

Частинами першою та другою статті 21 СК України передбачено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно з частиною першою статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч.4 ст. 21 - 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця мають члени сім`ї, батьки загиблого (померлого) військовослужбовця.

Відповідно до абз. 1, 2 п. 2 Постанови Кабінет Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000,00 грн., яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією постановою, можуть реалізувати це право з дня його виникнення. Днем виникнення такого права є дата загибелі особи, зазначеної у пункті 1 цієї постанови, в період дії воєнного стану, що зазначена у свідоцтві про смерть.

Згідно з приписами ст. 16, 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Право на отримання такої допомоги мають члени сім`ї загиблого (померлого) військовослужбовця, коло яких визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

Відповідно до п.п.2 п.4 Постанови КМУ № 975 від 25 грудня 2013 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» одноразова грошова допомога призначається у разі смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, нещасного випадку, пов`язаних із проходженням військової служби.

Відповідно до п.9 Постанови КМУ № 975 від 25 грудня 2013 року «П ро затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 4 цього Порядку, належать: жінка (чоловік), з якою (яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили.

Позивач просить встановити факт, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення у неї як дружини загиблого військовослужбовця права на отримання одноразової грошової допомоги, та інших пільг та гарантій, що передбачені Законами України «Про військовий обов`язок і військову службу», «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» та постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 у зв`язку зі смертю військовослужбовця.

У постанові від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц Велика Палата Верховного Суду зауважила, що, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України).

Таким чином, для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню, і предметом доказування у таких справах є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Судом встановлено, що згідно довідки виданої головою правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунальник - 3» від 28.10.2022 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 мешкав за вказаною адресою з 14 серпня 2007 року.

Крім того, факт спільного проживання та ведення спільного господарства підтверджується придбанням меблів для сумісного проживання. Так, ОСОБА_2 було придбано ліжко вартістю 3 555,00 грн., що підтверджується копією накладної №32 від 01.11.2013.

Також 26.12.2013 ОСОБА_2 було укладено договір з АТ «ОТП Банк» про надання послуг дистанційного обслуговування засобами Системи «OTPdirekt», у якому місце проживання ОСОБА_2 зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно копії заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» від 26.12.2013 вбачається, що при зверненні до банківської установи ОСОБА_2 вказував місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт сумісного відпочинку та подорожей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується копіями проїзних документів, а саме: НГ 232, НГ 231, ЛП 236, ЛП 237, ХЦ №116372, ХЦ №116373, ЛА259, ЛА 260, ЗД №153038, ЗД №153037, ГА 200, ГА 201.

Після смерті ОСОБА_2 організацією його поховання займалася позивач ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтвом про поховання № НОМЕР_3 від 21.10.2022.

Також згідно копії сповіщення сім`ї №102 від 15.10.2022 вбачається, що саме ОСОБА_1 було повідомлено про смерть ОСОБА_2 .

Крім цього, допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підтвердили факт проживання позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю, як чоловіка та жінки, наявність у них взаємних прав та обов`язків, ведення спільного побуту період з серпня 2007 року до дня смерті ОСОБА_2 .

Покази свідків узгоджуються с поясненнями позивача наданими у судовому засіданні з приводу її спільного проживання з ОСОБА_2 , як подружжя та ведення спільного господарства.

Таким чином, надані суду докази підтверджують факт виникнення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю, ведення ними спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування.

З урахуванням вищевикладеного, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами та показами свідків, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим позовна заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу у період з 14.08.2007 до дня смерті ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 12, 13, 76-89, 247, 263-265, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , однією сім`єю як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу з 14 серпня 2007 року до дня смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідач 2: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, адреса: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б).

Повне рішення складено 16 жовтня 2024 року.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко