Провадження № 2/750/146/24
11 жовтня 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
суддіСупруна О.П.,
секретарПрохоренко А.В.,
03.10.2023 АТ «Універсал Банк» звернулося до Деснянського районного суду
м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг Monobank від 02.08.2018 у сумі 132 157,08 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору.
Ухвалою суду від 08.08.2024, за клопотанням представника відповідача, у даній справі призначено судову економічну експертизу (експертизу фінансово-кредитних операцій), проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
На вирішення експертизи поставлені наступні питання:
1. Чи відповідає долучений позивачем до матеріалів справи у якості додатку до позовної заяви розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством «Універсал Банк» умовам дійсно укладеного між зазначеними сторонами договору про надання банківських послуг від 02.08.2018 та наявним у справі відомостям про рух грошових коштів і розрахунковим документам щодо видачі та повернення кредитних коштів за вказаним договором?
2. Яку саме суму сукупно складають фактично отримані ОСОБА_1 від Акціонерного товариства «Універсал Банк» за період з 02.08.2018 до 22.08.2023 кредитні кошти, згідно дійсно погоджених вказаними сторонами умов договору про надання банківських послуг?
3. Яку саме суму сукупно складають грошові кошти, сплачені ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» за період з 02.08.2018 до 22.08.2023 згідно дійсно погоджених вказаними сторонами умов договору про надання банківських послуг?
4. Які саме суми складають здійснені Акціонерним товариством «Універсал Банк» за період з 02.08.2018 до 22.08.2023 нарахування: а) процентів за користування коштами банку, б) неустойки (пені, штрафу) за порушення боржником кредитного зобов?язання; в) підвищеної процентної ставки, будь-яких інших платежів, застосовуваних/стягуваних Акціонерним товариством «Універсал Банк» у зв?язку із нібито допущеним ОСОБА_1 неналежним виконанням зобов`язань за договором про надання банківських послуг?
01.10.2024 на адресу суду надійшло клопотання судової експертки ОСОБА_2 від 13.09.2024 № 1036/24-24, в якому вона просить надати додаткові матеріали, а саме детальну виписку ОСОБА_1 про рух коштів по картці № НОМЕР_1 за договором № б/н від 02.08.2018, укладеного між АТ «Універсал Банк» та клієнтом ОСОБА_1 станом на 22.08.2023, роздруковану з використанням гарнітури «Times New Roman», шрифтом розміру 12-14 друкарських пунктів через 1-1,5 міжрядкових інтервали.
Ухвалою суду від 03.10.2024 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11.10.2024.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином. Представник відповідача адвокат Шевченко О.А. через канцелярію суду подав заяву про проведення судового засідання без його участі та участі відповідача. Представник позивача будь-яких заяв чи клопотань не подавав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Пунктом 2 частини шостої статті 72 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) передбачено право експерта заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.
Із огляду на викладене, з метою забезпечення можливості надання експерткою об`єктивних та повних відповідей на запитання суду, викладені в ухвалі про призначення судової економічної експертизи, суд убачає підстави для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 72, 257-261, 353, 354 ЦПК України, суд
Клопотання судового експерта задовольнити.
Витребувати, у строк до 22.11.2024, в Акціонерного товариства «Універсал Банк» детальну виписку ОСОБА_1 про рух коштів по картці № НОМЕР_1 за договором № б/н від 02.08.2018, укладеним між АТ «Універсал Банк» та клієнтом ОСОБА_1 , за станом на 22.08.2023 (а.с. 236-251), роздруковану з використанням гарнітури «Times New Roman», шрифтом розміру
12-14 друкарських пунктів через 1-1,5 міжрядкових інтервали.
Судове засідання відкласти до 09.00 год. 25.11.2024.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя