945/553/23
У Х В А Л А

24 вересня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді - Чулуп О.С.,

при секретарі - Ребрина Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей Ольшанської селищної ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей Ольшанської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

24.09.2024 року в судовому засідання було вирішено повернутись до підготовчого судового засідання для вирішення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Так представник позивача просив витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію, за наявними в них даними, щодо перетину кордону України (в`їзд, виїзд) громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 21.11.1996р. Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, яка зареєстрована по АДРЕСА_1 за період 2016 2024 рік.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2ст. 12 ЦПК). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

У відповідності до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи, що судом було ухвалено повернутись до підготовчого судового засідання для вирішення питання про витребування доказів, то суд вважає за можливе підготовче судове засідання закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.2,12,43,44,84,223 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної прикордонної служби України () інформацію щодо перетину кордону України (в`їзд, виїзд) громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 21.11.1996р. Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, яка зареєстрована по АДРЕСА_1 за період 2016 2024 рік.

Вказані документи надати у строк до 17.10.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей Ольшанської селищної ради про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 жовтня 2024 року на 10:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя