Справа № 314/573/24
Провадження № 2/314/580/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

29.05.2024 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

секретар судового засідання Дерко В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петро-Михайлівської об`єднаної територіальної громади в особі Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Петро-Михайлівської об`єднаної територіальної громади в особі Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років 9 місяців, що підтверджується свідоцтвом про її смерть та свідоцтвом про народження та одруження позивача.

Позивач посилається на обставину того, що на час відкриття спадщини вона проживала разом зі спадкодавцем.

Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6.64 га., цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою (стара назва) Запорізька область, Вільнянський район, сільська рада Дніпровська, що підтверджується Державним Актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 011124, виданим 25.06.2002р., видавник: Дніпровська сільська рада Вільнянського району, копія якого додається. Кадастровий номер земельної ділянки :07:003:0021, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05.01.2024р.

17.11.2023 позивач звернулася до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2023 за № 671/02-31, у якій зазначено, що позивач пропустила шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив про визнання позовних вимог в повному обсязі, зазначив, що з позовними вимогами згоден.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть НОМЕР_1 від 12.05.2023 виданого Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №337, свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 04.03.1960, свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 14.08.1981.

Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,64 га., цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою (стара назва) Запорізька область, Вільнянський район, сільська рада Дніпровська, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 011124, виданим 25.06.2002р., видавник: Дніпровська сільська рада Вільнянського району.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець О.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2023 за № 671/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, з посиланням на те, що позивач пропустила шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. за № 7 роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З відповіді Мінсоцполітики від 15.04.2024 судом встановлено, що позивач постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (з 10.01.2023 до відкриття спадщини) за адресою: АДРЕСА_1 .

За встановлених вищезазначених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 200, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Петро-Михайлівської об`єднаної територіальної громади в особі Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ), постійно проживала разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 6,64 га, кадастровий номер :07:003:0021, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Петро-Михайлівської сільської ради, Запорізького району Запорізької області після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

День складення повного судового рішення 30.05.2024.

Суддя Євген Миколайович Капітонов

30.05.2024