Справа № 584/996/24
Провадження № 2/584/403/24
РІШЕННЯ

Іменем України

04.10.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руднєве Конотопського району Сумської області помер її рідний брат ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого ввійшла земельна ділянка площею 3,8801 га, кадастровий номер :03:001:0087, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, належна померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 018521 від 17.11.1999.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті рідного брата ОСОБА_2 , прийняла спадщину після його смерті (спадкова справа № 13/2023 від 20.03.2023).

В той же час, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку позивачу нотаріусом було відмовлено у зв`язку з розбіжностями в написанні по батькові власника земельної ділянки, а саме згідно інформації з Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно його по батькові записано як « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про смерть він « ОСОБА_4 ».

Крім того, втрачений оригінал правовстановлюючого документу на землю внаслідок пожежі, яка сталася в будинку спадкодавця.

Посилаючись на зазначене, просила визнати за нею право приватної власності на земельну ділянку площею 3,8801 га, кадастровий № :03:001:0087, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Руднєвської сільської ради, в порядку спадкування за заповітом після смерті рідного брата ОСОБА_2 , а витрати по справі просила покласти на неї.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнав. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руднєве Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та фактично проживав по АДРЕСА_1 один, після його смерті нотаріусом заведено спадкову справу № 13/2023 (а.с. 13, 14, 25).

21.07.2022 Руднєвським старостинським округом Конотопського району Сумської області за реєстровим № 13-07 від імені ОСОБА_2 було посвідчено заповіт, відповідно до якого останній все належне йому майно заповідав сестрі ОСОБА_1 (а.с. 8-12, 15, 26, 27).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину після його смерті (спадкова справа № 13/2023 від 20.03.2023) (а.с. 28).

Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,8801 га, кадастровий № :03:001:0087, після смерті ОСОБА_2 позивач не може у зв`язку з розбіжностями в написанні по батькові власника земельної ділянки, а саме згідно інформації з Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно його по батькові записано як « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про смерть він « ОСОБА_4 », що видно з постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.07.2024 № 45/02-31 (а.с. 29).

В той же час, з фотокопії рішення Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області від 28.10.1999 «Про видачу державних актів на право приватної власності на землю» та додатка до нього вбачається, що власникам сертифікатів на земельну частку (пай) було вирішено видати державні акти на право приватної власності на землю, в тому числі ОСОБА_2 на земельну ділянку «рілля» площею 3,880 га (а.с. 16-17).

З фотокопії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 018521 від 17.11.1999, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23, вбачається, що ОСОБА_2 , мешканець с. Руднєве, на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Руднєвської сільської ради народних депутатів від 28.10.1999, є власником земельної ділянки площею 3,880 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Руднєвської сільської ради (а.с. 37-38).

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 09.02.2016, власником земельної ділянки площею 3,8801 га, кадастровий номер :03:001:0087, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, є ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 018521 від 17.11.1999 (а.с. 18-19).

Відповідно до інформації з ДЗК про право власності на земельну ділянку, власником земельної ділянки площею 3,8801 га, кадастровий номер :03:001:0087, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, є ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , вказану земельну ділянку передано в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «АРГО» (а.с. 20).

З фотокопій договору оренди землі від 01.10.2015, акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 01.10.2015, акту приймання-передачі земельної ділянки, що надається в оренду від 01.10.2015 та кадастрового плану земельної ділянки вбачається, що ОСОБА_2 надав в строкове платне користування ТОВ «АРГО» земельну ділянку площею 3,8801 га, кадастровий № :03:001:0087, розташовану на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 21-23).

Відповідно до інформації ДЗК про право власності та речові права на земельну ділянку кадастровий № :03:001:0087, вона має площу 3,8801 га, розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, перебуває в оренді Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО» (а.с. 24).

Виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що земельна ділянка площею 3,8801 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 018521 від 17.11.1999, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23, зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному земельному кадастрі на ім`я ОСОБА_2 , належала саме померлому ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1235 ЦК України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону, встановлені обставини та відсутність можливості у спадкоємця оформити спадщину в позасудовому порядку, суд вважає, що позов є обґрунтованим, а тому може бути задоволеним.

З урахуванням відповідного клопотання позивача, понесені нею витрати судом не розподіляються.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1225, 1235, 1268 ЦК України, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованою по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 21.07.2022 старостою Руднєвського старостинського округу Конотопського району Сумської області Коцюбою С.І., зареєстрованим в реєстрі за № 13-07, дублікат якого виданий 06.04.2023 за р. № 13-02, після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руднєве Конотопського району Сумської області, право приватної власності на земельну ділянку площею 3,8801 га, кадастровий № :03:001:0087, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Руднєвської сільської ради, належну померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 018521, виданого 17.11.1999.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв