Справа № 455/1482/24
Провадження № 2/455/405/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

30 серпня 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Борковській Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2024 ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за поштовою адресою в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 був власником вказаного будинку та на момент смерті з ним проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; племінниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зазначає, що 15 липня 1987 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: житловий будинок і господарські споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 заповів синові ОСОБА_4 , який був чоловіком ОСОБА_2 , тітки позивачки. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 який до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 та на момент смерті з ним проживали та були зареєстровані наступні дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і племінниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 яка ІНФОРМАЦІЯ_8 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 і все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати ні день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла - своїй племінниці ОСОБА_1 ,

Вказує, що звернулась до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області для того, щоб подати заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину по заповіту після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 , проте, листом Старосамбірської державної нотаріальною контори Львівської області їй рекомендовано звернутися до суду, як спадкоємниці за відповідним позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, оскільки нею не подано правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2024 року справа визначена для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 05.07.2024 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та витребувано у Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання ОСОБА_1 та її представник адвокат Пецкович В.Д. не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, проте представник позивача адвокат Пецкович В.Д. подав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте в матеріалах справи присутня заява міського голови ОСОБА_6 , в якій зазначає, що проти позову не заперечує та просить справу розглядати без їх участі.

Представник третьої особи Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте в матеріалах справи присутня заява завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Сюми Т. в якій просить справу розглядати за її відстутності.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був власником житлового будинку АДРЕСА_1 до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 і на момент смерті з ним проживали та були зареєстровані:син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , племінниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 30 грудня 1991 року ( а.с.17), копією довідки №431 від 04 червня 2024 року виданої Старосолянським старостинським округом виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області ( а.с.18), копією Свідоцтва про право власності на будівлю від 15.05.1960 року, виданого на підставі рішення виконкому селищної ради від 04.05.1960 року за №8/243( а.с.19), копією довідки №1455 від 18.06.2024 року КПЛОР «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації» ( а.с.20)

Технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами встановлений факт існування житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 44-51).

Як вбачається із копії заповіту від 15 липня 1987 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: житловий будинок і господарські споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 заповів синові ОСОБА_4 ( а.с.21).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 був сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21 серпня 1973 року ( а.с.22).

Також встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 та на момент смерті з ним проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і племінниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12 січня 1995 року (а.с.26), копією Довідки від 04 червня 2024 року №432, виданої Старосолянським старостинським округом виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області ( а.с.27), копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 16 лютого 1959 ( а.с.23)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 11 липня 2012 року ( а.с.28), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.28), до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 та на момент її смерті з нею проживали та були зареєстровані: племінниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; чоловік племінниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; дочка племінниці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що підтверджується копією Довідки від 04 червня 2024 року №433, яка видана Старосолянським старостинським округом виконавчого комітету Старосамбірської міської голи Самбірського району Львівської області ( а.с.30).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 18 жовтня 1965 ( а.с.14), копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 17 грудян 1953 ( а.с.15), копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 26.10.1995 ( а.с.16) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є тіткою позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до копії заповіту від 04 березня 2011 року ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 і все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати ні день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй племінниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Згідно довідки від 04 червня 2024 року №434, виданої Старосолянським старостинським округом виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області будинок АДРЕСА_3 в зв`язку із введенням вулиць в 1966 році (а.с.31)

Згідно Виписки з погосподарської книги с.Стара Ропа Старосолянського старостинського округу Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області 1991-1995 років головою домогосподарства житлового будинку в АДРЕСА_1 , була ОСОБА_2 , в цьому ж будинку проживала також ОСОБА_1 . (а.с.33)

Із матеріалів спадкової справи №255/2024, заведеної Старосамбірською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 відомо, що спадкоємцем останньої є її племінниця ОСОБА_9 . (а.с.63-90).

Із листа завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Т.Сюмивідомо, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 ,оскільки нею не подано оригіналу правовстановлюючого документа на дане майно (а.с.34).

Таким чином, через відсутність правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок позивач не може в позасудовому порядку в повній мірі оформити свої спадкові права та одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно, у зв`язку із чим звернувся до суду із зазначеним позовом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 41 Конституції України наголошує, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Згідно із частиною 1 статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (стаття 317 ЦК України).

Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст. 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Практика Верхового Суду України (п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 200,206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_9 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, місцезнаходження: м.Старий Самбір, вул.. Л. Галицького 40, Самбірського району Львівської області, ;

Третя особа: Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м.Старий Самбір, вул.. Л. Галицького 88, Самбірського району Львівської області, .

Суддя А.В.Кушнір