Справа № 210/3953/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 84 ЦПК; України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача приватного нотаріуса Кучман І.І. та просить суд поновити строк подачі заяви про прийняття спадщини від його матері на два місяці.

Ухвалою суду від 18 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зобов`язання приватного нотаріуса Кучман І.І. надати інформацію згідно ст. 175 ЦК України для подання позовної заяви, посилаючись на положення ст. 84 ЦПК України.

Дослідивши заяву, суд дійшов таких висновків.

Положеннями статті 83 ЦПК України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно частин 1,2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п.п. 1-4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Згідно тексту заяви, вона подана в порядкуц ст. 84 ЦПК України, проте позивач просить витребувати докази для подання позовної заяви, тобто в порядку ст. 116-118 ЦПК України як забезпечення доказів.

Згідно частини 4 статті 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. При цьому у разі подання заяви в порядку ст. 116-118 ЦПК України, підлягає сплаті судовий збір.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить зобов`язати приватного нотаріуса надати інформацію згідно ст. 175 ЦК України (яка регулює відповідальність за зобов`язаннями територіальних громад), при цьому яку саме інформацію слід витребувати, позивачем не зазначено.

Суд зазначає, що подані в порядку ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів, розглядаються при відкритті провадження у справі та під час судового розгляду справи, однак не до подання позовної заяви до суду.

З якою саме заявою (клопотанням) звернувся заявник, встановити неможливо.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко