Житомирський апеляційний суд
Справа №274/7912/23 Головуючий у 1-й інст. Корбут В. В.
Категорія 23 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Трояновської Г.С.

суддів: Микитюк О.Ю., Коломієць О.С.

з участю секретаря судового засідання Нестерчук М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Андріяшівка Агро" Гуменюка Олександра Володимировича по зупинення провадження

у цивільній справі № 274/7912/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Андріяшівка Агро" до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03 червня 2024 року

в с т а н о в и в :

У листопаді 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Андріяшівка Агро" (Товариство) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, у якому просило визнати укладеною додаткову угоду від 01.09.2023 р. до договору оренди землі, укладеного 20.06.2014 між ним та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки площею 1,2396 га, кадастровий № :04:000:0169, розташованої на землях Андріяшівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03 червня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Сачок А.В. подав апеляційну скаргу.

16.10.2024 на адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Андріяшівка Агро" Гуменюка О. В. по зупинення провадження до залучення у справі правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у судове засідання апеляційного суду, яке призначено на 17.10.2024, не з`явились.

Вирішуючи клопотання колегія суддів виходить з такого.

Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Київ) зроблено відповідний актовий запис 02.09.2024 за № 1200.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника ( п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України).

У зв`язку з тим, що правовідносини у вищевказаній справі допускають правонаступництво, колегія суддів дійшла висновку про наявність обґрунтованих підстав для зупинення провадження у даній цивільній справі до закінчення строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 259, 268, 368, 251, 253 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Андріяшівка Агро" Гуменюка Олександра Володимировича задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 274/7912/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Андріяшівка Агро" до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі до залучення у справі правонаступників ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Судді: