Справа № 951/704/24
Провадження №2/951/271/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2024 року селище Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чапаєв Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 до Козівського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі - ТОВ «Споживчий центр»), яке діє через свого представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно з якою позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №10.03.2024-100002730 від 10.03.2024 в розмірі 30800 грн та судові витрати.

В обґрунтування позову ТОВ «Споживчий центр» зазначає, що ОСОБА_1 прострочив виконання грошового зобов`язання, в зв`язку з чим повинен сплатити заборгованість в розмірі 30800 грн, з яких 11000 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 15400 грн - заборгованість за відсотками, 2750 грн - неустойка та 1650 грн комісія

Дослідивши надану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Отже, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, має бути зазначений саме в позовній заяві.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 30800 грн.Разом з тим, детального розрахунку зазначених складових суми заборгованості позивач суду не надає.

Позивач надає довідку-розрахунок про стан заборгованості за кредитним договором, згідно з якою заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором

№ 10.03.2024-100002730 від 10.03.2024 становить: 11000 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 15400 грн - заборгованість за відсотками, 2750 грн - неустойки та 1650 грн - комісія. Разом 30800 грн. Зазначено, що проценти нараховані за період з 10.03.2024 по 27.07.2024.

Однак із зазначеної довідки неможливо зрозуміти детальний розрахунок заборгованості за відсотками, які нараховувались відповідачу, та їхній розмір. Також неможливо зрозуміти детальний розрахунок нарахованої неустойки, яку має сплатити відповідач у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання зі сплати заборгованості.

Таким чином суд констатує, що матеріали справи не містять належних розрахунків суми, що стягується, з яких би вбачалось:

- в який період виникла наведена позивачем заборгованість, які її складові частини;

- яким чином та за який період обчислені кожна зі складових вказаної позивачем загальної суми заборгованості станом на момент подання позовної заяви;

- на яку суму та за який період нараховано заборгованість за процентами (помісячно);

- не вказано кількість днів, протягом яких не виконувалось або неналежно виконувалось зобов`язання зі сплати заборгованості, за що надалі нараховувалась неустойка, а також на який день нарахована сумарна неустойка.

Суд звертає увагу позивача на те, що обґрунтований розрахунок повинен містити обчислення суми заборгованості за усіма її складовими, періоду нарахування, відсоткової ставки, штрафних санкцій, комісій тощо (суми боргу, процентної ставки, комісії, пені); початок періоду нарахування за усіма складовими: процентів, комісії, пені; закінчення періоду нарахування боргу за усіма складовими; кількість днів прострочення тощо, та порядок нарахування відповідних сум за кожною складовою заборгованості (додавання, множення, нарахування процентів, підсумок тощо) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Вищевикладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.

Частинами 1 та 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк, тривалістю десять днів для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному пред`явленню позову.

Копію ухвали надіслати позивачу/представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Чапаєв