Справа № 578/947/24
провадження № 2/578/314/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 жовтня 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі судді Зері Ю.О., розглянувши позовні матеріали (вх. № 3133 від 24.09.2024)

за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Краснопільської селищної ради Сумської області, вул. Мезенівська, буд. 2 с-ще Краснопілля Сумського району Сумської області,

про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження (заборони на відчуження нерухомого майна), виключення запису про обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень

на підставі статей 316, 319, 321, 391 Цивільного кодексу України, ст. 4, 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,

установив:

24.09.2024 позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд усунути перешкоди в користуванні належним їй як власнику житловим будинком під номером АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_1 , які встановлені Краснопільською районною державною нотаріальною конторою 23.10.2001 на підставі листа б/н від 13 січня 1972 року Краснопільське МКСУ 7, запис значиться в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна березня, як «Тип обтяження: заборона (архівний запис); Реєстраційний номер обтяження: 7090792; Зареєстровано: 24.04.2008 12:00:58 за № 7090792 реєстратором: Краснопільська районна державна нотаріальна контора, 41900, Сумська обл., Краснопільський р., смт.Краснопілля, вул. Перемоги, 2 (05459) 7-14-75, Підстава обтяження: Лист, б/н 13.01.1972, Краснопільське МКСУ 7; Об`єкт обтяження: інше нерухоме майно, адреса: АДРЕСА_1 ; Власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Причина відсутності коду: архівний запис; Додаткові дані: Архівний номер 2329477SUMY14, Архівна дата: 23.10.2001, Дата виникнення: 23.10.2001, № реєстра: 157156-61, внутр. №C1013D382BF233317156, комментарий: Кп-72-2.» шляхом зняття заборони та виключення запису про обтяження №7090792 від 24.04.2008 відносно реєстраційного номера об`єкта нерухомості за № 080 Державного реєстру речових прав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024 матеріали справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.

Справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відповідно до статей 185, 186 ЦПК України судом не встановлено.

Частиною другою статті 19 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За змістом частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин;

3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до частини першої статті 277 ЦПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин та обсяг доказів, наданих позивачкою, суд вважає за можливе визнати справу малозначною, задовольнити клопотання позивачки, викладене у позовній заяві, розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Разом із позовною заявою позивачка подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, де наполягає на своїх вимогах та просить задовільнити позов повністю, а також клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати від Сумського обласного державного нотаріального архіву (вул. Реміснича, 12/2 м. Суми, 40004) інформацію щодо наявності нотаріальних документів про обтяження, зареєстроване Краснопільською районною державною нотаріальною конторою, в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, в якому значиться запис «Тип обтяження: заборона (архівний запис); Реєстраційний номер обтяження: 7090792; Зареєстровано: 24.04.2008 12:00:58 за № 7090792 реєстратором: Краснопільська районна державна нотаріальна контора, 41900, Сумська обл., Краснопільський р., смт.Краснопілля, вул. Перемоги, 2 (05459) 7-14-75, Підстава обтяження: Лист, б/н 13.01.1972, Краснопільське МКСУ 7; Об`єкт обтяження: інше нерухоме майно, адреса: АДРЕСА_1 ; Власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Причина відсутності коду: архівний запис; Додаткові дані: Архівний номер 2329477SUMY14, Архівна дата: 23.10.2001, Дата виникнення: 23.10.2001, № реєстра: 157156-61, внутр. №C1013D382BF233317156, комментарий: Кп-72-2.».

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам статей 83, 84 ЦПК України, відтак суд визнає його обґрунтованим та доходить висновку про його задоволення.

Керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 260, 261, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 578/947/24 за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради Сумської області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження (заборони на відчуження нерухомого майна), виключення запису про обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

2. Клопотання позивачки про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

3. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

4. Розгляд справи по суті призначити у судове засідання на 22.10.2024 о 10 год 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, с-ще Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, зал судових засідань № 3.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України, у якому викласти свою позицію стосовно предмета позову. Встановити відповідачу строк для подання відзиву, заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 18.10.2024, але не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 178 ЦПК України).

6. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

У разі подання суду відповіді на відзив, одночасно із надісланням (наданням) відповіді до суду позивач має надіслати (надати) копію такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу, а докази такого надіслання (надання) подати суду.

7. Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

9. Витребувати від Сумського обласного державного нотаріального архіву (вул. Реміснича, 12/2 м. Суми, 40004) інформацію щодо наявності нотаріальних документів про обтяження, зареєстроване Краснопільською районною державною нотаріальною конторою, в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, в якому значиться запис «Тип обтяження: заборона (архівний запис); Реєстраційний номер обтяження: 7090792; Зареєстровано: 24.04.2008 12:00:58 за № 7090792 реєстратором: Краснопільська районна державна нотаріальна контора, 41900, Сумська обл., Краснопільський р., смт.Краснопілля, вул. Перемоги, 2 (05459) 7-14-75, Підстава обтяження: Лист, б/н 13.01.1972, Краснопільське МКСУ 7; Об`єкт обтяження: інше нерухоме майно, адреса: АДРЕСА_1 ; Власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Причина відсутності коду: архівний запис; Додаткові дані: Архівний номер 2329477SUMY14, Архівна дата: 23.10.2001, Дата виникнення: 23.10.2001, № реєстра: 157156-61, внутр. №C1013D382BF233317156, комментарий: Кп-72-2.».

Витребувані документи мають бути подані суду у строк до 18.10.2024.

10. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 58 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому процесі через представника.

11. Копію ухвали направити учасникам справи.

12. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили у день її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається,учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя Ю.О. Зеря