Справа № 393/290/24
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 20.06.2024р. відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.07.2024р. відкладено підготовче засідання на 09.09.2024р. Цією ж ухвалою продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

09.08.2024р. представник відповідача ОСОБА_1 подав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в позові.

14.08.2024р. представник позивача ОСОБА_4 подала відповідь на відзив, в якій просить задовольнити позов.

16.08.2024р. представник відповідача ОСОБА_1 надав заперечення на відповідь на відзив, якому просить відмовити в позові.

04.09.2024р. представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить зобов`язати відповідача надати звіт про цільове використання отриманих дитиною коштів, так як ця інформація має важливе значення для вирішення питання про доцільність зміни розміру аліментів.

Ухвалою суду від 09.09.2024р. відкладено підготовче засідання на 01.10.2024р.

Позивач та його представник ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомленні належним чином. 01.10.2024р. представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні заперечував щодо клопотання позивача про зобов`язання відповідача надати звіт про цільове використання отриманих дитиною коштів. Не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено наступне.

04.09.2024р. представник позивача ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить зобов`язати відповідача надати звіт про цільове використання отриманих дитиною коштів.

Відповідно до ч.1 ст.186 СК України контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюється органом опіки та піклування у формі інспекційних відвідувань одержувача аліментів, порядок та періодичність здійснення яких визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей. За заявою платника аліментів (крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів) інспекційні відвідування одержувача аліментів здійснюються органом опіки та піклування позапланово, але не більше одного разу на три місяці.

Таким чином, враховуючи зміст ч.1 ст.186 СК України, контроль за цільовим витрачанням аліментів є компетенцією органу опіки та піклування. Доказів звернення позивача до органу опіки та піклування з відповідною заявою щодо контролю за цільовим витрачанням аліментів, а також доказів неможливості здійснення такого контролю органом опіки та піклування представник позивача ОСОБА_4 суду не надала. За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_4 про зобов`язання відповідача надати вказаний звіт задоволенню не підлягає.

В клопотанні від 07.09.2024р. представник відповідача ОСОБА_1 просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене та наявність технічної можливості в Новгородківському районному суді Кіровоградської області провести наступне судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції, то суд вважає, що вищевказане клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

З урахуванням відсутності інших заяв та клопотань учасників справи, виконанням судом вимог, передбачених ст.197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В клопотанні позивача про зобов`язання відповідача надати звіт про цільове використання отриманих дитиною коштів - відмовити повністю.

Підготовче провадження у цивільній справі №393/290/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.00 год. 22.10.2024р. у залі судових засідань №1 в приміщенні Новгородківського районного суду (вул. Дружби 126, с-ще Кам`янець Кіровоградської області).

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Здійснювати судове засідання, яке відбудеться о 13.00 год. 22.10.2024р., по даній цивільній справі, - дистанційно у режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Добрострой