Справа № 277/867/24
У Х В А Л А

"26" вересня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

за участі секретаря Лук`янчук Т.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №77797 вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвалою Ємільчинського районного суду від 05.07.2024 року заяву ТОВ «Дебт Форс» задоволено.

20.08.2024 року представник ТОВ «Дебт Форс» звернулась до суду із заявою про виправлення описки, в якій просила виправити описку в ухвалі суді від 05.07.2024 року, оскільки в резолютивній частині вказаної ухвали невірно зазначено номер виконавчого напису, а саме 53781, тоді як згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.10.2021 року приватним виконавцем Клименюком А.М. відкрито виконавче провадження №67284766 на підставі виконавчого напису №77797.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Перевіривши матеріали справи, а також ухвалу суду встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку та не вірно зазначено номер виконавчого напису на підставі якого відкрито виконавче провадження.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст постановленої ухвали та не змінює її суть, вказана описка підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Ємільчинського районного суду Житомирської області по справі №277/867/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Другий абзац резолютивної частини вказаної ухвали викласти в наступній редакції: «Замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608 місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ 02121) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №77797, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал»».

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський