Справа № 760/8197/24
У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали судді Солом`янського районного суду м. Києва від 24.04.2024 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, призначення опікуна передано за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Справа на адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла 12.09.2024.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається те, що він просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном останньої.

До заяви ОСОБА_1 додано рішення Подільського районного суду м. Києва від 12.03.2014 відповідно до якого встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаною недієздатною відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 15.08.2013, та призначено їй опікуна - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, судом установлено, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 15.08.2013, яке набрало законної сили - 25.08.2013, заяву ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_2 недієздатною задоволено, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

У заяві ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, яка відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 15.08.2013, яке набрало законної сили - 25.08.2013, вже визнана недієздатною.

Доказів того, що вказане рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною сковувалося, заявником суду не надано.

Обставини на обґрунтування заяви про необхідність визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вже згідно рішення суду визнана недієздатною, у заяві не викладені.

Крім того, питання щодо звільнення опікуна від його повноважень суд вирішує за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

В заяві не викладені обставини на обґрунтування заяви в частині призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 12.03.2014 призначено опікуна - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 294, 300 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. С. Захарчук