Справа № 700/149/22
Провадження № 2/700/4/24
У Х В А Л А

про відмову у проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 жовтня 2024 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна подружжя та стягнення компенсації,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 23.10.2024 року об 11.30 год. В судове засідання викликано свідка ОСОБА_1 .

10.10.2024 року на електронну адресу суду від свідка ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засіданні, за його участю в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням системи «Zoom».

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У відповідності до ч.1, ч. 3, ч.ч. 5-7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участів відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року підсистема відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Враховуючи те, що додаток «Zoom» не являється підсистемою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що унеможливлює дотримання вимог Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, та беручи до уваги вимоги ч. 7 ст. 212 ЦПК України щодо участі свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання свідка ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні клопотання свідка - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна подружжя та стягнення компенсації відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЕСАРАБ