Справа № 490/1977/23
н/п 2-во/490/35/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Твердохліб К.А.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» Лісової Вікторії Юріївни про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва у справі №490/1977/23 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебувала справа №490/1977/23 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 липня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість у розмірі 107 698 грн 82 коп. за:

заявою-анкетою про надання банківських послуг AT «ОТП БАНК» № 079/980/1908997/21 від 20.01.2021 року у розмірі 11 831 грн 36 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 6 095 грн 77 коп.; заборгованості за відсотками 362 грн 02 коп.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 1 904 грн 23 коп.; заборгованості за простроченими відсотками 3 469 грн 34 коп.;

кредитним договором № від 03.09.2021 року у розмірі 38 884 грн 40 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 38 881 грн 35 коп.; заборгованості за відсотками 3 грн 05 коп.;

кредитним договором № від 10.12.2021 року у розмірі 61 047 грн 22 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 50 112 грн 79 коп.; заборгованості за відсотками 6 870 грн 27 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір у сумі 2 586 грн 30 коп.

Однак у п`ятому абзаці резолютивної частині зазначеного рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено загальний розмір заборгованості, який слід стягнути з відповідача на користь позивача за кредитним договором №, а саме «61 047 грн 22 коп.» замість вірного «56 983 грн 06 коп.». Така описка виникла внаслідок арифметичної помилки.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущена описка має істотний характер. Тому, її слід виправити.

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» Лісової В.Ю. задовольнити.

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 липня 2023 року, виклавши його п`ятий абзац резолютивної частини у такій редакції: «кредитним договором № від 10.12.2021 року у розмірі 56 983 грн 06 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 50 112 грн 79 коп.; заборгованості за відсотками 6 870 грн 27 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л.М. Шолох