Номер провадження № 2-о/521/496/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретар судового засідання: Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 219, в м. Одесі в порядку окремому провадженні заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської Ради (65078, м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 32, ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Чумаченко С.О. звернувся через підсистему «Електронний суд» до Малиновського районного суду міста Одеси із заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Після надходження заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 20.08.2024 року відкрито провадження в порядку окремого провадження та визначено дату судового засідання.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву (вх. 56884 від 03.10.2024 року), в якій просить суд залишити заявупро встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини без розгляду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи той факт, що представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надав суду заяву про залишення заяви про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини без розгляду, суд вбачає втрату інтересу заявника в підтриманні заявлених вимог та приходить до переконання, що заява про залишення без розгляду заяви про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини потребує задоволення.

Керуючись п .5 ч. 1 ст. 257, ст. 354 ЦПК України, Малиновський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника - ОСОБА_3 (вх. 56884 від 03.10.2024 року) про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської Ради (65078, м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 32, ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської Ради (65078, м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 32, ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 14.10.2024 року.

Суддя: Н.О. Шевчук