Справа №204/2087/24
Провадження №2-о/204/93/24
РІШЕННЯ

іменем України

30 травня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Книш А.В.,

секретар судового засідання Малкамова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Дніпровська міська рада, виконавчий комітет Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, Центральна адміністрація Дніпровської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій з урахуванням уточнених вимог просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на домоволодіння від 02 серпня 1999 року, виданого виконавчим комітетом Красногвардійської районної ради міста Дніпропетровська на ім`я « ОСОБА_2 » на підставі рішення виконавчого комітету Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровська №142/9 від 18 червня 1999 року, зареєстрованого 02 серпня 1999 року Дніпропетровським бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу №429 за реєстровим №82, згідно якого саме заявнику на праві приватної власності належить 36/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви зазначено, що заявник є власником 36/100 частини вищезазначеного домоволодіння згідно свідоцтва про право власності від 02 серпня 1999 року. Дане домоволодіння знаходиться на земельній ділянці для обслуговування житлового будинку та споруд, власником якого теж є заявник. Вказує, що через помилку, допущену саме виконавчим комітетом Красногвардійської районної ради міста Дніпропетровська, у свідоцтві про право власності на 36/100 частини домоволодіння помилково невірно вказано прізвище заявника « ОСОБА_3 », що не збігається з вірним написанням прізвища заявника « ОСОБА_4 ». Через невідповідність вказаного у свідоцтві про право власності на домоволодіння прізвища заявника, що не збігається з його прізвищем у паспорті та інших документах, заявник позбавлений можливості здійснювати право розпорядження своїм майном. Провести зміни у правовстановлюючому документі позасудовим шляхом неможливо, так як на даний час не існує виконавчого комітету Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровська, яким було видано свідоцтво про право власності з невірним зазначенням прізвища заявника.

Заявник, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Дніпровської міської ради, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Представники заінтересованих осіб виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради та Центральної адміністрації Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, будь-яких заяв чи клопотань не подавали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини.

02 квітня 1986 року між ОСОБА_5 та заявником ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу 3/10 частин жилого будинку з відповідними господарчими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 (а.с.10-11).

02 серпня 1999 року виконавчим комітетом Красногвардійської районної ради замість договору купівлі-продажу від 02 квітня 1986 року видано Свідоцтво про право власності на домоволодіння, за яким 36/100 частин домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на праві приватної власності (а.с.9).

Також відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №602789 від 17 червня 2010 року, ОСОБА_1 на підставі рішення Дніпропетровської міської ради від 16 вересня 2009 року №196/49 належить земельна ділянка площею 0,0600 га, кадастровий номер :07:375:0017, що розташована на території АДРЕСА_1 . Цільове призначення земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (а.с.26-27).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , прізвище заявника російською мовою зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с.28).

Згідно копії паспорта громадянина України, прізвище заявника українською мовою зазначено як « ОСОБА_4 », російською « ОСОБА_4 » (а.с.4).

Однак, в зазначеному Свідоцтві про право власності на домоволодіння прізвище заявника помилково зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », вказаного в паспорті та свідоцтві про народження (а.с.9).

Відповідно до відповіді Центральної адміністрації Дніпровської міської ради від 07 травня 2024 року, питання здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно знаходиться поза межами повноважень адміністрацій районів, тому внесення змін до правовстановлюючих документів адміністрацією неможливо (а.с.60).

Заявник проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 12 травня 1986 року (а.с.5, 6, 34).

Вирішуючи дану заяву судом враховується наступне.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість здійснити розпорядження належним йому майном.

За наведених обставин, заява про встановлення факту підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Дніпровська міська рада, виконавчий комітет Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, Центральна адміністрація Дніпровської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , правовстановлюючого документа Свідоцтва про право власності на домоволодіння від 02 серпня 1999 року, виданого виконавчим комітетом Красногвардійської районної ради на підставі рішення виконавчого комітету Красногвардійської районної ради від 18 червня 1999 року №142/9, зареєстрованого Дніпропетровським бюро технічної інвентаризації та записаного в реєстрову книгу за №429 за реєстровим №82, за яким 36/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: