Справа № 365/480/24
Номер провадження: 2/365/272/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 жовтня 2024 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Хижного Р.В.

за участю

секретаря судового засідання Носової О.О.

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Куценко Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 в режимі відеоконференцзв`язку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

02.07.2024 позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_5 , після смерті якого їй відкрилась спадщина за заповітом на все майно, яку вона прийняла у встановлений законом строк. Спадкоємці за законом дружина померлого ОСОБА_6 , яка мала право на обов`язкову частку у спадщині, відмовилась від своєї частки на її користь, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 пропустили встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька та є такими, що не прийняли спадщину. До складу спадщини входить частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від 24 грудня 1991 року. Свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачка не отримувала. Інша частка зазначеного житлового будинку, як частка у спільному майні подружжя, належала матері позивачки ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 . Позивачка спадщину після смерті матері прийняла. Спадщина також була прийнята іншими спадкоємцями ОСОБА_7 та ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_7 спадщину прийняв його син ОСОБА_3 , який залучений до справи як відповідач. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на спадщину не претендують та не заперечують проти оформлення цілого будинку на позивачку. Нотаріуси відмовили позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку спірного будинку після смерті батька ОСОБА_5 та свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку спірного будинку після смерті матері ОСОБА_6 , оскільки відсутні документи, що підтверджують належність житлового будинку спадкодавцям. На теперішній час права позивачки ніким не оспорюються, тому просить визнати за нею право власності на весь спірний житловий будинок.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 03 липня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам встановлено строки для подачі заяв по суті. За клопотанням представника позивачки витребувано копії спадкових справ щодо майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_8 позов підтримала повністю. Надала суду пояснення, які повністю відтворюють зміст позовних вимог.

Представник відповідача Згурівської селищної ради Мокронос В.І., відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені, направили до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позов визнали повністю, повідомивши, що наслідки визання позову їм відомі.

На підставі ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення про задоволення позову, враховуючи визнання позову відповідачами.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачами, яке прийняте судом, як таке, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 Позивачка у встановленому порядку прийняла спадщину. Спадкова справа відкрита. Спадкоємці за законом дружина померлого ОСОБА_6 , яка мала право на обов`язкову частку у спадщині, відмовилась від своєї частки на користь позивачки, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 пропустили встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та є такими, що не прийняли спадщину (а.с. 5 копія свідоцтва про смерть, а.с. 55-93 копія спадкової справи № 224/2009).

До спадкової маси входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 , який складається із житлового будинку літера БТІ «А-1», 1985 року побудови, площею 69,0 кв. м, прибудови літера БТІ «а», 1985 року побудови, площею 13,2 кв. м, ганку літера БТІ «№1», 1985 року побудови, площею 2,6 кв. м, господарських будівель та споруд: погреба, літера БТІ «Б», 1985 року побудови, площею 12,1 кв. м, сараю, літера БТІ «В», 1985 року побудови, площею 25,6 кв. м, сараю, літера БТІ «Г», 1992 року побудови, площею 7,1 кв. м, свердловини, літера БТІ «№2», 2007 року побудови, огорожі, літера БТІ «№3», 2007 року побудови, воріт з хвірткою, літера БТІ «№4», 1997 року побудови та огорожі, літера БТІ «№5», 2009 року побудови. При інвентаризації було виявлено об`єкт, який вважається самочинним, а саме, прибудова, літера БТІ «а1», 2014 року побудови, площею 38,9 кв. м (а.с. 24-28 копія технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами).

Зазначений житловий будинок ОСОБА_5 придбав за договором купівлі-продажу 24 грудня 1991 року, тобто перебуваючи у шлюбі із ОСОБА_6 , з якою одружився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 19-20 копія договору).

Належність житлового будинку на праві власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також підтверджується записами погосподарських книг Великокрупільського старостинського округу Згурівської селищної ради (а.с. 21).

Відтак ОСОБА_5 належала саме 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 , яка і входить до спадкової маси.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_6 була заведена спадкова справа. Спадкоємці за законом її діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 прийняли спадщину. До складу спадщини входить 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_6 , як частка в спільному майні подружжя. На час розгляду справи судом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (правонаступник померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією спадкової справи № 27/2022 - а.с. 166-192), на спадщину не претендують, не заперечують проти оформлення права власності на цілий будинок за позивачкою ОСОБА_1 (а.с. 94-156 копія спадкової справи №123/2020).

Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку спірного житлового будинку, оскільки відсутні документи, які б підтверджували належність спірного будинку ОСОБА_5 . Крім того, нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на іншу частку спірного житлового будинку, оскільки відсутні документи, які б підтверджували належність частки спірного будинку ОСОБА_6 , оскільки за життя їй не було виділено право власності на частки у праві власності на спірний житловий будинок, що є спільним майном подружжя, після смерті ОСОБА_5 .

Позивачка позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини після смерті батьків в позасудовому порядку, тому її право підлягає захисту.

При ухваленні рішення суд керується ст. 60 СК України де зазначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Статтею 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч.1 ст.1261 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як передбачено п.4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена.

В судовому засіданні доведено, що спадкодавцю ОСОБА_5 належала на праві власності частка спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 прийняла у встановленому порядку позивачка та її спадкові права ніким не оспорюються. Інша частка спірного житлового будинку належала на праві власності ОСОБА_6 , яка після відкриття спадкової справи ОСОБА_5 не звернулася до нотаріуса для виділення частки. Після смерті ОСОБА_6 спадщину за законом прийняла у встановленому порядку позивачка та її спадкові права ніким не оспорюються. Загалом позивачка набула в порядку спадкування право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 , який складається із житлового будинку літера БТІ «А-1», 1985 року побудови, площею 69,0 кв. м, прибудови літера БТІ «а», 1985 року побудови, площею 13,2 кв. м, ганку літера БТІ «№1», 1985 року побудови, площею 2,6 кв. м, господарських будівель та споруд: погреба, літера БТІ «Б», 1985 року побудови, площею 12,1 кв. м, сараю, літера БТІ «В», 1985 року побудови, площею 25,6 кв. м, сараю, літера БТІ «Г», 1992 року побудови, площею 7,1 кв. м, свердловини, літера БТІ «№2», 2007 року побудови, огорожі, літера БТІ «№3», 2007 року побудови, воріт з хвірткою, літера БТІ «№4», 1997 року побудови та огорожі, літера БТІ «№5», 2009 року побудови, окрім об`єкта, який вважається самочинним, а саме, прибудови, літера БТІ «а1», 2014 року побудови, площею 38,9 кв. м.

Відтак, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на будинок садибного типу (житловий будинок) з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 96,5 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з яких частка в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та частка в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 355, 368, 370, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. 60 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок садибного типу (житловий будинок) з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 96,5 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з яких частка в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та частка в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 10 жовтня 2024 року.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Згурівська селищна рада, адреса: вул. Українська, буд. 10, с-ще Згурівка Броварського району Київської області, 07601, ідентифікаційний код в .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуючий суддя Р.В. Хижний