справа № 613/835/24
провадження № 2/619/1302/24
УХВАЛА

22 жовтня 2024 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання - Носачової І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

21.10.2024 представник позивача ОСОБА_1 надав клопотання про витребування доказів, для повного та об`єктивного розгляду справи, а саме: витребувати у позивача копію банківського договору укладеного між позивачем та відповідачем; детальний розрахунок заборгованості; інформацію із зазначенням дати отримання грошових коштів, способу отримання грошових коштів, їх розміру, суми виданих грошових коштів, технічний пристрій за допомогою якого видано грошову суму позичальнику (банкомат тощо) та фото відео фіксацію камери спостереження пристрою під час видачі грошових коштів, на підставі яких виникла заборгованість за кредитом, дати та суми отримання грошових коштів у погашення заборгованості та вид заборгованості до якої зараховане таке погашення ( до тіла кредиту або процентів) та доказів чим це підтверджується; докази отримання грошових коштів відповідачем від позивача.

У судове засідання сторони по справі не з`явились.

Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України судовий розгляд проводиться без фіксації судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 95, 118 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент - Банк» (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11):

- копію банківського договору укладеного між Акціонерним товариством «Акцент - Банк» та ОСОБА_2 ;

- детальний розрахунок заборгованості;

- інформацію із зазначенням дати отримання грошових коштів, способу отримання грошових коштів, їх розміру, суми виданих грошових коштів, технічний пристрій за допомогою якого видано грошову суму позичальнику (банкомат тощо) та фото відео фіксацію камери спостереження пристрою під час видачі грошових коштів, на підставі яких виникла заборгованість за кредитом, дати та суми отримання грошових коштів у погашення заборгованості та вид заборгованості до якої зараховане таке погашення ( до тіла кредиту або процентів) та доказів чим це підтверджується;

- докази отримання грошових коштів відповідачем від позивача.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 листопада 2024 року на 11 год. 00 хв.

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 14 листопада 2024 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є. Р. Остропілець