ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/41/24
У Х В А Л А

про поновлення апеляційного провадження

10 жовтня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (суддя-доповідач) Склярської І.В., суддів: Базіль Л.В., Пузанової Л.В., вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 листопада 2021 року (під головуванням судді Майдан С.І.), у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Черкашина Надія Ігорівна про визнання договору дарування недійсним,

встановив:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 23 листопада 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Черкашина Надія Ігорівна про визнання договору дарування недійним відмовлено.

Відмовляючи у задоволенні позову суд першої інстанції виходив з того, що всупереч вимогам процесуального закону позивачем не надано суду достатніх та достовірних доказів, які б поза розумним сумнівом свідчили про недійсність договору, суд доходить висновку про безпідставність, необґрунтованість та недоведеність позовних вимог.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Також, додано письмове клопотання про призначення додаткової експертизи.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 18 вересня 2024 року клопотання адвоката Пацалової Тамари Валеріївни, яка діє від імені ОСОБА_2 про призначення повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Черкашина Надія Ігорівна про визнання договору дарування недійним, задоволено частково.

Призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Черкашина Надія Ігорівна про визнання договору дарування недійсним комісійну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис у графі «Дарувальник» в оригіналі договору дарування квартири за АДРЕСА_1 , укладеному між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 03.09.2015 року, який посвідчено приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Черкашиною Надією Ігорівною, за реєстровим номером 1804, ОСОБА_3 чи іншою особою?

- чи виконаний підпис у графі «Дарувальник» в оригіналі договору дарування квартири за АДРЕСА_1 , укладеному між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 03.09.2015 року, який посвідчено приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Черкашиною Надією Ігорівною, за реєстровим номером 1804, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під впливом якихось збиваючих факторів (похилий вік, довготривалий малорухливий спосіб життя) або в незвичних умовах (підпис документа в напівлежачому стані) чи іншою особою?

10 жовтня 2024 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комісійної судової почеркознавчої експертизи разом із матеріали цивільної справи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі для вирішення питання щодо надання додаткових матеріалів необхідних для виконання комісійної судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,

постановив:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 листопада 2021 року, у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Черкашина Надія Ігорівна про визнання договору дарування недійсним - поновити.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Херсонського апеляційного суду на 13 листопада 2024 року о 11:45 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: Л.В. Базіль

Л.В. Пузанова