Провадження №2/523/5981/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2024 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) до відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 (адреса: вул.Ак.Заболотного, буд.18-А), Головного управління національної поліції в Одеській області (адреса: вул.Єврейська, буд.12, м.Одеса) Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (вул.садова, буд.1-А, м.Одеса) про зобов`язання виплатити моральну шкоду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до Суворовського районного суду м.Одеси позовну заяву до відділу поліції №3 Одеського районного управління №1, Головного управління національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, в якій просив : зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області виплатити відшкодування моральної шкоди в розмірі 100000 грн., оскільки на протязі трьох років він не міг відновити свої порушені права саме з вини державних органів.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як передбачено ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Так, на порушення вимог ст. 175 ЦПК України щодо «змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом». позивачем зазначено вимогу про «зобов`язання Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області виплатити відшкодування моральної шкоди в розмірі 100000 грн», однак ст. 16 ЦК України не передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів як «зобов`язання виплатити моральну шкоду». Крім того, позовна заява не містить чіткого зазначення, які саме права позивача «не можуть бути відновлені», що спричинило завдання йому моральної шкоди не посилаючись на те, якими нормами законодавства України передбачено саме цей спосіб захисту прав позивача.

Роз`яснити, що у разі надання до суду додаткових документів до позовної заяви та/або уточненої позовної заяви, згідно вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен надати їх копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб по справі.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Отже, позивачу необхідно визначити чітко зміст своїх позовних вимог та зазначити їх обґрунтування. Крім того, у разі надання до суду додаткових документів до позовної заяви та/або уточненої позовної заяви, необхідно надати їх копії відповідно до кількості відповідачів та інших учасників справи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, ст.ст. 1, 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу поліції №3 Одеського районного управління №1, Головного управління національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, в якій просив : зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області виплатити відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує п`яти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 27.09.2024р.

Суддя В.К. Кисельов