Справа № 635/4643/24
Провадження № 2/615/348/24
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Валки Харківської області цивільну справу № 635/4643/24

за позовом ОСОБА_1

до Валківської міської ради Харківської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Тетяна Леонідівна

про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ

До Валківського районного суду Харківської області за підсудністю з Богодухівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сидоренківської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л., про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій позивач просить встановити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 07.08.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явилась, хоча була повідомлена належним чином.

Представник позивача в судове засідання також не з`явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та її представника. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання також не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Вивчивши наявні у справі документи, у тому числі копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд визнає потрібним, щоб позивач та/або його представник, які подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, дали особисті пояснення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Отже, слід визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача та/або його представника для дачі особистих пояснень по справі.

Крім цього, згідно п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, на підставі п. 4 ч. 2 ст. 43 та ч. 7 ст. 81 ЦПК України, вважає за необхідне здійснити доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, з метою перевірки відомостей щодо земельної ділянки площею 6,6063 га кадастровий номер :01:0000437, а також вважає за необхідне витребувати у Валківської державної нотаріальної контори Харківської області інформаційну довідку із Спадкового реєстру стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, підготовче судове засідання слід відкласти на підставі п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито 07.08.2024 року, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження до 07.11.2024 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. , 189, 351-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Продовжити підготовче провадження до 07 листопада 2024 року включно.

Вікласти підготовче судове засідання до 07.11.2024 року до 08:10, в яке викликати учасників справи.

1. Визнати явку позивача ОСОБА_1 та/або її представника у судове засідання 07.11.2024 року до 08:10 обов`язковою.

Повідомити про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників справи.

2. Здійснити доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, з метою перевірки відомостей щодо земельної ділянки площею 6,6063 га кадастровий номер :01:0000437.

3. Витребувати від Валківської державної нотаріальної контори Харківської області інформаційну довідку із Спадкового реєстру стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко