Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9267/23
Провадження № 2/711/2514/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника відповідача Фармацевтичного заводу Польфарма А.Т. (Zaklady Farmaceutyczne POLPHARMA S.A.) Коптіліна Станіслава Юрійовича про продовження процесуального строку на подання заперечень,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа №711/9267/24 за позовом ОСОБА_1 до Фармацевтичного заводу Польфарма А.Т. (Zaklady Farmaceutyczne POLPHARMA S.A.), третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 26.12.2023 р. судом встановлено відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив.

Клопотання обґрунтоване тим, що 01.10.2024 року відповідачем було поштою отримано від позивача відповідь на відзив у даній справі. Отже, строк подання відповідачем заперечень спливає 07.10.2024 року (з урахуванням того, що останній день зазначеного вище п`ятиденного строку припадає на неділю). Однак, враховуючи досить великий об`єм відповіді на відзив, строку, встановленого судом, недостатньо для підготовки відповідачем відповідних заперечень. Крім того, сторони на даний час ведуть переговори щодо можливого укладання мирової угоди у даній справі і у разі досягнення компромісу, відпаде необхідність у складанні відповідачем заперечень. Тому, на думку відповідача, об`єктивно достатнім строком для підготовки та подачі до суду заперечень буде строк до 16.10.2024 року (включно).

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 127 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи наведене вище, з метою забезпечення завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу Фармацевтичному заводу ОСОБА_3 (Zaklady Farmaceutyczne POLPHARMA S.A.) строк на подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву у справі №711/9267/23.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 28, 81, 83, 127, 174, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Продовжити відповідачу - Фармацевтичному заводу Польфарма А.Т. (Zaklady Farmaceutyczne POLPHARMA S.A.) строк на подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву ОСОБА_1 до Фармацевтичного заводу Польфарма А.Т. (Zaklady Farmaceutyczne POLPHARMA S.A.), третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок ДТП (у справі №711/9267/23) до 16.10.2024 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.10.2024 року.

Головуючий: В.М. Скляренко