Провадження № 2/537/1531/2024
Справа № 537/4858/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., перевіривши матеріали позовної заяви позивача ОСОБА_1 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут»,

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів, стягнення моральних збитків,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою відповідно до вимог якої просить суд ухвалити рішення, яким відкрити провадження у цивільній справі; звільнити від сплати судового збору; винести рішення, яким задовольнити в повному обсязі про захист порушеного права на користування електричною енергією та майно, що належить позивачу та у встановлений законом термін встановити даті для судового звіту ТОВ «Полтаваенергозбут»; визнати протиправними дії відповідача в особі директора щодо зняття/відібрання майна позивача без присутності та згоди позивача однофазного електричного лічильника «Меридіан» та вимкнення електричного освітлення 26.02.2024 від електричної мережі за адресою: АДРЕСА_1 та встановити дату для судового звіту про виконання вимог суду; визнати протиправними дії в особі директора ТОВ «Полтаваенергозбут» щодо не підключення електричного постачання після сплати боргу за судовими наказами від 02.07.2024 та зобов`язати негайно відновити підключення за адресою: АДРЕСА_1 з встановленням дати для судового звіту про виконання вимог суду; зобов`язати відповідача в особі директора ТОВ «Полтаваенергозбут» надати позивачу та суду акт про державну повірку електронних лічильників заводським номером 08103548, акт про покази лічильника «Меридіан», посвідчення особи на заміну електролічильників, доказ, що ця людина працює у відповідача, наряд допуск на затвердженому банку, укладений договір купівлі-продажу електричної енергії відповідачем ТОВ «Полтаваенергозбут», довіреність завірена нотаріально на представлення інтересів юридичної особи з передорученням третьої особи знімати/міняти електричні лічильники; визнати протиправними дії відповідача в особі директора ТОВ «Полтаваенергозбут» щодо нарахування коштів на електричну енергію по б/у в користуванні, який з погрішностями/відхиленням виставляє покази на збільшення показів з встановленням дати для судового звіту про виконання вимог суду; зобов`язати відповідача в особі директора ТОВ «Полтаваенергозбут» повернути сплачені кошти по електричному лічильнику, який має похибки в рахуванні з жовтня 2022 по 26.02.2024 загальною сумою 10903,32 грн. на поштову адресу ОСОБА_1 ; стягнути моральний збиток з відповідача в особі директора ТОВ «Полтаваенергозбут» в сумі 50000,00 грн. з встановленням дати для судового звіту про виконання вимог суду.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.09.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів, стягнення моральних збитків - залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Згідно розписки наявної в матеріалах цивільної справи позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення позову без руху 26.09.2024.

На цей час позивач протягом встановленого строку недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, у зв`язку з не усуненням недоліків.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву позивача ОСОБА_1 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів, стягнення моральних збитків - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Маханьков О.В.