СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5772/24
ун. № 761/5533/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» (01034, мкиїв, вул.Володимирська, 42) про визнання договорів укладеними,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ", згідно з яким просить визнати укладеними Договори про врегулювання правовідносин між забудовником та інвестором будівництва за №№ 10А, 105А, 163А від 11.01.2024 року в редакції, зазначеній у позовній заяві.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2024 року позовну заяву передано за підсудністю на розгляд Святошинського районного суду м. Києва з підстав, передбачених ч. 1 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Постановою Київського апеляційного суду від 13.06.2024 р. ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2024 року про передачу справи на розгляд іншого суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" про визнання договорів укладеними - залишиено без змін.

Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, доходить наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд визнати укладеними між ОСОБА_1 до Комунальним підприємством з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» на виконання рішення Київської міської ради від 26.04.2012 року № 542/7879 та розпорядження Київської міської державної адміністрації від 12.09.2012 р. № 1604, ряду договорів про врегулювання правовідносин між забудовником та інвестором щодо завершення будівництва будинків та інженерних мереж будинків по АДРЕСА_2 на земельній ділянці з кадастровим номером :75:112:0005 (цільове призначення - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку) у Святошинському районі міста Києва.

Позовна заява обґрунтована тим, що з метою укладання договорів про врегулювання правовідносин між забудовником та інвестором, після набуття у власність майнових прав на вищевказані квартири, позивач звернувся до відповідача з листом-пропозицією щодо укладання між ОСОБА_1 та Комунальним підприємством «Житлоінвестбуд-УКБ» договорів про врегулювання правовідносин між забудовником та інвестором будівництва житлових будинків по АДРЕСА_3 . До листа-пропозиції були додані примірники договорів про врегулювання правовідносин між забудовником та інвестором у кількості 27 шт., по два екземпляра кожного (відповідно до кількості квартир, майнові права на які набув позивач, в тому числі на квартири АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 . Однак, незважаючи на пропозиції укласти договори, відповідач не здійснює будь які дії для врегулювання ситуації, що склалася.

Посилаючись на укладення ряду договорів між АТ КБ «Київ" та ТОВ «Елітжитло», ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» та ТОВ «Фінансова компанія «Паріс», позивач не зазначає доказів, які підтверджують такі обставини.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану заяву подано з вищезазначеними недоліками, вважаю за необхідне залишити її без руху, визначивши спосіб їх усунення та надавши строк.

Керуючись ст.ст. 76-79, 83, 95, 185, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» (01034, мкиїв, вул.Володимирська, 42) про визнання договорів укладеними, залишити без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом зазначення відомостей, визначених у п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відносно даного позову.

Надати позивачу строк на усунення недоліків заяви 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача, що в разі неусунення недоліків у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Єросова