Єдиний унікальний номер 725/8861/24
Номер провадження 2-о/725/964/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

17.10.2024 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н.В.

присяжних Козмича М.М., Кордяк В.З.,

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою та просила визнати її сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

З метою встановлення психічного стану останньої, а також її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними позивачка просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання чи страждає ОСОБА_2 , 1954 року народження на будь-яке психічне захворювання (якщо так, то яким); чи дозволяє їй психічне захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; чи може бути остання визнаною недієздатною; чи може вона брати особисто участь у розгляді цивільної справи.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо призначеннясудово-психіатричної експертизи.

Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи без її участі, та не заперечувала щодо задоволення.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно ч.3 ст.102, ч.1 ст.103 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається зі змісту п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п.1 Порядку проведення судово-психіатричних експертиз, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я №397 від 08.10.2001 року судово-психіатрична експертиза призначається судом і проводиться за його відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Таким чином, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, зокрема щодо встановлення психічного стану ОСОБА_2 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи питання, які слід поставити на вирішення експертизи, а також те, що проведення експертизи потребує певного не визначеного обсягу часу, провадження по справі слід зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 19, 26-30, 34, 81, 102-104, 107, 108, 109, 258, 260, 272, 298, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи дозволяє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічне захворювання усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 брати особисто участь у розгляді цивільної справи?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Кольбенгаєра Еріха,2.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 забезпечити участь її сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у проведенні даної експертизи.

Зобов`язати ОКНП «Чернівецьку обласну психіатричну лікарню» надати експертамЧернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» дозвіл на доступ до меддокуметації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження у даній справі - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало

Присяжні: М.М. Козмич

В.З. Кордяк