Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1038/24
Провадження № 2/935/595/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної нотаріальної контори Житомирської області в особі державного нотаріуса Поліщука Андрія Ігоровича про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувсь до Коростишівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до Державної нотаріальної контори Житомирської області в особі державного нотаріуса Поліщука Андрія Ігоровича про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю за необхідне залишити її без руху, у зв`язку з наступним.

Статтею 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідачем є саме та фізична чи юридична особа, на яку вказує позивач як на порушника свого права.

Відповідачем по справі слід вказувати суб`єкта тих прав, інтересів чи юридичних обов`язків, з приводу яких суд повинен ухвалити рішення.

Позивач відповідачем зазначає - Державну нотаріальну контору Житомирської області в особі державного нотаріуса Поліщука А.І. та просить визначити додатковий строк на прийняття спадщини.

Проте, позивачем не вказано в чому полягало порушення його прав та інтересів відповідачем.

Згідно рекомендацій наданих у Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді справи про визначення додаткового строку на прийняття спадщини не потрібно залучати нотаріуса, державну нотаріальну контору в якості відповідачів, адже вони є учасниками правовідносини із спадкування та заінтересованими особами.

Отже, відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а при відсутності спадкоємців або неприйняття ними спадщини, чи відмови від неї є територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається з позовної заяви, через відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, позивачем в якості відповідача визначено Державну нотаріальну контору Житомирської області в особі державного нотаріуса Поліщука Андрія Ігоровича, без фактичного визначення органу місцевого самоврядування.

Враховуючи наведене, позивачу потрібно подати нову редакцію позовної заяви (та її копії, відповідно до кількості учасників справи), в якій визначити відповідача по справі - територіальну громаду в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, яка повинна бути предста влена належною юридичною особою.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивача слід попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків у строк встановлений судом, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної нотаріальної контори Житомирської області в особі державного нотаріуса Поліщука Андрія Ігоровича про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів, які слід рахувати з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Янчук