Справа № 953/4387/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2024 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Максимовської Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факт родинних відносин між фізичними особами,-
ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою, поданою через уповноваженого представника адвоката Андерс В.М., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області, якою просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Мурафа Краснокутського району Харківської області є рідним сином ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Мурафа Ктраснокутського району Харківської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дніпро.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, після смерті матері. Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко В.О., було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , оскільки є розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини, внаслідок чого він вимушений звернутися у суд із даною заявою.
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, в поданих пояснення підтвердили факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_4 , проти задоволення заяви не заперечували.
Заінтересована особа - Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області, просила розглянути справу за її відсутністю.
Вислухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до довідки, виданої завідувачем Краснокутського р/Загс замість гербового свідоцтва про народження від 16.10.1948 року (рос. мовою) « ОСОБА_5 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мурафа, Краснокутського району, Харківської області про що внесено запис № 282.
Відповідно до свідоцтва про одруження (рос. мовою) « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » одружились 08.11.1950 року, запис №76 та після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище (рос. мовою) « ОСОБА_7 ».
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 (російською ОСОБА_8 ), що народився у с.Мурафа, Краснокутського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке видано Мурафським с/загс 22 квітня 1952 року серії НОМЕР_1 , де в графі «батько» значиться (на рос мові) « ОСОБА_6 » в графі «мати» значиться (на рос мові) « ОСОБА_4 ».
При отриманні паспорту громадянина України заявником його ПІБ зазначено, як ОСОБА_1 , народився у с.Мурафа, Краснокутського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.
Після її смерті Краснокутською Державною нотаріальною конторою Харківської області була заведена спадкова справа №48/2024р.
Згідно матеріалів спадкової справи із заявами про прийняття спадщини звернулися: 24.04.2024р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померлої ОСОБА_2 , із заявами про відмову у прийнятті спадщини 24.04.2024р. онука ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 син ОСОБА_3 .
На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_3 .
Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко В.О., яка є виконуючим обов`язки державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори від 24 квітня 2024 року заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю документів що встановлюють родинні відносини з померлою.
Державний нотаріус у мотивувальній частині постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначив, що : « в наданих документах на прийняття спадщини що встановлюють родинні відносини з померлою, а саме : згідно свідоцтва про смерть виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одесса) від 22 березня 2024 року серії НОМЕР_2 прізвище померлої значиться ОСОБА_4 , у свідоцтві про народження спадкоємця виданого Мурафським с/загс 22 квітня 1952 року серії НОМЕР_1 в графі мати значиться (на рос мові) ОСОБА_4 , у паспорті спадкоємця громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 27 листопада 2000 року значиться прізвище ОСОБА_1 .»
Наявність оригіналів документів у заявника зокрема його свідоцтва про народження, довідки про народження « ОСОБА_5 », свідоцтва про укладання шлюбу між (рос. мовою) « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », збіги у документах із датами народження, місцем народження ПІБ матері та батька, які записані російською мовою, а також підтвердження родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , свідчать про родинний зв`язок між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4 , як між сином та матір`ю..
Правовідносини щодо встановлення факту, який має юридичне значення, регулюються гл. 6 розд. IV ЦПК України.
Факти, що мають юридичне значення, це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин, а саме з питанням спадкування.
Аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами, факт належності особі документів, встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Враховуючи, що в даному випадку відсутній спір про право, оскільки заявлені вимоги та право заявника на спадщину, ніким не оспорюється, надані та досліджені судом докази, суд приходить до висновків про задоволення заяви у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який народився у с. Мурафа Краснокутського району Харківської області, є рідним сином ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 у с.Мурафа Краснокутського району Харківської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Дніпро.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Повний текст виготовлений 23.10.2024р.

Суддя Бородіна Н.М.