Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/718/24
Провадження № 2-о/382/34/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

присяжних Губерського Я.М., Коцюбайла С.Ф.,

секретаря судового засідання Голованової В.І.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

особи відносно якої вирішується питання

щодо визнання її недієзданою ОСОБА_3 ,

адвоката Будюги Є.О. ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Яготинської міської ради Київської області, про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із встановленням над ним опіки та призначення заявниці його опікуном, оскільки останній хворіє на легку розумову відсталість граничну з помірною, з порушенням комунікації, системним недорозвиненням мовлення ІІІ рівня та потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні представниця заявниці, заявниця підтримали заяву з підстав в ній зазначених. Адвокат Петренко П.І. та ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, адвоката, дослідивши письмові докази у справі, висновок судово-психіатричного експерта суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 та проживає разом з ним по АДРЕСА_1 .Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 виданого 31.01.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської області.

За виписками із медичної картки стаціонарного хворого № 2085, № 2765, № 2515, № 2416, № 2406 повний діагноз ОСОБА_3 : легка розумова відсталість, гранична з помірною, з порушенням комунікації; системне недорозвинення мовлення ІІІ рівня, розлади активності з дефіцитом уваги. Затримка шкільних навичок.

ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_2 від 19.10.2016 року.

За висновком судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» № 375-ц від 28.08.2024 року ОСОБА_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - легку розумову відсталість (в ступені вираженої дебільності) із значними порушеннями поведінки ( МКХ-10, F70.1). За своїм психічним станом він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом він не може приймати участь в судових засіданнях та особисто давати пояснення по суті справи.

За рішенням виконавчого комітету Яготинської міської ради Київської області № 200 від 22.05.2024 року надано згоду ОСОБА_1 на призначення її опікуном над ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 належить визнати недієздатним, оскільки він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 1-13, 76-82, 89, 95, 102, 110, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-300, 351-355 Цивільного процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижній Бистрий Хустського району Закарпатської області, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 2 (два) роки.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його органу опіки та піклування та до органу ведення Державного реєстру виборців.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Особа, яка визнана недієздатною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП _невідомий.

Заінтересована особа: Яготинської міської ради Виконавчий комітет, місце знаходження: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, .

Суддя Савчак С.П.

Присяжні Губерський Я.М.

Коцюбайло С.Ф.