Справа № 750/6656/24
Провадження № 2/750/1474/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді - Маринченко О.А.,
секретар судового засідання - Шилова Ж.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
10 травня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісяця.
Обґрунтовано позов тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачу встановлена ІІІ група інвалідності за загальним захворюванням, у зв`язку з чим він отримує пенсію, яка складає 2760 грн. у місяць. Дружина позивача не працює, не отримує жодної матеріальної допомоги та доглядає за позивачем. Крім того, дружина позивача також страждає на ряд хронічних захворювань та потребує постійного прийому медикаментів. У позивача та його дружини не вистачає коштів на лікування та харчування, оскільки крім пенсії позивача вони не отримують жодної іншої допомоги. У свою чергу, відповідач жодної уваги позивачу не приділяє та не допомагає матеріально. Відповідач має постійне місце роботи та досить високий дохід, є військовослужбовцем за контрактом, брав участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, а на даний час проходить службу в Збройних силах України та його щомісячна заробітна плата перевищує встановлений мінімальний розмір, однак не зважаючи на досить високий заробіток, відповідач добровільно не надає позивачу ні матеріальної, ні моральної підтримки та ухиляється від своїх обов`язків щодо утримання непрацездатного батька. Враховуючи, що позивач не має інших доходів, крім пенсії, не має заощаджень, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, однак відмовляється це робити, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.
Відповідач відзив на позов не подав.
У судове засідання позивач не з`явився, його представник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав, у телефонному режимі повідомив, що не заперечує проти задоволення позову.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10).
ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_1 (а.с. 7).
З копії виписки із акта огляду серії МСЕ ЧНВ № 230195 від 19 липня 1998 року слідує, що позивачу безстроково встановлено ІІІ групу інвалідності за загальним захворюванням (а.с. 5).
Позивач отримує пенсію по інвалідності ІІІ групи загального захворювання, про що свідчить копія пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 (а.с. 4).
З копії військового квитка № НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_2 зарахований на військову службу за контрактом 19 січня 2011 року (а.с. 11-12).
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 серпня 2014 року в справі № 750/7201/14 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 липня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 квітня 2024 року в справі № 750/5503/24 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 квітня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 392680571 від 28 серпня 2024 року ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,0522 га з кадастровим номером :04:000:0046 та будинку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_2 та 1/7 частки будинку АДРЕСА_3 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 392681199 від 28 серпня 2024 року.

З копії довідки від 08 травня 2024 року № 315, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради, слідує, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря ЗПСМ, кардіолога, ендокринолога, потребує постійного прийому медикаментів (а.с. 8).

Відповідно до довідок від 28 серпня 2024 року № № 850, 851, 852, 853, виданих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг не отримують.

Згідно із Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 28 серпня 2024 року інформація щодо джерел/сум нарахованого (виплаченого) доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за період з першого по другий квартал 2024 року в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків відсутня.

Обов`язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків закріплений у статті 51 Конституції України.

Відповідно до частини першої статті 172 Сімейного кодексу України дитина, повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу .

Згідно із частиною першою статті 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого цим Законом віку, що дає право на призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, та дострокової пенсії, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності в них потреби в матеріальній допомозі. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливо лише тоді, коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено частиною першою статті 204 Сімейного кодексу України.

Судом не встановлено обставин щодо звільнення відповідача від обов`язку утримувати свого непрацездатного батька.

Згідно із статтею 205 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач є непрацездатним і хоча отримує пенсію по інвалідності, однак потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним і має обов`язок утримувати непрацездатного батька, беручи до уваги положення статті 205 Сімейного кодексу України, зокрема, враховуючи матеріальне становище обох сторін, а також те, що з відповідача стягуються аліменти на двох дітей, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти, однак у розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця.

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір пропорційно до задоволених вимог.

Крім того, на підставі статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 2, 4, 10-13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282, 289, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова, (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) аліменти в розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу) щомісяця.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя