Провадження № 2/127/4447/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ВЧ НОМЕР_1 , фактично перебуває за адресою: АДРЕСА_2 , ВЧ НОМЕР_2 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

16.09.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вище вказана позовна заява.

В позовній заяві позивач зазначив, що він та відповідачка ОСОБА_2 19.08.2022 зареєстровали шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що складено відповідний актовий запис за № 2436.

Під час шлюбу у подружжя народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; спільне життя як подружжя в них не склалося. Відмінність поглядів на життя та у формуванні сімейних стосунків призводили до непорозумінь та конфліктних ситуацій. Взаєморозуміння знайти подружжя не може. Однією сім?єю позивач та відповідачка не проживають, спільного господарства не ведуть. Спір про місце проживання доньки відсутній, донька проживає разом з відповідачкою, за адресою, вказаною в позовній заяві. Спір про поділ майна подружжя відсутній.

Судовим наказом від 13.12.2023 з ОСОБА_1 стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу(заробітку).

Позивач вказує, що примирення та подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу неможливе, й суперечить інтересам позивача ОСОБА_1 та інтересам їх доньки. Шлюб сторін носить формальний характер, в зв?язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні його припинення; просить шлюб розірвати.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 16.09.2024 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А.

Інформаційна довідка з реєстру Вінницької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 від 18.09.2024 вих. №35223 одержана судом 23.09.2024 (а. с. 25).

24.09.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій він просить суд врахувати при розгляді справи, що Вінницьким міським судом Вінницької області вже розглядалась цивільна справа №127/11068/24 про розірвання шлюбу, позовна заява була залишена без розгляду, але сторонам не вдалося примиритися, тому позивач наполягає на розірванні шлюбу (а. с. 23).

Ухвалою суду від 25.09.2024 позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрите провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Суд задовольнив відповідне клопотання позивача про розгляд справи в його відсутність.

Суд направляв відповідачці ОСОБА_4 позовну заяву з додатками та копію ухвали суду від 25.09.2024 за зареєстрованим місцем проживання, а саме: АДРЕСА_3 , рекомендованим повідомленням з відміткою про вручення поштової кореспонденції.

30.09.2024 на адресу суду надійшла заява від відповідачки ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами справи.

07.10.2024 відповідачка ОСОБА_2 ознайомилась із матеріалами справи, про що в є відповідна відмітка (а. с. 29).

16.10.2024 на адресу суду від відповідачки ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона зазначила, що визнає позов та просить розірвати шлюб між нею та позивачем ОСОБА_1 , а також просить відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ». Вказала, що спільне життя з позивачем не склалося і не налагоджується, у них різні погляди на уклад сімейного життя, різні інтереси, в кожного своя точка зору на обов`язки подружжя в веденні домашнього господарства, проведенні вільного часу, відношенні до сімейних обов`язків та виховання дітей. Позивач проживає окремо, однією сім`єю вони не проживають, спільне господарство не ведуть.

Судом встановлено фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), 19.08.2022 між сторонами спору зареєстрований шлюб про що складено актовий запис № 2436 (а. с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5). Донька сторін зареєстрована за місцем реєстрації матері (а. с. 6, 7).

Згідно з копією судового наказу виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 13.12.2023 по справі № 127/38564/24, з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 11.12.2023 і до досягнення дитиною повноліття ( а. с. 8).

Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, шлюб фактично розпався, обоє подружжя не бажають зберігати сімейні відносини та просять розірвати шлюб.

Згідно ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

У ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З вище наведеного вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх малолітньої дитини, а отже суд має постановити рішення про його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У відзиві на позовну заяву відповідачка ОСОБА_2 заявила про свій намір відновити своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України звільнені від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Статус позивача як особи, яка звільнена від сплати судового збору, підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 (а. с. 15).

На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 105, 112 СК України, статтями 13, 81, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладений 19.08.2022 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за актовим записом № 2436.

Відновити відповідачці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення суду направити на електронну пошту позивача, вказану в позовній заяві, відповідачу - за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Рішення суду складене 21.10.2024.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ВЧ НОМЕР_1 , фактичне місце поживання: АДРЕСА_2 , ВЧ НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Олена Березовська