Справа № 636/688/22
провадження № 2-с/527/11/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

03 жовтня 2024 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 636/688/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2024 року заявник звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначила, що 13 грудня 2022 року Глобинським районним судом Полтавської області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» заборгованість за послуги розподілу природного газу, що утворилась за період з 01.01.2020 року по 31.12.2021 року у розмірі 3006,51 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн. Вимоги стягувача не відповідають фактичним обставинам зазначеним у заяві оскільки з 04.10.2019 року заявник не є власником будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Факт відсутності заборгованості на момент продажу будинку підтверджувався довідкою №491 від 03.09.2019 року. Про існування вказаного судового наказу заявниця дізналася 17.09.2024 року після отримання постанови про арешт коштів боржника, накладену 17.09.2024 року старшим державним виконавцем Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції у рамках ВП № 76050220. Вказаний судовий наказ заявниця не отримувала, а отримала лише зазначену вище постанову про арешт коштів.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження, а відтак заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.12.2022 року слід задовольнити, поновити пропущений строк на подачу заяви про скасування судового наказу, а судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170,171 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 636/688/22 від 13 грудня 2022 року виданого Глобинським районним судом Полтавської області задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу по справі № 636/688/22.

Скасувати судовий наказ виданий 13 грудня 2022 року Глобинським районним судом Полтавської області по справі №636/688/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 3006,51 грн та судового збору в сумі 248,10 грн.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. М. Свістєльнік