печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвій Т.Г.

при секретарі Ємець Д.О.

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву представника Апарату Верховної Ради України Осядла М.В. про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 28.02.2023 у справі №757/16014/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Ільєвої Т.Г. надійшла заява представника Апарату Верховної Ради України Осядла М.В. про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 28.02.2023 у справі №757/16014/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про зобов`язання вчинити дії.

Так, заявник вказує, що при постановленні рішення, судом було допущено описку у резолютивній частині рішення , а саме у зазначені коду ЄДРПОУ Апарату Верховної Ради України.

Заявник вказує, що є необхідність у виправленні описки, оскільки Апарат Верховної Ради України в силу свого конституційного статусу, не зареєстрований в Єдиному реєстрі підприємств та організацій України, проте є юридичною особою публічного права.

Таким чином, заявник просить суд виправити описку, оскільки, на думку заявника, вона унеможливлює виконання рішення суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, за вказаних обставин суд, прийшов до висновку про вирішення даного питання у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З врахуванням зазначених обставин, які зазначені в заяві про виправлення описки, суд прийшов до висновку, що доводи заявника є необгрунтованими, оскільки згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в Управління справами Апарату Верховної Ради України визначений код ЄДРПОУ № 20064120.

Таким чином, заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки позивачем при зверненні до суду було заявлено код ЄДРПОУ № 20064120 відповідача, що відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Окрім цього, заявник посилається на не можливість виконання рішення суду, у зв`язку з необхідністю виправити описку в коді ЄДРПОУ, якого у Апарату Верховної Ради України не має, не надав суду жодних підтверджень, що саме ця обставина свідчить про не можливість виконання рішення суду. Також, під час розгляду справи стороною відповідача жодного разу не було заявлено про невірність визначеного коду ЄДРПОУ стороною позивача.

Таким чином, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Апарату Верховної Ради України Осядла М.В. про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 28.02.2023 у справі №757/16014/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА