справа № 194/1313/24
провадження № 2/0198/260/24
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву Тернівської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне підприємство Тернівське житлово-комунальне підприємство, про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Тернівська міська рада Дніпропетровської області в особі свого представника звернулась до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, зазначивши в обґрунтування вимог таке.

Починаючи з 03 серпня 2021 року ОСОБА_1 займав посаду директора комунального підприємства Тернівське житлово-комунальне підприємство.

Посаду начальника юридичного відділу на вказаному підприємстві до 21.04.2022 займала ОСОБА_2 , яку звільнено наказом директора КП ТЖКП Кривозуба О.В. № 140-к від 18.04.2022 на підставі ч.1 ст. 40 КЗпП України у зв`язку із скороченням штату.

Оскільки постановою Дніпровського апеляційного суду від 22.06.2023 вказаний наказ про звільнення визнано незаконним та скасовано, а ОСОБА_2 було поновлено на посаді з одночасним стягненням з КП ТЖКП на її користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу, підприємство зазнало збитків на загальну суму 732 593,13 грн.

У зв`язку, що станом на 01.07.2024 ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодовані заподіяні ним збитки, Тернівська міська рада Дніпропетровської області змушена звернутися до суду та просить стягнути в порядку регресу з відповідача на користь КП ТЖКП кошти в розмірі 732 593,13 грн., а також на користь Тернівської міської ради Дніпропетровської області судові витрати.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22.07.2024 вирішено питання про самовідвід судді, а справу направлено за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який є найбільш територіально наближений до Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.08.2024 справу направлено за підсудністю до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з автоматизованою системою документообігу справа розподілена та передана до розгляду судді Гайдар І.О.

Отже, суд вважає можливим прийняти справу до розгляду.

За правилами ч. 6 ст. 19 та ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки позовна заява та додані до неї матеріали не містять клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також враховуючи категорію та складність справи, значення справи для відповідача, суд вважає необхідним прийняти справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 274 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом Тернівської міської ради Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: 51500, Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Михайла Грушевського, буд. 5а) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа Комунальне підприємство Тернівське житлово-комунальне підприємство (адреса місцезнаходження: 51500, Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Героїв України, буд. 29), про відшкодування шкоди в порядку регресу та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 08 листопада 2024 року об 11:00 годині в залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с-ще Юріївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.

Встановити, що учасники справи мають право подати:

- відповідач відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є) разом з відповідними доказами протягом 15 днів з дня вручення ухвали; заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;

- позивач відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Копія відзиву, зустрічного позову, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Роз`яснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до початку першого судового засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 15.10.2024.

Суддя І. О. Гайдар