Справа№591/7062/24
Провадження №2/592/2249/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання,

у с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Лисенко Н.О. звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є донькою ОСОБА_2 та він сплачував на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання позивачки до досягнення її повноліття, оскільки мати позивачки померла. На даний час ОСОБА_1 є повнолітньою та продовжує навчання в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Сумське вище професійно-технічне училище будівництва та дизайну» за професією «кравець закрійник», денної форми навчання. У навчальному закладі позивачка не отримує стипендію, вона не в змозі самостійно оплачувати наразі всі свої побутові витрати на продукти харчування, одяг, тощо. Оскільки мати позивачки померла та дівчина перебуває у скрутному матеріальному становищі, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 від заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з 30.06.2024 і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Ухвалою суду від 02.08.2024 відкрито провадження у вказаній справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, з призначенням судового засідання.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Від представника позивачки адвоката Лисенко Н.О. надійшла письмова заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі та участі позивачки, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, відзив не надав.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого 05.07.2006 серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.13).

Відповідно до розпорядження Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області № 1-ВК від 14.11.2023, ОСОБА_3 була призначена піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Наказом Зарічного районного суду м. Суми від 12.03.2024 з відповідача на користь піклувальниці ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 5 березня 2024 року.

30 червня 2024 року ОСОБА_1 виповнилося 18 років та стягнення аліментів з відповідача припинилося.

З довідки №710 від 30.05.2024 вбачається, що ОСОБА_1 навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Сумське вище професійно-технічне училище будівництва та дизайну» за професією «кравець закрійник», на денній формі навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025 (а.с. 15).

Оскільки мати позивачки померла, та вона не в змозі самостійно оплачувати наразі всі свої побутові витрати, тому потребує матеріальної допомоги від батька в зв`язку з навчанням.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

За встановлених обставин справи, а також зважаючи на обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо дитина продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне визначити аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до закінчення донькою навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Саме такий розмір аліментів буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам повнолітньої дитини, при цьому не порушує прав та інтересів відповідача, який, на переконання суду, має можливість організувати своє життя таким чином, щоб мати можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній донці на час навчання.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а тому вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню з дати звернення до суду з даною позовною заявою, тобто з 08.07.2024.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як на повнолітню доньку, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 08.07.2024.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1211 грн 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Т.В. Шияновська