Справа №331/5335/24
Провадження №6/337/470/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2024 м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Мальованого В.О.

за участю секретаря Крижко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Мельникова Олега про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мельников Олег звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання виконавець зазначив, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 55060913 з примусового виконання виконавчого листа №323/1754/17, виданого 23.10.2017 року Оріхівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частки від усіх видів доходу (заробітку), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи стягнення з 08.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, яке було відкрито 07.11.2017 року.

Боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Заборгованість зі сплати аліментів станом на 30.08.2024 року складає 90227,33 грн.

Згідно виконавчого документа боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інших даних стосовно місця перебування чи проживання боржника до відділу не надходило.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами відповідно Наказу 254 від 22 вересня 2023 року) встановлено, що територія міста Токмак перебуває у тимчасовій окупації у зв`язку зі збройною агресією російської федерації. Таким чином, станом на 30.08.2024 здійснити вихід за адресою: АДРЕСА_1 , з метою розшуку боржника неможливо.

Станом на 30.08.2024 року жодних заяв чи відомостей від боржника до відділу не надходило.

Відсутність даних про місцезнаходження боржника не дає можливості державному виконавцю в повному обсязі вчинити дії та виконати рішення у повному обсязі.

Враховуючи наведене, старший державний виконавець просить постановити ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1 .

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мельников Олег в судове засідання не з`явився, в поданні просив розглядати подання без участі державного виконавця представника.

Стягувач, боржник в судове засідання не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання, матеріали, які додані до подання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 55060913 з примусового виконання виконавчого листа №323/1754/17, виданого 23.10.2017 року Оріхівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частки від усіх видів доходу (заробітку), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи стягнення з 08.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавче провадження відкрито постановою від 07.11.2017 року.

Боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Заборгованість зі сплати аліментів станом на 30.08.2024 року складає 90227,33 грн.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.11.2017 року боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №768372 від 04.09.2024 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" (далі Закону), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій, визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 1 ст. 10 Закону визначено перелік заходів, щодо примусового виконання рішення суду одним із яких є розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону, виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону, державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону, виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Згідно ст. 36 Закону: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника-фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника-юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника-фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника-юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідні положення містяться в п. 4 розділу IХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012р. №512/5.

Згідно з ч. 8 ст. 48 Закону, виконавець проводить перевірку майнового стану боржника у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження. У подальшому така перевірка проводиться виконавцем не менше одного разу на два тижні - щодо виявлення рахунків боржника, не менше одного разу на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна, об`єктів незавершеного будівництва, майбутніх об`єктів нерухомості боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника.

Верховий Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.03.2019 року розглянув справу №21/303-08 та встановив, що висновок щодо безрезультатності або неможливості розшуку боржника та його майна може бути обґрунтований лише тоді, коли виконавець повністю реалізував надані йому права, застосував усі можливі (передбачені законом) заходи для досягнення необхідного позитивного результату.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону, виконавче провадження здійснюється на засадах верховенства права.

Державні і приватні виконавці здійснюють свої повноваження у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (положення ст. 1 Закону).

Старшим державним Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Мельником Олегом до матеріалів подання не долучено доказів вжиття державним виконавцем будь-яких заходів щодо примусового виконання рішення суду , а тому суд вважає недоведеним факту вжиття всіх можливих заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», з метою виконання рішення суду.

Закон України «Про виконавче провадження» не містить такої підстави для оголошення розшуку боржника, як знаходження його на непідконтрольній території.

За таких обставин, суд доходить висновку про відсутність підстав для оголошення розшуку боржника, місце проживання якого є відоме, а тому в задоволенні подання старшого державного виконавця про оголошення розшуку боржника слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 258-260, 353-355, 438 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Мельникова Олега про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.О. Мальований