У Х В А Л А

03 червня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, (ЄУНСС № 227/1598/24),

ВСТАНОВИВ:

23.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів, в якому просить:

- зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.02.2018 року, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини заробітку(доходу);

- зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.01.2015 року, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 до 1/6 частини заробітку(доходу). Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вказаний позов підлягає залишенню без руху виходячи з такого.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач визначається сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

Оскільки позовні вимоги про зменшення платежів підлягають грошовій оцінці, позовна заява про зменшення розміру аліментів є позовною заявою, яка містить позовні вимоги майнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 заявляє дві вимоги майнового характеру до двох відповідачів, а саме:

щодо зменшення розміру аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу)

та щодо зменшення розміру аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 до 1/6 частини заробітку(доходу).

З матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що позивачем додано до позову квитанцію № 53 від 23.05.2024 року про сплату судового збору на суму 1211,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: з позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною собою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру (1211,20 грн) прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів (15140,00 грн) прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, при зверненні із позовом, позивачем не у повному розмірі сплачено судовий збір, лише за одну вимогу майнового характеру.

Позивач мав сплатити судовий збір відповідно до кількості заявлених ним позовних вимог та надати підтвердження проведення такої оплати.

На підставі викладеного, суддя доходить висновку, що позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 1211,20 грн ще за другу вимогу та надати суду документ, що підтверджує його оплату.

Сплату судового збору слід здійснити на такі реквізити:

Отримувач коштів Донецьке ГУК/Добропiльс. МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785

Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0005652

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101; ідентифікаційний код платника; судовий збір, за позовом ПІБ., Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Крім того, статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а статтею 177 ЦПК України документи, що додаються до позовної заяви.

З 18.10.2023 року ЦПК України діє з урахуванням внесених змін Законом України від 29 червня 2023 року № 3200-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами».

З урахуванням вищевказаних змін, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Але, як вбачається зі змісту позовної заяви вищевказані положення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не дотриманні, оскільки позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача.

Крім того, положеннями ч. 5 ст. 95 ЦПК України також передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позову в якості доказу додані копії довідок про нарахування заробітної плати та утримання з 01 травня 2020 року по 29 лютого 2024 року, але вказані документи не містять ані підпису позивача, ані дати їх засвідчення.

Крім того позивачем додані до позову судові рішення, які є ксерокопіями та не в розумінні законодавства належним чином засвідченими копіями. При цьому сам позивач зазначає, що надає копії цих рішень, оригінали яких знаходяться у нього. Таким чином позивачу слід додати до позову саме копії цих рішень, які належним чином засвідчені судом, оскільки оригінали цих рішень не можуть знаходитися у позивача, бо оригінали знаходяться лише у суду.

Додані до заяви копії документів не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання уточненої (в новій редакції) позовної заяви з урахуванням зазначених в ухвалі відомостей та надати відповідний документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Здоровиця

03.06.2024