Справа № 342/837/24
Провадження № 2-о/342/117/2024
УХВАЛА

про призначення експертизи

03 жовтня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

присяжних Бурдеги В.П., Стасюка Л.М.,

секретаря судового засідання Малик Г.В.

розглянувши у судовому засiданнi у залі суду у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кошман Ірина Вадимивна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Городенківської міської ради в особі відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Адвокат Кошман І. В., звернулася до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 , та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області, жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.

У заяві вказала, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 . Остання у зв`язку з захворюванням (деменція) потребує постійного стороннього нагляду та догляду, оскільки має обмеження до самообслуговування, орієнтування, спілкування, контролю своєї поведінки. В сили обставин, що склалися у сім`ї, інших родичів, які виявили бажання опікуватися матір`ю немає, а тому доглядає матір заявник. Через психічні захворювання на даний час стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився. Заявник має добрий стан здоров`я та бажання доглядати матір, тому може бути її опікуном. Просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Заявник ОСОБА_1 та його адвокат Кошман І.В. у судове засідання не з`явилися, 08.08.2024 адвокат Кошман І. підтримала клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи. Просила судове засідання проводити за відсутності заявника та без її участі.

Адвокат Дирбавка Р.М. не заперечив щодо призначення експертизи.

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 , інтереси якого представляє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги адвокат Дирбавка Р.М., у судове засідання не з`явилась; 13.08.2024 ОСОБА_1 подав до суду заяву, згідно якої його матір ОСОБА_2 є особою похилого віку, важкохворою, тому не може з`явитися до суду.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області не заперечила щодо призначення експертизи у справі.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши подане клопотання та інші матеріали справи, заслухавши учасників справи, зазначає наступне.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом МОЗ України від 08.05.2018 № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до копій виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , останній діагностовано когнітивні порушення та встановлено діагноз F06.8, рекомендовано догляд.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити експертизу, оскільки її проведення обумовлено необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема, чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним розладом, для чого необхідні спеціальні знання в галузі медицини, беручи до уваги клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 294, 298, 299, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кошман Ірина Вадимивна, щодо призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану фізичної особи задовольнити.

У справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кошман Ірина Вадимивна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Городенківської міської ради в особі відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна призначити судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

2) Чи є такі розлади стійкими та хронічними?

3) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за станом здоров`я особисто брати участь у судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Мусоргського Модеста, буд.2 м. Чернівці Чернівецької області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати за проведення експертизи компенсуються за рахунок держави.

Для проведення експертизи надіслати Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Мусоргського Модеста, буд.2 м. Чернівці Чернівецької області) копію ухвали та матеріали цивільної справи № 342/837/24.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Мусоргського Модеста, буд.2 м. Чернівці Чернівецької області) для проведення експертизи з наданням медичної документації.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України, де передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя І.Г.Андріюк

Присяжні В.П. Бурдега

Л.М. Стасюк