ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження: 22-ц/819/218/24
справа: 766/2305/24
У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

30 травня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач),

судді: Базіль Л.В.,

Пузанова Л.В.,

розглянувши питання визначення участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,

встановив:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01 квітня 2024 року.

27 травня 2024 року через систему «Електронний суд» до Херсонського апеляційного суду надійшло письмове клопотання адвоката Гонтаренка Артема Костянтиновича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про його участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції на базі системи відеоконферензв`язку «ВКЗ» через особистий кабінет в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) «Електроний суд». Клопотання мотивовано відсутністю можливості адвоката Гонтаренка А.К. прибути в судове засідання, через територіальну віддаленість суду, від місця його перебування/проживання, а тому просив призначити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)

Враховуючи факт перебування адвоката Гонтаренка Артема Костянтиновича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , поза межами міста Херсона, з метою забезпечення оперативного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст.212 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь адвоката Гонтаренка А.К. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч.2ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 212, 372 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання адвоката Гонтаренка Артема Костянтиновича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Визначити участь адвоката Гонтаренка Артема Костянтиновича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 у судовому засіданні 20 червня 2024року о 09год.30хв. та в усіх можливих наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката Гонтаренка Артема Костянтиновича, що у відповідності до ч.5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити - адвокату Гонтаренку Артему Костянтиновичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді : Л.В Базіль

Л.В.Пузанова