У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Базелюка Юрія Володимировича до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Головного управління Казначейської служби України в м. Києві про відшкодування моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В :

У жовтні 2024 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Базелюка Ю.В. про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, адресою місцезнаходження юридичної особи Головного управління Національної поліції у м. Києві відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: АДРЕСА_1 .

Адресою місцезнаходження юридичної особи Головного управління Казначейської служби України в м. Києві відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: АДРЕСА_2 .

Згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва та України зазначені адреси не відноситься до території Подільського району, а відноситься до території Шевченківського району міста Києва.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач своїм зареєстрованим місцем проживання зазначає адресу: АДРЕСА_3 , що згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва та України також не відноситься до Подільського району м. Києва.

Інших підстав, якими позивач міг би обґрунтовувати можливість для застосування альтернативної чи виключної підсудності, в позовній заяві не наведено.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Базелюка Юрія Володимировича до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Головного управління Казначейської служби України в м. Києві про відшкодування моральної шкоди до Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Базелюка Юрія Володимировича до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Головного управління Казначейської служби України в м. Києві про відшкодування моральної шкоди разом з додатками надіслати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська 31-А).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ