Справа № 212/6833/23
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

01 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участю секретаря судового засідання Колісник К.Е., за участю представника первісного позивача - адвоката Храмова М.П., представника первісного відповідача адвоката Ратушної Р.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального провадження в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 26 вересня 2023 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

15.11.2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу.

Ухвалою суду від 16.11.2023 року зустрічний позов прийнято судом та об`єднано в одне провадження з первісним позовом, здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

01.10.2024 року від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 до суду надійшла заява, згідно якої останній просить залишити первісний позов без розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні заяву про залишення позову без розгляду підтримав, просив її задовольнити.

Представник відповідача не висловила свою думку з приводу залишення первісного позову без розгляду, оскільки повинна її узгодити зі своїм довірителем.

Суд вислухавши сторони, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті (у підготовчому судовому засіданні), що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, а первісна позовна заява - залишенню без розгляду, враховуючи ту обставину, що це є обов`язком суду залишити позовну заяву без розгляду на підставі заяви представника позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 257, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 01.10.2024 року.

Суддя Р. В. Дехта