Справа № 214/5339/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Лопушенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу №214/5339/22 за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, встановлення порядку участі у вихованні дитини, в порядку загального позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №214/5339/22 за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, встановлення порядку участі у вихованні дитини.

Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивача на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, в якій представник позивача просить суд: зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити спосіб участі матері у вихованні сина і особисте спілкування у вигляді:

-побачення три рази на тиждень: у середу з 17:00 до 19:00 години та з суботи по неділю з 09:00 по 18:00 год. за місцем навчання сина або за місцем проживання матері, перебування;

-спільний відпочинок - першу половину літніх канікул син ОСОБА_4 проводить з матір`ю ;

-необмежене спілкування з сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між матір`ю та сином;

-у разі якщо святкові дні припадають на день побачення матері з сином або цей день передує дню побачення, або є наступним після нього, то такі дні син проводить з матір`ю;

-в день побачення матері з сином, мати має право забирати сина з дому/школи особисто;

-зобов`язати батька ОСОБА_3 , за два дні до дня зустрічі матері ОСОБА_2 з сином, надавати точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, а у разі настання таких змін, повідомити особисто матір на наступний день з дня настання таких обставин.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

У судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Згідно до положень ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.175 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 189, 223, 258-260, 275, 279, 353 ЦПК України, суд

Постановив:

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, встановлення порядку участі у вихованні дитини.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнені позовні вимоги у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачеві разом із копією ухвали, копію уточненої позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська