Провадження №2/592/2187/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 грудня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Олійник В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

Позивачка в особі свого представника звернулася до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що 14.02.2024 зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наразі між сторонами припинені шлюбні відносини, збереження шлюбу є неможливим, через різні погляди на життя, та ведення спільного господарства. Внаслідок цього подальше спільне та збереження шлюбу стало суперечити інтересам, у зв`язку з чим починаючи з квітня 2023 року припинили між собою шлюбні стосунки, сім`я фактично перестала існувати. У зв`язку з чим просить розірвати шлюб укладений між ними.

Ухвалою суду від 23.07.2024 позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, слухання справи призначене на 10:00 02.09.2024, відповідачу встановлено строк для подання відзиву.

Протокольною ухвалою від 02.09.2024 судове засідання відкладено на 10:15 30.10.2024 у зв`язку з неявкою учасників судового засідання.

Протокольною ухвалою від 30.10.2024 судове засідання відкладено на 10:20 03.12.2024 у зв`язку з неявкою учасників судового засідання.

У судове засідання призначене для розгляду справи на 03.12.2024 учасники справи не з`явилися, від представника позивачки надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечують крім того зазначено, похідне питання від розірвання шлюбу щодо залишення дитини проживати разом з матір`ю просять не вирішувати та не розглядати.

Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки та смс-повідомлення, шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов`язків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони 14.02.2015 зареєстрували шлюб, який був зареєстрований Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 106 (а.с.6).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Враховуючи те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, мають різні погляди на сімейне життя, позицію позивача щодо розірвання шлюбу викладену в позовній заяві, відсутність заперечень відповідача, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача 1211,20 грн судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Керуючись ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141, 200, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.02.2015 Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 106, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Повний текст судового рішення складено 03.12.2024

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2

Суддя Р.А. Онайко