465/4456/24
2/465/2530/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

21.10.2024 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кузь В. Я

з участю секретаря судового засідання Савченко А.К.

розглянувши в черговому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Суптель Володимир Олександрович, до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Львів - Жорноклея Олега Андрійовича, начальника юридичного відділу Франківської районної адміністрації Львівської міської ради - Качабульського Ігоря Володимировича, фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

Позивачка звернулася в суд із позовними вимогами до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ухвали суду від 01 липня 2024 року призначено підготовче судове засідання з розгляду позовних вимог. Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

В ході чергового підготовчого судового засідання представник позивачки, як і сама позивачка, позовні вимоги підтримали та кожен окремо підтвердив, що ними подані усі докази на доведення позовних вимог, за виключенням допиту свідків та витребування виконавчого провадження, проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду заперечень не мають.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали відзиви згідно яких позовних вимог не визнають. В чергове судове засідання не прибули , подали заяви про перенесення судового засідання з підстав, викладених у клопотанні.

Представник відповідача - Франківської районної адміністрації Львівської міської ради та відповідач - ФОП ОСОБА_2 в чергове підготовче судове засідання не прибули, відзиву не подали, про причини неявки суд не повідомили.

Зважаючи на наявні матеріали судової справи, заслухавши позицію сторони позивачки, враховуючи відповідні відзиви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також ігнорування подати такі іншими відповідачами, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд також вважає за доцільне визнати обов`язковою участь в судових засіданнях позивачку, не залежно від участі її представника, а також відповідачів, кожного окремо, для дачі особистих пояснень.

Розгляд справи призначити з урахуванням завантаженості головуючого та його участі в судових засіданнях, у тому числі й як слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 189, 196, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та з урахуванням завантаженості головуючого , у тому числі й як слідчого судді, призначити до судового розгляду по суті цивільну справу № 465/4456/24 на 02.12. 2024 року на 11 год. 30 хв.

Явку позивачки та відповідачів визнати обов`язковою, попередити сторін про наслідки неприбуття в судові засідання без поважних причин і неповідомлення про це суд.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В . Кузь