Справа №731/442/24
Провадження №2/731/167/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

22 жовтня 2024 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

cудді Савенка А.І.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», поданим представником ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2024 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що ОСОБА_2 з метою отримання банківських послуг підписав Анкету-заяву № б/н від 26 лютого 2019 року та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг. На підставі вищевказаної Анкети-заяви ОСОБА_2 отримав кредит на кредитну картку № НОМЕР_1 , на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, що надалі збільшився до 76 000,00 грн; тип кредитної картки: MasterCard Platinum. 04 січня 2021 року ОСОБА_2 власноруч на планшеті підписав ще одну Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг. Надалі, 24 січня 2021 року, ОСОБА_2 підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, у якій погоджені всі істотні умови користування кредитом. На підставі вказаного кредитного договору відповідач користувався кредитними коштами та частково сплачував заборгованість за договором. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_2 має заборгованість за тілом кредиту у сумі 63 524,43 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 26 лютого 2019 року станом на 10 липня 2024 року у розмірі 63 524 грн 43 коп., а також 3 028,00 грн понесених судових витрат.

Провадження у справі відкрито 30 серпня 2024 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 30 вересня 2024 року.

У зв`язку з неявкою відповідача судове засідання відкладено до 22 жовтня 2024 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. У позовній заяві позивач зазначає, що в разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та ухвалення заочного рішення. Крім того, до заяви додано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача (а.с. 00).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 178). Відзиву на позовну заяву чи заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 26 лютого 2019 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір б/н шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку, відповідно до якого отримав кредит на кредитну картку (а.с. 24-27).

Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ОСОБА_2 , підтверджується зміна розміру кредитного ліміту (а.с. 22).

Відповідно до укладеного кредитного договору відповідач отримала кредитну картку MasterCard Platinum № НОМЕР_1 , термін дії: 03/20 (а.с. 23), рух коштів по яких відображено у виписці банку (а.с. 19-21).

04 січня 2021 року ОСОБА_2 підписав ще одну Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг (а.с. 48-50).

Згодом, 24 січня 2021 року, ОСОБА_2 підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, у якій погоджені всі істотні умови користування кредитом, зокрема процентна ставка (а.с. 28-47).

Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість відповідача ОСОБА_2 станом на 10 липня 2024 року становить 63 524 грн 43 коп. та складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту (а.с. 13-18).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов`язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як убачається зі змісту ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У зв`язку з тим, що відповідач допустив порушення зобов`язань, встановлених договором, доказів своєчасного та належного виконання кредитного договору не надав, він має заборгованість за простроченим тілом кредиту.

Заперечень щодо розрахунку та суми заборгованості відповідач до суду не подав.

Отже, позов підлягає задоволенню, а сума, яка підлягає стягненню, становить 63 524,43 гривень та складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в сумі 3 028,00 грн, який відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України покладається на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 141, 247, 263, 265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», подану представником ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», , юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, заборгованість за кредитним договором № б/н від 26 лютого 2019 року станом на 10 липня 2024 року в сумі 63 524 (шістдесят три тисячі п`ятсот двадцять чотири) гривні 43 копійки та судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, а всього стягнути 66 552 (шістдесят шість тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) гривні 43 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко