Справа № 463/7648/24
Провадження № 2/463/1633/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

розглянувши у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, просить визнати протиправними дії ЛМКП «Львівтеплоенерго» щодо нарахування ОСОБА_1 вартості послуг з центрального опалення квартири АДРЕСА_1 без врахування показників лічильника; Зобов?язати ЛМКП «Львівтеплоенерго» здійснити перерахунок вартості послуг щодо здійснення гарячого водопостачання квартири АДРЕСА_1 відповідно до показників лічильника; Зобов?язати ЛМКП «Львівтеплоенерго» здійснювати ОСОБА_1 нарахування вартості з центрального опалення квартири АДРЕСА_1 на підставі показників лічильника.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач є споживачем послуг з гарячого водопостачання, які надаються Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго». 11 березня 2016 року було складено акт реєстрації лічильників. 15 квітня 2024 року на підставі наказу ЛМКП «Львівтеплоенерго» №280 від 26.07.2021 проведено огляд та опломбування вузла розподільчого обліку гарячої води, що встановлений за адресою АДРЕСА_2 у ванній кімнаті та складено акт №213531 про прийняття вузла розподільчого обліку на абонентський облік. За результатами виконаних робіт позивачу був встановлений лічильник квартирного обліку теплової енергії типу Cidrotek за №00911304. Натомість, з незрозумілих причин, з метою завищення вартості послуг з центрального опалення, порушуючи права позивача, як споживача послуг з центрального опалення, відповідач почав нараховувати вартість послуг з центрального опалення без врахування показників лічильника обліку, чим порушує права позивача, що і змусило останнього звернутись до суду з даним позовом.

Враховуючи що ЛМКП «Львівтеплоенерго», яке є виконавцем послуг щодо здійснення гарячого водопостачання квартири АДРЕСА_3 у будинку обмежило право ОСОБА_1 здійснювати оплату вартості фактично отриманої теплової енергії відповідно до даних встановленого індивідуального вузла розподільчого обліку теплової енергії у належній йому квартирі, просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою від 19.08.2024 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Роз`яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву. Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а відповідачу п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відповіді на відзив та заперечення відповідно.

Копія ухвали вручена відповідачу 26.08.2024, однак відзив на позовну заяву скеровано поштою лише 02.10.2024, тобто з пропуском визначеного судом строку на подання відзиву.

Разом з тим, у визначений судом строк на подання відзиву відповідач подав клопотання про продовження строку для надання відзиву, обґрунтовуючи таке значним обсягом запитуваної інформації у позові, а збір документів та підготовка даних для подання відзиву вимагають додаткового часу.

Враховуючи наведене, оскільки причини неподання відзиву у строк, визначений в ухвалі про відкриття провадження у справі є поважними, суд приходить до висновку, що такий слід продовжити.

Відповідач у відзиві просить в задоволенні позову відмовити, оскільки у квартирі позивача відсутній розподільчий (квартирний) прилад обліку централізованого опалення (теплової енергії), тому нарахування позивачу кількості та вартості послуги з центрального опалення проводиться згідно з показами загальнобудинкового приладу обліку теплової енергії, про що вказано у повідомлені на оплату за послугу на підставі Постанови КМУ від 21.07.2005 №630 №Про затвердження Правил надання послуг з постачання центрального опалення, холодної та гарячої води і водовідведення», а з 01.12.2021 - згідно з показами загальнобудинкового приладу обліку теплової енергії відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21.08.2019 №830 - в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 №1022, та відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22.11.2018 №315.

Щодо послуг з гарячого водопостачання, то дійсно згідно з даними обліку ЛМКП «Львівтеплоенерго» квартира АДРЕСА_1 , з 2016 року була обладнана розподільним (квартирним) приладом обліку гарячої води №021549, однак у зв?язку із відсутністю подачі показників позивачем, ЛМКП «Львівтеплоенерго» з 01.12.2023 зняло з абонентського обліку зазначений розподільний прилад обліку. При відсутності розподільного приладу обліку гарячої води або закінченні строку повірки засобу вимірювальної техніки, квартира позивача вважається безобліковою. Після відновлення надання показань вузлів розподільчого обліку споживачем виконавець зобов?язаний провести перерозподіл обсягів спожитої послуги у будинку та перерахунок. Проте відновлення надання показань квартирного лічильника №021549 позивачем не відбулось, останній зняв у своїй квартирі лічильник гарячої води без присутності представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» та не повідомив про це виконавця послуги, що підтверджується листом позивача від 12.02.2024. Відповідно квартира позивача була безобліковою, а відтак розрахунок кількості та вартості спожитої гарячої води позивачу відбувався згідно з пунктом 3, підпункту 4 ст.10 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання».

15.04.2024 за заявою позивача був прийнятий на абонентський облік ЛМКП «Львівтеплоенерго» новий прилад обліку гарячої води №00911304, про що складено акт №213531 від 15 квітня 2024 року, із зазначеної дати нарахування кількості та вартості спожитої гарячої води позивачу проводиться із врахуванням наданих позивачем показів розподільного (квартирного) приладу обліку гарячої води. Цей квартирний лічильник встановлений у санвузлі та обліковує лише гарячу воду до обліку централізованого опалення такий не має жодного відношення. Окрім цього, позивач не виконує свого обов?язку і не подає покази квартирного лічильника гарячої води.

З урахуванням наведеного, а також обраного позивачем способу захисту, який на думку відповідача є неналежним, вважає позовні вимоги безпідставними, недоведеними та такими, що суперечать дійсним обставинам справи та встановленим вимогам закону.

Копія відзиву скерована позивачу 02.10.2024, що підтверджується долученим до нього фіскальним чеком та згідно з відомостями Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеними на його сайті, вручена позивачу 10.10.2024, однак станом на 21.10.2024 відповідь на відзив на адресу суду не надходила.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем комунальних послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, яку надає та здійснює Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго».

Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим, звертаючись до суду із позовними вимогами про визнання протиправними дії ЛМКП «Львівтеплоенерго» щодо нарахування позивачу вартості послуг з центрального опалення квартири АДРЕСА_1 без врахування показників лічильника та покладення на відповідача обов`язку здійснювати нарахування вартості з центрального опалення квартири АДРЕСА_1 на підставі показників лічильника, позивачем не представлено жодних доказів обладнання його квартири розподільчим (квартирним) приладом обліку централізованого опалення (теплової енергії), а тому підстави для задоволення цих позовних вимог відсутні.

Не вбачає суд і підстав для задоволення позовних вимог щодо покладення на ЛМКП «Львівтеплоенерго» обов`язку здійснити перерахунок вартості послуг щодо здійснення гарячого водопостачання квартири АДРЕСА_1 відповідно до показників лічильника, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» рахунки на оплату наданої комунальної послуги формуються виконавцем або визначеною власником (співвласниками) іншою особою, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, на основі показань вузла комерційного обліку відповідної комунальної послуги згідно з вимогами статей 9-11 цього Закону.

Згідно з ч.2-4 ст.11 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» споживач щомісяця передає показання вузлів розподільного обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії виконавцю відповідних комунальних послуг або визначеній власником (співвласниками) іншій особі, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, у спосіб, передбачений договором. Виконавець періодично, не менше одного разу на рік, проводить контрольне зняття показань вузлів розподільного обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії у присутності споживача або його представника.

Зняття показань вузлів обліку та приладів - розподілювачів теплової енергії здійснюється не рідше одного разу на місяць.

У разі недопущення споживачем (його представником) виконавця або іншої особи, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, до відповідного вузла обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії для зняття показань або в разі ненадання у визначений договором строк споживачем виконавцю показань відповідного вузла обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії, якщо такі показання згідно із законом або договором зобов`язаний знімати споживач, для цілей комерційного або розподільного обліку виконавцем комунальної послуги протягом трьох місяців приймається середньодобове споживання таким споживачем відповідної комунальної послуги за попередні 12 місяців (для послуг з теплопостачання - за середнім споживанням попереднього опалювального періоду).

У разі відсутності інформації про показання вузлів обліку та/або недопущення споживачем виконавця або іншої особи, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, до відповідного вузла обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії для зняття показань після закінчення тримісячного строку з дня недопуску виконавець комунальної послуги зобов`язаний здійснювати розрахунки з такими споживачами як із споживачами, приміщення яких не оснащені вузлами розподільного обліку.

Після відновлення надання показань вузлів обліку такими споживачами виконавець відповідної комунальної послуги або інша особа, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, зобов`язані провести перерахунок із споживачем, а для вузлів розподільного обліку - з усіма споживачами будівлі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний: надавати виконавцю комунальних послуг або іншій особі, що здійснює розподіл обсягів спожитих послуг, показання наявних приладів - розподілювачів теплової енергії та/або вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги в квартирі (приміщенні) багатоквартирного будинку, в порядку та строки, визначені договором.

Разом з тим, позивачем не представлено суду доказів виконання свого обов`язку з надання відповідачу показань, встановленого у його квартирі вузла розподільного обліку гарячої води. В той же час як вбачається з представленої відповідачем інформації щодо показів розподільного (квартирного) приладу обліку гарячої води, встановленого за адресою: АДРЕСА_4 , такі за період з 15.04.2024 до 30.09.2024 становлять 0,00, що свідчить про неподання позивачем таких показів.

Враховуючи вищенаведене, оскільки позивач не представив суду доказів на підтвердження обладнання його квартири приладом-розподілювачем теплової енергії, а також доказів надання ним показань вузлів обліку гарячої води, суд приходить до висновку, що в задоволення позовних слід відмовити.

Керуючись ст.12, 13, 81, 89, 137, 141, 247, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: 79040, м.Львів, вул.Д. Апостола, 1, .

Повне судове рішення складено 21.10.2024.

Суддя Р.Я.Головатий