Справа № 669/833/24
Провадження № 2-о/669/72/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Вишневського В.О.,

за участю секретаря Валігури А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я вцивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25.08.19983 року та архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії, виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради від 19 липня 2024 року №399.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона працювала в 1988-1990 роках в колгоспі ім.Тельмана с.Сивки Білогірського району Хмельницької області, однак, в архівній довідці про заробіток для обчислення пенсії від 19 липня 2024 року №399, виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради вказано її прізвище, ім`я і по батькові як « ОСОБА_1 » (по батькові не вказано), тобто не зазначене ім`я так як в паспорті громадянина України.

Крім того, в трудовій книжці серії НОМЕР_1 записи суперечить вимогам Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України та Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58, а саме: на титульній сторінці трудової книжки дата народження та ім`я особи, якій видана трудова книжка, не відповідає паспорту.

Вказує, що через неналежне оформлення трудової книжки та незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення архівної довідки, на підставі невірних анкетних даних вона позбавлена можливості зарахувати до страхового стажу період її роботи зазначені в трудовій книжці та підтвердити свій стаж роботи в колгоспі ім.Тельмана та реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності їй вищезазначених правовстановлючих документів.

Ухвалою від 19.09.2024 року відкрито окреме провадження за правилами спрощеного провадження без виклику заявника та заінтересованої особи та призначено судове засідання по справі на 09.10.2024 року

Заявниця ОСОБА_1 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, представник в судове засідання не з`явився. Від представника заінтересованої особи надійшли письмові пояснення, із змісту яких слідує, що відсутні підстави для врахування при обчислення пенсії ОСОБА_1 періодів роботи згідно записів трудової книжки від 25.08.1983 року НОМЕР_1 , оскільки на титульній сторінці трудової книжки дата народження та ім`я особи, якій видана трудова книжка, не відповідає її паспортним даним. Крім того, відсутні підстави для врахування при обчислення пенсії періоду роботи з 1988 по 1990 рік, згідно архівної довідки №399 від 19.07.2024 року, виданої Трудовим архівом Білогірської селищної ради про заробітну плату в колгоспі ім.Тельмана, оскільки зазначено особу ОСОБА_1 (по батькові не вказано), що не відповідає її даним згідно паспорту громадянина України. В доцільності встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересована особа покладається на розсуд суду, та просить прийняти обгрунтоване рішення .

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних, свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 , виданого 20 жовтня 1986 року Сивківською сільською радою Білогірського району Хмельницької області, встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявниці « ОСОБА_1 », дата її народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також, з трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 , встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові заявниці співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті заявниці. Згідно записів у трудовій книжці в період з 1988 по 1990 роки заявниця працювала в колгоспі ім.Тельмана.

Згідно даних трудової книжки НОМЕР_1 , запис щодо зміни прізвища проведено згідно вищевказаного свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 .

Довідкою, виданою виконкомом Білогірської селищної ради від 30.08.2024 р. №4689 підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно даних погосподарського обліку дійсно зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 з 11.02.1989р. по теперішній час. Іншої людини з таким самим прізвищем, іменем, по-батькові та датою народження на території Білогірської селищної ради не зареєстровано.

Крім того, судом прийняті як письмові докази пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких слідує, що ОСОБА_1 працювала в колгоспі ім.Тельмана с.Сивки Білогірського району Хмельницької області в період з 1988 року по 1990 рік.

Зі змісту рішення головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 09 серпня 2024 року № 1 встановлено, що заявниці відмовлено в зарахуванні певних періодів роботи до страхового стажу, оскільки на титульній сторінці трудової книжки дата народження та ім`я особи, якій видана трудова книжка, не відповідає її паспортним даним, та в архівній довідці зазначено « ОСОБА_4 » (по батькові не вказано), що не відповідає її паспортним даним.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що трудова книжка та архівна довідка архівна довідка №399 від 19 липня 2024 року, видана трудовим архівом Білогірської селищної ради, в дійсності видані та належать заявниці ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цих документів залежить вирішення її пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 від 25 серпня 1983 року та архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №399 від 19 липня 2024 року, видана трудовим архівом Білогірської селищної ради Хмельницької області, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці села Кащенці Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт громадянина України, серії НОМЕР_5 , виданий 27 вересня 1996 року Білогірським РВ УМВС України у Хмельницькій області.

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: вул.Г.Чекірди,10 м.Хмельницький Хмельницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21318350.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ