ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

09 жовтня 2024 року

м. Харків

справа № 2034/9866/2012

провадження № 22-ц/818/3590/24

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії Маміної О.В., Тичкової О.Ю.

за участю секретаря Львової С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача при виконанні рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2021 року, постановлену суддею Шинкарчуком Я.А.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2021 року заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача задоволено, замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ОСОБА_1 при виконанні рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.

Постановою Харківського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2021 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постановою Верховного Суду від 14 серпня 2024 року постанову Харківського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Не погодившись з ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2021 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача при виконанні судового рішення від 02 жовтня 2012 року відмовити.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 50 т 3).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Н. спадкоємцями, які прийняли спадщину після ОСОБА_6 : ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , та громадяни держави ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Згідно з частиною 4 статті 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно достатті 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Тобто матеріальне правонаступництво (універсальне або сингулярне) має бути тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. Отже, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

У зв`язку з цим судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості правонаступників ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 55 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі у якості правонаступників ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_12 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова