Провадження № 2-о/161/604/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шестерніна В.Д.,

присяжних Кошмели В.В., Митрофанюк І.В.

за участю секретаря Мельник А.В.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу за клопотанням Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

І.Короткий зміст клопотання

07.10.2024 Управління охорони здоров`я Луцької міської ради звернулося в суд з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Клопотання обгрунтоване такими обставинами.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.06.2020 у справі №161/798/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана недієздатною, встановлено над нею опіку, призначено їй опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.09.2022 у справі №161/144/22 продовжено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_3 опікуном. Визначено строк дії рішення суду - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, вона надалі страждає на психічне захворювання та потребує стороннього догляду та допомоги. Захворювання ОСОБА_2 істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання її недієздатною та встановлення опіки.

Заявник просив суд продовжити строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.06.2020 у справі №161/798/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над неї опіки та призначення опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІІ.Позиція учасників справи

У судовому засіданні представник Управління охорони здоров`я Луцької міської ради

клопотання підтримала, просила продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Заінтересована особа ОСОБА_3 підтримав доводи клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною. Пояснив, що його мама страждає на психічні захворювання ще з 18-річного віку, як і його старший брат (має ІІ групу інвалідності), він самостійно займається їх доглядом. Просив клопотання задовольнити.

ІІІ.Процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників судового процесу

Ухвалою суду від 11.10.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цій справі. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні у складі одного судді і двох присяжних.

ІV.Фактичні обставини справи

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.06.2020 у справі №161/798/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.09.2022 у справі №161/144/22 продовжено строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.06.2020 у справі №161/798/20 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_3 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , на 2 (два) роки (а.с. 6-7).

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю, ІІ група, загальне захворювання, термін дії: довічно (пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , а.с. 24).

ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної, близький до безперервного, тип перебігу (F20.0 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (висновок судово-психіатричного експерта №205/24 від 07.08.2024, а.с. 12-15).

ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 19.09.1997, а.с. 30).

ОСОБА_3 є здоровим, може бути опікуном та надавати послуги з догляду на непрофесійній основі (медичний висновок ЛКК №33 від 03.10.2024, а.с. 28), незнятої чи непогашеної судимості станом на 30.09.2024 не має (витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», а.с. 27).

V.Мотиви суду та застосоване законодавство

Згідно з ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).

За встановлених фактичних обставин справи суд дійшов таких висновків.

В ОСОБА_2 продовжується хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 має можливість і бажання продовжувати виконувати обов`язки опікуна.

Отже, клопотання Управління охорони здоров`я Луцької міської ради слід задовольнити.

VI.Судові витрати

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 10, 259, 263-265, 268, 273, 300, 354-355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Клопотання Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересована особа, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.06.2020 у справі №161/798/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення ОСОБА_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 2 (два) роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявник: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, місцезнаходження: м. Луцьк, пр. Волі, 3а; код в .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Дата складення повного тексту рішення - 21.10.2024.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін

Присяжні В.В. Кошмела

І.В. Митрофанюк