Справа № 641/6303/21
Провадження № 2/643/678/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Іщенко Ю.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченка Віталія Петровича про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

16.08.2021 позивачка ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з відповідача Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченка В.П. на її користь моральну шкоду в розмірі 207 392,73 грн., заподіяну їй незаконним арештом усіх її рахунків.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.08.2021 цивільну справу передано на розгляд Червонозаводського районного суду м. Харкова, оскільки згідно з позовною заявою місцезнаходження Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко В.П. визначено за адресою: пр-т. Гагаріна, 98, м. Харків, що територіально відноситься до Основ`янського району м. Харкова.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.09.2021 цивільну справу передано на розгляд Московського районного суду м. Харкова, оскільки відповідач у справі не є суб`єктом підприємницької діяльності, таких доказів у матеріалах справи немає, а є приватним виконавцем, який здійснює незалежну професійну діяльність.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.11.2023 року відкрито провадження по справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

27.06.2024 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова витребувано у Першому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка нібито померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з № 4315 від 01.04.2024).

Представник відповідача адвокат Кайдашов В.С. направив суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, провадження по зазначеній справі закрити у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з Актовим записом про смерть № 4315 від 01 квітня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченка Віталія Петровича про відшкодування моральної шкоди суд закриває, оскільки позивач ОСОБА_1 померла.

Згідно з п.5) ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 257 ч.1 п. 5), 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченка Віталія Петровича про відшкодування моральної шкоди закрити, у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.