Провадження 2/193/188/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 березня 2024 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

при секретарі судового засідання Ратушній В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Софіївка Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2 , згідно з яким просить визначити йому додатковий строк терміном у три місяці, з часу вступу рішення суду в законну силу, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася на території Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначив, що його баба ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої є донька ОСОБА_2 , яка є його матір`ю та яка була зареєстрована на момент смерті з бабою. ОСОБА_3 за життя склала заповіт, яким заповіла все своє майно своєму онуку позивачу ОСОБА_1 , але вказаний він у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки вважав, що оскільки проживав разом є особою, що прийняла спадщину. На цей час, дізнавшись про цю обставину, позивач бажає успадкувати майно після смерті баби, але у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом йому було відмовлено, оскільки він пропустив строк у шість місяців, встановлений законом для подачі заяви та прийняття спадщини. Також повідомив, що спадкоємиця його мати відмовилася від прийняття спадщини за законом. Тому просить визнати ці причини поважними та визначити позивачу додатковий строк три місяці для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, проте направила суду письмове клопотання, згідно якого просить розгляд справи провести без її участі, прохала задовольнити позовні вимоги, позов визнала.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Кам`янка Дзержинського району Житомирської області , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Жовте Софіївського району Дніпропетровської області , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Софіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 03.07.2020 року (а.с.5). Позивач, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії є рідним онуком померлої (а.с.6) . Згідно довідки ВК Вакулівської сільської ради від 07.02.2024 № 366 з померлою ОСОБА_3 на момент смерті проживали донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7) . ОСОБА_3 за життя склала заповіт посвідчений державним нотаріусом 12.12.2016 року за реєстровим № 1110 ОСОБА_4 , яким заповіла все своє майно своєму онуку ОСОБА_1 (а.с.8), але вказаний спадкоємець у встановлений законом шестимісячний строк прийняття спадщини з заявою про прийняття спадщини не звернувся. Позивач звернувся до державного нотаріуса Третьої криворізької державної нотаріальної контори Ситніка О.О. та отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущеним шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини (а.с.6)

Таким чином, позивач ОСОБА_1 в силу вимог ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.1261 ЦК України має право на спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , що мала місце 02 липня 2020 року.

Відповідач ОСОБА_2 яка доводиться рідною донькою спадкодавцю, на протязі строку, встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України не подала заяву про прийняття спадщини, а тому, в силу вимог ч. 1 ст. 1272 ЦК України, вважається таким, що не прийняв спадщину. При цьому, як вбачається з письмових пояснень останньої, адресованих до суду, вона не заперечує проти поновлення строку для прийняття спадщини її рідному синові ОСОБА_1 ..

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1ст.1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом ст.1272 ЦК Українипозов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

За змістом положень частин 3, 4статті 200, частини 4 статті 206 ЦПКУкраїна за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Необізнаність щодо юридичних питань позивача в порядку спадкування та сумісне проживання разом із спадкодавцем на момент смерті призвело до пропуску ним строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а тому неподання ним відповідної заяви у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, суд вважає поважним і знаходить можливим задовольнити позов, визначивши ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відтак, позов ґрунтується на законі, визнання його відповідачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

Вимоги щодо відшкодування судових витрат, понесених позивачем на оплату судового збору, останній не заявляв, а тому суд не вирішує питання про їх розподіл між сторонами.

Керуючись ст.200, 258, 259, 263 , 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк терміном у три місяці, з часу вступу рішення суду в законну силу, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася на території Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Повний текст рішення виготовлений 26 березня 2024 року.

Суддя Н.О.Кравченко