Справа № 347/1915/24
Провадження № 2/347/697/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 вересня 2024 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

за участю:

секретаря с/з Сумарука І.П.,

розглянувши клопотання адвоката Чутченко Сергія Олексійовича, що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів (повторно), -

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

09.09.2024 року на виконання ухвали про витребування доказів від 19.08.2024 року, на адресу суду від приватного виконавця Кушніра О.В. надійшли матеріали виконавчого провадження НОМЕР_1.

30.09.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Чутченко С.О. провитребування доказів (повторно), в якому він просив повторно витребувати від приватного виконавця Кушніра О.В. виконавчий напис №83172 вчинений 03.04.2021 року на підставі якого було відкрито виконавче провадження НОМЕР_1, та кредитний договір укладений між ОСОБА_1 та ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс», оскільки надані приватним виконавцем на вимогу суду докази, не стосуються позивача ОСОБА_1 в цій частині.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Перевіривши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно положень ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що при підготовці справи до судового розгляду, 19.08.2024 року судом було постановлено ухвалу про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра О.В. матеріалів виконавчого провадження, в тому числі і оскаржуваний виконавчий напис.

Однак, вказану ухвалу суду було виконано частково, оскільки приватним виконавцем було помилково надіслано суду копію виконавчого напису та копію кредитного договору щодо боржника ОСОБА_2 , а не позивача у справі ОСОБА_1 . Але згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1 від 11.02.2022 року, на виконанні у вказаного виконавця все ж таки перебуває виконавчий напис №83172 виданий 03.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського РНО Київської області Головкіною. Я.В. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 13839 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задоволити та повторно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра О.В. оскаржуваний виконавчий напис №83172 виданий 03.04.2021 року та кредитний договір укладений із ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката Чутченко Сергія Олексійовича, що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів (повторно) - задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра Олега Вікторовича (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола буд.4, офіс №2, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - виконавчий напис №83172 виданий 03.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною. Я.В., а також кредитний договір укладений між ОСОБА_1 та ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

Копію ухвали для виконання направити приватному виконавцю виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніру Олегу Вікторовичу.

Вказані документи слід направити суду до 31 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кіцула