Справа № 128/3830/24
УХВАЛА

11 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Савченко Я.С.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву представника позивача ТОВ « ФК «ЄАПБ» про виправлення описки в рішенні суду від 06.12.2024 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 06.12.2024 року вирішено: позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № від 04.01.2022 в розмірі 22910 (двадцять дві тисячі дев`ятсот десять) гривень 99 копійок.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028,00 грн. судового збору. Також зазначено повні відомості про учасників провадження.

10.12.2024 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині тексту судового рішення, в частині відомостей про учасників провадження, невірно вказано РНОКПП відповідача, що в майбутньому може утруднити виконання рішення суду. Розгляд заяви просить провести у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що заяву можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відтак, дійсно при виготовленні тексту рішення була допущена технічна помилка, у формуванні абзацу резолютивної частини тексту рішення суду, та невірно вказано РНОКПП відповідача.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Вивчивши матеріали надані стороною позивача, суд вважає за необхідне виправити наявну технічну описку в резолютивній частині тексту рішення суду від 06.12.2024 року, та вказати вірним в частині відомостей про учасників провадження, а саме: вказати вірним РНОКПП відповідача НОМЕР_1 , замість невірно вказаного НОМЕР_2 .

Керуючись ст. ст. 4,43,49, 247, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки - задоволити.

Виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 06 грудня 2024 по справі № 128/3830/24 та вказати вірним в частині відомостей про учасників провадження, а саме: вказати вірним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 06.12.2024 року по справі № 128/3830/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО