Справа № 214/5666/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

07 жовтня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ковтун Н.Г.,

присяжних Смірнова С.О., Смірнова М.В.,

секретаря - Фартушної Є.К.,

представник заявника ОСОБА_1 ,

адвокат Глазунова А.М.,

представник заінтересованої особи Слепньова Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Тішунін Олександр Анатолійович, заінтересована особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Тішунін Олександр Анатолійович про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Тішунін Олександр Анатолійович, заінтересована особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка розташована за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 на психічні захворювання?

2.Чи здатна ОСОБА_3 за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи є обставини, що свідчать про хронічний стійкий психічний розлад?

4.Чи може ОСОБА_3 за станом здоров`я приймати участь у судовому засіданні?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №214/5666/24 та оригінал медичної карти амбулаторного хворого №159158, які після проведення експертизи необхідно повернути до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Н.Г. Ковтун

Присяжні С.О. Смірнов

М.В. Смірнов