Справа № 682/2122/24
Провадження № 2/682/832/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

з участю секретаря судових засідань Дубовка Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута Хмельницької області в порядку загального позовного провадження під час судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горщар Богдан Анатолійович до Ганнопільської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

26.08.2024 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горщар Богдан Анатолійович до Ганнопільської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування поданого позову позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №18. Після смерті матері відкрилася спадщина на все спадкове майно. Позивач є єдиним спадкоємцем, після смерті матері за заповітом. 13.08.2024 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у прийнятті заяви йому відмовлено, у зв`язку із тим, що він пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини. Вважають, що ОСОБА_1 пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, оскільки в період з 05.08.2024 по 09.08.2024 року перебував на амбулаторному лікуванні з діагнозом гострий ринофарингіт, гострий бронхіт та гіпертермічний синдром. Після смерті ОСОБА_2 , спадкова справа не заводилася, інших спадкоємців, що претендують на спадкове майно немає.

Просить суд визначити йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

26.08.2024 ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 24.09.2024 о 10.00 годині.

24.09.2024 підготовче судове засідання у справі закрите та справа призначена до судового розгляду на 04.10.2024.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, просили розгляд справи здійснювати за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник Ганнопільської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, за наявними у справі доказами.

Дослідивши надані докази, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ганнопільською сільською радою, актовий запис №18 від 19.02.2024 року.

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася. Згідно відповіді нотаріуса від 13.08.2024 № 216/02-14, ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_2 , повідомлено про пропуск шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших спадкоємців, що претендують на спадкове майно відсутні.

З довідки № 4 Медичного центру ПП "Віва Клінік" від 13.08.2024 року слідує, що ОСОБА_1 з 05.08 - 09.08.2024 року перебував на амбулаторному лікуванні з приводу гострого бронхіту, гіпертермічний синдром.

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Чинне законодавство України не містить визначення поняття «поважні причини» та не встановлює переліку таких причин. Для того, щоб визначити, які причини пропуску строку для прийняття спадщини можуть вважатися поважними, слід звернутися до судової практики.

Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем причини пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері є поважними, оскільки вони пов`язані із об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього на вчинення цих дій.

На підставі викладеного, суд вважає причини пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , поважними, зважаючи на те, що на момент закінчення строку для прийняття спадщини позивач перебував на лікуванні. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Вказані обставини є об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права позивача на спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1223, 1233, 1270,1272 ЦК України, ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 352-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горщар Богдан Анатолійович до Ганнопільської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Матвєєва Н. В.