Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5203/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

02.08.2024р. позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 0,89 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСГП «Копанське».

Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку на ім`я спадкодавця. По справі інші спадкоємці відсутні. У зв`язку з тим, що реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена, просив суд визнати за ним право на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивачка та її представниця не з`явилися, однак надали письмову заяву в якій позовні вимоги підтримали, обставини вказані в позовній заяві підтвердили. Просили слухати справу у її відсутності.

Відповідач до суду не з`явився, хоча про день час та місце слухання справи повідомлений належним чином, однак надав суду письмову заяву в якій просив слухати справу у його відсутності. При винесенні рішення покладався на розсуд суду .

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 01.08.2009 року у виконкомі Малокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №14 (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), площею 0,89 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в КСГП «Копанське», що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ЗК №0127676, виданим на підставі розпорядження Виноградівської райдержадміністрації №388 від 21.07.2000 р. Вартість даної земельної ділянки становить 22 303,32 грн. (а.с.19).

Оригінал свідоцтва на право на земельну частку (пай) втрачено (а.с.20).

Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №221/01-16 від 26.09.2024 року, встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа станом на 26.09.2024 року не заводилась.

Заповіт в матеріалах справи відсутній.

Родинні зв`язки між спадкодавцем та батьком спадкоємця підтверджується:

- копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 19.06.2024 року, де ОСОБА_3 записана дружиною ОСОБА_2 (а.с.10). У зв`язку з укладенням шлюбу позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

По справі інші спадкоємці відсутні.

Згідно копій довідок старости Малокопанського старостинського округу від 03.06.2024 року №20.6-07/109 та №20.6-07/110 (а.с.18), ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті в АДРЕСА_1 , разом із чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вказує на те що останній фактично прийняв спадщину у відповідності до ст.1268 ч.3 ЦК України.

Вищевказані обставини свідчать про прийняття ОСОБА_2 вищевказаного спадкового майна.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 25.12.2017 року у виконкомі Малокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №15 (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), площею 0,89 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в КСГП «Копанське», яку він успадкував після смерті дружини.

Оригінал свідоцтва на право на земельну частку (пай) втрачено (а.с.13).

Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №221/01-16 від 26.09.2024 року, встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена спадкова справа №116/2018.

Заповіт в матеріалах справи відсутній.

В матеріалах спадкової справи міститься заява ОСОБА_1 від 20.04.2018 року №216, про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А також матеріали справи містять заяву ОСОБА_6 , про відмову від спадщини.

Родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується:

- копією свідоцтва про народження від 02.02.2022 року серія НОМЕР_1 , де ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записана донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.7).

По справі інші спадкоємці відсутні.

Після смерті батька, позивач своєчасно звернувся до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавця, ОСОБА_2 , у зв`язку з чим він не може успадкувати її, й отримати свідоцтво про право на спадкування за законом.

Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що його права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна.

Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Беручи до уваги, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, має право на набуття всіх прав, після смерті свого батька, ОСОБА_2 , а також те, що він має право на отримання свідоцтва про право на спадщину, однак не зміг його отримати з незалежних від нього причин, - позовні вимоги в цій частині слід задовольнити.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України слід визнати право позивача в порядку спадкування за законом на вищезазначену земельну частку (пай), оскільки останній прийняв їх в порядку спадкування відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права на земельну частку (пай).

Видача свідоцтва про право на спадкування на земельну частку (пай) не відбулась зважаючи на відсутність на ім`я спадкодавця сертифікату встановленого зразку, бо останній був втрачений.

Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах.

На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 206, 210, 259, 263-265, 273, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 0,89 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в КСГП «Копанське», що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ЗК №0127676. Оцінка становить 22 303 грн. 32 коп., що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати в справі, а саме: 1 211 грн. 20 коп. судового збору покласти на ОСОБА_1 , який сплатив їх при поданні позову.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийА. В. Кашуба