465/5861/24
2/465/2867/24
У Х В А Л А

Іменем України

10.10.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Баран О.І.

з участю секретаря судових засідань Блистіва Ю.І.,

представника позивача: адвоката Сторонського І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про витребування доказів у цивільній справі:

позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),

предмет позову: визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває указана справа, відповідно до якого позивач просить суд:

визнати громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Львові, про що Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) зроблено відповідний актовий запис №742 від 05.10.2022 та видано свідоцтво про народження, серії НОМЕР_3 ;

зобов`язати Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , зазначивши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання, призначене на 10.10.2024 з`явився представник позивача та просив суд про витребування у Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_4 доказів, які стосуються місцезнаходження відповідача.

Відповідач у справі та /або його представник у судове засідання не з`явився.

Судова повістка направлялась відповідачу на адресу: АДРЕСА_2 , яка є його останнім відомим місцем проживання, відповідно до даних Єдиного державного демографічного реєстру.

Вжитими заходами судом не встановлено дійсного зареєстрованого місця проживання відповідача.

Зокрема, 20.08.2024 до суду надійшла довідка про місце реєстрації відповідача, у якій зазначено про те, що ОСОБА_2 за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області зареєстрованим не значиться.

28 серпня 2024 року до суду надійшов лист Виконавчого комітету Кропивницької міської ради, відповідно до якого в реєстрі Кропивницької міської територіальної громади відомості про задеклароване/зареєстроване місце проживання громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

30 серпня 2024 року до суду надійшов лист Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, відповідно до якого в інформаційно-комунікаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» станом на 27.08.2024 інформація про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості щодо зареєстрованого/задекларованого місця його проживання (перебування) в місті Києві відсутні. За зазначеною у запиті адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 не зареєстрований.

До початку проведення підготовчого судового засідання від представника позивача надійшло повідомлення про ймовірність перебування відповідача у військовій частині НОМЕР_4 . З огляду на отримане повідомлення, судом також вжито заходів щодо інформування відповідача про час і місце розгляду справи, шляхом направлення електронного листа до відповідної військової частини.

З огляду на відсутність у матеріалах доказів, які б достеменно свідчили про обізнаність відповідача про існування даного судового провадження, суд визначився оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до вжиття заходів щодо з`ясування місцезнаходження відповідача, шляхом витребування доказів. Таким чином, суд з метою повного та об`єктивного розгляду справи, дійшов висновку про наявність підстав задоволення клопотання представника позивача щодо витребування доказів у справі, які стосуються місцезнаходження відповідача.

Суд бере до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 12, 43, 76-84, 128, 130, 196-198, 222, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Оголосити у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання батьківства, перерву до 12 год. 00 хв. 29.10.2024.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Викликати відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, до дати відповідного судового засідання.

Витребувати у Міністерства оборони України (; адреса: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6; ): інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, які переведені на воєнний стан і безпосередньої участі у виконанні бойових завдань, здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф на території України.

Витребувати у військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 ) інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, які переведені на воєнний стан і безпосередньої участі у виконанні бойових завдань, здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф на території України.

Витребувані докази направити (надати) на адресу Франківського районного суду м. Львова (вул. Генерала Чупринки, 69, м. Львів) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше, ніж за три дні до дня судового засідання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК).

Ухвалу направити учасникам судового провадження - до відома, а установам, у яких витребовуються докази - для виконання.

Здійснити направлення судової повістки відповідачу на останню відому адресу, а також за місцезнаходженням військової частини НОМЕР_4 , для вручення ОСОБА_2 під розписку, яку зобов`язати направити до суду.

Запропонувати позивачу - надати всі наявні докази повідомлення відповідача про дане судове провадження (скріншоти переписки, тощо).

Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також через систему «Електронний суд» або на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх цифровим підписом.

Нагадати учасникам провадження, що відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Баран О. І.