Справа № 170/538/24
Провадження №6/170/4/24
У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Матвійчука С.П.,

за участю секретаря судового засідання - Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, виданого у межах цивільної справи № 170/538/24 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню. Заява обгрунтована тим, що 20 серпня 2024 року Шацьким районним судом Волинської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_4 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01 серпня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.

З 25.05.2022 ОСОБА_1 був мобілізований до лав ЗСУ. По теперішній час він проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , а тому не з власної волі не проживає із сім`єю. В/ч НОМЕР_1 перебуває безпосередньо на лінії зіткнення, що підтверджується довідкою № 8733/А від 18.08.2024. Перебуваючи в ЗСУ ОСОБА_1 не може належним чином реалізувати свої батьківські обов`язки, однак матеріально забезпечує сім`ю саме він. Через те, що заявник не проживає разом із сім`єю іноді виникають конфлікти.

На думку заявника, звернення ОСОБА_2 із заявою про стягнення аліментів є ніщо інше як

зловживання правами. На даний момент ОСОБА_1 отримує заробітну плату близько 60 - 100 тис. грн. ОСОБА_1 регулярно відправляє кошти дружині на потреби сім`ї, однак досить часто вона використовує їх на власні забаганки, через що і виникають конфлікти. Отже ОСОБА_2 ввела суд в оману щодо того хто реально утримує сім`ю та щодо причин через які ОСОБА_1 не проживає разом із сім`єю.

ОСОБА_1 регулярно переводить кошти на потреби сім`ї. Здебільшого переказ коштів здійснює на картковий рахунок ОСОБА_2 . Сума цих коштів може бути різна від 10 тис. грн на місяць до 40 - 45 тис. грн, що підтверджується випискою (інформацією про окремі операції) за період з січня 2024 року по теперішній час.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 фінансово забезпечує сім`ю та дитину, сума цих коштів нерідко є значно вищою за розмір максимально допустимого розміру аліментів, тому він вважає що немає необхідності у примусовому стягнення аліментів, а судовий наказ виданий Шацьким районним судом Волинської області від 20.09.2024 слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити, з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У ч. 1 ст. 10 СК України зазначено, що якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи викладене, судовий наказ не може бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, оскільки порушене заявником питання, може бути вирішено шляхом пред`явлення позову про припинення стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 260, 273, 432 ЦПК України, суд

П О С Т АН О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук