УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бессарабової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09.07.2024р. задоволено позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 72,232,50грн., в рахунок повернення судових витрат по сплаті судового збору 3028,00грн.,усього 75 260,50грн.

10.10.2024р. до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі виданого 12.08.2024р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, оскільки в ньому невірно зазначено назву стягувача «Товариство з обмежувальною відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замість вірної «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В судове засідання сторони не прибулиза невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними у справі матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.432 ЦПК України вважає необхідним виправити допущену у виконавчому листі помилку, зазначивши вірну назву стягувача. «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замість невірної «Товариство з обмежувальною відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

На підставі вищевикладеного, заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» слід задовольнити.

Керуючись ст.2,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №2/337/1515/2024, ЄУН 337/3221/24, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 12.08.2024р., зазначивши вірну назву стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замість невірної «Товариство з обмежувальною відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Мурашова