Справа №402/749/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"10" жовтня 2024 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Рудь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

08.08.2024 року Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрований 30.12.1995 року Розношенською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №3, та просить стягнути з Відповідачки на його користь судовий збір.

У позовній заяві вказав, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 30.12.1995 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Із 2000 року подружні відносини між сторонами поступово погіршувались, що привело до фактичного припинення шлюбних відносин внаслідок різних поглядів на життя, втрати почуття любові, взаємоповаги та взаєморозуміння.

Проживають окремо один від одного, мають інші сім`ї, а шлюб є лише формальністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.12.1995 року Розношенською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, проживають окремо. Як зазначено у позові, на час звернення до суду, кожна сторона створила нову сім`ю.

Позивач у судове засідання не з"явився, подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з"явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, заяв, клопотань, заперечень проти позову до суду не подавала.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивачкою підтверджено сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. при подачі позовної заяви за розірвання шлюбу (а.с1).

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268 ЦПК України; ст.ст. 112, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 30.12.1995 року Розношенською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: А. В. Терновенко