У Х В А Л А

іменем України

Справа № 285/1212/24

провадження № 2-о/0285/79/24

29 травня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді………………..……Літвин О. О.,

присяжних..……………......................Бортнік О. М., Ковальчук Н. Ю.,

секретаря………………….................. ОСОБА_1 ,

за участю:

заявника................................................ ОСОБА_2 ,

представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання

недієздатною......................................... ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_2

заінтересована особа: орган опіки та піклування

в особі Звягельської міської ради Житомирської області

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.03.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручено Комунальному некомерційному підприємству «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради. Від останнього 18.04.2024 на адресу суду надійшов лист, з якого вбачається, що заклад з 01.04.2024 не проводить більше експертизи, натомість їх здійснює філія Державної установи «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України.

Присутні учасники не заперечили щодо доручення проведення призначеної раніше експертизи новому закладу, зазначеному у листі від 18.04.2024.

Представник органу опіки до суду не прибув.

З повідомлення від 18.04.2024 слідує, що Комунальне некомерційне підприємство «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради з 01.04.2024 припинило свою діяльність у зв`язку з реорганізацією. Проведення судово-психіатричних експертиз відтепер здійснюватиме Житомирська філія Державної установи «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повторно призначити по справі судово-психіатричну експертизу з переліком питань, зазначених в ухвалі від 04.03.2024, проведення якої слід доручити Житомирській філії Державної установи «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України.

Окрім того, згідно листа Житомирської філії судових експертиз Інституту судової психіатрії МОЗ України від 13.05.2024 разом з ухвалю суду про призначення експертизи необхідно направляти медичну документацію: інформацію про звернення підекспертного за психіатричною та наркологічною допомогою; оригінали медичних карт амбулаторного хворого від лікарів психіатра/нарколога та медичну картку з ЦПМСД від сімейного лікаря, консультативні висновки від вузьких спеціалістів; висновок ЛКК; довідку МСЕК про наявність групи інвалідності по психічному захворюванню та характеристику за місцем проживання. У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне витребувати медичні документи з лікарні та зобов`язати заявника і представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, надати експерту характеристику.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Житомирській філії Державної установи «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

чи продовжує хворіти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким;

чи має можливість ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;

чи має можливість ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я приймати участь в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_2 у разі необхідності забезпечити явку ОСОБА_4 в експертну установу для проведення експертизи та роз`яснити йому наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.109 ЦПК України: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Звягельська багатопрофільна лікарня» Звягельської міської ради:

відомості щодо звернень за психіатричною та наркологічною допомогою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ,

оригінали медичних карт амбулаторного хворого ОСОБА_4 від лікарів психіатра та/або нарколога,

консультативні висновки від вузьких спеціалістів щодо ОСОБА_4 ,

висновок ЛКК щодо ОСОБА_4 ,

довідку МСЕК про наявність у ОСОБА_4 групи інвалідності по психічному захворюванню.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення або з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного перегляду.

Головуюча суддя О. О. Літвин

Присяжні: О. М. Бортнік

Н. Ю. Ковальчук