Справа № 509/3513/24
Провадження № 2/496/2553/24
У Х В А Л А

03 жовтня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши клопотання представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Скриннік Ігоря Анатолійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у ОСОБА_2 оригінали письмових доказів, а саме: оригінал видаткової накладної №189 від 06.05.2024 року, оригінал видаткової накладної №191 від 06.05.2024 року та оригінал Акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.05.2024 року по 06.05.2024 року, копії яких надані представником відповідача до відзиву на позовну заяву. Свої вимоги обґрунтовує тим, щозазначені докази можуть спростувати твердження відповідача про укладення між сторонами договору поставки у спрощеній формі, а також необхідні для вирішення питання про подання клопотання про призначення судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Скриннік Ігоря Анатолійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінал видаткової накладної №189 від 06.05.2024 року, оригінал видаткової накладної №191 від 06.05.2024 року та оригінал Акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.05.2024 року по 06.05.2024 року, копії яких надані представником відповідача до відзиву на позовну заяву.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Драніков