Провадження № 2/727/2041/24
У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 березня 2024 року був задоволений позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 та стягнуто з нього на користь позивача заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 04.02.2018 року станом на 02.11.2023 у розмірі 113787 гривень 48 коп. та судові витрати у розмірі 2684 грн.

Ухвалою суду від 01.10.2024р. заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 березня 2024 року скасовано і справу призначено до розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що цю цивільну справу необхідно передати за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

Судом встановлено, що 28.12.2023 р. надійшла позовна заява позивача про стягнення заборгованості, де адреса місця проживання відповідача була зазначена АДРЕСА_1 . На запит суду ДМС України повідомила, що відповідач зареєстрованим в м. Чернівці не значиться. Але оскільки в доданих до позовної заяви документах було зазначено місце проживання відповідача АДРЕСА_1 , то судом справа була розглянута за його останнім відомим місцем проживання.

Але відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення було надано інформацію, що він проживає в АДРЕСА_2 , а саме в заяві про перегляд заочного рішення суду зазначена ця адреса. В наданих відповідачем суду медичних документах також зазначена вищевказана адреса.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законодавством порядку місцем її проживання чи перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 187 ч. 9 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ознайомившись з матеріалами справи та враховуючи той факт, що відповідач проживає на території м. Вінниця, його реальне місце проживання було встановлено вже після відкриття провадження у справі, тому суд вважає, що цей позов територіально не підсудний Шевченківському районному суду м. Чернівці, а тому цю цивільну справу необхідно передати на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю.

Керуючись ст. 27, 31, 187 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

У зв`язку з непідсудністю справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості Шевченківському районному суду м. Чернівці надіслати її за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя: