ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/32725/23

Провадження № 22-ц/4820/2025/24

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 вересня 2024 року та заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 вересня 2024 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відмовлено.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.09.2024 року; скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Проте апеляційна скарга не може бути прийнята судом в частині оскарження ухвали суду, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України ухвала про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду не віднесена до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Крім того в контексті ч. 4 ст. 287 ЦПК України після залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити в апеляційному порядку не таку ухвалу суду, а саме заочне рішення.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За наведених обставин, апеляційна скарга в частині оскарження ухвали суду про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду не може бути прийнята до розгляду.

Водночас подана апеляційна скарга в частині оскарження рішення суду не відповідає вимогам закону.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

В апеляційній скарзі не зазначено зареєстроване у встановленому порядку місце проживання сторін, а також їх фактичне місце проживання (якщо воно інше ніж зареєстроване), не вказано військову частину, в якій проходить військову службу ОСОБА_2 та місцезнаходження його на цей час.

Відтак задля належного повідомлення сторін про розгляд справи, апелянтці слід уточнити місце реєстрації сторін, їх фактичне місце проживання чи перебування та надати документи на підтвердження вказаних даних.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин апеляційну скаргу в цій частині слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 вересня 2024 року залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 квітня 2024 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі до апеляційного суду уточненої апеляційної скарги, з копіями скарги відповідно до кількості учасників справи.

У разі невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянтці.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М. Грох