ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року

м. Харків

справа № 639/2077/24

провадження № 22-ц/818/3945/24

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 травня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

21 червня 2024 представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 подана заява про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 травня 2024 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 серпня 2024 року заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Фольцт Ігоря Юрійовича про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишено без задоволення.

На вказане судове рішення, 23 вересня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, засобами поштового зв`язку.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути цивільну справу до суду першої інстанції для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Матеріали справи свідчать, що позовна заява про розірвання шлюбу подано 15 квітня 2024 року (а.с.2-3), заочне рішення ухвалено 20 травня 2024 року (а.с.30-32), заява про перегляд заочного рішення подана 21 червня 2024 року (а.с.36-37).

Разом з тим ухвала про перегляд заочного рішення датована 22 серпня 2023 року (а.с.87-88).

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене).

Оскільки визначений ч.3 ст. 365 ЦПК України перелік недоліків справи, за яких остання підлягає поверненню до суду першої інстанції, не є вичерпним, матеріали цивільної справи підлягають поверненню до Жовтневого районного суду м. Харкова для виправлення описки в ухвалі суду.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з моменту надходження справи.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- повернути до Жовтневого районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з моменту надходження справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна