Справа № 571/2109/24
Провадження № 2/571/375/2024
УХВАЛА

11 жовтня 2024 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., вивчивши позовну заяву у справі №571/2109/24 ОСОБА_1 до Lotto Direct Limited про зобов`язання розблокувати профіль (акаунт) споживача послуг, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зобов`язання розблокувати профіль (акаунт) споживача послуг.

Зазначає, що, перебуваючи на веб сайті Lotter https://www.thelotter.com, зареєстрував на інтернет платформах GeoTrust (MGA) та Trustpilot свій обліковий запис-акаунт. Вказаний веб сайт належить, управляється іноземною компанією (нерезидентом) Lotto Direct Limited, зареєстрованою в Республіці Мальта, яка ліцензується та регулюється управлінням по азартним іграм Мальти. У травні 2024 року виявив, що його акант (профіль) призупинено відповідачем через нерегулярну активність. У зв`язку з цим, просить зобов`язати відповідача розблокувати профіль споживача послуг за посиланням на веб-сайті, на інтернет-платформі GeoTrust (MGA) та Trustpilot свій обліковий запис.

Суд, дослідивши позовну заяву дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивач, пред`являючи позов до суду, визначив у якості відповідача - іноземну юридичну особу - Lotto Direct Limited, згідно відомостей, зазначених у позовній заяві, яка здійснює господарську діяльність на території Мальти.

Крім того, посилаючись на закон України «Про захист прав споживачів», позивач просить прийняти позовну заяву до розгляду та задоволити її.

Згідно статті 1-1 ЗУ «Про захист прав споживачів», цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

Споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Продукція - будь-які виріб (товар), робота чи послуга, що виготовляються, виконуються чи надаються для задоволення суспільних потреб.

Отже, організація та проведення грального бізнесу під вказану категорію споживання для задоволення суспільних потреб не підпадає.

Правові засади здійснення державного регулювання господарської діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор в Україні, визначення правових, економічних, соціальних та організаційних умови функціонування азартних ігор, визначено законами України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор».

Вказаний закон передбачає порядок та умови проведення грального бізнесу, азартних ігор на території України, в т.ч. і тих, які проводяться за он-лайн через мережу Інтернет.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону, певні види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор на території України можуть проводитися виключно за наявності у суб`єкта господарювання відповідних передбачених цим Законом ліцензій із використанням сертифікованого відповідно до цього Закону та підключеного до Державної системи онлайн-моніторингу грального обладнання та онлайн-систем організаторів азартних ігор.

В іншому випадку, дія чинного законодавства України не розповсюджується на територію поза межами України та на діяльність юридичних осіб нерезидентів.

Матеріали позову не містять відомості про те, що юридична особа «Lotto Direct Limited» здійснює свою діяльність на території України. Навпаки, позивач зазначає, що остання зареєстрована поза межами України та її діяльність регулюється управлінням по азартним іграм Мальти.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про відсутність правових підстав вважати, що вказаний позов може розглядатись в порядку цивільного судочинства у судах загальної юрисдикції України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 186, ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Lotto Direct Limited про зобов`язання розблокувати профіль (акаунт) споживача послуг.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя