Справа№938/1122/24
Провадження № 2/938/274/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26 вересня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.

розглянувши в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

за участю:

позивач: не з`явився;

відповідач: не з`явився;

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 6000,00грн на кожну дитину, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду та продовжувати до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою від 11.09.2024, суд відкрив провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 26.09.2024.

25.09.2024 позивач ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання 26.09.2024 учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, законодавець визначив, що суд розглядає справу за відсутності учасника справи, який був належним чином повідомлений про судове засідання, у разі неявки такого учасника справи в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відтак, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви позивача про залишення позову без розгляду, без участі сторін.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи було призначено на 26.09.2024, однак до початку розгляду справи по суті, а саме 25.09.2024 позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Роман ДЖУС