Справа № 401/2450/24
Провадження № 2/0203/2071/2024
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/2071/2024 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач через уповноваженого представника вперше подав до світловодського міскрайонного суду Кіровоградської області цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 на предмет стягнення з останнього на користь позивача страхового відшкодування в розмірі 76 800 грн., завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 14 грудня 2022 року в на автодорозі М-30 405 км + 900 м неподалік с. Писарівка Вінницького району Вінницької області, за участю автомобіля «Iveco 75 E17» з номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який не стежив за технічним станом транспортного засобу, перед виїздом не перевірив справність кріплення коліс, внаслідок чого під час руху автомобіля під його керуванням відпало колесо та пошкодило автомобіль «Mazda CX-5» з номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в резуьтаті чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді постановою суду визнано ОСОБА_1 . Так, позивач здійснив страхове відшкодування на користь власника автомобіля «Mazda CX-5» з номерним знаком НОМЕР_2 в розмірі 76 800 грн., а тому відповідно до ст. 1191 ЦК України, пп. «ґ» пп. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи, тобто до відповідача.

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 вересня 2024 року зазначену позовну заяву передано на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 жовтня 2024 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 14 жовтня 2024 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня 2024 року зазначена позовна заява залишалася без руху з підстав її невідповідності вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та позивачу надавався строк для усунення недоліків, що не повинен перевищувати десяти днів з моменту отримання копії ухвали, на виконання якої 18 жовтня 2024 року через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків.

Позовна заява, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженим представником позивача з додаванням всіх наявних у позивача доказів і належною кількістю копій позовної заяви з додатками до неї для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи предмет позову, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177-181, 187, 260, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Призначити судове засідання на 13 листопада 2024 року о 10 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. В. Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: представника позивача ПрАТ «СГ «ТАС» 01054, м. Київ, вул. Леонтовича, 9, офіс 301, відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.

Відповідачу не пізніше п`ятого листопада 2024 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко