Справа № 594/1099/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання права власності, який в процесі розгляду справи уточнив та просить визнати за ним право власності як за спадкоємцем за заповітом на: 5/9 частин домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , які належала його батькові ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 4/9 частин цього ж домоволодіння, які належали його матері ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилається на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на зазначене майно йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавців, а також у зв`язку з розбіжностями в документах.

Позивач у підготовче засідання не з`явився. У долученому до позовної заяви клопотанні, просить слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник Борщівської міської ради в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибула, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу у її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Борщівська державна нотаріальна контора 06 липня 2024 року листом №636/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , на майно яке складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцеві особисто, та з частини цього житлового будинку, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , спадкоємцем якого за законом був його син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив спадщину, помер. Також нотаріусом встановлено розбіжності, а саме: померлий згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , тоді як відповідно до свідоцтва про народження позивача його батьком є ОСОБА_3 .

30 січня 2024 року приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. листом №28/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , на майно яке складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 частина якого належала спадкодавцеві особисто, та 1/3 частина цього житлового будинку, належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , спадкоємцем якого за законом був його син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, та 1/3 частина належала ОСОБА_3 , після смерті якого прийняв спадщину його син ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом та непрацездатна за віком дружина ОСОБА_4 , але не оформили своїх спадкових прав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Рішенням 14-ої сесії Глибочецької сільської ради 21-го скликання від 19 листопада 1993 року б/н ОСОБА_3 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Земельна ділянка розташована під спадковим будинковолодінням по АДРЕСА_1 , що підтверджується даними виписки з рішення виконкому Глибочецької сільської ради від 14 листопада 2006 року № 29.

За даними технічного паспорта на житловий будинок, зокрема згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 04 грудня 2023 року та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 14 грудня 2023 року, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_6 на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , встановлено, що вартість домоволодіння становить 199911,00 грн. Житловий будинок, господарські будівлі та прибудови побудовано у 1962-1988 роках. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А»; тамбур «а»; тамбур «а1»; літня кухня «Б»; прибудова «б»; господарський будинок «В»; прибудова «В1»; господарський будинок «Г»; погріб «пг; криниця «к»; ворота «1»; огорожа «2»; вимощення «3».

Згідно довідки старости Глибочецького старостинського округу Борщівської міської ради №127 від 20 березня 2024 року та копій погосподарських книг с.Глибочок за 1986-1990 р.р., 1991-1995 р.р., двір, що знаходиться в АДРЕСА_1 , і у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 голова двору, дружина ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5 , відносився до категорії колгоспних дворів.

Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Староста Глибочецького старостинського округу Борщівської міської ради в своїх довідках, виданих 20 березня 2024 року №№ 125,126,128, підтвердив, що померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на праві власності, в тому числі, належали частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Отже, членам колгоспного двору, спадкодавцям у справі, належало право власності на 1/3 частину спірного домоволодіння, кожному зокрема.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Глибочок Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_5 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ).

Спадковим майном після смерті ОСОБА_5 є 1/3 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_5 заповіт не складав, спадкова справа після його смерті нотаріусом не заводилася (копії Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 06 липня 2024 року, інформація щодо спадкової справи від 14 грудня 2023 року).

Спадщину після смерті ОСОБА_5 за законом на підставі ст.529 ЦК 1963 року прийняв його син ОСОБА_3 , який на підставі ст.549 ЦК України 1963 року вступив в управління спадковим майном (копія погосподарської книги с.Глибочок за 1991-1995 роки та довідка, видана виконкомом Борщівської міської ради від 20 березня 2024 року № 128).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 прийняв спадщину як спадкоємець за законом після смерті батька ОСОБА_5 , в тому числі, належну йому 1/3 частину спірного домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Глибочок Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ).

ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений Глибочецькою сільською радою Борщівського району 02 березня 2011 року за Р № 15 (копія заповіту, копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 06 липня 2024 року), за яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 .

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , подавши 23 квітня 2012 року, у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією відповідної заяви.

На підставі зазначеної вище заяви нотаріусом відкрита спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 за № 209/2012 (копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06 липня 2024 року).

Спадкоємець, який має право на обов`язкову частку в спадщині, дружина спадкодавця, ОСОБА_4 також прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини і у встановлений законом строк не відмовилась від прийняття обов`язкової частки у спадщині (копія погосподарської книги с.Глибочок за 2011-2015 роки, довідка, видана виконкомом Борщівської міської ради від 20 березня 2024 року № 126).

Інший спадкоємець за законом - дочка померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 від прийняття спадщини після смерті батька відмовилася, що підтверджується копією відповідної заяви від 23 квітня 2012 року та інформацією Борщівської державної нотаріальної контори. наведеною у листі №1134/01-16 від 13 грудня 2023 року.

Державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори 23 вересня 2013 року видане свідоцтво про право на спадщину померлого ОСОБА_3 за заповітом на ім`я позивача за Р № НОМЕР_3 , а саме, на 5/6 частини земельної ділянки, площею 1,3822, розташованої на території Глибочецької сільської ради (копія свідоцтва від 23 вересня 2013 року).

Отже, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , такими, що прийняли спадщину, є позивач ОСОБА_1 , який прийняв спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 , в розмірі 5/9 частин спірного домоволодіння та дружина померлого ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину в розмірі 1/9 частини домоволодіння

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Глибочок Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ).

ОСОБА_4 за життя склала два заповіти:

- заповіт, посвідчений Глибочецькою сільською радою Борщівського району 23 квітня 2012 року за Р № 83 (копія заповіту, копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 02 жовтня 2023 року), за яким земельну ділянку (пай) площею 1,94 га, Державний акт ЯА № 199074, виданий 24 грудня 1998 року, заповіла ОСОБА_2 , а все інше майно заповіла позивачу ОСОБА_1 ;

- заповіт, посвідчений Глибочецькою сільською радою Борщівського району 27 березня 2023 року за Р № 10-28 (копія заповіту, копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 02 жовтня 2023 року), за яким земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0330, заповіла ОСОБА_2 .

Приватний нотаріус в межах заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , отримала експерний висновок Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1234-т від 20 жовтня 2023 року, згідно якого записи по-батькові « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » у наданих на експертизу документах, в тому числі, в заповіті, паспорті та свідоцтві про народження, ідентичні.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли діти спадкодавиці позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подавши 02 жовтня 2023 року, у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, нотаріусу заяви про прийняття спадщини, на підставі яких приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. відкрита спадкова справа до майна ОСОБА_4 за № 90/2023 (копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02 жовтня 2023 року).

У листі приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. від 30 січня 2024 року №28/02-14 зазначено, що спадкоємцем, який має право на обов`язкову частку в спадщині після смерті матері є її дочка ОСОБА_2 , однак остання, знаючи зміст усіх заповітів, на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до ст. 1241 ЦК України, не претендує.

05 грудня 2023 року ОСОБА_2 та 30 січня 2024 року позивач, звернулися до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом.

30 січня 2024 року позивачу видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 за Р № 426 на 1/6 частку земельної ділянки площею 1,3822 га, що належала на праві власності ОСОБА_3 та яку успадкувала за законом ОСОБА_4 .

Отже, після смерті ОСОБА_4 позивач успадкував 1/3 частину домоволодіння, що належала ОСОБА_4 особисто, та 1/9 частину того ж домоволодіння, яку ОСОБА_4 успадкувала як обов`язкову частку після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , що разом становить 4/9 частини спадкового домоволодіння.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину як спадкоємець за заповітом в розмірі 5/9 частин домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 та в розмірі 4/9 частин цього ж домоволодіння, що належали ОСОБА_9 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інших спадкоємців, які б заявляли свої права на спадкове майно померлих немає.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене, а також враховуючи, що під час підготовчого провадження в справі відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, ч.3 ст.200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 5/9 частин домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; тамбур «а»; тамбур «а1»; літня кухня «Б»; прибудова «б»; господарський будинок «В»; прибудова «В1»; господарський будинок «Г»; погріб «пг; криниця «к»; ворота «1»; огорожа «2»; вимощення «3», що належали ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 4/9 частин домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; тамбур «а»; тамбур «а1»; літня кухня «Б»; прибудова «б»; господарський будинок «В»; прибудова «В1»; господарський будинок «Г»; погріб «пг; криниця «к»; ворота «1»; огорожа «2»; вимощення «3», що належали ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Борщівська міська рада, що знаходиться за адресою: м. Борщів, вул. Грушевського, 2, Чортківського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 18 жовтня 2024 року.

Головуючий