Справа № 604/1090/24
Провадження № 2/604/390/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі секретаря судового засідання Феньо О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Підволочиськ Тернопільської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Скалатської міської радипро визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2024 року позивачі позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовом до Скалатської міської ради про визнання права за ними права власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог позивачі вказують, що житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, що складається із шести членів, окрім самих позивачів двоє з членів колгоспного двору були батьками позивачів. На даний час батьки позивачів померли, після їх смерті залишилось спадкове майно, до складу якого, зокрема, входять і частки на право власності на вищевказаний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами. Позивачі у встановленому законом порядку прийняли спадщину, однак звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку права власності на вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавців про право власності на вказане майно.

В зв`язку із наведеним позивачі просять визнати за кожним з них право власності на 1/6 частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як за членами колгоспного двору, а також визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_5 право власності на 1/12 частку вищевказаного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати право власності на 1/12 частку вищевказаного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 серпня 2024 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В призначене підготовчезасідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 не з`явились, подали до суду заяву згідно якої просили справу проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Скалатської міської ради в підготовчезасідання не з`явився, подав заяву, згідно змісту якої просить розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно копії архівної довідки №29 від 10 січня 2024 року, виданої архівним відділом Тернопільської райдержадміністрації, за документами архівного фонду «Городницької сільська рада» у господарських книгах села Городниця станом на 15 квітня 1991 року значиться господарство ОСОБА_6 1944 року народження. Разом з ним проживали: ОСОБА_7 , 1945 року народження дружина; ОСОБА_2 1969 року народження син; ОСОБА_5 1977 року народження син; ОСОБА_8 , 1979 року народження дочка; ОСОБА_9 , 1983 року народження дочка. Суспільна група господарства суспільний двір.

Згідно копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 30 червня 1992 року, Виконком Городницької Ради народних депутатів Тернопільської області, посвідчує, що цілий жийлий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, що складається з 6-х членів, головою якого є ОСОБА_6 . Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Городницької Ради народних депутатів №15 від 25 червня 1992 року.

Згідно реєстраційного напису на документі про право особистої власності від 30 червня 1992 року, цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами зареєстровано в Тернопільському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за колгоспним двором, що складається з 6-х членів головою якого є ОСОБА_6 та записаний в реєстрову книгу №1 стор. №133

Згідно інформації БТІ Підволочиського району №18 від 15 лютого 2024 року, житловий будинок (будинковолодіння) АДРЕСА_1 зареєстровано в БТІ Підволочиського району за номером запису: 133 в книзі 01 в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно Реєстраційний номер об`єкта, належить ОСОБА_6 , у графі «Документи на підставі яких підтверджується право власності» зазначено: «Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 30.06.1992 року, видане на підставі рішення виконкому Городницької Ради народних депутатів №15 від 25.06.1992 року.», крім того вказано площу даного будинковолодіння: загальна площа 87,0 кв.м., житлова площа 56,1 кв.м. Рік будівництва житлового будинку вказано 1986 рік.

З технічного паспорту виданого БТІ Підволочиського району Тернопільської області 12 січня 2018 року та експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що власником зазначеного будинку вказано ОСОБА_6 загальна площа приміщень будинку становить 87,0 кв.м, з них: житлова 56,1 кв.м., допоміжна 30,9 кв.м.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Скалатської міською радою 22 листопада 2023 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №129. Місце смерті: село Городниця Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області 28 серпня 2017 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №159. Місце смерті: село Городниця Підволочиського району Тернопільської області.

Згідно договору про поділ спадщини від 05 липня 2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Вольтером І.П., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , домовились успадкувати в порядку спадкування за законом майно після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що дочці померлого ОСОБА_3 переходить в порядку спадкування, в тому числі, 1/12 (одна дванадцята) частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; сину померлого ОСОБА_5 переходить в порядку спадкування, в тому числі, 1/12 (одна дванадцята) частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15 квітня 1969 року, Батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17 травня 2007 року, батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 14 липня 2017 року, шлюб між чоловіком ОСОБА_10 і дружиною ОСОБА_1 було розірвано, про що 14 липня 2017 року складено відповідний актовий запис №9. після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_11 .

Згідно копії листа приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Вольтера Івана Павловича №47/01-13 від 05 липня 2024 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до нотаріуса з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, кожному на 1/12 частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , до майна померлого батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявники є спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 , інших спадкоємців які б прийняли спадщину немає. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на частки вищевказаного будинку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім`я спадкодавця, що посвідчували б його право власності на спадкове майно. У зв`язку з наведеним заявникам запропоновано звернутись до суду.

Згідно копії листа приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Вольтера Івана Павловича №48/01-13 від 05 липня 2024 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звернулись до нотаріуса з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, кожному на 1/12 частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , до майна померлого батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявники є спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 , інших спадкоємців які б прийняли спадщину немає. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на частки вищевказаного будинку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім`я спадкодавця, що посвідчували б його право власності на спадкове майно. У зв`язку з наведеним заявникам запропоновано звернутись до суду.

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше

У п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 зі змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст.ст.120-121, ст.123 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними.

Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із членів колишнього колгоспного двору що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які проживали в ньому належало на праві спільної сумісної власності по 1/6 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Двоє співвласників вказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є батьками позивачів у даній справі померли. Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті своїх батьків і успадкували: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 по 1/12 частці вказаного вище будинку з надвірними будівлями та спорудами після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по 1/12 частці вказаного вище будинку з надвірними будівлями та спорудами після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак позивачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок отримати не можуть, оскільки у них відсутні правовстановлюючі документи на ім`я спадкодавця стосовно спадкового майна.

Таким чином позивачі мають право на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 як члени колгоспного двору, а також успадкували по 1/12 частці вказаного будинку за законом після смерті батьків.

Згідно з вимогами ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Згідно з нормами ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, беручи до уваги те, що згідно норм матеріального права частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Скалатської міської ради, про визнання права власності є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 392,1217, 1218, 1233, 1235, 1236, 1268- 1270 Цивільного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Скалатської міської радипро визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на 1/12 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на яку він має право як член колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на 1/12 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/12 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на яку він має право як член колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності на 1/12 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.Б. Сташків