Справа № 530/1342/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03.10.2024 року м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участі секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом, заінтересована особа Зіньківська міська рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту що породжує юридичні наслідки , -

установив:

28.06.2024 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник прохає встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, понад п"ять років, за адресою с. Загрунівка Полтавського району, Полтавської області.

В обгрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , на момент смерті вона була зареєстрована та проживала в с. Загрунівка Полтавського району Полтавської області. Понад 10 років приблизно з 1990 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 проживала з нею однією сім`єю. За час спільного проживання вони вели спільне господарство, обробляли присадибну земельну ділянку ,придбавали необхідні речі для життєдіяльності ,спільно харчувалися . ОСОБА_1 піклувалася про стан здоров`я ОСОБА_2 купуючи необхідні медикаменти, спільно використовували грошові кошти та отримані доходи від спільного господарства. Згідно акту від 09.02.2014 року , який складено депутатом Загрунівської сільської ради ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_1 дійсно провела догляд хворої одинокої ОСОБА_2 , сестри її чоловіка ОСОБА_5 протягом 20 років, яка не ходила і не могла себе обслуговувати та коли та померла провела її поховання за власні кошти. Заповіту на своє майно ОСОБА_2 не складала. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до спадкової маси якої входить: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,42 га (кадастровий номер :00:020:0035) на підставі розпорядження Зіньківської райдержадміністрації від 12 липня 2004 року, № 306, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 000437, виданий ОСОБА_2 , який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 21.

15 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса Зіньківської державної нотаріальної контори Герасименко Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , але їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів , які підтверджують факт родинних відносин чи факт спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Тобто, встановлення даного факту потрібно заявнику для того щоб довести і прийняття спадщини шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та отримання спадкових документів, та що таке спільне проживання та ведення спільного господарства було не менше п`яти років до часу смерті ОСОБА_2 . що слугувало б підставою віднесення заявниці ОСОБА_1 до спадкоємців четвертої черги за законом в розумінні ст. 1264 ЦК України , інших спадкоємців а ні за законом а ні за заповітом після смерті ОСОБА_2 немає, тому заявник змушена звернутись із даною заявою до суду.

Окреме провадження у справі було відкрито ухвалою судді від 15.07.2024 року і судовий розгляд справи призначений на 03 жовтня 2024 року (а.с.21).

В судове засідання 03.10.2024 року заявник та її представник адвокат Тараненко С.О. не з`явилися, повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали ( а.с.32). Представник від заінтересованої особи Зіньківської міської ради - в судове засідання не з`явився, заперечень проти заявлених вимог не надав.

Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи і давши їм належну оцінку суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Тараненко С.О. , заінтересована особа Зіньківська міська рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що заявником по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: с. Загрунівка Полтавського району Полтавської області ( а.с. 5), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 ( а.с.8), була рідною сестрою ОСОБА_5 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ( а.с.7) і спілкувалася лише з його дружиною ОСОБА_1 - заявником по справі. Відповідно до довідки виконавчого комітету Загрунівської сільської ради від 03.12.2004 року № 404 та акту від 09.02.2014 року , який складено депутатом Загрунівської сільської ради ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно провела догляд хворої одинокої ОСОБА_2 , сестри її чоловіка ОСОБА_5 протягом 20 років, яка не ходила і не могла себе обслуговувати та провела її поховання за власні кошти ( а.с.9,10), відповідно довідки виданої виконавчим комітетом Зіньківської міської ради Полтавської області від 27.06.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: с. Загрунівка Полтавського ( Зіньківського) району Полтавської області та на день її смерті за вказаною адресою інших осіб не зареєстрована ( а.с.9), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка видана 15.06.2024 року нотаріусом Зіньківської державної нотаріальної контори Герасименко Л.В. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі спадкових документів в зв`язку з тим, що відсутні підтверджуючі документи про родинні відносини та прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ( а.с. 15 ), заявник ОСОБА_1 подала заяву до суду в якій прохала встановити факт постійного проживання з ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час її смерті за адресою с. Загрунівка Полтавського району, Полтавської області, однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини ( а.с. 2-4).

За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України). Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, після дослідження матеріалів заяви та їх вивчення - суд з`ясував, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала із ОСОБА_2 і на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою с. Загрунівка Полтавського (Зіньківського) району Полтавської області та вони проживали разом однією сім`єю не менше як п`ять років , а саме із 1990 року . Тому ОСОБА_1 рахується такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом постійного з нею проживання на момент її смерті однією сім`єю понад п`ять років, що підтверджується доказами в своїй сукупності, даний факт породжує юридичні наслідки , оскільки в розумінні ст. 1264 ЦК України заявник ОСОБА_1 є спадкоємицею четвертої черги за законом , спору про право немає , тому суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.55 Конституції України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.4,11,12,13,76-80,81,83,247,259,263-265,293,294,315,319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Тараненко С.О. , заінтересована особа Зіньківська міська рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту що породжує юридичні наслідки - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 постійно проживала однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою с. Загрунівка Полтавського району, Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області О.В. Ситник