Справа № 574/889/24
Провадження № 2/574/334/2024
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 жовтня 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі судді Гука Т.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), яка підписана представником - адвокатом Глущенко Олександром Сергійовичем (18010, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Богдана Хмельницького, 48, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Буринь Інвест" (41854, Сумська область, Сумський район, смт. Миколаївка, вул. Братів Рябоконь, 1, офіс 3, 7), третя особа на стороні відповідача: Виконавчий комітет Сумської міської ради (40030, м. Суми, Майдан Незалежності, 2, ) про скасувння державної реєстрації та припинення права оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

До Буринського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка підписана представником - адвокатом Глущенко О.С. до ТОВ "Агропромислова компанія "Буринь Інвест", ттретя особа на стороні відповідача: Виконавчий комітет Сумської міської ради про скасувння державної реєстрації та припинення права оренди земельної ділянки.

Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 04.10.2024 року дана позовна заява була залишена без руху і позивачці був наданий строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Позивачка усунула недоліки зазначені в ухвалі у строк наданий суддею.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Буринському районному суду Сумської області.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), яка підписана представником - адвокатом Глущенко Олександром Сергійовичем (18010, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Богдана Хмельницького, 48, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Буринь Інвест" (41854, Сумська область, Сумський район, смт. Миколаївка, вул. Братів Рябоконь, 1, офіс 3, 7), третя особа на стороні відповідача: Виконавчий комітет Сумської міської ради (40030, м. Суми, Майдан Незалежності, 2, ) про скасувння державної реєстрації та припинення права оренди земельної ділянки.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 05.11.2024 року о 10:30 годині за правилами загального позовного провадження з участю сторін в приміщенні Буринського районного суду Сумської області (Сумська область, м. Буринь, вул. Захисників України, 16).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третя особа має право надати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з моменту його отримання. Пояснення третьої особи щодо позову або відзиву мають відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України та одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://br.su.court.gov.ua/sud1802/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Р. Гук