У Х В А Л А

Справа № 370/1813/24

"24" вересня 2024 р.

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., під час розгляду у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами справи за позовом

Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в особі представника Кирильчук Галини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою від 08.07.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.09.2024 року від представника позивача, ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

В обґрунтування клопотання представник позивача вказала, що відповідач ОСОБА_1 з 09.05.2022 року був призваний на військову службу у військову частину № НОМЕР_1 і наразі перебуває у складі Збройних Сил України.

Вирішуючи вказане клопотання суд керується наступним.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Перевіривши доводи викладені у клопотанні та докази подані на підтвердження його обґрунтування, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду даної цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому провадження у справі № 370/1813/24 слід зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - Кирильчук Галини Миколаївни про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 370/1813/24 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в особі представника Кирильчук Галини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до припинення перебування відповідача - ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Копію ухвали надіслати сторонам/представникам для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Суддя А.В. Косенко