У Х В А Л А

Іменем України

14 жовтня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Лазаренко Ольги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання батьківства, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно за законом спадкоємця першої черги після смерті батька, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання батьківства, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно за законом спадкоємця першої черги після смерті батька.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 11 грудня 2023 року відкрито провадження у справі.

Позивачем подано до суду клопотання про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи для підтвердження кровної спорідненості.

Судом встановлено, що предметом позову у даній справі є, зокрема визнання батьківства ОСОБА_3 по відношенню до позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 02 квітня 2024 року призначено по справі судову молекулярну-генетичну експертизу.

На вирішення експертам поставлено наступне питання:

- Чи є біологічна спорідненість між громадянином ОСОБА_2 та дитиною його єдинокровного брата ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Джонса Гарета, 5, м. Київ).

11 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Ольги Лазаренко від 10.10.2024, в якому ставиться питання про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (букальний епітелій). Крім цього, у разі надання отримання дозволу, забезпечити явку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для відбору біологічних зразків (букального епітелію) до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Гарета Джонса, 5) 26 листопада 2021 року з 14.00 до 15.00 год.

Дослідивши клопотання експерта та матеріали справи суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як передбачено п.п. 2, 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Крім того, п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено право експерта заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

За змістом абз. 7 п. 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (далі - Інструкція), на експерта покладаються обов`язки забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначила експертизу (залучив (ла) експерта).

Згідно з п. 4.11. Інструкції при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

У разі пошкодження чи знищення об`єкта в процесі дослідження до висновку експертизи вноситься про це відповідний запис.

Зважаючи на вищевикладене, та виходячи з того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання експерта про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (букальний епітелій).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 72, 108, 252, 253, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Лазаренко Ольги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання батьківства, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно за законом спадкоємця першої черги після смерті батька - задовольнити.

Надати експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Ользі Лазаренко дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про явку на визначену експертом дату - 26 листопада 2021 року з 14.00 до 15.00 год. для відбору біологічних зразків до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру MBC України за адресою: вул. Гарета Джонса, буд. 5, м. Київ.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 050 142 - 08 - 52)

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 з`явитись до експертної установи за її викликом для проведення експертизи. ( АДРЕСА_2 , тел. + 30)

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу направити учасникам судового провадження та Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (04119, м. Київ, вул. Гарета Джонса, 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Саламон