Справа № 544/1141/24
пров. № 2/544/437/2024
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину.

Позовна заява обґрунтована тим, що з 2014 по 2017 рік сторони перебували у цивільному шлюбі, від спільного проживання мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка проживає разом з дитиною, яка повністю перебуває на її утриманні. Вказує, що з відповідачем згоди щодо утримання неповнолітньої доньки не досягнуто, його виплати носять нестабільний характер. Орієнтована сума щомісячних витрат на утримання доньки становить 5000 грн. Протягом 2023-2024 року дитина часто хворіла на ГРВІ, у травні 2024 року захворіла на правобічне запалення легень, на лікування було витрачено 6000 грн.

Спільна дитина сторін потребує значних витрат для забезпечення належних умов життя, зокрема витрат на одяг, харчування, медичний догляд, забезпечення належного рівня освіти. Позивач отримує дохід в розмірі 6600 грн та не має можливості самостійно утримувати дитину. Тому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 10 000 грн щомісячно.

У судовому засіданні позивач уточнила свої вимоги та просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 5 000 грн щомісячно, також просить стягнути з відповідача половину сплачених коштів на лікування доньки у розмірі 3127 грн. та половину понесених додаткових витрат на санаторне лікування доньки в розмірі 3930 грн.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подавався.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував щодо стягнення з нього половини підтверджених документально додаткових витрат на лікування доньки. Щодо розміру аліментів, які просить стягти позивач, заперечував. Зазначив, що добровільно перераховував кошти на утримання доньки, коли отримував постійний дохід. Наразі він постійного доходу не має, тому не в змозі сплачувати аліменти в тому розмірі, про який просить позивач. Згідний сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 3000 грн. щомісячно.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, а суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони з 2014 по 2017 рік сторони перебували у цивільному шлюбі, від спільного проживання мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Сторони проживають окремо. Позивачка проживає разом з дитиною, яка перебуває на її утриманні (а.с.12).

Домовленості щодо участі відповідача в утриманні дитини між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 141 СК України батьки мають рівні права і обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Відповідно ч. 1-3 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Отже, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та такий розмір гарантується.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» на час розгляду справи в суді прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становив 2563 грн, дітей віком від 6 до 18 років - 3196 грн.

Відповідач працездатний, інших утриманців не має. Протягом 2022-2023 років періодично сплачував добровільно кошти на утримання неповнолітньої доньки різними платежами ( від 200 до 10000 грн), що не заперечується позивачкою (а.с.35-36).

Згідно інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку станом на 11.10.2014 його дохід з 01.01.2014 становив 47417,48 грн (а.с.39). Доказів про отримання відповідачем доходу від підприємницької діяльності позивачем суду не надано.

Отже, з урахуванням рівного обов`язку батьків утримувати дітей до їх повноліття, суд вважає, що визначений судом розмір аліментів в сумі 4000 грн щомісячно є необхідним та достатнім для задоволення потреб дитини сторін і підстав для стягнення аліментів у заявленому позивачкою розмірі не вбачає.

Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітньої дитини, обов`язок по утриманню якої покладений на відповідача, та захистом прав відповідача. Такий розмір аліментів буде відповідати якнайкращим інтересам дитини та забезпечуватиме її належний фізичний, розумовий та моральний розвиток. Доказів неспроможності сплачувати аліменти в зазначеному розмірі відповідач не надав.

Неповнолітня донька сторін ОСОБА_3 згідно медичної довідки перебуває на «Д» обліку лікаря педіатра, як дитина яка часто хворіє на ГРВІ та обструктивний бронхіт. У травні 2024 року перебувала на амбулаторному лікуванні у зв`язку з пневмонією (правобічне запалення легень ) (а.с.4).

Згідно ч.1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Дослідивши надані позивачем виписки з амбулаторної картки, де містяться лікарські рекомендації та призначення лікування, квитанції та товарні чеки на придбання ліків та медичних препаратів (а.с.40-48), суд вважає обґрунтованими доводи позивача, що захворювання її неповнолітньої доньки має серйозний характер, її лікування потребує постійних коштів, регулярних медичних обстежень, амбулаторного та санаторного лікування.

При цьому суд вважає, що допомога, яку відповідач надає добровільно не покриває всіх витрат, пов`язаних із лікуванням дитини.Тому підлягають до стягнення з відповідача половина додаткових витрат, які були понесені позивачем фактично на придбання ліків, що підтверджується товарними чеками та квитанціями на загальну суму 6254 грн (а.с.40-48), що становить 3127 (три тисячі сто двадцять сім) грн. та половину понесених додаткових витрат на санаторне лікування доньки в розмірі 3930 (три тисячі дев`ятсот тридцять ) грн (а.с.26-27).

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Також з відповідача відповідно дост. 141 ЦПК Українина користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.13, 81, 141, 259, 263-265, 280-283, 352, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 4000 (чотири тисячі ) грн щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.06.2024 і до повноліття доньки ОСОБА_3 .

Рішення підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 ), частину понесених додаткових витрат на лікування доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 3127 ( три тисячі сто двадцять сім ) грн. та частину понесених додаткових витрат на санаторне лікування доньки в розмірі 3930 (три тисячі дев`ятсот тридцять ) грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривні 20 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення с уду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 21.10.2024.

Суддя О.О.Сайко