Справа №760/3525/24 2/760/6258/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 версня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Прищепи С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», третя особа: Приватний виконавець Табінський Олег Володимирович про повернення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просив суд витребувати наступні докази від:

Приватного виконавця Табінського Олега Володимировича (02125, м. Київ, вул. Старосільська, 1-У, офіс 3) інформацію про те, скільки грошей стягнуто з боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» за виконавчим провадженням № НОМЕР_1 відкритим за постановою від 22.03.2021 року та як основну винагороду приватного виконавця, витрати на проведення виконавчих дій.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» інформацію про те, скільки грошей стягнуто з боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» за виконавчим провадженням № НОМЕР_1 відкритим за постановою від 22.03.2021 року.

За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», третя особа: Приватний виконавець Табінський Олег Володимирович про повернення безпідставно набутих коштів - задовольнити.

Витребувати у Приватного виконавця Табінського Олега Володимировича (02125, м. Київ, вул. Старосільська, 1-У, офіс 3) інформацію про те, скільки грошей стягнуто з боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» за виконавчим провадженням № НОМЕР_1 відкритим за постановою від 22.03.2021 року та як основну винагороду приватного виконавця, витрати на проведення виконавчих дій.

Витребувати уТовариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» інформацію про те, скільки грошей стягнуто з боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» за виконавчим провадженням № НОМЕР_1 відкритим за постановою від 22.03.2021 року.

Зазначену інформацію направити на адресу суду судді Верещінській І.В. із зазначенням номеру справи 760/3525/24, Солом`янський районний суд міста Києва, 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Верещінська