441/2218/24 2/441/872/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03.10.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2024 позивачка звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після смерті тітки відкрилася спадщина на належне їй майно земельну частку (пай) площею 1.67 умовних кадастрових гектари, що належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0095152 від 28.01.2016. Коли вона в 2024 дізналася про наявність спадкового майна, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом за правом представлення, проте їй було відмовлено у прийнятті заяви через пропуск строку для прийняття спадщини.

Просила суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк в три місяці для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.10.2024 позивачка подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій вказала, що в період з 08.07.2008 і до кінця серпня 2008 вона хворіла, лікувалася амбулаторно, що було основною причиною того, що вона несвоєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки. Вказаний факт підтверджується даними з її медичної книжки.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, в заяві про уточнення позовних вимог просила про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.

Представник відповідача Городоцької міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, 30.09.2024 подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, в якому також вказав, що не має жодних заперечень проти позову. .

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 64 років у с. Коропуж Городоцького району Львівської області (а.с. 5, 8-10, 12-13). Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.17).

З довідки виконкому Шоломиницької сільської ради Городоцького району Львівської області № 170 від 10.08.2016 вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована на АДРЕСА_1 , разом з нею без реєстрації проживала її племінниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.19).

В липні 2024 позивачка звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, однак листом № 47/01-16 від 16.07.2024 їй роз`яснено про пропуск нею строку для прийняття спадщини (а.с.20).

Як вбачається із копії записів із медичної книжки ОСОБА_1 , вона перебувала на амбулаторному лікуванні з 08.07.2008 до 30.07.2008.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Ч.1 ст.15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 ЦК України).

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналіз вищезазначеної норми закону свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила ч.3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через власну пасивну поведінку, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах від 04.11.2015 у справі № 6-1486цс15, від 14.09.2016 у справі № 6-1215цс16.

Як роз`яснено у п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Як зазначено у п.24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, після смерті ОСОБА_2 закінчився 17.08.2008. В липні-серпні 2008 позивачка хворіла, перебувала на амбулаторному лікуванні, яке припало на закінчення визначеного законом строку для прийняття спадщини.

З огляду на вищенаведене, суд визнає поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , представник відповідача позов визнав, а тому суд приходить до висновку про необхідність надання позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 10,13, 200, 258-273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуюча Ференц О.І.