Справа №583/1850/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Яценко Н. Г.
Номер провадження 22-ц/816/1640/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

30 вересня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Цурканом Віктором Івановичем на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 травня 2024 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання Охтирським відділом державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області судових рішень у зведеному виконавчому провадженні, боржник - ОСОБА_2 , стягувачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Заявниця звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

До апеляційної скарги долучені докази направлення її копії іншим учасникам справи.

Крім того, заявниця подала до апеляційного суду клопотання про витребування у Охтирського відділу ДВС в Охтирському районі Сумської області:

матеріалів виконавчих проваджень АСВП №74316122, №74608782, №74347805 як зведеного виконавчого провадження №74692955,

інформаційної довідки про розмір сплачених ОСОБА_2 грошових коштів у межах зазначених проваджень,

інформаційної довідки про розмір виплат, дату та спосіб їх здійснення боржником на користь кожного зі стягувачів в межах цих проваджень.

У зв`язку з цим інші учасники справи мають право подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданого клопотання протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Цурканом Віктором Івановичем на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 травня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Охтирському відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області, ОСОБА_1 , адвокату Цуркану Віктору Івановичу, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с. 29).

Встановити строк для надання заперечень щодо поданого клопотання та відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

В. Ю. Рунов