_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/512/24
УХВАЛА

26.09.2024 року

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кравченко К.С. розглянувши у підготовчому засіданні заяву адвоката Попроцького Дмитра Михайловича про забезпечення доказів у цивільній справі №947/15243/24, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Представником відповідача подано заяву про забезпечення доказів у якій він просив витребувати від ТСЦ 5152 ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонський областях та від ТСЦ 5142 ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонський областях інформацію про те, чи були зареєстровані (придбані) будь які транспортні засоби ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у період часу з 19.08.1998 по 06.07.2021, якщо так, то вказати такі транспортні засоби, та зазначити коли вони були відчужені, перереєстровані станом на цей час, з наданням суду копій реєстраційних документів, включаючи довідку-рахунок).

Представник позивача заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши думку учасників справи. дослідивши матеріали суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ст.117ч.1п.4,5 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 116-117, 197-198 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Витребувати від ТСЦ 5152 ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонський областях та від ТСЦ 5142 ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонський областях інформацію про те, чи були зареєстровані (придбані) будь які транспортні засоби ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у період часу з 19.08.1998 по 06.07.2021, якщо так, то вказати такі транспортні засоби, та зазначити коли вони були відчужені, перереєстровані станом на цей час, з наданням суду копій реєстраційних документів, включаючи довідку-рахунок).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення таможе бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Бескровний Я. В.