ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8659/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання - Пічкур А.О.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом позовної заяви Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2024 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якій представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 33953/2020 від 21.10.2020 у розмірі 1 388 635,28, з яких тіло кредиту - 1 058 241,21 грн, відсотки - 330 394,07 грн, а також судові витрати - 20 829,53 грн судового збору та 138 863,52 грн витрат на професійну правову допомогу.

Ухвалою від 26.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання сторони не прибули, від представника позивача надійшло клопотання з проханням проводити розгляд справи без його участі.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином шляхом направлення копії ухвали та копії позовної заяви з додатками за адресою зареєстрованого місця проживання, однак конверт повернувся до суду без вручення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Підстав для відкладення підготовчого засідання, встановлених ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено, а тому підготовче засідання проведено за відсутності учасників справи.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, судом остаточно визначений предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначений порядок розгляду справи; вчинені інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до розгляду по суті на 07 листопада 2024 року о 10.00 год, за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Підготовче провадження закрити.

Встановити порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: надати вступне слово учасникам, дослідити письмові докази, перейти до судових дебатів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Заставенко М.О.