Справа № 459/1545/24
Провадження № 2/459/411/2024
У Х В А Л А

судового засідання

14 жовтня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю. Д.,

при секретарі судового засідання Гук Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В судове засідання 14.10.2024 року учасники не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Романів С.І. подав клопотання про заміну неналежного відповідача Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належного ОСОБА_2 , оскільки останній є стягувачем у виконавчому провадженні в межах якого накладено арешт на квартиру, арешт із якої просить зняти позивач, відтак задоволення позову може безпосередньо вплинути на його права та законні інтереси. Водночас, просить визначити статус Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, беручи до уваги те, що до початку розгляду справи по суті представник позивача подав клопотання про заміну неналежного відповідача, при цьому відповідно до положень ст.175 ЦПК України саме позивач визначає коло відповідачів, до яких він заявляє позовні вимоги, суд вважає, що клопотання про заміну відповідача підлягає до задоволення.

Водночас, за правилами ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, з метою повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, тому, на підставі ст.53 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки є необхідність залучення учасників, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.51, 53, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Червоноградський відділ державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належного ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити залученому відповідачеві строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив.

Встановити залученому відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Червоноградський відділ державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, 80100 Львівська область м.Червоноград вул.Мазепи, 16).

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.

Розгляд судового засідання відкласти на 28.10.2024 року 11:30 год.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 14.10.2024 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська