Справа № 216/1903/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Лопушенко Г.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу №216/1903/22 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, з фіксацією судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Встановив:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

21 березня 2024 року судом закрито підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, визначення додаткового строку для прийняття спадщини до судового розгляду по суті.

Під час дослідження письмових доказів, суд встановив, що відповідно до спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , до Першої криворізької нотаріальної контори Дніпропетровської області щодо прийняття спадщини, окрім ОСОБА_2 , також звертався ОСОБА_5 , якого до цивільної справи не залучено в якості відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд ставить на обговорення питання про залучення співвідповідача ОСОБА_5 .

Представник позивача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не заперечували про залучення співвідповідача ОСОБА_5

Відповідно до статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи інформацію, яка стала відома під час розгляду справи по суті, суд вважає що для повного, всебічного розгляду та з`ясування всіх обставин справи, необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , оскільки останній є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 і вирішення спору по суті може стосуватись його законних прав та інтересів та повернутися до стадії підготовчого засідання, призначивши у справі підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 12, 49 - 53, 258-260, 274 - 277 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Повернутися до розгляду цивільної справи №216/1903/22 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, визначення додаткового строку для прийняття спадщини на стадію підготовчого провадження.

Залучити до участі у цивільній справі №216/1903/22 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, як співвідповідача ОСОБА_5 .

Відкласти судове засідання у справі №216/1903/22 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, визначення додаткового строку для прийняття спадщини до 11 год. 30 хв. 21 жовтня 2024 року.

Направити копію ухвали сторонам.

Направити співвідповідачу ОСОБА_5 копію ухвали суду про залучення його до участі у справі у якості співвідповідача та копію позовної заяви з додатками.

Встановити співвідповідачу, ОСОБА_5 , строк 15 днів з дня отримання копії ухвали та копії позовної заяви з додатками, протягом якого відповідач має право направити до початку розгляду справи по суті надіслати відзив на позовну заяву та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У порядку ч. 2 ст. 278 ЦПК України запропонувати позивачу, не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, подати до суду відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази та направити співвідповідачу та суду з підтвердженням такого направлення співвідповідачу.

Співвідповідач не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя І.Б. Малаховська