Справа №464/6546/24
пр № 2/464/1979/24
У Х В А Л А

30 вересня 2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 діючи в інтересах кредитної спілки «Орізон» звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Орізон» заборгованість за кредитним договором №43-2 від 28.09.2007 в розмірі 74813,91 грн., з яких 74813,91 грн. інфляційні збитки, 3 % річних, пеня за період з 16.09.2019 по 17.09.2024; а також стягнути судові витрати в розмірі 6528 грн.

Окрім того, подано клопотання про відстрочення сплати судового збору через важкий майновий стан кредитної спілки.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджуються підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подана позовна заява не входить до переліку об`єктів, за які не справляється судовий збір, позивач не належить до кола осіб, для яких встановлено пільги щодо сплати судового збору.

За вимогами ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В позовній заяві позивач зазначає ціну позову 74813,91 грн.

Відтак, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 3028 грн.

Разом з позовною заявою подано клопотання про відстрочення сплати судового збору через важкий майновий стан кредитної спілки.

З огляду на положення ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.

Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою за її клопотанням зокрема відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд звертає увагу на те, що згідно положень ст.8 Закону «Про судовий збір», звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк на підставах, визначених ч. 1 ст. 8 Закону є правом, а не обов`язком суду.

Таку ж позицію висловив Верховний Суд у постанові від 17.05.2018 у справі №904/9117/17.

У статті 129 Конституції України зазначено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Разом з тим, доказів на підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджає йому сплатити судовий збір не зазначено та до позовної заяви не подано.

Обставини на які покликається представник позивача у клопотанні, не підтверджені жодними належними доказами.

Відтак в задоволенні клопотання про відстрочення оплати судового збору слід відмовити.

За таких обставин позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3028 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом подання позовної заяви, з дотриманням вимог ст.177 ЦПК України, а саме подати документи про сплату судового збору у розмірі 3028 грн.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу п`тиденний строк з дня отримання ним чи його представником ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 30 вересня 2024 року.

Суддя М.В. Борачок