Справа № 589/2310/24
Провадження № 2/589/1250/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвши С.Л.,

з участю: секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Шостка Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області,

- про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Шосткинський відділ ДРАЦС у Шосткинському районі Сумської області СХ МРУМЮ), Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить визнати батьківство ОСОБА_1 щодо дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, а саме змінити відомості про батька дитини - записавши батьком - ОСОБА_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що позивач є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час народження ОСОБА_3 , позивач з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі не перебували, а тому відомості про батька дитини записані на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Позивач зустрічав відповідача із сином з пологового будинку, приймав участь у його вихованні та утриманні, постійно проживав із сином та відповідачем.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року внаслідок нещасного випадку, що трапився на виробництві ДП «Шосткинський завод «Зірка» син сторін - ОСОБА_3 загинув.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.29)

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Крім цього, підтверджує, що ОСОБА_1 був батьком ОСОБА_3 . ОСОБА_1 приймав участь у вихованні сина, піклувався про нього, весь час проживав разом із нею та їх спільним сином. (а.с.28)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шосткинського відділу ДРАЦС у Шосткинському районі Сумської області СХ МРУМЮ в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву в якій просить провести судовий розгляд за його відсутності. Крім цього, зазначає, що у позовній заяві не зазначено які саме зміни (прізвище дитини) необхідно внести до актового запису про народження дитини в разі встановлення батьківства щодо нього. (а.с.27)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений. (а.с.20)

На підставі ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Оскільки, на час народження дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач та відповідач у шлюбі не перебували, відомості про батька в актових записах про народження сина ОСОБА_3 внесені відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України, якою передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пленум Верховного Суду України в п. 6 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають вирішуватися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно із ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Згідно із п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

З огляду на п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, беручи до уваги викладене вище та те, що відповідач позов визнала у повному обсязі, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства підлягають задоволенню, а саме, за вказаних обставин слід визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести до актового запису про народження дитини відомості про батька - ОСОБА_1 ; виключити відомості з актового запису про народження дитини про батька ОСОБА_4 ; прізвище, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Керуючись ст. 4, 5, 10, 12-13, 76-81, 89, ч.3 ст. 200, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Шостка Сумської області, громадянина України, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №58 від 13 лютого 2001 року, проведеного Відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області, про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця міста Шостка Сумської області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ідентифікаційний номер юридичної особи - 41855071, адреса місцезнаходження юридичної особи - поштовий індекс 41108, Сумська область, місто Шостка, вулиця Шевченко, будинок 21.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ідентифікаційний номер юридичної особи - 21108013, адреса місцезнаходження юридичної особи - поштовий індекс 40009, місто Суми, вулиця Берестовська, будинок 1.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша