Справа № 157/1628/24
Провадження №2-о/157/93/24
УХВАЛА

11 жовтня 2024 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хомік Євгенії Михайлівни про проведення в режимі відеоконференції розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

До суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_2 , у якому, у зв`язку з територіальною віддаленістю суду, введенням воєнного стану в Україні, просить проводити розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції з участю заявника ОСОБА_1 з приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Вивчивши зміст заяви, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наведені положення закону, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хомік Є.М. належить задовольнити та проводити розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення в режимі відеоконференції з приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з участю заявника ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення проводити в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області в режимі відеоконференції з приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Б.С. Гамула