У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року місто Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Прищепи С.С., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Завальнюк Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справу.

Через «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про залучення співвідповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 . Клопотання обґрунтовано тим, що у позовній заяві позивач просила суд встановити факт її спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою отримання виплат у зв`язку із смертю її чоловіка, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби, передбачених чинним законодавством України для членів сім`ї загиблих (померлих) військовослужбовців. Позивач вважає, що до справи в якості співвідповідачів мають бути залучені діти ОСОБА_5 : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . З протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги від 3 червня 2022 року №87, затвердженого Міністром оборони України 6 червня 2022 року, вбачається що із заявою про отримання частки одноразової грошової допомоги відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, звертались позивачка та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - дочка загиблого ОСОБА_5 . Крім того, відомо, що у ОСОБА_5 є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Враховуючи те, що дочка та син загиблого військовослужбовця ОСОБА_5 також можуть входити до кола осіб, яким належить право на призначення та виплату одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», позивач вважає, що між позивачем та зазначеними особами наявний спір про право на отримання зазначеного виду грошової допомоги. При цьому встановлення факту спільного проживання позивача з ОСОБА_5 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу може вплинути на обсяг їх прав та обов`язків. Зазначає, що залучення зазначених осіб до справи в якості співвідповідачів сприятиме встановленню дійсних обставин справи, усуненню суперечностей, що можуть виникнути між позивачем та цими особами щодо права на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», повному та всебічному з`ясуванню судом обставини справи та прийняттю законного та обґрунтованого рішення у справі.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Співвідповідач має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтями 43 та 49 цього Кодексу.

Відтак, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідачів.

Зобов`язати співвідповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Верещінська