Справа № 302/1360/24
Провадження № 2/302/403/24
УХВАЛА

про залучення адвоката

18.10.2024 селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

з участю: секретар судового засідання Липей В.В. ,

представник позивачів -адвокат Рішко С.І.,

представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

представник третьої особи - Рущак Л.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Колочавська сільська рада Хустського району Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні майном,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведена цивільна справа.

10.10.2024 року ОСОБА_2 подала суду клопотання про залучення їй адвоката для представництва її інтересів через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги, з огляду на те, що вона самостійно зверталася до Міжгірського бюро правової допомоги для призначення їй адвоката, однак усно їй було відмовлено, при цьому жодної письмової відповіді їй ненадано.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у залі судового засідання підтримала клопотання довірительки, просила суд взяти до уваги, що ОСОБА_2 є особою похилого віку, має низькі доходи, ледве здатна пересуватися.

Представники позивачів та третьої особи проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідач, ОСОБА_6 , в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце такого повідомлений належно, причини його неявки суду невідомі.

Оцінивши вищенаведене, матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: повнолітні особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід, розрахований відповідно до методики, затвердженої Міністерством юстиції України, не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, а також особи з інвалідністю, які отримують пенсію або державну соціальну допомогу відповідно до законів України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю" і "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю", у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для працездатної особи, - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

Згідно з пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 від 10.10.2005 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пенсіонеркою.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб -платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 04.10.2024 від 04.10.2024 №0708-24-02568 за період з 1 кварталу 2024 року по 2 квартал 2024 року інформація щодо джерел/сум нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків стосовно ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , -відсутня.

Відповідно до довідки про відсутність індивідуальних відомостей про особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування від 04.10.2024 року відомостей про страховий стаж, заробітну плату та інші дані, необхідні для обчислення та призначення страхових виплат за окремим видами загальнообов`язкового державного соціального страхування, в Реєстрі застрахованих осіб стосовно ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , - відсутні.

Згідно з довідкою про доходи №7337 5330 2583 0321, яка видана ОСОБА_2 , ОСОБА_2 отримує пенсію за віком у сумі 4722 грн 12 коп на місяць.

З огляду на вищенаведене, а також на ту обставину, що середньомісячний дохід ОСОБА_2 становить 4722 грн 12 коп, відсутність умотивованого рішення органу безоплатної правничої допомоги про відмову відповідачці на безоплатну вторинну правничу допомогу, суд дійшов висновку про необхідність вирішення питання залучення адвоката через уповноважений законом орган для надання безоплатної правничої допомоги у виді представництва інтересів відповідачки ОСОБА_2 в суді згідно з п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання у відповідності до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» про призначення адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканці АДРЕСА_1 , для здійснення представництва її інтересів в суді за призначенням і забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання на 20 листопада 2024 о 09 год. 30 хв. в приміщення Міжгірського районного суду Закарпатської області (смт Міжгір`я, вулиця Шевченка, 99, Хустський район, Закарпатська область).

Копію ухвали направити для виконання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала складена 21.10.2024.

Суддя : В. П. Кривка