Справа №442/5775/24
Провадження №2-о/442/613/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

присяжних Стародуб А.Г.

Наконечний Ю.О.

розглянувши в порядку окремого провадження в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, особи, стосовно якої встановлюється опіка : ОСОБА_2 , представник недієздатної особи - ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється для заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 20.06.2024 року) і фактично проживає разом з ним в квартирі АДРЕСА_1 (Витяг №007199/36-2024 від 18.06.2024 року про зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб).

У медичній документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останньому встановлено заключний (уточнений) діагноз: розлади психіки і поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженими когнітивними та

емоційно- вольовими розладами, інтелектуально мнестичним зниженням до рівня деменції.

Зазначений діагноз підтверджено Консультативним висновком спеціаліста КНПЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», за результатами клінічного огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому рекомендовано динамічне спостереження, сторонній догляд, нагляд, допомогу.

Крім того, згідно даних медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній страждає гіпертонічною хворобою, іншими важкими неврологічними та серцево-судинними захворюваннями, а також дифузно зміненою щитоподібною залозою як при териоїдиті, конкрементами обох калькульозним пієлонефритом. калькульозним простатитом, дифузними структурними змінами печінки по типустеатозу, обємним утвором голівки підшлункової залози.

При цьому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скаржиться на забудькуватість, головокружіння, виражену загальну слабкість, погану орієнтацію в просторі, задишку при мінімальному фізичному навантаженні, болі та затерпінпя в нижніх кінцівках, зниження чутливості.

Згідно анамнезу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє тривало, протягом останніх 10 років.

Відповідно до Пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 від 12.11.2019р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є пенсіонером по віку, довічно.

Відповідно до Витягу №007199/36-2024 від 18.06.2024 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та фактично проживають заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батько ОСОБА_2 .

В свою чергу, рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 23.12.2021 року, у справі №442/7662/21 шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_5 , зареєстрований 31.10.1981 року Будинком урочистих подій м.Дрогобича Львівської області (актовий запис №615), розірвано.

Інших дітей у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім заявника ОСОБА_1 , 1996 р.н., не має.

Відповідно до п.1.12 Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну шогу на ім`я пацієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довіреною особою останньої у разі настання екстреного випадку є саме заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В свою чергу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є здоровим, що підтверджується Висновком про стан здоров`я заявника, а також до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з ІАС «ОВпПОдКВтНС» від 10.06.2024 року.

Також ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 працює і одержує доходи, має у власності транспортний засіб.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного лікування, нагляду, догляду та опіки, та з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_2 змушений звернутися до суду із заявою про визнання його недієздатним. Просить позов задоволити.

В судове засідання заявник не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області (як орган опіки та піклування) Білоган Л.М. в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду поступила заява, в якій вказала, що просить проводити розгляд справи у її відсутності, відносно задоволення заявлених вимог покладається на думку суду.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокат Крамар Ю.М. в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" №1207 від 09.09.2024р., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує опіки; за своїм станом, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує опіки; за своїм станом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП : НОМЕР_4 .

Заінтересована особа : Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, юридична адреса : м.Дрогобич, площа Ринок,1, .

Особа, щодо якої розглядається справа про позбавленння недієздатності : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 .

Суддя Гарасимків Л.І.

Присяжні : Стародуб А.Г.

Наконечний Ю.О.