Провадження № 2-о/537/132/2024
Справа № 537/4226/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2024 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Супруненко О.О., представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Возного С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, де просять ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що вони є рідними онуками померлої ОСОБА_3 .

Представник заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Возний С.В. у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідовича А.М. копії спадкової справи, відкритої за заявою ОСОБА_1 , діючого від свого імені та за довіреністю від імені ОСОБА_2 вказав. що копія спадкової справи містить документи, що дозволять встановити коло спадкоємців та заінтересованих осіб у справі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідович А.М. у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду листа, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Вислухавши представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Возного С.В., вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

За нормою ч.1,5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. В силу ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі письмовими доказами ( п.1 ч.2 ст.76 ЦПК України). Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ч.2, 3 цієї статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 294 цього Кодексу під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи; з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, що встановлено ч.1 ст. 84 ЦПК України. Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявив клопотання представник заявника, він очевидно не має можливості отримати самостійно, оскільки відомості місять конфіденційну інформацію, та відомості, які є в даних доказах, мають значення для правильного вирішення справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 294, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Возного Станіслава Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовича Андрія Миколайовича належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк виконання ухвали - сім днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовичу Андрію Миколайовичу (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 )

Роз`яснити, що у відповідності з ч.ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О.Фадєєва