Справа № 404/520/24
Номер провадження 2/404/107/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Галушко Н.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.02.2024 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, які представник позивача виконала.

Відповідно до ухвали судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.02.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, витребувано від Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 належним чином завірену копію спадкової справи.

10.04.2024 року до суду надійшла від Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 належним чином завірена інформація та копія спадкової справи.

Згідно ухвали суду від 03.07.2024 року за клопотанням представника відповідача витребувано від Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 належним чином завірені копії спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.

09.08.2024 року до суду надійшла витребувана спадкова справа.

В підготовче засідання представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_7 .

Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі в розгляді справи, як співвідповідача ОСОБА_7 , а відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43, 49, 51, 53,197, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, як співвідповідача ОСОБА_7 , про що її повідомити.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити співвідповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї (позовної заяви) документів, а докази такого направлення надати до суду до наступного судового засідання.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй ухвали у справі надіслати : - суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; - позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В п`ятиденний строк позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення.

Підготовче засідання відкласти на 11.12.2024 року 11 год. 45 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 22.10.2024 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО