Справа № 404/8377/24
Номер провадження 6/404/398/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернувся до суду із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню посилаючись на те, що в провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться цивільна справа №404/8377/24. 07 жовтня 2024 року видано судовий наказ по вказаній справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу станом на 31 липня 2024 року у розмірі 11 001,66 грн.

Вказано, що ОСОБА_1 повністю добровільно виконала вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», тому її обов`язок виконати судовий наказ відсутній.

У судове засідання стягувач та боржник не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що в відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п.1-1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як судові накази.

Частиною 1 статті 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432,435 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 повністю добровільно виконала вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», то суд вважає за необхідне визнати судовий наказ по справі № 404/8377/24 від 07 жовтня 2024 року таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.173, ч.2 ст.432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі № 404/8377/24 від 07 жовтня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 11001,66 грн. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 16.12.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова