Справа № 314/1927/21
Провадження № 6/314/304/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Кононенка І.О., секретар судового засідання Билименко Т.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Манзенко Тетяни Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення в розшук ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло зазначене подання, обґрунтоване тим, що на виконанні у Вільнянському відділі державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області ПСМУМЮ (м.Одеса) знаходиться зведене виконавче провадження № 72490876 з примусового виконання виконавчого листа №314/1927/21 від 22.06.2023 року виданого на підставі рішення Вільнянського районного суду від 21.06.2023 року та виконавчого листа №314/3019/16-ц від 31.07.2023 виданого на підставі рішення Вільнянського районного суду від 09.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 2587532,61 грн.

Вказані рішенні боржником ОСОБА_1 не виконуються, грошові кошти не сплачуються, при проведені виконавчих дій державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання боржника, за адресою вказаною у виконавчому документі АДРЕСА_1 боржник не проживає, лише зареєстрований, будинок зруйнований, про що, складено акт державного виконавця.

Суд вивчивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів подання, на виконанні у Вільнянському відділі державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) на виконанні перебуває зведене виконавче провадження №72490876 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 загальної заборгованості у розмірі 2587532,61 грн.

Відповідно до положень ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З огляду на положення ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити за наступних підстав.

З подання вбачається, що при проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду державному виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника за вказаною у виконавчому листі боржник не проживає.

Аналіз чинного законодавства свідчить, що застосування розшуку боржника, як правило здійснюється у разі безрезультатного застосування інших заходів відповідного забезпечення, зокрема приводу, з урахуванням того, що боржник ОСОБА_1 , (згідно матеріалів цивільної справи №314/1927/21 арк.с. 231) зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , а державним виконавцем відповідної оцінки цим обставинам, надано не було, у зв`язку з чим подання є передчасним тому суд вважає, що у задоволенні подання про розшук боржника слід відмовити.

Керуючись ст. 89, 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Манзенко Тетяни Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення в розшук ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.О.Кононенко

10.10.2024