ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3124/24
Провадження № 2/362/1947/24
У Х В А Л А

"16" жовтня 2024 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кривши Ярослава Анатолійовича про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Краснящих Б.М. звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом в якому просить визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , довідка про народження зареєстрована в Естонській установі реєстрації актів цивільного стану №49-2022/10945 від 16.05.2022 року та встановити порядок виконання рішення суду шляхом внесення до державного реєстру актів цивільного стану запису про народження громадянина України ОСОБА_3 , зазначивши дату народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Естонія, Хар`юський повіт, м. Талінн, довідка про народження №49-2022/10945 від 16.05.2022 року, прізвище ім`я та по батькові: ОСОБА_4 .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.

У встановлений в ухвалі суду строк, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження (а.с. 27).

16.10.2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Кривша Я.А., подав до суду клопотання, в якому просить залучити до участі в розгляді справи третю особу Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), розгляд клопотання просили проводити у їх відсутності (а.с. 37).

ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялися належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності та не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача (а.с.40).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що предметом позову є визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, вирішення судом спору, може вплинути на права і обов`язки Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), оскільки саме вони вносять відповідні записи в актовий запис про народження, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виникла необхідність у залученні до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Враховуючи, що залучено до участі у справі третю особу, з метою подальшого його виклику до суду, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти на інший день та час.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 4, 13, 53, 211, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кривши Ярослава Анатолійовича про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (Київська область, обухівський район, м. Васильків, вул. Володимирська, 2).

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу Васильківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Представнику ОСОБА_1 адвокату Кривші Ярославу Анатолійовичу, подати суду протягом трьох днів, з моменту оголошення ухвали суду, позовну заяву разом з долученими до позову документами для направлення судом Васильківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня вручення позову чи відзиву.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на «03» грудня 2024 року на «10» год. 00 хв.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Текст ухвали складено 16.10.2024 року.

Суддя Г.М. Лебідь- Гавенко