Провадження №: 2/336/2618/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 17 жовтня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Бублій Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2 ) та ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (представник Глазунов В.С.) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

За поданим позовом, посилаючи на незаконність відключення відповідачем будинку від електропостачання позивачі, просять суд визнати протиправними дії Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" з припинення електрпостачання в будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати протиправними дії Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" щодо припинення дії договору № 531706053 від 29.09.2014 року, укладеного з ОСОБА_3 , та зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" поновити електрпостачання в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 наполягли на позові, а представник відповідача на позов заперечив, вказуючи на те, що адреси: АДРЕСА_1 - не існує.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

За змістом ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Згідно п. 7.9. (Розділ VII. Умови та порядок припинення та відновлення постачання електричної енергії споживачу) Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, електроживлення електроустановки може бути припинено оператором системи за заявою власника цієї електроустановки у зазначений заявником термін (за погодженням з оператором системи) та на погоджений електропостачальником строк (який визначається власником електроустановки) після оплати власником цієї електроустановки оператору системи послуги з відключення.

Фактично на підтвердження позовних вимог позивачами було надано лише лист відповідача від 30.01.2024 року, з якого вбачається наступне.

Між ПА "Запоріжжяобленерго" та ОСОБА_3 укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії № 531706053 від 29.09.2014 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, ОСОБА_3 є споживачем послуг з розподілу електричної енергії та в розумінні ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» є особою яка купує електричну енергію для власного споживання (споживач).

Як наголошують позивачі, 5 січня 2024 року їх, які проживають за вказаною адресою, було відключено від електропостачання.

З листа відповідача від 30.01.2024 року слідує, що припинення електропостачання частини електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 відбулося на підставі заяви ОСОБА_4 власника будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане право власності дійсно вбачається з рішення суду від 09.12.2015 року, яким за ОСОБА_4 визнано право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Суду не було надано жодних доказів звернення ОСОБА_3 до відповідача, на підставі якого відповідач мав би здійснити дії, передбачені п. 7.9. (Розділ VII. Умови та порядок припинення та відновлення постачання електричної енергії споживачу) Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, а саме за заявою споживача припинити електроживлення електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже вимоги ОСОБА_3 в частині визнання дій відповідача з припинення електропостачання частини електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , а також в частині зобов`язання Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" поновити електропостачання частини електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 є законними та підлягають задоволенню.

Суду не було надано жодних доказів припинення з боку Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" дії договору № 531706053 від 29.09.2014 року, укладеного з ОСОБА_3 , а тому в названій частині її позов задоволенню не підлягає.

При цьому, позов ОСОБА_1 не підлягає задоволенню взагалі, оскільки нею суду не було надано жодних доказів про існування між названим позивачем та відповідачем відносин з розподілу (купівлі) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (адреса: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнати протиправними дії Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" з припинення електропостачання частини електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" поновити електропостачання частини електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 531706053 від 29.09.2014 року, укладеного з ОСОБА_3 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Відмовити в повному обсязі у задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (адреса: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ) на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.

Визначена дата складання повного рішення суду 25.10.2024 року.

Роз`яснити учасникам справи, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В Зарютін