У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 жовтня 2024 р. м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря Бівалькевич А.Р.

за участю:

представника позивача (за первісним позовом) ОСОБА_1 ,

представника відповідача-2 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк», в особі представника адвоката Павленка Сергія Валерійовича до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 від імені та в інтересах якої діє адвокат Андебура Антон Іванович до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Кредобанк», ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору.

встановив:

У серпні 2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулось Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в якому просило суд стягнути солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь АТ «Кредобанк» суму заборгованості за кредитним догвоором № CL-292984 від 23.10.2020 року у розмірі 163 8886,31 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 135 741,8 грн., заборгованості за відсотками 28144,51 грн. та понесені судові витрати у розмірі 19 072,63 грн., з яких: 2 684,00 грн. сплачений судовий збір та 16 388,63 грн. витрати на правову допомогу.

21.08.2023 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси передано, вказану вище справу за підсудністю Херсонському міському суду Херсонської області.

19.09.2023 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви, скеровані Малиновським районним судом м. Одеси.

Згідно реєстру передачі справ та матеріалів судді передали справу 21.09.2023 року.

Ухвалою суду від 25.09.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

03.05.2024 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 від імені та в інтересах якої діє адвокат Андебура Антон Іванович до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Кредобанк», ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.08.2024 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 та об`єднано його в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства «Кредобанк», в особі представника адвоката Павленка Сергія Валерійовича до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості. Здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представники позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 в підготовчому судовому засідання не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача-2 за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України,

постановив:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк», в особі представника адвоката Павленка Сергія Валерійовича до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 від імені та в інтересах якої діє адвокат Андебура Антон Іванович до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Кредобанк», ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору, - закрити та призначити справу до судового розгляду на 30.01.2025 року о 11.00 год. в залі судових засідань № 410 в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, що за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Пимаченка, 6/29.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ksm.ks.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л.А. Скрипнік