Провадження №2-о/748/97/24
Єдиний унікальний № 748/3297/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2024 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Проненко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2024 року представник позивачки адвокат Максак Т.Л. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_4 з 2002 року і до моменту його смерті, тобто більше 22 років, як дружина та чоловік. Шлюб між ними не був зареєстрований, оскільки в цьому не було потреби. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, займалися бгагоустроєм будинку, піклувалися один про одного. Всі свята проводили в колі рідних, друзів та сусідів. Саме позивачка займалася похованням чоловіка, організовувала поминальний обід. Оскільки заявниця з ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі не перебували, вона не може оформити спадщину у нотаріуса. Встановлення даного факту потрібно для оформлення права на спадщину за законом.

Ухвалою суду від 24 липня 2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник заявниці адвокат Максак Т.Л. надала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа - Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області явку свого представника в судове засідання не забезпечила.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Згідно телефонограми повідомили, що з`явитися в судове засідання не зможуть та просили справу розглянути без їх участі. Крім того зазначили, що їм відомо, що їх батько проживав разом із заявницею, але більше інформації вони надати не можуть.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК Україниу зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1, п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п. 1, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, зокрема, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис за № 06.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. До спадкового майна зокрема належить право на земельну ділянку площею 0,4 га, кадастровий номер :02:000:0560.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 01.10.2024 року, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не відкривалась.

Згідно копії довідки Черниського старостинського округу Седнівської селищної ради від 27 червня 2024 року № 129, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ОСОБА_4 проживала разом з ним, вела спільне господарство.

З копії договору купівлі-продажу від 20 липня 1999 року вбачається, що власником житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 є донька заявниці ОСОБА_5 .

За адресою проживання заявниці та ОСОБА_4 надавалися комунальні послуги, договора про надання яких укладав саме ОСОБА_4 , що підтверджується відповідними документами.

15 серпня 2018 року при поданні декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, ОСОБА_4 зазначав довіреною осоюбою ОСОБА_1 .

На підтвердження сімейних відносин із ОСОБА_4 заявниця додала до позову їх спільні фотокартки.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із частиною другою статті 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Положеннями статті 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Необхідною умовою для встановлення факту постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем і визнання заявника спадкоємцем четвертої черги за законом є доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем як осіб, які складали сім`ю, що передбачає їх пов`язаність спільним побутом, веденням спільного господарства, наявністю між ними взаємних прав і обов`язків у період, не менше ніж п`ять років по день смерті спадкодавця.

Оцінюючи надані суду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 спільно проживали понад п`ять років до дня смерті ОСОБА_4 , були пов`язані спільним побутом і мали взаємні права та обов`язки, притаманні членам сім`ї.

В силу ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Правилами ст. 25 СК України закріплене право жінки та чоловіка одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.

Отже, для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідною умовою є неперебування у інших зареєстрованих шлюбах.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвано 26 грудня 1997 року. (а.с. 14)

Згідно пункту 2 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернігові, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період з 2022 року по день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено також, що інших можливостей підтвердити вищевказане заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з правом спадкування.

Керуючись ст.ст. 13, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт Седнів, вул. Я. Лизогуба, буд. 21, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період з грудня 2002 року по день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко