Справа № 572/672/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ЯКОВЕЦЬ Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання представника позивача у цивільній справі №572/672/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП»» про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 до суду подано позовну заяву до ТзОВ «Преміум лігал колекшн», ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп»» про визнання недійсними договорів з моменту посвідчення, а саме : договору про відступлення прав вимоги GL48N718070_1_2, укладеного 17 липня 2020 року між ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №928 в частині кредитного договору №5/1312/06-1 Б та договору іпотеки №5/1312/06-1 Б, укладеними 13 грудня 2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 ; договору про відступлення прав вимоги GL48N718070_1_2, укладеного 17 липня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №929 в частині кредитного договору №5/1312/06-1 Б та договору іпотеки №5/1312/06-1 Б, укладеними 13 грудня 2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 ; визнавши протиправними та скасувати рішення приватного нотаруса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни (індексний номер 53193216 від 18 липня 2020 року 14:19:13, згідно із яким внесено запис до Державного реєстру іпотек щодо зміни іпотеко держателя ПАТ «Комерційний банк «Надра»» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» відносно житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

В судове засідання представником позивача подано письмову заяву, в якій заявлено клопотання про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду, оскільки остання повністю сплатила заборгованість за кредитним договором, визнання недійсним якого є предметом даного позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що клопотання представника позивача відповідає вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, представник позивача наділений відповідними повноваженнями (в тому числі наділений правом відмови від позову) - вказане клопотання підлягає до задоволення, а тому позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (м.Київ вул.Дмитрівська,13А кВ.12, ), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП»» (м.Дніпро вул.Автотранспортна,2 офіс 205, ), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» (м.Київ вул.Сікорського Ігоря авіаконструктора,8, ) про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ