ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 701/264/23 Провадження № 22-ц/821/781/24 Жашківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

04 липня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Гончар Н.І.

суддів Карпенко О.В.

Новікова О.М.

розглянувши заяву судді Карпенко О.В. про самовідвід у цивільній справі № 701/264/23 (номер апеляційного провадження 22-ц/821/781/24) за апеляційною скаргою Маньківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Маньківської селищної ради Черкаської області на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Маньківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Маньківської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кривецька філія Маньківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Маньківської селищної ради, -

в с т а н о в и в :

Згідно автоматизованого розподілу справ через систему документообігу суду, судді Гончар Н.І., як доповідачу, передано на розгляд цивільну справу № 701/264/23 (№ апеляційного провадження № 22-ц/821/781/24) за апеляційною скаргою Маньківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Маньківської селищної ради Черкаської області на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Маньківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Маньківської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кривецька філія Маньківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Маньківської селищної ради.

Для розгляду вищевказаної цивільної справи визначено колегію суддів Гончар Н.І. головуючий суддя та судді учасники Новіков О.М., Сіренко Ю.В.

Черкаським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у справі та розгляд апеляційної скарги було призначено на 30 квітня 2024 року.

30 квітня 2024 року розгляд справи відкладено на 25 червня 2024 року.

25 червня 2024 року в зв`язку з перебуванням судді Сіренка Ю.В. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями замінено суддю учасника справи ОСОБА_2 на суддю ОСОБА_3

Суддя Карпенко О.В. заявила самовідвід від участі у розгляді справи шляхом подачі відповідної заяви.

Заяву про самовідвід мотивувала тим, що у 2022 році вона як суддя-доповідач брала участь у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Маньківської селищної ради, третя особа на стороні відповідача: Кривецький заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Маньківської селищної ради про визнання незаконним, скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності як суддя-доповідач у складі колегії суддів Карпенко О.В., Бородійчук В.Г., Василенко Л.І. та приймала постанову від 14 вересня 2022 року за наслідками розгляду вказаної справи № 701/1212/21.

Предметом позовних вимог під час розгляду справи № 701/1212/21, що була розглянута апеляційним судом у складі колегії суддів: Карпенко О.В. (суддя-доповідач), судді учасники колегії Бородійчук В.Г., Василенко Л.І. були правовідносини, що склалися між ОСОБА_1 та Відділом освіти, молоді та спорту Маньківської селищної ради з приводу незаконності наказу № 27-К від 04 жовтня 2021 року «про оголошення догани».

Вказана постанова апеляційного суду від 14 вересня 2022 року була скасована постановою суду касаційної інстанції від 11 січня 2023 року так як позов заявлено до неналежного відповідача.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами у цивільній справі № 701/264/23 та у справі № 701/1212/21, виникли з приводу того ж самого наказу про оголошення догани № 27-к від 04 жовтня 2021 року, тільки позов заявлено вже до відповідача Маньківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Маньківської селищної ради.

Тобто предмет спірних правовідносин № 701/1212/21 та № 701/264/23 є фактично тотожний.

Суддя Карпенко О.В. вже висловила свою позицію, яка закріплена в постанові апеляційного суду Черкаської області від 14 вересня 2022 року, тому, щоб уникнути сумнівів в об`єктивності та неупередженості при розгляді справи, вона заявили собі самовідвід.

П. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Ч. 1 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 ЦПК України, суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Частиною 2 ст. 41 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення заяви про відвід одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Із встановлених обставин справи та враховуючи п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, де визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості та об`єктивності судді, заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Матеріали цивільної справи № 701/264/23 (номер апеляційного провадження 22-ц/821/781/24) апеляційною скаргою Маньківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Маньківської селищної ради Черкаської області на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Маньківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Маньківської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кривецька філія Маньківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Маньківської селищної ради передати у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи для визначення судді-учасника колегії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді