УХВАЛА

09 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 676/1773/20

провадження № 61-13952св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Державна казначейська служба України, Хмельницька обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 лютого 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 30 серпня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури та суду.

Під час розгляду справи до участі у справі як співвідповідачів залучено Хмельницьку обласну прокуратуру та Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 лютого 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 16 876,56 грн, компенсацію моральної шкоди в розмірі 450 000,00 грн та судові витрати в розмірі 12 943,40 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 30 серпня 2023 року апеляційні скарги заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України задоволено частково. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 лютого 2023 року змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції постанови апеляційного суду та зменшено стягнену суму відшкодування матеріальної шкоди до 14 337,65 грн, моральної шкоди до 370 000,00 грн і судових витрат до 8 000,00 грн.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу за підписом представника ОСОБА_2 , у якій просить рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду скасувати, ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 10 жовтня 2023 року касаційну скаргу Державної казначейської служби України, яка подана представником ОСОБА_3 , на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 лютого 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 30 серпня 2023 року повернуто.

Ухвалою Верховного Суду від 10 жовтня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі № 676/1773/20 та витребувано справу із суду першої інстанції.

У листопаді 2023 року матеріали справи № 676/1773/20 надійшли до Верховного Суду.

У листопаді 2023 року від Хмельницької обласної прокуратури надійшов відзив за підписом першого заступника керівника Висоцького Ю., в якому він просив касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову суду апеляційної інстанції - без змін.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 676/1773/20 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат