Справа № 445/448/24
провадження № 2-о/445/64/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обгрунтування заяви вказує, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне йому майно, єдиним спадкоємцем є заявник ОСОБА_1 . У встановленому законом порядку після смерті батька, він звернувся до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Куліцької Н.С., із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Проте, нотаріусом йому було роз`яснено, що в зв?язку з тим що в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок і в державному акті на право приватної власності на землю, ім?я його батька записане ОСОБА_3 , тоді як в паспорті він записаний ОСОБА_4 . Таким чином, у зв?язку з тим, що він не може реалізувати свої спадкові права, виникла необхідність встановити факт належності ОСОБА_2 , свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 областівід 27 липня 1989 року і державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №2085 від 26 червня 1997 року. Вказані розбіжності у правовстановлюючих документах є перешкодою для нього в оформленні його спадкових прав. Зважаючи на те, що чинним законодавством не передбачено позасудового способу вирішення даних питань, він звернувся з даною заявою до суду.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Заінтересована особа представник Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Із копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Золочівською районною радою народних депутатів № 179 від 20.07.1989 року, вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності ОСОБА_6 .

З копії державного акту серії ЛВ № 2085 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що ОСОБА_6 на підставі рішення виконкому Вороняцької сільської ради від 18.03.1997 року № 21, є власником земельної ділянки загальною площею 0,4672 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області. Відповідно до довідки № 93 від 26.04.2024 року, виданої Вороняцькою сільською радою Золочівського району Львівської області, підтверджується, що останнім місцем проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , було с. Вороняки Золочівського району Львівської області.

Як встановлено судом з витягу із спадкового реєстру № 36345139 від 16.01.2014 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа за № 55606553.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявність розбіжностей в написанні імені батька заявника ОСОБА_2 у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, яке видано Золочівською районною радою народних депутатів № 179 від 20.07.1989 року за адресою: АДРЕСА_1 видано на праві особистої власності ОСОБА_6 та державний акт на праві приватної власності на землю, видано на ім"я ОСОБА_7 що, створює ряд перешкод заявнику.

Частиною першою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема і належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (пункт 6 частини 1 статті 315 ЦПК України).

Цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

В порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до переконання, що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, яке 27.07.1989 року, на підставі рішення Виконавчого комітетуЗолочівської районної Ради народних депутатів за № 179 від 20.07.1989 року, видане на ім`я ОСОБА_6 , належить ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 27.09.2013 року.

У свою чергу Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ за № 2085, який 18.03.1997 року, на підставі виконкому Вороняцької сільської ради народних депутатів за № 21 від 04 лютого 26.06.1997 року, виданий на ім`я ОСОБА_6 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 27.09.2013 року.

Відмінності у зазначені ім`я батька заявника у офіційних документах є наслідком допущеної описки при заповненні відповідних граф у правовстановлюючих документах.

Оскільки, встановлення факту належності правовстановлюючих документів має значення для створення заявником умов для реалізації власних спадкових прав і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви.

Враховуючи те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документі спадкодавцю необхідно для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст.315,319,263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , яке 27.07.1989 року, видане на підставі рішення Виконавчого комітету Золочівської районної Ради народних депутатів від 20.07.1989 року, № 179, на ім`я ОСОБА_6 , належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 2085, який виданий, на підставі рішення виконкому Вороняцької сільської ради народних депутатів від 18.03.1997 року № 21, на ім`я ОСОБА_6 , належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 28.05.2024 року.

Суддя В. М. Сивак