Справа №538/1811/24
Провадження по справі №2/538/828/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання Капленко Я.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа Перша Лохвицька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з даним позовом і в його обґрунтування зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки, які належали померлій на праві власності згідно державних актів. 24.02.2022 року розпочалася військова агресія РФ проти України. На момент початку війни позивач ОСОБА_2 вже тривалий час проживала в Італійській Республіці, а позивач ОСОБА_1 змушена була також виїхати до сестри в Італію. 26.05.2022 року позивачі звернулися в Генеральне консульство України в Неаполі та написали заяви про прийняття спадщини після смерті матері, які були засвідчені консулом Генерального консульства України в ОСОБА_4 . Горбенком. 03.07.2024 року позивачі звернулися до Першої лохвицької державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтв про право на спадщину, але отримали відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як ними був пропущений встановлений законодавством термін для прийняття спадщини. Державним нотаріусом їм було повідомлено про те, що спадкова справа після смерті їх матері не заводилася, ніхто не подавав заяви про прийняття спадщини, а оформлені ними в консульстві заяви в воєнний час загубилися. Нотаріусом було роз"яснено їх право на звернення до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Саме в нотаріуса позивачі дізналися, що їх матір"ю за життя був написаний заповіт про розпорядження майном після її смерті. Строк прийняття спадщини позивачами пропущений через сукупність поважних та непереборних причин, а саме через перебування їх за кордоном, початком повномаштабної військової агресії Російської Федерації проти України та необізнаність про існування заповіту на їх користь. Враховуючи викладене, позивачі просять суд визначити їм додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачі в судове засідання не з`явилися, але направили заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивачів мати ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.12.2021 року (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки, які належали померлій на праві власності згідно державних актів (а.с.24,25).

Від імені спадкодавця посвідчувався заповіт 10.09.2013 року, державним нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори, за реєстром № 869, на все майно на користь дочок - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.19).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Заводської міської ради № 334 від 01.07.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 23.12.1966 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . За даною адресою на день смерті ОСОБА_3 зареєстрованих осіб не було (а.с.26).

03.07.2024 року позивачі звернулися до Першої лохвицької державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадкових прав, але їм було повідомлено про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася та відмовлено у вчиненні нотаріальних дій відносно спадкового майна, так як вони пропустили встановлений законодавством термін для прийняття спадщини. Нотаріусом було роз"яснено їх право на звернення до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 384/02-31 від 03.07.2024 року (а.с.23).

Строк прийняття спадщини позивачами пропущений через сукупність поважних та непереборних причин, а саме через перебування їх за кордоном, початком повномаштабної військової агресії Російської Федерації проти України та необізнаність про існування заповіту на їх користь.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на території України з 05:30 години 24.02.2022 введено воєнний стан, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану. Цей строк наразі продовжений.

28.02.2022 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 № 164 (далі - Постанова).

В наступному 06.03.2022 до вказаної постанови внесено зміни, зокрема доповнено пунктом 3, згідно яким установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

Потім 24.06.2022 року додатково внесені зміни, зокрема пункт 3 Постанови викладено в редакції: Установити, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Згідно правової позиції викладеної у постанові Верховного Суду від 26.06.2019 р. у справі № 565/1145/17, яка в силу ст. 263 ЦПК України враховується судом при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України, докази в їх сукупності, оскільки позивачі пропустили строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяв про прийняття спадщини спадкоємцями поважними, а позов задовольнити і визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1223, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа Перша Лохвицька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий строк терміном в два місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.А. Бондарь