Справа № 450/1569/24 Провадження № 2-о/450/119/24
УХВАЛА

про виправлення описки

23 вересня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

за участю присяжних Скочиляс П. Я., Боцвін В. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Пустомитівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Пустомитівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, в якій заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за поданням органу опіки та піклування та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.04.2024 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою від 16.09.2024 року клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення судовопсихіатричної експертизи - задоволено.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали у справі № 450/1569/24 від 16.09.2024 року, у резолютивній частині помилково зазначено склад суду, в частині присяжних, а саме присяжного ОСОБА_3 , коли вірно ОСОБА_4 .

Вказана описка стверджується протоколом автоматичного визначення присяжних від 18.04.2024 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 258, 353 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.09.2024 року у справі № 450/1569/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Пустомитівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, та зазначити вірно прізвище та ініціали присяжного ОСОБА_4 , замість помилкового ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяІ. І. Мельничук

Присяжні Скочиляс П. Я.

Боцвін В. С.