Справа №443/2088/23
Провадження №2-о/443/16/24
РІШЕННЯ

іменем України

08 жовтня 2024 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Сливки С.І.,

з участю: присяжних Нетребенко І.Я., Павловської О.С.,

секретаря судових засідань Кушнір М.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жидачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення Жидачівського районного суду Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жидачівського районного суду Львівської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 30.11.2021 року про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним, а ОСОБА_1 його опікуном.

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 30.11.2021 року її батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначеного її опікуном над батьком. Психічний стан батька і надалі залишається на одному і тому ж рівні, він постійно перебуває під наглядом працівників Ходорівського психо-неврологічного інтернату.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 14.11.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 07.12.2023 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

16.09.2024 року на адресу суду з Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 17.09.2024 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду по суті.

Заявник у судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник заінтересованої в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник ОСОБА_3 адвокат Михайлюк Д.А., в судовому засідання клопотання підтримав.

Заслухавши вступне слово заявника та адвоката особи щодо якої розглядається заява, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 30.11.2021 року по справі №443/806/21, яке набрало законної сили 31.12.2021, заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення йому опікуна - задоволено. Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили (а.с.7-8).

Згідно довідки від 09.11.2023, виданої директором КЗ ЛОР «Ходорівський психоневрологічний інтернат», ОСОБА_3 , 1951 р.н., знаходиться в інтернаті від 01.12.2011 року по даний час. Д-з: параноїдальна шизофренія, безперервний тип перебігу. Зтійким вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері (а.с.5).

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7 ст.300 ЦПК України).

Оскільки строк дії рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 30.11.2021 про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна закінчувався, а стан його здоров`я не покращився, заявник звернувся суду із даним клопотанням.

Згідно ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Висновком судово-психіатричної експертизи №819 від 04.04.2024 року встановлено, що на даний час ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії із стійким вираженим дефектом в емоційно вольовій сфері те нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Потребує стороннього догляду та опіки (а.с.42-44).

Згідно вимог ч.1 ст.40 ЦК України, ч.6 ст.300 ЦПК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це, однак строк його дії не може перевищувати двох років.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 296, 298-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 30.11.2021 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над своїм батьком ОСОБА_3 , строком на два роки.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09 жовтня 2023 року.

Суддя Сливка С.І.

Присяжні Нетребенко І.Я.,

Павловська О.С.