СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/243/24
ун. № 759/4681/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Натальчук А.І., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника позивача - Гладких Валерії Сергіївни про виправлення описки у судовому рішенні у межах розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.10.2024 року представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначив, що при ознайомленні з тексом рішення виявлено допущену описку, що унеможливлює його виконання, а саме допущено описку в сумі, яка підлягає стягненню, а саме в поданій позовній заяві було зазначено заборгованість в сумі: 32 456,00 грн., натомість в рішенні зазначено суму : 34 456,00 грн. На підставі викладеного просив виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 31 травня 2024 року.

У відповідності до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду визначено головуючу суддю Горбенко Н.О.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2024 року заяву прийнято до розгляду, постановлено про розгляд заяви без повідомлення учасників справи на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Крім того, виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Прохальна частина позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» викладена наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133) загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 0861-3539 від 30.11.2021 р., в розмірі 32 456,00 (тридцять дві тисячі чотириста п`ятдесят шість грн. 00 коп.) гривень, з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом - 9 800,00 гривень;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 22 656,00 гривень».

Як встановлено із рішення Святошинського районного суду м. Києва від 31 травня 2024 року, резолютивна частина рішення викладена наступним чином «Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (; місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 0861-3539 від 30.11.2021 року, в розмірі 34 456 (тридцять чотири тисячі чотириста п`ятдесят шість) гривень 00 копійок, з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом - 9 800 (дев`ять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 22 656 (двадцять дві тисячі шістсот п`ятдесят шість) гривень 00 копійок».

Таким чином, при визначенні загальної суми заборгованості, яка підлягала до стягнення з ОСОБА_2 суд допустив арифметичну помилку, зазначивши невірно загальну суму заборгованості: 34 456 (тридцять чотири тисячі чотириста п`ятдесят шість) гривень 00 копійок замість вірної: 32 456 (тридцять дві тисячі чотириста п`ятдесят шість) гривень 00 копійок.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку, що в резолютивній частині рішення суду була допущена арифметична помилка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219, 266, 269, 369 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача - Гладких Валерії Сергіївни про виправлення описки у судовому рішенні у межах розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 31 травня 2024 року у справі ун. № 759/4681/24 (пр. № 2/759/2585/24), зазначивши вірно суму заборгованості «в розмірі 32 456 (тридцять дві тисячі чотириста п`ятдесят шість) гривень 00 копійок».

В решті рішення залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Святошинського районного суду м. Києва від 31 травня 2024 року у справі ун. № 759/4681/24 (пр. № 2/759/2585/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.О. Горбенко