Справа № 503/1731/24
Провадження № 2/503/503/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визначення місця проживання дітей,

встановив:

Позивач пред`явив до відповідача позов шляхом подання до суду вище вказаної позовної заяви.

Однак, при вирішенні судом питання про відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема з причини несплати судового збору за її подання до суду.

29.07.2024 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху для усунення її недоліків із визначенням способу і строку їх усунення- десять днів з дня вручення ухвали. Копія зазначеної ухвали була надіслана позивачу поштою на адресу зазначену ним у змісті своєї позовної заяви та отримав її особисто 08.08.2024 року у порядку встановленому пунктом 1 ч.6 ст. 272 ЦПК України, про що свідчить поштове повідомлення № 644 про вручення йому під розписку рекомендованого поштового відправлення № 539.

Таким чином визначений судом процесуальний строк для усунення недоліків сплинув після свого закінчення 19.08.2024 року, з врахуванням положень ч.3 ст. 124 ЦПК України щодо наслідку закінчення строку, який припадає на вихідний день 18.08.2024 року (неділя), то останнім днем строку є перший після нього робочий день 19.08.2024 року (понеділок).

При цьому, згідно пункту 6 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

У відповідності до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Одночасно із цим суд враховував положення пункту 6 Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану».

Однак, позивач ні до закінчення 19.08.2024 року визначеного судом строку для усунення недоліків позовної заяви у даній справі не подав до суду ніяких документів на усунення недоліків позовної заяви у даній справі та не подав обґрунтованої заяви про продовження відповідного процесуального строку, а ні до моменту постановлення самої даної ухвали так і не подав до суду ніяких документів на усунення недоліків позовної заяви.

Згідно положень ч.4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи зазначене вище суд вважає необхідним вважати позовну заяву неподаною і повернути її позивачеві, оскільки останній не усунув її недоліки у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визначення місця проживання дітей вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.В. Вороненко