Справа № 675/1425/24
Провадження № 2-о/675/85/2024
У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі: головуючого-

судді Демчука П.В., присяжних Луканюк Н.В., Єпіфанової М.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Дацишиної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Ізяславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, вказуючи, що його рідний дядько ОСОБА_2 являється інвалідом 1 групи з діагнозом олігофренія в степені ідіотки. У зв`язку з захворюванням ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, наслідки своєї поведінки, не може керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Представник заявника заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі для встановлення психічного стану ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу.

Так, згідно акту огляду МСЕК серії К-73 № 232617, виданого 18.06.1980 року ОСОБА_2 має першу групу інвалідності довічно.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 46, 103-105, 247, 252, 293, 295-300 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (с. Скаржинці Хмельницької області).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким та з якого періоду?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційного стану правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

3. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися у судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 в Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» для проведення судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.В.Демчук

Присяжні Н.В.Луканюк

М.В.Єпіфанова