Справа № 148/2083/24
Провадження №2/148/773/24
У Х В А Л А
Іменем України
21 жовтня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Ковганича С.В., при секретарі Ліванчук А.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
До початку розгляду справи по суті, від відповідача надійшла заява про надання строку примирення, згідно якого він просив надати їм строк для примирення терміном 6 місяців, так як він кохає свою дружину, зацікавлений у збереженні їхньої сім`ї, прагне налагодити їх з дужиною стосунки та вважає, що їх діти не готові до того, щоб їхня родина зруйнувалась.
В судове засідання відповідач не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Позивач в судове засідання не з`явилась, від її представника надійшла заява, згідно якої він просить у задоволенні заяви про надання строку на примирення відмовити, судове засідання провести за відсутності позивача та її представника.
Ознайомившись із заявою відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим її задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Беручи до уваги обставини справи, стосунки, що склалися між подружжям, наявність у сім`ї двох малолітніх дітей, суд вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення терміном три місяці, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства і саме цей строк буде достатнім для спроби примирення подружжя з метою збереження сім`ї.
При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Згідно п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п.4 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до закінченя строку для примирення, визначеного судом.
Таким чином, провадження по справі слід зупинити до закінчення строку для примирення сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ч. 7 ст. 240, ст.251, ст.253 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву відповідача про надання строку примирення задовольнити.
Надати сторонам по справі строк для примирення терміном три місяці, до 21.01.2025 включно.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, наданого судом.
Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити дату розгляду на 30.01.2025 о 09:00 год.
Копію ухвали направити до відома сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: