Справа № 615/1140/24
Провадження № 2-о/615/39/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Клименко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

його представника ОСОБА_2 ,

представника ССД ОСОБА_3 ,

встановив:

12.06.2024 представник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт самостійного виховання заявником доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог вказує, що в період з 01.07.2011 по 06.07.2021 заявник перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 , з якою мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . На початку 2021 року колишня дружина забрала малолітнього ОСОБА_7 та покинула сім`ю, а неповнолітня ОСОБА_6 залишилась проживати з батьком. Будь-яке спілкування між батьками припинено. Через відсутність взаєморозуміння між батьками, для вирішення питань, пов`язаних з реалізацією батьківських прав та обов`язків, рішенням суду визначено місця проживання дітей з кожним з батьків окремо, а саме син з матір`ю, донька з батьком.

На даний час ОСОБА_5 разом з сином ОСОБА_7 проживають у Нідерландах. Жодного контакту з колишнім чоловіком та донькою ОСОБА_6 не підтримує, участі у її вихованні не приймає взагалі.

Понад три роки заявник самостійно, без участі матері, виховує неповнолітню доньку ОСОБА_6 , в зв`язку з чим має право на відстрочку від призову по мобілізації, для отримання якої до ТЦК та СП необхідно подати рішення суду про встановлення факту самостійного виховання дитини, що стало підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги заяви, посилаючись на викладені вище обставини, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 надав письмові пояснення, що згідно Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних. За Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Росії проти України та введеним воєнним станом в Україні, усі чоловіки військовозобов`язані віком від 18 до 60 років підлягають призову на військову службу під час мобілізації в особливий період у встановленому законом порядку.

Право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації надається військовозобов`язаному за наявності підстав, визначених ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», зокрема згідно п.4 ч.1 не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язаний, коли самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду, що має юридичне значення та необхідне для підтвердження важливих обставин.

ІНФОРМАЦІЯ_3 розцінює дії ОСОБА_1 як правомірну поведінку, спрямовану на реалізацію свого права на відстрочку від мобілізації. Просить розгляд справи проводити за відсутності представника відділу.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представник заінтересованої особи начальник Служби у справах дітей Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області Степанова О.С. підтримала вимоги заяви, що відповідає інтересам дитини.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , про що свідчать дані свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №738 від 20.09.2012.

Батьки перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.07.2011, актовий запис №343, який розірвано за рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.07.2021 у справі №639/3699/21. Зі змісту рішення суду, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.12.2022 у справі №639/3700/21 визначено місце проживання сина ОСОБА_7 разом з матір`ю, доньки ОСОБА_6 - з батьком.

При цьому донька ОСОБА_6 , якій на той час виповнилося 10 років, в судовому засіданні вказала, що бажає проживати саме з батьком, який добре до неї ставиться. До матері хотіла б поїхати, але не на довго, оскільки раніше матір часто доручала їй опікуватись молодшим братом, що дівчинці не дуже подобалось.

Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 02.08.2022 №149, малолітня ОСОБА_6 проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , де створені належні умови для проживання та всебічного розвиту дитини. Малолітній ОСОБА_7 виїхав разом з матір`ю за межі України, на теперішній час проживає в Нідерландах, про що мати дитини повідомила власноручно у своїй заяві. Малолітня ОСОБА_6 приходила на співбесіду до спеціалістів Департаменту служб та надала заяву, в якій повідомила, що бажає проживати разом з батьком. ОСОБА_1 матеріально забезпечений, працює в ПАТ «ІБК «Авантаж» на посаді керівника проекту, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває. Заявник приділяє багато уваги навчанню і вихованню дочки, мотивує її навчальні здібності. До школи ОСОБА_6 постійно приводить та забирає батько, саме він завжди відвідує батьківські збори, цікавиться успішністю доньки, бере активну учать в житті класу. Мати зрідка забирала дитину зі школи, не відвідувала батьківські збори, не цікавилася успішністю доньки.

Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч.4 ст.82 ЦПК України).

Згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, заявник разом з донькою ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживають АДРЕСА_3 .

Із акту обстеження умов проживання від 10.09.2024, за адресою: АДРЕСА_3 проживають: ОСОБА_1 батько, ОСОБА_4 донька, ОСОБА_9 бабуся. Умови проживання задовільні, кімнати мебльовані, обладнані необхідною побутовою технікою. У дівчинки окрема кімната, є місце для навчання та відпочинку, забезпечена всіма необхідними речами відповідно до віку. Стосунки в родині доброзичливі, сварок не виникає. Зі слів батька, малолітня донька ОСОБА_6 проживає разом з ним з 2020 року. У 2021 році батьки офіційно розлучилися, донька залишилась проживати з батьком. На даний час батько разом з донькою та бабусею проживають у власному дачному будинку як ВПО. Батько та дівчинка повідомили, що після повномасштабного вторгнення мати з малолітньою дитиною виїхали за межі України. Алєся зазначила, що мати інколи їй телефонує, цікавиться її життям.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 підтвердила, що після розлучення невістка виїхала за кордон з меншим сином, ніяких відносин з колишнім чоловіком та донькою не підтримує, інколи телефонує. Як бабуся, допомагає по мірі можливості, пенсіонерка. Заявник сам повністю забезпечує доньку, в тому числі матеріально: купує одяг, взуття, їжу, підручники та інші предмети навчання, сплачує гуртки, тощо. Сам виховує, вона завжди поряд з ним. Колишня дружина матеріальну допомогу не надає, за час розлучення будь-яких коштів чи подарунків не присилала.

За повідомленням №1638 від 15.05.2024, у першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_5 розглянуто заяву ОСОБА_1 і надані підтверджуючі документи про право отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації у зв`язку із самостійним вихованням дитини до 18 років. За результатами розгляду повідомлено, що на підставі абз.5 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» заявник має право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та звільнені від призову на військову службу до 11.08.2024.

Ст.55 Конституції України гарантовано, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Ч.1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3 ст.294 ЦПК України).

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції РНБО України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією РФ проти України, Указами Президента продовжено до 09.11.2024.

Не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі ч.1 ст.135 СК України (п.4 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»).

Порядком проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою КМУ від 16.05.2024 №560, визначено, що відстрочка від призову на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період надається військовозобов`язаним з підстав, визначених ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (п.56 Порядку).

Згідно п.58 Порядку, за наявності підстав для одержання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період військовозобов`язані (крім заброньованих та посадових (службових) осіб, зазначених у підпунктах 16-23 пункту 1 додатка 5) особисто подають на ім`я голови комісії районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу заяву за формою, визначеною у додатку 4, до якої додаються документи, що підтверджують право на відстрочку, або копії таких документів, засвідчені в установленому порядку, зазначені у переліку згідно з додатком 5.

В додатку 5 до Положення наведено перелік документів, що подаються військовозобов`язаним для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до підстав, зазначених у ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а саме: жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої (таких) дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі ч.1 ст.135 СК України, мають подати документи, що підтверджують право на відстрочку, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують, що особа самостійно виховує та утримує дитину (рішення суду про встановлення факту самостійного виховання дитини).

З огляду на викладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника, оскільки надані докази в сукупності свідчать, що він самостійно виховує малолітню доньку, тому встановлення факту самостійного виховання дитини до 18 років є обґрунтованим, що відповідає положенням ч.2 ст.315 ЦПК України, та надає заявнику право скористатися пільгою, передбаченою п.4 п.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , самостійно виховує та утримує малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова