Справа №591/6814/23
Провадження № 2-з/591/79/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення додаткових витрат на дітей.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Моісєнко В.В. подано заяву про забезпечення позову, в якій зазначає, що однією з позовних вимог є поділ спільного майна подружжя, зокрема предметом поділу є транспортного засобі Volkswagen Touareg (легковий універсал-В) 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 . Відповідачу стало відомо, що позивачка намагається здійснити відчуження спірного транспортного засобу. А тому, у відповідача є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в частині поділу спільного майна. Посилаючись на викладене, просить суд накласти арешт на спірне майно та заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження та перереєстрації спірного майна, а саме: транспортного засобі Volkswagen Touareg (легковий універсал-В) 2012 року випуску, сірий, номер шасі, кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів заявника від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Заходи забезпечення позову, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч. 3 ст. 150 ЦПК України).

Згідно п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Заявником порушується питання про вжиття заходів забезпечення позову щляхом заборони на вчинення будь-яких дій щодо цього ж майна.

Заборона на вчинення будь-яким особам будь-яких дій щодо відчуження спірного майна є неконкретною та стосується необмеженого кола осіб, що фактично унеможливлює виконання такого заходу забезпечення позову.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та додані до неї докази, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, з урахуванням підстав та змісту позову, надавши оцінку відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, балансу інтересам сторін, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 149-150, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити відчуження рухомого майна - транспортного засобі Volkswagen Touareg (легковий універсал-В) 2012 року випуску, сірий, номер шасі, кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Примірник ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Позивач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_1 (відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Суддя А.Я. Клименко