Харківський районний суд Харківської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/3792/21

Провадження № 2-о/635/50/2023

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Карасави І.О.,

секретаря судового засідання - Дерелюк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , Манченківська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Заявник ОСОБА_1 (далі-заявник), в інтересах якої діє її представник ОСОБА_3 (далі-представник заявника), звернулась до Харківського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У вказаній заяві просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті був зареєстрований у АДРЕСА_1 . 21.08.2020 до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області нею подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Проте, постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Соловйової Натальї Євгенівни від 20.03.2021 вих.№ 279/02-31 заявникові було відмовлено у видачі його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на жилий будинок АДРЕСА_1 . Обґрунтовуючи своє рішення, державний нотаріус, зокрема зазначив, що до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Гребенюк Людмилою Олександрівною не надано жодного документа підтверджуючого факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Нею також не надано заповіту від імені померлого ОСОБА_4 , що б дало право на спадкування за заповітом.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала, до суду від представника зацікавленої особи надійшла заява про слухання справи в їх відсутність.

Заінтересована особа Манченківська селищна рада будь-яких заперечень проти задоволення заяви до суду не надавала.

Рух справи

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 травня 2021 року провадження у справі було відкрито в порядку окремого провадження та призначено проведення судового засідання.

Згідно розпорядження Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського районного суду Харківської області на Полтавський районний суд Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Височанська селищна рада Харківського району про встановлення факту, що має юридичне значення було прийнято в провадження Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2022 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , Манченківська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, було направлено до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 березня 2023 року цивільну справу № 635/3792/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , Манченківська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, було направлено до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Особливості розгляду справ окремого провадження встановлено Розділом ІV ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в статті 315 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 .

За свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим Манченківським селищним РАЦС Харківського району, його батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Його батьки - ОСОБА_5 та ОСОБА_7 були подружжям, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 , виданим Манченківським селищним РАЦС Харківського району.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 20.09.2011 Манченківською селищною радою Харківського району Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданим 19.12.2011 Манченківською селищною радою Харківського району Харківської області.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_7 був їх син ОСОБА_4 , оскільки останній був зареєстрований та фактично мешкав разом зі спадкодавцями, що підтверджується довідками №№ 527, 528, 529, виданими 02.07.2020 виконкомом Манченківської селищної ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 .

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_6 , а отже, є рідною племінницею ОСОБА_5 та двоюрідною сестрою ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були рідним братом і сестрою.

ОСОБА_6 (до шлюбу ОСОБА_8 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у смт. Манченки Харківського району Харківської області.

06.02.1958 ОСОБА_6 вступила в шлюб з ОСОБА_9 (шлюб зареєстровано 06.02.1958 виконкомом Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області.

Від їх шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 вступила в шлюб з ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_7 .

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є двоюрідними сестрою та братом відповідно.

Заявник звернувся до державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_4 була зареєстрована спадкова справа № 66302833.

Постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Соловйової Натальї Євгенівни від 20.03.2021 вих.№ 279/02-31 заявникові було відмовлено у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на жилий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини спадкодавця із спадкоємцем.

Допитані у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_2 (двоюрідний брат ОСОБА_4 ), показав, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народилися від спільної матері ОСОБА_12 , і відповідно є рідними братом та сестрою; ОСОБА_5 мав сина ОСОБА_4 ; ОСОБА_6 мала доньку ОСОБА_1 ; отже ОСОБА_4 є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

Аналогічні вищенаведеним покази було надано суду ОСОБА_13 (сусідка спадкодавця ОСОБА_4 ); ОСОБА_14 (племінник ОСОБА_15 ); ОСОБА_16 (онука ОСОБА_17 та двоюрідна онука ОСОБА_15 ).

Крім того, допитані свідки показали, що ОСОБА_18 є донькою померлого ОСОБА_19 , який був рідним братом померлого ОСОБА_4 , і що вона була обізнана про смерть ОСОБА_4 , на час смерті разом зі спадкодавцем не мешкала.

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , підтверджується з`ясованими та дослідженими судом доказами.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі досліджених матеріалів справи, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись статями 10, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 318, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , Манченківська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_8 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_9 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Манченківська селищна рада, Код , місцезнаходження: вул. Пушкіна, буд. 6/11, смт Манченки, Харківський р-н, Харківська обл., 62448.

Суддя І.О. КАРАСАВА