Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7261/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.10.2024 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 21.10.2024 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту перебування на утриманні.

В поданій до суду позовній заяві просить суд встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстави.

Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В даній справі позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, місцезнаходженням якого є місто Кременчук.

Дана справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави в порядку, що визначений ст. 27 ЦПК України.

Підсудність справ за вибором позивача визначена в ст. 28 ЦПК України.

Дана справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави як суду за вибором позивача.

Отже, позивачу слід уточнити виклад обставин щодо звернення з даним позовом до Київського районного суду м. Полтави, а не до відповідного суду міста Кременчука за адресою місцезнаходження відповідача.

Також позивачу слід викласти обставини з приводу того, з якою саме метою просить встановити відповідний факт, оскільки за текстом позовної заяви вказує на норми, які регулюють отримання допомоги членами сім`ї померлого, разом з тим вказує на ту обставину, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має статус безвісно зниклого.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не надано до суду квитанції про сплату судового збору.

Посилання позивача на норми п. 21 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є помилковими, згідно з даною нормою від сплати судового збору звільнені заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Позивач звернулася з позовом, в якому просить встановити факт перебування на утриманні іншої особи, а не із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Позивачу слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту перебування на утриманні залишити без руху.

Надати позивачу строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Л.Яковенко