Справа № 569/6807/13-ц
УХВАЛА

15 жовтня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

за участі секретаря судового засідання Корпесьо В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівного заяву Відділу ДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну боржника у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Відділ ДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити боржника у виконавчому провадженні №45060437, боржника ОСОБА_1 , який помер на його правонаступника ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що в провадженні Відділу ДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусовому виконанні знаходиться ВП №45060437 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості. Згідно з відомостями із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватним нотаріусом Торкуновою Т.А. зареєстрована спадкова справа № 71769628, а згідно з довідкою про коло спадкоємців від 19.03.2024 - станом на день видачі довідки єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник Відділу ДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, що передбачено ч.2 ст. 442 ЦПК.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до частини першої статті 520 ЦК україни боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.07.2023 року Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №1440.

Згідно з відомостями із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватним нотаріусом Торкуновою Т.А. зареєстрована спадкова справа №71769628, за якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є спадкодавцем.

Згідно з копією довідки про коло спадкоємців, виданої 19.03.2024 приватним нотаріусом Торкуновою Т.А. за матеріалами спадкової справи станом на день видачі довідки єдиною спадкоємицею за законом є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, згідно з відомостями з Державного реєстру іпотек 29.02.2008 приватним нотаріусом Коломис О.В. зареєстровано іпотеку за реєстраційним номером 6699486 на підставі договору іпотеки №82-08/1 від 29.02.2008 РФ ВАТ "Кредобанк", об`єктом обтяження якого є житловий будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , боржником за основним зобов`язанням є ОСОБА_1 , а майновим поручителем ОСОБА_2 .

Смерть боржника слід розглядати як вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження. Законодавство передбачає заміну сторони виконавчого провадження (у разі її смерті) правонаступником.

На цьому серед іншого наголосила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 жовтня 2023 року у справі №523/2357/20.

При вирішенні питання заміни учасника справи правонаступником та заміни сторони виконавчого провадження у разі смерті фізичної особи (боржника, відповідача) судам перш за все необхідно з`ясувати коло всіх спадкоємців померлої особи, а також встановити, чи пред`явлено кредитором вимоги до спадкоємців боржника ( постанова Великої Палати Верховного Суду від 03 листопада 2020 року у справі № 916/617/17(пункт 101)).

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до положень статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що оскільки зі смертю боржника його грошові зобов`язання включаються до складу спадщини, а спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину є ОСОБА_2 , є доцільним задовольнити вимоги заявника та замінити боржника у виконавчому провадженні №45060437 з примусового виконання виконавчого листа №569/6807/13-ц, виданого 02.10.2014 Рівненського міського суду Рівненської області із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на його правонаступника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 510,520 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу ДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну боржника у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні №45060437 з примусового виконання виконавчого листа №569/6807/13-ц, виданого 02.10.2014 Рівненського міського суду Рівненської області із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на його правонаступника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Кучина