Справа №303/4833/24
ряд. стат. звіту - 68
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Мукачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що 29.07.2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 290, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 . Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, а відповідач не надає допомогу на утримання сина. Вимагає розірвати шлюб, оскільки спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя, між ними виникають непорозуміння та сварки, разом не проживають. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Щодо надання строку на примирення категорично заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву в якому заперечує проти позову, просить надати строк на примирення. Також зазначає, що на даний час офіційно не працевлаштований, в зв`язку з чим аліменти у розмірі 8000 гривень не в змозі сплачувати.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд доходить висновку про те, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 29.07.2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №290, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 .

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 10.08.2021 року батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З позовної заяви вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя, між ними виникають непорозуміння та сварки, які негативно позначаються на вихованні дитини. Разом не проживають із серпня 2022 року, а тому шлюб існує формально. Крім того, відповідач не надає допомогу на утримання сина.

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини та факти, зважаючи на тривалий час розгляду справи, суд вважає, що у сторін було достатньо можливостей для примирення, проти якого категорично заперечує позивачка, у зв`язку з чим підстави для обґрунтованих сподівань на збереження сім`ї відсутні.

Що стосується вимоги про стягнення аліментів, то аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, зважаючи на вік та потреби дитини, а також обов`язок обох батьків щодо її матеріального забезпечення, норми Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», щодо мінімального розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд доходить висновку про те, що розмір аліментів у сумі 8000 гривень є завеликим, а тому визначає аліменти у розмірі 4000 гривень.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 112, 113, 180, 182 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 206, 259, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 29.07.2017 року у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 290, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 06.06.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 04.10.2024 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко