Справа № 727/9341/24
Провадження № 2/727/1839/24
УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.,

за участю секретаря судового засідання Рудої І.В.,

у підготовчому судовому засіданні розглянув клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про викуп частки у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 . Позивач просить суд припинити право власності на 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить відповідачу.

26.09.2024 позивача подав клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої просить поставити питання: «Яка є ринкова вартість 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 на дату проведення експертизи?».

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Вирішуючи клопотання позивача суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування фактичних обставин, що мають значення для вирішення справи та потребують спеціальних знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та призначення у справі судової оціночно-будівельної експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі, на час проведення експертизи, зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання: «Яка є ринкова вартість 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 на дату проведення експертизи?

Провадження у справі №727/9341/24 зупинити на час проведення експертизи.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту Максимчину Андрію Дмитровичу, свідоцтво № 5-21/П від 18.02.2021 року, адреса: АДРЕСА_3 .

Сторонам забезпечити судовому експерту безперешкодний доступ до об`єкта дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №727/9341/24.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та роз`яснити положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, які наступають у разі ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала в частині зупинення провадження оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя П.С. Гавалешко