Справа № 444/2459/24
Провадження № 2/444/1008/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

25 вересня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , площею 1,89 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, земельна ділянка розташована на території Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області (с.Помлинів (колишня Липницька сільська рада), які належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату серії ЛВ №082386 виданого Головою Липницької сільською Радою народних депутатів.

ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 , який був самотнім. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну частку (пай) площею 1,89 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, земельна ділянка розташована на території Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області (с.Помлинів (колишня Липницька сільська рада), які належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату серії ЛВ №082386 виданого Головою Липницької сільською Радою народних депутатів.

У зв`язку із чим, позивач звернувся в Рава-Руську державну нотаріальну контору Львівської області для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач стверджує, що внаслідок його звернення у Рава-Руська державну нотаріальну контору, державна нотаріальна контора йому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай), оскільки ним як спадкоємцем не подано сертифікат на право на земельну частку (пай) згідно з формою, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)».

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 17.06.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання у справі. Крім того, дляз`ясування обставин справи, які мають істотне значення, з метою своєчасного розгляду справи, повноти дослідження обставин витребувано від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківської державної нотаріальної контори Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 18.07.2024 року закрито підготовче судове засідання в справі та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності. Щодо винесення заочного рішення в справі не заперечує (арк.спр.3).

Представник відповідача - Рава-Руської міської Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, міська рада подала клопотання, в якому вона просить проводити розгляд справи у відсутності їх представника за наявними у справі матеріалами.

Представник третьої особи - Рава-Руської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не прибув, нотаріальна контора просила розгляд справи проводити за відсутності їх представника. Одночасно подано належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи №123/2024, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням наведеного, судом вирішено проводити розгляд справи за відсутності учасників справи та на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування даного судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (арк. спр.7).

ОСОБА_2 на підставі рішення вісімнадцятої сесії ради народних депутатів від 09.08.1996 року №23 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 1,89 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території с.Помлинів Рава-Руської (колишньої Липницької сільської ради) міської ради. Землю було передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Наведене підтверджується копією сертифіката на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №082386 виданого Головою Липницької сільською Радою народних депутатів (арк.спр.8).

Із копії спадкової справи №123/2024 заведеної після смерті ОСОБА_2 , а саме із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 4 від 03.11.2023 року встановлено, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (арк.спр.27).

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 27.02.2024 року позов ОСОБА_1 задоволено та визначено ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 01.08.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в нотаріальну контору, а саме 3 (три) місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Рішення суду набрало законної сили 28.03.2024 року (арк.спр.33-35).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0 від 03.11.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (арк.спр.25)

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 2 від 03 жовтня 2023 року встановлено, що ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_8 , у зв`язку із чим змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (арк.спр.29).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 4 від 03.11.2023 року встановлено, що ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_10 , у зв`язку із чим змінила прізвище на ОСОБА_11 (арк.спр.26).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 4 від 03.11.2023 року встановлено, що ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_13 (арк.спр.28).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.спр.31).

З копії довідки № 811 від 01.11.2023 року, виданої Рава-Руською міською радою, встановлено, що ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 (арк.спр.23).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

А тому, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

З копії довідки № 812 від 01.11.2023 року, виданої Рава-Руською міською радою, встановлено, що заповіту від імені ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , в Липницькій сільській раді не посвідчувалось (арк.спр.24).

Оскільки заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, суд дійшов висновку, що спадкування після його смерті відбувається за законом.

Внаслідок звернення позивача у Рава-Руську державну нотаріальну контору після смерті ОСОБА_2 було зареєстровано спадкову справу № 123/2024, що стверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №76956503 (арк.спр.10).

Однак, Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області листом № 273/01-16 від 14.05.2024 року позивачу відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай), оскільки ним як спадкоємцем не подано сертифікат на право на земельну частку (пай) згідно з формою, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)». Також, роз`яснено, що дана справа не може бути вирішена у нотаріальному порядку (арк.спр.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

На виконання вимог пункту 8 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми належить подавати до нотаріальної контори.

Однак, як встановлено судом, у позивача відсутній правовстановлюючий документ нового зразка на земельну частку (пай), виданий на ім`я її батька.

Згідно з ст. 1216-1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність.

Отже позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв після його смерті спадщину, не відмовився протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, яким є день смерті спадкодавця, від прийняття спадщини.

Суд враховує, що спадщини на право на земельну частку (пай) в розмірі 1,89 га. умовних кадастрових гектара, яке належало померлому ОСОБА_2 згідно з сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №082386 виданого Головою Липницької сільською Радою народних депутатів., старого зразка, позивач не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлого ОСОБА_2 , оскільки останній втратив цивільну правоздатність та дієздатність.

Зібрані в справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є достатні підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, ст. ст. 258-259, 263, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом право за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) розміром 1,89 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, земельна ділянка розташована на території Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області (с.Помлинів (колишня Липницька сільська рада), які належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату серії ЛВ №082386 виданого Головою Липницької сільською Радою народних депутатів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 07 жовтня 2024 року.

Суддя: Олещук М. М.