Справа № 947/7088/24
Провадження № 6/947/528/24
УХВАЛА

01.10.2024

Київський районний суд м.Одесі у складі:

Головуючої судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі заяву ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» щодо внесення виправлень у виконавчий лист виданий Київським районним судом м.Одеси від 19.07.2024 р. у справі №947/7088/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/7088/24 за позовною заявою ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за результатами розгляду якої, судом 13.06.2024 постановлено рішення про її задоволення, а саме судом вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором Z06.00302.004356170 від 24.09.2018 у розмірі 147071,58 гривень, з яких 49732,53 гривень- заборгованість за основним боргом, 97339,05 гривень заборгованість за відсотками, а також стянуто судові витрати у розмірі 3028,00 грн..

Рішення суду набрало чинності 16.07.2024 та на його виконання за заявою стягувача судом 19.07.2024 видано виконавчі листи.

Стягувач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах виданих Київським районним судом м.Одеси 16.07.24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором Z06.00302.004356170 від 24.09.2018 у розмірі 147071,58 гривень, з яких 49732,53 гривень- заборгованість за основним боргом, 97339,05 гривень заборгованість за відсотками, а також стянуто судові витрати у розмірі 3028,00 грн., мотивуючи заяву тим, що у виконавчому листі міститься помилка у зазначенні назви позивача. Наявність даної помилки унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Одеси від 13.06.2024 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задолвений, а саме судом вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором Z06.00302.004356170 від 24.09.2018 у розмірі 147071,58 гривень, з яких 49732,53 гривень- заборгованість за основним боргом, 97339,05 гривень заборгованість за відсотками, а також стянуто судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

Рішення суду набрало чинності 16.07.2024.

На виконання рішення суду 19.07.2024 видано виконавчі листи, які мають помилку у написанні назви позивача ( стягувача).

Суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 01.10.24 року внесено виправлення в рішення суду, а саме зазначено правильну повну назву позивача як «ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

У відповідності до п.п.17.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно 17.2 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви, беручи до уваги, що при оформленні відповідно до рішення суду виконавчого листа, судом була допущена технічна описка, що її виправлення не вплине в цілому на зміст постановленого рішення у справі №947/7088/24, суд вважає заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» грошових коштів обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» щодо внесення виправлень у виконавчий лист виданий Київським районним судом м.Одеси від 19.07.2024 р. у справі №947/7088/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи видані Київським районним судом м.Одеси 19.07.24 у цивільній справі №947/7088/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором Z06.00302.004356170 від 24.09.2018 у розмірі 147071,58 гривень, з яких 49732,53 гривень- заборгованість за основним боргом, 97339,05 гривень заборгованість за відсотками, а також стянуто судові витрати у розмірі 3028,00 грн., вказавши правильну повну назву позивача ( стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ()».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. О. Луняченко