Справа № 212/4723/23
22 жовтня 2024 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді Курах Л.В.
за участю секретаря судового засідання Гейруш Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі № 212/4723/23 від 04.07.2024 року, -
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
04.07.2024 було видано виконавчий лист.
15.10.2024 від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі. Посилаючись на те, позивачу видано виконавчий лист, в якому допущена описка, а саме: не вказано місцезнаходження / місце проживання боржника ОСОБА_1 . Натомість продубльовано РНОКПП боржника. Представник заявника зазначає, що вказана описка у виконавчому листі унеможливлює виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі по справі 212/4723/23, виданому на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.11.2023 року, не зазначено місце проживання боржника ОСОБА_1 , а тому зазначена описка підлягає виправленню.
За таких обставин допущену помилку слід виправити у виконавчому документі.
Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
У виконавчому листі від 04.07.2024 року, виданому на підставі рішення суду по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправити допущену описку, а саме: зазначивши місце проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча Л.В.Курах