1Справа № 335/1362/22 2/335/1148/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Колесник Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства „ Водоканал до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, -

встановив:

Представник КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , користуються послугами КП «Водоканал», але обов`язок по сплаті виконують не в повному обсязі, в звязку з чим за період з 01.03.2010 року по 30.11.2021 року утворилась заборгованість в сумі 32109,12 гривень.

В звязку з цим позивач просить суд стягнути борг по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення з відповідачів у розмірі 32109 гривень 12 копійок, а також витрати понесені позивачем при звернення з заявою до суду.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2022 року позовні вимоги комунального підприємства „ Водоканал до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» суму боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення у розмірі 32109 гривень 12 копійок та судовий збір в розмірі 413 гривень 50 копійок з кожного.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 26.01.2024 року відповідачу ОСОБА_2 поновлено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2022 у цивільній справі за позовом комунального підприємства „ Водоканал до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 08 червня 2022 року, ухваленого по цивільній справі за позовом комунального підприємства „ Водоканал до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації задоволено. Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2022 року у справі за позовом комунального підприємства „ Водоканал до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації скасовано. Призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав, при цьому зазначив, що по вищезазначеній справі вже стягнуто та перераховано на розрахунковий рахунок КП „ Водоканал кошти у розмірі 14852, 79 грн., у зв`язку з чим просив стягнути з відповідачів заборгованість з урахуванням вже стягнутої суми заборгованості.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надали, з заявою про розгляд справи у їх відсутність до суду не зверталися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 , дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_2 , споживають послуги КП «Водоканал».

Комунальне підприємство «Водоканал» надає воду і здійснює прийняття стоків в каналізацію споживачам м. Запоріжжя. Абоненти громадяни, несвоєчасно вносять оплату за спожиту воду і надані послуги каналізації, що призводить до неможливості належного, своєчасного і якісного забезпечення всіх верств населення, підприємств, установ і організацій, вказаними послугами.

За період з 01.03.2010 року по 30.11.2021 року відповідачі користувалися послугами КП «Водоканал», але плату за них вносили не в повному обсязі, в результаті чого за вказаний період утворилась заборгованість у розмірі 32109 грн.12 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості та довідкою, при цьому заборгованість на час розгляду справи частково сплачена у розмірі 14852 грн. 79 коп., про що зазначено представником позивача в судовому засіданні, у зв`язку з чим сума боргупо оплаті за воду і послуги каналізації становить 17 256 грн. 33 коп..

Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, та визначено, що наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і водовідведення.

Згідно зі ст. 64 ЖК УРСР, члени сім`ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з договору найму житлового приміщення.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, чинній на час виникнення заборгованості) учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20, ч. 1-2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, чинній на час виникнення заборгованості) споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством.

Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем).

Рішенням Запорізької міської ради № 546 від 28.10.1999 «Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення», яке є обов`язковим для виконання на всій території м. Запоріжжя, визначено, що збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг, а функції зі збору платежів з населення передано Комунальному підприємству «Водоканал».

Стаття ст. 526 ЦК України визначає, що зобов`язання, підстави виникнення яких були передбачені в ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Будь-яких, доказівв обґрунтування своїх можливих заперечень відповідачами надано не було.

Враховуючи наведене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Отже висновки суду узгоджуються із зібраними у справі доказами і не суперечать вимогам законодавства.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів на користь позивача також необхідно стягнути сплачені витрати по оплаті судового збору у розмірі 2481 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги комунального підприємства „ Водоканал до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства «Водоканал» суму боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення у розмірі 17 256 гривень 33 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства «Водоканал» судовий збір в розмірі 413 гривень 50 копійок з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні відомості про сторін згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач Комунальне підприємство „ Водоканал, , адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_3 ..

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В.Воробйов