ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3834/24
Провадження № 2-о/210/97/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 жовтня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

присяжних Бенмуффок Л.В, Янченко Л.В.,

секретаря судового засідання Новосилецького В.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_7,

представника заінтересованої особи Кулакова В.Г.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому Розі ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - заявник) звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини.

В обґрунтування заяви зазначив, що дружина заявника ОСОБА_2 , ще до укладення шлюбу із ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_3 . На момент народження дитини вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі. Батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З 2014 року, фактично проживаючи однією сім`єю разом виховують та утримують малолітнього ОСОБА_3 . Заявник ставиться до нього з батьківською повагою, любов`ю та піклуванням. Дитина вважає його батьком, хоче носити його прізвище. 01.12.2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було офіційно зареєстровано шлюб, актовий запис № 702. Дитина проживає та зареєстрована разом із родиною за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане житло належить заявнику на праві приватної власності.

Актом обстеження умов проживання від 06.06.2024 року, виданим Службою у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради встановлено, що житло повністю забезпечує потреби проживаючих. Для виховання і розвитку дитини створені належні умови.

Дитина не заперечує проти усиновлення, надавши письмову згоду на усиновлення його заявником. Мати дитини не заперечує проти усиновлення.

Заявник здоровий, працює фермером без офіційного працевлаштування, але має змогу належним чином матеріально утримувати свою родину. До кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває, ніколи не позбавлявся батьківських прав та не був усиновлювачем іншої дитини. Наркотичні засоби не приймає, не зловживає спиртними напоями.

Згідно висновку виконкому Металургійної районної у місті ради про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та у відповідності його інтересам ОСОБА_1 може бути усиновлювачем.

Тому, просить суд зобов`язати Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 343 від 24.07.2013 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме: вказати батьком ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Громадянина України; змінити по батькові ОСОБА_3 з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 червня 2024 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження та призначено судове засідання по справі (а.с.25).

Ухвалою суду від 15 липня 2024 року залучено до участі у справі в процесуальному статусі заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.28).

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7 , кожен окремо, в судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради як органу опіки та піклування Кулакова В.Г. в судовому засіданні підтримала заяву.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 в судовому засіданні присутній не був, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

За правилами ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Згідно із ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати. Для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із статтею 20 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Держави-учасниці відповідно до своїх національних законів забезпечують зміну догляду за дитиною. Такий догляд може включати, зокрема усиновлення.

Частиною першою статті 21 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку.

На рівні внутрішнього законодавства України принцип урахування найкращих інтересів дитини викладено у пункті 8 статті 7 СК України та у статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з положеннями яких регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини; предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини.

Згідно зі статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, ратифікованої Верховною Радою України 15 лютого 2011 року (далі - Конвенція про усиновлення дітей), компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини. У кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя (стаття 207 СК України).

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку із віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Судом встановлено, що 01 грудня 2020 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , зареєстрований Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 702 (а.с.5).

ОСОБА_2 має малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.07.2013 року. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини вказані: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_2 (а.с.6).

Відомості про батька ОСОБА_3 записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджено копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5 від 27.11.2013 року, із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СКУ (а.с. 7)

Заявник ОСОБА_1 має право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 29.05.2019 року, форма власності: приватна, розмір частки 1, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири, зареєстрованим в реєстрі за № 1558 (а.с. 8-9) та витягом за № 168482958 від 29.05.2019 року з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 10).

Згідно акту обстеження умов проживання від 08 травня 2024 року малолітній ОСОБА_3 проживає у сім`ї заявника ОСОБА_1 в трикімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , у дитини є окрема кімната, обладнана відповідними меблями та технікою, санітарно-гігієнічні умови відповідають нормам, дитині створюються всі необхідні умови для його розвитку і виховання (а.с. 17).

ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновителем та виховувати дитину, що підтверджено наданим до суду висновком про стан здоров`я особи КП «Криворізький районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Новопільської сільської ради» від 03.06.2024 ради (а.с. 14).

За змістом витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-002667758, станом на 24.04.2024 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався, не мав раніше судимостей та у розшуку не перебуває (а.с.16).

За правилами статті 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Заявник відповідає цим вимогам і не має перешкод до усиновлення, що підтверджується дослідженими судом матеріалами справи.

ОСОБА_2 надала свою нотаріально посвідчену згоду на всиновлення ОСОБА_1 її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказана заява завірена приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіциною Н.В. (а.с. 20).

Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надав письмову згоду на його усиновлення ОСОБА_1 (а.с. 19).

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3, ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Виконкомом Металургійної районної у місті Кривому Розі ради як органом опіки та піклування надано висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, згідно із яким усиновлення малолітнього громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України ОСОБА_1 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.11-13).

В судовому засіданні встановлено, що заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться лише в її інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Крім цього за приписами ст. 229 СК України вбачається, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Також суд встановив, що заявник раніше не судимий, на обліку нарколога та психіатра не перебуває, веде здоровий спосіб життя, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дітей не має, є працездатною особою, має належні житлові умови для проживання дітей.

Статтею 219 СК України передбачено випадки, коли згода батьків на усиновлення не потрібна, зокрема, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: 1) невідомі; 2) визнані безвісно відсутніми; 3) визнані недієздатними; 4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; 5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Відомості про батька ОСОБА_3 записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджено копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5 від 27.11.2013 року, із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СКУ.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, він відповідає вимогам щодо особи, яка бажає усиновити дитину, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини, тому є всі підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 233 СК України передбачено, що на підставі рішення суду про усиновлення, в актовий запис про народження дитини, державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд вважає, що запис заявника батьком усиновленої ним дитини, а також зміна її прізвища відповідає інтересам усиновлюваної дитини, тому суд вважає можливим задовольнити заяву в частині внесення таких змін до актового запису про народження.

Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Приписами статті 314 ЦПК України встановлено, що за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

На підставі викладеного, На підставі викладеного та керуючись статтями 207, 208, 211, 223, 224, 229, 231, 233 СК України України, статтями 10, 12, 13, 77-81, 259, 263-265, 310-314, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому Розі ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення малолітньої дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Україна.

Рішення суду є підставою для внесення змін в актовий запис про народження дитини.

Внести зміни до актового запису № 343 від 24 липня 2013 року, здійсненого Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де у графі «по батькові» записати « ІНФОРМАЦІЯ_9 » замість « ОСОБА_3 », дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 », громадянин України».

Визначити порядок виконання рішення суду, за яким після набрання чинності, воно є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису № 343 від 24 липня 2013 року, здійсненого Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини, копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення. Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішення суду про усиновлення.

Роз`яснити, якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 14 жовтня 2024 року.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 );

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 );

- заінтересована особа: Виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому Розі ради як орган опіки та піклування (50069, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 42, );

- заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Суддя: Р. Є. Скотар

Присяжні: Л.В. Бенмуффок

Л.В. Янченко