Провадження № 2/201/4387/2024
Провадження № 2-з/201/259/2024
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

04 жовтня 2024р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, про стягнення пені та інфляційних збитків,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 03.10.2024р. в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, про стягнення пені та інфляційних збитків (позовна заява підписана представником позивача - адвокатом Негробовим О.В.).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

04.10.2024р. в підсистемі ЄСІТС «Електронний кабінет» був сформований запит до Єдиного державного демографічного реєстру та згідно відповіді, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований на території м. Слов`янська Донецької області.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачами ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 102, та ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та згідно постанови суду про накладення адміністративного стягнення адреса проживання відповідача- АДРЕСА_3 .

Предметом спору є стягнення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, про стягнення пені та інфляційних збитків з підстав вказаних в позові.

Підсудність справи визначена на підставі ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Приймаючи до уваги положення п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України і ч. 3 ст. 274 ЦПК України, з урахуванням категорії, складності справи, кількості сторін та відсутності позовних вимог, за якими згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України обов`язковим є призначення загального позовного провадження, а також враховуючи, що ціна позову не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вважаю дану справу малозначною.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи в спрощеному позовному провадженні проводити в судовому засіданні без повідомлення (виклика) сторін.

Разом із позовною заявою надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому він просив:

витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА»:

в письмовому вигляді інформацію, чи надавав ОСОБА_1 або уповноважена ним особа до ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» доручення (довіреність) на проведення оцінки транспортного засобу Hyundai Elantra р.н. НОМЕР_1 , якщо так, то надати пояснення якого числа, в якому місті та в який спосіб було надане доручення (довіреність) на проведення оцінки колісного транспортного засобу з метою визначення вартості (розміру) збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу Hyundai Elantra р.н. НОМЕР_1 ;

в оригіналі або належним чином засвідчених копіях документи: доручення (довіреність) від власника транспортного засобу Hyundai Elantra р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 на проведення оцінки; договір доручення на проведення оцінки, укладений (укладені) між ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» та ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг», на підставі якого було складено Звіт № 35859 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 18.04.2024р.; заявку від ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» до ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» на проведення оцінки транспортного засобу Hyundai Elantra р.н. НОМЕР_1 разом із додатками, на підставі якої було підготовлено Звіт № 35859 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 18.04.2024р., яка містить, зокрема: вичерпний перелік доданих матеріалів та вихідних даних, наданих ПрАТ «СК «ЄВРОІНС Україна» для проведення оцінки та дату їх надходження до ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг»; перелік питань, згідно яких проводилась оцінка;

в письмовому вигляді інформацію, чи надавав ОСОБА_1 або уповноважена ним особа до ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» доручення (довіреність) на проведення оцінки транспортного засобу Hyundai Elantra р.н. НОМЕР_1 , якщо так, то надати пояснення: якого числа, в якому місті та в який спосіб ОСОБА_1 було надане доручення (довіреність) на проведення оцінки колісного транспортного засобу з метою визначення вартості (розміру) збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу Hyundai Elantra р.н. НОМЕР_1 ;

витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СЗУ Україна Консалтинг» в оригіналі або належним чином засвідчених копіях документи:

доручення (довіреність) від власника транспортного засобу Hyundai Elantra р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 на проведення оцінки;

договір доручення на проведення оцінки, укладений (укладені) між ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНИ» та ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг», на підставі якого було складено Звіт № 35859 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 18.04.2024р.;

заявку від ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» до ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» на проведення оцінки транспортного засобу Hyundai Elantra р.н. НОМЕР_1 разом із додатками, на підставі якої було підготовлено Звіт № 35859 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 18.04.2024р., яка містить, зокрема: вичерпний перелік доданих матеріалів та вихідних даних, наданих ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» для проведення оцінки та дату їх надходження до ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг»; перелік питань, згідно яких проводилась оцінка;

договір на проведення оцінки, укладений між ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» та оцінювачем ОСОБА_3 , на підставі якого було складено Звіт № 35859 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 18.04.2024р.;

заявку від ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» до оцінювача ОСОБА_3 на проведення оцінки транспортного засобу Hyundai Elantra р.н. НОМЕР_1 разом із додатками, на підставі якої було підготовлено Звіт № 35859 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 18.04.2024р., яка містить, зокрема: вичерпний перелік доданих матеріалів та вихідних даних, наданих ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» для проведення оцінки та дату їх надходження до оцінювача ОСОБА_3 ; перелік питань, згідно яких проводилась оцінка.

В обґрунтування, представник позивача посилався на те, що 19.06.2024р. він звернувся із адвокатським запитом, але йому в повному обсязі не надана відповідь, оскільки витребувана інформація містить відомості, які відповідно до чинного законодавства не підлягають розголошенню третім особам.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням предмету та підстав позову, враховуючи, що заявлені до витребування докази стосуються предмету спору та самостійно їх отримати позивач (його представник) не має можливості, що підтверджується наданими доказами, вважаю необхідним клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/12266/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, про стягнення пені та інфляційних збитків.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА»:

Інформацію, чи надавав ОСОБА_1 або уповноважена ним особа до ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» доручення (довіреність) на проведення оцінки транспортного засобу Hyundai Elantra р.н. НОМЕР_1 , і якщо так, то надати пояснення: якого числа, в якому місті та в який спосіб ОСОБА_1 було надане доручення (довіреність) на проведення оцінки колісного транспортного засобу з метою визначення вартості (розміру) збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу Hyundai Elantra р.н. НОМЕР_1 ;

доручення (довіреність) від власника транспортного засобу Hyundai Elantra р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 на проведення оцінки;

договір доручення на проведення оцінки, укладений (укладені) між ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» та ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг», на підставі якого було складено Звіт № 35859 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 18.04.2024р.;

заявку від ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» до ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» на проведення оцінки транспортного засобу Hyundai Elantra р.н. НОМЕР_1 разом із додатками, на підставі якої було підготовлено Звіт № 35859 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 18.04.2024р., яка містить, зокрема: вичерпний перелік доданих матеріалів та вихідних даних, наданих ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» для проведення оцінки та дату їх надходження до ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг»; перелік питань, згідно яких проводилась оцінка.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СЗУ Україна Консалтинг» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40-У, електронна пошта: ), інформацію:

чи надавав ОСОБА_1 або уповноважена ним особа до ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» доручення (довіреність) на проведення оцінки транспортного засобу Hyundai Elantra р.н. НОМЕР_1 і якщо так, то надати пояснення: якого числа, в якому місті та в який спосіб ОСОБА_1 було надане доручення (довіреність) на проведення оцінки колісного транспортного засобу з метою визначення вартості (розміру) збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу Hyundai Elantra р.н. НОМЕР_1 ;

доручення (довіреність) від власника транспортного засобу Hyundai Elantra р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 на проведення оцінки;

договір доручення на проведення оцінки, укладений (укладені) між ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» та ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг», на підставі якого було складено Звіт № 35859 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 18.04.2024р.;

заявку від ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» до ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» на проведення оцінки транспортного засобу Hyundai Elantra р.н. НОМЕР_1 разом із додатками, на підставі якої було підготовлено Звіт № 35859 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 18.04.2024р., яка містить, зокрема: вичерпний перелік доданих матеріалів та вихідних даних, наданих ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» для проведення оцінки та дату їх надходження до ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг»; перелік питань, згідно яких проводилась оцінка;

договір на проведення оцінки, укладений між ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» та оцінювачем ОСОБА_3 , на підставі якого було складено Звіт № 35859 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 18.04.2024р.;

заявку від ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» до оцінювача ОСОБА_3 на проведення оцінки транспортного засобу Hyundai Elantra р.н. НОМЕР_1 разом із додатками, на підставі якої було підготовлено Звіт № 35859 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 18.04.2024 р., яка містить, зокрема: вичерпний перелік доданих матеріалів та вихідних даних, наданих ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» для проведення оцінки та дату їх надходження до оцінювача ОСОБА_3 ; перелік питань, згідно яких проводилась оцінка.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше 08.11.2024р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.