Справа № 594/1224/24
Провадження №2/594/542/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що у березні 2022 за їхньою взаємною згодою, вона разом з дітьми, після початку війни, поїхала за кордон, де перебувала два роки та п`ять місяців. З відповідачем спершу вони часто спілкувались по телефону. Однак, з часом їхні спілкування ставали все рідшими і коли вони розмовляли, то завжди сварились через різні причини. 08.08.2024 вона з дітьми повернулась в Україну, зустрілась з відповідачем і разом дійшли згоди про те, що шлюб між ними надалі зберегти не можливо, такий існує лише формально. Судові витрати не стягувати з відповідача в її користь.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула, у поданій позовній заяві просить справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить шлюб розірвання, справу слухати у його відсутності.

Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 18 лютого 2009 року, актовий запис №2, зареєстрований Ниврянсьою сільською радою Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.02.2009).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 05.04.2017) та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 13.02.2014).

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Спільне сімейне життя у сторін не склалося, через тривале проживання позивачки за кордоном шлюбні стосунки між ними погіршилися, часто виникали сварки, що призвело до повного припинення між ними шлюбних стосунків та ведення спільного господарства. Шлюб набув формальних рис.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Ниврянсьою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 18 лютого 2009 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , актовий запис №2 - розірвати.

Судові витрати покласти на сторони.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 15 жовтня 2024 року.

Головуючий Чир П.В.