Справа № 565/2017/24
Провадження № 2/565/518/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Данилко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2024 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходів) відповідача щомісячно від дня пред`явлення даного позову і до закінчення дочкою навчання, або до досягнення нею 23-річного віку, залежно від того яка з обставин настане раніше.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 зазначила, що перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у сторін народилося двоє дітей. Старшій доньці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилося 18 років. На даний час вона досягла повноліття, однак навчається у Навчально-науковому інституті будівництва та архітектури Національного університету водного господарства та природокористування на першому курсі денної форми навчання з спеціальністю «162. Біотехнологія та біоінженерія». Термін навчання становить з 01.09.2024 по 30.06.2028. У зв`язку з тим, що навчання є єдиним і основним заняттям доньки сторін, вона не має можливості працевлаштуватися та самостійно себе матеріально забезпечувати, оплачувати навчання, нести витрати пов`язані з навчанням, оплатою проїзду до місця навчання і у зворотньому напрямку, купувати для себе продукти харчування, одяг, ліки, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків. Донька навчається на платній основі і вартість навчання згідно договору становить 31 000 гривень за один навчальний рік. На період навчання донька проживає в гуртожитку, за проживання в якому сплачує 4800 гривень за І семестр навчання, несе витрати на придбання канцтоварів, комп`ютерної та мобільної техніки, оплати послуг інтернету, мобільного зв`язку, матеріалів для забезпечення навчання тощо.

Як матір позивачка самостійно невзмозі належно матеріально забезпечити її потреби, так як необхідні значні кошти і для придбання продуктів харчування, одягу, білизни, взуття, побутових засобів, оплати навчання, проїзду з м.Вараш до м.Рівне, тобто з місця проживання і до місця навчання, та в зворотньому напрямку, лікування.

Таким чином, у зв`язку з навчанням донька сторін потребує матеріальної допомоги батьків.

Позивачка вважає, що відповідач як батько має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Інформацією про доходи відповідача позивачка не володіє, однак відомо, що відповідач працевлаштований на ВП «Рівненська АЕС» та регулярно отримує заробітну плату.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, проте 21 жовтня 2024 року до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, просить позовні вимоги задоволити повністю та не заперечувала проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте 21 жовтня 2024 року від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення, не заперечує щодо розгляду справи у відсутності позивача.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області від 26 вересня 2006 року підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З довідки №1150 від 11.09.2024 р. вбачається, що дочка сторін ОСОБА_3 навчається на 1 курсі в навчально-науковому інституті будівництва та архітектури Національного університету водного господарства та природокористування на денній платній формі навчання з 01.09.2024 року по 30.06.2028 року.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 , зокрема те, що він працює на ВП РАЕС ДП НАЕК «Енергоатом», має регулярні і стабільні доходи щомісячно, має задовільний стан здоров`я та те, що він повністю визнав позовні вимоги позивача ОСОБА_1 .

Враховуючи матеріальне становище обох сторін, стан їх здоров`я, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 може утримувати дочку сторін на період її навчання і вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2028 року або до досягнення нею 23-річного віку, залежно від того яка з обставин настане раніше.

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.182,199-201 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , на період її навчання в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, тобто з 16 вересня 2024 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2028 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 .

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан