Провадження № 2-п/344/50/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.,

секретаря Тимів Ю.М., Соляник Т.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Комарницький Едуард Григорович, про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 01.06.2021р. у цивільній справі № 344/17458/20 за позовом ОСОБА_3 , інтереси якого представляє ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 01.06.2021 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_3 , інтереси якого представляє ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів позов задоволено.

13.08.2024 року представник ОСОБА_5 - ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яку мотивував тим, що про наявність даного заочного рішення йому не було відомо. Зазначив, що жодних документів, ухвали про відкриття та самого рішення не отримував. Адреса, яка зазначена в позовній заяві АДРЕСА_1 , він не проживає, а проживає разом із сімє`ю по АДРЕСА_2 . З 05.03.2022 року відповідач був мобілізований до Збройних Сил України, де перебуває й на даний час. Не знав про наявність судової справи, а також не міг особисто отримувати повістки про виклик до суду. Жодного договору позики відповідач з позивачем не укладав, однак були відносини надання послуг про оформлення візи в США, яку не відкрили. У квітні 2024р. на рахунки був накладений арешт, а тому звернувся до адвоката та 12.07.2024р. отримано інформацію з органу виконавчої служби. Відповідач не погоджується з даним рішенням, просить поновити строк на подання заяви та заочне рішення скасувати.

Представник заявника (відповідача) вимоги заяви підтримав, просив задовольнити.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, заперечення щодо заяви не подавали.

За ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.2,3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Проаналізувавши доводи заявника (відповідача) про скасування заочного рішення та вимоги чинного цивільного процесуального законодавства України, суд звертає увагу на наступне.

Підстави скасування заочного рішення визначено ч.1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що в розумінні вимог чинного цивільного процесуального законодавства України юридичною підставою для скасування заочного рішення є наявність двох обставин:

1) відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки,

2) не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач не проживав за зареєстрованим місцем, був позбавлений права на судовий захист, а його представник виклав у заяві про перегляд заочного рішення суду обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, є підстави для скасування заочного рішення суду.

При цьому докази, на які посилається заявник (відповідач), мають значення для правильного вирішення спору та підлягають оцінці судом на предмет їх достовірності, достатності та належності з урахуванням думки усіх учасників справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Комарницький Едуард Григорович про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 01.06.2021р. у цивільній справі № 344/17458/20 за позовом ОСОБА_3 , інтереси якого представляє ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів задовольнити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.06.2021р. у цивільній справі № 344/17458/20 за позовом ОСОБА_3 , інтереси якого представляє ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів - скасувати.

Цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення коштів, призначити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче провадження у справі призначити на 28.11.2024 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 14).

Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Учасники процесу можуть подавати всі документи (заяви, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, клопотання, тощо) до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА