Справа №735/1189/24р.
Провадження по справі № 2-о/735/106/2024р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 жовтня 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.

заявниці, представника заявниці - адвоката Зощенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із даною заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що вона в період з 01.06.2001 року проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання у них народилися спільні діти: син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 солдат військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України під час виконання військової служби при захисті Батьківщини зник безвісти поблизу населеного пункту Роботине, Запорізької області. З метою отримання грошового забезпечення безвісти зниклого чоловіка у відповідності до вимог постанови КМУ від 30.11.2016 року № 884 «Про затвердження порядку виплат грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх», виникла необхідність встановити юридичних факт, а саме що заявниця та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу.

У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просять задовольнити.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 , заяву підтримала та не заперечує, щодо її задоволення.

У судове засідання представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України не з`явився. Представником заінтересованої особи було надано письмові пояснення, в яких зазначено, що суттєвою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Проте, матеріали справи не містять доказів на підтвердження вищезазначених обставин, отже заява задоволенню не підлягає.

Свідок ОСОБА_6 показав, що заявниця доводиться сусідкою. ОСОБА_3 знає з дитинства. ОСОБА_1 і ОСОБА_3 проживали однією сім`єю у будинку дядька ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Прожили вони разом близько двадцяти років, виховали двох дітей, тримали господарство, разом його порали, на фермі разом працювали, побут був спільний.

Свідок ОСОБА_9 показала, що із заявницею односельці. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали однією сім"єю по АДРЕСА_1 на протязі двадцяти років, разом з ними працювала на зерносховищі. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 виховали двох дітей, проживали разом на протязі двадцяти років, вели спільний побут, тримали худобу, утримували господарство.

Свідок ОСОБА_11 показав, що з ОСОБА_3 у 80-х роках разом працювали у школі. Потім в село Деснянське приїхала ОСОБА_1 і вони з ОСОБА_3 зійшлись, народили та виховали двох дітей. Проживали однією сім`єю, по АДРЕСА_1 не менше двадцяти років.

Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно 14 лютого 2024 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за призовом під час мобілізації згідно Указу Президента України № 69/22 «Про загальну мобілізацію».

Згідно сповіщення сім`ї № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.04.2024 року № 1499/1, солдат ОСОБА_3 зник безвісти 09 квітня 2024 року в районі населеного пункту Роботине Запорізької області, під час виконання бойового завдання за призначенням в ході ведення бойових дій (а.с. 23).

19.04.2024 року за фактом зникнення безвісти військовослужбовця, мінометника в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 09.04.2024 в районі населеного пункту Роботине, Запорізької області, під час виконання бойового завдання відкрито кримінальне провадження та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 24).

Крім того, факт зникнення безвісти ОСОБА_3 підтверджується Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 03.06.2024 року (а.с. 25).

Згідно довідки виданої Покошицьким старостинським округом Понорницької селищної ради № 204 від 08.05.2024 громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має наступний склад сім`ї: співмешканець - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживав без реєстрації), син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7., дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8. (а.с. 27).

Згідно довідки виданої Покошицьким старостинським округом Понорницької селищної ради № 205 від 08.05.2024 громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6. з 2001 року по 14 лютого 2024 року проживала за адресою АДРЕСА_1 із своїм співмешканцем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Мають спільних дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7. та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8. Вели спільне господарство (а.с. 28).

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду у справі № 643/6799/17 від 30.10.2019, тому суд враховує його при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, про який просить заявниця, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства як законного члена сім`ї, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зниклим безвісти 09.04.2024 року) однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: О.А. Балаба