Провадження № 2-н/205/692/24
УХВАЛА

03 грудня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись із заявою Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги із розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» 13 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги із розподілу природного газу з ОСОБА_1 , яку зареєстровано судом 28 листопада 2024 року.

Матеріали заяви у провадження судді були передані канцелярією суду 29 листопада 2024 року.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 933668 від 29 листопада 2024 року, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з положеннями ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з цим, приписами ч. 1 ст. 30 ЦПК України визначено, зокрема, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Згідно з висновком Верховного суду, викладеним у постанові від 10 квітня 2019 року (справа № 638/1988/17, провадження № 61-30812св18), вимоги про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна мають пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності, оскільки предметом розгляду є зобов`язання, які випливають з надання послуг із розподілу природного газу, які надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

У своїй заяві Дніпровська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» зазначає, що нерухоме майно, з приводу якого у боржника виникла заборгованість зі сплати за розподіл природного газу, розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально віднесено до Нижньодніпровського (Амур-Нижньодніпровського) району м. Дніпра, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Таким чином, у видачі судового наказу Дніпровська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» слід відмовити у зв`язку із тим, що заяву подано з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 165, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Дніпровській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги із розподілу природного газу з ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: