У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Попадюк С.С., розглянувши заяву матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2024 року представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» - адвокатом Руденком К. В. через підсистему електронний суд надіслано позовну заяву Полтавському районному суду Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23 травня 2024 року ухвалою Полтавського районного суд Полтавської області цивільну справу №545/1666/24 дану справу передано за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

18 червня 2024 року ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області дану справу передано за підсудністю на розгляд до Хорольського районного суду Полтавської області.

16 липня 2024 року ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 25 вересня 2024 року цивільну справу №545/1666/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Оржицького районного суду Полтавської області (вул. Центральна, 74, Оржиця, Полтавська область, 37700).

Дана цивільна справа надійшла до Оржицького районного суду Полтавської області 18.10.2024.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2024 головуючим суддею у даній справі визначено суддю Попадюка С.С.

У відповідності до положень ч. 1, 2 статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана

Суддя, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що справа підлягає прийняттю до провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України з огляду на ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження.

Наведені положення процесуального закону та обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію та складність справи, суд вважає, що дану справу слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 32, 19, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо свого провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання у приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області, за адресою: вул. Центральна, 74, селище Оржиця, Полтавська область, 37700, на 14 год. 00 хв. 18 листопада 2024 року, з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попадюк С.C.