Справа№ 151/655/24
Провадження № 2/151/212/24
УХВАЛА

15 жовтня 2024 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Моцного В.С.

за участю секретаря судових засідань Савчук Ю.А.

вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовною заявою адвоката Люлька Володимира Пантелеймоновича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом за позовною заявою адвоката Люлька В.П., поданої в інтересах ОСОБА_1 до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 20 вересня 2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито у порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Люлько В.П. у підготовче судове засідання не з`явилися, проте у позовній заяві зазначили проводити розгляд справи без сторони позивача.

Представник відповідача Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідачка ОСОБА_2 у у підготовче судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву засвідчену приватним нотаріусом, в якій не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Люлька Володимира Пантелеймоновича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 листопада 2024 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області, за адресою: смт. Чечельник, вул. Жовтнева, буд. 33, Вінницької області

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій МОЦНИЙ