Провадження 2/127/2104/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНКАПІТАЛБУД» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Левченко А.О., звернувся до ТзОВ «ВІНКАПІТАЛБУД» про захист прав споживача, а саме стягнення збитків завданих недоліками виконаних робіт згідно договору підряди №20/06 від 23.06.2023 року.

Ухвалою суду від 20.08.2024 року у справі призначено судову комплексної будівельно-технічної експертизи, яку доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (адреса: 21021, м. Вінниця, вул. Василя Порика, буд. 8).

17.10.2024 року від Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України до суду надійшло клопотання експерта про надання:

- проектної (креслення, специфікації, пояснювальні записки тощо) та кошторисної документації, згідно якої виконувались будівельні роботи по договору № 20/6 від 23.06.2023 із зведення будинку;

- кошторисної частини договору № 20/6 від 23.06.2023, а саме: «договірна ціна», «зведений кошторисний розрахунок», «локальні кошториси», «відомість ресурсів», «розрахунок загальновиробничих витрат» тощо, що визначались згідно кошторисних норм, або будь-якої іншої форми кошторису з детальним розшифруванням видів будівельних робіт, одиниць вимірювання, вартості одиниці та кількості, в тому числі застосованих будівельних матеріалів, виробів та інших ресурсів, передбачено процесі зведення будинку;

- виконавчої документації, яка складалась при проведені будівельних робіт на об`єкті дослідження (акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми, сертифікати на застосовані матеріали і вироби тощо);

- будівельного паспорта та документів, що дають право на забудову земельної ділянки за кадастровим номером :03:059:0759 по провулку Лучанський і м. Вінниці;

Також експертом повідомляє, що питання ухвали суду № 5: «Який розмір збитків завданий замовнику недоліками виконаної роботи ТОВ «Вінкапіталбуд» відповідно до умов Договору № 20/06 від 23.06.2023 року?» в даній редакції у межах будівельно-технічної експертизи не може бути вирішено, оскільки виходить за межі спеціальних знань експертів-будівельників.

Тому на розсуд суду пропонує питання № 5 викласти у наступній редакції «Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, необхідних для усунення неякісно виконаних (таких, що не відповідають вимогам нормативних документів в галузі будівництва) будівельних робіт ТОВ «Вінкапіталбуд» згідно договору № 20/06 від 23.06.2023, включно із демонтажем таких робіт та вивезенням будівельного сміття»

З метою належного проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи просить дозволу на використання відомостей (інформації) з Інтернет ресурсів.

Згідно зі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене приходжу до висновку, що слід відновити провадження у даній справі для вирішення клопотання експерта, провадження у справі підлягає поновленню зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №127/15905/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНКАПІТАЛБУД» про захист прав споживача поновити.

Підготовче засідання призначити на 10.30 год. 29.10.2024 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань №37), про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: