09.10.2024 Справа № 363/3722/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

судді Олійник С.В.,

за участю секретаря Онопрієнка І.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Тетяна Миколаївна, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем,

встановив:

До Вишгородського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Тетяна Миколаївна, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Для юридичного посвідчення своїх майнових прав на спадкове майно заявник звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що не надав підтвердження постійного проживання разом зі спадкодавцем. Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали заяву у повному обсязі з підстав, які викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Тетяна Миколаївна в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особиОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, факт проживання на момент смерті з бабусею підтвердила та не заперечувала про його встановлення.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних відносин, докази, на підставі яких встановлені обставини справи.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_1 . Заявник є її сусідом по будинку. Знає його з народження. Вона достовірно знає і бачила заявника постійно з 2004 року за адресою, де проживала померла баба ОСОБА_4 , повідомила, що баба проживала постійно з заявником, бо через вік потребувала догляду, заявник доглядав її, потім похоронив.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він проживає в АДРЕСА_1 . Заявник є його сусідом. Знає його з народження. Він підтвердив, що заявник постійно в одному дворі проживає за вказаною адресою. Знав його рідну бабусю, яка мешкала на цьому подвір`ї. Померла ОСОБА_7 доводилась рідною сестрою його бабусі, яка проживала з нею на цьому подвір`ї.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 21.11.2003 вбачається, що ОСОБА_1 , 17.12.1986 року, з 07.02.1989 зареєстрований за адресою:АДРЕСА_2 . (а.с. 4)

Відповідно до заповіту від 10 листопада 2003 року, ОСОБА_4 все майно де воно не було і з чого воно б не складалось заповідає порівну по частині ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . (а.с.6)

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 22.03.2013 року Виконавчим комітетом Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боденьки Вишгородського району Київської області у віці 77 років. (а.с.7)

Згідно з інформаційного листа приватного нотаріуса від 24.02.2024, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , оскільки не подали нотаріусу заяву про прийняття спадщини у встановлений строк, а також документально не підтвердила своє постійне місце проживання зі спадкодавцем.( а.с. 8)

З акту від 20.02.2024, складеного за участю сусідів, встановлено, що в будинку АДРЕСА_3 без реєстрації постійно проживав ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4 , яка була особою похилого віку, здійснював постійний догляд, похоронив її. (а.с. 9)

Відповідно до інформації приватного нотаріуса від 19.09.2024 року після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась (а.с.43)

Норми права, які застосовує суд при вирішенні цих правовідносин.

Відповідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З положень ч. 2 ст. 1220 ЦК України вбачається, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Оцінка доказів та аргументів сторін.

На думку суду, відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини за ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються іншими достатніми доказами.

Суд зазначає, що факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 з бабусею ОСОБА_4 , яка померла, станом на день її смерті за адресою АДРЕСА_1 достовірно підтверджується показаннями свідків та письмовими доказами, зміст яких наведений судом вище.

Таким чином, ОСОБА_1 постійно проживав разом з ОСОБА_8 на час відкриття спадщини та прийняв спадщину після її смерті в порядку ст. 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 має юридичне значення для заявника, адже в такому випадку він набуває право на спадкування майна померлої за заповітом.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що обставини, у заяві в обґрунтування заявлених вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат, вирішення інших процесуальних питань

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд не знаходить судових витрат, які підлягають розподілу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Тетяна Миколаївна, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд, або безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 15 жовтня 2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Тетяна Миколаївна, адреса реєстрації: Київська область, м. Вишгород район, пл. Шевченка, 6-Г.

Суддя Олійник С.В.