печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"03" жовтня 2024 р.

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарях: Андрієнко І.І., Габрисі О.М.,

за участю:

представника позивача: Коваленка О.Д. ,

відповідача-1: не з`явився,

представника відповідача-2: Поліщук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УОРЛД МЕДИЦИН» до ОСОБА_1, Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання патенту на винахід недійсним повністю, -

Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УОРЛД МЕДИЦИН» до ОСОБА_1, Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання патенту на винахід недійсним повністю - задовольнити.

Визнати патент № НОМЕР_1 на винахід «ІНФОРМАЦІЯ_1» недійсним повністю.

Зобов`язати Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» внести до Державного реєстру патентів України на винаходи відомості про визнання патенту № НОМЕР_1 на винахід «ІНФОРМАЦІЯ_1» недійсним повністю та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність» або в іншому чинному офіційному виданні державної системи правової охорони інтелектуальної власності.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УОРЛД МЕДИЦИН», 03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, буд. 35-37, .

Відповідач-1: ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Відповідач-2: Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», 01601, м. Київ, вул. Годзенка Димитра (Глазунова), буд. 1; .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги на рішення подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції від 15.12.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Григоренко