Справа № 491/877/24
УХВАЛА

16 жовтня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, Желясков О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За наявною у заявниці інформацією місце проживання боржника, ОСОБА_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою з`ясування відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника, ОСОБА_2 , судом було підготовлено запит до Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відносно останнього.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004, «Вся територія Тягинської сільської територіальної громади за винятком с. Тягинка, с. Бургунка, с. Львове, с. Одрадокам`янка, с. Миколаївка, с. Ольгівка» відноситься до територій можливих бойових дій. Крім того, «СВ Тягинка 74330» тимчасово не функціонує, «Укрпошта» тимчасово не обслуговує.

У зв`язку з цим судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо персональних даних відносно відповідача, ОСОБА_2 , та 14 жовтня 2024 року судом було отримано відповідь за № 842540 з реєстру про те, що особу, ОСОБА_2 , (за параметрами наявними у суду) не знайдено.

Судом також було звернуто з листом на адресу Відділу надання адміністративних послуг Ананьївської міської ради щодо перевірки/надання інформації щодо взяття на облік ОСОБА_2 як внутрішньо переміщеної особи та його фактичного місця проживання, що міститься в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб.

Згідно листа Відділу від 15 жовтня 2024 року за № 132 інформація про ОСОБА_2 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб станом на 14 жовтня 2024 року, відсутня.

З огляду на обставини, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника суд вважає за необхідне витребувати у Державної міграційної служби України відомості щодо зареєстрованого місця проживання (останнього відомого зареєстрованого місця проживання (перебування)) боржника, ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Державної міграційної служби України наявну інформацію щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання (перебування) громадянина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 (наявний у матеріалах справи).

Установити строк виконання ухвали протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання її копії.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України

Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Желясков О.О.