Провадження № 2/727/2021/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 жовтня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради про визнання рішення незаконним та зобов`язання здійснити приватизацію квартири та підвального приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради про визнання рішення незаконним та зобов`язання здійснити приватизацію квартири та підвального приміщення залишено без руху в зв`язку з тим, що позивач подала до суду заяву з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- згідно з ч.ч.2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений п.п.5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів зазначені ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Однак, всупереч вимог ст.95 ЦПК України позивачем надано копії документів, додані до позовної заяви, не засвідчені належним чином, визначеним законом (відсутні назва посади, ініціали, прізвище особи, яка засвідчила документ, дата засвідчення копії документа, документи взагалі не містять відмітки «Згідно з оригіналом»).

Так, позивач не виконала вимоги судді, викладені в ухвалі суду від 03 жовтня 2024 року.

Зокрема, позивач у встановлений судом строк не виправила зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки.

В зв`язку з вищевикладеним, справа не може бути призначена до розгляду, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 4, 185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради про визнання рішення незаконним та зобов`язання здійснити приватизацію квартири та підвального приміщення, вважати неподаною і повернути її позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: