Справа № 185/4263/24
Провадження № 2/185/2838/24
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

15 жовтня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява надійшла до суду 10 квітня 2024 року, згідно з відміткою на конверті позовна заява здана на пошту 29 березня 2024 року.

Позивач посилається на те, що 21 січня 2020 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 3/3380072, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти на таких умовах: сума кредиту 11 299 грн, строк користування 24 місяці, річні проценти 15 відсотків.

16 грудня 2021 року АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 3-2021, згідно якого позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором № 3/3380072 від 21 січня 2020 року.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором, яка виникла станом на дату відступлення права вимоги 16 грудня 2021 року у розмірі 14 756 грн 83 коп, у тому числі: залишок за тілом кредиту 1162 грн 52 коп, сума простроченого тіла кредиту 6649 грн 43 коп, нараховані проценти 887 грн 75 коп, сума прострочених процентів 1639 грн 17 коп, сума комісії 259 грн 88 коп, сума простроченої комісії 4158 грн 08 коп.

Ухвалою від 22 травня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відзиву на позов не надійшло. Розгляд справи по суті не розпочинався.

Справа перебувала у провадженні судді Врони А.О.

07 жовтня 2024 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, визначено нового суддю Болдирєву У.М.

Згідно з частиною 12 статті 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому слід призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 33, 274, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва