Справа № 445/3088/23
провадження № 2/445/351/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , мати позивача, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,0897 га, кадастровий номер :01:001:0175, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована по АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,0977 га, кадастровий номер :04:003:0052, для ведення особистого селянського господарства, розташована у с. Бонишин, урочище «Біля Кіся» Золочівського району Львівської області, земельна ділянка площею 0,0750 га, кадастровий номер :01:005:0086, для ведення особистого селянського господарства, розташована в урочищі «Татарниця» с. Ясенівці Золочівського району Львівської області, земельна ділянка площею 0.0700 га, кадастровий номер :01:001:0174, для ведення особистого селянського господарства, розташована по АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,1459 га, кадастровий номер :01:005:0085, для ведення особистого селянського господарства, розташована в урочищі «Татарниця» с. Ясенівці Золочівського району Львівської області, і які належали спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії II-ЛВ № 006373, виданого 31.03.1997р. Ясеновецькою сільською радою народних депутатів на підставі рішення Ясеновецької сільської ради народних депутатів від 26.10.1993р. № 88, та житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого 24.02.1993 р. Ясеновецькою сільською радою на підставі рішення виконкому № 4 від 11.02.1993 р. Окрім нього, спадкоємцями першої черги за законом є відповіжачі по справі - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , однак останні на спадщину не претендують. Позивач зазначає, що спадщину фактично прийняв та маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавця, звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом йому у цьому було відмовлено, оскільки оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на майно, відсутні. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернувся до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову визнає.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, подали заяву, в якій просили проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія якого міститься у матеріалах справи.

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 15.09.2023 р., КП ЛОР "Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", вбачається, що такий складений на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_1 .

Згідно довідки про технічну характеристику об"єктів нерухомого майна загальна вартість майна, проведеного КП ЛОР "Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", вартість будинку становить 368266 грн.

З оглянутої копії Свідоцтва про право власності на жилий будинок вбачається, що будинок по АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_4 .

Згідно довідки № 774 від 15.10.2023 року, виданої КП ЛОР "Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2013 року зареєстрований на правах власності за ОСОБА_4 .

З копії державного акту серії ІІ- ЛВ № 006373 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що ОСОБА_4 , на підставі рішення виконкому Ясеновецької сільської ради народних депутатів від 26.10.1993 року № 88, є власником земельної ділянки загальною площею 0,5010 га, що призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства та знаходиться на території АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки № 64 від 27.01.2023 року, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, підтверджується, що останнім місцем проживання ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було с. Ясенівці Золочівського району Львівської області. Заповіт від померлої посвідчено у виконкомі Ясеновецької сільської ради Золочівського району Львівської обласиті в користь синів.

Як вбачається із витягів із Спадкового реєстру, інформація після смерті ОСОБА_4 відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч .3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З врахуванням того, що відповідачі позов визнали, подавши про це заяви, до початку розгляду справи по суті, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуваннямвстановлених судом обставин, підтверджених належними та допустимими доказами, та відсутності у позивача оригіналу правовстановлюючих документів про право власності спадкодавця на спадкове майно, що позбавляє його можливості реалізувати свої спадкові права, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 5, 12, 13, 76, 77, 79, 80, 89, 95, 141, 258-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 82, 28, 392, 1218, 1261, 1269 ЦК України, суд-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на: земельну ділянку площею 0,0897 га, кадастровий номер :01:001:0175, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , ??земельну ділянку площею 0,0977 га - кадастровий номер :04:003:0052, для ведення особистого селянського господарства, розташована у с. Бонишин урочище «Біля Кіся» Золочівського району Львівської області, ??земельну ділянку площею 0,0750 га - кадастровий номер :01:005:0086, для ведення особистого селянського господарства, розташована в урочищі «Татарниця» с. Ясенівці Золочівського району Львівської області, ??земельну ділянку площею 0,0700 га - кадастровий номер :01:001:0174, для ведення особистого селянського господарства, розташована по АДРЕСА_1 , ??земельну ділянку площею 0,1459 га - кадастровий номер :01:005:0085, для ведення особистого селянського господарства, розташована в урочищі «Татарниця» с. Ясенівці Золочівського району Львівської області,

- житловий будинок за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 23.05.2024 року.

Суддя В. М. Сивак