Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2952/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бровді Іван Андрійович, звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Вимоги заяви мотивовано тим, що впродовж останніх п`яти років, батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , хворіє на серцево-судинні захворювання. За результатами перенесеного хірургічного втручання та з врахуванням медичного обстеження, через те, що стан здоров`я у батька заявника ОСОБА_2 не поліпшився, після повторного медичного обстеження 26 вересня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оглядом за № 3127/1 медико-соціальної експертної комісії встановлено другу групу інвалідності, про що ОСОБА_2 видано довідку серії 10 ААГ № 304661 від 26 вересня 2023 року. Після встановлення другої групи інвалідності та по теперішній час, стан здоров`я у батька заявника не поліпшується, а заявник ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за своїм батьком інвалідом 2 групи. Заявник є єдиною особою, яка може здійснювати догляд та піклуватися батьком, оскільки він через стан свого здоров`я, самостійно не може цього зробити. Встановлення факту здійснення постійного догляду за батьком потрібно заявнику, для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, однак представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у підготовче засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої вимоги свого сина ОСОБА_1 підтримує повністю, просить суд такі задоволити та розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19 липня 1997 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, КПП НОМЕР_2 , батько заявника ОСОБА_1 , впродовж останніх п`яти років хворіє на серцево-судинні захворювання.

За результатами перенесеного хірургічного втручання та з врахуванням медичного обстеження, через те, що стан здоров`я у батька заявника ОСОБА_2 не поліпшився, після повторного медичного обстеження 26 вересня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оглядом за № 3127/1 медико-соціальної експертної комісії встановлено другу групу інвалідності, без терміну переогляду, що стверджується довідкою серії 10 ААГ № 304661 від 26 вересня 2023 року.

Після встановлення другої групи інвалідності та по теперішній час, стан здоров`я у батька заявника не поліпшується, а заявник ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за своїм батьком інвалідом 2 групи.

Стан здоров`я батька заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не дозволяє йому самому себе утримувати, а він залежить від інших осіб, саме від заявника ОСОБА_1 , оскільки на даний час тільки він приділяє батьку належної уваги, забезпечує продуктами харчування, ліками та всім іншим необхідним для належного його проживання оскільки батько самостійно не може цього зробити.

Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за батьком заявника, окрім заявника немає.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Відповідно до ст. 51 Конституції України - повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Частиною 1 статті 202 СК України встановлено, що повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 203 СК України Дочка, син крім сплати аліментів зобов`язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі № 363/214/17-ц від 22.08.2018, прийшов до висновку, що перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, для можливості офіційного підтвердження здійснюваного ним догляду у державних органах.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії № НОМЕР_3 виданий 04.01.2024 органом 2114, КПП НОМЕР_4 , у зв`язку з відсутністю інших працездатних осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, є єдиною особою, яка здійснює на безоплатній основі постійний догляд за своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19 липня 1997 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, КПП НОМЕР_2 , який згідно довідки серії 10 ААГ №304661 від 26 вересня 2023 року - є інвалідом ІІ групи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко