Справа №: 398/1612/23
провадження №: 2/398/298/24
УХВАЛА

Іменем України

"09" жовтня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

представника позивача адвоката Старовойтова О.В.,

представника відповідача адвоката Ковальова А.І.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщення, шляхом вселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщення, шляхом вселення.

Ухвалою суду від 31.03.2023 року провадження по зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

12.10.2023 року до суду надійшов відзив відповідача.

Ухвалою суду від 28.11.2023 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

29.01.2024 року розпочато розгляд справи по суті, наразі триває дослідження доказів у справі.

09.10.2024 року до суду надійшла заява адвоката Старовойтова О.В. в якій він повідомляє, що позивач у справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники судового процесу в судовому засіданні висловили свою думку щодо необхідності зупинення провадження у справі в зв`язку зі смертю позивача, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Вислухавши думку присутніх учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно світлокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що складено відповідний актовий запис №1288.

Враховуючи викладене, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі необхідно зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщення, шляхом вселення зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду: Л.І. Стручкова