Справа № 682/2301/24
Провадження № 2/682/906/2024
РІШЕННЯ
15 жовтня 2024 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючої судді Мотонок Т.Я.
за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 682/2301/24 за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и л а:
17.09.2024 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плоска, Шепетівського району помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , 1942 р.н., після смерті якого відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований під АДРЕСА_1 . Як спадкоємець за законом у відповідності до ст.ст. 1268-1270 ЦК України позивач прийняла спадщину та звернулась із відповідною заявою до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Якимчук І.П. Однак приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Якимчук І.П. позивачу було повідомлено, що через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок АДРЕСА_1 , необхідно звернення із позовною заявою до суду про визнання права власності на житловий будинок.
Зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований позивачем та її чоловіком в 1973 році, і її покійний чоловік ОСОБА_2 був головою дворогосподарства, але за життя з невідомих причин не отримав свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, хоча у відповідності до розпорядження Славутської районної ради № 7 від 25.01.1994 «Про оформлення права власності на житлові будинки», бюро техінвентарізації зобов?язано оформити право власності і видати свідоцтва на житлові будинки в селах Мирутинської сільської ради згідно погосподарських шнурових книжок та довідок сільської ради.
За таких обставин позивач звернулась до суду та просила визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , що складається із спадкового майна, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 19.09.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 01.10.2024.
01.10.2024 підготовче провадження у даній справі закрито та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 15.10.2024.
15.10.2024 в призначений час учасники справи до суду не з`явились.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності.
Від Берездівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, приймаючи до уваги заяви сторін по справі, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з 02.05.1966 року, про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 7).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 6).
Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Якимчук І.П. заведена спадкова справа № 25/2024, з якої слідує, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 за законом. Інших спадкоємців за законом немає. Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок АДРЕСА_1 , позивачу неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно та рекомендовано звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно (а.с. 5).
Згідно довідки Берездівської сільської ради від 11.11.2020 № 414, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно був власником житлового будинку в АДРЕСА_1 (а.с. 14).
З даних технічного паспорту та довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомого майна вбачається, що будинок АДРЕСА_1 , з надвірними будівлями, був побудований в 1973 році на земельній ділянці для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, яка в подальшому була приватизована і 24.04.2002 року був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ № 032114, зареєстрований під номером 25 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Мирутинської сільської ради (а.с. 8-12, 13, 15-16).
Згідно розпорядження Славутської районної ради № 7 від 25.01.1994 року «Про оформлення права власності на житлові будинки», бюро технічної інвентаризації зобов?язано було оформити право власності і видати свідоцтва на житлові будинки в селах Мирутинської сільської ради (на даний час Берездівська сільська рада) згідно погосподарських шнурових книжок та довідок сільської ради і внести відповідні записи в реєстрових книжках (а.с. 17).
Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Також у відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як видно із матеріалів справи, на даний час позивач позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.
Як зазначено в пункті 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду Ураїни з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.
Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті чоловіка ОСОБА_2 , суд, беручи до уваги, що позивач згідно вимогами ЦК України прийняла спадщину, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , що складається із спадкового майна, а саме житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Мотонок Т. Я.