Справа №587/3102/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гончаренко Л. М.
Номер провадження 22-ц/816/1185/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

14 жовтня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 22 січня 2024 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Хоменко Оксана Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 22 січня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Після закінчення строку на апеляційне оскарження та не сплативши судовий збір, вказане рішення суду ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку, подавши 20 березня 2024 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 17 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 22 січня 2024 року залишено без руху. Роз`яснено ОСОБА_1 право протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на оскарження рішення суду, в якій вказати дату його отримання, а також надати докази на підтвердження поважності підстав для поновлення строку на подання апеляційної скарги. Також позивачу роз`яснено, що у разі неподання заяви про поновлення процесуального строку та доказів поважності підстав для його поновлення у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено. Також ОСОБА_1 було запропоновано у строк не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір у розмірі 1610 грн 40 коп. та надати апеляційному суду докази його сплати. Крім того, заявнику роз`яснено наслідки несплати судового збору.

08 липня 2024 року на адресу апеляційного суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою «повернено за закінченням встановленого строку зберігання», відправлений на ім`я ОСОБА_1 і за адресою, що зазначена в поданій ним апеляційній скарзі.

У зв`язку з цим, судом апеляційної інстанції 26 липня 2024 року було продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі Сумського апеляційного суду від 17 червня 2024 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали від 26 липня 2024 року.

19 серпня 2024 року на адресу апеляційного суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою «повернено за закінченням терміну зберігання», відправлений на ім`я ОСОБА_1 і за адресою, що зазначена в поданій ним апеляційній скарзі.

03 вересня 2024 року 2 копії ухвали було отримано в приміщенні Сумського апеляційного суду представником ОСОБА_1 адвокатом Страшком Є.В., що вбачається із заяви, наявної в матеріалах даної справи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки з моменту одержання ухвали апеляційного суду пройшло достатньо часу з урахуванням наданого десятиденного строку та звичайного обігу поштової кореспонденції в межах України, а недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не усунуті і будь-яких заяв та клопотань не надходило, колегія суддів вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 22 січня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Хоменко Оксана Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов