Справа № 456/5251/24
Провадження № 2/456/1547/2024
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 жовтня 2024 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. ,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , електрона пошта: відсутня, електронний кабінет: відсутній) до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», (місцезнаходження юридичної особи: вул. Золота, 42, м. Львів, електронна адреса: , електронний кабінет: наявний) про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 4.10.2024 р., позовну заяву залишено без руху, надано заявнику строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків заяви.

14.10.2024 р., позивачем подано клопотання про встановлення вказаних правовідносин, саме як таких, що регулюються ЗУ «Про захист прав споживача» та звільнення позивача від сплати судового збору.

Зокрема в позовній заяві, позивач просить визнати право споживача ОСОБА_1 на достовірну інформацію про «тип; маку устаткування», а саме «колонки газ» і «плити газової ПГ-4», які не самостійно встановлені та підключені до газової мережі і зазначені у таблиці розділу «1.1. загальні дані» план -схеми «встановлення газового лічильника в кв. АДРЕСА_2 , споживач ОСОБА_1 ». Зобов`язати АТ «Львівгаз» зазначити у таблиці розділу «1.1. загальні дані» план -схеми «встановлення газового лічильника в кв. АДРЕСА_2 , споживач ОСОБА_1 » достовірну інформацію про «тип; маку устаткування», а саме «колонки газ» і «плити газової ПГ-4», які не самостійно встановлені та підключені до газової мережі.

Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що позивач в даному випадку вправі звертатись до суду за захистом своїх прав в порядку ЗУ «Про захист прав споживачів».

В решті, позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В силу п.2 ч.6 ст.19, ч.2 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача.

Призначити проведення засідання на 19 листопада 2024 року, о 10 годині 30 хвилин, в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий, вул. Шевченка, 89 Львівської області каб № 8), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отриманнявідзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам обов`язок надіслання іншим учасникам справи копій відповіді на відзив та заперечення та доданих до них документів.

Якщо суд за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження десять днів з дня вручення ухвали.

Крім того, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за допомогою вебсторінки на офіційному вебпорталі судової влади України:http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Янів Н. М.