Справа №303/5450/24
2-о/303/305/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 жовтня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Галамба Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані сторони ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про встановлення факту перебування на утриманні,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані сторони ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про встановлення факту перебування на утриманні.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 26 червня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

В подальшому, ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 18.07.2024 року заяву залишено без руху для усунення недоліків вказаних в описовій частині ухвали. Для усунення недоліків судом було встановлено термін протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 11, ч. 13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно п. 8 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що заявником не усунуто недоліки заяви у встановлений судом строк, тому суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані сторони ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про встановлення факту перебування на утриманні слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.187,257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані сторони ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про встановлення факту перебування на утриманні залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В.О. Монич