Провадження № 2/641/215/2024 Справа № 641/1033/23
У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чабанової А.В.,

представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, по цивільній справі № 641/1033/23

позивач за первісним позовом: ОСОБА_4

відповідач за первісним позовом: ОСОБА_2

третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради

про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,

позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2

відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_4

треті особи: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради

про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ССД по Слобідському району ДССД ХМР, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 грн. та визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачем ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради, в якому він просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєструвати місце проживання дитини за вказаною адресою разом з батьком без згоди матері.

09.09.2024 року представником позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_6 - співвласника квартири за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Крім того, у судовому засіданні 02.10.2024 року представником відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 - співвласників квартири за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Розглянувши клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд зазначає наступне.

Згідно з приписами ч.ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 20.06.1994 року та копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.09.2020 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Враховуючи, що у зустрічному позові заявлено вимогу про визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , та реєстрації місця проживання дитини за вказаною адресою разом з батьком без згоди матері, а тому рішення у справі може вплинути на права та обов`язки власників вказаної квартири, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги викладене, клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 53 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі у справі за зустрічним позовом у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Встановити ОСОБА_7 , ОСОБА_6 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання до суду пояснень по суті спору.

Роз`яснити ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко