Справа № 629/6456/24
Провадження № 2-о/629/171/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Звади Вікторії Володимирівни, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації свого права на прийняття спадщини.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5, суд зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи та організації можуть бути заінтересованими особами і підлягають виклику в судове засідання, залежно від мети встановлення фактів.

Заявником у заяві вказано заінтересованими особами державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Зваду В.В. та ОСОБА_2 , яка, як зазначено у заяві, відмовилась від прийняття спадщини.

Разом з тим, п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», визначено, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі. Також, згідно з п. 24 даної постанови при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами (заінтересованими особами) є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Отже, враховуючи мету встановлення факту родинних відносин, заявниці необхідно вказати в заяві належну заінтересовану особу у даній справі та її місцезнаходження.

Також слід зауважити, що відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, а також підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, додані до заяви документи не засвідчені з дотриманням вищенаведених вимог.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відтак, оскільки нормами ЦПК України не передбачено залишення без руху заяви, яка подана в порядку окремого провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявниці строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Звади Вікторії Володимирівни, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій ПОПОВ