359/9517/24
№2-во/359/122/24
УХВАЛА

29 листопада 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Кулик Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки, допущеної в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду від 19 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 поділ сумісного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 19 листопада 2024 року судом затверджено мирову угоду за якою: Сторони визнали, що об`єктом особистої власності позивача ОСОБА_1 яке не підлягає поділу є майно, набуте ним за особисті кошти, а саме: квартира АДРЕСА_1 ; паркувальне місце АДРЕСА_2 г

Сторони визнали транспортний засіб KIA CEED, VIN номер НОМЕР_1 - об`єктом спільного майна подружжя, де частка кожного із них у спільній власності становить частину. Сторони оціню нили вартість даного транспортного засобу на день підписання даної Мирової угоди у розмірі 165 424,80 грн., що є еквівалентом 8 000 (восьми тисяч) доларів США згідно курсу НБУ на день підписання даної мирової угоди.

Сторони погодили поділити об`єкт спільного майна подружжя - автомобіль марки KIA CEED, VIN номер НОМЕР_1 , що є неподільним майном в розумінні правил ст. 183 ЦК України, наступним чином: за ОСОБА_1 визнати право власності на транспортний засіб автомобіль KIA CEED; ОСОБА_2 отримує на момент підписання даної мирової угоди від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 165426,80 грн., що є еквівалентом 4 000 (чотирьох тисяч) доларів США згідно курсу НБУ на день підписання даної мирової угоди, в рахунок компенсації вартості частини в спільній власності на автомобіль марки KIA CEED.

За наслідком підписання даної мирової угоди, сторони підтверджують, що з моменту отримання ОСОБА_2 грошових коштів в рахунок компенсації вартості її частки у спільному майні та підписання даної Мирової угоди, право спільної власності на транспортний засіб автомобіль KIA CEED - припиняється.

Провадження у цивільній справі закрито.

19 листопада 2024 року представник позивача, звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 19 листопада 2024 року, оскільки судом було допущено помилку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали, а саме в п.2, де сторони оцінюють вартість даного транспортного засобу на день підписання даної Мирової угоди в сумі, що є еквівалентом 8 000 дол. США згідно курсу НБУ на день підписання даної мирової угоди, вказати правильно обчислену вартість у розмірі 330 853,60 грн.

Про розгляд заяви сторони не повідомлялися, враховуючи приписи ст. 269 ЦПК України.

За ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду від 19 листопада 2024 року у справі №359/9517/24, а саме в п.2 допущено описку в оціночній вартості транспортного засобу, а саме вказано 165 424,80 грн. замість вірного 330 853,60 грн.

Вказана обставина перешкоджає виконанню ухвали суду від 19.11.2024 року, а тому вказану описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки, допущеної в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду від 19 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 поділ сумісного майна подружжя задовольнити.

Пункт 2 затвердженої мирової угоди, який зазначений у мотивувальній та резолютивній частині ухвали викласти у наступній редакції:

Сторони визнають транспортний засіб KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску, VIN номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , - об`єктом спільного майна подружжя, де частка кожного із них у спільній власності становить частину. Сторони оцінюють вартість даного транспортного засобу на день підписання даної Мирової угоди у розмірі 330 853,60 грн., що є еквівалентом 8 000 (восьми тисяч) доларів США згідно курсу НБУ на день підписання даної мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.С. Чирка