Провадження № 2/522/2904/24
УХВАЛА

24 квітня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Міщенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі клопотання представника про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» Код , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою та стягнення з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» Код на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 25.08.2023 року у розмірі - 94766,29 грн. (Дев`яносто чотири тисячі сімсот шістдесят шість гривень 29 коп.) та витрати за виконання висновку транспортно-товарознавчого дослідження у розмірі 5000,00 гривень; стягнення з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» Код на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , моральну шкоду у розмірі 5% від суми загальної шкоди, що становить 5288,31 грн. (п`ять тисяч двісті вісімдесят вісім грн. 31 коп.); стягнення з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» Код на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000, 00 гривен (шість тисяч гривен 00 копійок); стягнення з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» Код на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати у розмірі 1110 гривень 54 копійок .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2023 року відкрито провадження у цивільній справі.

19 січня 2024 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, у якій позивач просить стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» Код на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 25.08.2023 року у розмірі - 185 782 (сто вісімдесят п`ять сімсот вісімдесят дві) гривень 12 коп., та витрати за виконання висновку транспортно-товарознавчого дослідження у розмірі 5000,00 гривень, моральну шкоду у розмірі 5% від суми загальної шкоди, що становить 9 839, 10 грн. (дев`ять тисяч вісімсот тридцять дев`ять грн. 10 коп.), витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000, 00 гривен (шість тисяч гривен 00 копійок) та судові витрати у розмірі 2066 гривень 21 копійок .

В судовому засіданні 24 квітня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Корнілова Л.І. звернулась до суду з клопотанням про витребування відомостей з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» про ОСОБА_2 , а саме чи перебуває він у трудових відносинах з відповідачем КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС», чи працює на даний час ОСОБА_2 в КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС».

Заперечень щодо витребування не надійшло.

Розглянувши вищевказане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі судового розгляду" зазначено, що якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у надання додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов`язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів.

З огляду на вище викладене, враховуючи, що зазначена інформація має значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вбачає підстави для витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди- задовольнити.

Витребувати з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» , Код (адреса: 65007, м. Одеса, Водопровідна, 1, електронний адрес: , тел.: +38 , а саме:

- відомості та належним чином завірені копії підтверджуючих документів щодо працевлаштування ОСОБА_2 на посаді водія у КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС», чи працює на даний час ОСОБА_2 в КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС», включно, із зазначенням посади, дати прийняття, номера наказу роботодавця.

Вищезазначені інформацію та документи необхідно надіслати до Приморського районного суду м. Одеси (адреса м. Одеса, 65029, вул. Балківська 33) суду невідкладно після отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя