Номер справи 220/820/24
Номер провадження2/220/166/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

14 травня 2024 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши позовну заяву Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області (адреса: м. Волноваха, вул. Героїв 51 ОМБр, 4 Донецька область; адреса для листування: м.Дніпро, вул. Майдан Озерний, 32, 49003) в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації (адреса: с. Богатир, пр. Миру, буд.23 Волноваський район Донецька область, 85530) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2024 року до суду надійшла позовна заява Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки.

13.05.2024 р., надійшла інформація на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача та третьої особи як внутрішньо переміщених осіб, та згідно відповіді УСЗН Волноваської РДА, громадянка ОСОБА_1 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа у м. Вільногірськ Дніпропетровської області, та громадянин ОСОБА_2 на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває.

Дослідивши позовну заяву, вважаю необхідним відкрити провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Оскільки земельна ділянка розташована на території Великоновосілківської селищної ради, справа підсудна Великоновосілківському районному суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду у підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Статтею 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Виходячи зі змісту позовних вимог, ціни позову, характеру спірних правовідносин, значення справи для сторін, з метою реалізації процесуальних прав сторін та виконання обов`язків, а також вчинення інших дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, приходжу висновку, що вказана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що вказане місце реєстрації відповідача та третьої особи є територією проведення активних бойових дій, та поштові відділення не здійснюють свою роботу, до з`ясування можливості іншим шляхом повідомити відповідача та третю особу про дату, час та місце розгляду справи, повідомляти їх про вказане за допомогою Веб-оголошення на офіційному сайті «Судова влада».

Крім того з метою належного повідомлення відповідача про день та час розгляду справи та забезпечення прав, передбачених ст. 43 ЦПК України, зокрема, можливості брати участь у судових засіданнях та подавати докази, суд вважає за необхідне витребувати у Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області інформацію про контактний номер телефону, адресу електронної пошти, та місце реєстрації, як внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.11, 13, 19, 27, 43,175, 177 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки.

Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 09-00 год. 14 червня 2024 року.

Витребувати у Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області відомості про контактний номер телефону, адресу електронної пошти, та місце реєстрації, як внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та надати суду у строк до 27.05.2024 року.

Витребувану судом інформацію надати шляхом надсилання на електронну адресу Великоновосілківського районного суду Донецької області з відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи 220/820/24.

Копію ухвали для виконання направити до Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області.

Роз`яснити керівнику Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області що, особи які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання: позивача шляхом надіслання на офіційну адресу електронної пошти копії ухвали, відповідача шляхом розміщення веб-оголошення на офіційному сайті "Судова влада" у зв`язку з зупиненням роботи відділень поштового зв`язку за місцем його проживання, та третю особу шляхом розміщення веб-оголошення на офіційному сайті "Судова влада", у зв`язку з зупиненням роботи відділень поштового зв`язку за місцем його проживання.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 , та третій особі ОСОБА_2 отримати ухвалу суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за допомогою оголошення на Веб-сайті Судова влада, відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А.Дурач