18.06.2024 Справа № 756/4915/24
Унікальний номер 756/4915/24
Номер провадження 2/756/2911/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретар судового засідання - Крикун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича про залишення позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року позивач АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 28 жовтня 2020 року, яка виникла станом на 15 січня 2024 року в розмірі 75561, 82 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 квітня 2024 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26 квітня 2024 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 23 травня 2024 року о 12.00 год.

В судове засідання, призначене на 23 травня 2024 року, сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені судом належним чином. У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 09.00 год. 18 червня 2024 року.

27 травня 2024 року на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначає, що між сторонами досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.

В судове засідання 18 червня 2024 року сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача подано клопотання про залишення без розгляду пред`явленої позовної заяви АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що є його процесуальним правом, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а позовні вимоги залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича про залишення позовних вимог без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18 червня 2024 року.

Суддя І.С. Шролик