Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/1370/24
Провадження № 2/572/665/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ТАРАСЮК О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/1370/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить виключити з актового запису про народження №69 від 25 жовтня 2023 року щодо дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , даних про те, що її батьком є ОСОБА_5 , зобов`язавши Сарненський відділ ДРАЦС у Сарненському районі Рівненської області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №69 від 25 жовтня 2023 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видати нове свідоцтво про народження цієї дитини із зміною прізвища з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_5 , який розірвано рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 24 березня 2023 року.

Від шлюбу сторони мають малолітню дочку - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після розірвання шлюбу, 25 жовтня 2023 року позивач одружилась вдруге, зареєструвавши шлюб із ОСОБА_6 , про що Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Вирівської сільської ради Сарненського району рівненської області, складено актовий запис №35.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивачки народилась дитина - ОСОБА_12 , біологічним батьком якої є чоловік позивачки - ОСОБА_6 , який визнає своє батьківство відносно цієї дитини.

Разом з тим, оскільки дитина народилась до спливу 9 місяців після припинення шлюбу, її батьком в актовому записі про народження вказано колишнього чоловіка позивача - ОСОБА_5 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що вона проживає із ОСОБА_6 з квітня 2021 року, через що відповідач не заперечував, що дитина походить не від нього.

Таким чином, позивач просить виключити відомості про відповідача, ОСОБА_5 , із актового запису про народження дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_3 та її представник - адвокат Мозоль Л.К., подали письмові заяви, якими підтримують заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 подав суду письмову заяву, якою визнав заявлені до нього вимоги в повному обсязі.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_6 подав суду письмову заяву, в якій визнає себе батьком ОСОБА_4 , проти вимог ОСОБА_3 не заперечує.

Представником третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сарненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області ЗМУМЮ, в судове засідання також подано письмову заяву, згідно із якою третя особа просить винести рішення відповідно до діючого законодавства, додатково роз`яснює порядок внесення змін до актового запису про народження.

Сторонами та третіми особами заявлено клопотання про розгляд даної справи у їх відсутності, яке судом задоволено.

Крім цього, позивачем заявлено клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових письмових доказів.

Інших клопотань та заяв від сторін не надходило.

Дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Правовідносини між сторонами виникли з приводу прав та обов`язків батьків і дітей щодо визначення походження дитини.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Частиною 1 статті 1 Сімейного кодексу України визначено, що завданням цього Кодексу є засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що вона є матір`ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що доводиться наданою суду копією свідоцтва про народження цієї дитини серії НОМЕР_1 від 25 жовтня 2023 року (прізвище матері - ОСОБА_13 , змінено на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », внаслідок реєстрації нею шлюбу із ОСОБА_6 , що мало місце 25 жовтня 2023 року та підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 25 жовтня 2023 року).

Батьком дитини у вказаному вище свідоцтві про народження вказано ОСОБА_5 .

Статтею 122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Копія рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 24 березня 2023 року доводить, що ОСОБА_13 та ОСОБА_5 перебували між собою у шлюбі, зареєстрованому Виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Сарненського району Рівненської області 29 серпня 2019 року, який розірвано цим судовим рішенням.

Отже, саме ОСОБА_5 вказаний батьком дитини - дочки ОСОБА_14 , народженої ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач - ОСОБА_5 не є біологічним батьком вказаної дитини.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що тривалий час проживає із теперішнім чоловіком - ОСОБА_6 , на доведення чого надала суду акт обстеження умов проживання, відповідно до якого станом на 16 січня 2024 року вона разом із дітьми - ОСОБА_15 , 2020 року народження та ОСОБА_16 , 2023 року народження, та чоловіком - ОСОБА_6 , проживають у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.126 СК України - походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 128 СК України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами в цивільному провадженні, згідно із статтею 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

В судове засідання позивачем надано письмові пояснення свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які підтвердили ті обставини, що ОСОБА_3 з квітня 2021 року проживала із своїм чоловіком ОСОБА_6 та дочкою ОСОБА_19 у АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, та народили спільну дитину - дочку ОСОБА_20 .

Європейський суд з прав людини зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (рішення від 7 травня 2009 року у справі «Калачова проти Російської Федерації», заява № 3451/05, § 34).

На доведення заявлених позовних вимог позивачем суду надано результат молекулярно-генетичного дослідження №11058430 від 13 листопада 2024 року, здійсненого медичною лабораторією «Ескулаб», згідно із яким ймовірність батьківства ОСОБА_6 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 99,99973%.

Отже, враховуючи позицію сторін, надані суду докази, суд вважає вимоги позивача - ОСОБА_13 обґрунтованими, а тому такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.122, 129, 133 СК України, керуючись ст.ст. 81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (жителя АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), треті особи ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ), САРНЕНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДРАЦС у Сарненському районі Рівненської області ЗМУМЮ (м.сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ) про оспорювання актового запису про батьківство - задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - як батька, з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши Сарненський відділ ДРАЦС у Сарненському районі Рівненської області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за №69 від 25 жовтня 2023 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видати нове свідоцтво про народження цієї дитини із зміною прізвища з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: