У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, провів підготовче судове засідання у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, однак скерували до суду заяви про здійснення підготовчого розгляду справи у їх відсутність.

У заяві представник позивача адвокат Косигін С.В. просить суд змінити третю особу з Органу опіки та піклування Житомирської міської ради на Службу у справах дітей Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області.

На адресу суду надійшла заява від представника відповідачки адвоката Матвійчука С.І. про виклик та допит свідків.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 53 ЦПК України).

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення клопотань.

У решті, провів підготовче судове засідання у даній справі, не встановив підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або прийняття кінцевого рішення за наслідками розгляду справи у підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче судове засідання може бути закінчено, а справа призначена до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 91, 200 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Замінити у даній цивільній справі третю особу із Органу опіки та піклування Житомирської міської ради на Службу у справах дітей Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області (вул. Михайла Грушевського, буд. 2, с. Глибочиця, Житомирський район, Житомирська область) й надати такому учаснику провадження право протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали висловити пояснення по суті заявленого позову.

ОСОБА_1 виконати вимоги ч. 3 ст. 187 ЦПК України.

Викликати у вказане судове засідання свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати ОСОБА_2 та її представника - адвоката Матвійчука Сергія Івановича забезпечити явку вищезгаданого свідка у вказане судове засідання.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 3 квітня 2024 року.

Встановити наступний порядок дослідження доказів у справі: заслухати пояснення учасників справи, допитати свідків, дослідити наявні в матеріалах справи докази.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко