Справа № 578/1101/23
провадження № 6/578/35/24
УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі судді Зері Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

установив:

06.11.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №578/1101/23 за рішенням суду від 14.09.2023 про стягнення аліментів з батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї третини від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, оскільки вказаний виконавчий лист було втрачено.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 08.11.2024 заяву ОСОБА_1 призначено до розгляду на 13.11.2024.

Заявниця та боржник в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомляли, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи неявку усіх учасників у судове засідання відповідно до положень частини другої статті 247 УПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.09.2023 Краснопільський районний суд Сумської області ухвалив рішення у справі №578/1101/23 про стягнення аліментів з батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї третини від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

17.10.2023 на виконання вказаного рішення Краснопільським районним судом Сумської області виданий виконавчий лист, який надіслано на адресу стягувачки - ОСОБА_1 для подальшого пред`явлення його до виконання.

Згідно наданої ОСОБА_1 довідки Сумського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №76813 від 05.11.2024, на виконанні у Сумському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 не перебуває.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто суд має право видати дублікат виконавчого листа лише у разі доведеності втрати його оригіналу. При цьому суд має перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Судом встановлено, що виконавчий лист у справі № 578/1101/23 на примусовому виконанні у відділі ДВС не перебуває.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено та на даний час рішення у справі не виконується.

Керуючись статтями 260, 261, 353, 354, підпунктом 17.4 пункту 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 17.10.2023 Краснопільським районним судом Сумської області у цивільній справі № 578/1101/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційні скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Зеря