Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/1363/23
Провадження № 2/572/108/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/1363/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) на заборгованість по аліментам,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь зі ОСОБА_4 292 792 грн. 62 коп. неустойки (пені) на заборгованість зі сплати аліментів, вирішивши питання розподілу судових витрат.

В позовній заяві позивач посилається на ті обставини, що сторони по справі з 02 листопада 2002 року по 19 квітня 2016 року перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 08 квітня 2016 року у цивільній справі №572/804/16-ц.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 18 березня 2016 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08 лютого 2016 року і до повноліття дітей.

Вказане судове рішення звернуто до виконання та перебуває на виконанні Сарненського ВДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ВП 50803412).

Протягом усього часу стягнення аліментів відповідач неналежним чином виконував свої аліментні зобов`язання, допустивши прострочення виконання покладених на нього рішенням суду зобов`язань.

В зв`язку із чим заборгованість з боку ОСОБА_4 зі сплати аліментів за період з 08 лютого 2016 року по 01 березня 2023 року становить 292 755 грн. 24 коп., що вбачається із розрахунку заборгованості від 21 березня 2023 року №130/0, виданого Сарненським ВДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Позивач в позовній заяві зазначала, що відповідач не має перешкод для сплати аліментів, через що просить стягнути з останнього на її користь пеню на заборгованість по сплаті аліментів у розмірі, відповідно до наданого розрахунку.

В судове засіданні позивач подала письмову заяву, якою заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила здійснювати провадження у її відсутності.

Крім цього, представником позивача суду надано копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , згідно із яким ОСОБА_3 16 червня 2023 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Відповідач у судове засідання не з`явився вдруге, був повідомлений про час слухання справи належним чином, позивач не висловила заперечень щодо заочного розгляду справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Клопотання позивача про розгляд справи у її відсутності, а також клопотання представника позивача про доручення до матеріалів справи копії свідоцтва про шлюб, судом задоволені.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Правовідносини між сторонам по справі виникли з приводу утримання неповнолітньої дитини щодо відповідальності платника аліментів за несплату аліментів.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до змісту позовної заяви - сторони по справі перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Сарненського районного суду Рівненської області.

Вказані обставини доводяться копією рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 08 квітня 2016 року, яким було розірвано шлюб, зареєстрований 02 листопада 2002 року Любиковицькою сільською радою Сарненського району рівненської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Із копій свідоцтв про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_2 від 22 вересня 2003 року), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії НОМЕР_3 від 23 грудня 2005 року), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серії НОМЕР_4 ), судом встановлено, що їх батьками є сторони по справі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 18 березня 2016 року, копія якого надана суду позивачем, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08 лютого 2016 року і до повноліття дітей.

Вказане вище рішення суду перебуває на виконанні Сарненського відділу Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області ЗМУМЮ (м.Львів) АСВП №50803412.

Зазначені вище обставини встановлені судом із наданої позивачем копії розрахунку заборгованості №13010 від 21 березня 2023 року, виданого за підписом державного виконавця Д.Гамери, згідно із яким з боку ОСОБА_4 утворилась заборгованість по оплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 01 березня 2023 року у розмірі 292 755 грн. 24 коп.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що відповідачем неналежним чином виконувались зобов`язання по сплаті аліментів за рішенням суду, через що з боку ОСОБА_4 утворився борг.

Обставини, на які посилається в обґрунтування позову ОСОБА_3 , підтверджені вказаним вище розрахунком заборгованості, відповідно до якого з боку ОСОБА_4 станом на 01 березня 2023 року дійсно існує заборгованість по сплаті аліментів.

Виходячи із вказаних розрахунків позивачем обчислено пеню на заборгованість по сплаті аліментів, яку нею визначено у розмірі 292 792 грн. 62 коп.

Отже, судом встановлено, що відповідач зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини на користь позивача та має заборгованість за вказаними зобов`язаннями.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Пунктом 22 Постанови пленуму ВСУ №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України» роз`яснено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) пені настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.

Таким чином, із наведених вище норм вбачається, що права на неустойку у одержувача аліментів не виникає, якщо платник аліментів доведе, що несплата аліментів була наслідком будь-якої незалежної від нього обставини.

Окрім того, відповідно до роз`яснень викладених у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачена ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

В судове засідання відповідачем не надано жодних заперечень щодо вимог позивача, а також доказів, що заборгованість по оплаті аліментів з його боку,утворилась з поважних причин.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В порушення вказаних вище вимог законодавства відповідачем суду не надано заперечень щодо вимог позивача, крім цього, останнім вимоги позивача визнано.

Отже, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Велика Палата Верховного Суду у справі №333/6020/16-ц від 3 квітня 2019 року уточнила сформовану раніше позицію щодо порядку обчислення неустойки (пені) зі сплати аліментів, визначивши, що обчислення пені за несплату або прострочення сплати аліментів передбачає врахування кожного дня такого прострочення.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1 х 1% х Q1)+(A2 х 1% х Q2)+……….(An х 1% х Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Таким чином, оскільки відповідач був обізнаний про свій обов`язок сплачувати аліменти й ухилявся від їх сплати протягом вказаного в позові часу, то суд вважає встановленою наявність вини відповідача у простроченні сплати аліментів.

З урахуванням вищезазначеної позиції Верховного Суду розмір пені за період з 01 лютого 2016 року по грудень 2023 року (із розрахунку: кількість днів прострочення х сума заборгованості х 1%) станом на день звернення із цим позовом до суду, складає, відповідно 89401 грн. 74 коп. (1870 грн. 50 коп. х 1% х 29 днів у лютому 2016 року + 2133 грн. х 1% х 31 день у березні 2016 року + 1977 грн. х 1% х30 днів у квітні 2016 року + 536 грн. х 1% х31 день у травні 2016 року + 550 грн. х 1% х30 день у червні 2016 року + 590 грн. х 1% х31 день у липні 2016 року +1279 грн. х 1% х 30 днів у вересні 2016 року +568 грн. х 1% х31 день у жовтні 2016 року +592 грн. х 1% х30 днів у листопаді 2016 року +202 грн. х 1% х31 день у грудні 2016 року всього 3110 грн. 98 коп.;

42 грн. х 1% х 31 день у січні 2017 року + 305 грн. х 1% х28 днів у лютому 2017 року +

449 грн. х 1% х 31 день у березні 2017 року + 145 грн. х 1% х30 днів у квітні 2017 року + 545 грн. х 1% х31 день у травні 2017 року +545 грн. х 1% х30 день у червні 2017 року +3110 грн. х 1% х31 день у липні 2017 року + 2967 грн. х 1% х31 день у серпні 2017 року +3069 грн. х 1% х 30 днів у вересні 2017 року + 3024 грн. х 1% х31 день у жовтні 2017 року + 3112 грн. х 1% х30 днів у листопаді 2017 року + 3112 грн. х 1% х31 день у грудні 2017 року всього 6009 грн. 89 коп.

3229 грн. х 1% х31 день у січні 2018 року + 3276 грн. х 1% х28 днів у лютому 2018 року +

3661 грн. х 1% х31 день у березні 2018 року +

3411 грн. х 1% х30 днів у квітні 2018 року +

3559 грн. х 1% х 31 день у травні 2018 року +

3891 грн. х 1% х 30 днів у червні 2018 року +

3885 грн. х 1% х 31 день у липні 2018 року 2726 грн. х 1% х31 день у серпні 2017 року +2263 грн. х 1% х 30 днів у вересні 2017 року + 2431 грн. х 1% х31 день у жовтні 2017 року + 2365 грн. х 1% х30 днів у листопаді 2017 року + 3316 грн. х 1% х31 день у грудні 2017 року - всього 11566 грн. 45 коп.

2529 грн. х 1% х31 день у січні 2019 року + 3733 грн. х 1% х28 днів у лютому 2019 року +

3733 грн. х 1% х31 день у березні 2019 року +3978 грн. х 1% х30 днів у квітні 2019 року + 3978 грн. х 1% х 31 день у травні 2019 року +3978 грн. х 1% х 30 днів у червні 2019 року +

4197 грн. х 1% х 31 день у липні 2019 року + 4197 грн. х 1% х31 день у серпні 2019 року +4197 грн. х 1% х 30 днів у вересні 2019 року + 4084 грн. х 1% х31 день у жовтні 2019 року + 4084 грн. х 1% х30 днів у листопаді 2019 року + 4084 грн. х 1% х31 день у грудні 2019 року - всього 14224 грн. 87 коп.

4074 грн. х 1% х31 день у січні 2020 року + 4074 грн. х 1% х28 днів у лютому 2020 року +

4074 грн. х 1% х31 день у березні 2020 року +4344 грн. х 1% х30 днів у квітні 2020 року + 4344 грн. х 1% х 31 день у травні 2020 року +4344 грн. х 1% х 30 днів у червні 2020 року +

4909 грн. х 1% х 31 день у липні 2020 року + 4909 грн. х 1% х31 день у серпні 2020 року +4909 грн. х 1% х 30 днів у вересні 2020 року + 5168 грн. х 1% х31 день у жовтні 2020 року + 5168 грн. х 1% х30 днів у листопаді 2020 року + 5168 грн. х 1% х31 день у грудні 2020 року - всього 16 930 грн. 79 коп.

5380 грн. х 1% х31 день у січні 2021 року + 5380 грн. х 1% х28 днів у лютому 2021 року +

5380 грн. х 1% х31 день у березні 2021 року +5881 грн. х 1% х30 днів у квітні 2021 року + 5881 грн. х 1% х 31 день у травні 2021 року +5881 грн. х 1% х 30 днів у червні 2021 року +

6351 грн. х 1% х 31 день у липні 2021 року + 4451 грн. х 1% х31 день у серпні 2021 року + 5379 грн. х 1% х 30 днів у вересні 2021 року + 6684 грн. х 1% х31 день у жовтні 2021 року + 6684 грн. х 1% х30 днів у листопаді 2021 року + 6684 грн. х 1% х31 день у грудні 2021 року - всього 21 305 грн. 31 коп.;

4453 грн. х 1% х31 день у січні 2022 року + 4453 грн. х 1% х28 днів у лютому 2022 року +

4453 грн. х 1% х31 день у березні 2022 року +4453 грн. х 1% х30 днів у квітні 2022 року + 4453 грн. х 1% х 31 день у травні 2022 року +4453 грн. х 1% х 30 днів у червні 2022 року +

4453 грн. х 1% х 31 день у липні 2022 року + 4453 грн. х 1% х31 день у серпні 2022 року + 4453 грн. х 1% х 30 днів у вересні 2022 року + 4453 грн. х 1% х31 день у жовтні 2022 року + 4453 грн. х 1% х30 днів у листопаді 2022 року + 4453 грн. х 1% х31 день у грудні 2022 року - всього 16 253 грн. 17 коп.).

Згідно ч.2 ст.196 Сімейного кодексу України - розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Обставн, за яких суд мав би зменшити розмір пені, нарахованої на заборгованість, що існує з боку ОСОБА_4 , в ході судового провадження не встановлено.

Отже, суд вважає, що підстав для зменшення розміру пені на аліменти з урахуванням матеріального стану платника немає.

Відповідно до ч.1 ст.20 СК України, до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу.

Таким чином, за даними вимогами позовна давність судом не застосовується.

Виходячи із наведеного, вимоги позивача є частково обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення у розмірі, обчисленому судом, що не є більшим від 100% боргу по аліментам.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст.81, 280, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_2 ) про стягнення неустойки (пені) на заборгованість по аліментам - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 89401 грн. 74 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 1211 гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом

тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: