Справа № 444/4403/24
Провадження № 2-о/444/213/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Жовківська державна нотаріальна контора ( адреса: 80300, м.Жовква, вул.Воїнів УПА,1, Львівського району, Львівської області); Великомостівська міська рада Червоноградського району Львівської області (юридична адреса: 80300, м. Великі Мости, вул. Шевченка, 6, Червоноградського району, Львівської області) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Свою заяву, яку заявник підтримав в судовому засіданні, мотивує тим, що ОСОБА_1 , являюся племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується її свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 та спадкоємцем майна свого батька ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину від 19.11.2013 року.

Однак, ні батько Заявника, ні тітка Заявника не мали свідоцтв про народження, оскільки за своє життя їх не виготовили.

Для отримання свідоцтва про народження батька ОСОБА_1 та її тітки остання зверталася до органів реєстрації актів цивільного стану та Центрального державного історичного архіву України в м.Львові.

З ЦДІАЛ ОСОБА_1 отримала листи за № Б-336, Б-337 від 30.09.2024 про те, що метрична книга греко-католицької парафії с.Боянець Жовківського повіту, Львівського воєводства за 1920, 1932 роки до архіву не надходила.

Однак, випискою з погосподарської книги від 10.10.2016 р. № 1018 станом на 30.06.1990 року стверджується, що головою колгоспного двору в с. Боянець особовий рахунок № НОМЕР_2 був ОСОБА_3 а членом двору його сестра ОСОБА_2 1932 р.н.

ОСОБА_2 була членом колгоспного двору в с.Боянець, що стверджується згадаю вище випискою.

Однак, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно пред`явити свідоцтво про народження мого батька ОСОБА_3 та моєї тітки ОСОБА_2 .

У мене такі свідоцтва про народження відсутні.

Інших спадкоємців у ОСОБА_2 крім мене не було.

Згаданими вище доказами стверджується, що мій батько ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою.

Однак, вказані вище документи не можуть замінити свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження.

Представники Великомостівстівської міської ради та Жовкіської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак подали листи про розгляд справи у відсутності їх представників.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 належить задоволити, з наступних підстав.

Із пояснень ОСОБА_1 , вбачається, що вона являюся племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується її свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 та спадкоємцем майна свого батька ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину від 19.11.2013 року.

Однак, ні її батько, ні її тітка не мали свідоцтв про народження, оскільки за своє життя їх не виготовили.

Для отримання свідоцтва про народження свого батька та своєї тітки ОСОБА_1 зверталася до органів реєстрації актів цивільного стану та Центрального державного історичного архіву України в м.Львові.

З ЦДІАЛ ОСОБА_1 отримала листи за № Б-336, Б-337 від 30.09.2024 про те, що метрична книга греко-католицької парафії с.Боянець Жовківського повіту, Львівського воєводства за 1920, 1932 роки до архіву не надходила.

Однак, випискою з погосподарської книги від 10.10.2016 р. № 1018 станом на 30.06.1990 року стверджується, що головою колгоспного двору в с. Боянець особовий рахунок № НОМЕР_2 був ОСОБА_3 а членом двору його сестра ОСОБА_2 1932 р.н.

ОСОБА_2 була членом колгоспного двору в с.Боянець, що стверджується згадаю вище випискою.

Однак, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно пред`явити свідоцтво про народження батька ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та її тітки, ОСОБА_2 .

У заявника такі свідоцтва про народження відсутні.

Інших спадкоємців у ОСОБА_2 крім ОСОБА_1 не було.

Згаданими вище доказами стверджується, що батько Заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою.

Однак, вказані вище документи не можуть замінити свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження.

Дані обставини змусили ОСОБА_1 звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » в окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян;

чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зазначаю, що жодного спору про право не має.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 10 грудня 2024 року.

Суддя: Мікула В. Є.