Провадження № 2-зз/756/51/24
У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Слуцькому О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києва заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-2394/2009 за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції Оболонського району м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про скасування заходу забезпечення позову у виді арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , що належала на праві приватної власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , накладений ухвалою Оболонського районного суду міста Києва 20.05.2009.

В обґрунтування клопотання вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син, після смерті якого відкрилась спадщина, яку вона, як спадкоємець першої черги, прийняла, однак свідоцтво про право власності на спадкове майно їй не видано, оскільки на майно померлого накладений арешт.

Оскільки накладений в рамках цієї справи арешт на нерухоме майно перешкоджає реалізацію її прав, як спадкоємця, ОСОБА_1 просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 20.05.2009.

У судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва - Кобченко Т.І. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 20.05.2009 в рамках цивільної справи № 2-2394/2009 за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції Оболонського району м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення коштів, накладено арешт на 1/3 частину квартиру АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 .

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 08.07.2009 позов заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції Оболонського району м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не є учасником цивільної справи за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції Оболонського району м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення коштів, відповідно не відноситься до кола осіб, які мають право на подання заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про відмову у задволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 260, 261, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-2394/2009 за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції Оболонського району м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення коштів - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя