МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

за наслідками підготовчого судового засідання

04 липня 2024 року Справа №370/1355/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справи за позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» в особі представника, адвоката Сечко Сергія Володимировича, до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 19.06.2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

У підготовче засідання 04.07.2024 року учасники справи не з`явились. Про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ст. ст. 198, 223 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

12.02.2024 року представником відповідача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» Негрич С.Ю. направлено на адресу суду пояснення по справі, які приєднані до матеріалів справи.

19.02.2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» Сечко С.В. надійшла відповідь на пояснення представника відповідача, яка приєднана до матеріалів справи.

24.04.2024 року від представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» Негрич С.Ю. надійшла заява, в якій остання просить проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними матеріалами у справі.

Окрім того, 02.05.2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Радченка О.В., надійшли пояснення, які приєднані до матеріалів справи.

Від представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» Сечко С.В. 02.05.2024 року через підсистему «Електронний суд», надійшла відповідь на пояснення представника відповідача Кузьменка О.В., яка приєднана до матеріалів справи. Також, представником позивача до суду подано клопотання, в якому просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, разом з тим, просив забезпечити проведення всіх судових засідань у справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи клопотання представника позивача Сечко С.В., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання про проведення всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Здійснення інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті не є необхідним.

Слід також встановити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Виконавши дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 198, 212, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 09.10.2024 року на 12 год. 00 хв., у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, смт Макарів, вул. Д. Ростовського, 35, зал засідань №2.

Клопотання представника позивача Сечко С.В., про проведення всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Дозволити представнику позивача Сечко С.В., приймати участь у судових засіданнях у даній справі через Електронний кабінет підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

У судове засідання викликати сторін/їх представників, інших учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів: 1) заслухати вступне слово учасників справи; 2) ознайомитися з поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи у разі їх неявки у судове засідання; 3) дослідити письмові докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Косенко