ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/5872/23

Головуючий у першій інстанції - Карпусь І. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/926/24

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді - Онищенко О.І.

суддів: Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

розглянувши клопотання представника неповнолітньої ОСОБА_1 - адвоката Царенка Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Ніжинської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Ніжинської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Розгляд справи призначено на 14 годину 00 хвилин 19 червня 2024 року.

17 червня 2024 року від адвоката Царенка А.А. надійшло клопотання про надання можливості йому та ОСОБА_2 приймати участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, враховуючи, що представник неповнолітньої ОСОБА_1 -адвокат Царенко А.А. та її законний представник ОСОБА_2 не можуть прибути в судове засідання, з метою забезпечення учасникам справи можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника неповнолітньої ОСОБА_1 - адвоката Царенка Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом з участю ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , та представника неповнолітньої ОСОБА_1 - адвоката Царенка Андрія Анатолійовича на 14 годину 00 хвилин 19 червня 2024 року.

Копію ухвали негайно надіслати до Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57А, електронна адреса суду «») та представнику неповнолітньої ОСОБА_1 - адвокату Царенку Андрію Анатолійовичу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: