Номер провадження: 22-ц/813/59/24
Справа № 496/1388/16-ц
Головуючий у першій інстанції Драніков С. М.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дришлюка А.І., суддів Сегеди С.М., Громіка Р.Д.,

при секретарі судового засідання Нечитайло А.Ю.,

розглянувши питання про поновлення провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним.

01.11.2023 року Одеським апеляційним судом було задоволено клопотання адвоката Ковач Івана Васильовича в інтересах ОСОБА_2 про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставлено запитання: чи в момент реєстрації шлюбу, 03.12.2014 року, ОСОБА_3 страждав тяжким психічним розладом та чи міг сповна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи могла за таких умов згода на укладення шлюбу вважатись вільною. Проведення експертизи було доручено доручити Закарпатській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (Закарпатська область, м. Берегове, вул. Мужайська, 41) (т. 3, а.с. 36-39). 24.11.2023 року матеріали справи було направлено до експертної установи для проведення експертизи.

24.01.2024 року на адресу апеляційного суду від в.о. начальника Закарпатської філії судових експертиз надійшло клопотання про надання експертній установі медичної документації на ім`я ОСОБА_3 . Копію даного клопотання було доставлено адвокату Ковач Івану Васильовичу до його електронного кабінету, в тому числі також було направлено останньому на електрону пошту, відомості про наявність якої вбачаються в матеріалах справи та зазначені останнім особисто в направлених на адресу суду документах.

16.04.2024 року на адресу суду надійшло повідомлення в.о. начальника Закарпатської філії судових експертиз про неможливість виконання ухвали суду від 01.11.2023 року щодо призначення експертизи, у зв`язку із ненаданням необхідних документів для проведення даної експертизи.

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, враховуючи, що матеріали справи було повернено на адресу суду без виконання, апеляційний суд у відповідності до положень ст. 254 ЦПК України приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження по справі та, відповідно, вважає за потрібне продовжити розгляд апеляційної скарги, призначивши наступне судове засідання, в яке викликати учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним - поновити.

Призначити розгляд справи на 06 червня 2024 року 12 год. 40 хв. у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда