Житомирський апеляційний суд
Справа №279/4297/23 Головуючий у 1-й інст. Недашківська Л. А.
Категорія 70 Доповідач Талько О. Б.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Шевчук А.М., Павицької Т.М.,

за участю секретаря Антоневської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 279/4297/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину, яка продовжує навчання, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 2 листопада 2023 року, ухвалене під головуванням судді Недашківської Л.А.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 1 листопада 2022 року стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 4 липня 2022 року і до закінчення навчання, зокрема, до 30 червня 2025 року.

Вказує, що з часу ухвалення вищевказаного рішення, його матеріальний стан змінився внаслідок чого він немає можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

Так, Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 30 січня 2023 року видано судовий наказ про стягнення з нього аліменів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зазначає, що не заперечує проти сплати аліментів на навчання свого сина ОСОБА_2 , проте вважає, що сума повинна бути зменшена, оскільки він сплачує аліменти на двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу. Крім того, у нього погіршився стан здоров`я, в зв`язку з чим необхідні кошти на лікування. Також зазначає, що утримує свою непрацездатну матір, яка досягла пенсійного віку потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи вищезазначене, просив зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 1 листопада 2022 року, з 1/4 частини із всіх видів доходу до 1/6 частини доходів, щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2025 року.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 2 листопада 2023 року позов задоволено.

Змінено розмір аліментів, присуджених відповідно до рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 1 листопада 2022 року, та вирішено стягнути з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2025 року.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

На обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що він є студентом третього курсу денної форми навчання Київського національного економічного університету ім. В. Гетьмана.

Вказує, що всі необхідні кошти, пов`язання з його навчанням, сплачує мати, що є досить значним для неї. Разом з тим, ОСОБА_1 має можливість надавати матеріальну допомогу на період навчання, оскільки отримує стабільний дохід та є особою працездатного віку.

Звертає увагу на те, що погіршення матеріального стану позивача зумовлене стягненням з нього заборгованості за аліментами. Вказана обставина підтверджується довідкою з місця роботи позивача від 7 березня 2023 року про доходи за січень -лютий місяці 2023 року. Проте судом першої інстанції така довідка не досліджувалась та їй не була надана належна оцінка.

На думку відповідача, розмір доходу ОСОБА_1 достатній для того, щоб сплачувати аліменти на навчання у розмірі частки всіх видів доходу.

Звертає увагу на те, що, вирішуючи спір, суд залишив поза увагою відсутність доказів на підтвердження факту погіршення стану здоров`я позивача. Так, надані останнім до позовної заяви медичні документи не містять жодної інформації стосовно тяжкого захворювання ОСОБА_1 , внаслідок якого він потребував би лікування та ніс відповідні витрати.

Відповідач вважає, що стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі частки з усіх видів доходу є справедливим, розумним та необхідним для продовження його навчання.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Довідка № 1658 від 10 жовтня 2023 року містить інформацію про те, що ОСОБА_2 є студентом третього курсу, денної форми навчання Київського національного економічного університету ім. В. Гетьмана. Термін закінчення навчання 30 червня 2025 року (а.с.43).

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 1 листопада 2022 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 4 липня 2022 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2025 року.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 17,18).

Матеріали справи також свідчать, що 30 січня 2023 року Коростенським міськрайонного суду Житомирської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 січня2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки про доходи № 0000-000005 від 07 березня 2023 року, ОСОБА_1 працює начальником ТДС в Комунальному підприємстві Теплозабезпечення. Загальна сума його доходу за період з січня 2023 року по лютий 2023 року становить 16770,54 грн.

Згідно з частиною першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився матеріальний стан, зокрема, він сплачує аліменти на двох дітей від другого шлюбу, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно. Також він хворіє, несе витрати на лікування та на його утриманні перебуває мати.

Вищевказана обставина відповідно до положень статті 192 СК України є самостійною підставою для зміни розміру аліментів. Так, конструкція зазначеної статті визначає альтернативні підстави для застосування положень про зміну розміру аліментів. Це зокрема, зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено зміну його матеріального стану, а саме перебування на його утриманні ще двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та сплату аліментів на їх утримання у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про наявність підстав для задоволення позову та зменшення розміру аліментів.

Керуючись ст. ст. 259,268,367,374,375,381-384 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 2 листопада 2023 року,- без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Судді: