Справа №534/11/19
Провадження №2/534/8/22
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., за участю секретаря судового засідання Дегтяр Є.І., представника позивача ОСОБА_1

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з ОСОБА_3 на її користь грошові кошти в сумі 138200 грн., як регресу за виконаним нею солідарним зобов`язанням згідно договору позики від 27.10.2015.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про виключення представника відповідача ОСОБА_4 зі справи в зв`язку зі смертю відповідача, а також залучити до участі у справі в якості правонаступника дружину відповідача ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна під час провадження у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов`язки у спірних правовідносинах.

Суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.

Однак представником позивача, суду не було надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що дружина відповідача ОСОБА_5 є його правонаступником, оскільки на думку суду, належними доказами, які підтверджують правонаступництво, є свідоцтво про право на спадщину (за заповітом чи за законом), або ж постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

На даному етапі, суд позбавлений можливості з`ясувати коло спадкоємців померлого, та відношення до спадщини, що є передумовою встановлення процесуальних підстав для правонаступництва.

Отже за вказаних оставин клопотання представника позивача в цій частині не підлягає до задоволення та є передчасним.

Щодо клопотання про виключення представника відповідача адвоката Горностаєву А.В. зі справи у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 , суд наголошує наступне.

Відповідно до положень ст. 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені, а також особа, уповноважена на ведення переговорів щодо можливих у майбутньому правочинів. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Згідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до положень частини 3 статті 244ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність (п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК України).

Представництво адвоката Горностаєвої (Бойченко) А.В. інтересів відповідача ОСОБА_3 у даній справі оформлено на підставі договору про надання правничої допомоги від 19.10.2019 та ордеру про надання правничої правової допомоги Серія ПТ № 148227 від 19.10.2019 (т.1 а.с. 43-44).

Оскільки відповідач у справі ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , то з моменту його смерті закінчились повноваження адвоката Горностаєвої А.В. на представництво по даній справі інтересів ОСОБА_3 в суді.

Отже клопотання представника позивача про виключення представника відповідача адвоката Горностаєву Г.В. зі справи у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 не підлягає до задоволення, оскільки повноваження вказаного адвоката на представництво в суді відповідача ОСОБА_3 закінчились одразу після смерті останнього, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 259-261, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В клопотанні представника позивача про виключення представника відповідача адвоката Горностаєву Г.В. зі справи у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 та залучення до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_5 відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Куц