Справа № 696/1211/24
Провадження № 2-о/696/78/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі головуючої судді Білопольської Н.А.,розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ обслуговування громадян № 7 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 , яка заповнена 18 вересня 1983 року, де помилково вписано « ОСОБА_2 », 1962 року народження, з виправленням ім`я на « ОСОБА_3 », належить їй. Заінтересованою особою визначено відділ обслуговування громадян № 7 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області.

Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 08 жовтня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою від 06 листопада 2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; роз`яснено, що у разі невиконання вимоги суду у встановлений строк, заяву буде залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Вищевказану ухвалу суду заявник отримала 08 листопада 2024 року. Станом на 03 грудня 2024 року недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Зважаючи на те, що стороною заявника не усунуто у визначений в ухвалі строк недоліків заяви, суд залишає заяву без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 257, 353 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ обслуговування громадян № 7 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що згідно з положенням ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Білопольська