У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2024 Справа №607/22996/19 Провадження №2/607/488/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бумби М.І.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління Держкомзему у Тернопільському районі, Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійними державних актів про право власності на земельну ділянку ,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року адвокат Черніцький І.Р. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , Управління Держкомзему у Тернопільському районі, Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійними державних актів про право власності на земельну ділянку.

Ухвалою судді Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області від 30 вересня 2019 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 березня 2021 року призначено у даній справі судову земельно-технічну експертизу.

15 серпня 2024 року, від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Черніцького І.Р. надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з надходженям вказаної заяви, 06.09.2024, на вимогу суду, матеріали цивільної справи №607/22996/19 повернуто Тернопільським відділенням КНДІСЕ без виконання ухвали суду від 29 березня 2021 року про призначення земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 вересня 2024 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління Держкомзему у Тернопільському районі, Великогаївської сільської ради про визнання недійними державних актів про право власності на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Черніцький І.Р. в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача в суд надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, попередньо подану заяву про залишення позову без розгляду, підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Микитович Й.М. в судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача в суд надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, відносно залишення позову без розгляду, не заперечують.

Представник Управління Держкомзему у Тернопільському районі в судове засідання не з`явився та про причину неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Чоповський В.В. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, відносно клопотання позивача про залишення позову без розгляду, не заперечує.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що заяву представника позивача прот залишення позову без розгляду слід задовольнити, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління Держкомзему у Тернопільському районі, Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійними державних актів про право власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Черніцького І.Р. про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління Держкомзему у Тернопільському районі, Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійними державних актів про право власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. В. Ромазан