Справа № 405/8710/24
Провадження №2/405/1757/24
У Х В А Л А

27 грудня 2024 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И Л А :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Любченко В.М. (діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВА № 1098177 від 02 грудня 2024 року), в інтересах позивача звернувся до Ленінського районного суду м.Кіровограда з позовом, в якому просить визнати право власності за позивачем ОСОБА_1 на житловий будинок «А-1» у складі приміщень: 2-1 площею 4,2 кв.м. коридор; 2-2 площею 3,7 кв. м. коридор; 2-3 площею 3,7 кв.м. санвузол; 2-4 площею 6,9 кв.м. коридор; 2-5 площею 10,7 кв.м кухня; 2-6 площею 14.5 кв.м. кімната; 2-7 площею 10.2 кв.м. кімната; 3-1 площею 11,2 кв.м., кімната; 4-1, площею 4,4 кв.м. веранда; 4-2 площею 8.4 кв.м. кухня; 4-3 площею 15,9 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши їх в натурі в окрему інвентарну одиницю частину житлового будинку А-1, та припинити за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 13/40, 13/80, 9/100 та 13/40 частин житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява, яка є заявою по суті справи, та в якій позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з позову, останній пред`явлено позивачем до відповідача " ОСОБА_2 ".

Разом з тим, з документів, долучених позивачем до позову, зокрема, копії рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.02.2022 року та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.10.2024 року №400838563 вбачається, що прізвище відповідача значиться як ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, позивачу є необхідним уточнити анкетні дані відповідача в частині прізвища.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, ст. 177, ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, а саме: уточнити анкетні дані відповідача в частині прізвища, подавши позовну заяву в новій редакції.

В разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова