Справа № 681/854/24
Провадження 2-о/681/51/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

присяжних: Ворончук Л.А., Бобрівник О.П.

з участю секретаря судових засідань Кримчак А.В.

заявника ОСОБА_1

представника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 - адвоката Люблінського О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення піклувальника, -

встановив:

В липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій з урахуванням заяви про зміну вимог від 25.11.2024, ставив питання про визнання обмежено дієздатним його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просив призначити його піклувальником над ним.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 з 1985 року перебуває під спостереженням лікаря-психіатра, страждає психічним захворюванням. За станом здоров`я є особою з інвалідністю другої групи довічно, потребує стороннього догляду та нагляду. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи внаслідок психічного захворювання не повною мірою може усвідомлювати значення своїх дій та не повною мірою може керувати ними. Заявник дбає про брата, спільно з ним проживає та має можливість надалі дбати про нього, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати йому достойний догляд та лікування. Разом з заявником та його братом проживає їхня мати ОСОБА_3 , яка теж потребує догляду та не заперечує проти призначення ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 08 липня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 19 липня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у ній зупинено до її проведення.

22 жовтня 2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта відділення судово-психіатричної експертизи № 771 Хмельницької філії державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 12.09.2024.

23 жовтня 2024 року провадження по справі поновлено.

В судовому засіданні заявник доводи заяви зі зміненими вимогами підтримав з наведених в ній підстав, просив її задовольнити та визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатним та признати його піклувальником над ним.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності на підставі наявних у ній матеріалів.

Особа, стосовно якої розглядається питання про визнання її обмежено дієздатною, ОСОБА_2 за даними висновку експерта № 771 від 12.09.2024 за своїм психічним станом здатний не повною мірою давати пояснення по суті справи в судовому засіданні, його інтереси представляє адвокат Люблінський О.Ф.

Представник особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_2 адвокат Люблінський О.Ф. в судовому засіданні заяву зі зміною вимог підтримав та просив визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатним, призначити заявника його піклувальником.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 1985 року перебуває під спостереженням у лікаря-психіатра з діагнозом: органічне ураження ЦНС внаслідок перенесеного менінгоенцефаліту, є особою з інвалідністю ІІ групи довічно та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується даними копії довідки КНП Полонської міської ради «Полонська багатопрофільна лікарня імені Н.С.Говорун» від 17.06.2024, відомостями довідки до акта огляду МСЕК № 294732 від 19.04.1997, копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 (а.с. 9, 10, 11).

За даними висновку судово-психіатричного експерта № 770 Хмельницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 12.09.2024, ОСОБА_2 страждає на органічний розлад особистості внаслідок перенесеного менінгоенцифаліту та за своїм психічним станом здатний не повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та не повною мірою керувати ними (а.с.49-50).

ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , що стверджується даними копій свідоцтв про народження серій НОМЕР_2 від 12.05.1974 та НОМЕР_3 від 14.02.1969 (а.с.7, 8).

Відповідно до даних копії довідки депутата Полонської міської ради Гуменюк Н. від 02.07.2024 та копії витягів з реєстру територіальної громади заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає разом з братом ОСОБА_2 та здійснює догляд за ним (а.с.13-15).

Як вбачається з відомостей копії акту оцінки потреб сім`ї від 02.07.2024 до складу сім`ї ОСОБА_1 входять брат ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 . Умови проживання сім`ї задовільні, соціальні стосунки в сім`ї задовільні. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи з порушенням ЦНС внаслідок перенесеної хвороби в дитинстві, навички самообслуговування втрачено через стан здоров`я (а.с.16-19).

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи, що стверджується даними копії висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та обслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 02.05.2024 (а.с.24).

Як вбачається з відомостей копії рішення виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 164 від 21 червня 2024 року виконавчий комітет погодив кандидатуру ОСОБА_1 на призначення його опікуном над братом ОСОБА_2 (а.с.12).

Відповідно до положень ч.1 ст. 37 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами ст. 300 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним та призначення над ним піклувальником ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 36, 37, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263-265, ч. 6 ст. 268, ст. ст. 299, 300 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання якого АДРЕСА_1 , обмежено дієздатним.

Призначити над ним піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити протягом двох років, який обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 7210 (сім тисяч двісті десять) гривень 42 коп. віднести за рахунок держави. На реквізити: ДУ «ІСП МОЗ України», , р/р НОМЕР_4 в УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 66, призначення платежу «експерт ОСОБА_4 , за проведення експертизи ОСОБА_2 »).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчому комітету Полонської міської ради ОТГ Хмельницької області та відділу ведення Державного реєстру виборців Шепетівської районної державної адміністрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05.12.2024.

Заявник ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчий комітет Полонської міської ради ОТГ Хмельницької області, , місцезнаходження: вул.Лесі Українки, 114 м.Полонне Шепетівського району Хмельницької області поштовий індекс 30501.

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: А.Г.Горщар

Присяжні: Л.А.Ворончук

О.П.Бобрівник