Справа № 369/470/24
Провадження № 2/369/3737/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.

за участі секретаря судових засідань Херенкової К.К.,

представника позивача Кушнерової В.І. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (в особі Служби у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради) до ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Приватна організація "Соціально-реабілітаційний центр (дитяче містечко) "Затишок" про відібрання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Приватна організація "Соціально-реабілітаційний центр (дитяче містечко) "Затишок" про відібрання малолітньої дитини у матері без позбавлення батьківських прав терміном на 1 рік та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про батька малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження.

Позивач зазначає, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах, відповідно до наказу начальника Служби у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради № 104 від 23 липня 2021 року.

За місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , характеризується як безвідповідальна особа, що веде розгульний спосіб життя, не має постійного місця роботи, не має постійного місця проживання.

Так, на теперішній час мати разом зі своєю малолітньою дитиною та своїм співмешканцем ОСОБА_4 проживають в сараї (невелика дощата споруда) без опалення, в умовах антисанітарії. Мати - ОСОБА_2 характеризується негативно, перебивається тимчасовими підробітками, регулярно відбуваються сварки з співмешканцем ОСОБА_4 , під час яких присутня малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати не займається вихованням, навчанням і розвитком дитини, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не створює належні умови для розвитку, малолітня дитина не має ліжка для сну, столу для навчання, в дитини відсутні елементарні засоби гігієни, сезонний одяг. Свої гігієнічні потреби малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює на вулиці. Матері - Когут Мар`яні Михайлівні було рекомендовано в обов`язковому порядку змінити місце проживання та створити належні умови, проте, відвідавши ОСОБА_2 26 грудня 2023 року за вищезазначеною адресою, вдалося з`ясувати, що покращення житлово-побутових умов не відбулося.

Працівниками Служби у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради спільно з фахівцями Центру надання соціальних послуг Вишневої міської ради неодноразово проводилися профілактичні бесіди з матір`ю ОСОБА_2 щодо неналежного виконання батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте результат був короткотривалий.

Малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчалися в Драбівській загальноосвітній школі, з січня 2020 року мати - ОСОБА_2 забрала документи дітей з навчального закладу та переїхала на постійне місце проживання до міста Вишневого. За період січень 2020 - серпень 2021 діти не відвідували жоден навчальний заклад та пропустили засвоєння навчальної програми. За сприяння Служби у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були влаштовані до Крюківщинського ліцею «Лідер» Вишневої міської ради.

ОСОБА_2 неодноразово запрошувалася на засідання комісії з питань захисту прав дитини при Виконавчому комітеті Вишневої міської ради щодо неналежного виконання батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте на засідання не з`являлася, про час та місце проведення її було повідомлено належним чином.

Ще одна дитина ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з батьком ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , який самостійно займається вихованням та утриманням доньки.

В зв`язку з загрозою життю та здоров`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27 грудня 2023 року було прийнято рішення Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області № 119/14 «Про негайне відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав, терміном на один рік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері - гр. ОСОБА_2 » та влаштування малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до «Соціально-реабілітаційний центр (дитяче містечко) «Затишок» с. Пилипець, 343, Хустський район, Закарпатська область.

Таким чином, на переконання позивача, вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_2 не виконує батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання. Не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини, свідомого нехтування матір`ю своїх обов`язків

У зв`язку із викладеним, позивач просив суд:

1. Відібрати малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері - гр. ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав, терміном на один рік.

2. Стягнути з гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі заробітку (доходу) на користь майбутнього опікуна, законного представника чи на користь закладу, в якому перебуває дитина, починаючи з дня позовної заяви.

3. Стягнути з гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073, 60 грн.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 січня 2024 року провадження у цивільній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 квітня 2024 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (в особі Служби у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради) - Кушнерова В.І. просила суд задовольнити позовну заяву у повному обсязі зважаючи на найкращі інтереси дитини.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення вимоги позивача щодо відібрання дитини на один рік без позбавлення батьківських прав. Проти задоволення позову в частині стягнення аліментів на дитину заперечувала. Зазначила, що завжди допомагала дитині матеріально та продовжить це робити добровільно.

У судове засідання представник заінтересованої особи Приватна організація "Соціально-реабілітаційний центр (дитяче містечко) "Затишок" не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином. Представник заінтересованої особи надала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та винести рішення за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, заслухавши доводи сторін, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 липня 2010 року Лебединською сільською радою Шполянського району Черкаської області (актовий запис від 15 липня 2010 року № 20) та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 від 13 жовтня 2023 року, виданого Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с. Київ). Відомості про батька ОСОБА_7 внесені на підставі заяви матері по ч. 1 ст. 135 СК України від 15 липня 2010 року, № 3. Відомості про матір: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до наказу начальника Служби у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області № 104 від 23 липня 2021 року про постановку малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на облік дітей, як дитину з сім`ї, яка опинилася в складних життєвих обставинах, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах.

Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї від 03 червня 2021 року, складеного фахівцями Центру надання соціальних послуг Вишневої міської ради, за результатами оцінювання потреб з`ясовано наявність складних життєвих обставин. Зокрема, було встановлено, що діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пропустили півтора роки навчання. Стан задоволення потреб дітей частково задовільний, мати дітей одягає, годує, їх розвитком не займається. Мати потребує психологічної підтримки, допомоги у влаштуванні дітей до навчального закладу ,підвищення навичок відповідального батьківства. Тривалість існування проблеми - понад один рік.

Згідно акту обстеження умов проживання, складеного 05 жовтня 2023 року працівниками Служби у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради, з метою обстеження умов проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено наступні умов проживання: неутеплена добудова до приватного будинку, в якій відсутнє електропостачання та опалення. В добудові суцільна антисанітарія, розкидані речі, відсутній стіл, стільці, холодильник, продукти харчування. Зі слів ОСОБА_2 власниця будинку надала час на проживання терміном в один місяць. Також ОСОБА_2 повідомила, що її діти проживають в будинку разом з власницею. Було встановлено, що мати не виконує свої обов`язки належним чином.

Згідно акту обстеження умов проживання, складеного 07 грудня 2023 року працівниками Служби у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради, було проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обстеження умов проживання була присутня власниця будинку, яка повідомила, що не володіє інформацією, де зараз перебуває ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Зі слів власниці будинку малолітня дитина ОСОБА_3 перебуває в школі. Встановлено наступні умов проживання: приватний будинок, в якому було не прибрано, відчувався неприємний запах. У спальній кімнаті візуально не вистачало спальних місць. Власниця будинку повідомила, що вона спить з малолітньою дитиною ОСОБА_3 на одному ліжку.

Згідно акту проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено наявність фізичних та поведінкових ознак, що можуть свідчити про жорстоке поводження, насильство, у тому числі сексуальне. Дитина мала подряпини, поводила себе стривожено, боялася говорити, хвилювалася. Когут ОСОБА_8 скаржилася на постійні болі в спині. Мати не повною мірою дбає про гігієну своєї доньки. Гігієнічні процедури дитина проводить на вулиці. Помешкання не пристосоване до проживання. У зв`язку із чим рівень безпеки дитини оцінений як дуже небезпечний.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області № 119/14 про негайне відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав, терміном на один рік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері - гр. ОСОБА_2 .

Відповідно до наказу директора Дитячого містечка «Затишок» від 28 грудня 2023 року № 17/д про прийом дитини на підставі клопотання Служби у справах сім`ї та дітей Вишневої міської ради № 1687 від 25 грудня 2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято на повне утримання із наданням усіх видів допомоги (медичної, соціальної, психологічної, юридичної тощо) з 28 грудня 2023 року до Приватної організації «Соціально-реабілітаційний центр (дитяче містечко) «Затишок».

Відповідно до статті 12 ЦПК України, та згідно з ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 82 ЦПК України передбачені підстави звільнення від доказування, зокрема, відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Разом з тим, стаття 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її духовних та моральний розвиток.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не виявляють щодо неї батьківського піклування.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 СК України у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Пунктами 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція про права дитини), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Між тим, відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до основних сформованих принципів суспільства, задекларованих у міжнародному праві та національному законодавстві, діти мають право на особливе піклування і допомогу, внаслідок своєї фізичної і розумової незрілості, потребують спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Положення про право батьків і дітей бути поряд один з одним не може тлумачитися на шкоду інтересам дитини, при розгляді справи. Суди, насамперед, мають виходити з інтересів самої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини 1 статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Батьки, від яких відібрана дитина, не втрачають щодо неї прав та обов`язків, обумовлених походженням. Вони надалі залишаються носіями обов`язку щодо виховання дитини, мають право на особисте її виховання та спілкування з ними. Проте та обставина, що дитина передана іншій особі або навчальному закладу, означає, що саме їх напрямок та умови виховання одержали перевагу над тим, що здатні створити батьки, й з цим напрямком батьки повинні будуть узгоджувати свою поведінку.

Основними підставами для відібрання дитини є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоке поводження з дитиною; захворювання батьків на хронічний алкоголізм або їх наркотична залежність; будь-які види експлуатації дитини, примус її до жебракування та бродяжництва тощо. Інші випадки охоплюють ситуації, коли залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Така небезпека може випливати не лише із поведінки батьків, а й із їх особистих негативних звичок.

Інші випадки, коли дитина може бути відібрана від батьків, про які йдеться у ч. 1 ст. 170 СК України, охоплюють ситуації, коли залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Така небезпека може випливати не лише з поведінки батьків, а й з їх особистих негативних звичок (демонстрація та заохочення у дитини до розпусної поведінки). Для відібрання дитини від батьків достатня наявність ризику лише для життя, здоров`я або лише для морального виховання. Варто враховувати й ступінь небезпеки для кожної окремо взятої дитини, враховуючи її фізичний та психічний розвиток.

Для відібрання дитини від батьків достатня наявність ризику лише для життя, здоров`я або лише для морального виховання. Варто враховувати й ступінь небезпеки для дитини, враховуючи її фізичний та психічний розвиток.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 170 Сімейного кодексу України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною першою ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Законом України «Про Державний бюджет на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум, зокрема, для дітей віком від 6 років до 18 років: з 01 січня 2024 року - 3 040,00 гривень, з 01 липня 2024 року - 3186,00 гривень, з 01 грудня 2024 року - 3 253,00 гривень;

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити суду, та відмінності, які існують в державах - учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. (Проніна проти України, №63566/00, пр.23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006р.).

Так, враховуючи надані позивачем докази і встановлені судом обставини, поведінку матері дитини, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками, а також відсутність відзиву та часткове визнання відповідачем позову в частині відібрання дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд вважає за необхідне відібрати дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері - ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав, строком на один рік. Окрім того, суд вважає необхідним і достатнім для гармонійного розвитку дитини стягнути з відповідача на утримання малолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на особистий рахунок дитини.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Задовольняючи позов у повному обсязі, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягнути на користь держави з відповідача, судовий збір у розмірі 1 073,60 грн., від сплати якого позивач звільнений на підставі Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 5, 12, 13, 56, 76-81, 128, 133, 141, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, ст. ст. 19, 141, 150, 155, 157, 164, 165, 166, 167, 170,180-183, 191 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (в особі Служби у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради) до ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Приватна організація "Соціально-реабілітаційний центр (дитяче містечко) "Затишок" про відібрання малолітньої дитини - задовольнити.

Відібрати малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері - ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав терміном на 1 (один) рік.

Передати дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Службі у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її особистий рахунок, відкритий у будь-якому банку України, починаючи стягнення з 16 січня 2024 року до повернення дитини матері.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 02 вересня 2024 року.

Суддя: І. О. Фінагеєва