Справа № 523/8910/24
Провадження №2/523/4250/24
У Х В А Л А

"29" травня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, звернувся адвокат Лебедін Юрій Ілліч.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 уклав з ОСОБА_2 договір доручення, за умовами якого одна сторона (повірена ОСОБА_2 ) зобов`язалась вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя ОСОБА_1 ) певні юридичні дії. Правочини повинні були вчиненими в інтересах ОСОБА_1 , та направлені на створення, зміну чи припинення цивільних права та обов`язків довірителя. На виконання договору доручення, ОСОБА_1 видав ОСОБА_2 довіреності на вчинення нею певних юридичних дій за рахунок довірителя, про що було зазначено у виданих довіреностях. Такі довіреності були видані 18.05.2015 р., 17.05.2018 р., 05.01.2021 р., та 30.09.2022 року.

Представник зазначає, що що договором доручення позивач уповноважив відповідача на зняття готівки з карткових рахунків, що належать ОСОБА_1 , з метою подальшого накопичення вказаних грошових коштів в індивідуальному сейфі, що також належить позивачу, і передачу цих коштів у майбутньому на вимогу самому Позивачу.

Однак, в порушення умов договору та майнових інтересів позивача, відповідач вчинила певні юридичні дії у своїх інтересах, чим завдала ОСОБА_1 майнових збитків.

На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти (збитки) у сумі 209867 (двісті дев`ять тисяч вісімсот шістдесят сім) доларів США; 3% річних за користування чужими коштами у розмірі 1690,43 (одна тисяча шістсот дев`яносто) дол. США 43 центи; моральну шкоду в розмірі: 500000,00 грн. судові витрати за сплати судового збору та витрати на правничу допомогу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом 29.05.2024р. отримано відомості з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Призначити у справі підготовче засідання на 25 липня 2024 року на 11 год. 30 хв., в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського Козацтва, 68, м.Одеса).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http:/sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: