Справа № 129/818/24
Провадження по справі № 2/129/549/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" травня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунківської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

01.03.2024 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просив:

- встановити юридичний факт, що він являється сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 ;

- встановити юридичний факт, що він прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 ;

- визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 2,06 га без визначення меж в натурі (на місцевості) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0192991 від 05.06.1997 року, що розташована в с. Мітлинці на території Кунківської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,06 га без визначення меж в натурі (на місцевості) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0192991 від 05.06.1997 року, що розташована в с. Мітлинці на території Кунківської сільської ради, спадкоємцем цієї спадщини за заповітом є її чоловік ОСОБА_4 за законом її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 остання від прийняття спадщини відмовилась. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , однак спадщину після своєї дружини не прийняв. На час смерті ОСОБА_3 з нею постійно проживав її син ОСОБА_1 , який вів з нею спільне господарство, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Кунківської сільської ради від 05.04.2021р. № 123, а тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через розбіжності в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про смерть матері прізвище матері записано « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище зазначено « ОСОБА_6 », та через те, що сертифікат був виданий ОСОБА_3 після її смерті, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати без нього.

Представник відповідача Кунківської сільської ради в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без нього.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, письмово позовні вимоги визнала, справу просила розглянути без неї.

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,06 га без визначення меж в натурі (на місцевості) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0192991 від 05.06.1997 року, що розташована в с. Мітлинці на території Кунківської сільської ради, спадкоємцем цієї спадщини за заповітом є її чоловік ОСОБА_4 за законом її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 остання від прийняття спадщини відмовилась. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , однак спадщину після своєї дружини так і не прийняв. На час смерті ОСОБА_3 з нею постійно проживав її син ОСОБА_1 , який вів з нею спільне господарство, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Кунківської сільської ради від 05.04.2021р. № 123, а тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через розбіжності в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про смерть матері прізвище матері записано « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище зазначено « ОСОБА_6 », та через те, що сертифікат був виданий ОСОБА_3 після її смерті, позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.ст.529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якими у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є дружина померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів;

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,06 га без визначення меж в натурі (на місцевості) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0192991 від 05.06.1997 року, що розташована в с. Мітлинці на території Кунківської сільської ради, спадкоємцем цієї спадщини за заповітом є її чоловік ОСОБА_4 за законом її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 остання від прийняття спадщини відмовилась. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , однак спадщину після своєї дружини так і не прийняв. На час смерті ОСОБА_3 з нею постійно проживав її син ОСОБА_1 , який вів з нею спільне господарство, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Кунківської сільської ради від 05.04.2021р. № 123, а тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через розбіжності в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про смерть матері прізвище матері записано « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище зазначено « ОСОБА_6 », та через те, що сертифікат був виданий ОСОБА_3 після її смерті, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10-13, 81, 83, 259, 263, 264, 265, 266 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 ;

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 ;

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну частку (пай) розміром 2,06 га без визначення меж в натурі (на місцевості) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0192991 від 05.06.1997 року, що розташована в с. Мітлинці на території Кунківської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: