Справа № 750/3296/24
Провадження № 2/750/1013/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
суддіСупруна О.П.,
секретар за участю ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Пирог Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/3296/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
07.03.2024 позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що відповідачі за вказаною адресою не проживають більше трьох років.
Ухвалою судді від 11.03.2024 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою судді від 25.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 08.04.2024.
08.04.2024 розгляд справи відкладено на 22.05.2024 у зв`язку з неявкою відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщались в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомили.
За згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, у відповідності до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).
Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що позивач є квартиронаймачем житлового приміщення АДРЕСА_1 , що підтверджується ордером на житлове приміщення № 648 від 24.10.1989 (а.с. 7).
У вказаній квартирі разом з позивачем зареєстровані члени її сім`ї: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить довідка про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 27.02.2024 № 1152, видана Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради (а.с. 8).
Позивач зазначила, що відповідачі протягом останніх трьох років у спірній квартирі не проживають, але зареєстровані, що перешкоджає їй розпоряджатися власним майном на свій розсуд.
Згідно акта про не проживання особи за місцем реєстрації від 28.02.2024, підписаним власником квартири ОСОБА_2 , сусідами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , майстром технічної дільниці ДОЖФ № 1 ОСОБА_10 та начальником ДОЖФ
№ 1, зі слів позивача відповідачі фактично не проживають за місцем своєї реєстрації (а.с. 9).
Факт не проживання відповідачів у квартирі АДРЕСА_1 більше трьох років підтверджується показами допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Відповідно до статті 71 Житлового кодексу України (далі за текстом ЖК України) при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.
За приписом статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
За таких обставин, вимоги позивача про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, з підстав, передбачених статтями 71, 72 ЖК України, підлягають задоволенню.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 279-282, 289, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 по 403 грн 73 коп. (чотириста три гривні 73 копійки) з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання:
АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_5 , місце проживання:
АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Суддя