Номер провадження: 22-ц/813/4519/24
Головуючий у першій інстанції Коваленко О. Б.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.04.2024 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер судової справи: 1512/16435/2012

Номер провадження: 22-ц/813/4519/24

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

- головуючого судді Заїкіна А.П. (суддя доповідач),

- суддів Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

розглянув за ініціативою суду питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою адвоката Довженка Олексія Юрійовича, діючого від імені ОСОБА_1 , на ухвалу Київського районного суду м. Одеса, постановлену у складі судді Коваленко О.Б. 28 грудня 2023 року, про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.03.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Довженка Олексія Юрійовича, діючого від імені ОСОБА_1 , на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2023 року про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання (а. с. 61 62).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.03.2024 року призначено справу до розгляду у приміщенні Одеського апеляційного суду (а. с. 83).

Постановою Одеського апеляційного суду від 11.04.2024 року апеляційну скаргу адвоката Довженка Олексія Юрійовича, діючого від імені ОСОБА_2 , задоволено частково. Ухвалу Київського районного суду м. Одеса від 28 грудня 2023 року в частині поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання скасовано. Ухвалено в цій частині нове судове рішення. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання відмовлено. В решті ухвалу залишено без змін.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки допущену в вступній та резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року.

Статтею 269 ЦПК України також передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст рішення суду, а лише усуває неточності, які впливають на можливість його реалізації.

У вступній та резолютивній частині судового рішення зазначено «за апеляційною скаргою адвоката Довженка Олексія Юрійовича, діючого від імені ОСОБА_2 », що є опискою.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційне провадження було відкрито за апеляційною скаргою адвоката Довженка Олексія Юрійовича, діючого від імені ОСОБА_1 .

Оскільки беззаперечно встановлено, що при складанні вступної та резолютивної частини постанови було допущено описку - неправильно зазначено «апеляційна скарга адвоката Довженка Олексія Юрійовича, діючого від імені ОСОБА_2 », в той час як правильним є «апеляційна скарга адвоката Довженка Олексія Юрійовича, діючого від імені ОСОБА_1 ».

Виправлення вказаної описки не впливає на зміст судового рішення, оскільки не змінює його змісту.

Таким чином, у вступній та резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 11.04.2024 року наявна описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

ухвалив:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року, а саме - вірно вважати «апеляційна скарга адвоката Довженка Олексія Юрійовича, діючого від імені ОСОБА_1 » замість помилкового - «апеляційна скарга адвоката Довженка Олексія Юрійовича, діючого від імені ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: С. О. Погорєлова

О. М. Таварткіладзе