Справа № 747/433/23
Провадження№ 2/747/3/24
У Х В А Л А

26.02.2024 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасувати державну реєстрацію права оренди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд зобов`язати відповідача повернути йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 11 га на території Української сільської ради та скасувати державну реєстрацію права оренди відповідача на дану земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав раніше заявлене клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для підтвердження заявлених позовних вимог, оскільки позов відповідачем не визнається, іншим шляхом довести позовні вимоги позивач не має можливості.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих питань. Згідно пред`явлених позовних вимог позивач просить суд визнати недійсною додаткову угоду з тих підстав, що він особисто її не підписував.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі висновків експертів. Тобто при вирішенні даного спору мають враховуватись усі докази в сукупності. Причому кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, як це передбачено ст. 81 ЦПК України. Вимогами ст.12 ЦПК України, на суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясненню особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджувати про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяти здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Тобто, довести свої позовні вимоги і підтвердити, що він не підписував додаткову угоду, позивач ОСОБА_3 може тільки на підставі висновку експертизи, іншим шляхом це встановити неможливо. За клопотанням представника позивача судом витребувано відповідні документи, які містять підпис ОСОБА_3 та відібрано зразки підпису та почерку ОСОБА_3 , які також необхідно надати експертам.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасувати державну реєстрацію права оренди судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25-а м. Чернігів 14017).

На вирішення експертам поставити питання:

1.Чи виконано підписи від імені ОСОБА_3 в графі «орендодавець» в Додатковій угоді від 20.06.2018 року до Договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,11 га (рілля), кадастровий номер :05:001:1741 від 01 січня 2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та СТОВ «Агрофірм «Зоря», особисто ОСОБА_3 чи іншою особою з наслідуванням його підпису?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи №747/433/23 (провадження 2/747/3/24), оригінал договору оренди землі, акт визначення меж в натурі (на місцевості) на території Української сільської ради, акт приймання-передачі об`єкта оренди, надані позивачем ОСОБА_3 ; оригінал додаткової угоди від 20 червня 2018 року, наданий ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ», експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 , відібрані в підготовчому судовому засіданні 12 січня 2024.

Про дату і час проведення експертизи повідомити учасників справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Л.В.Тіщенко