справа № 208/2240/24
провадження № 2/208/806/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 вересня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Як вбачається з даного рішення судом було допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: помилково зазначений розмір заборгованості за Договором № 216803-КС-003 про надання кредиту від 11.05.2021 року у сумі 61 101 (шістдесят одна тисяча сто одна) грн. 63 коп., замість вірної 65 101 (шістдесят п`ять тисяч сто одна) грн. 63 коп..

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в тексті рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 вересня 2024 року по справі №208/2240/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке знаходиться в матеріалах справи та в Єдиному державному реєстру судових рішень, зазначивши вірно розмір заборгованості за Договором № 216803-КС-003 про надання кредиту від 11.05.2021 року у сумі 65 101 (шістдесят п`ять тисяч сто одна) грн. 63 коп., замість невірної 61 101 (шістдесят одна тисяча сто одна) грн. 63 коп..

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в тексті рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 вересня 2024 року по справі №208/2240/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке знаходиться в матеріалах справи та в Єдиному державному реєстру судових рішень, зазначивши вірно розмір заборгованості за Договором № 216803-КС-003 про надання кредиту від 11.05.2021 року у сумі 65 101 (шістдесят п`ять тисяч сто одна) грн. 63 коп., замість невірної 61 101 (шістдесят одна тисяча сто одна) грн. 63 коп..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Похваліта