Справа 749/1211/23
Номер провадження 2/749/53/24
У Х В А Л А

28 лютого 2024 року Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Сновськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №749/1211/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК М`ЯСНИЙ» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася до суду з позовом до ТОВ «МК М`ЯСНИЙ» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судове засідання представник позивачки адвокат Хоруженко В.О. надіслав заяву, в якій просив відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю взяти участь у її розгляді в режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва. Також просив забезпечити його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, а у разі відсутності такої можливості в приміщенні Подільського районного суду м. Києва або Солом`янського районного суду м. Києва.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, враховуючи наведене, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі наведеного, враховуючи наявність технічної можливості проведення у даній справі судового засідання в режимі відеоконференції, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача - адвокату Хоруженку В.О. про проведення судового засідання за його участі з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене, з метою недопущення порушення процесуальних прав учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі №749/1211/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК М`ЯСНИЙ» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відкласти на 13 березня 2024 року на 13:00 год.

Про дату, час та місце розгляд справи повідомити сторін.

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хоруженка Володимира Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі №749/1211/23 - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №749/1211/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК М`ЯСНИЙ» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначене на 13.03.2024 об 13 год. 00 хв., провести за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Хоруженка Володимира Олександровича провести в режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13.03.2024 об 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, за участі адвоката Хоруженка Володимира Олександровича.

Технічні засоби і технології, що будуть застосовані у дистанційному судовому провадженні, мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Солом`янського районного суду м. Києва та адвокату Хоруженку В.О.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законну силу з моменту підписання її суддею.

Суддя М.С. Чигвінцев