Справа № 643/130/23
Провадження № 2/643/23/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Майстренко О.М., за участю секретаря судового засідання Куліш А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом АТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Кредобанк» звернувся до суду з вищевказаним позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №28688/2019 у розмірі 1 037 457,13 грн. та суму сплаченого судового збору.

В обґрунтування позову зазначено, що 09.12.2019 року між ОСОБА_1 та АТ« Кредобанк» було укладено кредитний договір № 28688/2019 . Відповідно до умов договору банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених цим договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Відповідно до п.2.1 Кредитного договору Банк видав позичальнику кредит в сумі 1 263 775,86 грн. на строк до 08.12.2026 року.

Відповідно до пунктів кредитного договору позичальник прийняв на себе обов`язок повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені цим договором та додатковими договорами.

Відповідно до умов кредитного договору у випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків позичальником, кредитор в праві вимагати дострокового погашення кредиту. У свою чергу, позичальник зобов`язаний достроково погасити кредит та інші нарахування.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 09.12.2019 було укладено договір поруки, за умовами якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором за виконання позичальником своїх зобов`язань у повному обсязі. Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту, однак останній своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 16.12.2022 заборгованість за Кредитним договором становить 1 037 457,13 грн. , що складається з: 1 001 721,56 грн.- неповернута сума отриманого кредиту, 35 735,57 грн-сума нарахованих та несплачених відсотків за користування коштами.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника АТ «Кредобанк» на підставі наявних документів, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили. Відзив на позов не подали.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі ст.280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 09.12.2019 року між ОСОБА_1 та АТ« Кредобанк» було укладено кредитний договір № 28688/2019 . Відповідно до п.2.1 Кредитного договору Банк видав позичальнику кредит в сумі 1 263 775,86 грн. на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання на строк до 08.12.2026 року . Кредит видавався для здійснення оплати за договором купівлі-продажу транспортного засобу марки Volkswagen , модель Touareg , дата випуску 2019, укладеного між позичальником та ТОВ «Автодом Харків» (п. 1.1., 2.1., 2.2., 2.4.).

Пунктом п. 2.8. Договору визначено, що датою видачі кредиту вважається день перерахування кредитних коштів (повністю або частково) з позичкового рахунку відповідно до умов кредитного договору.

Умовами п. 3.2. Договору сторонами погоджено, що за користування кредитом встановлюється змінювана процентна ставка на умовах, визначених цим розділом кредитного договору. На момент укладення договору сторонами обумовлено значення змінюваної процентної ставки на перший період дії ставки. Надалі первинна процентна ставка в розмірі 13.49% річних. Починаючи з другого та всіх наступних періодів дії ставки проценти за користування кредитом сплачуються відповідно до встановленої для цих періодів значення змінюваної процентної ставки (п. 3.3. Договору).

Відповідно до умов п. 4.1. Договору позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені договором (п. 2.1., 4.8. договору). Згідно з умовами п. 4.1.1. Договору повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами протягом усього строку кредитування, відповідно до графіку погашення заборгованості.

Згідно з п. 4.8. Договору позичальник зобов`язаний після отримання повідомлення банку, передбаченого п. 4.7. Договору, усунути порушення умов кредитного договору, вказаних у повідомленнях, протягом 30 календарних днів з дня отримання такого повідомлення. Якщо позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за кредитним договором не пізніше 31 календарного дня після отримання письмового повідомлення банку (п. 4.7. Договору).

Також, між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 09.12.2019 укладено договір поруки №28018/2019/2 , згідно з умовами п. 1.1. якого, поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором за виконання позичальником ОСОБА_1 зобов`язань у повному обсязі (повернення кредиту, сплати процентів та комісії за користування кредитом, пень, штрафів, неустойок) за кредитним договором № 28688/2019, розмір кредиту 1 263 775,86 грн. , дата остаточного повернення кредиту включно до 08.12.2026 року. Розмір змінюваної процентної ставки на перший період дії ставки становить 13,49 % річних. Умови застосування змінюваної процентної ставки (встановлення, зміна) визначені кредитним договором. Подальший розмір змінюваної процентної ставки визначається, як базова ставка + маржа, у порядку, визначеному кредитним договором. Підписанням цього договору поручитель надає згоду на збільшення обсягу своєї відповідальності за цим договором, у разі зміни (збільшення), у порядку та на умовах визначених кредитним договором, розміру змінюваної процентної ставки.

Згідно з п. 2.1. Договору поруки у випадку невиконання боржником своїх зобов`язань за кредитним договором кредитор письмово повідомляє поручителя про це із зазначенням суми заборгованості. Поручитель зобов`язаний сплатити кредитору заборгованість протягом 7 календарних днів з моменту невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором (п. 2.2. Договору поруки).

Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Відповідно до меморіального ордеру № 70937938 від 10.12.2019 та № 70936460 від 10.12.2019 року на рахунок відповідача ОСОБА_1 було зараховано кошти на суму 1 263 775,86 грн. , за призначенням платежу: оплати за договором купівлі-продажу транспортного засобу марки Volkswagen , модель Touareg , дата випуску 2019,

Також надання кредиту Банком підтверджується випискою по особовим рахункам ОСОБА_1 за період з 09.12.2019 по 16.12.2022, з якого вбачається зарахування 10.12.2019 кредиту у розмірі 1 263 775,86 грн.

Тобто, позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредитні кошти на умовах, передбачених Договором.

У порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконує, допустив прострочення повернення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Внаслідок порушення відповідачем зобов`язань зі своєчасного погашення заборгованості за кредитом, станом на 16.12.2022 заборгованість за Кредитним договором становить 1 037 457,13 грн. , що складається з: 1 001721,56 грн.- неповернута сума отриманого кредиту, 35 735,57 грн-сума нарахованих та несплачених відсотків за користування коштами.

З метою досудового врегулювання спору АТ «Кредобанк» направляло на адресу відповідачів досудові вимоги про виконання договірних зобов`язань за Кредитним договором. Однак, як зазначає позивач, жодної дії щодо погашення заборгованості відповідачами здійснено не було.

29.11.2018 р. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « Кредобанк» (скорочена назва - ПАТ « Кредобанк») змінило назву на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « Кредобанк» (скорочена назва - АТ « Кредобанк»).

За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності дост.526ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, як це закріплено вимогами ст. 525 ЦК України.

Відповідно положеньст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

За змістом ст.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1ст.553ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

За правилами ч. 1, 2ст.554ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Верховний Суд у постанові від 22.02.2023, прийнятій по справі № 759/11628/14-ц зазначив, що порука є спеціальним заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання, чим обумовлюється додатковий характер поруки стосовно основного зобов`язання. Обсяг зобов`язань поручителя визначається як умовами договору поруки, так і умовами основного договору, яким встановлено обсяг зобов`язань боржника, забезпечення виконання яких здійснює поручитель.

За змістом ч. 1ст.625ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно дост.12ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На час розгляду справи судом відповідачами не надано альтернативного розрахунку заборгованості за кредитним договором, а також даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

Отже позивачем доведений факт наявності у ОСОБА_1 перед АТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором №28688/2019 у розмірі 1 037 457,13 грн.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 15 561,87 грн. стягується з відповідачів на користь позивача в рівних частках по 7780,93 з кожного.

Керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 81, 89, 90, 264-268, 293, 315, 317 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства«Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства « Кредобанк» заборгованість за Кредитним договором № 28688/2019 від 19.12.2019 у розмірі 1 037 457,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства « Кредобанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 15 561,87 грн в рівних частках по 7780,93 з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Майстренко О.М.