Справа №:755/4279/24
Провадження №: 2-о/755/212/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Первушина Наталія Юріївна про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю посилаючись на те, що заявниця проживала разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 останній помер, в зв`язку із чим, відкрилась спадщина. Враховуючи, що вона разом з померли проживали разом однією сім`єю протягом останніх 20 років, вона є спадкоємицею четвертої черги. Вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на момент смерті вона та померлий в зареєстрованому шлюбі не перебували. Встановлення даного факту їй необхідно для прийняття спадщини.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про залишення заяви без розгляду, оскільки під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.

В судовому засіданні заявник та її представник заперечують проти залишення заяви без розгляду.

Суд, вислухавши думку заявника, її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні з пояснень заявника встановлено, що метою встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу є отримання спадщини.

Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що заявник звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Одночасно із нею також звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини син померлого ОСОБА_3

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша статті 16 ЦК України).

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках (абзац12 частини другої статті 16 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду від 22 квітня 2020 року у справі № 200/14136/17 (провадження № 61-15965св19) зазначено, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах».

У постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі № 760/5425/17 (провадження № 61-18392св19) вказано, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що в даному випадку існує спір з приводу здійснення ОСОБА_1 права на отримання спадщини, яке підлягає захисту в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Первушина Наталія Юріївна про встановлення факту проживання однією сім`єю залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право на пред`явлення позову про відновлення порушених прав на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14 травня 2024 року.

Суддя Н.О.Яровенко