Провадження № 2/205/1314/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Бородавки А.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпро, без повідомлення учасників справи, питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/13125/23, провадження № 2/205/1314/24,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа єдиний унікальний номер 205/13152/23, провадження № 2/205/1314/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-Поліс», Акціонерного товариства «Українська залізниця», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Представником відповідача ПАТ СК «Інтер-Поліс» - адвокатом Гусєвим П.В., до початку розгляду справи по суті, було заявлено клопотання в резолютивній частині відзиву, про призначення у справі судової авто товарознавчої експертизи, за наслідками розгляду якого, 23.05.2024 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» - адвоката Гусєва П.В. про призначення судової автотоварознавчої експертизи задоволено частково та призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Разом з цим, при перевірці вказаної ухвали суду, встановлено, що замість вірної дати її постановлення: «23 травня 2024 рік», в абзаці першому вступної частини ухвали суду, помилково вказана дата: «22 травня 2024 рік».

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень може вирішуватися без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що питання про виправлення описки у рішенні суду здійснюється без виклику учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає необхідним внести виправлення у вступну частину ухвали суду у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/13125/23, провадження № 2/205/1314/24, зазначивши вірним дату її постановлення: «23 травня 2024 рік»

Керуючись ст. ст. 258, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в абзац перший вступної частини тексту ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/13125/23, провадження № 2/205/1314/24 та вважати вірним дату: «23 травня 2024 рік…»

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва