НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 серпня 2024 рокуСправа № 322/1325/24

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Подріз В.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Денисенко Л.О.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу

за позовом:ОСОБА_1
до:ОСОБА_2
треті особи:Виконавчий комітет Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, що виконує функції органу опіки та піклування; Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, що виконує функції органу опіки та піклування,
про:визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання дитини батьком,

та вирішуючи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі,

встановив:

22 липня 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач з урахуванням уточнення позовних вимог просить суд:

- встановити факт, що громадянин України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 код ІПН НОМЕР_1 самостійно виховує та утримує малолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 02 липня 2015 року;

- визначити місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з його батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з фактом самостійного виховання дитини батьком без участі матері ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

- допустити негайне виконання рішення для захисту прав дитини, запобігання загрози життю та здоров`ю учасників процесу у період дії воєнного стану.

Ухвалою судді від 29.07.2024, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання визначено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

14.08.2024 судом отримано клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що відповідач перебуває на службі у Збройних Силах України, на підтвердження чого до клопотання додано довідку командира військової частини НОМЕР_3 полковника ОСОБА_4 від 11.08.2024 № 3494, в якій зазначено, що старший лейтенант медичної служби ОСОБА_2 перебуває у військовій частині НОМЕР_3 на військовій службі по мобілізації з 21 червня 2024 року по теперішній час.

Позивач та представник третьої особи у підготовчому засіданні не заперечили проти зупинення провадження у справі.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За приписами частин 3, 4 ст. 251 ЦПК України, суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на викладене, оскільки відповідач не має представника та перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, суд визнає за необхідне зупинити провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 253, 254, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Зупинити провадження у цивільній справі № 322/1325/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання дитини батьком до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

2. Зобов`язати ОСОБА_2 повідомити суд про припинення обставин, що зумовили зупинення провадження у цій справі.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено та підписано 30 серпня 2024 року.

Суддя С.С. Гасанбеков