Справа №295/3714/24
УХВАЛА

31.10.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання - Конончук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в режимі відеоконференції заяву представника Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради Тичини Ганни Володимирівни про зміну предмету позову та відмову від частини позовних вимог по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2024 представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії та витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 27.03.2024 відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19.09.2024 в цивільній справі №295/3714/24 за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, залучено до участі співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

30.10.2024 на адресу суду надійшли заяви від відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в яких зазначають, що вони не являються наймачами квартири АДРЕСА_1 та не проживають в ній з 1995 року. Тому просять відмовити у задоволені позову в частині стягнення з них заборгованості.

30.10.2024 до суду надійшла заява про зміну предмету позову від представникаКомунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, в якій просить: прийняти відмову від позовних вимог щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 74369,29 грн боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії та витрати на оплату судового збору у сумі 3028,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заяву про зміну предмету позову та відмову від частини позовних вимог.

Суд, заслухавши думку учасників справи та вивчивши подану представником позивача заяву зміну предмету позову та про відмову від частини позовних вимог та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Представником позивача подано заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме відмову від позовних вимог в частині стягнення боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а в решті позовних вимог залишає без змін. Перешкод для прийняття відмови від частини позовних вимог суд не вбачає.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

По відношенню до переданої на розгляду суду заяви слід зазначити, що позов у цивільному процесі - це письмово оформлена та адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право).

Позов у процесуальному сенсі складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення.

В свою чергу, підставою позову є фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У даному випадку представником позивача подано заяву про відмову від частини позовних вимог в порядку ст.ст. 49, 206 ЦПК України.

Суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, слід прийняти представника позивача від позовних вимог в частині стягнення боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , та закрити провадження у справі в цій частині зазначених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради Тичини Ганни Володимирівни про зміну предмету позову та відмову від частини позовних вимог, задовольнити.

Прийняти відмову представника Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради Тичини Ганни Володимирівни від позовних вимог в частині стягнення боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Провадження у цій частині позовних вимог закрити.

Проводити подальший розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 30.10.2024.

В судовому засіданні оголошено перерву до 11:00 год 08.11.2024 в залі судових засідань 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.

Копію ухвали надіслати відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка