Справа № 134/389/24
У Х В А Л А

01 березня 2024 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши матеріали справи за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Красовський-6В» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинку та спільного майна в будинку,

встановила:

23 лютого 2024 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Красовський-6В» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинку та спільного майна в будинку за період з 01.03.2021 року по 31.08.2023 року в сумі 10 510,29 грн., а також понесених судових витрат з оплати судового збору в розмірі 302,80 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 1300,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 5 статті 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

У відповідності до ч. 5 ст. 165 ЦПК України 26 лютого 2024 року суддя звернулася до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржниці ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення Крижопільської селищної ради від 27.02.2024 № 02-24/383, яке надійшло до суду 29 лютого 2024 року, за даними реєстру Крижопільської територіальної громади ОСОБА_1 на території Крижопільської територіальної громади не зареєстрована.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржниці ОСОБА_1 , тому у видачі судового наказу слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 165-167 ЦПК України, суддя

постановила:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Красовський-6В» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинку та спільного майна в будинку.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя