Справа № 591/9453/23
Провадження № 2-во/589/60/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, боржник ОСОБА_1 ,

- про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс» (далі ТОВ «Дебт Форс») звернулося до Зарічного районного суду м. Суми із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі - ТОВ «Вердикт Капітал») на ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №63349635 відкритого на підставі виконавчого напису №4490 вчиненому 01.10.2020 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми матеріали цивільної справи №591/9453/23 за заявою ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для розгляду за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22 листопада 2023 року вказану цивільну справу розподілено судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвші С.Л.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 17 квітня 2024 року зазначена заява була задоволена, замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №63349635 відкритому 20 жовтня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорко Вадимом Вікторовичем на підставі виконавчого напису №4490 вчиненого 01.10.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною.

Так, при постановленні ухвали, у другому абзаці її резолютивної частини не зазначено код ЄДРПОУ та місцезнаходження юридичної особи правонаступника ТОВ «Дебт Форс», а саме код ЄДРПОУ зазначеної юридичної особи - 43577608, та адреса місцезнаходження: поштовий індекс 02121, місто Київ, Харківське Шосе, будинок 20/203, літера 2А, офіс 602.

Згідно з положень ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленої 17 квітня 2024 року за відсутності учасників справи.

Перевіривши доводи виправлення описки та вивчивши матеріали справи суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Як вбачається з матеріалів справи, при постановленні ухвали, у другому абзаці резолютивної частини, не зазначено код ЄДРПОУ та місцезнаходження правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягають виправленню у встановленому законом порядку.

Згідно з пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме, зазначити після найменування правонаступника: «…ТОВ «Дебт Форс», , адреса місцезнаходження: поштовий індекс 02121, місто Київ, Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602».

Керуючись ст. 269, 258 - 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленої 17 квітня 2024 року у цивільній справі №591/9453/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказавши у другому абзаці резолютивної частини після найменування правонаступника:«…ТОВ «Дебт Форс», , адреса місцезнаходження: поштовий індекс 02121, місто Київ, Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша