Справа №760/6612/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.,

секретар судового засідання - Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва «Структурний підрозділ «Житлово-експлуатаційна дільниця №903 «Батиївське», Служба у справах дітей Солом`янської РДА про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

встановив:

11 квітня 2017 р. ОСОБА_6 звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва «Структурний підрозділ «Житлово-експлуатаційна дільниця №903 «Батиївське», в якому просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 11.04.2017 р. зазначена справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С.

Ухвалою суду від 11.05.2017 р., відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судове засідання.

Ухвалою суду від 07.07.2017 постановленою на місці та занесеною до протоколу судового засідання залучено до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Солом`янської РДА.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 06.09.2017 р. зазначена справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 27.08.2018 р. зазначена справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

29.01.2019 р. до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

16.05.2019 р. суду від позивача ОСОБА_6 надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 01.12.2020 року залучено ОСОБА_1 як правонаступника позивача ОСОБА_6 у справі №760/6612/17.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дряпачко С.І. подав до суду заяву, у якій просив закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідачі знялися з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі з підстав відсутності спору та зняттям відповідачів з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , що також підтверджено Витягом з Реєстру територіальної громади м. Києва №108111614 станом на 28 лютого 2024 року, спір урегульовано між сторонами, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з підстав передбачених п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Судом не встановлено підстав для не прийняття заяви про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору, таким чином, суд вважає, що заява позивача про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 255, ст.256, 260, 353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва «Структурний підрозділ «Житлово-експлуатаційна дільниця №903 «Батиївське», Служба у справах дітей Солом`янської РДА про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: С.І. Кушнір