Номер провадження: 22-ц/813/8351/24
Справа № 499/879/24
Головуючий у першій інстанції Погорєлов І. В.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.12.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 11 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Кудіна А.В. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості в розмірі 179 765 (сто сімдесят дев`ять тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн, а також судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказувала, що відповідач не виконує умови кредитних договорів: № 5303023; № 06238-08/2023; № 4978741; № 76431784, права вимоги за якими позивач набув за договорами факторингу.

Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 11.11.2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вирішено задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитними договорами № 5303023; № 06238-08/2023; № 4978741; № 76431784 у загальному розмірі: 179 265 (сто сімдесят дев`ять тисяч двісті шістдесят п`ять) грн 00 коп. В іншій частині позовних вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в розмірі 3018 (три тисячі вісімнадцять) грн. 92 коп., понесені позивачем при звернені до суду з даним позовом.

10.12.2024 року адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати. В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що рішення суду першої інстанції ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, без повного та всебічного дослідження обставин, що мають значення для справи, через що воно не відповідає фактичним обставинам справи. Таким чином представник апелянта вказує, що у матеріалах справи відсутнє повідомлення про відступлення права вимоги за вказаними кредитними договорами, через що вимоги, пред`явлені у позові є недійсними. Разом з тим, згідно норм чинного законодавства у разі заміни первісного кредитора, останній повинен передати новому кредиторові документи, що засвідчують права, які передаються, важливу інформацію, у тому числі й первинні документи, які підтверджують факт виконання свого обов`язку, тобто факт надання коштів у кредит. Натомість ТОВ «ФК «Європейська агенція повернення боргів» не було надано до суду належних та допустимих доказів на підтвердження надання коштів боржнику. Апелянт вважає за потрібне зазначити, що у вказаних документах відсутні відомості про те, що кошти було нараховано на підставі договорів, що позбавляє можливості суд застосовувати умови цих договорів до спірних правовідносин. Крім того, представник апелянта звертає увагу суду на те, що розрахунки заборгованості, що надані позивачем є суто внутрішнім документом фінансової установи та не є первісним документом, а тому не містить відомостей щодо передання коштів позичальнику кредитором. Також у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження сплати новим кредитором первісному грошових коштів за передачу права вимоги, а отже немає підтвердження існування будь-яких зобов`язань боржника перед позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалене 11.11.2024 року, апеляційну скаргу направлено до апеляційного суду за допомогою засобів поштового зв`язку 10.12.2024 року, тобто у межах строку апеляційного оскарження.

Разом з тим, апелянтом згідно ЗУ «Про судовий збір» було сплачено судовий збір у повному обсязі за звернення до суду із апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції, на підтвердження чого до матеріалів апеляційної скарги долучено квитанцію від 10.12.2024 року.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. Ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 11 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік