Справа № 589/1825/23
Провадження № 2/589/276/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвші С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» до ОСОБА_1 ,

- про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2023 року позивач Державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс» (далі ДП «Шосткинський завод «Імпульс») звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги, три проценти річних від простроченої суми, індексу інфляції, та судового збору.

В обґрунтування позову зазначено, що ДП «Шосткинський завод «Імпульс» надає мешканцям будинку АДРЕСА_1 послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги, згідно з тарифами затвердженими рішеннями виконавчого комітету Шосткинської міської ради.

Відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_2 ) та відповідно є споживачем вказаних послуг, які надає ДП «Шосткинський завод «Імпульс». При цьому, за отримані послуги відповідач не сплачує, тому за період з 01 грудня 2007 року по 01 серпня 2021 року за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги в розмірі 11488 грн 84 коп.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача три проценти річних від простроченої суми в розмірі 2024 грн 06 коп., та індекс інфляції в розмірі 7600 грн 16 коп.

17 травня 2023 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено учасникам право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу запропоновано подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу про відкриття провадження від 17 травня 2023 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання але повернуто на адресу суду з відміткою АТ «Укрпошти» - «за закінченням терміну зберігання». (а.с. 73-74)

Станом на 29 лютого 2024 року відзив на позов та заперечення від відповідача ОСОБА_1 до суду не надійшли.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З оборотної відомості сплати за утримання будинків та прибудинкових територій, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги вбачається, що особовий рахунок відкрито на ОСОБА_1 та за період надання послуг з 01.12.2007 по 01.08.2021, у зв`язку з не сплатою вартості послуг, виникла заборгованість в розмірі 11488 грн 84 коп. (а.с.23-31)

Згідно із довідкою виданої ПП «Ельбрус Північ» в квартирі АДРЕСА_3 зареєстрований ОСОБА_1 (а.с.32)

Рішенням виконавчого комітету Шосткинської міської ради прийнятого 01 березня 2019 року №61 КП «ШКЗ «Імпульс» затверджено тарифи на послуги з вивезення твердих побутових та негабаритних відходів. (а.с.41)

Рішенням виконавчого комітету Шосткинської міської ради прийнятого 19 грудня 2017 року за №329 ЖКВ КП «ШКЗ «Імпульс» затверджено тарифи на послуги з вивезення твердих побутових та негабаритних відходів. (а.с.42,43)

Рішенням виконавчого комітету Шосткинської міської ради прийнятого 07 серпня 2017 року за №188 затверджено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а.с.44).

Рішенням виконавчого комітету Шосткинської міської ради прийнятого 14 січня 2015 року за №1 ЖКВ КП «Імпульс» затверджено тарифи на послуги з вивезення твердих побутових та негабаритних відходів. (а.с.45,46)

Рішеннями виконавчого комітету Шосткинської міської ради прийнятого 29 серпня 2014 року за №211 затверджено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, 06 травня 2014 року за №113, 29 листопада 2011 року за №145, КП «ШКЗ «Імпульс» затверджено тарифи на послуги з вивезення твердих побутових та негабаритних відходів. (а.с.47- 49, 50-52, 53-55)

Рішеннями виконавчого комітету Шосткинської міської ради прийнятого 31 січня 2008 року за №38 затверджено тарифи на послуги з вивезення твердих побутових відходів, 22 березня 2007 року за №74 КЗ «Імпульс» затверджено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. (а.с.56,57-58)

Статтею 162 Житлового кодексу України (далі ЖК України) передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року №1875-ІV (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин і до 01.05.2019) (далі - Закон №1875-ІV), житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Аналогічне визначення міститься і в ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року №2189-VIII, що введена в дію з 01.05.2019 (далі - Закон № 2189-VIII).

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону №1875-ІV, учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. В свою чергу відповідно до частини 1 статті 1 зазначеного Закону, споживачем - є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Виконавець і споживач є учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг і за приписами ст. 6 Закону №2189-VIII.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону №1875-ІV, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону №2189-VIII, також визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст. 32 Закону №1875-ІV, плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.

Згідно із ст. 9 Закону №2189-VIII, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 виникли взаємні права та обов`язки: у позивача - по наданню послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги по Квартири-1 у строк та належної якості, а у відповідача - по оплаті цих послуг та можливості оспорювати їх якість та ціну.

Споживаючи послуги з опалення відповідач не оспорював їх якість та ціну, а також враховуючи, що відповідач відзив на позовну заяву та заперечення проти позову до зазначеного часу не надав, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги за період з 01 грудня 2007 року по 01 серпня 2021 року в розмірі 11488 гривні 84 копійки задовольнити в повному обсязі.

Згідно із ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Проте, в порушення наведених норм закону відповідачами оплата наданих послуг не здійснювалася, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідачем вказана сума не була сплачена позивач просить суд стягнути з нього три проценти річних від простроченої суми в розмірі 2024 грн 06 коп., та індекс інфляції в розмірі 7600 грн 16 коп. (а.с. 6-20)

Тому, борг відповідача внаслідок інфляції зріс на 7600 грн 16 коп., а три проценти річних від простроченої суми складають 2024 грн 06 коп.

Розрахунок, наданий позивачем у позовній заяві, є правильним, відповідачем не оспорювався, тобто може бути взятим судом до уваги при вирішенні справи по суті, а тому, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача трьох процентів річних від простроченої суми в сумі 2024 грн 06 коп., та індекс інфляції в розмірі 7600 грн 16 коп. підлягають задоволенню.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Згідно із ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Так, ДП «Шосткинськй завод «Імпульс» сплачено судовий збір в сумі 2684 грн 00 коп. (платіжна інструкція №1513 від 04 квітня 2023 року на суму 1794 грн 90 коп., платіжні доручення: №419 від 06 лютого 2023 року на суму 641 грн 00 коп., №894 від 21 лютого 2022 року на суму 248 грн 10 коп.).

Керуючись ст. 4, 5, 12, 76-81, 83, 89, 141, 258, 259, 263-268, 274-279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місця проживання: АДРЕСА_4 ) на користь Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» (, р/р НОМЕР_2 , у відділенні в АТ «Ощадбанк» в м.Шостка, місцезнаходження юридичної особи: 41101, Сумська область, місто Шостка, вулиця Заводська, будинок 41) заборгованість за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги за період з 01 грудня 2007 року по 01 серпня 2021 року в розмірі 11488 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 84 копійки, три проценти річних від простроченої суми в розмірі 2024 (дві тисячі двадцять чотири) гривні 06 копійок, та індекс інфляції в розмірі 7600 (сім тисяч шістсот) гривень 16 копійок, що загалом до стягнення підлягає 21113 (двадцять одна тисяча сто тринадцять) гривень 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місця проживання: АДРЕСА_4 ) на користь Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» (, р/р НОМЕР_2 , у відділенні в АТ «Ощадбанк» в м.Шостка, місцезнаходження юридичної особи: 41101, Сумська область, місто Шостка, вулиця Заводська, будинок 41) судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша