Провадження по справі № 2/635/5018/2024
У Х В А Л А

08 листопада 2024 смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на малолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) через свого представника адвоката Репетун Катерину Володимирівну (далі ОСОБА_3 ) звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), в якій просить суд припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на малолітню дитину за судовим наказом Харківського районного суду Харківської області від 13.03.2024 у справі №635/2660/24.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 890787 від 07.11.2024, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Оскільки, за змістом позовної заяви, відповідач має зареєстроване місце проживання на території Новобаварського району м.Харкова (територіальна підсудність Жовтневого районного суду м.Харкова), і відсутні підстави для застосування положень ч. 1 ст.28 ЦПК України щодо альтернативної підсудності справ про стягнення аліментів, оскільки справи про припинення стягнення аліментів не включені до наявного у ній переліку, ця справа не підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, оскільки справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на малолітню дитину не підсудна Харківському районному суду Харківської області, її належить надіслати за територіальною підсудністю до Жовтневого районного суду м.Харкова.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 259-261, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на малолітню дитину -передати на розгляд Жовтневого районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Т.П.Даниленко