САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 717/2429/23
Провадження №2/726/96/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Кельменецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_2 звернувся до суду, в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 із позовом про визнання факту батьківства до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Кельменецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

В позові посилається на те, що ОСОБА_2 проживала з початку 2011 року у громадському шлюбі з ОСОБА_6 . Під час їхнього спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . В свідоцтві про його народження відсутній запис про батька.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_7 , однак за роки свого життя він так і не встиг звернутися до органів реєстрації актів цивільного стану з заявою про визнання себе батьком сина, хоча завжди визнавав себе батьком, забирав сина з полового будинку, виховував, піклувався про сина та матеріально утримував.

Подружжя, яке проживало у цивільному шлюбі, разом з чином часто подорожували і проживали то у Франції та на території України, та до самої смерті ОСОБА_6 підтримували подружні стосунки та спілкувалися, що підтверджується фото

Починаючи з 2015 року ОСОБА_6 , захищав Українську землю у зоні АТО, а з 24 лютого 2022 року в день повномасштабного вторгнення російської федерації на території України батько сина ОСОБА_6 , покинув територію у Франції та повернувся в Україну і пішов добровольцем до лав Збройних Сил України. Не зважаючи на відстань батько з сином по мірі можливості постійно спілкувалися, ОСОБА_8 ніколи не ухилявся від виконання батьківських обов`язків, завжди визнавав ОСОБА_7 своїм сином, опікувався ним, матеріально утримував та допомагав у вихованні, що підтверджується перепискою сина з батьком. Також, дані фактичні обставини можуть підтвердити, як батьки ОСОБА_6 так і сусіди, родичі та друзі.

19 серпня 2022 року від начальника Дністровського РТЦК та СП полковника О.Гладкого, тестю заявниці ОСОБА_5 , прийшло повідомлення про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 о 16:25 годині, у лісі поблизу населеного пункту Богородичне, Краматорського району Донецької області в результаті зіткнення з ворогом ЗС російської федерації, отримав поранення не сумісне з життям, в наслідок мінометного обстрілу та загину.

14.02.2023 року було відкрито спадкову справу №07/2023 після смерті ОСОБА_6 згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №70263973. Таким чином, не залежно від того чи подавалась заява про прийняття спадщини від імені малолітньої чи неповнолітньою особою, чи була зареєстрована малолітня або неповнолітня особа разом із спадкодавцем на момент смерті вони приймають спадщину автоматично.

Неповнолітній син, ОСОБА_3 після смерті батька дуже засмутився та хоче мати документальне підтвердження факту, що його рідний батько « ОСОБА_9 », загинув в бою за Україну. Крім того, дитина зможе в установленому законом порядку успадкувати після смерті батька майно, отримати виплати після смерті батька, пенсію по втраті годувальника, отримати пільги, безкоштовне навчання та ін.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до актового запису про народження №04 від 13 березня 2012 року виданого виконавчим комітетом Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначивши в графі «Батько» ОСОБА_6 громадянин України, все інше залишити без змін. ОСОБА_3 прізвище та по батькові не змінювати.

Позивачка ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак спрямувала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спрямували до суду заяви про визнання позовних вимог та зазначили, що викладені в позовній заяві обставини відповідають дійсності, що ОСОБА_3 є їхнім рідним онуком, якого за роки життя їхній син не встиг у законному порядку зареєструвати та просили розгляд справи провести без їх участі.

Представник третьої особи Міністерства оборони України спрямував до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Кельменецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явилися, однак належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомили.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість та достовірність доказів, приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 13 грудня 2017 року підтверджується, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_2 (а.с.14).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 26 серпня 2022 року (а.с.16).

Листом начальника Дністровського РТЦК, довідкою про причини смерті №4255 та лікарським свідоцтвом про смерть №4255 від 17.08.2022 року підтверджується, що ОСОБА_6 помер отримав поранення не сумісне життя (а.с.17).

Згідно зі статтею 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першої статті 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Визнання батьківства за рішенням суду регулюється статтею 128 СК України. Згідно зі статтею 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту частини 2 статті 128 СК України відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Визнання батьківства за рішенням суду розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 17 травня 2007 року у справі «Jevremovic v. Serbia» зазначив, що у відповідності до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод під час розгляду скарги про встановлення батьківства суди мають приділяти особливу увагу інтересам конкретної дитини.

У Постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

За статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може гуртуватися на припущеннях.

При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які визнали позовні вимоги та не заперечував проти задоволення позову, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини в частині відомостей про батька.

Керуючись ст.ст. 121, 122 125, 128, 129 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Кельменецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до актового запису про народження №04 від 13 березня 2012 року виданого виконавчим комітетом Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначивши в графі «Батько» ОСОБА_6 громадянин України, все інше залишити без змін. ОСОБА_3 прізвище та по батькові не змінювати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк