Справа № 496/8740/23
Провадження № 2/496/490/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Касьяненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 20.12.2023 року та на весь період навчання, але не довше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Свої вимоги представник позивач мотивувала тим, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 14 листопада 2022 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний. Від даного шлюбу з відповідачем народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає з позивачем, знаходиться на її утримані, продовжує навчання, студентка 2 курсу факультету менеджменту готельно-ресторанної справи туризму Міжнародного гуманітарного університету. Наразі, вартість навчання складає 22300 гривень за один навчальний рік, що підтверджується договором. Крім витрат на навчання, донька потребує також коштів на харчування, одяг, лікування, придбання книжок та канцелярських товарів необхідних для навчання, проїзд до навчального закладу, косметику та інші поточні потреби. Дані витрати станом на момент подання даного позову лежать у повному обсязі на позивачу. Відповідач також, може надавати доньці матеріальну допомогу. ОСОБА_3 станом на даний момент в зареєстрованому шлюбі не перебуває, дітей не має, а тому, фінансову допомогу їй можуть надавати виключно позивач та відповідач. Наразі, позивач та відповідач не досягли згоди про добровільну сплату відповідачем аліментів на донью, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі та участі позивачки, рішення прийняти на підставі наявних в матеріалах справи доказах. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити повністю (а.с. 129).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду направив клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі та без участі відповідача. На позиції викладеній у відзиві на позовну заяву наполягав в повному обсязі (а.с. 53-55, 130).

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (а.с.8).

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується вищевказаним свідоцтвом про народження.

Судом встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її, що підтверджується довідкою Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області № 618 від 17.07.2023 року (а.с. 11).

З довідки № 223 від 25.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається на 2 курсу факультету менеджменту готельно-ресторанної справи та туризму, Міжнародного гуманітарного університету, IV рівень акредитації, заочної форми навчання, РВО «Бакалавр», навчання за кошти фізичних та/або юридичних осіб, спеціальність 241 «Готельно-ресторанна справа». Термін завершення навчання 30 червня 2027 року (а.с. 12).

Також викладене підтверджується договором про надання освітніх послуг №001-241-2з.б від 25.10.2023 року (а.с. 13-14).

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 21.12.1995 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину, згідно ч.1 ст.181 СК України, визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз`яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

ОСОБА_3 навчається на заочній формі навчання на контрактній основі, не працює, потребує коштів на харчування, одяг, лікування, придбання книжок та канцелярських товарів необхідних для навчання, проїзд до навчального закладу, косметику та інші поточні потреби, а тому існує потреба у зв`язку з цим у наданні їй матеріальної допомоги від її батьків.

Судом встановлено, що відповідач перебуває в шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим 21.02.2023 року, Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 46 (а.с. 64).

Судовим наказом Біляївського районного суду Одеської області від 04.08.2023 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімумів для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду 17.07.2023 року та до досягнення дитини повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 62).

Згідно довідки Біляївської міської ради Одеського району Одеської області № 170 від 30.01.2024 року, до складу сім`ї ОСОБА_2 , 1978 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , входять дружина ОСОБА_1 , 1985 року народження та пасербка ОСОБА_6 , 2007 року народження (а.с. 45).

Відповідачем надано суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого ОСОБА_2 , станом на 02.02.2024 року, припинив господарську діяльність (а.с. 58-61).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються дані положення законодавства, відсутності обставин, які б звільняли відповідача, як батька повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, від обов`язку її утримувати. Будь-яких обставин, які б унеможливили стягнення з відповідача аліментів у заявленому позивачем розмірі матеріали справи не містять.

Суд, даючи належну оцінку наявним у справі доказам, приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на повнолітню дитину в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно до закінчення терміну навчання, а саме до 30 червня 2027 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 84, 180-182, 184 СК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт: серія НОМЕР_3 , виданий Біляївським РВ ГУ ДМС України в Одеській області від 25.01.2023 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_5 , орган, що видав № 5127, дата видачі 09.08.2021 р., яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та яка продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом, а саме: з 20.12.2023 р. та на весь період навчання до 30.06.2027 року, але не довше як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт: серія НОМЕР_3 , виданий Біляївським РВ ГУ ДМС України в Одеській області від 25.01.2023 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.М. Горяєв

З урахуванням тривалої недостатньої кількості суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які на лікарняному, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, судом було здійснено розгляд справи з врахуванням поточного навантаження, яке обумовило збільшення строку виготовлення повного тексту рішення суду.