Справа № 159/7417/24
Провадження № 2/159/1722/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря судових засідань Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ковельської міської ради про визнання прав власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2024 року позивач звернулася в суд з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що після смерті батька відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є діти померлого вона та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Як спадкоємець першої черги, вона прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті батька, звернувшись до нотаріуса у порядку та строки передбачені чинним законодавством з заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, відповідачі у справі, відмовились від прийняття спадщини. Вона вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй відмовлено з підстав відсутності у спадкодавця необхідних правовстановлюючих документів. Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку визнати її право власності на спадкове майно.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Відповідачі будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилися, звернулися до суду , кожен зокрема, з письмовими заявами у яких прохають розглядати справу за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 04 листопада 2024 року.

05 листопада 2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28 листопада 2024 року.

Ухвалою суду від 28 листопада 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.12.2013 року виданим Білинською сільською радою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у справі є дітьми померлого, зокрема факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_5 та позивачем ОСОБА_1 , а також відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як між батьком та дітьми, підтверджується їх копіями свідоцтв про народження.

Заповіти від імені померлого не посвідчувалися.

Відповідно до матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за законом. Діти спадкодавця, відповідачі у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини, подавши нотаріусу відповідні заяви.

Позивач, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_5 , не може оформити спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину в порядку встановленому ч. 1 ст. 1269 ЦК, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Олейніковою О.В. на ім`я позивача були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки розташовані на території Білинської сільської ради.

Згідно запису в погосподарській книзі №4 за 2013 року с.Білин Ковельського району Волинської області, рахується господарство ОСОБА_5 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачем станом на 16.04.2024 року виготовлений.

23 вересня 2024 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу державної нотаріальної контори Волинської області Олейніковою О.В. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що має місце спадкування за законом.

Позивач прийняла спадщину в порядку визначеному ч. 3 ст. 1268 ЦК.

Матеріалами спадкової справи заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 доводиться та обставина, що інші спадкоємці відповідачі у справі, окрім позивача ОСОБА_1 , які б претендували на майно померлого, відмовились від прийняття спадщини, подавши нотаріусу відповідні заяви.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набула право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця, права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Відповідно до положень матеріального та процесуального закону, змісту позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 141, 247, 258, 259, 263-265, 273, 279 ЦПК України, ст.1216-1222, 1258, 1268 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст складено 20.01.2025.

Головуючий: В.О.Лесик