УХВАЛА

14.08.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

присяжних Тетеріна С.В., Ярош Ю.В.

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Богунського районного суду м. Житомира цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить: визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі адвоката для особи, відносно якої розглядається заява про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заявника та заявник підтримали залучення адвоката особі, стосовно якої розглядається справа про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради подав до суду лист, в якому зазначено, що не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Положенням ч. 1 ст. 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

За ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - мають право на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини 2 статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Згідно ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Враховуючи вищевикладене, з метою належного надання правової допомоги, беручи до уваги обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд приходить до висновку про необхідність залучення адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з вищевикладеним та тим, що особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною самостійно не залучила адвоката, суд відповідно до положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України вважає за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів ОСОБА_2 через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Упрохальній частині заяви заявник просить витребувати з Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (12440, Житомирський р-н, с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3) відомості, які становлять медичну таємницю, а саме: історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справ та з цією метою може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Судом встановлено, що заявник з об"єктивних причин не може отримати та надати ті документи, які потрібні для підтвердження заявлених вимог, з"ясування всіх обставин справи та проведення судової психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання заявника задоволити, витребувати з Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради відомості, які становлять медичну таємницю, а саме: історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 260, 261, 293,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна пошта: ) призначити адвоката для надання безоплатної правничої допомоги особі, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) по цивільній справі №295/10531/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Витребувати з Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (12440, Житомирський р-н, с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3) відомості, які становлять медичну таємницю, а саме: історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги та для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка

Присяжні С.В. Тетерін

Ю.В. Ярош