Справа № 524/3859/24
Провадження № 2/524/1770/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 13 травня 2024 р. позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків у спосіб та порядок, і в строк , які вказувалися у зазначеній ухвалі.

Попереджено, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

В ухвалі зазначалося, що з повідомлення Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області постає, що згідно з даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятою з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 10.11.2017р..

09 травня 2024 року до суду надійшла з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції копія актового запису про смерть №2342 від 09.10.2017 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто вказаний відповідач померла до подання позивачем позовної заяви.

Також в ухвалі зазначалося про те, що позивачем не вказані відповідачами відповідні особи спадкоємці померлої особи, а також відомості щодо того, чи перевірялися обставини, факт смерті боржника на час укладення договору факторингу, чи було виконано договір факторингу, чи подавав первісний кредитор та позивач заяви у нотаріальному порядку до спадкоємців боржника про наявність боргу.

Копію ухвали позивачем було отримано 13 травня 2024 року.

15 травня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача, в якій були вказані попередні відповідачі, крім відповідача ОСОБА_6 , і, до того ж без зазначення належного нового розрахунку боргу та повідомлення відомостей щодо прийняття спадщини відкритої після смерті ОСОБА_6

23 травня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.

Суддя звертає увагу на те, що провадження у справі не було відкрито.

Таким чином позивач в особі уповноваженим ним осіб, зокрема ОСОБА_7 та ОСОБА_8 формально та зневажливо віднеслися до виконання вимог суду, що свідчить про явне зловживання своїми процесуальними правами та обов`язками.

Недоліки, які були зазначені в ухвалі судді від 13 травня 2024 року, позивачем усунені не були.

Враховуючи наведені обставини та те, що станом на 24 травня 2024 року недоліки, які вказувалися в ухвалі судді від 13 травня 2024 року позивачем усунуті не були, позивачу було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють вирішення питання як про прийняття такої заяви і відкриття провадження у справі, так і направлення позовної заяви до належного суду за відповідною підсудністю за правилами ст. 27, 28 ЦПК України за відповідним зареєстрованим місцем проживання спадкоємців померлої особи, яка вказана у позовній заяві відповідачем, суддя дійшов висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та її повернення, з одночасним поверненням позивачеві сплаченого судового збору.

Необхідно роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернути КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (, юридична адреса: м. Кременчук, вул. Героїв Маріуполя, буд. № 35-А) сплачений судовий збір у розмірі на загальну суму 2759,60 грн. відповідно до платіжної інструкції за № 904 від 22 лютого 2024 р.

Оригінал платіжної інструкції про сплату судового збору повернуто позивачуКП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала виготовлена та підписана 24 травня 2024 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: