Справа № 589/6138/23
Провадження № 6/589/76/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Шостка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс»,

- про заміну сторони у судовому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2023 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс» про заміну сторони у судовому провадженні за заявою Державного підприємства «Шосткинського заводу «Імпульс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території та стягнення заборгованості за теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.12.2020 по 01.11.2023 в розмірі 46838 грн 06 коп.

В обґрунтування викладених вимог, зазначено, що Державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс» реорганізовано шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс».

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) Державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс» припинило діяльність.

12.02.2024 в ЄДР було зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс». За приписами ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації, і у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Представник заявника посилаючись на викладене вище, просить замінити сторону позивача у судовому провадженні на нового позивача, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс».

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. Надав до суду заяву про проведення судового розгляду справи за його відсутності, підтримавши заяву в повному обсязі (а.с.46).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням на адресу місця проживання. (а.с.42)

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 04 грудня 2023 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у цивільній справі №589/6138/23 видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території та стягнення заборгованості за теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.12.2020 по 01.11.2023 в розмірі 46838 грн 06 коп. та судового збору у розмірі 268,40 грн (а.с. 32).

Із доданого до заяви витягу з ЄДР від 15.02.2024 вбачається, що 12 лютого 2024 року Державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс» () було реорганізовано шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» (, з місцезнаходженням: поштовий індекс 41101, Сумська область, місто Шостка, вулиця Заводська, будинок 41). (а.с.35-37)

Таким чином, правонаступником Державного підприємства «Шосткинського заводу «Імпульс» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпульс».

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1-3, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з пп. 1, 11 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», судовий наказ (так само, як і виконавчий лист) є різновидом виконавчих документів.

За таких обставин, у зв`язку із перетворенням Державного підприємства «Шосткинського заводу «Імпульс», суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс» та замінити сторону у судовому провадженні, а саме замінити стягувача у судовому наказі його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016, ст.ст.10, 258-261,263,442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» про заміну сторони у судовому провадженні задовольнити.

Замінити у судовому наказі, виданому 04 грудня 2023 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у цивільній справі № 589/6138/23, стягувача Державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Імпульс» (ідентифікаційний код 14314452; місцезнаходження юридичної особи: Сумська область, місто Шостка, вуиця Заводська, будинок 41, поштовий індекс 41101).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша