Дата документу 02.12.2024Справа № 554/6462/24
Провадження № 2-п/554/128/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючий суддя: Сініцин Е.М.,

при секретарі: Кувіті М.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтава із заявою про перегляд заочного рішення суду від 24 жовтня 2024 року у цивільній справі №554/6462/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання дитини.

Заяву обґрунтовує тим, що заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі № 554/6462/24 від 24.10.2024 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання дитини позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом 20 червня 2024 року та до досягнення дитиною повноліття, однак він дізнався про існування цивільної справи за його участі лише після ухвалення судом заочного рішення.

Також вказує, що не мав можливості прибути у судове засідання, так як перебував у відрядженні та був відсутній за місцем проживання.

Крім того, заявник зазначає, що вважає спір відсутній повністю, так як кожного місяця надає матеріальну допомогу своїй дружині (позивачу по справі та сину) яка ні усно ні письмово не повідомляла про наміри звернутися до суду, тому викликає сумнів взагалі яким чином особа, яка перебуває закордоном з березня 2022 року звернулася до суду.

Вказує, що рішення суду винесене на обставинах вказаних позивачкою, що не відповідають дійсності, оскільки він добровільно надає кошти на утримання дитини ОСОБА_2 шляхом перерахунку на її банківський рахунок грошових коштів, за 2024 рік на банківський рахунок ОСОБА_2 зі свого власного банківського рахунку ним перераховано 55 276,39 та близько 20 000 гривень через термінал.

Таким чином, заявник вважає, що судом не досліджено усі обставини справи, відтак просить скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі № 554/6462/24 від 24.10.2024 року.

ОСОБА_2 судове засідання не з`явилася, про дату та час засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 554/6462/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання дитини.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 24.10.2024 року позов задоволено у повному обсязі, а саме вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом 20 червня 2024 року та до досягнення дитиною повноліття та суму судового збору на користь держави у розмірі 1 211,20 грн.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Разом із заявою про перегляд заочного рішення відповідач надав докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме копії виписок з його карткового рахунку, де зазначено суми грошових коштів, що перераховувались відповідачем позивачці.

Враховуючи, що відповідач вказав поважні причини надання заяви про скасування заочного рішення, а також докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне скасувати судове рішення.

Керуючись ст.ст. 259, 287,288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24.10.2024 року №554/6462/24 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання дитини скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання дитини до судового розгляду в спрощеному порядку.

Призначити судове засідання на 11 лютого 2025 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.