Справа № 156/185/24
Провадження № 2/156/123/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

за участю секретаря Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки - адвокат Білецька Інна Миколаївна до Павлівської сільської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Білецька Інни Миколаївни звернулась до Іваничівського районного суду Волинської області з позовною заявою до Павлівської сільської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в нотаріальну контору.

Мотивуючи свої вимоги, позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 . На випадок смерті ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці. З метою оформлення права власності позивачка звернулася до нотаріуса. Проте нотаріусом позивачці було відмовлено, в зв`язку із пропуском строку для подання заяви. Тому позивачка ОСОБА_1 просила суд визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Білецька І.М. в судове засідання не прибули, надали суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за їхньої відсутності.

Представник відповідача Павлівської сільської ради в судове засідання не прибув, просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення позову, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.03.2022, виданим виконавчим комітетом Павлівської сільської ради, актовий запис № 38.

Померла ОСОБА_2 проживала за адресою АДРЕСА_1 одна, заповіт посвідчувався в виконкомі Топилищенської сільської ради Іваничівського району Волинської області, 07.02.2000 за реєстровим № 5, що підтверджується довідкою Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області № 6-8 від 12.02.2024.

Постановою державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13.02.2024 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини.

Відповідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини в зв`язку з тим, що не знала про наявність заповіту, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 89 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини в зв`язку з тим, що не знала про наявність заповіту, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , представник позивачки - адвокат Білецька Інна Миколаївна до Павлівської сільської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю у 2 (два) місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в нотаріальну контору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя - І.М.Бахаєв