Справа №751/1373/24
Провадження №2/751/787/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2024 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Лібстер А.С., розглянувши в порядку прийняття матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

треті особи: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради,

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , у якому вона просить визнати громадянина України ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, вул. Пушкіна, 15, м. Чернігів, 14000) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Чернігові Чернігівської області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження, змінивши ОСОБА_7 прізвище на « ОСОБА_8 », по батькові: на « ОСОБА_9 ».

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовна заява вказаним вимогам не відповідає.

Позовна заява містить позовні вимоги, які не відповідають обставинам справи, викладеним у позовній заяві. Так, позивачка вказує, що ОСОБА_2 визнає себе батьком дитини, додала до позову нотаріальну посвідчену заяву цього відповідача про визнання батьківства, разом з тим заявила позовну вимогу про визнання його батьком дитини, народженої у шлюбі з другим відповідачем. Як вбачається з позовної заяви, спору про батьківство між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 немає, однак позов заявлений. Одночасно, вимоги ст. 138 СК України при звернені з даним позовом до суду не враховані, вимог про виключення з актового запису по народження дитини відомостей про особу, яка не є батьком дитини, не заявлено.

Таким чином, встановлені правові підстави для залишення позову без руху, із наданням заявнику строку для усунення недоліків, які слід усунути шляхом надання суду вмотивованої, обґрунтованої доказами позовної заяви з відповідними додатками.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

4. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Лібстер