Справа № 405/7047/24
УХВАЛА

18 грудня 2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Драного В.В.

за участі секретаря Дятел О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляяє адвокт Созінова Г.І. звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1, в якому просить: встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідним братом та сестрою; визнати право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 за позивачем після смерті батька; визнати право власності в порядку наслідування за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 за позивачем після смерті батька.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.10.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Созінова Г.І. подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі позивача.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

В.о. завідувача Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Кушнір В. подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

20.12.2024 року за вх. № 9533 представник позивача заявила клопотання про витребування з Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 оригінал або належним чином засвідчену копію спадкової справи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги те, що позивач не має можливості самостійно надати вказаний доказ, враховуючи ті обставини, які може підтвердити цей доказ, суд вважає за доцільне витребувати з Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), третя особа Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 (25015, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1Б), про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні 13.03.2025 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.

Витребувати з Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 (25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1Б) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання Кропивницькій міської державної нотаріальної контори № 1 (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1Б) та іншим учасникам справи для відома.

Роз`яснити положення ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний