Справа № 175/1077/17
Провадження № 2/175/423/17
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 червня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Крошки М.В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенської Інни Романівни, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, треті особи: орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Державної адміністрації Дніпровського району Дніпропетровської області, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сучасна оселя», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації речових прав та припинення речових прав на нерухоме майно, визнання недійсним рішення сільської ради, сертифікату, скасування реєстрації декларації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенської І.Р., Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, треті особи: орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Державної адміністрації Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСББ «Сучасна оселя», ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації речових прав та припинення речових прав на нерухоме майно, визнання недійсним рішення сільської ради, сертифікату, скасування реєстрації декларації.

Ухвалою суду від 27.02.2023 провадження у справі було зупинено до залучення до участі в справі правонаступника(ів) після смерті позивача ОСОБА_3 ..

Ухвалою суду від 14.04.2023 провадження по справі відновлено, без вирішення питання про залучення правонаступника.

13.06.2023 до суду надійшла заява від ОСОБА_6 про залучення її до участі в справі як позивача після смерті ОСОБА_3 .. На підтвердження права бути залученою в якості правонаступника ОСОБА_3 заявниця надала копію паспорта, довідку ОСББ «Сучасна оселя» про проживання з 2001 року за адресою: АДРЕСА_1 , заяву ОСОБА_6 приватному нотаріусу Дніпровського районного нотаріального округу Кайко О.П. від 02.03.2023 про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 та протокол №38 зборів ОСББ «Сучасна оселя» про прийняття ОСОБА_6 в члени ОСББ.

Ухвалою суду від 05.07.2023 задоволено відвід судді Бойка О.М. та справа, згідно протоколу повторного розподілу від 06.07.2023, передана для розгляду судді Заборському В.О..

Вирішуючи питання про залучення ОСОБА_6 в якості правонаступника померлого позивача ОСОБА_3 , який в 2017 році звернувся до суду для захисту свого порушеного права як власника квартири АДРЕСА_2 , суд запропонував заявниці ОСОБА_6 надати правовстановлюючі документи, які підтверджують спадкування нею права власності на вищезазначену квартиру.

Однак до теперішнього часу ОСОБА_6 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 суду не надала, з огляду на що, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі до надання суду доказів прийняття в спадщину зазначеної квартири спадкоємцями померлого позивача ОСОБА_3 , які можуть бути залучені судом в якості правонаступників.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошенні фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Пунктом 1 ч.1 ст.253 ЦПК України, визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи предмет та підстави позову суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільні справі для залучення до участі в справі правонаступника(ів) позивача ОСОБА_3 , які набули право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування після його смерті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенської Інни Романівни, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, треті особи: орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Державної адміністрації Дніпровського району Дніпропетровської області, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сучасна оселя», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації речових прав та припинення речових прав на нерухоме майно, визнання недійсним рішення сільської ради, сертифікату, скасування реєстрації декларації зупинити до залучення до участі у справі правонаступника(ів) після смерті позивача ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя В.О. Заборський