Справа № 286/3610/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :06:001:0042, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно та майнові права, зокрема на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :06:001:0042, надану для будівництва та обслуговування цього житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); позивач є спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину у встановленому законом порядку і 10.09.2024 року отримала свідоцтво на право на спадщину за законом на спадкове майно житловий будинок по АДРЕСА_1 ; однак нотаріус постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно присадибну ділянку, надану для обслуговування цього будинку, оскільки у правовстановлюючому документі державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено адресу земельної ділянки: АДРЕСА_1 , а не АДРЕСА_1 ; при цьому нотаріус не взяла до уваги довідку старости Покалівського старостинського округу Овруцької міської ради Житомирської області, якою підтверджується зміна назви вулиці з АДРЕСА_1 , а внести зміни в державний акт неможливо, тому просить позов задоволити, визнати за нею право власності на спірну земельну ділянку.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач у позовній заяві просила розглянути справу без її участі.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому висловився, що проти задоволення позову не заперечує, що розцінюється судом, як визнання позову.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Визнання позову відповідачем у цій справі не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який доводиться позивачу ОСОБА_1 батьком, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Позивач стверджує, що після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :06:001:0042, для будівництва та обслуговування цього житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовані в АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи зазначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач, будучи спадкоємцем за законом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після померлого батька ОСОБА_2 , своєчасно подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а інші спадкоємці сини померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилися, подавши відповідні заяви, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи № 57/2024, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М.

10.09.2024 року приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. на ім`я ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , за реєстровим № 3011, видано свідоцтво про право на спадщину за законом щодо спадкового майна, яке складається з житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

16.09.2024 року приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 386/02-31, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :06:001:0042, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належала її померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батьку ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 758936, виданого 28.12.2009 року, оскільки житловий будинок, для обслуговування якого надана вказана земельна ділянка, та на який 10.09.2024 року видано свідоцтво про право на спадщину за реєстровим номером № 3011, знаходиться аз адресою: АДРЕСА_1 .

Дійсно, як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 758936, виданого 28.12.2009 року на підставі рішення від 08.12.2009 року 28 сесії 5 скликання Покалівської сільської ради, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 60, ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер :06:001:0042, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки Покалівського старостинського округ № 12 Овруцької міської ради Житомирської області від 11.06.2024 року № 341, назва вулиці Нова в селі Полохачів змінена на Джерельна згідно з рішенням виконкому № 18 від 26.02.2003 року.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування. Згідно з ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Тобто, до складу спадщини ввійшли також права спадкодавця на земельну ділянку, правовстановлюючий документ щодо якої містить розбіжності у адресі місцезнаходження об`єкта нерухомого майна, що перешкоджає спадкоємцю-позивачу оформити спадщину та порушує його законні права.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на спірне спадкове майно.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :06:001:0042, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 758936, виданим 28.12.2009 року на підставі рішення від 08.12.2009 року 28 сесії 5 скликання Покалівської сільської ради, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 60.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.11.2024 року.

Суддя: В. І. Вачко