Провадження № 2/127/2403/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовна заява вмотивована тим, що 28.08.2022 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Качай гроші» був укладений кредитний договір № 00-5384415, згідно умов якого відповідач отримав кошти у розмірі 4252,50 грн, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. Відповідач зі свого боку не виконав умов Кредитного договору. 27.04.2023 року між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладений договір факторингу №27042023, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 00-5384415 від 28.08.2022 року. Станом на дату подання позовної заяви сума заборгованості відповідача становить 14118,30 грн, з них: заборгованість за тілом кредиту 4252,50 грн; заборгованість за відсотками 9865,79 грн Відповідачу на поштову адресу відправлено повідомлення-вимогу про погашення заборгованості, а також направлено досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості, яка до теперішнього часу відповідачем не виконана. Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14118,30 грн. та понесені витрати зі сплати судового збору у сумі 2 422,40 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20 червня 2024 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб.

15.08.2024 року відповідач через систему «Електронний суд» надіслав суду відзив на позов та заяву в якій просив поновити строк для подачі відзиву.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2024 року відмовлено у задоволенні заяви відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», відзив ОСОБА_1 не прийнято до розгляду.

26.08.2024 року від ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» надійшла відповідь на відзив, однак враховуючи те, що ухвалою суду було відмовлено в прийнятті відзиву, а тому суд не приймає до розгляду і надану відповідь на відзив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного.

Судом установлені наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані ст. 207, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 628, 629, 639, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.

28 серпня 2022 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Качай гроші» укладений договір кредитної лінії № 00-5384415, згідно умов якого відповідач отримав кошти у розмірі 4252,50 грн., та відповідач зобов`язаний повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором.

Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору кредит надається строком на 120 днів. Позичальник зобов`язаний повернути кредит кредитодавцю 26 грудня 2022 р. або достроково.

Відповідно до п. 2.2-2.3 Кредитного договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку на карту позичальника № НОМЕР_1 , емітовану банком України.

Пунктом 1.4.2 Кредитного договору встановлено, що стандартна процентна ставка складає 2,00 % від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в п. 1.3 цього договору, після 20 дня користування кредитом, починаючи з 21 дня користування кредитом, по день повернення кредиту.

Згідно п. 1.6 - 1.7 Кредитного договору орієнтовна реальна річна процента ставка на дату укладення договору становить 4697,69 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладання договору складає 14458,50 грн.

У відповідності до п. 2.1 Кредитного договору для отримання кредиту позичальник має зареєструватись на сайті та мати доступ до особистого кабінету. Для проходження реєстрації позичальник має пройти процедуру ідентифікації/верифікації, керуючись підказками сайту.

ТОВ «Качай гроші» умови Кредитного договору виконало в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит в розмірі 7000,00 грн., що підтверджується додатком до повідомлення ТОВ «Фінансова Компанія «СанРайз Фінанс» про перерахування коштів ОСОБА_1 4050 грн. за кредитним договором №00-5384415 від 28.08.2022 року на карту клієнта НОМЕР_1 .

Відповідач зі свого боку не виконав умов Кредитного договору, заборгованість за тілом кредиту та відсотками у встановлений строк не погасив.

Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

27.04.2023 року між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладений Договір факторингу № 27042023 (а.с.36-38), відповідно до якого ТОВ «Качай гроші» відступило права вимоги за укладеними кредитними договорами згідно реєстру (в тому числі за кредитним договором № 00-5384415, укладеним з ОСОБА_1 (а.с.35)), в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

Таким чином ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» є правонаступником позикодавця ТОВ «Качай гроші» за Кредитним договором № №00-5384415 від 28.08.2022 року укладеним з ОСОБА_1 .

Згідно з Детальним розрахунком заборгованості за Кредитним договором №00-5384415 від 28.08.2022 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» станом на 27.04.2023 (дата відступлення права вимоги) складає 14118,30 грн, з яких тіло кредиту 4252,50 грн; заборгованість по відсоткам 9865,80 грн (а.с. 34).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Стаття 627 ЦК України передбачає, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору вимог закону.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Верховний Суд в постанові від 07.02.2018 в справі № 2-2035/11 виснував, що тлумачення статті 516, частини другої статті 517 ЦК України свідчить, що боржник, який не отримав повідомлення про відступлення права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення боргу, а лише має право на сплату боргу первісному кредитору і таке виконання є належним.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 14 листопада 2018 року в справі № 2-1383/2010 зазначила, що стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто, таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли унаслідок укладення договору, підлягають виконанню.

Згідно статей 526, 530, 536, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідач не виконав свого зобов`язання, платежів для погашення заборгованості не здійснив ні на рахунки «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ні на рахунки первісного кредитора ТОВ «Качай гроші». Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань у нього наявна заборгованість у розмірі 14118,30 грн, з яких тіло кредиту 4252,50 грн; заборгованість по відсоткам 9865,80 грн, про що свідчить розрахунок заборгованості.

Дана сума заборгованості встановлена судом на підставі наданих доказів. Відповідач жодних заперечень щодо правильності наведеного розрахунку не надав як і власного контррозрахунку. При цьому суд звертає увагу, що розмір відсотків визначений відповідно до умов договору.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не виконав умови договору та не повернув у строк, встановлений в договорі, отримані кошти, продовжує ними користуватися, то з урахуванням вищенаведеного, неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань за договором привело до порушення прав кредитора - позивача, а тому порушене право підлягає поновленню, а позов підлягає задоволенню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача слід стягнути на користь позивача 2422,40 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви (судовий збір визначений з урахуванням понижуючого коефіцієнта).

Керуючись ст. 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 628, 629, 634, 638, 639, 642, 1048, 1049, 1054, 1055, 1077, 1082 ЦК України, Законами України «Про електронну комерцію», «Про електронні документи та електронний документообіг», ст. 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором кредитної лінії №00-5384415 від 28.08.2022 року в розмірі 14118,30 грн (чотирнадцять тисяч сто вісімнадцять гривень тридцять копійок), з яких: тіло кредиту 4252,50 грн; заборгованість по відсоткам 9865,80 грн; а також 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», , місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, м. Львів, Львівська область;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна