У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І.І.,

за участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Савченко Тетяни Іванівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Встановив:

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Савченко Т.І. заявила клопотання про зупинення розгляду справи, оскільки відповідно до витягу з наказу командира військової частини (по строковій службі) № 31 від 03.03.2023 року, ОСОБА_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період третім відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію». Із заявленою сумою заборгованості у виконавчому листі ОСОБА_1 не погоджується, оскільки ним було сплачено за кредитним договором значно більше коштів. Враховуючи, що на даний час ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, він немає можливості надати підтверджуючі документи про сплату за кредитним договором № 9-16/2020-АМК-UAN від 18.11.2020 року, так як всі виписки необхідно брати особисто в банківських установах, через які ОСОБА_1 перераховував кошти, а також доступ до його рахунку як фізичної особи-підприємця, з якого перераховувалися кошти, має лише він. Тому адвокат Савченко Т.І. прохала суд зупинити провадження по даній справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Савченко Т.І. підтримала клопотання повністю та прохала задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Салашний М.О. при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши представників сторін, розглянувши клопотання про зупинення розгляду справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з витягу із наказу № 31 від 03.03.2023 року, ОСОБА_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період третім відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК, провадження в справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Провадження в справі за позовом адвоката Савченко Тетяни Іванівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню зупинити до припинення перебування позивача ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження в справі шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя