Провадження № 2/188/1599/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Хаджибейська районна державна адміністрація Одеської міської ради, місцезнаходження: Одеська область, м.Одеса, вул.Генерала Петропа, буд.22, , про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність справ Лисичанського міського суду Луганської області визначено за Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області.

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Хаджибейська районна державна адміністрація Одеської міської ради (далі третя особа) про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона є бабусею малолітнього онука ОСОБА_3 . Оскільки її донька та його мати ОСОБА_4 померла, а відповідач залишився на тимчасово окупованій території в м. Лисичанськ Луганської області, вона змушена звернутися до суду з метою захисту законних прав та інтересів малолітньої дитини та оформлення опікунства над онуком.

Позивач зазначає, що вихованням дитини займається саме вона, онук повністю знаходиться на її утриманні, відповідач не приділяє жодної уваги дитині, не утримує його, не цікавиться розвитком та здоров`ям, жодного разу не телефонував та не намагався з ним поспілкуватися. Фактично відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків та не бажає приймати участь у його вихованні та утриманні, у зв`язку з чим позивач просить суд позбавити його батьківських прав.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

За відсутності клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 148, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Хаджибейська районна державна адміністрація Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 13 годин 00 хвилин 10 січня 2025 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт.Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, в яке викликати учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Зобов`язати третю особу Хаджибейську районну державну адміністрацію Одеської міської ради надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П. О. Бурда