Справа № 305/1906/24
Провадження по справі 2/305/631/24
УХВАЛА

про витребування доказів

28.08.2024 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: судді Тулик І.І.

за участі: секретаря судового засідання - Томашук А.Д.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів клопотання представника позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , пердставник позивача ОСОБА_1 до Рахівської міської ради про визнання незаконним рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , пердставник позивача ОСОБА_1 до Рахівської міської ради про визнання незаконним рішення.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_3 від 10.07.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 31.07.2024. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

27.08.2024 представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, через складність в їх отриманні. Зокрема просить витребувати від Рахівського міської ради Закарпатської області всю інформацію та наявні документи щодо надходження заяви ОСОБА_2 про затвердження "Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 . Кадастровий номер земельної ділянки :16:004:0020, площею 0,0455 га (дата надходження, вхідний номер документа, які додатки надійшли з заявою, стан розгляду заяви та додатків) та яким чином була надана відповідь ОСОБА_2 та в який строк і яким вихідним документом.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про витребування доказів, просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься довідка про вручення судової повістки в електронний кабінет відповідача, причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

Заслухавши представника позивача, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до такого висновку.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 127, 198, 223, 240, 260, 261, 279, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Рахівської міської ради Закарпатської області всю інформацію та наявні документи щодо надходження заяви ОСОБА_2 про затвердження "Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 . Кадастровий номер земельної ділянки :16:004:0020, площею 0,0455 га (дата надходження, вхідний номер документа, які додатки надійшли з заявою, стан розгляду заяви та додатків) та яким чином була надана відповідь ОСОБА_2 , в який строк і яким вихідним документом.

Підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , пердставник позивача ОСОБА_1 до Рахівської міської ради про визнання незаконним рішення, відкласти на 10 годину 00 хвилин 25 вересня 2024 року.

Докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Тулик