Справа № 167/352/24
Номер провадження 2/167/167/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Стасюк Ю.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У суд звернулася ОСОБА_1 із позовом до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай), що знаходиться у КСП «Україна» Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області (сертифікат серії ВЛ № 0248615), в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина (право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серії ВЛ № 0248615). Заповіту ОСОБА_4 не залишив. Спадкоємцем за законом першої черги є мати спадкодавця, яка відмовилася від прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги немає, оскільки ОСОБА_4 одружений не був, дітей не мав, а їхній батько ОСОБА_5 помер ще до відкриття спадщини. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги та прийняла спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу. Ще одним спадкоємцем другої черги є брат ОСОБА_3 , який спадщину не прийняв, оскільки спільно із спадкодавцем на момент відкриття спадщини не проживав і заяви нотаріусу не подавав. З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) згідно вказаного сертифіката, однак їй відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа. Оскільки оригінал сертифіката серії ВЛ

№ 0248615 про право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_4 втрачений

і ОСОБА_1 іншим чином не може оформити спадщину, тому заявлено позов до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали позов. З пояснень позивача ОСОБА_1 слідує, що вона разом з матір`ю ОСОБА_4 і братом ОСОБА_4 проживали у новоствореному будинку

АДРЕСА_1 . У листопаді 2018 року цей будинок згорів, тому позивач і мати переїхали у м. Луцьк, а спадкодавець став жити у старому будинку за цією ж адресою, де проживав одиноко до дня своєї смерті. Інший брат позивача ОСОБА_3 у 2018 році проживав у буд. АДРЕСА_2 , а на момент відкриття спадщини у м. Рожищі. Представник позивача ОСОБА_2 давав пояснення близькі за змістом до обгрунтувань позову та зазначив, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0248615 втрачений у листопаді 2018 року внаслідок пожежі в буд. АДРЕСА_1 .

Представник відповідача Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області у судове засідання не з`явився. До суду від сільського голови ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Із змісту цієї заяви вбачається, що проти заявленої вимоги не заперечують.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень), у судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомляли. Відзив на позов до суду не надходив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, державний нотаріус Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області Демчук Т.М. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши та оцінивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов таких висновків.

З копій свідоцтв про народження серій НОМЕР_1 , НОМЕР_2 вбачається, що батьками спадкодавця ОСОБА_4 і позивача ОСОБА_1 записані ОСОБА_5 і третя особа ОСОБА_4 .

Судом з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст. 1223 ЦК передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК).

Приписами ст. 1262 ЦК визначено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

За змістом частин 1, 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як убачається з копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 11 серпня 2023 року № 73546205 дані про заповіти чи спадкові договори ОСОБА_4 відсутні.

Відповідно до копії довідки Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області від 21 грудня 2023 року № 971 спадкодавець ОСОБА_4 до дня смерті проживав у буд. АДРЕСА_1 .

Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № серпня 2023 року заведена спадкова справа № 188/2023 після смерті ОСОБА_4 . Із копії цієї спадкової справи слідує, що 11 серпня 2023 року до Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області звернулися: третя особа ОСОБА_4 із заявою про відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_4 (зареєстрована за № 498) та позивач ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4 (зареєстрована за № 497). З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 слідує, що

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 . Інформації про інших, окрім ОСОБА_1 , спадкоємців ОСОБА_4 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, матеріали спадкової справи не містять.

Постановою державного нотаріуса Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області Демчук Т.М. від 11 березня 2024 року № 157/02-31 позивачу

ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що знаходиться у власності колишнього

КСП «Україна» (сертифікат серії ВЛ № 0248615), після ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю на ім`я спадкодавця правовстановлюючого документу.

Отже, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_4 шляхом подання заяви нотаріусу у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права (отримати свідоцтво про право на спадщину) через відсутність документу, що посвідчує право ОСОБА_4 на земельну частку (пай) оригінала сертифіката серії ВЛ № 0248615.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Положеннями ч. 2 цієї статті визначено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є, зокрема , свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно з копією довідки Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області від 3 серпня 2023 року № 680 у листопаді 2018 року внаслідок пожежі згорів будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії відповіді Відділу Держгеокадастру від 8 серпня 2023 року

№ Г-644/0-0.334-649/355-23 у КСП «Україна» Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області ОСОБА_4 мав право на земельну частку (пай) (сертифікат серії ВЛ № 0248615, виданий на підставі розпорядження Рожищенської РДА від 31 травня 2000 року № 215 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 8162 від 8 вересня 2001 року). На даний час розмір земельної частки (паю) по КСП «Україна» становить 4,05 умовних кадастрових гектарів.

Отже, враховуючи що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після

ОСОБА_4 , якому за життя належало право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ВЛ № 0248615, але нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу вказаного сертифіката, то суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки про це заявлено у позові.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265 ЦПК суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у розмірі 4,05 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться у КСП «Україна» Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області (сертифікат серії ВЛ

№ 0248615, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 8 вересня 2001 року за № 8162) в порядку спадкування за законом після померлого

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення: 6 червня 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ).

Відповідачі:

Доросинівська сільська рада Луцького району Волинської області (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, с. Доросині, вул. Миру, 60, ідентифікаційний код юридичної особи 04333201);

ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта невідомі).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: державний нотаріус Рожищенської нотаріальної контори Волинської області Демчук Тетяна Михайлівна (Волинська область, Луцький район, м. Рожище, вул. Незалежності, 31).

Суддя: В.Б. Требик