Справа № 554/8440/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

22 травня 2024 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2024 року до Шишацького районного суду Полтавської області з Октябрського районного суду м. Полтави за підсудністю надійшла позовна заява АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 15647,69 грн.

Ухвалою суду від 02 травня 2024 року відкрито провадження та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

21 травня 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову та повернення судового збору.

Заява мотивована тим, що кредитна заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду.

Відповідно з ч.ч 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст. 64 ЦПК). .

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства та доводи представника позивача про погашення відповідачем кредитної заборгованості суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходив з наступного.

Згідно наявної в матеріалах справи платіжної інструкції за подання даного позову позивач АТ «Універсал Банк» сплатив 2684 грн. (а.с.38).

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Зважаючи на те, що позивач не підтримує свої позовні вимоги в наслідок їх задоволення позивачем після пред`явлення позову (шляхом сплати кредитної заборгованості до винесення рішення по суті справи), суд вважає необхідним стягнути з відповідача на корить позивача суму сплаченого останнім судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 29, 142, 255 ЦПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову у цивільній справі № 554/8440/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а провадження у даній справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, МФО 322001, IBAN UA8100001) 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. на відшкодування сплаченого позивачем судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з дня її постановлення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап