У Х В А Л А

Іменем України

11.11.2024 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

за участі: секретаря судових засідань Корнійчук К.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах АТ "А-БАНК" 22.08.2024 року (згідно дати поштового відправлення) звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним позовом, за вимогами якого просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором від 31.03.2022 станом на 21.08.2024 року в загальній сумі 29205,35 грн, а також судові витрати в розмірі 3028 грн.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 29.09.2024 року відкрито провадження та у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

25.10.2024 року (згідно дати поштового відправлення) представником позивача АТ "А-БАНК" Шкапенком О.В. подано письмову заяву про відмову від позову, згідно якої він просив суд закрити провадження у даній справі з підстав того, що після звернення банку до суду з цим позовом відповідачем погашено поточну заборгованість за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 за наслідком вручення їй за зареєстрованою у встановленому порядку копії ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та доданими до позову документами в порядку, передбаченому ч.7,8 с.128 ЦПК України, відзиву або інших клопотань не подала.

Вивчивши доводи заяви сторони позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що про відмову від даного позову добровільно заявлено представником позивача, тобто повноважною процесуальною особою, з підстав добровільного виконання відповідачем оспорюваної цивільної відповідальності після подання позову до суду, що за повідомленої суб`єктом звернення про відсутність наразі предмету спору визначає достатність підстав прийняття його заяви про відмову від заявлених у даній справі позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, з підстав чого провадження у справі підлягає закриттю.

При цьому, за відсутності застереженого ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" клопотання сторони позивача про повернення судового збору, це питання наразі судом не вирішується

Керуючись ст.4, 13, 43, 44, 133, 142, 222, 255, 256, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задоволити.

Прийняти відмову сторони позивача від позову у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Закрити провадження у даній цивільній справі в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.