Провадження № 2-о/643/91/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Майстренко О.М., при секретарі судового засідання-Куліш А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.09.2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника задоволено , однак в резолютивній частині рішення суду допущено описку в прізвищі померлого та вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Як вбачається з заяви та інших матеріалів справи, прізвище померлого ОСОБА_2 .

Отже у тексті резолютивної частини рішення Московського районного суду м. Харкова від 20.09.2024 року по справі за вищевказаною заявою була допущена описка у написанні прізвища померлого годувальника , яка підлягає виправленню.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 260,261,269,353,354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 20.09.2024 року по справі № 643/13804/23 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника .

Вказавши в резолютивній частині рішення Московського районного суду м.Харкова від 20.09.2024 року прізвище померлого годувальника - ОСОБА_2 .

Викласти резолютивну частину у наступній редакції :

" Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні ОСОБА_2 починаючи з 01.01.2015 року по день смерті ОСОБА_2 , а саме по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утриманні ОСОБА_2 починаючи з 01.01.2015 року по день смерті ОСОБА_2 , а саме по ІНФОРМАЦІЯ_3 ."

Дана ухвала суду є невідємною частиною рішення Московського районного суду від 20.09.2024 року по справі № 643/13804/23, провадження № 2-о/643/91/24.

В іншій частині рішення залишити без змін

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання до її скасування судом або до набрання чинності рішення по даній справі.

Суддя О.М. Майстренко