печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., вирішуючи питання про відновлення провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31.08.2020 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач первісним позовом/відповідач за зустрічним позовом, ОСОБА_1 ) до ОСОБА_2 (далі - відповідача первісним позовом/позивача за зустрічним позовом, ОСОБА_2 ) про поділ спільного майна подружжя, та призначено підготовче засідання у справі.

16.04.2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача - адвоката Чайковської-Тимкович О.З., надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2021 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.02.2023 року призначено у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

04.12.2024 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександра Рувіна надійшла заява про залишення ухвали без виконання, у зв`язку з відсутністю оплати за проведення експертизи та матеріали цивільної справи № 757/34540/20-ц. 05.12.2024 року відповідні матеріли передано головуючому судді.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відновити провадження у даній цивільній справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі, усунуто.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 254, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя до розгляду в підготовчому засіданні на 12 год. 00 хв. 03.04.2025 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 05.12.2024 року.

Суддя І.В. Григоренко