Справа № 523/8946/17
Провадження №2-во/523/218/24
У Х В А Л А

"02" жовтня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі 523/8946/17 за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої щомісячної адресної допомоги особа, які переміщуються з тимчасово окупованої території України,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2017 по згаданій справі ухвалено заочне рішення, яким позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої щомісячної адресної допомоги особа, які переміщуються з тимчасово окупованої території України задоволено, яким стягнуто з ОСОБА_1 суми виплаченої щомісячної адресної допомоги у розмірі 17972, 29 грн.

На адресу суду від представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі. Відповідно наданої заяви представник просить виправити описку в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі, а саме, зазначити вірний РНОКПП відповідача НОМЕР_1 , замість не вірного « НОМЕР_2 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із такого.

Як вбачається з тексту рішення суду по вищевказаній справі, в його резолютивній частині та у виконавчому листі не вказана сума заборгованості по платежах - 4348,00 грн, яка також підлягає стягненню з відповідача на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України, та яка була заявлена позивачем у позові.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі 523/8946/17 за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої щомісячної адресної допомоги особа, які переміщуються з тимчасово окупованої території України задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 03.10.2027 року та у виконавчому листі по цивільній справі №523/8946/17 за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої щомісячної адресної допомоги особа, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, а саме, в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі зазначити вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість не вірного « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.10.2024р.

Суддя: