УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті, виклик свідків

Справа № 495/8971/23

Номер провадження 2/495/909/2024

28 жовтня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, у якому позивач просить суд усунути перешкоди у користуванні належним йому на праві спадкової власності автомобільним гаражем за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання ОСОБА_2 звільнити гараж; заборонити ОСОБА_2 або будь-яким іншим особам здійснювати перешкоди у користуванні належним позивачу спадковим майном, а саме: автомобільним гаражем за адресою: АДРЕСА_1 , оформлені документів та інших дій передбачених законом; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 30 серпня 2023 року /суддя Боярський О.О./ відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року /суддя Боярський О.О./ витребувано від КП Білгород-Дністровське МБТІ інформацію з приводу належності гаражу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 08 листопада 2023 року /суддя Боярський О.О./ витребувано від Шостої Одеської державної нотаріальної контори спадкову справу № 46Бг/2001 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та повідомити чи входить до спадкової маси майно автомобільний гараж за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11 грудня 2023 року /суддя Боярський О.О./ витребувано від Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори спадкову справу № 46Бг/2001 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та повідомити чи входить до спадкової маси майно автомобільний гараж за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 22 лютого 2024 року /суддя Анісімова Н.Д./ у зв`язку з відстороненням від здійснення правосуддя судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О. справа була прийнята до провадження судді. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено та прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Позивач не заперечував щодо закриття підготовчого провадження, та просив допитати у судовому засіданні двох свідків.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду

Суд дійшов висновку, що клопотання позивача виклик свідків підлягає задоволенню. З пояснень позивача вказані свідки можуть підтвердити обставини, які мають значення для вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 84, 85, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 495/8971/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 грудня 2024 року на 15:15 годину, в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (67707 Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27, зала судових засідань № 1).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Викликати в судове засідання та допитати наступних свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Анісімова