Провадження №2/522/1694/24
УХВАЛА

про залучення третьої особи

22 жовтня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Бондар А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , як законного представника неповнолітніх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Службу у справах дітей Одеської міської ради та ОСОБА_5 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про визнання незаконними та скасування реєстраційних дій,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою суду від 13 червня 2023 року провадження по справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

21 листопада 2023 року до приморського районного суду м. Одеси надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третіх осіб.

В своїй заяві заявник просить суд залучити до участі у справі в якості третіх законного представника неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 їх матері ОСОБА_2 , а також Службу у справах дітей Одеської міської ради та ОСОБА_1 . Свої вимоги заявник мотивує тим, що результат розгляду справи може вплинути на права неповнолітніх осіб.

В судовому засіданні 22 жовтня 2024 року позивач та третя особа ОСОБА_2 підтримали клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб. Відповідач та представник третьої особи ТОВ «Консалт Солюшенс» заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проте в своїй заяві заявник не обґрунтував яким саме чином рішення суду може вплинути на права та обов`язки неповнолітніх дітей щодо однієї із сторони по справі. Також заявником не вказано на яких підставах належить залучити вказаних осіб до участі у справі.

Враховуючи наведене, з урахуванням доводів учасників процесу, матеріалів справи та заяви, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заяви ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третіх осіб від 21 листопада 2023 року.

Керуючись ст. 51, 53, 55, 260-261 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , як законного представника неповнолітніх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Службу у справах дітей Одеської міської ради та ОСОБА_5 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про визнання незаконними та скасування реєстраційних дій відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Б. Свячена