Провадження № 2/359/3290/2024
Справа № 359/9899/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

за участі:

секретаря судового засідання - Івкової Д.Л.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,-

встановив:

12.09.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить :

- стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчання (а.с.1-2).

Позов обґрунтовано тим, що позивач з 24 липня 2004 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області 30.08.2022. Від шлюбу мають спільну дитину повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем, перебуває на її утриманні та з 01 вересня 2023 року навчається на денному відділенні Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Проте відповідач матеріальної допомоги не надає.

25.11.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача адвокатом Татунець В.В. подано відзив на позовну заяву (а.с.50-54), за змістом якого просив врахувати викладені у відзиві відомості та ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на повнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі по 3100 грн. щомісячно, до досягнення вином 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчання.

Ухвалою судді від 27 вересня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового засідання (а.с.22-23).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, додаткових заяв та клопотань не направив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 24 липня 2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , копії яких долучені до матеріалів справи (а.с.3,4).

Згідно із витягами з реєстру територіальної громади повнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6,7).

Також встановлено, що на підставі заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2022 року було задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, з 30 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.66-69).

Згідно із довідкою-розрахунком заборгованості з аліментів за період з 01.04.2023 по 12.06.2024 , складеної державним виконавцем Сєрая К.С., з квітня 2023 року по травень 2024 року з відповідача на користь позивача стягувалися аліменти в розмірі 4618,50грн., що становить частину доходу відповідача (а.с.70). Аліменти нараховувалися до повнолітня дитини, по ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Згідно із довідкою Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя б/н від 03.09.2024 (а.с.5) син ОСОБА_3 навчається з 01.09.2023 по 30.06.2027 на денному відділенні Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя, і є студентом ІІ курсу за спеціальністю 122 «комп`ютерні науки».

Згідно із довідкою Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя №153 від 25.11.2024 (а.с.60) ОСОБА_3 дійсно навчається з 01.09.2023у Ніжинському державному університеті імені Миколи Гоголя на першому (бакалаврському) рівні вищої освіти в ННІ природничо-математичних, медико-біологічних наук та інформаційних технологій, ОПП Комп`ютерні науки зі спеціальності 122 Комп`ютерні науки денної форми здобуття вищої освіти за держзамовленням. Термін навчання за вказаним рівнем становить 3 роки 10 місяців. За умови повного виконання навчального плану та успішного складання атестаційних екзаменів здобувач вищої освіти закінчить навчання 30.06.2027.

Згідно із довідками про доходи №118, №119 від 22.11.2024 ОСОБА_3 отримує доходи в Ніжинському державному університеті імені Миколи Гоголя, йому нараховувалися стипендія з вересня 2023 року по липень 2024 року по 2000,00 грн. щомісячно, у серпні 2024 року 2100,00 грн, а також у вересні, жовтні, листопаді 2024 року в сумі 3010,00 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Встановлено, що відповідач сплачував аліменти до досягнення сином повноліття в розмірі частини заробітку. Відповідач визнає, що може надавати матеріальну допомогу в розмірі, співмірному з розміром стипендії, яку отримує син, тобто в сумі 3100 гривень.

Враховуючи, що повнолітній син сторін продовжує навчатися та, як визнано сторонами, потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, суд, з урахуванням доходів, які отримує повнолітній ОСОБА_3 за місцем навчання, погоджується із запереченнями відповідача, що визначений ним розмір допомоги 3100 гривень є розумним і достатнім, з урахуванням тієї обставини, що позивач, як мати, також має нести рівний обов`язок по утриманню сина, та за змістом позовної заяви має таку можливість. Такий розмір аліментів забезпечить утримання повнолітнього сина сторін в розмірі, який значно перевищує встановлений чинним законодавством розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ст.191 Сімейного кодексу України суд стягує аліменти від дня пред`явлення позову.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. за вимогою про стягнення аліментів, від сплати якого позивач була звільнена при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.182,191,198-201 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 280-284,430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 3100 (три тисячі сто) гривень щомісячно, починаючи з 13.09.2024 року та до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що він буде продовжувати навчання.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави у розмірі 1211 гривень 20 копійок (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 10.12.2024.

Суддя : І. В. Муранова-Лесів