Справа № 454/587/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 березня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу у позовній заяві вказавши, що одружився з нею 21.01.2010 року.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружнє життя у сторін не склалося.

Через різні погляди на життя між ними часто виникали непорозуміння, які призвели до припинення подружніх відносин.

Вказує, що на даний час сторони подружніх відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть.

Просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

Позивач подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 21.01.2020р. у Опільській сільській раді Сокальського району Львівської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №2.

У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом установлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім`ї. Зберігати сім`ю позивач не бажає, а збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Разом з цим, щодо прохання позивача після розірвання шлюбу встановити місце проживання неповнолітніх дітей, слід зазначити наступне.

Відповідно до довідки виданої головою ОСББ "Берегиня Сокаль" встановлено, що дочка ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

З наданої суду заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що остання висловила своє бажання, щоб суд визначив її місце проживання з батьком ОСОБА_1 , оскільки в них склались набагато тісніші психо-емоційні відносини. На протязі останніх трьох років батько самостійно виховує та утримує її, без участі мами. Створив усі необхідні умови для повноцінного та всестороннього розвитку, займається лікуванням. Мама, самоусунулась від від її виховання. Вона приділяє більше уваги молодшій сестрі Емілії.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом статті 31 ЦК України малолітньою особою є дитина віком до чотирнадцяти років.

З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Відповідно до вимог статті 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ч. 4 статті 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ст. 19 СК України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд, беручи до уваги обставини цієї справи, враховуючи, що батьки не змогли самостійно вирішити спір щодо визначення місця проживання дитини та забезпечити доброзичливе спілкування один з одним, вважає за можливе визначити місце проживання дитини з батьком, оскільки зазначене буде відповідати якнайкращим інтересам дитини, сприятиме її повноцінному вихованню та розвитку.

У разі зміни обставин у відносинах сторін спору, в першу чергу, відносин між батьками, а також встановлення можливості їхнього спільного спілкування та проведення часу з дитиною, визначене у цій справі місце проживання дитини може бути змінено як за згодою батьків, так і в судовому порядку.

Крім того, суд звертає увагу обох сторін на те, що для гармонійного та повноцінного розвитку дитини участь обох батьків у вихованні дітей є важливою, та, останніми, як батьками неповнолітньої дитини, в свою чергу, слід налагодити відносини між собою з метою досягнення належного спільного виховання дітей.

Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог та визначення місця проживання дитини з батьком, що не позбавляє матір права та можливості особистого спілкування з дитиною, обов`язку брати участь в її утриманні та вихованні.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Сокальським РВ УМВС України у Львівській області, 06 грудня 2000 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , що проживає: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Сокальським РВ ГУ МВС України у Львівській області, 27 січня 2010 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , що зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 , який було зареєстровано Опільською сільською радою Сокальського району Львівської області, 21 січня 2010 року, про що, 21 січня 2010 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 2, та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_5 від 21 січня 2010 року.

Визначити місце проживання неповнолітньої доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з фактом самостійного вихованням дитини батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , без участі матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , що зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2

Визначити місце проживання неповнолітньої доньки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 разом з матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , що зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 08.03.2024 року.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: О. А. Веремчук