Справа № 713/2715/25
Провадження №2/713/917/25
УХВАЛА

іменем України

26.09.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Холіван В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Вашківецької міська рада Вижницького району про визнання права власності, Третя особа ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді вказана цивільна справа.

Ухвалою від 02.09.2025 відкрито загальне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання та витребувано докази.

Позивач надав суду клопотання про витребування з Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

- свідоцтво про смерть (повторно) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того заявник надав суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. копію спадкової справи №148/1996, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Крім того заявник надав суду клопотання про витребування від Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію спадкової справи №148/1996, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Позивач вказує, що зазначені докази мають значення для розгляду справи, але самостійно отримати їх позивач не може.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст.2 ЦПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ст. 84 ч.1 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що позивачем було подано відповідне клопотання про витребування доказів, та самостійно отримати докази не представляється можливим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання заявника - задоволено.

Крім цього, задовольняючи клопотання, суд виходить ще й із завдань цивільного судочинства щодо повноти розгляду справи, яке, згідно ч.2 ст.2 ЦПК України, превалює над будь-якими іншими міркуваннями.

Керуючись ст.84 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

- свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. копію спадкової справи №148/1996, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Витребувати Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію спадкової справи №148/1996, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Ухвалу суду виконати протягом 10 днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН