Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/2935/23
Провадження № 2/572/154/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Ведяніної Т. О.

при секретарі - Шевні І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу № 572/2935/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, а також про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь із ОСОБА_1 неустойку (пеню) на заборгованість зі сплати аліментів в сумі 6321,25 грн. за несплату аліментів за період з 17.04.2023 року по 17 липня 2023 року , а також стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача на час його навчання в Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького.

В позовній заяві позивач посилається на ті обставини, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ними був розірваний. Відповідач рішенням Сарненського районного суду був зобов`язаний до сплати аліментів на утримання двох дітей. Оскільки він неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки у нього утворилася заборгованість із сплати аліментів в сумі 6870,92 грн. Тому вона має право на стягнення з нього неустойки (пені) в сумі 6321,25 грн.

Також їхній старший син, на даний час навчається і вона прикладає усі зусилля для забезпечення потреб сина, однак самостійно утримувати його вона не в змозі, тому змушена подати позов про стягнення аліментів на час навчання в розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) відповідача.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 31 серпня 2023 року було відкрито провадження і призначено справу до підготовчого судового засідання.

27 жовтня 2023 року відповідачем до суду подано відзив на позов, відповідно до якого позовні вимоги він не визнає повністю, оскільки заборгованості на 1 жовтня 2023 року по сплаті аліментів у нього не має. Щодо вимоги про стягнення аліментів на час навчання сина зазначив, що син навчається у навчальному закладі та перебуває на всіх видах забезпечення, та має отримувати стипендію. на даний час він перебуває у шлюбі від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він має нестабільний дохід, офіційно не працевлаштований, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, ніяких придбань на суму, яка б перевищувала десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, він не здійснював. Вважає, що оскільки син є повнолітнім, навчається на бюджетній основі, за навчання не платить , отримує стипендію та перебуває на всіх видах забезпечення в навчальному закладі, тому потреби в матеріальній допомозі у нього не має. Крім того, у нього не має відповідної можливості її надавати.

В судове засідання позивачкою до суду подано письмову заяву, якою заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання подав заяву якою позовні вимоги не визнає, просить справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Правовідносини між сторонам по справі виникли з приводу утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та щодо відповідальності платника аліментів за несплату аліментів.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

Рішенням Сарненського районного суду від 19 липня 2011 року шлюб між сторонами був розірваний.

Згідно розрахунку-заборгованості №30125 від 13 червня 2023 року встановлено, що згідно рішення Сарненського районного суду з відповідача ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 750 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 28 лютого 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 червня 2023 року становить 6870,92 грн..

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Розрахунком заборгованості виданим Сарненським районним відділом державної виконавчої служби, який зазначався вище, підтверджено, що заборгованість по сплаті аліментів з боку ОСОБА_1 по вищевказаному виконавчому провадженні становить 6870,92 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач дійсно має зобов`язання по сплаті аліментів на утримання дітей, які боржником не виконуються.

Пунктом 22 Постанови пленуму ВСУ №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України» роз`яснено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.

Доказів про те, що ОСОБА_1 не в змозі сплачувати аліменти відповідачем не надано.

Так, позивач просить стягнути неустойку (пеню) в розмірі 6321,25 грн., однак самого розрахунку суду не надано. Тому суд вважає за необхідним провести розрахунок пені самостійно.

Провівши розрахунок (неустойки) пені , встановлено загальний розмір складає 544 грн.72 коп., за період 2023 року, що не перевищує суму заборгованості по аліментам.

Враховуючи наведене, з огляду на надані сторонами докази, суд вважає вимоги позивача в цій частині обґрунтованими, а тому такими, що підлягають до частково задоволення.

Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини суд зазначає наступне.

Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підтвердження правомірності заявлених вимог позивачем надано суду копію довідки №12/1015 від 03 травня 2023 року солдат ОСОБА_2 зарахований на навчання 25 серпня 2022 року наказом ректора №738-ос від 25.08.2022 року та навчається в Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, яка відноситься до 3 рівня акредитації, терміном навчання - 4 роки на денній (очній) формі навчання, та ставиться на всі види забезпечення у навчальному закладі з дня їх призначення на посади курсантів.

В свою чергу в обґрунтування заперечень щодо заявлених вимог відповідач посилався на ті обставини, що він не має матеріальної можливості утримувати повнолітнього сина і сплачувати аліменти на час його навчання, оскільки син навчається у навчальному закладі і перебуває на всіх видав забезпечення. Позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі, має на утриманні малолітню дитину, є непрацюючим.

На підтвердження своїх заперечень надав копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 відповідно до якого ОСОБА_1 17 травня 2019 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із якого вбачається, що його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , довідку видану Вирівською сільською радою про те, що ОСОБА_1 з 15.08.2016 року згідно записів трудової книжки не працює і має на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , акт про фактичне місце проживання ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , довідку видану Сарненською філією Рівненського обласного центру зайнятості, про те, що ОСОБА_1 не зареєстрований як безробітний Сарненській філії Рівненського обласного центру зайнятості та в інших філіях та центрах зайнятості України станом на 23.10.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом враховується, що відповідач має на утриманні двох дітей, на одного з яких сплачує аліменти, непрацюючий, заборгованості по аліментам станом на 01 жовтня 2023 року не має, що підтверджується розрахунком-заборгованості №51790 від 03.10.2023 року.

Таким чином, враховуючи наведені вище докази, які підтверджують факт навчання повнолітньої дитини сторін по справі, який навчається у навчальному закладі, де перебуває на повному матеріальному забезпеченні, наявність у відповідача двох неповнолітніх дітей на одного з яких сплачує аліменти, непрацюючий, заборгованості по аліментам станом на 01 жовтня 2023 року не має, що підтверджується розрахунком-заборгованості №51790 від 03.10.2023 року, позивач не надала доказів того, що повнолітній син сторін потребує матеріальної допомоги, та можливість надання відповідачем такої допомоги, а тому суд відмовляє в задоволенні вимоги про стягнення аліментів на час навчання.

Отже, позов підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Оскільки позивач звільняється від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч. 1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», а тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 196 СК України, керуючись ст.ст. 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, стягнення неустойки (пені) на заборгованість по аліментам - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 544 грн. 72 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_8 1211 гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

У задоволення вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час навчання відмовити повністю, за безпідставністю заявленої вимоги.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: