Дата документу 30.12.2024Справа № 554/5961/24
Провадження № 2/554/979/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Сініцина Е.М.,

за участю секретаря судового засідання Кувіти М.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «Полтаваобленерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02 жовтня 2023 року під час контрольного огляду технічної перевірки за участю відповідача в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено порушення п.8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, а саме самовільне підключення електроустановки до електромережі з порушенням схеми обліку після відключення, підключено квартиру поза приладом обліку відкритою електропроводкою, а саме: відгалуження фазного та нульового дроту від ввідного автомату номіналом 25 Ампер та автоматом після ввідного, номіналом 16 Ампер, також відсутні пломба ППКО С71981753 на клемній кришці та пломба Держспоживстандарту, спожита таким чином електроенергія лічильником не обраховується. Внаслідок технічної перевірки був складений Акт про порушення №0011422 від 02.10.2023 року. Виміри параметрів схеми електроживлення споживача проведені відповідними засобами вимірювальної техніки із зазначенням типу, інвентаризаційного номеру та дати перевірки, які відображені в акті. Комісією з розгляду Актів про порушення, 08.11.2023 року був складений Протокол та проведено нарахування обсягу та вартості не облікованої енергії, яка дорівнює 26 601,90 грн., що розрахований за період часу з 23 травня 2023 року по 02 жовтня 2023 року. Відповідачка на розгляд комісією Акту про порушення не з`явилась, була повідомлена належним чином, заподіяні збитки не відшкодувала та платежів з метою повернення боргу не здійснювала.

Вони просять стягнути з ОСОБА_1 вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 26 601,90 гривень, а також судові витрати у розмірі 3 028,00 гривень.

Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце слухання справи повідомлявся шляхом направлення рекомендованих листів з повідомленням про вручення, відзив до суду не направив.

Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил.

Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що взаємовідносини між АТ «Полтаваобленерго» та відповідачем регулюються Цивільним Кодексом України, Житловим Кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії».

У відповідності до абзаців 1, 2 п. 2.1.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 (далі - Правила роздрібного ринку електричної енергії, ПРРЕЕ) договір споживання про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил та розміщений на головній сторінці веб-сайту АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» за адресою: www/poe.pl.ua

Абзацом 2 пункту 2.1.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому споживає електричну енергію для власних потреб (без укладення договору), а відтак являється споживачем електричної енергії.

Пунктом 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 визначено, що Споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів , дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок.

Згідно п.п. 5, 7 п. 7.1. Договору, оператор системи має право, вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією та складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) Споживача умовам договору про розподіл електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

Так, судом було встановлено, що 02 жовтня 2023 року під час проведення контрольного огляду та технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 представниками АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» Яковенко Ольгою Павлівною, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю ОСОБА_1 було виявлено порушення п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, а саме: самовільне підключення електроустановки до електромережі з порушенням схеми обліку після відключення. Підключено квартиру поза приладом обліку відкритою електропроводкою, а саме: відгалуження фазного та нульового дроту від відного автомату номіналом 25 Ампер та автоматом після ввідного, номіналом 16 Ампер. Також пломби ППКО С71981753 на клемній кришці та пломба Держспоживстандарту - відсутні. Спожита таким чином електроенергія лічильником не обраховується. В порядку п. 8.2.5. ПРРЕЕ на місці виявлення порушення ПРРЕЕ представниками АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» Яковенко О.П., Годиною О.С. та Годиною Є.С. в присутності Капустіної В.В. був складений Акт про порушення № 0011422 від 02.10.2023 року, у двох примірниках, який підписано представниками АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», Капустіною В.В., а також двома свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Пунктом 8.2.4. ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавра на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показників, самовільних підключень до електричних мереж, розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснення відповідно до порядку, визначеного главою 8.4. Правил.

08.11.2023 року в порядку, передбаченому п.п. 8.2.6., 8.4.1., 8.4.2., 8.4.6., 8.4.8., 8.4.13. ПРРЕЕ, на підставі Акту про порушення № 0011422 від 02.10.2023 року, оформлено Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем № 45 та проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 26 601,90 гривень.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачена відповідальність учасників ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії зокрема відноситься і крадіжка електричної енергії, і самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідачка ОСОБА_1 користувалася електричною енергією за допомогою електрообладнання для задоволення власних потреб, за адресою: АДРЕСА_2 , що забезпечувало підприємство АТ «Полтаваобленерго» за допомогою електромережі, однак здійснила порушення п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії - самовільне підключила електроустановки до електромережі з порушенням схеми обліку, поза приладом обліку, що підтверджується Актом про порушення № 0011422 від 02.10.2023 року, схемою підключення електроустановки № 0011422 від 02.10.2023 року, Протоколом засідання комісії № 45 від 08.11.2023 року згідно яких встановлено факт несанкціонованого та необлікованого споживання електричної енергії, внаслідок якого утворилась заборгованість, розрахована за період з 23.05.2023 року по 02.10.2023 року, в сумі 26 601,90 гривень.

Оскільки відповідач вчинила порушення ПРРЕЕ, яке допустила шляхом самовільного підключення електроустановки поза приладом обліку відкритою проводкою, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь АТ «Полтаваобленерго» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 3 028,00 гривень.

На підставі ст.ст. 322, 525, 625 ЦК України, Постанови КМУ №630 від 21.07.2005 року, Постанови КМУ № 690 від 05.07.2019 року, керуючись ст.ст. 12, 81, 223, 229, 247, 263-265, 268, 280, 289, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії у загальному розмірі 26 601,90 гривень, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» судові витрати в розмірі 3 028,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції, шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Позивач Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», місце знаходження 36000, м. Полтава, вул. Решетилівська, 47а, Р/рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Е.М. Сініцин.