Справа № 572/2884/24
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних КОВАЧ Н.І., КУХАРЕЦЬ Н.В.

при секретарі - КУДІНІЙ А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/2884/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 недієздатним, призначивши заявника опікуном останнього.

В обгрунтування заявлених вимог заявником вказано, що ОСОБА_4 є рідним братом заявника ОСОБА_3 , із яким проживають за однією адресою.

Відповідно до змісту поданої заяви ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства 2 групи, інвалідність встановлена довічно, в зв`язку із розумовою відсталістю, що не підлягає корекції внаслідок синдром Дауна.

Впродовж останніх років ОСОБА_4 неодноразово проходив лікування у різних психіатричних закладах, однак, стан його психічного здоров`я не покращується. Внаслідок хвороби він не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо, не може давати звіт своїм діям, внаслідок чого потребує сторонньої допомоги.

Заявник повідомив, що на даний час саме він здійснює догляд за братом, через що має бути призначений опікуном ОСОБА_4 .

Вказані обставини стали підставою для звернення із даною заявою до суду.

В судове засідання заявником подано клопотання про призначення відносно ОСОБА_4 судово психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану останнього.

На підтвердження вказаних вище обставин заявником суду подано копію довідки серії 70-АК №090432 від 23 травня 1977 року, відповідно до якої ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства другої групи інвалідності (довічно), є непрацездатною.

Із копії посвідчення серії НОМЕР_1 , встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Управління соціального захисту населення Сарннської РДА, як особа з інвалідністю з дитинства.

Копія форми індивідуальної програми реабілітації інваліда №408 від 14 березня 2019 року, доводить, що ОСОБА_4 отримує соціальну допомогу, як особа з інвалідністю, останньому встановлено клініко-функціональний діагноз : розумова відсталість, що не підлягає корекції, внаслідок синдрому ОСОБА_6 , є обмеженим у самообслуговуванні, до пересування, орієнтації, контролю за своєю поведінкою.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_4 певного психічний розладу здоров`я, а в заяві ставиться вимога щодо визнання його недієздатним, необхідно з метою встановлення психічного стану особи призначити відносно останнього судово психіатричну експертизу.

Керуючись ст.104, 105 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересовані особи : САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА Сарненського району Рівненської області (м.Сарни вул.Широка,31 Сарненського району Рівненської області, ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителька АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 ) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) недієздатним, встановлення опіки, судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будь яким психічним захворюванням на даний час?

2. Чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при наявності такого захворювання?

Для обстеження направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , надавши експертам матеріали цивільної справи №572/2884/24.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Рівне вул.Дубенська,64), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експертизи та матеріали цивільної справи №572/2884/24 направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки зупинити, до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя

Присяжні