Справа № 638/9951/24
Провадження № 2/638/4506/24
УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2024 року м. Харків

Дзержинського районного суду м. Харкова Латка І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник Пархоменко Андрій Олександрович, до Приватного підприємства «Золота нива 1» про стягнення заборгованості за договором оренди землі,

в с т а н о в и в :

У травні 2024 року ОСОБА_1 , від імені якого діє представник Пархоменко Андрій Олександрович, за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Золота нива 1» про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

Перевіривши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов про повернення позовної заяви позивачу з наступних підстав

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З позовної заяви вбачається, що вона від імені позивача підписана кваліфікованим електронним підписом та подана через електронний кабінет в системі «Електронний суд» представником адвокатом Пархоменком Андрієм Олександровичем.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.

Згідно із частинами першою, другою статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордером є письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера

Зі змісту позовної заяви, поданої до Дзержинського районного суду м. Харкова, та доданих до неї документів вбачається, що вона подана та підписана за допомогою кваліфікованого електронного підпису в системі «Електронний суд» адвокатом Пархоменком Андрієм Олександровичем від імені та в інтересах ОСОБА_1 , оскільки зміст позовних вимог спрямований на захист майнових прав щодо отримання орендної плати за договором оренди землі саме ОСОБА_1 .

На підтвердження повноважень представника позивача до позовної заяви долучено Ордер на надання правової допомоги від 25 травня 2024 року серія АН № 1372780, виданий на підставі договору про надання правової допомоги № б/н від 25 травня 2024 року.

Зі змісту Ордеру на надання правової допомоги від 25 травня 2024 року серія АН № 1372780 вбачається, що його видано на надання правової допомоги Посімбайло Олені Василівні. Також з долученого до позовної заяви Договору про надання правової допомоги № б/н від 25 травня 2024 року вбачається, що адвокатом Пархоменком Андрієм Олександровичем правова допомога надається саме ОСОБА_2 .

При цьому, як вбачається зі змісту позовної заяви, позовні вимоги не стосуються захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , тобто вона не є позивачем у справі, а позивачем є виключно ОСОБА_1 . Однак доказів того, що адвокатом Пархоменком Андрієм Олександровичем на підставі ордеру на надання правової допомоги або довіреності надається правова допомоги ОСОБА_1 , до позовної заяви не додано.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви не містять доказів того, що адвокат Пархоменко Андрій Олександрович наділений правом підписувати та подавати від імені та в інтересах ОСОБА_1 цю позовну заяву.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заяву повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням викладеного суд повертає позивачеві позовну заяву до Приватного підприємства «Золота нива 1» про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник Пархоменко Андрій Олександрович, до Приватного підприємства «Золота нива 1» про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

Копію цієї ухвали разом із матеріалами позовної заяви надіслати ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.П. Латка