Справа № 148/2685/23
Провадження №2-о/148/29/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 травня 2024 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В., присяжних Перетятко Г.В., Філатова О.С., при секретарі Ліванчук А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тульчині за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тульчинська міська рада, як орган опіки і піклування про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої «А» групи загального захворювання, безтерміново із діагнозом F00.9 психічне захворювання. Внаслідок своєї хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує догляду і встановлення над нею опіки. Він має можливість та бажання здійснювати догляд за своєю матір`ю та здатен бути її опікуном.

В зв`язку з даними обставинами він змушений звернутися до суду з даною заявою. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном останньої.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, заяву просить задовольнити в повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 , особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - адвокат Стоян А.С. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі, заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення його опікуном визнає та просить задовольнити.

Заінтересована особа - представник Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи провести у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує, подання виконавчого комітету Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування, від 20.12.2023 №432 підтримує.

Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту серія НОМЕР_2 , виданого 14.12.1997 Тульчинським РВ УМВС України в Вінницькій області (а.с.5), витягу з реєстру територіальної громади від 06.12.2023 (а.с.11) та витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 06.12.2023 № 782 (а.с.12) ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в свою чергу є особою з інвалідністю першої "А" групи безстроково, про що свідчить копія свідоцтва про народження від 22.02.1983 серія НОМЕР_3 (а.с.16) та копія довідки до акта огляду МСЕК серія 12ААГ №681267 від 05.12.2023 (а.с.7).

Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного ) хворого від 07.12.2023 (а.с.10) вбачається, що у ОСОБА_2 наявний діагноз: Важка деменція при хворобі Альцгеймера з ріннім початком та в рекомендаціях зазначено, що вона потребує постійного стороннього догляду з допомоги, виконання ІПР № НОМЕР_4 .

Згідно висковку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №143 від 07.12.2023 (а.с.9) ОСОБА_2 , 1953 року народження, особа з інвалідністю І "А" групи внаслідок психічного розладу, встановленої 05.12.2023, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №130 від 29.02.2024 (а.с.49-50) ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції при хворобі Альцгеймера, неуточненої (F00.9). ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

Заявник висловив своє бажання бути опікуном своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить його заява від 07.12.2023 (а.с.23).

Згідно копії паспорту серія НОМЕР_5 , виданого 05.11.2015 Тульчинським РС УДМС України у Вінницькій області (а.с.17) та витягу з реєстру територіальної громади від 06.12.2023 (а.с.19) заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно копії свідоцтва про смерть від 25.10.2022 № НОМЕР_6 (а.с.22) 22.10.2022 в м.Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область помер ОСОБА_3 , який в свою чергу являвся батьком заявника, про що свідчить копія свідоцтва про народження від 22.02.1983 серія НОМЕР_3 (а.с.16).

Згідно копії договору купівлі продажу квартири від 14.11.2006 (а.с.60) та копії витягу з Державного реєстру правочинів від 14.11.2006 №3163301 (а.с.61) вбачається, що ОСОБА_1 набув у власність однокімнатну квартиру під номером АДРЕСА_3 .

Згідно довідки голови квартального (вуличного, будинкового) комітету Тульчинської міської ради Вінницької області (а.с.13) ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації коло матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно характеристики, виданої Тульчинською міською радою 07.12.2023 №04-07 4147 (а.с.15), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 . За місцем проживання характеризується позитивно. У побуті врівноважений, із сусідами підтримує дружні взаємини, не конфліктує, відповідальний. Скарг на нього та його поведінку в побуті на адресу Тульчинської міської ради не надходило.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових та санітарно-гігієнічних умов життя сім`ї (а.с.14) комісія встановила, що за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - син. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої "А" групи психічного захворювання, перебуває на утриманні сина ОСОБА_1 та потребує постійного догляду та допомоги. Догляд здійснює син ОСОБА_1 Догляд є належним та відповідає потребам особи з інвалідністю. Інших працездатних осіб, які можуть утримувати та здійснювати постійний догляд і надавати допомогу немає. Санітарно-гігієнічний стан житлових приміщень задовільний. В наявності є телевізор, холодильник. Дохід - пенсія, зарплата.

Згідно копії витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", наданого Департаментом інформатизації МВС України ВР-001850957 (а.с.21), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України станом на 07.12.2023 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває.

Згідно медичного заключення про стан здоров`я громадянина, який здійснює догляд за інвалідом І-ІІ групи (а.с.20) вбачається, що за рішенням ЛКК №144 від 07.12.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може здійснювати догляд за інвалідом І "А" гр. псих. захворювання.

Згідно копії рішення виконавчого комітету Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від 20.12.2023 №432 (а.с.67) виконавчий комітет Тульчинської міської ради вирішив подати до Тульчинського районного суду подання органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою з інвалідністю першої "А" групи, безтерміново внаслідок психічного розладу, яка за станом свого здоров`я потребує стороннього догляду та допомоги, в особі сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , для забезпечення потреб психічнохворої у постійному сторонньому догляді і допомозі та забезпечення її прав і інтересів.

Згідно подання виконавчого комітету Тульчинської міської ради (як органу опіки та піклування) від 20.12.2023 №431 про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою з інвалідністю першої "А" групи безтерміново внаслідок психічного розладу, яка за станом свого здоров`я потребує стороннього догляду та допомоги, в особі сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , вбачається, що виконавчий комітет Тульчинської міської ради прийшов до висновку про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою з інвалідністю першої "А" групи безтерміново внаслідок психічного розладу в особі сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 та подати відповідне подання про призначення опікуна до Тульчинського районного суду, за місцем розгляду справи.

Згідно ч.1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника, проживає разом з ним, останній виявив бажання здійснювати догляд за своєю матір`ю, будь-яких перешкод щодо неможливості заявника бути опікуном ОСОБА_2 судом не встановлено, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими, знайшли своє підтвердження в суді, а тому підлягають задоволенню.

Судом враховано, що вартість проведення судової-психіатричної експертизи становить 5186,88 грн, про що свідчить повідомлення Вінницької філії судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України" від 10.04.2024 №283 (а.с.52-53).

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 41, 55, 58, 60, 62- 63 ЦК України, ст.4, 13, 19, 76-81, 141, 263- 265, 299- 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тульчинська міська рада, як орган опіки і піклування про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною визначити до 07.05.2026.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Прияжні: Г.В.Перетятко

О.С. Філатов