Справа № 686/5427/24
Провадження № 2-о/686/181/24
УХВАЛА

07 листопада 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Романішина О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою Хмельницької міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Хмельницька міська рада звернулась до суду з заявою про визнання спадщини на квартиру АДРЕСА_1 , відумерлою та її передачу Хмельницькій міській територіальній громаді в особі Хмельницької міської ради.

В судове засідання представник заявника не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Хмельницької міської ради.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 та її представник пояснили, що оскільки заведена спадкова справа, в якій є заяви про прийняття спадщини, то вбачається спір про право. У зв`язку з чим представник заінтересованої особи зазначив, що є підстави для залишення заяви Хмельницької міської ради без розгляду.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з вимогами ч.2 п.8 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч.3 ст.1277 ЦПК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Згідно положень ст.335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Хмельницька міська рада у заяві про визнання спадщини відумерлою заявила вимогу не лише визнати спадщину відумерлою, але й про передачу її Хмельницькій міській територіальній громаді в особі Хмельницької міської ради.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначає, що у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Тому, у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимога про передачу спадкового майна територіальній громаді, оскільки за таких обставин вбачається спір про право, що унеможливлює розгляд заяви у порядку окремого провадження.

Крім наведеного слід зазначити, що 01.07.2024 року до суду надійшла копія спадкової справи №21-2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали заяви про прийняття спадщини.

При цьому, згідно із ч. 6 ст. 294 ЦПК, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що заявником заявлена вимога про передачу відумерлої спадщини Хмельницькій міській територіальній громаді в особі Хмельницької міської ради, яка підлягає розгляду в порядку позовного провадження, наявні спадкоємці, які подали заяви про прийняття спадщини, яку заявник просить визнати відумерлою, у вказаних правовідносинах вбачається спір про право, за таких обставин слід заяву залишити без розгляду, роз`яснивши, що заявник має право звернутися до суду в порядку позовного провадження з позовною заявою на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 258-260,315,353,354 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву Хмельницької міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: