Провадження №: 2-др/336/50/24
УХВАЛА

іменем України

07 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цивільній справі № 336/13561/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3

про витребування транспортного засобу з чужого незаконного володіння, -

встановив:

28 червня 2024 року представник заявника звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цивільній справі № 336/13561/23. Заявник просив ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, а саме 7000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 липня 2024 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цивільній справі № 336/13561/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування транспортного засобу з чужого незаконного володіння залишено без розгляду.

Вказану ухвалу суду ОСОБА_1 отримав 24 липня 2024 року, про в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вказана ухвала суду у встановленому законом порядку не оскаржена, що свідчить про те що позивач з нею погодився. Ухвала набрала законної чинності.

04 серпня 2024 року представник заявника, повторно, звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цивільній справі № 336/13561/23. Заявник просив ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, а саме 7000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2024 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цивільній справі № 336/13561/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування транспортного засобу з чужого незаконного володіння повернуто заявнику без розгляду.

Представник заявника не погодився з ухвалою суду та подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 31 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2024 року скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 листопада 2024 року заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат від 04 серпня 2024 року розподілено суді Петренко Л.В.

Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, розгляд заяви буде здійснюватиметься з повідомлення учасників справи у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя,

постановив:

Призначити, заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цивільній справі № 336/13561/23, до розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя з повідомлення учасників справи 18 листопада 2024 року о 12-45 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: