Справа № 643/3622/24
Провадження № 6/643/304/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Афанасьєва В.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Старшого державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Мурадли Наміга Ідріс огли про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Салтівського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Мурадли Н.І. огли звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання щодо примусового приводу боржника керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ ФОКС ФІНАНС», , місцезнаходження юридичної особи: м. Харків, вул. Стуса Василя, будинок 9А, ОСОБА_1 .

На виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 72799701 по виконанню виконавчого листа № 554/12318/22, виданого 20.07.2023 Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інвестиційна компанія Фокс Фінанс» на користь ОСОБА_2 коштів у сумі 261666,66 грн.

Оскільки боржник не з`явився на виклики до виконавця, просить суд про вирішення питання про привід боржника.

Сторони в судове засідання не з`явились і суд розглянув заяву за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Таким чином, оскільки боржник без поважних причин не з`явився за викликами виконавця, суд застосовує привід до боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.438 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати до боржника - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ ФОКС ФІНАНС», , місцезнаходження юридичної особи: м. Харків, вул. Стуса Василя, будинок 9А, ОСОБА_1 , привід до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), старший державний виконавець Мурадли Наміга Ідріс огли.

Зобов`язати ХРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснити примусовий привід боржника - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ ФОКС ФІНАНС», , місцезнаходження юридичної особи: м. Харків, вул. Стуса Василя, будинок 9А, ОСОБА_1 , привід до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), старший державний виконавець Мурадли Наміга Ідріс огли (м. Харків, вул. Студентська, 5/6).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Афанасьєв