ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/11020/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1793/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шарапової О.Л.,

суддів Висоцької Н.В., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Красненка Юрія Володимировича на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 28 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко Володимир Васильович, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 28 жовтня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11 грудня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху.

15 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 усунула недолік апеляційної скарги.

Справа № 750/11020/24 надійшла на запит Чернігівського апеляційного суду 06.12.2024.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Копія апеляційної скарги направлена учасникам справи згідно з приписами ч.1 ст.177, ст.361 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представник ОСОБА_1 - адвоката Красненка Юрія Володимировича на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 28 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко Володимир Васильович, про визнання права власності на спадкове майно.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та адвокату Красненку Юрію Володимировичу для відома.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 , Чернігівській міській раді, приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Коваленку В.В. роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзивів на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: