Провадження № 2/750/91/24
У Х В А Л А

27 травня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретар Прохоренко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу № 750/11584/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про визнання недійсною додаткової угоди № 1 до Договору № 438922-КС-001 та зобов`язання укласти договір реструктуризації заборгованості,

в с т а н о в и в :

07.08.2023 ТОВ «Бізнес Позика» через систему «Електронний суд» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором

від 06.12.2021 № 438922-КС-001 у сумі 40 763,54 грн.

07.08.2023 автоматизованою системою документообігу суду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України), дану справу було розподілено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В. від 14.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі; встановлено сторонам строк для подачі суду заяв по суті справи, визначених частиною другою статті 174 ЦПК України.

У строк для подання відзиву відповідач ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до ТОВ «Бізнес Позика», в якій просить визнати недійсною додаткову угоду

№ 1 до Договору № 438922-КС-001 та зобов`язати укласти договір реструктуризації заборгованості.

Ухвалою суду від 18.09.2023 зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Бізнес Позика» про визнання недійсною додаткової угоди № 1 до Договору

№ 438922-КС-001 та зобов`язання укласти договір реструктуризації заборгованості прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та об`єднано в одне провадження.

05.10.2023 представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» через систему «Електронний суд» подав відзив на позовну заяву.

10.10.2023 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Комас О.В. подав відповідь на відзив.

21.03.2024 суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Деснянського районного суду м. Чернігова відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.03.2024.

На підставі рішення зборів суддів Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.03.2024 № 4 вказану справу передано до канцелярії суду для призначення повторного автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024 дану справу визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Супруну О.П.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова Супруна О.П. від 05.04.2024 справу прийнято до провадження.

У підготовчі засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце проведення оповіщені; представник відповідача через канцелярію суду подав письмову заяву з клопотанням про проведення підготовчого засідання без його участі та участі відповідача; інші учасники справи про причини неявки не повідомили.

За правилом частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з пунктом п`ятнадцятим частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту третього частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про визнання недійсною додаткової угоди № 1 до Договору

№ 438922-КС-001 та зобов`язання укласти договір реструктуризації заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.00 год. 13.06.2024 у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, зал судових засідань

№ 305.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя