Провадження № 2-о/470/7/24
Справа № 485/981/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: судді Лусти С.А., присяжних Пересунько Л.М. та Багнюк О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Снігурівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2024 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Снігурівського районного суду Миколаївської області, у відповідності до п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України, надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Снігурівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В заяві зазначено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , 2001 року народження, який знаходиться на її повному утриманні, оскільки визнаний інвалідом ІІ групи з дитинства за психічним захворюванням. Син перебуває на обліку у лікаря психіатра, є непрацездатним, потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі зазначеного просила визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити її його опікуном для забезпечення законних особистих немайнових і майнових прав.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання направила заяву про слухання справи у її відсутність через віддаленість Березнегуватського районного суду від місця її проживання, вимоги викладені в заяві підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Снігурівської міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив.

Захисник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явилася, направила клопотання про розгляд справи за її відсутності та не заперечення проти заявлених вимог заявниці.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у ній докази, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровані в с. Галаганівка Снігурівської ОТГ, однак фактично проживають по АДРЕСА_1 (а.с.12-18).

Згідно довідки МСЕК серії 12ААА №555997 від 18 липня 2019 року та Висновку лікарської комісії КНП «Снігурівська міська лікарня» від 25 серпня 2023 року ОСОБА_2 у зв`язку із психічним захворюванням визнаний інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково, він є непрацездатним, потребує спостереження та лікування у психіатра, обмежений до самообслуговування та здатності до орієнтації (а.с.6-9).

За висновком судово - психіатричного експерта № 40 від 09 лютого 2024 року ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, недоумство - помірну розумову відсталість з поведінковими порушеннями, за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.91-94).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Норма частини 3 ст.296 ЦПК України, передбачає, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч. 1 ст.39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина перша статті 40 ЦК України визначає, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

За приписами ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частина 1 ст.55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

З аналізу ч.1 ст.60 ЦК України вбачається, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Частиною 1 ст.300 ЦПК України, передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За Поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Снігурівської міської ради, затвердженим Розпорядженням начальника Снігурівської міської військової адміністрації №392-р/в від 18 вересня 2023 року, визнано доцільним призначити заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.41-44).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , що підтверджується результатами проведеної судово-психіатричної експертизи, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Снігурівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козацьке Бериславського району Херсонської області, недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Галаганівка Снігурівського району Миколаївської області, та передати його їй під опіку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до виконавчого комітету Снігурівської міської ради та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання (реєстрації) ОСОБА_2 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним 2 (два) роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області 30 серпня 2006 року, РНОКПП НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа: виконавчий комітет Снігурівської міської ради, вул. Центральна, 72 м. Снігурівка Миколаївської області, індес НОМЕР_3 , .

Повний текст рішення складено 27 травня 2024 року.

Суддя С. А. Луста

Присяжні Л.М. Пересунько

О.Ю. Багнюк