Справа № 291/593/24
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
22 травня 2024 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Калинівська міська рада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в:
Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до Ружинського районного суду Житомирської області з заявою ОСОБА_1 в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дані справи розглядаються у порядку окремого провадження, тому суд вважає за необхідним перейти до розгляду вказаної справи в порядку окремого провадження.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Разом з матеріалами справи представник заявника ОСОБА_2 подав клопотання про виклик свідків:
- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які можуть підтвердити фактичні обставини, які викладені у заяві.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит якох заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Заява про виклик свідків є обґрунтованою з огляду на те, що вказані свідки можуть підтвердити обставини, які викладені у заяві.
У зв`язку з викладеним клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,91,187,293,294,315-318 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Калинівська міська рада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити судове засідання по справі на 23.08.2023 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області.
В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.
Заінтересованій в справі особі також направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про виклик свідків у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Калинівська міська рада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення задовільнити.
В судове засідання викликати свідків :
- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за завідомо неправдиві показання чи за відмову давати показання на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.