Справа №760/2219/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Букіної О.М.

присяжних: Калинюк З.М., Коваленко С.Ю.,

при секретарі - Черчукан В.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2024 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, у якій заявник просить:

визнати недієздатним громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

призначити опікуном ОСОБА_2 , заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданої заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заявник ОСОБА_3 зазначає, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син мешкає за адресою її реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за вказаною адресою. Згідно довідки № 923/115 від 15.01.2024 року ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні №23 з 04.01.2024 року.

Син є інвалідом другої групи по загальному захворюванню, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААВ № 308349, виданою 23 березня 2023 року «Спеціалізована психіатрична МСЕК №2».

Вказує, що причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. Загальна тривалість перебування на інвалідності з 2003 року, що підтверджується копією Свідоцтва про хворобу № 56 від 26.12.2003 року.

ОСОБА_2 не може повного мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, в зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

Заявник вказує на те, що весь цей час за сином доглядала вона. У неї добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами вона не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, окрім сина, на її утриманні нікого немає. Вона має можливість і бажання доглядати його і бути його опікуном.

Виходячи з цього, заявник просить задовольнити заяву.

Окрім того, заявник просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

29.01.2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 29.01.2024 для розгляду зазначеної заяви визначено присяжних: Тетеріну Н.Є., Калинюк З.М.

16.02.2024 до суду надійшла інформація про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи № 107424349, відповідно до якої за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської РДА, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19.02.2024, прийнято справу до провадження Солом`янського районного суду м. Києва, відкрито провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, призначено справу до розгляду в закритому судовому засіданні за правилами окремого провадження.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 05.04.2024 для розгляду зазначеної заяви визначено присяжних: Калинюк З.М., Коваленко С.Ю.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08.04.2024, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката Редьці Олександру Миколайовичу для розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 01.05.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручено Комунальному некомерційному підприємству «Клінічна лікарня «Психіатрія» (адреса: м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

На вирішення експертам поставити питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2) якщо так, то чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 02.07.2024 матеріали справи направлено до Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська,103-А) для проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 01.05.2024.

30.07.2024 до суду надійшов запит з експертної установи щодо витребування медичної документації відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 16.09.2024 витребувано у Комунального некомерційного підприємства «КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ «ПСИХІАТРІЯ» ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) наявну в його архіві медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які надійшли до суду 09.10.2024.

У судове засідання сторонни не з`явилися про час та місце розгляду повідомлені.

Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути повним, об`єктивним та всебічним, призначення по справі відповідної експертизи передбачено нормами ЦПК України.

Так, відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 105 цього кодексу встановлено, що призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи обставини справи, приймаючи до уваги клопотання заявника , суд вважає, що для правильного вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання, а тому вважає за необхідне повернути матеріали даної справи до Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська,103-Адля проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 01.05.2024.

Керуючись ст.ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна до Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська,103-А) для проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 01.05.2024.

На вирішення експертної установи поставити питання, зазначені в ухвалі суду від 01.05.2024.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачених ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 760/2219/24.

Строк виконання даної ухвали суду не повинен перевищувати 2-х місячного строку з моменту отримання ухвали суду та матеріалів цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна

Присяжні: С.Ю. Коваленко

З.М. Калинюк