Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Обиход В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зазначала, що вона є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з цінних паперів.

Вона фактично прийняла спадщину.

У липні 2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотухиної О.М. з заявою про відкриття спадкової справи та видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на 68389 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,02 гривні за 1 акцію, що становить 1367,78 гривень та складає 10,0001% від загального статутного капіталу ПРАТ «ЗТСК «ЗАПОРОЖГОЛОВПОСТАЧ».

11.07.2019 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотухина О.М. ухвалила постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, з вересня 2014 до 07.04.2017 вона проживала разом з батьком: ОСОБА_4 у м. Києві у житлових приміщеннях, які ними орендувалися.

07.04.2017 нею була придбана у власність квартира за адресою: АДРЕСА_3 , куди вона переїхала разом з батьком.

Останнім місцем проживання її батька була - кв. АДРЕСА_4 , де вона також проживала на день смерті батька та проживає на цей час.

Спорів з іншими спадкоємцями щодо прийняття та отримання спадщини не має.

Її матір ОСОБА_3 , дід ОСОБА_5 , баба ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини на її користь.

Посилаючись на зазначені обставини, просила встановити факт того, що місцем відкриття спадщини померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є м. Київ, встановити факт постійного проживання її як спадкоємця разом зі спадкодавцем - ОСОБА_4 на час відкриття спадщини після нього за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, відповідно до ст. 223 ЦПК України, ухвалив розглядати справу за їх відсутності.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 (а.с. 4-5).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотухиної О.М. від 11.07.2019 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 оскільки ОСОБА_1 доказів того, що ОСОБА_4 на день смерті фактично проживав у м. Києві не надала, а також не надала доказів того, що вона проживала спільно зі спадкодавцем в м. Києві (а.с. 9).

Відповідно до заяв ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 останні вказали, що не претендують на отримання спадщини після померлого ОСОБА_4 (а.с. 137-139).

Обґрунтовуючи заяву про встановлення факту, заявник вказала, що встановлення факту необхідно для прийняття нею спадщини після померлого батька.

Перелік фактів, які можуть бути встановлені у судовому порядку визначений ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.п. 1, 16 постанови № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію.

При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень ЦК, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Частинами 1, 2 ст. 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

У судовому засіданні, допитаний у якості свідка ОСОБА_6 , який є дядьком заявниці, вказав на те, що його померлий брат проживав у м. Києві з 2014 року. Проживав разом з дружиною та донькою - заявницею у справі, спочатку по АДРЕСА_5 , потім по АДРЕСА_5 , останньою його адресою місця проживання була адреса - АДРЕСА_6 .

На підтвердження факту проживання за адресою: АДРЕСА_3 заявницею надано договір купівлі-продажу квартири, відповідно до зазначеного договору купівлі-продажу квартири від 07.04.2017 ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 7-8).

Крім того, на підтвердження факту проживання ОСОБА_4 у м. Києві заявником надано: лист з Київського центру трансплантації кісткового мозку від 05.11.2019 (а.с. 10), письмові пояснення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , (а.с. 12-13).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту того, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є м. Київ, встановлення факту того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на час відкриття спадщини після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-82, 258-259, 263-265, 268, 273, 315, 319, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є м. Київ.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на час відкриття спадщини після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали разом за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. С. Захарчук