18.12.2024 Єдиний унікальний номер 205/8523/24
Провадження № 2-о/205/217/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 року м.Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Вольф В.М.,

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення опікуна,

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення опікуна.

В обгрунтування заяви заявниця ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донькою та - рідною сестрою ОСОБА_2 . Згідно довідки Сер.МСЕ-ДНА-01№220518 МСЕК від 16.11.2000 року ОСОБА_2 має І групу інвалідності з 11.09.2000 року, з дитинства, по зору, безстроково, потребує постійного стороннього догляду. Згідно консультаційного висновку спеціаліста ОСОБА_4 КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР від 07.11.2023 року ОСОБА_2 знаходиться під наглядом дільничного лікаря - психіатра з 02.09.2023 року. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №136 від 09.04.2024 року ОСОБА_5 Дніпровської філії СП ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відстаності. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.05.2024 року ОСОБА_2 визнана недієздатною, над нею встановлена опіка і вона її матір ОСОБА_1 , призначена опікуном. Наразі, через часті хвороби, погане самопочуття, похилий вік (71 рік), вона вже не має можливості виконувати обов`язки опікуна, про що було повідомлено орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради. Відповідні медичні документи в орган опіки та піклування, а також, до суду, нею надані. Тому, ОСОБА_2 син ОСОБА_1 і рідний брат ОСОБА_2 останнім часом виконує всі обов`язки опікуна. ОСОБА_2 , зареєстрований і проживає за однією адресою з недієздатною ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 дав свою згоду на призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 та звернувся з цього приводу до органу опіки та піклування. Під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога ОСОБА_2 не знаходиться, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, та в розшуку не перебуває, за місцем роботи та місцем проживання характеризується позитивно. Їй, ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 10.03.1999 року належить квартира АДРЕСА_2 , де проживають її недієздатна донька ОСОБА_2 та її син ОСОБА_2 . Ними, членами родини недієздатної ОСОБА_2 , створені всі необхідні умови для догляду за підопічною, є в наявності ліки, предмети першої необхідності та їжа. Обставин, які виключають можливість призначення його, ОСОБА_2 опікуном своєї сестри ОСОБА_2 , визначених ст.64 ЦК України, не має, а тому він може виконувати обов`язки опікуна. Просить звільнити її, ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник ОСОБА_2 просить призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення опікуна, надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просили їх задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, Блинова О.С. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення опікуна та підтримала подання опікунської ради Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про призначення опікуном брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над недієздатною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, допитавши заявників, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.05.2024 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки Українки НОМЕР_1 , виданий 26.04.2023 органом 5333, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . Подання Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна - задоволено. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки Українки НОМЕР_1 , виданий 26.04.2023 органом 5333, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки Українки НОМЕР_1 , виданий 26.04.2023 органом 5333, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с.6-8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого міським відділом ЗАГС м.Полтави 12.10.1977 р., актовий запис №3403, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьки: мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_6 (а.с.18).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого відділом ЗАГС Київського райвиконкому м.Полтави 05.11.1982 р., актовий запис №1524, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьки: мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_6 (а.с.17).

Згідно довідки Сер.МСЕ-ДНА-01 №220518 МСЕК від 16.11.2000 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має І групу інвалідності з 11.09.2000 р. з дитинства по зору безстроково, потребує постійного стороннього догляду (а.с.19).

Згідно довідки від 28.06.2024 р. №14/629 КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває під наглядом лікаря-психіатра центру психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню КНП «КЛШМД» ДМР (а.с.69).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №154506954 від 30.01.2019 р. за ОСОБА_1 , зареєстрована 1/1 частина квартири АДРЕСА_2 (а.с.20).

Згідно довідки ЖБК №231 Виконавчого комітету ДМР №7 від 26.06.2024 р., довідки №4859 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 22.07.2024 р., за адресою: АДРЕСА_1 проживають/зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с.21, 57).

Згідно характеристики ЖБК №231 Виконавчого комітету ДМР від 26.06.2024 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання показав себе з позитивної сторони, сімейний, виховує двох синів. В сім`ї ввічливо ставиться до матері та сестри, яка має І групу інвалідності, до жінки, дітей. Матеріально допомагає сестрі, купує ліки, фізично дійсно приймає участь в пересуванні (а.с.22).

Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричного огляду, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №0222 від 26.06.2024 р., у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання опіки над особою з інвалідністю відсутні (а.с.23).

Згідно витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-004263393 МВС України, громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України станом на 27.06.2024 р., незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с.58).

Згідно довідки №2797 від 19.07.2024 р. ДФ Дніпропетровського обласного центру зайнятості, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Державній службі зайнятості на обліку не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує (а.с.65).

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №5» ДМР Амбулаторія №1 від 28.06.2024 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здоровий (а.с.66).

Згідно довідки про отримання (неотримання) допомоги Правобережного Управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради 27.06.2024 р. №1479, ОСОБА_1 , з 05.08.2002 р. довічно призначено державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Допомога в розмірі за період з 01.01.2024 р. по 30.06.2024 р.: січень 2024 р. 4722,00 грн., лютий 2024 р. 4722,00 грн., березень 2024 р. 4722,00 грн., квітень 2024 р. 4722,00 грн., травень 2024 р. 4722,00 грн., червень 2024 р. 4722,00 грн., а всього 28332,00 грн.

Згідно УЗД щитоподібної залози від 26.12.2023 р. ФОП Куршакова, м.Дніпро «Сімейна амбулаторія Залишайся здоровим», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має УЗ ознаки утворення в обох частках THIRADS 2 (а.с.24).

Згідно довідки №273 від 15.07.2024 р. КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №5» ДМР Амбулаторія №1, додатку на скерування на МСЕК, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має ряд захворювань: нейросенсори глуховатості, ОХЗ шийного відділу в стадії ремісії, та інше (а.с.71, 72).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 25.07.2024 р., спеціаліста відділу захисту прав дітей управління-служби у справах дітей адміністрації Бичкової, встановлено, що ОСОБА_2 мешкає в двох кімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 та братом ОСОБА_2 . За станом здоров`я ОСОБА_2 в результаті хвороби втратила навички до самообслуговування, не може усвідомлювати значення своїх дій. Її сім`я піклується за нею, але не можуть в законному порядку захищати її права (особисті та майнові). Одна кімната використовується під потреби недієздатної особи (а.с.73).

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

За приписами ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Частиною 2 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно подання опікунської ради адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради №3/3-135 від 12.08.2024 р. вважає за доцільне та звертається з проханням встановити над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначети їй опікуна - брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.49-50, 51).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є людиною похилого віку, на даний час їй 71 років, за станом здоров`я вона не має можливості виконувати покладені на неї обов`язки опікуна ОСОБА_2 , так як остання потребує стороннього догляду, тому суд приходить до висновку, що необхідно звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_2 виявив бажання стати опікуном недієздатної сестри ОСОБА_2 , в матеріалах справи наявні всі докази, які з достовірністю підтверджують те, що ОСОБА_2 у змозі виконувати обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , а тому суд приходить до висновку, що необхідно призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 її брата ОСОБА_2 .

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку про задоволення подання опікунської ради Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки та призначення їй опікуна в особі брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 211, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Подання Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Дата складання повного тексту рішення 22.12.2024 р.

Суддя Курбанова Н. М.

Відомості про учасників справи:

Заявники:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, місцезнаходження: , 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, б.7;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1