МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/8014/24
Провадження №2/521/4480/24
УХВАЛА

10 жовтня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

треті особа :

ІНФОРМАЦІЯ_1

предмет позову : встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання вх.№ 27821 про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання позивач послалася на те, що вказані у клопотанні відомості є доказами по справі, однак, не можуть бути надані позивачем до суду самостійно.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Предметом позову є встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В порядку ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Принципами судового доказування є обов`язковість доказування (оскільки всі обставини справи підлягають доказуванню; належність, допустимість, достовірність, достатність, доказів (Глава 5 Розділу І ЦПК України).

Так, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, лише сприяє учасникам удового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Змагальна форма цивільного процесу визначає покладання тягаря доказування на самі сторони і зняття із суду обов`язку по збиранню доказів.

За ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі в порядку ст. 84 ЦПК України подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом із позовною заявою, разом з поданням відзиву).

Так, клопотання про витребування доказів за змістом та процесуальною стадією розгляду справи відповідає вимогам статті 84 ЦПК України.

Враховуючи процесуальний обов`язок сторони доводити обставини справи, предмет позову, виниклі між сторонами правовідносини, дотримання позивачем вимог до клопотання про витребування доказів, суд вважає можливим задовольнити клопотання про витребування доказів частково, з урахуванням предмету спору, наданих в судовому засіданні пояснень сторін.

Керуючись статтею 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити - частково.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , місто Житомир) матеріали особової справи громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) інформацію чи зверталися родичі ОСОБА_3 із заявою про отримання одноразової грошової допомоги.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_4 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) інформацію чи зверталися родичі ОСОБА_3 із заявою про отримання одноразової грошової допомоги.

Копію ухвали направити для виконання до :

-Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 );

- ІНФОРМАЦІЯ_5 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 );

- ІНФОРМАЦІЯ_6 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ).

В решті клопотання відмовити.

Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: АДРЕСА_4 .

Уповноважити позивача вжити необхідні заходи для отримання доказів, витребуваних ухвалою суду.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст ухвали виготовлений 17.10.2024

10.10.24