Справа № 286/2963/24 Головуючий у 1-й інст. Гришковець А. Л.
Категорія 39 Доповідач Трояновська Г. С.
УХВАЛА

02 грудня 2024 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді Трояновської Г.С.,

суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,

вирішуючи, відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2024 року

по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 08.11.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» надіслав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, проте питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не ставив, не наводив причини пропуску строку та не надавав відповідні докази на підтвердження обставин поважності причин пропуску строку.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2024 року залишено без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та належних доказів його пропуску.

На виконання вимог вказаної ухвали 22.11.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» надіслав заяву про поновлення строку. В обгрунтування причин поважності пропуску строку зазначає, що копію оскаржуваного рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2024 року отримано 08.10.2024 за допомогою підсистеми «Електронний Суд», а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на положення ст. 354 ЦПК України.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Аналіз ст.354 ЦПК України свідчить про те, що невручення копії рішення є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення Овруцького районного суду Житомирської області ухвалене 07.10.2024 без повідомлення учасників справи. Таким чином, строк на апеляційне оскарження закінчився 06.11.2024. Копію повного тексту оскаржуваного рішення ТОВ «Юніт Капітал» отримало 08.10.2024, про що свідчить Довідка Овруцького районного суду Житомирської області про доставку електронного листа (а.с. 108). Із апеляційною скаргою представник ТОВ «Юніт Капітал» звернувся 08.11.2024 та ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням наведеного та за наявності клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, суд вважає вказані підстави поважності причин пропуску строку поважними, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. 127, 354,359, 360, 361, 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження Овруцького районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2024 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) до 20 грудня 2024 року.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень, поданих заяв чи клопотань відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді