Провадження № 2/127/4092/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-
АТ "Вінницяобленерго" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Ухвалою суду від 17.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2024 року відповідно до п.1 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява залишена без руху, визначено позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.
Вказана ухвала суду 28.11.2024 року доставлена до електронного кабінету позивача та на його електронну адресу.
Відповідно до ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Направлення таким чином судового рішення є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання кореспонденції адресатом перебуває поза межами контролю суду.
Згідно з ч.2 ст.44 ЦПК України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Суд зазначає, що особа, будучи ініціатором судового розгляду заяви, насамперед, має активно, не зловживаючи, використовувати власні процесуальні права. При цьому, визначальними процесуальними обов`язками позивача є як забезпечення представництва власних інтересів при розгляді справи, так і виконання процесуальних дій у встановлені судом строки.
Станом на 05.12.2024 року судом будь-яких повідомлень (документів) щодо виконання даної ухвали отримано не було. При цьому, судом було надано достатній строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до ч.8 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгля думає право звернутися до суду повторно.
Відповідно до п.4 ч.7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається, коли залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
Згідно платіжної інструкці № 3455722 від 27.08.2024 року вбачається, що кошти були внесені на реквізити Вінницького міського суду Вінницької області в розмірі 3 028 грн.
Оскільки позовна заява залишена без розгляду, тому наявні підстави для повернення судового збору за ухвалою суду.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повернути Акціонерному товариству «Вінницяобленерго» сплачену суму судового збору.
Керуючись ст. ч.13 ст.187, ч.8 ст. 257 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої енергії - залишити без розгляду.
Залишення без розгляду заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя