Провадження № 2/761/3168/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сіромашенко Н.В.,

при секретарі - Дем`янчук С.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заболотньої Віти Сергіївни про залишення позову без розгляду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2023 року позивач інтереси якого представлені адвокатом звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради про скасування рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2023 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.09.2023 відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

Разом з цим, 24.04.2024 представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, представник позивача подав заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідачка - 1 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила.

Відповідач - 2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради про скасування рішення.

24.04.2024 представником позивача було подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача у своїй заяві просить залишити позов без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, при цьому залишити позов без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 257,260,352,353,354,355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заболотньої Віти Сергіївни про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради про скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26.04.2024 року.

Суддя