Справа № 152/1238/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

14 жовтня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на зняття з обліку транспортного засобу,

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася. 13 вересня 2024 року подала до суду заяву, в якій просила здійснити розгляд даної справи без її присутності (а.с.20).

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання (а.с.34).

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясував, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Разом з цим, суд вважає, що особиста явка позивачки має істотне значення для розгляду справи, з`ясування її фактичних обставин.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті, та викликати позивачку для надання особистих пояснень.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на зняття з обліку транспортного засобу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області на 09-00 год 19 листопада 2024 року.

Визнати явку позивачки ОСОБА_1 в судове засідання на вищевказану дату та час для надання особистих пояснень обов`язковою.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА