Провадження № 2-о/761/691/2024
УХВАЛА

про витребування доказів

19 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борківський Андрій Вікторович, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Києва) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин.

разом із заявою подав клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Борківського А.В копію спадкової справи №24/2022 відкритої 30.09.2022, за померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувати у приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Борківського А.В., копію спадкової справи №15/2023 відкритої, 03.04.2023, за померлим ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання обґрунтовано тим, що для встановлення об`єктивної істини, відносно вирішення питання щодо прийняття спадщини необхідно витребувати спадкову справу про прийняття позивачем спадщини. У відповідності до цього клопотання, заявник просить суд витребувати від приватного нотаріуса інформацію про відкриття спадкової справи, про прийняття спадщини позивачем та відомості з неї, які допоможуть повно та всебічно розглянути цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою заявника про встановлення факту родинних відносин. Отримати заявнику дану спадкову справу або завірену копію немає можливості відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат».

Так, відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Так, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з: померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлим ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою оформлення своїх спадкових прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом, відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За приписами ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

За положеннями ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами, в розумінні положень ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на предмет доказування, та не можливості стороною заявника отримати інформацію необхідну для розгляду справи по суті самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.76,77, 84, 293,294,353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Борківського А.В., копію спадкової справи №15/2023 відкритої, 03.04.2023, за померлим ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Борківського А.В копію спадкової справи №24/2022 відкритої 30.09.2022, за померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: