Справа № 357/3764/24
Провадження № 2/357/2388/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.03.2024 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку квартири.

Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду, суд приходить до висновків про те, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За подання до суду позовної заяви відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п.1,2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду із позовною вимогою майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а при зверненні до суду із позовною вимогою немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2024 року становить 3 028,00 грн.), тобто 1 211 грн. 20 коп.

Всупереч зазначеному, в додатках до позовної заяви позивачем приєднано одну квитанцію про сплату судового збору на суму 7 676 грн. 00 коп.

З резолютивної частини позовної заяви вбачається, що позивач заявляє одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру 1) визнати спільним майном подружжя квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано на ім`яОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 26.12.2008 року, посвідченому державним нотаріусом Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Магдич Т.І. ; 2) поділити спільне майно подружжя визнати заОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 ;

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру, на підтвердження чого надати суду оригінал квитанції чи іншого платіжного документу про сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білоцерківського міськрайонного

суду Київської області Владислав ЦУКУРОВ