Справа № 594/1559/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Денисової Тамари Степанівни, до Скала Подільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, входить частина будинку в с.Нивра, і на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом, окрім того, до складу спадщини входить земельна ділянка площею 1, 04 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ТР № 004775, і на яку вона претендує як спадкоємець за законом.

Поряд з тим зазначила, що з приводу оформлення спадщини після смерті матері, вона через свого представника, 26 серпня 2024 року звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину до майна померлої матері, однак у цьому їй було відмовлено у зв`язку із тим, що нею пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, зазначила, що строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, пропустила з поважних причин, оскільки маючи в своєму розпорядженні заповіт та правовстановлюючий документ на спадкове майно - державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ТР № 004775, вважала, що прийняла спадщину.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, просила суд визначити додатковий строк для подання такої.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Денисова Т.С. подала до суду клопотання, в якому просила розгляд справи проводити у її відсутності, при цьому зазначила, що позов визнає.

Представник відповідача Скала Подільської селищної ради селищний голова Лобода І.Г. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Почапинці Тернопільського району Тернопільської області померла мати позивачки ОСОБА_2 , що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25 травня 2010 року, виданого Почапинською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Родинні відносини позивачки з померлою підтверджуються свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Поряд з тим встановлено, що за життя, ОСОБА_2 зробила заповітні розпорядження, відповідно до якого, одну другу частину належного їй будинку в с.Нівра Борщівського району заповіла ОСОБА_3 , а одну другу частину цього ж будинку заповіла ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 21 червня 1984 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Ниврянської сільської ради народних депутатів Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 10, та заповітом від 14 квітня 1995 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Ніврянської сільської ради народних депутатів Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 33. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №78121553 від 26.08.2024, заповіти є чинними.

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 1, 04 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ниврянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ТР № 004775, що підтверджується копією державного акта, а також довідкою Скала Подільської селищної ради № 12-15/146 від 25 вересня 2024 року.

26 серпня 2024 року ОСОБА_4 від імені позивачки звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. із заявою щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на майно, що складається із земельної ділянки площею 1, 04 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ниврянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. На підставі вказаної заяви до майна померлої ОСОБА_2 відкрито спадкову справу за №112/2024. Проте, згідно повідомлення приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. № 365/02-14 від 23.09.2024, адресованого позивачці, у зв`язку з тим, що позивачкою пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини, нотаріусом було рекомендовано їй звернутися до суду для встановлення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка в силу певних причин, зокрема, помилково вважала що прийняла спадщину, маючи в своєму розпорядженні заповіт та правовстановлюючий документ на спадкове майно - державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ТР № 004775, вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними, та вважає можливим визначити їй додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.

А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Почапинці Тернопільського району Тернопільської області, визначивши такий на термін два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с. Почапинці Тернопільського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Скала Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт Скала Подільська вул. Івана Франка, 2 Чортківського району Тернопільської області, .

Суддя: