Справа №932/3471/24
Провадження № 2о/200/97/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.,

за участю секретаря: Дубовик К.В.,

представника заявниці: ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2024 року заявниця звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник заявниці просив заяву задовільнити, вказав, що отримавши від заявниці заяву про прийняття спадщини він звернувся до нотаріуса, який усно пояснив необхідність звернення до суду. Строк для прийняття спадщини є пропущеним, проте після вирішення заяви про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем вони будуть звертатися до суду для поновлення такого строку.

Заінтересована особа до суду не з`явилася.

Дослідивши матеріали заяви суд виходить із наступного.

За приписами п.5, ч.2, ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч.6, ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За правилами ч.4, ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За приписами ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1). У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч.2).

Відповідно до ч.2 ст.1257 ЦК України, за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із наданих документів вбачається, що ОСОБА_2 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Більше того на даний час нею не подано заяви про прийняття спадщини за місцем її відкриття.

На існування обставин, які б свідчили про прийняття спадщини, передбачених частинами 2 та 3 ст.1268 ЦК України заявниця не покликається. Наявність таких обставин судом не встановлена.

Окрім цього, встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_5 , на користь якого складений заповіт, яким охоплюється усе спадкове майно.

На існування обставин, передбачених ст.1241 ЦК України заявниця не покликається. Наявність таких обставин судом не встановлена.

Відтак встановлено існування спору про право між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 щодо встановлення додаткового строку про прийняття спадщини, а також спору щодо недійсності заповіту.

Тому суд залишає заяву ОСОБА_2 без розгляду і роз`яснює, що вона вправі подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст ухвали складений 27 червня 2024 року.

Суддя В.І.Цитульський