Справа № 589/3034/24
Провадження № 2-во/589/53/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі №2-2323/09,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2024 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить виправити описку в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 10 липня 2009 року у цивільній справі №2-2323/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме при ухваленні рішення неправильно зазначено дата складання відповідного актового запису №128, який зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області 17 квітня 1999 року, замість правильної дати «17 квітня 1999 року», зазначена не правильна «14 квітня 1999 року».

Згідно з положень ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 10 липня 2009 року в порядку письмового провадження.

Перевіривши доводи заяви про виправлення описки та вивчивши матеріали справи в частині доводів заяви, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 сформованого 29 лютого 2024 року, вбачається, що актовий запис №128 складено 17 квітня 1999 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області. Відомості про чоловіка - ОСОБА_2 . Відомості про дружину: прізвище до реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 , прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 . (а.с. 2)

Разом з тим при винесенні рішення допущена описка в написанні дати складення актового запису про реєстрацію шлюбу, а саме, зазначено, що актовий запис №128 складено 14 квітня 1999 року», натомість правильною датою складання актового запису №128 є «17 квітня 1999 року».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та виправити допущену описку в рішенні, а саме замість неправильно зазначеної дати складання актового запису про шлюб «14 квітня 1999 року», зазначити правильно «17 квітня 1999 року».

Керуючись ст. 269, 258 - 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі №2-2323/09, задовольнити.

Виправити описку в судовому рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 10 липня 2009 року по цивільній справі №2-2323/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб, вказавши у рішенні правильну дату складання актового запис про шлюб №128 - «17 квітня 1999 року», замість неправильної «14 квітня 1999 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша