Справа № 367/1596/24
Провадження №2-о/367/154/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Лещенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Максименко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Бучанськї міської ради (далі -заінтересована особа 1), ОСОБА_2 (далі- заінтересована особа -2) про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначення опікуном недієздатного ОСОБА_3 ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради, ОСОБА_2 про звільнення заявника від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначення недієздатному ОСОБА_3 нового опікуна ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що згідно з рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 18.03.2009 року визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №2-о-16). Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 17 січня 2019 року справа №229/5844/18 призначено над недієздатним ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_1 . До органу опіки та піклування ОСОБА_1 було подано заяву про звільнення її від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна, ОСОБА_2 , який доводиться їй сином. ОСОБА_1 в зв`язку необхідністю в догляді за її військовим чоловіком, який потребує догляду, та в зв`язку з тим,що вона вже похилого віку, а також через збройну агресію рф її стан здоров`я значно погіршився, вона не має змоги повноцінно здійснювати опікунство над своїм братом ОСОБА_3 . Також, до Бучанського міського голови звернувся ОСОБА_2 про направлення подання про призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_3 . 23.02.2024 року опікунська рада Бучанської міської ради розглянула документи, подані заінтересованими особами, та прийняла рішення направити відповідне подання в якому рекомендували призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 23.02.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків.

22.03.2024 року від заявника ОСОБА_1 надійшла до суду оновлена редакція заяви про встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22.03.2024 року постановлено витребувати від Міністерства соціальної політики України з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відомості щодо недієздатного: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27.03.2024 року продовжено строк для усунення недоліків заяви про встановлення опіки та призначення опікуна та надано заявнику десятиденний строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків.

24.04.2024 року від заявника надійшла заява про усунення недоліків заяви.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29.04.2024 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд за правилами окремого провадження.

30.04.2024 року надійшла відповідь на запит суду згідно якої згідно реєстру Бучанської міської територіальної громади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованим не значиться.

08.05.2024 року судове засідання було відкладене у зв`язку з першою неявкою в судове засідання представника заінтересованої особи 1 органу опіки та піклування Бучанської міської ради.

21.05.2024 року від представника заінтересованої особи 1 органу опіки та піклування Бучанської міської ради Кучі М.М. надійшли письмові пояснення.

21.05.2024 року відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи Ірпінським міським судом Київської області постановлено ухвалу про витребування та для виконання ухвали про витребування доказів у судовому засіданні оголосити перерву.

24.06.2024 року від заінтересованої особи 2 ОСОБА_2 надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

25.07.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшов лист Міністерства соціальної політики України, в якому зазначено, що станом на 06 травня 2024 року в ЄІБД ВПО щодо запитуваних осіб інформація відсутня.

25.07.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області від заінтересованої особи 2 ОСОБА_2 надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

08.08.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшов лист Міністерства соціальної політики України, в якому зазначено, що станом на 06 травня 2024 року в ЄІБД ВПО наявна інформація щодо ОСОБА_3 , адреса фактичного проживання у м. Буча Київської області, взято на облік 12.02.2024 .

27.08.2024 року судове засідання не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в Київській області.

28.08.2024 року від начальника відділу реєстрації місця проживання управління Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради надійшов лист на виконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області, в якому зазначено, що зареєстрованим не значиться місце проживання ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

29.08.2024 року за вих № 12.1-09/5853 до Ірпінського міського суду Київської області на виконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області надійшов лист Бучанської міської ради з додатками.

12.09.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області від заінтересованої особи 2 ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення по справі з додатками.

12.09.2024 року судове засідання не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в Київській області.

18.09.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області на виконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області надійшов лист Бучанського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Київської Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 04.09.2024 № 2014/30,15-23 з додатком.

19.09.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області на виконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області надійшов лист Комунального некомерційного підприємства «Бучанський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 17.09.2024 № 563 , в якому зазначено, що висновок ЛКК щодо необхідності постійного догляду за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не видавався; висновок ЛКК щодо необхідності постійного стороннього догляду за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не видавався; надано завірену належним чином медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

У судовому засіданні 02.10.2024 року заявник ОСОБА_1 підтримала заяву, просила її задовольнити, звільнити її від обов`язків опікуна та призначити над недієздатним ОСОБА_3 опікуном її сина ОСОБА_2 та додатково пояснила, що бажання буди опікуном є, а немає здоров`я, щоб бути опікуном та належно виконувати обов`язки опікуна, так як постійно перебуває в лікарських установах за станом здоров`я.

У судовому засіданні 02.10.2024 року ОСОБА_2 заяву підтримав та просив суд призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи 1 Органу опіки та піклування Бучанської міської ради Куча М.М. проти заяви ОСОБА_1 не заперечував, подання підтримав та просив задовольнити заяву. Судом задоволено клопотання представника заінтересованої особи 1 Органу опіки та піклування Бучанської міської ради Кучі М.М. про оголошення перерви в судовому засіданні у зв`язку з необхідністю надання суду подання виконавчого комітету Бучанської міської ради про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3

29.10.2024 року у судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності , в якій зазначила, що в повному обсязі підтримує вимоги.

29.10.2024 року у судове засідання представник заінтересованої особи 1 Органу опіки та піклування Бучанської міської ради Куча М.М. не з`явився, до суду надійшла його заява про розгляд справи за його відсутності з додатками, в якій зазначив, що згідно ріщення позачергового засідання виконавчого комітету Бучанської міської ради № 5492 від 25.10.2024 року ОСОБА_2 рекомендовано призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

29.10.2024 року у судове засідання заінтересована особа 2 ОСОБА_2 не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та долучення подання Бучанської міської ради , в якій зазначив, що в повному обсязі підтримує вимоги заяви та просить їх задовольнити.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається без участі сторін, а тому у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Аналогічні положення викладені в ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

За положеннями ч.1 ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідност.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Ч.2 ст.300 ЦПК України встановлено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Згідно до п. 5.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 за № 34/166/131/88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 за №387/3680, опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною.

Виходячи з аналізу вищевказаних норм законодавства, опікун недієздатного має відповідні обов`язки щодо опіки над такою недієздатною особою (дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням), та не може відмовлятися від їх здійснення без поважних причин.

Як убачається з копії рішення Дружківського міського суду Донецької області від 18.03.2009 року справа № 2-о-16 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Згідно копії рішення Дружківського міського суду Донецької області від 17 січня 2019 року справа №229/5844/18 провадження № 2-о/229/112019 призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Згідно з копією Акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 19 лютого 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, зокрема, що разом з нею також фактично проживають недієздатний ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , умови проживання дозволяють здійснювати належний догляд над недієздатною особою.

З копії довідки голови Ліквідкомісії Садівницького товаритства «БЕРІЗКА» про фактичне місце проживання вих. № 22-08/2024 від 22.08.24 ОСОБА_2 разом зі своїм дядьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , на території СТ «Берізка» з 15.01.2024 року.

Згідно копії Акта комісії органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Совки», починаючи з 01.06.24 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 , що підтверджується показами сусідів.

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади № 2024/010345030 від 28.08.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , дата реєстрації 07.08.2020.

Згідно долученої заявником ОСОБА_1 виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого САО5-1537 від 14.06.2024: « враховуючи вік (особа старше 60 років), перенесені захворювання (Covid-19 асоційована вірусна пневмонія, кислородозалежна), наявні хронічні хвороби та гострі стани - не може/не рекомендується виконувати функції по догляду/бути опікуном людини, яка цього потребує.

З копії наданої листом Бучанського центру первинної медико-санітарної допомоги Бучанської міської ради від 17.09.2024 № 563 завіреної належним чином медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , убачається погіршення стану здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Факт здійснення ОСОБА_1 догляду за її чоловіком судовим розглядом у судовому засіданні не знайшов підтвердження, оскільки згідно листа Бучанського центру первинної медико-санітарної допомоги Бучанської міської ради від 17.09.2024 № 563 висновок ЛКК щодо необхідності постійного стороннього догляду за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не видавався.

З копії Витягу з протоколу № 2/2024 засідання опікунської ради виконавчого комітету Бучанської міської ради від 21.02.2024 убачається, що опікунська рада виконавчого комітету Бучанської міської ради вирішила звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від виконання обов`язків опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; рекомендувати призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.02.2024 року опікунська рада виконавчого комітету Бучанської міської ради розглянула питання про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняла у формі подання опікунської ради рішення рекомендували призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії рішення виконавчого комітету Бучанської міської ради від 23.02.2024 року №1311 «Про розгляд протоколу засідання опікунської ради виконавчого комітету Бучанської міської ради №2/2024 від 21 лютого 2024 року» вирішено затвердити протокол засідання опікунської ради виконавчого комітету Бучанської міської ради №2/2024 від 21 лютого 2024 року.

Як убачається з письмових пояснень представника заінтересованої особи 1 Органу опіки і піклування Бучанської міської ради Кучі М.М. рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради № 687 від 21 листопада 2017 року було затверджено Положення про опікунську раду при виконавчому комітеті Бучанської міської ради, завданням якого є надання допомоги виконавчому комітету міської ради у здійсненні ним функцій як органу опіки та піклування щодо соціально-правового захисту повнолітніх недієздатних осіб. Так згідно пункту 1.1. Положення про опікунську раду при виконавчому комітеті Бучанської міської ради опікунська рада утворюється при виконавчому комітеті Бучанської міської ради, та має консультативно-дорадчі функції. Пунктом 5.6. вказаного Положення передбачено, що рекомендації або загальна думка більшості членів опікунської ради, присутніх на засіданні, стисло сформулюються у протоколі, який подається на розгляд виконавчого комітету для прийняття остаточного рішення.

Згідно з п. 1.3. Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N 34/166/131/88 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, встановлено, що органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Пунктом 1.6.вказаних Правил передбачено, що для допомоги в роботі при органах опіки та піклування створюються опікунські ради, що мають дорадчі функції і до складу яких входять депутати, представники місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування і громадськості. Обов`язки секретаря опікунської ради виконує штатний інспектор опікунської ради. За вимогами п. 1.7.зазначених Правил органи опіки та піклування відповідно до покладених на них завдань вирішують питання про встановлення і припинення опіки та піклування.

Таким чином убачається, що опікунська рада виконавчого комітету Бучанської міської ради є консультативно-дорадчим органом виконавчого комітету Бучанської міської ради. Органом опіки і піклування є виконавчий комітет Бучанської міської ради подання. Саме виконавчий комітет Бучанської міської ради наділений повноваженнями вносити подання органу опіки та піклування про заміну опікуна над недієздатним.

Згідно копії рішення позачергового засідання виконавчого комітету Бучанської міської ради від 25 жовтня 2024 року № 5492 «Про розгляд заяви ОСОБА_2 від 03 жовтня 2024 року за вх. № М-5096/12.1-07», виконавчий комітет Бучанської міської ради вирішив: рекомендувати призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подання виконавчого комітету Бучанської міської ради про можливість призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії консультативного висновку про стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №б/н від 13.02.2024 року та виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №б/н від 26.08.24 року ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути опікуном.

Згідно копії довідки, виданої БО «Благодійний Фонд «Для моєї України» з лютого 2023 року ОСОБА_2 працює на посаді Голови правління Благодійної організації «Благодійного Фонду «Для моєї України» до теперішнього часу з посадовим окладом згідно штатного розпису. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків відповідь на запит у електронному вигляді від 26.08.2024 підтверджено отримання доходів ОСОБА_2 .

Відповідно до наданої Подільською районною організацією Товариства Червоного Хреста України в м. Києві № 40/24 від 24.07.2024 характеристики волонтера Червоного Хреста, ОСОБА_2 характеризується, як відповідальний та дисциплінований.

Згідно листа Бучанського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Київської Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 04.09.2024 № 2014/30.15-23 а даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян (далі - ДРАЦСГ) не виявлено інформації: про народження дитини у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; про шлюб дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; про смерть сина або доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; про народження дитини у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; про шлюб сина та/або доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; про смерть сина та/або доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; про народження дитини у ОСОБА_3 , 26.05 про шлюб сина та/або доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; про смерть дружини, сина та/або доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; про народження дитини у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , про смерть сина та/або доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . За даними ДРАЦСГ виявлено, зокрема, актовий запис про шлюб № 250 від 27.08.20196, складений Бучанським міським відділомдержавної раєстрвції актів цивільного стану Головного територіального управління юстиціяї у Київські області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З наявних доказів убачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , є єдиними родичами недієздатного ОСОБА_8 , інших рідних не має.

Таким чином, виходячи із вищевказаних положень закону та враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, а також те, що опікун, який призначений рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 17 січня 2019 року, справа №229/5844/18, за станом здоров`я та особистою заявою про звільнення від повноважень опікуна, не може бути опікуном та з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного ОСОБА_3 , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, враховуючи рішення позачергового засідання виконавчого комітету Бучанської міської ради від 25 жовтня 2024 року № 5492 (яким виконавчий комітет Бучанської міської ради вирішив: рекомендувати призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подання виконавчого комітету Бучанської міської ради про можливість призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.7ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 63, 75 ЦК України, ст.ст.12,13,133,141,259,263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Бучанськї міської ради, ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначення опікуном недієздатного ОСОБА_3 ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 18.03.2009 року визнано недієздатним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

- заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- заінтересована особа 1: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради, місцезнаходження: 08292, Київська область, Бучанський район, м. Буча, вул. Б. Хмельницького, 5/5А, ;

- заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ; фактичне місце проживання як ВПО: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: О.В. Лещенко