Справа № 367/8234/23
Провадження №2-о/367/20/2025
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Третяк Я.М.,

за участі секретаря судового засідання Люліної О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення. У вказаній заяві ОСОБА_1 просив суд встановити факт його спільного проживання з ОСОБА_3 з 19.12.2023 по час звернення до суду, ведення спільного побуту, наявності взаємних прав і обов`язків як вітчима та пасинка.

24.10.2023 ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області за вказаною заявою відкрито окреме провадження в цивільній справі.

За правилами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

ОСОБА_1 у заяві стверджує, що є пасинком ОСОБА_3 , оскільки його матір ОСОБА_4 уклала з останнім шлюб і з того часу вони всі разом проживали за однією адресою як родина.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що встановлення факту його спільного проживання з ОСОБА_3 з 19.12.2023 по час звернення до суду, ведення спільного побуту, наявності взаємних прав і обов`язків як вітчима та пасинка йому необхідно з метою подальшого оформлення документів в Управлінні праці та соціального захисту Ірпінської міської ради для надання ним ОСОБА_3 соціальних послуг на непрофесійній основі.

За таких обставин встановлення цього факту стосується інтересів його дружини, а тому ОСОБА_1 мав визначити її в своїй заяві в якості заінтересованої особи та відповідно надати для неї копію зави з доданими до неї документами.

За правилами ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, вважаю, що заява ОСОБА_1 не відповідає встановленим законом вимогам, а тому має бути залишена без руху з надання заявнику строку на усунення недоліків шляхом подання нової редакції заяви, в якій необхідно в якості заінтересованої особи визначити ОСОБА_4 та долучити копію заяви з доданими до неї документами для вказаної заінтересованої особи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду - 5 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк заява відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Третяк