Справа № 411/8929/12
Провадження № 6/211/198/24
У Х В А Л А

іменем України

про залишення заяви без розгляду

28 серпня 2024 року

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костенко Є.К.,

за участі секретаря судового засідання: Мариненко Е.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без участі сторін по справі, заяву представника заявника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Федоренко Вікторії Сергіївни в рамках розгляду справи за заявою представника заявника, стягувача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - Федоренко Вікторії Сергіївни, боржник: ОСОБА_1 , правонаступник; ОСОБА_2 , заінтересована сторона: Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2024 року в провадження судді надійшла заява представника заявника, стягувача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - Федоренко Вікторії Сергіївни, боржник: ОСОБА_1 , правонаступник: ОСОБА_2 , заінтересована сторона: Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою від 16.07.2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.

28.08.2024 року через електронну пошту суду надійшла заява від заявника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Федоренко Вікторії Сергіївни про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки сторони не з`явились у судове засідання, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача скористався наданим йому процесуальним правом, суд приходить висновку, що заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник заявника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Федоренко Вікторії Сергіївни до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду, тому заяву представника заявника, стягувача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - Федоренко Вікторії Сергіївни, боржник: ОСОБА_1 , правонаступник; ОСОБА_2 , заінтересована сторона: Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження, слід залишити без розгляду.

Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення суду по суті спору. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями заявника, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Федоренко Вікторії Сергіївни про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву представника заявника, стягувача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - Федоренко Вікторії Сергіївни, боржник: ОСОБА_1 , правонаступник; ОСОБА_2 , заінтересована сторона: Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Костенко Є. К