06.12.2024 Єдиний унікальний номер 204/9274/24
Провадження № 2/205/5000/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2024 року м.Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Вольф В.М.,

розглянувши у підготовчому позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2024 р. до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04.10.2024 р., за підсудністю.

22.11.2024 р. та 26.11.2024 р. адвокат Шклярук Д.С. помідомив суд, що відповідач ОСОБА_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання поблизу н.п.Липці, Харківського району, Харківської області, за життя одружений не був, дітей не мав.

Згідно копії сповіщення сім`ї №435 від 20.11.2024 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що старший солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , старший стрілець 2 відділення 3 взводу 4 стрілецької роти НОМЕР_1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, під час виконання бойового завдання, захищаючи незалежність, суверенітет, територіальну цілісність України, зник безвісти 19.11.2024 р. поблизу н.п.Липці, Харківського району, Харківської області.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , видане 23.11.2024 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №3399, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 44 роки.

Згідно зі ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.1,3 ст.83 ЦПК України - сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи обставини справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного вирішення, вважає, за необхідне витребувати з Другої Дніпровської державної нотаріальної контори інформацію про коло спадкоємців, які звернулись за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Другої Дніпровської державної нотаріальної контори інформацію про коло спадкоємців, які звернулись за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк для надання витребуваної інформації та документів встановити протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості надати докази, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Другій Дніпровській державній нотаріальній конторі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.