печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,
при секретарі:Андрієнко І.І.,
за участю:
представника позивача:не з`явився,
представника відповідачів:не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс 1 Юкрейн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території та інші комунальні послуги, втрат від інфляційних процесів та трьох процентів річних, -

Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс 1 Юкрейн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території та інші комунальні послуги, втрат від інфляційних процесів та трьох процентів річних - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс 1 Юкрейн» заборгованість за житлово-комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 18 181 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят одна) грн.. 45 коп., втрати від інфляційних процесів у розмірі 1 320 (одна тисяча триста двадцять) грн. 96 коп., три проценти річних у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс 1 Юкрейн» заборгованість за житлово-комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 18 181 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят одна) грн.. 45 коп., втрати від інфляційних процесів у розмірі 1 320 (одна тисяча триста двадцять) грн. 96 коп., три проценти річних у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 51 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс 1 Юкрейн» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс 1 Юкрейн» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс 1 Юкрейн», 03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 100-А, оф. 682, .

Відповідач-1: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач-2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції від 15.12.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Григоренко