Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2269/23
У Х В А Л А

15.03.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д. при розгляді в порядку письмового провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (надалі АТ «Креді Агріколь Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

07.03.2024 року в суд поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (надалі ТОВ «Глобал Спліт») від 06.03.2024 року про заміну позивача правонаступником у справі за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зокрема заміну АТ «Креді Агріколь Банк» на ТОВ «Глобал Спліт».

Заяву мотивовано тим, що 18.01.2024 року між ТОВ «Глобал Спліт» та АТ «Креді Агріколь Банк» укладено договір про відступлення права вимоги № 2-2024, на підставі якого до ТОВ «Глобал Спліт» перейшло право вимоги АТ «Креді Агріколь Банк» за кредитним договором від 25.08.2021 року № 1/4171827, укладеним між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до положень статті 55 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною першою статті 512 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Предметом позову АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є стягнення заборгованості за кредитним договором від 25.08.2021 року № 1/4171827, укладеним між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 , в сумі 312696,85 грн станом на 01.03.2023 року.

18.01.2024 року між ТОВ «Глобал Спліт» та АТ «Креді Агріколь Банк» укладено договір про відступлення права вимоги № 2-2024.

Згідно пункту 2.1 договору про відступлення права вимоги у відповідності до умов цього Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитним договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

Відповідно до пункту 3.1 договору про відступлення права вимоги Право вимоги переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора з дати підписання ними відповідного Реєстру прав вимоги за зразком, наведеним в Додатку № 1 до Договору, що становить його невід`ємну частину та складається з обов`язковим зазначенням інформації (реквізитів) за переліком, що містяться у Додатку № 4 до цього Договору та зарахування коштів у розмірі Ціни договору на рахунок Первісного кредитора, після чого Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей по Кредитним договорам. Разом з Правами вимоги Новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

У пункті 4.1 договору про відступлення права вимоги закріплено, що вартість прав вимоги, належна до сплати Первісному кредитору, встановлюється в Реєстрі прав вимог та складає: а) 5,1 % від суми заборгованості (тіло, проценти, комісія нараховані Первісним кредитором на дату підписання Реєстру прав вимог) за Свобода, картки та споживчі кредити (без застави) 360+.

19.01.2024 року ТОВ «Глобал Спліт» та АТ «Креді Агріколь Банк» складено Додаток № 1 до договору про відступлення права вимоги № 2-2024 від 18 січня 2024 року - Реєстр прав вимог № 1, у пункті 72 якого вказаний ОСОБА_1 , заборгованість якого за кредитним договором від 25.08.2021 року № 1/4171827 становить 383698,83 грн.

Згідно положень пункту 2 Реєстру прав вимог № 1 вартість прав вимоги, належна до сплати Первісному кредитору за цим Реєстром прав вимог та визначена згідно п. 4.1 п. «а» Договору, складає 3670783,54 грн.

22.01.2024 року ТОВ «Глобал Спліт» сплатило АТ «Креді Агріколь Банк» 3670783,54 грн згідно договору про відступлення права вимоги від 18.01.2024 року № 2-2024.

Наведені обставини підтверджено відомостями, які містяться в таких документах:

1) копії договору про відступлення права вимоги від 18.01.2024 року № 2-2024, укладеного між ТОВ «Глобал Спліт» та АТ «Креді Агріколь Банк»;

2) копії Додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № 2-2024 від 18 січня 2024 року - Реєстру прав вимог № 1 від 19.01.2023 року, складеного ТОВ «Глобал Спліт» та АТ «Креді Агріколь Банк»;

3) копії Додатку № 5 до договору про відступлення права вимоги № 2-2024 від 18 січня 2024 року Акта приймання-передачі розширеного реєстру прав вимог щодо Кредитних договорів станом на 19 січня 2024 року до Реєстру прав вимог № 1 від «19» січня 2024 року до Договору про відступлення права вимоги № 2-2024 від 18 січня 2024 року, складеного 19.01.2024 року ТОВ «Глобал Спліт» та АТ «Креді Агріколь Банк»;

4) копії платіжної інструкції № 190 від 22.01.2024 року, виданої Головним управлінням по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк»;

5) копії листа ТОВ «Глобал Спліт» від 22.01.2024 року № 280, адресованого Акціонерному товариству «Ощадбанк», АТ «Креді Агріколь Банк»;

6) копії довідки АТ «Креді Агріколь Банк» від 23.01.2024 року № 12324/237.

Відповідно до частини першої статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відомості, які містяться в копії повідомлення АТ «Креді Агріколь Банк» від 19.01.2024 року, адресованого ОСОБА_1 , щодо відступлення права вимоги за кредитним договором від 25.08.2021 року № 1/4171827, при відсутності доказів надіслання відповідачу даного повідомлення, не виступають достатніми доказами для встановлення факту повідомлення відповідача про вказаний правочин.

У частині першій статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина перша статті 509 ЦК України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Із врахуванням того, що на підставі договору про відступлення права вимоги від 18.01.2024 року № 2-2024, укладеного між ТОВ «Глобал Спліт» та АТ «Креді Агріколь Банк», відбулася заміна сторони кредитного договору від 25.08.2021 року № 1/4171827, укладеного між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 , з приводу стягнення заборгованості за яким виник спір, зокрема заміна кредитора - АТ «Креді Агріколь Банк» на ТОВ «Глобал Спліт», отже в цих правовідносинах ТОВ «Глобал Спліт» є правонаступником АТ «Креді Агріколь Банк», то ТОВ «Глобал Спліт» слід залучити до участі в справі як позивача.

Керуючись статтями 55, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ТОВ «Глобал Спліт» від 06.03.2024 року про заміну позивача правонаступником у справі за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

ТОВ «Глобал Спліт» залучити до участі в справі за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості як позивача замість АТ «Креді Агріколь Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак