Провадження №2/389/860/24
Рішення

іменем України

26 листопада 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Перемот О.Г., звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.03.2003 Трепівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області актовий запис №2.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 16.03.2003. Від подружнього життя неповнолітніх дітей не мають. Вказує, що спільне життя у них не склалося оскільки вони мають різні погляди на життя та сімейні цінності. Спроби налагодити сімейні відносини не дали позитивних результатів, та вони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Вважає, що шлюб між ним існує лише формально, його збереження є не можливим та буде суперечити їх інтересам.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а справу слухати без його участі. Крім того, судові витрати просив віднести на рахунок позивача.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала щодо їх задоволення, а справу просила слухати за її відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 16.03.2003 Трепівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області актовий запис №2.

Подружні стосунки між сторонами припинені, примирення позивач не бажає.

Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення з відповідачем не можливе, а відповідач не заперечує щодо його розірвання, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст.141, 223, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 16.03.2003 Трепівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області актовий запис №2, розірвати.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва