Справа № 302/857/24
Провадження № 2-о/302/66/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

та призначення адвоката

08.10.2024 селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області (ЄРДПОУ - 04350889, місце знаходження с.Синевир, буд.1066 Хустського району, Закарпатської області), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2024 року заявник ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Гренджа В.Ю., звернувся до Міжгірського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у заяві також просить призначення його, заявника ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судовий розгляд з викликом учасників справи.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12.07.2024 року за клопотанням представника заявника провадження по цивільній справі № 302/857/24 зупинено та судом призначено судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення вказаної експертизи доручено експертам Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я".

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12.07.2024 року доручено виконання вказаної ухвали у цивільній справі № 302/857/24 про призначення судово - психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної Установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я", адреса місцезнаходження відокремленого підрозділу: 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м.Берегове, вул.Мужайська, будинок,41.

02.10.2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області з Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я" (Закарпатська філія) повернуто матеріали цивільної справи № 302/857/24, медичні карти ОСОБА_2 та висновок судово-психіатричної експертизи № 374 від 12.09.2024 року, у зв`язку із виконанням ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі підлягає поновленню, оскільки стало відомо про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, оглянувши матеріали справи, вважаю необхідним поновити провадження у цивільній справі 302/857/24 у зв`язку з відсутністю на теперішній час обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.

Разом з цим, згідно п.1 частини 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до частини 5 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відтак вважаю за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити призначити адвоката для здійснення представництва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254,258-260, 293-298 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у цивільній справі № 302/857/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею.

Призначити судове засідання в залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області (Закарпатська область смт. Міжгір`я, вул. Шевченка,99) на 11-15 годину 24 жовтня 2024 року.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною - адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Міжгірському районному суді Закарпатської області у цивільній справі № 302/857/24.

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі участь та Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Адвокату з`явитися в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської 24.10.2024 року о 11-15 годині, попередньо, ознайомившись з матеріалами справи.

В судове засідання викликати сторони та осіб, які беруть участь у справі, та присяжних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя : Ю. В. Сидоренко