СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6207/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Єросова І.Ю., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту постійного проживання,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2024 р. адвокат Айдинян А.В., яка представляє інтереси позивача, звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом, у якому просить встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , разом з спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.10.2024 року позовну заяву залишено без руху.

25.10.2024 р. адвокатом Айдинян А.В., яка представляє інтереси позивача, на виконання ухвали суду від 11.10.2024 р. подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.11.2024 р. позовну заяву повернено позивачу.

29.11.2024 р. представником позивача адвокатом Айдинян А.В. подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про повернення позовної заяви.

09.12.2024 р. ухвалою Київського апеляційного суду цивільну справу повернуто до Святошинського районного суду м. Києва на доопрацювання у зв`язку із допущенням судом описки в даті постановлення ухвали.

13.12.2024 р. матеріали цивільної справи надійшли до Святошинського районного суду м.Києва.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 27.11.2024 р. про повернення позовної заяви допущена описка, а саме у вступній частині ухвали помилково зазначено дату постановлення «11 жовтня 2024 року», замість вірної «27 листопада 2024 року».

За таких обставин вказану описку слід виправити.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту постійного проживання, зазначивши у вступній частині ухвали вірну дату її постановлення «27 листопада 2024 року», замість помилкової «11 жовтня 2024 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Єросова