СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/18815/23

пр. № 2/759/1620/24

26 лютого 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Мирзак А.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Т Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Представник ТОВ "Т Капітал"-Бобров А.Е. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1531618,92 грн. та судові витрати.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором.

Ухвалою судді від 29.09.2023р. відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву якою просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, 11.08.2010 року між Кредитною Спілкою «КС ВОЛОДАР» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір N? 2828-R.

02.08.2023 року між Кредитною Спілкою «КС ВОЛОДАР» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОР ГРУП» було укладено договір про надання послуг з факторингу N? 02/08.23.

Відповідно до п. 1.1 договору про надання послуг з факторингу N? 02/08.23 від 02 серпня 2023 року, фактор зобов?язується передати грошові кошти в сумі 500000 гривень 00 копійок в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов?язується відступити факторові своє право грошової вимоги за кредитним договором N?2828-К від 11.08.2010 року, укладеним між клієнтом та ОСОБА_1 в розмірі - 1 531 618,92 гривень 92 копійки.

Відповідно до п. 1.7 договору про надання послуг з факторингу N? 02/08.23 від 02.08.2023 року, право грошової вимоги передається в розмірі заборгованості боржника перед клієнтом.

Відповідно до п. 1.9 договору про надання послуг з факторингу N? 02/08.23 від 02.08.2023 року, право грошової вимоги переходить до фактора з моменту підписання цього договору, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно його заборгованості. Разом з правом грошової вимоги фактору переходять всі інші пов?язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав».

У Додатку N? 2 до договору про надання послуг з факторингу N?02/08.23 від 02.08.2023 року міститься реєстр прав вимог - в якому зазначено сума заборгованості відповідача, підстава виникнення заборгованості.

02.08.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОР ГРУП» та ТОВ «Т КАПІТАЛ» було укладено договір поруки N?02/08-п, відповідно до п. 1.1. якого, поручитель зобов?язується перед кредитором у випадку невиконання ОСОБА_1 , своїх зобов?язань, що виникли на підставі кредитного договору N? 2828-К від 11.08.2010 року, в частині сплати суми в розмірі 1 531 618,92 гривень 92 копійки, виконати зобов?язання боржника, що виникли з зобов?язання.

Відповідно до п. 1.2 Договору поруки, у випадку невиконання боржником зобов?язань, передбачених зобов?язанням, поручитель несе відповідальність перед кредитором як солідарний боржник в однаковому обсязі з боржником всім своїм майном, грошовими коштами, майновими правами.

Відповідно до п. 3.2 Договору поруки, у випадку виконання поручителем своїх зобов?язань, передбачених п.п. 1.1, даного договору, до поручителя, згідно положень ст.ст. 514, 556 ЦК України, переходять всі права кредитора, які виникли за зобов?язанням.

Відповідно до п. 3.3 договору поруки, у випадку виконання поручителем своїх зобов?язань, передбачених п.п. 1.1. даного договору, боржник зобов?язаний протягом та (десяти) банківських днів, наступних за днем відправки поручителем боржнику повідомлення про виконання поручителем своїх зобов?язань за даним договором, відшкодувати поручителю сплачені останнім кредитору за боржника за даним договором грошові кошти у повному обсязі.

24.08.2023 року ТОВ «Т КАПІТАЛ» нарочно (під розпис) отримало від кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОР ГРУП» вимогу N? 24-08/01.23 від 24.08.2023 р. щодо сплати заборгованості за позичальника ( ОСОБА_1 ) на підставі Договору поруки N? 02/08-п від 02.08.2023.

На виконання Вимоги ТОВ «ФК «ФАКТОР ГРУП» та умов договору поруки, у зв?язку з непогашенням заборгованості відповідачем перед кредитором, ТОВ «Т КАПІТАЛ» сплатило суму заборгованості як солідарний боржник відповідача:загалом, ТОВ «Т КАПІТАЛ» як поручитель за договором поруки сплатив на користь кредитора усю суму боргу ОСОБА_1 - 1 531 618, 92 грн.

У зв?язку із цим та відповідно до ч. 2 ст. 556 Цивільного кодексу України, Лозивач набув право зворотної вимоги до ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, За договором факторингу (фінансування відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов"язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов?язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до 4. 2 ст. 554 ЦК України, Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частинами 2 і 3 ст. 556 ЦК України встановлено, що після виконання поручителем зобов`язання, забезпеченого порукою, кредитор повинен вручити йому документи, які підтверджують цей обов"язок боржника. До поручителя, який виконав зобов"язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов"язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки зазначені обставини у позові знайшли своє підтвердження у наданих доказах, що містяться у матеріалах справі.

З урахуванням задоволення позову, на підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 22974,28 грн..

Керуючись ст.ст. 2, 76-83, 141, 158, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Т Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Т Капітал" заборгованість за анкетою-заявою №2828-К від 11.08.2010 року в розмірі 1531618,92 грн., судового збору 22974,28 грн., а всього стягнути 1554593 (один мільйон п"ятсот тридцять одна тисяча шістсот вісімнадцять) грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Т Капітал", , місце знаходження: 23700 Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вул. 1 Травня, буд. 30;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Сенько М.Ф.