КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Новак Р.В.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

28 листопада 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г.,

Сушко Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 травня 2024 року у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Національного заповідника «Києво-Печерська лавра», Головного управління Національної поліції у м. Києві, треті особи: Свято-Успенська Києво-Печерська лавра чоловічий монастир Українська Православна Церква, Міністерство культури та інформаційної політики України, про зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 29 травня 2024 року відмовлено у задоволенні названого позову.

23 вересня 2024 року представник ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу на рішення суду рекомендованим листом на адресу суду апеляційної інстанції.

06 листопада 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить поновити строк апеляційного оскарження; рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 листопада 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 залишено без руху.

В ухвалі запропонованоапелянту сплатити судовий збір в розмірі 1 816 грн 80 коп. та додати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

18 листопада 2024 року представник ОСОБА_1 направив заяву про усунення недоліків апеляційної скарги рекомендованим листом на адресу суду апеляційної інстанції. До зави долучено копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 816 грн 80 коп. та примірники апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник ОСОБА_1 зазначив, що рішення суду від 29 травня 2024 року оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 23 серпня 2024 року.

Визначений законом тридцятиденний строк апеляційного оскарження закінчується 22 вересня 2024 року (вихідний день). Відтак, останнім днем апеляційного оскарження є 23 вересня 2024 року.

Апеляційна скарга подана 23 вересня 2024 року.

В матеріалах справи відсутні докази отримання апелянтом копії рішення суду від 29 травня 2024 року.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 травня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: