печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Ємець Д.О.,

за участю представника позивача - Мітіна І.І.,

представника третіх осіб Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, Київська міська рада - Шумінської Ю.Ю.,

третьої особи - ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва», Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, Громадська організація «Всеукраїнське об`єднання «Автомайдан», Державне підприємство «Сетам», Київська міська рада, ОСОБА_1 про витребування майна з чужого володіння,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2021 року відмовлено в позові Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва», Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, Громадська організація «Всеукраїнське об`єднання «Автомайдан», Державне підприємство «Сетам», про витребування майна з чужого володіння.

Постановою Київського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року, яка постановлена у складі: судді доповідача Андрієнко А.М. суддів: Соколової В.В. та Поліщук Н.В. рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2021 року, залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 09 серпня 2023 року скасовано рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2021 року та поставу Київського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року і передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

14.09.2022 року відповідно до розпорядження № 304 у зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Соколова О.М. було передано на повторний автоматичний розподіл та визначено суддю Ільєву Т.Г. та справу фактично передано останній 19.09.2023.

19.09.2023 було відкрито провадження за даним позовом та призначено судовий розгляд у порядку загального провадження та призначене підготовче судове засідання.

09.11.2023 до суду надійшли пояснення Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради з урахуванням постанови Верховного Суду від 09 серпня 2023 року, згідно яких представник просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

13.11.2023, 14.11.2023 до суду надійшов відзив ОСОБА_2 на позовну заяву, в якій представник просив відмовити у задоволенні позовних вимог внаслідок їх безпідставності.

17.11.2023 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Колесника Д.В. про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_1 .

05.02.2024 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Колесника Д.В. про витребування доказів у Київської міської ради (01044, м. Київ-44, вул. Хрещатик, 36).

05.02.2024 до суду надійшли додаткові пояснення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, згідно вимог яких просив витребувати спірні нежитлові приміщення на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради.

03.03.2024 до суду надійшло клопотання Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про залучення третіх осіб у справі, а саме Київську міську раду.

08.05.2024 ухвалою суду залучено до участі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Київську міську раду, адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36 та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 02.10.2003 року, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , контактний тел. НОМЕР_3 ).

08.05.2024 ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів у Київської міської ради (01044, м. Київ-44, вул. Хрещатик, 36).

20.06.2024 до суду надійшли пояснення Київської міської ради, згідно яких представник просив задовольнити позовні вимоги.

17.05.2024 до суду надійшли документи на виконання ухвали суду про витребування документів.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача, третя особа та представник третіх осіб не заперечували щодо проти призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явилися, про місце і час повідомлялися належним чином.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва», Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, Громадська організація «Всеукраїнське об`єднання «Автомайдан», Державне підприємство «Сетам», Київська міська рада, ОСОБА_1 про витребування майна з чужого володіння, та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 27 листопада 2024 року о 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА