РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5106/23

провадження у справі №2-о/0285/11/24

29 листопада 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Помогаєва А.В., присяжних Іваха Т.О., Ковальчук Н.Ю., за участю: секретаря Ковальчук М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Звягельської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Посилався на те, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 26.02.2019 року визнано ОСОБА_2 недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши опікуном - ОСОБА_1 та встановлено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 19.07.2021 року продовжено строк дії рішення суду, яким ОСОБА_2 визнано недієздатною на два роки. За останній час стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився. Вона перебуває під опікою батька, через свою хворобу не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійної допомоги як в побутових, так й повсякденних питаннях.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав. Пояснив, що за час, який минув після ухвалення попереднього рішення суду щодо недієздатності ОСОБА_2 , її стан здоров`я погіршився. Вона перебуває у КУ "Березівський психоневрологічний інтернат".

Представник ОСОБА_2 адвокат Василюк А.В. у судовому засіданні проти продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною не заперечував.

Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечив проти задоволення клопотання опікуна.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що заявник є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 180-2024 від 01.10.2024 року ОСОБА_2 , страждає на стійкий, хронічний, психічний розлад у формі параноїчної шизофренії, з безперервним типом перебігу, вираженим апато-дисоціативним типом дефекту, пізня стадія.

ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що хронічний психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, продовжується, тому встановлені підстави для продовження строку дії рішення суду.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 3, 12, 223, 258, 259, 265, 273, 295-300, 351-355 ЦПК України, статтями 39, 40, 60 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/4309/18 від 26.02.2019 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, на два роки, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - рішення набирає законної сили за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий А.В. Помогаєв

Присяжні Т.О. Іваха

Н.Ю. Ковальчук