МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року Справа №370/1282/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справи за позовом

ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Богданчук Олександри Володимирівни, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Макарівської селищної ради, про виділ в натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 10.06.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання 19.09.2024 року учасники справи не з`явилися. Про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Від представника відповідача Макарівської селищної ради Мудрака В.М. через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника за наявними матеріалами у ній.

Від відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 надійшли заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності та якими позовні вимоги визнають в повному обсязі.

19.09.2024 року представником позивача, адвокатом Богданчук О.В., через канцелярію суду подано клопотання, в якому просить прийняти та долучити до матеріалів справи позовну заяву в новій редакції.

Окрім того, 19.09.2024 року у встановлений судом строк та у встановленому порядку від відповідачки ОСОБА_3 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Макарівської селищної ради, про виділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи дані клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Оскільки з огляду на принцип диспозитивності цивільного процесу склад учасників справи та остаточні позовні вимоги визначаються позивачем, суд клопотання про прийняття позовної заяви в новій редакції визнає обґрунтованим та таким, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись вимогами ст. ст. 49, 193-194, 197, 260, 261, 353, 355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача, адвоката Богданчук О.В., про прийняття позовної заяви в новій редакції - задовольнити.

Позовну заяву в новій редакції ОСОБА_1 від 19.09.2024 року - прийняти до провадження.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Макарівської селищної ради, про виділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна, прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Богданчук Олександри Володимирівни, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Макарівської селищної ради, про виділ в натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, та присвоїти єдиний унікальний номер справи 370/1282/24.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 13.12.2024 року на 13 год. 45 хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал № 2.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1;

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , остання відома адреса місця проживання, вказана у позовній заяві: АДРЕСА_4;

ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_6 , остання відома адреса місця проживання, вказана у позовній заяві: АДРЕСА_5;

Макарівська селищна рада, адреса: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Д. Ростовського, 30; Електронна пошта: і.

Суддя А.В. Косенко