У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залучення заінтересованої особи)

05 листопада 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши питання залучення заінтересованої особи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.07.2024 відкрито окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про залучення в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапчук Зою Анатоліївну.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась.

Суд, заслухавши думку представника заявника та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапчук Зою Анатоліївну в якості заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, серед іншого, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки вбачається наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапчук Зою Анатоліївну, суд приходить до висновку про необхідність залучення їх до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити в якості заінтересованої особи для участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , тел..: НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_4 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_5 );

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапчук Зою Анатоліївну ( АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_6 ).

Зобов`язати заявника надіслати на адресу залучених судом заінтересованих осіб копію заяви та доданих до неї документів для відома.

Заінтересована особа має право подати суду відзив проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов`язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Козленко