Провадження № 22-ц/802/282/24 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно; ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, за апеляційною скаргою відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 грудня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 лютого 2023 року вказану справу було об`єднано у одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на 89/200 частин будинку АДРЕСА_1 та на 1/2 частину господарських будівель і споруд (крім самовільно збудованих гаража а6 та хліва В-1).

Позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на 89/200 частин будинку АДРЕСА_1 та на 1/2 частину господарських будівель і споруд (крім самовільно збудованих гаража НОМЕР_1 та хліва В-1).

Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_3 право власності на майно, а саме: на 11/100 частин будинку АДРЕСА_1 .

Вважаючи рішення суду першої інстанції незаконним, відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду від 05 лютого 2024 року апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою відкрито та ухвалою суду від 28 лютого 2024 року призначено справу до розгляду на 15 год. 30 хв. 14 березня 2024 року.

З матеріалів апеляційної скарги суду стало відомо, що позивач за первісним позовом ОСОБА_1 померла.

14 березня 2024 року адвокатом Грибан Ж. В. апеляційному суду було надано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18 січня 2024 року ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251, пункту 1 частини першої статті 253 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника.

Правовідносини сторін у справі, яка розглядається, допускають правонаступництво.

За викладених обставин провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступників позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 55, 251, 253, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно; ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно до вступу у справу правонаступників ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду впродовж тридцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий

Судді