справа № 361/672/24
провадження № 2-о/361/111/24
РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Броварська міська рада Броварського району Київської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила суд встановити факт її проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , із лютого 2015 року до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, зокрема, квартиру АДРЕСА_2 , та грошові вклади в Акціонерному товаристві Державний ощадний банк України. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким належну їй на праві власності квартиру заповідала їй (заявнику у справі). 22 вересня 2023 року державним нотаріусом Першої броварської державної нотаріальної контори Журавською В.В. їй видане свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену квартиру. Оскільки грошові вклади не були предметом заповіту ОСОБА_3 , заявнику свідоцтво про право власності на ці вклади видане не було.

На час смерті ОСОБА_3 спадкоємців першої черги у неї не було. Син спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловік спадкодавця ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Про спадкоємців третьої та четвертої черги заявнику не відомо.

Вона з 23 лютого 2013 року була зареєстрована за місцем проживання ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_5 , проживала в їхній сім`ї, тому що її батьки проживали в іншому місті, а вона ходила до школи № 5 міста Бровари Київської області, сім`я ОСОБА_6 нею опікувалася. Після вступу до вищого навчального закладу вона почала проживати у місті Київ, а після смерті сина спадкодавця у 2015 році у зв`язку із тяжким психологічним станом ОСОБА_2 , що впливало на її фізичне здоров`я та їй була необхідна підтримка і допомога, на прохання останньої та її чоловіка ОСОБА_5 вона повернулася проживати разом із ними, щоб допомагати у веденні домашніх справ і підтримувати психологічно. З цього часу вона проживала із ОСОБА_2 однією сім`єю, разом вели домашнє господарство, мали спільний побут, разом харчувалися. З початком війни ОСОБА_2 почала погано почуватися, тому заявник взяла на себе всі турботи по догляду за нею і відповідно доглядала її до смерті. Після її смерті заявник взяла на себе усі турботи по похованню, в чому їй також допомагала її старша сестра ОСОБА_7 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Боярова А.В. у суді заяву підтримали, просили суд вимоги заяви задовольнити.

Заінтересована особа Броварська міська рада Броварського району Київської областіу судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу за відсутності їхнього представника, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду.

З`ясувавши думку учасників справи, заслухавши показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

У ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30 липня 2022 року, після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно.

Згідно із свідоцтвом про поховання від 30 липня 2022 року виданого Спеціалізованим комунальним підприємством Броварська ритуальна служба Броварської міської ради Броварського району Київської області ОСОБА_7 здійснила поховання ОСОБА_2 .

Син спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12 січня 2015 року, повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 1 від 12 серпня 2022 року, повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0 від 12 серпня 2022 року.

Чоловік спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 31 жовтня 2020 року, повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 6 від 12 серпня 2022 року, повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 від 12 серпня 2022 року.

12 листопада 2021 року спадкодавцем ОСОБА_2 складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Броварського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 1-2825, згідно з яким ОСОБА_2 належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_2 заповідала заявнику ОСОБА_1 .

Із копії спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 № 438/2022 заведеної Першою броварською державною нотаріальною конторою вбачається, що із заявою про прийняття спадини після смерті ОСОБА_2 звернулася заявник у справі ОСОБА_1

22 вересня 2023 року вказаною нотаріальною конторою ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну на час смерті спадкодавцю ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_2 .

Також із спадкової справи вбачається, що на час смерті ОСОБА_3 вона мала відкриті рахунки в Акціонерному товаристві Державний ощадний банк України, які заповітом від 21 листопада 2021 року були не охоплені.

Із листа Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування Прозорий офіс виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області № 1.12.3-11/1.12.3/9828 від 16 серпня 2022 року видно, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею за цією адресою на день її смерті були зареєстровані, зокрема, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та заявник у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до заяви від 20 грудня 2023 року, посвідченої приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Тарнапольською Р.Г., зареєстрованої в реєстрі за № 1570, ОСОБА_7 цією заявою повідомляє, що спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Бровари Київської області, не приймала.

Згідно із копією паспорта громадянина України НОМЕР_4 місце проживання заявника ОСОБА_1 із 23 лютого 2013 року є така адреса: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 , допитана у суді як свідок, показала, що вона з дитинства проживала в сім`ї ОСОБА_6 . У 2013 році вона вступила до вищого навчального закладу, у зв`язку із територіальною віддаленістю переїхала проживати до гуртожитку при навчальному закладі. Після смерті сина, ОСОБА_2 попросила її переїхати до неї, тому з 2015 року вона постійно проживала зі спадкодавцем однією сім`єю, за адресою: АДРЕСА_1 , вони вели спільний побут, разом харчувалися. Похованням ОСОБА_2 займалася вона та вся її сім`я.

Свідок ОСОБА_8 у суді показав, що він є дядьком заявника ОСОБА_1 , яка проживала разом із ОСОБА_2 , остання ставилася до заявника як до рідної дочки. На час навчання ОСОБА_1 у вищому навчальному закладі вона проживала окремо від сім`ї ОСОБА_6 . Після смерті сина ОСОБА_2 було тяжко і вона попросила заявника переїхати до неї. Тому з 2015 року ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 , вони вели спільний побут. ОСОБА_1 допомагала померлій. Похованням ОСОБА_2 займалася заявник та вся її сім`я.

У ч. ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За змістом ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Пленум Верховного Суду України в абз. 1 п. 23 постанови № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Оцінивши досліджені в їх сукупності, суд вважає доведеним та встановленим факт проживання спадкоємця ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , із лютого 2015 року до часу відкриття спадщини.

Зазначений факт судом встановлено для надання заявнику ОСОБА_1 можливості оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 13, 76, 89, 259, 263 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , із лютого 2015 року до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.