Справа № 747/148/23
Провадження№ 2-во/747/8/24
У Х В А Л А

13.05.2024 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу за заявою представника заявника Національної служби здоров`я України про виправлення описки в рішенні Талалаївського районного суду від 24 травня 2023 року по справі за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, Національної служби здоров`я України, третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Срібнянська центральна лікарня» Срібнянської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2023 року Талалаївським районним судом було винесено рішення по справі за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, Національної служби здоров`я України, третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Срібнянська центральна лікарня» Срібнянської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення. Позовні вимоги задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Національної служби здоров`я України 3933 грн 06 коп. в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину та на користь Срібнянської селищної ради 29 грн 86 коп в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину. 13 травня 2024 року від представника Національної служби здоров`я України надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду. Свою заяву представник мотивує тим, що у рішенні невірно зазначені рахунки Національної служби здоров`я України, на які судом стягнуто кошти з відповідача.

В судове засідання учасники справи не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

У проханій частині позовної заяви заступник керівника Прилуцької окружної прокуратури просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь, зокрема, Національної служби здоров`я України із зарахуванням коштів до державного бюджету на розрахунковий рахунок (реквізити: одержувач КБ Приватбанк, , р/р НОМЕР_1 ) витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення у розмірі 3 933 грн 06 коп. У тексті рішення суду від 24 травня 2023 року зазначено, що стягнуто із ОСОБА_1 на користь Національної служби здоров`я України 3933 грн 06 коп. в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину, і у відомостях про стягувача зазначено - Національна служба здоров`я України (просп Степана Бандери, 19 м Київ, , р/р НОМЕР_1 , одержувач КБ Приватбанк, код 02006521)

Тобто рішенням суду кошти з відповідача стягнуто на той рахунок, який було зазначено позивачем в прохальній частині позовної заяви, тобто ніякої описки при винесенні рішення судом не було зроблено, суд розглянув справу в межах заявлених вимог.

Оскільки судом винесено рішення в межах заявлених вимог і стягнуто кошти саме на той рахунок. Який зазначив позивач заступник керівника Прилуцької окружної прокуратури, тому описки в розумінні положень ЦПК України судом не допущено і відповідно відсутні підстави для виправлення описки в судовому рішенні від 24 травня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК україни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника заявника про виправлення описки в рішенні Талалаївського районного суду від 24 травня 2023 року по справі за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, Національної служби здоров`я України, третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Срібнянська центральна лікарня» Срібнянської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: Л.В.Тіщенко