УХВАЛА

28.11.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, місце здійснення професійної діяльності: 10014, м. Житомир, вул. Бассейна, 3, про визнання права власності на недоотриману пенсію спадкодавця та її стягнення, та клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання за позивачем ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом на нараховану та недоотриману пенсію, за період з 01.04.2019 року по 22.01.2024 року, яка належить спадкодавцеві ОСОБА_3 , у сумі 340000,00 грн., згідно з рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 року у справі № 240/21408/21; про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь позивача ОСОБА_2 нарахованої та недоотриманої пенсії, за період з 01.04.2019 року по 22.01.2024 року, яка належить спадкодавцеві ОСОБА_3 , у сумі 340000,00 грн., згідно з рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 року у справі № 240/21408/21. Крім того, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.

Крім того, до позовної заяви позивачем було долучено клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. (10014, м. Житомир, вул. Бассейна, 3) копію спадкової справи №25/2024, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в смт Березине Тарутинського району Одеської області, останнє місце проживання якої було за адресою: АДРЕСА_2 , а також, витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7) інформацію щодо загального розміру суми грошових коштів, які підлягали виплаті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 року у справі № 240/21408/21 (набрало законної сили 04.03.2022 року), станом на дату її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не були виплачені Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, місце здійснення професійної діяльності: 10014, м. Житомир, вул. Бассейна, 3, про визнання права власності на недоотриману пенсію спадкодавця та її стягнення, у порядку загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 10:00 год. 21.01.2025 року, викликати учасників справи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-3.

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича (10014, м. Житомир, вул. Бассейна, 3) копію спадкової справи №25/2024, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в смт Березине Тарутинського району Одеської області, останнє місце проживання якої було за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7) інформацію щодо загального розміру суми грошових коштів, які підлягали виплаті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 року у справі № 240/21408/21 (набрало законної сили 04.03.2022 року), станом на дату її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не були виплачені Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Встановити третій особі строк протягом 15 днів, який обчислюється з дня отримання копії позовної заяви з додатками або відзиву на позов, для надання пояснень до позову або до відзиву на позову, в яких викладені відповідні міркування, аргументи. Одночасно з наданням пояснень третя особа повинна надати докази в обгрунтування власних пояснень і документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу та третій особі надсилаються копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя С.М. Полонець