УХВАЛА

про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог

щодо предмета спору

13 листопада 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ішуніної Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Григор`єва С. О.,

представника відповідача Скаржинського М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Конюшка Дениса Борисовича про залучення до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С. П. Корольова, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С. П. Корольова про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 січня 2024 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 12 січня 2024 року вищевказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

15 липня 2024 року представником позивача було подано до суду клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права, інтереси та обов`язки.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, матеріали справи містять клопотання про проведення судового засідання у відсутність сторони позивача, в якому представник просив розглянути клопотання про залучення третіх осіб у відсутність сторони позивача.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин першої, третьої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна, а саме, автомобіля позивача внаслідок падіння дерева на нього.

Враховуючи вищевикладене, предмет спору та характер спірних відносин, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Київську міську раду, Київську міську державну адміністрацію, оскільки рішення суду може вплинути на їхні права або обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити Київську міську раду (м. Київ, вул. Хрещатик, 36), Київську міську державну адміністрацію (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, корп. 2) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С. П. Корольова, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна.

Визначити третім особам десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.

Зобов`язати позивача направити копії позовної заяви з додатками Київській міській раді, Київській міській державній адміністрації.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Ішуніна