Справа № 307/1419/24
Провадження № 2/307/318/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Томишинець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Панфілов Павло Генадійович до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Пафілов П.Г., звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить збільшити розмір аліментів.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.04.2007 року. Від даного шлюбу у сторін народилися син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 вересня 2021 року по справі № 307/2219/21 шлюб між сторонами розірвано. Діти знаходяться на повному вихованні та утриманні позивачки. За рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 вересня 2021 року з відповідача стягуються аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття. З часу ухвалення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів від 09 вересня 2021 року, за яким були враховані існуючі на той час обставини, передбачені ч.1 ст.182 СК України, ці обставини істотно змінились. Враховуючи той факт, що діти подорослішали і витрати на їх утримання кожного року зростають, у позивачки не вистачає коштів для покриття всіх необхідних витрат дітей, їх навчання, лікування, придбання одягу, оплати комунальних послуг та інших необхідних витрат. Разом з цим, позивачка не має власного будинку, проживає в будинку батьків та намагається забезпечити всім необхідним своїх дітей у зв`язку з чим змушена постійно виїжджати на сезонні роботи за межі України. Згідно довідки Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської РДА від 27.03.2024 року № 476 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно не перебуває на обліку 3 01.09.2021 року у Тячівському управління соціального захисту населення та не отримує жодного виду допомоги. Згідно довідки Тячівської філії Закарпатського обласного центру зайнятості від 21.03.2024 року № 1131/24 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку 3 01.09.2021 року у Тячівській філії Закарпатського обласного центру зайнятості не перебувала та статусу безробітної не отримувала.

Просить збільшити розмір стягуваних аліментів та стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідоме) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 гривень щомісячно на кожні дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 вересня 2021 року з відповідача стягуються аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку.

Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Із приписів статті 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" звернуто увагу суддів на те, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Порядок стягнення аліментів визначено у Законі "Про виконавче провадження", а також у статтях 194 - 197, 274 СК.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

За правилами ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що з часу ухвалення судом рішення про стягнення аліментів сталася значна зміна цін на основні життєво-необхідні товари та продукти, що є загальновідомою обставиною і не потребує доказування, тому є підстави для часткового задоволення позову.

Крім того, з приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" убачається, що з 1 січня 2024 року для дітей віком до 18-ти років встановлено прожитковий мінімум у розмірі 3196 гривень.

На час ухвалення судом рішення, 09.09.2021, прожитковий мінімум для дітей віком до 18-ти років із 1 липня 2021 року становив 2510 грн.

Мінімальна заробітна плата на даний час складає 8000 гривень.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача суд враховує, що ОСОБА_2 є молодий, працездатний чоловік, який має можливість працювати, доказів обмеження працездатності не надав, у змозі заробити таку суму, щоб сплачувати на утримання свого сина по 3000 гривень у місяць, це підтверджується також тим, що відповідача набув права власності на житловий будинок.

Доказів того, що відповідач має можливість сплачувати по 3000 грн. на кожну дитину щомісяця позивачка суду не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача .

За таких обставин, керуючись стст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, стст. 141, 180, 181, 182, 184, 192 СК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів та стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідоме) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1211.20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_1 .

Суддя: В.В. Чопик