Справа № 188/1738/24
Провадження № 2/188/1089/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., вивчивши в смт Петропавлівка матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , до Лисичанської міської військової адміністрації Сєверодонецького району Луганської області, , зареєстроване місцезнаходження: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Михайла Грушевського, буд. 7, фактичне місцезнаходження: 49000 Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Троїцька, 5-а, третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Лисичанської міської військової адміністрації Сєверодонецького району Луганської області (далі відповідач), третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що вона є власником 2/3 часток квартири, розташованою за адресою: АДРЕСА_3 відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі № 3-3478. Позивач зазначає, що право власності на квартиру не встигла зареєструвати в електронному реєстрі, тому будь-які відомості про право власності на квартиру відсутні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно або в Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

У зв`язку з військовою агресією позивач покинула своє місце проживання з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, окупації та виїхала з міста Лисичанськ.

Для подання документів для компенсації за знищене нерухоме майно, та прийняття пакету документів адміністратором Центру з надання адміністративних послуг необхідно, аби право власності на знищене нерухоме майно було внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Надалі, з метою проведення державної реєстрації речових прав на квартиру, яка є об`єктом державної реєстрації в суті цього позову, Позивач подав документи до Центру з надання адміністративних послуг та технічний паспорт на вказану квартиру.

17 травня 2024 року Представником третьої особи в цілому було прийнято Рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій за 73193225 про відмову у вчиненні дії - державної реєстрації речових прав. Підстава відмови - згідно відомостей Реєстру прав власності на нерухоме майно містяться відомості (дата внесення відомостей 11.12.2008, що зазначеним об`єктом нерухомості володіє інша особа - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 05.04.1996, набуття права власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого 05 грудня 2008 року Лисичанською державною нотаріальною конторою у вигляді 1/1 части квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 . У зв`язку з отриманням відмови у проведенні реєстраційних дій, Позивач вимушений звернутись до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, з метою визнання права власності на об`єкт.

Посилаючись на ст.ст. 328, 392 Цивільного кодексу (далі ЦК) України, позивач просить визнати за нею право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, від 05 грудня 2008 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

За відсутності клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 148, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сєверодонецького району Луганської області, третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання права власності.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 08 годину 30 хвилин 23 серпня 2024 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П. О. Бурда