Справа № 141/30/24
Провадження № 2-о/141/4/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Поліщук В.О.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 141/30/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), орган опіки та піклування Оратівської селищної ради Вінницької області, про надання права на шлюб,

У С Т А Н О В И В:

15.01.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), орган опіки та піклування Оратівської селищної ради Вінницької області, про надання права на шлюб.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербівка Вінницького району Вінницької області, яка у 2022 році познайомилась із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ними склались теплі та щирі стосунки, а також взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Окрім того, ОСОБА_1 вагітна терміном 14 тижнів, тому має намір створити із ОСОБА_3 сім`ю.

Однак, при зверненні до Оратівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_1 було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, необхідно надати судове рішення про надання права на шлюб.

Дані обставини стали підставою звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про надання права на шлюб, оскільки укладення шлюбу із ОСОБА_3 відповідає її інтересам, вони обоє зацікавлені в народженні дитини та реєстрації шлюбу.

Ухвалою суду від 18.01.2024 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №141/30/24 та призначено розгляд справи на 08.02.2024.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання 08.02.2024 не з`явилася.

Натомість, 08.02.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 08.02.2024 про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання 08.02.2024 не з`явилася.

При цьому, 08.02.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_2 від 08.02.2024 про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , в судове засідання 08.02.2024 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи.

Натомість, 23.01.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 від 23.01.2024 про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає.

Заінтересована особа Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 08.02.2024 не з`явилася, повноважного представника до суду не направила.

При цьому, 23.01.2024 до суду надійшла заява Оратівського відділу ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 18/28.6-33 від 23.01.2024 про розгляд справи № 141/30/24 без участі представника Оратівського відділу ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), при вирішення заявлених вимог покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Оратівської селищної ради Вінницької області, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 08.02.2024 не з`явилася, повноважного представника до суду не направила.

При цьому, 07.02.2024 до суду надійшла заява Оратівської селищної ради № 419/03.01-11 від 06.02.2024 про розгляд справи № 141/30/24 без участі представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Оратівської селищної ради, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи № 141/30/24, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується подана заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.11.2007, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «Батько» зазначений ОСОБА_4 , в графі «Мати» зазначена ОСОБА_2 .

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади № 2024/000113488 від 04.01.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21.04.2021 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про склад сім`ї (або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб) № 05.07 від 09.01.2024, виданої Оратівською селищною радою Вінницького району Вінницької області, до складу сім`ї, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , входять: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як убачається з консультативного заключення № 63, виданого поліклінікою Центральної районної лікарні смт. Оратів МОЗ України, ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , 01.12.2023 отримала консультацію в Оратівській КНП лікарем акушер - гінекологом, діагноз - вагітність 10 тижнів.

Заявник, звертаючись до суду із вказаною заявою, посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто є неповнолітньою особою, на сьогоднішній день вагітною, у зв`язку з чим просить суд надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 .

Визначаючись щодо встановлених обставин та спірних правовідносин, суд керується наступним.

Частиною 3 статті 293 ЦПК України встановлено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ч. 2 ст. 23 СК України).

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб досягла 16-ти річного віку, про що свідчить паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 05.12.2023, а відтак, в силу положень ст. 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення до суду із такою заявою.

Також, як підтверджується наявними у справі №141/30/24 матеріалами, мати заявниці ОСОБА_2 та орган опіки та піклування Оратівської селищної ради Вінницької області не заперечують проти укладення шлюбу її неповнолітньою донькою - ОСОБА_1 із ОСОБА_3 , який також бажає зареєструвати шлюб із заявницею.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, надання права на шлюб відповідає інтересам ОСОБА_1 , має для неї істотне значення, є юридичним фактом, що надає підстави для виникнення права на вступ у шлюб, а тому суд доходить переконання про можливість надання ОСОБА_1 права на шлюб.

До вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні в справі "Бочаров проти України" від 17.03.2011 р. (остаточне - 17.06.2011 р.), в пункті 45 якого зазначено, що "Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом" (див. рішення від 18.01.1978 р у справі "Ірландія проти Сполученого Королівства"). Проте, таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі "Салман проти Туреччини")".

На підставі викладеного, встановивши, що надання ОСОБА_1 права на шлюб відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона є неповнолітньою та вагітною і має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, а також те, що мати заявниці та орган опіки та піклування Оратівської селищної ради Вінницької області не заперечують проти укладення шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст. ст. 247, 265, 268, 273, 293, 294, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 15.01.2024 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити без відшкодування.

Копію рішення суду направити сторонам по справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Рішення суду оформлено та виготовлено 14.02.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Героїв Майдану, буд. 78, смт Оратів, Вінницького району Вінницької області, 22600);

Орган опіки та піклування Оратівської селищної ради Вінницької області (вул. Героїв Майдану, буд. 78, смт Оратів Вінницької області, 22600).

Суддя С.В. Климчук