Справа № 369/3354/24
Провадження № 2/369/4341/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про заміну третьої особи)

04.09.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Херенковій К.К.,

за участі представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача Воропай Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Воропай Тетяни Іванівни про заміну неналежної третьої особи Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області на належну третю особу СЛУЖБУ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ТА СІМ`Ї ПЕЧЕРСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ у цивільній справі №369/3354/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа №369/3354/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми.

Представниквідповідача ОСОБА_1 - адвокат Воропай Тетяна Іванівна звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про заміну сторони відповідача у цивільній справі №369/3354/24.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення клопотання та заміни третьої особи.

У судовому засіданні представник відповідача Воропай Т.І. клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну третьої особи, за наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Статтею 55 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України обов`язковою є участь органів опіки та піклування в судовому засіданні при розгляді спорів щодо: участі одного з батьків у вихованні дитини; визначення місця проживання дитини; виселення дитини; зняття дитини з реєстрації місця проживання; визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням; позбавлення та поновлення батьківських прав; побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав; відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду; управління батьками майном дитини; скасування усиновлення та визнання його недійсним.

Цей перелік не є вичерпним. Так, справи про позбавлення батьківських прав також розглядаються судом за обов`язкової участі органу опіки та піклування. Закон встановлює дві форми участі даних органів при розгляді зазначених справ: подання до суду висновку про шляхи вирішення спору або шляхом участі їх представників у судовому процесі.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненій третій особі, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника, і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 42, 51, 55, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Воропай Тетяни Іванівни про заміну неналежної третьої особи Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області на належну третю особу СЛУЖБУ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ТА СІМ`Ї ПЕЧЕРСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ у цивільній справі №369/3354/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, - задовольнити.

Замінити третю особу у справі за №369/3354/24 з Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області на СЛУЖБУ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ТА СІМ`Ї ПЕЧЕРСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ, , адреса: 01010, Україна, місто Київ, вулиця Михайла Омеляновича-павленка, будинок, 15.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 направити на адресу заміненої третьої особи СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ТА СІМ`Ї ПЕЧЕРСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09 вересня 2024 року.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА