Провадження номер 2-о/756/673/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

04 грудня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

присяжних - Груць Н.П., Кивуца А.О.,

за участю секретар судового засідання - Лисенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 про призначення судової-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Оболонського району м. Києва (Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація), ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не має можливості за станом здоров`я себе обслуговувати, вирішувати соціальні питання, являється особою з інвалідністю 2 групи, потребує постійного стороннього догляду, перебуває на стаціонарному лікуванні КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», просить визнати його недієздатним та встановити опіку.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04 листопада 2024 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06 листопада 2024 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 04 грудня 2024 року.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Заявниця подала заяву про проведення судового засідання без її участі, підтримала подане клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації до проведення судового засідання подала клопотання, в якому просила проводити розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо задоволення клопотання та проведення судово-психіатричної експертизи.

Вивчивши думку заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді.

Враховуючи те, що для вирішення питання щодо психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, суд вважає потрібним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103-108, 298, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

- чи впливає це захворювання на здатність усвідомлювати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та керувати ними?

Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок держави.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №756/13853/24 (провадження № 2-о/756/673/24) та медичну карту амбулаторного пацієнта ОСОБА_2 .

Встановити місячний строк для проведення експертизи, який рахувати з дня надходження ухвали суду та матеріалів справи до експертної установи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04 грудня 2024 року

Суддя Шролик І.С.

Присяжні Груць Н.П.

Кивуца А.О.