Провадження № 2/589/66/24
УХВАЛА

11 січня 2024 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ординат З.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ спільного майна, яке є об`єктом спільної сумісної власності, що було нажито підчас спільного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ спільного майна, яке є об`єктом спільної сумісної власності, що було нажито підчас спільного проживання.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ординат З.А. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду. Представник позивача просила проводити судове засідання в режимі відеоконференції (тел. НОМЕР_1; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч.1, ч 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Ординат З.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ординат З.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовільнити.

Провести судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ спільного майна, яке є об`єктом спільної сумісної власності, що було нажито підчас спільного проживання, призначене на 10-00 год. 19.01.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тел. НОМЕР_1; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Попередити представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ординат З.А., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова