Справа № 185/580/24
Провадження № 2-во/185/84/24
11 жовтня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Юдіної С.Г., за участю секретаря судового засідання Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про виправлення допущеної описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2024 року у справі № 185/580/24 за позовом Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, як органа опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Межиріцької сільської ради Павлоградського району про позбавлення батьківських прав,
10 жовтня 2024 року до суду надійшла заява Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про виправлення допущеної описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2024 року у справі № 185/580/24 за позовом Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, як органа опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Межиріцької сільської ради Павлоградського району про позбавлення батьківських прав.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровсьої області від 25 червня 2024 року по цивільній справі № 185/580/24 заявлені позовні вимоги Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, як органа опіки та піклування - задоволено, позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно: малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Однак, у чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення допущено описку, а саме: замість вірної дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » невірно вказано « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).
Як зазначено у п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 Про судове рішення у цивільної справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 185/580/24 за позовом Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, як органа опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Межиріцької сільської ради Павлоградського району про позбавлення батьківських прав, вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 269 ЦПК України,
Заяву Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про виправлення допущеної описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2024 року у справі № 185/580/24 за позовом Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, як органа опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Межиріцької сільської ради Павлоградського району про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Викласти чотирнадцятий абзац мотивувальної частини рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2024 року за позовом Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, як органа опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Межиріцької сільської ради Павлоградського району про позбавлення батьківських прав, у наступній редакції:
Так, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна