Справа № 953/3438/23
Провадження № 2/953/511/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання Свириденков К.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гловоапп Україна», третя особа Головне управління Держпраці в Харківській області, про встановлення факту перебування у трудових відносинах,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Лебедєв Д.В., звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гловоапп Україна», третя особа Головне управління Держпраці в Харківській області, в якому просив встановити факт наявності трудових відносин між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гловоапп Україна» у період з 09 липня 2019 року по 30 липня 2019 року, стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 29 травня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 02 жовтня 2023 року клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Гловоапп Україна Болоховцева Євгенія Олексійовича про поновлення строку для подання відзиву задоволено, поновлений Товариству з обмеженою відповідальністю Гловоапп Україна процесуальний строк для подання відзиву.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Лебедєва Дмитра Володимировича про витребування доказів задоволено, витребуваний у Товариства з обмеженою відповідальністю Гловоапп Україна належним чином засвідчені копії:

- інструкцій щодо виплати кур`єрам грошових коштів за здійснення доставки;

- витягу з виписок з банківських рахунків щодо отримання грошових коштів від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- витягу з виписок з банківських рахунків щодо направлення грошових коштів на банківській реквізити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- інформації з архіву платформи GLOVO щодо історії замовлень, виконаних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 25.07.2019 року;

- прейскуранту цін за використання спорядження, фірмового одягу та можливість нанесення фірмового оформлення компанії GLOVO;

- переліку офісів з вказівкою адреси місцезнаходження в місті Харкові станом на 09.07.2022 року;

- переліку офісів з вказівкою адреси місцезнаходження в місті Харкові станом на 25.07.2022 року;

- документів, які підтверджують отримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , спорядження, фірмового одягу компанії GLOVO;

- документів, які підтверджують отримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , спеціального термобоксу компанії GLOVO;

- відомостей щодо блокування профілю кур`єра - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувано у Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) детальну виписку по банківських рахунках, що були відкриті на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 починаючи з 01.01.2018 року до 01.08.2022 року. 06 листопада 2023 року та 05 лютого 2025 року надані витребувані документи відповідно ТОВ «Гловоапп Україна» та АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 23 травня 2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Лебедєва Дмитра Володимировича про витребування доказів задоволено, у Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк витребувано детальну інформацію про проведені транзакції з банківського рахунку, що був відкритий на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 від 24 липня 2019 року на суму 792,07 гривень та від 30 липня 2019 року на суму 267,91 гривень із зазначенням відомостей про відправника грошових коштів, банку відправника коштів, визначеного відправником коштів призначення платежу. Відповідь на час проведення підготовчого засідання не надійшла.

Представник позивача - адвокат Гаращак В.В. у підготовчому засіданні вважав моливим закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ТОВ «Гловоапп Україна» - адвокат Болоховцев Є.О. у підготовчому засіданні просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду. 15 серпня 2023 року відповідачем наданий відзив.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про причини свого неприбуття не повідомив. Письмових пояснень третьою особою не надано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гловоапп Україна», третя особа Головне управління Держпраці в Харківській області, про встановлення факту перебування у трудових відносинах - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 20 червня 2024 року на 11 годину 30 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту їїоголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 24 травня 2024 року.

Суддя Т.В. Бобко