Справа № 509/3436/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дальницька сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2024 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд встановити юридичний факт - факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,а саме що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник у судове засідання не з`явився, представник заявника адвокат Юрченко В.В. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та відсутністю заявника, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить почтове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (рнокпп: НОМЕР_1 ) приймає спадщину після свого брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявниця звернулась за одержанням спадщини за законом після смерті свого брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельний пай, що знаходився у його власності та на житловий будинок, який брат прийняв після смерті їх матері ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав.

В процесі прийняття спадщини після смерті брата виявилось, що її брат ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті матері, але не оформив своїх спадкових справ.

Заявниця звернулась до приватного нотаріуса за одержанням спадщини, але при встановленні родинних відносин виявилось, що у свідоцтві про народження її брата ОСОБА_2 , прізвище ім`я матері вказано ОСОБА_4 , а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , прізвище матері вказано ОСОБА_3 , в свідоцтві про смерть матері вказано ОСОБА_3 .

Отже, помилки в документах, унеможливлюють прийняття спадщини, і для виправлення яких потрібно звернення до суду для встановлення родинних відносин.

Тобто виявилась відмінність в написанні прізвища та ім`я матері в свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про народження її брата, що унеможливлює встановлення родинних відносин між заявницею та братом.

За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , наявна реєстрація актового запису про шлюб 20 січня 1957 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 1936 р.н.; а також реєстрація актового запису про розірвання цього шлюбу у грудні 1967 року, де в відомостях про дружину зазначено прізвище до розірвання шлюбу: « ОСОБА_7 » - після розірвання шлюбу « ОСОБА_8 ».

Відповідно до ч.7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Спору про право не існує.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд доходить висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ст.1264 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дальницька сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,а саме що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Є. С. Козирський