Провадження № 4-с/761/22/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

за участі:

представника скаржника - Шахторіна А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шахторіна А.С. про витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», на рішення посадової особи Першого правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», на рішення посадової особи Першого правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У судовому засіданні, яке представником скаржника було заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме просив суд витребувати у Першого Правобережного віллілу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №НОМЕР_2 та засвідчені належним чином копії документів, що стали підставою для проведення перевірки по виконавчому провадженню.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 10.08.2022р. представник скаржника звернувся з адвокатським запитом №24 до керівника Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра з проханням повідомити чи вилучалось при обшуку в Шевченківському відділі державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції саме виконавче провадження №НОМЕР_2 від 26.10.2016р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ПАТ «КБ «Надра»? Якщо так, де та коли можливо ознайомитись із матеріалами вказаного вище виконавчого провадження. 16.08.2022р. за вих. №04/52-3885ВИХ-22, першим заступником керівника окружної прокуратури Шумицьким В. повідомлено, що під час проведеного обшуку виконавче провадження N?НОМЕР_2 від 26.10.2016р. не вилучалось. Таким чином наявна потреба в досліденні матеріалів вищезазначеного виконавчого провадження.

Представник скаржника у судовому засіданні вказане клопотання підтримав та просив витребувати вказані документи.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що позивачем достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шахторіна А.С. про витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», на рішення посадової особи Першого правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задовольнити.

Витребувати у Першого Правобережного віллілу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №НОМЕР_2 та засвідчені належним чином копії документів, що стали підставою для проведення перевірки по вказаному виконавчому провадженню.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: