Справа № 536/617/24
Провадження № 2/536/531/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Бегми С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай А.В., про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай А.В., про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 тривалістю 1 місяць.

На обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом РАЦС м. Дюльмен 26.11.2025 року. Після смерті бабусі залишилося спадкове майно, а саме, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кременчуцьке», с. Омельник, Кременчуцького району, Полтавської області, розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), спадкоємицями якої були в рівних частках кожен: її дочка ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, та її чоловік ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Право власності на вищезазначену земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ПЛ № 0252857 виданого 05 квітня 1997 року Кременчуцькою районною державною адміністрацією.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого виконавчим комітетом Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла тітка позивача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом РАЦС м. Косфельд, 12.01.2021 року. Після смерті тітки залишилося спадкове майно, а саме, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кременчуцьке», с. Омельник, Кременчуцького району, Полтавської області, розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), спадкоємцем якої був її батько ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Право власності на вищезазначену земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ПЛ № 0139865 виданого 05 квітня 1997 року Кременчуцькою районною державною адміністрацією.

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер дідусь позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом РАЦС м. Дюльмен, 12.01.2021 року. Після смерті дідуся залишилося спадкове майно, а саме, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кременчуцьке», с. Омельник, Кременчуцького району, Полтавської області, розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Право власності на вищезазначену земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ПЛ № 0139210 виданого 05 квітня 1997 року Кременчуцькою районною державною адміністрацією.

Після цього, маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину позивач ОСОБА_1 , звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай А.В. із заявою про прийняття спадщини.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай А.В. від 20.12.2023 року виданої ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з не наданням доказів постійного проживання із спадкодавцем, пропущеним ним шестимісячного строку на прийняття спадщини, а також тим, що позивачем підтверджено наявність родинних відносин.

За таких обставин, позивач звернувся до суду для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 березня 2024 року відкрито провадження у справі № 536/617/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 листопада 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Маслій В.І. у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити.

Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області представника у судове засідання не направила, надала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай А.В. направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_11 народився ОСОБА_2 , дідусь позивача в с. Турбаї, Глобинського району, Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_12 народилася ОСОБА_8 , бабуся позивача в с. Новодолинка, Целіноградської області, Казахстан, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 .

02.12.1957 року ОСОБА_8 та ОСОБА_2 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_3 та бабуся позивача взяла прізвище дідуся позивача та стала « ОСОБА_9 ».

Під час перебування у шлюбі в ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , народилося дві дочки, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 , де батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка в подальшому одружилася та взяла прізвище свого першого чоловіка ОСОБА_11 .

12.08.1983 року шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 12.06.2001 року.

05.10.1983 року ОСОБА_13 повторно уклала шлюб та взяла прізвище « ОСОБА_14 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 .

14.07.2017 року Окружним судом у сімейних справах міста Дюльмен, шлюб укладений 05 жовтня 1983 року органом ЗАЦСу в с. Омельнику, Кременчуцького району, Полтавської області, за реєстром шлюбних номерів 25/1983 було розірвано.

Згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_13 народилася ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , де батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_16 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 4 від 23.11.2024 року народилася ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 20, виданий виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, де батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису про народження № 0 від 23.11.2023 року, внесено зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 20, виданий виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Глобинського району Полтавської області а саме, у відомості про матір, по батькові « ОСОБА_17 » змінено на « ОСОБА_18 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження 02.07.1957 року ОСОБА_15 уклала шлюб з ОСОБА_19 , та після одруження взяла прізвище « ОСОБА_20 », що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_8 .

Відповідно до свідоцтва про народження виданого 10.03.1982 року Омельницькою сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 9 (серії НОМЕР_9 ) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , батьками зазначені ОСОБА_19 та ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_15 помер ОСОБА_19 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом РАЦС м. Дюльмен 26.11.2025 року.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, а саме, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кременчуцьке», с. Омельник, Кременчуцького району, Полтавської області, розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Право власності на вищезазначену земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ПЛ № 0252857 виданого 05 квітня 1997 року Кременчуцькою районною державною адміністрацією.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого виконавчим комітетом Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом РАЦС м. Косфельд, 12.01.2021 року. Після смерті ОСОБА_7 залишилося спадкове майно, а саме, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кременчуцьке», с. Омельник, Кременчуцького району, Полтавської області, розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Право власності на вищезазначену земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ПЛ № 0139865 виданого 05 квітня 1997 року Кременчуцькою районною державною адміністрацією.

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом РАЦС м. Дюльмен, 12.01.2021 року. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кременчуцьке», с. Омельник, Кременчуцького району, Полтавської області, розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Право власності на вищезазначену земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ПЛ № 0139210 виданого 05 квітня 1997 року Кременчуцькою районною державною адміністрацією.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0252857 від 5 квітня 1997 року виданого Кременчуцькою районною державною адміністрацією ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності «КСП «Кременчуцьке», с. Омельник, Кременчуцького району, Полтавської області розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0139865 від 5 квітня 1997 року виданого Кременчуцькою районною державною адміністрацією ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності «КСП «Кременчуцьке», с. Омельник, Кременчуцького району, Полтавської області розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0139210 від 5 квітня 1997 року виданого Кременчуцькою районною державною адміністрацією ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності «КСП «Кременчуцьке», с. Омельник, Кременчуцького району, Полтавської області розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Після цього, маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_2 , а саме на: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності «КСП «Кременчуцьке», с. Омельник, Кременчуцького району, Полтавської області розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності «КСП «Кременчуцьке», с. Омельник, Кременчуцького району, Полтавської області розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 ; право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності «КСП «Кременчуцьке», с. Омельник, Кременчуцького району, Полтавської області розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_21 , позивач ОСОБА_1 , звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай А.В. із заявою про прийняття спадщини.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області від 20.12.2023 року виданої ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_16 дідуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме на: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності «КСП «Кременчуцьке», с. Омельник, Кременчуцького району, Полтавської області розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності «КСП «Кременчуцьке», с. Омельник, Кременчуцького району, Полтавської області розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , спадкоємцем якої був її батько, ОСОБА_22 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав; право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності «КСП «Кременчуцьке», с. Омельник, Кременчуцького району, Полтавської області розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_21 , спадкоємцями якої були в рівних частках кожен: її дочка, ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, та її чоловік, ОСОБА_22 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, в зв`язку з пропущеним ним шестимісячного строку на прийняття спадщини, а також тим, що позивач на момент смерті не проживав за однією адресою зі спадкодавцем та не подано документів, які підтверджують родинні відносини з померлими.

Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1233 Цивільного кодексу заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до статті 1236 Цивільного кодексу заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Відповідно до стаття 1268 Цивільного кодексу спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 Цивільного кодексу України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач ОСОБА_1 на обґрунтування своїх вимог та поважність причин пропуску строку прийняття спадщини посилається на те, що він не був обізнаним в таких питаннях і не мав уяви, що необхідно звертатися до нотаріальної контори з заявою, а вважав, що вступив у спадкування автоматично. Окрім того, дідусь ОСОБА_2 , бабуся ОСОБА_3 та тітка ОСОБА_4 померли на території Федеративної Республіки Німеччина, що ускладнило отримання позивачем документів, які підтверджували їх смерть.

Правила частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними; 3) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26.06.2019 № 565/1145/17.

Таким чином, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Разом з тим, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням викладеного, суд вважає достовірно доведеною позивачами поважність причин пропуску ним встановленого законом строку для прийняття спадщини після померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв`язку з чим його позовні вимоги щодо визначення додаткового строку на прийняття спадшини пілягають задоволенню.

Керуючись статтями 12, 81, 83, 89, 141, 258, 265, 268, 273, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай А.В., про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , строком 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач ? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_11 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач ? Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, місцезнаходження: 39713, Полтавська обл., Кременчуцький район, с. Омельник, вул. Центральна, буд. 66.

Третя особа Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай Анна Валеріївна, місцезнаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, проспект Л. Українки, буд. 78/19.

Повний текст рішення складено 06 січня 2025 року.

СуддяЖ. О. Баранська