Справа №760/4649/24
Провадження №2/760/6501/24
У Х В А Л А

про залучення третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

27 листопада 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

представника позивача - адвоката Богуцького І.О.,

представника відповідача - адвоката Сакун А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бондаренко А.О. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача майнову шкоду в розмірі 512570,97 грн, моральну шкоду у розмірі 40000 грн та судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 лютого 2024 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01 березня 2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

30 квітня 2024 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 27 листопада 2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Богуцький І.О. заявив клопотання про залучення третьої особи, та просив залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТДВ «Страхова група «Оберіг».

В обґрунтування поданої заяви вказав, що відповідачем було направлено відзив на позовну заяву, відповідно до якого вбачається, що відповідно до Договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів згідно з яким ліміт відповідальності Страховика на одного потерпілого за шкоду заподіяну майну складає 100 000,00 грн. Страховиком за вказаним Договором добровільного страхування є ТДВ «СК» «ОБЕРІГ» (). Позивач при подачі вказаної позовної заяви не знав про наявність Договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 06.09.2023 року, який в свою чергу збільшує ліміт відповідальності винуватця ДТП до 256 800,00 грн., ця інформація стала відома виключно після отримання відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо залучення до участі у справі третьої особи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки ТДВ «Страхова група «Оберіг», яка не є стороною у справі, необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТДВ «Страхова група «Оберіг».

Керуючись ст.53, 59, 197, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» (, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14).

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова