Справа №498/888/22
Провадження по справі №2-зз/498/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року сел.Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чернецької Н.С.

за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову. В якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21.09.2022 року щодо « Магазину по продажу харчових та промислових товарів» розташованого по АДРЕСА_1 . Мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21 вересня 2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено частково. Заборонено ОСОБА_2 відчуження та вчинення будь-яких реєстраційних дій відносно «Магазину по продажу харчових та промислових товарів», розміщеного по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 . Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 11 вересня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя було задоволено. В порядку поділу майна подружжя визнано за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частку «Магазину по продажу харчових та промислових товарів», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В порядку поділу майна подружжя визнано за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер №:01:003:0258 площею 3,5699 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Великоплосківська сільська рада, Роздільнянський (колишній Великомихайлівський) район, Одеська область. Постановою Одеського апеляційного суду від 11 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишено без задоволення. Рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 11 вересня 2023 року залишено без задоволення.

Заявник в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати клопотання про скасування заходів забезпечення позову у її відсутність, свої вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд приходить до переконання, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши зміст заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21 вересня 2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено частково. Заборонено ОСОБА_2 відчуження та вчинення будь-яких реєстраційних дій відносно «Магазину по продажу харчових та промислових товарів», розміщеного по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 .

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 11 вересня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя було задоволено. В порядку поділу майна подружжя визнано за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частку «Магазину по продажу харчових та промислових товарів», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В порядку поділу майна подружжя визнано за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер №:01:003:0258 площею 3,5699 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Великоплосківська сільська рада, Роздільнянський (колишній Великомихайлівський) район, Одеська область.

Постановою Одеського апеляційного суду від 11 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишено без задоволення. Рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 11 вересня 2023 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 2 ст.158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Станом на дату розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову рішення у справі набрало законної сили.

Згідно положень ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову`заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Тобто, скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування. Отже, скасування заходів забезпечення позову діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи те, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, рішення по вказаній справі набрало законної сили, відсутні підстави для забезпечення позову, суд вважає, що є підстави для скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями,150,158,259 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21 вересня 2022 року по справі № 498/888/22 відносно «Магазину по продажу харчових та промислових товарів», розміщеного по АДРЕСА_1 .

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були виконувати ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Н.С. Чернецька