Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/5461/23
Провадження № 2/572/410/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Ведяніної Т. О.

при секретарі - Кудіної А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу № 572/5461/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , як законного представника малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_6 , як законного представника малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_7 в якій просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його баби ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до поданої позовної заяви в обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_9 15 травня 2023 року він звернувся до приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Соколовської М.В. по питанню спадкування майна, що залишилося після смерті батька. Нотаріусом була заведена спадкова справа після смерті батька, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 , який він успадкував від своєї матері ОСОБА_8 , але не оформив своїх спадкових прав. У нотаріуса він дізнався, що ОСОБА_8 залишила заповіт, про існування якого він не знав, оскільки проживав окремо від померлої, а батько та сторонні особи про його право на спадщину після її смерті за заповітом не повідомляли. Відповідно до заповіту бабуся залишила будинок в АДРЕСА_1 , а також присадибну земельну ділянку в рівних частках: сину ОСОБА_9 , онуку ОСОБА_5 , правнуку ОСОБА_3 .

Однак, при зверненні позивача до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, йому було роз`яснено, що ним пропущений визначений законодавством строк для прийняття спадщини.

Позивач просить прийняти до уваги, що він не звернувся до нотаріуса вчасно, оскільки не знав про заповіт, який залишила баба. Інші спадкоємці ОСОБА_7 , та батьки неповнолітнього ОСОБА_3 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталися.

Отже, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 був пропущений визначений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, останній не може оформити спадщину, через що звернувся із даним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача адвокат Мозоль Л.К. , та позивачем подали письмові заяви, якою підтримали заявлені позовні вимоги.

Відповідачем ОСОБА_6 подано заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнала.

Відповідач ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Сторонами заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності, яке судом задоволено.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини, з приводу яких виник спір є правовідносинами щодо здійснення прав на спадкування. Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.06.1995 року доводить, що спадкоємцями майна ОСОБА_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 є його дружина ОСОБА_8 , що проживає в АДРЕСА_1 , а саме на житловий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №853 від 19.05.2023 року на день смерті його баби ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 проживали син ОСОБА_9 ,1963 року народження, донька ОСОБА_7 ,1969 року народження, онук ОСОБА_12 ,1993 р.н., онука ОСОБА_13 ,2012 року народження.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_9 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його матір`ю зазначена ОСОБА_8 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На день смерті ОСОБА_9 по АДРЕСА_1 , разом з ним були зареєстровані сестра ОСОБА_7 , племінник ОСОБА_12 , племінниця ОСОБА_14 , що доводиться довідкою виданою виконкомом Степанської селищної ради №854 від 19.05.2023 року.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу №103/2023 після смерті ОСОБА_9 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 підтверджується, що батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_9 .

Із дослідженої судом копії заповіту, посвідченого секретарем Степанської селищної ради, встановлено, що 28 вересня 2017 року ОСОБА_8 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження щодо житлового будинку в АДРЕСА_1 та земельна ділянка в рівних частках на користь сина ОСОБА_9 , внука ОСОБА_5 та правнука ОСОБА_3 .

Таким чином, житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 та земельна ділянка згідно із вимогами ст.1218 ЦК України входить до складу спадщини після смерті власника.

Заповідач, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Степань Сарненського району Рівненської області, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 07 квітня 2021 року.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 15 травня 2023 року була зареєстрована спадкова справа №104/2023 на спадкове майно ОСОБА_8 .

Таким чином, позивач ОСОБА_5 , згідно із вимогами ст.1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_8 .

Однак, відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини ч.1 ст.1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач зазначає, що у строк, визначений законодавством, він не подав до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом статті 1271 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1271 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Вказана правова позиція висловлена судовою палатою у цивільних справах Верховного суду України, висловленій при розгляді справи № 6-1486цс15.

Крім цього, колегія суддів судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження №61-38298св18 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Із змісту позовної заяви судом встановлено, що позивачем не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини після смерті заповідача, саме через те, що він не знав про заповіт, який залишила його бабуся.

Вказані обставини визнані відповідачами.

Таким чином, позивачем доведено право на спадкування після смерті заповідача, останній підтвердив наявність спадкового майна та обґрунтував поважність причин неподання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 , а вказана причина приймається судом як поважна.

З огляду на наведене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_5 є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (жительки АДРЕСА_2 , зареєстрованої у АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ), як законного представника малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 1969 року народження (жительки АДРЕСА_1 ) - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_15 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - протягом трьох місяців, з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: