СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20505/24

пр. № 2-о/759/959/24

23 грудня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кравченка Ю.В., присяжних Кузнєцової Л.П., Мусієнка М.М., за участю секретаря судового засідання Бондарчук М.І., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці, адвоката Соботника Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_16, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2024 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 , подана адвокатом Соботником Ростиславом Володимировичем, заінтересовані особи: Міністерство оборони України про оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтована тим, що:

- ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 загинув на ІНФОРМАЦІЯ_7

-отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 без медичного свідоцтва про смерть заявниця не може, тому задля державної реєстрації смерті просила оголосити його померлим.

08 жовтня 2024 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, у якій призначив судове засідання на 11 листопада 2024 року.

04 листопада 2024 року до суду через підсистему «Електронний Суд» ЄСІКС надійшло клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3 , про заміну заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_8 на належну заінтересовану особу - Міністерство внутрішніх справ України.

07 листопада 2024 року до суду через підсистему «Електронний Суд» ЄСІКС надійшло клопотання представника заявниці, адвоката Соботника Р.В., про залучення заінтересованих осіб до участі у справі заінтересованих осіб - Міністерство внутрішніх справ України, ІНФОРМАЦІЯ_16.

Клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_8 суд задовольнив повністю, клопотання представника заявниці суд задовольнив частково, про що зазначив в ухвалі від 11 листопада 2024 року. Відповідно до вказаної ухвали суд замінив заінтересовану особу - Міністерство оборони України на Міністерство внутрішніх справ, залучив ІНФОРМАЦІЯ_16 як заінтересовану особу. У зв`язку зі зміною складу учасників справи суд відклав судове засідання на 05 грудня 2024 року.

У зв`язку з відрядженням судді судове засідання, призначене на 05 грудня 2024 року, суд відклав на 23 грудня 2024 року.

05 грудня 2024 року до суду через підсистему «Електронний Суд» ЄСІКС надійшло клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України, Віціної О.О. , про виключення Міністерства внутрішніх справ України з числа заінтересованих осіб у цій справі.

Зазначене клопотання суд задовольнив, постановивши в судовому засіданні від 23 грудня 2024 року ухвалу без виходу до нарадчої кімнати.

У судовому засіданні заявниця та її представник вимогу про оголошення ОСОБА_2 померлим підтримали з підстав, викладених у заяві, просили заяву задовольнити.

Представник Головного управління Національної гвардії України в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в судове засідання не з`явився. 23 грудня 2024 року подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заявлена вимога, суд установив таке.

ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданим відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Ленінградської районної Ради народних депутатів міста Києва 12.11.1988, актовий запис № 3999 (а.с. 13);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , виданим відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Ленінградської районної Ради народних депутатів міста Києва 28.08.1979, актовий запис № 2789 (а.с. 14);

- свідоцтвом про одруження між ОСОБА_6 і ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції міста Києва 12.03.2005, актовий запис № 249 (а.с. 15).

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_5 , виданим Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України 30.04.2021, ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в Національній гвардії України (а.с. 16).

Відповідно до витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) № 123 від 15.05.2022 оператор-топогеодезист відділення управління старшого офіцера батареї 1-го гаубичного артилерійського взводу 3-ї гаубичної артилерійської батареї гаубичного артилерійського дивізіону окремого загону спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » солдата ОСОБА_2 , який помер від вогнепального поранення несумісного з життям під час виконання бойових завдань ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключений з усіх видів забезпечення у зв`язку зі смертю (а.с. 17).

Відповідно до пояснень ОСОБА_7 від 13.05.2024 з початком повномасштабного вторгнення рф на територію України він перебував на посаді офіцера (з водолазної підготовки) групи бойової та спеціальної підготовки ОЗСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_1 та у складі підрозділу приступив до виконання бойових завдань у м. Маріуполь. 14 травня 2022 року він став свідком отримання поранення солдата ОСОБА_2 (позивний « ОСОБА_2 ») внаслідок атаки БПЛА противника. ІНФОРМАЦІЯ_2 « ОСОБА_2 » помер від вогнепального поранення несумісного з життям (а.с. 18).

Відповідно до пояснень ОСОБА_9 від 13.05.2024 з початком повномасштабного вторгнення рф на територію України він у складі підрозділу приступив до виконання бойових завдань у м. Маріуполь. 14 травня 2022 року він став свідком отримання поранення солдата ОСОБА_2 (позивний « ОСОБА_2 ») та бачив після операції на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 « ОСОБА_2 » помер від вогнепального поранення несумісного з життям (а.с. 22).

Згідно з листом державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» № 08/11-19464 від 19.09.2024 відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до Реєстру Національного інформаційного бюро, проте відомості про перебування його в полоні відсутні (а.с. 26-27).

Згідно з випискою з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, виданою державним підприємством «Український національний центр розбудови миру» 19.09.2024 за № 08/11-19464, відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні (а.с. 28)

22 серпня 2024 року у телеграм каналі «24 Канал/Новини України» було опубліковане таке повідомлення: «Загальнонаціональна хвилина мовчання. Боєць полку "ІНФОРМАЦІЯ_3" ОСОБА_2 , позивний ОСОБА_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_10. За день до цього разом із побратимами ОСОБА_12 і ОСОБА_13 пішли на позиції. Коли поверталися в бункер, ОСОБА_2 важко поранили окупанти. Переніс складну операцію, але наступного ранку серце воїна зупинилося. Захиснику було 33 роки. "Він був справжнім патріотом і гідним сином України, яку любив безмежно! Будучи справжнім воїном, він мав світлу та дуже добру душу. Завжди ставав на захист і допомогу тим, хто цього потребував. Із ІНФОРМАЦІЯ_11 писав нам у повідомленнях: "Цінуйте кожну хвилину свого життя!". Для нас, рідних і його друзів, це неосяжна втрата. Він був саме таким воїном і людиною, з яких беруть за приклад!" - написала сестра ОСОБА_16 . ОСОБА_2 не похований. Рідні й досі чекають на тіло для поховання. Посмертно захисник нагороджений орденом "За мужність" III ступеня (а.с. 29).

Згідно з інформацією, розміщеною на вебсайті Платформа пам`яті Меморіал ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) боєць полку «ІНФОРМАЦІЯ_3» ОСОБА_2 , позивний ОСОБА_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_12. За день до цього разом із побратимами ОСОБА_12 і ОСОБА_13 пішли на позиції. Коли поверталися в бункер, ОСОБА_2 отримав важке поранення. Переніс складну операцію, але наступного ранку серце воїна зупинилося. Захиснику було 33 роки. ОСОБА_2 народився в Києві. У 2013 році завершив навчання у Державному вищому навчальному закладі «Міжгалузева академія управління», отримав диплом спеціаліста за кваліфікацією юрист. 11 років працював маркетологом у суспільно-політичному журналі «Український тиждень». Планував здобути освіту журналіста. Мав чітку громадянську позицію. Брав активну участь у Революції Гідності. Допомога людям і віра в Бога стали незмінною частиною його життя. Завжди боровся за справедливість. Загартовував своє тіло і дух. Щодня займався улюбленими видами спорту - боксом і бігом. Навесні 2021 року ОСОБА_2 вступив до лав Окремого загону спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Національної гвардії України. Був бійцем 1-го гаубично-артилерійського взводу 3-го гаубичного артилерійського дивізіону. Повномасштабне вторгнення зустрів у Маріуполі. Разом із побратимами мужньо тримав оборону міста. «Він був справжнім патріотом і гідним сином України, яку любив безмежно! Будучи справжнім воїном, він мав світлу та дуже добру душу. Завжди ставав на захист і допомогу тим, хто цього потребував. Із ІНФОРМАЦІЯ_13» писав нам у повідомленнях: «Цінуйте кожну хвилину свого життя!». Для нас, рідних і його друзів, це неосяжна втрата. Він був саме таким воїном і людиною, з яких беруть за приклад!», - написала сестра ОСОБА_16 . ОСОБА_2 не похований. Рідні й досі чекають на тіло для поховання. Посмертно захисник нагороджений орденом «За мужність» III ступеня. В ОСОБА_2 залишилися мама, рідна сестра, близькі, рідні та друзі (а.с. 30-31).

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також на достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 16 ЦК України). Аналогічна за змістом норма наведена у частині першій статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (пункт 3 частини 2 статті 293 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

На цьому також наголошував Верховний Суд, зокрема, у постановах від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23, від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23.

Наведені норми права та практика їх застосування свідчать, що оголошення фізичної особи померлою в судовому порядку можливе у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме

Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

У справі, що розглядається:

- ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , який брав участь в обороні ІНФОРМАЦІЯ_14 отримав поранення несумісне з життям, від якого помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- через українсько-російську війну тіло ОСОБА_2 його рідним для поховання не передане;

- надані заявницею докази підтверджують факт загибелі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- з урахуванням обставин цієї справи і досліджених доказів суд дійшов висновку, що вказаний у ч. 2 ст. 46 ЦК України шестимісячний строк слід обраховувати з дня загибелі ОСОБА_2 від поранення несумісного з життям під час оборони міста Маріуполя, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_15

Отже, існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення ОСОБА_2 загиблим під час виконання військового обов`язку із захисту держави України в українсько-російській війні від дня його вірогідної смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, суд задовольняє заяву повністю.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 294, 306 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_16, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про оголошення особи померлою, задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим від дня його вірогідної загибелі, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до Київського державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ).

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_16 (місцезнаходження: АДРЕСА_3).

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України НОМЕР_7 ).

Повне рішення суду складене 27 грудня 2024 року.

Суддя Ю.В. Кравченко

Присяжні Л.П. Кузнєцова

М.М. Мусієнко