Провадження № 2-о/202/324/2024
УХВАЛА

05 грудня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дребот І.Я.,

присяжних: Варяниці Т.О., Повєріна С.В.,

за участю секретаря судового засідання Владимирова О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), усиновлювана дитина: ОСОБА_3 про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), усиновлювана дитина: ОСОБА_3 про усиновлення дитини.

Представник заявника у підготовче судове засідання не з`явилася, 05.12.2024 року через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник Органу опіки та піклування у підготовче судове засідання не з`явилася, 05.12.2024 року через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала заяву та просила задовольнити.

Представник Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Дніпрі у підготовче судове засідання не з`явився, 23.11.2024 року через підсистему "Електронний суд" надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

05.12.2024 року представником заявника через канцелярію суду було надано Висновок Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його відповідність інтересам дитини.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), усиновлювана дитина: ОСОБА_3 про усиновлення дитини до судового розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 11 год. 30 хв. 08.01.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Дребот

Присяжні Т.О. Варяниця

С.В. Повєрін