Справа № 562/2290/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2024 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що він тривалий час без реєстрації шлюбу проживав з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила дитину ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 . При здійсненні реєстрації народження дітей запис про батька дітей в Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, за вказівкою матері.

З 21 січня 2020 року до 02 травня 2024 року він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі.

Вважаючи себе батьком дітей, 24 квітня 2021 року він подав до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяви про визнання батьківства, на підставі яких в актових записах про народження його було записано батьком дітей.

Однак, восени 2023 року відповідач повідомила йому, що він не є біологічним батьком дітей.

Тому просить суд ухвалити рішення про виключення відомостей про нього як про батька з актового запису № 2854 від 04 листопада 2015 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, та з актового запису №2885 від 25 жовтня 2016 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчиненого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, у зв`язку з відсутністю кровного споріднення з дітьми.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Затинний С.С. подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та без участі позивача та задовольнити позов.

Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов визнає, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - начальник Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Давидюк Г.В. подала заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позовної заяви, просить розглянути справу за відсутності представника третьої особи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 січня 2020 року до 02 травня 2024 року, що стверджується рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 травня 2024 року в справі № 570/691/24.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 1 від 12 червня 2024 року, позивач записаний батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі заяви про визнання батьківства № 31-23.2-05-01-31 від 24 квітня 2021 року (актовий запис № 2854, складений 04 листопада 2015 року).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 12 червня 2024 року, позивач записаний батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі заяви про визнання батьківства № 30-23.2-05-01-31 від 24 квітня 2021 року (актовий запис № 2885, складений 25 жовтня 2016 року).

Також у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 15 лютого 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 15 лютого 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дітей записано ОСОБА_1 .

Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

За змістом ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до статті 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття (ст.136 Сімейного кодексу України).

Передумовою звернення до суду в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Відповідач позов визнала, що в силу ст.82 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

За таких обставин, суд вважає доведеними вимоги позивача, тому позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 81, 82, 141, 197-200, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.136 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батька, з актового запису № 2854 від 04 листопада 2015 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, у зв`язку з відсутністю кровного споріднення з дитиною.

Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батька, з актового запису № 2885 від 25 жовтня 2016 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчиненого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, в зв`язку з відсутністю кровного споріднення з дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ) витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422 (Дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 33013, м.Рівне Рівненської області, проспект Миру, 14, .

Повний текст рішення складено 20 листопада 2024 року.

С у д д я