Справа № 301/42/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Білківської сільської ради Хустського району, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Білківської сільської ради Хустського району, про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Білківської сільської ради Хустського району, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Посилається на те, що 29 вересня 2012 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №42. Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейне життя у нас не склалося по причині несумісності характерів та різних поглядів на життя.

Відповідачка не підтримує шлюбних відносин, шлюб існує формально, оскільки кожен з них живе своїм особистим життям, вони втратили почуття любові та поваги. Вважає, що причини, які спонукали його наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими. В сім`ї часто виникають непорозуміння, оскільки відповідачка будує кар`єру і не бажає приділяти увагу сім`ї та дітям. Тривалий час не можуть дійти взаємної згоди щодо місця проживання спільних дітей.

У січні 2023 року ОСОБА_1 забрав речі і разом з донькою ОСОБА_5 переїхав проживати до батьків в АДРЕСА_1 , де проживають до теперішнього часу. Деякий час вона приходила в гості до ОСОБА_5 , але надалі її відвідування стали рідше. Він повідомив дружину, що буде звертатися з позовом до суду для вирішення питання про визначення місця проживання ОСОБА_5 разом зі ним, але вона заперечувала проти вирішення цього спору судом, і заявила, що діти будуть жити з нею.

Відповідачка проживає у своїх батьків в АДРЕСА_2 , разом з малолітньою донькою ОСОБА_6 , яку утримують фактично її батьки. Позивач займається самостійно вихованням та утриманням старшої дочки ОСОБА_5 . Працює по найму будівельником, заробляє по 30000-32000 гривень в місяць, проводить із ОСОБА_5 більше часу ніж мати і їй подобається жити разом з ним, виявляє до дитини більшу увагу і турботу ніж мати, тому проживання дитини з батьком в оточенні інших рідних для неї людей у цьому випадку забезпечує дитині розвиток у безпечному, спокійному та стійкому середовищі у колі друзів, до яких дитина звикла. За цей час позивачка не брала участі ні у вихованні, ні у матеріальному утриманні дитини. Він забезпечує Златі повний і гармонійний фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток, а також рівень життя, необхідний для такого розвитку.

Просив суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області в Книзі реєстрації шлюбів 29.09.2012р., про що складено відповідний актовий запис за №42.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 , та залишивши малолітню на його самостійному вихованні та утриманні.

15 лютого 2024 року ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 , де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Білківської сільської ради Хустського району, про визначення місця проживання дітей.

Посилається на те, що між сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 29 вересня 2012 року було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №42. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 . ОСОБА_5 проживає разом з відповідачем і знаходиться на повному його утриманні та вихованні. А молодша ОСОБА_6 проживає з матір`ю. Сімейне життя у них не склалося по причині несумісності характерів та різних поглядів на життя. Вони не підтримують шлюбні відносини, шлюб існує формально, оскільки кожен з них живе своїм особистим життям, втратили почуття любові та поваги.

09 січня 2023 року відповідач разом з старшою дочкою ОСОБА_5 переїхав проживати до батьків в АДРЕСА_1 .

А вона з молодшою донечкою ОСОБА_6 проживає у її батьків в АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 виявляє до дитини більшу увагу і турботу, ніж батько, тому проживання ОСОБА_6 з матір`ю буде в її інтересах. У неї створені належні умови для проживання та виховання дитини. Визначення місця проживання ОСОБА_4 із матір`ю відповідатиме найкращим інтересам дитини, тому позовні вимоги щодо визначення місця проживання дитини прошу задовольнити.

Просила суд постановити рішення, яким визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканкою АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву ( а. с. 31, 72), якою первісний позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву ( а. с. 32 ), в якій вказала, що проти розірвання шлюбу не заперечує. Що стосується самостійного виховання та перебування на утриманні батька їх дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоче вказати, що 09.01.2023р. чоловік забрав речі і разом з донькою переїхали проживати до його батьків, де мешкають до теперішнього часу. Вона запропонувала ОСОБА_5 повернутися до неї і до молодшої сестри, але вона відмовилася, оскільки бажає проживати разом з батьком. Разом з чоловіком вони не проживають близько року через непорозуміння та часті сварки. Питання про місце проживання ОСОБА_5 разом з чоловіком не обговорювали, чоловік у телефонному режимі повідомив, що дочка буде жити разом з ним, але відповідачка проти цього заперечувала. Однак, враховуючи бажання дочки, та особисту її прихильність до батька, не заперечує щодо визначення місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 із батьком ОСОБА_1 . Визначення місце проживання ОСОБА_5 з батьком в повній мірі буде відповідати інтересам дитини. Бажає, щоб дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилася проживати з матір`ю, ОСОБА_2 . Заявлені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення та визначення місця проживання дітей визнає в повному обсязі, просить справу розглядати без її участі.

Представник третьої особи без самостійних вимог орган опіки та піклування Білківської сільської ради Хустського району в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а. с. 42-43, 53-54, 62-63) про розгляд справи в його відсутності.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що первісний та зустрічні позови слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 29 вересня 2012 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №42, що стверджується копією свідоцтва про шлюб ( а. с. 16).

Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтв про народження ( а. с. 13, 15).

Сімейне життя у них не склалося по причині несумісності характерів та різних поглядів на життя. Сторони не підтримують шлюбних відносин, шлюб існує формально, проживають окремо, втратили почуття любові та поваги. В сім`ї часто виникають непорозуміння з приводу виховання дітей. Тривалий час не можуть дійти взаємної згоди щодо місця проживання спільних дітей.

У січні 2023 року ОСОБА_1 забрав речі і разом з донькою ОСОБА_5 переїхав проживати до батьків в АДРЕСА_1 , де мешкають до теперішнього часу.

Відповідно до характеристики Іршавського ліцею Іршавської міської ради Закарпатської області ( а. с. 18) малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в 5-А класі Іршавського ліцею Іршавської міської ради Закарпатської області, батько відводить дочку у школу, а після обіду забирає додому. Злата проживає разом з позивачем, знаходиться на повному утриманні та вихованні.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 28.12.2023 року ( а. с. 14) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають зареєстроване місце проживання за адресою: в АДРЕСА_1 , а згідно листа Білківської сільської ради №06.02/124 від 19.01.2024 року ( а. с. 30) мати ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_3 .

Позивач займається самостійно вихованням та утриманням старшої дочки ОСОБА_5 . Працює по найму будівельником, заробляю по 30000-32000 гривень в місяць, проводить із ОСОБА_5 більше часу ніж мати і їй подобається жити разом з ним, виявляє до дитини більшу увагу і турботу ніж мати, тому проживання дитини з батьком в оточенні інших рідних для неї людей у цьому випадку забезпечує дитині розвиток у безпечному, спокійному та стійкому середовищі у колі друзів, до яких дитина звикла. Факт проживання з батьком малолітньої стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов №52 Білківської сільської ради від 28.12.2023 року ( а. с. 36), в якому зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за вищезазначеною адресою. Разом з ним за даною адресою також зареєстровані та проживають його дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також його мати та батько. ОСОБА_1 на даний час постійного місця роботи не має. Має лише тимчасові сезонні заробітки. Будинок, в якому вони проживають знаходиться в хорошому стані, є всі необхідні умови для проживання, виховання та навчання дітей. Матеріально-побутові умови проживання їх сім`ї хороші.

Мати з молодшою донечкою ОСОБА_6 проживає у її батьків в АДРЕСА_4 . ОСОБА_2 виявляє до доньки ОСОБА_4 увагу і турботу, проживання її з матір`ю буде в її інтересах. У неї створені належні умови для проживання та виховання дитини. Визначення місця проживання ОСОБА_4 із матір`ю відповідатиме найкращим інтересам дитини. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов №53 Білківської сільської ради від 28.12.2023 року ( а. с. 37) ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_3 . На момент виїзду комісії її чоловіка за даною адресою не було. Зі слів ОСОБА_2 він разом з дочкою ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 працює директором комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Іршавської міської ради. Будинок, в якому вони проживають, знаходиться в хорошому стані, є всі необхідні умови для проживання, виховання та навчання дітей. Матеріально-побутові умови проживання їх сім`ї хороші.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їх дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати, визначивши місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 149, 150, 153, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112, 160, 161 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 вересня 2012 року у виконкомі Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №42 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 , та залишивши малолітню на його самостійному вихованні.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканкою АДРЕСА_3 , залишивши малолітню на її самостійному вихованні.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар