Справа № 526/929/19
Провадження № 6/526/18/2024

У Х В А Л А

іменем України

24 травня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Киричка С.А.,

секретаря судового засідання Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч заяву ТОВ «ФК «Омега Фінанс», позивач: АТ «Юнекс Банк», відповідач: ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача (позивача) у справі його правонаступником,

в с т а н о в и в:

14 травня 2024 року ТОВ «ФК «Омега Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №526/929/19, а саме: сторону стягувача з Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» .

Представник ТОВ «ФК «Омега Фінанс» звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника, заяву підтримав в повному обсязі.

Інші сторони по справі у судове засідання також не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд встановив, що 31 березня 2021 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу №31/03-2021. Новим кредитором згідно Договору факторингу №31/03-2021 від 31.03.2021 є ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (код за , адреса: 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, 12, офіс 1007). Отже, всі права які належали АТ «ЮНЕКС БАНК» стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за кредитним договором №31.18.1017ФО_К від 06.10.2017).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із норм, частини першої, третьою статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

За договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором (ст. 1077 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

Отже, суд приходить до висновку, що АТ «Юнекс Банк» вибуло через укладення договору факторингу, а ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» є його правонаступником.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» про заміну сторони стягувача (позивача) у справі його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

- заяву ТОВ «ФК «Омега Фінанс», позивач: АТ «Юнекс Банк», відповідач: ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача (позивача) у справі його правонаступником - задовольнити.

Замінити у справі №526/929/19 сторону стягувача (позивача) з Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (код за , адреса: 03040, м. Київ, вул. Васильківська,14) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (, юридична адреса: 01042, м. Київ, вул. Саперне поле,12, офіс 1007) .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: С. А. Киричок