Справа № 302/208/24
Провадження № 2/302/152/24
Номер рядка звіту 48
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

у порядку спрощеного провадження

22 лютого 2024 року смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Хустської окружної прокуратури Закарпатської області (адреса місцезнаходження: вул.900-річчя Хуста, буд.16 м.Хуст Закарпатської області), в інтересах держави в особі Міжгірської селищної ради (, місцезнаходження за адресою: смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, буд.77 Хустського району Закарпатської області) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа: філія «Міжгірське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ЄДРПОУ - 22114589, місцезнаходження за адресою: смт.Міжгір`я, вул.Незалежності, буд.64 Хустського району Закарпатської області), про стягнення на користь держави шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в результаті вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов першого заступника Хустської окружної прокуратури Закарпатської області Петра Бобинича, який діє в інтересах держави в особі Міжгірської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа: філія «Міжгірське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», про стягнення на користь держави шкоди у сумі 27447,78 грн., заподіяної навколишньому природному середовищу в результаті вчинення кримінального правопорушення, в якому позивач просить: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави в особі Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області р/р UA 0007423, ГУК у Закарпатській області/ Міжгірська ТГ/ 24062100, , шкоду у сумі 27 447 (двадцять сім тисяч чотириста сорок сім) гривень 78 копійок, заподіяну навколишньому природному середовищу в результаті вчинення кримінального правопорушення.

21 лютого 2024 року на запит суду, оформленим у відповідності до вимог ч.1 ст.187 ЦПК України, судом отримані відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, в яких зазначено, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Оглянувши позовну заяву, вважаю, що пред`явлений до суду позов поданий з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області. Тому позовну заяву слід прийняти до судового розгляду та відкрити провадження у справі.

Дана цивільна справа, відповідно до ч.5 ст.19 та ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України, є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, та до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, дана цивільна справа не віднесена.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 187, 259-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 302/208/24 за позовом першого заступника Хустської окружної прокуратури Закарпатської області, який діє в інтересах держави в особі Міжгірської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа: філія «Міжгірське лісове господарство державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», про стягнення на користь держави шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмові пояснення до позову, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення третьої особи мають відповідати вимогам, встановленим частинами третьою шостою ст.178 ЦПК України.

Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО