Справа № 243/290/24
Провадження № 2/932/1913/24
У Х В А Л А
12 серпня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2024 дана справа направлена за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, до якого вона надійшла 29.05.2024.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2024 суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду даної справи.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї копіями документів, суд вважає, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, зважаючи на наступне.
Вимоги до позовної заяви передбачені статтею 175 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншої необхідної інформації, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Як зазначено в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, якою дана справа направлена за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, в позовній заяві місцезнаходження відповідача зазначено за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно територіальним поділом належить до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська. Таку саму адресу зазначив і відповідач у відповідній розписці про отримання коштів. Також вказано, що у розписці про отримання грошових коштів, яка відповідно до приписів ст. 1046 ЦК України є договором позики, не зазначене місце виконання даного договору позики, крім того, за своєю правовою формою даний вид договору не містить особливостей, які б зобов`язували його виконання у певному місці, тому пред`явлення позову за місцем проживання позивача в розумінні ст.ст.27, 28 ЦПК України є неправильним; відповідно позов може бути пред`явлений за загальними правилами підсудності, тобто за місцем знаходження фізичної особи відповідача, тому дана справа підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.
Частиною 6 ст. 187 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Вбачається з матеріалів справи, що Слов`янський міськрайонний суд Донецької області після отримання позовної заяви ОСОБА_1 і до винесення ухвали про направлення справи за підсудністю не звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , що передбачено ч.6 ст. 187 ЦПК України.
Після отримання вказаної цивільної справи та відповідно до положень ч.6 ст. 187 ЦПК України Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська 04.06.2024 було направлено до Відділу формувань та ведення реєстру Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, на який відповіді не було отримано.
Відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України судом з метою визначення підсудності було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру для з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до Відповіді № 733117 від 10.08.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2 .
У позовній заяві позивач зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , на який розповсюджується юрисдикція Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
Як зазначено вище, ч астиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зважаючи на викладене, для визначення належної підсудності даної справи, з урахуванням приписів ч. 5 ст. 177 ЦПК України та змісту вищевказаної ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2024, позивачу необхідно надати суду докази, що розгляд цієї справи підсудний саме до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, а зокрема, докази проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 у Шевченківському районі м.Дніпра.
Крім того, відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Згідно до ч.1 ст. 3 цього Закону, судовий збір, зокрема, справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
В позовній заяві позивачем заявлені позовні вимоги майнового характеру про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 844 425,00 грн. і відповідна вказана сума зазначена як ціна позову в позовній заяві.
Разом з цим, до позовної заяви позивачем не додано квитанцію про сплату ним судового збору в сумі 6755,40 грн., виходячи з ціни позову, положень Закону України «Про судовий збір» та з того, що позов подано через систему «Електронний суд».
Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до ч.3 цієї статті, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення її вищевказаних недоліків, а саме для надання доказів підсудності даної справи Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська та надання документу про сплату позивачем судового збору у розмірі 6755,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, - залишити без руху і надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який відраховувати з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева