Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1435/24
Провадження № 2-о/376/148/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" грудня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

Присяжних - Кочі І.Ю., Гоменюка А.Г.,

за участю секретаря - Щур Л.А.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Шеремет О.Б , ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Рада опіки та піклування Сквирської міської ради, ОСОБА_3 про усиновлення дитини -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_4 із заявою про усиновлення дитини.

В обгрунтування своєї заяви вказав, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (дошлюбне ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з ними проживає неповнолітній син дружини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батько дитини був записаний відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України.

З часу спільного проживання та реєстрації шлюбу, син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з подружжям, вони забезпечують його всім необхідним.

ОСОБА_4 веде здоровий спосіб життя, стан здоров`я задовільний, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини - не має, займається вихованням дитини, працює та має достатні фінансові доходи.

Сім`я проживає в будинку АДРЕСА_1 . Санітарно - гігієнічні умови сім`ї задовільні, у кімнатах багато речей, є необхідна побутова техніка, забезпечені продуктами харчування. Будинок винаймається, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 13.03.2024 р.

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-002353016 від 26.03.2024 р. ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, засудженим за кримінальними справами не значиться, та в розшуку не перебуває.

За таких обставин може та бажає усиновити неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки має все необхідне для нормального розвитку і забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.

Тому, на підставі вищевикладеного просить суд:

Прийняти рішення про усиновлення мною, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Квітневе Білоцерківського р-ну Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 неповнолітнього - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Сквирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Київ) внести до актового запису про народження № 6 від 30.07.2019 р. складеного на ім`я ОСОБА_6 наступні зміни:

- вказати батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а проживає за адресою АДРЕСА_3 ,

-змінити прізвище дитини « ОСОБА_6 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,

-змінити по батькові дитини « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

В судовому засіданні представника заявника ОСОБА_4 - адвокат Гривачевська Л.М. заяву про усиновлення підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сквирської міської ради Шеремет О.Б. заяву про усиновлення підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 , яка є матір`ю малолітнього ОСОБА_6 , заяву ОСОБА_4 підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Приписами п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 310 ЦПК України заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 , видане 28.02.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №127 (а.с.9).

Разом з ними проживає малолітній син дружини ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , видане 30.07.2019 року Виконавчим комітетом Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис №6 (а.с.7).

Батько дитини був записаний відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України № 3, сформований 09.08.2019 року (а.с.8).

З часу спільного проживання та реєстрації шлюбу, син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з подружжям, вони забезпечують його всім необхідним.

ОСОБА_4 веде здоровий спосіб життя, стан здоров`я задовільний, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини - не має, що підтверджується копією Висновку про стан здоров`я ОСОБА_4 від 12.03.2024 року (а.с.14).

ОСОБА_4 наразі перебуває на службі в ЗСУ на посаді головного сержанта, що підтверджується копією Довідки командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_11 , з якої вбачається, що ОСОБА_4 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України (а.с.11).

ОСОБА_4 працює та має достатні фінансові доходи, що підтверджується копією Довідки про доходи від 12.03.2024 року (а.с.10).

Сім`я проживає в будинку АДРЕСА_1 . Санітарно - гігієнічні умови сім`ї задовільні, у кімнатах багато речей, є необхідна побутова техніка, забезпечені продуктами харчування. Будинок винаймається, що підтверджується копією Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї складеного 13.03.2024 року начальником ССДС СМР Рогозою Н.А, завідувачем сектору з питань опіки, піклування та усиновлення ССДС СМР Сосонович І.О. , провідним спеціалістом сектору профілактики та соціальної підтримки ССДС СМР Шеремет О.Б. (а.с.16).

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-002353016 від 26.03.2024 р. ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, засудженим за кримінальними справами не значиться, та в розшуку не перебуває (а.с.15).

З копії Висновку про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідність його інтересам дитини виданого Виконавчим комітетом Сквирської міської ради вбачається, що ОСОБА_4 бажає всиновити малолітнього ОСОБА_6 , у них з дитиною склалися гармонійні відносити, ОСОБА_6 сприймає як власну дитину, любить та виявляє батьківську турботу, бере участь у його вихованні. Малолітній ОСОБА_6 , у зв`язку з віком не усвідомлює факту усиновлення, тому усиновлення може проводитися без його згоди. Дитина вважає ОСОБА_4 своїм батьком (а.с.32-33).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 може бути усиновлювачем малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вчиняє усі необхідні дії для нормального розвитку і забезпечення стабільних та гармонійних умов життя малолітнього ОСОБА_6 .

Відповідно до частини першої та третьої ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Нормою ч.1 ст. 231 СК України передбачено, що Якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі, оскільки судом встановлено дотримання всіх умов, передбачених СК України для усиновлення, а також встановлено здатності заявника забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, що також відповідає вимогам ст. 224 СК України, а тому суд оголошує ОСОБА_4 усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_6 .

На підставі ч.4 ст.314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207,211,224,225,229,231 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2,4,12,13,76,77,81,258,259,263 - 265, 293,294,310,313,314,351,352,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Рада опіки та піклування Сквирської міської ради, ОСОБА_3 про усиновлення дитини, - задовольнити в повному обсязі.

Усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Квітневе Білоцерківського району Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження №6 від 30.07.2019 року, який складений Виконавчим комітетом Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши усиновителем - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Квітневе Білоцерківського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , батьком дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ім`я, дату народження та місце народження залишити без змін.

Зобов`язати Сквирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни в актовий запис про народження та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням зазначених змін та анулювати свідоцтво про народження, що видане раніше.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення буде складений протягом 10 днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя: О.М. Коваленко

Присяжні: І.Ю. Коча

А.Г. Гоменюк