Провадження № 4-с/932/44/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участі секретаря судового засідання Підопригори Р.А., розглянувши в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання адвоката Тураєвої Ольги Миколаївни про зупинення провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , заінтересована особа: державний виконавець Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дрозд Юлія Сергіївна, на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана скарга.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2023, матеріали скарги ОСОБА_1 передані для розгляду судді Овчинніковій О.С.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2023 року було відкрито провадження у справі та призначене судове засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 18.04.2024, суддю ОСОБА_3 звільнено з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2024, матеріали скарги ОСОБА_1 передано для розгляду судді Кондрашову І.А.

27 травня 2024 року ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська прийнято зазначену цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , до провадження.

18 листопада 2024 року від адвоката Тураєвої О.М. через канцелярію суду надійшло клопотання пр зупинення провадження у справі, в якому зазначає, що ОСОБА_1 помер, та виникла необхідність в зуинення провадження у справі для залучення правонаступників, та долучає відповідне свідоцтво про смерть.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , суд дійшов таких висновків.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Вищевказані правовідносини допускають правонаступництво.

За таких обставин, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись наведеним та ст. ст. 247, 251, 253, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , заінтересована особа: державний виконавець Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дрозд Юлія Сергіївна, на дії державного виконавця - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути поданою безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ