Провадження № 2/127/3539/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Боярова В.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниця в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

УСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позов мотивовано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, спільне життя у них не склалося та за рішенням суду їхній шлюб було розірвано. На даний час донька є повнолітньою, продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Позивачка не взмозі самостійно утримувати доньку, тому вимушена була звернутися до суду із вказаним позовом, у якому просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у Київському національному лінгвістичному університеті, в розмірі частини від всіх видів його заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Ухвалою суду від 02.09.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 вказав, що на його утриманні є ще неповнолітні діти, однак, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував щодо їх задоволення. Надав суду докази учасника АТО.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутність.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_1 20.11.2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб. (а.с.10).

Відповідно до рішення Замостянського районного суду м.Вінниці від 26.10.2010 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.11-12).

Згідно Довідки №42875 від 09.07.2024 року ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми здобуття освіти факультету романської філології і перекладу Київського національного лінгвістичного університету. Термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року (а.с.13-18).

Як вбачається з Довідки №73088/22.26-35 від 22.07.2024 року станом на 22.07.2024 року заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_2 відсутня. Починаючи з 04.07.2023 року по 26.06.2024 року стягнуто аліменти у розмірі 252 231,32 грн (а.с.19).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків, суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України).

Як визначено у п. 20 постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан позивачки, чи дійсно її повнолітня дочка потребує матеріальну допомогу від батька, а також особу відповідача.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що повнолітня ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у період її навчання, позивачка не змозі у повній мірі забезпечувати її матеріальні потреби самостійно, та оскільки відповідач визнає повзовні вимоги у повному обсязі, позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України.

Відповідно до Посвідчення Серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 є учасником бойових дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , аліменти на утриманння повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 29.07.2024 і на період навчання доньки, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 , двадцяти трьох років.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 (гурт).

Повний текст судового рішення складено 14.10.2024 року

Суддя: