Справа № 715/372/24
Провадження № 2-о/715/64/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуркана В.В.

за участю присяжних Олар І.В., Боднарюк М.Р.

секретар судового засідання Майщук С.В.

представника недієздатної особи ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Волоківська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним. В обґрунтування своєї заяви посилався на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком, який хворіє психічним захворюванням, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду, що підтверджується висновком судово психіатричного експерта № 79. Крім цього, вказує, що з урахуванням перенесеного інсульту та його наслідками, батько потребує постійної сторонньої допомоги, як в побутових, повсякденних питаннях. Так і в прийнятті рішень юридичного характеру від його імені, тобто потребує опіки. Тому, з метою представництва, захисту прав та інтересів батька просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, однак його представник ОСОБА_4 подав до суду заяву, згідно якої просив суд заявлені вимоги задовільнити та справу розглядати у його з заявником відсутності.

Представник заінтересованої особи Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак, від сільської ради на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої Волоківська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області не заперечує проти вимог заявника та просить розглянути справу у відсутності їхнього представника.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 22 січня 2024 року № 79, за станом свого здоров`я, бути присутнім особисто в судовому засіданні він не може та не може у разі необхідності давати пояснення по суті справи.

Представник ОСОБА_3 адвокат Чепішка С.М. в судовому засіданні просив суд справу розглядати без участі ОСОБА_3 та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши пояснення представника недієздатної особи та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 та його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 22 січня 2024 року № 79, ОСОБА_3 на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі деменції змішаного (судинного, післяінсультного) ґенезу. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Як вбачається з акту обстеження житлово побутових умов № 12 від 29.01.2024 року, виданого Волоківською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 , доглядає хворого батька та до складу його сім`ї входять: батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пенсіонерка. Матеріальний стан сім`ї задовільний.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Волоківська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, поданням від 02.02.2024 року №73, вважає за доцільним призначити заявника опікуном ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, ОСОБА_3 слід визнати недієздатним, так як він внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Волока, Чернівецького району Чернівецької області, недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с. Волока, Чернівецького району Чернівецької області.

Строк дії даного судового рішення, встановлюється, протягом двох років з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: