Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/367/22
Провадження № 2/376/62/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

при секретарі - Таранчук В.О.,

розглянувши клопотання адвоката Супруна Ігоря Ігоровича про поновлення провадження у справі №376/376/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки зі спільного майна,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 18.01.2023 року у цивільній справі №376/376/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки зі спільного майнапризначено судову будівельно-технічну експертизу.

27.12.2023 року ухвалою Сквирського районного суду Київської області задоволено клопотання заступника директора КНДІСЕ Теплицького Броніслава та погоджено експерту більший розумний строк проведення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі.

11.11.2024 року надійшло клопотання адвоката Супруна Ігоря Ігоровича про поновлення провадження у справі та встановлення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз строк виконання експертизи у справі №376/367/22 до 01.03.2025 року.

В обгрунтування клопотання вказав, що Київський науково-дослідний інститут судових експертиз виконує судову будівельно-технічну експертизу №6100/23-43 згідно з Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 18.01.2023 у справі №376/367/22.

10.11.2023 Позивач повністю оплатив вартість експертизи, що підтверджують квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № N1DPA5293 від 10.11.2023 на суму 3419,00 грн., №43023406 від 10.11.2023 на суму 4455,50 грн., №ПН2936615 від 10.11.2023 на суму 4455,40 грн., №1-132К від 10.11.2023 на суму 4400,00 грн. Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 27.12.2023 у справі №376/367/22 погоджено проведення експертизи у строк понад 90 днів. З 10.11.2023 і дотепер експертиза так і не була розпочата.

Ухвала суду від 27.12.2023 забезпечує КНДІСЕ право продовжити експертизу на розумний строк. Але нормативні строки виконання експертизи перевищені у 4 рази, що не є розумним строком. За 1 рік з моменту оплати експертизи позивачем експерт не вчинив жодних дій.

У травні 2024 ОСОБА_5 направляв до КНДІСЕ адвокатське звернення вих №020/24 від 02.05.2024 з проханням прискорити проведення експертизи, повідомити конкретний термін її виконання, повідомити дату та час виїзду експерта на обстеження об`єкта дослідження.

У листі від 07.05.2024 №9694/9090-13-24/11.2 КНДІСЕ повідомило, що фахівці КНДІСЕ перевантажені, про дату і час обстеження об`єкта дослідження експерт повідомить суд та сторін, іншу інформацію про хід виконання експертизи може надати лише суду. З травня 2024 і дотепер експерт так і не ініціював обстеження об`єкта дослідження. За даних обставин вважає, що необхідно відновити провадження у справі для вирішення питання про прискорення експертизи, визначення конкретних строків її виконання або заміни експертної установи.

Згідно з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: 10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень; 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів); понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багато об`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України Про судову експертизу.

Судом Встановлено, що Листом від 07.05.2024 №9694/9090-13-24/11.2 КНДІСЕ повідомило Супруна І.І., що тривале виконання даної експертизи пов`язане з понаднормовою завантаженістю фахівців Інституту, виконанням великої кількості ухвал суддів всіх рівнів, у тому числі і в резонансних кримінальних справах пов`язаних зі збройною агресією російської федерації проти України.

Тому, дослідивши клопотання Супруна І.І., лист КНДІСЕ, та з урахуванням п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання адвоката Супруна І.І. поновлення провадження у справі.

Згідно з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: 10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень; 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів); понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багато об`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України Про судову експертизу.

Враховуючи, що ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 27.12.2023 погоджено термін виконання судової експертизи в цивільній справі №376/367/22, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, у строк понад 90 днів.

Керуючись п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити адвокату Супруну Ігорю Ігоровичу у задоволенні клопотання поновлення провадження у справі №376/376/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки зі спільного майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Коваленко