У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Кавун В.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасівська Династія», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татаринцевої Євгенії Анатоліївни, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання нікчемним правочину, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасівська Династія», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татаринцевої Євгенії Анатоліївни, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання нікчемним правочину.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08.10.2024 було відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасівська Династія», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татаринцевої Євгенії Анатоліївни, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання нікчемним правочину та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса 25, каб. 27.

Проте, під час виготовлення та відправлення ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 08.10.2024 судом в третьому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, оскільки не зазначено дату розгляду справи в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених вище обставин судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 08.10.2024 допущено описку, а саме не зазначено дату розгляду справи в підготовчому засіданні.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 08.10.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасівська Династія», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татаринцевої Євгенії Анатоліївни, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання нікчемним правочину зазначивши вірно «Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса 25, каб. 27 на 05 грудня 2024 року о 15 годині 45 хвилин.» замість помилково вказаного «Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса 25, каб. 27.»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 08.10.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасівська Династія», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татаринцевої Євгенії Анатоліївни, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання нікчемним правочину зазначивши вірно «Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса 25, каб. 27 на 05 грудня 2024 року о 15 годині 45 хвилин.» замість помилково вказаного «Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса 25, каб. 27.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Букіна