Справа № 2-317/12
Провадження №6/369/677/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Козак І. А.

при секретарі Маркоча О. Ю.

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І. А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про витребування доказів у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміна сторони (боржника) у виконавчому провадженні у справі 2-317/12 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.02.2012 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користь ПАТ КБ «Надра» 172 814,60 грн заборгованості за кредитним договором №297/11/27/2008-840.

Ухвалами Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.04.2021 року та від 18.06.2021 року замінено стягувачів у виконавчому провадженні з ПАТ КБ «Надра» на правонаступника ТОВ «ФК «Інвест Хаус», та з ТОВ «ФК «Інвест Хаус» на правонаступника ТОВ «ФК Форт».

26.09.2024 року ТОВ «ФК Форт» звернулось до суду із заявою про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 20.05.2024 року на адресу товариства надійшла постанова приватного виконавця Виконавчого округу Київської області про закінчення виконавчого провадження №72840890 відносно ОСОБА_1 , в зв`язку з його смертю.

З метою звернення до спадкоємців боржника, товариство звернулось до державної нотаріальної контори, з метою з`ясування кола спадкоємців померлого. Проте отримало відмову у наданні такої інформації із посиланням на нотаріальну таємницю.

В зв`язку з чим, звертається до суду із клопотання про витребування із Боярської державної нотаріальної контори інформації про місце відкриття спадщини, про коло спадкоємців та розмір успадкованого майна померлого ОСОБА_1 .

У судове засіданні представник ТОВ «ФК Форт» не з`явився, при цьому через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги клопотання про витребування доказів просив задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання боржник ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

За ч. ч. 1-3 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Частинами 1-3, 8 Закону України «Про нотаріат» визначено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась. Обов`язок дотримання нотаріальної таємниці поширюється також на осіб, яким про вчинені нотаріальні дії стало відомо у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків чи іншої роботи, на осіб, залучених для вчинення нотаріальних дій у якості свідків, та на інших осіб, яким стали відомі відомості, що становлять предмет нотаріальної таємниці. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

Враховуючи, що заявник не відноситься до кола осіб, на запит яких нотаріус може надати інформацію, що містить нотаріальну таємницю, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню. В частині витребування відомостей про осіб спадкоємців (коло спадкоємців) померлого ОСОБА_1 .

В частині виклопотання про витребування відомостей місце відкриття спадщини та про розмір успадкованого майна, слід відмовити, з наступних підстав.

За ч.ч. 1,2 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Суд вважає, що в даному випадку виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.02.2012 року у справі 2-317/12 не пов`язано з місцем відкриття спадщини після померлого ОСОБА_1 .

Щодо вимоги про витребування інформації про розмір успадкованого майна, на думку суду це є безпідставним втручанням в особисте життя спадкоємців.

Так у стягувача є право звернутись із відповідною заявою до нотаріуса, до спадкоємців боржника, про задоволення його вимог, проте в межах вартості майна, одержаного у спадщину і в розмірі який відповідає частці спадкоємця у спадщині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1221, 1281, 1282 ЦК України, ст.ст. 76, 83, 84 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Боярської державної нотаріальної контори інформацію про осіб (коло) спадкоємців після померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В решті клопотання відмовити.

Витребувані докази направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Козак