Провадження № 2/359/1836/2024
Справа № 359/2929/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

за участі секретаря судового

засідання - Бокей А.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Кохана ОМ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2024 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява, з урахуванням поданої уточненої позовної заяви, з проханням: встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2 , 1907 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - є рідною бабусею по батьку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 40 років; встановити факт прийняття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщини за законом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_5 після смерті його бабусі ОСОБА_4 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 ( а. с. 1-5, 119-120).

Подану позовну заяву обґрунтовано тим, що 03 листопада 2015 року позивач звернувся до Бориспільської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого двоюрідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що матір брата ОСОБА_5 та матір позивача - ОСОБА_6 є рідними сестрами.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, не має: батько спадкодавця - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , а матір ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

08 січня 2024 року позивач звернувся до Першої Бориспільської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про спадщину за законом після смерті брата, на спадкове майно будинок АДРЕСА_1 , який належав його бабі ОСОБА_9 , 1907 року народження, яка померла у 1981 році.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Водночас вказує, що його двоюрідний брат ОСОБА_3 народився та по день смерті постійно проживав у спадковому будинку та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Ухвалою від 29 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження ( а. с. 74-75).

Ухвалами від 17 червня 2024 року та 10 липня 2024 року витребувано докази з Київського обласного державного нотаріального архіву ( а. с. 89-10, 102-103).

Ухвалою від 16 вересня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду ( а. с. 123).

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали уточнену позовну заяву та просили задовольнити.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява з проханням розгляд справи проводити без участі представника Бориспільської міської ради ( а. с. 81).

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області 14 травня 2015 року ( а. с. 65).

Родинні відносини позивача та померлого двоюрідного брата підтверджується долученими до позовної заяви: свідоцтвом про народження позивача Серії НОМЕР_1 , відповідно до якого батьками позивача є - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а. с. 62); свідоцтвом про народження ОСОБА_3 Серії НОМЕР_2 , відповідно до якого його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а. с. 63); свідоцтвом про народження матері позивача - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Серії НОМЕР_3 ( а. с. 60); свідоцтвом про народження матері спадкодавця - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , Серії НОМЕР_4 (а. с. 61); свідоцтвом про одруження батьків позивача - ОСОБА_10 , 1937 року народження, та ОСОБА_14 , 1941 року народження, Серія НОМЕР_5 (а. с. 58); свідоцтвом про одруження батьків спадкодавця - ОСОБА_7 , 1938 року народження, та ОСОБА_15 , 1939 року народження, Серія НОМЕР_6 (а. с. 59).

Таким чином, досліджені документи підтверджують, що мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мати померлого спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є рідними сестрами.

Встановлено, що батьки померлого спадкодавця ОСОБА_3 також померли: ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько спадкодавця - ОСОБА_7 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 27 жовтня 2015 року (а. с. 56), ІНФОРМАЦІЯ_8 померла мати - ОСОБА_8 у віці 72 роки, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_7 (а. с. 64).

Також встановлено, що матір`ю батька спадкодавця - ОСОБА_7 була ОСОБА_18 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0 від 13 серпня 2024 року ( а.с. 110-112).

10 травня 1981 році баба спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_19 , 1907 року народження, померла у віці 74 роки, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 9 від 28 травня 2024 року ( а. с. 83-84).

Факт зміни прізвища ОСОБА_20 , 1907 року народження, на ОСОБА_21 підтверджується записом у Будинковій книзі (а.с. 52-64), здійсненим на підставі даних її паспорту НОМЕР_8 , виданого Бориспільським РВ ВС 15.11.1979 року.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_2 , 1907 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою по батьку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що померлій бабі спадкодавця ОСОБА_22 на підставі Свідоцтва про право власності № НОМЕР_9 від 25.11.1963 року на праві приватної власності належало домоволодіння, яке складалося із житлового будинку на господарських будівель, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , - що підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 12447711 від 09.11.2006 та технічним паспортом, який виготовлено Бориспільським міським бюро технічної інвентаризації на ім`я ОСОБА_20 (інвентарний номер 710, реєстровий номер 2212), Інвентаризаційною справою, Будинковою книгою ( а. с. 10, 11-15, 17-50, 51-55).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_23 не заводилась, що підтверджується інформацією Київського обласного державного нотаріального архіву від 17.07.2024 № 1334/01-17 (а.с. 107).

Разом із з цим встановлено, що ОСОБА_3 , який на день смерті своєї баби ОСОБА_22 , станом на 10 травня 1981 року, а також до своєї смерті, до ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав у спадковому будинку за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується записами у Будинкові книзі (а.с.51-55) та довідкою Бориспільського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Київській області № 17/10114 від 28 жовтня 2015 року ( а. с. 57).

Постановою державного нотаріуса Першої Бориспільської державної нотаріальної контори Світлани Бровченко від 08.01.2024 № 21/02-31 відмовлено у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 його двоюрідного брата ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 , в зв?язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім`я спадкодавця (а. с. 60).

За змістом статей 1220, 1222, 1270 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - дня смерті спадкодавця.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України, визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Крім того відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України 1963 року, чинного на момент смерті баби спадкодавця ОСОБА_22 , було визначено, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном або подав нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини протягом 6-місячного строку з моменту смерті спадкодавця.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 548 Цивільного кодексу України 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України, 1963 року, що діяв на момент відкриття спадщини, ОСОБА_3 , прийняв спадщину у вигляді вищевказаного нерухомого майна, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що залишилось після смерті ОСОБА_23 , та згідно із вимогами ч. 2 ст. 548 Цивільного кодексу України 1963 року набув права власності в порядку спадкування на вказане нерухоме майно з моменту відкриття спадщини.

Будь-яких даних про те, що існує спір про право, в ході судового розгляду не встановлено.

З досліджених у судовому засіданні доказів встановлено, що позивач єдиний спадкоємець за законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, повністю доведеними та підлягають задоволенню, оскільки досліджені судом належні, допустимі і достатні докази свідчать про те, що спадкодавець ОСОБА_3 був онуком ОСОБА_22 та прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, і позивач ОСОБА_1 , який також прийняв спадщину після померлого двоюрідного брата ОСОБА_3 з моменту прийняття спадщини набув право власності на спадкове майно - домоволодіння АДРЕСА_1 , та право здійснити його державну реєстрацію.

Вимоги щодо відшкодування понесених судових витрат позивач не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 128, 141,223, 258, 259, 263-265, 266, 280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2 , 1907 року народження, дата смерті якої ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , - є рідною бабусею по батьку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 40 років.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщини за законом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_5 після смерті його бабусі ОСОБА_4 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_10 ) право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 22.10.2024.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів