Справа № 309/6312/23
Провадження № 2/309/1252/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20 травня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Продан Б.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частки у праві спільної сумісної власності, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 29 грудня 2023 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Порхун О. П. подала заяву, в якій просила:

- витребувати від державного нотаріуса Хустської державної нотаріальної контори Турчин В.Ф. актуальну інформацію про заведення/ або не заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Шкарампоти Вячеслава Дмитровича наступні документи: договір дарування квартири, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Шкарампота В.Д. 19.04.2013 року за реєстровим №222; договір купівлі-продажу квартири від 06.05.1992 року, який надавався нотаріусу при укладанні Договору дарування квартири; документ, що підтверджує реєстрацію права власності на квартиру міжрайонним малим виробничим підприємством технічної інвентаризації Закарпатської області 13.05.1992 року, та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №2672535 від 19.04.2013 року, а також інші документи, які надавались нотаріусу для посвідчення Договору дарування квартири від 19.04.2013 року;

-витребувати від ОСОБА_3 будинкову книгу на квартиру АДРЕСА_1 ; докази її родинного звязку із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведення судового засідання без їх участі, просила, завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Кузнецов М. О. у підготовче судове засідання подав заяву, в якій просив проводити судове засідання без їх участі, завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Заявив клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_5 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та доручення до матеріалів справи копію договору купівлі - продажу земельної ділянки від 01.11.2012 року та довіреності від 20.09.2012 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для витребування документів та закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання сторін, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

-Витребувати від державного нотаріуса Хустської державної нотаріальної контори Турчин В.Ф. актуальну інформацію про заведення/або не заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Шкарампоти Вячеслава Дмитровича наступні документи: договір дарування квартири, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Шкарампота В.Д. 19.04.2013 року за реєстровим №222; договір купівлі-продажу квартири від 06.05.1992 року, який надавався нотаріусу при укладанні Договору дарування квартири; документ, що підтверджує реєстрацію права власності на квартиру міжрайонним малим виробничим підприємством технічної інвентаризації Закарпатської області 13.05.1992 року, та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №2672535 від 19.04.2013 року, а також інші документи, які надавались нотаріусу для посвідчення Договору дарування квартири від 19.04.2013 року;

- Витребувати від ОСОБА_3 будинкову книгу на квартиру АДРЕСА_1 ; докази її родинного звязку із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Долучити до матеріалів справи копію договору купівлі - продажу земельної ділянки від 01.11.2012 року та довіреності від 20.09.2012 року.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частки у праві спільної сумісної власності, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 18 червня 2024 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.