Справа № 309/3994/24
Провадження № 2-о/309/380/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.

присяжних: Барзул Н.М.

Бряник М.М.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Хустської районної військової адміністрації, Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, посилаючись на те, що:

-вони з ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 2019 року;

-до укладення їхнього шлюбу ОСОБА_2 самостійно виховувала доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-батька доньки записано відповідно до ст.135 ч.1 СК України;

-за час проживання у шлюбі з ОСОБА_2 між ним та донькою дружини ОСОБА_4 склалися хороші відносини: дитина вважає його своїм рідним батьком; він приймає участь у її вихованні та матеріальному забезпеченні; створює належні умови для її гармонійного життя, навчання та розвитку, вона для нього як рідна донька;

-у їхній сім`ї панує злагода, взаєморозуміння та любов, дитина вважає його своїм рідним батьком, тому він вирішив її усиновити;

-мати дитини його повністю підтримує та не заперечує стосовно усиновлення її доньки, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 21 травня 2024 року, згідно якої ОСОБА_2 надає свою згоду на усиновлення її неповнолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ним - ОСОБА_1 ;

-він звернувся до органу опіки і піклування із заявою про усиновлення дитини та надав всі необхідні документи для проведення перевірки. 20 червня 2024 року орган опіки і піклування надав висновок, відповідно до якого встановлено, що, враховуючи інтереси дитини, орган опіки і піклування Хустської районної військової адміністрації вважає усиновлення ним малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що відповідає інтересам дитини;

-він є здоровою людиною, має хороші доходи, працює на будівництві, спиртні напої та наркотичні засоби не вживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався;

-службою у справах дітей Хустської районної військової адміністрації було проведено обстеження житлово-побутових умов за місцем їх проживання - за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим 14 червня 2024 року було складено акт обстеження житлово - побутових умов, згідно якого для дитини створено всі належні умови для її виховання та розвитку,

звернувся до суду із заявою та просить: усиновити дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису №08, складеного 9 лютого 2017 року виконкомом Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_10 не з`явилися. Представник заявника ОСОБА_10 подала до суду заяву /а.с.30/, згідно якої подану заяву підтримала, просила її задовольнити та просила розглянути справу в її відсутність. Крім того, заявник ОСОБА_1 подав заяву /а.с.31/, згідно якої заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі та просив розглянути справу в його відсутність.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи від неї міститься нотаріально завірена заява /а.с.11/, згідно якої вона дає згоду на усиновлення її неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з присвоєнням дитині прізвища, по батькові усиновлювача. Суть згоди на усиновлення, умови та наслідки її надання, право на відкликання згоди, передбачені ст.217, 232 СК України, їй нотаріусом роз`яснені.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Хустської районної військової адміністрації в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву /а.с.29/, згідно якої просила розглянути справу без її участі, поданий висновок органу опіки та піклування Хустської РВА від 20 червня 2024 року за №01-27/1296 підтримала.

27 листопада 2024 року судом було залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи: Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскільки зміни до актового запису згідно ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правил державної реєстрації актів цивільного стану уповноважено здійснювати територіальні органи ДРАЦС, яким у даному випадку є Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Представник заінтересованої особи - Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву /а.с.44/, згідно якої проти задоволення заявлених вимог не заперечувала та просила проводити розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Процесуальні дії /забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження/ у справі не проводилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити в відсутність заявника, представника заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2 та представників заінтересованих осіб, без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, ст.9 Конституції України: компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

В судовому засіданні встановлено наступне.

26 вересня 2019 року заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , від 26 вересня 2019 року, зареєстрований виконавчим комітетом Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, за актовим записом №42 /а.с.10/.

Разом з ними проживає дитина дружини від першого шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9/.

Батько дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_12 записаний в свідоцтві про народження дитини відповідно до ст.135 ч.1 СК України /а.с. 21/.

21 травня 2024 року ОСОБА_2 - дружиною заявника було оформлено заяву, посвідчену приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Чіжмарем С.І., згідно якої вона дала згоду на усиновлення своїм чоловіком ОСОБА_1 своєї неповнолітної доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.11/.

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 14 червня 2024 року, - з метою підготування висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Житло знаходиться на 1-му поверсі одноповерхового будинку, складається з 3-х кімнат: спальні та двох дитячих кімнат. Санітарно-гігієнічні умови - задовільні. Для виховання, розвитку та проживання дитини створено всі необхідні умови: створено належні умови для виховання, розвитку і проживання дитини. За вищевказаною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації проживання: заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , донька - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 /а.с.14/.

Заявником також подано висновок про стан його здоров`я, з якого встановлено, що на обліку у нарколога та психіатра ОСОБА_1 не перебуває, медичних заперечень стосовно усиновлення не має /а.с.13/.

Згідно Витягу №ВР-001827461, виданого Департаментом інформатизації МВС України, - до кримінальної відповідальності заявник ОСОБА_1 не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває /а.с.12/.

Про можливість усиновлення заявником малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано Висновок Органу опіки та піклування Хустської РВА від 20 червня 2024 року, в якому зазначено про доцільність та можливість усиновлення, стверджено наявність можливостей у заявника, необхідних для належного матеріального забезпечення та духовного розвитку дитини. Вказаним висновком стверджено достатній рівень матеріального забезпечення, який дає підставу заявнику бути усиновителем /а.с.15/.

Відповідно до ст.207 СК України: усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1,2 ст.211 СК України: усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Постановляючи рішення про усиновлення дитини, суд повинен враховувати обставини, наведені в ст.224 СК України, що мають істотне значення, зокрема:

1)стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2)мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3)мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4)взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5)особу дитини та стан її здоров`я;

6)ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до ч.1 ст.229 СК України: особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч.2 ст.231 СК України: якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст.218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Судом не встановлено підстав, які б свідчили, відповідно до ст.212 СК України, про неможливість заявника бути усиновлювачем.

Реєстрація актового запису про народження ОСОБА_3 проводилася виконкомом Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області.

Відповідно до п.2.16.1 Наказу від 12.01.2011. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/1879 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання»: відповідно до рішення суду про усиновлення в актовому записі про народження змінюються відомості щодо батьків, дитини, у тому числі дати та місця її народження, дати державної реєстрації народження. У разі зміни рішенням суду про усиновлення дати народження дитини дата державної реєстрації народження може бути також змінена за заявою особи, зазначеної у рішенні суду, або уповноваженої нею особи.

Суд, враховуючи обставини по справі, а також те, що запис заявника батьком усиновлюваної ним дитини та зміна прізвища та по батькові дитини відповідає її інтересам, вважає за можливе задовольнити заяву в частині таких змін.

Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади /ч.5,6,7 ст.314 ЦПК України/.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги в сукупності зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими, наявні всі обставини для усиновлення заявником ОСОБА_1 малолітньої дитини - ОСОБА_3 .

Керуючись ст.4, 5, 13, 81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 273, 294 ч.3, 310-314, 354-355 ЦПК України, ст.207, 211, 217, 224-226, 229, 231 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 /місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 /, заінтересовані особи: ОСОБА_2 /місце знаходження: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 /, Орган опіки та піклування Хустської районної військової адміністрації /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Карпатської Січі, №21; /, Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, площа Незалежності, №2; /, про усиновлення дитини, - задовольнити повністю.

Усиновити ОСОБА_1 неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати виконком Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області внести до актового запису №08 від 9 лютого 2017 року, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні зміни, а саме:

-вказати батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України;

-змінити прізвище дитини: з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

-змінити по-батькові дитини: з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Повне судове рішення складено 20 грудня 2024 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.

Присяжні: Барзул Н.М.

Бряник М.М.