Справа № 460/4542/18
Провадження №2/944/77/24
УХВАЛА

17.05.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малолітнього ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди,

встановив:

у провадженні судді Яворівського районного суду Львівської області перебувала вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 30.06.2021, по даній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження.

07.05.2024 до суду надійшов лист з Науково-дослідного інституту судових експертиз, у якому було вказано про залишення ухвали без виконання у зв`язку з не сплатою рахунку вартості експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку із настанням обставин, які унеможливлюють здійснення повноважень суддею Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., цивільну справу повторно розподілено між суддями і відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було розподілено та передано на розгляд судді Колтуну Ю.М.

Згідно ч.7 ст.33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що даний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, отже необхідно поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 33, 34, 187 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малолітнього ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, прийняти її до свого провадження та призначити судове засідання в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів вул.Будівельна, 5 (другий поверх, зал судових засідань №4) на 10:00 год. 10 жовтня 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Колтун