Дата документу 26.12.2024Справа № 554/7493/23
Провадження № 2-о/554/115/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючий суддя - Сініцин Е.М.,

присяжних - ДенисенкаА.О.,

Форостяна І.С.

за участю секретаря судового засідання Рябченко В.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Заява обґрунтована тим, що у ОСОБА_2 , який являється батьком ОСОБА_1 повністю відсутня можливість реалізовувати власні цивільні права внаслідок прогресуючого хронічного маячного розладу та повністю відсутня здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно довідки КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» від 01.08.2023 року №2744, ОСОБА_2 має встановлений діагноз - хронічний маячний розлад та отримує психіатричну допомогу.

Крім того, ОСОБА_2 з дитинства має 2 групу інвалідності, яка встановлена безстроково, згідно довідки від 22.01.1992 року №005057.

ОСОБА_2 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Довідки від 05.07.2023 №1125.

Рішенням Октябрської районної у м. Полтаві ради від 12.05.2009 року за №194 ОСОБА_3 призначена піклувальником над батьком ОСОБА_2 .

Заявниця має повну цивільну дієздатність, задовільний стан здоров`я, бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна, тобто забезпечувати йому необхідне лікування, дбати про створення належних умов проживання, вирішувати за нього всі побутові питання, оскільки інших родичів або членів родини, окрім доньки ОСОБА_2 не має.

Враховуючи викладене, заявниця просить суд ухвалити рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ним опіки, визнавши її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном, відповідно до положень ст. 300 ЦПК України.

Заявниця та її представник адвокат Ткаченко С.В. у судовому засіданні викладені в заяві обставини підтримали, просили заяву задовольнити.

Адвоката особи відносно якої розглядається заява - ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши заявника та представників заінтересованої особи, адвоката особи відносно якої розглядається заява - ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Октябрської районної у м. Полтаві ради від 12.05.2009 року за №194 ОСОБА_5 призначена піклувальником над ОСОБА_2 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 підтверджується, що батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 змінила прізвище з дівочого ОСОБА_6 внаслідок укладання шлюбу, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

За результатами судово-психіатричної експертизи, суду надано висновок судово-психіатричного експерта №664 від 19.11.2024 року, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції з психотичними включеннями; наявний у ОСОБА_2 стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи Висновок судово-психіатричного експерта №664 від 19.11.2024 року а також інші докази: Довідку КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» від 01.08.2023 року №2744 та Довідки МСЕК від 22.01.1992 року №005057, суд вважає, що заява про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Обґрунтованість призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується Поданням про призначення опікуна, наданого заінтересованою особою органом опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради.

Заявниця має повну цивільну дієздатність, задовільний стан здоров`я та має бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна, що доводиться наступним:

- карткою працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду заявниці станом на 09.08.2023 року та Довідкою про проходження психіатричного огляду № 1003 від 15.08.2023 р, що підтверджує що заявниця має задовільний стан здоров`я;

- витягом МВС від 08.08.2023 року про відсутність незнятої чи непогашеної судимості;

- довідкою КП «Полтавський обласний клінічний медичний кардіоваскулярний центр Полтавської обласної ради» від 28.06.2023 р. № 50, згідно якої ОСОБА_1 з 01.06.2021 по теперішній час працює на посаді лікаря - кардіолога та має стабільний дохід;

- довідкою про нарахований дохід та утриманий податок за період з лютого 2023 по липень 2023 від 15.08.2023 року, ОСОБА_1 нарахований дохід - 142 070,24 грн.

Суд, оцінивши зібрані у справі докази та надавши їм належну оцінку, вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його опікуном.

Відповідно до ст. 99 ЦПК України, речові докази після огляду та дослідження їх судом повертаються особам, від яких вони були одержані, якщо такі особи заявили про це клопотання і якщо його задоволення можливе без шкоди для розгляду справи.

Речові докази, що є об`єктами, які вилучені з цивільного обороту або обмежено оборотоздатні, передаються відповідним підприємствам, установам або організаціям. За клопотанням державних експертних установ такі речові докази можуть бути передані їм для використання в експертній та науковій роботі у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Речові докази повертаються особам, від яких вони були одержані, або передаються особам, за якими суд визнав право на ці речі, після набрання рішенням суду законної сили

Виходячи з викладеного, на підставі ст. 99 ЦПК України, суд вважає можливим повернути медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відокремленому підрозділу обласній консультативній психоневрологічній поліклініці зі стаціонаром № 1 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Крім того, з метою врегулювання судових витрат по справі, суд вважає за необхідне застосувати норму ч.2 ст.299 ЦПК України, згідно якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 60 ЦК України, ст.ст.19,99,263-265,300,352,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном недієздатного громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Амбулаторну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути відокремленому підрозділу обласній консультативній психоневрологічній поліклініці зі стаціонаром № 1 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним 2 (два) роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради , адреса 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, буд. 30, код в .

Суддя Е.М. Сініцин.