Справа №442/4123/24
Провадження №2-о/442/393/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

за участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Відділ-служба у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради та ОСОБА_2 ,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ним на АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 20.04.1991 він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , за час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 листопада 2016 року по справі № 442/5965/16-ц вищевказаний шлюб було розірвано.

Через особисті неприязні відносини та постійні конфлікти мати дитини фактично проживає окремо від неї, а саме в АДРЕСА_2 .

Їхній неповнолітній син фактично проживає разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 червня 2023 року по справі № 442/1966/23 було ухвалено визначити місце проживання дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на АДРЕСА_1 .

Оскільки, неповнолітній син повністю знаходиться на його утриманні, він звернувся до Відділу - Служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради із заявою про обстеження умов їхнього проживання та встановлення того факту, що він, як батько, самостійно виховую та утримує свого сина.

Йому було видано акт обстеження умов проживання від 10.05.2023, згідно якого дитина забезпечена всім необхідним, а саме житлом, в якому електро -, газо -, водопостачання та водовідведення, газопостачання, індивідуальне газове та пічне опалення, наявні меблі та все необхідне для повноцінного розвитку та виховання дитини. Даним актом також встановлено, що дитина хоч і однаково любить обох батьків, проте, більше прихильна до нього.

Будинок, в якому вони проживають разом із сином, та земельна ділянка за вказаною адресою належать йому на праві спільної часткової власності, про що свідчать витяги з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію права власності №94870939 та № 94870358 відповідно від 17.08.2017 року.

Крім цього, він являється фізичною особою підприємцем, що підтверджується випискою з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 30.06.2021 року та свідоцтвом про державну реєстрацію фізично особи - підприємця, серії НОМЕР_1 , а тому у нього стабільний фінансовий стан для того, щоб самостійно утримувати свого сина.

Вважає, що встановлення факту самостійного виховання батьком дитини повинно бути юридично зафіксоване, адже в подальшому можуть виникати питання щодо оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним з батьків, а також щодо переміщення сина без документального оформлення згоди матері, яка не проживає разом з ними.

Ухвалою від 27.05.2024 в зазначеній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник та його представник не з`явились, представник заявника подав заяву про справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про проведення розгляду справи за відсутності представника відділу-служби у справах дітей.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, зазначивши, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує їхнього неповнолітнього сина.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 20.04.1991 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а.с. 6.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 листопада 2016 року по справі № 442/5965/16-ц шлюб між подружжям ОСОБА_4 було розірвано, а.с. 7.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 червня 2023 року по справі № 442/1966/23 визначено місце проживання дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на АДРЕСА_1 , а.с. 8-9.

Відповідно до Довідки № 01-10/05 від 26.01.2023 вбачається, що ОСОБА_1 навчається у Лішнянському НВК І-ІІІ ст., а.с. 16.

Із Довідки № 05, виданої 02.02.2023 старостою сіл: Лішня, Монастир-Лішнянський, дережичі та Монастир-Дережицький М. Мацюрович вбачається, що заявник ОСОБА_1 фактично проживає разом із своїм сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , а.с. 17.

За заявою ОСОБА_1 , Відділом - Службою у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради 10.05.2023 було проведено обстеження умов проживання дитини, про що службою у справах дітей складено відповідний акт, згідно якого малолітня дитина ОСОБА_1 , 2011 року народження, фактично проживає із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який повністю утримує та самостійно виховує сина ОСОБА_3 , займається його освітою та здоров`ям.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції ООН про права дитини, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Відповідно до статті 18 цієї Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

При цьому при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Кожна справа потребує детального вивчення ситуації, врахування різноманітних чинників, які можуть вплинути на інтереси дитини, у тому числі її думки, якщо вона відповідно до віку здатна сформулювати власні погляди.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

Суд з належною увагою ставиться до пояснень неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданих представникам відділу-служби у справах дітей та відображених в зазначеному вище Акті обстеження, який підтвердив, що проживає з батьком, любить обох батьків однаково, але має більшу прихильність до свого тата і хоче з ним проживати.

Зазначені обставини не заперечувались і матір`ю дитини, що відображено у рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.06.2023, а.с. 8-9.

Перевага у прихильності сина ОСОБА_5 на користь батька зазначено у довідці №33 від 24.05.2023 виданої практичним психологом вищої категорії ОСОБА_6 за результатами відповідної психологічної роботи із дитиною, а.с. 20-21.

Також, відповідно до акту оцінки потреб сім`ї/особи, від 16.05.2023р. виданим Дрогобицьким міським центром соціальних служб, встановлено спроможність батька ОСОБА_1 самостійно виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею, що відповідає вимогам п.72 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», а.с. 22.

Вказане, у свою чергу також підтверджує факт здійснення батьком самостійного виховання неповнолітнього сина та його перебування на повному фінансовому утриманні батька.

Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що дана справа не пов`язана з вирішенням спору про право. Беззаперечно встановлено, що заявник самостійно виховує та утримує сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заявлені вимоги є підставними в повній мірі та такі, що підтверджуються належними доказами і відповідають якнайкращим інтересам дитини.

Враховуючи те, що встановлення факту породить для заявника юридичні наслідки, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, суд вважає доведеним той факт, що заявник самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 315, 317 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ним на АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.