Справа № 369/1757/22
Провадження № 2/369/473/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І. О.,

при секретарі Херенковій К. К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в порядку загального позовного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт про залучення в якості правонаступника до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Айбокс Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Віп Клінкер, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/1757/22 за позовом Приватного акціонерного товариства Айбокс Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Віп Клінкер, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ТОВ «ФК «Фінрайт» звернулося до суду з заявою про залучення його як правонаступника ПрАТ «Айбокс Банк», в обґрунтування якого посилається на те, що за спірним кредитним договором та спірним договором поруки набуло право вимоги від ПрАТ «Айбокс Банк» на підставі договору прав відступлення права вимоги від 07 лютого 2024 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну позивача на його правонаступника, за наступних підстав.

У відповідності до частини першої статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно зі статтею 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Надавши оцінку наданим до суду копіям договору відступлення права вимоги від 07 лютого 2024 року, додатку № 1 до нього, платіжного документа про сплату вартості відступленого права вимоги за договором, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви, належний порядок переходу прав і обов`язків за спірними кредитним договором та договором поруки до правонаступника позивача, а отже заява підлягає задоволенню.

Разом з тим, у відповідності до частини другої статті 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника, і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 42, 51, 55, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт про залучення в якості правонаступника.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Айбокс Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Віп Клінкер, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якості правонаступника позивача Приватного акціонерного товариства Айбокс Банк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Фінагеєва