Справа № 752/7574/24
Провадження № 2/752/4437/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2024 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Слободянюк А.В., за участю секретаря Крушельницької Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави російської федерації в особі посольства росія (російська федерації) в Україні, про відшкодування завданої моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до держави російської федерації в особі посольства росія (російська федерації) в Україні, про відшкодування завданої моральної шкоди.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15 квітня 2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовчий розгляд справи.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09 липня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті за участю сторін, встановлено загальний порядок дослідження доказів у справі.

10 жовтня 2024 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , в якій він відмовляється від позову, наслідки відмови від позову йому зрозумілі, просив закрити провадження у справі.

У судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Від представника позивача адвоката Зайцева І.Ю. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки відмова від позову є виключним правом позивача і не порушує права інших учасників справи, наслідки щодо відмови від позову позивачу відомі, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.

Згідно з ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки вона не суперечить вимогам закону і не порушує права інших осіб.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 256 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову ОСОБА_1 до держави російської федерації в особі посольства росія (російська федерації) в Україні, про відшкодування завданої моральної шкоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до держави російської федерації в особі посольства росія (російська федерації) в Україні, про відшкодування завданої моральної шкоди - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Слободянюк