Справа № 336/5073/24
Пр. 2-о/336/249/2024
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 травня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення їй піклувальника, подану в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник 23.05.2024 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати обмежено дієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити його піклувальником вказаної особи, яка приходиться ОСОБА_1 матір`ю.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2024 передана в провадження визначеного головуючого судді 24.05.2024.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. У зв`язку із наведеним до форми та змісту заяви із додатками застосовані й норми ст.175-177 ЦПК України.

Так, суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, встановила, що заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із таким.

За приписами п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За змістом ч.1, 2 ст.39 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Частиною 1 статті 297 ЦПК України визначено, що у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Проте, заявником не викладено обставин, які б свідчили про наявність у ОСОБА_2 власне психічного розладу, що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Зазначені у заяві діагнози, обмеження особи у здатності самостійно обслуговувати себе, із врахуванням віку ОСОБА_2 (1944 р.н.), також не свідчать на підтвердження такого розладу.

Суддя звертає увагу, що всі доводи й докази щодо предмету доказування мають бути чітко і детально викладені заявником у поданій заяві у відповідності до вимог ч.1 ст.297 ЦПК України.

Зокрема, заявник надає у додатках до заяви виписку із медичної карти КНП «Центра первинної медико-санітарної допомоги №2» (без зазначення дати видачі), за даними якої наявне захворювання спостерігається у його матері протягом 20-ти років, натомість, у заяві не обґрунтовано, хто здійснював догляд за ОСОБА_2 протягом вказаного часу до призначення заявника помічником. Разом з цим, з 2009 року він зареєстрований за іншою адресою.

Крім того, суддя зауважує, що відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки.

Як встановлено судом, заявниця до суб`єктного складу не включає інших заінтересованих осіб з кола, визначеного ч.1 ст.296 ЦПК України, зокрема, власне матір заявника ОСОБА_2 .

Проте, розгляд заяви безпосередньо впливає на її права та обов`язки, вона має право висловити свої заперечення проти заяви. Зазначений недолік підлягає виправленню.

Слід також зауважити, що за змістом п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Так, за приписами ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Зазначені вимоги мають бути враховані під час усунення недоліків заяви.

Суддя звертає увагу заявника, що згідно з ч.2,4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Так, суду не додано до заяви медичний висновок, що свідчить про повну дієздатність ОСОБА_1 та можливість здійснювати обов`язки піклувальника, що потребує виправлення.

Виписка щодо стану здоров`я заявника містить лише висновок щодо можливості виконувати обов`язки помічника.

Проте, за змістом п.3.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 №34/166/131/88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 за №387/3680, визначено, що опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину.

Таким чином, заявнику, який має намір бути призначеним піклувальником необхідно надати докази й на підтвердження вказаних обставин.

Крім того, згідно з ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

В порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у заяві не вказані ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), - щодо заінтересованої особи, відома адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (щодо всіх учасників справи).

Так, заявник має подати належним чином оформлене клопотання про призначення екпертизи, яке має відповідати вимогам ст.182, 183 ЦПК України та є окремою процесуальною заявою.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261, 294, 318 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення їй піклувальника, подану в порядку окремого провадження, - у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши заявнику строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання заяви та належних письмових доказів, а також клопотання про призначення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (27.05.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Вайнраух