Дата документу 14.03.2024
Справа № 334/5191/22
Провадження № 2/334/1224/24
УХВАЛА

про витребування доказів

14 березня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Міщенко А.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом

Комунального підприємства «Водоканал» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2024 року ухвалою суду заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Савчак Ярослава Олеговича про перегляд заочного рішення від 01 лютого 2023 року по цивільній справі № 334/5191/22 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення - задоволено. Заочне рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 01 лютого 2023 року по цивільній справі № 334/5191/22 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення - скасовано. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 14.03.2024 року на 10-00год.

14.03.2024 представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить: витребувати у приватного нотаріуса Корнієнко Я.С. нотаріальну справу відносно померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведену норму, а також необхідність отримання вказаних документів для повного та всебічного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Корнієнко Я.С. спадкову справу відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч. ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.М.Телегуз