Справа № 454/1347/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокаля за заявою ОСОБА_1 до зацікавлені особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин-,

в с т а н о в и в:

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 , являються ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . В паспорті громадянина України ОСОБА_2 (мама заявника) у написанні прізвища було допущено помилку, замість правильно « ОСОБА_4 » було написано « ОСОБА_4 ». За життя жодних проблем у мами із неправильним написанням її прізвища не виникало. Проте на даний час, почали виникати проблеми із спорідненням ОСОБА_2 і її сина ОСОБА_1 , оскільки згідно паспортних даних він не являється її рідним сином через допущені описки у прізвищі мами. Виправити описку у паспорті котрий виданий ще 26.04.2002р. неможливо та це не змінить проблеми, оскільки прийдеться міняти усі інші документи, зокрема пенсійне посвідчення, довідку МСЕК та інші документи. Іншим чином встановити цей факт у позасудовому порядку є неможливо.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак від його представника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву, в якій вказала, що ОСОБА_1 є її рідним сином, а те що було неправильно написано її прізвище в паспорті вона не бачила. Лише зараз виникла проблема. Просить заяву задоволити та розглядати справу у її відсутності.

Позиція суду та оцінка доводів учасників справи.

Суд дослідивши письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є чоловік і жінка. Однак у паспорті громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , що виданий Сокальським РВ УМВС України у Львівській області у прізвищі « ОСОБА_4 » допущено описку та написано прізвище без апострофа, хоча мало б бути « ОСОБА_4 ». Саме ця обставина тягне негативні наслідки для заявника та й для ОСОБА_2 , оскільки вони

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

В матеріалах справи наявні свідоцтво про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно якого вбачається, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , довідка №115 від 27.03.21024р. з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за одною адресою із ОСОБА_2 .

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що заявником надано достатньо доказів, якими доведено факт його родинних відносин із мамою ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, повинні відповідати дійсності і підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладені у заяві, обґрунтування вимог знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, доводи є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами та показаннями свідка, та сумніву у суду не викликають. Таким чином, доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини справи, дійшов висновку що вимоги є обґрунтованими та доведеними.

Керуючись ст.ст.2, 3 Сімейного кодексу , ст.ст. 293 ч.2 п.5, ст. 315 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Головуючий: О. А. Веремчук