Єдиний унікальний номер 317/5880/24
Провадження № 2/317/1583/2024
УХВАЛА

29 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позовна заява від імені позивача підписана його представником, адвокатом Старовойтовою О.Е.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 08.11.2024 позовну заяву залишено без руху.

У встановлений судом п`ятиденний строк позивачу слід було:

1) подати суду належним чином складену позовну заяву та її копії для відповідача, у якій зазначити:

адресу електронної пошти позивача та відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету;

адресу електронної пошти відповідача та відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету;

2) надати суду докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів;

3) сплатити судовий збір у розмірі 2947,82 грн., надавши суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

12.11.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про усунення недоліків до якої додано докази сплати судового збору, докази направлення позову відповідачу та оновлена редакція позовної заяви.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 21.11.2024 позивачу продовжено строк для усунення недоліків.

У встановлений строк позивачу слід було подати суду належним чином складену позовну заяву. У разі подання позовної заяви в Електронному суді, вона мала бути створеною із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, як встановлено у пункті 26 Положення №1845/0/15-21. При цьому до позовної заяви слід було додати докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, зокрема позову, створеного із застосуванням вбудованого текстового редактора.

26.11.2024 до суду в Електронному суді надійшла уточнена позовна заява, проте у порушення ч. 7 ст. 43 ЦПК України до неї не додано доказів її надсилання відповідачу в Електронний кабінет Електронного суду або у паперовій формі листом з описом вкладення.

Оскільки позивач у повному обсязі не усунув недоліки позовної заяви, проте має стійкі наміри їх усунути, наявні підстави для продовження строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України позивачу слід надати суду докази надсилання відповідачу в Електронний кабінет Електронного суду або у паперовій формі листом з описом вкладення уточненої позовної заяви від 26.11.2024.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян