Справа № 212/1225/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участю секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., за участі представника заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Калашнікової В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Криворізька міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт його проживання з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що його батько ОСОБА_4 з 14 листопада 1980 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ). 11 грудня 1982 року ОСОБА_4 за договором міни придбав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . 29 травня 1998 року ОСОБА_4 отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0668 га за адресою АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вказаних житлового будинку та земельної ділянки. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 були син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_3 , які звернулися до нотаріальної контори в установлений законом термін з заявами про прийняття спадщини, у зв`язку з чим 26 жовтня 2019 року була заведена спадкова справа. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 і на час її смерті ні вона ні заявник не отримали свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 . Спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_3 є її рідний брат ОСОБА_2 , який спадщину не прийняв. Інших родичів у померлої ОСОБА_3 немає, тому заявник є спадкоємцем четвертої черги, оскільки проживав разом із спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років. В установлений законом термін заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину через відсутність підтвердження родинних стосунків з померлою та ненадання доказів на проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, у зв`язку з чим він звернувся з цією заявою до суду про встановлення факту з метою реалізації своїх спадкових прав.

Ухвалою судді від 05 лютого 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено судовий розгляд на 29.02.2024, витребувані за клопотанням заявника докази, викликано свідків.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, суду пояснив, що починаючи з червня 2016 року він зі своєю дружиною та дітьми переїхав проживати за адресою АДРЕСА_1 разом із батьком та його дружиною ОСОБА_7 , оскільки батько переніс інсульт і потребував догляду, у 2019 році батько помер, але він за проханням ОСОБА_8 продовжив постійно проживати разом з нею до її смерті у грудні 2022 року. За весь час проживання він доглядав за батьками, вів господарство, усі вони мали спільний бюджет. На теперішній час він не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_8 , і встановлення факту проживання з нею необхідно саме для спадкування її частини будинку.

Представник заявника підтримала заяву, просила задовольнити заявлені вимоги та встановити факт проживання заявника однією сім`єю зі спадкодавцем більше ніж п`ять років, тобто з червня 2016 року, що необхідно ОСОБА_1 для оформлення своїх спадкових прав.

Представник заінтересованої особи Криворізької міської ради, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце судового засідання, до суду не з`явився, будь-яких заяв та пояснень щодо заявлених вимог не надав.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла письмова заява, у якій він просить розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, пояснив, що ОСОБА_1 разом із своєю сім`єю з 2016 року проживав по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 , вони вели разом спільне господарство та мали спільний бюджет до самої смерті ОСОБА_3 . Також, зазначив, що він не має наміру прийняти спадщину.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , кожен окремо, суду показали, що вони є сусідами ОСОБА_12 , який приблизно у 2015-2016 році переїхав разом зі своєю сім`єю дружиною та дітьми до батька ОСОБА_13 , який переніс інсульт, і потребував догляду. З того часу ОСОБА_14 постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 разом із батьком і його дружиною ОСОБА_15 . Спочатку у 2019 році помер батько, а потім у 2022 році загинула ОСОБА_7 . Увесь цей час ОСОБА_14 опікувався батьками, вів господарство, у них був спільний бюджет, після смерті батька він продовжував доглядати за ОСОБА_15 , яка мала поганий стан здоров`я. На теперішній час ОСОБА_14 проживає у цьому будинку разом зі своєю сім`єю.

Суд, заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_4 та ОСОБА_16 (а.с. 20).

14 листопада 1980 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб, актовий запис № 1139, після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині ОСОБА_5 (а.с. 19).

Відповідно до копії Договору міни від 11.12.1982 ОСОБА_4 набув право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстровано в Криворізькому міському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 157 запис № 34510 від 24.12.1982 (а.с.24).

26 травня 1998 року Криворізькою міською радою народних депутатів на підставі рішення виконкому Криворізької міської ради № 199/1 від 09.04.1997 виданий ОСОБА_4 Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0668 га за адресою АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (а.с. 29).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 червня 2019 року, в якому зазначено місце смерті місто Кривий Ріг Дніпропетровська область (а.с. 18).

Як вбачається з копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58072794, Другою криворізької державною нотаріальною конторою 26.10.2019 заведено спадкову справу № 758/2019 після смерті ОСОБА_4 (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.12.2022, в якому зазначено місце смерті Криворізький район місто Кривий Ріг Дніпропетровська область (а.с. 16).

Постановою державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори від 21.10.2023 відмовлено ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 та не підтверджується документально факт спільного проживання за однією адресою більше ніж п`ять років до дня смерті із спадкодавцем (а.с. 14).

Згідно з вказаною постановою нотаріуса ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тоді як ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з акту від 03.12.2023, складеного та затвердженого головою квартального комітету № 21 Щерба Н.А., ОСОБА_1 разом із дружиною та дітьми проживав однією сім`єю, вів спільне господарство та мав спільний бюджет зі своїм батьком ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 з 2016 року по день смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_6 та по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 32).

Згідно зі ст. 293, ч. 2 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Разом з тим, п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (далі - Постанова) визначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Пунктами 2, 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року надано роз`яснення про те, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 3 ч. 2 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належить не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали із спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає їх належними, достовірними, допустимими, які не викликають сумнівів і є достатніми для встановлення факту проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що є необхідним заявнику для реалізація його права на оформлення і отримання спадщини.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 76-83, 211, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років, починаючи з червня 2016 року, до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: Криворізька міська рада, , юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1;

ОСОБА_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено та підписано 29 лютого 2024 року.

Суддя: О. В. Колочко