Справа № 939/2931/24
РІШЕННЯ

Іменем України

03 грудня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 і Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько по лінії матері ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на три земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4324 га, 1,2745 га та 0,2115 гектара. Інша спадкоємиця після смерті ОСОБА_3 - його дружина від прийняття спадщини відмовилася, а єдиний син ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ще у 2012 році. Коли вона звернулася до Бородянської державної нотаріальної контори, то у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через виявлені розбіжності у даті народження її матері ОСОБА_5 , яка є рідною сестрою ОСОБА_3 , оскільки у повному витязі щодо актового запису про народження її матері дата її народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у свідоцтві про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Просила суд встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її (заявниці) рідним дядьком.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала і викладене підтвердила.

Заінтересована особа ОСОБА_2 із заявою ОСОБА_7 погодилася.

Заінтересована особа Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила лист з проханням проводити розгляд справи без участі їхнього представника.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , показання свідка ОСОБА_8 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Бородянці Бородянського району Київської області і з 13 березня 2004 року вона зареєстрована по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянки України. (а. с. 7-9)

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Бородянці Бородянського району Київської області і її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_7 . (а. с. 21)

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 одружилися, про що зроблено відповідний запис за № 9 (видано російською мовою). (а. с. 20)

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Бородянці Бородянського району Київської області і її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (зазначено російською мовою). (а. с. 18)

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Бородянці Бородянського району Київської області і в графі мати зазначена ОСОБА_11 , а в графі батько ОСОБА_12 . (а. с. 19)

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 02 грудня 1951 року одружилися, про що зроблено відповідний запис за № 48 (зазначено російською мовою). (а. с. 17)

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в селищі Бородянці Бородянського району Київської області і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . (а. с. 24)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Бородянці Бородянського району Київської області у віці 45 років, про що 11 червня 1997 року зроблено запис за № 118. (а. с. 23)

Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в смт Бородянці Бородянського району Київської області. (а. с. 25)

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в селищі міського типу Бородянці Бородянського району Київської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Бородянці Бучанського району Київської області. (а. с. 10)

Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 02 вересня 2024 року № 5, ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 і її батьками зазначені ОСОБА_12 і ОСОБА_11 , про що 03 грудня 1951 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області складено актовий запис за № 54. (а. а. 56)

З копії запису акту про народження № 54 від 03 грудня 1951 року вбачається, що ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 і її батьками зазначені ОСОБА_12 і ОСОБА_11 . (а. с. 37)

Відповідно до постанови державного нотаріуса Бородянської державної нотаріальної контори від 13 вересня 2024 року № 2040/02-14, за заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу № 160/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , і ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її дядька ОСОБА_3 через відсутність документів (розбіжності в даті народження ОСОБА_2 ), які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а. с. 11-12)

З копій державних актів на право власності на земельні ділянки вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельних ділянок площею 0,4324 га, 1,2745 га та 0,2115 га, які розташовані на території Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області; цільове призначення (використання) земельних ділянок - ведення особистого селянського господарства. (а. с. 14-16)

З копії спадкової справи № 160/2024 вбачається, що після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Від дружини померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від прийняття спадщини на користь племінниці померлого - ОСОБА_1 . Будь-які інші особи заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 не подавали. (а. с. 39-58)

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 засвідчила, що заявницю ОСОБА_1 вона знає як сусідку, вона дружила з її (заявниці) матір`ю ОСОБА_15 , до шлюбу ОСОБА_16 ; також їй відомо, що у ОСОБА_15 був брат ОСОБА_17 , який помер у 2024 році; також зазначила, що ОСОБА_15 вона вітала з днем народження кожного року 31 жовтня.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим і таким, що підлягає встановленню факт, щоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Бородянці Бучанського району Київської області, є рідним братом ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Бородянці Бородянського району Київської області, і рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженки селища Бородянки Бородянського району Київської області.

Встановлення даного факту має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини після смерті рідного дядька ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 259, 263 - 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Бородянці Бучанського району Київської області, є рідним братом ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Бородянці Бородянського району Київської області, і рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженки селища Бородянки Бородянського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 05 грудня 2024 року.

Головуючий суддя Геннадій СТАСЕНКО