Провадження № 2/686/691/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

07 лютого 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

за участю представника позивач Голдзіцької О.К. ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Голдзіцька Ольга Казимирівна, до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації частки майна та виділення майна у власність, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 15 листопада 2023 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача Голдзіцька О.К. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування в АТ «КБ «Приватбанк» інформацію щодо перебування ОСОБА_4 у трудових відносинах із АТ «КБ «Приватбанк» із зазначенням періоду та посади; довідку про розмір оплати праці працівника АТ «КБ «Приватбанк» ОСОБА_4 . Окрім того, просила призначити по справі судової оціночно-будівельної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, оскільки необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. На вирішення експерта, який проводитиме судову оціночно-земельну експертизу, просить подати наступне запитання:

-яка ринкова вартість квартири та однієї другої частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи просить доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу (29001, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, офіс 310, засоби зв`язку: тел.: НОМЕР_1 ), попередивши експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок; оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання про призначення експертизи та просила клопотання про витребування доказів розглянути після надходження висновку експерта по справі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд, знаходить клопотання такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до норм статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частинами 4, 5 статті 103 ЦПК України встановлено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів та призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу, провадження в справі на час її проведення - зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задоволити.

Зобов`язати акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» надати в строк до 23 лютого 2024 року інформацію:

щодо перебування ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) у трудових відносинах із акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» із зазначенням періоду та посади;

довідку про розмір оплати праці працівника акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу (29001, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, офіс 310, засоби зв`язку: тел.: НОМЕР_1 ).

На вирішення судової оціночно-будівельної експертизи поставити запитання:

яка ринкова вартість квартири та однієї другої частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 686/29259/23.

Обов`язок по оплаті вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та привести його до присяги.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О.М. Палінчак