Справа № 601/3065/24
Провадження № 2/601/845/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Клим Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі з метою врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок в судове засідання представили мирову угоду, згідно якої:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнають за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за заповітом, право власності на спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: право власності на 1/2 частину жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, яке видане 20 квітня 1989 року на підставі рішення виконкому Кременецької районної Ради народних депутатів №81 від 28 березня 1989 року, належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_5 .

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовляються від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору в корить ОСОБА_1 та до підписання даної мирової угоди отримали від неї грошову компенсацію вартості своїх часток жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, у сумі 9846 (дев`ять тисяч вісімсот сорок шість) кожний.

За ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 частину жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після затвердження судом даної мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету позову.

Судові витрати залишити на стороні, що їх понесла.

Сторони просять визнати дану мирову угоду та закрити провадження по цивільній справі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 142, 207, 208, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за якою:

За ОСОБА_1 визнати право власності на 1/2 частину жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: с. Башарівка Дубенського району Рівненської області.

Головуючий: