Справа № 345/2466/24
Провадження № 2/345/634/2024
Номер рядка звіту 44
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06.06.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Кардаш О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 15.04.2024 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання.

На адресу суду 03.06.2024 року засобами поштового зв`язку від представника відповідача адвоката Іваніва О.Б. надійшло клопотання про зупинення справи до розгляду Верховним Судом справи за його касаційною скаргою на вирок Калуського міськрайонного суду від 28.09.2023 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 12.03.2024 року щодо ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ухвалою Верховного Суду від 20.05.2024 року відкрито касаційне провадження за його касаційною скаргою на вирок Калуського міськрайонного суду від 28.09.2023 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 12.03.2024 року щодо ОСОБА_2 . Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2024 року витребувано із Калуського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження щодо відповідача. У касаційній скарзі, на підставі якої відкрито касаційне провадження, він оскаржує вищезазначені рішення суду першої та апеляційної інстанцій з підстав незаконного притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності, а саме з підстав відсутності в його діях складу кримінального правопорушення. При цьому, позов позивача мотивовано тими обставинами, що кримінальним правопорушенням винними діями відповідача позивачу заподіяна моральна шкода. Тому в разі скасування Верховним Судом вироку суду Калуського міськрайонного суду від 28.09.2023 року та ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 12.03.2024 року щодо ОСОБА_2 доведеність вчинення відповідачем кримінального правопорушення буде відсутня.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.251 ч.1 п.6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

За п. 5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. 251 ч.1 п.6, 253 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням зупинити до розгляду Верховним Судом справи №345/3666/23 за касаційною скаргою на вирок Калуського міськрайонного суду від 28.09.2023 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 12.03.2024 року щодо ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: