Справа №707/566/24
Провадження №2-о/707/23/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

присяжних Болотова О.С., Дяглюк В.І.

за участю секретаря Костроміної Л.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_22,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення малолітніх дітей, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

1.Позиції сторін, процесуальні дії

1.1. ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про усиновлення малолітніх дітей, посилаючись на наступне.

Заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , яка має дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення дітей. Батька дітей - ОСОБА_5 рішенням Придніпровського районного суд від 25.12.2023 у цивільній справі № 711/7235/ було позбавлено батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник виховує дітей як рідних, діти вважають його батьком, між нами склалися теплі сімейні відносини, діти бажають щоб заявник їх усиновив.

Заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, фізично та психічно здоровий, алкогольної і наркотичної залежності не має, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , має стабільний дохід, матеріально утримує сім`ю. Житло має добрі житлово-побутові та санітарно-гігієнічні умови.

Орган опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей, усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що надав відповідний висновок.

1.2. В судовому засіданні заявник підтримав вимоги з підстав, які викладені у заяві, просив суд заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи служби у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судовому засіданні присутній не був, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

1.3. Під час з`ясування думки дитини ОСОБА_3 суд встановив, що їй зараз 10 років і вона навчається у 5-му класі гімназії. Вона бажає, щоб її усиновив ОСОБА_1 . Вона також бажає змінити прізвище та по-батькові у зв`язку з усиновленням. Вона любить батька - ОСОБА_1 , він завжди добрий, щирий, завжди допомагає. Її шестирічний брат ОСОБА_6 також знає про усиновлення та не заперечує проти цього.

2.Обставини справи, зміст спірних правовідносин

2.1. Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 02.11.2011 Тисменицьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований з 24.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з витягу з реєстру територіальної громади № 2024/000083975 від 03.01.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований з 24.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України № ВР-001938332, виданого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території України станом на 27.12.2023 не знятої чи непогашеної судимості не має.

З висновку про стан здоров`я особи № 66/7, виданого 16.01.2024 Комунальним некомерційним підприємством Славянської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Слав?янська» вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров`я може бути усиновлювачем.

Згідно з довідкою № 311 виданої 18.01.2024 начальником штабу- першим заступником командира військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частини НОМЕР_1 .

Зі службової характеристики, виданої 18.01.2024 командиром третьої танкової роти танкового батальйону управління військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 та командиром танкового батальйону управління військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , вбачається, що ОСОБА_9 за період проходження служби у військовій частини НОМЕР_1 характеризується позитивно.

Згідно з довідкою № 132 виданої 07.01.2024 військовою частиною НОМЕР_1 , ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частини НОМЕР_1 та має заробітну плату за період з листопада по грудень 2023 в розмірі 699679,80 грн.

2.2. Згідно з рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 14.09.2022 у цивільній справі № 707/1739/22 шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 розірвано. Рішення набрало законної сили 15.10.2022.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 27.10.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис № 623. Батьком записаний ОСОБА_12 , а матір`ю - ОСОБА_13 .

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 , виданого 05.01.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 змінила прізвище на « ОСОБА_14 », про що зроблено відповідний запис № 1.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого повторно 14 лютого 2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 14.02.2023, про що зроблено відповідний актовий запис № 246. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_15 .

2.3. Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 11.06.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Прідніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 21.06.2023 зроблено відповідний актовий запис № 735. Батьком дитини записаний ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_10 .

З висновку про стан здоров`я особи, виданого 23.01.2023 Комунальним некомерційним підприємством «Черкаська центральна лікарня» Червонослобідської сільської ради вбачається, що уОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні протипоказання за станом здоров`я для всиновлення.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 06.12.2017 Придніпровським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що 06.12.2023 зроблено відповідний актовий запис № 996. Батьком дитини записаний ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_10 .

З висновку про стан здоров`я особи, виданого 23.01.2023 Комунальним некомерційним підприємством «Черкаська центральна лікарня» Червонослобідської сільської ради вбачається, що уОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні протипоказання за станом здоров`я для всиновлення.

Згідно з рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.12.2023 року у цивільній справі № 711/7235/23 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , було позбавлено батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 06.02.2024.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 16.01.2024, серії НСР 345127, засвідченої приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Миколенко І.М., ОСОБА_2 надала письмову згоду на усиновлення її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З акту про бесіду з дітьми від 08.02.2024, вбачається, що за результатами бесіди з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встновлено, що діти не заперечують проти усиновлення та сприймають ОСОБА_1 як рідного батька. Усиновлення дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , є доцільним та відповідає інтересам дітей.

Згідно з заявою ОСОБА_3 від 08.02.2024, яка написана в присутності головного спеціаліста сектору з питань усиновлення та сімейних форм виховання дітей ССД Черкаської РДА Ксенженко О.А, Жиленко Д.А. виявила бажання щодо усиновлення її ОСОБА_1 .

2.4. Згідно з витягами з реєстру територіальної громади № 2024/, № 2024/ від 14.02.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з витягу № 1892 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії акту обстеження умов проживання від 08.02.2024, що підготовлений головним спеціалістом сектору з питань усиновлення та сімейних форм виховання дітей служби у справах дітей Черкаської райдержадміністрації ОСОБА_22, вбачається, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , діти ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - мати ОСОБА_2 . Житло повністю забезпечує потреби проживаючих. Дітям створені всі необхідні умови для повноцінного життя та розвитку. Діти в повній мірі забезпечені одягом, взуттям, предметами індивідуальної гігієни, канцтоварами, розвиваючими іграми та літературою.

Згідно копії договору купівлі-продажу № 2767 від 08.04.2009, договору дарування 1/2 частки житлового будинку №2-940 від 16.08.2013; витягу з реєстру правочинів № 7174490 від 08.04.2009, витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав їх обтяжень № 8094563 від 16.08.2013, ОСОБА_13 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно заяви ОСОБА_13 від 08.02.2024, ОСОБА_13 не заперечує проти усиновлення її оніків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її зятем ОСОБА_1 та роживання з ним на одній житловій площі за адресою: АДРЕСА_1 .

2.5. З висновку 780/01-68 від 19.02.2024 Черкаської районної військової адміністрації Черкаської області про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і відповідність його інтересам дитини, вбачається, що Черкаська районна військова адміністрація Черкаської області як орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Усиновлення повністю відповідає інтересам дітей.

3. Релевантні джерела права

3.1. Відповідно до ст. 207, ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Положеннями ч. 1, 5 ст. 217 СК України встановлено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків, письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно з ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони, зокрема, невідомі або позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

З ч. 2 ст. 231 СК України вбачається, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

3.2. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229-231 СК. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.

4. Оцінка доказів та аргументів сторін

4.1. З вищеописаних документальних доказів вбачається, щоОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , має всі умови для утримання і виховання дітей і може бути усиновлювачем, в той час якОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть бути усиновленими, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленої вимоги про усиновлення дітей. Діти усвідомлюють факт усиновлення та не заперечують проти цього, а мати дітей надала свою згоду на усиновлення.

У зв`язку із цим, заяваОСОБА_1 про усиновлення дитини підлягає задоволенню.

4.2. Крім того, враховуючи вищевикладені положення Сімейного кодексу України, ЦПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України та заяву ОСОБА_1 про внесення змін до прізвища та по батькові дітей, а також про зміну записів про батька дітей, з метою забезпечення права дітей на таємницю усиновлення, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Вказувати у рішенні суду про зобов`язання відділу РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини суд не вбачає за необхідне, оскільки для внесення таких змін достатньою є вказівка на зміну прізвища та по-батькові дитини.

5. Розподіл судових витрат, вирішення інших процесуальних питань

5.1. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати, які підлягають розподілу, у цій справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 310-314, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей- задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженку міста Черкаси Черкаської області, Україна, усиновленою громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Внести наступні зміни до актового запису № 735 від 21.06.2013 про народження ОСОБА_3 , який було складено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції:

- змінити прізвище ОСОБА_3 з « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_15 »;

- змінити по-батькові ОСОБА_3 з « ОСОБА_18 » на « ОСОБА_19 »;

- записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , батьком дитини.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженця міста Черкаси Черкаської області, Україна, усиновленим громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Внести наступні зміни до актового запису № 996 від 06.12.2017 про народження ОСОБА_4 , який було складено Придніпровським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області:

- змінити прізвище ОСОБА_4 з « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_15 »;

- змінити по-батькові ОСОБА_4 з « ОСОБА_20 » на « ОСОБА_21 »;

- записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , батьком дитини.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д. Б. Баронін

Присяжні В.І. Дяглюк

П.П. Давиденко