КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 759/137/18

27 травня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кулікової С.В.

суддів - Музичко С.Г., Болотова Є.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 10 квітня 2024 року, постановлену під головуванням судді Журибеда О.М., у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення строку подачі виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого документу у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 10 квітня 2024 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 25 квітня 2024 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС», подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати

30 квітня 2024року апеляційна скарга зареєстрована в Київському апеляційному суді.

09 травня 2024року цивільна справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 кві14 травня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху.

20 травня 2024 року недоліки апеляційної скарги усунуто.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України, особою, яка має право на апеляційне оскарження та оплачена судовим збором у розмірі та порядку, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 10 квітня 2024 року, постановлену під головуванням судді Журибеда О.М., у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення строку подачі виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого документу у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: