Справа № 541/4105/23
Номер провадження 2-о/541/18/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 березня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа - ОСОБА_2 , Миргородська міська рада Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У свідоцтві про її народження в графі мати вказана « ОСОБА_4 » та в графі батько вказаний « ОСОБА_5 », тоді як в паспорті, свідоцтві про укладення шлюбу та в інших правовстановлюючих документах вказано « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько. Через розбіжність літери у свідоцтві про її народження виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявниці та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком заявниці. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення своїх спадкових прав після померлого батька.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2023 року відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання.

В судове засідання заявниця не з`явилася, її представник, адвокат Жага Е.Г. подав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявниці, вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити (а.с. 35).

Представник заінтересованої особи Миргородської міської ради в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності (а.с.25).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена.

Вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення за наступних обставин.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 від 08.04.2014 в графі мати вказана « ОСОБА_4 » та в графі батько - « ОСОБА_5 » (а.с.8).

Заявниця змінила прізвище після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.31).

Відповідно до паспорта ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та свідоцтва про укладення шлюбу між ними , прізвища вказані " ОСОБА_9 " (а.с. 9-12,15).

В свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть ОСОБА_3 прізвище вказано « ОСОБА_9 » (а.с. 13,14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 17.05.2023 року (а.с.14).

Реалізація права на спадщину заявницею після смерті батька залежить від встановлення судом факту родинних відносин між нею та її батьками, який має юридичне значення для заявниці.

Відповідно до п.п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин заявниці із батьком та матір`ю підтверджується встановленими і дослідженими у справі доказами.

За таких обставин, вимоги заявниці є обґрунтовані і суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 259, 263-265, 315, 319,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. А. Городівський