Дата документу 22.02.2024Справа № 554/7807/22
Провадження № 2/554/2186/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2024 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Рябченко В.В.,

представника позивача адвоката Гупала Р.М.,

представника відповідача - адвоката Книша А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

11.08.2022 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 30 червня 2020 року позивач надав у борг відповідачу кошти в сумі 153450 грн., строком до 30 липня 2021 року.

Оскільки, відповідач у порушення їхніх домовленостей кошти так і не повернув, позивач вимушений був звернутися до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, прохав задовільнити.

Представник відповідача прохав позовні вимоги задовільнити частково та стягнути з відповідача кошти, які зазначені в розписці в сумі 153450 гривень основного боргу та 16 989 грн. інфляційних збитків, в інший частині позову відмовити.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суддя приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Суддею встановлено, що 30 червня 2020 року ОСОБА_1 надала у борг ОСОБА_2 кошти в сумі 153 450,00 грн., про що останній написав розписку.

Відповідач борг у зазначений строк не повернув.

Згідно статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Ураховуючи викладене, договір позики, укладений сторонами, відповідно до вимог ст.ст.1046-1047 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Три проценти річних від суми простроченої позики нараховується від дня, коли сума позики мала бути повернута, до дня її фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, передбачених договором позики.

Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання, а ціни в Україні встановлюються в національній валюті - гривні. Офіційний індекс інфляції, що розраховується Державним комітетом статистики України, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто купівельної спроможності гривні.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Отже, у разі неповернення позичальником суми позики своєчасно його борг складатиме: суму позики з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов`язання; проценти за позикою, якщо інше не встановлено договором або законом, нараховані відповідно до договору позики або облікової ставки НБУ за весь строк користування позиченими коштами; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

П.18, 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259,362,559,681,728,786,1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає доведеним факт неналежне виконання відповідачем умов договору позики в частині несвоєчасного його виконання, що зумовлює застосування санкцій цивільно-правової відповідальності, передбачених ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, тому позивачем правомірно пред`явлено вимоги до відповідача про стягнення 17094,33 грн. інфляційних нарахувань за період з 01.08.2021 по 01.03.2022; 2976,54 грн. трьох відсотків річних за користування чужими грошовими коштами за період з 31.08.2020 року по 23.02.2022 рік за договором позики від 30.06.2020 року.

Загальна сума заборгованості за зобов`язанням становить:

-за договором від 30 червня 2020 року 153 450 грн.+ 17094,33 грн.(втрати від інфляції) + 2976,54 грн. (три проценти річних), витрати позивача на правову допомогу становлять 17 400 грн. (консультація 1200 грн, підготовка вимоги про сплату заборгованості 1200 грн., юридичний аналіз законодавства 2600 грн., підготовка та подача позовної заяви 5200 грн., представництво інтересів в суді у двох засідання -6000 грн., складання відповідача на відзив на позовну заяву -1200 грн.), всього 190 920,87 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення боргу в еквівалентів 5500 доларів США, задоволенню не підлягають, оскільки кошти позивачкою за розпискою надавалися відповідачу в сумі 153 450 грн. і інше не передбачено сторонами, а лише зазначено у розписці про еквівалент коштів 153450 грн. на момент укладення договору, 5500 доларів США.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що до судових витрат, зокрема відносяться витрати на правову допомогу, витрати сторін та їх представників, що пов`язані з явкою до суду, витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведення судових експертиз.

Ураховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню частково.

Питання судового збору суд вирішує на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягнувши його з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 8, 51, 124, 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 15, 16, 257, 526, 625, 1046-1048 ЦК України, ст. ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 153450 грн., три відсотки річних в сумі 2976,54 грн., інфляційні збитки в сумі 17094, 33 грн., судовий збір в розмірі 1735,20 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 17400 грн., а всього 190920,87 грн. (сто дев`яносто тисяч дев`ятсот двадцять) гривень (вісімдесят сім) копійок.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повне рішення проголошено 01.03.2024 року.

Суддя Н.В. Тімошенко