25.11.2024 Справа № 363/2096/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Бобрової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із в якій просить встановити факт народження дитини, жіночої статі, ОСОБА_2 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Вишгород Київської області; матір`ю дитини записати ОСОБА_3 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку с. Козаровичі Вишгородського району Київської області; батьком дитини записати ОСОБА_4 (відомості про батька записати за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записати за її вказівкою, відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України).

Обґрунтовуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дівчинку, яку назвала ОСОБА_5 . Біологічним батьком дитини є ОСОБА_6 , з яким на той час вона перебувала у цивільному шлюбі. На час народження дитини заявниця була ОСОБА_3 . 31.03.2012 року вона змінила своє ім`я ОСОБА_7 на ОСОБА_8 . 07.08.2012 року уклала шлюб та змінила своє прізвище « ОСОБА_7 » на шлюбне « ОСОБА_7 ». У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про державну реєстрацію народження дитини з пропуском строку. Однак, Відділом ДРАЦС складено висновок про відмову у державній реєстрації народження дитини у зв`язку з розбіжностями в документах, що посвідчують її особу та в дублікаті медичного свідоцтва про народження дитини від 08.02.2024 року №46 виданому КНП «Вишгородська ЦРЛ». Наявність вказаних розбіжностей є перешкодою у реєстрації народження дитини. Метою встановлення даного факту є державна реєстрації народження доньки та отримання свідоцтва про народження дитини відповідно до законодавства України.

Ухвалою суду від 01.05.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявниця та представник заявниці в судове засідання не з`явились, представник заявниці подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, суд дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії паспорту громадянина України № НОМЕР_1 виданого 29.12.2022 року, орган, що видав - 3228 та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище, ім`я, по батькові заявниці вказано, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15.11.2010 року Чарівненською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області прізвище, ім`я, по батькові заявниці вказано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась у с.Чарівне Великоолександрівського району Херсонської області.

Згідно до копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 виданого 31.03.2012 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Кам`янець-Подільському району Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області ім`я заявниці змінено з ОСОБА_7 на ОСОБА_7.

07.08.2012 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу отримала прізвище чоловіка « ОСОБА_7 ». Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 громадянка яка укладає шлюб значиться ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 виданого 11.10.2017 року.

Як вбачається, з копії дубліката медичного свідоцтва про народження № НОМЕР_6 виданого 08.02.2024 року, ОСОБА_12 в КНП «Вишгородська ЦРЛ» 21.12.2004 року народила дівчинку.

Згідно копії медичної карти на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначено: мати - ОСОБА_12 , 1977 року народження, батько - ОСОБА_6 , 1978 року народження.

Відповідно до довідки №56 від 25.04.2024 року виданої директором Козаровицької гімназії Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчалась в Козаровицькій гімназії. Батьками учениці є: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_14 .

Згідно довідки №213, яка видана 25.04.2024 року старостою Димерської селищної ради, заявниця разом з донькою на ім`я ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 13.04.2024 року зазначається, що у зв`язку з наявними численними розбіжності в документах заявниці у державній реєстрації народження дитини з пропуском строку відмовлено.

Згідно висновку експерта №45329 від 18.11.2024 року, ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є біологічною матір`ю дитини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках проведеного дослідження складає 99,999999 %.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно роз`яснень даних у п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Статтею 121 СК України передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку встановленому статтями 122 та 12 СК України.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст.144 СК України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини,зареєструвати народження дитини в державному органі реєстрації актів цивільного стану. Реєстрація народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища,імені та по батькові. Реєстрація народження дитини засвідчується Свідоцтвом про народження, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Статтею 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010року №2398-VI, визначено, що державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження та, за відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» п.3.17 зазначено, рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України; рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів.

Згідно частини 1 статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається, зокрема, за заявою матері та батька дитини.

Згідно до положень статті 133 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Згідно підпунктів 1 та 2 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є: а) медичне свідоцтво про народження (форма №103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 року №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за №1150/13024, що видається закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я державна реєстрація народження проводиться на підставі медичного свідоцтва про народження або медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма №103- 1/ о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 року №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024 (із змінами).

Державна реєстрація народження дитини, яка досягла одного року і більше, проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання дитини за заявою батьків або інших заінтересованих осіб за наявності документів про народження і перебування дитини під наглядом закладу охорони здоров`я та довідки з місця проживання дитини.

У разі досягнення дитиною шістнадцяти років державна реєстрація її народження може проводитися за її особистою заявою з пред`явленням паспорта громадянина України.

Аналізуючи наведені обставини, докази, суд дійшов висновку, що встановлення факту народження не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає доведеним факт народження дитини, жіночої статі, ОСОБА_2 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , в місті Вишгород Київської області, а тому заява в цій частині підлягає до задоволення.

Що стосується вимог заявниці про зазначення відомостей про батька дитини, суд приходить до висновку, що в задоволенні цієї частини вимог необхідно відмовити, оскільки у разі якщо батьки дитини не перебувають у шлюбі, у випадках відсутності заяви батька, спільної заяви батьків або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері. Ім`я та по батькові батька записується за її вказівкою (стаття 135 Сімейного кодексу України), а відтак законодавством України врегульований позасудовий порядок вирішення даного питання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, захист порушеного права заявника має відбуватися за умови неможливості реалізувати своє право у класичний для відповідних правовідносин позасудовий спосіб.

На підставі вказаних доказів суд вважає можливим частково задовольнити заяву про встановлення факту народження дитини.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 263-268, 293, 315, 317, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт народження дитини, жіночої статі, ОСОБА_2 , громадянки України, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Вишгород Київської області.

Матір`ю дитини записати ОСОБА_3 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку с. Козаровичі Вишгородського району Київської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.Д. Рудюк