Справа №173/2846/23
Провадження №2/173/126/2024
У Х В А Л А

іменем України

02 жовтня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі : головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В .

за участю: позивача - ОСОБА_1 .

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки в натурі., -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2023 року до суду звернулися позивачі, ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 , з позовом про поділ земельної ділянки в натурі до відповідача, ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2024 року позовна заява залишена без руху та позивачеві наданий строк для усунення виявлених недоліків.

02.10.2023 року позивачем усунені виявлені недоліки

11.10.2023 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача-фізичної особи.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12.10.2023 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 18.12.2023 року.

18.12.2023 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 30.01.2024 року за клопотанням відповідача.

30.01.2024 року відповідачем наданий відзив на позовну заяву

30.01.2024 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 25.03.2024 року за клопотанням учасників розгляду справи та можливості врегулювання спору в добровільному порядку .

25.03.2024 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 11.06.2024 року за клопотанням представника відповідача .

11.06.2024 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 02.10.2024 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснивши, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування позовних вимог, змінювати, уточнювати, збільшувати, зменшувати, доповнювати позовні вимоги наміру не має. Клопотань не заявив.

Позивач ОСОБА_2 ,. в підготовче судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, згідно якої позовні вимоги підтримує. Клопотань не заявила.

Відповідач, та представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно відзиву на позовну заяву пропонують свій варіант розподілу земельних ділянок. Клопотань не заявили .

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представник сторін.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт наявності права власності на земельну ділянку, факт можливості поділу земельної ділянки в натурі .

Данні факти будуть підтверджуватись: документами, доданими до позовної заяви.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки в натурі

Справу призначити до розгляду на 23.12.2024 року на 09-00 годину.

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання, з можливим оголошенням перерви.

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 02.10.2024 року

Суддя Петрюк Т.М.