Справа № 344/9612/23
Провадження № 22-ц/4808/1567/24
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

29 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Бойчука І.В., Пнівчук О.В.,

ознайомившись із апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Добрянського Ігоря Васильовича, апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 07 жовтня 2024 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 07 жовтня 2024 року позов Державної іпотечної установи до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за кредитним договором №1044pv-06 від 29.08.2006 року за період з 02.04.2017 року по 29.08.2021 року в сумі 640 209,42 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою відмовлено.

Адвокат Добрянський І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також ОСОБА_3 на вказане рішення подали апеляційні скарги, які ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 15 листопада 2024 року залишено без руху та надано скаржникам десятиденний строк для усунення недоліків: додати докази сплати судового збору, а також адвокату Добрянському І.В. запропоновано подати належним чином оформлені (виправлені) апеляційні скарги (із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету), додавши до неї її копії відповідно до кількості учасників справи, зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС (якщо такий ще не зареєстровано).

Вимоги ухвал Івано-Франківського апеляційного суду від 15 листопада 2024 року скаржники виконали.

Апеляційні скарги подані з дотриманням строку на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційних скарг сплачено згідно чинного законодавства.

Підстави для повернення апеляційних скарг та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Добрянського Ігоря Васильовича, апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 07 жовтня 2024 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду цивільну справу № 344/9612/23 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особам, які подали апеляційні скарги, а також іншим учасникам справи разом із копіями апеляційних скарг.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

О.В. Пнівчук