Справа № 682/2306/24
Провадження № 2/682/907/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 682/2306/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горщар Богдан Анатолійович, до Славутської міської ради, третя особа: Обслуговуючий кооператив Гаражне товариство «Ветеран», про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а:

19.09.2024 до Славутського міськрайонного суду Хмельниької області надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горщар Б.А., до Славутської міської ради, третя особа: Обслуговуючий кооператив Гаражне товариство «Ветеран», про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема, на гараж № НОМЕР_1 , площею 37,70 кв.м., що розташований в м. Славута в гаражному товаристві «Ветеран». Згідно відповіді нотаріуса, видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на вказаний гараж неможливо у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказаний гараж на ім`я спадкодавця. Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті батька, оскільки мати, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інші спадкоємці відсутні.

За таких обставин позивач та його представник звернулись до суду та просили: визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з гаража № НОМЕР_1 , площею 37.70 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в Об`єднаному кооперативі Гаражне товариство «Ветеран».

Ухвалою суду від 19.09.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.10.2024.

07.10.2024 підготовче судове засідання у справі відкладено на у зв`язку із ненадходженням до суду витребуваної спадкової справи.

28.10.2024 підготовче судове засідання у справі закрито та призначено судовий розгляд на 13.11.2024.

13.11.2024 в призначений час учасники справи до суду не з`явились.

Від представника позивача, адвоката Горщара Б.А., надійшла заява про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за його із позивачем відсутності.

Від Славутської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника міської ради за наявними у справі матеріалами.

Від Обслуговуючого кооперативу Гаражного товариства «Ветеран» будь-яких заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, приймаючи до уваги заяви сторін по справі, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що свідчить копія повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Батько позивача, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 10).

Мати позивача, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 11).

З матеріалів спадкової справи № 305/2012, заведеної після смерті ОСОБА_2 вбачається, що спадкоємцями за законом після його смерті є син, ОСОБА_1 , та дружина, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкове майно складається із гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , гаражне товариство «Ветеран». Видати свідоцтво про право на спадщину за законом на гараж немає можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний гараж на ім`я спадкодавця (а.с. 54, 12).

Із відповіді Виконавчого комітету Славутської міської ради від 27.08.2024 № 220/22-13 слідує, що в архівних матеріалах бюро технічної інвентаризації станом на 01.01.2013 відомості про реєстрацію права власності на гараж АДРЕСА_2 відсутні (а.с. 13).

Разом із тим, відповідно до дозволу на право виконання будівельних робіт від 02.09.1991 року, ОСОБА_2 надано право приступити до будівництва гаража на підставі рішення виконавчого комітету № 174 від 25.07.1991 на земельній ділянці по АДРЕСА_3 (а.с. 26, 23, 24).

Технічний паспорт на вказаний гараж № НОМЕР_1 виготовлений на ім`я позивача ОСОБА_1 , як його власника (а.с. 18-22).

Згідно довідки про вартість, гараж побудований згідно будівельних норм, з можливістю використання за призначенням, загальна площа 37,7 кв.м., вартість 156444,35 грн. (а.с. 15-17).

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Також у відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як видно із матеріалів справи, на даний час позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.

Як зазначено в пункті 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на гараж після смерті батька ОСОБА_2 , суд, беручи до уваги, що позивач згідно вимогами ЦК України прийняв спадщину, вважає що його позовні вимоги щодо визнання за ним в порядку спадкування права на гараж ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із гаража № НОМЕР_1 , площею 37,70 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в Об`єднаному кооперативі гаражне товариство «Ветеран».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Мотонок Т. Я.