Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

05 листопада 2024 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №479/457/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у ч а с н и к и с п р а в и :

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова

компанія "Європейська агенція з повернення боргів",

представник позивача Москаленко М.С., за довіреністю від 24 жовтня 2023 р.,

відповідач ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

27 березня 2024 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в особі представника звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за укладеним кредитним договором, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань по погашенню кредиту. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що на підставі кредитного договору № від 01 лютого 2019 року, відповідач отримав кредит від Акціонерного товариства "ОТП БАНК". 28 червня 2023 року між АТ "ОТП БАНК" та ТОВ "ФК "Європейського агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №28/06/23, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №, укладеним між АТ "ОТП БАНК" та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "ФК "ЄАПБ". Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за кредитним договором № в сумі 16399,58 грн., з яких: - сума боргу по тілу в розмірі 11500 грн.; - сума боргу за відсоткам в розмірі 4899,58 грн.. В зв`язку з вищевикладеним просив задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Ухвалою судді від 03 травня 2024 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в судове засідання не з`явилась, згідно заяви просить справу розглянути по суті у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 01 лютого 2019 року між АТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №, на умовах повернення кредитку зі сплатою відсотків за користування ним.

З наданих позивачем розрахунку вбачається, що відповідач не виконав умови кредитного договору.

Правовою підставою заявлених ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" вимог є положення цивільного законодавства, які регулюють зобов`язальні правовідношення.

Відповідно положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями ст.1048 ЦК України, яка на підставі частини 2 статті 1054 цього Кодексу застосовується до відносин за кредитним договором), передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За правилами, встановленими статтями 526, 530, 611, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та у встановлений строк, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно положень ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

28 червня 2023 року між АТ "ОТП Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №28/06/23, у відповідності до умов якого АТ "ОТП Банк" передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні АТ "ОТП Банк" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно п.1.1. Договору факторингу АТ "ОТП БАНК" (Первісний Кредитор) передає, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає право грошової вимоги, що належить АТ "ОТП БАНК", і стає кредитором за Кредитними договорами, укладеними між АТ "ОТП БАНК" і Боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості.

Пунктом 1.3.1 Договору факторингу передбачено, що ТОВ "ФК "ЄАПБ" одержує право (замість АТ "ОТП БАНК") вимагати від Боржників належного виконання всіх зобов`язань за Кредитними договорами.

Відповідно до Реєстру боржників №2 від 28 червня 2023 року до Договору факторингу №28/06/23 від 28 червня 2023 року ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №: у сумі 16399,58 грн., з яких: 11500 грн. - загальна сума боргу по тілу; 4899,58 грн. - загальна сума боргу по відсотках.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 28 червня 2023 року позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями ст.514 ЦК України визначає, щодо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд, з огляду на вищевикладене, приходить до висновку про доведеність позовних вимог ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн..

Керуючись ст.ст.525, 1048, 1054 ЦК України, ст.13, 81, 263, 265, 380-282, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"() заборгованість за Кредитний договір № від 01 лютого 2019 року, в розмірі 16 399 (шістнадцять тисяч триста дев`яносто дев`ять) грн. 58 коп., з яких: - 11500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 4899,58 грн. сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 3028 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Суддя :