Провадження № 2-во/639/52/24 Справа № 639/3327/24
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши заяву представника позивача за довіреністю Ніязової О.І. про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.09.2024 року по справі № 639/3327/24

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

про стягнення аліментів на утримання матері,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 вересня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 10.06.2024 року і до зміни матеріального стану позивача чи до відновлення позивачем працездатності та додаткові витрати на матір у розмірі 7 515 (сім тисяч п`ятсот п`ятнадцять) грн. 00 коп. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. В решті позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 376 (триста сімдесят шість) грн. 08 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

18 жовтня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 подала заяву про виправлення описки в рішенні суду від 10.09.2024 року по справі № 639/3327/24, в якій просить виправити описку та вірно зазначити позивача замість " ОСОБА_4 " вірно " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду від 10 вересня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 10.06.2024 року і до зміни матеріального стану позивача чи до відновлення позивачем працездатності та додаткові витрати на матір у розмірі 7 515 (сім тисяч п`ятсот п`ятнадцять) грн. 00 коп. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. В решті позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 376 (триста сімдесят шість) грн. 08 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Однак при виготовлені рішення суду від 10.09.2024 року у справі № 639/3327/24 було допущено описку, а саме у вступній частині рішення суду невірно зазначено позивача " ОСОБА_4 " замість вірно " ОСОБА_1 ".

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак має істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 160, 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.09.2024 року по справі № 639/3327/24, вказавши у вступній частині рішення суду вірно позивача " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_4 " .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

СуддяВ.В. Марченко