№ 2/183/4292/24

У Х В А Л А
05 грудня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2024 року по справі було відкрито провадження.
Судом було задоволено клопотання позивача, про витребування доказів, а саме:
-у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лили Інни Армоніківни витребувати спадкову справу № 20/2022, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лили Інни Армоніківни витребувати спадкову справу № 19/2022, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-у Комунального підприємства «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» витребувати інвентаризаційну справу на жилий будинок АДРЕСА_1 ;
-у Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (ідентифікаційний код юридичної особи 36840613, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Галицького Данила, буд., 14) витребувати матеріали всієї нотаріальної справи щодо договору довічного утримання від 18 жовтня 2001 року, укладеного між ОСОБА_4 і ОСОБА_1 , з одного боку, які є відчужувачами за договором, та ОСОБА_3 , з іншого боку, який є набувачем за договором, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Логвіновою Ольгою Анатоліївною, зареєстрований в реєстрі за № 1233.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати вищевказані докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лилу Інну Армоніківну надати копію спадкової справи № 20/2022, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лилу Інну Армоніківну надати копію спадкової справи № 19/2022, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Комунальне підприємство «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» надати інвентаризаційну справу на жилий будинок АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області (ідентифікаційний код юридичної особи 36840613, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Галицького Данила, буд., 14) надати матеріали всієї нотаріальної справи щодо договору довічного утримання від 18 жовтня 2001 року, укладеного між ОСОБА_4 і ОСОБА_1 , з одного боку, які є відчужувачами за договором, та ОСОБА_3 , з іншого боку, який є набувачем за договором, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Логвіновою Ольгою Анатоліївною, зареєстрований в реєстрі за № 1233.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Сорока О.В.