Провадження №2/592/2756/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 12 грудня 2006 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району міста Суми, актовий запис №28. Починаючи з вересня місяця 2022 року стосунки між подружжям розладилися. Спільне життя не склалося через відсутність спільних інтересів, втрачені почуття любові та поваги один до одного, без чого подальше подружнє життя і збереження родини неможливе. Наразі сім`я припинила своє існування. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений 12 грудня 2006 року між ОСОБА_2 та нею, який зареєстрований Виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району міста Суми, актовий запис №28.

В судове засідання позивач, представник позивача не з`явилися, не заперечують щодо розгляду справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Представник відповідача надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності відповідача. Строк на примирення просить не надавати.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав:

Суд установив, що 12.12.2006 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району міста Суми, актовий запис №28 (а.с.5). Сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони спільного господарства не ведуть. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин суд вважає, що сім`я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить їх інтересам, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.2, 12, 13, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району міста Суми 12.12.2006 року, актовий запис №28.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Суддя О.А. Котенко