УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №712/8426/24

провадження №2/712/2697/24

04.12.2024 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Шевченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.07.2024 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі за даним позовом.

Ухвалою суду від 04.09.2024 задоволено клопотання позивача про надання строку на примирення, надано сторонам термін для примирення тривалістю 3 (три) місяці, зупинено провадження у справі до завершення наданого строку на примирення до 04.12.2024, після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначено дату та час розгляду справи на 09 год 05 хв 04.12.2024.

Ухвалою суду від 04.12.2024 поновлено провадження у даній справі.

04 грудня 2024 року позивачем надано заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення аліментів та розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання з розгляду справи не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно, відповідно до положень ст. 128 ЦПК України.

Вирішуючи питання про залишення позовної заяви в частині стягнення аліментів без розгляду, суд бере до уваги, що право на звернення до суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у цивільному процесі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, ознайомившись із заявою та вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення, а позовна заява до залишення без розгляду в частині стягнення з відповідача аліментів на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Клопотання позивача ґрунтується на вільному волевиявленні, а залишення позовних вимог без розгляду в частині стягнення аліментів не порушить прав та законних інтересів учасників по справі.

Керуючись ст. 13, 257, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без розгляду в частині стягнення аліментів.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська