Справа № 459/2341/23
Провадження № 2/459/425/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.

з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

14.07.2023 представник ПАТ «Страхова компанія «УСГ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

31.07.2023 суд відкрив спрощене позовне провадження.

15.09.2023 ухвалою суду було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО-ДОНБАС Північний».

25.10.2023 представник третьої особи ПАТ «Страхова компанія АСКО-ДОНБАС Північний» подав пояснення щодо позову.

17.11.2023 ухвалою суду було призначено у справі автотоварознавчу експертизу.

23.04.2024 ухвалу суду про призначення судової автотоварознавчої експертизи було залишено без виконання у зв`язку із несплатою рахунку вартості експертизи.

12.07.2024 сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. Просили затвердити мирову угоду та розгляд справи проводити у їх відсутності.

Оцінивши докази, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України, Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як видно зі змісту мирової угоди, сторони розуміють наслідки її затвердження судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 142, ст. 207, ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, що укладена 08 липня 2024 року між позивачем ПАТ «Страхова компанія «УСГ» () та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на таких умовах:

1)Відповідач зобов`язується сплатити позивачу суму страхового відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації), у розмірі 37 500 (тридцять сім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок та судовий збір 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, а загалом 40 184 (сорок тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 00 копійок у термін до 12.07.2024 року ;

2)Кошти відповідач сплачує на розрахунковий рахунок позивача за реквізитами:

Одержувач: ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УСГ»; Код ; Банк одержувача: Пат АБ «Укргазбанк»; МФО: 320478; Рахунок IBAN: UA0684603; Призначення платежу: Погашення заборгованості згідно Мирової угоди у справі №459/2341/23 від ОСОБА_1 ;

3)У разі порушення відповідачем зобов`язань, передбачених п. 1 даної Мирової угоди, Позивач має право звернутися в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/ приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Червоноградського міського суду Львівської області із заявою про затвердження Мирової угоди у справі № 459/2341/23 та стягнення з відповідача суми, зазначеної в п.1 Даної Мирової угоди, за вирахуванням фактично здійснених Відповідачем оплат на виконання цієї Мирової угоди. Будь-які інші витрати Сторін, включаючи судові витрати, Сторона одна одній не відшкодовують, якщо про такі втрати прямо не вказано у цій Мировій угоді.

Провадження у справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали суду до виконання - три роки з дати набрання нею законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення складено 16.07.2024.

Суддя: А. І. Жураковський