Справа № 555/1382/24
У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних ЄВТУШОК-ХАРЧЕНКО І.А., ЗІНЕВИЧА О.В.

при секретарі - КУДІНІЙ А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №555/1382/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останньої.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_4 є дядьком заявника. Вказана особа страждає на виражену розумову відсталість з психосоматичними розладами, внаслідок чого є інвалідом ІІ групи інвалідності з дитинства і довічно.

Відповідно до змісту заяви ОСОБА_4 обмежений у самообслуговуванні, здатності до самостійного контролю власної поведінки, усвідомлення значення своїх дій та можливості керувати ними, через що потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

Оскільки ОСОБА_4 не може самостійно реалізовувати свої права та законні інтереси, самостійно здійснювати цивільні права є необхідним визнати його недієздатним із призначенням опікуна.

При вирішенні вказаного питання заявник просить врахувати, що саме він з 01 листопада 2017 року опікується дядьком, здійснює догляд за ним, оскільки інші члени сім`ї не можуть виконувати обов`язки опікуна.

Враховуючи наведене, заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатним, а також, врахувавши, що останній проживає у сім`ї заявника, який здійснює за ним догляд - призначити заявника опікуном останнього.

Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі судово психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Надана суду копія довідки до акта огляду ВТЕ-22 №008027 від 20 грудня 1988 року, доводить, що ОСОБА_4 визнаний інвалідом другої групи інвалідності (безтерміново), причина інвалідності інвалід дитинства, діагноз : помірна розумова відсталість, нерізко виражена імбецильність.

Копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу №281 від 20 травня 2025 року доводить, що ОСОБА_4 за рівнем життєдіяльності обмежений в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, спілкуванні, контролі за своєю поведінкою

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_4 певного психічного розладу здоров`я, а в заяві ставиться вимога щодо визнання його недієздатним, необхідно з метою встановлення психічного стану особи призначити відносно нього судово психіатричну експертизу.

Керуючись ст.104, 105 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заінтересована особа ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ БЕРЕЗНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Рівненського району Рівненської області (м.Березне вул.Київська,6 Рівненського району Рівненської області, ) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) недієздатною, встановлення опіки, судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь яким психічним захворюванням?

2. Чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при наявності такого захворювання?

Для обстеження направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Надати експертам матеріали цивільної справи №555/1382/24, які повернути із висновком експерта до Сарненського районного суду Рівненської області.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Рівне вул.Дубенська,64), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_3 .

Висновок експертизи направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки зупинити, до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя

Присяжні