Дата документу 30.05.2024
Справа № 937/4853/21
Провадження № 2-і/334/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., розглянувши клопотання акціонерного товариства «Сенс Банк» про поновлення провадження у справі №937/4853/21,

установив:

29.05.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника АТ «Сенс Банк» Мирончук О.Р. про поновлення провадження у справі №937/4853/21, яка обґрунтована тим, що в проваджені Якимівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа №937/4853/21 за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , провадження у справі було зупинене до розгляду цивільної справи №330/676/21. У зв`язку із тим, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження відпали, заявник просить поновити провадження.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14.09.2022 №49/0/9-22 у зв`язку із військовою агресією РФ та тимчасовою окупацією сел. Якимівка Мелітопольського району Запорізької області змінена територіальна підсудність судових справ з Якимівського районного суду Запорізької області на Ленінський районний суд міста Запоріжжя.

Отже, справи, які підсудні Якимівському районному суду Запорізької області мають розглядатись Ленінським районним суд міста Запоріжжя, проте, матеріали судових справ фізично до Ленінського районного суду м. Запоріжжя не передавались, і Ленінський районний суд міста Запоріжжя не приймав до свого провадження цивільну справу №937/4853/21.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із приписами ст. 489, 490 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, відновлення провадження у цивільній справі можливе лише у справах провадження в яких завершено. Згідно із доповідною запискою заступника керівника апарату від 29.05.2024 року останнє судове рішення, яке міститься в автоматизованій системі документообігу Якимівського районного суду Запорізької області є ухвала від 22.12.2021 року про зупинення провадження у цивільній справі №937/4853/21.

Підсумовуючи вищевикладене, суд зазначає, що відновлення провадження у цивільній справі №937/4853/21, у тому числі за ініціативою суду, є неможливим, оскільки розгляд справи не був завершений, і поновлення провадження у справі за заявою АТ «Сенс Банк» неможливе, адже матеріали справи не передавались до Ленінського районного суду м. Запоріжжя і суд не приймав до свого провадження цивільну справу №937/4853/21.

Відтак, суд дійшов висновку про те, що заява представника АТ «Сенс Банк» Мирончук О.Р. про поновлення провадження у справі №937/4853/21 підлягає залишенню без розгляду.

Суд роз`яснює АТ «Сенс Банк» його право на повторне звернення до суду із відповідними позовними вимогами, з урахуванням висновків викладених в цій ухвалі.

Керуючись ст. 260, 488-493 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання акціонерного товариства «Сенс Банк» про поновлення провадження у справі №937/4853/21 за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін