Справа № 149/3935/23
Провадження №2/149/173/24
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.02.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Павлюк О. О.,

при секретарі Олійник І. С.,

за участю відповідача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Зайця Б. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого у них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , який проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні, за таких обставин позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 3000 грн щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою суду від 28.12.2023 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

23.01.2024 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить позовні вимоги задовольнити частково та стягувати з нього аліменти в розмірі 1000 грн., оскільки він безробітний та з нього уже стягуються аліменти на утримання дитини.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність та не заперечує проти призначення аліментів в розмірі 1000 грн.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково з підстав викладених у відзиві та не заперечили щодо розміру аліментів - 1000 грн.щомісячно.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 7) підтверджено, що сторони 20.05.2022 зареєстрували шлюб від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 (копія на а.с. 8).

З Наказу ТОВ "Сільпо-ФУД" № 2/МЦ86 к/р від 06.02.2023 (копія на а.с. 9) вбачається, що позивачу надано відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 20.02.2023 по 31.12.2025.

Постановою головного державного виконавця Лукашенко О. С. від 18.07.2023 (копія на а.с. 18) відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

За приписами статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4 ст. 84 СК України).

Як встановлено судом, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, хоча є працездатним і може таку допомогу надавати, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і не працює, самостійного доходу не отримує, а тому наявні підстави для задоволення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір пропорційно задоволених вимог.

На підставі ст.ст. 84, 91, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 10.06.2021 органом 0537, РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого і зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 01.11.2021 органом 0537, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи з 01.12.2023 року до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 10.06.2021 органом 0537, РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого і зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судові витрати - судовий збір у розмірі 358 (триста п`ятдесят вісім) грн. пропорційно до задоволених вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 14.02.2024

Суддя Павлюк О. О.