Справа № 303/1088/24
Провадження № 2/303/159/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі:головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Добош О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мукачево цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» інтереси якого представляє Шкромида В`ячеслав Вікторович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» звернулося до суду із зазначеним позовом та просять стягнути ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 73468,20 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що 28 березня 2023 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про надання грошових коштів у позику №3 в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ст.ст. 3,11,12 ЗУ «Про електронну комерцію». Строк позики складав 30 днів, дисконтна (знижена) процентна ставка - 1,99% на день (726,35 грн. річних), процентна ставка позаакційна (базова) в день - 2,99% на день (1091,35% річних) фіксована, дата повернення позики 27.04.2023 р. На період строку дії позики нарахування процентів здійснюється за дисконтною процентною ставкою в розмірі 1,99% за кожен день користування позикою. У випадку користування позикою понад строк, з наступного дня після спливу строку, нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою у розмірі 1,99% на день перераховується і до взаємовідносин між сторонами застосовується позаакційна (базова) процентна ставка у розмірі 2,99 % на день від суми позики за кожен день користування позикою з першого дня дії договору.

Позикодавець свої зобов`язання виконав та надав позичальнику гррошові кошти в розмірі 7000,00 грн. Однак, відповідач умови договору не виконував і станом на 21.01.2024 року, утворилась заборгованість на суму 71045,80,05 грн., в тому числі заборгованість за тілом кредиту в розмірі 7000,00 грн., заборгованість за процентами 64045,80 грн., що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в спрощеному порядку розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів.

Відкрито спрощене позовне провадження від 19 лютого 2024 року та призначено судове засідання без виклику сторін.

Суд, дослідивши та перевіривши наявні у справі докази, приходить до наступного висновку.

Як визначено ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України).

Так, з матеріалів справи вбачається, що 28 березня 2023 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про надання грошових коштів у позику №3 в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ст.ст. 3,11,12 ЗУ «Про електронну комерцію».

Банк свої зобов`язання виконав та надав позичальнику гррошові кошти в розмірі 7000,00 грн. Однак, відповідач умови договору не виконував і станом на 31.01.2024 року, утворилась заборгованість на суму 71045,80 грн., в тому числі заборгованість за тілом кредиту в розмірі 7000,00 грн., заборгованість за процентами 64045,80 грн., що і змусило звернутись з позовом до суду, а тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» 2 422, 40 грн. судового збору.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054-1057 ЦК України, ст. 12, 60, 81, 89, 141, 282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (01032, м.Київ, вул.Жилянська, 68, приміщення 280, ) 71045 (сімдесят одну тисячу сорок п`ять гривень) 80 коп. заборгованості та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» ( юридична адреса 01032, м.Київ, вул.Жилянська, 68, приміщення 280, )

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та мешканець АДРЕСА_1 .

Головуючий: Володимир МОНИЧ