Справа № 304/550/24 Провадження № 2/304/221/2024
У Х В А Л А

13 травня 2024 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ганька І.І.,

за участі секретаря судового засідання Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Мельник Ірини Сергіївни про витребування доказів у цивільній справі № 304/550/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його користь заборгованість у загальному розмірі 51 696,71 грн, яка складається із заборгованості за Кредитним договором № С-117-0 від 06 серпня 2018 року в розмірі 45 256,71 грн, з яких: 17 918,40 грн заборгованість за основним боргом, 27 338,31 грн заборгованість за відсотками, та заборгованості за кредитним договором № в розмірі 6 440 грн, з яких: 1 900,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 4 540,00 грн сума заборгованості за відсотками; стягнути понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилася, однак через систему «Електронний суд» подала клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати: 1) від АТ «Ідея Банк»: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) рахунків, відкритих у банку станом на 06 серпня 2018 року; інформацію щодо належності ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) рахунку НОМЕР_2 ; виписку по рахунку НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в період з 06 серпня 2018 року по 06 грудня 2019 року; 2) від Акціонерного товариства «Сенс Банк»: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на 15 березня 2019 року; інформацію щодо належності ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); інформацію про надходження з 15 березня 2019 року по 18 березня 2020 року на картковий рахунок № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових кошів 1 900,00 грн. Покликається на те, що вказана інформація є банківською таємницею та відповідно до статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Сікорська І.С. у судове засідання також не з`явилися, однак остання подала заяву про розгляд справи без їх участі та відзив на позовну заяву, у якому просила поновити строк на подачу відзиву на позовну заяву та відмовити у задоволенні позову ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення поданого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які здійснюють своє право на захист і розпоряджаються своїми цивільними та процесуальними правами вільно, на власний розсуд (ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 ЦК України, ч. 1, 2 ст. 12, ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 5-9 ст. 84 цього Кодексу суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, оскільки у представника позивача існують складнощі в отриманні від АТ «Ідея Банк» та АТ «Сенс Банк» вищевказаної інформації, така має істотне значення для вирішення справи, тому суд вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 ЦК України, ч. 1, 2 ст. 12, ч. 3 ст. 13, ст. 81, 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити повністю.

Витребувати від Акціонерного товариства «Ідея Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) рахунків, відкритих у банку станом на 06 серпня 2018 року;

- інформацію щодо належності ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) рахунку НОМЕР_2 ;

- виписку по рахунку НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в період з 06 серпня 2018 року по 06 грудня 2019 року.

Витребувати від Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. В.Васильківська, 100):

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на 15 березня 2019 року;

- інформацію щодо належності ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ;

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );

- інформацію про надходження з 15 березня 2019 року по 18 березня 2020 року на картковий рахунок № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових кошів 1 900,00 грн.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Ідея Банк» та Акціонерне товариство «Сенс Банк» подати зазначені докази до Перечинського районного суду Закарпатської області (89200, Закарпатська область, м. Перечин, пл. Народна, 15) у строк до 27 серпня 2024 року.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ганько І. І.