Справа № 504/4456/24
Провадження № 2/504/2689/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" жовтня 2024 р. с-ще. Доброслав Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., попередньо розглянувши позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» 0 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлана Володимирівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів.

Позовна заява в цілому відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

Судовий збір сплачений.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області за правилами ст. 30 ЦПК України.

За правилом ст.196 ЦПК України по даній справі слід провести підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 30, 175, 177, 187, 196, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» 0 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлана Володимирівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити підготовче засідання на 03.01.2025року о 10.15 год в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.К. Барвенко