Провадження №: 2/752/5091/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

21.05.2024 Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючої судді Митрофанової А.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» (далі - позивач), адреса: 03028, місто Київ, вулиця Саперно-Слобідська, будинок 10 до ОСОБА_1 (далі - відповідач), адреса знаходження майна: АДРЕСА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01 березня 2023 року по 01 квітня 2024 року в загальному розмірі 9 858,93 грн, з яких: основний борг за період з 01 березня 2023 року по 01 квітня 2024 року - 9 633,02 грн; 3% річних від простроченої суми за період з 01 січня 2022 року по 01 квітня 2024 року - 139,55 грн.

Підставами позову вказується наявність у відповідача заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, яка не погашена останнім у добровільному порядку.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 21 травня 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Одночасно з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме, представник позивача просить суд витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ігнатова Олександра Віталійовича (04071, місто Київ, вулиця Щекавицька, будинок 30/39, офіс 310) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири від 04 лютого 2022 року, серія та номер: 170.

В обгрунтування поданого клопотання представник позивача послалась на те, що у матеріалах справи відсутні персональні дані відповідача, а саме його РНОКПП та дата народження, у зв`язку з чим відсутня можливість однозначно правильно ідентифікувати відповідача.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач є власником квартириАДРЕСА_1 , а тому має сплачувати житлово-комунальні послуги за вказаною адресою, у зв`язку з несплатою таких послуг виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача. Проте, з матеріалів справи не вбачається, що позивачу відмові РНОКПП та/або дата народження відповідача, що унеможливлює ідентифікацію останнього.

Враховуючи обставини справи, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача щодо витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ігнатова Олександра Віталійовича (04071, місто Київ, вулиця Щекавицька, будинок 30/39, офіс 310) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири від 04 лютого 2022 року, серія та номер: 170, оскільки інформація, зазначена у договорі (зокрема, дата народження та РНОКПП ОСОБА_1 ) має важливе значення для вирішення справи по суті та не може бути надана позивачем самостійно в силу вимог чинного законодавства.

Керуючись статтями 84, 261,268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ігнатова Олександра Віталійовича належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири від 04 лютого 2022 року, серія та номер: 170.

3. Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ігнатова Олександра Віталійовича подати через канцелярію Голосіївського районного суду міста Києва (03127, місто Київ, вулиця Виставкова 14а, головуюча суддя Митрофанова А.О. № справи 752/9523/24) в строк до 05 червня 2024 року докази, зазначені в пункті 2 резолютивної частини цієї ухвали суду.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ігнатова Олександра Віталійовича (04071, місто Київ, вулиця Щекавицька, будинок 30/39, офіс 310) - для виконання.

5. Попередити, що у разі неможливості подати докази, які витребовуються, або неможливості подати такі докази, у строки встановлені цією ухвалою, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ігнатенко Олександр Віталійович зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Митрофанова