Справа № 932/3617/23
Провадження № 2/932/2774/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря Білоконь О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частини домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні представником відповідача ОСОБА_5 адвокатом Забарою А.В. заявлено клопотання про витребування з КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради копії Інвентаризаційної справи щодо житлового будинку, загальною площею 105 (109) кв.м., житловою площею 74,4 кв.м., розташованого у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01. Клопотання обгрунтоване тим, що даний доказ може підтвердити наявність або відсутність самовільно збудованих об`єктів на території домоволодіння за вказаною адресою, інформацію про те, чи є кімната, позначена в Технічному паспорті 1-7, самовільно збудованим майном або не самовільно збудованим майном.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивачів заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його необгрунтованість.

В підготовчому засіданні відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали заявлене клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши учасників справи та їх представників, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 цієї статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частини домоволодіння, в якому позивачі просять виділити їм в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна одним масивом 306/900 частин домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ; припинити право спільної часткової власності на вказане домоволодіння; стягнути компенсацію різниці вартості частки, що виділяється; змінити частки у праві спільної часткової власності на будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами.

Зважаючи на зміст позовних вимог та заявлене клопотання, неможливість відповідачів самостійно надати суду вказані докази, суд вважає за необхідне витребувати з КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , копію Інвентаризаційної справи щодо житлового будинку, загальною площею 105 (109) кв.м., житловою площею 74,4 кв.м., розташованого у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 76-84+, 197, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Забари Альони Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Встановити десятиденний строк для виконання даної ухвали про витребування доказів, який відраховувати з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева