Справа № 692/731/23
Провадження № 2/692/11/24
У Х В А Л А
01 березня 2024 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
за участю секретаря Савенко О.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Черкаська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини,
На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Черкаська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини.
Ухвалою суду від 28.07.2023 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.
Ухвалою суду від 22 грудня 2023 року підготовче провадження у справі закрито, справа призначена до розгляду.
До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Гарбазея Д.О. за вх. № ЕП-99/24 від 13.02.2024 надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 , у зв`язку з смертю останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримав. Вказав, що ним було отримано відомості про смерть відповідача ОСОБА_3 у с. Зимівник, Херсонська область, а на його запит архівним відділом ДРАЦС у місті Черкаси було підтверджено наявність актового запису про смерть ОСОБА_3 . Зазначив, що оскільки правовідносини у даній справі в частині заміни відповідача не допускають правонаступництва, то у частині позовних вимог до ОСОБА_3 справа підлягає до закриття.
У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не прибула, заяв та клопотань не надсилала.
Представник третьої особи - Черкаської міської ради у судове засідання не прибув, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Дані правовідносини, на думку суду, не допускають правонаступництва, тому суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Черкаська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, у частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 255, 256, 353 ЦПК України, суд,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Черкаська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, у частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.О. Левченко