УХВАЛА

23 серпня 2024 року м. Кропивницький

справа № 941/504/23

провадження № 22-з/4809/98/24

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Голованя А.М. (головуючий, суддя-доповідач), Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 , про виправлення описки в постанові Кропивницького апеляційного суду від 02 липня 2024 року, у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну (зменшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 02 липня 2024 року у справі № 941/504/23 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2023 року скасовано. Ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_3 про зміну (зменшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

12.08.2024 до Кропивницького апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначеній постанові апеляційного суду. Представник відповідача зазначав, що в оригіналі повного тексту постанови апеляційного суду, який міститься в матеріалах справи, судом допущено описку, а саме: неправильно зазначено дату ухвалення постанови - 01 липня 2024 року замість правильного - 02 липня 2024 року та номер апеляційного провадження справи 22-ц/4809/599/23 замість правильного номеру 22-ц/4809/599/24.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» від 18 грудня 2009 року № 14 передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичної помилки, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінити зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки, допущеної в постанові Кропивницького апеляційного суду від 02 липня 2024 року, яка була допущена під час виготовлення оригіналу друкованого тексту постанови, який знаходиться в матеріалах справи № 941/504/23.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній частині постанови Кропивницького апеляційного суду від 02 липня 2024 року у справі ЄУН № 941/504/23 та замість помилково зазначеної дати ухвалення постанови «01 липня 2024 року» вважати правильною «02 липня 2024 року», замість номеру апеляційного провадження справи «22-ц/4809/599/23» вважати правильним номер «22-ц/4809/599/24».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду упродовж тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя А.М. Головань

Судді О.Л. Дуковський

Л.М. Дьомич