Справа № 681/285/24
Провадження 2/681/228/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Горгулько Н.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в :

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем у шлюбі не перебувають, мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач працює та одержує офіційну заробітну плату, інших осіб на утриманні не має, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоров`я дозволяє працювати, тому вважає, що він може сплачувати такий розмір аліментів. Вказує, що дитині має бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки доходів щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дочкою повноліття.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, 26.03.2024, подав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду 06.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 , актовий запис № 91 (а.с. 4).

Згідно з даними довідки № 32 про склад сім`ї від 31.01.2024, виданої комунальним підприємством Полонської міської ради «Благоустрій», ОСОБА_1 зареєстрована та проживає з дочкою ОСОБА_5 за однією адресою (а.с. 4).

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд.

Доводи позивача щодо можливості стягнення з відповідача аліментів на утримання їхньої малолітньої дочки знаходять своє підтвердження та підлягають до задоволення.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотнезначення.

Судом встановлено, що сторони мають дочку ОСОБА_5 , відповідач працездатний, інших осіб на утриманні не має; інших обставин, які мають значення для справи, не встановлено.

Доказів протилежного сторонами для суду не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Отже, з наведених норм слідує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину становить частку від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE (Хант проти України), № 31111/04, § 54, Страсбург, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року).

Відповідач у своєму відзиві вказав, що позов визнає у повному обсязі, не заперечує щодо стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно.

Власне саме такі вимоги і просить задовольнити позивач у своїй позовній заяві.

Таким чином, зважаючи на викладене,суд вважає за необхідне задовольнити вимогу позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання їхньої дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 279, 280, 281, 284, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1/3 частині від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 05.03.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 1211 грн 20 коп. судових витрат на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Н.А. Горгулько