Справа № 296/9581/24
У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К. В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Житомиробленерго (10008, м. Житомир, вул. Віктора Косенка, 32/8) про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,

У С Т А Н О В И В :

15.10.2024 представник ОСОБА_1 (позивач) адвокат Грішин Є.О. надіслав через електронний кабінет в ЄСІТС до Корольовського районного суду міста Житомира позов до Акціонерного товариства Житомиробленерго (відповідач, АТ Житомиробленерго), в якій просив: 1) визнати незаконним та скасувати наказ голови правління АТ Житомиробленерго про порушення трудової дисципліни № 240-ВОП від 15.07.2024, яким притягнуто до дисциплінарної відповідальності електромонтера з експлуатації електролічильників 4 розряду групи відключення та підключення Коростишівського району електричних мереж АТ Житомиробленерго ОСОБА_1 ; 2) стягнути з АТ Житомиробленерго на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.10.2024, для розгляду цивільної справи №296/9581/24 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України),

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Оскільки спір у справі випливає із трудових відносин, то відповідно до положення пункту 2 частини першої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Житомиробленерго про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

2. Цивільну справу №296/9581/24 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

4. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідачі в той же строк мають надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

5. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

6. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу, іншим учасникам справи.

7. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА