Справа № 449/1634/24
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"31" жовтня 2024 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліменів на дітей, -

в с т а н о в и в:

представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з часу подання заяви до суду і до досягнення сином повноліття.

Слід зазначити, що згідно ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Ознайомившись із поданою заявою, вважаю, що в задоволенні такої слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Як вбачається із змісту заяви, остання підписана адвокатом Оленою Кісь.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Слід наголосити, що письмові матеріали справи, не містять в собі ані ордера, ані договору про надання правової допомоги.

Більше того, як вбачається із прохальної частини позовної заяви, зокрема переліку долучених до матеріалів справи письмових документів, ні ордер, ані договір про надання правової допомоги до заяви не додавалися.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліменів на дітей - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : О. Я. Гуняк