Дата документу 03.12.2024
Справа № 334/9697/24
Провадження № 2/334/3687/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2024 позивач ТОВ «Українські фінансові операції» звернулось до суду із позовом, сформованим в системі «Електронний суд» представником позивача адвокатом Дідух Є.О., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 26.11.2024 року головуючим у справі визначено суддю Коломаренко К.А.

Перевіривши відповідність позовної заяви ст. 175 - 177 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву подано до суду через систему «Електронний суд», в зв`язку з чим представником позивача додано опис вкладення у цінний лист, що підтверджує надсилання відповідачу копій поданих ним до суду до документів, проте у переліку документів, надісланих відповідачу не зазначена позовна заява. А тому відсутні докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви.

Позивачем, у порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги.

Зокрема, у позовній заяві, позивач зазначає, що набув право вимоги до відповідача на підставі договору факторингу № 26.09/23-Ф від 26.09.2023 року. Разом з цим, наданий у підтвердження цієї обставини витяг з реєстру боржників від 26.09.2023, щодо відступлення права вимоги до відповідача, не містить підписів та печаток сторін договору факторингу.

Крім того, позивач зазначає, що набув право вимоги до відповідача на підставі договору факторингу № 31.07/24-Ф від 31.07.2024 року. Разом з цим, наданий у підтвердження цієї обставини витяг з реєстру боржників від 31.07.2023, щодо відступлення права вимоги до відповідача, також не містить підписів та печаток сторін договору факторингу.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» про необхідність виправити у п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.