Справа №175/9033/23
провадження №2/175/2271/23
УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2024 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 та Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Галина Василівна, про визнання договору дарування квартири удаваним правочином, визнавши, що в дійсності був укладений договорі купівлі-продажу квартири та поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду знаходиться цивільна справа №175/9033/23 (провадження №2/175/2271/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 та Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Галина Василівна, про визнання договору дарування квартири удаваним правочином, визнавши, що в дійсності був укладений договорі купівлі-продажу квартири та поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом, для повного та всебічного розгляду справи, заявив клопотання про витребування у Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України»:

-Чи були відкриті у період з 04.05.2017 року по 09.06.2022 року в установі банку валютні рахунки на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фінансовий телефон: НОМЕР_2 )?

-Якщо були відкритті, надати суду довідку про рух коштів по такому рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фінансовий телефон: НОМЕР_2 ) за період з 04.05.2017 року по 09.06.2022 року.

Так, відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 84 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, має витребувати докази.

Суд вважає, що наведені обставини покладені в основу позову, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи, тому необхідно витребувати документи у нотаріуса та банку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» (, вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001) такі відомості:

-Чи були відкриті у період з 04.05.2017 року по 09.06.2022 року в установі банку валютні рахунки на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фінансовий телефон: НОМЕР_2 )?

-Якщо були відкритті, надати суду довідку про рух коштів по такому рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фінансовий телефон: НОМЕР_2 ) за період з 04.05.2017 року по 09.06.2022 року.

Копію ухвали для виконання направити Акціонерному товариству «Державний Ощадний Банк України» (, вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001).

Копії запитуваних документів та відомостей станом на 19.12.2024 року слід надати суду і встановити строк виконання ухвали до 15 січня 2025 року (дата розгляду справи).

У відповідності до ч.5 ст. 84 ЦПК України, затребувані матеріали просимо видати на руки пред`явнику даної ухвали, або направити на адресу суду у визначений термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко