Справа № 296/6253/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Цимбалюк А.Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 08.07.2024 ОСОБА_1 подала до Корольовського районного суду м.Житомира позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 25% від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, однак не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що 14.07.2016 між сторонами укладено шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 , який проживає разом з позивачкою, перебуває на її утриманні. 25.01.2024 шлюб між сторонами розірвано. Посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає коштів на утримання спільного сина, має матеріальну спроможність сплачувати аліменти, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на спільну дитину у судовому порядку.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 25.01.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/6253/24, розгляд якої призначено у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

2.2. 01.07.2024 представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 подав через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив справу розглядати за його відсутності та відсутності позивача, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

2.2. Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення судової повістки, копії позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місця проживання (перебування) як внутрішньо переміщеної особи, що повернувся на адресу суду із зазначенням причин невручення "адресат відсутній за адресою", а також через публікацію оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (https://court.gov.ua/sud0609/gromadyanam/vukluk_do/1673947/).

2.3. Відповідно до частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (пункт 4).

2.4. Враховуючи, що відповідач правом на подання відзиву не скористався, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 24.09.2018 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

3.2. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією довідки про зареєстрованих осіб №10-14/1192 від 15.08.2023 (а.с.10).

3.3. 25.01.2024 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується копією рішення Корольовського районного суду у справі №296/8264/23 від 25.01.2024 (а.с.13-14).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.2. За змістом частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків [...], разом з яким проживає дитина.

4.3. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 2) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

4.4. Згідно статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (частина 1).

4.5. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Між сторонами виник спір з приводу визначення розміру аліментів на спільну дитину.

5.2. З матеріалів справи вбачається, що спільний син сторін ОСОБА_3 , 2018 року народження проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

5.3. У позовній заяві позивач стверджувала, що відповідач не надає коштів на утримання спільного сина, хоча його матеріальне становище дозволяє сплачувати аліменти на дитину.

5.4. Суд приймає до уваги конституційний обов`язок обох батьків утримувати до повноліття свою дитину, повноцінно забезпечувати її інтереси та право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а також виходить із того, що матеріальне забезпечення дитини повинно мати регулярний характер.

5.5. Відповідач правом на подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався.

5.6. Однак, суд вважає, що позивачем не доведено підстав для присудження стягнення з відповідача аліментів у заявленому нею розміри, оскільки останньою не доведено спроможність відповідача сплачувати аліменти на дитину в розмірі не менше 100 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

5.7. Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

5.8. За вказаних обставин, враховуючи, що відповідач є працездатною особою, його конституційний обов`язок брати участь в утриманні свого сина в розмірі, необхідному для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для присудження з відповідача аліментів на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 04.07.2024 до досягнення дитиною повноліття.

5.9. При цьому, сторони не позбавлені права звернення до суду з позовом про зміну розміру аліментів у разі зміни їх матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я сторін, інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України (ст. 192 СК України).

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Оскільки за наслідком розгляду справи позов задоволено, однак позивач у силу пункту 3 частини 1 статті 5 Закону "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону "Про судовий збір", що станом на дату подання позовної заяви до суду становить 1211 гривень 20 коп.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

2. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04 липня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

повідомлене останнє місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

посвідка на постійне проживання в Україні

№900027621, видана органом 1801

Головуючий суддя Олена РОЖКОВА