Справа № 450/1197/24 Провадження № 2/450/1063/24
УХВАЛА

про витребування доказів

03 грудня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування арешту майна та визнання прав власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування арешту майна та визнання прав власності в порядку спадкування. Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд зняти арешт, накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12.06.2013 року в кримінальному провадженні № 0000031, на земельну ділянку площею 1,0819 га, державний акт серії ЯГ № 2048359 від 22.03.2006 року, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,0602 га, кадастровий номер :06:000:0512 та земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 1,0217 га, кадастровий номер :07:000:0112, реєстраційні номери обтяження 1945604 та 1600777; визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ,. який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,0819 га, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,0602 га, кадастровий номер :06:000:0512 та земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 1,0217 га, кадастровий номер :07:000:0112, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка значиться за ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 18.04.2024 року провадження у справі відкрито.

Позивач та його представниця - адвокатка Сидорак Н. Б. у судове засідання не з`явилися, однак остання подала заяву, у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, а також просить суд витребувати від приватного нотаріуса Мисник О. О. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа № 68597001, з метою залучення до участі у справі правонаступників.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання представниці позивача ОСОБА_1 - адвокатки Сидорак Н. Б. про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Мисник О. О. (81311, Львівська обл., Пустомитівський (теп. Львівський) р-н, с. Солонка, вул. Польова, 2б, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) спадкову справу, заведену 04.11.2021 року після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер у Спадковому реєстрі 68597001, номер у нотаріуса 57/2021.

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук