Справа№751/9275/24
Провадження №2-с/751/125/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю. К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в якій просить : скасувати судовий наказ від 19.11.2024 року, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі №751/9275/24, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 16 997 гривні 48 копійок за період з 01.10.2023 року по 31.08.2024 року; заборгованість за послуги з постачання гарячої води у сумі 871 гривні 65 копійки за період з 01.10.2023 року по 31.08.2024 року; судового збору у розмірі 302 грн 80 коп по 100 грн. 94 коп. з кожного.

В обґрунтування заяви вказує, що за адресою АДРЕСА_1 встановлено лічильник теплової енергії, який пройшов перевірку та містить показники, що істотно відрізняються від тих показників та обсягів начебто спожитої теплової енергії про яку зазначає стягувач. Окрім того, стягувачем було незаконно нараховано до стягнення суми за житлово-комунальні послуги згідно наданих додатків до заяви про видачу судового наказу, чим допущено порушення ч.1 п.1 постанови КМУ від 05.03.2022 року №206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стано».

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачаться із матеріалів справи, 19 листопада 2024 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ №751/9275/24 за заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 16 997 гривні 48 копійок за період з 01.10.2023 року по 31.08.2024 року; заборгованість за послуги з постачання гарячої води у сумі 871 гривні 65 копійки за період з 01.10.2023 року по 31.08.2024 року; судового збору у розмірі 302 грн 80 коп по 100 грн. 94 коп. з кожного.

З копії трекінгу вбачається, що Боржник копію судового наказу №751/9275/24 від 19.11.2024 отримав 20.12.2024 року, до суду надіслав заяву про скасування судового наказу 21.12.2024 року, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу №751/9275/24 від 19.11.2024 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 19 листопада 2024 року, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі №751/9275/24, провадження №2-н/751/2505/24 за заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 16 997 гривні 48 копійок за період з 01.10.2023 року по 31.08.2024 року; заборгованість за послуги з постачання гарячої води у сумі 871 гривні 65 копійки за період з 01.10.2023 року по 31.08.2024 року; судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп. по 100 грн. 94 коп. з кожного - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. К. Овсієнко