ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 381/5065/24
Провадження № 2-о/362/236/24
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

26.11.2024 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області від Фастівського міськрайонного суду Київської області за підсудністю надійшла справа за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 ; встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є дідом ОСОБА_4 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2024 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення родинних відносин передано до Васильківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю.

Суддя, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для відмови у відкритті цивільного провадження у справі, виходячи з таких підстав.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі судом встановлено та вбачається з Автоматизованої системи документообігу суду, що в провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа 362/6255/24, Провадження № 2-о/362/189/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Носенко Г.А., про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 ; встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є дідом ОСОБА_4

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2024 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Носенко Г.А, про встановлення факту родинних відносин (Справа №362/6255/24, Провадження № 2-о/362/189/24).

Згідно до ст. 353 ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Вказана ухвала суду не набрала законної сили.

Отже, у провадженні цього суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у зв`язку з якими подано дану заяву.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виходячи з характеру спірних правовідносин, складу сторін та обраного заявником способу захисту, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у даній цивільній справі, оскільки в провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа №362/6255/24, Провадження № 2-о/362/189/24 зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись статями 4, 186, 258, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Г.М.Лебідь Гавенко