Справа № 473/7161/23
УХВАЛА

"15" січня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М. при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником

встановив

06.07.2019 року Приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк В.С. видано Виконавчий напис №1184 про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованість в розмірі 34 344,34 гривень. Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольгою Леонідівною 22.07.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з приводу виконання Виконавчого напису №1184 виданого Приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк В.С. 06.07.2019 року.

25 грудня 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса №1184 від 06.07.2019 року, посилаючись на те, що 15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступив на користь ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» своє право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 630082103 відповідно до якого ОСОБА_1 є боржником та загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 57 382,34 грн..

12.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступив на користь ТОВ «Дебт Форс» своє право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 630082103 відповідно до якого ОСОБА_1 є боржником та загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 57 382,34 грн..

В судове засіданні представник заявника не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження міститься заява про розгляд заяви без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л. в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин про час та місце розгляду даної заяви була повідомлений належним чином.

ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» ( на підставі рішення єдиного учасника ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» від 01.11.2023 р. змінено найменування на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ») в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин про час та місце розгляду даної заяви були повідомлені належним чином.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 06.07.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. видано Виконавчий напис №1184 про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованість в розмірі 34 344,34 гривень.

Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольгою Леонідівною 22.07.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з приводу виконання Виконавчого напису №1184 виданого Приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк В.С. 06.07.2019 року.

15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступив на користь ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» своє право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 630082103 відповідно до якого ОСОБА_1 є боржником та загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 57 382,34 грн..

12.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступив на користь ТОВ «Дебт Форс» своє право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 630082103 відповідно до якого ОСОБА_1 є боржником та загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 57 382,34 грн..

Обгрунтовуючи заяву про заміну строни у виконавчому провадженні заявник вказує на те, що вказані дії є необхідними для виконання виконавчого документу про стягнення боргу на їх користь та вчинення дій згідно із ЗУ «Про виконавче провадження».

Однак матеріали справи містять копію виконавчого напису вчиненого Приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем №1184 від 06.07.2019 року про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованість в розмірі 34 344,34 гривень за Кредитним договором № 630082103 від 21.01.2014 року, тоді як відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни від 22.07.2019 року виконавче провадження відкрито з приводу виконання Виконавчого напису №1184 виданого Приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк В.С. 06.07.2019 року.

Таким чином, враховуючи наведене, а також положення ст. 512 ЦК України, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

постановив

в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Ротар