Справа № 513/1659/23
Провадження № 2-о/513/4/24
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., представника заявника адвоката Вельчевої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

у грудні 2023 року адвокат Вельчева Н.М. звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтувала тим, що після смерті батька оформити спадщину заявник позбавлений можливості через необхідність встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

Ухвалою Саратського районного суду від 04 грудня 2023 року заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вельчевої Н.М. прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, витребувано у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено заяву представника заявника про виклик свідків (а.с.27).

Представник заявника адвокат Вельчева Н.М. у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належним чином повідомлені про розгляд справи, до суду не з`явилися. До канцелярії суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви, та зазначили, що підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 (а.с. 65-66).

Представник Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 36).

Заслухавши представника заявника, допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дослідивши та оцінивши докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з правовою позицією, яка викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 року у справі № 161/853/19, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення;

встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 липня 2010 року № 2398-VI внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Листом Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 18 листопада 2023 року за № 45/24.5-115, заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису № 38 від 21 січня 2021 року про смерть ОСОБА_4 (а.с. 12).

З копії паспорту НОМЕР_1 , виданого 25 лютого 2002 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Кулевча Саратського району Одеської області (а.с. 5-6).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Колісненською сільською радою Саратського району Одеської області 31 грудня 1978 року на підставі актового запису № 94 від 01 листопада 1971 року (складеного російською мовою), " ОСОБА_1 " народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Колісне Саратського району Одеської області, його батьками зазначені " ОСОБА_7 " та " ОСОБА_2 " (а.с. 8).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 21 січня 2021 року Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 265533, виданого на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 01 березня 2005 року № 79/А-05, ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка загальною площею 9,00 га, кадастрові номери: :01:003:0290, :01:003:0291 (а.с. 11).

Довідка Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 702 від 20 листопада 2023 року підтверджує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з ним проживала дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 10).

З копії спадкової справи вбачається, що 25 травня 2021 року ОСОБА_1 подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . 25 травня 2021 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. заведена спадкова справа №158-2021. Заповіту ОСОБА_4 не залишив, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Інші спадкоємці за законом першої черги: дружина померлого ОСОБА_2 та донька померлого ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини на користь заявника (а.с. 37-64).

Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 16 листопада 2023 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_4 через розбіжності у прізвищах заявника та спадкодавця (а.с. 13).

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона працювала разом з померлим ОСОБА_4 , тому добре знала його та сім`ю. Їй відомо, що у померлого було двоє дітей син ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_9 .

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що вони з сім`єю заявника є родичами. Йому достеменно відомо, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , був батьком заявника ОСОБА_1 .

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 , який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_4 .. У зв`язку з чим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кулевча Саратського району Одеської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Кулевча Саратського району Одеської області, паспорт НОМЕР_1 , виданий 25 лютого 2002 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: адвокат Вельчева Наталя Михайлівна, РНОКПП НОМЕР_5 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 004529 від 27 серпня 2021 року, видане Радою адвокатів Одеської області, адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Кулевча Саратського району Одеської області, паспорт НОМЕР_6 , виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 22 лютого 2002 року, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Кулевча Саратського району Одеської області, паспорт НОМЕР_8 , виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 16 лютого 2006 року, РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , адреса місцезнаходження: вул. Захисників України, буд. 2, смт.ю. Сарата, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Суддя А. І. Бучацька