Дата документу 10.01.2024Справа № 643/9437/2017
Провадження № 2/554/1387/2024
У Х В А Л А

10 січня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі головуючої судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання Михайленко К.О., за участю представника відповідача Індутного-Шматька С.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Гігант» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації моральної шкоди, компенсації за невикористану тарифну відпустку,-

в с т а н о в и в:

21.07.2017 року позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до Автогаражного кооперативу «Гігант», в якому просить суд стягнути з Автогаражного кооперативу «ГІГАНТ» на користь позивача заборгованість по заробітній платі у сумі 4500,00 грн, середній заробіток за весь час затримки розрахунку в сумі 32560,65 грн., компенсацію моральної шкоди у сумі 2000,00 грн., компенсацію за невикористану тарифну відпустку у сумі 12545,40 грн., витрати на правову допомогу у сумі 4600,00 грн.

03.08.2017 року ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова Майстренко О.М. відкрито позовне провадження.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Згідно з автоматизованим розподілом справа розподілена на суддю Гольник Л.В.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В. від 18.08.2023 року цивільну справу прийнято до провадження.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надали заяву про відкладення розгляду справи. Прохали судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м.Харкова.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи технічну можливість проведення відеоконференції у назначений час, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м.Харкова.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Левкова Віталія Миколайовича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м.Харкова задовольнити.

Судове засідання відкласти на 12 лютого 2024 року на 13.30 год.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Комінтернівському районному суду м.Харкова () забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду, яке відбудеться 12 лютого 2024 року о 13.30 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали негайно направити Комінтернівському районному суду м.Харкова для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник