Справа № 372/257/24
Провадження № 2-798/24
У Х В А Л А

15 січня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2024 року позивач через свого представника адвоката Жиліча С.М. звернулася до суду з вище вказаним позовом, в якому просила здійснити поділ майна наступним чином:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0037, що знаходитъся за адресою: АДРЕСА_1 на пpaвi особистої приватної власності.

- визнати право, на будівельні матеріали i конструктивні елементи будинку, який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:002:0037 за : АДРЕСА_1 за залишити його за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пpaвi особистої приватної власності, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , присудити компенсацію.

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/2 частку Машиномісця № 1,69, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на грошові кошти у виді компенсації 1/2 частки від продажу гаражного боксу № НОМЕР_1 та гаржного боксу № НОМЕР_2 , розташованих за адресою: м. Київ, гаражно-будівельний кооператив «Енергетик-2» (Голосіївський район), адреса ГК: вул. Камишинська, 4, шляхом ix стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/2 частку виробничого спорядження, що перебуває у будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач згодна на грошову компенсацію Відповідачем ii 1/2 частки у цьому майні.

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну ділянку. з кадастровим номером :02:002:0049, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві особистої приватної власності.

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на 1/2 частку Машиномісця № 1,69, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на 1/2 частку виробничого спорядження, що перебуває у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що складає 1211,20 грн. на 2024 рік) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що складає 15140,00 грн. на 2024 рік).

Позивач зазначив ціну позову 2424484 грн. та подав суду квитанцію про сплату судового збору у в розмірі 9084 грн., що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір». Таким чином, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки та надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 6056 грн. Розрахунок судового збору за вимоги про поділ майна при розірвані шлюбу позивачем зроблено помилково, оскільки позов стосується лише поділу майна.

Крім того, позивачем не зазначено місце проживання (реєстрації) відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін по справі.

Враховуючи зазначені вище недоліки, суд залишає позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст.,175-177,185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху, надавши позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Проць Т.В.