Справа № 490/6750/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Хоменко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений позов, у якому позивач просив суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк в три місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме - квартира АДРЕСА_1 . Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.07.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з огляду на те, що на час відкриття спадщини ОСОБА_1 разом зі спадкоємцем не проживала постійно та не була зареєстрована разом зі спадкодавцем, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини у 6-місячний строк з часу відкриття спадщини, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину, та свідоцтво про право на спадщину за законом не може бути їй видано. Також позивач зазначила, що пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану. Крім цього проходила амбулаторне лікування. У зв`язку з чим не звернулася в строк до 28.05.2023 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.07.2023 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду. Одночасно з цим витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Матвєєвої І.М. копію спадкової справи №70898662 (номер у нотаріуса №19/2023) заведеної після смерті ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. За такого, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності осіб, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.11.2022 року.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладено шлюб, у зв`язку з чим ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Тож позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_2 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №341111543.

Приватний нотаріус миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Матвєєва І.М. 10.07.2023 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання про прийняття спадщини.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №73104722 від 06.07.2023 року, наданою приватним нотаріусом миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Матвєєвою І.М., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.

Інформації про наявність інших спадкоємців, які звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 матеріали справи не містять.

Отже, із наведеного слідує, що позивач у цій справі є спадкоємцем, який звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог суд зазначає таке.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного кодексу України).

Частина перша статті 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 Цивільного кодексу України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 Цивільного кодексу України).

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже датою відкриття спадщини відповідно до частини другої статті 1220 Цивільного кодексу України, є 28.11.2022 року.

Відповідно до приписів частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України строк для прийняття спадщини закінчився 28 травня 2023 року.

Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Звертаючись до суду з цим позовом позивач вказує на те, що через воєнний стан, який запроваджено на території України пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а також з огляду на те, що проходила амбулаторне лікування. З огляду на ці обставини в сукупності унеможливили своєчасне подання заяви про вступ у спадщину.

На переконання суду, наведена позивачем причина пропуску строку для подання заяви (воєнний стан в Україні та проходження лікування) про прийняття спадщини є поважною, тому позивачу слід надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Відмова ж у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини позбавить позивача прав на майно, що призведе до передачі цього майна громаді міста як від умерлої спадщини.

За такого, позов слід задовольнити, ОСОБА_1 слід визначити додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати сплачені позивачем під час звернення до суду з позовом.

Керуючись статтями 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий тримісячний строк (три місяці) на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Л.М. Шолох