Провадження № 2-о/727/552/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, звернувся до суду з заявою про призначення опікуна над недієздатною особою, посилаючись на те, що він є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що він з дитинства проживав та перебував на вихованні своєї бабусі. Його батько, син ОСОБА_2 - помер, а мати разом із сестрою, з 2010 року, виїхали в США на постійне місце проживання, та намірів повертатися в Україну не мають. Таким чином він є єдиною рідною людиною для недієздатної ОСОБА_2 .

На даний час заявник проживає разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Він матеріально повністю забезпечує бабусю, в тому числі продуктами харчування, ліками, оплачує комунальні послуги та задовольняє всі інші побутові та соціальні потреби.

Стверджує, що у зв`язку із погіршенням стану здоров`я, на даний час діагностований у ОСОБА_2 психічний розлад, суттєво загострився та обмежує її здатність розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Поряд з цим, заявник зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 липня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною строком на два роки.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №906 від 06.06.2024 року, психічне захворювання, на яке хворіє ОСОБА_2 , відноситься до категорії хронічних, тобто стійких психічних захворювань.

Також, відповідно до подання органу опіки та піклування Чернівецької міської Ради №01/02-05/2784 від 09.10.2024 року з метою соціального захисту інтересів недієздатних (обмежено дієздатних) громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На основі викладеного, заявник просить суд задовольнити заяву та призначити його опікуном недієздатної бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, однак від його представника до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність заявника та його представника, вимоги заяви підтримує повністю та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак від заступника начальника управління - начальника відділу правового забезпечення та з питань опіки і піклування управління правового забезпечення, з питань опіки і піклування та контролю департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради - Спенул О.М. надійшла заява, згідно якої рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №702/20 від 08.10.2024 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної бабусі ОСОБА_2 підтримують та не заперечують щодо прийняття судом рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 про призначення його опікуном останньої, просять проводити розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 липня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою онука ОСОБА_1 визнано недієздатною (а.с.13-14). Вказане рішення суду набрало законної сили 27.08.2024 року. Даним рішенням суду встановлено, що ОСОБА_2 , за своїм психічним станом, внаслідок стійкого психічного захворювання, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Даним рішенням суду встановлено той факт, що заявник - ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 .

Згідно ст.82 ч.4 ЦПК України - обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №702/20 від 08.10.2024 року, вирішено надати суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі змісту даного рішення також вбачається, що у разі призначення судом громадянина ОСОБА_1 опікуном його недієздатної бабусі ОСОБА_2 , дозволити йому управляти майном, що належить підопічній, в порядку визначеному законодавством України. Покласти на опікуна відповідальність за збереження та використання майна підопічної ОСОБА_2 , її матеріальне утримання, здійснення постійного догляду і нагляду, а також вжиття заходів щодо захисту цивільних прав і інтересів підопічної (а.с.79).

Згідно змісту подання Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 01/02-05/2784 від 09.10.2024 р. (а.с.77-78), з метою соціального захисту інтересів недієздатних (обмежено дієздатних) громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянина ОСОБА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначеним поданням також встановлено, що громадянка ОСОБА_2 з 09.08.1953 року перебувала в шлюбі з громадянином ОСОБА_3 (а.с.49), її чоловік ОСОБА_3 - помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 65 років (а.с.51). В шлюбі у них народилось два сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (батько заявника а.с.50), який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який у віці 46 років ІНФОРМАЦІЯ_8 також помер (а.с.67).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 906 від 06.06.2024 року ОСОБА_2 на даний час хворіє на психічне захворювання у формі судинної деменції (недоумства), не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.87-90).

Зі змісту подання Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради (а.с.77-78), вбачається, що заявник ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з громадянкою ОСОБА_6 . Дружина заявника ОСОБА_6 надіслала заяву від 17.09.2024 року де вказала, що вона не заперечує, щоб її чоловік ОСОБА_1 був призначений опікуном хворої бабусі ОСОБА_2 , сама вона не може бути опікуном, оскільки здійснює догляд за хворою матір`ю у м. Чернігів.

Батько заявника та син недієздатної ОСОБА_2 - ОСОБА_4 у віці 65 років, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер (а.с.65).

Мати заявника ОСОБА_7 та сестра заявника ОСОБА_8 надіслали заяви від 17.09.2024 року на електронну адресу департаменту соціальної політики міської ради про те, що не заперечують, щоб їх син/брат ОСОБА_1 був призначений опікуном хворої бабусі ОСОБА_2 . Самі вони не можуть бути опікунами у зв`язку із постійним місцем проживання у США, де перебувають з 2010 року, можливості та намірів повертатися для догляду за ОСОБА_2 не мають (а.с. 55-64).

Відповідно до Витягу ВР-004526665 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості» ОСОБА_1 на території України станом на 26.07.2024р. до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с.81).

Відповідно до висновку про стан здоров`я громадянина КНП «Міська поліклініка №1» №823 від 06.09.2024 року, за станом здоров`я у ОСОБА_1 протипоказів до здійснення опікунства не має (а.с.80).

Відповідно до довідки ТОВ "Економ-Девелоперс" №01-08/22 від 08 серпня 2022 року (а.с.106) ОСОБА_1 , працює на посаді проектного менеджера. В рамках виконання послуг, які надаються ТОВ «Економ-Девелоперс» ОСОБА_1 здійснює посадові обов`язки, працюючи віддалено у м. Чернівці. Посадові обов`язки дозволяють ОСОБА_1 працювати віддалено, використовуючи цифрові системи ТОВ «Економ-Девелоперс» та мережу Інтернет. За місцем роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Недієздатна ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом ЖБК №643893 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с.68).

Згідно акту підтвердження фактичного місця проживання №214 від 27.08.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстрована та проживає по даній адресі також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.68).

Відповідно до акту проведення обстеження сім`ї №632 від 20.06.2023 року (а.с.69), заявник ОСОБА_1 надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . Особа, якій надаються соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, проживає разом із фізичною особою, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.05.2021 року (а.с.63), спадкоємцем майна (квартири АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у тому числі з урахуванням 3/4 часток у спадщині, від яких відмовилися: мати ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його дружина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та його дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Відповідно до ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування.

Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України).

Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Вищенаведені обставини та зміст вищезазначеного подання Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради дають суду підстави для призначення заявника опікуном над недієздатною бабусею ОСОБА_2 .

У відповідності до статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, враховуючи вищезазначене подання органу опіки та піклування від № 01/02-05/2784 від 09.10.2024 р. та рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №702/20 від 08.10.2024 року, оскільки на даний час ОСОБА_2 не має можливості реалізовувати свої особисті немайнові та майнові права, необхідно призначити заявника опікуном останньої, у зв`язку з чим вимоги заявника підлягають до задоволення в повному об`ємі.

Керуючись ст.55, 58, 60, 63, 292 ЦК України, ст. ст.82, 265, 268, 273, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

' У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , опікуном над недієздатнною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 03 січня 2025 року.

СУДДЯ: