Справа № 204/832/22
Провадження № 2-сз/204/25/24 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання щодо повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду 26 червня 2024 року провадження у цивільній справі №204/832/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрито.

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» із заявою про повернення судового збору.

Враховуючи, що чинним законодавством не передбачено розгляд питання щодо повернення судового збору у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі, судом ухвалено провести розгляд вказаного питання в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із матеріалів справи вбачається, що провадження у справі закрито у зв`язку зі смертю відповідача на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

За таких обставин суд дійшов висновку за необхідне повернути позивачу суму сплаченого судового збору сплачену останнім при подачі позовної заяви до суду, відповідно до платіжного доручення № 2102 від 27.01.2022 у сумі 2481 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір»,ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» сплачений судовий збір сумі 2481 грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення № 2102 від 27.01.2022 року. Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи №204/832/22 (провадження № 2/204/1469/24).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова