КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5067/24
Провадження № 2-о/488/144/24 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

09.12.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Щеглової Я.В.,

із секретарем судового засідання Чемеровою Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин),

ВСТАНОВИВ:

04.11.2024 заявниця ОСОБА_1 звернулася в Корабельний районний суд м. Миколаєва із заявою, в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , та заявницею, як між матір`ю та дочкою, а саме встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. У зв`язку з чим в межах встановленого законом строку заявниця звернулася до П`ятої миколаївської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини. При дослідженні документів нотаріус повідомив, що свідоцтво про народження заявниці не читаєме, тому запропонувала звернутися до органів РАЦС для отримання повторного свідоцтва про народження або відповідного витягу.

На заяву ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про народження або витягу з Державного реєстру Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану міста Миколаєва відповів відмовою. При цьому зазначав, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлена інформація щодо державної реєстрації народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Алдинайськ Сухолотського району Свердловської області РФ. Однак, після введення воєнного стану в Україні зупинена щодо російської федерації та республіки білорусь дія Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993. Тому Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві не може надіслати запит до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану Російської Федерації з питання витребування повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, виникла потреба у встановленні факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 (дочкою) та померлою ОСОБА_2 (матір`ю).

Посилаючись на викладене, просила заяву задовольнити.

Ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08.11.2024 відкрито провадження у справі та повідомлено заінтересовану особу про можливість надання до суду письмових заперечень по суті заяви.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені своєчасно і належним чином. Представник заявниці подала заяву про розгляд справи за відсутності заявниці та її представника.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис № 190 від 08.03.2024 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , згідно з Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі, П`ятою державною нотаріальною конторою зареєстровано 29.04.2024 спадкову справу № 87/2024 (реєстровий № 72371523).

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 04.02.2002 Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, заявниця ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Алдинайськ Сухолотського району Свердловської області.

З огляду на пред`явлене свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 14.06.1955 встановено, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 російською) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Алдинайськ Сухолотського району Свердловської області. У графі «батько» прочерк, а в графі «мати» читаються тільки перші три та останні три літери прізвища « ОСОБА_6 …нко», останні дві літери імені «…на» та не всі літери по батькові як « ОСОБА_7 » російською мовою.

19.07.1973 ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ) видано диплом № НОМЕР_4 про те, що вона у 1970 році вступила, у 1973 році закінчила повний курс середнього професійно-технічного училища № 13 м. Миколаєва і здобула професію маляр (будівельний) третього розряду.

Згідно з відмітками на титульному аркуші трудової книжки, заповненої 20.07.1073, « ОСОБА_9 (закреслено) ОСОБА_4 » (російською), 1955 року народження, освіта середня, маляр, змінила прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 на підставі паспорта серії НОМЕР_5 від 22.10.1979.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 27.09.1975 Виконавчим комітетом Васильківської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області 27.09.1975 зареєстровано актовий запис про шлюб № 67 між ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , яка у шлюбі змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

15.03.2023 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко С.В. посвідчена довіреність від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , якою остання уповноважила ОСОБА_12 бути її представником, у тому числі з питання реєстрації у належній довірителю кв. АДРЕСА_2 доньки довірителя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з інформацією № 23054-07-05 від 31.07.2023 про зареєстроване місце проживання особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Російська Федерація, Свердловська область Сухолотський р-н с. Алдинайськ, з 27.07.2023 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У листі Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 18.09.2024 № 86-О/23.22-75 зазначено, що відповідно до пред`явленого свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 14.06.1955, ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 російською) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Алдинайськ Сухолотського району Свердловської області Російської Федерації.

Зносини між Україною та Російською Федерацією до 24.02.2022 відбувалися відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 (зі змінами, внесеними протоколом до неї 28.03.1997).

01.12.2022 прийнято Закону України № 2783-ІХ «Про вихід з Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 та Протоколу до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах». Закон набрав чинності 23.12.2022.

Відповідно до положень цього Закону дія вказаної вище Конвенції зупиняється в частині відносин з Російською Федерацією та Республікою Білорусь (ст. 1).

У зв`язку з чим Корабельний відділ ДРАЦС не може надіслати запит до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Російської Федерації з метою витребування повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3 , 1955 року народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

На підставі наявних матеріалів справи та наданих копій документів, судом встановлено, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки нечитабельний стан свідоцтва про народження заявниці не дозволяє йому реалізувати свої спадкові права.

Згідно з частиною сьомою ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин), задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , як між матір`ю та дочкою, а саме встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа:

Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , 54050, м. Миколаїв, проспект Богоявленський, 340/2.

Повне рішення складено 19 грудня 2024 року.

Суддя Я.В. Щеглова