Провадження 2/635/395/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Фінанс», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ухвалоюХарківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Фінанс», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Призначено проведення підготовчого засідання. Також ухвалоюХарківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2023 року заяву представника позивача - адвоката Темнюкової Марини Ігорівни про забезпечення позову задоволено повністю. Зупинено стягнення на підставі виконавчого документу виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем №1430 від 26.01.2021 щодо звернення стягнення суми в розмірі 22 830,00 гривень з ОСОБА_2 , за виконавчим провадженням № № 64636154, яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександром Валентиновичем.

08 січня 2024 року надійшла заява представника позивача - адвоката Темнюкової Марини Ігорівни про виправлення описки в зазначених ухвалах, посилаючись на те, що судом помилково зазначено прізвище позивача як ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З метою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача - адвоката Темнюкової Марини Ігорівни про виправлення описки

Внести виправлення в ухвалу № 635/12939/23 Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2023 року про відкриття провадження у справі, зазначивши по всьому тексту ухвали вірне прізвище позивача ОСОБА_4 , замість невірного ОСОБА_3 .

Внести виправлення в ухвалу № 635/12939/23 Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2023 року про забезпечення позову, зазначивши по всьому тексту ухвали вірне прізвище позивача ОСОБА_4 , замість невірного ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.В. Назаренко