Справа № 521/9899/24
Номер провадження № 2/521/5057/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.24 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Роїк Д.Я.

за участю секретаря судового засідання Каліної П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, клопотання позивачки про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та додаткових витрат на утримання дитини - інваліда ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та додаткових витрат на утримання дитини - інваліда .

В судове засідання позивачка не з`явилась . Надала до суду заяву, просила провести судове засідання за її відсутності та задовольнити клопотання про витребування без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали клопотання та заяви сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про витребування доказів у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до частини 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки про витребування доказів задовільнити.

Витребувати з Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса,

вул. Семінарська, 5, ) інформацію стосовно доходів, сплачених податків, інформації про відкриті банківські рахунки громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у період з 01.01.2024 року по день надання відомостей.

Витребувати з ООО " Промтоварний" ринок 7 км ( улица Базовая, 20, Овидиопольский район, пгт. Авангард, Одеська обл., 67806) інформацію :

- чи працевлаштований ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 2025 рік

- чи винаймає ОСОБА_2 торгове місце ( контейнер 27072 , вул. Заводська, 13 )

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати до Малиновського районного суду м. Одеси ( 65033, м. Одеса, вул. В. Стуса, 1-а) з посиланням на номер справи № 521/10249/24.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя : Д.Я. Роїк

27.11.24