КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4831/24
Провадження № 2-о/488/140/24 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

26.11.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Щеглової Я.В.,

із секретарем судового засідання - Годуновим Т.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин),

ВСТАНОВИВ:

25.10.2024 заявник ОСОБА_1 звернувся в Корабельний районний суд м. Миколаєва із заявою, в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ним, як між матір`ю та сином, а саме встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_2 .

За життя, 16.03.2006, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Козленок С.І., згідно з яким ОСОБА_2 заповіла належну їй на праві власності квартиру своєму синові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщину заявник отримав.

Однак, після смерті матері заявнику стало відомо, що у неї залишилася недоотримана пенсія.

04.10.2024 ОСОБА_1 звернувся з відповідною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області. Однак, рішенням від 11.10.2024 № 1400-0401-8/83286 у виплаті недоотриманої ОСОБА_2 пенсії йому було відмовлено. При цьому зазначено, що для підтвердження родинних відносин з померлою заявник надав свідоцтво про народження (складене російською мовою), в якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився « ОСОБА_3 » ( в розділі батьки зазначено: батько - « ОСОБА_4 », мати - « ОСОБА_5 »). Питання виплати недоотриманої пенсії може бути розглянуто у разі надання ОСОБА_1 у визначені законодавством терміни, документів або рішення суду, які підтверджують, що він є сином померлої ОСОБА_2 або спадкоємцем при наявності свідоцтва про право на спадщину.

Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у мсті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 22.08.2024 відмовив заявнику у видачі свідоцтва про народження, оскільки були встановлені розбіжності в трактуванні по батькові. Заявнику рекомендовано пред`явити документи, які підтверджують зміну власного імені батьком або в судовому порядку встановити факт родинних відносин.

Враховуючи викладене, виникла потреб у встановленні факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 (сином) та померлою ОСОБА_2 (матір`ю).

Посилаючись на викладене, просив заяву задовольнити.

Ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30.10.2024 відкрито провадження у справі та повідомлено заінтересованих осіб про можливість надання до суду письмових заперечень по суті заяви.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися.

04.11.2024 від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшли пояснення на заяву ОСОБА_1 .

Управління фонду зазначало, що при розгляді матеріалів пенсійної справи та документів доданих до заяви встановлено, що на обліку в Головному управлінні перебувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно із свідоцтвом про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . При розгляді документів, доданих до заяви ОСОБА_1 , встановлено, що для підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , надано свідоцтво про народження (складене російською мовою), в якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився « ОСОБА_3 » (в розділі батьки зазначено: батько - « ОСОБА_4 », мати - « ОСОБА_5 »). Вказані факти унеможливлюють ідентифікацію заявника, як сина померлого пенсіонера ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просило врахувати позицію фонду при розгляді справи судом.

05.11.2024 від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшла заява про розгляд справи без їх представника.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом було встановлено наступне.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 05.12.1996 Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Миколаїв.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видного Жовтневим рай бюро ЗАГС Миколаївської області 10.07.1971, оформленого російською « ОСОБА_3 » народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в «г. Жовтневое» Миколаївської області, актовий запис № 353 від 10.07.1971. Батько: « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_5 ».

З огляду на свідоцтво про встановлення батьківства серії НОМЕР_3 , видне 16.07.1976. оформлене російською мовою « ОСОБА_4 » визнаний батьком дитини « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , у « ОСОБА_5 ».

Згідно із заповітом від 16.03.2006, посвідченим приватним нотаріусом Козленок С.І. (зареєстровано в реєстрі за № 710), ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шушківці Ланівецького району Тернопільської області, проживає в АДРЕСА_1 заповіла належну їй квартиру АДРЕСА_2 , своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, про що Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 22.07.2024 складено актовий запис № 529 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 .

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду Укрїни в Миколаївській області від 11.10.2024 № 1400-0401-8/83286 ОСОБА_1 відмовлено у виплаті недоотриманої ОСОБА_2 пенсії. При цьому зазначено, що для підтвердження родинних відносин з померлою заявник надав свідоцтво про народження (складене російською мовою), в якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився « ОСОБА_3 » ( в розділі батьки зазначено: батько - « ОСОБА_4 », мати - « ОСОБА_5 »). Питання виплати недоотриманої пенсії може бути розглянуто у разі надання ОСОБА_1 у визначені законодавством терміни, документів або рішення суду, які підтверджують, що він є сином померлої ОСОБА_2 або спадкоємцем при наявності свідоцтва про право на спадщину.

Заявник пояснив, що за життя його батько хоча і мав, згідно з паспортом, ім`я « ОСОБА_6 », але всі називали його « ОСОБА_7 ». Тому при отриманні паспорта громадянина України по батькові заявника було змінено з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

У судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили, що з 1998 року заявник ОСОБА_1 постійно проживав зі своєю матір`ю, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

На підставі наявних матеріалів справи та наданих копій документів, судом встановлено, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки розбіжності у свідоцтві про народження заявника не дозволяють йому реалізувати право на отримання недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з частиною сьомою ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин),- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , як між матір`ю та сином, а саме встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Миколаїв Миколаївська область, РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ;

Заінтересовані особи:

Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , 54050, м. Миколаїв, проспект Богоявленський, 340/2;

Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, , адреса: 54008, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1.

Повне рішення складено 02 грудня 2024 року.

Суддя Я. В. Щеглова