Справа № 619/5289/21
Провадження № 2/535/95/24
УХВАЛА

11 січня 2024 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участю секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у підготовчому засіданні справу №619/5289/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2021 ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Калінчука Андрія Олександровича, який діяв на підставі ордера на надання правової допомоги серії КВ №437317 від 10.09.2021 (том 1 а.с.44), звернулася до суду з позовом до відповідача про:

1) встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ) з травня 2008 року по травень 2021 року;

2) визнання майна спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: садовий будинок, господарські будівлі та споруди, об`єкти житлової нерухомості загальною площею 250,7 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №220; земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер: :04:002:0686, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, с/рада Черкасько-Лозівська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 20; квартиру загальною площею 60 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 36343508; автомобіль TOYOTA CAMRY 2494 2019 року випуску, двигун № НОМЕР_2 , номер кузова № НОМЕР_3 ; автомобіль HONDA FIT 1498 2016 року випуску, двигун № НОМЕР_4 , номер кузова № НОМЕР_5 ;

3) визнання за ОСОБА_1 права власності право власності на 1/2 частину вказаного майна, а саме: садовий будинок, господарські будівлі та споруди, об`єкти житлової нерухомості загальною площею 250,7 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №220; земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер: :04:002:0686, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, с/рада Черкасько-Лозівська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 20; квартиру загальною площею 60 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 36343508; автомобіль TOYOTA CAMRY 2494 2019 року випуску, двигун № НОМЕР_2 , номер кузова № НОМЕР_3 ; автомобіль HONDA FIT 1498 2016 року випуску, двигун № НОМЕР_4 , номер кузова № НОМЕР_5 (справа №619/5289/21).

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 16.11.2021 відкрито провадження у справі №619/5289/21 за правилами загального позовного провадження (том 1 а.с.51).

04.02.2022 відповідачем через свого представника адвоката Зощенка Олега Сергійовича, який діяв на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1070498 від 18.01.2022, подано до Дергачівського районного суду Харківської області відзив на позовну заяву (том 1 а.с. 57, 61-99).

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Згідно з частиною 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 18.11.2022 на розгляд судді Шолудько А.В. надійшла справа №619/5289/21 (том 1 а.с.106).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 28.02.2023 справа №619/5289/21 прийнята до провадження з розглядом справи спочатку за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи у підготовче засідання повторно не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с.193-199, 206-207), у тому числі в порядку, передбаченому п.3 ч.8 ст.128, ч.5 ст.130, ч.1 ст.131 ЦПК України; про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого засідання до суду не подавали.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Апазіді Костянтин Юрійович, який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АН №1183927 (серії АН №1184348) від 13.06.2023 (том 1 а.с. 120, 212), подав до суду 09.01.2024 через систему «Електронний суд» клопотання про розгляд справи без його та позивача участі, заяв та клопотань щодо підготовки справи до судового розгляду по суті в порядку, визначеному ч.2 ст.197 ЦПК України, не має, просить закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті (том 1 а.с.211).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

09.01.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката Ткаченко Євгенії Олександрівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АХ №1165867 від 05.01.2024 (том 1 а.с.209), про вступ у справу в якості представника відповідача (а.с.208).

10.01.2024 до суду через систему «Електронний суд» представник відповідача адвокат Ткаченко Є.О. подала до суду клопотання про виклик свідків, які можуть повідомити про обставини, що стосуються справи, та долучення доказів у справі, які на її думку стосуються розгляду справи (а.с. 214-224; 225).

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про долучення доказів у справі та виклик свідків.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Ткаченко Є.О. про долучення доказів від 10.01.2024, приєднавши надані представником докази до матеріалів справи №619/5289/21.

Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Ткаченко Є.О. від 10.01.2024 про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Закрити підготовче провадження у справі №619/5289/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном, визнання права власності.

Призначити справу №619/5289/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном, визнання права власності до судового розгляду по суті у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області) о 10.00 год 09 лютого 2024 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Шолудько