Справа № 553/16/23
Провадження № 2-п/553/1/2024
У Х В А Л А

Іменем України

11.01.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі :

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участю

заявника (відповідача) ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

секретаря судового засідання Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 16.06.2023 року у цивільній справі № 553/16/23 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

встановив:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 16.06.2023 в справі № 553/16/23 (провадження № 2/553/1892/2023) за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, в якій вказує, що зазначеним рішенням задоволено позов і стягнуто з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 32766 грн. 93 коп. та судовий збір в сумі по 1240 грн. 50 коп. з кожного. Про вказане рішення він дізнався 13.10.2023 , ознайомився з ним в Єдиному державному реєстрі судових рішень після отримання сповіщення банку про те, що за постановою виконавчої служби накладено арешт на його рахунок НОМЕР_1 та звернення до виконавчої служби, де дізнався про відкрите відносно нього виконавче провадження ВП № 73187323, в якому приватним виконавцем прийнято постанову про арешт коштів боржника. В судові засідання не зміг з`явитися з незалежних від його причин, оскільки не знав про час та місце проведення судових засідань, ніяких документів з суду в його поштову скриньку не надходило, позовної заяви не отримував і не знає її зміст. Позивач, звертаючись до суду з позовом у січні 2023 , не повідомив суд про те, що раніше між сторонами вже мав місце подібний спір і постановою від 26.07.2018 у справі № 553/594/18 апеляційний суд Полтавської області вказував позивачу про обов`язок відповідачів (які є співвласниками квартири) брати участь у витратах з утримання спільного майна відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності. Позивачу достеменно відомо, що йому належить лише 5/16 частини квартири, до якої надаються послуги, і він не є відповідальним співвласником, не несу обов`язок сплати витрат за інших співвласників. Позивач просив сягнути вартість послуг підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.03.2018 по 01.12.2021 , що перевищує строк позовної давності, визначений законодавством у три роки. Договір про збільшення позовної давності ним із позивачем не укладався, вимоги позивача поза межами строку позовної давності він не визнає і просить застосувати наслідки пропуску такого строку позивачем у виді відмови в задоволенні позовних вимог в цій частині.

Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 16.06.2023, розглянути заяву про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 16.06.2023 та призначити справу до розгляду.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.11.2023 справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 10.11.2023 поновлено ОСОБА_5 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 16.06.2023 в справі № 553/16/23 за позовом Полтавського

обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

На підставі Розпорядження від 08.12.2023 № 253 проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та справа передана головуючому судді Москаленко В.В.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 11.12.2023 прийнято справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до провадження та призначено у справі судове засідання на 11 січня 2024 .

У судовому засіданні відповідач підтримав вимоги заяви, надав аналогічні пояснення по суті заяви.Крім того пояснив,що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і не може бути солідарного стягнення з померлою особою.Просив заяву задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви з тих підстав,що рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 16.06.2023 є законним та обгрунтованим,борг стягнутий згідно даного рішення майже повністю сплачено.Просила відмовити в задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд бере до уваги, що в справі присутні докази повідомлення судом відповідача ОСОБА_1 про дату.час і місце судового засідання ,але доказів отримання таких повідомлень матеріали справи не містять.

Крім того, докази, які надає відповідач ОСОБА_1 мають значення для об`єктивного розгляду справи, а саме: свідоцтво про право власності на житло від 29.10.1998, відповідно до якого квартира ,яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ,свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.04.2002,свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ,видане 21.08.2019

Отже, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 247, 284-288 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 16.06.2023 року у цивільній справі № 553/16/23 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити повністю.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 16.06.2023 року у цивільній справі № 553/16/23 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - скасувати.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 13 лютого 2024 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 38.

Надати відповідачу строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду для подання відзиву. У зазначений строк відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, копія якої та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 11.01.2024.

Суддя: В. В. Москаленко