Справа № 466/809/20
Провадження № 2/466/68/24
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

31 грудня 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Пукшина А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором, -

в с т а н о в и в:

31.01.2020 адвокат Качмар І.О. звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 21 жовтня 2019 року в сумі 7336,93 дол. США., а також судові витрати.

Позов заявлено з підстав порушення договірних зобов`язань та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Ухвалою суду від 17.02.2020 прийнято позовну заяву до провадження та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

12.03.2020 представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Лісовий О.О подав до суду заяву про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення в іншій справі, а саме у справі №465/7504/19 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Топоровської Наталії Василівни та ОСОБА_1 про визнання недійним договору позики грошових коштів від 21.10.2019 та зобов`язання анулювання реєстраційного запису, яка перебуває на розгляді у Франківському районному суді м.Львова.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішення, яке буде прийняте за результатами розгляду справи №465/7504/19 матиме значення у розгляді справи №466/809/20.

Ухвалою від 14.05.2020 року провадження у цивільній справі 466/809/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором зупинено до набрання законної сили рішення суду у справі №465/7504/19 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Топоровської Наталії Василівни та ОСОБА_1 про визнання недійним договору позики грошових коштів від 21.10.2019 та зобов`язання анулювання реєстраційного запису.

Сторони в засідання не викликалися.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується на стадії, на якій його було зупинено.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2023 року у позові ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Топоровської Наталії Василівни, ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору позики грошових коштів та зобов`язання анулювання реєстраційного запису відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Франківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2023 року залишити без змін.

Рішення набрало законної сили.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження минули, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 247, 253-254, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

поновити провадження у справі 466/809/20 2/466/68/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором.

Призначити судове засідання 03 лютого 2025 року о 12:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал с/з №3.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт