Справа № 466/5353/24
Провадження № 2/466/1791/24
У Х В А Л А

10 грудня 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Невойт П.С.,

секретаря с/з Пукшина А.В.,

справа №466/5353/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

16.05.2024 року АТ «АКЦЕНТ БАНК», звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ БАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 09.10.2020 р. в розмірі 39 506, 35 грн. та судові витрати.

Ухвалою від 17.05.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

В поданій до суду заяві від 29.11.2024 року представник позивача, який діє на підставі довіреності № 22995259-К-Н-О від 02.08.2024 року просив суд залишити позовну заяву без розгляду, оскільки відповідачем погашено поточну заборгованість за договором.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, .

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

За приписами ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1,3 ст.13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно поданої представником позивача АТ «АКЦЕНТ БАНК» Шкапенко О.В. заяви, такий просить залишити позов без розгляду, оскільки відповідачем погашено поточну заборгованість за договором.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 Кодексу суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 3,13,33,49,189,257 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: П. С. Невойт