Справа № 598/2766/23
провадження № 2/598/112/2024
РІШЕННЯ

іменем України

"08" січня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якого діє представник позивача адвокат Радібов Юрій Олексійович, до Збаразької міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якого діє представник позивача адвокат Радібов Юрій Олексійович, з позовом до Збаразької міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що причиною пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини було те, що про існування спадкового майна вона дізналась в грудні місяці 2023 року у секторі №1 відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 08 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, визначено, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по розгляду даної справи.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Радібов Ю.О. не з`явилися, однак від останнього на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить справу розглядати у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Збаразька міська рада Тернопільської області просить розглядати справу у відсутності представника міської ради, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гори Стрийовецькі Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Збаразьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління юстиції від 27.06.2023 року (а.с.9).

Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 вересня 2023 року (а.с.7-8).

Спадкодавцю належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЯА №195521, площею 2,66 га, яка розташована на території Максимівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області (а.с.12).

Приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Музика Р.В. відмовив позивачу ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини, що стверджується копією постанови №119/02-31 від 27.06.2023 року (а.с.13).

З відповіді приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Музики Р.В. за №3/01-16 від 08.01.2024 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрито спадкову справу №44/2023 за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.23-25).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що причиною пропуску позивачем встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що про наявність спадкового майна, вона дізналась в грудні місяці 2023 року у секторі №1 відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.11).

Відповідно до ст.1272 ЦК України та враховуючи вищевказане, суд вважає, що наведені позивачем обставини є поважною причиною пропуску нею строку для прийняття спадщини, в зв`язку з чим необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 1 (один) місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 1217, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 197, 200, 259, 263, 265, 352 ЦПК України, суд,

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Збаразької міської ради Тернопільської області (місцезнаходження м.Збараж вул.Б.Хмельницького,4, ) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном 1 (один) місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок), сплаченого ним при поданні даного позову згідно квитанції №0.0..1 від 04.12.2023 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 08 січня 2024 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА