Справа № 601/1835/22
Провадження № 2/601/26/2024
У Х В А Л А

10 січня 2024 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П. розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради про зобов`язання надати щорічну відпустку без збереження заробітної плати,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Авдєєнко В.В. звернувся з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради про зобов`язання надати щорічну відпустку без збереження заробітної плати.

Ухвалою судді від 04.10.2022 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2022 року постановлено продовжити строк розгляду справи на 30 днів.

Ухвалою суду від 04 січня 2023 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради про зобов`язання надати щорічну відпустку без збереження заробітної плати, до набрання законної сили судовим рішенням по справі 601/2484/22.

03 січня 2024 року представник позивача подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі. Дане клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2023 року у справі 601/2484/22 поновлено ОСОБА_1 на роботі, рішення допущено до негайного виконання, відтак відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для поновлення провадження у справі та зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі 601/2484/22.

Разом з тим, до клопотання представником позивача не долучено рішення по справі 601/2484/22 з відміткою про набрання законної сили.

Наведеним доводиться, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №601/1835/22 не відпали, а відтак відсутні підстави для поновлення відповідного провадження.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про поновлення провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради про зобов`язання надати щорічну відпустку без збереження заробітної плати відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: