Номер провадження 2/229/768/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року суддя Дружківського міського суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю, зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову допомогу сім`ї загиблого,

встановив:

представник позивача адвокат Максименко В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, згідно якого просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією родиною в період шлюбу, тобто з 06 листопада 1982 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 ; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову допомогу сім`ї загиблого в сумі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 28 грудня 2023 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а представнику позивача надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

05 січня 2024 року на виконання ухвали суду від 28 грудня 2023 року представником ОСОБА_1 адвокатом Максименком В.І. до суду було направлено заяву в порядку окремого провадження про встановлення факту проживання однією сім`єю, згідно якої представник заявника просив встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією родиною в період шлюбу, тобто з 06 листопада 1982 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 .

Разом з тим, до відкриття провадження у справі, 09 січня 2024 року від представника позивача адвоката Максименка В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява, згідно якої він просив позовну заяву залишити без розгляду та повернути матеріали справи.

Оскільки заява про залишення позову без розгляду, яка за своїм змістом є заявою про відкликання позовної заяви, подана до відкриття провадження по справі, суддя вважає за необхідне у відповідності до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України повернути позовну заяву представнику позивача.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, суддя вважає необхідним позовну заяву повернути представнику позивача.

Згідно з ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.185, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю, зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову допомогу сім`ї загиблого - повернути представнику позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - О. М.Лапченко