Номер провадження 2/387/324/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки в рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2023 року у цивільній справі № 387/1118/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2023 року у цивільній справі № 387/1118/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено частково.

При винесенні рішення у мотивувальній частині рішення було помилково викладено восьмий абзац на сьомій сторінці мотивувальної частини рішення в такій редакції: "Суд не приймає до уваги доданий позивачем паспорт споживчого кредиту із зазначеними процентами та умовами, так як зі змісту зазначеного паспорта споживача кредиту неможливо встановити приналежність його до договору приєднання відповідача, який укладений набагато раніше, а саме 26.09.2019. Тобто в анкеті заяві підписаної відповідачем та у інформаційному листі відсутні будь-які докази обставин своєчасно запропонованих відповідачу умов та правил банківських послуг саме в момент укладення кредитного договору, а тому зазначений інформаційний лист судом не приймається". Зазначений абзац необхідно було викласти в іншій редакції: "Суд не приймає до уваги доданий позивачем паспорт споживчого кредиту із зазначеними процентами та умовами, так як зі змісту зазначеного паспорта споживача кредиту неможливо встановити приналежність його до договору приєднання відповідача. Підписання паспорта споживчого кредиту, який містить узагальнену інформацію про умови кредитування щодо різних типів кредитних продуктів, є передумовою укладення кредитного договору з позичальником, оскільки передбачає проведення оцінки кредитодавцем кредитоспроможності споживача і цей документ не є складовою укладеного договору."

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити помилку в мотивувальній частині рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2023 року у цивільній справі №387/1118/23, виклавши на сьомій сторінці рішення абзац 8 мотивувальної частини в такій редакції: "Суд не приймає до уваги доданий позивачем паспорт споживчого кредиту із зазначеними процентами та умовами, так як зі змісту зазначеного паспорта споживача кредиту неможливо встановити приналежність його до договору приєднання відповідача. Підписання паспорта споживчого кредиту, який містить узагальнену інформацію про умови кредитування щодо різних типів кредитних продуктів, є передумовою укладення кредитного договору з позичальником, оскільки передбачає проведення оцінки кредитодавцем кредитоспроможності споживача і цей документ не є складовою укладеного договору."

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.