БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2732/23
Провадження № 2/497/110/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності, третя особа - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом, право власності на 12/200 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належав її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з-за розбіжностями правовстановлюючих документів на це нерухоме майно, а саме у свідоцтва про право особистої власності на житло спадкодавцю належить частка квартири за АДРЕСА_2 , однак згідно довідки виданої КП «Болградське БТІ» за нею зареєстровано право власності на 12/200 часток житлового будинку за АДРЕСА_1 .Тому вона змущена звернутися до суду.

11.01.2024р. від позивача надійшла заява , згідно якої вона повідомила,що третя особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, але він був співвласником спадкодавці , її матері ОСОБА_3 , спадкоємцем якого за заповітом є вона - позивач.Доречі його право власності на частину будинку , спадкоємцем якого за заповітом є вона - позивач, не впливає на рішення суду по цієї справі.Також вона просила розглядати справи за її відсутністю, підтримавши свої позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача - Болградської міської ради Одеської області - до суду не прибув, надіслав заяву, якою вимоги позову визнав.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- з технічного паспорту на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами від 07.06.2023р. вбачається, що спірна нерухомість - житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами - розташований на АДРЕСА_1 (а.с.12-15);

-16.05.2021р. померла мати позивача ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 18.05.2021р. Болградським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а/з №426, а.с.7), після її смерті відкрилася спадщина, яку успадкувала її дочка позивач ОСОБА_1 ;

- згідно свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 (серії НОМЕР_2 , вид.15.08.1958р. Болградським РАЦС Одеської області, а/з№185, а.с.17), яка змінила своє прізвище після реєстрації шлюбу з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 " (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 виданий повторно 09.10.2021р. Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса), а/з№110, а.с.18), - її матір`ю є спадкодавця ОСОБА_3 , яка також змінила своє прізвище після реєстрації шлюбу з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_6 " (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №0, а/з№179 дата складання 20.11.1991р., а.с.71);

- довідкою від 06.09.2021р. за №2623 підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та на день її смерті з нею був зареєстрований ОСОБА_2 (а.с.8);

-згідно свідоцтва про право власності за №163 від 16.10.1996р., р.№526 спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить на праве власності квартира АДРЕСА_4 , вартість квартири становить 7332,50грн.( а.с.9-11);

- згідно довідки КП «Болградське БТІ» від 16.06.2023р.за №113 повідомлено, що право власності на житловий будинок під АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 -12/200 частини на підставі свідоцтва про власності (№ НОМЕР_4 віж 16.10.1996р.)( а.с.16);

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області від 10.10.2023р. за №646/02-31, позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вище вказану частку квартири , після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - тому що не має можливості встановити на яке саме майно необхідно видати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку житлового будинку або на частку квартири(а.с.19);

- рішенням Болградської міської ради Одеської області від 19.02.2026р. за №112-VII про перейменування АДРЕСА_5 була перейменована на вул.Поштова (а.с.20-21);

- згідно копії спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її спадкоємцем за законом є її дочка - позивачка ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає;

- відповідно до заяви представника відповідача Болградської міської ради Одеської області відповідач вимоги позивача визнає в повному обсязі.

- ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_5 , видане 26.12.2023р. Болградським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а/з №763.

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на 12/200 частини вищезазначеного спірного домоволодіння, які вона успадкувала після смерті своїй матері , підтверджується вищезазначеними, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи, узгоджуються між собою, та ніким й нічим не спростовані, а тому вимоги позову підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1233-1236, 1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності, третя особа - ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_6 ), як за спадкоємцем за законом, право власності на 12 / 200 частин житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - які належали її матері - спадкодавцю ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua. Повний текст судового рішення виготовлено 11.01.2024 року.

Суддя А.В. Кравцова