Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/3542/23
Провадження № 2-о/572/40/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Ведяніної Т. О.

при секретарі - Шевні І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу № 572/3542/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

Відповідно до поданої до суду заяви, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір`ю заявника. Після її смерті відкрилася спадщина відносно належного їй на праві власності майна .

Коли він звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини, виявилося, що в свідоцтві про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження заявника, його мати вказана як ОСОБА_3 . Через це, у нотаріуса виник сумнів, що померла дійсно є його матір`ю. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення в подальшому спадщини, яка залишилась після смерті матері, однак, в позасудовому порядку реалізувати свої права заявник можливості не має.

Вказані обставини є підставою для звернення заявника до суду із вказаною заявою.

В судове засідання заявник подав письмову заяву якою свої вимоги підтримує і просить їх задоволити.

Заінтересованою особою Сарненською міською радою, подано письмову заяву, відповідно до якої просять розглядати справу у їх відсутність, та прийняти рішення за наявними матеріалами по справі.

В даному випадку заява ОСОБА_2 розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Згідно ксерокопії паспорта серії НОМЕР_1 заявник є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Волково Келичевського району Харківської області.

Із копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26 липня 2023 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Вовківка Кегичівського району Харківської області , його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно ксерокопії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11.04.1978 року рос. мовою « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Крім того, згідно архівної довідки виданої директором державного архіву Рівненської області, у метричній книзі церкви Покрови Пресвятої Богородиці с.Стрільськ міститься запис про народження ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Стрільськ, актовий запис №92 від 23 вересня 2028 року.

Відповідно до копії заповіту від 14 листопада 2001 року ОСОБА_3 ,1928 року народження, що проживає в с.Стрільськ Сарненського району на випадок своєї смерті заповіла своєму синові ОСОБА_2 - сертифікат на право на земельну частку (пай) 4,0 га серії РВ №0199144 виданого КСП «Дружба» 01.06.1997 року,

В той же час із дослідженої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Отже дійсно, міститься різниця у написанні прізвища померлої ОСОБА_3 у вказаних вище документах.

Вказані обставини додатково підтвердили свідки ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , які письмово повідомили, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є дійсно сином ОСОБА_3 , та який разом проживав з матір`ю в житловому будинку АДРЕСА_1 .

З огляду на встановлені судом обставини суд вважає, що помилка в написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_3 виникла через неуважність осіб, якими вносились відомості до офіційних документів.

Таким чином, надані заявником докази підтверджують правомірність вимог, а тому заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), заінтересована особа САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ) про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між матір`ю та сином.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: