Єдиний унікальний номер 725/8932/24
Номер провадження 2-о/725/979/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.,

при секретарі Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої звернулась адвокат Біла Уляна Михайлівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Іванівське Бахмутського райому Дрнецької області, є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначила, що 01.12.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , було укладено шлюб.

16.06.2023 року ОСОБА_3 був призваний на військову службу до Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_5 . 14.10.2023 року військовослужбовець загинув під час бойових дій, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 2521 від 18.10.2023 р. та довідкою про причину смерті.

7.03.2024 року ОСОБА_1 було видано довідку № 426 про те, що загиблий солдат ОСОБА_3 дійсно брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерацією проти України, перебуваючи в Донецькій області у м. Часів Яр та с. Іванівське. Також ОСОБА_1 було видано посвідчення члена сім`ї військовослужбовця, який загинув під час проходження військової служби.

Зазначила, що ОСОБА_1 звернулася до територіального центру комплектування та соціальної підтримки із заявою про призначення та виплату їй одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Відповідно до свідоцтва про народження військовослужбовця батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Дніпропетровськ, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Поряд з цим, незадовго після народження військовослужбовця шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано, про що 29.08.1978 року було видано свідоцтво про розірвання шлюбу.

Однак, як відомо матері та дружині загиблого військовослужбовця, його батько помер багато років тому, про що було повідомлено працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 . З огляду на це, оскільки у військовослужбовця немає утриманців чи дітей, які не досягли повноліття, а батько військовослужбовця помер, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги має його дружина ОСОБА_1 , а також мати ОСОБА_2 .

Однак, оскільки свідоцтво про смерть ОСОБА_4 у членів сім`ї військовослужбовця відсутнє, ОСОБА_1 було подано через веб-портал державних послуг "Дія" пакет документів щодо отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про актовий запис про смерть ОСОБА_4 , однак у наданні послуги відмовлено, оскільки батько чоловіка не є родичем заявниці.

Водночас повідомлено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_8 володіє відомостями про смерть ОСОБА_4 , однак копія свідоцтва про смерть відсутня. За інформацією з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження загиблого Захисника України ОСОБА_3 дата народження батька ОСОБА_4 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_9 , а у актовому записі про смерть батька загиблого дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_10 .

У зв`язку з такою опискою у даті народження батька військовослужбовця, для підтвердження родинних стосунків між ними та виключення померлого батька з кола отримувачів одноразової грошової допомоги, оскільки заявниця не може звернутися із заявою про внесення змін в актовий запис про смерть ОСОБА_4 чи повторно отримати свідоцтво про смерть останнього, єдиним способом підтвердження факту його смерті є отримання рішення суду про встановлення факту родинних відносин між її покійним чоловіком та його покійним батьком. Без відповідного судового рішення частка одноразової грошової допомоги ОСОБА_4 не буде розподілена, що у свою чергу унеможливлює отримання ОСОБА_1 (дружиною військовослужбовця) та ОСОБА_2 (матір`ю військовослужбовця) всієї суми грошової допомоги, передбаченої п. 2 Постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 року.

В судове засідання заявник не з`явився, до початку судового засідання від її представника надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі. Підтвердила обставини наведені у заяві ОСОБА_1 та не заперечувала щодо задоволення заяви.

Від заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, наступне.

ОСОБА_2 перебувала у шлюбі із ОСОБА_4 у якому у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.08.1979 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_1 .

01.12.2018 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, загинув під час виконання бойових дій.

Відповідно до абз. 1 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», сім`ям загиблих осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 грн., яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», крім громадян російської федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.

Згідно ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).

Отже отримувачами одноразової грошової допомоги після загибелі ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 та матір ОСОБА_2 , так як батько помер.

Однак згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 №6354/соц. від 05.08.2024 р., ІНФОРМАЦІЯ_8 володіє відомостями про смерть ОСОБА_4 , копія свідоцтва про смерть відсутня. За інформацією з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження загиблого Захисника України ОСОБА_3 , дата народження батька ОСОБА_4 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_10 , а у актовому записі про смерть батька загиблого зазначена, ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Факт родинних відносин, підтверджується наданими письмовими доказами по справі.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як від його встановлення залежить розмір одноразової грошової допомоги.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 89, 259, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Іванівське Бахмутського району Донецької області, є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун