У Х В А Л А

09 січня 2024 року м. Київ

Справа № 367/1581/21

Апеляційне провадження №22-ц/824/3105/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Мережко М.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Естіма Резіденс» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області, постановлену під головуванням судді Мерзлого Л.В. 21 листопада 2023 року в м. Ірпінь та ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 21 листопада 2023 року, постановлену під головуванням судді Мерзлого Л.В. 21 листопада 2023 року в м. Ірпінь, за заявами про ухвалення додаткового рішення, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Естіма Резіденс» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Легал Форс Рі Груп», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в

Додатковою ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21 листопада 2023 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково.

Додатковою ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21 листопада 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Легал Форс Рі Груп» про ухвалення додаткового рішення - задоволено.

Не погодилась із зазначеними судовими рішеннями ТОВ «Естіма Резіденс», 19 грудня 2023 року представником позивача до Київського апеляційного суду подано апеляційні скарги.

Запитом Київського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року витребувано з Ірпінського міського суду Київської області матеріали цивільної справи №367/1581/21, які надійшли до суду апеляційної інстанції 01 січня 2024 року.

Апеляційні скарги містять клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування клопотання представник позивача вказує, що оскаржувані ухвали були постановлені без участі представника позивача, про їх існування стало відомо лише 10 грудня 2023 року з ЄДРСР, на підставі чого просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскільки докази, які б свідчили про отримання позивачем та/або його представником копій оскаржуваних ухвал до 10 грудня 2023 року в справі відсутні, виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 127 ЦПК України, ч. 3 ст. 354 ЦПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Естіма Резіденс» строк на апеляційне оскарження ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 21 листопада 2023 року.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Естіма Резіденс» строк на апеляційне оскарження ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 21 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Естіма Резіденс» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області, постановлену під головуванням судді Мерзлого Л.В. 21 листопада 2023 року в м. Ірпінь та ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 21 листопада 2023 року, постановлену під головуванням судді Мерзлого Л.В. 21 листопада 2023 року, за заявами про ухвалення додаткового рішення, у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Естіма Резіденс» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Легал Форс Рі Груп», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкоюю.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: