Справа № 450/1094/24 Провадження № 2/450/1042/24
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

17 червня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, третіх осіб Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, третіх осіб Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою від 13 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків описаних у такій.

03 квітня 2024 року представником позивача ОСОБА_1 подано заяву, якою усунуто недоліки описані в ухвалі від 13 березня 2024 року.

Ухвалою від 16 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

06 червня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення на позовну заяву, згідно мотивів яких просив витребувати у Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 633/2002, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, просив проводити розгляд справи за відсутності відповідача та його представника.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала подане клопотання про витребування доказів, просила таке задовольнити.

Відповідач Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання явку повноважного представника не забезпечила, причини неявки суду не повідомила.

Треті особи Третя Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради в судове засідання не з`явились, явку повноваженого представника не забезпечили, однак 30 квітня 2024 року представниками вказаних юридичних осіб подано клопотання, згідно мотивів яких просили проводити розгляд справи за відсутності їх представників.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи та заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

З огляду на викладене, суд приходить висновку, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати у Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 633/2002, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 633/2002, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Суддя Мусієвський В.Є.