Провадження № 2/686/737/25
УХВАЛА

17 грудня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

секретар Колісник Л.В.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, завданої в результаті вчинення кримінального правопорушення, відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи , -

В С Т А Н О В И В:

Бондаренко І.О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, завданої в результаті вчинення кримінального правопорушення, відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи. Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у компетентних органів Італійської Республіки належним чином завірені копії документів та інформацію щодо наявності кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця України, наслідків їх розгляду, в т.ч. по справі №7169/2022 та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця України.

На обґрунтування свого клопотання позивач вказав: як вбачається з доданих до позовної заяви документів, зокрема постанови судді з попередніх розслідувань

п. Марко Дішеполо (Dott. Marco Discepolo) про авторизацію досудового перехресного допиту суду Неаполя по справі №7169/2022/ від 28.04.2022 року, смерть ОСОБА_5 наступила в результаті протиправних дій відповідача ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року, судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, завданої в результаті вчинення кримінального правопорушення, відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи. Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, зокрема постанови судді з попередніх розслідувань п. Марко Дішеполо (Dott. Marco Discepolo) про авторизацію досудового перехресного допиту суду Неаполя по справі №7169/2022/ від 28.04.2022 року, смерть ОСОБА_5 наступила в результаті протиправних дій відповідача ОСОБА_4 .

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою ? України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року, судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії. Вказана Конвенція підписана Україною та Італійською Республікою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід направити судове доручення про витребування доказів у компетентних органів Італійської Республіки.

Керуючись ст.ст. 252, 498, 353 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Витребувати у компетентних органів Італійської Республіки належним чином завірені копії документів та інформацію щодо наявності кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця України, наслідків їх розгляду, в т.ч. по справі №7169/2022 та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23.12.2024 року.

Суддя: