Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3812/24
Провадження № 2/376/1785/2024
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"27" грудня 2024 р. м.Сквира

Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ознайомившись з заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позивачка в позовній заяві зазначає, що спірний житловий будинок входить до спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , але не зазначає доказів на підтвердження права власності померлої на зазначене нерухоме майно.

Зі змісту позову та доданих до нього матеріалів неможливо визначити де, коли і на якій правовій підставі спадкодавець набув права власності на даний житловий будинок.

До позову додано лише копію свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 01.11.1977 нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори, про те, що ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_5 , до складу спадкового майна входить 1/2 частина жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Інших документів, які б свідчили про набуття права власності на житловий будинок спадкодавцем не надано. Такими підставами є створення майна, придбання за договорами купівлі-продажу, дарування, набуття у порядку спадкування тощо. Відтак, позивачу слід надати суду відповідні документи.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок.

Також слід зазначити, що в позовній заяві не зазначені відомості про відкриття спадкової справи після померлого ОСОБА_6 та відомості щодо наявності (або відсутності) спадкоємців його майна за законом чи заповітом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. С. Ловінська