Справа № 405/419/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді Драного В.В.

за участю секретаря Дятел О.В.

розглянувши у судовому засіданні з порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Лісовська О.А. звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить: визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 81/100 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 81/100 у праві власності на земельну ділянку загальною площею 0,04560 га, кадастровий номер :38:322:0371, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 81/100 її частки. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме, 81/100 частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та 79/100 часток у праві власності на земельну ділянку загальною площею 0,04560 га, кадастровий номер :38:322:0371. Вказане нерухоме майно було придбане у шлюбі із позивачем.

01.08.2022 року заведено спадкову справу № 29/2022.Постановою від 11.10.2023 року приватним нотаріусом Хомутенко О.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,0450 га, кадастровий номер :38:322:0371, за адресою: АДРЕСА_1 , з підстав того, що з поданих спадкоємцем документів не вдалось встановити склад спадкового майна, а саме, дійсний розмір частки у праві власності на земельну ділянку, що належала ОСОБА_3 . Інші 19/100 часток належить ОСОБА_2 .

За таких обставин просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.01.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 05.03.2024 року витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Хомутенко Ольги Володимирівни ( АДРЕСА_3 ) належним чином завірену копію спадкової справи № 29/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.09.2024 року за вх. № 24711 до суду від адвоката Лісовської О.А. надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить: визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 81/100 у праві власності на земельну ділянку загальною площею 0,04560 га, кадастровий номер :38:322:0371, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 81/100 її частки.

Ухвалою від 18.11.2024 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

17.12.2024 року за вх. № 34020 представник позивача адвокат Лісовська О.А. у судове засідання подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладене у позові, просила його задовольнити в повному обсязі, провести розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило, правом подання відзиву на позовну заяву не скористалась.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву про зменшення позовних вимог, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 20.04.1974 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено шлюб, який зареєстрований міським відділом РАЦС м. Кіровограда, актовий запис № 600, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . Після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_5 (а.с. 6).

Згідно договору дарування частини земельної ділянки від 14.05.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори Латушкіною О.О., № в реєстрі 1-375, ОСОБА_3 прийняв у дар 3/50 частини земельної ділянки площею 4560,00 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

20.10.2023 року на ім`я ОСОБА_3 виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, серії КР № 048236, згідно якого ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4560,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Відповідно договору купівлі-продажу частки земельної ділянки від 11.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Яценко О.П., № в реєстрі 1348, ОСОБА_3 прийняв у власність 4/25 частини земельної ділянки площею 4560,00 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14-15).

Згідно договору купівлі-продажу частки земельної ділянки від 19.06.2008 року, посвідченого посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Яценко О.П., № в реєстрі 4804, ОСОБА_3 прийняв у власність 2/5 часток земельної ділянки площею 4560,00 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17-18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с. 5), про що 21.03.2022 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 87 (а.с. 5).

Згідно архівної довідки ОКП «Кіровоградське ООБТІ» від 12.07.2023 року право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за: ОСОБА_2 19/100 ч. (приватна спільна часткова); ОСОБА_3 2/25 ч. (приватна спільна часткова); ОСОБА_3 -17/100 ч. (приватна спільна часткова); ОСОБА_3 4/25 ч. (приватна спільна часткова); ОСОБА_3 2/5 ч. (приватна спільна часткова), реєстрова книга № 11, запис №3255 (а.с. 8).

Постановою від 11.10.2023 року приватним нотаріусом Хомутенко О.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,0450 га, кадастровий номер :38:322:0371, за адресою: АДРЕСА_1 , з підстав того, що ОСОБА_3 належить 79/100 часток, ОСОБА_2 - 19/100 часток, а правова доля 2/100 часток у праві власності на земельну ділянку, площею 0,04560 га, кадастровий номер :38:322:0371, за адресою: АДРЕСА_1 , залишається невизначеною(а.с. 7).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 29/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , наданих нотаріусом на запит суду, спадкоємцем на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,04560 га, кадастровий номер :38:322:0371, за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с. 53-73).

Статтями 15, 16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Згідно з ч. 1 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Аналіз змісту норм статті 120 ЗК України у їх сукупності дає підстави для висновку про однакову спрямованість її положень щодо переходу прав на земельну ділянку при виникненні права власності на будівлю і споруду, на якій вони розміщені.

Зазначені норми закріплюють загальний принцип цілісності об`єкту нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. За цими нормами визначення правового режиму земельної ділянки перебуває у прямій залежності від права власності на будівлю і споруду та передбачається механізм роздільного правового регулювання нормами цивільного законодавства майнових відносин, що виникають при укладенні правочинів щодо набуття права власності на нерухомість, і правового регулювання нормами земельного і цивільного законодавства відносин при переході прав на земельну ділянку у разі набуття права власності на нерухомість.

Таким чином, за загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 120 ЗК України, особа, яка набула право власності на будівлю чи споруду стає власником земельної ділянки на тих самих умовах, на яких вона належала попередньому власнику, якщо інше не передбачено у договорі відчуження нерухомості.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 13 квітня 2016 року в справі № 6-253цс16.

Згідно з ч. 4 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_3 набув право власності на 81/100 частини жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 0,04560 га, кадастровий номер :38:322:0371, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За таких обставин, оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд погоджується із доводами позивача, що її вимоги про визнання права власності є єдиним способом захисту порушеного права, доведені в процесі розгляду справи, та приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , на 81/100 у праві власності на земельну ділянку загальною площею 0,4560 га, кадастровий номер :38:322:0371, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 81/100 її частки,у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню повністю.

Крім цього, відповідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 76-81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ) про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 81/100 у праві власності на земельну ділянку загальною площею 0,4560 га, кадастровий номер :38:322:0371, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 81/100 її частки.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 ) судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 27.12.2024 року.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний