Справа № 536/7/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області 11 вересня 2023 року задоволено позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Велико-Кохнівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.

Однак при виготовленні рішення суду були допущена описка в його резолютивній частині та невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 », що і просили виправити.

В відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

В відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Установлено, що в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11 вересня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Велико-Кохнівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії допущено описку в його резолютивній частині та невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 », як зазначено в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, що впливає на можливість реалізації судового рішення.

З огляду на викладене, суд виправляє вказану описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11 вересня 2023 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Велико-Кохнівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, вказавши в абзаці другому резолютивної частини: реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість невірного « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяС. М. Клименко