Справа № 277/1781/23
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ

іменем України

"09" січня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт її постійно проживання разом із спадкодавцем (матір`ю) ОСОБА_2 на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . За життя матір`ю заповіту складено не було.

Її мати на день смерті в шлюбі не перебувала, її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її брат (син померлої) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців за законом, як першої черги так і за правом представлення після смерті матері крім неї немає.

На день смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,24 га, яка розташована на території Ємільчинської територіальної громади, яка належала спадкодавиці ОСОБА_2 .

Останнім місцем реєстрації та проживання її матері було АДРЕСА_1 .

Вона є єдиною спадкоємицею, як за законом першої черги всього спадкового майна, так і за заповітом на все майно, після смерті матері.

Із серпня 2014 року у зв`язку з погіршенням здоров`я матері вона почала проживати без реєстрації разом з нею в АДРЕСА_2 . Вони проживали однією сім`єю до дня смерті матері, вели спільне господарство, вона здійснювала догляд за нею та провела поховання за власний рахунок.

04.12.2023 року вона звернулась до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно після смерті матері і приватним нотаріусом заведено спадкову справу щодо спадкового майна та відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини після смерті матері.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини необхідне заявнику для оформлення спадщини на спадкове майно.

В судове заявник не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, а також вказала, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 21.04.2015 року виконкомом Руднє-Іванівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 5).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане повторно 20.05.1996 року Руднє-Іванівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 14).

Після укладення шлюбу з ОСОБА_6 ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , яке видане 20.1.1985 року Руднє-Іванівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с.15).

Відповідно до ксерокопії довідки Руднє-Іванівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №572 від 15.08.2023 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Згідно ксерокопії довідки Руднє-Іванівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №816 від 05.12.2023 року ОСОБА_2 з серпня 2014 року і до дня смерті постійно проживала без реєстрації у своєї дочки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , яка доглядала матір, разом з матір`ю вели спільне господарство та провела її поховання за власний рахунок. Довідка видана на підставі пояснень свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 21).

В своїх письмових підтвердженнях від 05.12.2023 року, які посвідчені старостою Руднє-Іванівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що дійсно ОСОБА_2 з серпня місяця 2014 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала у своєї дочки ОСОБА_1 , яка доглядала матір, вели спільне господарство та провела поховання за власний рахунок. (а.с.22-23).

Як вбачається з ксерокопії державного акту на право приватної власності серії ІІ-ЖТ №042906 від 03.06.2003 року ОСОБА_10 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,24 га, яка розташована на території Руднє-Іванівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 24).

Відповідно до ксерокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №630/02-31/214/23 від 04.12.2023 року приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Піскун О.С. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини. (а.с.26-27).

Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи, суд вважає, що наявні законні підстави встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем (матір`ю) ОСОБА_2 на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

На підставі ст.ст. 1216, 1268, 1296 ЦК України та керуючись ст.ст.81, 89, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський