Справа № 496/4312/24
Провадження № 2-во/496/34/24
УХВАЛА

26 грудня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Касьяненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.10.2017 року Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області - розірвано.

25.12.2024 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , в якій просить виправити описку в рішенні суду від 22.10.2024 року, а саме вказати у резолютивної частини рішення суду номер актового запису про шлюб, а саме: «№ 63», яке було вказано у мотивувальний частині.

Дослідивши та перевіривши заяву та матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви та виправлення описки у рішенні суду.

На підставі частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.10.2017 року Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 63, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ( а.с. 4).

Однак при виготовленні тексту рішення судом не зазначено у резолютивної частини рішення суду номер актового запису, а саме: «актовий запис № 63».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Біляївського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2024 року по справі № 496/4312/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та викласти перший абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції: «Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.10.2017 року Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 63».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Горяєв