Справа №938/8/24
Провадження №2/938/88/24
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

12 січня 2024 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

до Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 в якій вона просить суд розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, та після розірвання шлюбу залишити проживати разом із нею їх малолітню дочку.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2024, для розгляду даної справи визначено суддю Джуса Р.В.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до норм ЦПК України, існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27 ЦПК/, альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28 ЦПК/ та виключна підсудність /ст. 30 ЦПК/.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Звертаючись із даним позовом до Верховинського районного суду Івано-Франківської області, позивач посилається на ч.2 ст.28 ЦПК України, однак жодних доказів, які б підтверджували, що її малолітня дочка перебуває на її утриманні, чи вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, до позовної заяви не долучає. Позивач також не надає доказів про те, що між нею та відповідачем існує домовленість про те, що справа про розірвання укладеного між ними шлюбу, може розглядатись судом за її зареєстрованим місцем проживання чи перебування.

Відтак в даному випадку відсутні підстави для застосування положень процесуального закону щодо альтернативної підсудності, та слід застосовувати загальні правила підсудності визначені ч.1 ст.27 ЦПК України.

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 народився в с.Розтоки, уч. Губки Косівського району, однак на даний час ніде не зареєстрований, виїхав за межі України.

Відповідно до положень ст.187 ЦПК України, законодавець визначив, що в разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч.8 ст.187 ЦПК України).

На виконання вимог ст.187 ЦПК України, з метою визначення підсудності вказаної справи, судом було направлено запити до органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи, з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відповіді Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області від 08.01.2024 №3/14-10/3 (надійшла на адресу суду 09.01.2024) та відповіді Управління ДМС в Івано-Франківській області від 05.01.2024 (надійшла на адресу суду 11.01.2024), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак знятий з місця реєстрації 03.08.2023, за заявою власника житла.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З наведено вбачається, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є село Розтоки Косівського району Івано-Франківської області, що не належить до території, на яку поширюється юрисдикція Верховинського районного суду Івано-Франківської області, та в свою чергу виключає можливість подання позовної заяви до вказаного суду згідно вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, враховуючи, що місце реєстрації проживання або перебування відповідача на даний час невідоме, а останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання є село Розтоки Косівського району Івано-Франківської області, вважаю за необхідне на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передати дану цивільну справу на розгляд до Косівського районного суду Івано-Франківської області, як до суду, територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на територію за останньою відомою адресою реєстрації місця проживання відповідача.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись статями 27, 28, 30, 31, 32, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Косівського районного суду Івано-Франківської області (вулиця Незалежності, 50, Косів, Івано-Франківська область, 78600).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а вразі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ДЖУС