Провадження № 2-о/466/31/24
У Х В А Л А

пр витребування доказів

12 січня 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суду м. Львова у складі:

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Редчиця Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заявили клопотання про витребування доказів у даній цивільній справі, а саме просить суд витребувати у Департаменту інформатизації МВС України (електронна пошта: , поштова адреса: м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) наявну інформацію та копію документів з фотокарткою на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки заявник притягувався до кримінальної відповідальності, та дана інформація повинна знаходитися в інформаційних базах МВ України, та даний доказ має суттєве значення для встановлення даного факту його особи, тому просять суд задовольнити дане клопотання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 клопотання підтримали з підстав наведених у ньому.

Представник заінтересованої особи Редчиць Д.І. щодо задоволення даного клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, оглянувши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що дана інформація має істотне значення для встановлення факту особи заявника, тому суд вважає, що уся наявна інформація та копії документів з фотокарткою на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться Департаменту інформатизації МВС України, повинна бути судом витребувана, а клопотання сторони заявника задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі, в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Витребувати у Департаменту інформатизації МВС України (електронна пошта: , поштова адреса: м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) наявну інформацію та копію документів з фотокарткою на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити уповноваженій особі Департаменту інформатизації МВС України, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський