Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2189/24
Провадження № 2/376/1138/2024
16 грудня 2024 року Сквирський районний суд Київської області у складі головуючого судді Батовріної І.Г., за участю секретаря Гіптенко Є.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
27.12.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27122023, за умовами якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до боржників, у тому числі і до відповідача на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належало ТОВ «АВАНС КРЕДИТ».
01.09.2023 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 76424867.
14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до боржників, у тому числі і до відповідача на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належало ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».
Відповідач свої зобов`язання за договором позики № 76424867 від 01.09.2023 р. не виконував здійснення платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка становить 41 700 грн. та складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 12 000 грн. та суми заборгованості за відсотками в розмірі 29 700 грн..
01.10.2023 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 4611412.
14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до боржників, у тому числі і до відповідача на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належало ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».
Відповідач свої зобов`язання за договором позики № 4611412 від 01.10.2023 р. не виконував здійснення платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка становить 3 810 грн. та складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 1 000 грн. та суми заборгованості за відсотками в розмірі 2 810 грн..
02.09.2023 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 116932.
22.02.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 22022024, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» відступило ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до боржників, у тому числі і до відповідача на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належало ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс».
Відповідач свої зобов`язання за договором споживчий кредит № 116932 від 02.09.2023 р. не виконував здійснення платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка становить 5 363,65 грн. та складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 2 778,00 грн. та суми заборгованості за відсотками в розмірі 2 184,65 грн., суми заборгованості за комісією в розмірі 401,00 грн..
У зв`язку з викладеним просить стягнути з відповідача заборгованість за договорами у загальному розмірі 80 973,65 грн., а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у резолютивній частині позовної заяви просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
У визначений ухвалою суду строк для подання відзиву, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів на підтвердження своїх заперечень, заяв, клопотань від відповідача на адресу суду також не надходило.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч.3 ст. 211, ч.4 ст.223, ч.1 ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.
27.12.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27122023, за умовами якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до боржників, у тому числі і до відповідача (а.с. 15-17).
Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 27122023 від 27.12.2023 р. укладеного між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача у розмірі 30 100 грн. (а.с. 19).
Відповідно до укладеного 01.09.2023 року з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» договору позики № 76424867, відповідач отримав позику в сумі 12 000 грн. строком на 30 днів, дата повернення позики 01.10.2023 р., базова процента ставка за користування позиковою (фіксована) 2,5% за день, орієнтована реальна річна відсоткова ставка 1081,2% (а.с. 23-26).
Договір позики № 76424867 від 01.09.2023 року було підписано ОСОБА_1 шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором WG61NIcX8H.
Також відповідач підписав додаток № 1 до договору позики № 76424867 від 01.09.2023 року, у якому міститься таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної ставки за договором про споживчий кредит (а.с. 25 зворот 26).
14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до боржників, у тому числі і до відповідача (а.с. 27-28).
27.02.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено додаткову угоду № 20 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року за умовами якої ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників, перелік яких зазначений у Реєстрі боржників № 17-19 (а.с. 30).
Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 17 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача у розмірі 41 700,00 грн. (а.с. 32).
Відповідач своїх зобов`язання за вказаним договором не виконав, та не здійснив погашення суми заборгованості за основним богом та суми заборгованості за відсотками, внаслідок чого утворилася заборгованість на загальну суму боргу за договором № 76424867 в розмірі 41 700,00 грн. яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 12 000,00 грн. та суми заборгованості за відсотками в розмірі 29 700,00 грн.. (а.с. 32).
Згідно з укладеним 01.10.2023 року з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» договору позики № 4611412, відповідач отримав позику в сумі 1 000 грн. строком на 7 днів, дата повернення позики 08.10.2023 р., базова процента ставка за перший день користування позиковою (фіксована) 20,94 %, базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики (фіксована) 3,00%, орієнтована реальна річна відсоткова ставка 2073218,35% (а.с. 34-36).
Договір позики № 4611412 від 01.10.2023 року було підписано ОСОБА_1 шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором 1G6E0C2qKK.
Також відповідач підписав додаток № 1 до договору позики № 4611412 від 01.10.2023 року, у якому міститься таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної ставки за договором про споживчий кредит (а.с. 36 зворот).
14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до боржників, у тому числі і до відповідача (а.с. 27-28).
20.03.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено додаткову угоду № 21 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року за умовами якої ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників, перелік яких зазначений у Реєстрі боржників № 20-21 (а.с. 38).
Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 21 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача у розмірі 3 810,00 грн. (а.с. 39).
Відповідач своїх зобов`язання за вказаним договором не виконав, та не здійснив погашення суми заборгованості за основним богом та суми заборгованості за відсотками, внаслідок чого утворилася заборгованість на загальну суму боргу за договором № 4611412 в розмірі 3 810 грн. та складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 1 000 грн. та суми заборгованості за відсотками в розмірі 2 810 грн.. (а.с. 40).
Відповідно до укладеного 02.09.2023 року з ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» договору про споживчий кредит № 116932, відповідач отримав кредит в сумі 2 778 грн. строком на 70 днів з 02.09.2023 р. по 11.11.2023 р., процентна ставка фіксована 600,00% річних, орієнтована реальна річна процента ставка 727 670,38 % річних (а.с. 46-49).
Договір про споживчий кредит № 116932 від 02.09.2023 року було підписано ОСОБА_1 шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором 9924756а.
Також відповідач підписав додаток № 1 до договору позики № про споживчий кредит № 116932 від 02.09.2023 року, у якому міститься графік платежів (а.с. 49).
22.02.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 22022024, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» відступило ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до боржників, у тому числі і до відповідача (а.с. 52-54).
Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 22022024 від 22.02.2024 р. укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача у розмірі 5 363,65 грн. (а.с. 56).
Відповідач своїх зобов`язання за вказаним договором не виконав, та не здійснив погашення суми заборгованості за основним богом та суми заборгованості за відсотками, внаслідок чого утворилася заборгованість на загальну суму боргу за договором № 116932 в розмірі 5 363,65 грн. та складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 2 778,00 грн. та суми заборгованості за відсотками в розмірі 2 184,65 грн., суми заборгованості за комісією в розмірі 401,00 грн. (а.с. 57).
Правовою підставою заявлених ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вимог є положення цивільного законодавства, які регулюють зобов`язальні правовідношення.
Відповідно до частин 1, 3, 4, 7 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (частина 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналогом власного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналогом власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення таких договорів, на таких умовах шляхом підписання договорів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Після укладення кредитних договорів відповідач своїх зобов`язань не виконував, не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість за вказаними договорами, яка згідно з розрахунками становить на загальну суму 80 973,65 грн..
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самі сумі або речі, визначеними родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договору належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договором зобов`язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаних договорів.
Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Будь-яких відомостей та доказів на спростування встановлених судом обставин матеріали справи не містять також відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 добровільно повернув вказаний борг, відзив з відповідними доказами із запереченнями проти позову та в спростування доводів позивача до суду не подавав.
Враховуючи вищевикладене та оцінюючі наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості у заявленому позивачем розмірі, що виникла внаслідок порушення кредитних зобов`язань відповідачем.
Згідно з ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 3 028,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11, 526, 610, 611, 625, 627,634, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
договором позики № 76424867 від 01.09.2023 р. в розмірі 41 700,00 грн. з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 12 000,00 грн. та сума заборгованості за відсотками в розмірі 29 700,00 грн.;
договором позики № 4611412 від 01.10.2023 в розмірі 3 810,00 грн. з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 1 000,00 грн. та сума заборгованості за відсотками в розмірі 2 810,00 грн.;
договором про споживчий кредит № 116932 від 02.09.2023 р. в розмірі 5 363,65 грн. з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 2 778,00 грн., сума заборгованості за відсотками в розмірі 2 184,65 грн., сума заборгованості за 401,00 грн..
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Суддя І.Г. Батовріна