Справа № 509/6185/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Степанової Н.С.

розглянувши в порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу № 509/6185/23 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці, та після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2, 6701 га.

Вона звернулася до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. з заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, адже дружина покійного, відповідно її мати відмовилася від прийняття спадщини на користь доньки. На заяву ОСОБА_1 отримала роз`яснення в якому зазначено що вона не має можливості оформити спадщину по причині того, що в свідоцтві про смерть батька його прізвище вказано « ОСОБА_5 », тоді коли в свідоцтві про народження заявника прізвище батька записане як « ОСОБА_6 ». Дана обставина унеможливлює встановити між ними факт родинних відносин. За вказаних обставин вона звернулася до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.10.2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження та витребувано від приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, якою підтримала викладені вимоги в повному обсязі, просила проводити розгляд справи на підставі наданих суду документів та задовольнити заяву.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася,також надала заяву до суду про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. виконано ухвалу судді в частині витребування доказів, та надіслано до суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

За таких обставин, на підставі ст. 223ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та перевіривши в судовому засіданні докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно копії свідоцтва про народження її батьками вказані: батько ОСОБА_4 (мовою оригіналу ОСОБА_8 ). Мати ОСОБА_2 (мовою оригіналу ОСОБА_9 ).

ОСОБА_7 07.10.2000 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.10.2000 року видане Шершенецькою сільською радою Кодимського району Одеської області, Україна.

Також як слідує з копію свідоцтва про шлюб, 24.05.1981 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Овідіопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

На день смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з: земельної ділянки, площею 2, 6701 га га, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:002:0263, що розташована за адресою: Одеська область, Кодимський район, Шершенецька сільська рада.

Проте, при вчиненні нотаріальних дій, нотаріусом було звернута увага заявника на наявність розбіжностей у написанні прізвища спадкоємця та прізвища покійного батька, а саме, згідно свідоцтва про народження заявника: її прізвище російською мовою записано « ОСОБА_6 », прізвище батька російською мовою записано « ОСОБА_6 »; згідно свідоцтва про одруження її дошлюбне прізвище українською мовою « ОСОБА_6 »; згідно свідоцтва про одруження прізвище батька вказано « ОСОБА_6 »; згідно свідоцтва про смерть батька: його прізвище українською мовою « ОСОБА_12 ». Відповідно вказана помилка була допущена при здійснені перекладу з російської мови на українську.

У зв`язку з цим, заявник отримав від приватного нотаріуса Куркан Н.Ф. лист з рекомендацією звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Іншого способу встановлення родинних відносин крім судового не існує.

Відповідно до ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення своїх спадкових прав.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (донька та батько) підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Аналізуючи вищенаведені письмові докази, суд дійшов висновку про доведеність заявником заяви, жодних сумнівів щодо встановленого факту немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. 4, 13, 263, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Є. М. Панасенко