У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2024 р. Справа № 596/2033/23

Провадження № 2-с/596/1/2024

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 грудня 2023 року у справі №596/2033/23 про стягнення з ОСОБА_1 15519 грн. 14 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, відповідно до п.3 ч.1 ст.161, 167, 168 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 22 грудня 2023 року Гусятинським районним судом, смт. Гусятин, видано судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» про стягнення з неї на користь стягувана коштів (заборгованості) за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 15519 грн. 14 коп..

Судовий наказ вона отримала поштовим відправленням 28 грудня 2023 року.

Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки між не., ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» на даний час не існує жодних договірних відносин, а відтак і договірних зобов`язань щодо отримання послуг чи то сплати за отримані, зазначені у заяві про видачу судового наказу, послуги.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором. Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Умови публічного договору, які суперечать частині другій статті 633 ЦКУ та правилам, обов`язковим для сторін при укладенні і виконанні публічного договору, є нікчемними.

Відповідно до фактичних обставин, посилається на те, що: заявник посилаючись на типовий договір № 2498 від 30 вересня 2015 року, додає копію заяви про приєднання до цього договору ОСОБА_1 від 25.04.2016 року, проте зазначає дату отримання ним ліцензії 20.06.2017 року (постанова НКРЄКП від 19 червня 2017 року № 815 «Про видачу ліцензії на розподіл природного газу ПАТ «Тернопільгаз», оприлюднення на офіційному веб-сайті Регулятора 20 червня 2017 року); Газорозподільна система на ліцензованій території, с. Хлопівка, експлуатується ПрАТ «Тернопільгаз» згідно Договору експлуатації газорозподільних систем або їх складових № 240517/27-Тн-ГРМ від 24 травня 2017 року.

З огляду на зазначене вбачається, що ПАТ, а в подальшому ПраТ «Тернопільгаз» заключало договори з надання послуг щодо постачання газу із споживачами не маючи відповідної ліцензії на здійснення даної підприємницької діяльності. Також із зміною своїх реквізитів «Тернопільгаз» не відобразив зазначеного у договірних документах із споживачами.

У 2016 році на момент приєднання її до договору не існувало розмежування щодо оплати за газ та його транспортування. Розрахунок здійснювався однією платіжкою. Розмежування продажу газу та його доставки споживачам відбулося з 1 січня 2020 року, дані послуги здійснюють різні компанії, що є само по собі істотною зміною умови договору, зазначене зі нею не вирішувалось та не погоджувалось жодним чином. Вона не вважає себе учасником таких договірних зобов`язань.Також на момент приєднання її до договору у 2016 році вона користувалася певними пільгами щодо сплати за природній газ. Відповідно ст. 633 ч. 2 та 6 Цивільного кодексу України зазначений договір, його умови, слід вважати нікчемними. Плата за розподіл газу на початках була відрахована з наданих її пільг, тому свою участь у зазначеному заявником договорі не визнає.

З огляду на зазначене просить скасувати судовий наказ № 596/2033/23 від 22 грудня 2023 року, виданий Гусятинським районним судом про стягнення з неї коштів (заборгованості) в сумі 15519 грн. 14 коп. та виплати по сплаті судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп. на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз».

Так, у відповідності до вимог ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у визначений законом строк.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Отже, цивільно-процесуальний кодекс України передбачає можливість видачі судового наказу тільки за умови безспірності таких вимог.

За таких обставин приходжу до висновку, що судом при видачі судового наказу не було взято до уваги доводи, наведені заявником у заяві про його скасування,а отже на момент видачі судового наказу мав місце спір про право, у зв`язку із чим судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.19,127,170,171,258,260,272,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ виданий Гусятинським районним судом Тернопільської області від 22 грудня 2023 року щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» (код , адреса місцезнаходження: 46006 м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, поточний рахунок із спеціальним режимом використання оператора газорозподільної системи № НОМЕР_2 в АТ «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ, код банку 322313) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 15519 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 14 коп. та стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 ) в користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» (, адреса місцезнаходження: 46006 м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, рахунок IBAN № НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ МФО 380805) витрати по сплаті судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.- скасувати.

Роз`яснити зявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК