Справа № 563/2121/23
УХВАЛА
12 січня 2024 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Федичканич В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корецька міська рада Рівненської області, про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління чи володіння спадковим майном,
В провадженні суду перебуває вказана справа.
04 січня 2024 року від представника заявника, адвоката Вакуліча Ю.І. до суду подано заяву про збільшення заявлених вимог. Заяву обґрунтовує тим, що заявник, маючи намір оформити належним чином спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління чи володіння спадковим майном. Однак, як було виявлено пізніше, у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та у свідоцтві про народження її сина та батька заявника, наявні розбіжності в написанні її по батькові, що унеможливлює встановити між спадкодавицею та спадкоємцем факту родинних відносин. Тому, крім первісної вимоги просить встановити факт родинних відносин, а саме, того, що ОСОБА_2 була бабою ОСОБА_1 .
Заявник в судове засідання не з?явився, від його представника, адвоката Вакуліча Ю.І. до суду надійшла заява проведення судового засідання без їхньої участі, заявлені вимоги підтримують.
Від голови Корецької міської ради Рівненської області до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника за наявними матеріалами.
Дослідивши подану заяву про збільшення позовних вимог та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України, позивач (заявник) вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 8 ст. 49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Оскільки представник заявника в установленому законом порядку скористався своїм правом подати заяву про збільшення заявлених вимог, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду, долучити її до матеріалів справи та продовжувати розгляд справи з урахуванням вказаної заяви.
Керуючись статтями 13, 49, 189, 197, 223, 247, 258 та 260-261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Прийняти заяву представника заявника, адвоката Вакуліча Ю.І. про збільшення позовних вимог.
В подальшому справу розглядати з урахуванням збільшених позовних вимог.
Судове засідання у вказаній цивільній справі відкласти до 11 год. 00 хв. 22 січня 2024 року.
В судове засідання викликати сторони.
Копії даної ухвали надіслати заявнику та заінтересованій особі. Крім цього, надіслати заінтересованій особі копію заяви про збільшення заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя