Справа № 444/4319/23
Провадження № 2/444/251/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради про встановлення юридичного факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно в тому числі на житловий будинок в АДРЕСА_1 , тип господарства якого станом на 20.06.1990 року визначено як колгоспний,головою двору якого значилася мати її матері- ОСОБА_3 , членами двору - ОСОБА_2 , та її троє дітей в тому числі і позивачка- ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище- ОСОБА_5 ). Власність двору було зареєстровано на ім`я ОСОБА_6

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Сопошинською сільською радою.

Як спадкоємець першої черги за законом її мати ОСОБА_2 прийняла фактично спадщину, оскільки проживала з померлою ОСОБА_6 , вступила у фактичне володіння часткою спадкового майна, яке належало померлій ОСОБА_6 . Відповідно після смерті її матері ОСОБА_2 вона також вступила у володіння майном та прийняла фактично спадщину, оскільки проживала з нею на день смерті.

Зазначає, що про спадкування звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 та видачу свідоцтва про право на спадщину,однак їй зауважено, що для того щоб отримати свідоцтво про право на спадщину частки померлої ОСОБА_6 , слід подати свідоцтво про народження її матері, дошлюбне прізвище якої було ОСОБА_7 , яке вона змінила на ОСОБА_8 , що стверджено витягом з Державного реєстру про державну реєстрацію шлюбу з ОСОБА_9 .

Про отримання свідоцтва про народження матері ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище - ОСОБА_7 ) вона звернулася до Центрального Державного історичного архіву України в м.Львів де отримала архівну довідку Д-179 від 2.11.2023 року про те, що в метричних книгах про народження за 1934-1940; 1942-1944 роки запис про народження матері по с. Мацошин, Сопошин не виявлено. Мати народжена ОСОБА_6 поза шлюбом .

Одночасно в архіві 02.11.2023 року отримала архівну довідку № Д-178 про те, що віднайдено запис про народження матері її матері - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яким стверджено, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ,таке ж як і в померлої матері ОСОБА_2 до одруження.

До дня смерті ОСОБА_6 , мати проживала з нею, вони вели спільне господарство, що стверджено витягом з погосподарської книги станом на 30.06.1990 року, та станом 14.04.1994 року, на день смерті ОСОБА_6 , а тому їй роз`яснено, що в судовому порядку слід встановити родинні стосунки померлих ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить задоволити позов.

Позивач в судове засідання не з`явилася,хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак подав до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача Жовківська міська рада в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений,однак міською радою надіслано на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Заяву визнають.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача та представника відповідача Жовківської міської ради , оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися. Фіксування судового процесу відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозапису не здіснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч.1 ст. 82 ЦЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Ст..4 ч.1 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим Мацошинською сільською радою (акт. Запис №10). Позивачка стверджує, що померла є її матір`ю і зазначає, що після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно в тому числі на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

З виписки із погосподарської книги станом на 30.06.1990 року по с. Мацошин тип господарства визначено як колгоспний,головою двору якого значилася мати ОСОБА_6 , членами двору її дочка - ОСОБА_2 , та її троє дітей в тому числі і позивачка - ОСОБА_4 , (дошлюбне прізвище- ОСОБА_5 ) Власність двору було зареєстровано на ім`я ОСОБА_6 .

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого Сопошинською сільською радою., вбачається, що ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає,що як спадкоємець першої черги за законом її мати ОСОБА_2 прийняла фактично спадщину, оскільки проживала з померлою ОСОБА_6 , вступила у фактичне володіння часткою спадкового майна, яке належало померлій ОСОБА_6 . Відповідно після смерті її ж матері ОСОБА_2 вона також вступила у володіння майном та прийняла фактично спадщину, оскільки проживала з нею на день смерті.

Про спадкування звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй зауважено, що для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину частки померлої ОСОБА_6 , яке фактично прийняла ОСОБА_2 , слід подати свідоцтво про народження її матері ОСОБА_6 . Дошлюбне прізвище померлої ОСОБА_2 також було ОСОБА_7 , яке вона змінила на ОСОБА_8 , що стверджено витягом з Державного реєстру про державну реєстрацію шлюбу з ОСОБА_9 .

З архівної довідки Д-179 від 2.11.2023 року Центрального Державного архіву України в м. Львів вбачається, що по наслідках перевірки в метричних книгах про народження за 1934-1940. 1942-1944 роки запис про народження ОСОБА_2 по с. Мацошин, Сопошин не виявлено. Мати народжена ОСОБА_6 поза шлюбом , можливо це й було причиною відсутності запису про народження.

З архівної довідки №Д-178 від вбачається, що в архівних книгах віднайдено запис про народження матері її матері - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яким стверджується що її дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ,таке ж як і ОСОБА_2 до одруження.

До дня смерті ОСОБА_6 , мати проживала з нею, вели спільне господарство, що стверджено З витягу з погосподарської книги по с. Мацошин станом на 30.06.1990 року, та станом 14.04.1994 року, на день смерті ОСОБА_6 , вбачається, що ОСОБА_6 , була головою двору в АДРЕСА_1 членом двору була і ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, судом встановлено, що померла ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 в будинку власником якого значилася ОСОБА_6 і в записах погосподарських книг по с. Мацошин значиться ОСОБА_2 , як її дочка . Про те, що дошлюбне прізвище померлої ОСОБА_2 , зазнаечно в свідоцтві про її шлюб, як ОСОБА_11 .

Оцінивши належним чином докази по справі,кожен окремо на їх допустимість, їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд приходить до висновку, що встановлені обставини по справі свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заявленої вимоги ОСОБА_1 . Керуючись ст. ст.23,141,200,27,258-259,264-265,318,319,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мацошин Жовківського району Львівської області є матір`ю ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мацошин Жовківського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи,якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Повне рішення складено 08.01.2024 року.

Суддя: