ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/631/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря судового засідання Скобіоли О.П., представника третьої особи Дем`янова І.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва, Приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича, треті особи Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва, Приватного виконавця Телявського А.М., треті особи Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про зняття арешту з майна.

Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла відповідна заява, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 257, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва, Приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича, треті особи Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Кулик