Справа № 2-1223/11
Провадження № 6/444/12/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Лень Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві заяву ТзОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-1223/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українадо ОСОБА_1 , третя особа: ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № EL-SME604/006/2008 від 08.10.2008 року та договором поруки № SR-SME604/006/2008 від 08.10.2008 року ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з підстав зазначених у заяві.

Просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУкод: 36789421, адреса: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» (адреса: 03148, м. Київ, вул. Кучера Василя, будинок 3, офіс 16, ) у виконавчому листі Жовківського районного суду Львівської області по справі № 2-1223/11, виданого 01.11.2012 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № EL-SME604/006/2008 від 08.10.2008 року та договором поруки № SR-SME604/006/2008 від 08.10.2008 року в розмірі 151095,82 (сто п`ятдесят одна тисяча дев`яносто п`ять доларів 82 центи) доларів США та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах в сумі 120,00 гривень та 1700,00 гривень державного мита, які були сплачені ними при поданні позовної заяви.

Представник позивача в судве засідання не прибув, однак надав на адресу суду 11.01.2024 року заяву з проханням провести судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження без його участі. Вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлялися про час та місце проведення судового засідання.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

З рішення Жовківського районного суду Львівської області від 20.12.2021 року вбачається, що позов задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна 151095, 82 (сто п`ятдесят одна тисяча дев`яносто п`ять доларів 82 центи ) дол.. США - заборгованості за кредитним договором № EL-SME604/006/2008 від 08.10.2008 року та договором поруки № SR-SME604/006/2008 від 08.10.2008 року та стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українавитрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах в сумі 120,00 грн. та 1700,00 грн. державного мита, які були сплачені ними при поданні позовної заяви.

На підставі даного рішення суду Жовківським районним судом Львівської області було видано виконавчий лист по справі Ns 2-1223/11 та такий було звернено до примусового виконання до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, яким 04.04.2019 року було відкрито виконавче провадження ВП № 58799753 і по даний час виконавчий лист знаходиться на виконанні у приватного виконавця.

11 жовтня 2023 року між стягувачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» було укладено Договір факторингу. Згідно з вказаним договором Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» прийняло право вимоги за Кредитним договором №EL- SME604/006/2008 від 8 жовтня 2008 року, договором поруки № SR-SME604/006/2008 від 08.10.2008 року, що підтверджується копією договору та актом (а.с.5-7). Отже, до ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» перейшли всі повноваження Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до ОСОБА_1 за вказаними договорами та ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» набуло статусу Нового Стягувача (кредитора) згідно ст.ст. 512 - 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Частина 2 ст.124 Конституції України визначає: «Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі».

Отже, заміна сторони виконавчого провадження у спосіб звернення до суду - конституційний по правовій суті. У випадку заміни сторони (юридичної особи) у виконавчому листі, який пред`явлено до виконавчої служби, стороні необхідно звернутися до суду з письмовою заявою про заміну сторони у виконавчому листі. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція).

Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Отже, законодавством чітко визначено, що заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони, у разі заміни кредитора у зобов`язанні, правонаступником, а суд замінює сторону правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13, постанові Верховного суду України від 21.03.2018 року у справі № 6-1355/10.

За таких обставин заяву потрібно задовольнити.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ код: 36789421, адреса: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» (адреса: 03148, м. Київ, вул. Кучера Василя, будинок 3, офіс 16, ) у виконавчому листі Жовківського районного суду Львівської області по справі № 2-1223/11, виданого 01.11.2012 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українадо ОСОБА_1 , третя особа: ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № EL-SME604/006/2008 від 08.10.2008 року та договором поруки № SR-SME604/006/2008 від 08.10.2008 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.