Справа 367/7030/24
Провадження 2/206/1833/24
12 грудня 2024 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кушнірчука Р.О.,
при секретареві Глущенко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самосійних вимог Служба у справах дійте та сім`ї Бучанської міської ради про стягнення аліментів,
До суду надійшла вказана позовна заява, яка обґрунтована тим, що 27 травня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб від якого вони мають двох дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний шлюб було розірвано 14 лютого 2022 року на підставі рішення суду. Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за рішенням Виконавчого комітету Бучанської міської ради мають статус дитини позбавленої батьківського піклування. За рішенням Виконавчого комітету Бучанської міської ради ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Дітей тимчасово влаштовано в родину бабусі ОСОБА_1 та покладено на неї відповідальність за збереження їх здоров`я і життя. Так, діти знаходяться на повному матеріальному утримання бабусі ОСОБА_1 , а батьки участі у виховані та в утриманні дітей не приймають. ОСОБА_1 не може самостійно забезпечити належним рішень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей, а тому просить суд стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щомісячно в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19 липня 2024 року вказану справу передано за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області.
Рішенням Вищої Ради Правосуддя №2584/0/15-24 від 29 серпня 2024 року з 02 вересня 2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Дзержинського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Самарського районного суду міста Дніпропетровська.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2024 року вказану справу прийнято до свого провадження.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, до позовної заяви долучено заяву про розгляд справи без участі позивача.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились за невідомими суду причинами, про час і місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомили, відзив на позовну заяву не надали, тому суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та наявних у справі доказів ухвалює заочне рішення.
Представник третьої особи Служби у справах дійте та сім`ї Бучанської міської ради в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомив, із клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27 травня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_8 », про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис №62, видано свідоцтво серії НОМЕР_1 (а. с. 27).
Від даного шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 відповідно (а. с. 18, 19).
Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 14 лютого 2022 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а. с. 28-29).
Рішенням Виконавчого комітету Бучанської міської ради №1337 від 13 жовтня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитина, позбавлена батьківського піклування (а. с. 20).
Рішенням Виконавчого комітету Бучанської міської ради №1338 від 13 жовтня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитина, позбавлена батьківського піклування (а. с. 21).
Рішенням Виконавчого комітету Бучанської міської ради №1339 від 13 жовтня 2023 року ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка буде проживати разом з нею (а. с. 22).
Рішенням Виконавчого комітету Бучанської міської ради №1340 від 13 жовтня 2023 року ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка буде проживати разом з нею (а. с. 23).
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають за однією адресою із ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 (а. с. 24-26).
Згідно з ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Сімейного Кодексу Україничастка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд повинен врахувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Так, відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи вищевикладені обставини, дослідивши матеріали справи, суд враховує передбачений законом мінімум на дитину відповідного віку і ту обставину, що обов`язок утримання дитини покладається в рівній мірі на обох батьків, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів їх заробітку (доходів) щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дітей повноліття, оскільки саме такий розмір аліментів, на думку суду, забезпечить першочергові потреби дітей і буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 182 СК України.
Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, то у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень з кожного.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10 - 13, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ), аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ), аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ), на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук