Справа № 301/4414/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа виконавчий комітет Іршавської міської ради Хустського району, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його тіткою та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Тітка має ряд невиліковних хвороб, у зв`язку з якими майже не може самостійно пересуватися і потребує постійного догляду, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії КНП «Іршавський центр первинної медичної допомоги» Іршавської міської ради Закарпатської області «Про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися та потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі» за № 69 від 31.01.2023 року. Її чоловік ОСОБА_3 спільно із своєю дружиною не проживає вже багато років. Разом з тіткою ОСОБА_2 зареєстровані її дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які більше п`яти років проживають за кордоном (Чехія). ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживаю за адресою: АДРЕСА_1 . Інших близьких родичів в ОСОБА_2 немає.

Враховуючи вік, стан здоров`я ОСОБА_2 , її залежність від інших осіб, повну недієздатність до самообслуговування та те, що в родині не має нікого, хто б зміг здійснювати за нею догляд, заявник змушений був відмовитись від свого працевлаштування та вести постійний догляд за нею.

Він є єдиною особою, яка здійснює догляд за тіткою ОСОБА_2 , а саме: постійно її доглядає, прибирає житло, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки вона самостійно не може цього зробити. Факт здійснення догляду за ОСОБА_2 підтверджується, зокрема, актом проведення обстеження сім`ї складеним відповідальними особами Іршавської міської ради № 77 від 31.01.2023 року та актом обстеження факту проживання від 30.11.2023 року № 232.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 необхідне для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а. с. 34), якою вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, а подав заяву ( а. с. 33), якою просив справу розглядати в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є тіткою заявника та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Тітка має ряд невиліковних хвороб, у зв`язку з якими майже не може самостійно пересуватися і потребує постійного догляду, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії КНП «Іршавський центр первинної медичної допомоги» Іршавської міської ради Закарпатської області «Про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися та потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі» за № 69 від 31.01.2023 року ( а. с. 17). Її чоловік ОСОБА_3 спільно із своєю дружиною не проживає вже багато років. Разом з тіткою ОСОБА_2 зареєстровані її дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які більше п`яти років проживають за кордоном (Чехія), що підтверджується копіями закордонних паспортів ( а. с. 23-27). ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживаю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 30.11.2023 року № 1348, актом проведення обстеження сім`ї №77 від 31.012023 ркоу та актом обстеженння факту проживання ( а. с. 18-20). Інших близьких родичів в ОСОБА_2 немає.

Враховуючи вік, стан здоров`я ОСОБА_2 , її залежність від інших осіб, повну недієздатність до самообслуговування та те, що в родині не має нікого, хто б зміг здійснювати за нею догляд, заявник змушений був відмовитись від свого працевлаштування та вести постійний догляд за нею.

Він є єдиною особою, яка здійснює догляд за тіткою ОСОБА_2 , а саме: постійно її доглядає, прибирає житло, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки вона самостійно не може цього зробити. Факт здійснення догляду за ОСОБА_2 підтверджується, зокрема, актом проведення обстеження сім`ї складеним відповідальними особами Іршавської міської ради № 77 від 31.01.2023 року та актом обстеження факту проживання від 30.11.2023 року № 232 ( а. с. 19-20).

Встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 необхідне для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Окрім цього, встановлення факту здійснення постійного стороннього догляду надає йому ряд прав і обов`язків як доглядальнику.

Відтак, встановлення факту постійного стороннього догляду має спектр юридичних наслідків, тому може мати широке коло заінтересованих осіб, яких неможливо фактично встановити на момент розгляду цієї справи судом.

Відповідно до п. 15 ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» складні життєві обставини - обставини, що негативно впливають на життя, стан здоров`я та розвиток особи, функціонування сім`ї, які особа/сім`я не може подолати самостійно. Чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговування; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зважаючи на наведене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , яка потребує постійного стороннього догляду та відсутні інші особи, які здійснюють такий догляд.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар