233 № 233/6204/23
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

15.01.2024

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2023 року до суду надійшла заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2020 р. до 31.07.2023 р. в сумі 20715,99 грн, 3% річних за період з 01.01.2021 р. до 23.02.2022 р. в сумі 229,38 грн., інфляційних втрат за період з 01.01.2021 р. до 23.02.2022 р. в сумі 842,21 грн., абонентської заборгованості за період з 01.11.2020 р. до 31.07.2023 р. в сумі 688,62 грн. Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до заяви документів, боржником є ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; заборгованість за спожиту теплову енергію виникла за цією ж адресою.

Згідно з відомостями, отриманими за запитом суду, в порядку встановленому ст.165 ЦПК України, з Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради, ОСОБА_1 з 02 серпня 2021 року значиться знятим з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

З повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 25 грудня 2023 року, отриманим за запитом суду вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт смерті зареєстрований Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 937 від 14 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

За вимогами п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В даному випадку спірні правовідносини правонаступництво допускають і стягувач не позбавлений можливості звернутися з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання із спадкоємців померлого ОСОБА_1 в порядку позовного провадження.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя