Справа № 314/2921/16-ц
Провадження № 2/314/2/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

11.01.2024 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А. В., розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/2921/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності,

за участю представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності, задовольнити.

Розділити житловий будинок, господарські будівлі та споруди на території домоволодіння (садиби) АДРЕСА_1 згідно з варіантом 1 відповідно до висновку експерта Майстренка Івана Олександровича № 0057 за результатами проведення додаткової комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи по цивільній справі № 314/2921/16-ц, виділивши:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , такі приміщення в житловому будинку (визначено зеленим кольором): прим. №1 - 10,07 м2; прим. №2- 16,60 м2; прим. №3 - 6,00 м2; прим. №4 - 5,00 м2, прим. №5 - 12,90 м2 (разом з урахуванням площі улаштування перегородок) 51,25 м2); такі будівлі та споруди: частина літ. А - житловий будинок; частина літ. а - службова прибудова; літ. Б - гараж; літ. пг - погріб; оглядова яма; літ. №8 - ворота; літ. №3 - паркан; літ. №6 - хвіртка; частина літ. І - замощення;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , такі приміщення в житловому будинку (визначено жовтим кольором): прим. №6 - 10,07 м2; прим. №7 - 7,90 м2; прим №8 -15,00 м2; прим. №9 -9,11 м2; прим. №10 - 9,11 м2 (разом (з урахуванням площі улаштування перегородок) 51,25 м2; такі будівлі та споруди: частина літ. А - житловий будинок; частина літ. а - службова прибудова; літ. Е - душ; літ. Ж - вбиральня; літ. № 4 - водопровід; літ. №4-1 - водомір; літ. №5 - паркан; літ. №7 - зливна яма; частина літ. І - замощення.

Розділити земельну ділянку АДРЕСА_1 кадастровий номер :07:0001:004 площею 0,1166 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по частині згідно з варіантом 1 відповідно до висновку експерта Майстренка Івана Олександровича № 0057 за результатами проведення додаткової комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи по цивільній справі № 314/2921/16-ц, виділивши:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , земельну ділянку площею 583,0 м2 (S-1 на плані визначена зеленим кольором);

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , земельну ділянку площею 583,0 м2 (S-2 на плані визначена жовтим кольором);

відстань між точками, вказаними на схемі, складає: від точки 1 до точки 2 - 10,27 м; від точки 2 до точки 3 - 6,48 м; від точки 3 до точки 4 - 9,66 м; від точки 4 до точки 5 - 11,55 м; від точки 5 до точки 6 - 10,08 м; від точки 6 до точки 7 - 4,71 м; від точки 7 до точки 8 - 19,30 м; від точки 8 до точки 9 -17,20 м; від точки 9 до точки 10 - 30,44 м; від точки 10 до точи 11 - 11,45 м; від точки 11 до точки 12 - 6,05 м; від точки 12 до точки 13 -5,03 м; від точки 13 до точки 14 - 2,30 м; від точки 14 до точки 15 - 5,00 м; від точки 15 до точки 16 - 1,00 м; від точки 16 до точки 17 -2,20 м; від точки 17 до точки 18 -21,00 м; від точки 18 до точки 19 - 8,60 м; від точки 19 до точки 7 - 8,70 м.

Розділити земельну ділянку АДРЕСА_2 кадастровий номер :13002:0015, площею 0,1000 га, цільове призначення: для будівництв і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, по 1/2 частин згідно з варіантом 1 відповідно до висновку експерта ОСОБА_5 за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 143/144-17 від 28.03.2018 по цивільній справі № 314/2921/16-ц, виділивши:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , земельну ділянку, площею 500,0 м2 (S-2 на плані визначена в жовтий колір);

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , земельну ділянку, площею 500,0 м2 (S-2 на плані визначена в зелений колір);

відстань між точками, вказаними на схемі, складає: від точки 1 до точки 2 - 10,96 м; від точки 2 до точки 3 - 13,33 м; від точки 3 до точки 4 - 37,45 м; від точки 4 до точки 5 - 12,67 м; від точки 5 до точки 6 - 12,86 м; від точки 6 до точки 1 - 44,87 м.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати:

24000,00 грн. - на залучення спеціаліста;

10000,00 грн. - за проведення додаткової комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи;

5942,40 грн. - за проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи;

275,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення буде складено 21.01.2024.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

11.01.2024