Справа № 589/3390/20
Провадження № 2/589/20/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

21 серпня 2024 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шосткинська міська рада Сумської області про виділ в натурі об`єкта нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шосткинська міська рада Сумської області, про виділ в натурі об`єкта нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2024 року проведено підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шосткинська міська рада Сумської області про виділ в натурі об`єкта нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шосткинська міська рада Сумської області, про виділ в натурі об`єкта нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій просить підготовче засідання провести за її відсутності, позовні вимоги за первісним позовом підтримує в повному обсязі, зустрічний позов не визнає. Не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. (а.с.113)

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та позивач за зустрічною позовною заявою у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, надав заяву в якій позовні вимоги за зустрічним позовом підтримав в повному обсязі, за первісним позовом вимоги також визнає. Крім цього, зазначив, що він є військовослужбовцем, а тому просить провадження у цій справі не зупиняти та продовжувати розгляд справи. (а.с.106)

Суд, вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви не вбачається.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше, а також відпустки судді.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст. 189-200, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шосткинська міська рада Сумської області про виділ в натурі об`єкта нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шосткинська міська рада Сумської області, про виділ в натурі об`єкта нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно, до судового розгляду по суті на 15 квітня 2025 року о 10 год. 00 хв. з викликом учасників справи.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали (у разі надіслання відзиву відповідачем) подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) подати заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: поштовий індекс 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 63.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша