Справа №132/4107/24
Провадження №2-о/132/220/24
Ухвала

Іменем України

31 грудня 2024 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області, Карнаух Н.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Пронівою Наталією Романівною, заінтересована особа Козятинська міська рада, про встановлення факту родинних відносин з померлим,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного Вінницької області 26.12.2024 надійшла заява ОСОБА_1 , подана її представником адвокатом Пронівою Наталією Романівною, заінтересована особа Козятинська міська рада, про встановлення факту родинних відносин з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яку згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Карнауху Н.П.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов до висновку, що зазначена заява не відповідає вимогам статті 318 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень пунктів 1, 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути, серед іншого, зазначено мету встановлення факту та докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ч. 2 ст. 318 ЦПК України).

Зі змісту поданої заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з проханням встановити факт родинних відносин з її батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшої реалізації права заявниці на оформлення спадщини після померлого житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас до цієї заяви не додано документів, які б підтверджували існування родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , доказів наявності у заявниці права на отримання спадщини після померлого, вжиття заходів до її офомлення.

У заяві ОСОБА_1 вказано, що факт родинних відносин між нею та померлим за необхідності можуть підтвердити свідки. Водночас у цій заяві не зазначено контактних даних будь-яких свідків.

Поряд з цим, до заяви ОСОБА_1 не долучено усіх сторінок копії висновку Козятинського відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.09.2024 щодо відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану.

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню питання про призначення вказаної заяви до розгляду.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частин першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із частинами першою та другою статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним заяву ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Пронівою Н.Р., залишити без руху та роз`яснити заявниці, що у випадку неусунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 294 та 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Пронівою Наталією Романівною, заінтересована особа Козятинська міська рада, про встановлення факту родинних відносин з померлим, залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання нею копії цієї ухвали роз`яснивши, що у випадку їх неусунення заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя