Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Черчукан В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

28.08.2024 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) у якому просила суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`ямського районного управління юстиції у м. Києві 10 серпня 2013 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 10 серпня 2013 року складено відповідний актовий запис № 1526, а також видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народився син, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві 04.02.2016 року.

З часом стосунки подружжя погіршилися, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, втрачено почуття любові. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, сімейного життя та шлюбних стосунків немає. Будь які спроби примиритися у свій час не дали бажаних результатів.

Наразі позивачка разом з сином проживають у її батьків за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, на утриманні позивачки є малолітній син, який зареєстрований та проживає разом з нею, залишити якого та виїхати до іншого регіону для участі в судових зсіданнях позивачка не може, а відтак даний позов подається за її місцем проживання, а саме: до Солом`янського районного суду м. Києва.

Просить суд позов задовольнити.

28.08.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіній О.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.09.2024 у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням/ викликом сторін.

25.09.2024 року від відповідача ОСОБА_2 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява відповідно до якої відповідач повністю визнає позов своєї дружини та просить його задовольнити.

Просить провести розгляд справи за його відсутності не зупиняючі провадження у справі та просить суд надіслати йому рішення суду за вказаною в заяві адресою.

02.12.2024 року від позивача у справі до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі її представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час судового розгляду справи судом було встановлено, що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві 10 серпня 2013 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 10 серпня 2013 року складено відповідний актовий запис № 1526, а також видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , копія якого міститься в матеріалах справи.

Від шлюбу у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві 04.02.2016 року засвідчена копія якого міститься в матеріалах справи.

25.09.2024 року від відповідача до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява відповідно до якої відповідач повністю визнає позов своєї дружини та просить суд його задовольнити.

Наведене свідчить про те, що подальше спільне проживання сторін у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між ними втрачено, і строк для примирення за таких обставин не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків.

Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно з частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частинами третьою та четвертою статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до частини першої статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина 1 статті 110 СК України).

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» судам роз`яснено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Під час судового розгляду встановлено, що сторони не бажають надалі перебувати у зареєстрованому шлюбі та наявність такого шлюбу суперечить їх інтересам.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін і збереження сім`ї неможливе, а тому шлюб сторін слід розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 81, 141, 206, 258-259, 263 - 265, 268, 273, 274-279 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції м. Києві , актовий запис № 1526 від 10 серпня 2013 року, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого: 48313, Тернопільська область, Монастирський район, село Коржова, РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 1211,20грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.М. Букіна