Справа № 565/2556/24
Провадження № 2-о/565/88/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням суддіДемчини Т.Ю.
з участю секретаря судового засіданніАлексейчик А.О.,
представника заявника Полюхович О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: факту належності його нині покійній матері ОСОБА_3 державного акту серії IV-РВ № 038836 на право приватної власності на землю, який посвідчує передання на підставі рішення Тутовицької сільської ради народних депутатів 19.09.2001 № 75 їй у приватну власність земельної ділянки площею 1,97 га в межах згідно з планом, виданого 20.09.2001 на ім`я ОСОБА_3 , а також факту її проживання разом із заявником на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_1 .

Вимоги заяви обґрунтовуються тим, що матір заявника ОСОБА_3 постійно проживала в с.Тутовичі Сарненського району Рівненської області, де у 2001 році отримала у власність земельні паї, що було оформлено державним актом серії IV-РВ № 038836 від 20.09.2001. Проте у вказаному документі допущено помилки у написанні прізвища та по батькові його матері, що перешкоджає заявникові оформити спадкові права на вказане нерухоме майно. Крім того, його матір до смерті була зареєстрована в с.Тутовичі Сарненського району Рівненської області, проте хворіла, потребувала постійного догляду та останнім часом фактично проживала в м.Вараш Рівненської області у квартирі заявника, де і померла. Заявник пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, проте фактично прийняв її, проживаючи на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем, у зв`язку з чим встановлення факту проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем на час її відкриття необхідне йому для реалізації права на спадкування.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з 'явився. Його представник адвокат Полюхович О.І. вимоги поданої заяви підтримали повністю та пояснила, що спадщина після смерті ОСОБА_3 складається, крім іншого майна, з п`яти земельних ділянок (паю) на території Тутовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, загальною площею 1,97 га, право власності матері заявника на вказані земельні ділянки було оформлене одним свідоцтвом про право власності, у якому були допущені помилки у написанні її прізвища та по батькові. Перед смертю його матір захворіла та потребувала постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим з початку весни 2004 року ОСОБА_2 як єдиний син забрав її проживати до себе у сім`ю, у квартиру АДРЕСА_1 , де вона того року і померла. На даний час заявник оформлює спадкові права на вищезазначені ділянки, у зв`язку з чим існує необхідність у встановленні заявлених фактів.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади с.Тутовичі Сарненського району Рівненської області в особі Сарненської міської ради Рівненської області до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, у якій у питанні щодо її вирішення покладався на розсуд суду за наявними у справі документами.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне.

Копією паспорта заявника серії НОМЕР_1 , виданого Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 17.04.1996, підтверджується, що заявник має прізвище ОСОБА_3 .

Свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданим 09.06.1958 Севастопольським міськбюро ЗАГС, заповненим російською мовою, підтверджується, що його матір`ю є « ОСОБА_3 ».

Прізвище ОСОБА_3 матір заявника отримала після укладення 24.01.1957 шлюбу з його батьком ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим 24.01.1957 Севастопольським міськбюро ЗАГС, також заповненим російською мовою.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 09.08.2004 Тутовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, підтверджується смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у віці 70 років, про що вказаним органом виконано актовий запис № 21. Реєстрація смерті ОСОБА_3 та дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується також Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №4 від 24.05.2024, який містить відомості про смерть особи на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 під час судового розгляду справи підтвердили, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка та мешканка с.Тутовичі Сарненського району Рівненської області, є матір`ю заявника ОСОБА_2 , постійно проживала в селі та підтримувала міцні зв`язки з родиною свого єдиного сина ОСОБА_2 , а після того, як захворіла на онкозахворювання, у березні 2004 року переїхала проживати до його квартири АДРЕСА_1 , де і померла у серпні 2004 року.

З огляду на особливості перекладу імен з російської на українську мову, враховуючи показання свідків та зміст досліджених документів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_2 .

З довідки виконавчого комітету Сарненської міської ради Рівненської області № 13/08-292 від 03.05.2023 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З копії паспорта заявника серії НОМЕР_1 , виданого Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 17.04.1996, вбачається, що місце його проживання з 14.02.1980 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 . Його фактичне проживання за вказаною адресою підтвердили в судовому засіданні також свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії IV-РВ №038836, виданого головою Тутовицької сільської ради народних депутатів 20 вересня 2001 року, цей державний акт видано ОСОБА_3 , мешканці с.Тутовичі, якій на підставі рішення Тутовицької сільської ради народних депутатів № 75 від 19 вересня 2001 року передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,97 га в межах згідно з планом, розташована на території Тутовицької сільської ради Сарненського району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що виконано запис у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4204. Згідно з Планом зовнішніх меж земельної ділянки, який є невід`ємною частиною вказаного державного акту, передана у власність зазначеній у ньому особі земельна ділянка складається з п`яти земельних ділянок площами: 0,71 га; 0,32 га; 0,62 га; 0,05 га; 0,27 га.

З архівної копії рішення виконавчого комітету Тутовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області № 75 від 19.09.2001 «Про надання дозволу на відведення земельної ділянки в натурі (паю)», вбачається, що особам згідно списку (додаток № 1 до рішення) надано дозвіл на відведення земельної ділянки (паю) в натурі та рекомендовано їм виготовити технічну документацію з видачею державних актів на право приватної власності на землю в державних або інших землевпорядних організаціях за рахунок коштів громадян. Проте, як вбачається зі змісту відповіді архівного відділу Сарненської райдержадміністрації № 61/18/04-02 від 28.05.2024 на запит заявника, додаток до вказаного рішення відсутній, оскільки до архівного відділу на зберігання не передавався.

Разом з тим, як вбачається з Архівного витягу з рішення виконавчого комітету Тутовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області № 74 від 19.09.2001 «Про передачу у приватну власність земельних часток (паїв)», вказаним рішенням ухвалено передати у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельні частки (паї) власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) у розмірах згідно додатку, поіменованому «Список пайовиків СФГ «Осінь» по масивах», у якому під № 98 міститься запис: П.І.П. ОСОБА_3 (так в документі), № по масивах 32,69.

З копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії РВ № 0083286, виданого Тутовицькою сільською радою 18.04.2000, вбачається що ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області, має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства - СФГ «Осінь» в с.Тутовичі Сарненського району відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників. Частка ОСОБА_3 становить 2705,00 грн., або 0,59 відсотків.

Разом з тим, згідно з відповідями № 969961, 969925 від 17.12.2024 щодо реєстрації осіб в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, у вказаному реєстрі зареєстровано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на момент надання відповіді померла, як платника податків, що має реєстраційних номер облікової картки НОМЕР_6 та проживала в с.Тутовичі Сарненського району Рівненської області. Аналогічні дані: дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , статус особи на момент надання інформації (померла), РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання (с.Тутовичі Сарненського району Рівненської області) містяться у вказаному реєстрі і щодо особи ОСОБА_3 .

Одночасно, згідно з відповіддю № 969965 від 17.12.2024 щодо реєстрації осіб в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, у вказаному реєстрі ОСОБА_3 (прізвище, ім`я, по батькові особи, зазначені у правовстановлюючому документі на земельну ділянку) як платника податків не зареєстровано.

Вказані відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків свідчать про те, що ОСОБА_3 як платник податків в Україні зареєстрована не була, натомість була зареєстрована з присвоєнням реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , що проживала в с.Тутовичі Сарненського району Рівненської області та на даний час померла, при цьому її по батькові у вказаному реєстрі зазначається не лише як « ОСОБА_3 », а також як « ОСОБА_3 ».

Будь-яких даних, які б спростовували факт належності нині померлій ОСОБА_3 державного акту серії IV-РВ № 038836 на право приватної власності на землю, виданого 20.09.2001 на ім`я ОСОБА_3 , а також факт її постійного проживання до смерті разом із заявником у його квартирі в м.Вараш Рівненської області, судом не встановлено.

З урахуванням збігу адреси проживання, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, імені власника земельної ділянки, зазначеного у державному акті та свідоцтві про смерть, дати народження цієї особи у досліджених документах, місця її проживання, достовірно встановленої відсутності платника податків на ім`я « ОСОБА_3 », суд дійшов висновку, що вищезазначений державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім`я ОСОБА_3 , належить матері заявника ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, на підставі показань свідків суд вбачає також достатні підстави для встановлення факту проживання ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після її смерті зі своїм сином ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, факт належності ОСОБА_3 документів про право власності на земельну ділянку є таким, що має значення для реалізації заявником ОСОБА_2 права на спадкування за законом.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Отже, факт проживання нині померлої спадкодавиці ОСОБА_3 на момент смерті разом із заявником ОСОБА_2 , виходячи зі змісту вищезазначеної норми, також є таким, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить реалізація спадкових прав заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 11, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт серії IV-РВ № 038836 на право приватної власності на землю, який посвідчує передання на підставі рішення Тутовицької сільської ради народних депутатів 19 вересня 2001 року № 75 у приватну власність земсельної ділянки площею 1,97 га в межах згідно з планом, розташовану на території Тутовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4204, виданий 20 вересня 2001 року на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини після її смерті постійно проживала разом зі своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у квартирі АДРЕСА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 06 січня 2025 року.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина