Справа №549/7/24
Провадження №2/549/29/24
УХВАЛА

11 січня 2024 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на майно,

установив:

08 січня 2024 року позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Вознюка В.А., звернулась звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на майно, в якому прохає:

-встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2016 року по червень 2022 року проживали з ОСОБА_1 однією сім`єю;

-визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 автомобіль Renault Megane, 2006 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ;

-визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 земельну ділянку, кадастровий номер :00:003:0121, площею 2 га;

-в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на частину автомобіля Renault Megane, 2006 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ;

-в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, визнати за ОСОБА_4 право власності на частину автомобіля Renault Megane, 2006 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ;

-в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки, кадастровий номер :00:003:0121, площею 2 га;

-в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, визнати за ОСОБА_4 право власності на частину земельної ділянки, кадастровий номер :00:003:0121, площею 2 га;

-стягнути з відповідачів на користь позивача сплачені судові витраит.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків зважаючи на таке.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання.

Суд може не залишати позовну заяву без руху, якщо недоліки є неістотними, можуть бути усунуті в процесі підготовки справи до судового розгляду і не впливають на оцінку обставин, які є підставою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (далі Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється за подання позовної заяви як майнового, так і немайнового характеру.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання позову 29.12.2023, становила 1073,60 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону №3674-VІ за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

До позовної заяви представником позивача додано докази сплати судового збору у розмірі 4 294,40 грн.

Разом з тим згідно з п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізовного суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п`ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов`язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п`ятою статті 216 ЦК).

В порушення вказаних приписів п.3 ч.1 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову, який підлягає грошовій оцінці.

З огляду на викладене позивачу необхідно надати суду інформацію про ціну позову в частині вимог майнового характеру, самостійно визначити розмір судового збору в цій частині, підтвердивши його належними доказами (зокрема, експертний висновок, дані загальнодоступних джерел стосовно ринкової вартості майна, нормативно-грошова оцінка земельної ділянки) та в разі необхідності, з урахуванням сплаченого судового збору в розмірі 4 294,40 грн, доплатити судовий збір у відповідному розмірі, надавши відповідні докази.

У зв`язку з цим позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків не більше протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на майно.

2. Надати строк для виконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3.Роз`яснити ОСОБА_1 , що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий