Справа № 581/676/23
Провадження № 2/581/5/24
У Х В А Л А

про відновлення провадження

11 січня 2024 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., у ході проведення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Синівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Лариса Ігорівна про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 7 вересня 2023 року провадження в справі було зупинено у зв`язку із призначенням посмертної судово-психіатричної експертизи.

10 січня 2024 року на адресу суду від Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов лист з проханням уточнити вид експертизи, яку необхідно провести, оскільки одне із поставлених питань належить судовим експертом психологом, відтак має бути призначена комплексна психолого-психіатрична експертиза.

У разі призначення такої експертизи експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «ІСЕ МОЗ України» для винесення обґрунтованого, об`єктивного рішення висловлене прохання надати:

- оригінал медичної карти «Індивідуальна карта амбулаторного хворого, дата складання 5 жовтня 1982 року (титульний лист міститься на аркуші справи №21);

- оригінал історії хвороби № 2230 Синівського будинку - інтернат для громадян похилого віку та інвалідів (титульний лист міститься на аркуші справи №63);

- аудіозаписи судових засідань з показами свідків;

- характеризуючі відомості відносно ОСОБА_3 (зі сторони родини, друзів, співробітників, сусідів або інших осіб, які знали та спілкувалися з ОСОБА_3 за її життя) про психічний розвиток ОСОБА_3 (отриману освіту, фах, професійні навички, особливості оволодівання різними видами практичної та творчої діяльності; вподобання, нахили, здібності), характер її реагування на стресові та конфліктні ситуації (особливо в останні роки життя), переважні соціальні направленості, суттєві зміни в соціальному та міжособистісному оточенні, зміни в мікросоціальному функціонуванні в останній рік життя, за наявності - продукти проективної діяльності ОСОБА_3 (щоденники, особисті і записи, альбоми, електронне або письмове листування тощо).

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, вважаю необхідним провадження у справі відновити та призначити розгляд справи в судовому засіданні для вирішення поставлених експертом питань, вирішення яких необхідне для проведення експертизи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Відновити провадження у справі та призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 24 січня 2024 року, про що повідомити:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Стегнія А.М.,

представника третьої особи Синівської сільської ради,

третю особу - приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Л.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський