Провадження № 2/727/138/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2024 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру часток майна, що перебуває у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру часток майна, що перебуває у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування.

В позовній заяві зазначено ціну позову 276663,87 грн. та сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 2766,70 грн.

Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачкою не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру про визначення часток у спільній сумісній власності, таким чином позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073 грн. 60 коп.

Таким чином, враховуючи те, що позивачка звернулася до суду з позовними вимогами майнового та немайнового характеру,а тому позивачці слід долучити до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп. за вимогу немайнового характеру.

Крім цього, позивачкою в позовній заяві зазначено відповідачів, які є відповідачами за позовною вимогою про визначення часток у спільній сумісній власності, однак не зазначено до кого з відповідачів пред`явлено позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру часток майна, що перебуває у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити вказані недоліки, надавши їй 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЯРЕМА Л.В.