ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/937/23 Номер провадження 22-з/814/308/24 Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

30 грудня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Бутенко С. Б.

Суддів: Карпушина Г. Л., Обідіної О. І.,

розглянув в м. Полтаві клопотання-заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Постановою Полтавського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» залишено без задоволення. Рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 травня 2024 року залишено без змін.

Стягнуто з Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» на користь ОСОБА_1 3 833,20 грн судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката в суді апеляційної інстанції.

20 грудня 2024 року ОСОБА_1 подала до апеляційного суду клопотання-заяву про залучення додаткових доказів про розмір судових витрат на професійну правничу допомогу та стягнення таких витрат з позивача на її користь в межах апеляційного розгляду справи.

Статтею 270 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, зокрема, не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року за результатами перегляду рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 травня 2024 року вирішено питання щодо розподілу судових витрат відповідача на професійну правничу допомогу, про що представником відповідача адвокатом Коваленком Р. Й. у судовому засіданні було заявлено відповідне клопотання та надано докази на підтвердження таких судових витрат.

У клопотанні-заяві від 20.12.2024, відповідач ОСОБА_1 просить також про вішкодування її витрат на послуги адвоката Коваленка Р. Й. за участь останнього у судовому засіданні Полтавського апеляційного суду 17.12.2024 у розмірі 1 300 грн та додатковий гонорар за позитивне вирішення справи на її користь «гонорар успіху» у розмірі 7% від ціни позову, що становить 4 100 грн.

За змістом частини восьмої статті 141 ЦПК України докази щодо розміру витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, можуть бути подані як до закінчення судових дебатів у справі, так і протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Таким чином, для вирішення питання судових витрат сторони після ухвалення рішення, особа, яка ініціює таке питання, має заявити про відповідні витрати до закінчення судових дебатів у справі та вже після такої заяви подати протягом п`яти днів докази на підтвердження заявлених судових витрат. Недодержання встановленої законом процедури подання доказів має наслідком залишення заяви без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання про ухвалення додаткового рішення із доказами понесення витрат на правничу допомогу адвоката Коваленка Р. Й. подано ОСОБА_1 до апеляційного суду 20.12.2024 - в межах строку, встановленого частиною восьмою статті 141 ЦПК України, проте до закінчення судових дебатів у справі сторона не зробила про це відповідну заяву, що є підставою для залишення заяви про розподіл додаткових судових витрат відповідача на правничу допомогу адвоката в суді апеляційної інстанції без розгляду.

Керуючись статтями 367, 374, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя С. Б. Бутенко

Судді Г. Л. Карпушин

О. І. Обідіна

Виготовлено з автоматизованої

системи документообігу 31.12.2024

помічник судді С. В. Мотрій