У Х В А Л А

"12" січня 2024 р. Справа153/1475/23

Провадження2-во/153/2/24

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань Поліш Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2023 року Ямпільським районним судом Вінницької області було винесено рішення яким заявлені вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю - задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , право власності за набувальною давністю на частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 . Однак не вказано номер житлового будинку, за яким визнано за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що вказана описка підлягає виправленню, оскільки перешкоджає виконанню рішення суду.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за № 19 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 жовтня 2023 року перешкоджає виконанню рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме зазначити номер житлового будинку, вказавши: визнати за ОСОБА_1 , право власності за набувальною давністю на частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .Оскільки зміст судового рішення не змінює, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, - задоволити.

Виправити описку у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 жовтня 2023 року по цивільній справі №153/1475/23 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності за набувальною давністю, а саме зазначити номер житлового будинку в резолютивній частині рішення, вказавши:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності за набувальною давністю на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 жовтня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий М. М. Дзерин