УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 5259933 про надання споживчого кредиту від 22 грудня 2021 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 червня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача адвокат Городніщева Є.О. звернулась до суду з клопотанням про витребування в АТ «Універсал Банк» доказів підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 , а також доказів зарахування грошових коштів в розмірі 25000 гривень, які були перераховані ТОВ «Авентус Україна» 22 грудня 2021 року на картковий рахунок позичальника, відкритий в АТ «Універсал Банк».

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином; звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника позивача.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином; про причини своєї неявки суду не повідомив; відзиву на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.

22 грудня 2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладений договір № 5259933 про надання споживчого кредиту, згідно п.1 якого ТОВ « Авентус Україна» надає ОСОБА_1 кредит в розмірі 25 000 гривень строком на тридцять днів.

На виконання умов договору № 5259933 про надання споживчого кредиту від 22 грудня 2021 року ТОВ «Авентус Україна» надано ОСОБА_1 кредит в розмірі 25 000 гривень, що підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Контрактовий дім» від 06 жовтня 2023 року за вих. № 3315 про зарахування грошових коштів на картковий рахунок позичальника, копію якої додано позивачем до позовної заяви останнього.

Разом з тим, договір № 5259933 про надання споживчого кредиту від 22 грудня 2021 року, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , не містить відомостей про рахунки позичальника.

25 вересня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» укладено договір факторингу № 25.09/23-Ф, згідно умов якого право вимоги з ОСОБА_1 за договором № 5259933 про надання споживчого кредиту, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , перейшло до позивача.

Внаслідок неналежного виконання позивачем договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за договором № 5259933 про надання споживчого кредиту, яку останнім до цього часу не погашено.

Представник позивача адвокат Городніщева Є.О. звернулась до суду з клопотанням про витребування у АТ «Універсал Банк» доказів підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 , а також доказів зарахування грошових коштів в розмірі 25000 гривень, які були перераховані ТОВ «Авентус Україна» 22 грудня 2021 року на картковий рахунок позичальника, відкритий в АТ «Універсал Банк»

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, в зв`язку з неможливістю самостійно надати докази отримання позичальником грошових коштів за договором № 5259933 про надання споживчого кредиту, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , які були перераховані ТОВ «Авентус Україна» на картковий рахунок позичальника - ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк», позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування від АТ «Універсал Банк» документів та інформації, що містять банківську таємницю.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Згідно ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 76 - 81, 83, 84, 89, 95, 260, 263, 353 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати Соснівському районному суду м. Черкаси відомості, інформацію та документи щодо надходження грошових коштів в розмірі 25 000 гривень на картковий рахунок ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Універсал Банк», які були перераховані 22 грудня 2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» () за договором № 5259933 про надання споживчого кредиту, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 .

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу для відому, Акціонерному товариству «Універсал Банк» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко