Справа №591/5274/23
Провадження № 2/591/839/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління майном Сумської обласної ради, Сумської обласної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Управління майном Сумської обласної ради №23 від 30.05.2023 року про звільнення ОСОБА_1 у зв`язку з ліквідацією Управління майно Сумської обласної ради, поновити позивача на посаді завідувача господарством відділу бухгалтерського обліку та фінансового забезпечення Управління майном СОР, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 серпня 2023 року зупинено провадження у справі №591/5274/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління майном Сумської обласної ради, Сумської обласної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі №480/1893/23 за позовом ОСОБА_2 до Сумської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення 15 сесії 8 скликання від 17.02.2023 року «Про ліквідацію Управління майном Сумської обласної ради».

Постановою Сумського апеляційного суду від 09 січня 2024 року апеляційну скаргу Сумської обласної ради задоволено частково.

Скасовано ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 17 серпня 2023 року про зупинення провадження у справі №591/5274/23, за позовом ОСОБА_1 до Управління майном Сумської обласної ради, Сумської обласної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі №480/1893/23 за позовом ОСОБА_2 до Сумської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення 15 сесії 8 скликання від 17.02.2023 року «Про ліквідацію Управління майном Сумської обласної ради», справу направлено для продовження розгляду до Зарічного районного суду м. Суми.

11 січня 2024 року дана справа надійшла до Зарічного районного суду м. Суми.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 33, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління майном Сумської обласної ради, Сумської обласної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу прийняти до провадження та призначити судове засідання на 15 лютого 2024 року о 10-годину 30 хв. за участю сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Шелєхова