Справа № 766/6117/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 листопада 2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого на підставі ордеру діє представник - адвокат Мороз Анжела Іванівна (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: 73003, Херсонська область, м. Херсон, вул. Соборна, буд. 4, офіс 2) про забезпечення позову у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого на підставі ордеру діє представник - адвокат Мороз Анжела Іванівна (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: 73003, Херсонська область, м. Херсон, вул. Соборна, буд. 4, офіс 2) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

22 квітня 2024 року представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача в порядку поділу спільного майна подружжя:

грошову компенсацію вартості частини автомобіля марки INFINITI модель FX 37, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 у розмірі 448 500,00 грн.;

грошову компенсацію половини вартості обладнання та товарних залишків у розмірі 300 000,00 грн.;

грошову компенсацію половини вартості внесеного майна до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний»(ідентифікаційний код 22753177) у розмірі 14 428 252,58 грн.;

здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.05.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

12 листопада 2024 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про забезпечення позову, у якій просив:

накласти арешт на транспортний засіб марки INFINITI модель FX 37, легковий універсал В, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , білого кольору, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 ;

накласти арешт на квартиру загальною площею 157,2 кв.м., належну на праві власності ОСОБА_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Реєстраційний номер нерухомого майна:01;

накласти арешт на нежилі приміщення магазину площею 453,2 кв.м., та підвалу площею 141,2 кв. м., належні на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Центральний»(місцезнаходження: м. Херсон, пр-т Ушакова, буд. 32, 7), які знаходяться за адресою: м. Херсон, пр-т Ушакова, буд. 32. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

заборонити державним реєстраторам, нотаріусам, визначених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» вчиняти/здійснювати/проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» відносно/щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний»(місцезнаходження: м. Херсон, пр-т Ушакова, буд. 32, ) в тому числі, але не виключно, про реєстрацію, внесення змін до установчих документів, про зміну складу та часток засновників товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників товариства.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ЦПК не визначають порядку залишення без руху заяви про забезпечення позову, при вирішенні питання щодо залишення заяви без руху вважаю, що слід виходити із загальних засад, визначених у ст. 185 ЦПК України.

Загальні вимоги до форми та змісту заяви про забезпечення позову визначені ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До заяви про забезпечення позову додано платіжний документ про оплату судового збору за подання до суду відповідної заяви у розмірі 605,60 грн.

Однак, перевіркою щодо зарахування судового збору встановлено, що судовий збір у розмірі 605,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України не зараховано, тому позивачу необхідно подати документ установи банку чи відділення зв`язку, яка прийняла платіж про сплату судового збору з відміткою про його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Крім того, заявником не обґрунтовано із посиланням на докази ймовірності того, що майно, яке належить відповідачу, саме з метою уникнення виконання рішення суду буде відчужене третім особам.

На підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникам строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 10, 185, 151, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого на підставі ордеру діє представник - адвокат Мороз Анжела Іванівна (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: 73003, Херсонська область, м. Херсон, вул. Соборна, буд. 4, офіс 2) про забезпечення позову у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого на підставі ордеру діє представник - адвокат Мороз Анжела Іванівна (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: 73003, Херсонська область, м. Херсон, вул. Соборна, буд. 4, офіс 2) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Копію ухвали невідкладно направити на адресу позивача/представника.

Надати позивачу/представнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах