Справа № 331/5951/23
Провадження № 2-во/331/1/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Світлицької В.М., за участю секретаря Солов`ян О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 331/5951/23, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2023 р. по справі № 331/5951/23.

В обґрунтування заяви зазначено, що у провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. При ознайомленні з повним текстом рішення було виявлено, що суд помилково не зазначив про наявність у позивача що однієї дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та помилково зазначено по-батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ОСОБА_6 , замість ОСОБА_5 .

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 331/5951/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволено.

Як вбачається з повного тексту рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2023 року, в його мотивувальній частині зазначено: «Від даного шлюбу мають дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії НОМЕР_1 від 05.09.2023 року та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії НОМЕР_2 від 05.09.2023 року.».

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2023 року було допущено описку, невірно зазначено по батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме « ОСОБА_6 », а також пропущено інформацію про наявність дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії НОМЕР_3 від 05.09.2023 року.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки, задовольнивши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 331/5951/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 331/5951/23 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 10 жовтня 2023 року у справі № 331/5951/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Другий абзац мотивувальної частини рішення вважати вірним:

«Від даного шлюбу мають дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії НОМЕР_1 від 05.09.2023 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії НОМЕР_2 від 05.09.2023 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії НОМЕР_3 від 05.09.2023 року.».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Світлицька