№ 2-о/183/379/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2024 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Губиниської селищної ради, Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

17 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, визначивши заінтересованими особами - орган опіки та піклування Губиниської селищної ради та Міністерство оборони України, в якій просить встановити факт перебування на його утриманні неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, у відповідності до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 318 ЦПК України визначений зміст заяви.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, а ч.3 ст. 318 ЦПК України визначено обов`язок заявника подати докази, що підтверджують цей факт

Так, звертаючись до суду із цією заявою ОСОБА_1 зазначає, що перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_3 , у них народилися спільні діти, а також на його утриманні перебуває пасинок ОСОБА_2 , батько якого помер.

Встановлення такого факту заявникові необхідне для звільнення з військової служби через сімейні обставини, відповідно до п.3 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Варто зазначити, що звертаючись до суду із заявою про встановлення такого факту, ОСОБА_1 визначив заінтересованими особами - орган опіки та піклування Губиниської селищної ради, Міністерство оборони України, однак не залучив до участі у розгляді справи матір дитини.

Крім того, у заяві ОСОБА_1 зазначає неможливість отримання доказу свідоцтва про смерть батька дитини ОСОБА_4 , наполягає на його витребуванні у органів РАЦСу, однак при цьому не зазначає про можливість отримання такого свідоцтва від своєї дружини та матері дитини, яка, як зазначав суд вище, не залучена до участі у розгляді такої категорії справ, де участь матері є обов`язковою.

Звертаючись до суду із зазначеною заявою ОСОБА_1 зазначає, що перебуває у шлюбі із ОСОБА_3 з 17.02.2024 року, однак з інформації, що міститься у відкритому доступі до Єдиного державного реєстру судових рішень, у справі у № 183/8888/24, 28 жовтня 2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області прийняте рішення про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 17 лютого 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - десять днів, з дня отримання копії ухвали. шляхом подання доказу, що підтверджують кожну обставину, на яку ОСОБА_1 посилається, як на підставі своєї заяви.

На підставі викладеного, керуючись 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Губиниської селищної ради, Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у 10 (десять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявникові, що у разі не виконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.