Провадження № 2-о/359/246/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» грудня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

присяжних - Потапко О.П., Ільчишиної А,М.,

при секретарі - Бокей А.В.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та

піклування - Осецької Н.О.,

малолітньої - ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, в якій ОСОБА_1 просить суд:

- прийняти рішення про усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником та вказати його батьком в актовому записі про народження дитини (а.с.1-3).

Подану заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з 15.08.024 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 , яка має власну малолітню доньку ОСОБА_6 , яку народила як одинока мати. Заявник є фізичною особою-підприємцем, має власний дохід та проходить службу у ЗСУ. Дружина та її донька надали заяви про їх згоду щодо усиновлення ним малолітньої ОСОБА_6 . Зазначає, що стан здоров`я, матеріальний стан та житлові умови надають йому можливість бути усиновлювачем дитини, з якою в нього склалися теплі родинні стосунки, він виховує доньку дружини та ставиться до неї як до власної дитини.

Ухвалою судді від 04.10.2024 призначено справу до розгляду у закритому судовому засіданні (а. с. 29).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву та просив задовольнити, додав що протягом п`яти років фактично був батьком для доньки своєї дружини, з якої вони проживали однією сім`єю та після реєстрацію шлюбу вирішили оформити усиновлення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву та викладені в ній обставини повністю підтримала. Також підтвердила, що п`ять років проживає з заявником однією сім`єю, чоловік піклується про своїх власних дітей та про її дітей, вони разом відпочивають, вважає, що чоловік був справжнім батьком для її дітей, і дочка розумі суть усиновлення, бажає цього, а також зміни прізвища та по-батькові.

Малолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила свою згоду і бажання бути усиновленою заявником, який турбується про неї, з яким в неї добрі стосунки. Вона хотіла б змінити прізвище на « ОСОБА_4 » і згодна, щоб по-батькові було « ОСОБА_7 ».

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області Осецька Н.О. підтвердила, що працівники служби проводили обстеження житлово-побутових умов проживання малолітньої ОСОБА_8 та спілкувалися з нею. Орган опіки та піклування вважає, що усиновлення дитини відповідає її інтересам.

Заслухавши пояснення учасників справи, думку малолітньої, дослідивши матеріали справи, висновок органу опіки та піклування Виконавчого комітету Бориспільської міської ради, суд дійшов висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України, з 15 серпня 2024 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянкою України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується долученими до матеріалів справи копією паспорта громадянина України, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6,7).

Як визнано заявником та ОСОБА_2 вони проживають однією сім`єю з 2019 року.

Встановлено, що дружина заявника має двох дітей, у тому числі малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 12), актовий запис про народження №282 від 04 грудня 2014 року, місце державної реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області.

Згідно із витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, номер витягу 8 від 09 грудня 2014 року (а.с.16), відомості про батька дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до частини першої статті 135 сімейного кодексу України.

Що підтверджує ту обставину, що мати дитини не перебувала у шлюбі та ім`я та по-батькові батька дитини записані за її вказівкою.

Мати дитини, заінтересована особа ОСОБА_2 надала нотаріально засвідчену заяву від 17 вересня 2024 року за реєстровим № 2427 про її згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_3 її чоловіком ОСОБА_1 (а.с.15).

У судовому засіданні ОСОБА_10 свою заяву підтримала.

З долучених до матеріалів справи документів встановлено, що заявник з родиною проживають в квартирі за згодою її власника за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом обстеження умов проживання від 19.09.2024 №189 (а.с. 22 ).

У власності заявника є квартира загальною площею 67,5 кв. та житловою площею 39,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності (а.с.17).

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи від 17.09.2024 ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем (а.с.8), та згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 16.09.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 9), є фізичною особою - підприємцем та має самостійний дохід, який за період три квартали 2024 року склав 4311927,72 грн. (а.с.10-11).

Згідно із висновком органу опіки та піклування Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області від 26.09.2024 (а. с.20-21) орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіком її матері, громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підстави, передбачені ст. 212 СК України, за яких заявник не може бути усиновлювачем, відсутні. Заявник, є дієздатним, повнолітнім, старшим за усиновлювану дитину, раніше не судимий, за станом здоров`я може бути усиновлювачем, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.11 Закону «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до ст. 3 Конвенції «Про права дитини» передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Малолітня дитина ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила свою згоду на усиновлення її заявником, а також на зміну прізвища та по-батькові.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що усиновлення буде в інтересах дитини, забезпечить реалізацію її права жити в повноцінній сім`ї.

Крім того, суд враховує, що відповідно до положень ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Частиною 2 ст. 231 СК України передбачено, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по-батькові дитини.

Згідно абз. 2 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229 - 231 СК України.

При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.

Відповідно до вимог ст. ст. 229, 231, 233 СК України, у зв`язку з усиновленням слід внести зміни до актового запису № 282 від 04 грудня 2014 року, про реєстрацію народження дитини, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_4 », по-батькові змінити з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_7 », змінити відомості про батька та записати батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Старе Бориспільського району м.Бровари Київської області, виключивши з актового запису про народження відомості про батька - ОСОБА_13 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 208, 211, 213, 214, 215, 219, 223, 224,228,229,231,233 СК України та ст.ст.258,259,263-265,266,273,394,310-313 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Усиновити малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с.Старе, Бориспільського району Київської області, та оголосити його усиновлювачем дитини.

Внести зміни до актового запису №282 від 04 грудня 2014 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце державної реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, а саме:

-змінити прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_4 »,

-змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_7 »

-змінити відомості про батька та записати батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Старе, Бориспільського району Київської області, виключивши з актового запису про народження відомості про батька - ОСОБА_13 , зазначені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 10.12.2024.

Головуючий суддя: І.В. Муранова-Лесів

Присяжні: О.П. Потапко

А.М. Ільчишина