Провадження №2-о/752/674/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кокошка О.Б.,

за участю секретаря Матяш В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Любченко Н.Ю. ,

представника особи,

стосовно якої розглядається справа Луценка С.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, особа, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_4 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, особа, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_4 .

В обґрунтування вимог заявник зазначила, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , яка є інвалідом з дитинства 1 групи та перебувала на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері №2 з приводу хронічного нервово-психічного захворювання. Згідно висновку МСЕК, який дійсний безстроково, ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 29.09.2020 у справі №752/24908/19 ОСОБА_4 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку, а опікуном призначено заявника. Строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_4 недієздатною становить 2 роки з дня набрання вказаного рішення законної сили, тобто до 29.10.2022. У вересні 2022 року вона звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії вказаного рішення суду, яке на підставі ухвали суду від 31.10.2022 було продовжено до 29.09.2024. На сьогодні ОСОБА_4 продовжує хворіти, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, внаслідок чого потребує стороннього догляду та нагляду, не може обходитися без сторонньої допомоги, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Отже, ОСОБА_4 надалі страждає стійким хронічним психічним захворюванням.

Заявник просила продовжити строк дії рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29.09.2020 у справі №752/24908/19 про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Любченко Н.Ю. підтримали клопотання та просили його задовольнити.

У судовому засіданні представник представника особи, стосовно якої розглядається справа, адвокат Луценко С.О. не заперечував проти задоволення клопотання.

01.11.2024 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29.09.2020 по справі №752/24908/19 ОСОБА_4 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 .

Вказаним рішенням суду визначено строк його дії тривалістю два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 31.10.2022 по справі №752/24908/19 продовжено до 29.09.2024 строк дії постановленого рішення суду від 29.09.2020.

Відповідно до копії висновку МСЕК від 02.09.2022, який дійсний безстроково, ОСОБА_4 , інвалід І-а групи внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За таких обставин, з урахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_4 , внаслідок чого вказана особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджений відповідним висновком експертизи, суд вважає, що строк дії вказаного рішення слід продовжити на два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, особа, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_4 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, на підставі положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України суд зазначає, що при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12-13, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 295-300, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, особа, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_4 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29.09.2020 у справі №752/24908/19 про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , - строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявника: адвокат Любченко Наталія Юріївна, місцезнаходження: Київська область, м. Біла Церква, вул. Богдана Хмельницького, буд. 1/7, оф. 35.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, місцезнаходження: м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 42, .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, місцезнаходження: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 15, .

Особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Представник особи, стосовно якої розглядається справа: адвокат Луценко Сергій Олександрович.

Повний текст рішення складений 09.01.2025.

Суддя О. Б. Кокошко