Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3739/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Леньо В.В.,

за участю секретаря Казимірської Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пийтрефолвівська сільська рада Берегівського району, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Пийтерфолвівська міська рада Закарпатської області.

Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявниці та ОСОБА_2 в м.будапешт, Угорщина, народився син ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.01.2024 року.

При зверненні до Пийтерфолвівської сільської ради із заявою про отримання одноразової допомоги при народженні дитини, заявниці було відмовлено у зв`язку з розбіжностями написання імені матері та батька у свідоцтві про народження дитини та власних паспортах громадянина України, про що свідчить письмова відмова. В паспорті громадянина України заявники записані як " ОСОБА_1 " та " ОСОБА_2 ", однак у свідоцтві про народження дитини - " ОСОБА_1 " та відповідно " ОСОБА_2 ".

Заявник в судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Дидинська Б.М. до суду подала письмову заяву про розгляд справи без їх із заявницею участі та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його представника.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Будапешт, Угорщина народився Онищенко Тамаш, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.01.2024 року.

У судовому засіданні встановлено, що за паспортом громадянина України № НОМЕР_2 від 24.12.2021 року, ім`я заявниці записано як « ОСОБА_1 ».

За паспортними даними громадянина України № НОМЕР_3 від 10.11.2021 року, ім`я чоловіка заявниці записано як ОСОБА_2 .

Однак у свідоцтві про народження сина серії НОМЕР_1 від 18.01.2024 року, яке видано в Угорщині, імена батьків записано як " ОСОБА_1 " та відповідно " ОСОБА_2 " (без по батькові), що не відповідає паспортним даним.

15.04.2024 року тимчасово повіреним у справах України в Угорщині заявниці було видано Довідку №61311/КВ/19-536-221 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Будапешт, Угорщина, набув громадянства України.

Листом Пийтерфолвівської сільської ради від 23.04.2024 року заявниці було дано письмову відмову у визначенні права на призначення допомоги при народжені дитини.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , які в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 18.01.2024 року сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними матір`ю та батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого в м.Будапешт, Угорщина.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. В. Леньо