Справа № 524/9017/21
Провадження № 2/524/112/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Панченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк» про захист прав споживача шляхом розірвання договору, припинення нарахування та скасування нарахованих платежів і заборгованості

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк» про захист прав споживача шляхом розірвання договору, припинення нарахування та скасування нарахованих платежів і заборгованості.

У відповідності до п.п.2,6 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07.11.2023 витребувано від АТ «ОТП Банк» умови надання банківських послуг, зокрема розділ «ДОРУЧЕННЯ КЛІЄНТА» або за наявності інший документ, який містить доручення клієнта на перерахування коштів на поточний рахунок Продавця відповідно до Кредитного договору № від 23.03.2021 та належним чином завірені копії документів щодо відкриття рахунку НОМЕР_1 (банківська картка НОМЕР_2 ) та руху коштів по вказаному рахунку.

Вказані документи відповідач повинен був направити на адресу суду до 05.01.2024.

Ухвала отримана відповідачем 30.11.2023 в електронному кабінеті, а також повторно 19.12.2023 що підтверджується поштовим повідомленням, однак не виконана.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Враховуючи те, що відповідач не виконав вимогу суду та не надав суду відповідні документи і з огляду на те, що витребувані судом документи мають значення для встановлення обставин справи, суд вважає за можливе застосувати до АТ «ОТП Банк» заходи процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 грн.

Керуючись ст.43, 143, 148, 216, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути із АТ «ОТП Банк» ідентифікаційний код юридичної особи 21685166, 01601, м.Київ, вул.Жилянська,43 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795 (01021, м.Київ, вул. Липська, 18/5) штраф в розмірі 1514 грн.

Реквізити для сплати

Отримувач коштівГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувачаUA0026007
Код класифікації доходів бюджету21081100
Призначення платежу*;101; 39588481 ; Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на АТ «ОТП Банк», за судовим рішенням №524/9017/21

Строк пред`явлення до виконання до 11.04.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ