Справа № 296/9926/23
Провадження № 2/282/61/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2024 року

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2023 року до Любарського районного суду за підсудністю з надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч.8 ст.187 ЦПК України судом здійснено запит щодо визначення місця проживання відповідача у справі ОСОБА_2 .

Згідно відомостей реєстру територіальної громади Любарської селищної ради від 15.12.2023, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості відсутні.

Ухвалою суду від 19 грудня 2023 року позовну заяву залишено без руху, так як вона містила розбіжності з доданими до неї документами. Зокрема, у позовній заяві прізвище позивача та відповідача у справі зазначено « ОСОБА_3 », що не відповідає паспортним даним та іншим документам, які містяться в матеріалах справи, які видані особам з прізвищем « ОСОБА_4 ».

02 січня 2024 року на виконання ухвали Любарського районного суду про залишення позовної заяви без руху, позивачкою подано позовну заяву в новій редакції, де прізвище сторін зазначено « ОСОБА_4 ».

Згідно відомостей реєстру територіальної громади Любарської селищної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.03.2023 у зв`язку з вибуттям за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи суд, вважає, що вказана справа не може бути прийнята до розгляду Любарським районним судом Житомирської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

За загальним правилом ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно положень ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Згідно відомостей реєстру територіальної громади Любарської селищної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.03.2023 у зв`язку з вибуттям за адресою: АДРЕСА_2 .

Як зазначено в позовній заяві, зареєстроване місце проживання позивачки: АДРЕСА_2 .

Таким чином суддею встановлено, що ні позивачка, ні відповідач не зареєстровані на території громади Любарської селищної ради, а тому справа підлягає передачі на розгляд до Корольовського районного суду м.Житомира за місцем реєстрації як позивачки, так і відповідача.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира, оскільки місце реєстрації відповідача на території Корольовського районного суду м.Житомира.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31-32,187,260-261,316,353-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Корольовського районного суду м. Житомира (10014 м.Житомир майдан Соборний, 1).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.М. Носач