Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1967/23
Провадження по справі № 4-с/514/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кравченко П.А.,

за участю секретаря судового засідання - Мельниченко Н.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2023 року скаржник ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни, в якій просить:

визнати бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни, яка полягає у не знятті арешту з коштів на рахунку, що має спеціальний режим використання, за заявою Боржника від 18 грудня 2023 року у виконавчому провадженні № 73572351;

зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяну Сергіївну (РНКОПП НОМЕР_1 , 65029, Одеська область, м. Одеса, вул. Балківська, 31, офіс 7) зняти арешт з коштів, що розміщені у АТ КБ "Приватбанк", IBAN: НОМЕР_2 , на рахунку зі спеціальним режимом призначення, для зарахування пенсії Боржника.

08.01.2024 року від приватного виконавця Шевченко Т.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, згідно якого вона просить надати їй можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Аналізуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк, забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи та наявності технічної можливості здійснювати відеозв`язок, вважаю можливим провести судове засідання, в режимі відеоконференції з представником позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання приватного виконавця Шевченко Тетяни Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Розгляд справи № 514/1967/23 за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни призначений на 10 січня 2024 року о 14 годині 00 хвилин (також наступні судові засідання) провести в режимі відеоконференції, з приватним виконавцем Шевченко Тетяною Сергіївною поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику заявника наступне:

1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

2) ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали для відома та виконання надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко