УХВАЛА

10 січня 2024 року

м. Київ

справа № 285/1342/23

провадження № 61-11636ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Житомирського апеляційного суду від 11 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Звягельської міської ради Житомирської області, третя особа - Управління державної інспекції архітектури та містобудування у Житомирській області, про визнання права власності на гараж,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного суду від 11 липня 2023 року у вказаній справі

28 грудня 2023 року адвокат Кобрина Н. В. в інтересах ОСОБА_1 подала до Верховного Суд заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 157,20 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Аналіз матеріалів касаційного провадження свідчить про те, що при поданні касаційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2 147,20 грн; комісія за послуги АТ «Укрпошта» становить 10,00 грн.

Таким чином, сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 147,20 грн за квитанцією від 31 липня 2023 року № підлягає поверненню.

В іншій частині належить відмовити, оскільки 10,00 грн, сплачені заявником за послуги АТ «Укрпошта».

Разом з тим, Верховний Суд роз`яснює заявнику, що порядок повернення судового збору встановлений статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити частково.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 147,20 грн за квитанцією від 31 липня 2023 року № на розрахунковий рахунок ГУК у м. Києві/Печерс.р- н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

В іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Русинчук