Справа № 149/3889/23
Провадження №2/149/165/24
Номер рядка звіту 67
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.01.2024 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючоїсудді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участі позивача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Скаблюк Л.М.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказною позовною заявою мотивуючи тим, що сторони з 22.05.2010 року перебували у шлюбі, який розірваний на підставі рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2014 року. У шлюбі народилися діти: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з відповідачкою. На підставі рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.08.2013 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку ( доходів), щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Навесні 2023 року друзі позивача повідомили йому, що на початку 2010 року у його колишньої дружини ОСОБА_2 був інший чоловік з яким вона підтримувала стосунки, тому позивач вважає, що не можє бути батьком ОСОБА_4 , оскільки він на початку 2010 року з відповідачкою разом не проживали, тому в нього на даний час є обгрунтовані сумніви щодо батьківства відносно дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зазначає, що в момент реєстрації себе батьком дитини він не знав, що не є батьком ОСОБА_4 і не було сумнівів у цьому, тому що з колишньою дружиною в той час у них були хороші відносини.

У зв`язку з вказаними обставинами позивач звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про батьківство з актового запису № 818, складеного 09.11.2010 р. Бердичівським відділом відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському району Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить задоволити.

Ухвалою суду від 04.12.2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник підтримують позовні вимоги з підстав зазначених в позові.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечила щодо прийняття рішення у справі. При цьому, судом їй неодноразово роз"яснювались її процесуальні права та наслідки визнання нею позову в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведених вище обставин, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження (виданого повторно) ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , виданого Бердичівсьим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 01.03.2023 року вбачається, що батьками дитини записані: мати - « ОСОБА_2 », батько - « ОСОБА_1 »( а.с. 3).

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.08.2012 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4).

Заочним рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2014 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано( а.с. 5).

Відповідно до ст. 136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як роз`яснено в п.11 Постанови Пленуму Верховного Судку України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Обставини того, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнані відповідачкою в повному обсязі та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, враховуючи роз"яснення судом щодо наслідків визнання позову, а також процесуальних прав сторін в тому числі доведення кожної обставини на яку посилається як позивач так і відповідач.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином суд враховує визнання відповідачкою ОСОБА_2 позовних вимог, що не суперечить вимогам законодавства та не порушує прав третіх осіб, та вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статями 4, 12, 13, 76 - 91, 141, 200, 206, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, статями 134, 136 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з актового запису №818 від 09.11.2010 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 1073,60 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Дата складення повного тексту рішення - 12.01.2024

Суддя Марина РОБАК