справа № 691/780/24
провадження № 2/691/447/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

з участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

встановив :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» м.Київ звернулося в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач мотивує, що 14 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 06316-03/2023. Між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Інвеструм Груп» 12 червня 2023 року укладено Договір факторингу №12062023, за яким ТОВ «Аванс Кредит» передало ТОВ «Інвеструм Груп» за плату, належні йому права вимоги, а ТОВ «Інвеструм Груп» прийняло належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. 27 грудня 2023 року між ТОВ «Інвеструм Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27122023-1, за яким ТОВ «Інвеструм Груп» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Інвеструм Груп» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №27122023-1 від 27 грудня 2023 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 18270,85 грн., з яких: 6500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11770,85 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27 грудня 2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 15 березня 2023 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №24015-03/2023, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача ОСОБА_1 03 липня 2023 року на підставі Договору факторингу №3072023 укладеного між ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп», фактор стає новим кредитором в зобов`язаннях, які виникли із основних договорів, та отримує права вимоги по зобов`язаннях за основними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті боргу за основними договорами, строк платежу за якими настав, а також вимоги по основних договорах, які виникнуть в майбутньому, з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі відповідно до додатку №2 до цього Договору. 27 грудня 2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», укладено Договір факторингу № 27122023-2, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до вказаного реєстру ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 11 175,00 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8175,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 10 березня 2023 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №15846-03/2023, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача ОСОБА_1 03 липня 2023 року на підставі Договору факторингу №3072023 укладеного між ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп», фактор стає новим кредитором в зобов`язаннях, які виникли із основних договорів, та отримує права вимоги по зобов`язаннях за основними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті боргу за основними договорами, строк платежу за якими настав, а також вимоги по основних договорах, які виникнуть в майбутньому, з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі відповідно до додатку №2 до цього Договору. 27 грудня 2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», укладено Договір факторингу № 27122023-2, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до вказаного реєстру ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 16537,50 грн., з яких: 4500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12037,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Після відступлення права грошової вимоги, відповідач не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості за кредитними договорами, як на рахунок позивача, так і на рахунки попередніх кредиторів, у зв`язку з чим прийнято рішення звернутися до суду (а.с.2-9).

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 16 липня 2024 року відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву, пред`явлення зустрічного позову, подання письмових пояснень (а.с.62).

В підготовчому засіданні 04 жовтня 2024 року постановлено ухвалу суду про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до судового розгляду, без участі сторін, які на виклики суду до участі не прибули (а.с.73).

В судовому засіданні 20 листопада 2024 року, на підставі ч.11 ст.187 ЦПК України, постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, узв"язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, при подачі позову до суду. Так, відповідач ОСОБА_1 , позовні вимоги не визнала, мотивуючи тим, що згідно рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 10 квітня 2024 року у задоволенні позовних вимог ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до неї про стягнення заборгованості за: договором позики №5347620 в сумі 18578, 00 грн.; договором позики №78444878 в сумі 46000, 00 грн.; кредитним договором №00-7162520 в сумі 20375, 00 грн.; кредитним договором №6458223 в сумі 11965, 00 грн., відмовлено з підстав, що позивач не довів належними та допустимими доказами перехід права вимоги за вище вказаними договорами позики та кредитними договорами і просила постановити ухвалу суду про залишення нової позовної заяви позивача без руху, надавши можливість усунуті виявлені нею недоліки у виді надання до суду Договору факторингу №27122023-1 від 27 грудня 2023 року в повному обсязі, Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №27122023-1 від 27 грудня 2023 року з підписами посадових осіб, Договору факторингу №27122023-2 від 27 грудня 2023 року повному обсязі, Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №27122023-2 від 27 грудня 2023 року з підписами посадових осіб та Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №12062023 від 12 червня 2023 року і Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №3072023 від 03 липня 2023 року, які в додатках до позовної заяви відсутні, після чого буде згідна, ознайомившись з їх змістом, бути відповідачем у справі (а.с.86-87).

02 грудня 2024 року на адресу Городищенського районного суду Черкаської області надійшла заява представника позивача Канак М.С. з додатками про усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2024 року про залишення позовної заяви без руху у строк який надано судом, шляхом надання належно засвідчених: ксерокопії Договору факторингу №27122023-1 від 27 грудня 2023 року в повному обсязі; ксерокопії Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №27122023-1 від 27 грудня 2023 року з підписами клієнта і фактора; ксерокопії Договору факторингу №27122023-2 від 27 грудня 2023 року в повному обсязі; ксерокопії Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №27122023-2 від 27 грудня 2023 року з підписами клієнта і фактора; ксерокопії Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №3072023 від 03 липня 2023 року; ксерокопії Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №12062023 від 12 червня 2023 року (а.с.89-113).

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 16 грудня 2024 року призначено у цивільній справі судове засідання 26 грудня 2024 року (а.с.115).

У судове засідання представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», будучи вчасно та належним чином повідомленим, не з`явився, за змістом позовної заяви від 16 липня 2024 року просив розглянути цивільну справу без участі представника (а.с.2-8).

Відповідач ОСОБА_1 , інформована про судовий розгляд, шляхом надіслання судових повісток, вручених особисто, надіслала телефонограму від 26 грудня 2024 року в якій просила цивільну справу розглянути без її участі, вказавши на визнання позовних вимог (а.с.116).

З врахуванням вищезазначеного, суд, прийшов до висновку про можливість судового розгляду цивільної справи 26 грудня 2024 року у відсутності представника позивача ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та відповідача Степаненко Г.Ф., остільки їх неявка не перешкоджає розгляду по суті, у їх відсутність. При прийнятті такого рішення суд, орієнтований і на судову практику Європейського Суду з прав людини, який у своїх рішеннях вказує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.Так, згідно п. 41 рішення Європейського Суду з прав людини «Пономарьов проти України» заява № 3236/03 від 03 квітня 2008 року, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (п.27 рішення «Олександр Шевченко проти України» заява № 8371/02 від 26 квітня 2007 року, та «Трух проти України» заява №50966/99 від 14 жовтня 2003 року).

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вивчивши зміст клопотання представника позивача ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», відповідача Степаненко Г.Ф. про розгляд у їх відсутність, відсутність відзиву, заперечення, чи то клопотань про необґрунтованість позовних вимог, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Позивач повинен зазначити і довести підстави позову, тобто обставини, з якими він, як з юридичними фактами, пов`язує свої матеріально-правові вимоги.

Згідно ст. 55 Конституції України, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободу від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до положень ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У справі "Церква села Сосулівка проти України" Європейський Суд з прав людини зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції закріплює "право на суд", в якому право на доступ до суду - право порушити провадження у судах щодо прав та обов`язків цивільного характеру - становить тільки один з його аспектів (див. "Голдер проти Об`єднаного Королівства", рішення від 21 лютого 1975 року, Серія A, N 18, ст. 18, п. 36). Для того, щоб право на доступ до суду було ефективним, особа повинна мати чітку фактичну можливість оскаржити діяння, що становить втручання у її права (див. "Беллет проти Франції", рішення від 4 грудня 1995 року, Серія A, N 333-Б, ст. 42, п. 36). Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Крім того, в рішенні Європейського суду з прав людини в справі Жоффер де ля Прадель проти Франції від 16 грудня 1992 року зазначено, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним.

Предметом вимоги позивача є порушення відповідачем у справі вимог ст.ст.509, 526, 530, 527, 610,611,1054 ЦК України та відшкодування понесених судових витрат, згідно ст.ст.133,141 ЦПК України.

Правові відносини, які склалися між позивачем та відповідачем, на думку суду, підпадають під вид цивільно-правових відносин - зобов`язання і є зобов`язальними та регулюються нормами ЦК України, Законом України «Про споживче кредитування», з врахуванням наступного.

Згідно до ст. 509 Цивільного Кодексу України, зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, що ґрунтується на засадах добровільності, розумності та справедливості. При цьому, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться - ст. 526 ЦК України, в строки, що вказані у зобов`язанні - ст. 530 ЦК України. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту, ст. 527 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статті 610, 611 ЦК України, зазначають, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, і за порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з ст. ст. 628, 629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. Згідно з ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

У відповідності ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із практикою Європейського Суду з прав людини за своєю природою змагальність судочинства засновується на диференціації процесуальних функцій і відповідно - правомочностей головних суб`єктів процесуальної діяльності цивільного судочинства - суду та сторін (позивача та відповідача). Диференціація процесуальних функцій об`єктивно призводить до того, що принцип змагальності відбиває властивості цивільного судочинства у площині лише прав та обов`язків сторін. Це дає можливість констатувати, що принцип змагальності у такому розумінні урівноважується з принципом диспозитивності та, що необхідно особливо підкреслити, - із принципом незалежності суду. Він знівельовує можливість суду втручатися у взаємовідносини сторін завдяки збору доказів самим судом. У процесі, побудованому за принципом змагальності, збір і підготовка усього фактичного матеріалу для вирішення спору між сторонами покладається законом на сторони. Суд тільки оцінює надані сторонам матеріали, але сам жодних фактичних матеріалів і доказів не збирає.

В ході судового розгляду із досліджених судом доказів встановлено, що 14 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №06316-03/2023. Договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора W923, про що свідчить п. 7 договору, реквізити та підписи сторін (а.с.9-13). Згідно з п. 1.1 договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 6 500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п. 1.2. договору, кредит надається строком на 15 днів, тобто до 28 березня 2023 року. Дата надання кредиту 14 березня 2023 року (а.с.9-13). Згідно п.п.1.3, 1.7, 1.12, 1.13, 1.7, 1.12, 1.13 договору, за користування кредитом клієнт сплачує товариству 726,35% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1,99% (процентів) на добу. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. Клієнт здійснює оформлення кредиту шляхом заповнення заявки на отримання кредиту на сайті товариства або в мобільному застосунку, обов`язково вказуючи всі дані, зазначені в заявці як обов`язкові для заповнення. Сторони домовилися, що всі документи щодо надання кредиту підписуються клієнтом з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (а.с.9-13). Відповідно до п.1.17 вказаного договору, для підписання договору на телефонний номер клієнта надходить виклик з номеру телефону, в якому останні цифри є одноразовим ідентифікатором, які клієнт вписує у відповідне поле під договором на сайті товариства. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором як аналог власноручного підпису є підтвердженням особи клієнта. У разі згоди із запропонованими умовами кредитування, клієнт підписує договір за допомогою отриманого одноразового ідентифікатора (а.с.9-13). Крім того, п. 2 вищевказаного договору визначено порядок нарахування процентів та сплати заборгованості за Договором, а саме: відповідно до пункту 2.1. сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до п.п. 2.2., 2.3 договору, сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок товариства у строк, встановлений договором. У разі якщо клієнт не сплатив кредит у строк передбачений в п. 1.2. цього договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою (1,99% на добу) з першого дня користування кредитними коштами, при цьому Клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору. Згідно з п.п. 2.4, 2.5, 4.3 договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. При надходженні до товариства коштів для виконання зобов`язань клієнта товариство направляє такі кошти на погашення заборгованості в наступній послідовності: 1) у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; 2) у другу чергу сплачуються сума кредиту та проценти за користування кредитом; 3) у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до договору (у випадку наявності) У разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2. цього договору та/або в додатку до цього договору, проценти передбачені в п. 2.3. цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 180 (ста восьмидесяти) календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов договору. Згідно з п. 6.1 вказаного договору, цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Відповідачем ОСОБА_1 підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором W923 Графік платежів, який є Додатком № 1 до договору про надання споживчого кредиту №06316-03/2023, відповідно до якого: дата видачі кредиту/дата платежу 14.03.2023/28.03.2023; кількість днів у розрахунковому періоді 15; чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період 6 500,00 грн./8440,25 грн.; сума кредиту за договором/погашення суми кредиту 6500,00 грн./6500,00 грн.; проценти за користування кредитом 1940,25 грн.; реальна річна процентна ставка 90597,18%; загальна вартість кредиту 8440,25 грн. (а.с.13). Між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Інвеструм Груп» 12 червня 2023 року укладено Договір факторингу №12062023, за яким ТОВ «Аванс Кредит» передало ТОВ «Інвеструм Груп» за плату, належні йому права вимоги, а ТОВ «Інвеструм Груп» прийняло належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників (а.с.14-16). 27 грудня 2023 року між ТОВ «Інвеструм Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27122023-1, за яким ТОВ «Інвеструм Груп» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Інвеструм Груп» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №27122023-1 від 27 грудня 2023 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 18270,85 грн., з яких: 6500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11770,85 грн. - сума заборгованості за відсотками, що підтверджується і Актом прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу №27122023-1 від 27 грудня 2023 року (а.с.17-21). Відповідно до Свідоцтва Серії НОМЕР_1 , виданим Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, ТОВ «Інвеструм Груп» зареєстровано як фінансову установу (а.с.22). згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07 липня 2020 року, ТОВ «Інвеструм Груп» є юридичною особою (а.с.23), має свій Статут, затверджений рішенням №5 від 29 травня 2019 року (а.с.24-25). 15 березня 2023 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №24015-03/2023, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) W363, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить пункт 7 договору, реквізити та підписи сторін (а.с.27-30). Відповідно до пункту 1.1 договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 3 000,00 грн на умовах, строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором сторін (а.с.27-30). Кредит надається строком на 18 днів, тобто до 01 квітня 2023 року, дата надання кредиту - 15 березня 2023 року, п.1.2 договору (а.с.27-30). Згідно пункту 1.3 договору, за користування кредитом клієнт сплачує 912,5 % річних (процентів) від суми кредиту в розрахунку 2,50 % (процентів) на добу. Тип відсоткової ставки фіксована (а.с.27-30). Відповідно до пункту 1.5 кредитного договору, невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті Товариства - https://www.zecredit.com.ua. (а.с.27-30). Згідно пункту 1.9. договору зазначено, що клієнт здійснює оформлення кредиту шляхом заповнення заявки на отримання кредиту на сайті товариства або в мобільному за стосунку, обов`язково вказуючи всі дані, зазначені в заявці як обов`язкові для заповнення (а.с.27-30). В додатку №1 до договору від 15 березня 2023 року зазначено графік платежів, який підписано електронним підписом ОСОБА_1 (а.с.31). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 15 березня 2023 року №24015-03/2023 станом на 31 травня 2024 року, до 27 грудня 2023 року розрахунок не змінений, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 11175,00 грн, з яких: 3 000,00 грн - сума заборгованості за основним боргом, 8 175,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.32). 03 липня 2023 року на підставі Договору факторингу №3072023 укладеного між ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп», фактор стає новим кредитором в зобов`язаннях, які виникли із основних договорів, та отримує права вимоги по зобов`язанням за основними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті боргу за основними договорами, строк платежу за якими настав, а також вимоги по основним договорам, які виникнуть в майбутньому, з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі відповідно до додатку №2 до цього Договору (а.с.40-42). 27 грудня 2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», укладено Договір факторингу № 27122023-2, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до вказаного реєстру ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 11 175,00 грн., що підтверджується Актом прийому-передачі реєстру боржників за Договором факторингу № 27122023-2 від 27 грудня 2023 року та витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу № 27122023-2 від 27 грудня 2023 року (а.с.43-46). 10 березня 2023 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №15846-03/2023, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) W4152, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить пункт 7 договору, реквізити та підписи сторін (а.с.33-36). Відповідно до пункту 1.1 договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 4500,00 грн на умовах, строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором сторін (а.с.33-36). Кредит надається строком на 16 днів, тобто до 25 березня 2023 року, дата надання кредиту - 10 березня 2023 року, п.1.2 договору (а.с.33-36). Згідно пункту 1.3 договору, за користування кредитом клієнт сплачує 912,5 % річних (процентів) від суми кредиту в розрахунку 2,50 % (процентів) на добу. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави (а.с.33-36). Відповідно до пункту 1.5 кредитного договору, невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства - https://www.zecredit.com.ua. (а.с.33-36). Згідно пункту 1.9. договору зазначено, що клієнт здійснює оформлення кредиту шляхом заповнення заявки на отримання кредиту на сайті товариства або в мобільному за стосунку, обов`язково вказуючи всі дані, зазначені в заявці як обов`язкові для заповнення (а.с.33-36). В додатку №1 до договору від 10 березня 2023 року зазначено графік платежів, який підписано електронним підписом ОСОБА_1 (а.с.37). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 10 березня 2023 року №15846-03/2023 станом на 31 травня 2024 року, до 27 грудня 2023 року розрахунок не змінений, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 16537,50 грн, з яких: 4500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 12 037,50 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.39). 03 липня 2023 року на підставі Договору факторингу №3072023 укладеного між ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп», фактор стає новим кредитором в зобов`язаннях, які виникли із основних договорів, та отримує права вимоги по зобов`язанням за основними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті боргу за основними договорами, строк платежу за якими настав, а також вимоги по основним договорам, які виникнуть в майбутньому, з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі відповідно до додатку №2 до цього Договору (а.с.40-42). 27 грудня 2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», укладено Договір факторингу № 27122023-2, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до вказаного реєстру ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 11 175,00 грн., що підтверджується Актом прийому-передачі реєстру боржників за Договором факторингу № 27122023-2 від 27 грудня 2023 року та витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу № 27122023-2 від 27 грудня 2023 року (а.с.43-46). Відповідно до Виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01 серпня 2023 року та 14 вересня 2023 року ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп» мають статус юридичних осіб (а.с.26, 48). ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є юридичною особою і має Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 №624024, Статут, затверджений загальними зборами учасників від 18 жовтня 2023 року, який є установчим документом, та регламентує порядок створення і припинення юридичної особи, правове становище і межі правоздатності (а.с.53-57). Розпорядженням Державної комісії з регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 27 лютого 2012 року №8462, ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» видано Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи Серії ФК №183 (а.с.51-2).

Відповідач ОСОБА_1 добровільно, за допомогою мережі зв`язку інтернет, перейшла на офіційні сайти товариства, ознайомилася з Правилами надання споживчих кредитів та Паспортом споживчого кредиту, які є невід`ємною частиною кредитних договорів. В подальшому, відповідач добровільно без примусу чи тиску, заявила про бажання отримання коштів, подавши відповідну заявку, в якій вказала свої персональні дані: прізвище, ім`я, по-батькові; паспортні дані; номер телефону; ідентифікаційний номер; номер банківської картки для перерахування коштів; місце реєстрації/проживання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, ст.ст. 626,628 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст. 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася, ч.2 ст.639 ЦК України.

Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. У статті 3 вказаного Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до частини 3 статті 11 зазначеного Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6 статті 11 вказаного Закону).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі - частина 12 статті 11 Закону № 675-VIII.

Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі "логін-пароль", або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні`платіжною картою є електронний платіжний засіб у вигляді емітованої в установленому законодавством порядку пластикової чи іншого виду карти, що використовується для ініціювання переказу коштів з рахунка платника або з відповідного рахунка банку з метою оплати вартості товарів і послуг, перерахування коштів зі своїх рахунків на рахунки інших осіб, отримання коштів у готівковій формі в касах банків через банківські автомати, а також здійснення інших операцій, передбачених відповідним договором.

За приписами п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові, що передбачено ч. 1 ст. 513 ЦК України.

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину.

Частиною 1 ст.1077 ЦК України, визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом ч. 1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно норм Закону України «Про захист прав споживачів», у споживача є можливість протягом 14 календарних днів відкликати свою згоду на укладення договору. Таким правом відповідач не скористалася.

Позивач, особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинна подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України).

Позивачем доведено та обґрунтовано належними доказами наявність права вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 06316-03/2023 від 14 березня 2023 року, договором про надання фінансового кредиту №24015-03/2023 від 15 березня 2023 року, договором про надання фінансового кредиту №15846-03/2023 від 10 березня 2023 року тому, враховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Реалізація принципу змагальності сторін в цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у ст. 129 Конституції України.

У своїх рішення Європейський Суд з прав людини, згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, вказує, що національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень (рішення у справі «Суомінен проти Фінляндії» № 37801/97, п. 36, від 1 липня 2003 року). Ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті. Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищестоящою інстанцією. Лише за умови винесення обґрунтованого рішення може забезпечуватись публічний контроль здійснення правосуддя (рішення у справі «Гірвісаарі проти Фінляндії», № 49684/99, п. 30, від 27 вересня 2001 року).

Згідно Договору факторингу №12062023 від 12 червня 2023 року ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Інвеструм Груп», ТОВ «Аванс Кредит» передало ТОВ «Інвеструм Груп» за плату, належні йому права вимоги, а ТОВ «Інвеструм Груп» прийняло належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. 27 грудня 2023 року між ТОВ «Інвеструм Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27122023-1, за яким ТОВ «Інвеструм Груп» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Інвеструм Груп» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. 03 липня 2023 року на підставі Договору факторингу №3072023 укладеного між ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп», фактор стає новим кредитором в зобов`язаннях, які виникли із основних договорів, та отримує права вимоги по зобов`язаннях за основними договорами, в тому числі набуло права грошових вимог до боржників по сплаті боргу за основними договорами, строк платежу за якими настав, а також вимоги по основних договорах, які виникнуть в майбутньому, з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі відповідно до додатку №2 до цього Договору. 27 грудня 2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», укладено Договір факторингу № 27122023-2, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Як вбачається із наведеного, до позивача перейшло право вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 06316-03/2023 від 14 березня 2023 року, договором про надання фінансового кредиту №24015-03/2023 від 15 березня 2023 року, договором про надання фінансового кредиту №15846-03/2023 від 10 березня 2023 року, стороною за якими є відповідач ОСОБА_1 ..

Згідно вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобов`язання щодо погашення суми заборгованості, і це є істотним порушенням за договором про надання споживчого кредиту № 06316-03/2023 від 14 березня 2023 року, договором про надання фінансового кредиту №24015-03/2023 від 15 березня 2023 року, договором про надання фінансового кредиту №15846-03/2023 від 10 березня 2023 року, заміна первісних кредиторів на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», не можуть трактуватися на користь відповідача, як причини невиконання зобов`язання і тому, суд обґрунтовано стверджує, на підставі досліджених доказів, що в результаті дій позивача, відповідач ОСОБА_1 не була позбавлена можливості отримати належну суму кредиту, сплатити тіло кредиту і відсотки у погоджений строк, використала кредитні кошти у власних інтересах, і тому слід з неї, як відповідача, стягнути на користь позивача заборгованість, яка утворилася. Суд бере до уваги, що відповідач відзиву на позов не подала, не реалізувала своїх процесуальних прав як сторона у спорі, не надала доказів у разі заперечення позовних вимог позивача, за змістом телефонограми до суду, із змісту якої слід вбачати, що позовні вимоги визнала.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, тому суд розглянув цивільну справу в межах пред`явлених вимог і на підставі поданих стороною доказів, які оцінивши, прийшов до висновку про їх задоволення в повному обсязі.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення судових витрат у виді сплаченого судового збору.

Так, позивачем, сплачено судовий збір в розмірі 3028, 00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №73822 від 21 червня 2024 року (а.с.1), які суд стягує з відповідача у повному обсязі, на користь позивача, згідно ст. 141 ЦПК України, так як вважає їх підтвердженими у відповідності із цивільно - процесуальним законодавством України.

Позов підтверджується: копією договору про надання споживчого кредиту № 06316-03/2023 від 14 березня 2023 року; копією договору про надання фінансового кредиту №24015-03/2023 від 15 березня 2023 року; копією договору про надання фінансового кредиту №15846-03/2023 від 10 березня 2023 року; копією Графіку платежів, який є Додатком № 1 до договору про надання споживчого кредиту №06316-03/2023; копією Договору факторингу №12062023 від 12 червня 2023 року; копією Договору факторингу №27122023-1 від 27 грудня 2023 року; копією Акту прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу №27122023-1 від 27 грудня 2023 року; копією Свідоцтва Серії НОМЕР_1 про реєстрацію фінансової установи; копією Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07 липня 2020 року; копією Статуту, затвердженого рішенням №5 від 29 травня 2019 року; копією Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства - https://www.zecredit.com.ua.; копією розрахунку заборгованості за кредитним договором від 15 березня 2023 року №24015-03/2023; копією Договору факторингу №3072023 від 03 липня 2023 року; копією Договору факторингу № 27122023-2 від 27 грудня 2023 року; копією Акту прийому-передачі реєстру боржників за Договором факторингу № 27122023-2 від 27 грудня 2023 року; копією витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 27122023-2 від 27 грудня 2023 року; копіями розрахунків заборгованості станом на 31 травня 2024 року за договором про надання фінансового кредиту №24015-03/2023 від 15 березня 2023 року та договором про надання фінансового кредиту №15846-03/2023 від 10 березня 2023 року; платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №73822 від 21 червня 2024 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.55, 129 Конституції України, ст. ст. 207, 509, 526, 527, 530, 599, 610, 611, 626, 628, 638, 639, 1048, 1054, 1055, 1077 ЦК України, ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 137, 141, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Законом України «Про електронну комерцію», суд,-

ухвалив:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса м.Київ вул.Симона Петлюри, №30, Код , реквізити ІВАN № НОМЕР_3 у Акціонерному Товаристві «ТАСкомбанк» заборгованість у розмірі 45 983 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят три) грн. 35 коп., що утворилася за:

- договором про надання споживчого кредиту № 06316-03/2023 від 14 березня 2023 року в розмірі 18 270 (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят) грн. 85 коп., яка складається з: 6500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 770,85 грн. - заборгованість за відсотками;

- договором про надання фінансового кредиту №24015-03/2023 від 15 березня 2023 року в розмірі 11 175 (одинадцять тисяч сто сімдесят п`ять) грн. 00 коп., яка складається з: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8175,00 грн. - заборгованість за відсотками;

- договором про надання фінансового кредиту №15846-03/2023 від 10 березня 2023 року в розмірі 16 537 (шістнадцять тисяч п`ятсот тридцять сім) грн. 50 грн., яка складається з: 4500, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу 12037,50 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса м.Київ вул.Симона Петлюри, №30, Код , реквізити ІВАN № НОМЕР_3 у Акціонерному Товаристві «ТАСкомбанк», судові витрати по сплаті судового збору, в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп..

Копію рішення суду направити сторонам, для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Відомості про сторін:

Позивач: особа 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса м.Київ вул.Симона Петлюри, №30, Код .

Відповідач: особа 2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя О. М. Савенко