Копія Справа № 678/1580/23
Провадження №2-678-27/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 січня 2024 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Яцишин Анатолій Олександрович до Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Перша Хмельницька державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

15.11.2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яцишина А.О. від 14.11.2023 року, в якій вони просять визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий двохмісячний строк з моменту набрання рішенням законної сили, для подання у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач та його представник посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно за заповітом, посвідченим старостою с.Шрубків Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області Махлай Л.М., який зареєстрований в реєстрі за №5-3 від 20.02.2017 року. За змістом заповіту ОСОБА_1 ОСОБА_3 заповіла належну їй на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №795211 виданого 22.09.2003 року Летичівською райдержадміністрацією, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №147, земельну ділянку площею 2,35 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шрубківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області. Вказують, що крім ОСОБА_1 спадкоємцем є також його сестра ОСОБА_2 , якій відповідно до заповіту переходить все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, що на день смерті належатиме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року з метою оформлення спадщини ОСОБА_1 звернувся до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, де державний нотаріус Продан Н.В. в письмовому повідомленні за вих.№1006/02-14 від 10.10.2023 року рекомендувала звернутись до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

15.11.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду в порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Яцишин А.О. у поданій до суду письмовій заяві від 12.01.2024 року, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Меджибізької селищної ради Хмельницької області селищний голова Ткач О. у поданій до суду письмовій заяві від 12.01.2024 року №02-20/65 позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Представник третьої особи - завідувач першої Хмельницької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гусєва Л. у поданій до суду письмовій заяві вих.№1284/01-16 від 22.11.2023 року при вирішенні даного позову покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 у поданих до суду письмових поясненнях від 04.12.2023 року не заперечує щодо задоволення позову та просить суд його задовольнити.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст.1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

П.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем поважною, що відповідно, є підставою для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання цим рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1216, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.76, 247, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначити додатковий строк, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в два місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 06.06.1997 року, уродженець с.Шрубків, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Яцишин Анатолій Олександрович, РНОКПП НОМЕР_3 , місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Героїв Маріуполя, 5, оф.329, Хмельницької області, п.і.29000, е-мейл: ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідач: Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, , місцезнаходження смт.Меджибіж, вул.Святотроїцька, 5, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31530.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Перша Хмельницька державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), , місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Проскурівська,33, Хмельницької області, п.і.29001.

Третя особа: ОСОБА_2 , проживаюча за адресою АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 12 січня 2024 року.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський