БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/62/24
Провадження № 2-д/497/1/24
УХВАЛА

про відмову у прийнятті до виконання доручення

09.01.24 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Ільєва Д.Д.,

вивчивши подання Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про виконання доручення румунського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2024 року до Болградського районного суду Одеської області з Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м.Одеса) надійшло подання з спровідним листом, згідно якого направлено доручення румунського суду "про вручення судових документів ОСОБА_1 , адреса зазначена в документах".

Вирішуючи питання про можливість прийняття судового доручення до виконання, суд з`ясував наступне.

Відповідно до ч.2ст.500 ЦПК України, судове доручення не приймається до виконання,в разі якщо воно:

1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці;

2) не належить до юрисдикції цього суду;

3) суперечить законам або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Так, перевіряючи доручення румунського суду про вручення судових документів, судом з`ясовано, що воно містить копії документів іноземною мовою, з-за чого адресу особи неможливо встановити. Відсутність перекладу судового доручення, оформленого українською мовою, позбавляє суд можливості встановити що за документи іноземного суду надійшли для виконання судового доручення в Україні, назву суду, яким направлено судове доручення, учасників справи, їх процесуальне становище, предмет цивільної (кримінальної) справи, щодо якої направлено судове доручення, чіткий перелік процесуальних дій, що належить вчинити, та інші дані по суті доручення.

Крім того, вбачається, що адреса проживання особи, якому підлягають врученню документи - є м.Арциз (колишнього Арцизького району Одеської області).

Арцизький район - є ліквідованою адміністративно-територіальною одиницею.

Так, в межах реформи децентралізації змінився адміністративно-територіальний поділ Одеської області зі збереженням її загальних меж. Замість 490 сільських, селищних і міських рад утворено 91 об`єднану територіальну громаду, а замість 26 районів 7 укрупнених районів. Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-IX, яка набула чинності з 19.07.2020, до складу Болградського району увійшла й територія Арцизького району Одеської області, тобто, станом на момент отримання судом даних матеріалів, правопорушення сталося на території нинішнього Болградського району.

Проте, Законом України №950-IX від 03.11.2020 року Розділ XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016р. №1402-VIII доповнено пунктом 31, згідно з яким до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року; але цей строк відтерміновано до закінчення дії військового стану.

Тому, зважаючи на те, що Арцизький суд Одеської області, який не є наразі ліквідованим і його юрисдикція розповсюджується на територію колишнього Арцизького району до остаточного реформування судів за територіальним принципом, здійснює свою діяльність на тій частині території Болградського району, що є колишньою територією Арцизького району, вважаю, що справа з розгляду вищевказанаго подання може бути підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.

Таким чином, суд відмовляє у прийнятті до виконання судового доручення румунського суду у зв`язку із невідповідністю такого доручення вимогам міжнародного договору - відсутністю відомостей українською мовою, через що з`ясувати обставини справи з`ясувати неможливо.

Керуючись ст.ст.260, 500 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для дооформлення Південному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції України (м.Одеса) подання про виконання доручення румунського суду "про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кравцова