УХВАЛА

10 січня 2024 року

м. Київ

справа № 760/17960/19

провадження № 61-10489 св 22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач),

суддів: Гулейкова І. Ю., Гулька Б. І., Коломієць Г. В., Лідовця Р. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача -адвокат Бордунова Надія Олександрівна,

відповідачі: публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_2 ,

треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Бордунової Надії Олександрівни, на рішення Солом`янського районного суду м. Києва у складі судді Оксюти Т. Г. від 27 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду

у складі колегії суддів: Яворського М. А., Кашперської Т. Ц., Фінагеєва В. О.

від 21 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 листопада 2022 року відкрито касаційне провадження

у вказаній справі, витребувано цивільну справу № 760/17960/19 із Солом`янського районного суду м. Києва та надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу.

У грудні 2022 року справа надійшла до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 лютого 2023 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 березня 2023 року зупинено касаційне провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 206/4841/20 (провадження № 14-55 цс 22).

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2022 року цивільну справу № 206/4841/20 прийнято до провадження та призначено до розгляду (провадження № 14-55 цс 22).

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 08 листопада2023 року касаційну скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволено частково. Рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року в частині відмови

у витребуванні квартири з чужого незаконного володіння скасовано та ухвалено

у цій частині нове рішення.

Позов ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задоволено частково.

Витребувано від ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 квартиру АДРЕСА_1 .

В іншій частині рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська

від 22 червня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду

від 22 вересня 2021 року змінено в мотивувальній частині, викладено у редакції цієї постанови.

З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, то воно підлягає поновленню.

Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд

у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бордунової Надії Олександрівни, на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 вересня 2022 року.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий Д. Д. Луспеник

Судді: І. Ю. Гулейков

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

Р. А. Лідовець