МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа № 2-61/11

Провадження №6/370/73/23

01 липня 2024 року

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., при розгляді цивільної справи за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, де первісний стягувач АТ «КБ «Правекс-Банк», а боржник ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 04.03.2024 року провадження у вказаній справі №2-61/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, де первісний стягувач АТ «КБ «Правекс-Банк», а боржник ОСОБА_1 , було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №2-61/11, провадження №4-с/370/8/23, за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, де стягувачем є Акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк», заінтересована особа: Путильський відділ державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області ЗМУЮ МЮ.

26.06.2024 року до Макарівського районного суду Київської області від представника боржника ОСОБА_1 адвоката Курило В.Г., надійшло клопотання в якому просила поновити провадження у даній справі, вказавши, що справа, на підставі якої було зупинено провадження, розглянута в суді апеляційної інстанції, за результатами якої винесено постанову від 30.05.2024 року.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить із наступного.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 19.01.2024 року у справі № 2-61/11, провадження №4-с/370/8/23, задоволено скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, та скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження №60141080 від 24.09.2019 року видану старшим державним виконавцем Путильського відділу державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області ЗМУЮ МЮ Ковбишем Олексієм Івановичем.

Постановою Київського апеляційного суду у справі №2-61/11 від 30.05.2024 року ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 19 січня 2024 року залишено без змін. Вказана постанова набрала законної сили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється зокрема у випадку, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 254 ЦПК України, вважаю, що клопотання про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 253-254, 260, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, де первісний стягувач АТ «КБ «Правекс-Банк», а боржник ОСОБА_1 відновити.

Призначити судове засідання по справі на 10.09.2024 року о 08 год. 45 хв. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал № 2.

Викликати для участі у судовому засіданні сторін/їх представників.

Суддя А.В. Косенко