Справа № 950/1252/21
Провадження № 2/950/13/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 січня 2024 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частини нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння та земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. Розгляд справи відкладено на 25.01.2024 на 09 год. 30 хв. для підготовки та вирішення клопотання про проведення експертизи.

У судовому засіданні 12.01.2024 представник ОСОБА_3 просила забезпечити її учать у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 8, 9 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання 25.01.2024 за участі адвоката Юшкевич Є.Ю, у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Юшкевич Євгенії Юріївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Сумському апеляційному суду забезпечити участь адвоката Юшкевич Є.Ю. у судовому засіданні 25.01.2024 о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Визначити Сумський апеляційний суд відповідальним за організацію та проведення відеоконференції під час судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання Сумському апеляційному суду (40003, вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми) в частині забезпечення адвоката Юшкевич Є.Ю. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Сумського апеляційного суду здійснити дії, передбачені ч. 10 ст. 212 ЦПК України: встановити особу представника (перевіряти документи, що посвідчують його особу) та перебувати з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП