Справа № 139/880/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31 грудня 2024 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши позовну заяву та додані до неї матеріали і заяву про усунення недоліків ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), про поділ спільного майна подружжя, -

У С Т А Н О В И В:

18.12.2024 через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі у тексті підсистема «Електронний суд» ЄСІТС) від представника позивача адвоката Вознюка В`ячеслава Анатолійовича до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 . Підставою позову є заявлене позивачем право на майно, набуте подружжям за час шлюбу. Предметом позову є визнання автомобіля марки Nissan, модель Rogue, чорного кольору, номер кузову (шасі) НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 майном, яке належить подружжю на праві спільної сумісної власності і стягнення з відповідача на користь позивача компенсації вартості 1/2 частини зазначеногоавтомобіля.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до таких висновків.

Як вбачається з відповіді органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи від 20.12.2024 № 02-13/4316, наданої у порядку ч. 7 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі у тексті ЦПК України) на звернення суду від 20.12.2024 на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з цим, позов, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, підсудний Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1. ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Підтверджуючі документи додані до позовної заяви.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд ухвалою від 23.12.2024, у відповідності до правил ст. 185 ЦПК України, залишив позовну заяву без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України, а позивачу надав строк сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представник позивача адвокат Вознюк В.А. отримав на зазначену у позовній заяві адресу електронної пошти 26.12.2024.

27.12.2024 від представника позивача через підсистема «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з підтверджуючими документами про направлення позовної заяви з додатками відповідачу.Таким чином, судом встановлено, що позивач усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 23.12.2024.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, про що постановляється ухвала (ч. ч. 1, 2 ст. 187 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 27, 175-180, 185, 187, 189-191, 212, 258 - 261, 274 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - прийняти до розгляду Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання, яке відбудеться 28 січня 2025 року о 11:00 год. в залі судових засідань № 2 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область,Могилів-Подільський район, селище Муровані Курилівці, вул. Єдності, буд. 8.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у вказаному режимі.

Встановити відповідачеві строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів надсилається іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж семи днів з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж семи днів з моменту отримання відзиву.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві та відповідачеві.

Учасникам справи роз`яснити, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення, письмових пояснень) та доданих до нього (них) документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення, письмових пояснень) до суду.

У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА