Справа № 589/2703/23
Провадження № 2/589/461/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2024 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

- про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 , в якій просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №421 складеного Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 20 вересня 2016 року.

В обґрунтування позову зазначено, що з грудня 2015 року проживав без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . Від цих відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 . Разом з цим, відомості про батька дитини у актовий запис про народження дитини записано на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України (далі - СК України). У подальшому на підставі їх спільної заяви №52-14.23-33 від 05.10.2017 Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області внесені зміни до актового запису про народження дитини з урахуванням положень ст. 126 СК України.

Сторони однією сім`єю проживали в квартирах, які винаймали, оскільки власного житла не мали. ОСОБА_2 не працювала, займалася побутом, позивач інколи в пошуках роботи виїжджав за межі міста Шостка Сумської області.

На початку 2020 року, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , через різні погляди на життя припинили спільне проживання однією сім`єю. Дитина залишилась проживати з матір`ю.

14 лютого 2020 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, на підставі заяви ОСОБА_2 , виданий судовий наказ яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто із 17 січня 2020 року, і до повноліття дитини.

Пізніше до позивача почали доходити чутки що ОСОБА_2 народила сина не від нього.

Вважає, що актовий запис про народження дитини, в якому записано його батьком дитини не відповідає дійсності, тому звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини №421 складеного 20 вересня 2016 року Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про народження ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Шпак Дмитро Геннадійович в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце його проведення повідомлені. Представник позивача подав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.84)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце його проведення повідомлялась шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням на адресу її зареєстрованого місця проживання, але була повернута до суду з відміткою АТ «Укрпошта» - «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.79, 80)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Олбок О.В. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена, надала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності. (а.с.82)

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого повторно 05 жовтня 2017 року Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 20 вересня 2016 року складено відповідний актовий запис №421, його батьками є: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 . (а.с.10)

Із фотокопії судового наказу, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 14 лютого 2020 року у справі №589/144/20, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто із 17 січня 2020 року, і до повноліття дитини. (а.с.11)

Як вбачається із фотокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану №0 сформованого 16 травня 2023 року, до актового запису №421 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 20 вересня 2016 року Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області внесено зміни про визнання батьківства 05 жовтня 2017 року Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Підстави внесення змін: заяви матері та батька дитини про визнання батьківства №52-14.23-33 від 05 жовтня 2017 року; прізвище дитини змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 ; прізвище батька змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Державна реєстрація народження проводилась відповідно до статті 135 СК України, змінено на «відповідно до ст. 126 СК України». (а.с.12, 13)

Відповідно до інформації наданої Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи відділення судово-медичної генетичної ідентифікації 28 грудня 2023 року за №100-616/2341, повідомлено, що проведення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації згідно з ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленої 01 серпня 2023 року у справі №589/2703/23, неможливо тому, що незважаючи на неодноразові призначення дати відбору, ОСОБА_2 на відбір зразків крові не з`явилась. (а.с.61)

Згідно із ч. 2, ч. 3 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно із п. 2.13, п. 2.13.1 Наказу Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 (далі - Постанова від 15.03.2006 за №3) встановлено, що судам слід враховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СКУкраїни), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

За правилами ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 за №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до пункту 9 Постанови від 15.03.2006 за №3, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи наведені вище обставини, оцінивши наявні в справі докази, а також те що відповідач не з`являється в судові засідання, неодноразово не з`явилась за ухвалою суду про призначення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації до Відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для відбору, причини нез`явлення відповідачем суду не повідомлені, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

У зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, у відповідності з вимогами ч. 7 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 29.05.2023 у справі №589/2703/23, провадження №2/589/1003/23, продовжують діяти протягом 90 днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили і можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Із квитанції платіж № від 19.05.2023 вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 1073 гривні 60 копійок. (а.с.1)

З врахуванням вищезазначеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. 13, 76-82, 109, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини, задовольнити.

Виключити з актового запису №421 складеного 20 вересня 2016 року Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 29 травня 2023 року, діють протягом 90 днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ідентифікаційний номер юридичної особи 41855071, адреса місцезнаходження юридичної особи: поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Шевченка, будинок 21.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша