Справа № 442/7817/24
Провадження № 2/442/1837/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання: Малик О.Я.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі питання про внесення виправлення у рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.10.2024 у справі № 442/7817/24, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування.

11 жовтня 2024 року по даній справі винесено рішення, яким вирішено: «Розірвати договір дарування житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений 30 серпня 2019 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолетою Янівною та зареєстрований за № 2897.»

При виготовленні копії рішення для надання стороні, секретарем суду було виявлено, що в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме помилково вказано, ПІБ нотаріуса, та номер договору дарування : «... ОСОБА_3 та зареєстрований за № 2897…» замість «… ОСОБА_4 та зареєстрований за № 1600…».

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

За наслідками розгляду питання щодо виправлення описки чи очевидної арифметичної помилки суд постановляє ухвалу про внесення виправлень у відповідне судове рішення (постанову чи ухвалу) чи відмову у внесенні виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення від 11.10.2024 у цивільній справі № 442/7817/24, було допущено описку.

Враховуючи, що така помилка не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення описки, допущеної у рішенні Дрогобицького міськрайонного суду від 11 жовтня 2024 року по справі № 442/7817/24, замінивши : «... ОСОБА_3 та зареєстрований за № 2897…» на «… ОСОБА_4 та зареєстрований за № 1600…».

Вважати правильною та читати резолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2024 року № 442/7817/24 в такій редакції:

«Позов задоволити.

Розірвати договір дарування житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений 30 серпня 2019 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Ломакіною Оксаною Ярославівною та зареєстрований за № 1600.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Дата складення рішення - 11.10.2024».

Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Суддя О.В. Крамар