Справа № 496/7170/24
Провадження № 2-с/496/59/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хлопко Анастасії Юріївни про скасування судового наказу про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Біляївським районним судом Одеської області був виданий судовий наказ по справі № 496/7170/24 від 14.11.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 55000,00 грн. на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

26.12.2024 року до суду звернулася представник заявника Хлопко А.Ю. із заявою про скасування даного судового наказу, в якій зазначає, що 14.11.2024 року винесено судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 55000,0 грн. на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», заявник зазначає, що було частково погашено заборгованість перед ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у розмірі 3000 грн. та 3469,20 грн., заявник зверталась до ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» з заявами про складання графіка погашення заборгованості, у зв`язку із чим представник заявника звернулася до суду із вказаною заявою.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У заяві представник заявника зазначає про те, що ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 14.12.2024 року, що підтверджується даними з офіційного сайту Укрпошти.

Нормами чинного процесуального законодавства, як і нормами процесуального законодавства, що діяло на час винесення судового наказу єдиною умовою початку відліку строку подання заяви про скасування судового наказу - є отримання боржником його копії.

У зв`язку з цим, зважаючи на те, що заявником копії судового наказу було отримано 14.12.2024 року, заява про скасування судового наказу подана без пропуску строку звернення.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не подано.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що представник заявника не згодна із встановленою сумою заборгованості.

Враховуючи, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимоги в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, та судовим наказом від 14.11.2024 року по справі №496/7170/24 з боржника була стягнута сума, розмір якої було встановлено стягувачем, заява боржника представника заявника про необґрунтованість нарахованого боргу підлягає задоволенню.

Отже, враховуючи, що заява відповідає вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тому у відповідності ст. 171 ЦПК України суддя ухвалює про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Обставини які встановлені на підставі заяви про скасування судового наказу, підлягають з`ясування та доказуванню в порядку позовного провадження враховуючі положення про диспозитивність та обов`язок доказування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 83, 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хлопко Анастасії Юріївни про скасування судового наказу про стягнення заборгованості - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 14.11.2024 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 55000,00 грн. на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Горяєв