Справа № 186/1244/23
Провадження номер № 2/0186/31/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що він є сином відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Його батьки не перебували у шлюбі, тому від свого народження по теперішній час він проживає разом із матір`ю. Батька він практично не знає, за весь період його життя він спілкувався з батьком лише декілька разів по телефону. Його вихованням, розвитком, піклуванням займається мати. Так, із характеристики, виданої Першотравенським ліцеєм №1 Першотравенської міської ради вбачається, що мати виховує його самостійно, завжди цікавиться його життям, контролює успішність та поведінку, приділяє належну увагу вихованню та всебічному розвитку.

Довідкою виданою сімейним лікарем Бодровою О.П. , підтверджується, що на протязі його життя, здоров`ям та щепленнями займалась мати, а батька у лікарні не було жодного разу.

Також, у декларації про вибір лікаря який надає первинну медичну допомогу, у розділі «законний представник пацієнта» вказано ОСОБА_3 , яка є його матір`ю.

Довідкою виданою виконавчою службою про заборгованість по аліментах підтверджується, що з 2011 року відповідач ухиляється від його матеріального утримання, та не сплачує аліменти за рішенням суду.

Актом обстеження умов проживання, складеним начальником служби у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради, від 26.07.2023 року, підтверджується, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю. У квартирі наявне електро-, газо-, водо-, тепло- постачання. Є меблі та побутова техніка, запас продуктів харчування, у нього окрема кімната, ліжко, куточок для навчання, сезонний одяг.

Тобто, мати повністю створює умови для його належного розвитку, навчання, зростання.

У свою чергу, батько не слідкує за його успіхами у навчанні, не слідкує за його здоров`ям та зовнішнім виглядом, не цікавиться його життям та розвитком. Усю увагу та турботу за нього узяла на себе його мати. Вона самостійно повністю забезпечує його усім необхідним для нормального життя: годує, одягає, займається вихованням, відвідує батьківські збори у школі, тощо.

Відтак, все вищезазначене свідчить виключно про одне, що відповідач, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, тому він вимушений звертатися до суду із даною позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно нього - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання неповнолітній позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представниця третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Каніболоцька Н.Г. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, прохала суд ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, виходячи з інтересів неповнолітньої дитини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 08 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області).

Характеристикою на учня 9-Б класу Першотравенського ліцею №1 Першотравенської міської ради ОСОБА_1 , яка видана директором ліцею Нікуліною Н., підтверджується, що мати ОСОБА_3 виховує сина самостійно, завжди цікавиться його життям, контролює його успішність та поведінку, приділяє належну увагу вихованню та всебічному розвитку дитини.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 26 липня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , житло розміщене на першому поверсі п`ятиповерхового будинку та складається з трьох кімнат. Умови проживання: електропостачання, газопостачання, водопостачання у наявності. Є меблі та побутова техніка, запас продуктів харчування. Кімнати потребують косметичного ремонту. У дитини окрема кімната, ліжко, куточок для навчання, сезонний одяг. У квартирі проживають: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стосунки у сім`ї доброзичливі.

Згідно довідки, яка видана 12 липня 2023 року лікарем КНП «Першотравенська МЛ» ПМР Бодровою О.П. , на протязі життя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його здоров`ям та щепленнями займалась мати ОСОБА_3 . Його батько ОСОБА_2 оздоровленням дитини не переймається, у лікарні не був жодного разу.

Довідкою про заборгованість по виконавчому листу №2-825 від 19 квітня 2007 року, яка видана заступником начальника Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бухтіяровою Є.В., підтверджується, що ОСОБА_2 станом на 01 липня 2023 року має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 240048,93 грн., та не сплатив аліменти у період часу з серпня 2011 року по 01 липня 2023 року, жодного разу.

Згідно висновку виконавчого комітету Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області №2788/0/2-23 від 15 листопада 2023 року, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Статтею ст.150 Сімейного Кодексу України, передбачені обов`язки батьків щодо виховання і розвитку дитини.

Статтею 164 СК України передбачено вичерпний перелік обставин, за яких матір або батька може бути позбавлено батьківських прав щодо усіх дітей або когось з них. Такими обставинами є факти, якщо батьки : 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3)жорстоко поводяться з дитиною;4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6)засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків та свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За змістом статті 164 СК України позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, і питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей (п.15 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»).

Позбавлення батьківських прав є, насамперед, способом захисту прав та інтересів дитини, а тому при вирішенні цього питання має бути виявлений позитивний результат в долі дитини (дітей), який має настати після позбавлення батьків їх прав.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частинами 2, 3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями), передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями) виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. дитини,

За правилами ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, держави - учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як встановлено судом, відповідач участі в утриманні дитини не приймає, не цікавиться життям сина, не приймає участі у його вихованні, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не цікавиться станом його здоров`я, не спілкується з дитиною, тобто відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Будь-яких доказів того, що відповідач ОСОБА_2 піклується про дитину та приймає особисту участь у її вихованні суду не надано.

На думку суду, поведінка відповідача ОСОБА_2 , свідчить про незацікавленість його як батька у долі дитини та байдужому ставленні до своїх батьківських обов`язків, а тому враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 263, 264-265 ЦПК України, ст.164 СК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Першотравенська Дніпропетровської області, батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: С.С. Кривошея.