Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2206/24
Провадження № 2-н/273/156/24
У х в а л а

про передачу справи за підсудністю

24 грудня 2024 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д. С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на малолітню дитину з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

30.10.2024 стягувач звернулася до Баранівського районного суду Житомирської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на малолітню дитину з ОСОБА_2 .

Згідно Протоколу щодо неможливості авторозподілу судової справи від 30.10.2024 року, та Протоколу авторозподілу судової справи від 19.12.2024 року головуючою суддею по справі визначено суддю Бєлкіну Д.С.

Згідно з ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України).

Частиною 5 ст. 165 ЦПК України встановлено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ч.7 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З відповіді № 981549 від 20.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що поза межами територіальної підсудності Баранівського районного суду Житомирської області та за підсудністю відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Згідно із ч. 8 ст.165ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше 10 днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Керуючись статтями 27,31,32,162,165 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на малолітню дитину з ОСОБА_2 направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці (58000, м. Чернівці, Кафедральна вулиця, 4 ).

Копію ухвали про передачу заяви за підсудністю надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання.

Суддя Д.С.Бєлкіна