Справа № 285/4935/23
провадження у справі № 2/0285/205/24
08 січня 2024 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.,
за участю секретаря Голяки Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звягель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Звягельської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
08.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання та утримання дитини. Дитина проживає з ним. Мати ж ніяким чином не піклується про сина, зв`язок не підтримує, не проявляє інтересу до нього, не цікавиться його здоров`ям, не вживає заходів для його матеріального забезпечення.
ОСОБА_1 та представник служби у справах дітей подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити, не заперечують проти винесення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надала.
Суд ухвалив проводити судовий розгляд без участі сторін з винесенням заочного рішення у справі.
Суд, дослідивши письмові докази у справ та давши їм належну оцінку дійшов наступного висновку.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/183/18 від 22.03.2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, а місце проживання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено з батьком (а.с.14-15).

Відповідач життям сина не цікавиться, батьківські збори не відвідує, вихованням неповнолітнього ОСОБА_3 не займається, що підтверджується довідкою директора Ліцея № 11 (а.с. 23).

Відповідно до довідки Служби у справах дітей Звягельської міської ради № 1153 від 25.07.2023 року на неповнолітній ОСОБА_3 перебуває на утриманні і вихованні батька - ОСОБА_1 , мати участі у вихованні та утриманні дитини не приймає (а.с. 25).

Згідно із письмовими поясненнями сусідів позивача у справі - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_1 одноосібно займається утриманням та вихованням сина - ОСОБА_3 , мати ж участі у вихованні не бере більше трьох років (а.с. 21, 22).

ОСОБА_1 працює, має житло та отримує заробітну плату (а.с. 26, 27, 28,30-31).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з батьком, доглянутий та забезпечений усім необхідним для гармонійного розвитку, мати ж дитини його життям не цікавиться, участі у вихованні та утриманні не бере (а.с. 24).

В письмових поясненнях на ім`я начальника служби у справах дітей від 14.06.2023 року ОСОБА_2 зазначила, що не має змоги утримувати та виховувати сина ОСОБА_3 , так як проживає за межами України та має іншу сім`ю, а тому згодна щоб неї позбавили батьківських прав відносно ОСОБА_3 (а.с. 20).

Згідно з Висновком органу опіки та піклування Звягельської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 (а.с.19).

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

При дослідженні справи судом знайдено достатні підстави, які в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання відповідачем свого сина. Винна поведінка відповідача, свідоме нехтування нею своїми обов`язками також позивачем суду доведено.

Суд, на підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позбавлення батьківських прав - це водночас і санкція за протиправну винну поведінку матері або батька, яку можна вважати юридичною відповідальністю, відповідач у виконанні батьківських обов`язків на шлях виправлення не стає, долею дитини не цікавиться, вирішив задовольнити позовні вимоги та позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав.

Крім цього, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути на користь позивача сплачений нею судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись Конвенцією про права дитини, ст. 164, 180 СК України, ст.ст. 3, 12, 141, 223, 258, 259, 265, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Звягельської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба