УХВАЛА

про витребування доказів

08 січня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючої судді - Петровської М.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Поливаної А.А.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Житомирська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Метричній книзі реєстрації народжень по церкві Св.Миколая м-ка Пулини Житомирського повіту Волинської губернії за 1899 рік значиться запис на російській мові Грибан Филипп, запис реєстрації №58, який помер 1942 р, є двоюрідним дідом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 01 грудня 2023 року у даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Струкова Л.В. в судовому подану заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали.

Представник заінтересованої особи: Житомирської міської ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Причини його неявки суду не відомі.

Судом встановлено, що станом на 08.01.2024 сплив встановлений вимогами законодавства шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Положеннями статті 76 ЦПК України закріплено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У відповідності до приписів ч.2 ст.294 ЦПК України та з метою з`ясування всіх обставин справи, зокрема кола осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , які мають істотне значення для вирішення справи по суті, необхідним є витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ширяєвої Олени Володимирівни копії спадкової справи №25/2023, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , інформації щодо наявності складеного нею заповіту, спадкового договору.

Керуючись статтями 76, 81, 83, 84, 260, 261, 268, 294, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ширяєву Олену Володимирівну ( АДРЕСА_1 ) надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи №25/2023, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 27 червня 2023 року), а також інформацію щодо заповітів, складених ОСОБА_5 , спадкових договорів, - в термін до 12 лютого 2024 року.

Попередити приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ширяєву Олену Володимирівну, що невиконання ухвали суду про витребування доказів у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Ширяєвій О.В.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська