Справа № 640/7619/13-ц
Провадження № 6/953/17/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Глос М. Л.,

за участю секретаря Сороченко М. О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», заінтересовані особи: Аксой Суат, Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 року ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання та видачу дубліката виконавчого листа № 640/7619/13-ц, виданого 12.10.2017 року Київським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (далі ПАТ КБ «НАДРА») заборгованості за кредитним договором у розмірі 192 193 грн. 84 коп.

Аргументуючи заяву про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, стягувач посилається на такі обставини. Відповідний строк для ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» як нового кредитора згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» становив три роки з 27.08.2021 року, коли державний виконавець повернув постановою виконавчий документ стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 згаданого вище Закону у зв`язку з відсутністю у боржника майна. Водночас зазначений строк стягувач пропустив з поважних причин у зв`язку з вимушеним призупиненням діяльності ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у період з 24.02.2022 року до 07.08.2023 року, зумовленим активними бойовими діями в умовах збройної агресії Російської Федерації проти України. У вказаний період внаслідок ворожого авіаудару по місту було пошкоджено будівлю, де знаходився офіс компанії (майдан Павлівський, 5) і зберігалася службова документація, у тому числі ухвалені на користь кредиторів судові рішення про стягнення заборгованості за кредитними договорами і виконавчі документи у паперовій формі для її примусового стягнення. Зазначене призвело до втрати частини документів.

В обґрунтування вимоги про видачу дубліката виконавчого листа стягувач посилається на його втрату, що задокументовано довідкою Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Учасники процесу були належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, однак суду не з`явилися, причин неприбуття не повідомили, заяв або клопотань про відкладення судового розгляду від них не надходило. За наведених обставин суд, керуючись вимогами ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), вважає за можливе проводити розгляд заяви без участі заявника та заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи і перевіривши доводи заяви, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на таке.

Київський районний суд м. Харкова заочним рішенням від 05.09.2013 року стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором № 6/5/2008/840-К/3 від 21.01.2008 року в розмірі 206 757,09 грн. та судовий збір у розмірі 2 067,57 грн.

Апеляційний суд Харківської області рішенням від 20.07.2017 року змінив заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 05.09.2013 року, скасував його у частині стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 1822,00 доларів США, що становить 14563,25 грн., і відмовив у задоволені позовних вимог в цій частині.

На виконання рішення суду апеляційної інстанції Київський районний суд м. Харкова 12.10.2017 року видав виконавчий лист № 640/7619/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «НАДРА» заборгованості за кредитним договором у розмірі 192 193 грн. 84 коп. 27.03.2018 року за цим виконавчим листом було відкрито виконавче провадження № 56047718.

Ухвалою від 16.07.2020 року Київський районний суд м. Харкова замінив у виконавчому провадженні № 56047718 стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

27.08.2021 року державний виконавець постановою повернув виконавчий документ стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю у боржника майна. Зазначену інформацію Східне міжрегіональну управління Міністерства юстиції повідомило ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у листі від 18.11.2024 року за № 147850.

За загальним правилом, установленим у ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред`явлення виконавчого документів до примусового виконання становить три роки і переривається у разі вчинення такої дії.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання, згідно з ч. 5 ст. 12 згаданого вище закону, обчислюється після переривання з дня його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Для стягувача ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 640/7619/13-ц від 12.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягав обчисленню з дня повернення цього документа постановою державного виконавця від 27.08.2021 року і сплинув 27.08.2024 року.

ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку пред`явлення його до виконання 25.11.2024 року, тобто за межами зазначеного терміну.

Разом із тим, 24.02.2022 року розпочалася збройна агресія Російської Федерації проти України, що з перших днів супроводжувалася активними бойовими діями на території Харківської області, інтенсивними бомбардування і ракетними обстрілами міста Харкова. Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 (зі змінами) на всій території України введено воєнний стан. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309, місто Харків є територією можливих бойових дій.

На підставі наказу директора ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» № 24/02-к від 24.02.2022 року компанія у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України тимчасово призупинила діяльність і виконання службових обов`язків працівників в офісному приміщенні, розташованому за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, 5, в якому зберігалася службова документація, зокрема, судові рішення, ухвалені на користь кредиторів, про стягнення з боржників заборгованості за кредитними договорами, договори відступлення права вимоги, виконавчі документи у паперовій формі для примусового стягнення заборгованості. Цим же наказом вхід усім працівникам до офісного приміщення було заборонено до особливого розпорядження керівництва ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

Крім цього у березні 2022 року внаслідок вогневого ураження будівлі на майдані Павлівському, 5 у м. Харкові офісне приміщення компанії-стягувача зазнало значних пошкоджень, що зафіксовано у наказі директора ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» № 15/03-н від 15.03.2022 року «Про забезпечення схоронності службової та бухгалтерської документації, кредитних та судових справ боржників».

На підставі наказу директора № 07/08/23-3/К ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відновило свою роботу 07.08.2023 року у приміщенні, розташованому за адресою: пров. Подільський, 15, кв. 15.

Отже, у період, що припадав на строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 640/7619/13-ц від 12.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, діяльність фінансової компанії стягувача була вимушено зупинена майже на півтора роки через особливі обставини, зумовлені збройною агресією Російської Федерації проти України, активними бойовими діями, інтенсивними обстрілами міста Харкова, внаслідок яких будівля офісного приміщення компанії зазнала вогневого ураження і частину службової документації було втрачено.

Наведені обставини непереборної сили, що об`єктивно унеможливлювали своєчасне виконання ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» необхідних дій для реалізації у межах визначеної законом процедури своїх прав стягувача у виконавчому провадженні, суд вважає поважними причинами пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а тому клопотання про поновлення відповідного строку підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про видачу стягувачу дубліката виконавчого листа, суд виходить з таких міркувань.

Однією з конституційних засад судочинства відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129, ст. 129-1 Основного Закону нашої держави є обов`язковість судових рішень, що реалізується шляхом забезпечення державою виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Зміст цієї конституційної засади у цивільному судочинстві розкрито у ч. 1 ст. 18 ЦПК України: судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, підставою для видачі судом дубліката виконавчого документа є його втрата.

Звертаючись до суду з заявою про видачу такого дубліката, заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий документ було втрачено, надавши відповідні докази. Оригінал згаданого документа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого документа видається на підставі матеріалів справи. Такі правозастосовні орієнтири сформулював Верховний Суд у постанові від 22.10.2018 року у справі № 2-824/2009 (провадження № 61-5388св18).

Втрату виконавчого листа № 640/7619/13-ц, виданого 12.10.2017 року Київським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованості на суму 192 193,84 грн. підтверджено наданою стягувачем довідкою в. о. начальника Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Ноженко К.

Зазначене є фактичною і правовою підставою для видачі ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» дубліката виконавчого листа, а тому відповідна заява стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 433,442 ЦПК України, ст. ст. 202, 512, 514

ЦК України, ст. ст. 12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», заінтересовані особи: Аксой Суат, Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання і видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа

№ 640/7619/13-ц, виданого Київським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» заборгованості за кредитним договором у сумі 192 193,84 грн.

Видати дублікат виконавчого листа № 640/7619/13-ц, виданого Київським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» заборгованості за кредитним договором у сумі 192 193,84 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М. Л. Глос