КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №367/4310/23 Головуючий у 1 інстанції: Кравчук Ю.В.
провадження №22-з/824/1683/2023 Головуючий суддя: Олійник В.І.
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 січня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Гаращенка Д.Р., Сушко Л.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 17 листопада 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 18 грудня 2023 року представник відповідача здала на пошту апеляційну скаргу, яку адресувала Київському апеляційному суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року вказану цивільну справу витребувано з Ірпінського міського суду Київської області, яка надійшла 01 січня 2024 року.

29 грудня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про виправлення описки, в якій заявник зазначає, що судом апеляційної інстанції у своїй ухвалі було помилково зазначено в описовій частині іншу особу, яка подала апеляційну скаргу та оскаржуване рішення.

Дослідивши матеріали справи апеляційним судом встановлено, що в описовій частині ухвали Київського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року не вірно зазначено апелянта та рішення, на яке подана апеляційна скарга, а саме: замість «20 грудня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 листопада 2023 року» зазначено «20 грудня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Сенс-Банк» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 травня 2023 року».

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку в описовій частині ухвали Київського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року та зазначити «20 грудня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 листопада 2023 року» замість «20 грудня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Сенс-Банк» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 травня 2023 року».

На підставі викладеного та керуючись ст.157, 265, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Київського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року та зазначити «20 грудня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 листопада 2023 року» замість «20 грудня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Сенс-Банк» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 травня 2023 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: