РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1720/23

Провадження №2/568/51/24

11 січня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з останнього на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не нижче 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дня надходження позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23.04.2010 р. вона з відповідачем уклала шлюб. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 03.10.2023 року, шлюб між ними розірваний. Дитина знаходиться повністю на утриманні позивача, а відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає.

У зв`язку з викладеним позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в своїй позовній заяві просила справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду відзив, у якому вказує, що позовні вимоги визнає частково. Вказує, що бере участь у виховання сина, допомагає фінансово. Зазначає, що з 21.03.2022 року до 09.04.2023 року перебував на службі у ЗСУ, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 був звільнений з військової служби у зв`язку з необхідністю догляду за матір`ю. Вказує, що під час отримання стабільного доходу в значній мірі забезпечував сім`ю, про що свідчить виписка з АТ КБ «Приватбанк» про перерахунок на рахунок позивача грошових коштів за період з 08.04.2022р. по 07.08.2023р. на загальну суму 442 000,00 грн. Вказує, що після звільнення зі служби немає стабільного доходу, бо зараз він не працює, оскільки доглядає за хворою матір`ю, перебуває на обліку в Дубенській філії Рівненського обласного центру зайнятості як безробітний. У зв`язку із зазначеним просить суд задовольнити вимоги у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 03.10.2023 р. рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області шлюб укладений між сторонами, який зареєстрований 23.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №23, було розірвано (а.с. 6-7).

У позивача та відповідача під час шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Батьками дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Інших доказів позивачем суду не надано.

В свою чергу відповідач на підтвердження заперечень проти розміру аліментів суду надав такі докази:

- витяг з наказу №99 від 09.04.2023 року про звільнення ОСОБА_2 з військової служби у зв`язку з необхідністю постійного догляду за хворим (матір`ю);

- копію посвідчення Учасника бойових дій серія НОМЕР_2 , виданого 11.05.2023 року;

- посвідчення серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , про те, що вона є інвалідом 3 групи;

- довідку № 18-254 від 14.12.2023 року, видану ОСОБА_2 Радивилівським управлінням Дубенської філії Державної служби зайнятості, про те, що останній перебуває на обліку як безробітний з 06.12.2023 року;

- виписку з картки АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про перерахунок на ім`я ОСОБА_1 грошових кошів за період з 08.04.2022 року по 07.08.2023рік.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1-3 ст.183 СК України частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Частиною першою ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, враховуючи надані сторонами докази, а також часткове визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, зважаючи на матеріальне становище платника аліментів (наразі безробітний), те, що він здійснює догляд за непрацездатною, хворою матір`ю, відсутність даних з приводу наявності у сторін нерухомого майна, даних щодо стану здоров`я дитини, вважає необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Суд роз`яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, так, і відповідно до абзацу 2 ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Під час пред`явлення позову позивач була звільнена від сплати судового збору у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідач відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» також звільнений від сплати судового збору.

В такому випадку судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 11-13, 76-81, 133, 141, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191, 192 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 листопада 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 11.01.2024 р.

Суддя О.М. Делалова