Справа №443/1066/23
Провадження №2/443/31/24
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

12 січня 2024 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Сливки С.І.,

за участю секретаря Кушнір М.І.,

представника позивача адвоката Лешеги В.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Жидачівського нотаріального округу Посацької Аліни Олегівни про визнання недійсним договору дарування квартири,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Жидачівського нотаріального округу Посацької Аліни Олегівни про визнання недійсним договору дарування квартири.

26.10.2023 представником відповідача адвокатом Онацько В.В. подано заяву про залишення позову без розгляду, оскільки позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності, так як немає доказів перебування ОСОБА_1 із ОСОБА_3 в офіційному шлюбі, немає доказів того, що позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , і що заведена спадкова справа.

Відповідач та представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явились, однак згідно поданої заяви представник відповідача просить розглянути справу у його відсутності.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заяву заперечив.

Третя особа - приватний нотаріус Жидачівського нотаріального округу Посацька А.О. в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка немає цивільної процесуальної дієздатності.

Згідно ч.1 ст.47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Як видно з ухвали Жидачівського районного суду Львівської області від 14.12.2022 у справі №443/2092/14-ц (провадження №2/443/85/22), 10.06.2022 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шахрай С.О. на виконання ухвали суду надіслано копію заповіту від імені ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шахрай С.О, 02.08.2011 року та зареєстрованого в реєстрі за №1557, згідно якого останній заповів квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.07.2022 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Петруняк І.В. на виконання ухвали суду надіслано копію заповіту від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Петруняк І.В. 03.04.2015 року та зареєстрованого в реєстрі за №184, згідно якого останній заповів усе своє майно ОСОБА_1 .

Ухвалою від 17.08.2022 року провадження у справі поновлено. Залучено до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 .

Також, до позовної заяви додано копію заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 10.02.2022, адресовану в компетентні органи.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить переконання про необґрунтованість поданого клопотання, а тому задоволенню не підлягає .

Керуючись ст.ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача адвоката Онацько В.В. про залишення позову без розгляду залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Сливка