Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/4892/24
Провадження № 2-о/572/309/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ТАРАСЮК О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/4892/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в порядку окремого провадження до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №045475 від 03 лютого 2005 року, в якому вона вказана як ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що їй на праві власності належать чотири земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,93 га, розташовані на території Тутовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, відповідно до розпорядження голови Сарненської райдержадміністрації від 25 січня 2005 року.

Право власності ОСОБА_2 на вказані вище земельні ділянки підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №045475 від 03 лютого 2005 року.

Однак, у вказаному вище документі власником земельних ділянок вказано ОСОБА_2 , що не відповідає даним, вказаним у паспорті заявника.

Вказані розбіжності були виявлені лише у жовтні 2024 року державним реєстратором, після звернення заявника з метою реєстрації свого права на земельні ділянки на підставі вказаного вище правовстановлюючого документу.

Отже, для встановлення вказаного факту заявник змушена звертатись до суду.

Встановлення факту необхідне заявнику для реалізації свого права як власника вказаного вище майна, що стало підставою для звернення до суду, оскільки іншим шляхом встановити факт належності цих правовстановлюючого документу не є можливим.

Заявником у судове засідання подано письмову заяву, якою ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Відповідно до письмової заяви заінтересованої особи, Сарненської міської ради в особі міського голови - заінтересована особа просить проводити розгляд заяви ОСОБА_2 у відсутності представника, заперечень щодо заявлених останнім вимог заінтересована особа не має.

Заявником та представником заінтересованої особи заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Клопотання представника заявника та представника заінтересованої особи судом задоволені.

Інших клопотань не надходило.

Заява ОСОБА_2 підлягає розгляду в порядку окремого провадження - за нормами ЦПК України.

Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними в свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Із копії паспорту заявника вбачається, що остання - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, відповідно до дослідженої судом копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №045475 від 03 лютого 2005 року - вказаний документ підтверджує право власності на чотири земельні ділянки загальною площею 1,93 га., розташовані на території Тутовицької сільської ради, ОСОБА_2 .

Отже, у написанні по батькові заявника та власника вказаних вище земельних ділянок дійсно містить відмінності.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими суду заявником Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-024, що сформований 15 жовтня 2024 року та №НВ-024, який сформований 04 жовтня 2024 року, які доводять, що за ОСОБА_2 зареєстровані земельні ділянки сільськогосподарського призначення, розташовані на території Тутовицької сільської ради, площею, відповідно, 0,4105 га., 0,5988 га, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №045475 від 03 лютого 2005 року.

Таким чином, суд вважає, що вказана у Державному акті ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_2 , є однією і тією ж особою, а помилка сталась через неуважність осіб, якими вносились дані до офіційних документів.

З огляду на наведене, враховуючи досліджені докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 є доведеними, а тому заява останньої підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА (м.Сарни вул.Широка,31 Сарненського району Рівненської області, ) - задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №045475 від 03 лютого 2005 року, в якому вона вказана як ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: