09.01.2024 Справа № 756/7501/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
__________________________________________________________________________
Унікальний №756/7501/22
Провадження №2-п/756/15/24
УХВАЛА

09 січня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.01.2023 позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено, в рамках поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 198,50 кв.м, житловою площею 27,80 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку з кадастровим номером :02:001:5050 загальною площею 0,25 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:001:5053 загальною площею 0,005 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 ; за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 198,50 кв.м, житловою площею 27,80 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на нежиле приміщення №110 (літ А), загальною площею 138,10 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на транспортний засіб «Lexus RX 350», W/G Luxury, GGL15L-AWTAGKW, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

05.01.2024 на адресу суду надійшла заява про перегляд заочного рішення суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Яценка Д.С. Вказував на те, що відповідачка не була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не знала про існування судового спору, оскільки 29.05.2022 виїхала разом із дитиною за кордон. Таким чином, ОСОБА_1 була позбавлена можливості надати свої доводи, міркування та заперечення проти позовної заяви. Сторона відповідача не погоджується з ухваленим рішенням, вважає його передчасним та таким, що підлягає скасуванню.

Крім того, матеріали заяви містять клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з підстав того, що відповідачем лише 22.12.2023 було отримано повний текс заочного рішення Оболонського районного суду від 23.01.2023.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви.

Таким чином, вивчивши матеріали справи та виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 284-286 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду 25.01.2024 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб.№26.

Копію ухвали про надіслати заявнику, а іншим учасникам - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: Олексій ДИБА