Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/76/24
Єдиний унікальний №733/2031/23
Рішення

Іменем України

11 січня 2024 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді- Вовченка А.В.,

при секретарі Мошенець Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ічнянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно

встановив:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом , в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування по частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , що розташований в АДРЕСА_1 , який належав їх батьку ОСОБА_3 . Як спадкоємець за законом першої черги позивачі прийняли спадщину, оскільки подали до нотаріуса відповідні заяви, але не можуть оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, оскільки право власності на нього не зареєстроване.

Ухвалою суду від 11 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та за клопотанням позивачів витребувано від приватного нотаріуса Варзагера С.В. копії спадкової справи, відкритої щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивачі не з`явилися, які письмово у позовній заяві просили розглянути справу без їх участі та просили задовольнити позов в повному обсязі.

Представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в справі матеріалами.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що узгоджуєтьсяз положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3

(а.с.8), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , який значився за ОСОБА_3 на підставі записів погосподарської книги №1 на 2016-2020 роки, особового рахунку № НОМЕР_1 та довідки КП «Архітектура Ічнянщини» про те,що житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано(а.с.10-11).

Родинні відносини з померлим підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів (а.с.13,15) та копією свідоцтва про одруження ОСОБА_4 із ОСОБА_5 (а.с.14).

Спадщину прийняли позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які подали заяви про її прийняття до державного нотаріуса.

На замовлення позивача ОСОБА_2 09 березня 2023 року виготовлений технічний паспорт на будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18-22).

Як убачається із копії спадкової справи № 71/2023, заведеної приватним нотаріусом Варзагером С.В. , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Заявами від 11 липня 2023 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 від своєї частки у спадщині після смерті батька та чоловіка ОСОБА_3 відмовилися . Позивачі уже оформили спадщину на інше спадкове майно (а.с.30-69).

Відповідно до листа приватного нотаріуса № 153/01-16 від 09.11. 2023 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю в останніх правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.16-17).

Згідно довідки ЦНАП Ічнянської міської ради № 07.1-15/309 від 04.07.2023 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою : АДРЕСА_1 разом дружиною ОСОБА_6 (а.с.12).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 , як спадкоємці першої черги за законом, прийняли спадщину після померлого батька ОСОБА_3 , оскільки подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, однак не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, що є підставою для визнання за позивачами права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. 392, 1216, 1217, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на частину житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на частину житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: м.Ічня вул.Шевченка,1 Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 11 січня 2024 року.

Суддя А. В. Вовченко