Справа № 297/1881/23
УХВАЛА

27 грудня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача власника-орендодавця приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у справі за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря медико-діагностичного центру «СІНЕО» Європейська якість» Пранечука Івана Івановича про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

встановив:

ОСОБА_1 , мешканець м. Берегове, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , звернувся в суд з позовною заявою до головного лікаря медико-діагностичного центру «СІНЕО» Європейська якість» ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце роботи: АДРЕСА_1 , про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 21.02.2021 року по 31.05.2023 року в розмірі 528 000 гривень.

Ухвалою Берегівського районного суду від 27.12.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 25.02.2025 року.

Іншою ухвалою Берегівського районного суду від 27.12.2024 року витребувано у головного лікаря медико-діагностичного центру «СІНЕО» Європейська якість» ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце роботи: АДРЕСА_1 ): 1) трудову книжку ОСОБА_1 ; 2) диплом ОСОБА_1 ; 3) довідку про середньомісячну заробітну плату; 4) розрахунок заробітної плати за період з 01.03.2021 року по 21.06.2023 року.

18.12.2024 року ОСОБА_1 подав клопотання про залучення до участі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача власника/орендодавця приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у справі за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря медико-діагностичного центру «СІНЕО» Європейська якість» ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Крім того, ч. 4 ст. 53 ЦПК України передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

ОСОБА_1 не зазначив на яких підставах слід залучити особу в якості третьої особи.

Враховуючи викладене, а також те, що власник-орендодавець ніякого відношення не має до суті вирішення трудового спору, тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача власника-орендодавця приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у справі за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря медико-діагностичного центру «СІНЕО» Європейська якість» Пранечука Івана Івановича про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ