ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6885/23
Провадження № 2-во/210/1/24
У Х В А Л А

іменем України

11 січня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Сільченко В.Є.

секретаря судового засідання Козіної В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» Шаповал Зої Анатоліївни про виправлення описки, суд

ВСТАНОВИВ:

10.01.2024 року до суду звернулась представник КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» Шаповал З.А. з заявою про виправлення описки, згідно якої просить суд виправити описку в судовому наказі по справі №210/6885/23, зазначивши адресу реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд прийшов до наступного.

За змістом ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.01.2024 року судом винесено наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в період з 01.08.2021 року по 31.10.2023 року в розмірі 15389,94 грн., три відсотки річних в розмірі 19,49 грн., втрати від інфляції у розмірі 47,29 грн., заборгованість по абонентській платі за період з 01.04.2023 року по 30.10.2023 року в розмірі 380,00 грн. та судового збору в розмірі 268,40 грн.

Однак, при винесенні судового наказу було допущено описку в зазначенні адреси місця реєстрації боржника, а саме, вказано « АДРЕСА_2 », замість « АДРЕСА_1 ».

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідним виправити вищезазначену описку в судовому наказі від 04.01.2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» Шаповал Зої Анатоліївни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.01.2024 року по справі №210/6885/23.

Вважати правильним в тексті судового наказу адресу боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 ».

Іншу частину судового наказу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. Є. Сільченко