Справа № 953/3846/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Драгана О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Чугуївському районі Харківської області, Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи про анулювання актового запису цивільного стану, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова 18.05.2023 надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить анулювати актовий запис про смерть №6363 від 14.07.2022, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Дата смерті зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 03.02.2023, у відповідь на його звернення, Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Чугуївському районі Харківської області, листом повідомив його про наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадянам актового запису про смерть №6363 від 14.07.2022, складеного на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Дата смерті померлого зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою визнання підстав для визнання його померлим та, внесення 14.07.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) актового запису про смерть №6363 та, видачі свідоцтва про його смерть він звернувся до відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області. Зверненням до відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області він просив перевірити підстави для визнання його померлим та спростувати інформацію щодо його смерті, яка не є дійсною. Довідкою від 29.03.2023 про результати розгляду СО №3227 від 18.03.2023 ст. ДОП СП відділу поліції №1 ХРУП №2 ГУ Національної поліції в Харківські області Михайло Шимаєв повідомив про його опитування та, про те, що в результаті опитування надав інформацію про те, що 18.03.2022, під час збройної агресії РФ у період дії військового стану, він їхав на орендованому автомобілі «Chevrolet Aveo», коли поблизу смт. Рогань біля заправки «Самоіл» він потрапив під обстріл, від чого отримав тілесні ушкодження та його було госпіталізовано до 2-ї МКЛ м. Харкова. Всі його особисті речі, разом з документами були втрачені. 31.05.2022 він поїхав у м. Дніпро, де відновив свій паспорт громадянина України, після чого повернувся у м. Харків, де звернувся до Державної податкової служби для відновлення ідентифікаційного коду, де йому повідомили, що його паспорт громадянина України є недійсним, після чого його було направлено до Чугуївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції України, де йому, повідомили, що згідно Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть №6363 від 14.07.2022, складеного на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків). Дата смерті останнього зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв?язку з чим ОСОБА_1 звернувся до органів поліції для виправлення вказаної інформації в державних реєстрах та відновлення всіх своїх документів. В ході подальшої перевірки було встановлено, що для анулювання актового запису №6363 від 14.07.2022 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян - громадянину ОСОБА_1 необхідно звернутися до органів суду. Між останніми виникли цивільно-правові відносини. Він здійснював необхідні активні дії щодо реалізації свого права на життя, не порушуючи встановленого правового порядку в Україні та мав перебувати на обліку в усіх вищевказаних державних органах як правоздатний та дієздатний громадянин України, бо в іншому разі це було б неможливим. Враховуючи, що його паспорт як громадянина України був був знищений в результаті того, що він попав під обстріл в зв?язку із чим і не міг бути зданий при внесенні оскаржуваного запису.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 31.05.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, із призначенням в підготовче судове засідання (а.с. 31).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 19.07.2023 залучено в якості співвідповідача Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до участі у цивільній справі за вказаною позовною заявою (а.с. 43).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 10.08.2023 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи до участі у цивільній справі за вказаною позовною заявою (а.с. 60).

В матеіралах цивільної справи міститься клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому він просив витребувати у Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області (м. Харків, вул. Алчевських, 49) матеріали перевірки, зареєстровані в ЖЄО 3227 від 18.03.2023.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.10.2024 витребувано у Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області (м. Харків, вул. Алчевських, 49) копії матеріалів перевірки, зареєстровані в ЖЄО 3227 від 18.03.2023 (а.с. 185).

26.11.2024 до канцелярії суду надійшло повідомлення заступника начальника - начальника СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області Ліннік С. від 22.11.2024, в якому зазначає, що в ході виконання ухвали встановлено, що Харківським РУП №1 ГУНІ в Харківській області зареєстрований матеріал ІКС ІНП №3227 від 04.03.2023 за зверненням ОСОБА_2 , щодо заміни водійського посвідчення. За допомогою системи ІКС ІПНП встановлено, що ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області (Індустріальний) зареєстровано матеріал ІКС ІНП №3227 від 18.03.2023 за зверненням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки інформації щодо констатації смерті заявника, яку надав Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану. Для отримання копій вказаного матеріалу радить звернутись до ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, 16-А (а.с. 194).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.12.2024 клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено; витребувано у Відділі поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, 16-А, копії матеріалів перевірки, зареєстровані в ЖЄО 3227 від 18.03.2023 за зверненням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки інформації щодо констатації смерті заявника (а.с. 202).

19.12.2024 до канцелярії суду з Відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області на виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 03.12.2024 у справі №953/3846/23 надійшли копії матеріалів перевірки, зареєстровані в ЖЄО №3227 від 18.03.2023 (а.с. 205-213).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , в якій він просив судове засідання проводити без його участі (а.с. 46), клопотань, заяв про відкладення розгляду справи від позивача не надійшло.

В судове засідання представник Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не з?явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 26.11.2024 до канцелярії суду надійшли пояснення представника начальника Управління державної реєстрації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Попової О., в яких вона зазначила, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.08.2022 №912 «Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції», Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 №228 (із змінами) та Наказу Міністерства юстиції України від 22.09.2022 №4011/5 «Про реорганізацію міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції» (із змінами), Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) реорганізовано шляхом його приєднання до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перейменуванням у Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції. Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 23.06.2011 №1707/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції Україні 23.06.2011 за №759/19497, основними завданнями міжрегіонального управління є: реалізація державної правової політики, державної політики у сферах державної реєстрації актів цивільного стану, внесення на розгляд Мін?юсту пропозицій щодо формування та реалізації політики у зазначених сферах. Враховуючи вищевикладене, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції неналежно залучено в якості відповідача. Разом з тим повідомляє, що відповідно до пункту 2 розділу III Типового положення про відділи державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України (далі - Відділ) від 11.04.2016 1079/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12.04.2016 за №536/28666, зі змінами, Відділ відповідно до покладених на нього завдань: 1) проводить державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, смерті, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені (прізвища, власного імені, по батькові) та про кожний факт реєстрації акту цивільного стану видає відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану; 2) вносить до Реєстру відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть, а також про внесені зміни до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання відповідно до Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 №1064 (зі змінами), та ін. Також зазначає, що статтею 24 розділу III Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 №2398-VI, передбачено, що актовий запис цивільного стану анулюється на підставі: ???рішення суду; ???висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом. Анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання. Враховуючи вищенаведене, просить замінити Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції на належного відповідача та розглянути дану справу без участі представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 195-197).

Представник відповідача Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, 23.12.2024 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшли пояснення представника відповідача в.о. начальника Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Герасимова О. у справі №953/3846/23 за заявою ОСОБА_1 про анулювання актового запису цивільного стану, в яких зазначив, зокрема, що проведеною перевіркою архівних даних відділу виявлено актовий запис про смерть №6363, складений 14.07.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (сучасна назва - Перший відділ ДРАЦС у місті Харкові СХМРУМЮ) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Державна реєстрація смерті проведена за заявою співробітника відділенням №2 відділу судово-медичної експертизи трупів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи на підставі лікарського свідоцтва про смерть (остаточне) №10-12/1131/С/22, виданого 02.04.2022 відділенням №2 відділу судово-медичної експертизи трупів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи. Відповідно до пункту 4.6. розділу IV Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України анулює первинні актові записи цивільного стану на підставі рішення суду про: анулювання актового запису цивільного стану; визнання шлюбу недійсним; визнання шлюбу неукладеним; визнання розірвання шлюбу фіктивним; скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення померлою у випадках, передбачених статтею 118 Сімейного кодексу України. У зв?язку з вищевикладеним Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заперечує щодо анулювання актового запису цивільного стану. Наголошує на необхідності внесення змін до актового запису цивільного стану, а саме виключити відомості про померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису №6363, складеного 14.07.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та змінити відомості про померлого на « Невпізнана особа». Просить суд змінити процесуальний статус Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з «відповідач» на «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору» у відповідності до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України. Просить розглядати справу на розсуд суду з урахуванням письмових пояснень відділу за відсутності представника Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у зв?язку з великою завантаженістю спричиненою військовою агресією Російської Федерації проти України, згідно до ст. 60-2 Кодексу Законів про працю України, Закону України «Про державну службу» (а.с. 225-226).

Представник третьої особи Чугуївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Чугуївському районі Харківської області в судове засідання не з?явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 04.06.2024 на електрону адресу суду надійшла заява начальника відділу Чугуївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Череповської М., в якій просить розглядати справу без їх участі, у подальшому вирішенні питанні покладається на розсуд суду (а.с. 153).

Представник Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи в судове засідання не з?явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Даний принцип полягає у змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Стороні зобов`язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення, як того вимагають положення ст. 81 ЦПК України, за якими доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. ст. 13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов`язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір.

Вимоги ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачають, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим ЦПК України випадках (ч.1 ст. 13 ЦПК України).

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч.1 ст. 15 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Вимогами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України в цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, згідно якого кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ксерокопії виписки КНП «Міська клінічна лікарня №2» із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1589 від 23.05.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був госпіталізований 18.03.2022 ургентно до 1 х/в з попереднім діагнозом множинні оскольчасті поранення для обстеження та оперативного лікування. Пацієнт виписується 23.05.2022 у відносно задовільному стані (а.с. 18-19).

Згідно ксерокопії паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано паспорт громадянина України 31.05.2022 (а.с. 13).

Відповідно до ксерокопії аудіограми КНП «Клінічна лікарня №30» №851/993, ОСОБА_1 , 1989 року народження, проходив обстеження в період з 09.04.2022 до 13.05.2022 (а.с. 20-21).

27.05.2022 ОСОБА_1 отримав довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №6334-, згідно якої ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 24).

Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру від 12.07.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав паспорт громадянина України 31.05.2022 дійсний до 31.05.2032 (а.с. 22-23).

Відповідно до ксерокопії повідомлення начальника Чугуївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03.02.2023 №156/24.23-38, Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомляє про наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадянам актового запису про смерть №6363 від 14.07.2022, складеного на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Дата смерті померлого зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14, 210).

Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.03.2023, оперуповноважений СКП відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області прийняв усну заяву від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обставини: просив органи поліції перевірити інформацію, яка не являється дійсною, щодо констатації його смерті, яку надав йому Чугуївський відділ державної реєстрації актв цивільного стану (а.с. 208).

18.03.2023 інспектором лейтенантом поліції ВП №1 (Індустріальний) Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області Гапченком В.Ю. видано Талон-повідомлення Єдиного обліку №3227 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_1 . Заява такого змісту: 18.03.2023 надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , щодо перевірки інформації щодо констатації смерті заявника, яку надав Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану (а.с. 16).

18.03.2023 інспектором лейтенантом поліції ВП №1 (Індустріальний) Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області Гапченком В.Ю. видано Талон-повідомлення Єдиного обліку №3228 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_1 . Заява такого змісту: 18.03.2023 надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 18.03.2022 за адресою смт Рогань неподалік АЗС Sunoil на орендованому автомобілі шевроле авео НОМЕР_2 потрапив під арт обстріл, внаслідок чого було пошкоджено майно та він отримав тілесні ушкодження (а.с. 17).

Згідно довідки ст. ДОП СП відділу поліції №1 Харківського РУП №2 Шемраєва М. від 29.03.2023 про результати розгляду ЄО №3227 від 18.03.2023, 18.03.2023 до відділу поліції №1 ХРУП №2 ГУНІ в Харківській області із заявою звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , в якій прохає перевірити та спростувати інформацію, щодо його смерті, яка не є дійсною. В ході проведення перевірки був опитаний ОСОБА_1 , який повідомив, що 18.03.2022 під час збройної агресії РФ у період дії військового стану він їхав на орендованому автомобілі «Chevrolet Aveo», коли поблизу с.м.т. Рогань біля заправки «Самоіл» він потрапив під обстріл, від чого отримав тілесні ушкодження та його було госпіталізовано до 2-ї МКЛ м. Харкова. Всі його особисті речі разом з документами були втрачені. 31.05.2022 він поїхав у м. Дніпро, де відновив свій паспорт громадянина України, після чого повернувся у м. Харків, де звернувся до Державної податкової служби, для відновлення ідентифікаційного коду, де йому повідомили, що його паспорт громадянина України є недійсним, після чого його було направлено до Чугуївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, де в свою чергу йому повідомили, що згідно Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть №6363 від 14.07.2022, складеного на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Харків). Дата смерті останнього зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв?язку з чим ОСОБА_1 звернувся до органів поліції, для виправлення вказаної інформації в державних реєстрах та відновлення всіх своїх документів. В ході подальшої перевірки було встановлено, що для анулювання актового запису №6363 від 14.07.2022 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян - громадянину ОСОБА_1 необхідно звернутися до органів суду. Між останніми виникли цивільно-правові відносини. На підставі викладеного та згідно Закону України «Про звернення громадян» було прийнято рішення: подальшу перевірку за даним фактом закінчити; про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб; матеріали перевірки списати до справи (а.с. 15, 206).

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: відновлення становища, яке існувало до порушення.

Відповідно ст.ст. 24, 25 ЦК України, людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою. Здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 26 ЦК України всі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

Отже, одним із юридичних фактів, у результаті настання якого відбувається виникнення, зміна, припинення цивільних правовідносин, є смерть фізичної особи. Смерть юридичної особи є правоприпиняючим юридичним фактом, в наслідок чого припиняється право та дієздатність померлого ( втрата як особистих немайнових так і майнових прав) та виникають у його родичів правовідносини з приводу спадщини.

Нормою ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до змісту зазначеної норми кожна з цих підстав є самостійною для визнання особи такою, що померла, і в залежності від підстав визнання особи, такою що померла, визначається строк, протягом якого мають бути відсутні відомості про особу у місті її постійного проживання.

Згідно ст.49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

Відповідно ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 49 ЦК України).

Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України від 01 липня 2010 року № 2398-VI «Про державну реєстрацію актів цивільного стану№ (далі - Закон).

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (ч. 1 ст. 9 Закону).

Актовий запис цивільного стану анулюється на підставі: 1) рішення суду; 2) висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом. Анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання. (ч. 1, 2 ст. 27 Закону).

Порядок анулювання актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Частинами 1, 2, 3ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану`передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджениминаказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 709/5 від 10.05.2012 та №1161/5 від 03.08.2012 (далі - Правил).

Відповідно до пунктів 1.16, 2.16.7, 2.18, 3.5. Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог п. 1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженихНаказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З вищевикладеного вбачається, що позивачем не додано до матеріалів справи мотивований висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації, де вказувалося б причини відмови анулювання або внесення змін до актового запису. Даних щодо звернення позивача до зазначених органів із зазначених питань так само суду позивачем не надано та в матералах справи не міститься.

Крім того, вирішуючи даний спір, суд керується тим, що на позивачеві належить обов`язок довести, що саме йому належить оспорюване право.

Додані позивачем до матеріалів справи документи датовані після 18.03.2022, в тому числі ксерокопія паспорта громадянина України від 31.05.2022. Водночас, документів, датованих до цієї дати, тобто до 18.03.2022, в тому числі копій документів про навчання, здобуття середньої, середньої спеціальної чи вищої рсвіти, з місць роботи, трудової книжки, характеристик тощо, показань свідків, інших даних, які б могли підтвердити, що позивач є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого складено актовий запис про смерть №6363 від 14.07.2022, для анулювання або внесення змін у актовий запис про смерть №6363 від 14.07.2022, позивачем до позовної заяви не залучено та в ході її розгляду суду не надані.

Крім того, актового запису про смерть №6363 від 14.07.2022 до матеріалів справи не залучено, клопотань про його витребування тощо від позивача не надходило, позивач останній раз 19.07.2023 подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 46), в подальшому для надання додаткових пояснень він неодноразово викликався в судові засідання 10.08.2023, 04.10.2023, 14.11.2023, 14.12.2023, 02.02.2024, 05.03.2024, 04.04.2024, 13.05.2024, 08.07.2024, 19.08.2024, 04.10.2024, 25.10.2024, 03.12.2024, 23.12.2024 (а.с. 51, 65, 79, 94, 118, 134, 151, 157, 164, 173, 182, 192, 215), однак в жодне судове засідання позивач не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки в судові засідання не повідомив.

Отже суд приходить до висновку, що вищевказана заява про анулювання актового запису є передчасною, оскільки заявником до матеріалів справи не залучено ані висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації, де вказувалося б причини відмови анулювання або внесення змін до актового запису, звернення позивача до зазначених органів із зазначених питань так само суду позивачем не надано та в матералах справи не міститься, так само і не надано доказів на підтвердження позовних вимог станом до 18.03.2022.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Чугуївському районі Харківської області, Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи про анулювання актового запису цивільного стану не підлягає задоволенню, у зв`язку з необґрунтованістю заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 268, 272, 273-276 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Чугуївському районі Харківської області, Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи про анулювання актового запису цивільного стану - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) (, адреса: 61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 16).

Відповідач: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 61058, м. Харків, вул. Сумська, буд. 61).

Третя особа: Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Чугуївському районі Харківської області (, адреса: 63500, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, буд. 5).

Третя особа: Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (адреса: 61052, м.Харків, вул. Дмитрівська, б.14).

Суддя С.О. Муратова