Справа № 206/6383/24
Провадження № 2/206/2318/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві Глущенко Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

за участю:

позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Представником відповідача ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування у Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 червня 2024 року по 30 грудня 2024 року.

Клопотання про витребування доказів обґрунтовано тим, що відомості про перетин кордону ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можуть підтвердити чи проживає дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із позивачкою ОСОБА_2 , що в свою чергу могло б підтвердити заперечення відповідача з цього приводу, а вказані відомості є інформацією з обмеженим доступом, у зв`язку із чим сторона відповідача не може самостійно подати вказані докази.

Представник відповідача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримала вказане клопотання та просила задовольнити його з наведених у ньому підстав.

Позивач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні залишила вирішення вказаного питання на розсуд суду, не заперечувала тієї обставини, що якийсь час вона разом із дитиною проживала за кордоном.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, приймаючи до уваги пояснення представника відповідача та позивача надані ними у підготовчому засіданні, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

На підставі ст. ст. 2, 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» №661-IV від 03 квітня 2003 року, основними функціями та завданнями Державної прикордонної служби України, зокрема, є здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України та до тимчасово окупованої території і з неї осіб.

Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України № 472 від 25 червня 2007 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України № 765/14032 від 05 липня 2007 року, затверджено Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України».

Суд погоджується з доводами представника відповідача ОСОБА_1 про те, що витребування відомостей щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за період з 01 червня 2024 року по 30 грудня 2024 року зумовлюється необхідністю підтвердження заперечень відповідача, а також забезпечить можливість дослідження всіх обставин справи судом, необхідні для повного та всебічного розгляду даної справи, а сам відповідач позбавлений можливості самостійно надати вказані докази, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ) відомості про перетин державного кордону позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та її сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 20 лютого 2019 року Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровський області, актовий запис №117), а саме відомості про те:

- чи перетинали державний кордон України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 20 лютого 2019 року Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровський області, актовий запис №117), за період з 01 червня 2024 року по 30 грудня 2024 року;

- якщо перетинали повідомити де та коли саме останніми було перетнуто державний кордон України, а також до якої країни вони прямували;

- якщо останні за наявними відомостями після виїзду з України повернулися до України повідомити де та коли саме останніми було повернуто державний кордон України.

Витребувані відомості направити до суду в найкоротший строк, але не пізніше 5-ти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. О. Кушнірчук