УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року місто Чернігів

Справа №751/10842/24

Провадження №2/751/2295/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Стрижак В. П.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем з 2021 року перебуває у зареєстрованому шлюбі та мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. За таких обставин, подальше сумісне життя та збереження сім`ї неможливе.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 03 грудня 2024 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

10.12.2024 відповідач подав до суду клопотання про надання строку на примирення терміном шість місяців, оскільки вважає рішення позивача поспішним та надуманим.

Представник позивача надіслала заперечення щодо клопотання відповідача, де зазначає, що позивач категорично заперечує про надання строку для примирення, адже вони не проживають разом. За період перебування у шлюбі відповідач неодноразово завдавав позивачці морального насилля, принижував її, постійно погрожував, при чому у присутності малолітньої дитини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, щодо клопотання відповідача дійшов наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з ч. 5 ст. 211 ЦПК України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Згідно роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судоми законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» N 11 від 21.12.2007 передбачене ч. 1ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Ураховуючи бажання відповідача зберегти сім`ю, що цілком відповідає моральним засадам суспільства, зважаючи, що у сторін є малолітня донька, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про надання строку для примирення.

Разом з цим суд вважає недоцільним встановлення шестимісячного строку для примирення, оскільки вважає, що строк в один місяць буде достатнім для зусиль відповідача по збереженню сім`ї.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини 1 статті 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З огляду на зазначене, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 240, 251 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

Ухвалив:

Клопотання відповідача про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення терміном один місяць до 27січня 2025 року.

Провадження в справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала не оскаржується.

Суддя Н. В. Маслюк