Справа № 555/1733/24
Номер провадження 2/555/505/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючий суддя Старовецька Ю.В.,
за участі секретаря Оксенюк Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,
І.Стислий виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Позовна заява обґрунтована тим, що позивач ОСОБА_1 з 06 серпня 2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу вони мають трьох дітей: неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З 01 вересня 2022 року по даний час син ОСОБА_6 навчається у відокремленому структурному підрозділі «Костопільський будівельно-технічний фаховий коледж НУВГП» за спеціальністю «Будівництво та цивільна інженерія» Термін закінчення навчального закладу - 28 лютого 2025 року. У зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги , зокрема на придбання одягу, продуктів харчування, канцелярського приладдя, проїзду до місця навчання. Всі турботи по забезпеченню сину належного рівня проживання лежать на їй. Син стипендії не отримує, а відповідач не приймає участі в матеріальному забезпечені їхньої дитини. Відповідач офіційно не працевлаштований, але фізично здоровий та працездатний, а тому може надавати допомогу на утримання дитини, яка продовжує навчання до його повнолітня.
Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31 липня 2024 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 річного віку.
ІІ. Клопотання, процесуальні дії у справі.
26 серпня 2024 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду у якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, та просить їх задовольнити. Не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Судові повістки були надіслані особі за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ( АДРЕСА_1 ).
Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставляння у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місце знаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Крім того, відповідач викликався і шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада".
Про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.
На підставі вказаного положення ЦПК України суд приходить до висновку, що відповідач, належним чином та своєчасно сповіщений про час та місце судового засідання.
Зі згоди позивача, що викладена у позовній заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Із свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 виданого 20 грудня 2005 року встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до довідки Відокремленого структурного підрозділу «Костопільський будівельно-технічний фаховий коледж НУВГП» №109 від 06.06.2024року, встановлено, що ОСОБА_5 , 2004р.н. 01.09.2022р. вступив у навчальний заклад - ВСП «Костопільський будівельно-технічний фаховий коледж НУВГП» і навчається в групі 21Бі на другому курсі денного відділення за спеціальністю «Будівництво та цивільна інженерія». Освітньо-кваліфікаційний рівень спеціальності - фаховий молодший бакалавр. Знаходиться на не повному державному забезпеченні. Термін закінчення навчального закладу 28 лютого 2025року.
З довідки про доходи виданої ВСП «Костопільський будівельно-технічний фаховий коледж НУВГП» від 20.06.2024р. №74 вбачається, що студенту ОСОБА_5 стипендії з грудня 2023 року по травень 2024р. не нараховувалась.
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення ними повноліття виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим в матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати так допомогу.
За вимогами ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Із представлених стороною позивача доказів вбачається, що повнолітній ОСОБА_5 навчається на денній формі навчання, а тому особа обмежена у можливості працевлаштування, у зв`язку з чим суд вважає, що повнолітній син потребує матеріальної допомоги.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, не висловив своє відношення до заявлених позовних вимог шляхом подання письмової заяви, не з`явився в судове засідання і представив суду будь-яких доказів на спростування обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги. Не надано доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності, або інших обставин, які б унеможливлювали виконання ним обов`язку утримувати повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, зокрема у визначеному позивачем розмірі.
Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судові витрати у справі відповідно до положень ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України,ст.ст.263-265,280 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31 липня 2024 року і до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 річного віку.
Стягнути із відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: Старовецька Ю. В.