Справа № 362/6776/23
Провадження № 2/362/587/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2024 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Неділько А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Шумило Н.М.,

представника третьої особи Гаркавенка В.Г.,

провівши в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області відкрите підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Васильківської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

З метою досягнення і виконання встановлених статтею 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, судом проведено підготовче засідання в якому здійснено процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Представник позивача заявила клопотання про виклик і допит свідка щодо обставин ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Отже, з метою повного і всебічного розгляду справи клопотання представника позивача слід задовольнити.

Також, представник позивача заявила клопотання про за слухання думки дитини.

Вирішуючи дане клопотання, суд враховує норми статті 171 СК України які передбачають, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї; дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав.

Отже, з урахуванням наведеної норми спеціального закону, суд вважає за необхідне вислухати думку дитини під час розгляду справи в судовому засіданні.

Таким чином, клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Третя особа ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Оскільки учасник справи має право надати суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заява третьої особи підлягає задоволенню.

Інших заяв і клопотань не надійшло.

Зокрема, на підставі частини п`ятої статті 19 Сімейного кодексу України, органу опіки та піклування за місцем проживання дитини необхідно надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

При цьому, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 19, 171 СК України, статтями 189, 197, 200, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2024 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 8.

Зобов`язати Виконавчий комітет Васильківської міської ради як орган опіки та піклування надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Задовольнити клопотання представника позивача про виклик і допит свідка.

Викликати і допитати в якості свідка ОСОБА_4 .

Задовольнити клопотання представника позивача про за слухання думки дитини.

Вислухати під час розгляду справи в судовому засіданні ОСОБА_5 .

Задовольнити заяву ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності.

Проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати сторони і представника третьої особи органу опіки та піклування.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 11 січня 2024 року.