печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козлова Р.Ю.,

при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом компанії ДАНДЖАК, ЛЛС (DANJAQ,LLC), до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ) про дострокове припинення дії свідоцтва України №86779 на торгівельну марку « »та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року позивач компанія ДАНДЖАК, ЛЛС (DANJAQ,LLC), звернулася до суду із даним позовом до відповідачів про дострокове припинення дії свідоцтва України № НОМЕР_1 на торгівельну марку та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 05 вересня 2024 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник: Сопільняк Вікторія Юріївна, яка діє в інтересах позивача - компанії ДАНДЖАК, ЛЛС (DANJAQ,LLC)., у підготовче судове засідання не з`явилася, разом з тим до початку розгляду справи звернулася до суду із заявою в якій просила розглядати справу за її відсутність за наявними матеріалами, пред`явлені вимоги підтримує у повному обсязі із підстави викладених у позовній заяві. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Представник: Міхно Маргарита Григорівна, який діє в інтересах відповідача - Кухарева Ярослава Віталійовича, у підготовче судове засідання не з`явилася, разом з тим до початку розгляду справи звернулася до суду із заявою в якій просила розглядати справу за її відсутність, проти задоволення позовних вимог заперечувала у повному обсязі, але не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник: Захарчишина Вероніка Сергіївна., яка діє в інтересах відповідача Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ) у підготовче судове засідання не з`явилася, разом з тим направила суду відзив на позовну заяву, в якому просила суд здійснювати розгляд справи за її відсутність з урахуванням пояснення, викладені у відзиві.

В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом компанії ДАНДЖАК, ЛЛС (DANJAQ,LLC), до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ) про дострокове припинення дії свідоцтва України №86779 на торгівельну марку « »та зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 10 лютого 2025 року на 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя