Справа № 635/15/24
Провадження по справі № 2/635/1546/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред`явила до суду позов до ОСОБА_2 , яким просить розірвати шлюб, укладений 23.07.2005 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , та зареєстрований районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, за актовим записом №1239, та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Так, позивачем не виконано вимоги абз. 2 ч.1 ст.177 ЦПК України, відповідно до якого у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивачем подана позовна заява з додатками в електронній формі через систему «Електронний суд» без надання відповідних доказів щодо надсилання відповідачу рекомендованим листом з описом вкладання копій поданих до суду документів.

Також, в порушення п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено поштові індекси сторін.

Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду із позовом в якому об`єднано дві вимоги (про розірвання шлюбу та стягнення аліментів).

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.3ст.181СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд звертає увагу позивача, що чинним законодавством України передбачено стягнення аліментів на утримання однієї дитини у розмірі 1/4, двох дітей у розмірі 1/3, трьох та більше дітей - у розмірі половини від заробітку (доходу) батька/матері дитини, які не надають допомогу на утримання дитини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Тобто, спосіб стягнення аліментів повинен бути визначений саме позивачем при зверненні до суду з позовною заявою. Крім того, Сімейним кодексом визначено право на звернення до суду з позовом (заявою) про стягнення аліментів одним з батьків або опікуном у разі, якщо дитина мешкає разом із ним.

Всупереч вказаним вимогам закону позивачем в поданій позовній заяві жодним чином не обґрунтована вимога щодо стягнення аліментів, також в прохальній частині позову зазначені неконкретні позовні вимоги, оскільки не вказано на утримання якої дитини необхідно стягнути аліменти, не визначено вид (частка від доходу або тверда грошова сума) та розмір аліментів, які позивач просить суд стягувати з відповідача на утримання дитини.

Згідно вимог ч. 5 ст.177ЦПК України позивачем до позовної заяви додаються всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких гуртуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)..

В той час ОСОБА_1 не надала доказів на обґрунтування своїх вимог, а саме, відсутня довідка про склад родини, на підтвердження того факту, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відсутність підтвердження, що діти проживають разом з позивачем, позбавляє суд можливості визначити право позивача на звернення до суду з вказаною позовною вимогою.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко