Справа № 141/778/24
Провадження № 2-о/141/8/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М.,

при секретарі судового засідання Поліщук В.О.,

за участю сторін:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Скічко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/778/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

27.11.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Від даного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 14.09.2012 шлюб між сторонами було розірвано.

До 2013 діти проживали то із заявником, то із разом із ОСОБА_2 , однак рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 08.04.2014 заявника звільнено від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей, оскільки вони постійно проживали разом із ОСОБА_1 , він дбав про їх стан здоров`я, освіту та інші матеріальні і духовні цінності, які їм необхідні були відповідно до їх інтересів та віку, відвідував батьківські збори у школі, де навчаються діти, одягав та харчував, тобто забезпечував їх матеріально, самостійно виховував та утримував. Окрім того, мати дітей ОСОБА_2 виїхала до Туреччини, влаштувала своє особисте життя, не утримувала та не виховувала дітей.

При цьому, в рішенні Оратівського районного суду Вінницької області від 30.12.2014 щодо стягнення аліментів на утримання дітей із ОСОБА_2 на користь заявника в описовій частині досліджено склад сім`ї заявника, до якого відносяться сини та він, однак аліменти він до виконання не пред`являв та займався самостійним вихованням та утриманням дітей, а ОСОБА_2 при цьому самоусунулась від виконання обов`язку матері, оскільки не цікавилась успіхами сина ОСОБА_5 у навчанні, його духовним та фізичним розвитком, діти тривалий час не спілкуються із нею та місце її проживання чи перебування невідоме.

Старший син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштувався на роботу в інше місто, а менший - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишився проживати разом із заявником, оскільки йому так комфортно та він має за місцем проживання друзів та перспективи в навчанні.

20.11.2024 заявник звернувся до Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області з приводу обстеження його побутових умов проживання та надання акту в підтвердження визначення місця проживання сина ОСОБА_5 разом із ним, оскільки при оновленні персональних даних та оформленні відстрочки у Сьомому відділ Вінницького РТЦК йому було письмово відмовлено в її наданні, оскільки заявником не надано рішення суду про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

За вказаних обставин ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 самостійно виховує неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 02.12.2024 відкрито провадження у справі № 141/778/24 та призначено судове засідання на 17.12.2024.

13.12.2024 до суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 від 13.12.2024 про доручення до матеріалів справи копій документів, а також заявник ОСОБА_1 уточнив заявлені вимоги, а саме просить суд встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове засідання, призначене на 17.12.2024, не відбулось та було відкладено на 25.12.2025, оскільки суддя Слісарчук О.М. перебував у щорічній оплачуваній відпустці, згідно наказу про відпустку № 71-В/К від 10.12.2024.

Заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 25.12.2024 не з`явилася, повноважного представника до суду не направила. При цьому, 23.12.2024 до суду надійшла заява заінтересованої особи № 3553/03.01-11 від 23.12.2024 про розгляд справи № 141/778/24 без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог заявника не заперечує.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, з`ясувавши думку заявника та представника заявника, з урахуванням конкретних обставин справи №141/778/24, а також наявності доказів своєчасного та належного повідомлення заінтересованої особи про час, день та місце розгляду справи, доходить висновку про можливість розгляду справи № 141/778/24 за відсутності заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

В судовому засіданні 25.12.2024 заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Скічко Т.В. заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, просили суд заяву задовольнити повністю.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заявника, розглянувши матеріали справи №141/778/24, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Як убачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.02.2008, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі «Батько» зазначено ОСОБА_1 , у графі «Мати» - ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 14.09.2012 у справі № 218/1132/12, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22 жовтня 2005 виконавчим комітетом Юшковецької сільської ради Оратівського району Вінницької області, актовий запис № 1, розірвано.

Згідно рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 03.04.2013 у справі № 141/174/13-ц, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вирішено стягувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць.

Як убачається із заочного рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 30.12.2014 у справі № 141/1185/14-ц, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вирішено стягувати на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини її доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць.

Згідно довідки Липовецького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про неотримання аліментів № 3/22.3-35 від 24.12.2024, ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , не отримував аліменти із 01.06.2024 по 30.11.2024 згідно виконавчого листа № 141/1185/14- ц від 30.12.2024, виданого Оратівським районним судом про стягнення аліментів із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини її доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 12.11.2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до довідки ЦНАП Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 479/08.01-10 від 25.11.2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до акту про фактичне місце проживання, що є додатком № 1 до інформаційної картки адміністративної послуги «Видача довідки про фактичне місце проживання», ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , із 21.04.2021 по теперішній час.

Як убачається із довідки про фактичне місце проживання Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 3462/08.08-10 від 12.12.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , із 21.04.2021 по теперішній час, на підставі акту про фактичне місце проживання від 12.12.2024.

Згідно акту обстеження умов проживання служби у справах дітей Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області від 11.12.2024, житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , складається із чотирьох кімнат. В будинку проведені водогін, каналізація, опалення (пічне та газове). ОСОБА_5 проживає в окремій кімнаті, яка забезпечена всім необхідним для навчання, одягом та взуттям. Також ОСОБА_5 стверджує, що його мати ОСОБА_6 не проживає з ним із 2013 року, участі у його житті не приймає, не цікавиться його навчанням, станом здоров`я. При цьому, його матеріальним становищем, станом здоров`я та вихованням займається батько - ОСОБА_1 . Таким чином, за результатами відвідування встановлено, що ОСОБА_5 виявляє бажання і надалі проживати разом із батьком - ОСОБА_1 .

Відповідно до долучених до матеріалів справи накладних та чеків із магазинів одягу та взуття, ОСОБА_1 здійснював покупки одягу та взуття в дитячих магазинах.

Як убачається із довідки про доходи, виданої ФГ «Пролісок Люкс» 27.11.2024, ОСОБА_1 працює за сумісництвом в ФГ «Пролісок Люкс» прибиральником службових приміщень та його заробітна плата за період із вересня 2024 по жовтень 2024 склала 7457,14 грн.

Також, згідно довідки про доходи, виданої ТОВ «Поділля Енерго» 27.11.2024, ОСОБА_1 працює в ТОВ «Поділля Енерго» техніком - механіком сільськогосподарського виробництва та його заробітна плата за період із липня 2024 по жовтень 2024 склала 49173,91 грн.

Відповідно до консультативного заключення № 952 від 27.11.2024, виданого КНП «Оратівський центр первинної медико - санітарної допомоги» Оратівської селищної ради Ревуцький Микола Миколайович має гіпертонічну хворобу І ступеню.

Згідно довідки Оратівського ліцею Вінницького району Вінницької області № 01-23/203 від 27.11.2024, ОСОБА_4 , 2008 року народження, навчається в 11-А класі Оратівського ліцею Вінницького району Вінницької області.

Також, як убачається із консультативного заключення № 953 від 27.11.2024, виданого КНП «Оратівський центр первинної медико - санітарної допомоги» Оратівської селищної ради, ОСОБА_4 має порушення постави.

Як убачається із повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 7/4521 від 21.11.2024, комісією з перевірки наявності прав громадян на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_5 розглянуто заяву ОСОБА_1 та підтвердні документи щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період відповідно до пункту 4 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» й за результатами розгляду вирішено відмовити ОСОБА_1 у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період. Причини відмови - надано неповний пакет документів, а саме не надано рішення суду про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Відповідно до витягу з «Оберіг» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стоїть на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 , вид обліку - рядовий, сержантський і старшинський склад запасу, звання - рядовий, сімейний стан - розлучений, службові відмітки - мати (інвалід ІІІ групи безтерміново). Станом на 11.11.2024 сам виховує дитину до 18 років (згідно заочного рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 30.12.2014 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 12.11.2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття).

Згідно рішення виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 396 від 23.12.2024 «Про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 », місце проживання дитини ОСОБА_4 вирішено визначити по місцю проживання батька - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно письмових пояснень ОСОБА_7 , який працює у Оратівському ліцеї Вінницького району Вінницької області та є класним керівником 11-А класу, де навчається ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_5 є мати ОСОБА_2 , однак за останні роки вона не відвідує батьківські збори (в період із п`ятого по одинадцятий клас), не цікавиться шкільним життям та досягненнями дитини у навчанні. При цьому, вихованням, утриманням, навчанням, лікуванням дитини займається батько. ОСОБА_8 охайний, чисто одягнений та регулярно відвідує заняття у ліцеї, має середній рівень навчання. Батько дитини спілкується із педагогами, цікавиться шкільним життям дитини, відвідує батьківські збори, коли син перебуває в укритті під час сигналу «Повітряна тривога» батько забирає його, беручи при цьому на себе відповідальність за його життя та безпеку.

Допитана в судовому засіданні 25.12.2024 свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що ОСОБА_2 є її рідною сестрою та зазначила, що вони востаннє спілкувались по телефону приблизно рік тому, місце проживання та перебування ОСОБА_2 їй невідомо. ОСОБА_4 проживає разом із батьком ОСОБА_1 , який займається його вихованням, матеріальним забезпеченням та здоров`ям.

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що є матір`ю однокласника ОСОБА_5 та головою батьківського комітету й зауважила, що на збори приходить лише батько ОСОБА_1 , матір ОСОБА_2 бачила багато років тому, приблизно до 2013 року.

Свідок ОСОБА_11 , котра є співмешканкою ОСОБА_1 суду пояснила, що ОСОБА_4 проживає разом із батьком ОСОБА_1 , який забезпечує сина одягом та продуктами харчування, займається станом його здоров`я. При цьому зауважила, що ОСОБА_4 не спілкується разом із матір`ю та вона не цікавиться його життям.

Також ОСОБА_4 в судовому засіданні 25.12.2024 пояснив, що проживає разом із батьком ОСОБА_1 із 2013 року, який забезпечує його продуктами харчування, одягом, взуттям та всім необхідним. Із матір`ю спілкується досить рідко по телефону, при цьому бажання проживати разом із нею не має.

Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених вимог, суд керується наступним.

Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

В силу ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст. 13 Конвенції).

Згідно з ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 , звертаючись до суду із вказаною заявою, просить суд встановити факт самостійного виховання та утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Питання регулювання сімейних відносин з метою забезпечення кожної дитини сімейним вихованням здійснюється Сімейним кодексом України (ст. 1 СК України).

Відповідно до ч.1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Разом з тим, сімейні права та обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі (ч.1 ст. 14, ч.1 ст. 15 СК України).

Права та обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені ст. ст. 150-151 СК України.

Згідно ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. При цьому, батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

Правовідносини, що включають особисті немайнові та майнові відносини, які виникають між особами на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки та піклування, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, є сімейними.

При цьому, сімейні відносини, як вид суспільних відносин складаються з суб`єктів, об`єктів і змісту (прав та обов`язків). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є юридичні факти, котрі поділяються на юридичні дії (спричинення яких залежить від волі людей і породжує певні правові наслідки) та юридичні події (юридичні факти, які настають незалежно від волі людини).

Так, в силу положень ЦК України у момент народження фізичної особи, в неї виникає цивільна правоздатність (здатність мати цивільні права та обов`язки) та припиняється у момент її смерті (ст. 25), а з підстав встановлених цим Кодексом виникає цивільна дієздатність (здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання) котра може бути обмежена виключно у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2 ст. 30) при цьому відповідно до ч.2 ст. 15 СК України, якщо особа визнана недієздатною, її сімейний обов`язок особистого немайнового характеру припиняється у зв`язку з неможливістю його виконання, підставою позбавлення батьківських прав у відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, є ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків.

Таким чином, з настанням певних юридичних фактів, що підтверджуються певними актами обсяг батьківських прав може обмежуватися або припинятися.

З цього слідує, що підставою встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини батьком, необхідно встановити юридичний факт, або декілька, в силу яких обсяг прав матері обмежується або припиняється.

Заявник, звертаючись до суду зазначив, що мати дитини ОСОБА_2 проживає окремо та не бере участі у вихованні сина, про що надав відповідні підтвердження.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі № 363/214/17-ц від 22.08.2018, прийшов до висновку, що перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З вищенаведеного вбачається, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника та можливість безперешкодної реалізації його особистих прав. Встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на особистому вихованні заявника потрібно з метою захисту прав та інтересів його дитини та прав заявника як батька. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

Отже, заявник підтвердив належними доказами, що мати дитини в силу певних об`єктивних та суб`єктивних фактів не виконує прав та обов`язків щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 дитини ОСОБА_4 .

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 264, 265, 268, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , КПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , КПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові витрати залишити без відшкодування.

Копію рішення суду направити сторонам у справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Повний текст рішення суду оформлено та виготовлено 03 січня 2025.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручене у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

Заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 78, с-ще Оратів Вінницької області, 22600).

Суддя О.М. Слісарчук