ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

10 січня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Цвик А.К.,

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданніу порядку загальногопозовного провадження у режимі відеоконференціїв залі суду в місті Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Фастівської районної державної адміністрації, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, ОСОБА_5 , Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Конкорд-агро» про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним, -

встановив:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа, у якій ухвалою від 16.03.2023 року призначено підготовче засідання.

Представником позивача було подано клопотання про призначення в даній цивільній справі судової земельно-технічної експертизи.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначила, що передчасно у справі призначати судову земельно-технічну експертизу, оскільки не було надано витребовувану судом належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою, яка стала підставою для оформлення земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0006. Крім того, зазначила, що доцільно витребувати дану технічну документацію з Архівного відділу Фастівської районної державної адміністрації.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, з`ясувавши думку сторін, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для об`єктивного розгляду даної справи та з`ясування всіх її обставин, необхідно витребувати з Архівного відділу Фастівської районної державної адміністрації належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою, яка стала підставою для оформлення земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0006.

Суд акцентує увагу на тому, що рішення суду, в даному випадку ухвала про витребування доказів, є документом, який підлягає безумовному виконанню особами, яким було адресовано його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Судові рішення як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

За умисне невиконання рішення суду передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 КК України.

Суд, відповідно до ст.84 ЦПК України уповноважує представника відповідача Фастівської районної державної адміністрації Барановську Л.В. одержати з Архівного відділу Фастівської районної державної адміністрації належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою, яка стала підставою для оформлення земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0006 для передачі її до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. 84, 200, 260, 353 ЦПК України, -

постановив:

Витребувати з Архівного відділу Фастівської районної державної адміністрації (адреса місця знаходження: площа Соборна, 1, м. Фастів, Київська область) належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою, яка стала підставою для оформлення земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0006.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та особам, яких вона стосується, для виконання.

Уповноважити представника відповідача Фастівської районної державної адміністрації Барановську Л.В. одержати належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою, яка стала підставою для оформлення земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0006 з Архівного відділу Фастівської районної державної адміністрації для передачі її до Фастівського міськрайонного суду Київської області, в судове засідання, яке призначене на 12 лютого 2024 року о 14 год. 00 хв.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Осаулова Н.А.