1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 332/1857/23 2/335/823/2024
12 січня 2024 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком,
22.12.2023 року з Заводського районного суду м.Запоріжжя до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшла для розгляду за підсудністю вказана позовна заява. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2023 року головуючим у вказаній цивільній справі було визначено суддю Апаллонову Ю.В.
З матеріалів вказаної справи встановлено, що ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 17.04.2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітньої дитини про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовлено. Позивачу ОСОБА_1 відстрочено сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн. до 19.07.2023 року .Попереджено позивача, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, позовна заява, відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, залишається без розгляду.
У подальшому на стадії підготовчого провадження справу ухвалою від 20.11.2023 року справу передано до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за підсудністю. Питання щодо сплати судового збору за подання до суду позову згідно матеріалів справи не вирішувалося.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 26.12.2023 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком. Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, залишено без руху, надано позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду оновленої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України із наданням копій оновленої позовної заяви та доказів для учасників справи та оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн. Попереджено позивача, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, недоліки позову не усунуті, позовна заява, відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, залишається без розгляду.
Перевіривши матеріали, додані до позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та/або не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Станом на 12.01.2024 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, жодних заяв чи іншого повідомлення про намір продовжити процесуальний строк на усунення недоліків від ОСОБА_1 до суду станом на 12.01.2024 не надходило.
Ухвала суду від 26.12.2023 року про залишення позову без руху отримана ОСОБА_1 на власноруч зазначену офіційну електронну адресу, про що в матеріалах справи наявна довідка про доставку до його офіційної електронної скриньки ухвали суду від 26.12.2023 року- 26.12.2023 року.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що оскільки недоліки позовної заяви у встановлений судом строк позивачем не усунуто, відтак позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, підлягає залишенню без розгляду на підставі п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н ОВ И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком,- залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не позбавляє права на звернення до суду у встановленому порядку, визначеному нормами ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено і підписано суддею 12.01.2024 року

Суддя: Ю.В. Апаллонова