Справа № 946/5614/24
Провадження № 2-с/946/46/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 946/5614/24, виданого 12 грудня 2024 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» про стягнення заборгованості з оплати послуг за спожитий природній газ з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2024 за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області виданий судовий наказ про стягнення заборгованості з оплати послуг за спожитий природний газ в сумі 7606,10 грн та витрат на сплату судового збору в сумі 302,80 грн з ОСОБА_1 .

19.12.2024 ОСОБА_2 звернулася до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із заявою про скасування судового наказу. Вважає, що судовий наказ від 12.12.2024 підлягає скасуванню, оскільки розмір заборгованості за період з жовтня 2023 року по травень 2024 року не обґрунтований, 12.07.2023 ОСОБА_1 подарувала житловий будинок разом з земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , послугами газопостачальної компанії ТОВ «НАФТОГАЗ УКРАЇНА» не користувалась, у вказаному об`єкті нерухомості не проживала. Вона неодноразово зверталась на урядову гарячу лінію, колл-центр ТОВ «Газопостачальна компанія» НАФТОГАЗ Україна» щодо прийняття мір, щодо зняття з неї заборгованості за спожитий газ, оскільки вона не є власником вказаного об`єкта нерухомості, однак вони нічого не робили і навіть надавала номер телефону нового власника.

Власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 (1/1 частка), на підставі договору дарування від 12.07.2023, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 1707, що підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав від 12.07.2023 № 338943494.

Судовий наказ отриманий ОСОБА_1 19.12.2024, що підтверджено розпискою.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 946/5614/24, виданого 12 грудня 2024 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» про стягнення заборгованості з оплати послуг за спожитий природній газ з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз України», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна