ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/515/24
Єдиний унікальний номер справи: 650/236/24
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

31 грудня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Майданіка В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке 01 грудня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, спрямовану засобами поштового зв`язку на адресу Херсонського апеляційного суду.

Справа до Херсонського апеляційного суду надійшла 25 грудня 2024 року.

В апеляційній скарзі апелянтами заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, обґрунтовуючи його тим, що процесуальний строк пропущено з поважної причини, оскільки повний текст оскаржуваного рішення отримали лише 28 листопада 2024 року.

На підставі наведеного просили суд визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною та поновити зазначений строк.

Частиною 1 ст. 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днівз дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно положень частини 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачі були присутні у судовому засіданні 25 жовтня 2024 року під час ухвалення судом першої інстанції оскаржуваного рішення. В судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, а копію оскаржуваного рішення апелянтом було отримано лише 28 листопада 2024 року (а.с.134,149).

Зазначені апелянтами обставини не спростовано матеріалами справи.

Отже, зважаючи на наведене, приймаючи до уваги, що обставини, на які посилаються апелянти, як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження матеріалами справи не спростовано, суд вважає наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та такими, що підлягають поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про прийняття спадщини.

Апелянтам надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження - копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхідно надіслати за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, або на електрону пошту з посиланням на номер провадження 22-ц/819/515/24.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кутурланової О.В. (суддя-доповідач), Воронцовоі Л.П., Майданіка В.В., якому сторони мають право заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дати розгляду справи, у порядку, визначеному ст.39 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.Кутурланова

Судді: Л.П.Воронцова

В.В.Майданік