Справа № 632/2239/24
провадження № 2/632/978/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну підсудності справи

30 грудня 2024 рокум. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання прийняття цивільної справи за позовною заявоюприватного акціонерного товариства «Харківнергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2024 року позивач в особі свого представника за довіреністю Бобрицького Сергія Павловича звернувся до суду із заявою, в якій просив суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2023 року до 30.11.2024 року у розмірі 5835,52 грн. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн., враховуючи, що відповідачка є власницею житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою заявлених позовних вимог стало отримання відповідачкою комунальної послуги від позивача та не внесення відповідної плати за вказані послуги у визначений Житловим кодексом України та Законом України «Про житлово-комунальні послуги» строк.

У порядку ч.8 ст.187 ЦПК України суддею було здійснено запити до Єдиного державного демографічного реєстру та підтверджено наявність даних про відповідачку у вказаному реєстрі, однак із реєстрацією у м. Овруч Житомирської області.

Вирішуючи подальшу долю справи, суддя зазначає, що позивач підсудність за нормами ст.28 ЦПК України не заявляв, підстави для застосування ч.8 ст.28 ЦПК України також відсутні, оскільки між позивачем та відповідачкою не було укладено відповідного договору. Тому для розгляду даної справи слід застосувати загальну підсудність цивільних справ, визначених ч.1 ст.27 ЦПК України, за місцем проживання відповідача.

Порушення підсудності справи є не тільки підставою для скасування будь-якого судового рішення в будь-який час, а й окремо підставою для притягнення судді, який розглянув відповідну справу з порушенням правил підсудності до дисциплінарної відповідальності.

В даній справі слід змінити підсудність на Овруцький районний суд Житомирської області на підставі п.п.1) п.3-1 Розділу XII «Заключні та прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч.3 цієї статті ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 27, 31, 260, 261, 272, 353 ЦПК України, п.п.1, п.3-1 розділу XII ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №632/2239/24 за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Харківнергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію передати на розгляд до Овруцького районного суду Житомирської області (вул. гетьмана Виговського, 5, м. Овруч, Коростенський район, Житомирська область, 11101).

Копію ухвали направити позивачу до відома засобами електронного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги заявником по справі, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ