У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ужгород заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс», звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, де стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс.

Заяву мотивовано тим, що 07.03.2023 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області ухвалив рішення по справі №308/16468/22 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором №.

09.03.2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Кредитним договором №.

12.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Кредитним договором №.

Вказує, що відповідно до Інформації про виконавче провадження стосовно ОСОБА_1 , ТОВ «Дебт Форс» відомо, що на примусовому виконанні в органах ДВС відсутні виконавчі провадження з приводу виконавчих листів від №308/16468/22, при цьому виконавчі листи в ТОВ «Дебт Форс» наявні та строки для примусового їх виконання не пропущені.

Враховуючи вищенаведене, заявник просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі №308/16468/22.

Сторони не скористалися своїм правом на участь у судовому засіданні, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 березня 2023 року (справа №308/16468/22) ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» заборгованість за договором про надання позики, в у тому числі і на умовах фінансового кредиту від 04.10.2020 №, в сумі 5437 (п`ять тисяч чотириста тридцять сім) грн. 50 коп. та судові витрати в розмірі 165 (сто шістдесят п`ять) грн. 98 коп.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 26.06.2023 року заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07.03.2023 року залишено без змін.

Відповідно до виконавчого листа по справі № 308/16468/22, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 11.08.2023 року, суд вирішив (присудив) стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» заборгованість за договором про надання позики, в у тому числі і на умовах фінансового кредиту від 04.10.2020 №, в сумі 5437 (п`ять тисяч чотириста тридцять сім) грн. 50 коп. та судові витрати в розмірі 165 (сто шістдесят п`ять) грн. 98 коп..

Відповідно до копії Договору №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року та Реєстру боржників до Договору №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Кредитним договором №.

Відповідно до копії Договору №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023 року та Реєстру боржників до Договору 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Кредитним договором №.

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України,статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимога ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому листі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.08.2023 року по справі №308/16468/22 з ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» його правонаступником ТОВ «Дебт Форс» є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому листі задоволити.

Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203 літера 2А, Офіс 602) у виконавчому листі №308/16468/22 від 11.08.2023 року, виданому Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко