Справа № 399/401/24
Провадження № 2/399/94/2025
УХВАЛА

21 серпня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», яке розташоване за адресою: вул. Симона Петлюри, 30 в м. Київ, звернувсь до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за договором позики № 74682495 в розмірі 10610, 32 грн.

В судове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 21 серпня 2024 року, сторони не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача у відповіді на відзив просив витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку АТ КБ "ПРИВАТБАНК" станом з 23.02.2022; інформацію щодо належності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картку банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 23.02.2022 по 01.03.2022 року грошових коштів у розмірі 7 000,00 грн., витребувати з АТ КБ «Приватбанк» виписку по банківській карті № НОМЕР_2 в період з 23.02.2022 по 01.03.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на її думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку АТ КБ "ПРИВАТБАНК" станом з 23.02.2022; інформацію щодо належності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картку банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 23.02.2022 по 01.03.2022 року грошових коштів у розмірі 7000,00 грн., витребувати з АТ КБ «Приватбанк» виписку по банківській карті № НОМЕР_2 в період з 23.02.2022 по 01.03.2022 року.

Оголосити в судовому розгляді перерву до 09 години 00 хвилин 28 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях