Справа № 147/47/23
Провадження № 22-ц/801/264/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Натальчук О. А.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

11 січня 2024 рокуСправа № 147/47/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Медвецького С. К., Копаничук С. Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Органу опіки і піклування Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 09 листопада 2023 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 09 листопада 2023 року, повний текст якого складено 16 листопада 2023 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Органу опіки і піклування Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини було відмовлено.

08 грудня 2023 року ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду першої інстанції змінити, задовольнивши його зустрічні позовні вимоги повністю, а у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 грудня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати судового збору та надано п`ятиденний строк для усунення її недоліків.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_2 отримав 29 грудня 2023 року, що підтверджується відомостями АТ «Укрпошта».

09 січня 2024 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків апеляційної скарги, подана засобами поштового зв`язку, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору від 03 січня 2024 року.

Отже, недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Органу опіки і піклування Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 09 листопада 2023 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді С. К. Медвецький

С. Г. Копаничук