Справа № 466/4842/22
Провадження № 2/466/216/24
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

26 грудня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кучеренко О.І. звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11.07.2022 року справу номер 466/4842/22 передано до розгляду судді Донченко Ю.В.

Ухвалою судді від 15.07.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 01.08.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

29.08.2022 року на адресу суду за Вх.№17076 та в підготовчому судовому засіданні поступило клопотання від представника позивача адвоката Кучеренка О.І. а також 13.09.2022 року за Вх №18326 від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Стасишина Р.М. про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №466/508/22 за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Кучеренко О.І. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою від 13.09.2022 року, провадження по цивільній справі №466/4842/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно зупинено до часу набрання законної сили рішення суду по цивільній справі №466/508/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 30.05.2023 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики, який посвідчений 11.04.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою Т.В., зареєстрований в реєстрі за № 571, в розмірі 1 896 126,00 грн, що еквівалентно 67 425,00 дол. США та 3% річних в розмірі 116 729,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 6202,50 грн.

Постановою Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 30 травня 2023 року скасовано. Ухвалити нову постанову. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованість за договором позики, який посвідчений 11 квітня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою Т.В., зареєстрований в реєстрі за № 571, в розмірі 17 425,00 дол. США та 3% річних в розмірі 3937,09 дол. США. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На підставі розпорядження №337 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 18.12.2024 справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно передано на перерозподіл.

18.12.2024 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 справа 466/4842/22 (провадження № 2/466/216/24) була розподілена на розгляд судді Невойту П.С. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 року).

Позов заявлено з підстав реалізації прав що виникають з договірних відносин та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м.Львова.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується на стадії, на якій його було зупинено.

За вказаних обставин, суд дійшов переконання про поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187, 188, 258, 259, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду справу №466/4842/22, 2/466/216/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно та поновити провадження у даній справі.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначити підготовче судове засідання 30 січня 2025 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал с/з №3.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: П. С. Невойт