Справа №199/8239/23
Провадження № 6/220/3/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2024 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Беспалова В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме ТОВ «Вердикт Капітал», на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» посилаючись на наступне.

На виконанні у приватного виконавця Нордіо В.В. перебуває виконавче провадження №66266068, відкритого на підставі виконавчого напису №4883 вчиненого 25.03.2021 р. приватним нотаріусом Личук Т.В., про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

15.02.2023 р. між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівля-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ « Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 630011 071_КІ.

12.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс», та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс», відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 630011 071_КІ. З огляду на наведене ТОВ «Дебт Форс» є правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал», та в силу положень ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторона стягувача підлягає заміні на ТОВ «Дебт Форс».

Представник заявника ТОВ «Дебт Форс», в судове засідання не з`явився будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. В своїй заяві просить про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2023 р. справа передана на розгляд за територіальною юрисдикцією до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2024 р. справа передана в провадження судді Якішиної О.М.

Представник стягувача ТОВ «Вердикт Капітал», в судове засідання не з`явився будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи у встановленому законом порядку шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційній Web-сторінці суду, оскільки населений пункт, в якому він зареєстрований, знаходиться на території де ведуться активні бойові дії. Причини неявки суду не повідомив.

Заінтересовані особи - Приватний виконавець Нордіо В.В., представник ТОВ «Кампсіс Фінанс» належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання також не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №66266068 від 26.07.2021 р., приватним Виконавцем виконавчого округу Олійником О.І., 26.07.2021 р. відкрито ВП №66266068 з виконання виконавчого напису №4883 вчиненого 25.03.2021 р. приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість в розмірі 54686,33 грн.

Згідно договору №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 р. вбачається, що 15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №15-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 630011 071_КІ.

Відповідно п.2.1 Договору 15-02/23 відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 р., первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором права вимоги первісного кредитора, до боржників, зазначених у додатку №1 та №3 до цього договору, включаючи права вимоги правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за договором позики (кредитними договорами). Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку визначених цим договором.

Відповідно п.2.5 Договору №15-02/23 відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 р., права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами Акту приймання-передачі Реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді.

Згідно Акту-прийому-передачі реєстру боржників за договором №15-02/23 відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 р., первісний кредитор ТОВ «Вердикт Капітал» передав, а новий кредитор ТОВ «Кампсіс Фінанс» прийняв реєстр боржників кількістю 29100 (двадцять дев`ять тисяч сто). Після цього, з урахуванням умов договору №15-02/23 відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 р. від первісного кредитора до нового кредитора переходить права вимоги заборгованості до боржників і новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Реєстр боржників передано у повному об`ємі відповідно до умов договору №15-02/23 відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 р., будь-яких зауважено до зазначеного реєстру немає.

Згідно Реєстру боржників до договору №15-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 р. (витяг з додатку №3), ТОВ «Кампсіс Фінанс» прийняло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором за Кредитним договором № 630011 071_КІ.

Згідно договору №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023 р. вбачається, що 12.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №12-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого, ТОВ «Кампсіс Фінанс відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 630011 071_КІ.

Відповідно п.2.1 Договору 15-05/23 відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023 р., первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором права вимоги первісного кредитора, до боржників, зазначених у додатку №1 та №3 до цього договору, включаючи права вимоги правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за договором позики (кредитними договорами). Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку визначених цим договором.

Відповідно п.5.2 Договору №15-02/23 відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 р., права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами Акту приймання-передачі Реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4).

Згідно Акту-прийому-передачі реєстру боржників за договором №12-05/23 відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023 р. (Додаток №4), первісний кредитор ТОВ «Кампсіс Фінанс» передав, а новий кредитор ТОВ «Дебт Форс» прийняв реєстр боржників кількістю 8002 (вісім тисяч два). Після цього, з урахуванням умов договору №12-05/23 відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023 р. від первісного кредитора до нового кредитора переходить права вимоги заборгованості до боржників і новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Реєстр боржників передано у повному об`ємі відповідно до умов договору №12-05/23 відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023 р., будь-яких зауважено до зазначеного реєстру немає.

Згідно Реєстру боржників до договору №15-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023 р. (витяг з додатку №3), ТОВ «Дебт Форс» прийняло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором за Кредитним договором № 630011 071_КІ.

Отже, виходячи з наведених положень договору та додатків до нього, ТОВ «Дебт Форс» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до статті 442 ЦПК України, частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (за заявою сторони, а також заінтересованої особи). Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 (справа № 6-122цс13), заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи те, що внаслідок передання ТОВ «Вердикт Капітал» своїх прав ТОВ «Кампсіс Фінанс» за договором відступлення прав вимоги №15-02/23 від 15.02.2023 р., а ТОВ «Кампсіс Фінанс» в свою чергу внаслідок передання своїх прав ТОВ «Дебт Форс» за договором відступлення прав вимоги №12-05 від 12.05.2023 р. до останнього переходять права первісного кредитора в зобов`язанні, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого напису №4883, вчиненого 25.03.2021 р. приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В., про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» ().

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.М. Якішина