№ 209/4640/24
№ 2/207/1863/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Юрченко І.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 жовтня 2024 року цивільну справу № 209/4640/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було передано на розгляд до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за підсудністю, так як місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 не зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

25 листопада 2024 року справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передана в провадження судді Юрченко І.М.

Під час вивчення матеріалів вказаної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором.

На запит суду 26 листопада 2024 року з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши подані позовні матеріали, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

У позовній заяві представник позивача відповідачем зазначає ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . В той же час, до матеріалів позовної заяви додані копії документів та копія паспорту на позичальника ОСОБА_2 , яка зареєстрована у м. Буринь Сумської області.

Також, на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України суд звернувся з запитом до Єдиного державного демографічного реєстру з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , а також ОСОБА_2 .

Згідно відповіді № 924024 від 26 листопада 2024 року, за вказаними параметрами: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особу не знайдено.

Згідно відповіді № 925504 від 26 листопада 2024 року місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю не відноситься до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до п.2 ч.3 175 ЦПК України, позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти

Згідно положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, а норми ст. 83 ЦПК України покладають на позивача обов`язок подати докази разом з позовною заявою.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У даному випадку позовна заява подана до відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , однак згідно даних Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , також в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні відомості щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , але наявні відомості щодо ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та матеріали справи не містять документів, для встановлення особи відповідача, щодо якої заявлені позовні вимоги, що унеможливлює однозначно ідентифікувати особу.

За викладених обставин, позивачу необхідно усунути розбіжності у зазначенні прізвища відповідача та місця її реєстрації.

Керуючись ст. ст. , 175, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Юрченко