Справа № 723/4581/24
Провадження № 2/723/5357/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 грудня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області, в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

за участю секретаря судових засідань Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою Акціонерного товариства "РВС БАНК" в особі представника позивача Окатий М.Г. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором, посилаючись на те, що ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства "РВС БАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим сторонами було укладено Договір №0047274 від 20.12.2019 року, сума кредиту становить 15151,52 грн., процентна ставка за користування кредитом становить 18 % річних строком на 6 місяців.

Станом на 13.09.2024 р. розмір заборгованості за договором складає 21939 (двадцять одна тисяча дев`ятсот тридцять дев`ять) гривень 86 копійок.

Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість 21939,86 грн., що складається із: 9584,20 грн. основна заборгованість за кредитом, 7052,55 грн. заборгованість за процентами, 5303,06 грн. заборгованість за комісією та судові витрати в сумі 2422,40 грн.

Провадження у справі відкрито 04.11.2024 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 27.11.2024 р., з повідомленням сторін про день, час та місце проведення судового засідання.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але в позові та клопотанні доданому до позову просив розглядати справу без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Відзив на позов не надав, а тому виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства "РВС БАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим сторонами було укладено Договір №0047274 від 20.12.2019 року, сума кредиту становить 15151,52 грн., процентна ставка за користування кредитом становить 18 % річних строком на 6 місяців.

Станом на 13.09.2024 р. розмір заборгованості за договором складає 21939 (двадцять одна тисяча дев`ятсот тридцять дев`ять) гривень 86 копійок.

Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість 21939,86 грн., що складається із: 9584,20 грн. основна заборгованість за кредитом, 7052,55 грн. заборгованість за процентами, 5303,06 грн. заборгованість за комісією та судові витрати в сумі 2422,40 грн.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Крім того, позивач ставить питання про стягнення з відповідача понесених судових витрат в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. сплаченого судового збору.

Згідно ч.3 ст.141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Понесені позивачем судові витрати підтверджені належними доказами, а тому підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 554, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 141, 200, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства "РВС БАНК" в особі представника позивача Окатий М.Г. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "РВС БАНК", юридична адреса: 04071, м.Київ, вул.Введенська, буд 29/58, , заборгованість у розмірі 21939 (двадцять одна тисяча дев`ятсот тридцять дев`ять) гривень 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "РВС БАНК", юридична адреса: 04071, м.Київ, вул.Введенська, буд 29/58, , судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ: