У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2024 Справа №607/456/24 Провадження №2/607/80/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 в інтьреречах якого дії адвокат Пушкар Світлана Василівна до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пушкар С.В. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу.

10.01.2024 до відкриття провадження у справі представник позивача адвокат Пушкар С.В. подала до суду заяву про повернення позовної заяви позивачу до відкриття провадження та просила вирішити питання про повернення судового збору, який сплачений позивачем за подання цієї позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання (заяви) законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Отже, у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду до відкриття провадження по справі, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з квитанції № 0.0..1 від 05.01.2024 при зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 4133,15 грн.

З урахуванням викладеного, доходжу висновку про навність підстав для повернення ОСОБА_1 позовної заяви разом з доданими до неї документами, а також повернення сплаченої позивачем суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 185 ч. 4, 6, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у сумі 4133 (чотири тисячі сто тридцять три) гривні 15 копійок згідно з квитанцією № 0.0..1 від 05 січня 2024 року, за такими реквізитами: Платник: ОСОБА_1 ; Отримувач: ГУК у Терн.обл./ТГ м.Терноп./22 030101; Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; Код отримувача: 37977599; Назва послуги: Бюджетний платіж; Кредит: UA131 0120 6000 0197 51; Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України. 050); ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 11.01.2024.

Суддя Н. Р. Кунець