Справа № 450/1038/21 Провадження № 2-др/450/40/23
"04" січня 2024 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кукси Д.А.
секретаря судового засідання Качмар М.З.
за участю представника позивача Огородника О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Огородника Олега Ігоровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №450/1038/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Спектр», треті особи Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
Представник позивача звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення та просив звільнити центральну під`їзну дорогу до ділянок цілого ряду, покликаючись на те, що рішенням позовні вимоги задоволено повністю. У позовних вимогах зазначається «звільнивши центральну проїзну дорогу до ділянок цілого ряду», однак в резолютивній частині рішення про це не вказано.
В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав та просив таку задоволити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, участі представника не забезпечив.
Третя особа Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області подала клопотання про розгляд заяви представника позивача у відсутності представника.
Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, участі представника не забезпечила.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п.3 ч.1, ч.2, 3, 5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.11.2023 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Спектр» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР» усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 належною йому земельною ділянкою з кадастровим номером :04:000:1805 шляхом демонтажу металевого паркану та наданням безперешкодного доступу до ділянки; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень).

Таким чином, суд приходить до переконання, що оскільки рішенням суду не було вирішено питання про звільнення відповідачем центральної під`їзної дороги цілого ряду, яке було предметом розгляду справи, а тому в рішенні суду необхідно зазначити про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Спектр» звільнити центральну під`їзну дорогу до ділянок цілого ряду.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Огородника Олега Ігоровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №450/1038/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Спектр», треті особи Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - задоволити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Спектр» звільнити центральну під`їзну дорогу до ділянок цілого ряду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення додаткового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР», , місцезнаходження вул.Левандівська,3 м.Львів

Треті особи: Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, , місцезнаходження: 81151, с.Давидів, вул. Незалежності, 1А, Львівського райоун Львівської області.

Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, , місцезнаходження: 79019, пр. Чорновола, 4, м.Львів.

Повний текст додаткового рішення виготовлено 11.01.2024.

Суддя Д.А.Кукса