Справа № 466/2548/23
Номер провадження 2/570/126/2024
У х в а л а

11 січня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., ознайомившись в м.Рівне з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена справа

Згідно ч. 7ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Від відповідачки до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Клопотання відповідачки було задоволено, судове засідання призначене на 14.12.2023 року, однак розгляд справи було відкладено через оголошення повітряної тривоги по території всієї України.

Наступне засідання було призначене на 11.01.2024 року о 14 год. 15 хв., однак розгляд справи було відкладено через оголошення повітряної тривоги по території всієї України.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи та здійснити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі відповідачки ОСОБА_1 поза межами приміщення суду, використавши наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Раніше відповідачка заявила клопотання про участь у справі представника позивача, оскільки вона має намір задати представнику позивача питання щодо суті заявлених позовних вимог.

Суд вважає за необхідне роз`яснити представнику позивача, що у наступному судовому засіданні буде розглядатися клопотання (заява) відповідачки щодо заперечення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Банк може висловити свою позицію до наступного судового засідання, подавши суду письмові пояснення, або прийнявши безпосередню участь у розгляді справи.

Керуючись ст.212 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Провести судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 29 січня 2024 року на 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EasyCon", затвердженого Державною судовою адміністрацією України, з метою участі у справі відповідачки ОСОБА_1 .

Роз`яснити представнику позивача, що у наступному судовому засіданні буде розглядатися клопотання (заява) відповідачки щодо заперечення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Банк може висловити свою позицію до наступного судового засідання, подавши суду письмові пояснення, або прийнявши безпосередню участь у розгляді справи у залі суду чи через використання програмного забезпечення "EasyCon".

Копію ухвали надіслати сторонам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Красовський О.О.