Справа № 349/1639/24
Провадження № 2/349/554/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 грудня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

представника позивача Базилевич І. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом виконавчого комітету Рогатинської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Рогатинської міської ради пред`явив позов до ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 перебував в шлюбі з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В шлюбі в них народився ОСОБА_2 .

Тривалий час ОСОБА_1 не проживав разом із сім`єю, не цікавився сином, матеріально йому не допомагав.

На цей час ОСОБА_2 навчається в Рогатинській спеціальній школі Івано-Франківської обласної ради та тимчасово влаштований в сім`ю своєї тітки, ОСОБА_4 .

Тому ОСОБА_1 як батько, який ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, підлягає позбавленню судом батьківських прав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, був належним чином повідомленим про місце та час його проведення.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі копії свідоцтва про народження суд встановив, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матір ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов № 17-55/55 від 22.07.2024, складеного комісією в складі: старости Фразького старостинського округу ОСОБА_5 та членів комісії: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , проживає разом з матір`ю, ОСОБА_8 , сестрою, ОСОБА_9 , та її дітьми, сестрою, ОСОБА_10 , та її сім`єю. ОСОБА_1 не працює, розлучений. Умови його проживання та його рідних задовільні. ОСОБА_1 був одружений, в шлюбі народився в нього син, ОСОБА_2 , якого він не визнавав як батько. Участі у вихованні сина не брав, матеріально дружині не допомагав, злісно не виконував свої батьківські обов`язки. На території с. Фрага колишня дружина ОСОБА_1 та син проживали недовго.

Згідно з характеристикою, виданою 22.07.2024 старостою Фразького старостинського округу ОСОБА_5 , ОСОБА_1 зарекомендував себе з ненайкращої сторони, розлучений, не працює, активної участі в громадському житті села не бере. Неодноразово був помічений в стані алкогольного сп`яніння. Скарги на ОСОБА_1 не надходили.

Відповідно до довідки № 02-05/104 від 20.08.2024, виданої Рогатинською спеціальною школою Івано-Франківської обласної ради, ОСОБА_2 навчається у 10 класі цієї школи.

Згідно з психолого-педагогічною характеристикою, виданою Рогатинською спеціальною школою Івано-Франківської обласної ради від 20.08.2024, ОСОБА_2 спокійний, скромний, слухняний, навички самообслуговування сформовані, програмовий матеріал спеціальної школи засвоює на середньому рівні. ОСОБА_2 працює повільно, не проявляє інтересу до навчання, не здатний планувати свою роботу самостійно. Батько, ОСОБА_1 , не відвідував ОСОБА_11 в школі, вихованням та навчанням сина не цікавився.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 17.07.2024, з якою він звернувся до начальника служби у справах дітей Рогатинської міської ради, він зазначив, що не готовий забрати сина до себе, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав, а також не заперечує, щоб ОСОБА_11 опікувалась його тітка, ОСОБА_12 .

Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 25.07.2024 вона звернулася до служби у справах дітей Рогатинської міської ради, в якій висловила готовність прийняти ОСОБА_2 на проживання до себе в сім`ю з 25 липня 2024 року до прийняття рішення виконавчим комітетом Рогатинської міської ради.

Наказом виконавчого комітету Рогатинської міської ради від 29.07.2024 тимчасово влаштовано неповнолітнього ОСОБА_2 в сім`ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2.

Рішенням виконавчого комітету Рогатинської міської ради від 27.08.2024 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо сина, ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 , допитана в судовому засіданні як свідок, надала показання, що ОСОБА_3 була її рідною сестрою. ОСОБА_2 навчається в школі-інтернаті, під час канікул проживає в неї. Батько ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , не бере жодної участі у вихованні сина. Після смерті матері подзвонив до сина лишень один раз - на його день народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 в судовому засідання повідомив, що бажає проживати разом із тіткою, ОСОБА_4 . Думки щодо спору не зміг висловити.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Суд встановив, що ОСОБА_1 не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, не бере участі в його утриманні, тому розцінює таку поведінку як свідоме ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

На підставі ч. 4 ст. 167 СК України ОСОБА_2 з метою його влаштування, враховучи заяву ОСОБА_4 , підлягає переданню їй як його родичці.

Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Статтею 180 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, на підставі ст. ст. 182, 183 СК України, суд дійшов висновку, що аліменти потрібно визначити в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 274 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати ОСОБА_2 його тітці - ОСОБА_4 .

Стягувати, починаючи з 11 вересня 2024 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 щомісячно аліменти на дитину - ОСОБА_2 в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь виконавчого комітету Рогатинської міської ради 3028,00 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - виконавчий комітет Рогатинської міської ради, місцезнаходження: м. Рогатин, вул. Галицька, 65, .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 30.12.2024.

Суддя М. Г. Рибій