Справа № 141/892/20
Провадження №6/141/5/24
У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2024 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Бугайчук Ю.С.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 від 22.12.2023 про заміну сторони правонаступником у справі №141/892/20,

У С Т А Н О В И В:

28.12.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 22.12.2023 про заміну сторони правонаступником у справі № 141/892/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, виробничого кооперативу «Агрокооператив приватних пайовиків «Золота нива», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі Центр надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради про визнання недійсними документів щодо земельних ділянок, скасування реєстрації прав, визнання права власності на земельні ділянки.

Заява мотивована тим, що в провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 141/892/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, виробничого кооперативу «Агрокооператив приватних пайовиків «Золота нива», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі Центр надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради про визнання недійсними документів щодо земельних ділянок, скасування реєстрації прав, визнання права власності на земельні ділянки.

23.02.2022 рішенням Оратівського районного суду Вінницької області у справі № 141/892/20 позов задоволено частково, а саме визнано недійсним розпорядження Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області від 05 вересня 2012 року № 348 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки (паї) на територіях Животівської, Якимівської, Підвисоцької, Зарудянської, Юшковецької сільських рад» в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності громадянки ОСОБА_4 на земельні ділянки (паї) номер НОМЕР_1 площею 3,5848 га та номер НОМЕР_2 площею 3,5190 га на території Підвисоцької сільської ради; визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 208881, що виданий Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області 25 жовтня 2012 року на підставі розпорядження Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області від 05 вересня 2012 року № 348 і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 03221, про право власності ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 , на земельну ділянку, кадастровий номер :02:002:0090, площею 3,5848 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населеного пункту Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області; визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 208882, що виданий Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області 25 жовтня 2012 року на підставі розпорядження Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області від 05 вересня 2012 року № 348 і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 03222, про право власності ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 , на земельну ділянку, кадастровий номер :02:002:0091, площею 3,5190 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населеного пункту Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області; скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію, вчинену реєстраційною службою Оратівського районного управління юстиції Вінницької області 22.01.2014 року (номер запису про право власності: 4388816), про право приватної власності ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 31, яким є земельна ділянка, кадастровий номер :02:002:0090, площею 3,5848 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області; скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію, вчинену реєстраційною службою Оратівського районного управління юстиції Вінницької області 22.01.2014 року (номер запису про право власності: 4389154), про право приватної власності ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 31, яким є земельна ділянка, кадастровий номер :02:002:0091, площею 3,519 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області; визнано недійсним договір оренди землі № 127 від 06 грудня 2012 року, укладений між ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , та АКПП «Золота нива» с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області, ЄДРПОУ: 03733105, про оренду належної ОСОБА_4 земельної ділянки, кадастровий номер :02:002:0090, площею 3,5848 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області; визнано недійсним договір оренди землі № 128 від 06 грудня 2012 року, укладений між ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , та АКПП «Золота нива» с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області, ЄДРПОУ: 03733105, про оренду належної ОСОБА_4 земельної ділянки, кадастровий номер :02:002:0091, площею 3,5190 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області; скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію іншого речового права, вчинену реєстраційною службою Оратівського районного управління юстиції Вінницької області 05.02.2014 року (номер запису про інше речове право: 4637367), про реєстрацію права оренди орендарем Виробничим кооперативом «Агрокооператив приватних пайовиків «Золота нива» с. Балабанівка, код ЄДРПОУ: 03733105, об`єкту нерухомого майна: 31, яким є земельна ділянка, кадастровий номер :02:002:0090, площею 3,5848 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області, яка належить орендодавцю ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ; скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію іншого речового права, вчинену реєстраційною службою Оратівського районного управління юстиції Вінницької області 05.02.2014 року (номер запису про інше речове право: 4637064), про реєстрацію права оренди орендарем Виробничим кооперативом «Агрокооператив приватних пайовиків «Золота нива» с. Балабанівка, код ЄДРПОУ: 03733105, об`єкту нерухомого майна: 31, яким є земельна ділянка, кадастровий номер :02:002:0091, площею 3,519 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області, яка належить орендодавцю ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 . В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яку прийняв та оформив ОСОБА_1 .

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті його матері ОСОБА_3 , останній просить суд замінити її правонаступником.

Ухвалою суду від 21.12.2023 призначено заяву від 22.12.2023 про заміну сторони правонаступником у справі № 141/892/20 до судового розгляду на 08.01.2024, повідомлено учасників справи про день, час та місце розгляду справи № 141/892/20.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду заяви, в судове засідання 08.01.2024 не з`явився. Натомість, у заяві від 22.12.2023 про заміну сторони правонаступником просив суд розгляд заяви здійснювати без його участі та участі його представника.

Позивач по справі № 141/892/20 ОСОБА_2 в судове засіданні 08.01.2024 не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду заяви, жодних заяв чи клопотань суду до суду не направила.

Відповідачі у справі № 141/892/20 ОСОБА_5 та Вінницька районна державна адміністрація Вінницької області, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду заяви, в судове засідання 08.01.2024 також не з`явились, повноважних представників до суду не направили, жодних заяв чи клопотань суду не подали.

Відповідач виробничий кооператив «Агрокооператив приватних пайовиків «Золота нива», будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду заяви, в судове засідання 08.01.2024 не з`явився, повноважного представника до суду не направив. Натомість, 08.01.2024 до суду надійшла заява представника ВК «АКПП «Золота Нива» від 08.01.2024, у якій ОСОБА_6 розгляд заяви просив проводити за відсутності ВК «АКПП «Золота Нива» та його представника, при вирішення заявлених вимог покладається на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на спору у справі Центр надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради у справі № 141/892/20, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду заяви, в судове засідання 08.01.2024 не з`явилася, повноважного представника до суду не направила. При цьому, 05.01.2024 до суду надійшла заява Оратівської селищної ради № 51/08.01-20 від 04.01.2024 про розгляд справи № 141/892/20 без участі представника Оратівської селищної ради, а також вказала, що зазначення Центру надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі є безпідставним.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 від 22.12.2023 про заміну сторони правонаступником та матеріали справи № 141/892/20, доходить наступних висновків.

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 141/892/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, виробничого кооперативу «Агрокооператив приватних пайовиків «Золота нива», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі Центр надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради про визнання недійсними документів щодо земельних ділянок, скасування реєстрації прав, визнання права власності на земельні ділянки.

23.02.2022 рішенням Оратівського районного суду Вінницької області у справі № 141/892/20 позов задоволено частково, а саме: визнано недійсним розпорядження Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області від 05 вересня 2012 року № 348 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки (паї) на територіях Животівської, Якимівської, Підвисоцької, Зарудянської, Юшковецької сільських рад» в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності громадянки ОСОБА_4 на земельні ділянки (паї) номер НОМЕР_1 площею 3,5848 га та номер НОМЕР_2 площею 3,5190 га на території Підвисоцької сільської ради; визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 208881, що виданий Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області 25 жовтня 2012 року на підставі розпорядження Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області від 05 вересня 2012 року № 348 і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 03221, про право власності ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 , на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0090 площею 3,5848 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населеного пункту Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області; визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 208882, що виданий Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області 25 жовтня 2012 року на підставі розпорядження Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області від 05 вересня 2012 року № 348 і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 03222, про право власності ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 , на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0091 площею 3,5190 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населеного пункту Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області; скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію, вчинену реєстраційною службою Оратівського районного управління юстиції Вінницької області 22.01.2014 року (номер запису про право власності: 4388816), про право приватної власності ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 31, яким є земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0090 площею 3,5848 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області; скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію, вчинену реєстраційною службою Оратівського районного управління юстиції Вінницької області 22.01.2014 року (номер запису про право власності: 4389154), про право приватної власності ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 31, яким є земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0091 площею 3,519 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області; визнано недійсним договір оренди землі № 127 від 06 грудня 2012 року, укладений між ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , та АКПП «Золота нива» с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області, ЄДРПОУ: 03733105, про оренду належної ОСОБА_4 земельної ділянки, кадастровий номер :02:002:0090, площею 3,5848 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області; визнано недійсним договір оренди землі № 128 від 06 грудня 2012 року, укладений між ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 та АКПП «Золота нива» с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області, ЄДРПОУ: 03733105, про оренду належної ОСОБА_4 земельної ділянки, кадастровий номер :02:002:0091, площею 3,5190 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області; скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію іншого речового права, вчинену реєстраційною службою Оратівського районного управління юстиції Вінницької області 05.02.2014 року (номер запису про інше речове право: 4637367), про реєстрацію права оренди орендарем Виробничим кооперативом «Агрокооператив приватних пайовиків «Золота нива» с. Балабанівка, код ЄДРПОУ: 03733105, об`єкту нерухомого майна: 31, яким є земельна ділянка, кадастровий номер :02:002:0090, площею 3,5848 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області, яка належить орендодавцю ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ; скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію іншого речового права, вчинену реєстраційною службою Оратівського районного управління юстиції Вінницької області 05.02.2014 року (номер запису про інше речове право: 4637064), про реєстрацію права оренди орендарем Виробничим кооперативом «Агрокооператив приватних пайовиків «Золота нива» с. Балабанівка, код ЄДРПОУ: 03733105, об`єкту нерухомого майна: 31, яким є земельна ділянка, кадастровий номер :02:002:0091, площею 3,519 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області, яка належить орендодавцю ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 . В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області померла позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 03.05.2022 складено відповідний актовий запис № 140, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Шаргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09.06.2023 державним нотаріусом Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Масилюк Р.М. у спадковій справі № 67/2023 та зареєстрованого в реєстрі за № 1-1049, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , 1960 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається із житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 , та розташований на присадибній земельній ділянці, що належить спадкодавиці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Шаргородською державною нотаріальною конторою Вінницької області 26.02.2010 року в реєстрі за № 667, зареєстрованого КП «Могилів Подільське міжрайонне бюро технічної інвентеризації» Вінницької області 18.03.2010, номер запису: 217, в книзі: 1, реєстраційний номер: 29031154.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкритті спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до частин 1-2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Також за приписами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із наведених положень закону, у разі правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від первісного кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

З огляду на зміст статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», та з урахуванням положень ст.ст. 55, 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Суд зауважує, що норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене та установлені судом фактичні обставини справи №141/892/20 на стадії виконання судового рішення від 23.02.2022, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті позивача ОСОБА_3 та є її правонаступником прав та обов`язків, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви від 22.12.2023 про заміну сторони правонаступником, оскільки подана заява є обгрунтованою та відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1269 ЦК України, ст.ст. 55, 258-261, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 від 22.12.2023 про заміну сторони правонаступником у справі №141/892/20 задовольнити.

2. Замінити позивача у справі № 141/892/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, виробничого кооперативу «Агрокооператив приватних власників «Золота нива», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі Центр надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради про визнання недійсними документів щодо земельних ділянок, скасування реєстрації прав, визнання права власності на земельні ділянки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Копію ухвали суду направити сторонам у справі № 141/892/20.

Ухвалу суду оформлено та виготовлено 12.01.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук