Справа № 307/6016/23
Провадження № 2/307/1097/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

12 січня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області, Бряник М.М., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Жупанатська, 18, Закарпатської області, , в інтересах якого діє Янєв Микола Олександрович до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» в інтересах якого діє Янєв Микола Олександрович, звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Під час виконання судом вимог ч.6 ст.187 ЦПК України встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_1 померла, що підтверджується відповіддю начальника Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маханець Сніжанни від 02.01.2024 року №27/31.8-22.

Згідно вище вказаної відповіді вбачається, що виконавчим комітетом Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області складено актовий запис про смерть ОСОБА_1 за №25 від 02.03.2022 року.

На час звернення позивача до суду з позовом 22.12.2023 року у зв`язку із смертю відповідачки ОСОБА_1 , припинилася і її цивільна правоздатність, а тому відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Оскільки позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , яка на момент пред`явлення позову померла, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору із особою, яка на час звернення до суду є померлою та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинена, то у відкритті провадження по справі слід відмовити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст.186, 260, 353-354 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», в інтересах якого діє Янєв Микола Олександрович до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» сплачений ним судовий збір в сумі 2147,20 (дві тисячі сто сорок сім) гривні 20 копійок відповідно до платіжних інструкцій №182660 від 8.12.2023 на суму 1878,8 та №149176 від 13.09.2023 року на суму 268,4 грн. де надавач фактичних послуг платника ЗОУ АТ "Ощадбанк", м. Ужгород.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст.354 ЦПК України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Бряник