23 грудня 2024 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Галінської В.В.
секретар судового засідання Калетинець Т.В.,
учасники справи: позивач Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна"
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" до ОСОБА_1 про відкшодування матеріальної шкоди в порядку регресу,
В обгрунтування позовних вимог вказують, що 29.08.2023 року між ПРАТ «СК «Євроінс Україна» та ОСОБА_1 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу №АР/3182921, строк дії якого з 30.08.2023 р. до 29.08.2024 р. Згідно полісу ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну майну 160000 гривень, розмір франшизи 3200 грн. Забезпеченим транспортним засобом є автомобіль RENAULT д/н НОМЕР_1 .
06.03.2024 року о 22 годину 41 хвилин по а/д М-06 Київ-Чоп 359+954 м відбулась ДТПза участю забезпеченого транспортного засобу RENAULT д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та ТЗ VOLVO з д/н НОМЕР_2 з напівпричепом SCHMITZ д/н НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль VOLVO з д/н НОМЕР_2 з напівпричепом SCHMITZ д/н НОМЕР_3 .
Відповідач визнаний винним у вчиненні правопорушень, що передбачені ст.124, 122-4 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Власник транспортного засобу VOLVO з д/н НОМЕР_2 звернувся до ПРАТ «СК «Євроінс Україна» із повідомленням про ДТП. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу VOLVO з д/н НОМЕР_2 складає 7076,03 грн.17.04.2024 року позивачем здійснено виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого ТЗ у розмірі 3876,03 грн.(за мінусом франшизи), що підтверджується платіжною інструкцією № 7905 від 17.04.2024 р.
03.04.2024р. ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" складено розрахунок страхового відшкодування та 17.04.2024 р. Страховий акт по справі № 173750/2/2024/1 на суму 12 571,68 грн. та 17.04.2024р. виплачено страхове відшкодування на користь власника пошкодженого ТЗ у розмірі 12 571,68 грн. що підтверджується платіжною інструкцією № 7904 від 17.04.2024р.
Таким чином, загальний розмір відшкодування, виплачений ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" внаслідок ДТД 06.03.2024 то. за участю Забезпеченого ТЗ RENAULT д/н НОМЕР_5 складає 16 447,71 грн. з яких;
3876,03 грн. за пошкоджений ТЗ «VOLVO» д/н НОМЕР_6
12 571,68 грн. за пошкоджений ТЗ «SCHMITZ» д/н НОМЕР_7
Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 26 листопада 2024 року з повідомленням (викликом) сторін. Надано сторонам строк для подання відзиву та заперечень.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, у позовній заяві просив справу розглянути у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на адресу його реєстрації.
Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, а також те, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач відзив не подала, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення.
Таким чином, суд ухвалив провести розглядати справу у відсутність відповідача за доказами, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи відповідно до положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу №АР/3182921, строк дії якого з 30.08.2023 р. до 29.08.2024 р. Згідно полісу ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну майну 160000 гривень, розмір франшизи 3200 грн. Забезпеченим транспортним засобом є автомобіль RENAULT д/н НОМЕР_1 .
06.03.2024 року року о 22 годині 41 хвилин по А/Д М-06 Київ-Чоп 359 км+ 954м відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого ТЗ «RENAULT» д/ НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та VOLVO з д/н НОМЕР_2 з напівпричепом SCHMITZ д/н НОМЕР_3 .
Відповідач, своїми діями, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені, ст.. ст.. 124, 122-4 та ч. 1 ст. 130 КУпАП. Зазначені обставини підтверджуються Постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30.04.2024 року по справі №559/953/24, за якою відповідача визнано винним у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, копії постанов містяться в матеріалах справи.
В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено ТЗ VOLVO з д/н НОМЕР_2 з напівпричепом SCHMITZ д/н НОМЕР_3 .
Враховуючи що цивільна відповідальність водія Забезпеченого транспортного засобу винуватця ДТП, була застрахована в ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" згідно Полісу №АР/3182921, власник пошкодженого в ДТП ТЗ «VOLVO» д/н НОМЕР_8 звернувся до ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" із повідомленням про ДТП.
З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого «VOLVO» д/н НОМЕР_8 , 28.03.2024 р. проведено його огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу, та 03.04.2024 р. складено калькуляцію № 173750g, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого в ДТП ТЗ складає 7076,03грн.
Вказана Калькуляція розрахована Позивачем за комп`ютерною програмою Audatex, що відповідає умовам чинного законодавства про оціночну діяльність, оскільки комп`ютерна програма Audatex рекомендована п. 59 додатку 8 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом № 142/5/2092 Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України від 24.11.2003 року.
Власник пошкодженого в ДТП ТЗ «VOLVO» д/н НОМЕР_9 звернувся до позивача із заявою щодо узгодження суми страхового відшкодування у розмірі 3876,03 грн. (7076,03 грн за мінусом франшизи 3 200,00 грн.)
03.04.2024р. ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" складено розрахунок страхового відшкодування та 17.04.2024 р. Страховий акт по справі № 173750/1/2024/1 на суму 3876,03 грн.
17.04.2024р. ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого ТЗ у розмірі 3876,03 грн. що підтверджується платіжною інструкцією № 7905 від 17.04.2024 р.
Враховуючи, що цивільна відповідальність водія Забезпеченого транспортного засобу, винуватця ДТП, була застрахована в ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА." згідно Полісу № АРЗ182921, власник пошкодженого в ДТП ТЗ «SCHMITZ» д/н НОМЕР_10 звернувся до ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" із повідомленням про ДТП.
Вказана Калькуляція розрахована Позивачем, за комп`ютерною програмою Audatex, що відповідає умовам чинного законодавства про оціночну діяльність, оскільки комп`ютерна програма Audatex рекомендована п. 59 додатку 8 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом № 142/5/2092 Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України від 24.11.2003 року.
Таким чином, загальний розмір відшкодування, виплачений ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" внаслідок ДТП 06.03.2024 року за участю Забезпеченого ТЗ RENAULT д/н НОМЕР_5 складає 16 447,71 грн. з яких;
3876,03 грн. за пошкоджений ТЗ «VOLVO» д/н НОМЕР_9
12 571,68 грн. за пошкоджений ТЗ «SCHMITZ» д/н НОМЕР_11
Згідно з абзацом «а» пп.38.1.1. п.38.1. ст.38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».
Згідно з абзацом «в`пп.38.1.1. п. 38.1. ст.38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати рєгресний позов до страхувальника або водія з забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).
Факт перебування Відповідача, ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння під час вчинення ДТП та факт залишення ним місця ДТП підтверджується Постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30.04.2024 року по справі №559/953/24, за якою його визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 124, ст. 122-4 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне -правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Таким чином, вина Відповідача у вчинені дорожньо-транспортної пригоди та факт того. що він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння на момент ДТП та залишив місце ДТП є встановленими, та не підлягають доведенню.
Окрім, того, відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно частини другої ст.1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об"єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до пункту 22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Відповідно до ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об"єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв"язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Враховуючи всі обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" до ОСОБА_1 про відкшодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суд апротягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Учасники справи:
відповідач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_12 .
Суддя -