Провадження № 2/592/771/25
УХВАЛА

про залишення позову без руху

06 січня 2024 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

21.12.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, в якому просить:1) розірвати шлюб, укладений між сторонами; 2) надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 без письмової згоди батька ОСОБА_2 .

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, у зв`язку з чим, 30.12.2024 року постановив ухвалу про залишення позову без руху, навівши обгрунтування і зазначив, які недоліки потрібно усунути.

02.01.2024 року на адресу суду надійшла заява про приєднання до справи додаткових документів, в тому числі, Позовна заява про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Тобто, суд виносив ухвалу про залишення без руху Позовної заяви про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, натомість по цьому позову недоліки не були усунуті, ігноруючи ухвалу суду від 30.12.2024 року, а замість цього подано нову позовну заяву про стягнення аліментів.

Враховуючи те, що ухвала про залишення без руху позову про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини (а насправді заявлена вимога про надання дозвілу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини) позивачкою не виконана, вважаю за необхідне повторно залишити позов без руху з метою:

1)Позивачці ОСОБА_1 необхідно визначитися, які саме позовні вимоги вона підтримує та просить суд вирішити- про розірвання шлюбу чи визначення місця проживання малолітньої дитини чи про надання дозвілу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини (тоді за цю вимогу сплачується окремо судовий збір і підсудність іншого суду)

2) Позивачці ОСОБА_1 врахувати інформацію, викладену в ухвалі суду від 30.12.2024 року.

3)Позовна заява про стягнення аліментів подається окремо до суду як окремий позов, або оформляється Позовна заява у новій редакції, в яку включається вимога і про стягнення аліментів на дитину.

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подачі позовної заяви з урахуванням викладених у даній ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич