Справа №293/2087/23
Провадження № 2/293/119/2024
УХВАЛА

11 січня 2024 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського О.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання.

15.12.2023 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Збаражському О.М. для розгляду.

Ухвалою суду від 21.12.2023 відкрито провадження у вказаній цивільній справі, постановлено цивільну справу №293/2087/23 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

04.01.2024 відповідач особисто подав до суду клопотання від 04.01.2024 про зупинення провадження у справі до припинення перебування на військовій службі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан, який продовжено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до положень пункту 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зміст положень пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України свідчить, що для зупинення провадження з наведених вище підстав суду необхідно надати докази не лише перебування сторони або третьої особи у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а й докази того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема, приймають участь у виконанні бойових завдань.

Судом встановлено, що відповідач не позбавлений можливості подати відзив на позов та брати участь у розгляді вказаної справи безпосередньо чи через свого представника у зв`язку з його перебуванням у лавах ЗС України, оскільки згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 03.01.2024 № 1 він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) з 22.04.2023.

Однак, суду не надано доказів того, що підрозділ, в якому проходить військову службу відповідач, переведений на воєнний стан та безпосередньо приймає участь у виконанні бойових завдань щодо відсічі збройної агресії рф проти України.

Аналогічні висновки містяться у постанові Верховного Суду від 04 липня 2023 року у справі №359/7297/22.

Таким чином, у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись статтями 251, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі №293/2087/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ