Справа № 712/220/20
Провадження № 2/712/20/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Токової С.Є.

при секретарі - Білик О.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання заповіту недійсним. Свої вимоги мотивує тим, що 04 листопада 2011 року, її чоловік ОСОБА_3 склав договір дарування частини квартири, відповідно до якого подарував позивачу частину двокімнатної кватири АДРЕСА_1 . 19 березня 2019 року, ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів їй належне йому майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 помер. Після його смерті вона отримала свідоцтво про смерть та свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, але не на частину, а на частку. На іншу частину квартири свідоцтво не видавалося у зв`язку із наявністю заповіту на ім`я відповідача ОСОБА_2 . Вважає, що даний заповіт є недійсним, оскільки її чоловік мав тяжкий стан здоров`я, внаслідок якого не сприймав дійсність і не міг керувати своїми діями. За вказаних підстав просила визнати заповіт недійсним.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22 квітня 2020 року на 14-00 год. в загальному провадженні.

22 червня 2020 року, ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23 вересня 2020 року.

Ухвалою від 11 лютого 2021 року у справі призначено посмертну судово-психіаатричну експертизу.

09 вересня 2024 року на адресу суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, у зв"язку з чим провадження у справі відновлено та призначено розгляд справи на 30 грудня 2024 року.

В судове засідання сторони не з"явились.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Наслідки залишення позову без розгляду, а саме те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу роз`яснені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud2316/.

Суддя: С. Є. Токова