Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2024 Справа №607/21462/24 Провадження №2/607/4170/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бумби М.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на свою користь та на утримання їх неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку по утриманню їхньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Добровільної згоди щодо сплати аліментів на утримання дітей між ними не досягнуто. Відповідач працездатний, інших утриманців не має, а тому ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дитині. Відтак, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн.. 00 коп. щомісячно, з дня звернення із позовом в суд та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2024 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Також додатково пояснила, що малолітня ОСОБА_3 часто хворіє, а тому вона несе додаткові витрати на її лікування.

ВідповідачОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, з невідомих суду на те причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із 20 травня 2021 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)).

У даному шлюбі народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 04.11.2021 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)).

Малолітня ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (Витяг №155 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданий 26.09.2024 р. Відділом ЦНАП Байковецької сільської ради).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює диспетчером оперативно-диспетчерської служби КНП "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" ТОР та отримує щомісячні доходи.

Як вбачається із довідки від 05.12.2024, ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_4 із 18.07.2024 р. та її дохід, за період із 18.07.2024 р. по 30.11.2024 р., склав 34 532,68 грн.

Позивач ОСОБА_1 надала суду консультативні висновки сімейного лікаря щодо огляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердивши неодноразові свої звернення до лікаря у зв`язку із хворобою малолітньої дочки.

Згідно, наданих ОСОБА_1 , фіскальних чеків від 15.10.2024 р., 16.10.2024, 11.11.2024 р., а також від 28.10.2024, 06.11.2024 р., 25.11.2024 р., 26.11.2024 р., 18.12.2024 р. позич понесла витрати на придбання ліків та одягу для малолітньої дочки.

Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Визначаючи розмір аліментів, суд, на підставі ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я дитини та її матеріальне становище, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років та вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення із відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини, в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення із позовом в суд і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, суд вважає, що визначений ним розмір аліментів відповідач спроможний сплачувати, оскільки є особою працездатного віку, інших утриманців не має.

Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь держави слід стягнути 1 211,20 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 (три тисячі) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 03.10.2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду у повному обсязі складене 29 грудня 2024 року.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Головуючий суддяВ. В. Ромазан