Справа № 331/5743/23
Провадження № 2/337/198/2024
12 січня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Нетяга М.І.
розглянувши, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на навчання дитини
01.09.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом у якому вказав, що його матір, ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.11.2003 року. На теперішній час шлюб між ними розірвано, на підставі рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 26.06.2015 року. Після розірвання шлюбу мати залишила прізвище « ОСОБА_4 ». В подальшому мати знову вийшла заміж, та взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ».
Підтвердженням факту, що відповідач по справі являється його батьком, є свідоцтво про народження, де у графі «батько» записано - ОСОБА_2 .
В даний час після досягнення повноліття позивач проживає із своєю рідною матір`ю.
Позивач був прийнятий на навчання з 01.09.2021 року до 30.06.2025 року у Запорізький державний медичний університет, за контрактом, денної форми навчання спеціальності «Фізична терапія, ерготерапія».
Позивач не одружений і не працює, так як проходить навчання на III курсі Запорізького державного медичного університету на денному відділенні III Медичного факультету, і потребує матеріальної підтримки. Відсутність матеріального утримання у зв`язку з досягненням ним повноліття ставить його у скрутне матеріальне становище, так як він може працювати в зв`язку з навчанням на денній формі. Мати позивача не в змозі його самостійно утримувати. Позивач вказав, що відповідач ОСОБА_2 є працездатним, місце своєї роботи та рівень свого доход приховує, відповідач має можливість надавати грошову допомогу на навчання до досягнення двадцяти трьох років, оскільки служить у ЗСУ та отримує постійний дохід.
Просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати з моменту подання позову до досягнення 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2023 року, справу передано на розгляд за територіальною юрисдикцією до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, та надійшла до суду 27.10.2023 року.
На підставі розпорядження Голови Верховного Суду України № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року, територіальну підсудність судових справ Токмацького районного суду Запорізької області, змінено на Хортицький районний суд м. Запоріжжя.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2023 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні, з повідомленням сторін.
Позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав.
На офіційному веб-порталі суду було розміщено оголошення про час і місце розгляду справи, також повідомлявся про судові засідання шляхом направлення СМС повідомлення.
У суду є підстави для ухвалення заочного рішення, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , являються ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .
ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання в Запорізькому державному медичному університеті, строк закінчення навчання 30.06.2025 року.
Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Як передбачено п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частини з заробітку щомісяця, і такий розмір аліментів на повнолітню дитину забезпечить можливість подальшого навчання, та не ускладнить матеріальний стан відповідача.
Враховуючи те, що позивач у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги з боку батька, навчання на денній формі, що суттєво утруднює можливість особистого працевлаштування, потребує матеріальних витрат на їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання, також враховуючи працездатність відповідача, відсутність доказів про стан його здоров`я, що можуть вплинути на розмір аліментів, відсутність доказів на наявність у відповідача інших дітей, непрацездатних батьків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, підлягають задоволенню.
Згідно з ст. 191, 201 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оскільки позивач, по даній категорії справ, звільнений від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України, ці витрати підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 89, 141, 229, 263, 264, 274, 279-289, 354, 430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП. НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 01.09.2023 року, і до закінчення навчання, до 30.06.2025 року, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП. НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: