Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2024 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач ОСОБА_1 мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (пай) площею 2,14 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Подолянин». Вказану земельну ділянку ОСОБА_2 успадкував після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки, оригінал сертифіката було втрачено та архівного примірника не існує, державним нотаріусом 23.05.2024 р. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих право власності на нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду із даним позовом.

Позивач є єдиним спадкоємцем майна за законом, прийняла спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки втрачено правовстановлюючий документ на землю. А тому, позивач звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, представник позивача адвокат Чубар О.В. надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без їх участі.

Відповідач по справі - представник Барської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) площею Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Подолянин».

Вказану земельну ділянку ОСОБА_2 успадкував після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою № 391 від 20.03.2019 року Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Оскільки, оригінал сертифіката було втрачено та архівного примірника не існує, державним нотаріусом 23.05.2024 р. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Позивач, у відповідності до вимог ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, прийняла спадщину після смерті батька шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, робила поточний ремонт будинку та обробляла земельну ділянку, що підтверджується довідкою № 390 від 20.03.2019 року Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області.

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на земельну частку (пай) площею 2,14 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Подолянин» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1), яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: