Справа № 643/3674/23
Провадження № 2/643/109/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

28.02.2024 рокуМосковський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді Майстренко О.М., за участю секретаря -Куліш А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Комінбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -

встановив :

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення та з метою обґрунтування доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10-13, 76-89, 133, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 280-282, 289, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «КОМІНБАНК» до про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12 квітня 2000 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 27 липня 1999 року, РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМІНБАНК» (04053, місто Київ, вулиця Бульварно - Кудрявська, будинок 6, ) заборгованість за кредитним договором № 6/4/2005/840-К/723 від 23 вересня 2005 року, права за яким відступлено відповідно до Договору № 11/09-1 про відступлення права вимоги від 11 вересня 2020 року, в розмірі 7 606,37 (сім тисяч шістсот шість) доларів США 37 центів, з яких:

-строкова заборгованість за кредитом - 4 877,02 (чотири тисячі вісімсот сімдесят сім) доларів США 02 центи;

-прострочена заборгованість за кредитом -1619,79 (одна тисяча шістсот дев`ятнадцять) доларів США А 49 центів;

-строкова заборгованість за відсотками - 8,54 (вісім) доларів США 54 центи;

- прострочена заборгованість за відсотками - 1 101,02 (одна тисяча сто один) долар 02 центи та 11 321,37 грн. (одинадцять тисяч триста двадцять одна гривня 37 копійок) простроченої заборгованості за комісією.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12 квітня 2000 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 27 липня 1999 року, РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМІНБАНК» (04053, місто Київ, вулиця Бульварно - Кудрявська, будинок 6, ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 341,15 грн. (чотири тисячі триста сорок одна гривня 15 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Майстренко