УХВАЛА

про витребування доказів

08 січня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючої судді - Петровської М.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Поливаної А.А.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Житомирська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Метричній книзі реєстрації народжень по церкві Св.Миколая м-ка Пулини Житомирського повіту Волинської губернії за 1899 рік значиться запис на російській мові Грибан Филипп, запис реєстрації №58, який помер 1942 р, є двоюрідним дідом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одночасно з поданням заяви про встановлення факту родинних відносин, заявницею ОСОБА_1 було подано клопотання, в якому вона просить витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ): витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян по дату смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Метричній книзі реєстрації народжень по церкві Св.Миколая м-ка Пулини Житомирського повіту Волинської губернії за 1899 рік значиться запис на російській мові Грибан Филипп, запис реєстрації №58; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , (дата розірвання шлюбу 03 лютого 1992 року, актовий запис №84, свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 03.02.1992 р).

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 01 грудня 2023 року у даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Струкова Л.В. в судовому засіданні подане клопотання про витребування доказів підтримали та просили його задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Житомирської міської ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Причини його неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи та подане ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Частинами першою та п`ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Положеннями частини другої статті 84 ЦПК України встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом встановлено, що заявниця по справі ОСОБА_1 бажає встановити в судовому порядку факт родинних відносин з ОСОБА_3 для подальшого прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Здійснивши системний аналіз наявних у матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що зважаючи на предмет заяви, яким є встановлення факту родинних відносин заявниці з померлим в 1942 році ОСОБА_3 , для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення заяви та оскільки заявниця і її представник не можуть самостійно надати відповідні докази, необхідним є витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) наступних доказів: витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про дату смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Метричній книзі реєстрації народжень по церкві Св.Миколая м-ка Пулини Житомирського повіту Волинської губернії за 1899 рік значиться запис на російській мові Грибан Филипп, запис реєстрації №58; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , (дата розірвання шлюбу 03 лютого 1992 року, актовий запис №84, свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 03.02.1992 р).

Керуючись статтями 76, 81, 83, 84, 260, 261, 268, 294, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1) надати на адресу суду належним чином завірені копії наступних документів:

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про дату смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Метричній книзі реєстрації народжень по церкві Св.Миколая м-ка Пулини Житомирського повіту Волинської губернії за 1899 рік значиться запис на російській мові Грибан Филипп, запис реєстрації №58; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , (дата розірвання шлюбу 03 лютого 1992 року, актовий запис №84, свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 03.02.1992 р), - в термін до 12 лютого 2024 року.

Попередити Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), що невиконання ухвали суду про витребування доказів у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська