Справа №690/792/23
провадження № 2-о/694/11/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали заяви Ватутінської міської ради Черкаської області (адреса: просп. Дружби, 8, м. Ватутіне, Звенигородський район,Черкаська область, 20251, , тел. (04740) 6-21-21, 6-24-52, E-mail: ), заінтересована особа: ВСП Звенигородські енергетичні мережі ПАТ "ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО" (адреса: вул. Героїв Небесної Сотні, 87, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, тел. (04740) 2-25-60, E-mail: ) про визнання спадщини відумерлою, -

встановила:

08.01.2024 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшли матеріали цивільної справи № 690/792/23 за заявою Ватутінської міської ради Черкаської області, заінтересована особа: ВСП Звенигородські енергетичні мережі ПАТ "ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО" про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ухвали Ватутінського міського суду Черкаської області від 11 грудня 2023 року заяву Ватутінської міської ради Черкаської області, заінтересована особа: ВСП Звенигородські енергетичні мережі ПАТ "ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО" про визнання спадщини відумерлою передано на розгляд за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Сакун Д.І.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суддя дійшла висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява подана з додержанням вимог статтей 175-177, 293 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 293 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою Ватутінської міської ради Черкаської області (адреса: просп. Дружби, 8, м. Ватутіне, Звенигородський район,Черкаська область, 20251, , тел. (04740) 6-21-21, 6-24-52, E-mail: ), заінтересована особа: ВСП Звенигородські енергетичні мережі ПАТ "ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО" (адреса: вул. Героїв Небесної Сотні, 87, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, тел. (04740) 2-25-60, E-mail: ) про визнання спадщини відумерлою.

Справу призначити до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 13.02.2024 року в залі судових засідань Звенигородського районного суду Черкаської області (м. Звенигородка, проспект Шевченка, 12-а, Черкаська область).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити заінтересованій особі, що вони можуть заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, мають право надати суду письмове заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud2305/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І.Сакун