Справа № 490/833/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

06 грудня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2023 року АТ «Райффайзен Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 110 020,73 грн.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.02.2023 року у справі відкрито провадження та вирішено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.08.2023 року провадження у справі зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвалами суду від 29.08.2024 року провадження у справі поновлено та витребувано у АТ «Райффайзен Банк» інформацію про те, у якій військовій частині проходить/див службу відповідач ОСОБА_1 .

На виконання цієї ухвали суду надано запитувану інформацію, з якої слідкує, що відповідач у справі ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено клопотання щодо перебування відповідача у складі ЗСУ станом на цей час.

Вирішуючи дане клопотання суд зазначає таке.

Частина перша статті 84 ЦПК України визначає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, слід витребувати інформацію щодо перебування відповідача в складі ЗСУ.

З огляду на необхідність отримання таких доказів, судове засідання слід відкласти на 19.03.2025 року на 09 год. 30 хв.

Керуючись статтями 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника АТ «Райффайзен Банк» - задовольнити.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію про те, чи проходить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , службу та чи перебуває в складі Збройних Сил України.

Роз`яснити, що згідно з частинами сьомою та восьмою статті 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання у справі відкласти на 13 березня 2025 року на 09 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та для виконання до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Витребувану інформацію надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, інд. 54607, , тел. (0512) 53-30-70).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох