Справа № 302/2187/23
Провадження № 2/302/89/24
Номер рядка звіту 15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

у порядку спрощеного порядку

10 січня 2024 року смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Хустської окружної прокуратури Закарпатської області (місцезнаходження: вул. 900-річчя Хуста, буд.16 м.Хуст Закарпатської області), в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (м.Ужгород пл.Народна, буд.4 Закарпатської області) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), про конфіскацію земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява керівника Хустської окружної прокуратури Закарпатської області, подана в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 , про конфіскацію земельних ділянок та у пред`явленому позові просить: 1) конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером № :01:021:0036 площею 0,0421 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), яка знаходиться за адресою: урочище «Біля хати», смт.Міжгір`я Хустського (колишнього Міжгірського) району Закарпатської області та належать на праві приватної власності громадянці російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; 2) конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером №:01:021:0037 площею 0,0446 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), яка знаходиться за адресою: урочище «Біля хати», смт.Міжгір`я Хустського (колишнього Міжгірського) району Закарпатської області та належать на праві приватної власності громадянці російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; 3) Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Закарпатської обласної прокуратури (код 02909967, IBAN UA0018475, банк: Державна казначейська служба, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) - сплачений судовий збір за подання позову в сумі 5368 грн.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02.01.2024 року задоволено заяву керівника Хустської окружної прокуратури Закарпатської області про забезпечення позову у цивільній справі № 302/2187/23

09.01.2024 року на відповідний запит суду, Міжгірським районним судом Закарпатської області отримані відомості з Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області за вих..№02-11/36/24 про те, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Реєстру територіальної громади Міжгірської селищної ради обліковується за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, оглянувши матеріали позовної заяви та додані до позовної заяви документи, суддя встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст.175 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позову чи залишення позовної заяви без розгляду, немає.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Враховуючи положення ч.4 ст.19 ЦПК України, відповідно до яких, для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачено загальне позовне провадження, тому вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної цивільної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання, з викликом (повідомленням) сторін та осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги викладене, та керуючись ст.ст.19,175,177,187,259-261,274,277 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 302/2187/23 (провадження № 2/302/89/24) за позовом керівника Хустської окружної прокуратури Закарпатської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, до ОСОБА_1 , про конфіскацію земельних ділянок.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 годин 30 хвилин 01 лютого 2024 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: Закарпатська область Хустський район смт.Міжгір`я, вул. Шевченка, буд.99.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Направити учасникам судового процесу копію ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідачу, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО