Справа № 368/1041/24
провадження 2-во/368/40/24
У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

"19" грудня 2024 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши у відкритому судовому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі № 368/1041/24 (провадження 2-во/368/40/24) у виконавчому листі від 11.12.2024 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - про стягнення аліментів на утримання сина на період навчання,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2024 року Кагарлицьким районним судом Київської області винесено рішення про задоволенння позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина на період навчання та видано виконавчий лист від 11.12.2024 року.

17.12.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 11.12.2024 року, в зв`язку з тим, що у виконавчому листі невірно зазначено прізвище, ім`я по батькові дитини, а саме зазначено - « ОСОБА_3 », замість правильного - « ОСОБА_4 ».

Розглянувши заяву, ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При виготовленні виконавчого листа, виданого 11 грудня 2024 року Кагарлицьким районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , було допущено описку в прізвищі, ім`ї та по батькові дитини, а саме зазначено - « ОСОБА_3 », замість правильного - « ОСОБА_4 ».

Крім того, при виготовленні тексту рішення від 25.10.2024 року, також допущено описку в абзаці другому резолютивної частини рішення неправильно зазначено прізвище, ім`я по батькові дитини, а саме зазначено - « ОСОБА_3 », замість правильного - « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Переглянувши виконавчий лист та рішення суду ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі виданого 11 грудня 2024 року та в рішенні суду від 25 жовтня 2024 року (справа № 368/1041/24).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 11.12.2024 року по справі № 368/1041/24 (провадження 2-во/368/40/24) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - про стягнення аліментів на утримання сина на період навчання - задовольнити.

Усунути описку у виконавчому листі Кагарлицького райного суду Київської області по справі № 368/1041/24 та вважати вірно прізвище, ім`я по батькові дитини, - « ОСОБА_4 ».

Усунути описку в рішенні Кагарлицького райного суду Київської області по справі № 368/1041/24 від 25 жовтня 2024 року та вважати вірно вказаним прізвище, ім`я по батькові дитини, - « ОСОБА_4 ».

Відповідно, абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Стягувати з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Кагарлик Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 20 січня 2004 року Кагарлицьким РВ ГУ МВСУкраїни в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки місто Кагарлик Київської області, громадянки України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_3 , виданий 17 лютого 2006 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - а саме, - на сина, - ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця місто Кагарлик Київської області, Україна, громадянина України, паспорт громадянина України ID картка № НОМЕР_5 , видана 03.07.2020 року органом 3231, РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), щомісячно, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову до суду, - з 02.07.2024 року, та до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не довше, як до досягнення дитиною ОСОБА_4 віку 23 (двадцяти трьох) років, - а саме, - до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Закаблук О.В.