УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Масло С.П., розглянувши у приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Гіль Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за затримку виплати заробітної плати та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про роз`яснення рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 11.12.2023 по цивільній справі №611/459/23 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за затримку виплати заробітної плати та моральної шкоди.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Враховуючи те, що вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не потребує повідомлення учасників справи та проведення окремого судового засідання, то розгляд вказаного питання здійснюється в порядку письмового провадження, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 КПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницкої області.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Гіль Євгена Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 11.01.2024 о 14 год. 00 хв. по цивільній справі №611/459/23 (2-р/612/1/24) за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за затримку виплати заробітної плати та моральної шкоди, в приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області, у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції із Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницкої області.

Доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницкої області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницкої області для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло