Провадження № 2-о/127/411/23
УХВАЛА

12 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

присяжних: Джереловської Т.М., Кліщук О.Ю.,

при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Заявник, звертаючись до суду, просив оголосити фізичну особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

08.01.2023 до суду надійшла заява командира Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії ОСОБА_5 про відмову від позову (вх. №1840), згідно якої останній просив прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі №127/23992/23 за заявою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про оголошення фізичної особи ОСОБА_4 померлим. Наслідки закриття провадження відомі та зрозумілі.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_6 подала заяву згідно якої просила розгляд справи проводити у її відсутність (вх. №2901 від 11.01.2024).

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Книров Б.В. 10.01.2024 подав клопотання (вх. №2617) відповідно до якого просив провести судовий розгляд у відсутність заінтересованої особи ОСОБА_2 та її представника, також просив прийняти відмову заявника від позову (заяви) про оголошення фізичної особи померлою та закрити провадження у справі.

09.01.2024 заінтересована особа ОСОБА_7 подала заяву (вх. №2214) згідно якої просила розгляд справи проводити у її відсутність, щодо прийняття відмови від позову (заяви) не заперечувала.

Суд, вивчивши вказану заяву про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи, що чинним ЦПК України не передбачено відмову від заяви про оголошення фізичної особи померлою, суд на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовує аналогію закону, що регулює відмову від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (ст. 43 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, зокрема, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження в справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що представником заявника до суду подано заяву про відмову від позову (заяви), правові наслідки відмови від позову (заяви) йому відомі, подання вказаної заяви є правом останнього, підстав для неприйняття такої відмови від позову (заяви) судом не встановлено, суд вважає за можливе прийняти відмову представника заявника від позову (заяви), а провадження по справі закрити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову командира Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_8 від заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою.

Провадження в цивільній справі № 127/23992/23 за заявою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна

Присяжні Кліщук Олена Юріївна

Джереловська Тетяна Миколаївна