Справа № 691/1470/24
Провадження № 2-о/691/100/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2024 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді Синиці Л. П., за участю секретаря судового засідання Харук Л. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

20.12.2024 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Макіївка, Донецької області. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , приходиться їй матірю. Місце смерті ОСОБА_2 є тимчасово окупованою територією України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У звязку з чим, не може здійснити державну реєстрацію смерті матері та отримати свідоцтво про смерть встановленого зразка. Та в подальшому оформити спадщину після смерті своєї матері на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в с. Мліїв, Черкаського (Городищенського) району, Черкаської області. Дізнавшись про норми Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" звернулася до Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), для отримання належного свідоцтва про смерть, але у звязку з тим, що державні органи на території України, не визнають документів наданих "державними органами" на терторії не підконтрольній Україні, було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть. Тому факт смерті просить встановити в судовому порядку.

20.12.2024 заяву залишено без руху, надано час на усунення недоліків та роз`яснено наслідки її невиконання.

Ухвалою від 30.12.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання заявник, представник заінтересованої особи не зявилися, подали заяви, в якій просили справу розглянути в їх відсутність. Представник заявника адвокат Салій С. А. заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа начальник Городищенського відділу ДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ) Сніжана Орел в заяві вказала, що заперечень проти вимог заяви не мають.

Згідно частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" тимчасово окупована територія України є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

У відповідності до статті 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Із матеріалів справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтерджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 21.08.1969 року, актовий запис № 71 та копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 26.01.1991 року, актовий запис № 15.

Згідно з документом під назвою "Свидетельство о смерти", яке видане 09 вересня 2024 року "Городской отдел ЗАГС Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики" ОСОБА_3 , дата рождения ІНФОРМАЦІЯ_3 , место рождения Черкасская область, Городищенский район село Млиев, умерла в возрасте 84 лет, о чем 09 сентября 2024 года составлена запись акта про смерть № 1478, место смерти Российская Федерация, Донецкая Народна Республика, город Макеевка, Кировский район".

Вказаний документ не є офіційним документом, відповідно до вимог ст. 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", на підставі якого можливо провести державну реєстрацію смерті, оскільки м. Макіївка, Донецької області є тимчасово окупованою територією України.

Підставою для видачі свідоцтва про смерть є лікарське свідоцтво про смерть або фельдшерська довідка про смерть, форми яких затверджені Міністерством охорони здоровя України, отримати які заявниця можливості не має, так як її мати померла на тимчасово окупованій території України.

Як вбачається з медичного свідоцтва про смерть № 204 від 09.09.2024 року, що виданий Центром первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Макіївка, ОСОБА_2 померла в м. Макіївка, ДНР, із зазначенням в довідці причини смерті: хронічна серцево-судинна недостатність, ішимічна хвороба серця.

Частина 3 статті 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" передбачає, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акту цивільного стану.

Заявниця має намір встановити факт смерті матері, оскільки це має юридичне значення, а саме для отримання належного свідоцтва про смерть, та настання наслідків, відповідно до законодавства України (оформлення спадщини).

Відповідно до частини 1, 2 статті 4, частини 1 статті 18 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина. Правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території. Громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Згідно до статті 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту смерті матері заявниці в певний час має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для здійснення належної реєстрації смерті.

Отримати вказаний документ на підтвердження смерті матері встановленого законодавством України зразку, заявниця не має можливості, через знаходження установи, що видало документ, на тимчасово окупованій території.

Частиною 1 статті 17 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", передбачено, що у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

З огляду на викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявник надала достатньо доказів на підтвердження вимог заяви, а також ураховуючи, що реєстрація смерті в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась належним чином, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви та встановлення факту смерті ОСОБА_2 громадянки України (паспорт НОМЕР_3 , виданий 23.03.1997 року Кіровським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області) у судовому порядку.

Відповідно до частини 4 статті 317 ЦПК України рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 1-5, 9, 17 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст. ст. 4, 76-81, 141, 233, 235, 258, 259, 268, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значенння, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, уродженки с. Мліїв Городищенського району Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Макіївка, Донецької області, Україна, причина смерті: хронічна серцево-судинна недостатність, ішимічна хвороба серця.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 01.01.2025 року.

Суддя Л. П. Синиця