Справа № 159/6931/24
Провадження № 2/159/1656/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 грудня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

з участю секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позовних вимог.

У жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - позивач) звернулось до суду з позовом, у якому прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 002/6367689-СК від 10.05.2019 року в розмірі 2640,10 грн., що складається з: 1530,51 грн. заборгованості по тілу кредиту; 1109,59 грн. заборгованості за відсотками та за кредитним договором № від 30.11.2020 року в розмірі 10324,36 грн., що складається з: 7760,84 грн. заборгованості по тілу кредиту; 2562,50 грн. заборгованості по комісії; 1,02 грн. - заборгованості по відсоткам.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.05.2019 року між АТ "Таскомбанк" та відповідачем укладено кредитний договір № 002/6367689-СК та , за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти в сумі 10000 грн. Також, 30.11.2020 року між ТзОВ "ФК ЦФР" та відповідачем укладено кредитний договір №, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти в сумі 8580,62 грн.

В подальшому, 08.11.2023 року, між АТ "Таскомбанк" та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/11-Ф , згідно якого ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитними договорами від 10.05.2019 року та від 30.11.2020 року. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № НІ/11/11-Ф від 08.11.2023 року Реєстру прав вимог ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача в розмірі 2640,10 грн та 10324,36 грн. Незважаючи на виконання позивачем умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання по кредитному договору перед позивачем не виконала, внаслідок чого у позичальника перед позикодавцем виник борг, сума якого заявлена до стягнення.

Рух справи в суді.

Позовну заяву подано до суду 16.10.2024.

16.10.2024 до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Волинській області скеровано запит про місце реєстрації відповідача.

12.11.2024 отримано повідомлення про реєстрацію відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 12.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання. Одночасно, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Позиція учасників судового розгляду.

Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач в силу вимог ст. 128 ЦПК України, була належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання; в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Враховуючи згоду позивача, керуючись ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Анкетою-заявою про приєднання до Публічної пропозиції АТ "Таскомбанк" на укладення Договору про комплесне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/6367689-СК від 10.05.2019 року, а також Паспортом споживчого кредиту за карткою "Великою пятірка", які становлять укладений між сторонами кредитний договір, доводиться той факт, що між сторонами у справі було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за умови сплати відсотків з кінцевим терміном повернення кредиту.

30.11.2020 року між ТзОВ "ФК ЦФР" та відповідачем укладений кредитний договір № на строк 60 місяців в сумі 8580,62 грн.

Детально умови кредитування зазначені у паспорті кредиту.

07.10.2016 року між ПАТ "Таскомбанк" та ТОВ «Фінансова компаній «Центр фінансових рішень» укладено договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 на підставі якого фінансова компанія набула право вимоги виконання ПАТ "Таскомбанк" зобов`язань за кредитними договорами.

08.11.2023 року між ПАТ "Таскомбанк" та ТОВ «Фінансова компаній «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/11-Ф, на підставі якого фінансова компанія набула право вимоги виконання відповідачем зобов`язань, в тому числі за кредитними договорами №002/6367689 від 10.05.2019 року та № від 30.11.2020 року.

Позичальник належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором.

Розрахунками суми заборгованості по кредитних договорах, доводиться та обставина, що у відповідача перед позивачем наявна сума заборгованості, а саме:

- сума заборгованості за кредитним договором № 002/6367689-СК від 10.05.2019 року в розмірі становить 2640,10 грн., що складається з: 1530,51 грн. заборгованості по тілу кредиту; 1109,59 грн. заборгованості за відсотками;

- сума заборгованості за кредитним договором № від 30.11.2020 року в розмірі 10324,36 грн., що складається з: 7760,84 грн. заборгованості по тілу кредиту; 2562,50 грн. заборгованості по комісії; 1,02 грн. - заборгованості по відсоткам.

Докази сплати відповідачем заборгованості відсутні.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає до повного задоволення.

Предметом даного позову є стягнення фактором заборгованості за кредитним договором.

При вирішені спору суд керується тим, що одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України.

Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За змістом частини першої статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Судом встановлено, що позивач набув у встановленому законом порядку право вимоги до відповідача за кредитними договорами №002/6367689 від 10.05.2019 року та № від 30.11.2020 року, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР», АТ «Таскомбанк" та ОСОБА_1 .

Крім цього, з розрахунку заборгованості встановлено, що в ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитних договорах, що в загальному розмірі становить 12964,46 грн. Вказаний розрахунок заборгованості є чітким та зрозумілим, містить усю необхідну інформації щодо періоду виникнення боргу та його розміру.

Будь-яких доказів на спростування зазначеного розміру заборгованості зі сторони відповідача до суду не надходило, як і відсутні докази належного виконання відповідачем своїх зобов`язань перед банком за умовами укладеного між сторонами договору.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що позивачем в повному обсязі доведено обґрунтування позовних вимог, а відповідачем доводи позову не спростовані, суд вважає, що позов є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 3028 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 141, 247, 263, 265, 268,280-282 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 546, 625, 611, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 002/6367689-СК від 10.05.2019 року в розмірі 2640,10 (дві тисячі шістсот сорок грн.10 коп.). та за кредитним договором № від 30.11.2020 року в розмірі 10324,36 (десять тисяч триста двадцять чотири грн.36 коп.), що в загальному становить 12964,46 (дванадцять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири грн.46 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028 (три тисячі двадцять вісім грн.) гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місце знаходження: 01032, вул. Симона Петлюри, буд.30, м. Київ, 01032.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 08.01.2025 року.

Головуючий: В.О.Лесик