Провадження № 2/522/1412/24
УХВАЛА

12 січня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суду м. Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань з боку позивачки у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Косіциної В.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському районі про позбавлення батьківських прав.

05 грудня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 про проведення судових засідань з боку позивачки в режимі відеоконференції в приміщенні суду, у якому вона просить забезпечити участь позивачки в підготовчому та всіх наступних судових засідань по справі №522/20778/23 в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6).

Вказане клопотання представник позивача обґрунтовує значною віддаленістю суду та неможливістю останнього прибути особисто до суду, у той же час, зацікавленістю останнього у тому, аби судові засідання по справі відбувалися.

Суд, дослідивши матеріали справи та заявлені у клопотання позивача доводи, дійшов до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповіднодо ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішенням Вищоюрадою правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 -10 суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вище викладене, суд з метою додержання вимог цивільно-процесуального законодавства про строки розгляду справ, вважає клопотання позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260,261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про проведення судових засідань у справі №522/20778/23 з боку позивачки в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого засідання по цивільній справі № 522/20778/23 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському районі про позбавлення батьківських прав, що призначене на 23.01.2024 року на 11 год.30 хв. та всіх інших судових засідань у справі в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом міста Запоріжжя який знаходиться за адресою: 669063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 522/20778/23, що призначене на 23 січня 2024 року на 11 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя встановити особу позивача ОСОБА_1 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію вказаної ухвали направити учасникам справи - до відому, а Жовтневому районному суду м. Запоріжжя до виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Косіцина В.В.

.