Справа № 587/3288/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Черних О.М.
за участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В.,
відповідачки ОСОБА_1 ,
представника відповідачки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача в судове засідання не з`явився, направивши заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Касатська Ю.А. в судовому засіданні позов визнали частково, заперечуючи проти сплати комісії, а також просили врахувати ті кошти, які відповідачка веже внесла на рахунок позивача для погашення кредитів.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.
Крім того, 05 вересня 2019 року був укладений кредитний договір № 410/6938459-СК між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 (а.с. 28).
В свою чергу, 07.10.2016 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та акціонерним товариством «Таскомбанк» укладено договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, відповідно до якого акціонерне товариство «Таскомбанк» набуло право грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками, в тому числі й до відповідачки за договорами від 05.09.2019 року та 08.07.2020 року. (а.с. 32-33).
Крім того, 21.03.2023 року між АТ «Таскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги № НІ/11/9-Ф, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки за трьома кредитними договорами (а.с. 34-38).
Станом на 21.03.2023 року відповідно до витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу № НІ/11/9-Ф заборгованість ОСОБА_1 складає:
за договором № 410/6938459-СК від 05.09.2019 року 1006,95 гривень, в тому числі заборгованість по тілу кредиту 555,01 гривень, заборгованість по відсоткам 451,94 гривень (а.с. 37).
За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.
За ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит (грошові кошти) та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526,527,530ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).
Тому, у зв`язку з порушенням майнових прав позивача внаслідок неповернення кредиту відповідачем, позовні вимоги про стягнення тіла кредиту, заборгованості по відсоткам з відповідачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Крім того, суму заборгованості слід зменшити на 1007,00 гривень, оскільки відповідачкою 11.01.2024 року до канцелярії суду була долучена квитанція про погашення вказаної суми боргу, як повне погашення заборгованості за кредитним договором № 410/6938459-СК від 05.09.2019 року.
Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє частково на 53,06 %, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених вимог в сумі 1424,13 грн.
Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних