Справа № 293/2058/23
Провадження № 2/293/132/2024
УХВАЛА

15 січня 2024 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 )

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради відповідно до змісту якого просить:

- визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :08:001:0026, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2878 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :08:001:0025, що розташована за адресою: 12324, Житомирська область, Житомирський район, с. Сліпчиці.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач відповідно до договору купівлі-продажу від 25.05.1999, посвідченого державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області Котенко Л.І. набула право власності на житловий будинок та земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_4 , однак через допущені помилки у договорі щодо написання її прізвища, номеру та дати державного акта відчужуваної земельної ділянки, вона не може повноцінно розпорядитися належним їй житловим будинком та земельними ділянками. Допущені помилки в позасудовому порядку виправити не можливо, оскільки відомості про нотаріуса Котенко Лідію Ілларіонівну, яка посвідчувала такий договір у Єдиному реєстрі нотаріусів відсутні.

Ухвалою від 13.12.2023 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

21.12.2023 на адресу суд від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з позовною заявою у новій редакції, відповідно до змісту якої позивач просить:

- встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу житлового будинку № 236 від 25.05.1999, посвідченого нотаріусом Черняхівської нотаріальної контори Житомирської області Котенко Л.І. 25.05.1999 за реєстром № 244;

- визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :08:001:0026, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2878 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :08:001:0025, що розташована за адресою: 12324, Житомирська область, Житомирський район, с. Сліпчиці.

Ухвалою від 25.12.2023 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

27.12.2023 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків уточненої позовної заяви.

08.01.2024 суд у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до Виконавчого органу Черняхівської селищної ради з метою отримання інформації, щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 .

12.01.2024 на адресу суду з Черняхівської селищної ради надійшов лист, згідно якого гр. ОСОБА_3 , не зареєстрована на території Черняхівської територіальної громади.

За приписами ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що відповідно до статтей 19, 27-30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), поданий до суду спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Черняхівським районним судом Житомирської області.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Враховуючи правила п. 2 ч. 4ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Разом з поданою уточненою позовною заявою позивач подала клопотання про витребування у Житомирського обласного державного нотаріального архіву (вул. М.Сціборського, 6-А, м. Житомир, 10003) нотаріальної справи щодо посвідчення Договору купівлі-продажу житлового будинку, №326 від 25.05.1999 державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області Котенко Лідією Іларіонівною, 25.05.1999, за реєстром №244.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання подане з додержанням вимог, викладених у ст. 84 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 27-30,91, 175-177,187, 190-193, 260,261, 274 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12 лютого 2024 року об 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

4. Рекомендувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

5. Встановити позивачам строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначених в ст. 179 ЦПК України.

6. У порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву (вул. М.Сціборського, 6-А, м. Житомир, 10003) нотаріальну справу щодо посвідчення Договору купівлі-продажу житлового будинку, №326 від 25.05.1999 державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області Котенко Лідією Іларіонівною, 25.05.1999, за реєстром №244.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8. Виклик відповідача у справі здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 15.01.2024.

Суддя Людмила ЛОСЬ