Справа № 185/6349/24
Провадження № 2-о/185/273/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Юриної К.І., представника заявника адвоката Біцулової А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - адвокат Біцулова А.А. звернулася до суду з заявою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження ОСОБА_2 № 184 складеного 22 липня 1987 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області в частині імені дитини « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 » та внести зміни в актовий запис № 184 складений 22 липня 1987 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, вказавши ім`я дитини « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

У обґрунтування заяви заявник зазначила, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вугледар, Донецької області. Свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане 22 липня 1987 року виконкомом Вугледарської селищної ради Петровського району м. Донецьк, складено російською мовою на ім`я « ОСОБА_5 ». 19 червня 2004 року вона отримала Атестат про повну загальну середню освіту на ім`я « ОСОБА_6 ». 30 червня 2009 року заявниця отримала Диплом спеціаліста про повну вищу освіту на ім`я « ОСОБА_6 ». 15 березня 2013 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила своє прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 . Відповідно свідоцтва про народження дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в графі мати вона зазначена як ОСОБА_1 . Також вона має і інші документи видані на ім`я ОСОБА_1 . 18 листопада 2023 року вона звернулась у ДП «Документ» з приводу оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, але, 17 лютого 2024 року отримала письмову відмову в оформленні паспорту у зв`язку з тим, що були проведені необхідні заходи з ідентифікації особи та підтвердження належності до громадянства України, за результатами яких встановленні розбіжності в написанні «імені», а саме у паспорті громадянина України зазначено ім`я - ОСОБА_13 , а за даними Державного реєстру актів цивільного стану ім`я - АЛЬОНА. З метою усунення розбіжностей написання свого імені в документах вона звернулась до Луцького відділу ДРАЦС у Луцькому районі Волинської області із заявою про внесення змін до актового запису про народження. 22 лютого 2024 року вона отримала лист у якому зазначено, що вказане в актовому записі про народження ОСОБА_2 ім`я дитини « ОСОБА_3 » не є технічною помилкою, у зв`язку з чим повернули вказані матеріали справи про внесення змін до актового запису цивільного стану без виконання. Розбіжності написання її імені в документах стали перешкодою в отриманні свідоцтва про народження нового зразка, отримання закордонного паспорту, що обмежує її особисті немайнові права. Для захисту своїх прав вона змушена звернутися до суду за встановленням факту неправильності запису з одночасним внесенням змін в актовий запис про народження.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Біцулова А.А. заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суд не повідомив.

Суд, вислухав представника заявниці, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Вугледар, Донецької області є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого10 травня 2013 року Київським РВ у м. Донецьку ГУ ДМС України в Донецькій області. (а.с. 8-9)

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 22 липня 1987 року виконкомом Вугледарської селищної ради Петровського району м. Донецька, ім`я заявниці - « ОСОБА_5 » (російською мовою) (а.с. 5)

19 червня 2004 року заявниця отримала Атестат про повну загальну середню освіту, серія НОМЕР_3 на ім`я « ОСОБА_6 ». (а.с. 10-11)

30 червня 2009 року заявниця отримала Диплом спеціаліста про повну вищу освіту, серія НОМЕР_4 на ім`я « ОСОБА_6 ». (а.с. 12-13)

15 березня 2013 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу заявниці було присвоєно «Клименко», актовий запис № 29 складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області та підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 від 10 червня 2015 року. (а. с. 7)

Відповідно свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Серія НОМЕР_6 від 07 квітня 2017 року, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Серія НОМЕР_7 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Серія НОМЕР_8 в графі мати ім`я заявниці зазначено як « ОСОБА_1 ». (а. с. 14, 15, 16)

18 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулась у ДП «Документ» з приводу оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

17 лютого 2024 року заявниця отримала письмову відмову в оформленні паспорту у зв`язку з тим, що на виконання вимог Порядку оформлення, видачі, обліку, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, затвердженого постановою КМУ № 152 від 07 травня 2014 року, проведені необхідні заходи з ідентифікації особи та підтвердження належності до громадянства України, за результатами яких встановленні розбіжності в написанні «імені», а саме у паспорті громадянина України зазначено ім`я - ОСОБА_13 , а за даними Державного реєстру актів цивільного стану ім`я - АЛЬОНА, що підтверджується актовим записом про народження № 184 від 22 липня 1987 року. (а. с. 19)

З метою усунення розбіжностей написання свого імені в документах ОСОБА_1 звернулась до Луцького відділу ДРАЦС у Луцькому районі Волинської області із заявою про внесення змін до актового запису про народження, а саме виправити ім`я дитини з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_13 ».

22 лютого 2024 року заявниця отримала лист у якому зазначено, що в актовому записі про народження ОСОБА_2 ім`я дитини « ОСОБА_3 » не є технічною помилкою, у зв`язку з чим повернули вказані матеріали справи про внесення змін до актового запису цивільного стану без виконання. (а. с. 18)

Помилка при написанні імені позбавляє заявника права на оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 60 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядається встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків, ч. 1 ст. 49 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦК України актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи. Аналогічні за змістом приписи закріплені уст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Частиною першою статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану регіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у ч. 2 ст. 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Відповідно до абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 07 липня 1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану, як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 9 Постанови в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по- батькові, місця і дати народження).

У пункті 11 вказаної Постанови зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Враховуючи, що заявник не може виправити помилку шляхом звернення до організації яка допустила помилку, а помилка у написанні імені заявника позбавляє її права на оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, суд вважає що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4, 95, 263-265, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження ОСОБА_2 № 184 складеного 22 липня 1987 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області в частині імені дитини « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 » та внести зміни в актовий запис № 184 складений 22 липня 1987 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, вказавши ім`я дитини « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна