У Х В А Л А

11 січня 2024 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/721/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кравченко О.С. звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди землі.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, надіслав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, заперечував проти задоволення позовних вимог, з підстав вказаних у відзиві, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті, вказував про неможливість надання примірника договору оренди землі, оскільки він знаходиться в матеріалах цивільної справи №479/662/21, не заперечує щодо вилучення із матеріалів вказаної справи примірнику(оригіналу) Договору оренди землі та долучення його до матеріалів справи №479/721/23. Крім того, надіслав клопотання про витребування у ОСОБА_1 довідки про нарахування та отримання доходів за 2007-2022 роки, яка надається органами державної податкової служби України у Миколаївській області, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно положень ч.ч.1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки матеріали справи не місять відомостей щодо нарахування та отримання доходів за 2007-2022 року ОСОБА_1 , що має значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом у підготовчому засіданні виконані вимоги ст.ст.189, 197 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, оголошення перерви, суд не знаходить.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду, вилучити із матеріалів справи №479/662/21 примірник(оригінал) Договору оренди землі та долучити його до матеріалів справи №479/721/23, а також витребувати у ОСОБА_1 відомості щодо нарахування та отримання доходів за 2007-2022 року.

Керуючись ст.ст.84, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі №479/721/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди землі - закрити.

Призначити цивільну справу №479/721/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди землі до судового розгляду по суті на 01 квітня 2024 року о 14.00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Вилучити із матеріалів справи №479/662/21 примірник(оригінал) Договору оренди землі та долучити його до матеріалів справи №479/721/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди землі.

Клопотання представника відповідача щодо витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду в строк до 01 квітня 2024 року довідку про нарахування та отримання доходів за 2007-2022 роки.

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя :