БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/2965/24, cправа № 361/1880/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» грудня 2024 року місто Бровари

Броварського району

Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

У лютому 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2720557 у розмірі 74 608 грн. 95 коп., заборгованість за договором позики № у розмірі 16 387 грн. 50 коп., та заборгованість за кредитним договором № 00055-01/2022 у розмірі 32 700 грн. 00 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог зазначається, що 22 грудня 2021 року між ТОВ

«Лінеура Україні» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2720557.

11 серпня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 11082023, за умовами якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні

ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 11 серпня 2023 року до договору факторингу

№ 11082023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 74 608 грн. 95 коп., з яких сума заборгованості по основному боргу у розмірі 14 600 грн. 00 коп., сума заборгованості за відсотками у розмірі 60 008 грн. 95 коп.

Після відступлення позивачу права грошової вимоги відповідач не виконала свого зобов`язання, не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ». З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 11 серпня

2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

08 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» (далі - ТОВ «Інфінанс») та ОСОБА_1 укладено договір позики № , який підписаний шляхом Акцепту оферти на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту № , та отримання кредиту згідно заявки анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника.

24 листопада 2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24/11-22, відповідності до умов якого, ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаним у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 24 листопада 2022 року до договору факторингу

№ 24/11-22 від 24 листопада 2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16 387 грн. 50 коп., з яких заборгованість за основною сумою боргу

3 000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками 13 387 грн. 50 коп.

Після відступлення позивачу права грошової вимоги відповідач не виконала свого зобов`язання, не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ». З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 24 листопада

2022 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

01 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (далі - ТОВ «ФК «Інвеструм») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір

№ 00055-01/2022.

Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 кредитного договору, ТОВ «ФК «Інвеструм» надає ОСОБА_1 фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

За умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за його користування в повному обсязі у визначені строки та на умовах передбачених договором.

13 січня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 13012023 відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Інвеструм» зобов`язувалося відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 13 січня 2023 року до договору факторингу

№ 13012023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 32 700 грн. 00 коп., з яких сума заборгованості за основною сумою боргу 12 000 грн. 00 коп., сума заборгованості за відсотками 20 700 грн. 00 коп.

Після відступлення позивачу права грошової вимоги відповідач не виконала свого зобов`язання, не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ». З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 13 січня

2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

З підстав стягнення заборгованості позивач звернувся до суду.

Ухвалою суду від 04 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

25 червня 2024 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, поданий представником відповідача ОСОБА_2 в якому вона просила відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки проценти нараховували після закінчену терміну кредитування, не доведено факту укладання кредитних договорів в електронному вигляді, перерахування кредитних коштів за договорами, відступлення права грошової вимоги.

26 червня 2024 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, подана представником позивача ОСОБА_3 , в якому вона просила задовольнити позовні вимоги, оскільки укладення договорів було здійснено в електронній формі в інформаційно-телекомунікаційній системі (ІТС) Товариств, всі відповідні документи та розрахунки надані.

27 червня 2024 року на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, поданий представником відповідача ОСОБА_2 , в якому вона просила відмовити повністю у задоволенні позову, оскільки позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження отримання відповідачем кредитних коштів згідно кредитних договорів, не долучено до матеріалів справи доказів, які свідчать, що електронний підпис належить саме відповідачу.

У судове засідання позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» представника не направив, у позовній заяві просив суд задовольнити позовні вимоги та розглянути дану справу без участі його представника.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася у визначеному цивільним процесуальним законодавством порядку.

04 грудня 2024 року від представника ОСОБА_2 надійшла заяву в якій просила розглянути справу без участі сторони відповідача, при винесенні рішення просила врахувати відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 22 грудня 2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 2720557.

Відповідно до паспорту споживчого кредиту продукту до договору

№ 2720557 від 22 грудня 2021 року сума кредиту 14 600 грн. 00 коп., строк кредитування

360 днів, процентна ставка знижена 254,22 процентів річних, процентна ставка, яка застосовується протягом строку кредиту, крім періоду застосування зниженої процентної ставки, якщо виконані її умови 726,35% річних.

Згідно з додатком № 1 до договору про надання фінансового кредиту, чиста сума кредиту 113 528 грн. 87 коп., проценти за користування кредитом за 360 днів складає 98 928 грн.

87 коп.

Відповідно до листа від 29 лютого 2024 року, ТОВ «Лінеура Україна» перерахувало на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 14 600 грн. 00 коп., призначення платежу: зарахування 14 600 грн. 00 коп. на карту НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 126701992.

11 серпня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 11082023, відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» відступає

ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 11082023 від

11 серпня 2023 року та розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2720557 від

22 грудня 2021 року, заборгованість становить 74 608 грн. 95 коп., з яких сума заборгованості по основному боргу у розмірі 14 600 грн. 00 коп., сума заборгованості за відсотками у розмірі 60 008 грн. 95 коп.

Матеріали справи свідчать про те, що кредитний договір № 11082023 від

11 серпня 2023 року укладений в електронній формі, за допомогою ідентифікації позичальника та використання електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором шляхом перерахування коштів на банківський рахунок, вказаний позичальником ОСОБА_1

08 січня 2022 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Інфінанс» укладено договір позики

№ /1, який підписано шляхом підписання акцепту оферти на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту № /1 від 08 січня 2022 року та отримання кредиту згідно заявки-анкети № 3917653 від 08 січня 2022 року та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника.

Згідно з Паспортом споживчого кредиту відповідачу надано кредит у сумі 3 000 грн. 00 коп. для задоволення власних потреб, строк кредитування 12 місяців, процента ставка 638,75 % річних, загальні витрати за кредитом становлять 19 110 грн. 00 коп., орієнтовна загальна вартість для споживача за весь строк кредитування 22 110 грн. 00 коп., реальна річна процентна ставка, відсотків річних 17800,23 %.

24 листопада 2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24/11-22, відповідності до умов якого, ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників.

Згідно з реєстром боржників до договору факторингу № 24/11-22 від 24 листопада

2022 року та розрахунку заборгованості за кредитним договором № від 08 січня

2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до в сумі 16 387 грн. 50 коп., з яких заборгованість за основною сумою боргу 3 000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками 13 387 грн. 50 коп.

З матеріалів справи вбачається, що 01 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвеструм» (далі - ТОВ «ФК «Інвеструм») та

ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 00055-01/2022.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.

Відповідно до пункту 1.1 договору про надання кредиту товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 12 000 грн. 00 коп.

Згідно з пунктом 1.2 кредит надається строком на 30 днів, тобто до 30 січня 2022 року.

Пункт 1.3 кредитного передбачає, що за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % річних від суми позики з розрахунку 2,50 % на добу.

Відповідно до листа від 26 червня 2024 року, ТОВ «ФК «Інвеструм» перерахувало на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 12 000 грн. 00 коп., призначення платежу: зарахування 12 000 грн. 00 коп. на карту НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 128571480.

Згідно з додатком № 1 до договору про надання фінансового кредиту, чиста сума кредиту 21 000 грн. 00 коп., проценти за користування кредитом за 30 днів складає 9 000 грн. 00 коп.

За умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за його користування в повному обсязі у визначені строки та на умовах передбачених договором.

13 січня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 13012023 відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Інвеструм» зобов`язувалося відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 13 січня 2023 року до договору факторингу

№ 13012023 ТОВ та розрахунку заборгованості за кредитним договором № 00055-01/2022

«ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 32 700 грн. 00 коп., з яких сума заборгованості за основною сумою боргу 12 000 грн. 00 коп., сума заборгованості за відсотками 20 700 грн. 00 коп.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно із статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Нормою статті 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Частиною першої статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

З договору про надання кредиту № 2720557 від 22 грудня 2021 року, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 , договору позики № від 08 січня 2022 року укладеного між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 , та кредитного договору № 00055-01/2022 від 01 січня 2022 року, укладеного між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 вбачається, що відповідно до вимог частини першої статті 638 ЦК України між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитних договорів, які оформлені в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора, і такі дії сторін відповідають приписам чинного законодавства.

Кредитори, перерахувавши відповідачу обумовлені грошові кошти, виконали умови кредитних договорів, натомість ОСОБА_1 свої зобов`язання з повернення коштів за кредитними договорами не виконала.

Таким чином, стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягає заборгованість за кредитним договором № 2720557 від 22 грудня 2021 року у розмірі 74 608 грн. 95 коп., заборгованість за договором позики № від 08 січня 2022 року у розмірі 16 387 грн. 50 коп., та заборгованість за кредитним договором № 00055-01/2022 від

01 січня 2022 року у розмірі 32 700 грн. 00 коп.

На підставі статті 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись статтями 141, 263-265 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість:

- за кредитним договором № 2720557 від 22 грудня 2021 року (укладеним між Товариством з обмеженою відповідальності «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 ) в загальному розмірі 74 608 (сімдесят чотири тисячі шістсот вісім) грн. 95 коп.;

- за договором позики № від 08 січня 2022 року (укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 ) в загальному розмірі 16 387 (шістнадцять тисяч триста вісімдесят сім) грн. 50 коп.;

- за кредитним договором № 00055-01/2022 від 01 січня 2022 року (укладеним між Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» і ОСОБА_1 ) в загальному розмірі 32 700 (тридцять дві тисячі сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі - 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Сторони справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (зареєстроване місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Петлюри Симона, будинок № 30; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35625014).

відповідач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин