У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., при секретарі судових засідань Молдован Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 28.09.2023, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2023 року судом ухвалено рішення, за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

30.11.2023 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні.

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, зокрема вище вказане рішення та заяву представника позивача ОСОБА_2 , судом встановлено, що при виготовленні рішення в резолютивній частині рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 вересня 2023 року у цивільній справі N?308/10365/23 за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та відповідно помилку, допущену при оформленні виконавчого листа N?308/10365/23, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області стосовно боржника ОСОБА_3 .

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе виправити вказану описку, доповнивши резолютивну частину рішення текстом щодо повернення позивачці після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища.

Керуючись ст. ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 вересня 2023 року у цивільній справі N?308/10365/23 за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та відповідно помилку, допущену при оформленні виконавчого листа N?308/10365/23, виданого

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області стосовно боржника ОСОБА_1 , виклавши третій абзац резолютивної частини рішення та відповідно другий абзац описової частини виконавчого листа у наступній правильній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», КОД , що знаходиться за адресою: вул. Єреванська, 1, м. Київ, судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні», про що постановити відповідну ухвалу.

Копію постановленої ухвали з відміткою про набуття нею законної сили прошу

видати на руки представнику позивача ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.І. Бедьо