справа № 208/6397/23
провадження № 2-з/208/123/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Грищенко О.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Сюрприз» про витребування майна з незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Сюрприз» про витребування майна з незаконного володіння.

В порядку забезпечення доказів представник позивача надав суду клопотання, у якому просить суд витребувати у Комунального підприємства «Кам`янське районне Бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради матеріали інвентаризаційної справи № 5276 будівлі № 9 за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Пеліна, для огляду в судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, вважає вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Сюрприз» про витребування майна з незаконного володіння, задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Кам`янське районне Бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради матеріали інвентаризаційної справи № 5276 будівлі № 9 за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Пеліна, для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Кам`янське районне Бюро технічної інвентаризації» для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до 16 липня 2024 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Похваліта