Справа № 946/7256/24
Провадження № 2/946/3290/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також, просив визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на: земельну ділянку площею 2,36 га, розташовану на території Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - :01:002:0594; транспортний засіб марки MERCEDES - BENZ VITO, модель 108 СDІ, тип транспортного засобу - легковий пасажирський, колір - зелений, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , рік виписку 2000, дата реєстрації - 22.12.2011 року, номер шасі (кузов, рама), НОМЕР_2 ; транспортний засіб причіп бортовий марки КРД, модель 050122, колір - червоний, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2011, номер шасі (кузова, рама) № НОМЕР_4 , дата реєстрації - 20.03.2012 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. йому відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок спадкодавця, а саме в свідоцтвах про народження існують розбіжності у прізвищах. Так у свідоцтві про народження спадкодавця зазначено прізвище ОСОБА_4 , у свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_5 , а його батька, брата спадкодавця - ОСОБА_6 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 належало наступне майно:

- земельна ділянка площею 2,36 га, яка розташована на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:002:0594, згідно державного акту серія ЯБ № 895174 від 27.12.2005р. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрацій державних актів на право приватної власності на землю за № 01.12.521.00767;

- транспортний засіб - марка 108СDI, модель на шасі MERCEDES-BENZ VITO, тип ТЗ: легковий пасажирський, колір - зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2000, дата реєстрації - 22.12.2011р., номер шасі (кузов, рама), НОМЕР_2 , право власності підтверджується свідоцтвом про реєстрацію. транспортного засобу НОМЕР_5 , що видане Ізмаїльським РЕВ №5 ВДАІ ГУМВС України в Одеській області від 28.09.2011р..

- транспортний засіб - причіп бортовий марки КРД, модель 050122, колір - червоний, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2011, номер шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4 , дата реєстрації - 20.03.2012р., право власності підтверджується свідоцтвом про право реєстрації транспортного засобу НОМЕР_6 , що видане Ізмаїльським РЕВ 5 ВДАІ ГУМВС України в Одеській області від 29.11.2011р.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 13.01.2023 року, виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 77543293 від 04.07.2024 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 є його батько ОСОБА_7 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 03.09.1963 року, виданого виконавчим комітетом Озерненської сільської Ізмаїльського району Одеської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Так, ОСОБА_7 будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері.

Спадкоємцем за законом другої черги після смерті ОСОБА_3 є його брат ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом по народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_8 від 03.09.1963 року, виданого виконавчим комітетом Озерненської сільської Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_9 від 22.02.1985 року, виданого виконавчим комітетом Озерненської сільської Ізмаїльського району Одеської області.

Проте, будучи спадкоємцем за законом другої черги після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживав та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, тому вважається таким, що фактично не прийняв спадщину відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України.

Спадкоємців третьої та четвертої черги після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Згідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України - у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Спадкоємцем за законом п`ятої черги відповідно до ст. 1265 ЦК України після смерті ОСОБА_3 є його племінник ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_8 від 03.09.1963 року, виданого виконавчим комітетом Озерненської сільської Ізмаїльського району Одеської області, свідоцтвом про народження ОСОБА_8 , серії НОМЕР_10 від 14.02.1987 року, виданого виконавчим комітетом Озерненської сільської Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_11 від 24.05.1961 року, виданого виконавчим комітетом Озерненської сільської Ізмаїльського району Одеської області.

Факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджений вищевказаними доказами з урахуванням зазначення у вказаних свідоцтвах про народження імені та по-батькові позивача ОСОБА_1 , його батька ОСОБА_9 та спадкодавця ОСОБА_3 .

Так, як було з`ясовано в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 у передбачений ст. 1270 ЦК України строк звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. із заявою про прийняття спадщини, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК україни.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину такими, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_12 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області від 05.06.2013 року, РНОКПП - НОМЕР_13 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_14 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 24.02.2000 року, РНОКПП - НОМЕР_15 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на:

- земельну ділянку площею 2,36 га, розташовану на території Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - :01:002:0594;

- транспортний засіб марки MERCEDES - BENZ VITO, модель 108 СDІ, тип транспортного засобу - легковий пасажирський, колір - зелений, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , рік виписку 2000, дата реєстрації - 22.12.2011 року, номер шасі (кузов, рама), НОМЕР_2 ;

- транспортний засіб причіп бортовий марки КРД, модель 050122, колір - червоний, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2011, номер шасі (кузова, рама) № НОМЕР_4 , дата реєстрації - 20.03.2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 02 січня 2025 року.

Суддя: О.О.Бурнусус