У Х В А Л А

щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

15.01.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницького регіонального управління Відділення державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», про поділ майна подружжя, -

у с т а н о в и в :

Голова правління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" ("Держмолодьжитло") через канцелярію суду подає заяву про залучення вказаної установи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки кредит в сумі 324247 грн, який отримав відповідач і який є об`єктом правовідносин, фактично надавався саме цією установою, а не її Вінницьким регіональним управлінням. Тому рішення у справі може вплинути як на права та обов`язки цього регіонального управління, так і на права та обов`язки "Держмолодьжитла".

Представник позивача не заперечує щодо вирішення клопотання у сьогоднішньому судовому засіданні. Щодо задоволення клопотання також не заперечує.

Позивач підтримує думку свого представника.

Заслухавши клопотання та думки учасників справи, суд приходить до такого.

Згідно з частиною першою статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Третя особа у справі не є стороною у цивільному процесі.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений передусім необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу.

Суд враховує, що рішення у справі в даному випадку може вплинути на права та інтереси "Держмолодьжитла" як надавача грошових коштів.

На підставі наведеного суд вважає, що клопотання голови правління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 54 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання голови правління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Державну спеціалізовану фінансову установу "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" (вул. Кривоноса, 2а м. Київ, індекс 03037, ).

Направити залученій третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати в строк до наступного підготовчого судового засідання надати пояснення щодо позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ