Справа №751/8184/24
Провадження №2-во/751/95/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Шульга В.Л,

розглянувши питання про виправлення описок в заочному рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 листопада 2024 року по цивільній справі №751/8184/24,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.11.2024 року було задоволено заявлені вимоги в повному обсязі в цивільній справі №751/8184/24, провадження №2/751/1838/24.

22.11.2024 року позивачем надіслана до суду заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме, що судом першої інстанції не вірно зазначено дату пред`явлення позову «11.09.2024 року» замість вірного «09.09.2024 року», невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », також, невірно зазначено ПІБ відповідача « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому порядку.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом з`ясовано, що при винесені заочного рішення, було допущено описку, а саме: по всьому тексту заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 листопада 2024 року по справі № 751/8184/24, провадження №2/751/1838/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, не вірно зазначено дату пред`явлення позову «11.09.2024 року» замість вірної «09.09.2024 року», а також, в резолютивній частині заочного рішення невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », також, невірно зазначено ПІБ відповідача - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущенних в заочному рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.11.2024 року описок, оскільки вони є технічною та їх виправлення не вплине на зміст судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в заочному рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 листопада 2024 року по справі №751/8184/24, провадження №2/751/1838/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Вважати, що у заочному рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 листопада 2024 року по справі №751/8184/24, провадження №2/751/1838/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання по всьому тексту вказано дату пред`явлення позову - «09.09.2024 року».

Вважати, що у другому та третьому абзаці заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 листопада 2024 року по справі №751/8184/24, провадження №2/751/1838/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання вказано:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на період навчання дитини в у Київському столичному університеті імені Бориса Грінченка, починаючи з 09 вересня 2024 року і до закінчення навчання 30 червня 2026 року включно, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.»

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалась чи надсилалась ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю. К. Овсієнко