справа № 492/57/13- ц
провадження № 6/492/38/24
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 січня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі за текстом АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ») про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2024 року о 08 год. 10 хв. з повідомленням учасників справи.

Виклик у судове засідання учасників справи здійснено за адресами, вказаними у матеріалах справи.

Представниця АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 12 січня 2024 року о 08 год. 10 хв., не повідомлена належним чином, оскільки електронний лист (судова повістка) не доставлений до електронного кабінету представниці АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» у системі «Електронний суд». Клопотання про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа за її відсутності до суду не подала.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 12 січня 2024 року о 08 год. 10 хв., не повідомлені належним чином, у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на поштові витрати. Клопотання про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа за їх відсутності до суду не подали.

Представниця Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 12 січня 2024 року о 08 год. 10 хв., повідомлена належним чином, однак в судове засідання не з`явилась, клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за її відсутності до суду не подала, але, в силу частини 3 статті 442 ЦПК України, її неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 223 цього Кодексу.

Згідно з пунктами 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не повідомлені належним чином про судове засідання, призначене на 12 січня 2024 року о 08 год. 10 хв., оскільки, відповідно до вимог статті 128 ЦПК України, судові повістки рекомендованими листами разом з повідомленнями про вручення не надіслані боржникам, у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на поштові витрати. Інші засоби зв`язку боржників у справі відсутні.

Представниця АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 12 січня 2024 року о 08 год. 10 хв., не повідомлена належним чином, оскільки електронний лист (судову повістку) не доставлено до електронного кабінету представниці АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» у системі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про помилку доставки електронного листа, відповідно до якої документ не доставлено з поверненням 05 січня 2024 року о 15:13:15 год. (а. с. 33-34).

Відповідно до частини 3 статті 240 ЦПК України, учасники справи, які не прибули в судове засідання, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не повідомлені належним чином про судове засідання, призначене на 12 січня 2024 року о 08 год. 10 хв., у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на поштові витрати, представниця АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» не повідомлена про судове засідання, призначене на 12 січня 2024 року о 08 год. 10 хв., оскільки електронний лист (судову повістку) не доставлено до електронного кабінету представниці АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» у системі «Електронний суд», суд з метою їх виклику в судове засідання, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та з врахуванням недостатньої кількості суддів у суді (з 2017 року кількість суддів з повноваженнями зменшилася з 5 до 1), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість призначення справи до розгляду в строки, передбачені ЦПК України, призначити справу до розгляду в найближчу вільну дату роботи судді.

Суд вважає за необхідне, відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що у суді є відповідна технічна можливість для участі учасниками справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що явка учасників справи у судове засідання не визнана судом обов`язковою, з урахуванням воєнного стану учасник справи відповідно до частини 2 статті 211 ЦПК України має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 211, 212, 223, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкласти розгляд справи за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа.

У зв`язку з надмірним рівнем судового навантаження судді призначити судове засідання на 11 квітня 2024 року о 08 год. 35 хв., про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не визнана судом обов`язковою, з урахуванням воєнного стану учасник справи відповідно до частини 2 статті 211 ЦПК України має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.