РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/208/24

(ЗАОЧНЕ) №пр. 2/384/101/2024

26 грудня 2024 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в с-щі Вільшанка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з березня 2014 року по серпень 2022 року. Від спільного проживання сторони мають спільну дитину, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які постійно, з часу припинення спільного проживання сторонами, проживає разом з позивачем. Починаючи з серпня 2022 року і по даний час, відповідач залишила сім`ю, змінила своє місце проживання та не проявляє до дитини ОСОБА_3 , своєї батьківської турботи та піклування про його фізичний духовний розвиток, не бере участі у забезпеченні необхідного харчування, медичного догляду, лікування, тощо. Отже, відповідач про справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, навіть не цікавиться його життям, не відвідувала і не відвідує сина за місцем його проживання, у школі, хоча не обмежена у можливості відвідувати дитину та спілкуватися з нею. Також відповідач, з часу припинення спільного проживання з позивачем, не вітала сина з днем народження, новим роком, іншими святами та не дарувала йому подарунків. Вищенаведене свідчить виключно про одне, що відповідач свідомо самоусунулася від виконання батьківських обов`язків відносно своєї дитини, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вважає, що така поведінка відповідача негативно впливає на фізичний, духовний та культурний розвиток сина ОСОБА_3 .. Позивач, як батько дитини, сина - ОСОБА_3 , повністю забезпечує його належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку та бажає щоб він у подальшому залишився проживати разом з ним, для цього у позивача є всі необхідні умови згідно Акту обстеження житлово-побутових умов. Позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березова Балка, Вільшанського району, Кіровоградської області.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24.04.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 05.08.2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача адвокат Оніщук В.І. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відзив на позовну заяву до суду не надала.

Представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Березовобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області04.03.2015 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

У відповідності до довідки про склад сім`ї №72 виданої Березовобалківським старостинським округом виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Кіровоградської області 04 квітня 2024 року, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , склад сім`ї: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мати ОСОБА_4 (а.с. 9).

Відповідно до довідки Березовобалківської гімназії імені Т.Г. Шевченка Вільшанської селищної ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на очній формі навчання в 3 класі Березовобалківської гімназії імені Т.Г. Шевченка Вільшанської селищної ради (а.с.12).

Згідно характеристики ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 3 класу, виданої директором Березовобалківської гімназії імені Т.Г. Шевченка Вільшанської селищної ради, ОСОБА_5 за час навчання зарекомендував себе як досить здібний, старанний учень. Батьки розлучені. Проживає з бабусею. Батько, ОСОБА_1 , нещодавно повернувся із зони бойових дій. Бабуся, ОСОБА_6 , цікавиться навчанням ОСОБА_5 , допомагає виконувати домашні завдання, регулярно відвідує батьківські збори. Мати, ОСОБА_2 , із дитиною не спілкується, з сім`єю не проживає. У вихованні дитини участі не бере. З класним керівником на зв`язок не виходила, на батьківські збори не з`являлася (а.с.13).

У відповідності до довідки-характеристики №73 виданої старостою Березовобалківського старостинського округу 04.04.2024 року на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 . Працював в ТОВ АПК «Розкішна». 5 січня 2023 року був мобілізований до ЗСУ. Демобілізований 31 січня 2024 року. На його утриманні знаходиться малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В громадських місцях та вдома поводить себе добре. З сусідами та односельчанами знаходиться в доброзичливих відносинах, ні з ким не конфліктує. Характеризується позитивно (а.с.14).

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 №6 складеного в присутності старости Березовобалківського старостинського округу 04.04.2024 року, сім`я проживає у будинку матері позивача. Будинок має чотири житлових кімнати, знаходиться в задовільному стані. В будинку є в наявності всі предмети домашнього вжитку, побутова техніка, створені всі необхідні умови для життя, навчання та відпочинку. Умови проживання родини задовільні. В ОСОБА_5 є своя окрема кімната, є місце для виконання домашніх шкільних завдань. У сина є шкільні прилади, речі, ОСОБА_5 повністю забезпечений одягом, взуттям. Родина забезпечена в повному обсязі продуктами харчування, є запас дров (а.с. 15).

З серпня 2022 року відповідач залишила сім`ю, змінила своє місце проживання та не проявляє до дитини своєї батьківської турботи та піклування про його фізичний і духовний розвиток, не бере участі у забезпеченні необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не цікавилася успіхами у розвитку здібностей до навчання, тощо.

Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на повному утриманні позивача, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 №6 складеного в присутності старости Березовобалківського старостинського округу 04.04.2024 року.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України (далі СК України).

Зокрема, вказаною нормою визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Статтею 165 СК України, визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

У відповідності до рішення Вільшанської селищної ради Кіровоградської області №138 від 19.07.2024 року, виконавчий комітет вирішив затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 38).

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.38-39).

Судом встановлено, що відповідач будучи матір`ю неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не утримує, не цікавиться його життям, не відвідувала і не відвідує сина за місцем його проживання та у школі, хоча не обмежена у можливості відвідувати сина та спілкуватися з ним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач вихованням дитини не займається, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач має бути позбавлений батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини.

Частиною першою ч. 2 ст. 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з наданої квитанції, позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 1211,20 грн., що підлягає відшкодуванню пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 164-167, 180-181 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березова Балка, Вільшанського району, Кіровоградської області.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 31 грудня 2024 року.

Суддя: