Справа № 529/1551/23
Провадження № 2/529/72/24
УХВАЛА

про витребування доказів

08 січня 2024 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

при секретарі - Звягольської ВА.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про встановлення факту ухилення від виконання батьківських обов`язків

встановив:

В провадженні Диканського районного суду Полтавської області знаходиться вище вказана цивільна справа.

18.12.2023 до суду представниця відповідачів за первісним позовом та позивачок за зустрічним позовом адвокат Бурбак О.В. подала клопотання про витребування доказів, яке мотивує загалом тим, що вказані документи необхідні для повного та всебічного розгляду справи, на її адвокатські запити, надіслані до Фермерського господарства « Агровалді» та інші відповідні установи, відповіді не надійшли.

В судовому засіданні представниця позивачок за зустрічним позовом та відповідачок за первісним адвокат Бурбак О.В. своє клопотання підтримала з підстав викладених у ньому та просила його задовольнити.

Представниця відповідача за зустрічним позовом та позивача за первісним позовом ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши представників сторін по справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представниця позивачок за зустрічним позовом, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду позивачки не мають можливості, суд вважає за необхідне витребувати вказані документи.

Разом з тим, у зв`язку з необхідністю витребування доказів та ознайомлення з відзивом на зустрічну позовну заяву, підготовче засідання суд вважає за необхідне відкласти на іншу дату та час.

Керуючись ст. 198 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивачок за зустрічним позовом адвоката Бурбак О.В. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у ФГ «Агровалді» інформацію про розмір орендної плати за договором, укладеним між вказаним фермерським господарством та ОСОБА_1 за період 2017 року по 2023 рік.

Витребувати у Комунального підприємства «Полтавський обласний центр медико-санітарної експертизи Полтавської обласної ради» індивідуальну програму реабілітації інваліда 1 групи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (довідка МСЕК серії 12 ААВ №464069).

Витребувати у Міністерстві внутрішніх справ інформацію про наявність/відсутність судимостей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України.

Вказану інформацію надати суду до 29.01.2024.

Копію ухвали надіслати ФГ «Агровалді», Комунальному підприємству «Полтавський обласний центр медико-санітарної експертизи Полтавської обласної ради», Міністерству внутрішніх справ, для виконання.

Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 31.01.2024.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде розцінено як невиконання рішення суду, що тягне за собою кримінальну відповідальність відповідних посадових осіб .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л.Є. Петренко