Справа № 392/1612/24
Провадження № 2/392/703/24
УХВАЛА

30 грудня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска за ініціативою суду питання щодо виправлення помилки в рішенні суду від 17 грудня 2024 року у справі №392/1612/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Маловисківського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2024 року задоволено позов та розірвано шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 31.05.2022 року Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 372.

Разом з тим, в рішенні суду допущено описку та помилково зазначено дату винесення рішення «17 грудня 2024 року» замість вірної «16 грудня 2024 ».

Вказане підтверджується довідкою секретаря судового засідання від 29 листопада 2024 року відповідно до якої судове засідання призначене на 29 листопада 2024 року відкладено на 16 грудня 2024 року, у зв`язку із перебуванням судді Бадердінової А.В. в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженні №392/585/21 та протоколом судового засідання від 16 грудня 2024 року згідно якого розгляд справи проведено у відсутність учасників справи 16 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення суду від 17 грудня 2024 року у справі №392/1612/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме у даті постановлення рішення суду вірно зазначити «16 грудня 2024 року» замість невірної «17 грудня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова