Справа 556/2798/24
Номер провадження 2/556/698/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2024 року. сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в сел. Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,21 га кадастровий номер №:01:001:0266, земельні ділянки загальною площею 2,18 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Озерської (нині Каноницької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, земельні ділянки загальною площею 0,73 га, 0,38 га, та 0,85 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Озерської (нині Каноницької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , відкрилась спадщина - на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,21 га кадастровий номер №:01:001:0266, земельні ділянки загальною площею 2,18 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Озерської (нині Каноницької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, земельні ділянки загальною площею 0,73 га, 0,38 га, та 0,85 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Озерської (нині Каноницької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області. Вказану спадщину позивачка прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкову справу оформити не змогла, оскільки було втрачено оригінали правовстановлюючих документів на право власності на нерухоме майно після смерті власників. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.

Вказаний позов ОСОБА_1 , надійшов до Володимирецького районного суду 24.09.2024 року.

Ухвалою суду від 17.10.2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 , не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, але надали суду заяви в яких просили справу розглядати у їх відсутності, заявлені вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , яке видане виконкомом Озерської сільської ради Володимирецького району Рівненської області від 21.01.2020 року.

За життя ОСОБА_4 , належали земельні ділянки, що підтверджується копіями Державних актів на право власності на земельні ділянки серія РВ №015531, серія РВ №015533, серія РВ №015532 від 05.11.2003 року.

На час смерті ОСОБА_4 , була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_1 , сином ОСОБА_5 , та онуками ОСОБА_6 , та ОСОБА_3 , що підтверджується довідками №02-57/03 та №02-57/04 від 04.01.2023 року, які видані старостою села Озеро виконкому Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області.

Після смерті спадкодавиці ОСОБА_4 , спадщину фактично прийняв її син ОСОБА_5 , оскільки являвся спадкоємем першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦПК України та фактично вступив у володіння спадковим майном оскільки проживав зі спадкодавицею на момент смерті однією сім`єю.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , не заведена, що підтверджується інформаційною довідкою Володимирецької державної нотаріальної контори від 18.09.2024 року № 78407920.

Однак ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , яке видане Каноницькою сільською радою від 26.02.2024 року.

За життя ОСОБА_5 , належали будинкок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , та земельні ділянки, що підтверджується копіями технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 12.08.2020 року та Державним актом на право власності на земельні ділянки серія Р2 №631699 від 03.11.2003 року.

Після смерті ОСОБА_5 , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

На час смерті ОСОБА_5 , був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 , разом із його дружиною ОСОБА_1 , та доньками ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , що підтверджується довідками №02-57/840 та №02-57/839 від 26.08.2024 року, які видані старостою села Озеро виконкому Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області.

Також за життя ОСОБА_5 , залишим заповіт який посвідчений старостою села Озеро виконкому Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області Бриксою О.С. , 12.02.2024 року, згідно якого належні йому земельні ділянки сільськогосподарського призначення (паї), заповів своїй дружині ОСОБА_1 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , не заведена, що підтверджується інформаційною довідкою Володимирецької державної нотаріальної контори від 18.09.2024 року № 78407906.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 - спадкоємцем та покійним чоловіком ОСОБА_5 - спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , згідно якого її чоловіком записаний ОСОБА_5 .

Роз`яснювальним листом Володимирецької районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції №1131/01-16 від 18.09.2024 в оформленні права власності на спадкове майно за законом позивачці відмовлено, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів. Рекомендовано, для реалізації спадкових прав, звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вказані житловий будинок та земельні ділянки, які належали померлому, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідност.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємці за законом набувають права на спадкування у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст. 1261 ЦК України)

Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом також достовірно встановлено, що спірний житловий будинок на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов`язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв`язку з викладеним ОСОБА_5 , та позивачка правомірно набули право власності на нього.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи, що щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Оскільки покійний ОСОБА_5 , за свого життя мав на праві власності спірний житловий будинок та земельні ділянки, позивачка ОСОБА_1 , являється спадкоємцем за заповітом, проте не має можливості оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та знаходить підстави визнати, що ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст.1217,1268 ЦК України, набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, так як є суб`єктами набуття права власності з підстав прийняття спадщини за заповітом в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить.

Керуючись статтями15,16,328,1216-1218,1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 право власностіна житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,21 га кадастровий номер №:01:001:0266 в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на земельні ділянки загальною площею 2,18 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Озерської (нині Каноницької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №631699, 05.11.2003 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за повітом.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на земельні ділянки загальною площею 0,73 га, 0,38 га, та 0,85 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Озерської (нині Каноницької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_4 на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки РВ №015531, серія РВ №015533, серія РВ №015532, від 05.11.2003 року, після смерті ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуюча: О.В.Іванків

Учасники провадження:

Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідачі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .