11.01.2024 227/3638/23
У Х В А Л А

про повернення заяви

11 січня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником заявника адвокатом Косенко Сергієм Валерійовичем, заінтересована особа Новодонецька селищна військова адміністрація, про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах представником заявника адвокатом Косенко Сергієм Валерійовичем, заінтересована особа Новодонецька селищна військова адміністрація, про визнання особи безвісно відсутньою, яка була залишена без руху ухвалою суду від 26 грудня 2023 року у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, представнику заявника було надано строк для усунення недоліків строком десять днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Зазначена копія ухвали була отримана представником позивача 03.01.2024 року, про що свідчить особистий підпис в супровідному листі.

10.01.2024 року представник заявника надав до суду пояснення, але не усунув жодного недоліку, який було зазначено в ухвалі суду від 26.12.2023 року.

Відповідно до ч.ч. 3, 6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Таким чином, враховуючи, що представником заявника не було виконано ухвалу суду від 26.12.2023 року, суд вважає заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити представнику заявника, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником заявника адвокатом Косенко Сергієм Валерійовичем, заінтересована особа Новодонецька селищна військова адміністрація, про визнання особи безвісно відсутньою визнати неподаною і повернути представнику заявника.

Роз`яснити заявнику та її представнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

11.01.2024