Справа № 444/4172/24
Провадження № 2/444/1463/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 грудня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.,

секретар Садова І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА»звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором . Просить суд стягнути в його користь із відповідача 45854 грн 90 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 09.07.2023 року та судові витрати у справі з підстав, зазначених у позові.

Ухвалою від 29.11.2024 року Жовківського районного суду Львівської області було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у судове засідання відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Разом із позовною заявою представником позивача Городніщевою Є.О. було подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в тому числі додатково шляхом оголошення на офіційному вебсайті Судова влада України.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав.

Клопотань про відкладення розгляду справи чи будь-яких інших не подано.

У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутності сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статей 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов`язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, як це передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що 09.07.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний Договір № 6847140 про надання споживчого кредиту

ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачкою за кредитним договором виконало та надало їй кредит в сумі 13000 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідачки (довідка ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» про перерахування коштів).

Представником позивача до позовної заяви долучено копію договору про надання споживчого кредиту від 09.07.2023 року № 6847140.

З такого вбачаються, зокрема, умови Кредитного договору, а саме: нарахування процентів на наступних умовах: стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору.

08.08.2023 відповідачка не здійснила оплату процентів згідно графіку платежу та не повернула тіло кредиту.

Позивачем нараховано проценти за 37 календарних днів (27.05.2024 - 02.07.2024) в межах строку договору відповідно 9571,9 грн.

Судом встановлено, що, враховуючи невиконання відповідачкою своїх боргових зобов`язань перед кредитором 27 травня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом, та ТОВ - позивачем, як фактором, було укладено Договір факторингу № 27.05/24-Ф (копія додається), згідно з умовами якого клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за Кредитним договором (витяг з реєстру боржників, щодо Відповідача додається).

Отже, до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» відповідно до укладеного договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024 року перейшло право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором. Заборгованість за кредитним договором відповідачки склала: сума кредиту 13000 грн, сума процентів за користування кредитом - 23283 грн, всього 36283 грн. (про що свідчить картка обліку договору від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА").

Судом встановлено, що відповідач порушив зобов`язання по погашенню кредиту, передбачені договором, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

До суду разом із позовною заявою надійшлидокументи, що підтверджують факт надання адвокатом правничої допомоги, згідно із якими, очікувані витрати позивача на правову допомогу становлять 10 000,00 грн (згідно договору про надання правової (правничої) допомоги № 26/08- 2024 від 26 серпня 2024 року, укладеного між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»).

Судом встановлено, що відповідачка не виконала умови договору, через що станом на дату звернення до суду виникла заборгованість у розмірі 45854 (сорок п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири) грн 90 коп., з яких сума кредиту 13000 (тринадцять тисяч) грн 00 коп., сума процентів за користування кредитом 23283 (двадцять три тисячі двісті вісімдесят три) грн 00 коп., нараховані проценти за 37 календарних днів - 9571,9 (дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят одна) грн. 90 коп.

Наведений представником позивача розрахунок заборгованості є арифметично вірним, а тому, судом такий береться до уваги.

Із врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягнути в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА`розмірі 45854 (сорок п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири) грн 90 коп. заборгованості за кредитним договором, а також стягнути 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.витрат по оплаті судового збору та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 5, ч. 3 ст. 12, ст. 23, ч. 1 ст. 81, ч. 3 ст. 131, ст. 141, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 280, 354, 355 ЦПК України, ст. 526, ч. 3 ст. 551, статтями 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» суму заборгованості в розмірі 45854 (сорок п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири) грн 90 коп., з яких сума кредиту 13000 (тринадцять тисяч) грн 00 коп., сума процентів за користування кредитом 23283 (двадцять три тисячі двісті вісімдесят три) грн 00 коп., нараховані проценти за 37 календарних днів - 9571,9 (дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят одна) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз"яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» ( м.Київ, вул.Загородня, буд.15, офіс 118/2, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 від 06.03.2015 року, виданий Жовківським РВ УМВСУ у Львівській області, ІПН - НОМЕР_2 ).

Повне рішення складене 17.12.2024 року.

Суддя: Мікула В. Є.