Справа № 482/2924/23
Номер провадження 2-о/482/15/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

10 січня 2024 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Єфімова О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту розірвання шлюбу, укладеного між заявником та ОСОБА_2 .

На обґрунтування своєї заяви вказав, що 02.09.2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який був зареєстрований виконкомом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 48.

30.11.2010 року рішенням Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим, по справі № 2-3537, задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, та відповідно розірвано шлюб, який був зареєстрований 02 вересня 2000 року виконкомом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 48.

Посилаючись на те, що з 27.04.2014 року АР Крим є тимчасово окупованою територією згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3, ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», просив встановити факт розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2 .

Заявник у судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

02.09.2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , виконкомом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, було зареєстровано шлюб, актовий запис № 48.

30.11.2010 року рішенням Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим, по справі № 2-3537, задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, та відповідно розірвано шлюб, який був зареєстрований 02 вересня 2000 року виконкомом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 48.

Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право на захист цивільних прав та інтересів.

Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Положеннями ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Цивільного кодексу України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту зокрема: розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими Російською Федерацією з 20 лютого 2014 року.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону, Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території.

Таким чином, враховуючи вказані норми, оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і доведеними, тому є всі підстави для встановлення факту розірвання шлюбу на тимчасово окупованій території України.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263 - 265, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 15, 16 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 3, 4, 9, 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян на тимчасово окупованій території України»,-

ухвалив:

Заяву задовільнити.

Встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 02 вересня 2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , виконкомом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 48 з 13 грудня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.О. Баранкевич