Справа № 367/3772/20
Провадження №2-во/367/3/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

08 січня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Шемігон В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

До суду звернулось АТ Комерційний банк «Приватбанк» з заявою про виправлення описки, вказавши що, 25.06.2021 року Ірпінський міський суд Київської області постановив рішення по цивільній справі №367/3772/20 за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги АТ КБ "ПРИВАТБАНК" були задоволені. 02.08.2021 року Ірпінський міський суд Київської області видав виконавчий лист. У виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно зазначено резолютивну частину рішення та найменування відповідача на першій сторінці виконавчого листа. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу. Відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської обл. по справі №367/3772/20 від 12 січня 2023 року, яку було винесено у відповідь на заяву від представника АТ КБ «ПРИВАТ БAHK» Кулакової K.P., про виправлення описки від 11.11.2022 р., було зазначено наступне: "Таким чином, при формуванні , виконавчого листа, на виконання, рішення, по страві № 367/3772/20 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , було зазначено резолютивну частину рішення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 . Щодо ситуації, що виникла, керівнику направлено доповідну записку для проведення службового розслідування та прийняття відповідних заходів. Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Просить суд виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №367/3772/20, за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у виконавчому листі зазначити вірно резолютивну частину рішення та найменування відповідача ОСОБА_1 на першій сторінці виконавчого листа..

Судом встановлено, що по справі за № 367/3772/20 за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 25.06.2021 року було винесено рішення яким позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.01.2016 у розмірі 15 703,81 (п`ятнадцять тисяч сімсот три гривні 81 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, судовий збір в розмірі 1 344,12 (одна тисяча триста сорок чотири гривні 12 коп.). В іншій частині задоволення позовних вимог відмовлено.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд прийшов до висновку, що рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25.06.2021 року не містить описок, зазначених позивачем по справі, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 351 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 367/3772/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза