Справа № 331/3691/22
Провадження № 2-о/331/2/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» січня 2024 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Антоненко М.В.

при секретарі Байрамовій Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Запорізької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Територіальна громада в особі Запорізької міської ради.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна тітка ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 15 жовтня 2020 року та зроблений відповідний актовий запис за № 677 в книзі реєстрації актів про смерть Олександрівським районним у місті Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно а саме об`єкт житлової нерухомості (квартира) яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності.

ОСОБА_2 була одинокою людиною і спадкоємців за законом першої, другої, третьої та четвертої черги не має.

Заявниця ОСОБА_1 являється спадкоємцем п`ятої черги і на даний час вирішується питання щодо прийняття спадщини за законом.

Заповіт спадкодавцем ОСОБА_2 не складався.

Проте, при вивченні особистих документів, які підтверджують родинні відносини між заявницею та двоюрідиною тіткою, було встановлено, що відсутні оригінали документів, які б документально підтверджували факт того, що покійна ОСОБА_2 є її двоюрідною тіткою.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу за № 282/02-31від 03.08.2022 року, ОСОБА_1 було роз`яснено, що вона не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої двоюрідної тітки на підставі наявних у заяві документів, оскільки згідно з підпункту 4, підпункту 4.2, глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус перевіряє наявність підстав закликання до спадкування осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану,повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису,копії актових записів,копії рішень суду, які набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин, з наявних документів не вбачається наявність родинних відносин в зв`язку з тим, що не було надано оригіналів свідоцтво про народження в якості документа, який підтверджує родинні відносини.

На підтвердження того факту що ОСОБА_2 є двоюрідною тіткою заявниці заявника можуть бути наступні обставини і документи:

Бабуся заявниці ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 . ОСОБА_4 були рідними сестрами, що підтверджується свідоцтвами про народження.

20.04.1925 року ОСОБА_5 зареєструвала брак з ОСОБА_6 та змінила своє дошлюбне прізвище з ( ОСОБА_7 ) після державної реєстрації шлюбу на ( ОСОБА_8 ),про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблений відповідний запис за №46.

05.05.1928 року від даного шлюбу народжується двоюрідна тітка заявника ОСОБА_9 , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний актовий запис № 6828 та видано свідоцтво про народження (відновлене) серії НОМЕР_2 ,після чого ОСОБА_9 зареєструвала шлюб та змінила своє дошлюбне призвіще на ( ОСОБА_10 ).

03.01.1923 року ОСОБА_11 зареєструвала брак з ОСОБА_12 , та змінила своє дошлюбне прізвище з ( ОСОБА_7 ) після державної реєстрації шлюбу на ( ОСОБА_13 ), про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблений відповідний запис за №97.

02.09.1923 року від даного шлюбу народжується мати заявника ОСОБА_14 , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний актовий запис № 1057 та видано свідоцтво про народження (відновлене) серії НОМЕР_3 , після чого ОСОБА_14 зареєструвала шлюб та змінила своє дошлюбне прізвище на ( ОСОБА_15 ).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народжується заявник по справі ОСОБА_1 .

Але факт того що ОСОБА_2 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 підтверджуються викладеними обставинами та сукупністю документів котрі додані до даної заяви.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та двоюрідною тіткою необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Посилаючись на вищенаведені обставини, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначивши, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2022 року по цивільній справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати по суті в порядку окремого, про що повідомити учасників справи.

20.12.2022 р. від представника заінтересованої особи Запорізької міської ради до суду надійшов письмовий відзив на заяву ОСОБА_1 .

В судові засідання призначені на 22.02.23 р., 15.05.23 р., 27.06.23 р., 23.08.23 р., 10.01.24 р. заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Луценко С.М. не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце судових засідань, від представника ОСОБА_1 надійшли заяви про слухання справ без його участі та участі заявниці.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Частиною першою статті 15 ЦПК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Звертаючись із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, особа відповідно до вимог статті 258 ЦПК України вказує мету встановлення юридичного факту, яка дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи зумовлює він правові наслідки. У заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та навести докази його існування.

Згідно п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 318 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її двоюрідна тітка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , видане Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 15.10.2020 року. (а.с.11)

Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.04.2019 № 163747778. (а.с.17)

ОСОБА_2 була одинокою людиною і спадкоємців за заповітом, першої четвертої черг не мала.

ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги. В установлений законом строк вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 .

Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Щербиною Валерією Сергіївною, на підставі заяви ОСОБА_1 від 11.12.2020, заведена спадкова справа № 56/2020.

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 їй відмовлено, про що приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Щербиною Валерією Сергіївною складено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.08.2022 № 243/02-31.(а.с.14)

Підпунктом 4.2. пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України встановлено, що доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Приватним нотаріусом зроблений висновок, що вчинити вказану нотаріальну дію неможливо через те, що на підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_1 не надала документи, що підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем, а тому не можливо встановити факт родинних відносин між ними.

Як зазначає заявниця ОСОБА_1 , її бабуся ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 , були рідними сестрами, що підтверджується Посвідками про народження, Посвідками про шлюб. (а.с.25-18)

Від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , народилась ОСОБА_16 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_3 , виданим Жовтневим районним РАГС м. Ростов-на-Дону 28.07.1950 року.(а.с.20,21)

ОСОБА_16 та ОСОБА_17 уклали шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб № 331 від 07.09.1945 року.(а.с.21)

Від шлюбу ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилась заявниця ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_4 , виданим Жовтневим районним РАГС м. Ростов-на-Дону 24.11.1950 року.(а.с.6)

Батьки заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_18 та ОСОБА_17 померли, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_5 , виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 08.01.2008року, Свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_6 , виданим Шевченківським відділом РАГС м. Запоріжжя 19.03.1987 року. (а.с.22,23)

Від шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , народилась ОСОБА_9 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 , виданим Сталінським районним РАГС м. Запоріжжя 03.10.1950 року. Проте, в розділі батьки зазначено, що батько: ОСОБА_19 ; мати: невідомо.(а.с.8)

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до статті 77 ЦПК України,належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявницею ОСОБА_1 не надано суду доказів на підтвердження того, що ОСОБА_9 зареєструвала шлюб та змінила своє дошлюбне прізвище на ОСОБА_10 .

Крім того, дата народження ОСОБА_20 у Свідоцтві про народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_9 , а у Паспорті громадянина України та Свідоцтві про смерть, дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно статті 1265 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

У п`яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім`ї спадкодавця, але не менш як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування.

Згідно статті 1263 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно із пунктом 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України, законами України «Про нотаріат», «Про міжнародне приватне право», іншими законами та підзаконними нормативними актами, як нормами матеріального та процесуального права.

При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі.

Слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до пунктів 1, 3 глави 13 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у випадках, передбачених Законом. Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

В матеріалах справи міститься обґрунтована постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.08.2022 № 243/02-31 приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Щербини В.С., в якій зазначено, що на підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_1 не надала документи, що підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем, а тому не можливо встановити факт родинних відносин між ними.

Частиною 1 ст.89 ЦПК України визначено, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ч.3 ст.89 ЦПК України, суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінивши усі наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку що заявниця ОСОБА_1 не надала суду належні та допустимі докази, що підтверджують її родинні стосунки зі спадкодавцем ОСОБА_2 , в зв`язку з чим, в заяві про встановлення факту родинних відносин слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 280-284, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Запорізької міської ради.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.В. Антоненко