Справа №751/4439/24
Провадження №2/751/1259/24
15 жовтня 2024 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.
за участю секретаря Шульга В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить: зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігів по справі №750/3958/20 від 27.05.2020 року на користь ОСОБА_2 на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 2013 року народження з 1/4 до 1/6 від усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття; зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігів від 17.09.2021 року на користь ОСОБА_3 на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_5 2021 року народження з 1/4 до 1/6 від усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги мотивує тим, що 28.09.2012 року між ним та ОСОБА_6 (далі - Відповідач 1) було зареєстровано шлюб.
Від цього шлюбу у них є спільна дитина: ОСОБА_4 , 2013 року народження.
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області по справі №750/2616/20 від 27.07.2020 року шлюб між мною і ОСОБА_2 було розірвано (.

Пояснює, що після розлучення дитина залишилась проживати з відповідачем ОСОБА_2 . Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігів по справі №750/3958/20 від 27.05.2020 року було задоволено позов ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на утримання моєї неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 від всіх видів мого заробітку.

Також вказує, що 02.01.2021 року від стосунків (без перебування в офіційних шлюбних відносинах) з ОСОБА_7 народилась дитина: ОСОБА_5 , 2021 року народження.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігів по справі №751/4068/21 від 17.09.2021 року було задоволено позов ОСОБА_7 до нього про стягнення аліментів на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_5 у розмірі 1/4 від всіх видів мого заробітку та на утримання відповідача у розмірі 1/6 від всіх видів мого заробітку до 02.01.2024 року включно.

22.07.2022 року між ним та ОСОБА_8 було зареєстровано шлюб.

Спільне життя не склалося і вони з ОСОБА_3 розійшлися. Відповідач ОСОБА_3 з дитиною проживає окремо.

Зазначає, що на даний час він являється військовослужбовцем Збройних Сил України та перебуває в районі виконання бойових завдань. Житлом не забезпечений. Станом на зараз, фактичний обсяг аліментів на обох дітей складає 1/2 всіх видів його заробітку, що, враховуючи відсутність власного житла та необхідність його оренди, а також необхідність забезпечення інших мінімальних потреб існування, є непосильною сумою. Фактична сума сплачених аліментів на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 вказана в довідці про доходи. Аліменти на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_5 передаються нарочно ОСОБА_3 згідно усної домовленості, скарг на несплату аліментів від ОСОБА_3 не надходило.

Вказує, що постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 (зі змінами) «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» визначено порядок доплати військовослужбовцям пропорційно часу участі у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. При цьому, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 20.12.2023 року № 363 «Про затвердження Змін до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», Чернігівська та Сумська області не належать до територій, на яких ведуться бойові дії, тобто надбавки за виконання визначених бойових завдань виплачуються епізодично, пропорційно визначених дням участі термінам.

Позивач зазначає, що наразі обставини змінилися так, що він не в змозі сплачувати аліменти на утримання його неповнолітніх дітей у визначеному рішеннями суду розмірі та одночасно задовольняти власні потреби існування.

Позивач у судове засідання не з`явився. У позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи без його участі.

Відповідачі у судове засідання не з`явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку. Жодних заяв чи клопотань до суду не надавали. У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідачів за наявними доказами у справі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що судовим наказом, виданим Деснянським районним судом м. Чернігова по справі №750/3958/20 від 27.05.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття (а.с. 15).

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.09.2021 року про справі №751/4068/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.06.2021 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 17-20, 21).

За ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Як передбачено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Отже, однією з підстав для зменшення розміру аліментів є зміна матеріального, сімейного стану, погіршення здоров`я платника аліментів.

Частина 1 статті 81 ЦПК України вказує на те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач в позовній заяві зазначає, що на даний час він являється військовослужбовцем Збройних Сил України (а.с. 9), житлом не забезпечений (а.с. 10), і станом на зараз, фактичний обсяг аліментів на обох дітей складає 1/2 всіх видів його заробітку, що, враховуючи відсутність власного житла та необхідність його оренди, а також необхідність забезпечення інших мінімальних потреб існування, є непосильною для нього сумою.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Таким чином, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішень про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину відповідно, що у сукупності на даний час складає половину заробітку (доходу) позивача, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Проте, враховуючи погіршення майнового стану платника аліментів, суд враховує, що сторони мають рівні обов`язки з утримання дитини, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, шляхом зменшення розміру стягнення аліментів на кожну дитину з 1/4 частини заробітку (доходу) позивача до 1/6 частини щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання кожної неповнолітньої дитини, на думку суду, є розумним, у сукупності складає 1/3 частину заробітку (доходу) позивача, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітніх дитей в даному випадку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-82, 95, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі рішення Деснянського районного суду міста Чернігова по справі №750/3958/20 від 27.05.2020 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова по справі №751/4068/21 від 17.09.2021 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 до 1/6 від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко