Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7068/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуба А.В.

при секретарі Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Виноградівський відділ ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою.

Вимоги заяви мотивовано тим, що у документах, що заявник має для підтвердження родинних відносин із своєю матір`ю, є розбіжності у написанні імені матері. Це створює перешкоди у реалізації прав та обов`язків заявника у правовідносинах, де необхідне документальне підтвердження родинних відносин. Тому заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявник подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 причин неявки не повідомила, заяв не надходило. Неявка не перешкоджає розгляду справи.

Виноградівський відділ ДРАЦС причин неявки представника не повідомив, заяв не надходило. Неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

За змістом свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Підвиноградів, серії НОМЕР_1 від 06.10.1965, матір`ю заявника записано ОСОБА_3 .

Заявник стверджує, що при оформленні паспорту громадянина України ім`я його матері було внесено до документів, що посвідчують її особу, відповідно до імені, записаному при реєстрації її народження, яке мало місце у 1943 році в м.Виноградів ОСОБА_4 .

За змістом паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 04.12.2018, орган видачі 2114, що поданий заявником іменем особи є ОСОБА_2 .

Свідоцтво про народження заявника та вказаний паспорт громадянина України не підтверджують факт родинних відносин між цими фізичними особами як між сином та матір`ю.

Суд констатує, що розбіжність у написанні імені матері заявника за свідоцтвом про народження « ОСОБА_5 » та іменем особи за паспортом громадянина України № НОМЕР_2 « ОСОБА_4 », з високим ступенем ймовірності зумовлена довільним перекладом іншомовних імен у актових записах про народження на їх українські аналоги: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Це було звичайною практикою органів радянської влади на території Закарпатської області.

Дослідивши надані заявником письмові докази, суд констатує, що такі є належними та допустимими, а у своїй сукупності є достатніми для підтвердження того факту, що заявник та ОСОБА_2 є рідними сином та матір`ю.

Відтак, перевіривши наявність обставин, на які заявник послався як на підставу вимог заяви, суд переконався, що заява є обґрунтованою, вимоги заявника не суперечать закону та не порушують прав та інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 06.10.1965 записана ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А. В. Кашуба