УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

Справа № 145/2157/24

Провадження №2/145/1315/2024

31.12.2024 с-ще Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. , розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Укртелеком" , в особі представника позивача Охоти Володимира Володимировича до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину,

ВСТАНОВИВ:

До Тиврівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укртелеком", в особі представника позивача Охоти Володимира Володимировича до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Позовна заява подана до суду в електронній формі через електронний кабінет.

Позовна заява підвідомча суду та підсудна Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, у зв`язку з чим, для відкриття позовного провадження у цивільній справі перешкод немає.

З огляду на положення ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до позовної заяви, представник позивача просить витребувати докази. Зокрема, представник позивача просить витребувати (залучити) з Тиврівського районного суду Вінницької області матеріали кримінальної справи № 145/1417/24 (провадження № 1 -кп/145/168/2024) до розгляду зазначеного позову.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити, оскільки дані документи мають значення для правильного вирішення справи, самостійно їх отримати позивач не може.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 19, 84, 187, 190, 258, 260, 277, 278 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду Тиврівського районного суду та відкрити провадження за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртелеком" , в особі представника позивача Охоти Володимира Володимировича до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за відсутності клопотань будь-якої із сторін про інше.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Запропонувати відповідачу подати (надіслати) суду протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив на позовну заяву разом зі всіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом десяти днів з дня їх отримання.

Витребувати з Тиврівського районного суду Вінницької області кримінальну справу № 145/1417/24 (провадження № 1 -кп/145/168/2024) .

Копії ухвали направити учасникам справи разом з наявними копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Визначити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Патраманський І. І.