У Х В А Л А

09 січня 2024 року м. Київ

Справа №760/17071/17

Апеляційне провадження №22-ц/824/5549/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справа: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Мережко М.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва, постановлену під головуванням судді Кушнір С.І. 06 листопада 2023 року у м. Києві, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, у справі за позовом Акціонерного товариства «Уксиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06 листопада 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Акціонерного товариства «Уксиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено.

Не погодилась із вказаною ухвалою суду відповідач ОСОБА_1 , 19 грудня 2023 року представником до Київського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 грудня 2023 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

До Київського апеляційного суду 04 січня 2024 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Зінькова О.Ю. надійшла заява про усунення недоліків ,до якої було долучено квитанцію про сплату судового збору.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва, постановлену під головуванням судді Кушнір С.І. 06 листопада 2023 року у м. Києві, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, у справі за позовом Акціонерного товариства «Уксиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: