Провадження № 2/761/1753/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І. В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А. Д.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката Фєтісова Євгена Павловича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 про стягнення коштів.

На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката Фєтісова Євгена Павловича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 про стягнення коштів.

Відповідно до змісту клопотання представник просить суд витребувати у:

1) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Переверзевої Ганни Олегівни належним чином засвідчену копію договору позики від 20.06.2017 р., укладеного між Позикодавцем ( ОСОБА_6 ) та Позичальником ( ОСОБА_7 ), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Переверзевою Ганною Олегівною та зареєстрованого в реєстрі за № 843;

2) Головного управління ДПС у місті Києві інформацію про доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з дня взяття на облік як платника податків і до 20.06.2017 р. (тобто до дня укладення договору позики від 20.06.2017 р.);

3) Головного управління ПФУ в місті Києві інформацію про доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з дня взяття на облік як платника податків і до 20.06.2017 р. (тобто до дня укладення договору позики від 20.06.2017 р.);

4) ОСОБА_6 оригінальні примірники іпотечного договору від 26.06.2017 р., укладеного між ОСОБА_6 , як іпотекодержателем, та ОСОБА_9 , як іпотекодавцем, посвідченого приватним нотаріусом Переверзевою I .О. та зареєстрованого в реєстрі за № 867; іпотечного договору від 26.06.2017 р., укладеного між ОСОБА_10 , як іпотекодержателем, та ОСОБА_9 , як іпотекодавцем, посвідченого приватним нотаріусом Переверзевою Г.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 870; іпотечного договору від 27.06.2017 р., укладеного між ОСОБА_6 , як іпотекодержателем, та ОСОБА_9 , як іпотекодавцем, посвідченого приватним нотаріусом Переверзевою Г.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 881; іпотечного договору від 27.06.2017 р., укладеного між ОСОБА_6 , як іпотекодержателем, та ОСОБА_9 , як іпотекодавцем, посвідченого приватним нотаріусом Переверзевою Г.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 884; іпотечного договору від 27.06.2017 р., укладеного між ОСОБА_6 , як іпотекодержателем, та ОСОБА_9 , як іпотекодавцем, посвідченого приватним нотаріусом Переверзевою Г.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 886 та іпотечного договору від 27.06.2017 р., укладеного між ОСОБА_6 , як іпотекодержателем, та ОСОБА_9 , як іпотекодавцем, посвідченого Вами та зареєстрованого в реєстрі за № 888.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у відзиві ОСОБА_5 зазначено, що договір позики є фіктивним, оскільки у позивача станом на 20.06.2017 не були наявні грошові кошти у сумі 10 929 712,80, а тому з метою отримання інформації було направлено ряд адвокатських запитів, на які представника було відмовлено у надані затребуваної інформації.

Отже, за для правильного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне витребувати вказану інформацію.

Представник позивача у судовому засіданні щодо вимог клопотання заперечував, просив відмовити.

Представники відповідачів щодо задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката Фєтісова Євгена Павловича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 про стягнення коштів- задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Переверзевої Ганни Олегівни (01021, м. Київ, вул. Грушевського Михайла, 9, прим. 2):

1.1. належним чином засвідчену копію договору позики від 20.06.2017 р., укладеного між Позикодавцем ( ОСОБА_6 ) та Позичальником ( ОСОБА_7 ), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Переверзевою Ганною Олегівною та зареєстрованого в реєстрі за № 843;

1.2. належним чином засвідчену копію договору поруки від 20.06.2017 р., укладеного між ОСОБА_6 , як позикодавцем, та ОСОБА_9 , як поручителем, посвідченого приватним нотаріусом Переверзевою Г.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 853;

1.3. належним чином засвідчену копію іпотечного договору від 26.06.2017 р., укладеного між ОСОБА_6 , як іпотекодержателем, та ОСОБА_9 , як іпотекодавцем, посвідченого приватним нотаріусом Переверзевою Г.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 867;

1.4. належним чином засвідчену копію іпотечного договору від 26.06.2017 р., укладеного між ОСОБА_6 , як іпотекодержателем, та ОСОБА_9 , як іпотекодавцем, посвідченого приватним нотаріусом Переверзевою Г.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 870;

1.5. належним чином засвідчену копію іпотечного договору від 27.06.2017 р., укладеного між ОСОБА_6 , як іпотекодержателем, та ОСОБА_9 , як іпотекодавцем, посвідченого приватним нотаріусом Переверзевою Г.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 881;

1.6. належним чином засвідчену копію іпотечного договору від 27.06.2017 р., укладеного між ОСОБА_6 , як іпотекодержателем, та ОСОБА_9 , як іпотекодавцем, посвідченого приватним нотаріусом Переверзевою Г.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 884;

1.7. належним чином засвідчену копію іпотечного договору від 27.06.2017 р., укладеного між ОСОБА_6 , як іпотекодержателем, та ОСОБА_9 , як іпотекодавцем, посвідченого приватним нотаріусом Переверзевою Г.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 886;

1.8. належним чином засвідчену копію іпотечного договору від 27.06.2017 р., укладеного між ОСОБА_6 , як іпотекодержателем, та ОСОБА_9 , як іпотекодавцем, посвідченого Вами та зареєстрованого в реєстрі за № 888.

Витребувати у Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19):

2.1. інформацію про доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з дня взяття на облік як платника податків і до 20.06.2017 року.

2.2. інформацію про доходи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з дня взяття на облік як платника податків і до теперішнього часу.

Витребувати у Головного управління ПФУ в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16):

3.1. інформацію про доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з дня взяття на облік як платника податків і до 20.06.2017 р.;

3.2. інформацію про доходи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з дня взяття на облік як платника податків і до теперішнього часу.

Витребувати у ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) оригінальні примірники:

4.1. іпотечного договору від 26.06.2017 р., укладеного між ОСОБА_6 , як іпотекодержателем, та ОСОБА_9 , як іпотекодавцем, посвідченого приватним нотаріусом Переверзевою I .О. та зареєстрованого в реєстрі за № 867;

4.2. іпотечного договору від 26.06.2017 р., укладеного між ОСОБА_6 , як іпотекодержателем, та ОСОБА_9 , як іпотекодавцем, посвідченого приватним нотаріусом Переверзевою Г.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 870;

4.3. іпотечного договору від 27.06.2017 р., укладеного між ОСОБА_6 , як іпотекодержателем, та ОСОБА_9 , як іпотекодавцем, посвідченого приватним нотаріусом Переверзевою Г.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 881;

4.4. іпотечного договору від 27.06.2017 р., укладеного між ОСОБА_6 , як іпотекодержателем, та ОСОБА_9 , як іпотекодавцем, посвідченого приватним нотаріусом Переверзевою Г.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 884;

4.5. іпотечного договору від 27.06.2017 р., укладеного між ОСОБА_6 , як іпотекодержателем, та ОСОБА_9 , як іпотекодавцем, посвідченого приватним нотаріусом Переверзевою Г.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 886;

4.6. іпотечного договору від 27.06.2017 р., укладеного між ОСОБА_6 , як іпотекодержателем, та ОСОБА_9 , як іпотекодавцем, посвідченого Вами та зареєстрованого в реєстрі за № 888.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: