СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1239/24
Провадження № 2/306/590/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (адреса вул. Духновича, буд. 63 с.Поляна, Мукачівського району, Закарпатської області, ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Полянської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд своєю ухвалою від 19.06.2024 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

19 червня 2024 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та запит в.о голові Полянської сільської ради про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 05.12.2020 року.

Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 17 липня 2024 року.

Розгляд справи призначено на 08:00 годину 20.12.2024 року.

Представник позивача подав до суду заяву (вх.№ 5498) про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги про визнання права власності підтримує, просить позов задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в.о сільського голови Петрус Н. подала до суду заяву (вх.№5499) про розгляд справи у відсутності представника Полянської сільської ради Закарпатської області. Відзив (заперечення)щодо позовуне подано,проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними доказами та матеріалами у справі та доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ч.2 ст. 83 ЦПК України - позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України - способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно; ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця); ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за законом.

Згідно копії свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Полянської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, відповідний актовий запис № 128 від 08.12.2020 року) - ОСОБА_2 (мама позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Суд встановив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (позивач) є сином померлої ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , відповідний актовий запис № 37 від 27.11.1993 року).

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята після 01 січня 2004 року, застосувуються норми ЦК 2003 року. До часу набрання чинності ЦК 2003 року та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Судом досліджено: копія технічного паспорту (інвентаризаційна справа № 110, реєстраційний номер:ТІ01:5001-3354-8504-0292 року із схемою розташування будівель та споруд, планом будинку садибного типу, експлікацією приміщень будинку садибного типу, журналом зовнішніх обмірів від 13.11.2023 року; копія довідки № 1927, виготовленої ФОП ОСОБА_3 від 21.11.2023 року (інвентаризаційна вартість житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами становить 117075 грн.); копія довідки від 07.03.2024 року за №222, виданої в.о сільського голови ОСОБА_4 , в тому що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з №128 від 08.12.2020 року являлася головою дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , згідно запису погосподарської книги №6, об"єкт погосподарського обліку 0823-3; копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.11.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріальнго округу Закарпатської області згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкомцем до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадщина на яку видано свідоцтво складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав померлій на праві приватної власності, державна реєстрація прав, що виникли в установленому в законодавством порядку до 01.01.2013 року на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Свалявського РНО Баратей А.А. від 17.02.2012 року; копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.11.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріальнго округу Закарпатської області згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкомцем до майна померлої, ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (Спадщина на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки, загальною площею 0,1407 га, кадастровий номер: :08:001:0054, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, за адресою АДРЕСА_1 ); копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.11.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріальнго округу Закарпатської області згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкомцем до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (Спадщина на яку видано свідоцтво складається зземельної ділянки, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер: :08:001:0004, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ); копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.11.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріальнго округу Закарпатської області згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкомцем до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (Спадщина на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки, загальною площею 0,2601 га, кадастровий номер: :08:001:0055, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ; копія повідомлення №1094/03-05 від 08.07.2024 року, виданого в.о сілььского голови Полянської сільської ради щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 05.12.2020 року за даною адресою ніхто не зареєстрований.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України (в редакції 2003 року) - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх. №5841) - спадкова справа за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , заведена Гуледза А.Г., приватни нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області, 07.05.2021 року СС№17/2021, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77782684 від 26.042024 року (а.с. 36).

Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гуледза А.Г. (вх.№7692 від 02.10.2024 року) - 07.05.2021 року приватним нотаріусом Мукачівського РНО Гуледза А.Г., заведена спадкова справа №17/2021 (спадкова справа в спадковому реєстрі за №67608764 від 07.05.2021 року) до майна померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі заяви про прийняття спадщини поданої сином померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем до майна померлої за законом є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.47-49).

Оцінивши встановлені та перевірені у судовому засіданні докази, враховуючи обставини справи, на які позивач послалася як на підставу своїх вимог, суд вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими та доведеними.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження; ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України - якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст. 206 ЦПК України (у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову).

На підставі встановлених та досліджених у судовому засіданні доказів, аналізуючи надані позивачем докази на обґрунтування позовних вимог, а саме дані, які містяться в копіях документів та матеріалах, суд встановив, що позивач має право на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_2 (матері), відповідач Полянська сільська рада заперечень щодо позову не подала, що визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації; п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Вимогу про стягнення з відповідачів понесених судових витрат позивач не заявляв, тому суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.

Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року).

У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 16, 182, 1216-1218 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (адреса вул. Духновича, буд. 63 с.Поляна, Мукачівського району, Закарпатської області, ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст судового рішення складено 30.12.2024 року. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА