Справа № 138/1545/24
Провадження № 2/135/300/24
УХВАЛА

Іменем України

10.12.2024 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,

представника позивача Хомича І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Ладижині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, поділ спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, поділ спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування.

Представник позивача адвокат Хомич І.О. подала до суду клопотання про витребування доказів, яке підтримав в підготовчому засіданні. Просив суд витребувати: з Державного нотаріального архіву Вінницької області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 7) копію спадкової справи, заведеної 14 жовтня 2003 року Другою Тростянецькою державною нотаріальною конторою за номером в Спадковому реєстрі 3007985, номером у нотаріуса 124/2003, до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у приватного нотаріуса Наревської Марини Леонідівни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи, заведеної в Спадковому реєстрі за № 61120349, номером у нотаріуса 23/2017, до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказав, що спір стосується спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , спадкоємицею якого була також ОСОБА_4 . Представник позивача просив відкласти підготовче засідання до отримання цих доказів.

Відповідач належно повідомлявся про час та місце розгляду справи. В підготовче засідання не з`явився.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання сторони позивача у відсутність відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд виходить з такого.

Так, згідно позовної заяви видно, що предметом спору є спадкове майно, що залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , доньками якої є позивач та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається, що у позивача є складнощі в отриманні доказів, що можуть підтвердити обставини, які підлягають доказуванню по даній справі, а така інформація перебуває в обмеженому доступі.

Виходячи з наведенного, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню. Оскільки витребування вказаних документів та інформації необхідно для повного дослідженян всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 7) копію спадкової справи, заведеної 14 жовтня 2003 року Другою Тростянецькою державною нотаріальною конторою за номером в Спадковому реєстрі 3007985, номером у нотаріуса 124/2003, до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Наревської Марини Леонідівни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи, заведеної в Спадковому реєстрі за № 61120349, номером у нотаріуса 23/2017, до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк виконання ухвали про надання доказів до 09.01.2025.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 9 год. 00 хв. 10.01.2025.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя