У Х В А Л А

09 січня 2024 року м. Київ

Справа №939/38/23

Апеляційне провадження №22-ц/824/5869/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Мережко М.В., Поліщук Н.В.

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київхліб агро» на рішення Бородянського районного суду Київської області ухваленого під головуванням судді Міланіч А.М. 29 травня 2023 року в м. Києві, повний текст рішення складений 30 червня 2023 року, та на додаткове рішення Бородянського районного суду Київської області від 29 червня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київхліб агро» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 29 травня 2023 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київхліб агро» про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Додатковим рішенням Бородянського районного суду Київської області від 29 червня 2023 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київхліб агро» судові витрати по наданню правничої допомоги 15216 грн.

Не погодилось із зазначеними судовими рішеннями ТОВ «Київхліб агро», 14 серпня 2023 року представником товариства на поштову адресу Київського апеляційного суду направлено апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового та у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України.

До Київського апеляційного суду 10 жовтня 2023 року від представника ТОВ «Київхліб агро» - адвоката Довгалюка Р.О., на виконання вимог ухвали суду надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого було долучено платіжну інструкцію від 04 жовтня 2023 року №270 на суму 3891, 48 грн та копію апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 354 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київхліб агро» на рішення Бородянського районного суду Київської області ухваленого під головуванням судді Міланіч А.М. 29 травня 2023 року в м. Києві, повний текст рішення складений 30 червня 2023 року, та додаткове рішення Бородянського районного суду Київської області від 29 червня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київхліб агро» про стягнення заборгованості.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: