Справа № 457/1743/24
провадження №2-о/457/119/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Кушнір М.М.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту про постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зацікавлена особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними сестрами. Їхніми батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після цього мати ОСОБА_5 вдруге уклала шлюб 22.08.2006 року з вітчимом - зацікавленою особою ОСОБА_3 . Мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати була зареєстрована і проживала у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею на час смерті у цьому будинку був зареєстрований вітчим ОСОБА_3 . Одночасно на час смерті матері заявник ОСОБА_1 проживала разом зі своєю сім?єю з матір?ю ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , хоча була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , сестра ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 . Дошлюбне прізвище ОСОБА_7 зацікавлена особа ОСОБА_2 змінила на підставі свідоцтва про шлюб від 31.12.2022 року. Інших дітей, окрім заявниці та зацікавленої особи, у ОСОБА_5 не було. Мати заявниці ОСОБА_5 мала у власності житлового будинку та земельну ділянку від 22.05.2018 року посвідченого приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Скрипченко А.Д. 08.09.2021 року ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого усе її майно, що буде належати їй на день смерті, заповіла дочкам ОСОБА_1 та ОСОБА_8 . Мати важко хворіла і через місяць після складення заповіту, ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла. Шестимісячний строк на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 минув ІНФОРМАЦІЯ_5 . Ні заявник ОСОБА_1 , ні зацікавлена особа ОСОБА_2 до нотаріуса протягом пів року з дня смерті матері з заявою про прийняття спадщини не зверталися. ОСОБА_2 не планувала вступати у право на спадщину, а заявник, не володіючи знаннями у галузі права, не знала про порядок прийняття спадщини. Вважала, що якщо проживає з матір`ю, то і успадковує її частку у будинку. Коли заявниця звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Скрипченко А.Д. за видачею свідоцтва про право на спадщину, остання відмовила їй у прийнятті заяви, оскільки вона не була зареєстрована разом із спадкодавцем за однією адресою, не надала доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час її смерті та звернулася до нотаріуса після спливу піврічного строку, встановленого законом на прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. З заявами про прийняття спадщини чи відмови від неї ніхто не звертався. Спадкова справа по смерті матері не заводилася. Спору між спадкоємцями ні за заповітом, ні за законом, не має теж.

Представник заявниці у судовому засіданні, просила суд задоволити заяву. Додатково суду пояснила, що мати ОСОБА_5 проживала з заявницею. В 2021 році, при житті склала заповіт, заявниця проживала з мамою, а тому вважала, що прийняла спадщину.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просила заяву задоволити з підстав викладених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву у якій просив суд проводи розгляд справи у його відсутності, заяву визнав та просив суд її задоволити. Додатково письмово пояснив, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_5 , спільних дітей у них не було. Він не має власних дітей. Разом з ними проживала ОСОБА_1 - дочка дружини від першого шлюбу. Спочатку сама, а згодом з чоловіком та дітьми. 22 травня 2018 року він подарував належну йому частку ід. частини житлового будинку по АДРЕСА_1 своїй дружині ОСОБА_5 . Вона у свою чергу склала заповіт на своїх двох дочок Височанську ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . До складу спадщини увійшла частина зазначеного житлового будинку. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він по її смерті спадщину не приймав і приймати не буде. На час смерті його дружини і на даний момент у вищезазначеному будинку проживає без реєстрації його падчерка ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви. Додатково суду пояснила, що сестра ОСОБА_1 з 2010 року проживала з матір`ю. Вона не претендує на спадщину, яка відкрилась після смерті їхньої з заявницею матері.

Будучи допитаною в ході судового засідання, свідок ОСОБА_11 по суті справи показала, що вона є сусідкою заявниці. Заявниця з 2011 року проживає по АДРЕСА_1 . На даний час з нею проживають: її вітчим ОСОБА_3 , чоловік ОСОБА_12 та двоє дітей. До дня смерті у цьому будинку проживала мати ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Будучи допитаною в ході судового засідання, свідок ОСОБА_14 по суті справи показала, що вона є сусідкою ОСОБА_1 . Заявниця з 2011 року проживає проживає по АДРЕСА_1 . Разом з нею до моменту смерті проживала її мати ОСОБА_5 її вітчим ОСОБА_3 проживає й на даний момент, її діти та чоловік.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, заслухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що батьками заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зацікавленої особи ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 /арк. справи 10-11, 15/.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 04.12.1996 року, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського виконкому, актовий запис № 199 /арк. справи 13/.

22.08.2006 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 137 /арк. справи 14/.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 09.10.2024 року, яке видане Трускавецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), актовий запис № 314 /арк.справи 12/.

Згідно з заповітом від 08.09.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 усе належне їй на праві власності майно, заповіла дочкам ОСОБА_8 та ОСОБА_1 /арк. справи 16/.

Відповідно до витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.05.2018 року будинок АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 /арк. справи 17/.

Відповідно до витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.05.2018 року земельна ділянка, кадастровий номер :01:001:0020 за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 /арк. справи 18/.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_14 в судовому засіданні підтвердили факт про те, що заявниця ОСОБА_1 до дня смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала разом з нею в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначили, що не претендують на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 .

Суд надає віри показанням допитаних свідків, оскільки такі є логічними, достовірними та чітко підтверджують обставини, викладені заявником у поданій заяві про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, статтею 1268 ЦК України для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. На даний час заявниця позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину. Нотаріусом відмовлено заявниці ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій, адже вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . Заявниця не вважається такою, що прийняла спадщину, так як не була зареєстрована із спадкодавцем за однією адресою на день відкриття спадщини /арк. справи 25/.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також те, що заявниця позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ,на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 .

ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Суддя: Т. В. Василюк