Справа № 635/2771/24
Провадження по справі № 2/635/2681/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

30 грудня 2024 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , треті особи: Мереф`янська міська рада Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківські області, про усунення перешкод у користуванні майном,

позивач державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9-А;

відповідач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

третя особа Мереф`янська міська рада Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, буд. 213;

третя особа Головне управління Держгеокадастру у Харківські області, місцезнаходження: 61165, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, -

В с т а н о в и в:

Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: Мереф`янська міська рада Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківські області, яким просить зобов`язати ОСОБА_1 повернути державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» земельну ділянку № НОМЕР_1 з кадастровим номером №:04:008:0001, площею 0,09 га, що розташована на території Мереф`янської міської ради Харківської області в садівничому товаристві «Шовківник».

Згідно інформації від 10 червн 2024 року про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отриманої в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Мереф`янської міської ради Харківської області, відповідач по справі ОСОБА_1 не зареєстровани за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отриманої в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області, відповідач по справі ОСОБА_1 на території Харківської області не зареєстрований.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача по справі ОСОБА_1 , є АДРЕСА_1 .

Позовна заява, подана до суду 15 лютого 2024 року, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Виклик відповідача здійснювати згідно з ч. 10 ст.187 ЦПК України через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , треті особи: Мереф`янська міська рада Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківські області, про усунення перешкод у користуванні майном.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 14 січня 2025 року о 14 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони та представників третіх осіб.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень до позову. У зазначений строк третя особа має право надати пояснення на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Березовська