У Х В А Л А

20 грудня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Зарева Н.І., за участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області заяву представника стягувача Акціонерного товариства «Акцент-банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі № 308/19295/23 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку в виконавчому листі, виданому у справі № 308/19295/23 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зокрема, вказує, що у виконавчому документі помилково вказано невірну дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові відповідача - « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_1 ».

У судове засідання стягувач та боржник не з`явилися, були належним чином повідомленими. Причини неявки не повідомили.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву, та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

При цьому судом встановлено, що 22 лютого 2024 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалене заочне рішення у справі № 308/19295/23 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовну заяву задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" суму заборгованості за Кредитним договором б/н від 24 березня 2017 року в розмірі 17 455,07 грн, з яких: 10 363,43 грн - сума заборгованості за кредитом; 7091,64 грн - залишок заборгованості за процентами на прострочену заборгованість. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" 2684,00 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення набрало законної сили 25.03.2024.

17.06.2024 на підставі даного рішення виданий виконавчий лист.

Також встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилки, а саме: вказано невірну дату народження відповідача (боржника) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові відповідача (боржника) - « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи, що під час оформлення виконавчого листа, булли допущені помилки, суд дійшов висновку про їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі, виданому 17.06.2024 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у цивільній справі № 308/19295/23 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши невірно вказані дату народження відповідача (боржника) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на вірну - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та невірно вказане прізвище, ім`я та по батькові відповідача (боржника) - « ОСОБА_2 », на вірне - « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Н.І. Зарева