Справа № 2/0614/174/11
Провадження №6/283/4/2024
У Х В А Л А

10 січня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Корейби І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» подало заяву в якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа у справі № 2/0614/174/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договору № 00.

Суд, розглянувши подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що Малинський районний суд Житомирської області, розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 01 лютого 2011 року виніс рішення яким позов задовольнив повністю та стягнув з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 00 в розмірі 132175 гривень 40 копійок (а.с. 6). На виконання даного рішення 19.08.2020 року був виданий виконавчий лист № 2/0614/174/11, який на даний час знаходиться на виконанні у приватного виконавця Лужинецького П.В. (а.с. 8).

Ухвалою суду від 07.11.2019 року стягувач Акціонерний комерційний банк «УкрСиббанк» був замінений на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», оскільки 08.12.2011 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» своє право вимоги до ОСОБА_1 відступило Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», а Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» це право вимоги 09.11.2018 року відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (а.с. 7).

В подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» своє право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 00 передало Товариству з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» на підставі договору Про відступлення права вимоги № 22-02/23 від 22.02.2023 року (а.с. 09-13), а Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» своє право вимоги до 00 за кредитним договором № 00 передало Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» на підставі договору Про відступлення права вимоги № 19-05/23 від 19.05.2023 року (а.с. 14-17).

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» стало правонаступником прав та обов?язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні. У зв?язку з цим суд замінює стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС».

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 442 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» () у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 2/0614/174/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договору № 00.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: А. О. Тимошенко