Справа № 286/79/24
У Х В А Л А

10.01.2024 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В. розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2024 представник заявника ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Спаське, Новомосковського району, Дніпропетровської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Спаське, Новомосковського району, Дніпропетровської області, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , як донькою та матір`ю, а саме те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заявника звернувся до суду з вищезазначеним позовом через систему "Електронний суд".

Вирішуючи питання прийняття до розгляду позовної заяви, суддя встановив, що зазначена заява підлягає залишенню без руху.

У відповідності до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст.42ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

У відповідності до ч. 4 ст.294ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства.

Так, по тексту заяви представник заявника зазначає, що встановлення факту необхідно для подальшого оформлення ОСОБА_1 спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , проте не визначене коло заінтересованих осіб та вони не залучені до участі у справі.

Отже, заявнику слід зазначити в заяві заінтересовану особу та залучити її до участі у справі, в залежності від цієї мети.

Також у матеріалах справи наявний ордер адвоката Войтевича А.С. на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги №06/01-24 від 05.01.2024 у Овруцькому районному суді Житомирської області. Проте, вказаний договір до ордеру та матеріалів справи не доданий, а відтак неможливо визначити обсяг повноважень Войтевича А.С. представляти в суді інтереси ОСОБА_1 та на підставі чого ОСОБА_2 , як представник заявника чи як адвокат, підписав заяву.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про адвокатуру» правовідносини між адвокатом та клієнтом ґрунтуються на підставі угоди, що є підставою для оплати праці адвоката. Вказана угода регулює правовідносини між адвокатом та клієнтом.

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть посвідчуватися ордером, який виданий відповідним адвокатським об`єднанням або договором. До ордера адвоката обов`язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг посвідчується підписом сторін по договору.

Таким чином, дії адвоката з підписання заяви від імені ОСОБА_1 суперечать вимогам діючого цивільного процесуального законодавства України, що регулює порядок підтвердження повноважень адвокатів при виконанні своїх професійних обов`язків та здійсненні адвокатської діяльності, а саме представництво в суді, у зв`язку з чим йому слід надати до суду угоду між адвокатом та клієнтом або ж інший документ який посвідчує його повноваження, зокрема на підписання заяви від імені заявника.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.

Надати представнику заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог закону заява вважатиметься неподаною й буде повернута заявнику.

Суддя Я. В. Кулініч