Справа №676/3641/24
Номер провадження 2/676/1808/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

07 серпня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря - Михайловської І.А.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 15.02.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № 67731 на умовах якого відповідачу надано кредит у розмірі 5 334 грн. шляхом перерахування з поточного рахунку кредитодавця у наступному порядку: у розмірі 4 000,50 грн. на поточний рахунок/карту позичальника № НОМЕР_1 , відкритий у банку ПАТ А-БАНК; у розмірі 1 333,50 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_2 ТдОВ «Страхова компанія «Грінвуд Лайф Іншуранс» з метою оплати позичальником страхових платежів, встановлених договором добровільного страхування життя № 61275664 від 15.02.2021 р. У порушення вимог ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач не виконав свої зобов`язання не вносив платежі, передбачені у мовами кредитного договору, на повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом. У зв`язку із відсутністю здійснення платежів на виконання умов кредитного договору у відповідача утворилась заборгованість в сумі 11 366,60 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 5 334 грн., заборгованість за процентами 5 031,60 грн., заборгованість за комісією - 1 001,00 грн. 21 липня 2021 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладений договір відступлення прав вимоги № 20210721, за умовами якого до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» право грошової вимоги за Договором про споживчий кредит № 67731 від 15.02.2021 р. відносно ОСОБА_1 . Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за Кредитним договором № 67731 від 15.02.2021 року в сумі 11 366,60 грн. з якої заборгованість за тілом кредиту 5334,00 грн., заборгованість за відсотками 5031,60 грн., заборгованість за комісією 1001,00 грн. та 2422,40 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29 травня 2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить справу розглянути без його участі, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином. Відзив на позов не подала.

За відсутності відзиву суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне.

Фактичні обставини, встановлені судом.

15 лютого 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № 67731 на умовах якого відповідачу надано кредит у розмірі 5 334 грн. шляхом перерахування з поточного рахунку кредитодавця у наступному порядку: у розмірі 4 000,50 грн. на поточний рахунок/карту позичальника № НОМЕР_1 , відкритий у банку ПАТ А-БАНК; у розмірі 1 333,50 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_2 ТдОВ «Страхова компанія «ГрінвудЛайфІншуранс» з метою оплати позичальником страхових платежів, встановлених договором добровільного страхування життя № 61275664 від 15.02.2021 р.

Договір підписаний ОСОБА_1 власноручно.

Перерахування кредитних коштіву розмірі 4 000,50 грн. на поточний рахунок/карту позичальника № НОМЕР_1 , відкритий у банку ПАТ А-БАНК підтверджується платіжним дорученням № CRD_275664 від 15 лютого 2021 р.

Відповідно п.2.3 договору проценти за користування першим траншем кредиту нараховуються за ставкою 260,00% річних. Проценти за користування другим траншем кредиту нараховуються за ставкою, що не може перевищувати 550% річних.

Загальний строк кредитування за цим договором складає 1182 дні. Строк, на який надається перший транш складає 252 дні. Періодичність виплат кредиту, процентів та комісії за першим траншем: 1 раз на два тижні згідно Графіку платежів.

Відповідно п.2.6.1 договору загальні витрати за п першим траншем складають 6390,84 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за першим траншем складає 1106,78%.

В п.1.2 договору позичальниця засвідчила, що до укладення договору отримала та ознайомилась, зокрема, з цією індивідуальною частиною, графіком платежів за першим траншем, паспортом споживчого кредиту, публічною частиною договору, Правилами надання коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту кредитодавця, а також іншою інформацією, необхідною для прийняття ним свідомого рішення про укладення договору та отримання кредиту у т.ч., передбаченою ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», інформацією та документами, розміщеними на сайті https://finx.com.ua/.

Відповідно до графіку платежів сума кредиту становить 5334,00 грн., строк користування 252 дні, дата першого платежу - 01.03.2021 р.

З графіку вбачається, що ОСОБА_1 у визначені дати на погашення кредиту мала б внести 18 платежів, кожний в розмірі 651,38 грн.

Графік платежів підписаний особистим підписом позичальниці.

21 липня 2021 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладений договір відступлення прав вимоги № 20210721, за умовами якого до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» право грошової вимоги за Договором про споживчий кредит № 67731 від 15.02.2021 р. відносно ОСОБА_1 , що підтверджується копією наведеного договору, витягом з реєстру боржників, актом приймання-передачі Реєстру боржників від 21 липня 2021 р. до договору відступлення прав вимоги № 20210721 від 21.07.2021 р., платіжною інструкцією про безготівковий переказ за відступлення права вимоги за договором відступлення прав вимоги.

На підтвердження вказаних обставин суду надані копії: Договору про споживчий кредит № 67731 від 15.02.2021 року, платіжне дорученням № CRD_275664 від 15 лютого 2021 р.; Графіку платежів від 15.02.2021 р., Договір відступлення прав вимоги № 20210721 від 21.07.2021 р., витяг з реєстру боржників (додаток №1 до договору відступлення прав вимоги), платіжна інструкція № 35261 від 21.07.2021 р., розрахунок заборгованості (виписка з особового рахунку), досудової вимоги від. 21.07.2021 р.

Норми права застосовані судом.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

В силу положень ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

За приписами п. 1 ч. 1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Висновки суду.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позивачем були надані належні та допустимі докази, якими підтверджено, що ОСОБА_1 15.02.2021 у письмовій формі уклав з ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» договір про споживчий кредит на суму вказану в договорі 5334 грн., підписала графік платежів із вказаною сумою та взяла на себе зобов`язання із виконання його умов. Проте, у встановлений договором термін своїх зобов`язань не виконала, при цьому із позовом щодо визнання кредитного недійсним не зверталася.

Також підтверджено належними та допустимими доказами перехід права вимоги за споживчим кредитом від первісного кредитора ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Відповідачем заборгованість за кредитним договором не сплачена, розрахунок заборгованості не спростований.

Розрахунок заборгованості відповідає умовам кредитного договору від 15.02.2021 р.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 не виконала зобов`язання за кредитним договором, а тому з неї на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» слід стягнути вказану заборгованість.

У відповідності до п. 3. ч. 2, ч. 13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 279, 141 ЦПК України, ст. 526, 549, 550, 554, 610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за Кредитним договором № 67731 від 15.02.2021 року, в сумі 11 366,60 грн., з якої заборгованість за тілом кредиту 5334,00 грн., заборгованість за відсотками 5031,60 грн., заборгованість за комісією 1001,00 грн. та 2422,40 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», , юридична адреса: вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, м. Львів.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 07 серпня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.