Р І Ш Е Н Н Я№ 128/1683/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Мартинюк У.В.,

за участі представника позивача Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву - Осадчука Р.М.,

відповідача ОСОБА_1 (обох - в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Державна спеціалізована фінансова установа Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 20.07.2001 між Вінницьким регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №039, за яким відповідач отримала кредит в розмірі 75568,00 грн, строком на 30 років. Кредитним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, інших витрат. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 9250,25 грн. (а.с. 1-5)

В судовому засіданні представник позивача Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву - Осадчук Р.М. позов підтримав за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити. Пояснив, що доказів наявності у відповідача пільг щодо нарахування відсотків за користування кредитом після досягнення повноліття дітей позивачу не надано, тому підстави для перерахунку розміру заборгованості за кредитним договором відсутні. Відповідач подала позивачу заяву про внесення змін до кредитної угоди в зв`язку з досягненням дитиною повноліття від 20.05.2024. Згідно ст. 6 ч. 1 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що визнає укладення між нею та позивачем кредитного договору №039 від 20.07.2001. Заперечує щодо розміру нарахованої заборгованості за кредитом, оскільки вважає, що син досяг повноліття, але продовжував навчання, тому статус багатодітної сім`ї існував. Вона зверталась до позивача із відповідною заявою з додатками про те, що син навчався, але конверт із зверненням повернувся неврученим. Доказів того, що вона надсилала таку заяву у неї немає. Щодо своєї заяви про зміну умов кредитного договору у зв`язку з досягненням сином повноліття пояснила, що не розуміла суті своєї заяви, їй не було роз`яснено наслідків. Відзив відповідачем не подано.

Вислухавши пояснення представника позивача Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву - Осадчука Р.М., відповідача ОСОБА_1 , оглянувши матеріали цивільної справи №2-2468/11, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.07.2001 між Вінницьким регіональним управлінням Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №039, за яким відповідач отримала кредит в розмірі 75568,00 грн, строком на 30 років, на будівництво житла по АДРЕСА_1 (п. п. 1.1, 1.2). Договір підписано власноручним підписом відповідача ОСОБА_3 (а.с. 18 зворот) На період строку, визначеного у п. 1.1 договору, нарахування процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 3% річних від суми зобов`язань за кредитом (позичальники, які мають дітей, звільняються від сплати відсотків за користування кредитом) (п. 2.7).

Згідно п. 4.2.5 кредитного договору №039 від 20.07.2001 позичальник зобов`язується у місячний термін з моменту виникнення змін у статусі та складі сім`ї (народження, смерть, одруження, розлучення, зміна місця роботи тощо) подавати фонду відомості про такі зміни, а також про зміну місця свого постійного проживання. (а.с. 17 зворот)

Пунктом 8.2 кредитного договору №039 від 20.07.2001 визначено, що питання, не врегульовані цією угодою, вирішуються з урахуванням вимог Положення про порядок надання пільгових довготермінових кредитів молодим сім`ям та одиноким молодим громадянам на будівництво (реконструкцію) і придбання житла, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №584 від 29.05.2001, та норм чинного законодавства України. (а.с. 18 зворот)

22.03.2002 сторони підписали доповнення до кредитної угоди №039 від 20.07.2001. (а.с. 13)

На а.с. 13 зворот копія розрахунку суми повернення кредиту ОСОБА_3 (додатка №2), підписаного власноручним підписом відповідача ОСОБА_3

17.03.2003 сторонами внесено зміни №1 до кредитної угоди №039 від 20.07.2001, які підписані позичальником ОСОБА_3 власноручно. (а.с. 14)

На а.с. 14 зворот - копія розрахунку суми повернення кредиту ОСОБА_3 (додатка №2), підписаного власноручним підписом відповідача ОСОБА_3 .

Копія розрахунку розміру кредиту, сум внесків позичальника та суми коштів на страхування в період будівництва (реконструкції) житла (додаток №1 до кредитної угоди №039 від 20.07.2001), підписаного власноручним підписом позичальника ОСОБА_3 , - на а.с. 19.

29.04.2002 між ОСОБА_3 та Вінницьким регіональним відділенням Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву укладено договір застави квартири по АДРЕСА_1 . (а.с. 15)

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.07.2011 (справа №2-2468/11) поділено спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , визнано за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_2 . (а.с. 110)

13.09.1994 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, дружині змінено прізвище на ОСОБА_5 . (а.с. 84)

14.12.2005 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвали шлюб, колишній дружині залишено прізвище ОСОБА_5 . (а.с. 24)

18.04.2012 ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_6 . (а.с. 20)

03.07.2012 ОСОБА_1 подала до Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву копії свідоцтва про розірвання шлюбу зі ОСОБА_4 , свідоцтва про народження дитини ОСОБА_7 , свідоцтва про зміну імені з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , паспорта ОСОБА_1 , картки платника податків ОСОБА_1 , квитанції строкового платежу на 2012-2013. (а.с. 23)

20.05.2014 ОСОБА_1 звернулась до Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву із заявою про внесення змін до кредитної угоди №039 від 20.07.2001 у зв`язку з досягненням дитиною повноліття. (а.с. 22)

Вінницьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву зверталось до ОСОБА_1 із претензіями №704/02-03 від 24.12.2021, №212/02-03 від 14.06.2022, №264/02-03 від 02.08.2022, №352/02-03 від 03.11.2022 про сплату заборгованості за кредитом в розмірі 9250,25 грн. (а.с. 30-31, 25-26, 27-28, 34-35) Претензію №704/02-03 від 24.12.2021 ОСОБА_1 отримала особисто 30.12.2021. (а.с. 31 зворот) Конверти з претензіями №264/02-03 від 02.08.2022 та №352/02-03 від 03.11.2022 повернуті за закінченням терміну зберігання. (а.с. 29, 36)

29.09.2022 Вінницьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву зверталось до Вінницької дирекції АТ Укрпошта із запитом щодо проведення службового розслідування причин невручення листа з претензією №264/02-03 від 02.08.2022 (а.с. 33), на який отримано відповідь адресат був відсутній за вказаною в листі адресою та не звертався до поштового відділення для отримання листа, тому його повернуто за закінченням терміну зберігання. (а.с. 32)

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №039 від 20.07.2001 станом на 27.03.2024 заборгованість за тілом кредиту - 9250,25 грн. (а.с.16)

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором №039 від 20.07.2001 належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість: за тілом кредиту - 9250,25 грн.

Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини (кредит).

Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Умови договору не оспорюються, умови договору сторонами виконувались, що свідчить про дійсність договору.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Пунктом 30 абз. 1, 2, 8 Положення про порядок надання пільгових довготермінових кредитів молодим сім`ям та одиноким молодим громадянам на будівництво (реконструкцію) і придбання житла, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №584 від 29.05.2001, встановлено, що позичальник, який не має дітей, сплачує кредит з відсотковою ставкою у розмірі 3 відсотки річних суми зобов`язань за кредитом; позичальник, який має одну дитину, звільняється від сплати відсотків за користування кредитом; позичальникові, який має двох дітей, крім того, за рахунок бюджетних коштів погашається 25 відсотків суми зобов`язань за кредитом на момент застосування пільги; позичальникові, який має трьох і більше дітей, - 50 відсотків суми зобов`язань за кредитом на момент застосування пільги. Якщо у складі сім`ї позичальника сталися зміни, які дають йому право на отримання зазначених в абзаці першому цього пункту пільг, він протягом одного місяця подає регіональному управлінню Фонду відповідну заяву та документи встановленого зразка, що підтверджують такі зміни. На підставі цих документів та відповідно до цього Положення до кредитного договору вносяться зміни із зазначенням обсягів щоквартальних платежів за кредитом і відсотків за користування ним. Пільги надаються, починаючи з дня внесення відповідних змін до кредитного договору. Зміни до кредитного договору щодо ненарахування відсотків за користування кредитом вносяться шляхом підписання додаткового договору.

Відповідно до ст. 6 ч. 1 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Тобто, син відповідача ОСОБА_1 , який досяг повноліття, але продовжує навчання, не вважається дитиною в розумінні ст. 6 ч. 1 СК України. Тому позивачем з врахуванням заяви відповідача ОСОБА_1 від 20.05.2014 (а.с. 22) було здійснено перерахунок щоквартальних платежів в бік збільшення з 323,00 грн до 485,00 грн за квартал, оскільки пільга у розмірі 25% суми зобов`язань втратила силу. Про це позивач детально розписав відповідачу у своїй претензії.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов`язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконувала належним чином умови договору про надання кредиту, тому права позивача підлягають захисту.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 2422,40 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 1054, 629, 628, 526, 527, 530 ЦК України,

Положенням про порядок надання пільгових довготермінових кредитів молодим сім`ям та одиноким молодим громадянам на будівництво (реконструкцію) і придбання житла, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №584 від 29.05.2001,

ст. 6 СК України,

ст.ст. 13, 89, 141, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву заборгованість за кредитним договором №039 від 20.07.2001 в розмірі 9250 (дев`ять тисяч двісті п`ятдесят) грн 25 к.;

а також стягнути 2422,40 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач Державна спеціалізована фінансова установа Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву, , м. Київ, вул. М.Кривоноса, 2а;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлено 03.01.2025.

Суддя О.О. Венгрин