Справа № 490/3716/23
н/п 2/490/1827/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального суду міста Миколаєва від 26.10.2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

02.01.2024 року на адресу суду надійшло повідомлення Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області про повернення рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.10.2023 року у справі №490/7733/23 без виконання, у зв`язку з тим, що в рішенні не вірно вказаний орган державної реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (не юридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 26.10.2023 року допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначено орган державної реєстрації шлюбу, а саме: вказано «відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)» замість правильного «Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Центрального суду міста Миколаєва від 26.10.2023 року, вказавши орган державної реєстрації шлюбу - «Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції» .

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 26 жовтня 2023 року у справі №490/716/23, зазначивши орган державної реєстрації шлюбу - «Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішенні в такій редакції: «Шлюб, зареєстрований 05 листопада 2011 року, Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №458, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Черенкова Н.П.