Справа № 461/5474/23
Провадження № 2/461/143/24
УХВАЛА

11.01.2024 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Панасюк А.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представника позивачів ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Галицької районної адміністрації Львівської міської ради Андріїв Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 , Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визначення способів участі бабці та діда у спілкуванні та вихованні дітей з дотриманням режиму навчання, харчування, розвитку та відпочинку без присутності батька

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 , в якому із врахуванням уточнення позовних вимог, просять суд встановити наступний графік спілкування баби ОСОБА_1 та діда ОСОБА_2 з онуками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місцях, які відповідають вікові дітей, з врахуванням їх звичайного розпорядку дня, а саме кожну першу та третю неділю місяця з 12:00 год. до 17:00 год., без присутності батька.

Позивачі та їх представник в судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Представник третьої особи Галицької районної адміністрації Львівської міської ради Андріїв Г.М. в судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Третя особа ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, однак про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа та розпискою повідомленям про судове засідання.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.189, 200, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 , Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визначення способів участі бабці та діда у спілкуванні та вихованні дітей з дотриманням режиму навчання, харчування, розвитку та відпочинку без присутності батька призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 22.01.2024 о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зубачик Н.Б.