Справа № 152/1687/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 січня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом адвоката Полігаса Володимира Миколайовича

в інтересах ОСОБА_1

до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для прийняття спадщин,

учасники справи: в судове засідання не з`явилися;

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Представник позивачки звернувся до суду з цим позовом та вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді земельних ділянок, площею 0,8884 га, кадастровий номер 010020221, та площею 1,8855 га, кадастровий номер 010020048, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Пеньківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, в якому зробила таке розпорядження: «Земельну ділянку (пай), який належить мені на праві власності і знаходиться на території Пеньківської сільської ради заповідаю своєму онукові ОСОБА_3 ; житловий будинок, який належить мені на праві власності, і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 заповідаю своїм онукам ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в рівних частинах». Онуки спадкодавця ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини за заповітом, шляхом подання відповідних заяв нотаріусу. Ці заяви містяться в матеріалах спадкової справи № 71517547 заведеної 7 листопада 2023 року. Представник позивача вказує, що померла ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день відкриття спадщини із спадкодавцем проживав та був зареєстрований: онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 22 листопада 2023 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Суської С.В. з метою оформлення спадщини за законом на спадкове майно після смерті матері, проте, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, їй було відмовлено. Встановлений шестимісячний термін пропущений позивачкою з поважних причин, оскільки вона захворіла і в період з 1 листопада 2023 року по 21 листопада 2023 року знаходилася на лікуванні. Представник просить суд визначити позивачці додатковий строк, тривалістю один місяць для подання до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Суської С.В. заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.2-4).

2. На підтвердження позовних вимог представник позивачки надав копію паспорта позивачки, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , копію заповіту, копії державних актів на право власності на земельні ділянки, копію довідки старости Пеньківського старостинського округу, довідку про перебування позивачки на амбулаторному лікуванні, копію постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копії витягів та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру.

3. Відповідач відзиву на позов не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Разом з позовною заявою до суду представником позивача подано клопотання, в якому він просив витребувати у приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Суської С.В. належним чином завірену копію спадкової справи №71517547, відкритої після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

5. 8 грудня 2023 року від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій він просив провести розгляд справи (підготовче та судове засідання) у його відсутність. Позовні вимоги сільська рада визнає, заперечень щодо задоволення позовної заяви у сільської ради немає (а.с.44).

6. 26 грудня 2023 року від представника позивача адвоката Полігаса В.М. до суду надійшла заява, в якій він просив відкласти підготовче судове засідання до надходження спадкової справи від приватного нотаріуса(а.с.47).

7. 12 січня 2024 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просив провадження по справі проводити без його участі та участі позивача, позов підтримує у повному обсязі (а.с.77).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

8. Ухвалою суду від 30 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 26 грудня 2023 року відзив на позовну заяву та зобов`язано приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Суську Світлану Василівну в строк до 26 грудня 2023 року надати Шаргородському районному суду належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пеньківка Жмеринського району Вінницької області (а.с.23).

9. Копія позовної заяви з додатками були надіслані відповідачу на електронну адресу. Згідно з електронним підтвердженням про надіслання копії позовної заяви з додатками, відповідач отримав вказані документи 1 грудня 2023 року (а.с.42).

10. Ухвалою суду від 26 грудня 2023 року підготовче судове засідання відкладено на 12 січня 2024 року та зобов`язано приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Суську Світлану Василівну в строк до 12 січня 2024 року надати Шаргородському районному суду належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пеньківка Жмеринського району Вінницької області (а.с.48).

11. Відповідно до частини третьої та четвертої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

12. Згідно з частиною першою та четвертою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

13. Встановивши наявність законних підстав для задоволення цього позову, а також те, що визнання відповідачем цього позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд відповідно до положень статтей 200, 206 ЦПК України ухвалює це рішення за результатами підготовчого провадження.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

14. Згідно з копією паспорту, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області (а.с.4).

15. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пеньківка Жмеринського району Вінницької області (а.с.6).

16. Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області. Її батьком записаний ОСОБА_8 , а матір`ю вказана ОСОБА_2 (а.с.7).

17. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 30 січня 1977 року у Пеньківському сільському бюро РАЦС Шаргородського району Вінницької області. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с.8).

18. Згідно з копією заповіту від 8 грудня 2009 року, ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого: земельну ділянку (пай), який належить їй на праві власності і знаходиться на території Пеньківської сільської ради заповіла своєму онукові ОСОБА_3 ; житловий будинок, який належить їй на праві власності і знаходиться по АДРЕСА_1 , заповіла своїм онукам ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в рівних частинах (а.с.9).

19. Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №420000, власником земельної ділянки площею 0,8884 га, кадастровий номер 010020221, розташованої на території Пеньківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є ОСОБА_2 (а.с.10).

20. Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №397663, власником земельної ділянки площею 1,8855 га, кадастровий номер 010020048, розташованої на території Пеньківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є ОСОБА_2 (а.с.11).

21. Відповідно до копії довідки №778/02-05/3 від 6 листопада 2023 року, виданої Пеньківським старостинським округом №3 Мурафської сільської ради Вінницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На день відкриття спадщини із спадкодавцем проживав та був зареєстрований онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

22. Згідно з довідкою від 22 листопада 2023 року, виданої сімейним лікарем Пеньківської АЗПСМ, ОСОБА_1 , 1959 року народження, знаходилася на амбулаторному лікуванні з 1 листопада 2023 року по 21 листопада 2023 року (а.с.13).

23. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Суської С.В. від 22 листопада 2023 року №177/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що вона пропустила шестимісячний строк для такого звернення (а.с.14).

24. Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74627400 від 7 листопада 2023 року, приватним нотаріусом Суською С.В. 7 листопада 2023 року зареєстровано у спадковому реєстрі спадковому справу №71517547 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

25. Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №74627383 від 7 листопада 2023 року, ОСОБА_2 8 грудня 2009 року залишила заповіт, який посвідчено Пеньківською сільською радою Шаргородського району Вінницької області (а.с.15 на звороті).

26. Відповідно до копії спадкової справи №120/2023 заведеної 7 листопада 2023 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємці за заповітом: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вдмовилися від прийняття спадщини за заповітом (а.с.54-75).

V. Оцінка Суду.

27. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

28. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

29. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

30. Вказаний спір регулюється положеннями глави 84 та 85 Книги шостої (Спадкове право) Цивільного кодексу України.

31. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

32. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

33. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

34. Як видно із матеріалів справи, позивачка постійно не проживала зі спадкодавцем, тому зобов`язана була у шестимісячний строк після її смерті, подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

35. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

36. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

37. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

38. Суд враховує, що строк для прийняття спадщини у даному випадку сплив 9 листопада 2023 року. Таким чином позивачка спізнилась із поданням заяви про прийняття спадщини лише на один місяць. При цьому протягом шести місяців з дати відкриття спадщини, позивачка перебувала на амбулаторному лікуванні 21 день, а саме з 1 листопада 2023 по 21 листопада 2023 року. Вказана обставина, на думку суду, є об`єктивною перешкодою, у зв`язку з якою позивачка не встигла вчасно, тобто в шестимісячний строк після відкриття спадщини, звернутися до нотаріуса із відповідною заявою після смерті матері. Відтак суд вважає, що позивачці можливо визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері. При цьому суд враховує, що орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини не заперечує щодо задоволення позову, а інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 15, 16, 1220, 1222, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов адвоката Полігаса Володимира Миколайовича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю один місяць з моменту набрання цим рішенням законної сили для подання до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Суської Світлани Василівни заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пеньківка Жмеринського району Вінницької області.

3. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Полігас Володимир Миколайович, який знаходиться по вул. Б. Хмельницького, 14, м. Жмеринка Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №752, видане на підставі рішення Вінницької обласної кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури від 28 травня 2012 року №5, діє на підставі ордеру серії АВ №1104147 від 24 листопада 2023 року.

Відповідач: Мурафська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, місцезнаходження вул. Коцюбинського, 23 в с. Мурафа Жмеринського району Вінницької області, .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА