ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-2056/11 Номер провадження 22-ц/814/731/24Головуючий у 1-й інстанції Куц Т.О. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

08 січня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши заяви адвоката Клещ Ольги Валентинівни, яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповіддальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та адвоката Киченка Андрія Сергійовича, якиє діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступником, якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом

за апеляційною скаргою адвоката Киченка Андрія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1

на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 19 липня 2023 року, прийнятого під головуванням судді Куц Т.О. в м.Горішні Плавні (дата виготовлення повного тексту не зазначена),-

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа, наступне судове засідання пизначене на 09.40 год. 15 січня 2024 року .

26 грудня 2023 року та 27 грудня 2023 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від адвокатів Клещ О.В. та Киченка А.С.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з веденням Указом Президента України №64/2022 на всій території України воєнного стану та за для запобігання порушення принципу доступу до правосуддя, закріпленого Конституцією України, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з адвокатом Клещ О.В. поза межами приміщення в режимі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який зареєстрований за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяви адвоката Клещ Ольги Валентинівни, яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповіддальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та адвоката Киченка Андрія Сергійовича, якиє діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 15 січня 2024 року на 09.40 год. та всі інші можливі судові засідання провести в режимі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату Клещ О.В. та Киченку А.С.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна