Справа № 526/4128/24
Провадження № 2-о/526/124/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 грудня 2024 рокуГадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричок С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гадяцька міська рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин. Позовна заява обґрунтована тим, що на праві приватної спільної власності їй, матері ОСОБА_2 та брату ОСОБА_3 належить квартира в АДРЕСА_1 . Брат ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а мати ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину після сина, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На випадок своєї смерті вона зробила заповітне розпорядження. У встановлений законодавством строк, заявниця прийняла спадщину після смерті матері. Оскільки, під час перекладу їх прізвища з братом на українську мову не співпадають з перекладом прізвища матері, неможливо довести її ступінь спорідненості з спадкодавцем, тому вона звернулася до суду.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гадяцької міської ради в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.11.1994 року, виданого Відділом приватизації житла виконкому Гадяцької міської ради ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві приватної спільної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 14.05.2013 року складено відповідний актовий запис №116, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

За життя 12.01.2016 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 16.09.2023 року складено відповідний актовий запис №385, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Спадщину після померлої матері прийняла ОСОБА_1 та приватним нотаріусом Заєць Н.М. відкрито спадкову справу №229/2023.

У свідоцтвах про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , виданих на російській мові їх прізвище зазначено як « ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ».

При перекладі на українську мову прізвище у заявниці та її померлого брата зазначено « ОСОБА_3 , ОСОБА_1 », а матері - « ОСОБА_2 ».

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні надали пояснення , що померлий ОСОБА_3 та померла ОСОБА_2 являються рідним братом та матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Заявник не може оформити свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з тим, що не може підтвердити свою належність до числа спадкоємців, тобто не має документів, які б підтвердили факт родинних відносин між нею та померлими ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 215, 218, 256, 258 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гадяцька міська рада про встановлення факту родинних відносин- задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31.12.2024 року.

Суддя: С. А. Киричок