Справа № 490/2941/23
н/п 2/490/314/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

15 листопада 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є в спільній власності, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, в якому просила:

здійснити виділ у натурі 46/200 часток із майна що є у спільній частковій власності, виділивши у власність ОСОБА_1 у власність приміщення у житловому будинку літ. А, а саме приміщення 1-1- коридор площею 8.4 кв.м., приміщення 1-2- коридор площею 6.5 кв. м., приміщення 1-3 санвузол площею 5.4 кв. м., приміщення 1-4 житлова площа 16,0 кв. м., приміщення 1-5к тамбур площею 1,0 кв. м., приміщення 1-6 кухня площею 9,4 кв. м., приміщення 1-7 кладова площею 1.6 кв. м., приміщення 1-8 коридор площею 3,8 кв. м., приміщення 1-9 житлова площею 14.1кв.м., загальною площею 66, 2 кв. м. та господарську будівлю та споруду літ. П - літня кухня, що розташовані по АДРЕСА_1 ;

визначити порядок користування земельною ділянкою між співвласниками по АДРЕСА_1 , виділивши у користування земельну ділянку площею 145 кв.м. відповідно до геодезичної зйомки.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.04.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.

14.07.2023 року позивачем виконано вимоги цієї ухвали.

Ухвалою суду від 21.07.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.01.2024 року прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є в спільній власності, в якому просила ухвалити рішення, яким: здійснити виділ у натурі 46/200 часток із майна , що є у спільній частковій власності, виділивши ОСОБА_2 у власність приміщення у житловому будинку літ. А, а саме: приміщення 3-1 коридор площею 5,0 кв. м., приміщення 3-2 житловою площею 7,6 кв. м., приміщення 3-3 житловою площею 15,7 кв. м., приміщення 3-4 вбиральня площею 2,7 кв. м., приміщення 3-5 ванна площею 4,3 кв. м., приміщення 3-6 кухня площею 17,6 кв. м., що розташовані по АДРЕСА_1 .

09.11.2023 року від ОСОБА_6 , яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , до суду надійшов висновок експерта №125-078 судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи по письмовому замовленню №01/23 від 05.09.2023 року адвоката Душаченко І.С. про виділ в натурі частки в праві спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 .

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просила провести розгляд справи за її з ОСОБА_1 відсутності повідомляючи, що свої позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Позивач у зустрічному позові ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася про причини неявки суду не повідомила

З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Одночасно суд роз`яснює позивачці, що відповідно до приписів статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право : подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

У порядку частини п`ятої статті 12 ЦПК України роз`яснити позивачу право звернутися до суду із клопотанням про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи (стаття 103 ЦПК України).

Крім цього роз`яснити положення частини 1 статті 106 ЦПК України, що учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

У зв`язку з великим навантаженням справу слід підготовче судове засідання відкласти на 11.02.2025 року на 16 год 00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 197, 198 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У порядку частини п`ятої статті 12 ЦПК України роз`яснити ОСОБА_2 право звернутися до суду із клопотанням про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

У зв`язку із великим навантаженням, підготовче судове засідання відкласти до 11 лютого 2025 року до 16 год. 00 хв.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох