Справа № 278/4341/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши ОСОБА_1 , заінтересовані особи - військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною вище заявою, у якій просить встановити факт родинних зв`язків, а саме - що вона є матір`ю ОСОБА_2 . Встановлення даного факту заявниці потрібно для отримання грошового забезпечення як члену сім`ї зниклого безвісті військовослужбовця ОСОБА_2 , який доводиться їй сином.

У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити. Вказала, що вона від ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала сповіщення сім`ї (а.с. 60), де було вказано про те, що її син - старший солдат ОСОБА_2 зник безвісті 12.06.2024 року в районі населеного пункту Іванівське Бахмутського району Донецької області, захищаючи Батьківщину від збройної агресії з боку рф. Таке сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і наданні пільг у встановленому порядку. Однак через різницю у написанні прізвищ її та сина відповідним органом їй було відмовлено.

Представник заявниці також просив суд задовольнити вимоги заяви.

Представником заінтересованої особи - Міністерства оборони України подано письмові пояснення щодо вимог заяви та клопотання про проведення судового засідання без його участі; поклався на розсуд суду (а.с. 84-85).

Представником заінтересованої особи - Військової частини НОМЕР_1 також подано письмові пояснення щодо заяви про встановлення факту, де не заперечував щодо задоволення вимог заявниці за наявності та належності доказів (а.с. 90-94).

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку заявниці та її представника, дійшов наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 12).

Паспорт громадянина України видано на ім`я ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 25-29).

Паспорт громадянина України видано на ім`я ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 158/03-С від 20.06.2024 року (а. с. 30), яка видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; та має склад сім`ї, до якого також входить і ОСОБА_2 - син, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім зазначених доказів факт, що просить встановити заявниця, доводиться рядом документів (а.с. 16-24, 31-32, 33-34, 38-40, 43, 53, 54).

У силу ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відтак суд вважає можливим встановити вказаний факт родинних стосунків між заявницею та ОСОБА_2 як матір`ю та сином.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на призначення відповідної пенсії (виплат, матеріальної допомоги) та наданні пільг у встановлену законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 06.01.2025 року.

Суддя О. М. Дубовік