Справа № 932/1783/24
Провадження № 2/932/2445/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді- Потоцької С.С.,

за участю секретаря судового засідання- Карапиш А.М.,

представника відповідача- Іванової Т.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про залучення третьої особи та витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду від 06.05.2024 відкрито провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів, представник позивача: Костюшок Павло Миколайович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.06.2024 справа № 932/1783/24 передана на розгляд за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою від 08.08.2024 справа прийнята до провадження головуючого судді Потоцької С.С.

Відповідач у судовому засіданні 18.10.2024 пояснила, що 02.10.2024 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1 . Відповідач заперечувала проти задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні 20.11.2024 представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення до справи третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» (, 01010, м. Київ, пл. Арсенальна, 1-б) та витребування в порядку ст. 84 ЦПК доказів, у Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів»:

Документи, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_1 ) грошових коштів відповідно до Договору позики від 23.02.2023 № 78791785; інформацію щодо отримання ОСОБА_2 загальної суми отриманих коштів в користування та про загальну суму повернутих коштів; копію кредитної справи відповідно до умов Договору позики від 23.02.2023 № 78791785.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, надали заяву про судовий розгляд за їхньої відсутності.

Суд вислухавши клопотання представника відповідача, надавши правову оцінку наявним підставам для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, з урахуванням вимог ст. 54 ЦПК України, суд приходить до наступних висновків.

Участь сторін у цивільному процесі зумовлена тим, що судовий спір має місце саме між ними і його вирішення впливає безпосередньо на їх права чи обов`язки. При цьому участь третіх осіб у справі є опосередкованою формою захисту їх прав та інтересів, що пов`язані зі спірними правовідносинами, оскільки за результатом вирішення спору у сторін виникнуть права та обов`язки, а у третіх осіб судове рішення може бути лише підставою для цього.

Отже, правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу.

Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

За змістом положень частини першої статті 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з підстав та предмету спору та з урахуванням вимог ст. 54 ЦПК України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» (, 01010, м. Київ, пл. Арсенальна, 1-б) до участі у справі в процесуальному статусі - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з яким суд повинен створювати умови та можливість для реалізації їхніх прав.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей (матеріали страхової справи), суд з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

Керуючись ст. 53, 55, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представник відповідача ОСОБА_3 про залучення третьої особи та витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,- Товариство з обмеженою відповідальністю « 1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» (, 01010, м. Київ, пл. Арсенальна, 1-б) у межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Наступне судове засідання призначити на 23.01.2025 о 13.30 в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Копію цієї ухвали разом з викликом до суду направити третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю « 1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів»

Зобов`язати відповідача не пізніше п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, копію відзиву, а докази такого направлення надати суду до дати наступного судового засідання.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право у п`ятиденний строк викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву у порядку та з дотриманням вимог статті 181 ЦПК України. Одночасно з надісланням таких пояснень до суду, надіслати їх іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують таке надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів»:

Документи, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_1 ) грошових коштів відповідно до Договору позики від 23.02.2023 № 78791785;

інформацію щодо отримання ОСОБА_2 загальної суми отриманих коштів в користування та про загальну суму повернутих коштів;

копію кредитної справи відповідно до умов Договору позики від 23.02.2023 № 78791785;

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька