н/п 2-о/490/331/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., превіривши подану в інтересах ОСОБА_1 адвокатом Хлівицькою Оксаною Вікторівною заяву про встановлення факту, що має юридичне занчення, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2024 року до Центрального районного суду міста Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 адвокатом Хлівицькою Оксаною Вікторівною заяву про встановлення факту, що має юридичне занчення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2024 року головуючим суддею в даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

31.12.2024 року матеріали справи передано для розгляду судді.

При вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом було встановлено наступне.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

При цьому, частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Статтею 318 ЦПК України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Крім того, відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому, частинами другою, четвертою та п`ятою статті 95 ЦПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зі змісту заяви вбачається, що хоча представниця заявника і зазначила про виникнення необхідності у встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, але в порушення вимог статті 318 ЦПК України не зазначила мету,з якою просить встановити даний факт.

Крім того, хоча в заяві і зазначено про долучення фототаблиці, але така не містить жодного фото, а лише перераховані фото та наявні коментарі під місцямим де такі мають бути розташовані.

Таким чином, зявнику необхідно надати долучену до заяви фототаблицю з наявними в ній фото та вказати, з якою метою просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Враховуючи викладене, вищевказані недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі та заявниці необхідно усунути недоліки зазначені в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 294, 318, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подану в інтересах ОСОБА_1 адвокатом Хлівицькою Оксаною Вікторівною заяву про встановлення факту, що має юридичне занчення залишити без руху.

Надати заявнику термін для виправлення вказаних недоліків строком 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом: надання долученої до заяви фототаблиці з наявними в ній фото; зазначенням мети, з якою просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказанзаявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Саламатін