Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2573/24
Провадження № 2-о/376/288/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

за участю секретаря Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт самостійного виховання та утримання дитини до 18 років, а саме свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своєї заяви заявник вказав, що 12 серпня 2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) було зареєстровано шлюб між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис 240.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом за місцем реєстрації заявника у Вінницькій області. У травні 2024 року заявник переїхав жити до м. Біла Церква, Київської області разом з сім`єю, де проживав у друзів.

У червні 2024 року заявнику була запропонована посада лікаря-стоматолога у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , на яку заявник погодився.

У липні 2024 року заявник уклав договір оренди житлового приміщення та з 01.07.2024 переїхав до будинку за адресою: АДРЕСА_1 та переїхав туди жити.

Спільне життя в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалося, їм не вдалося створити дійсної сім`ї, одруження виявилося невдалим. Через постійні непорозуміння, які виникли на ґрунті того, що кожен з них має протилежні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства та погляди на життя в цілому.

З травня 2024 року стосунки між ними розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. З того ж часу кожен з подружжя проживає окремо та живе своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Із зазначеного часу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підтримують сімейних стосунків. Почуття любові між ними втрачено. Господарство також ведуть окремо один від одного. Мають окремі бюджети. З травня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за різними адресами.

Після фактичного розірвання шлюбних відносин заявник проживає в будинку АДРЕСА_1 , де орендує житло, а дружина проживає за місцем реєстрації у Вінницькій області.

З травня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за різними адресами, ведуть окреме господарство, мають різні бюджети. З того часу, фактично сімейні та інші спільні відносини, в тому числі майнові, були повністю припинені.

Після фактичного розірвання шлюбних відносин старший син ОСОБА_3 постійно проживає разом з батьком за місцем проживання батька та знаходиться на його повному утриманні. ОСОБА_2 на даний час проживає окремо, участі у вихованні сина не бере та матеріально його не забезпечує. Спілкування з дитиною з боку матері зводиться до мимохідних телефонних розмов, які відбуваються не частіше як один раз на місяць.

Фактично місце проживання ОСОБА_3 сторонами визначено разом з батьком, та він знаходиться на його утриманні і вихованні.

Заявник працює на посаді лікаря-стоматолога у фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 , має стабільний дохід. Заявник клінічно та соматично здоровий, протипоказань до опіки, виховання та догляду за дитиною не виявлено, що підтверджується висновком про стан здоров`я, копія якого додається.

Батько самостійно виховує малолітнього сина ОСОБА_3 , та дбає про здоров`я дитини а також вирішує всі питання щодо навчання, медичного обслуговування та в разі необхідності лікування дитини. Житлова кімната, яку винаймає заявник, облаштована усім необхідним для розвитку та відпочинку дитини.

Стверджує, що за таких обставин, існує необхідність у встановленні юридичного факту самостійного утримання дитини та виховання, для реалізації різних соціальних цілей без необхідності щоразу звертатися до матері для отримання її згоди, в тому числі щодо переміщення, на здійснення за потреби медичних втручань (у тому числі щеплень, відповідно до медичного календаря) у медичних закладах та закладах освіти. Також встановлення даного факту потрібно для отримання соціальних пільг як батька одинака.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для облаштування життя та розвитку дитини в безпечних умовах, оскільки через військову агресію російської федерації на території України введено воєнний стан, проходять бойові дії, війська держави-агресора періодично обстрілюють всю територію України, тому нагальним є питання стосовно переміщення дитини у безпечне місце без документального оформлення згоди від матері. Крім того, враховуючи зміну дитиною місця проживання, у подальшому необхідно змінити місце навчання дитини, що також буде ускладнено без встановлення фактів окремого проживання подружжя та виховання і утримання батьком дитини.

Заявник звертає увагу суду що шлюбні відносини між заявником та заінтересованою особою фактично припинені, вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Заявник планує подавати документи до суду з приводу розірвання шлюбу, але на даний час це зробити не може, оскільки молодшій дочці ОСОБА_4 лише 26.03.2025 виповниться 1 рік.

На даний час заявник самостійно виховує та утримує свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак законодавство не передбачає можливості встановлення даного факту в позасудовому порядку.

За таких обставин, враховуючи, що іншим шляхом не можливо підтвердити факт самостійного виховання дитини заявником, як батьком, він звернувся до суду із даною.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. Представник заявника подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі заявника та його представника, вимоги про встановлення факту підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.38).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу електронної пошти суду заяву, в якій просила судовий розгляд провести без її участі. Також зазначила, що син ОСОБА_6 дійсно проживає разом із заявником, який його самостійно виховує та утримує. Не заперечує проти задоволення заяви (а.с. 36).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення у справі при проведенні судового засідання на підставі вимог ст. 211, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про захист прав дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Судом встановлено, що 12 серпня 2019 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис 240 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в заявника та заінтересованої особи народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Оратівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 05 жовтня 2021 року, актовий запис № 89. (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_6 в заявника та заінтересованої особи народилася донька ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Іллінецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 10 квітня 2023 року, актовий запис № 36 (а.с.20).

Шлюбні відносини між заявником та заінтересованою особою фактично припинені, вони проживають за різними адресами, ведуть окреме господарство, мають різні бюджети.

ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та самостійно виховує його, що підтверджується копією договору оренди житлового приміщення № 3/24 від 01.06.2024 (а.с.21-22), копією акта прийому-передачі житлового приміщення оренди (а.с.23),копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності з індексним номером 315716075 від 22.11.2022 (а.с. 24), копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 25-27).

Заінтересована особа ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні сина ОСОБА_3 не бере. Вона проживає за іншою адресою в м. Іллінці Вінницького району, Вінницької області, разом з донькою ОСОБА_4 , що не заперечується останньою.

ОСОБА_2 проживає за місцем реєстрації: АДРЕСА_2 . Мати участі у вихованні старшого сина не бере, що підтверджується довідкою фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 № 16 від 17.07.2024, у якій зазначено, що ОСОБА_3 відвідує заклад «Планета дитинства», в якому проводять денний догляд за дітьми. Дитина отримує послуги денного догляду з 15.07.2024. ОСОБА_7 провадить діяльність за адресою: АДРЕСА_3 . Батько, ОСОБА_1 ,. Користується послугами денного догляду для своєї дитини. Дитина завжди охайна, доглянута. Батько дитини спілкується з працівниками, які доглядають за дитиною, цікавиться життям дитини, з ким спілкується дитина, як проходить її день (а.с. 19).

ОСОБА_1 працює у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та може забезпечувати матеріальні потреби свої та сина у повному обсязі, що підтверджується копією Довідки №1 від 15.07.2024 (а.с. 11). Заявник клінічно та соматично здоровий, протипоказань до опіки, виховання та догляду за дитиною не виявлено, що підтверджується копією Висновку про стан здоров`я особи від 18.07.2024 (а.с. 9)та копією консультативного висновку (а.с. 10). Саме заявник дбає про здоров`я дитини, що підтверджується довідкою учня загальноосвітнього навчального закладу про результати обов`язкового медичного профілактичного огляду (а.с.17) та довідкою про здійснення щеплень дитині (а.с.18).

Заявнику потрібно встановити факт самостійного виховання та утримання ним малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою облаштування дитині безпечного середовища для життя та розвитку, мати можливість належним чином дбати про фізичний розвиток та стан здоров`я дитини, її виховання та навчання, що сприятиме якнайкращому забезпеченню прав дитини. Також встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання соціальних пільг як батька одинака. Розлучитися з дружиною заявник не може, оскільки молодшій донці лише 26 березня 2025 року виповниться 1 рік, а згідно зі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження заявлений факт самостійного виховання та утримання заявником його малолітнього сина ОСОБА_3 та встановлення даного факту не породжує спору і буде сприяти якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За таких обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 211, 247, 258, 259, 263-265, 293, 315, 316, 318, 319, 351, 352, 354 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , самостійно виховує та утримує дитину віком до 18 років, а саме свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко