УХВАЛА

Про витребування доказів

12.01.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів, подане адвокатом Мілютіним Андрієм Володимировичем, в цивільній справі за позовом, поданим представником ОСОБА_1 - адвокатом Мілютіним Андрієм Володимировичем, до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

02.11.2023 року адвокат Мілютін А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 09.02.2012 року на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до частини всіх видів доходів відповідача щомісячно.

Ухвалою суду від 17.11.2023 р. відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи постановлено проводити в спрощеному позовному провадженні з викликом осіб, розгляд справи призначений на 09.01.2024 року.

10.01.2024 р. від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого він просить витребувати: з Головного управління ДПС у Житомирській області відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2023 року по 31.09.2023 р. включно; з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області довідку форми ОК-5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та довідку про розмір отримуваної пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за останні 12 місяців.

Посилається на те, що зазначені документи необхідні для встановлення розміру доходів відповідача.

Обґрунтовуючи клопотання, представник позивача зазначає, що отримати вказані відомості самостійно не має можливості.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги те, що на підставі доказів, які просить витребувати представник позивача, він має намір намір обгрунтовувати заявлені позовні вимоги про збільшення розміру аліментів, самостійно позбавлений можливості отримати та надати суду необхідні докази, суд вважає за необхідне задоволити клопотання і витребувати інформацію про доходи ОСОБА_2 .

Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. ст. 12, 13, 81, 83, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - задоволити.

Витребувати зГоловного управління ДПС у Житомирській області відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.01.2023 року по час надання відповіді.

Витребувати зГоловного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області:

- довідку форми ОК-5 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за останні 12 місяців;

- довідку про розмір отримуваної пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за останні 12 місяців.

Встановити Головному управлінню ДПС у Житомирській області та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській областістрок для направлення до суду документів до 10.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька