У Х В А Л А

про забезпечення позову

09.01.2024

Справа № 522/10553/23

Провадження № 2/522/4779/23

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді- Ярема Х.С., при секретарі Кніш Д.А., за участю позивача ОСОБА_1 розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про забезпечення позову.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 .

Позивач просить суд: припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на цю частку квартири.

В судовому засіданні 09.01.2024 позивачем подано заяву про забезпечення позову, якою вона просить накласти арешт на спірну 1/2 частину квартири, що належить ОСОБА_2 .

Необхідність забезпечення позову вмотивовано тим, що станом на тепершній час спірна квартира в рівних частках по 1/2 на праві спільної часткової власності належить позивачу та відповідачу. ОСОБА_1 вважає, що ОСОБА_2 може в будь-який момент відчужити свою частку квартири іншій особі, чим суттєво буде ускладнено виконання рішення у разі його ухвалення судом на користь позивача. Крім того, ОСОБА_1 має бажання викупити частку ОСОБА_2 , оскільки спільне користування квартирою є неможливим.

Вирішуючи заяву про забезпечення позову суд виходить з наступних мотивів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно ч.3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Таким чином, для того, щоб було вжито заходи для забезпечення позову у справі, заявнику необхідно довести, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Без встановлення наявності таких обставин вжиття заходів для забезпечення позову є неможливим.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд повинен співвідносити негативні наслідки від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати внаслідок невжиття цих заходів. Необхідність застосування заходів забезпечення випливає з фактичних обставин справи, які свідчать про наявність підстав вважати, що незастосування цього заходу призведе до утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Зі змісту позову вбачається, що предметом спору є 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 , що належить відповідачеві ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що вимога про арешт нерухомого майна пов`язана з предметом спору, незастосування цього заходу призведе до утруднення виконання рішення суду в разі задоволення позову через потенційні ризики відчуження цього майна, що призведе до необхідності подавати інший позов до нових відповідачів.

Керуючись ст. 149, 150, 152-154, 157 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на частини квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом (ч.1 ст. 157 ЦПК України).

Повний текст ухвали складено 12.01.2024.

Суддя Ярема Х.С.