Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Куян О.С., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Шумського І.В., заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Свєчєновської К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Шумського Ігоря Васильовича, заінтересовані особи: Вознесенівський відділ у місті Запоріжжі Управління Державної Міграційної служби України в Запорізькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 на території України станом на 24 серпня 1991 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулась ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Шумського І.В., із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт, що мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України».

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Новотроїцьк Оренбурзької області Російської Федерації. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31.05.1988, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_1 разом з батьками проживала у м. Новотроїцьк Оренбурзької області Російської Федерації.

У 1988-1989 роках батьки заявниці та її молодший брат - ОСОБА_6 переїхали до м. Запоріжжя, оскільки батьки заявниці працювали на Запорізькому металургійному комбінаті «Запоріжсталь».

16.12.1988 між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.12.1988 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ». Рішенням суду м. Новотроїцька Оренбурзької області від 29.05.1998 вказаний шлюб було розірвано, та після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишили собі шлюбне прізвище.

19.10.1989 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав ордер на житлове приміщення (квартиру) за адресою: АДРЕСА_1 , та родина заявниці переїхали жити у вказану квартиру. При отриманні ордеру на квартиру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вписав до складу своєї родини дружину та своїх дітей.

У 1991 році Україна стала незалежною державою та як наслідок, всі хто проживав на території України набули громадянства України, у тому числі батьки заявниці та її брат.

Батько заявниці - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на території України.

Матір заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянкою України, та вона надалі продовжує працювати у м. Запоріжжі на тому ж підприємстві «Запоріжсталь».

Відповідно до листа про надання інформації від 27.11.2023 за вих. № 01-17/01/2065 Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 29.11.1989 по 16.03.1999.

У 1998 році заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своєю дочкою - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , переїхала до м. Запоріжжя до своїх батьків та молодшого брата.

24.12.2004 ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_11 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя. Після одруження ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».

30.11.2010 вказаний шлюб було розірвано за спільною згодою подружжя у відділі ДРАЦС та заявниця повернула собі прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 30.11.2010.

З листопада 1998 року ОСОБА_1 офіційно працювала у Акціонерному банку «Металург». На даний момент працює бухгалтером у СК «Металург».

Донька заявниці - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 навчалася у м. Запоріжжі з другого класу, закінчила школу та університет, одружена з громадянином України, має сина, який також є громадянином України.

У 2019 році донька заявниці подала до Вознесенівського відділу у місті Запоріжжі Управління Державної Міграційної служби України в Запорізькій області про прийняття до громадянства України, відповідно до ст. 9 Закону України «Про громадянство України».

07.07.2001 батьки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 подарували їй та її донці - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 має посвідку на постійне проживання в України та перебуває в країні на законних підставах, та, оскільки вона має сталі родинні та соціальні зв`язки в Україні, вона хоче оформити та набути громадянство України.

ОСОБА_1 звернулась до Вознесенівського відділу у місті Запоріжжі Управління Державної Міграційної служби України в Запорізькій області для вирішення питання про набуття громадянства України і їй було роз`яснено, що вона має право на набуття громадянства України за територіальним походженням, відповідно до ст. 8 Закону України «Про громадянство України», однак, ОСОБА_1 , необхідно надати відповідне рішення суду про встановлення юридичного факту, що її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», у зв`язку із чим вона звернулась до суду із вказаною заявою.

Ухвалою судді від 01.12.2023 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 10.01.2024.

27.12.2023 на адресу суду від представника Вознесенівського відділу у місті Запоріжжя УДМС в Запорізькій області Свєченовської К.А. надійшли пояснення на заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, у яких вона не заперечувала проти встановлення факту, що мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України».

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Шумський І.В. заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримали та просили її задовольнити з підстав, які викладені у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заінтересована особа ОСОБА_13 підтримала заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_14 проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, не заперечувала.

Заслухавши учасників розгляду заяви, дослідивши доводи заяви, та надані в її обґрунтування письмові докази, суд доходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.07.1970, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 , яке видане бюро РАЦС міста Новотроїцьк Оренбурзької області.

Заявник ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Новотроїцьк Оренбурзької області Російської Федерації, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 31.05.1988 Новотроїцьким міським РАЦС Оренбурзької області.

Відповідно до свідоцтва про народження, батьками заявника ОСОБА_4 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16.12.1988 між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , яке видане 16.12.1988 Новотроїцьким міським РАЦС Оренбурзької області. Після укладення шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ». У подальшому вказаний шлюб було розірвано.

24.12.2004 ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_11 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя, що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_5 . Після одруження ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».

30.11.2010 вказаний шлюб було розірвано за спільною згодою подружжя у Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 . Згідно вказаного свідоцтва про розірвання шлюбу заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Як зазначено у заяві, у 1988-1989 батьки заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її молодший брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , переїхали до м. Запоріжжя, де з того часу постійно проживали,.

19.10.1989 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав ордер на житлове приміщення (квартиру) АДРЕСА_2 , від виконавчого комітету Заводського району ради народних депутатів м. Запоріжжя.

Згідно вказаного ордеру сім`я ОСОБА_5 складається із 4 осіб: жінки ОСОБА_2 , доньки ОСОБА_8 та сина ОСОБА_6 .

Матір заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_6 , який видано 07.08.2001 Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області.

Відповідно до листа Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 27.11.2023 за вих. № 01-17/01/2065, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 29.11.1989 по 16.03.1999.

Згідно копії паспорту на ім`я ОСОБА_2 , з 23.03.1999 вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до архівної довідки вих. № 2031330 від 16.11.2023, яка видана Публічним акціонерним товариством Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», ОСОБА_2 дійсно працювала у ПАТ «Запоріжсталь». З 11.12.1989 (розпорядження № 504/л від 12.12.1989) в управлінні комбінату, планово-економічний відділ, лабораторія економічних досліджень на посаді економіста 1 категорії. 01 квітня 1991 звільнена за переведенням, відповідно до п. 5 ст. 36 КЗпП УРСР (розпорядження № 108/л від 04.04. 1991), підстава: особова справа № 1367 центрального архіву ПАТ «Запоріжсталь».

Окрім того, відповідно до вказаної архівної довідки, Запорізький металургійний ордена Леніна завод «Запоріжсталь» ім. С.Орджонікідзе наказом Міністерства чорної металургії УРСР № 17 від 09.01.1984 з 01.01.1984 перейменовано на Запорізький державний металургійний комбінат «Запоріжсталь» ім. С. Орджонікідзе.

Наказом Фонду державного майна України № 79-AT від 30.10.1996, Запорізький державний металургійний комбінат «Запоріжсталь» ім. С.Орджонікідзе з 04.01.1997 перейменовано на Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» ім. С. Орджонікідзе.

Рішенням загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» ім. С.Орджонікідзе (протокол № 1 від 07.04.2000), Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» ім. С.Орджонікідзе з 18.04.2000 перейменовано на Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь».

Рішенням загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (протокол № 1 від 07.08.2015) Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» з 12.08.2015 перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», про що 12.08.2015 внесені зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до довідки за вих. № 23/131 від 16.11.2023, яка видана Первинною організацією профспілки металургів і гірників України «Запоріжсталь», ОСОБА_2 дійсно працює в Первинній організації профспілки металургів і гірників України «Запоріжсталь» з 01.04.1991 по теперішній час. З

Згідно постанови № 26 від 21.03.1991, ОСОБА_2 прийнята на виборну посаду голови профкому управління комбінату з 01.04.1991. Згідно постанови № П-9 від 17.05.1995 вона призначена на посаду головного бухгалтера профкому, ким і працює по теперішній час.

Факт перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах із ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», також підтверджується копією трудової книжки на її ім`я.

Як зазначено у заяві, ОСОБА_1 у 1998 році переїхала до м. Запоріжжя.

З листопада 1998 року ОСОБА_1 працювала у акціонерному банку «Металург», а на даний момент працює бухгалтером у СК «Металург», що підтверджується копією трудової книжки заявниці.

ОСОБА_1 є громадянкою Російської Федерації, та має посвідку на постійне проживання в України серії НОМЕР_7 , та, відповідно, перебуває в Україні на законних підставах.

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Вознесенівського відділу у місті Запоріжжі Управління Державної Міграційної служби України в Запорізькій області для вирішення питання про набуття громадянства України, та з відповіді Управління №2314-1450/2314.1-23 від 24.11.2023, їй стало відомо, що вона має право на набуття громадянства України за територіальним походженням, відповідно до ст. 8 Закону України «Про громадянство України», однак, їй необхідно надати відповідне рішення суду про встановлення юридичного факту, що її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України».

У судовому засіданні заявник зазначила, що на теперішній час їй необхідно встановити юридичний факт, що її матір ОСОБА_2 , постійно проживала до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», та встановлення цього юридичного факту необхідне їй для подальшого вирішення питання про отримання громадянства України відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно із ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

У ст. 3 Конституції України закріплено принцип, за яким права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність.

В Україні визнається і діє принцип верховенства права; права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними; громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом, що прямо передбачено у ч. 1 ст. 8, ст. 21, ч. 1 ст. 24 Конституції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, законодавством передбачено встановлення юридичних фактів щодо виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, до яких відносяться й факти, що породжують право особи на підтвердження належності до громадянства України, зокрема, постійного проживання на території України.

Встановлення факту постійного проживання на території України є підставою для оформлення належності до громадянства України.

Юридичне значення має лише факт постійного проживання на території України особи, дитини, батьків дитини (одного з них) або іншого її законного представника на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) або набрання чинності Законом України від 08 жовтня 1991 року № 1636-ХІІ «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року).

Для встановлення факту належності до громадянства України відповідно до положень статті 293 ЦПК України та статті 3 Закону України «Про громадянство України» і залежно від підстав цього встановлення предметом розгляду в суді можуть бути заяви про встановлення таких фактів: постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року; постійного проживання на території України за станом на 13 листопада 1991 року.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про громадянство України» особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України.

Для встановлення факту набуття громадянства України предметом розгляду в суді можуть бути заяви про встановлення таких фактів: постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року; постійного проживання на території України за станом на 13 листопада 1991 року; постійного проживання дитини на території України станом на 24 серпня 1991 року або станом на 13 листопада 1991 року; постійного проживання на території України батьків (одного з них) дитини або іншого законного представника, з яким дитина постійно проживала станом на 24 серпня 1991 року чи 13 листопада 1991 року; постійного проживання особи на території України чи Української РСР на момент набрання законної сили вироку суду; наявності родинних зв`язків заявника з його батьками (усиновителями, з дідом, бабою); постійного проживання на території України діда та баби заявника; народження на території України батьків заявника, діда чи баби тощо; народження на території України батьків заявника, діда чи баби тощо.

Пунктом 44 Порядку провадження за заявами та поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, який затверджено Указом Президента України від 27.03.2001 № 215, встановлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до ІНФОРМАЦІЯ_8 на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Отже, відповідно до положень Закону України «Про громадянство України» і Порядку для набуття громадянства України заявник повинен, зокрема, подати документи, що підтверджують народження його на території України чи постійне проживання на ній, або підтверджують родинні відносини з такою особою, або рішення суду.

Аналізуючи наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для встановлення юридичного факту, зокрема, факту постійного проживання матері ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», оскільки даний факт є доведеним наявними в матеріалах справи доказами. Дата 24 серпня 1991 року пов`язана із датою проголошення незалежності України та надає право особам, батьки яких проживали на цей період на території України, право на отримання громадянства України, тому встановлення юридичного факту постійного проживання матері ОСОБА_1 на території України станом на 24 серпня 1991 року необхідно заявнику для подальшого вирішення питання щодо оформлення громадянства України.

З огляду на вищевикладене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Шумського Ігоря Васильовича, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_8 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_9 ) постійно проживала до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України».

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна та резолютивна частини рішення виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 10 січня 2024 року.

Повне рішення складене 11 січня 2024 року.

Суддя: К.В. Гашук