УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року

м. Харків

Справа № 641/62/21

Провадження № 2/638/184/24

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Яковлевої В. М., розглянувши клопотання адвоката Ястребової Євгенії Богданівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а но в и в:

11 січня 2024 року через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання адвоката Ястребової Є.Б. про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 11 січня 2024 року о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2022 року заяву представника ОСОБА_3 адвоката Ястребової Є.Б. про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2021 року задоволено, поновлено пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду. Заочне рішення від 16 вересня 2021 року у справі скасовано і призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, з викликом сторін. Призначено судове засідання у справі.

Судове засідання призначено на 11 січня 2024 року об 14 год. 00 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Проте, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана адвокатом Ястребовою Є.Б. 11 січня 2024 року та передана у провадження судді 11 січня 2024 року, тобто з порушенням встановленого законом процесуального строку, передбаченого ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи недотримання адвокатом Ястребовою Є.Б. процесуального строку, протягом якого може бути подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що, у свою чергу, унеможливлює своєчасне бронювання майданчику для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 258 - 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання адвоката Ястребової Євгенії Богданівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_2 в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.М. Яковлева