Провадження №2/367/6268/2024
УХВАЛА

про залишення без руху

02 грудня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, яка не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, звертаючись до суду із вказаним позовом, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики № К230621-3 від 23.06.2021 року в сумі 71348,86 грн.

Однак, наводячи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, ОСОБА_1 зазначає, що 10 червня 2024 року було вчинено виконавчий напис про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за вказаним договором позики у розмірі 107986,60 грн., на підтвердження чого долучає копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.10.2024 року ВП № 75632170, відкритого на підставі виконавчого напису № 707, виданого 10.05.2024 року приватним нотаріусом КМНО Євтушок І.О. Також позивач зазначає, що на даний час виконавчий напис частково виконаний.

Таким чином, позивачу слід навести наявність правових підстав для подвійного стягнення з відповідача заборгованості за одним і тим договором позики № К230621-3 від 23.06.2021 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, до позовної заяви не було долучено копії самого виконавчого напису № 707, виданого 10.05.2024 року приватним нотаріусом КМНО Євтушок І.О. про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором позики № К230621-3 від 23.06.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: навести обґрунтування щодо наявності правових підстав для подвійного стягнення з відповідача заборгованості за одним і тим договором позики № К230621-3 від 23.06.2021 року; долучити копію виконавчого напису № 707, виданого 10.05.2024 року приватним нотаріусом КМНО Євтушок І.О. про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором позики № К230621-3 від 23.06.2021 року.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Ю.В. Горбачова