Справа № 946/3357/23
Провадження № 2-о/946/18/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю: секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, просив встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності №108 від 28.03.2001 року, виданого виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради на підставі розпорядження Кам`янської сільської ради №24 від 12.02.2001 року, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за №2-230 від 28.03.2001 року. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що він звернувся до КП «Ізмаїльське МБТІ» Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області із заявою щодо видачі дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно №108 від 28.03.2001 року, виданого Кам`янською сільською радою, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в реєстровій книзі за №2-230 від 28.03.2001р., оскільки у свідоцтві про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , було вказано не правильне ім`я померлої матері заявника замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ». КП «Ізмаїльське МБТІ» Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області звернулося із заявою щодо підпису дублікату свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 28.03.2001 року до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, однак йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 28.03.2001р. на ім`я ОСОБА_2 . Свідоцтво про право власності №108 від 28.03.2001р. видано на підставі розпорядження Кам`янської сільської ради №24 від 12.02.2001р., в якому вказане ім`я по батькові матері заявника « ОСОБА_3 ». Тільки у свідоцтві про право власності її ім`я по-батькові вказане « ОСОБА_4 ». У технічному паспорті від 16.02.2001р. вказане ім`я по-батькові також « ОСОБА_3 ». Випискою з погосподарської книги Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №375 від 27.03.2023р. підтверджується той факт, що саме померла ОСОБА_2 є власником житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 . Заявник вказує, що на теперішній час він не може оформити спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 після його матері, оскільки її ім`я по-батькові вказане у свідоцтві про смерть як « ОСОБА_3 », що не відповідає імені по-батькові, що вказане у свідоцтві про право власності № НОМЕР_1 від 28.03.2001р. - « ОСОБА_4 ». Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області було визнано право власності на земельну ділянку після смерті його матері, оскільки він є єдиним спадкоємцем за законом.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник заявника адвокат Константинов В.І. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.29).

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності № НОМЕР_1 від 28.03.2001 року, виданого виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради на підставі розпорядження Кам`янської сільської ради №24 від 12.02.2001 року, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за №2-230 від 28.03.2001 року власниками домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (а.с.10).

У зазначеному свідоцтві про право особистої власності № НОМЕР_1 від 28.03.2001 року ім`я по-батькові власниці ОСОБА_6 вказано « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 22.12.2005 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17). Ім`я по-батькові померлої вказано « ОСОБА_3 ».

Свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 28.03.2001 року на будинок за адресою : АДРЕСА_2 видано на підставі розпорядження Кам`янської сільської ради №24 від 12.02.2001 року, в якому вказане ім`я по-батькові матері заявника ОСОБА_7 ». (а.с.9).

У технічному паспорті на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 16.02.2001 року, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вказане ім`я по-батькові власниці ОСОБА_7 » (а.с.11-13).

Випискою з погосподарської книги Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №375 від 27.03.2023 року підтверджується той факт, що померла ОСОБА_2 є співвласником житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 (а.с.5).

У зазначеній виписці №375 від 27.03.2023 року ім`я по-батькові власниці ОСОБА_6 вказано « ОСОБА_3 ».

Листом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на звернення КП «Ізмаїльське МБТІ» Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області щодо підписання бланку дублікату свідоцтва про право власності №108 від 28.03.2001 року повідомлено про неможливість підписання бланку дублікату свідоцтва про право власності у зв`язку з тим, що ім`я по-батькові співвласниці, зазначене у свідоцтві не збігається з ім`ям по-батькові, вказаним у свідоцтві про смерть особи (а.с.16).

Таким чином, судом встановлено, що в перелічених документах наявні розбіжності в написанні імені по-батькові померлої матері заявника ОСОБА_6 , а саме, у свідоцтві про право власності її ім`я по-батькові вказане « ОСОБА_4 », в інших документах, зокрема, у свідоцтві про смерть, розрядженні Кам`янської сільської ради №24 від 12.02.2001 року, на підставі якого видано свідоцтво про право власності, « ОСОБА_3 ».

Заявник вказує, що встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факу належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності №108 від 28.03.2001 року, виданого виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради на підставі розпорядження Кам`янської сільської ради №24 від 12.02.2001 року, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за №2-230 від 28.03.2001 року, необхідно йому для оформлення спадщини на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 після своєї матері ОСОБА_2 .

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності №108 від 28.03.2001 року, виданого виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради на підставі розпорядження Кам`янської сільської ради №24 від 12.02.2001 року, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за №2-230 від 28.03.2001 року, що є підставою для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , заінтересована особа Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, адреса місцезнаходження юридичної особи: вул. Грушевського,85, с.Саф`яни Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності №108 від 28 березня 2001 року, виданого виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради на підставі розпорядження Кам`янської сільської ради №24 від 12 лютого 2001 року, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за №2-230 від 28 березня 2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.П.Пащенко