Справа №478/1358/24 пров. №2/478/330/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Іщенко Х.В., за участю секретаря Кореновської Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходилась цивільна справа № 478/1358/24 за позовом АТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

23.11.2024 року Казанківським районним судом Миколаївської області по справі № 478/1361/24 винесене заочне рішення, яким позовні вимоги АТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 були задоволені.

Проте, при формуванні судового рішення за допомогою програмного забезпечення було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме, у графі «Сторони по справі» було помилково зазначено невірний код ЄДРПОУ та банківські реквізити позивача - АТ «Миколаївобленерго» та паспорт відповідача.

Судом було встановлено, що зазначена описка є суто технічна, допущена під час виготовлення за допомогою програмного забезпечення тексту заочного рішення суду від 23.10.2024 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні допущена описка, вказана описка є очевидною та суто технічною, виправлення описки не змінює резолютивної частини даного судового рішення. За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вище вказаної описки в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 23.10.2024 року у цивільній справі № 478/1358/24 за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, а саме:

- у резолютивній частині судового рішення у графі «Сторони по справі» реквізити позивача та відповідача викласти у наступній редакції:

«Позивач: Акціонерне товариство «Миколаївобленерго», код за , IBAN НОМЕР_1 в МОУ АТ «Ощадбанк», розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40.

Відповідач: ОСОБА_1 , проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Іщенко Х.В.