Справа № 337/6074/23
Провадження № 2/337/193/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

за участю секретаря Нетяга М.І.

розглянувши в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що 28.08.2021 року між сторонами укладено шлюб, сторони дітей не мають. Сімейні відносини фактично припинені з серпня 2022 року, ведення спільного господарства припинено, сторони разом не проживають. Вважає збереження шлюбу неможливим, просить шлюб розірвати.

Ухвалою від 12.12.2023 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні з повідомленням сторін.

Представник позивача ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його присутності та присутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про проведення розгляду за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, за відсутності підстав для відкладення або оголошення перерви в судовому засіданні, передбачених ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 58 Закону України "Про Міжнародне приватне право України" шлюб між громадянами України, шлюб між громадянином України та іноземцем, шлюб між громадянином України та особою без громадянства, що укладений за межами України відповідно до права іноземної держави, є дійсним в Україні за умови додержання щодо громадянина України вимог Сімейного кодексу України щодо підстав недійсності шлюбу.

Згідно ст. 63 Закону України "Про Міжнародне приватне право України" припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 28.08.2021 року у Ратуші Стевне, Королівство Данія, актовий запис № 2227. Переклад виконаний з оригіналу перекладачем ОСОБА_5 та засвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Корнєєнковою Н.О. 16.10.2023 року.

Сторони дітей не мають.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, через відсутність взаєморозуміння. Майновий спір, при виникненні, буде вирішуватися у окремому порядку.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить моральним засадам суспільства, та інтересам сторін.

Відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 13, 89, 141, 206, 229, 247, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 58, 63 Закону України "Про Міжнародне приватне право України"суд,-

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між громадянкою ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та громадянином України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ), зареєстрований 28.08.2021 року у Ратуші Стевне, Королівство Данія, актовий запис № 2227.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: