Справа № 697/2808/14-ц
провадження № 6/697/12/2024
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

11.01.2024 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі, Черкаської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Канівський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 697/2808/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дочки.

Заява мотивована тим, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 697/2808/14-ц було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно з дня подання позовної заяви 13.11.2014.

Стягнення аліментів відбувається через Канівський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до свідоцтва про народження, її батьками є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідно аліменти стягували на її утримання.

ІНФОРМАЦІЯ_4 мати заявниці ОСОБА_3 померла, іншого опікуна їй не призначено.

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа Канівського міськрайонного суду № 697/2808/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дочки ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, а саме: стягувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд заяви у її відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представник Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання з проханням розглянути справу без участі державного виконавця, заперечень по справі не мають.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.02.2015 у справі № 697/2808/14-ц стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на повнолітню, непрацездатну дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно з дня подання позовної заяви 13.11.2014 (а.с.30-31).

На підставі заяви ОСОБА_3 Канівським міськрайонним судом Черкаської області 20.02.2015 було видано виконавчий лист по справі № 697/2808/14-ц про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дочки (а.с.33).

Стягувач за виконавчим листом № 697/2808/14-ц від 20.02.2015, яким є ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.11.2023 (а.с.92).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Оскільки аліменти за рішенням суду стягуються на утримання ОСОБА_1 , вона є заінтересованою особою в даній справі.

Статтею 179 СК України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Згідно зі ст. 193 СК України встановлено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях (правонаступництво) можливе на будь-якій стадії процесу. Так, відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження (виконавчого документа), тобто процесуального правонаступництва на стадії виконання рішення суду, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Як визначено статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Правонаступництво на стадії виконання це перехід процесуальних прав та обов`язків у виконавчому провадженні від правопопередника (сторони, яка вибула із виконавчого провадження) до правонаступника (особи, яка замінює стягувача або боржника) в силу правонаступництва в матеріальних відносинах, які виступають предметом виконання.

Таким чином, підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріально-правових відносинах (смерть фізичної особи, яка була стороною у правовідносинах, в яких допускається правонаступництво, реорганізація юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні: уступка вимоги, перевід боргу; та інші форми переходу прав та обов`язків від однієї особи до іншої) (ст. 55 ЦПК України).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі №911/3411/14 вказано, що відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, враховуючи положення Закону України «Про виконавче провадження», ст. 179 СК України, наявність судового рішення про стягнення аліментів, яке підлягає виконанню, а також ту обставину, що аліменти стягують на утримання повнолітньої непрацездатної дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому з огляду на наведені вище обставини, наявні підстави для задоволення заявленої вимоги про заміну стягувача ОСОБА_3 , яка померла, у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 697/2808/14-ц.

Суд вважає, що вказане судове рішення жодним чином не порушує права чи інтереси учасників справи, зокрема боржника.

А тому, враховуючи вищезазначене, та той факт, що заявник є повнолітньою, проживає окремо від батька, враховуючи смерть стягувача, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 442, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Канівський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження при виконанні рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області у справі № 697/2808/14-ц від 06.02.2015 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дочку, а саме: стягувача аліментів ОСОБА_3 на повнолітню дочку, на утримання якої стягуються аліменти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Б . К . Скирда