Справа № 481/897/23
Провадж.№ 2/481/36/2024
УХВАЛА

/про витребування доказів/

09.01.2024 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді Васильченко-Дрига Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Войцеховської О.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут", про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут", про захист прав споживачів.

Представник позивача Ляшенко М.Д. в судовому засіданні заявив клопотання про витребовування у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» (вул. Погранична, 159, м. Новий Буг, Миколаївська область, 54003) наряд на виконання припинення газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , що належить споживачу ОСОБА_1 .

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Проаналізувавши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» (вул. Погранична, 159, м. Новий Буг, Миколаївська область, 54003) виписку по особовому рахунку позивача за період з 01.01.2021р. по 13.07.2021р. із зазначенням наявності заборгованості; оригінал акту про припинення газопостачання природного газу до будинку АДРЕСА_1 від 13.07.2021р.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`активного розгляду справи, слід витребувати докази, а саме: у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» (вул. Погранична, 159, м. Новий Буг, Миколаївська область, 54003) наряд на виконання припинення газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , споживачу ОСОБА_1 ; виписку по особовому рахунку позивача за період з 01.01.2021р. по 13.07.2021р. із зазначенням наявної заборгованості; оригінал акту про припинення газопостачання природного газу до будинку АДРЕСА_1 від 13.07.2021р.

У зв`язку із витребуванням доказів в судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 76-84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» (вул. Погранична, 159, м. Новий Буг, Миколаївська область, 54003) ) наряд на виконання припинення газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , споживачу ОСОБА_1 ; виписку по особовому рахунку позивача за період з 01.01.2021р. по 13.07.2021р. із зазначенням наявної заборгованості; оригінал акту про припинення газопостачання природного газу до будинку АДРЕСА_1 від 13.07.2021р.

Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз».

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судовому засіданні оголосити перерву до 14 год. 00 хв. - 29 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА