справа № 208/459/23
№ провадження 6/208/248/24
УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Олени Кременчуцької про надання дозволу на примусове проникнення до помешкання боржника, -

в с т а н о в и в:

13 червня 2024 року державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Олена Кременчуцька звернулась до суду із поданням про надання дозволу на примусове проникнення до помешкання боржника ОСОБА_1 .

Нормами цивільного процесуального законодавства не встановлені вимоги щодо форми та змісту подання державного виконавця про надання дозволу на примусове проникнення до помешкання боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд вважає за можливе застосувати до форми та змісту подання про надання дозволу на примусове проникнення до помешкання боржникавимоги, визначені законом для позовної заяви (ст.ст. 175, 177 ЦПК України).

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, як вбачається з матеріалів справи державним виконавцем у поданні про надання дозволу на примусове проникнення до помешкання боржника вказані додатки, які не долучені до цього подання, а саме: копія постанови про відкриття виконавчого провадження; копія виконавчого документу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.10, 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Олени Кременчуцької про надання дозволу на примусове проникнення до помешкання боржника, залишити без руху.

Надати заявнику для усунення зазначених недоліків строк десять днів з дня отримання ухвали про залишення подання без руху.

Повідомити та роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, подання буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.