УХВАЛА

11 січня 2024 року

м. Київ

справа № 753/26541/21

провадження № 61-16323ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу Національного університету оборони України на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом Національного університету оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про виселення без надання іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Національний університет оборони України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про виселення без надання іншого житлового приміщення.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року у задоволенні позовних вимог Національного університету оборони України відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року апеляційну скаргуНаціонального університету оборони України залишено без задоволення. Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року залишено без змін.

14 листопада 2023 року Національний університет оборони України звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року, ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог статті 33 ЦПК України автоматизованою системою

розподілу справ від 16 листопада 2023 року визначено колегію суддів у складі:

судді-доповідача Погрібного С. О., суддівякі входять до складу колегії:

Гулейкова І. Ю., Ступак О. В.

Ухвалою Верховного Суду від 05 грудня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків - доплати судового збору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 січня 2024 року для розгляду касаційної скарги визначено суддю-доповідача Синельникова Є. В., суддів, які входять до складу колегії: Осіяна О. М., Шиповича В. В.

Заявником вимоги ухвали суду касаційної інстанції про залишення касаційної скарги без рухувиконано.

Касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження.

Національним університетом оборони України порушено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки у жовтні 2023 року було вперше подано касаційну скаргу на рішення Дарницького районного суду м. Києва від

15 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року (повний текст якої складено 22 вересня 2023 року), яку ухвалою Верховного Суду від 06 листопада 2023 року повернуто. Датою отримання ухвали суду касаційної інстанції є 08 листопада 2023 року.

Врахувавши наведеніНаціональним університетом оборони України обставини, колегія суддів дійшла висновку, що причини пропуску процесуального строку слід визнати поважними. КлопотанняНаціонального університету оборони України підлягає задоволенню, а строк на касаційне оскарження - поновленню на підставі частини другої статті 390 Цивільного процесуального кодексу України.

Підставами касаційного оскарження судових рішень судів першої та

апеляційної інстанції заявник зазначає неправильне застосування судами

норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що

суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування

норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 01 квітня 2020 року у справі № 759/4907/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Крім того указує, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, зокрема статті 125 ЖК України (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України), а також зазначає, що суди не дослідили зібрані у справі докази та не надали їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга Національного університету оборони України на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року, після усунення недоліків, відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, зокрема містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, а тому касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Національного університету оборони України про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити Національному університету оборони України строк на касаційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року та постанови Київського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року.

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом Національного університету оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про виселення без надання іншого житлового приміщення, за касаційною скаргоюНаціонального університету оборони України на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року.

Витребувати ізДарницького районного суду м. Києва цивільну справу

№ 753/26541/21.

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до

31 січня2024 року. Звернути увагу на необхідність дотримання приписів частини восьмої статті 14 ЦПК України щодо порядку подання процесуальних документів до суду, а також надсилання копій процесуальних документів учасникам справи, які не зареєстрували електронні кабінети в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович