Справа № 545/4400/24
Провадження № 2-о/545/185/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2024 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цибізової С.А.,

з участю секретаря - Гречко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Троцька Олена Анатоліївна, Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що являється племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це необхідно їй для оформлення спадщини, тоді як відповідні підтверджуючі документи пошкоджені.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, представник попередньо надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Троцька О.А. у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, при прийнятті рішення поклалася на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при прийнятті рішення поклався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ( а. с. 4).

Як вбачається з пошкодженого оригіналу свідоцтва про народження від 27 березня ІНФОРМАЦІЯ_3 року Микільскої сільскої ради, зроблено запис до книги народжень ІНФОРМАЦІЯ_3 р. № 134 відносно " ОСОБА_2 ", про те, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 . На зворотньому боці зроблено відмітку про реєстрацію шлюбу з гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище після шлюбу ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 01.02.1972 Заворсклянською сільською радою Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. одружилися 01.02.1972, де в книзі запису актів громадянського стану 1 лютого 1972 року зроблено відповідний запис за №4. Після укладання шлюбу ОСОБА_2 присвоєне прізвище « ОСОБА_2 » (а. с. 10).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 07.10.2024 відносно ОСОБА_8 , остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_9 (а. с. 11).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 5 від 07.10.2024, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 одружилися 29 вересня 1947 року згідно актового запису виконавчого комітету Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області під №17. Після укладання шлюбу ОСОБА_8 присвоєне прізвище « ОСОБА_8 » (а. с. 12).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого із подружжя № 9 від 07.10.2024, ОСОБА_12 та ОСОБА_8 одружилися 15 серпня 2011 року згідно актового запису виконавчого комітету Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області під №9. Після укладання шлюбу ОСОБА_8 присвоєне прізвище « ОСОБА_8 » (а. с. 13).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03.04.1964 Полтавським РОВД Полтавської області за актовим записом № 12, що міститься в копії спадкової справи № 6/2024, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_8 .

Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського районного управління юстиції Полтавської області за актовим записом №29, ОСОБА_17 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 15 жовтня 1983 року. Після укладання шлюбу ОСОБА_1 присвоєне прізвище « ОСОБА_1 » (зворот а. с. 14).

Окрім того, заявником надано суду сімейні фотографії на яких зображено сестер ОСОБА_8 та ОСОБА_2 із батьками.

Відповідно до заповіту, який посвідчено сільським головою Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області 04 квітня 2024 року о 16:45 год за реєстровим записом №47, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіла належне їй повністю майно племінниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 7).

З наданих суду матеріалів спадкової справи вбачається, що померлій на праві власності належала земельна ділянка, що розташована на території Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області площею 2, 80 га, кадастровий №:00:032:0020 (а. с. 8).

Згідно відповіді на заяву від 22.02.2024 № 04-16/165 Державного архіву Полтавської області повідмолено, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів Микільської сільської ради (станом на 17.12.1926 року села Ватажкове, Микільське входили до її складу) Полтавського району Полтавської округи за ІНФОРМАЦІЯ_3 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв`язку з чим немає можливості надати архівну довідку про народження гр. ОСОБА_2 . Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини в роки Другої світової війни (а. с. 14).

У зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 постановою Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Троцької О.А. від 23.07.2024 №144/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за заповітом (а.с.5-6).

Отже метою встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 є здійснення права на спадщину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд, окрім іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

З матеріалів справи вбачається, що факт родинних відносин підтверджується вищезазначеними документами у їх сукупності, даний факт необхіден заявнику для здійснення права на спадщину та відсутні можливості для підтвердження даного факту в позасудовому порядку, що порушує законні права заявника.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 є доведеним, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 265, 317,319 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Троцька Олена Анатоліївна, Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доводиться племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Цибізова