МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 листопада 2024 року Справа №370/3247/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області у порядку загального позовного провадження справу за позовом

ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Негоди Катерини Олегівни, до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідачка), про поділ спільного майна подружжя, в якому вказав, що сторони у період з 25.10.1997 року по 15.07.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі. В подальшому між ними повторно укладено шлюб, зареєстрований 26.02.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №225, який 09.03.2023 року розірвано на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва по справі №754/2366/23. Під час перебування у шлюбі, подружжям було придбано нерухоме та рухоме майно, а саме:

земельна ділянка із кадастровим номером :02:007:0067, площею 0.395 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства за договором купівлі-продажу, серія та номер: 809, виданий 30.05.2018;

земельна ділянка із кадастровим номером :03:020:0068, площею 0.968 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства за договором купівлі-продажу, серія та номер: 808, виданий 30.05.2018;

транспортний засіб марки Mazda, модель 6, тип загальний легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ;

транспортний засіб марки Toyota, модель Саmry, тип легковий-загальний седан, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ;

транспортний засіб марки Hyundai, VIN-код НОМЕР_3 .

Після розлучення позивач із відповідачкою дійшли згоди про вирішення питання щодо розподілу спільного майна мирним шляхом в майбутньому. Проте, в листопаді місяці 2023 року, позивачу стало відомо, що відповідачкою 09.07.2023 року без його відома продано транспортний засіб марки Hyundai, VIN-код НОМЕР_3 та привласнено грошові кошти, що належать позивачу, а саме від вартості вказаного рухомого майна.

Станом на день подання позову до суду між позивачем та відповідачкою не досягнуто згоди щодо питання поділу сумісного майна, що примусило позивача звернутися до суду.

Враховуючи викладене, позивач просив суд:

1) поділити між ним та відповідачкою спільне майно подружжя наступним чином:

в порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину транспортного засобу марки Mazda, модель 6, тип загальний легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ;

в порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину транспортного засобу марки Mazda, модель 6, тип загальний легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , позбавивши її права власності на цілу частку;

в порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину транспортного засобу марки транспортний засіб марки Toyota, модель Сamry, тип легковий-загальний седан, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ;

в порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину транспортного засобу марки Toyota, модель Camry, тип легковий-загальний седан, номер шасі (кузова, рами НОМЕР_4 , позбавивши її права власності на цілу частку;

в порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки із кадастровим номером :02:007:0067, площею 0.395 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства за договором купівлі-продажу, серія та номер: 809, виданий 30.05.2018;

в порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки із кадастровим номером :02:007:0067, площею 0.395 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства за договором купівлі-продажу, серія та номер: 809, виданий 30.05.2018;

в порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки із кадастровим номером :03:020:0068, площею 0.968 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства за договором купівлі-продажу, серія та номер: 808, виданий 30.05.2018;

в порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки із кадастровим номером :03:020:0068, площею 0.968 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства за договором купівлі-продажу, серія та номер: 808, виданий 30.05.2018.

2) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість 1/2 частки транспортного засобу марки Hyundai Sonata, рік випуску 2017 VIN-код НОМЕР_3 у розмірі 250 500 грн. 00 коп.

3) ???Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 9 828 грн. 80 коп. та витрати на проведення оцінки майна.

???4) Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову (правничу) допомогу.

Ухвалою суду від 16.02.2024 року позов ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України та роз`яснено право на пред`явлення зустрічного позову.

14.11.2024 року до суду надійшла спільна заява позивача та відповідачки про затвердження мирової угоди та про закриття провадження у даній справі, а також мирова угода від 12.11.2024 року, укладена між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 (далі Сторони), за умовами якої:

1. Сторони визнають, що спільним майном подружжя Позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) та Відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ) є:

??квартира за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку 20.06.2019 року зареєстровано за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

?? земельна ділянка із кадастровим номером :02:007:0067, площею 0.395 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства за договором купівлі-продажу, серія та номер: 809, виданий 30.05.2018, зареєстрована за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

?? земельна ділянка із кадастровим номером :03:020:0068, площею 0.968 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства за договором купівлі-продажу, серія та номер: 808, виданий 30.05.2018, зареєстрована за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

?? транспортний засіб марки Mazda, модель 6, тип загальний легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ;

транспортний засіб марки Toyota Camry, тип легковий-загальний седан, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ;

транспортний засіб марки Hyundai Sonata рік випуску 2017 VIN-код НОМЕР_3 ;

транспортний засіб MITSUBISHI LANCER, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_7 ;

?? транспортний засіб JEEP CHEROKEE, 1992 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 ;

? транспортний засіб SKODA OCTAVIA TOUR, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_9 .

2. Сторони, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про наступне:

2.1. Відповідач ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ) погоджується на продаж ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 79,5 кв.м., житловою площею 42,1 кв.м., право власності на яку Рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47431600 від 20.06.2019 13:50:56, 20.06.2019 року зареєстровано приватним нотаріусом Войтовським Валентином Сергійовичем, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , після підписання цієї угоди, квартира втрачає статус спільного майна подружжя.

2.2. Позивач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) зобов?язується сплатити Відповідачу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ) грошову компенсацію вартості спільного майна у розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) доларів США.

Оплата буде здійснена не пізніше трьох місяців з моменту набрання чинності ухвали Макарівського районного суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі №370/3247/23. Про отримання вказаних грошових коштів, ОСОБА_2 складає відповідну розписку.

2.3. У разі невиконання, або не повного виконання ОСОБА_1 зобов?язання з оплати грошової компенсації у розмірі 25 000 (двадцять п?ять тисяч) доларів США, грошова компенсація у недоплаченому розмірі стягується у примусовому порядку.

Для стягнення грошової компенсації: стягувач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

2.4. Позивач ОСОБА_1 зобов?язується повернути відповідачці ОСОБА_2 частину майна, що знаходиться в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мікрохвильова піч «Самсунг», холодильник «Самсунг», морозильна камера «Індезіт», пральна машина «Електролюкс», дитяча шведська стінка, два ліжка з матрацами, дитяча стінка зі столом та кріслом, біла шафа та біла тумба, два телевізори «Ківі» 55 та 45 дюймів.

2.5. Повернення вказаного в п. 2.4. майна буде здійснена не пізніше 30 календарних днів з моменту набрання чинності ухвали Макарівського районного суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі №370/3247/23.

2.6. Відповідачка ОСОБА_2 зобов?язується зняти з реєстрації дітей, зареєстрованих в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

???3. Земельна ділянка із кадастровим номером :02:007:0067, площею 0.395 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка із кадастровим номером :03:020:0068, площею 0.968 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, визнаються особистою власністю Відповідачки ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 );

???4. Сторони не мають та не матимуть у подальшому будь-яких матеріальних претензій шодо поділу та стягнення коштів за транспортні засоби, які були придбані у шлюбі, а саме: марки Mazda, (номер шасі НОМЕР_1 ), Toyota Camry (номер шасі НОМЕР_2 ), Hyundai Sonata (номep шасі 5NPE24AF1HН523665), MITSUBISHI LANCER (номер кузова НОМЕР_7 ), АДРЕСА_2 (номер кузова НОМЕР_8 ) SKODA OCTAVIA TOUR (номер кузова НОМЕР_9 );

5. ???Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та виконання Сторонами всіх своїх зобов?язань, не матимуть один до одного жодних претензій з приводу поділу спільного майна подружжя.

???6. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

???7. Сторони заявляють, що до її укладення, під час укладення та після її укладення не були не будуть і не можуть бути порушенні права Сторін цієї Мирової угоди та/або права третіх осіб та держави.

8. ???Сторони визнають, що вони не поставлені даною Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище та що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом вони не матимуть будь-яких претензій одна до одної щодо спірного Домоволодіння.

???9. Ухвала Макарівського районного суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом для виконання вимог п. 3.1 цієї Мирової угоди.

????10. Сторонам відомий та зрозумілий зміст статей 60, 61, 64, 69, 70, 71, 74 Сімейного кодексу України.

????11. Сторони заявляють, що наслідки закриття провадження у справі у зв?язку з укладенням даної Мирової угоди, передбачені ст. ст. 207-208 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі, роз?яснені та зрозумілі. При цьому Сторони усвідомлюють, що повторне звернення до суду по спору між тими ж Сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

12. Дана Мирова угода складена українською мовою, без примусу, при повному розумінні Сторонами всіх її істотних умов, у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких подається Макарівському районному суду Київської області разом зі спільною письмовою заявою про укладення цієї Мирової угоди у цивільній справі №370/3247/23, а інші два залишаються у кожної зі Сторін цієї Мирової угоди.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

У судове засідання 14.11.2024 року учасники справи не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, що відповідно до ст.ст. 197, 198, 223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Від представника позивача, адвоката Негоди К.О. надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, також мирову угоду підтримали в повному обсязі та просили затвердити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Установлено, що спір у даній справі фактично виник між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо поділу спільного майна подружжя, придбаного сторонами за час перебування їх у зареєстрованому шлюбі. Як вбачається з матеріалів справи, сторони у період з 25.10.1997 року по 15.07.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі. В подальшому між ними повторно укладено шлюб, зареєстрований 26.02.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №225, який 09.03.2023 року розірвано на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва по справі №754/2366/23. Під час перебування у шлюбі, подружжям було придбано нерухоме та рухоме майно, а саме: земельна ділянка із кадастровим номером :02:007:0067, площею 0.395 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства за договором купівлі-продажу, серія та номер: 809, виданий 30.05.2018; земельна ділянка із кадастровим номером :03:020:0068, площею 0.968 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства за договором купівлі-продажу, серія та номер: 808, виданий 30.05.2018; транспортний засіб марки Mazda, модель 6, тип загальний легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ; транспортний засіб марки Toyota, модель Саmry, тип легковий-загальний седан, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ; транспортний засіб марки Hyundai, VIN-код НОМЕР_3 . Тому врегулювання спору між вказаними учасниками справи шляхом укладення мирової угоди жодним чином не зачепить права та законні інтереси третіх осіб.

Як вбачається з поданої мирової угоди, її умови сторонам зрозумілі, як і зрозумілі наслідки її затвердження у виді закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших учасників справи, в тому числі інших осіб і держави чи територіальної громади, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 260, 352-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену 12.11.2024 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 , на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що спільним майном подружжя Позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) та Відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ) є:

квартира за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку 20.06.2019 року зареєстровано за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

земельна ділянка із кадастровим номером :02:007:0067, площею 0.395 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства за договором купівлі-продажу, серія та номер: 809, виданий 30.05.2018, зареєстрована за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

земельна ділянка із кадастровим номером :03:020:0068, площею 0.968 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства за договором купівлі-продажу, серія та номер: 808, виданий 30.05.2018, зареєстрована за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

транспортний засіб марки Mazda, модель 6, тип загальний легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ;

транспортний засіб марки Toyota Camry, тип легковий-загальний седан, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ;

транспортний засіб марки Hyundai Sonata рік випуску 2017 VIN-код НОМЕР_3 ;

транспортний засіб MITSUBISHI LANCER, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_7 ;

транспортний засіб JEEP CHEROKEE, 1992 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 ;

транспортний засіб SKODA OCTAVIA TOUR, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_9 .

2. Сторони, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про наступне:

2.1. Відповідач ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ) погоджується на продаж ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 79,5 кв.м., житловою площею 42,1 кв.м., право власності на яку Рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47431600 від 20.06.2019 13:50:56, 20.06.2019 року зареєстровано приватним нотаріусом Войтовським Валентином Сергійовичем, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , після підписання цієї угоди, квартира втрачає статус спільного майна подружжя.

2.2. Позивач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) зобов?язується сплатити Відповідачу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ) грошову компенсацію вартості спільного майна у розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) доларів США.

Оплата буде здійснена не пізніше трьох місяців з моменту набрання чинності ухвали Макарівського районного суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі №370/3247/23. Про отримання вказаних грошових коштів, ОСОБА_2 складає відповідну розписку.

2.3. У разі невиконання, або не повного виконання ОСОБА_1 зобов?язання з оплати грошової компенсації у розмірі 25 000 (двадцять п?ять тисяч) доларів США, грошова компенсація у недоплаченому розмірі стягується у примусовому порядку.

Для стягнення грошової компенсації: стягувач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

2.4. Позивач ОСОБА_1 зобов?язується повернути відповідачці ОСОБА_2 частину майна, що знаходиться в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мікрохвильова піч «Самсунг», холодильник «Самсунг», морозильна камера «Індезіт», пральна машина «Електролюкс», дитяча шведська стінка, два ліжка з матрацами, дитяча стінка зі столом та кріслом, біла шафа та біла тумба, два телевізори «Ківі» 55 та 45 дюймів.

2.5. Повернення вказаного в п. 2.4. майна буде здійснена не пізніше 30 календарних днів з моменту набрання чинності ухвали Макарівського районного суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі №370/3247/23.

2.6. Відповідачка ОСОБА_2 зобов?язується зняти з реєстрації дітей, зареєстрованих в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Земельна ділянка із кадастровим номером :02:007:0067, площею 0.395 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка із кадастровим номером :03:020:0068, площею 0.968 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, визнаються особистою власністю Відповідачки ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 );

4. Сторони не мають та не матимуть у подальшому будь-яких матеріальних претензій шодо поділу та стягнення коштів за транспортні засоби, які були придбані у шлюбі, а саме: марки Mazda, (номер шасі НОМЕР_1 ), Toyota Camry (номер шасі НОМЕР_2 ), Hyundai Sonata (номep шасі 5NPE24AF1HН523665), MITSUBISHI LANCER (номер кузова НОМЕР_7 ), АДРЕСА_2 (номер кузова НОМЕР_8 ) SKODA OCTAVIA TOUR (номер кузова НОМЕР_9 );

5. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та виконання Сторонами всіх своїх зобов?язань, не матимуть один до одного жодних претензій з приводу поділу спільного майна подружжя.

6. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

7. Сторони заявляють, що до її укладення, під час укладення та після її укладення не були не будуть і не можуть бути порушенні права Сторін цієї Мирової угоди та/або права третіх осіб та держави.

8. Сторони визнають, що вони не поставлені даною Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище та що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом вони не матимуть будь-яких претензій одна до одної щодо спірного Домоволодіння.

9. Ухвала Макарівського районного суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом для виконання вимог п. 3.1 цієї Мирової угоди.

10. Сторонам відомий та зрозумілий зміст статей 60, 61, 64, 69, 70, 71, 74 Сімейного кодексу України.

11. Сторони заявляють, що наслідки закриття провадження у справі у зв?язку з укладенням даної Мирової угоди, передбачені ст. ст. 207-208 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі, роз?яснені та зрозумілі. При цьому Сторони усвідомлюють, що повторне звернення до суду по спору між тими ж Сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

12. Дана Мирова угода складена українською мовою, без примусу, при повному розумінні Сторонами всіх її істотних умов, у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких подається Макарівському районному суду Київської області разом зі спільною письмовою заявою про укладення цієї Мирової угоди у цивільній справі №370/3247/23, а інші два залишаються у кожної зі Сторін цієї Мирової угоди.

Провадження у даній справі закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя А.В. Косенко