БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1502/23
Провадження № 2-о/730/6/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2024 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В

з участю секретаря судового засідання Граб С.О

представника заявника адвоката Домітращук І.М. (в режимі відеоконференції).

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить установити факт його проживання однією сім`єю більше п`яти років з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, несли спільні витрати на продукти харчування, засоби гігієни, оплачували комунальні послуги в період з 2013 року по 17 лютого 2021 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме, квартира, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 . Встановлення цього факту йому необхідно для реалізації його права на оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_2 .

Заявник у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Представник заявника адвокат Домітращук І.М. просила оголосити переву у судовому засіданні оскільки заявник не зміг з`явитися у судове засідання у зв`язку із зайнятістю за місцем роботи, крім він має намір клопотати про виклик свідка. Також, представник не заперечувала проти витребування матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та повідомила, що приватний нотаріус Ковальчук С.П., у якого вона заведена, тимчасово не діє, документи нотаріального діловодства передані приватному нотаріусу Київського нотаріального округу Карі О.О.

Заінтересована особа у судове засідання представника не направила, у наданих поясненнях по суті заявлених вимог просить роглядати справу без їх участі та ухвалити рішення, згідно норм чинного законодавства.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження, до яких належить і подана ОСОБА_1 заява встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем більше п`яти років, розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Ураховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, виникла необхідність у витребуванні від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кари О.О. копії спадкової справи після померлої ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 84, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кари Олександри Олександрівни (м. Київ, 01032, вул. Саксаганського, буд.119, 4 поверх, офіс 16) копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (номер у спадковому реєстрі 67242737, номер у нотаріуса 13-2021, місце заведення м. Київ, Київський міський приватний нотаріус Ковальчук С.П. від 22.02.2021).

Витребувані докази направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області у 5-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

У судовому засіданні по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років, оголосити перерву до 26 січня 2024 року до 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Данько