Справа 556/1801/23
Номер провадження 2/556/116/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2024 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Красносільської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті діда позивачки ОСОБА_5 відкрилась спадщина - земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Красносільської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області загальною площею 3,8 га. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкову справу оформити не змогла, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті власника. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Також просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. Просила розглянути справу без її участі.

Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду 23.06.2023.

Ухвалою суду від 03.07.2023 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.08.2023 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

11.01.2024 ухвалою суду зупинено провадження у справі з метою залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Ухвалою суду від 31.05.2024 поновлено провадження у справі.

12.09.2024 ухвалою суду залучено до участі у справі ОСОБА_1 як правонаступника позивача, а також замінено неналежного відповідача Володимирецьку селищну раду Рівненської області на належних відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали письмові заяви в яких визнали позов та просили розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_5 .

За життя ОСОБА_5 , належала земельна ділянка, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія Р4 №111152.

Після смерті ОСОБА_5 , спадщину прийняв його син ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_6 , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

Спадкове майно, складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 3,8 га на території Красносільської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

Факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 такими обставинами та документами: прізвище батька позивачки згідно паспорта « ОСОБА_6 », а спадкодавця згідно свідоцтва про смерть - « ОСОБА_5 ». Однак, у погосподарській книзі по відношенню до ОСОБА_5 позивач записаний як син.

З довідки від 20.03.2023 №443 виданою Володимирецькою селищною радою вбачається, що гр. ОСОБА_5 , який помер ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 29 від 13.12.2002 року) і гр. ОСОБА_5 , який зазначений в Державному акті на право приватної власності на землю, серія Р4 номер 111152, який виданий Володимирецькою райдержадміністрацією , одна і таж особа.

Як спадкоємець за законом позивачка ОСОБА_1 , прийняла спадщину.

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 19.10.2022 року №29-17-0.2-1870/2-23 спірний державний акт було видано взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РВ №003606 від 11.12.1996 року.

Згідно роз`яснення Володимирецької державної районної нотаріальної контори №593/01-16 від 22.06.2023, вбачається, що оформити спадкові права на земельну ділянку через нотаріальну контору ОСОБА_1 , не має можливості, оскільки державний акт на право власності на земельні ділянки від 11.12.2003 року серії Р4 №111152 виданий після смерті ОСОБА_5 .. Рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх порушених прав чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_6 , здійснюється за законом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право

володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Однак, видача державного акту після смерті спадкодавця не спростовує факту наявності у нього права власності на ці земельні ділянки і не може бути підставою позбавлення права спадкоємця на спадкове майно. Спадкодавець фактично мав у власності спірні земельні ділянки на підставі сертифікату на земельну частку (пай). Зокрема, як це вбачається з пунктів 16, 17 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_5 , набув право власності на земельні ділянки, яке підтверджувалось відповідним сертифікатом, який в подальшому на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації № 420 від 08 грудня 2003 року був замінений Державним актом. При цьому, ОСОБА_6 , був спадкоємцем майна ОСОБА_5 , який прийняв спадщину після смерті батька, позивачка ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна ОСОБА_6 , за законом першої черги, і єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину, у зв`язку з чим її позов підлягає задоволенню.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивач не ставить.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельні ділянки загальною площею 3,8 га для ведення особистого селянського господарства які розташовані на території Красносільської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р4 №111152, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: О.В.Іванків

Учасники провадження:

Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .