Номер провадження 2-о/205/302/24
РІШЕННЯ

іменем України

12 грудня 2024 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДМС у Дніпропетровській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДМС у Дніпропетровській області, про встановлення факту постійного проживання на території України.

У заяві просить встановити факт його постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року з метою доведення належності до громадянства України перед органами державної міграційної служби України й отримання паспорту громадянина України, оскільки паспорт громадянина колишнього СРСР втратив.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2024 року, після усунення недоліків, заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі.

26.11.2024 року від представника ГУ ДМС у Дніпропетровській області Хижняка М.В. надійшли письмові пояснення, у яких зазначено, що встановлення належності до громадянства України стосується осіб, які перебували у громадянстві колишнього СРСР, але не мали у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт постійного проживання станом на 24.08.1991 року на території України. Факт постійного проживання на зазначену дату на території України може бути підтверджено рішенням суду. На підставі викладеного просила винести рішення на розсуд суду згідно з чинним законодавством.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник зацікавленої особи Головного управління ДМС у Дніпропетровській області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила, у письмових поясненнях просила ухвалити рішення на розсуд суду згідно з чинним законодавством.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Попасне Новомосковського району України, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9).

Згідно з листом Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області ДМС України за даними картотек заяв про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року та заяв про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року виявлено заяву про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заяву про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року на його ім`я не виявлено (а.с.12-13).

Відповідно до копії заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року від 19.11.1982 року заявник мешкав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Згідно з листом Центрально-міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі від 29.07.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклав 09.06.1984 року з ОСОБА_2 шлюб, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Попасненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області; 06.01.1987 року шлюб розірвано; 28.02.1987 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_3 , який було зареєстровано Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області; шлюб розірвано 10.07.1990 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 15).

Відповідно до архівної довідки АТ «Дніпроважмаш» та трудової книжки заявника ОСОБА_1 з 26.05.1984 року по 25.04.1993 року працював на Дніпропетровському заводі металургійного обладнання (а.с.16-19).

Згідно з довідкою житлово-експлуатаційної дільниці ПАТ «Дніпроважмаш» № 42/18 від 14.04.2018 року ОСОБА_1 з 28.11.1988 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.28).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Належність та набуття громадянства України встановлюється на підставі Закону України «Про громадянство України» і може пов`язуватися із фактом постійного проживання на території України в певний час.

Статтею 3 Закону України «Про громадянство України» передбачено, що громадянами України є: 1) усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; 2) особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України "Про громадянство України" (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав. Особи, зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті, є громадянами України з 24 серпня 1991 року, зазначені у пункті 2, - з 13 листопада 1991 року.

Наявні в справі докази підтверджують той факт, що станом 24.08.1991 року, тобто моменту набрання чинності Законом України "Про громадянство України", заявник постійно проживав в Україні.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить визнання належності його до громадянства України та можливість отримання відповідного паспорта.

За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДМС у Дніпропетровській області, про встановлення факту постійного проживання на території України задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Попасне Новомосковського району Дніпропетровської області на території України, за станом на 24.08.1991 року.

Судові витрати ОСОБА_1 покласти на нього.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. Остапенко