Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2506/24
Провадження № 2-о/273/128/24
У х в а л а

про передачу справи за підсудністю

24 грудня 2024 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д. С. розглянувши заяву, подану представником ОСОБА_1 - адвокатом Ковальчук Русланою Миколаївною, заінтересовані особи Міністерство оборони України, Довбиська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В с т а н о в и л а :

Адвокат Ковальчук Р.М. в інтересах ОСОБА_1 шляхом використання системи "Електронний суд" звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт простійного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу .

При вирішені питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що дана заява не підсудна Баранівському районному суду Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Нормами ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно довідки № 985958 від 23.12.2024 року Єдиного державного демографічного реєстру заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Романівського районного суду Житомирської області.

Згідно роз`яснення Ради суддів України за вих. № 9рс-466/20 від 22.07.2020 року, вбачається що місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно - територіального устрою.

Крім того, Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у своїй постанові від 24.06.2024 року виснував про те, що в нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, а фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення.

За наведених обставин підстави для звернення з даною заявою до Баранівського районного суду Житомирської області відсутні.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зі змісту ч. 3 ст. 31 ЦПК України вбачається, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

За таких обставин, належним судом, юрисдикція якого поширюється на адміністративно-територіальний район, в межах якого знаходиться зареєстроване місце проживання заявника, та який відповідно до законодавства уповноважений здійснювати розгляд даної справи, є Романівський районний суд Житомирської області, а тому з метою дотримання правил підсудності, суддя вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи за підсудністю до зазначеного суду.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 295, 316 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и л а :

Матеріали цивільної справи № 273/2506/24 за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальчук Руслани Миколаївни, заінтересовані особи Міністерство оборони України, Довбиська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, направити за підсудністю до Романівського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.С.Бєлкіна