Справа № 450/2303/24 Провадження № 2/450/1454/24
УХВАЛА

про витребування доказів

18 листопада 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикій О. Ю.

за участі представника позивача Фостяка А. Я.

представника відповідача Микуша Д. М.

представника відповідача Асташкіна А. В.

представника відповідача Михайленко Є. О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Лука Тарас Миколайович до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майнових прав на нежитлове приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав на нежитлове приміщення , -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Лука Тарас Миколайович до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майнових прав на нежитлове приміщення, в якому представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за позивачем (РНОКПП НОМЕР_1 ) майнові права на нежитлове приміщення, загальною проектною площею 67, 31 кв. м. в будинку АДРЕСА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав на нежитлове приміщення, загальною проектною площею 67, 31 кв.м. в буд. АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , 15.12.2023 року.

Ухвалою від 24.05.2024 року провадження у справі відкрито.

14.10.2024 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання про витребування доказів від представника позивача адвоката Фостяка А. Я., а також 15.11.2024 року доповнення до клопотання про витребування доказів, а саме в яких він просить витребувати у ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) та Львівського комунального підприємства «Львівське Міжміське бюро технічної інвентаризації» (79008, пл.Галицька, буд. 15, м. Львів, Код ) матеріали технічної інвентаризації багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою (станом на 01.01.2021) АДРЕСА_1 , у тому числі графічні матеріали (схематичні плани, плани поверхів), експлікації до графічних матеріалів.

.

У підготовчому судовому засіданні 18.11.2024 року представник позивача підтримав своє клопотання про витребування доказів та доповнення до нього, подані на адресу суду напередодні, просить суд клопотання задоволити та витребувати у ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) та Львівського комунального підприємства «Львівське Міжміське бюро технічної інвентаризації» (79008, пл.Галицька, буд. 15, м. Львів, Код ) матеріали технічної інвентаризації багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою (станом на 01.01.2021) АДРЕСА_1 , у тому числі графічні матеріали (схематичні плани, плани поверхів), експлікації до графічних матеріалів.

Представники відповідача ОСОБА_4 - адвокати Михайленко Є. О. та Микуш Д. М. в підготовчому судовому засіданні заперечили проти клопотання про витребування доказів, вказали, що зазначені докази відсутні у відповідача, а також таке є передчасним.

Дослідивши матеріали клопотання та доповнення до клопотання, заслухавши думку сторін, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Фостяка А. Я. про витребування доказів, задоволити.

Витребувати у ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) та Львівського комунального підприємства «Львівське Міжміське бюро технічної інвентаризації» (79008, пл.Галицька, буд. 15, м. Львів, Код ) матеріали технічної інвентаризації багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою (станом на 01.01.2021) АДРЕСА_1 , у тому числі графічні матеріали (схематичні плани, плани поверхів), експлікації до графічних матеріалів.

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук