Справа № 136/59/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О.Д. отримавши та розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , законний представник якого ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на 1/4 частку майна в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2024 ОСОБА_1 , законний представник якого ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/4 частку майна в порядку спадкування за законом,

Судом встановлено, що в провадженні Липовецького районного суду перебуває цивільна справа №136/2155/23 за позовом ОСОБА_3 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 , законний представник якого ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на частку із спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/4 частку майна в порядку спадкування за законом, у якій провадження у справі відкрито, а розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання з повідомленням сторін. Судове засідання, призначене на 24.01.2024 об 11:00 год.

Як визначено в ч.ч. 2 і 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Судом встановлено, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, первісний та зустрічний позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, доцільність сумісного розгляду позовів очевидна, що дозволить суду більш повно і об`єктивно дослідити обставини справи, встановити справжні взаємовідносини сторін, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду із первісним позовом та об`єднати їх одне провадження з первісним позовом №136/2155/23 та присвоївши справі цей реєстраційний номер.

Керуючись ст.ст.175, 193, 194, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , законний представник якого ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/4 частку майна в порядку спадкування за законом, об`єднавши її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 , законний представник якого ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на частку із спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/4 частку майна в порядку спадкування за законом, справа №136/2155/23 та присвоївши справі цей реєстраційний номер.

Спільний розгляд за зустрічним та первісним позовом призначити на 24.01.2024 об 11:00 год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області в залі суду № 2 за адресою: м. Липовець, Вінницької області, вул. Шевченка 1.

В судове засідання викликати сторони.

Направити первісному позивачу та відповідачу ОСОБА_3 копію зустрічної позовної заяви.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д. Іванець