СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 306/2683/24
Провадження № 2-о/306/358/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши заяву Свалявської міської ради як органу опіки та піклування (адреса: м.Свалява, площа Головна, буд.1, Мукачівського району, Закарпатської області, ), заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканка АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 02.12.2003 року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області), Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( адреса м.Свалява, вул.Головна, буд.1, Мукачівського району, ) про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту родинних відносин).

В С Т А Н О В И В :

Свалявська міська рада Закарпатської області як орган опіки та піклування звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: ОСОБА_1 , Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 02 грудня 2003 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2 , вказана у витязі про державну ресстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (матері малолітнього ОСОБА_4 ), є одна і та сама особа; встановити факт родинних відносин, а саме, що дитина-сирота ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього просить витребувати від Свалявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг про державну реєстрацію народження померлої ОСОБА_3 .

Перевіривши матеріали заяви перед відкриттям провадження, суддя доходить висновку, що заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.

Заява подана у порядку окремого провадження.

Порядок розгляду справ у порядку окремого провадження чітко визначено та регламентовано главою 1 розділу IV ЦПК України. Заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 294 ЦПК України, а також вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 318 ЦПК України - у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заяву необхідно залишити без руху, оскільки така подана без додержання вимог ч.6 ст.175 ЦПК України. Зокрема, оскільки ототожнення особи в судовому порядку не допускається.

Заявник повинен усунути вищевказані недоліки заяви, шляхом подачі заяви в новій та виправленій редакції для подальшого вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.

Залишення заяви без руху з зазначених вище підстав не є по своїй суті обмеженням права на доступ до суду, оскільки відповідає вимогам закону та основним засадам цивільного судочинства, та є необхідним для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду та вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху; ч.2 ст. 185 ЦПК України - в ухвалі про залишення заяви без руху суддя зазначає недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, підстави залишення заяви без руху.

Суддя враховує прецедентну практику Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого королівства" від 28.10.98 року та "Круз проти Польщі" від 19 червня 2001 року. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Керуючись ст. 133, 174-177, 185, 259-261, 295-300, 352, 353 ЦПК України, на підставі Закону України "Про судовий збір", суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Свалявської міської ради як органу опіки та піклування (адреса: м.Свалява, площа Головна, буд.1, Мукачівського району, Закарпатської області, ), заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканка АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 02.12.2003 року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області), Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( адреса м.Свалява, вул.Головна, буд.1, Мукачівського району, ) про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту родинних відносин) - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк виконає вимоги, відповідно до ухвали суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута такому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська