Справа № 390/1583/23
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

11.01.2024 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимович І.В.,

секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом представника - адвоката Сергієнко Ніни Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Сергієнко Н.О. звернулася до суду з позовом в інтересах позивачки ОСОБА_1 , в якому просить розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, зареєстрований 28.12.2018 Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №34.

В обгрунтування позову представник позивачки вказала, що 28.12.2018 між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб. За період шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх років сімейне життя між стронами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. Подружжя не проживає разом з 2020 року. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечитиме інтересам позивачки. Дитина проживає разом з матір`ю. Термін на примирення просить не надавати, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе.

У судове засідання сторони не з?явилися.

Позивач та її представник в судове засідання не з?явилися, представник надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, термін на примирення просили не надавати, не заперечували проти заочного розгляду справи (а.с.39, 40, 43).

Відповідач, у відповідності до ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи через офіційний веб-портал судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua, шляхом розміщення оголошення про розгляд справи, проте в судові засідання, призначені на 07.12.2023 та 11.01.2024, не з?явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав (а.с. 36, 42, 44).

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.

Керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом представника - адвоката Сергієнко Ніни Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович