Провадження № 2/756/ 631/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним.

Позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_3 .

25.12.2012 шлюб між сторонами розірвано.

Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні.

На даний час дочка досягла повноліття та навчається у Державному податковому університеті, починаючи з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року. Донька є студенткою 2 курсу денної форми навчання за рахунок коштів державного бюджету.

Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги, необхідної для навчання доньки, тому з`явилася потреба в стягненні з нього аліментів.

В зв`язку з вищезазначеним, просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на доньку ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення цього позову та до закінчення навчання 30.06.2025 року

Ухвалою суду 30.08.2023 за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Судом в ухвалі зазначено, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Проте станом на 12.01.2024 року відповідачем письмовий відзив не подано.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, у зареєстрованому шлюбі між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 (а.с. 8).

У 2012 році шлюб між сторонами було розірвано (а.с.6).

В подальшому позивачкою було змінено прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с. 7).

На даний час доньці сторін ОСОБА_3 виповнилося 19 років.

Згідно з даними довідки № 600 від 15.05.2023 Державного податкового університету ОСОБА_3 навчається в Державному податковому університеті IVрівня акредитації на 2 курсі першого (бакалаврського) рівня вищої освіти денної форми навчання факультету податкової справи, обліку та аудиту, дата вступу 01.09.2021, дата закінчення 30.06.2025. Навчається за рахунок коштів державного бюджету.

У зв`язку з навчання ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги. Дочка проживає з матір`ю - позивачем у справі (а.с. 10).

У силу ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За приписами ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При розгляді даної категорії справ, суд враховує сукупність таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Судом встановлено, що дочка сторін ОСОБА_3 є повнолітньою, продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

З огляду на те, що ОСОБА_3 навчається, не має можливості самостійно утримувати себе, виходячи з матеріального становища сторін суд вважає правильним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з продовженням навчання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з моменту звернення позивачки до суду та до закінчення навчання 30.06.2025 року.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-185, 199-200 СК України, ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 267 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на доньку ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 15.08.2023 року та до закінчення навчання 30.06.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М. Майбоженко