Справа № 450/4582/24 Провадження № 2-о/450/255/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Підберізцівська сільська територіальна громада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

представник заявника звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 562127 від 28.03.2007 року, виданий Пустомитівським районним відділом земельних ресурсів на ім?я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 належить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 562127 від 28.03.2007р. виданий Пустомитівським районним відділом земельних ресурсів в якому його ім`я та по батькові записано із помилкою ОСОБА_3 » не збігається із записом імені та по батькові в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 від 17.06.2002 р. що був виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області. У відповідності до державного акту серії ЯБ № 56212 від 28.03.2007 р. на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_1 являється власником земельної ділянки площею 1,2124 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підберізцівської сільської ради. Даним Державним актом передбачено дві земельні ділянки, а саме земельна ділянка № НОМЕР_3 кадастровий номер :03:000:0022 площею 0,4598 га та земельна ділянка № НОМЕР_4 кадастровий номер :02:000:0066 площею 0,7526 га. Земельна ділянка № НОМЕР_4 кадастровий номер :02:000:0066 площею 0,7526 га. передбачена в Державному акті на право власності на земельну ділянку ЯБ № 56212 від 28.03.2007р. зареєстрована в державному земельному кадастрі згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-019 від 02.07.2019 року та в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно Інформаційної довідки № 177750178 від 16.08.2019р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. У зв`язку із виявленням розбіжності у написанні ім`я та по батькові заявника в державному акті про право власності на земельну ділянку мій клієнт немає можливості зареєструвати право власності на земельну ділянку № НОМЕР_3 кадастровий номер :03:000:0022 площею 0,4598 га, що стало підставою для звернення до суду з метою встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 562127 від 28.03.2007р. що усуне порушення права власності на належне йому майно. Для подальшого розпорядження земельною ділянкою необхідно встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 562127 від 28.03.2007р. дійсно належить моєму клієнту, адже його ім`я та по батькові в ньому і в паспорті різниться. Отримати новий Державний акт з виправленим ім`ям та по батькові неможливо, у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» державні акти на право власності чи право постійного користування земельною ділянкою не видаються. На підставі наведеного, просить вимоги задоволити.

30.09.2024 року провадження у справі відкрито.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак його представниця подала на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 17.06.2002 року, що був виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 .

У відповідності до державного акту серії ЯБ № 56212 від 28.03.2007 р. на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_1 являється власником земельної ділянки площею 1,2124 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підберізцівської сільської ради.

Даним Державним актом передбачено дві земельні ділянки, а саме земельна ділянка № НОМЕР_3 кадастровий номер :03:000:0022 площею 0,4598 га та земельна ділянка № НОМЕР_4 кадастровий номер :02:000:0066 площею 0,7526 га.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-019 від 02.07.2019 року та в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно Інформаційної довідки № 177750178 від 16.08.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна Земельна ділянка № НОМЕР_4 кадастровий номер :02:000:0066 площею 0,7526 га. передбачена в Державному акті на право власності на земельну ділянку ЯБ № 56212 від 28.03.2007 року, та така зареєстрована в державному земельному кадастрі.

Вказані докази в сукупності дають суду підстави вважати, що ОСОБА_1 належить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 562127 від 28.03.2007р. виданий Пустомитівським районним відділом земельних ресурсів в якому його ім`я та по батькові записано із помилкою ОСОБА_3 » не збігається із записом імені та по батькові в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 від 17.06.2002 р. що був виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області.

Згідно роз`яснень наданих у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного, враховуючи те, що встановити факт, що має юридичне значення, у позасудовому порядку неможливо, беручи до уваги відсутність спору щодо встановлення даного факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , тому слід встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 562127 від 28.03.2007р., виданий Пустомитівським районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_3 , належить.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 259, 263-265, 293-294, 315-317, 319, 430 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Підберізцівська сільська територіальна громада про встановлення факту, що має юридичне значення, - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 562127 від 28.03.2007р., виданий Пустомитівським районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не булоподано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 25.11.2024 року

СуддяІ. І. Мельничук