Справа № 643/205/24
Провадження № 2-о/643/97/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2024 року суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області (м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов.), Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) про встановлення факту належності трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить:

- встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 з датою заповнення 03.07.1981 в дійсності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Харкова, РНОКПП НОМЕР_2 .

Вимоги обґрунтовані тим, що у трудовій книжці заявниці невірно зазначене її ім`я, а встановлення факту належності трудової книжки необхідно заявниці для оформлення пенсії та для підтвердження стажу трудової діяльності.

Суд, перевіривши заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заяву надано з дотриманням вимог ст. 175, 177, 318 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова відповідно до ст. 316 ЦПК України, тому провадження у справі може бути відкрито та справу призначено до судового розгляду.

Виходячи з особливостей розгляду цієї категорії справ, реалізація права учасників справи подати заперечення проти заяви, а також висловити свої пояснення, міркування та аргументи з усіх питань, які пов`язані із розглядом справи, буде забезпечена судом безпосередньо під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 2, 10, 175, 187, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності трудової книжки та відкрити провадження у справі.

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності трудової книжки до судового розгляду на 08 лютого 2024 року о 14:00 год. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію заяви з доданими до неї документами надіслати заінтересованим особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України ttps://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Осадчий