19 грудня 2024 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Галінської В.В.
секретар судового засідання Калетинець Т.В.,
учасники справи: позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 11 червня 2019 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладено Договір про надання позики № 1-1/10 19ЛІ.
Відповідно до пункту 1 вказаного Договору, позивач як Позикодавець надала Позичальнику, позику в розмірі 100000,00 грн., що є еквівалентом 4056,80 доларів США, яку Позичальник отримав і зобов`язаний повернути Позикодавцю в строк до 31 грудня 2019 року.
Відповідно до пункту 2 Договору позика повертається гривнями, в сумі еквівалентній 4056,80 доларів США розрахованій по комерційному курсу гривні до долара США, що склався на день повернення позики або її частини але не нижче курсу гривні до долара США при купівлі долара США, що склався на Українській міжбанківській валютній біржі.
Як вказує позивач, пунктом 8 Договору встановлена відповідальність сторін, а саме за невиконання чи неналежне виконання умов Договору. За порушення строків (термінів) повернення позики Позичальник сплачує: Позикодавцю пеню у розмірі 1% (один відсоток) за кожний день прострочення платежу. Пеня нараховується за весь час прострочення платежу. Відповідач зобов`язаний повернути позивачу основну суму позики та пеню у розмірі 1 % за кожний день прострочення платежу.
Загальна сума пені за період прострочення сплати позики в період з 01.01.2020 року по 30.06.2020 року всього становить 119639 гривень 52 копійок.
Ухвалою суду від 29 липня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 26 вересня 2024 року з повідомленням (викликом) сторін. Визначено сторонам строк для подання відзиву, відповіді та заперечень.
Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримує позовні вимоги, просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання повторно не з"явилась, жодних заяв чи клопотань від неї не надходило. Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, а також те, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення.
Таким чином, суд ухвалив провести розглядати справу у відсутність відповідача за доказами, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.ст.15,16 ЦК України, ст.ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Згідно зі ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Судом встановлено, що 11 червня 2019 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладено Договір про надання позики № 1-1/10 19ЛІ.
Відповідно до пункту 1 вказаного Договору, позивач як Позикодавець надала Позичальнику, позику в розмірі 100000,00 грн., що є еквівалентом 4056,80 доларів США, яку Позичальник отримав і зобов`язаний повернути Позикодавцю в строк до 31 грудня 2019 року.
Відповідно до пункту 2 Договору позика повертається гривнями, в сумі еквівалентній 4056,80 доларів США розрахованій по комерційному курсу гривні до долара США, що склався на день повернення позики або її частини але не нижче курсу гривні до долара США при купівлі долара США, що склався на Українській міжбанківській валютній біржі.
Пунктом 8 Договору встановлена відповідальність сторін, а саме за невиконання чи неналежне виконання умов Договору. За порушення строків (термінів) повернення позики Позичальник сплачує: Позикодавцю пеню у розмірі 1% (один відсоток) за кожний день прострочення платежу. Пеня нараховується за весь час прострочення платежу. Відповідач зобов`язаний повернути позивачу основну суму позики та пеню у розмірі 1 % за кожний день прострочення платежу.
Загальна сума пені за період прострочення сплати позики в період з 01.01.2020 року по 30.06.2020 року всього становить 119639 гривень 52 копійок.
Таким чином, у зв`язку з неповерненням відповідачем заборгованості за договором позики вона підлягає до стягнення разом із нарахованою пенею за несвоєчасне виконання зобов`язань.
Згідно зі статтею 1046 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до статті 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина перша статті 1049 ЦК України).
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 527 ЦК України боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.
Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов"язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що внаслідок ухилення від виконання взятих на себе зобов"язань утворився борг у відповідача перед позивачем.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 1853,75 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у сумі 185374,88 грн. (сто вісімдесят п`ять тисяч триста сімдесят чотири гривні 88 коп).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1853,75 гривень .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суд апротягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя -