10.01.2024 Єдиний унікальний № 371/38/24
провадження № 2/371/239/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук АВ. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миронівської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

08.01.2024 до Миронівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миронівської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду, приходжу до висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заява про розірвання шлюбу була подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України (далі - СК України).

Згідно із вимог, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Згідно із доданої до позовної заяви копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31.03.2023, у сторін по даній справі є спільна дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З даною позовною заявою до суду позивач звернувся 08.01.2024, тобто на час звернення до суду, вік дитини сторін становить - 10 місяців.

Отже, позивачем подано позов про розірвання шлюбу до досягнення спільною з відповідачем дитиною одного року.

Зі змісту позовної заяви та доданих позивачем до позовної заяви документів не вбачається фактів протиправної поведінки відповідача, щодо позивача або дитини, або визнання батьківства народженої у шлюбі сторін дитини іншою особою або наявності рішення суду, яке набрало законної сили, про виключення відомостей про батька дитини, із актового запису про її народження.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миронівської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви позивачу не позбавляє можливості повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миронівської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.В. Гаврнищук