Справа № 169/1206/23
Провадження № 2-с/169/1/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

04 січня 2024 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

03 січня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Турійського районного суду Волинської області від 18 грудня 2023 року, яка мотивована тим, що зазначеним судовим наказом стягнуто заборгованість за спожитий природній газ за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1844.41 гривень та судовий збір в розмірі 268.40 гривень з ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявника і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказуючи, що він у 2021 році прийняв спадщину після смерті матері і є власником зазначеного будинку, у будинку більше 10 років ніхто не проживає, у зв`язку з чим розрахунок заборгованості є неправильним, судовий наказ впливає на його права та створює для нього певні обов`язки, як спадкоємця, просив скасувати судовий наказ.

Проаналізувавши заяву та матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що 18 грудня 2023 року Турійський районний суд Волинської області у справі № 169/1206/23 видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» заборгованості в розмірі 1844 гривні 41 копійка та 268 гривень 40 копійок судового збору.

Заборгованість стягнута за споживання природнього газу за адресою: АДРЕСА_1 .

Копія судового наказу отримана за вказаною адресою 21 грудня 2023 року.

За змістом статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до частини другої статті 42 ЦПК України при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.

Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Системний аналіз вказаних норм права дає підстави дійти висновку про те, що на момент звернення заявника у наказному провадженні із заявою до суду боржник у справі має бути живим і мати цивільну процесуальну дієздатність, а в протилежному випадку особа не має в розумінні процесуального закону статусу учасника справи боржника.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 квітня 2012 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, станом на 18 грудня 2023 року (день винесення Турійським районним судом Волинської області судового наказу) ОСОБА_2 не мала процесуальної дієздатності і не могла мати в розумінні процесуального закону статусу боржниці у цій справі, оскільки померла.

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06 квітня 2021 року спадщину після смерті ОСОБА_2 1/2 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , прийняв її син ОСОБА_1 , який на день розгляду цієї заяви є одноосібним власником вказаного житлового будинку.

За змістом статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Аналіз наведених вище обставин дає достатні й обгрунтовані підстави для висновку, що до ОСОБА_1 , як спадкоємця ОСОБА_2 , перейшли належні останній права та обов`язки.

Правовідносини, що стосуються зобов`язання зі сплати заборгованості за надані послуги, допускають правонаступництво.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, зокрема, фізичних осіб (частина перша статті 2 ЦПК України).

За змістом частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи, що належні ОСОБА_2 права та обов`язки у встановленому законом порядку успадкував ОСОБА_1 , Цивільним процесуальним кодексом України не передбачена можливість залучення у наказному провадженні правонаступників осіб, які померли до початку судового провадження, ОСОБА_1 , як власник житлового будинку, вважає, що зі стягувачем має місце спір щодо розміру нарахованої заборгованості за спожитий природній газ, оскільки правильність і безспірність розрахунків стягувача не відповідають дійсності, то, виходячи з завдань та основних засад цивільного судочинства, суддя дійшов висновку, що в розглядуваному випадку ОСОБА_1 має право на подання заяви про скасування судового наказу і його заява підлягає до задоволення.

Водночас заявник (стягувач) у цій справі не позбавлений можливості отримати в установленому законом порядку інформацію щодо кола спадкоємців ОСОБА_2 й обсягу спадкового майна та захистити свої права в порядку, визначеному статтею 1281 ЦК України, пред`явивши відповідні вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину.

Керуючись статтями 2, 4, 55, 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 18 грудня 2023 року Турійським районним судом Волинської області у справі № 169/1206/23 (провадження № 2-н/169/128/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 1844 (одна тисяча вісімсот сорок чотири) гривні 41 (сорок одна) копійка та 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок судового збору скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень статті 1281 ЦК України, пред`явивши свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя