465/3890/23
2/465/474/24
У Х В А Л А

04.01.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Лозинського Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмежоною відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського натоіального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Літвиненко Олексій Вікторович, Міністерства юстиції України, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд із позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху за наступних підстав.

Згідно з ч. 4ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачкою долучено квитанцію про сплату судового збору №99852. Однак така судом до уваги не береться з огляду на те, що така датується 10.12.2021 роком, а в призначенні платежу вказано Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Сума сплаченого судового збору становить 1 362,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України«Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» має бути сплачений судовий збір у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше 1073,60 грн., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору за ставками встановленими у 2023 році, а також не наведено підстав для звільнення від такого збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,-

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмежоною відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського натоіального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Літвиненко Олексій Вікторович, Міністерства юстиції України, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.