Справа № 525/1157/23
Номер провадження 2-с/525/2/2024
УХВАЛА

Іменем України

09 січня 2024 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Голубенка Володимира Петровича про скасування судового наказу, -

встановив:

Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Голубенко Володимир Петрович подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 09 листопада 2023 року Великобагачанським районним судом Полтавської області у справі №525/1157/23, оскільки вважає, що Товариством з обмеженою відповідальністю ''Полтавагаз Збут'' необґрунтовано подано до суду заяву про видачу судового наказу, так як надані ним показники та рахунок заборгованості ОСОБА_1 за спожитий природній газ, не відповідають дійсності та спростовуються реальними показниками лічильника про спожитий природній газ.

Судом встановлено, що судовим наказом від 09.11.2023 року Великобагачанським районним судом Полтавської області у справі №525/1157/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полтавагаз Збут'' про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 , задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полтавагаз Збут'', заборгованість за спожитий природній газ станом на 01.10.2023 в сумі 4634,96 грн. (чотири тисячі шістсот тридцять чотири гривні 96 копійок) та стягнуто судовий збір в розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та судовий наказ, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу боржник на даний час ще не отримав, представник боржника дізнався про наявність судового наказу через Єдиний державний реєстр судових рішень України, а відтак заява про скасування судового наказу подана в строки, визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

09 листопада 2023 року Великобагачанським районним судом Полтавської області задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полтавагаз Збут'' про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ (а.с. 14).

В обґрунтування вимоги про скасування судового наказу представник боржника ОСОБА_1 адвокат Голубенко В.П. посилається на те, що заявником ТОВ ''Полтавагаз Збут'' невірно зазначені показники лічильника, що потягло за собою проведення невірного розрахунку (а.с. 17).

За таких обставин, враховуючи, що представник боржника адвокат Голубенко В.П. оспорює наявність заборгованості, зазначеної у заяві про видачу судового наказу, доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий Великобагачанським районним судом Полтавської області 09 листопада 2023 року, скасуванню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Голубенка Володимира Петровича від 01.01.2024 року про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 09.11.2023 по справі №525/1157/23, виданий Великобагачанським районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полтавагаз Збут'' на стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 4634,96 грн. та 268,40 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало