Єдиний унікальний номер судової справи 225/2137/23
Номер провадження 2/225/38/2024
Дзержинський міський суд Донецької області
===========================================================================
РІШЕННЯ

іменем України

09 січня 2024 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Челюбєєва Є.В.,

за участю секретаря Панасенко Г.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову зазначає, що відповідач ОСОБА_1 є його батьком.

До його повноліття з ОСОБА_2 стягувались аліментии на його утримання у рзмірі 1/8 частки з його доходу.

На даний час він досяг повноліття, з 07.09.2023 він є студентом Донбаського фахового коледжу технологій та управління, форма навчання денна, дата закінчення навчання 30.06.2026, навчання безкоштовне.

У зв`язку з навчанням, він не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток та повністю знаходиться на утриманні матері, яка не працює, є особою з інвалідністю 3 групи, тому потребує додаткової матеріальної допомоги для проїзду до місця навчання, придбання навчальної літератури, для оплати Інтернету тощо.

Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, але він має можливість надавати таку допомогу, оскільки працює та отримує дохід, має неповнолітнього сина, на якого сплачує аліменти за рішенням суду.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання з дня його повноліття до закінченням ним навчання у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) відповідача, але не мешне 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Провадження у справі відкрито 20.11.2023.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, з урахуванням відзиву на позовну заяву.

Представником відповідача наданий відзив на позовну заяву, в якому він зазначає, що з позовом відповідач згодний частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/12 частки з його доходу. Крім того зазначає, що позивачем не доведено доданими до позову документами необхідність у витратах пов`язаних з навчанням. Повідомляє, що відповідач має на утриманні неповнолітнього сина, через активні бойові дії був змушений разом з родиною виїхати в більше безпечне місце, у зв`язку з чим винаймає житло, варість оренди складає 12500 грн щомісячно, без урахування комунальнихх платежів. Він працює, та його середній заробіток складає 16606 грн. При цьому зазначив, що стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/8 частки від його доходу, враховуючи здійснення відповідачем витрат на утримання неповнолітнього сина, оренди житла, придбання продуктів харчування тощо, посавить останнього у скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку.

Правовідносини батьків щодо утримання повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199,200,201 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку платника аліментів з врахуванням обставин передбачених ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомоги; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

З аналізу вищенаведених норм сімейного законодавства вбачається, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

При розгляді справ даної категорії позивач, як здобувач освіти повинен довести наявність потреби в матеріальній допомозі та її розмір, а відповідач - неможливість надання такої допомоги або можливість надання у меншому розмірі, ніж вимагає позивач.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

На даний час ОСОБА_1 є повнолітнім, що підтверджується копією паспорту № НОМЕР_2 .

Згідно довідки №207 від 25.10.2023, виданої Донбаським фаховим коледжом технологій та управління, ОСОБА_1 є студентом 1 курсу, денна форма здобуття освіти, бюджет, час вступу на 1 курс - 07.09.2023, строк закінчення навчання - 30.06.2026.

Згідно довідки про доходи, виданої Донбаським фаховим коледжом технологій та управління 31.10.2023, за період з вересня по жовтень 2023 ОСОБА_1 отримав доход у розмірі 1780 грн.

Мати позивача - ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 3 групи.

Відповідач ОСОБА_2 працює електрослюсарем з ремонту устаткування розподільних пристроїв 5 розряду ПС 330 кв "Центральна" Бахмутського регіонального центру облуговування мережі Східного територіального управління обслуговування мережі ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго", його дохід за червень 2023 по листопад 2023 складає 131690 грн.

З 21.08.2023 відповідач виниймає житло у м. Харкові, щомісячна плата за оренду житла складає 12500 грн без урахування комунальних платежів, що вбачається з копії договору оренди.

Відповідач має неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 .

Суд зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися після досягнення повноліття відповідно до положень статті 199 СК України виникає також за наявності у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Отже, при встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

При цьому суд зазначає, що обставини, які підлягають доказуванню повинні бути підтверджені певними доказами, які повинні надавати суду сторони.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є повнолітнім, продовжує навчання, отримує дохід у виді стипендії та не має можливості в повній мірі покрити витрати, пов`язані з навчанням, у зв`язку з чим, останній потребує матеріальної допомоги.

В той же час, відповідач є працездатним, отримує заробітну плату, несе витрати з оренди житла для проживання його сім`ї, має на утриманні неповнолітнього сина.

З урахуванням потрібності в матеріальній допомоги позивача, матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів іншої дитини, необхідності винаймати житло для проживання сім`ї, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, на час його навчання в розмірі 1/12 частки заробітку (доходу) відповідача.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Тому, стягнення аліментів починається з дня подачі позову, а саме з 06.11.2023 та продовжується до закінчення позивачем навчання у навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Крім того, суд зазначає, що у відповідності до абзацу 2 ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, цей розмір визначений для утримання дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 10, 12, 141, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання на період навчання в розмірі 1/12 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.11.2023 до закінчення ним навчання у навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя Є.В. Челюбєєв