Справа № 167/8/24
Номер провадження 2/167/76/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, приватний нотаріус Рожищенського нотаріального округу Матвійчук Світлана Петрівна про встановлення нікчемності правочинів та визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

02 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області про встановлення нікчемності правочинів та визнання права власності на спадкове майно.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Положеннями ст. 52, 53 ЦПК України визначено статус третіх осіб, а саме, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, також треті особи виступають на стороні позивача або відповідача.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не визначено на стороні позивача чи відповідача мають виступати вказані нею у позові треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За формою та змістом позовна заява повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення вищезазначених вимог позивачем в позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність у сторін та інших учасників справи електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна, а у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог (п.п. 2, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена на рівні 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру (встановлення нікчемним правочинів: заповіт від 30 вересня 1994 року та зобов`язати державні органи скасувати його реєстрацію; заповіт від 01 грудня 2015 року та зобов`язати державні органи скасувати його реєстрацію) та чотири вимоги майнового характеру (визнання права власності на житловий будинок, земельну ділянку, площею 0,3100 га, земельну частку(пай), площею 2,77 га, земельну частку(пай), площею 2,77 га).

Згідно квитанцій № , № від 12 грудня 2023 року позивачем за дві вимоги немайнового характеру сплачено 2148 грн (1073,60 грн + 1073,60 грн), за вимоги майнового характеру сплачено 2297 грн.

Ураховуючи зміст прохальної частини позовної заяви, позивачу необхідно сплатити судовий збір ще за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 2147,20 грн (1073,60 грн + 1073,60 грн).

Як вбачається з висновків про вартість майна, ринкова вартість житлового будинку з надвірними спорудами становить 70335 грн, вартість земельної ділянки, площею 0,3100 га 52638 грн, вартість земельної частку(пай), площею 2,77 га 101105 грн та вартість земельної частки(пай), площею 2,77 га 101105 грн. Отже загальна сума всіх вимог складає 325183 грн, а тому 1 відсоток ціни позову становить 3251,83 грн.

Таким чином, позивачу за вимоги майнового характеру необхідно доплатити 954,83 грн (3251,83 грн 2297 грн = 954,83 грн).

Відтак, ураховуючи наведене, позивачу необхідно доплатити судовий збір на загальну суму 3102,03 грн (2147,20 грн + 954,83 грн).

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

(Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/м.Рожище/ 22030101; код отримувача - 38009371; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA0003578).

Крім цього, під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу згідно з ст. 5 ЦПК України, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло.

Згідно з ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Суд при розгляді справи має виходити зі складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем. Належним відповідачем є особа, яка має відповідати за позовом. Тобто, відповідач - це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами та, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами. Конкретний відповідач визначається у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.

Позивач не наводить правових підстав та повноважень щодо зобов`язання відповідача ОСОБА_2 здійснити дії - скасувати реєстрацію правочину, а заявляючи вимогу про зобов`язання вчинити дії, щодо такого скасування не зазначає відповідного суб`єкта уповноваженого на такі дії.

Таким чином, враховуючи зміст позовних вимог позивачу необхідно чітко визначити суб`єктний склад сторін у справі, а саме: відповідачів по справі у залежності від пред`явлених вимог щодо кожного з них та у відповідності до їх повноважень.

Ураховуючи вищенаведене позивачу необхідно виправити вказані в ухвалі недоліки, а саме: подати новий примірник позовної заяви суду та для надіслання іншим учасникам справи в якій зазначити на стороні позивача чи відповідача мають виступати вказані нею у позові треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зазначити відомості про наявність або відсутність в учаснників справи електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, визначити суб`єктний склад сторін у справі та надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 3102,03 грн.

Вказані недоліки позбавляють суд можливості прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного ЦПК України.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких-не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків позову не є порушенням права на справедливий судовий захист.

З урахуванням викладеного та відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності правочинів та визнання права власності на спадкове майно необхідно залишити без руху надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, приватний нотаріус Рожищенського нотаріального округу Матвійчук Світлана Петрівна про встановлення нікчемності правочинів та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Т. Гармай