1Справа № 335/7996/23 2-п/335/6/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., розглянувши питання про виправлення описки за власною ініціативою в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03 січня 2024 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -
У провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03 січня 2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води було залишено без задоволення.
При виготовленні повного тексту ухвали суду встановлено, що при складанні тексту вступної та резолютивної частини ухвали суду допущено описку, а саме у вступній частині невірно зазначено дату його ухвалення, замість вірного «03 січня 2024 року», зазначено «03 грудня 2024 року».
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Таким чином, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню за власною ініціативою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити з власної ініціативи допущену описку у вступній частині вступної та резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 січня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води та вважати вірним дату поставлення ухвали «03 січня 2024 року».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 08 січня 2024 року.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко