Справа № 544/2526/23
пров. № 2/544/100/2024
Номер рядка звіту 71
У Х В А Л А

про виребування доказів

10 січня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ (служба) у справах дітей Пирятинської міської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Суд, вивчивши позов, прийшов до висновку щодо витребування із прикордонної служби відомостей про перетин учасниками справи: позивачем ОСОБА_1 , відповідачем ОСОБА_2 та їхньою неповнолітньою донькою ОСОБА_3 кордону України з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 позбавлена відомостей щодо пред`явлення позову до неї, оскільки повернувся конверт з відміткою вказаною на довідці про причини повернення за закінченням терміну зберігання. З відомостей наданих ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Рімша А.М. не притягувалася до адміністративної чи кримінальної відповідальності.

У позові позивач ОСОБА_1 вказує, що від виховує неповнолітню ОСОБА_4 і несе основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умови її життя, необхідні для розвитку.

Як було встановлено з усного повідомлення представника третьої особи, неповнолітня ОСОБА_5 проживала останній час з бабусею, матір`ю позивача. В школі навчається за індивідуальним графіком.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку із наведеним, оскільки встановлення обставин щодо перетину учасниками державного кордону України має істотне значення для вирішення справи, зокрема встановлення місця перебування позивача, відповідача та їх спільної неповнолітньої доньки, повного і всебічного з`ясування обставин справи та ухвалення законного рішення, суд вважає, що потрібно витребувати інформацію про перетин кордону України учасниками справи на виїзд та в`їзд, у період з 01 січня 2023 року по теперішній час.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості:

- щодо перетину державного кордону України у період часу з 01 січня 2023 року по теперішній час, на виїзд та в`їзд, громадянами:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , УНЗР 949, документ серія НОМЕР_3 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управляння юстиції Полтавської області;

-в разі перетину кордону України на виїзд неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказати відомості про батьків хто здійснював її супровід.

Документи, що витребовуються слід направити на адресу Пирятинського районного суду Полтавської області до 01.02.2024 року у паперовому вигляді чи в електронному на адресу: pr.pl.court.gov.ua.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська