Справа №: 398/3303/23
провадження №: 2/398/433/24
УХВАЛА

"10" січня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2023 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою судді від 03 серпня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду.

Представник відповідача подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у позивача інформацію щодо того, в погашення якої заборгованості (тіла кредиту, відсотків, тощо) за кредитним договором від 20.05.2013 були списані кошти з рахунку ОСОБА_1 у період 06.09.2023 в розмірі 463,69 грн., 08.09.2023 в розмірі 231,84 грн. та 3636,10 грн. Зазначає, що аналогічне клопотання було направлено позивачу, однак станом на дату судового засідання відповіді не отримали. Також подала заяву про розгляд зазначеного клопотання без їх участі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, разом з позовом подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Вирішуючи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Оскільки для підтвердження обставин, на які посилається представник відповідача та неможливістю самостійно отримати зазначені докази, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 81, 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» інформацію: в погашення якої заборгованості (тіла кредиту, відсотків, тощо) за кредитним договором від 20.05.2013 були списані кошти з рахунку ОСОБА_1 у період 06.09.2023 в розмірі 463,69 грн., 08.09.2023 в розмірі 231,84 грн. та 3636,10 грн.

Витребувані докази подати в строк до 12 лютого 2024 року включно.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 13 лютого 2024 року о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова