Справа № 301/4483/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Посилається на те, що 16 листопада 2013 року сторони уклали шлюб у виконкомі Осійської сільської ради Іршавського району за актовим записом № 11. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 , які проживають з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Сімейне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Сторони спільно не проживають, фактичні шлюбні відносини не підтримують. Вони втратили взаємоповагу один до одного, почуття любові та дружби, є людьми різних характерів та поглядів на життя. Просить шлюб розірвати, строк на примирення не надавати. ОСОБА_2 належним чином не піклується про здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток дітей та не бере належної участі у їх вихованні та утриманні. Відповідач працездатний, працює за кордоном, але неофіційно, дохід отримує, інших осіб на утриманні не має.

Просила шлюб розірвати та стягувати аліменти із ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі по 3000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення найстаршою повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а її представник ОСОБА_7 подала заяву (а. с. 26), якою позовні вимоги підтримала, просили їх задовольнити, справу розглянути в їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнає в розмірі 1500 гривень на кожну дитину, проти розірвання шлюбу не заперечує (а. с. 25).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони 16 листопада 2013 року сторони уклали шлюб у виконкомі Осійської сільської ради Іршавського району за актовим записом № 11, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 6).

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 , що стверджується копіями свідоцтв про народження (а. с. 7, 8). Діти проживають з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, що стверджується копією довідки Іршавської міської ради № 778 від 27.10.2023 року (а. с. 9).

Сімейне життя у сторін не склалося. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя суперечить інтересам позивачки.

Відповідач не проживає разом із сім`єю, не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини.

Доказів про доходи платника аліментів сторонами не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та відповідач ухиляється від матеріального утримання дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі по 3000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення найстаршою повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви.

З матеріалів справи слідує, що позивачка сплатила судовий збір в розмірі 1073,60 гривень (а. с. 2), які згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 141, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180-184 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 листопада 2013 року у виконкомі Осійської сільської ради Іршавського району за актовим записом № 11 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі по 3000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення найстаршою повноліття, починаючи з 19 грудня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок UA0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар