Справа № 182/7030/23
Провадження № 2/0182/151/2024
У Х В А Л А

Іменем України

08.01.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи Орган опіки та піклування Голосіївської районної державної адміністрації міста Києва та Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи Орган опіки та піклування Голосіївської районної державної адміністрації міста Києва та Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Суддя, розглянувши матеріали позовної заяви, приходить до висновку, що остання не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, позов не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача щодо наявності чи відсутності офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Суддя наголошує на тому, що, оскільки представником позивача зазначено, що місце перебування відповідачки їм невідоме, то, в даному випадку, зазначення адреси електронної пошти є обов?язковим та необхідним, оскільки відсутність даних відомостей позбавить суд можливості вчинити дії щодо належного повідомлення відповідачки про розгляд даної справи та надання їй визначеної законом можливості скористатися правом на подання відзиву на позовну заяву, визначеним ст.178 ЦПК України, і унеможливить подальший розгляд вищевказаної справи судом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів, з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 258 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи Орган опіки та піклування Голосіївської районної державної адміністрації міста Києва та Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал