Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/68/24
Провадження № 2/382/244/24
У Х В А Л А

Іменем України

12.01.2024 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. перевіривши метеріали справи №382/68/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

В ході вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що цивільна справа надійшла з порушення правил підсудності з огляду на наступне.

У відповідності до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 28 ЦПК України вказує на підсудність справ за вибором позивача, однак, правила альтернативної підсудності не застосовується до позову про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

Відповідно до відповіді №404359 від 12.01.2024 року отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Аналізуючи вимоги ст. 27, 28 ЦПК України, позивачем порушено правила підсудності подачі позовної заяви.

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст.32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення є ознакою незаконності рішення.

За таких обставин, дана справа непідсудна Яготинському районному суду Київської області, тому її необхідно передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, за місцем реєстрації відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, на розгляд Дніпровського районнного суду м. Києва.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кисіль О. А.