Справа № 758/3352/22
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

10 січня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Ковбасюк О.О., ознайомившись з матеріалами заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Карповича Андрія Петровича про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі №758/3352/22,-

В С Т А Н О В И В:

05.01.2024 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Карпович А.П. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 02.11.2022, ухваленого у цивільній справі №758/3352/22 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 05.01.2024 заяву передано у провадження судді Ковбасюк О.О.

Ознайомившись з поданою заявою та матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного.

Оглядом матеріалів цивільної справи встановлено, що з рішенням суду від 02.11.2022 сторона відповідача ознайомилася 04.01.2024 під час безпосереднього ознайомлення з матеріалами справи в особі представника, з вказаним рішенням суду відповідач не згідна, оскільки зазначені позивачем у позовній заяві обставини не відповідають дійсності. Також в обґрунтування заяви представник зазначив, що про наявність справи в суді не було відомо відповідачу так як судові повістки та процесуальні документи не були отримані, тому остання не могла подати у встановлені строки судом відзив на позовну заяву та з`явитися на розгляд справи.

Із урахуванням наведеного, суд зазначає, що заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 284, 285 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України для залишення заяви без руху та її повернення, не вбачається.

Згідно із ст. 286 ЦПК України суд, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Із урахуванням наведеного, заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Карповича А.П. про перегляд заочного рішення слід прийняти та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 175-177, 284-287 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву, подану представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Карповичем Андрієм Петровичем про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі №758/3352/22 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 лютого 2024 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, буд. 21, каб. 209).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», крім того - копію заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОлена КОВБАСЮК