Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2619/21
Номер провадження 2-во/711/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя: Кондрацька Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.

за участі представника позивача адвоката Глущенка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси заяву про виправлення описки у рішенні Придніпровського районного суду міста Черкаси від 05.06.2023, винесеного у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Глущенка Олександра Сергійовичадо ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

До суду з заявою про виправлення описки у рішенні Придніпровського районного суду міста Черкаси від 05.06.2023 звернувся адвокат Глущенко О.С. Просить виправити описку, а саме правильно вказати назву документа від 15.10.2020, з яким звернувся представник ОСОБА_3 до голови правління АТ «СГ «ТАС» (приватне) «Заява про страхове відшкодування» та на яке посилається суд у указаному рішенні.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву та просив її задоволити.

Інші учасники справи у засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, рішенням Придніпровського районного суду міста Черкаси від 05.06.2023 позовні вимоги представника ОСОБА_1 - адвоката Глущенка Олександра Сергійовичадо ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) майнову шкоду, у розмірі різниці між вартістю ремонту автомобіля Мітсубіші Оутлендер д.н.з НОМЕР_3 з урахуванням заміни зношених деталей на нові (без урахування коефіцієнта фізичного зносу) та страховим відшкодуванням, що має бути виплаче страховиком у розмірі вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля з урахуванням зносу деталей, що підлягають заміні, у розмірі 65322,48 грн. та 15543,58 грн. судових витрат, а всього 80866,06 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду від 05.06.2023 у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Глущенка Олександра Сергійовичадо ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди допущено описку, а саме не правильно зазначена назва документа від 15.10.2020, з яким звернувся представник позивача ОСОБА_3 до АТ «СГ «ТАС» (приватне) «заява про факт настання події настання страхового випадку», замість правильного «заява про страхове відшкодування». Указане підтверджується копією заяви про страхове відшкодування від 15.10.2020 (а.с. 8).

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.06.2023 у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Глущенка Олександра Сергійовичадо ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме - абзац «15.10.2020 власникця автомобіля ОСОБА_1 звернувся із заявою про факт настання події настання страхового випадку» викласти у правильній редакції «15.10.2020 власник автомобіля ОСОБА_1 звернувся із заявою про страхове відшкодування.».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: Н. М. Кондрацька