Провадження № 2-о/554/567/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.01.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Бугрія В.М., присяжних Чернецького О.В., Яременка В.Л., за участю секретаря судового засідання Янушкевіч К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання обмежено недієздатною його бабусі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Заявник заявив клопотання та просив призначити по справі судово- психіатричну експертизу щодо психічного стану ОСОБА_2 на вирішення експерту постановити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на будь-яке психічне захворювання?

2) Чи є захворювання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) хронічним і стійким?

3) Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4) Чи має потребу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в піклуванні за станом здоров?я?

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в судове засідання нез`явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності також не заперечували проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є достатніми, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,252,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1) Чи страждає ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на будь-яке психічне захворювання?

2) Чи є захворювання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) хронічним і стійким?

3) Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4) Чи має потребу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в піклуванні за станом здоров?я?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров?я України» (36013, Полтавська область, м. Полтава, вул. Медична 1), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст.384,385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи №554/11715/23 (номер провадження 2-о/554/20/2024).

Провадження у справі №554/11715/23 зупинити на час проведення експертизи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати суду медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : В.М.Бугрій

Присяжні В.Л. Яременко

О.В. Чернецький