Справа № 575/1/24
Провадження № 2/575/48/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08 січня 2024 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» в особі представника позивача Крюкової Марини Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

01 січня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» в особі представника позивача Крюкової Марини Володимирівни звернувся до Великописарівського районного суду Сумської області із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість у розмірі 48208 грн., з яких сума кредиту 10000,00 грн. 00коп., та проценти за користування кредитом 38208 грн., судовий збір 2147,20 та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 грн.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Та, пункт 29 цього положення вказує, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів. В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого Електронного кабінету.

Крім того, відповідно до ч.ч.3, 4, 5 ст.95 ЦПК України, учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У порушення наведених норм позивачем не додано доказів того, що у відповідача зареєстрований електронний кабінет у системі «Електронний суд» та направлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї на адресу електронного кабінету відповідача, зареєстрованого в системі «Електронний суд», або доказів надсилання відповідачеві листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» в особі представника позивача Крюкової Марини Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Про прийняте рішення повідомити ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» в особі представника позивача Крюкової Марини Володимирівни, надіславши їй копію даної ухвали для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Г. В`юник