БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/3057/23
провадження № 2/361/785/24
РІШЕННЯ

Іменем України

08 січня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 , про відшкодування коштів у порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У квітні 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп». В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 20 березня 2020 року у м. Київ, Військове містечко, 161 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого т.з. BMW 525 TDS, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобіля BMW 730 D, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок вищевказаного ДТП, транспортному засобу BMW 730 D, д.н.з. НОМЕР_2 завдано механічних пошкоджень, а власнику автомобіля - матеріального збитку. Відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Києва від 20.05.2020 року вказана ДТП сталась з вини відповідача. Позивач визнав випадок страховим та 09.06.2020 р. здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 43 284, 70 грн. Позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу на суму 43 284, 70 грн. проте, станом на 04.04.2023 р. кошти на рахунок позивача не надходили. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути із відповідача на свою користь вищевказану суму та судові витрати, понесені при подачі даного позову до суду.

Заяви, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 травня 2023 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. У вказаній ухвалі відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

У встановлений ухвалою суду строк, відповідачем відзив на позовну заяву не подано.

Обставини справи, що встановлені судом

Матеріалами справи встановлено, що 20 березня 2020 року у м. Київ, Військове містечко, 161 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого т.з. BMW 525 TDS, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобіля BMW 730 D, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 20 травня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 130 КУпАП.

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 01 червня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність водія BMW 525 TDS, д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована за полісом №ЕР-187821525.

Відповідно до Страхового акту №87 від 09.06.2020 року, матеріальні збитки завдані власнику автомобіля BMW 730 D, д.н.з. НОМЕР_2 , складає 43 284, 70 грн.

09 червня 2020 року ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 43 284, 70 грн. потерпілій особі - ОСОБА_2 , що підтверджується платіжним дорученням.

16 червня 2020 року ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернулось до ОСОБА_1 із заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу на суму 43 284, 70 грн. проте, станом на 04.04.2023 р. кошти на рахунок позивача не надходили.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 2 ст.1187 ЦК України визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 1191 ЦК України та п.38.1.1 ст. 38 Закону України « Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оскільки ОСОБА_1 є винною особою у вчиненні ДТП, та на момент вчинення керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, позивач має право стягнення з відповідача 43 284, 70 грн. витрат, пов`язаних із виплатою страхового відшкодування.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача в порядку регресу відшкодування завданих збитків.

Щодо судових витрат.

Із матеріалів справи вбачається, що при подачі даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 06 квітня 2023 року № 3Р027214

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, стягненню із відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 2 684 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 141, 280-284, 274, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 43 284 (сорок три тисячі двісті вісімдесят чотири) гривні 70 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Українська Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», код ЄДРПОУ - 24175269, адреса місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 44, м. Київ, 04050.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.М. Петришин