128/3982/23
У Х В А Л А

09.01.2024 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Т.П. Змієвської про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 15.11.2023 заяву ТОВ «Дебт Форс» задоволено та замінено вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: 02121 м. Київ Харківське шосе 201/203 літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №167347 вчиненого 08.06.2021 приватним нотаріусом Остапенко Євгеном Михайловичем про. стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Вказують, що при підготовці заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, було допущено технічну помилку та зазначено невірний номер виконавчого напису, що в подальшому було відображено і в ухвалі суду.

Тому змушені звернутися до суду з вказаною заявою і просять виправити описку допущену в ухвалі суду від 15.11.2023, зокрема у описовій та резолютивній частині ухвали вказати вірний номер виконавчого напису - «№105972». Заяву просять розглянути без участі представника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою у розгляді питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Враховуючи зазначене, суд вважає, що допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,269,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Літинського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2023 року по цивільній справі №128/3982/23 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Турський Олександр Віталійович, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме в описовій та резолютивній частині ухвали вказати вірний номер виконавчого напису - №105972.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 15.11.2023 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський