Справа № 502/1655/23
УХВАЛА

15 січня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Кілійського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа, розгляд якої відбувається в порядку спрощеного позовного провадження.

Представником позивача адвокатом Бурлаченком Д.В.подано до суду клопотання, у якому просить суд витребувати з ТСЦ № 5144 (на правах відділу м. Ізмаїл) регіонального Сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) (м. Ізмаїл, Одеської області, пр. Суворова, 362) інформацію:

-чи зареєстровані транспортні засоби на теперішній час на ім`я - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-чи були зареєстровані транспортні засоби на ім`я - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 01.01.2019.

-чи відчужувались ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , належні йому транспортні засоби в період з 01.01.2019 року до теперішнього часу.

-в разі наявності права власності (або відчуження) на транспортний засіб, надати інформацію щодо марки автомобілю, року випуску, номера шасі та інші дані, необхідні для ідентифікації транспортного засобу (підстав відчуження в разі наявності з долученням копій).

Вивчивши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2ст. 84 ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2ст. 84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

З огляду на те, що адвокатом Бурлаченком Д.В. здійснювався адвокатський запит від 05.04.2023 на адресу ТСЦ № 5144, який залишений без виконання, суд приходить до висновку про витребування доказів, про які просить представник позивача.

Керуючись ст.ст. 76, 83,84, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бурлаченка Д.Впро витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ТСЦ № 5144 (на правах відділу м. Ізмаїл) регіонального Сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) (м. Ізмаїл, Одеської області, пр. Суворова, 362) інформацію:

-чи зареєстровані транспортні засоби на теперішній час на ім`я - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-чи були зареєстровані транспортні засоби на ім`я - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 01.01.2019.

-чи відчужувались ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , належні йому транспортні засоби в період з 01.01.2019 року до теперішнього часу.

-в разі наявності права власності (або відчуження) на транспортний засіб, надати інформацію щодо марки автомобілю, року випуску, номера шасі та інші дані, необхідні для ідентифікації транспортного засобу (підстав відчуження в разі наявності з долученням копій).

Копію ухвали направити сторонам для відома, ТСЦ № 5144 для виконання.

Витребувані докази надати суду до 15.02.2024.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом І Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам для відома, приватному нотаріусу для виконання в частині витребуваннядоказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березніков