Справа № 581/859/23
Провадження № 2-о/581/1/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 січня 2024 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

присяжних Ваглай Л.В., Петрюченко Я.І.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвоката Мамая А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Липоводолинської селищної ради, як орган опіки та піклування,

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

4 жовтня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Маківський В.В. звернувся до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує такими обставинами.

Вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином заявниці та проживає разом із нею, є інвалідом I групи «Б» з дитинства з діагнозом «Шизофренія». Через вказану хворобу він не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду та перебуває під її фактичною опікою. За наявності вказаних обставин, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити заявницю опікуном над ним.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 5 жовтня 2023 року призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 3 січня 2024 року провадження у справі поновлено у зв`язку з надходженням до суду 2 січня 2024 року висновку експертизи.

Заявниця ОСОБА_1 та представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Мамай А.С. у судовому засіданні підтримали вказану заяву та просили її задовольнити.

Представник виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву у якій прохав розгляд справи провести у відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Судом встановлено такі фактичні обставини справи.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_1 (а.с. 8).

ОСОБА_2 є інвалідом І групи «Б» з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, стаціонарного та підтримуючого лікування, що стверджується довідкою МСЕК серії 12 ААБ № 764685 (а.с. 11).

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом із ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 (а.с. 7, 10, 12).

Висновком судового експерта Сумської філії судово-психіатричних експертиз Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 22 листопада 2023 року № 769 встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі Шизофренії, інший тип, безперервний тип перебігу з олігофреноподібним дефектом, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 26-28).

Із подання виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області від 25 грудня 2024 року вбачається, що виконавчий комітет, як орган опіки та піклування клопоче перед судом про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном його матір ОСОБА_1 (а.с. 31-38).

Згідно з ч. 1 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Частина 4 статті 63 ЦК України вказує, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 недієздатним та, беручи до уваги, що ОСОБА_1 є його рідною матір`ю, яка постійно ним опікується, за наявності подання органу опіки та піклування, у якому зазначено, що вказана особа може виконувати обов`язки опікуна, призначає її опікуном - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Установити строк дії рішення суду про визнання особи недієздатним два роки.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у розмірі 3227 грн 64 коп., компенсувати за рахунок держави за такими платіжними реквізитами:

ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ»,

,

МФО 820172,

ДКСУ у Подільському районі м. Києва,

UA1007077,

призначення платежу: «за проведення СПЕ стосовно ОСОБА_2 у Сумській філії «ІП МОЗ УКРАЇНИ», експерт Одарченко О.П.».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Липоводолинської селищної ради, як орган опіки та піклування; вул. Полтавська, буд. 32, селище Липова Долина, Роменський район, Сумська область; .

Суддя Д. В. Сізов

Присяжні: Л.В. Ваглай

Я.І. Петрюченко