У Х В А Л А

08 січня 2024 року м. Кропивницький

справа № 404/8493/18

провадження № 88-ц/4809/1/24

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О. Л.,

суддів: Голованя А. М.,

Єгорової С. М.,

розглянувши клопотання адвоката Гапонець Анни Антонівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі ЄУН 404/8493/18,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2022 року Кропивницьким апеляційним судом розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Варакіна Н. Б.) від 10 лютого 2022 року.

09 жовтня 2023 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла заява Класичного приватного університету про перегляд постанови Кропивницького апеляційного суду від 30 листопада 2022 року за ново виявленими обставинами.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17 листопада 2023 року відкрито провадження за заявою Приватної організації «Класичний приватний університет», від імені якої діє представник Огаренко Віктор Миколайович про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Кропивницького апеляційного суду від 30 листопада 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної організації «Класичний приватний університет» про стягнення невиплаченої частини заробітної плати, яка відноситься до заохочувальних та компенсаційний виплат.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 14 грудня 2023 року розгляд заяви Приватної організації «Класичний приватний університет», від імені якої діє представник Огаренко Віктор Миколайович про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Кропивницького апеляційного суду від 30 листопада 2022 року призначено до розгляду на 09 січня 2024 року на 12 год. 00 хв.

08 січня 2024 року до Кропивницького апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Гапонець Анни Антонівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Адвокат Гапонець Анна Антонівна просить надати їй можливість прийняти участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua.

Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, із адвокатом Гапонець Анною Антонівною, яка зареєстрована у системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Гапонець Анни Антонівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд заяви Класичного приватного університету про перегляд постанови Кропивницького апеляційного суду від 30 листопада 2022 року за ново виявленими обставинами, провести 09 січня 2024 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ із адвокатом Гапонець Анною Антонівною, яка зареєстрована у системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Попередити адвоката Гапонець Анну Антонівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді А. М. Головань

С. М. Єгорова