Справа № 235/3359/23
Провадження №6/745/3/2024
УХВАЛА

10 січня 2024 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А. на піставі вимог ст.442 ЦПК України, отримавши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (вул.Харківське шоссе, буд.201/203, літ. 2А, оф.602, м.Київ, 02121, ), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (вул.Кудрявський узвіз 5Б, м.Київ, 04053, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), приватний виконавець Григорчук Павло Васильович ( АДРЕСА_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю " Кампсіс Фінанс" (вул.Борщагівська 117/18 м.Київ, 03056, ) про заміну строни у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувсь до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою в якій просить змінити сторону стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс".

Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича перебуває виконавче провадження № 65559142, відкрите на підставі виконавчого напису № 7196 вчиненого 12.04.2021 року приватним нотаріусом Личуком Тарасом Володимировичем про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ". 15.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (Первісним стягувачем) та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 401362192. 11.05.2023 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 401362192.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.12.2023 справу передано за підсудністю до Сосницького районного суду.

Статтею 32 ЦПК України визначено,що спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Також, відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 03 листопада 2020 року у справі № 916/617/17 (провадження № 12-48гс20), на стадії виконавчого провадження, як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. З огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Відповідно до відкриття виконавчого провадження можливою є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, необхідно зобов"язати приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича надати суду відомості про наявність у нього на виконанні виконавчого провадження № 65559142.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець Григорчук Павло Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю " Кампсіс Фінанс" про заміну строни у виконавчому провадженні.

Призначити відкрите судове засідання на 25.01.2024 року о 16:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.

Зобов"язати приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича надати суду до 25.01.2024 рокувідомості про наявність у нього на виконанні відкритого виконавчого провадження № 65559142.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Про місце та час судового засідання повідомити заявника, заінтересованих осіб,боржника, приватного виконавця.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://sn.cn.court.gov.ua/sud2520/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль