Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/926/23
Номер проведження 2/508/22/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2024 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Корсаненкової О.О.
за участі секретаря Сівачової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Миколаївка Одеської області цивільну справу № 508/926/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,
учасники справи:
представник органу опіки та піклування Буряченко І.М.,
У вересні 2023 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з травня 2006 року він почав проживати в цивільному шлюбі та вести спільне господарство разом із ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу ОСОБА_3 ). 05.09.2011 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Левадівської сільської ради Миколаївського району Одеської області, актовий запис № 5. Так, у останніх поза шлюбом та в шлюбі народились неповнолітні діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . У листопаді 2021 року мати залишила неповнолітніх дітей на утриманні батька за адресою АДРЕСА_1 . Із зазначеного часу, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, а саме не проявляє до них щонайменшої материнської турботи, не займається вихованням дітей, не проявляє турботу про фізичний та духовний розвиток, не спілкується з ними, хоча мала таку можливість. До того ж, 16.03.2023 року Миколаївським районним судом Одеської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний та встановлено місце проживання неповнолітніх дітей з батьком за його місцем проживання. Позивач зазначає, що до цього часу він доглядає та утримує дітей, піклується про їх здоров`я та всебічний розвиток, а також намагається максимально забезпечити всі їхні потреби, займається вихованням, проявляє турботу про фізичний та духовний розвиток, купує одяг, взуття та інші необхідні речі та докладає всіх зусиль, щоб його діти отримували відповідне для їх віку та потреб харчування. В зв`язку з чим позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Ухвалою суду від 12.09.2023 було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 11.10.2023 року справу було призначено до судового розгляду по суті.
Судове засідання від 08.11.2023 року було відкладено у зв`язку з неявкою відповідача.
В судовому засіданні від 29.11.2023 року було оголошено перерву для виклику неповнолітніх дітей та свідка.
14.12.2023 року судове засідання було відкладено у зв`язку з відсутністю інтернет зв`язку та електроенергії.
В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягав, просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки остання ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Також, зазначив, що із даним позовом звернувся до суду для того, щоб у майбутньому ОСОБА_2 не мала можливості стягнути з дітей аліменти на своє утримання. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчать поштові конверти, що повернулися на адресу суду, та телефонограми. Причину своєї неявки не повідомила. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала.
Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити. Також зазначила, Що ОСОБА_2 покинула дітей, коли молодшій донці було лише півтора роки, та вже два роки повністю самоухилилася від виконання батьківських обов`язків. Про дітей піклується батько, який їх повністю утримує. ОСОБА_2 двічі викликали на комісію щодо вирішення питання про визначення місця проживання неповнолітніх, проте вона не з`явилася. Також її двічі викликали на комісію щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав. Вона знов обіцяла приїхати, проте не з`явилася. Вважає, що в інтересах дітей буде доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно шістьох неповнолітніх дітей.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін, неповнолітніх дітей, свідка, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 26.04.2007 року, НОМЕР_2 від 09.06.2011 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 10, 11).
За свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 27.08.2013 року, НОМЕР_4 від 06.10.2015 року, НОМЕР_5 від 22.08.2017 року, НОМЕР_6 від 07.08.2020 року, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 12-15).
Рішенням Миколаївського районного суду Одеської області № 508/670/22 від 16.03.2023 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Визначено місце проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за місцем його проживання. В решті позовних вимог відмовлено (а.с. 7-9).

З характеристики на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з місця її навчання вбачається, що ОСОБА_4 учениця 10 класу ОЗО «А-Іванівського ЗЗСО» зарекомендувала себе, як старанна учениця, має достатній рівень навчальних досягнень з усіх предметів. Не пропускає заняття, на уроках активна, систематично виконує домашні завдання та має загальний розвиток. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно, бере активну участь у позакласному житті класу та школи. Дівчина товариська, чемна, тактовна, а також у конфліктні ситуації не вступає. Підтримує дружні стосунки з усіма учнями, вона спокійна та врівноважена. Батько учениці приділяє належну увагу у вихованні дочки, систематично цікавиться життям дитини, підтримує зв`язок із класним керівником (а.с. 16).

За характеристикою на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з місця його навчання, ОСОБА_5 учень 6 класу Левадівської гімназії з дошкільним відділенням та початковою школою ім.С.І.Олійника навчається у школі з першого класу та має навчальні досягнення достатнього та середнього рівнів. Має гарну зорову та слухову пам`ять, але під час дистанційного навчання на уроках неактивний, активніше працює безпосередньо в класі. Домашнє завдання часто не виконує. ОСОБА_5 стриманий, закритий, тому друзів у нього небагато, хоча підтримує дружні стосунки зі своїми однокласниками. Соромиться висловлювати свої думки, неохоче вступає в діалог. Отже, дитина навчається не в повну міру своїх можливостей та потребує контролю. Він неагресивний та сором`язливий. Батько приділяє увагу вихованню сина, постійно підтримує зв`язок із класним керівником (а.с. 28).

Із характеристики на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з її місця навчання вбачається, що ОСОБА_6 учениця 4 класу Левадівської гімназії ім.С.Олійника проживає у неповній сім`ї, має п`ять сестричок та одного брата. На даний час за дітьми доглядає батько. Батько піклується про дитину, приділяє їй належну увагу, реагує на прохання вчителя допомагати виконувати домашні завдання, слідкує за успіхами дитини. ОСОБА_6 забезпечена всіма необхідними шкільними речами. Під час дистанційного навчання, батько забезпечив її навчання в режимі онлайн. Відношення до навчання у дівчинки змінилось в кращу сторону, вона бере активну участь на уроках, завжди слідкує за текстом, який вони опрацьовують, читає та записує, пояснює. Їй важко опрацьовувати математику та дитині потрібна індивідуальна допомога з цього предмету. Дівчинка соромиться працювати на камеру, але під час перерв спілкується з однокласниками. Також, вона любить малювати, робити вироби на уроках технології і дизайну. Дитина здорова, має основну групу за висновками лікарів. Дотримується правил культурного мовлення, завжди чемна. Має початковий рівень знань з математики - ЯДС. З літературного читання достатній рівень. Однак, роботи з української мови на перевірку не присилає, але виконує тестові завдання. В школу на прохання вчителя принесла робочі зошити з української мови та математики, з яких видно, що вона роботи виконувала, проте не всі. Під час роботи пришкільного табору постійно приходила, брала активну участь в розважальних та виховних заходах. Особливо подобаються спортивні ігри, змагання. Учениця доброзичлива, гарно спілкується з усіма дітьми, в конфлікти ніколи не вступає. Завжди в чистому та охайному одязі з гарною зачіскою. Любить своїх батьків, братика і сестричок, розповідає про них з теплотою (а.с. 17).

З характеристики на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з місця її навчання вбачається, що ОСОБА_7 учениця 2 класу Левадівської гімназії ім.С.Олійника навчається у даній гімназії з 2022 року. Дівчинка виховується в багатодітній сім`ї, навчанням та її вихованням займається батько. Мати живе окремо та не приймає участь у житті дівчинки. Навчальними приладдями та всі необхідним забезпечена. Учениця має хороший фізичний та розумовий розвиток, має високий та достатній рівень навчальних досягнень з усіх предметів, має широкий кругозір, любить читати, а також математику. Вміє висловлювати власну думку, має багатий словниковий запас, мовлення виразне. ОСОБА_7 має добре розвинену довільну увагу, вільно переключається із одного виду діяльності на інший, вміє зосереджуватись на суттєвих фактах та їх розподіляти. Програмовий матеріал засвоює швидко, має добру розвинену пам`ять, швидко запам`ятовує навчальний матеріал і легко його відтворює. Також, відрізняє істотні та другорядні ознаки предметів, явищ, має розвинену уяву. Організована, самостійно працює з книгою, вміє заучувати матеріал, контролювати себе. Дотримується режиму дня, реагує на похвалу чи осуд вчителя, любить малювати, виконувати аплікації. Спокійна, врівноважена, вихована, чуйна, добра, працелюбна, товариська, скромна, охайна, користується авторитетом серед учнів класу (а.с. 18).

За характеристикою та довідкою про склад сім`ї Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області № 216, № 220 від 11.07.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований та проживає на території Андрієво-Іванівської сільської ради Левадівського старостинського округу, а саме за адресою АДРЕСА_1 . Склад його сім`ї складає - донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . На даний час ОСОБА_1 офіційно не працює, стоїть на обліку в Миколаївському центрі зайнятості. Займається домашнім господарством, обробляє город. Нині один виховує шістьох неповнолітніх дітей, виконує свої батьківські обов`язки, приймає участь у навчанні дітей. Мати дітей ОСОБА_2 з листопада 2021 року по теперішній час в родині не проживає та участь у вихованні дітей не приймає. За час проживання на території сільської ради на ОСОБА_1 до сільської ради заяв та скарг не надходило. Іншою інформацією на останнього сільська рада не володіє (а.с. 21, 25).

Із характеристики, довідок про місце проживання та про склад сім`ї Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області № 217, № 218, № 219 від 11.07.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована на території Андрієво-Іванівської сільської ради Левадівського старостинського округу, а саме за адресою АДРЕСА_1 . Багатодітна мати має шість неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . З листопада 2021 року по теперішній час разом з дітьми не проживає, участь у вихованні дітей не приймає. Доглядом та вихованням дітей займається батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7. На час проживання на території сільської ради стосовно ОСОБА_2 до сільської ради надходили усні скарги щодо вживання останньою алкоголю та невиконання батьківських обов`язків. Іншою інформацією на ОСОБА_2 сільська рада не володіє (а.с. 20, 26, 27).

За актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї Андрієво-Іванівської сільської ради № 221 від 11.07.2023 року, комісія провела обстеження за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання господара ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та його сім`ї - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Сім`я ОСОБА_1 проживають у двох житлових будинках, які обладнані пічним опаленням. Для дітей є кімнати, які обладнані необхідними меблями, а саме ліжками для сну, столом для навчання. Також, діти забезпечені одягом та взуттям, продукти харчування є в достатній кількості. Одна кімната облаштована під кухню є кухонна мебель, газова плита, холодильник. В будинку є санвузол, пральна машина. На час обстеження в будинку було чисто. Всі діти проживають разом із батьком ОСОБА_1 на повному його утриманні. Батько здійснює належний догляд за дітьми, намагається забезпечити дітей усім необхідним. ОСОБА_1 тримає підсобне господарство, вирощує город для забезпечення родини овочами та фруктами. Для проживання дітей створені належні умови (а.с. 23).

Із акту обстеження умов проживання служби у справах дітей Андрієво-Іванівської сільської ради від 27.07.2023 року вбачається, що начальником служби у справах дітей ОСОБА_15 на підставі заяви ОСОБА_1 , проведено обстеження умов проживання за адресою АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні, в наявності вся необхідна мебель, ліжка для сну, стіл для навчання, а також в кімнатах чисто. Для виховання та розвитку дітей створені всі належні умови, діти забезпечені одягом, взуттям, продуктами харчування, засобами гігієни, постільною білизною. За цією адресою проживають і мають місце реєстрації батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , сестра дітей ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Діти проживають разом із батьком на повному його утриманні. Батько намагається забезпечити дітей усім необхідним. Між дітьми та батьком хороші відносини. До того ж, 16.03.2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, визначено місце проживання неповнолітніх дітей з батьком за місцем його проживання, відповідно до рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 16.03.2023 року (а.с. 24).

Згідно із висновком органу опіки та піклування Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області, перевіркою встановлено, що у ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поза шлюбом та в шлюбі народились неповнолітні діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Мати дітей виїхала в листопаді місяці 2021 року до м.Одеси на роботу, залишила неповнолітніх дітей на батька ОСОБА_1 із зазначеного часу ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, спілкується із дітьми по мобільному зв`язку. Після чого, 16.03.2023 року Миколаївським районним судом Одеської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний шлюб та встановлено місце проживання неповнолітніх дітей разом із батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання АДРЕСА_1 . Оскільки ОСОБА_2 безвідповідально ставиться до утримування та виховання своїх дітей, зокрема, на даний час заходів щодо повернення дітей на виховання в її сім`ю на не вжито жодних, а також остання на засідання комісії з питань захисту прав дитини вдруге не з`явилася, вона може бути позбавлена батьківських прав. В зв`язку з чим, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей (а.с. 61-62).

Неповнолітня ОСОБА_4 в судовому засіданні у присутності представника органу опіки та піклування зазначила, що з 2021 року її мати поїхала та припинила брати участь у житті дітей. Вона приїжджала до них одного разу у 2022 році та одного разу у 2023 році. Матеріально не допомагає, лише двічі особисто ОСОБА_4 скидала гроші. Вони із ОСОБА_2 інколи спілкується по телефону. Їх усіх утримує батько, який піклується про них, займається вихованням, підтримує, надає допомогу та відвідує школу. Просила позов задовольнити.

Малолітні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні у присутності представника органу опіки та піклування зазначили, що мати поїхала від них два роки тому та проживає біля м.Одеси. За цей час двічі приїздила, привозила цукерки та фрукти. Вони не спілкуються навіть по телефону, мати їм не телефонує, іноді шле смс-повідомлення. Вона спілкується по телефону тільки із ОСОБА_4 . Ніякої участі у їхньому житті мати не приймає. Вона ніколи не запрошувала їх до себе. Про них піклується батько, дарує подарунки, приділяє увагу, приходить до школи.

Свідок ОСОБА_19 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою ОСОБА_1 . Коли подружжя ще проживало разом, ОСОБА_1 їздив на роботу, а його дружина гуляла. Два роки тому вона поїхала та за цей час ОСОБА_19 бачила її лише одного разу. ОСОБА_2 не піклується про своїх дітей, не приймає участі у їх житті, не виконує батьківських обов`язків, покинула їх. ОСОБА_1 утримує господарство, має город, з якого влітку робить закрутки. Діти завжди доглянуті, охайні. Батько робить усе можливе, щоб забезпечити своїх дітей всіма необхідними речами.

У відповідності до ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Вище зазначене не суперечить і доповнює вимоги п.3 ст.9 та ст.18 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, яка набрала чинності 27.09.1991 року, згідно до якої держави - учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком коли це суперечить найкращим інтересам дитини, та докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, так як батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування, а також шостому принципу Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю Об`єднаних Націй 20.11.1959 року, відповідно до яких дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

З п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 вбачається, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підлягає задоволенню, оскільки в ході судового розгляду встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, не цікавиться їх долею, навчанням та підготовкою до самостійного життя, не забезпечує дітей відповідними умовами для проживання та фінансово.

Судом встановлено, що з листопада 2021 року ОСОБА_2 не проживає разом із дітьми, вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, з того часу лише двічі відвідала своїх дітей, не цікавиться їхнім здоров`ям та життям, тривалий час не підтримує матеріально та взагалі не приймає участі у їхньому житті.

Спілкування відповідача із старшою донькою ОСОБА_4 по телефону не свідчить про те, що ОСОБА_2 приділяє належну увагу дітям та проявляє інтерес до їх життя, що також підтвердила неповнолітня в ході судового розгляду та вважала, що її мати необхідно позбавити батьківських прав.

Малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначили, що мають власні мобільні телефони, проте мати їм не телефонує та жодного разу не запросила до себе. З пояснень останніх вбачається, що таке ставлення ОСОБА_2 їх обурює, вони почуваються ображеними.

Слід також зазначити, що наймолодшим донькам на теперішній час шість та три роки, коли мати їх покинула, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були зовсім маленькими (чотири та півтора роки відповідно), тому відвідування їх ОСОБА_2 лише двічі за період з листопада 2021 року по січень 2024 року, жодним чином не свідчить про бажання матері в подальшому піклуватися про своїх дітей та брати участь у їхньому житті, належним чином виконувати свої батьківські обов`язки.

З письмових доказів, досліджених судом, та із показів сусідки вбачається, що з листопада 2021 року по теперішній час діти перебувають під опікою та відповідальністю батька, ростуть в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості з боку останнього.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що докази, зібрані в ході розгляду справи, дають підстави для висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав в порядку п.2 ч.1 ст.164 СК України.

І хоча позбавлення батьківських прав вважається крайнім заходом впливу на особу, яка не виконує батьківських обов`язків і способом захисту прав та інтересів дітей, беручи до уваги принципи викладені в Декларації прав дитини, зважаючи на встановлені в ході судового розгляду обставини, суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача перш за все буде відповідати інтересам неповнолітніх дітей.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 073, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1 073, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Третя особа Орган опіки та піклування Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області, 67021 Одеська область Березівський район с.Андрієво-Іванівка вул.Центральна, 89, .

Повне заочне рішення складено 11.01.2024 року.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА