Справа № 539/4945/23
Провадження № 2/539/85/2024
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08.01.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.,

за участю: секретаря судового засідання Гнітій А. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» - позивач, до

ОСОБА_1 - відповідач,

про стягнення заборгованості по оплаті послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та за внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку, та

постановив цю ухвалу про закриття провадження у справі про таке:

1.26.10.2023 Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та за внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку та 2684 грн судового збору.

1.1.Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач порушив правовідносини у сфері житлово комунальних послуг не повністю оплатив послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, внески за обслуговування та зміну вузла комерційного обліку, в зв`язку з чим виникла ця заборгованість.

2.23.11.2023 суд відкрив провадження у справі, постановив розглянути справу за правилами спрощеного провадження та призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

3.07.12.2023 Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомив, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.37).

4.Також, до суду ОСОБА_2 подав заяву, до якої додана копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Лубни Полтавської області.

5.Суд встановив, що ОСОБА_3 померла до відкриття провадження у цій справі.

6.Відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

7.З аналізу пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України вбачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

8.Діючим цивільно-процесуальним законодавством не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

9.Такі правові висновки надані Верховним Судом у постановах від 20.06.2019 у справі № 185/998/16-ц та від 18.12.2019 у справі № 127/328/17.

10.Таким чином, якщо фізична особа - відповідач у справі помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців.

11.На момент відкриття провадження у справі відповідач померла, її цивільна правоздатність і дієздатність припинились 08.04.2023, тому провадження у справі необхідно закрити у зв`язку з смертю, яка настала до подачі позовної заяви.

12.Згідно частини другої статті 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

13.При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 2684 гривні за платіжним інструкціями № 3021 від 17.08.2023 на суму 268,40 грн та № 238 від 24.10.2023 на суму 2415,60 грн. Цей судовий збір зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

14.Суд вбачає підстави для повернення позивачеві судового збору.

З цих підстав суд постановив:

1.Закрити провадження у цивільній справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та за внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку.

2.Роз`яснити учасникам справи положення частини другої статті 256 ЦПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

3.Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області, код 37710415, повернути Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Лубнитеплоенерго» сплачений судовий збір в розмірі 2684 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) по цивільній справі № 539/4945/23, який було сплачено, згідно платіжної інструкції № 238 від 24.10.2023 у розмірі 2415,60 гривень (дві тисячі чотириста п`ятнадцять гривень 60 копійок) та платіжної інструкції № 3021 від 17.08.2023 у розмірі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Копії платіжних інструкцій № 238 від 24.10.2023 та № 3021 від 17.08.2023 знаходяться в матеріалах цивільної справи №539/4945/23 (провадження 2/539/85/2024).

4.Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

5.Ця ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.