Провадження № 6/554/54/2024
У Х В А Л А

Іменем України

08 січня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у склад головуючої судді Гольник Л.В., при секретарі Михайленко К.О., за участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення,

в с т а н о в и в:

25.10.2022 року Октябрський районний суд м. Полтави видав судовий наказ у справі № 554/10475/22, провадження 2-н/554/1218/2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий газ в сумі 1024,96 грн. основного боргу та судового збору в розмірі 248,10 грн.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16.08.2023 року цей наказ скасовано.

11.09.2023 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про поворот виконання судового рішення, в якому просив повернути йому 585,91 грн.

05.01.2024 року від стягувача надійшли заперечення, в яких він зазначає, що боржник при подачі заяви про скасування судового наказу не звертався з клопотанням про поворот виконання судового наказу в порядку, передбаченому ст. 444 ЦПК України. Просив відмовити у задоволенні заяви про поворот судового рішення, оскільки вважає заяву необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд без його участі.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Встановлено, що 25.10.2022 року Октябрський районний суд м. Полтави видав судовий наказ у справі № 554/10475/22, провадження 2-н/554/1218/2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий газ в сумі 1024,96 грн. основного боргу та судового збору в розмірі 248,10 грн. (а.с. 13).

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16.08.2023 року цей наказ скасовано (а.с.22)

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Під час виконання державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчого провадження №71161049 з примусового виконання судового наказу Октябрського районного суду м. Полтави від 25.10.2022 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» стягнуто кошти в сумі 585,91 грн., з яких 248,10 грн. в рахунок погашення основного боргу, 24,81 грн. в рахунок погашення виконавчого збору, 313,00 грн. в рахунок погашення понесення витрат на проведення виконавчих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 444 ЦПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення, він відмовляє в позові повністю.

У відповідності до ч. 9 ст. 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із ч. 6 ст. 444 ЦПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Конституційний суд України у рішенні від 02.11.2011 року № 13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.

Поворот виконання це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Доводи стягувача, який заперечує проти задоволення заяви про поворот виконання судового наказу, протирічать вказаним нормам законодавства та є необґрунтованими.

З огляду на вказане, заява про поворот виконання судового наказу підлягає частковому задоволенню, а саме у частині про стягнення суми в розмірі 248,10 грн, що були стягнуті на виконання вказаного наказу.

Відповідно до п. 7 частини 5 статті 27 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі закінчення виконавчого провадження у зв`язку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виконавчий збір не стягується, а стягнутий виконавчий збір підлягає поверненню.

У зв`язку з вказаною нормою закону, стягнутий виконавчий збір та суми, понесені при виконанні судового рішення, підлягають поверненню заявнику державним виконавцем.

Керуючись ст. ст.171, 444 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу задовільнити частково.

Допустити поворот судового наказу Октябрського районного суду м. Полтави від 25.10.2022 року у справі № 554/10475/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий газ в сумі 1024,96 грн. основного боргу та судового збору в розмірі 248,10 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 248,10 грн, стягнені за судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави від 25.10.2022 року у справі № 554/10475/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий газ в сумі 1024,96 грн. основного боргу та судового збору в розмірі 248,10 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 08 січня 2024 року.

Суддя Л.В.Гольник