Справа № 550/1630/23
Провадження № 2/550/66/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року смт Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Кумечко М.С. звернулася до суду з позовною заявою до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі.

Ухвалою суду від 29.12.2023 року позовна заява була залишена без руху у зв`язку з порушенням вимог ст.ст.15, 175 ЦПК України та був наданий строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвалу від 29.12.2023 року було доставлено до електронного кабінету представника позивача, адвоката Кумечко М.С., про що свідчить довідка про доставку електронного документу, в якій вказано що документ доставлено до електронного кабінету 29.12.2023 року, а тому був зобов`язаний до 03.01.2024 року усунути недоліки вказані в ухвалі.

08.01.2023 року представником позивача подано заяву про усунення недоліків, проте клопотання про продовження строку для усунення недоліків до суду не подано, у зв`язку з чим порушено строк вказаний в ухвалі щодо усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивач вимоги ухвали від 29.12.2023 року не виконав, тому суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

09.01.2024 року представник відповідача, адвокат Приліпко І.Л. надала клопотання, в якому просила позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу, оскільки позивачем не дотримано процесуальних строків визначених судом для усунення недоліків позовної заяви.

У ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Є.Хоменко