Справа № 307/28/24.
Провадження № 2/307/6/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2024 року адвокат Панфілов Павло Генадійович звернувся до Тячівського районного суду Закарпатської області із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини

Зустрічна позовна заява підписана ОСОБА_3 .

Дослідивши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно частини 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

За змістом статті 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

До матеріалів зустрічної позовної заяви додано договір про надання правової допомоги № 178 від 27 грудня 2023, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та ордер про надання правничої (правової) допомоги, в якому прізвище, ім`я, по батькові особи, якій надається правова допомога, зазначено як ОСОБА_4 , а в зустрічній позовній заяві прізвище, ім`я, по батькові позивача значиться ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що до зустрічної позовної заяви не додано документів, передбачених статтею 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», які б підтверджували повноваження адвоката Панфілова Павла Генадійовича на представництвоінтересів позивача ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,в Тячівському районному суді Закарпатської області та право підпису процесуальних документів, які подаються до суду, зокрема, зустрічної позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню адвокату Панфілову Павлу Генадійовичу, оскільки підписана та подана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини повернути адвокату Панфілову Павлу Генадійовичу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її складання.

Ухвала складена 04 січня 2024 року.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: Сойма М.М.