Справа № 2-во/593/1/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"04" січня 2024 р.

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П. розглянувши у м.Бережани Тернопільської області заяву представника відповідачки про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду від 17 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 17 серпня 2023 року позов задоволено, шлюб між сторонами розірвано.

02 січня 2024 року представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Дарморіс О.М. подала суду заяву, у якій просила виправити описку в описовій частині згаданого рішення суду, в частині вказання року народження доньки сторін у справі ОСОБА_3 , де замість «2010» року зазначено «2011» рік.

04 січня 2024 року представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Дарморіс О.М. подала заяву, у якій просила залишити без розгляду подану нею заяву про виправлення описки.

Розглянувши заяву, суд прийшов до таких висновків.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають. З`ясування підстав, через які позивач просить залишити свою заяву без розгляду, не передбачено вимогами ЦПК України.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення представника заявника до суду із заявою про залишення заяви про виправлення описки без розгляду, відсутність інших заяв від заявника, станом на день розгляду справи, суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву представника відповідачки про виправлення описки у рішенні суду від 17 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника відповідачки адвоката Дарморіс О.М. про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду.

Заяву представника відповідачки адвоката Дарморіс О.М. про виправлення описки у рішенні суду від 17 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко