СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-во/759/49/24
ун. № 755/6825/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Кривонос Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Експортно-кредитне агентство» про визнання не виконаними умови трудового договору №2 від 25.02.2019 в частині стягнення суми вихідної допомоги, пов`язаної з припиненням повноважень позивача, як працівника,

ВСТАНОВИВ:

у грудні 2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, в якій заявник просить суд виправити описку у повному тексті рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2023, в якому зазначити вірно назву відповідача, а саме: «Експортно-кредитне агентство», замість невірного: «Експертно-кредитне агентство». А також просить зазначити вірно номер трудового договору, а саме: «№2», замість невірного: «№».

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2023 у позовних вимогах відмовлено.

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки у рішенні суду від 23.11.2023.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у повному тексті рішення Святошинського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Експортно-кредитне агентство» про визнання не виконаними умови трудового договору №2 від 25.02.2019 в частині стягнення суми вихідної допомоги, пов`язаної з припиненням повноважень позивача, як працівника задовольнити.

Виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2023, де зазначити вірно назву та номер трудового договору, а саме: «Експортно-кредитне агентство» та «№2».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 23.11.2023.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.В. Ул`яновська