Справа № 604/1477/23
Провадження № 2/604/41/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Костів О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиськ Тернопілської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кулеба Ірина Ігорівна звернулась до суду з позовом про визнання права власності на магазин АДРЕСА_1 , загальною площею 50,20 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що позивач прийняв спадщину за законом після смерті своє матері ОСОБА_2 . Коли позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на нежитлове приміщення магазину АДРЕСА_1 , у видачі такого свідоцтва йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на дане нерухоме майно.

Мати позивача, за життя придбала під магазин квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , та переробила її під магазин, про що свідчать рішення Підволочиської селищної ради №182 від 20 листопада 1998 року про надання дозволу про переобладнання житлової квартири під магазин та акт державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта від 31 серпня 1999 року, що підтверджує що власником дотримано всіх норм для безпечної експлуатації переобладнаної під магазин квартири, однак за життя не зареєструвала право власності на зазначене нерухоме майно як на нежитлове приміщення, саме - магазин. Враховуючи те, що в позасудовому порядку позивач захистити свої права на має можливості, просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 01 листопада 2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за їх відсутності.

Представник відповідача Підволочиської територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив справу розглянути без його участі, проти позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.223,247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступне.

Згідно договору купівлі-продажу від 15 серпня 1995 року, який 15 серпня 1995 року посвідчив державний нотаріус Олексишин З.З., ОСОБА_2 купила належну ОСОБА_3 трьохкімнатну квартиру під номером третім в будинку дев`яносто четвертому по АДРЕСА_3 та сплатила за неї 626250000 (шістсот двадцять шість мільйонів двісті п`ятдесят тисяч) карбованців.

Згідно рішення виконавчого комітету Підволочиської селищної ради Тернопільської області від 20 листопада 1998 року № 182, розглянувши заяву ОСОБА_2 виконком селищної ради вирішив дозволити переобладнання житлової квартири під магащин товарів повсякденного вжитку по АДРЕСА_2 .

Згідно акту державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта переобладнання житлової квартири під магазин промислових та продовольчих товарів в АДРЕСА_2 від 31 серпня 1999 року, замовником якого була ОСОБА_2 , по об`єкту розташованому за адресою: АДРЕСА_2 було прийнято такі технологічні та архітектурно-будівельні рішення: переобладнано 2 торгових зали площею 13,1 м.кв. та 18,8 м.кв., комора продтоварів 7,0 м.кв., санвузол та кімната персоналу, рішенням Державної технічної комісії було встановлено пред`явлений до приймання магазин по торгівлі продовольчими та промисловими товарами готовий до введення в експлуатацію.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03 грудня 2014 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна №211 від 19 жовтня 2023 року виданої Бюро технічної інвентаризації Підволочиського району Підволочиської районної ради Тернопілської області право власності ОСОБА_2 на магазин, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстроване.

Згідно листа приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Коломійчука Олександра Івановича від 25 жовтня 2023 року №89/02-14, 25 жовтня 2023 року до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Коломійчука О.І. надійшло звернення ОСОБА_1 , сина спадкодавиці ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на магазин, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Нотаріусом було встановлено, що відсутні правові документи які б підтверджували право власності померлої ОСОБА_2 на вказаний магазин та право її власності не зареєстроване, у зв`язку з чи відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів ч.1 ст.5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст.1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно ст.1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п.23Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленомуцивільним законодавством. За наявності умов для одержання внотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З наданих суду доказів вбачається що ОСОБА_2 дійсно придбала квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , за свого життя почала та успішно завершила переобладнання вказаної квартири під магазин продовольчиз та побутових товарів, однак не перереєструвала право власност на вказане нерухоме майно саме як на магазин. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадкове майно, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

Згідно п.6 ч.1ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, ст.141 ЦПК України, враховуючи клопотання позивача, судові витрати залишити за позивачем.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 211, 247, 263, 265, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 328, 380, 392, 1220, 1222, 1223, 1233, 1235, 1268, 1298 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 до Підволочиської територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на магазин № НОМЕР_3 розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 50,20 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Б. Сташків