Справа № 638/5051/23
Провадження № 2-сз/638/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді СЕМІРЯД І.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2023 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова затверджено мирову угоду, укладену 27.09.2023 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 , згідно з умовами якої: враховуючи скрутне фінансове становище відповідача, а також добровільне волевиявлення сторін щодо мирного врегулювання спору та погашення заборгованості по справі №638/5051/23, дійшли до взаємної згоди та на підставі ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України уклали цю мирову угоду. Цією ж ухвалою суду закрито провадження у справі, а також визначено, що кожна сторона самостійно несе (сплачує) всі витрати, пов`язані з укладенням та виконанням цієї мирової угоди, а також всі судові витрати, які така сторона сплатила або сплатить в майбутньому, в тому числі витрати на правничу допомогу та судовий збір

29.12.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення 50% сплаченого судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи при звернені до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 13 420,00 грн (том 1 а.с. 23).

За змістом частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ч. 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що, зокрема, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме судового рішення від 16.10.2023, при закриття провадження у справі, у зв`язку з затвердженням мирової угоди, судом не було вирішено питання про повернення 50% судового збору, сплаченого позивачем при звернені до суду.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача.

Керуючись статтями 142 ЦПК України, статтею 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському району м. Харкова повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50% судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №0.0..1 від 31.05.2023 у розмірі 6710 (шість тисяч сімсот десять) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Семіряд І.В.