ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5031/23 Провадження 2/636/374/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Золотоверхої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з останнього на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачем надано заяву про витребування актового запису про народження ОСОБА_2 для підтвердження дати народження відповідача, оскільки самостійно отримати вказаний документ позивач не може.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування актового запису про народження ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, оскільки надані відомості не стосуються суті спору.

Однак суд вважає за доцільне витребувати копію актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , оскільки надані до суду матеріали містять невідповідність у році народження батька дитини.

З урахуванням того, що вказані відомості можуть становити таємницю охоронювану законом, суд вважає за доцільне витребувати копію актового запису №236 від 20.08.2013 щодо народження ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Чугуївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію актового запису №236 від 20 серпня 2013 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чугуїв, Харківської області.

Зазначені документи надати в судове засідання, яке відбудеться 12.02.2024, о 13:20 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха