Справа № 938/549/23
Провадження № 2/938/23/24
УХВАЛА

іменем України

09 січня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

представника позивача адвоката Лазоришина І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Верховинський відділ ДВС Верховинського району Івано-Франківської області Південно Західного міжрегіонального управління Мінюсту про зняття арешту зі земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області зі позовними вимогами до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- Верховинський відділ ДВС Верховинського району Івано-Франківської області Південно Західного міжрегіонального управління Мінюсту про зняття арешту, накладеного ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2019 року (справа №340/691/18) на земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером :01:001:0054 та цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка),що по АДРЕСА_1 ,

Позовну заяву обґрунтовано тим, що протягом останніх десяти років більшість часу позивач знаходиться на роботі за межами України. Про порушення свого права на земельну ділянку вона дізналася 25.07.2023 року, коли вирішила відчужити належну їй земельну ділянку площею 0,15 га, що в с.Ільці Верховинського району Івано-Франківської області. У 2018 році відносно її сина було порушено кримінальне провадження. 19.06.2019 року вона стала власником земельної ділянки площею 0,15 га, що розташована в присілоку Голиця с.Ільці Верховинського району Івано-Франківської області з кадастровим номером :01:001:0054, зареєстрована за нею за реєстром №8 від 19.06.2019 року. Тепер позивачу стало відомо, що ухвалою Косівського районного суду від 18.11.2019 року по справі № 340/691/18 накладено арешт на цю земельну ділянку. Незважаючи на те, що вона є власником цієї земельної ділянки, про рішення і дії суду їй не було відомо. На даний час вона вирішила відчужити дану земельну ділянку, в зв`язку з чим їй стало відомо, що на її земельну ділянку накладено арешт. Вважає, що суд наклав арешт на належну їй земельну ділянку незаконно, а тому таке рішення не може бути залишено в силі, так як воно порушує законні права позивача. Просить зняти арешт із земельної ділянки площею 0,15 га кадастровий номер :01:001:0054, зареєстрованої за нею 19.06.2019 року, реєстраційний номер суб?єкта нерухомого майна 8, розташованої в с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області за цільовим призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), накладений ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2019 року.

Ухвалою суду від 02.08.2023 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, витребувано від Верховинського ВДВСВерховинського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Мінюсту (вул. Франка,23 смт. Верховина Івано-Франківської області) такі документи: виконавче провадження щодо виконання ухвали Косівського районного суду від 18.11.2019 року в справі № 340/691/18 про накладення арешту на земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер :01:001:0054, що по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Надалі Верховинський ВДВСВерховинського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 27 -28) повідомив , що на виконанні перебувало виконавче провадження АСВП № 60653915 по виконанню ухвали № 340/691/18 вiд 18.11.2019 року про накладення арешту на земельні ділянки: державний акт ЯД№973618 р/н №17, виданий 26.07.2007 року на підставі договору дарування ВВТ№488600 від 18.01.2005 року, кадастровий номер :01:001:0054 для обслуговування житлового будівництва площею 0,15 га в с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області та з кадастровим номером :03:001:1592 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови площею 0,0332 га в АДРЕСА_1 . Надалі 19.11.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно накладено арешт на вищевказані земельні ділянки. Також 19.11.2019 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (фактичне повне виконання рішення) на підставі п.9 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження». У зв`язку з тим, що термін зберігання даного виконавчого провадження в архіві закінчився у 2023 році його було знищено згідно акта про вилучення виконавчих проваджень для знищення.

Ухвалою суду від 08.12.2023 року витребувано з Косівського районного суду Івано-Франківської області копії матеріалів з кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.121 КК України ( справа №340/691/18, провадження №1-кп/347/19/21), які стосуються: 1) виконання ухвал суду від 03.05.2019 року та від 18.11.2019 року щодо накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0054, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) виконання вироку суду від 18.01.2021 року в частині стягнення зі засудженого моральної шкоди на користь ОСОБА_2 .

На виконання ухвали суду від Косівського районного суду Івано-Франківської області 21.12.2023 року в електронному вигляді, а в подальшому 26.12.2023 року в паперовому вигляді поступили копії матеріалів з кримінального провадження №340/691/18 (а.с.100-116).

Представник позивача адвокат Лазоришин І.І. в судовому засіданні просив задоволити вказану позовну заяву з підстав, зазначених у ній.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином шляхом опублікування оголошень на офіційному сайті судової влади України, судова повістка на 29.08.2023 року, 27.09.2023 та позовні матеріали повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.22 25, 39- 42), судова повістка на 18.10.2023 року та 10.11.2023 року повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 51 53, 63-65).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Верховинський відділ ДВС Верховинського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від представника до суду поступило клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 62).

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до такого висновку.

Встановлено, що ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області 03.05.2019 року (а.с. 108), під час розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000173 для забезпечення цивільного позову, заявленого представником потерпілої, накладено арешт на земельні ділянки: 1. Державний акт РІ № 190914 р/н №3670, виданий 16.07.2003 року для ОЖБ та ОПГ площею 0, 5887 га в с. Ільці. 2. Державний акт ЯД № 873618 р/н № НОМЕР_1 , виданий 26.07.2007 року на підставі договору дарування ВВТ № 488600 від 18.01.2005 року кадастровий номер :01:001:0054 для обслуговування житлового будівництва 0,15 га в с. Ільці. 3. Земельна ділянка за кадастровим номером ;03;001 ;1592 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови 0, 0332 га в АДРЕСА_2 ) та встановлено заборону відчуження земельних ділянок на території с. Ільці та смт. Верховина у Верховинському районі Івано-Франківської області з метою забезпечення цивільного позову.

Відповідно до договору дарування земельної ділянки від 19.06.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за №794 (а.с. 4), ОСОБА_3 , від імені якого по довіреності, посвідченій 25.04.2019 року за реєстровим №270 діє ОСОБА_4 , та з другої сторони ОСОБА_1 , від імені якої по довіреності посвідченій 08.05.2019 року за реєстровим №705 діє ОСОБА_5 , уклали договір відповідно до якого ОСОБА_3 дарує, тобто передає безоплатно у власність матері ОСОБА_1 належну йому земельну ділянку площею 0,1500 га призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд присадибна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Із повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання Верховинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 07.11.2019 року (а.с.104-105) вбачається, що виконання ухвали Косівського районного суду №340/691/18 від 03.05.2019 року не передбачає застосування заходів примусового виконання рішення в зв`язку з тим, що земельні ділянки, які зазначені в ухвалі не належать боржнику ОСОБА_3 , а зареєстровані за іншою особою.

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2019 року (а.с. 106 -107) під час розгляду кримінального провадження №0000173 від 20.09.2018 року в забезпечення цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 24 523 гривень та моральної шкоди в розмірі 500 тисяч гривень внаслідок вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення накладено арешт на земельні ділянки Державний акт ЯД № 873618 р/н НОМЕР_1 , виданий 26.07.2007 року на підставі договору дарування BBT № 488600 від 18.01.2005 року, кадастровий номер :01:001:0054 для обслуговування житлового будівництва 0,15 га в с. Ільці, Верховинського району Івано-Франківської області та земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:1592 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови 0,0332 га в АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови державного виконавця від 19.11.2019 року (а.с.27, 36), ухвалу суду №340/691/18 від 18.11.2019 року про накладення арешту на вищевказані земельні ділянки виконано в повному обсязі.

Вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18.01.2021 року (а.с.110 116), ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.119 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень. Вирок суду вступив в законну силу 18.02.2021 року.

Також відповідно до повідомлення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 року № 340/691/18/17248/2023 в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості щодо виконання вироку суду від 18.01.2021 року в частині стягнення із засудженого моральної шкоди на користь ОСОБА_2 .

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (а.с.37) вбачається, що щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0054 за адресою: АДРЕСА_1 встановлено обтяження: арешт нерухомого майна на підставі ухвали суду від 18.11.2019 року справа № 340/691/18 виданої Косівським районним судом.

Таким чином, арешт на земельну ділянку, яка є предметом даної цивільної справи, тобто на земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером :01:001:0054, що по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), накладено ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2019 року (справа №340/691/18) в порядку КПК 2012 року з метою забезпечення цивільного позову.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній в постанові від 27.03.2019 року в справі № 202/1452/18, провадження № 14-559цс18, у разі, якщо арешт на майно накладено у порядку, передбаченому КПК України, особа, яка вважає, що такими діями порушено її право власності, навіть за умови, що вона не є учасником кримінального провадження, має право оскаржити такі дії та звернутися до суду про скасування арешту лише у порядку кримінального судочинства. І такий порядок захисту прямо передбачений нормами КПК України і є ефективним.

Винятки з вищевказаної правової позиції визначені надалі Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 30.06.2020 року в справі № 727/2878/19, провадження № 14-516цс19, відповідно до якої спори про звільнення майна з-під арешту, накладеного за правилами КПК України 1960 року та незнятого за цим Кодексом після закриття кримінальної справи, слід розглядати за правилами цивільного судочинства, а питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Враховуючи правові позиції Великої Палати Верховного Суду, суд прийшов до висновку, що питання про скасування арешту на земельну ділянку, яка є предметом даної цивільної справи,накладеного ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2019 року (справа №340/691/18) в порядку КПК 2012 року з метою забезпечення цивільного позову підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства судом, яким такий арешт накладено.

У п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України закріплено, що суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 255, 260- 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Верховинський відділ ДВС Верховинського району Івано-Франківської області Південно Західного міжрегіонального управління Мінюсту про зняття арешту зі земельної ділянки - закрити на підлставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України в зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скаргана ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

Суддя Наталія ЧЕКАН