УХВАЛА

11 січня 2024 року

м. Київ

справа № 345/1160/23

провадження № 61-403ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 04 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Калуської міської ради, до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року керівник Калуської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Калуської міської ради звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від

18 вересня 2023 року у задоволенні позовних вимог керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Калуської міської ради, відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 04 грудня 2023 року апеляційну скаргу заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури залишено без задоволення. Рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2023 року залишено без змін.

03 січня 2024 року заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від

18 вересня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від

04 грудня 2023 року (повний текст якої складено 11 грудня 2023 року), ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Підставами касаційного оскарження судових рішень судів першої та

апеляційної інстанції заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування

норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 червня 2019 року у справі № 487/10128/14-ц, від

26 листопада 2019 рокуу справі № 914/3224/16, від 15 червня 2021 рокуу справі №904/5726/19, у постановах Верховного Суду від 20 серпня 2019 року у справі

№ 652/219/17, від 30 вересня 2020 року у справі № 346/968/17, від 30 червня

2023 року у справі № 462/4985/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також вказує, що суди не дослідили зібрані у справі докази та не надали їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від

18 вересня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від

04 грудня 2023 року подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, а тому касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Калуської міської ради, до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту

на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки,

за касаційною скаргою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 04 грудня 2023 року.

Витребувати ізКалуського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 345/1160/23.

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до

31 січня2024 року. Звернути увагу на необхідність дотримання приписів частини восьмої статті 14 ЦПК України щодо порядку подання процесуальних документів до суду, а також надсилання копій процесуальних документів учасникам справи, які не зареєстрували електронні кабінети в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович