Справа № 507/35/24
У х в а л а
про залишення позову без руху
"05" січня 2024 р. смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з фінансовою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Бригіда В.О., приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Позивач звернувся 04 січня 2024 року до Любашівського районного суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з фінансовою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Бригіда В.О., приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, позивачами не виконано вищевказані вимоги закону. Так, позивачем не надано оскаржуваного виконавчого напису та документів, на підставі якого його було видано. Доказів неможливості отримання вказаних документів суду не надано. Крім того, позивачем не зазначено повні анкетні дані приватного нотаріуса Бригіда В.О., та приватного виконавця Парфьонова Г.В.
Крім того, в своїй позовній заяві позивач об`єднав вимоги, які розглядаються в порядку позовного провадження (визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню), а також вимоги про визнання незаконними дій приватного виконавця та скасування постанови державного виконавця, які підлягають розгляду в порядку розділу VII ЦПК України шляхом подання скарги на дії приватного виконавця.
В зв`язку з викладеним, позивачу необхідно надати строк для усунення вищевказаних недоліків та уточнення позовних вимог.
В разі невиконання вказаної вимоги заява буде повернена позивачу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 175, 185 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з фінансовою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Бригіда В.О., приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
2. Надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.
3. В разі невиконання вищевказаних вимог, позовна заява буде повернена позивачу.
Суддя: О.В. Вужиловський