Справа № 162/620/23
Номер провадження 2/167/10/24
У Х В А Л А

08 січня 2024 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Виконавчий комітет Любешівської селищної ради Волинської області, як орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, яка ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 04.12.2023 року призначена до судового розгляду по суті.

02.01.2024 року на електронну адресу (пошту) суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , не завіреного електронним цифровим підписом, про проведення 09.01.2024 року судового засідання за її участі в режимі відеоконференції з Любешівським районним судом Волинської області, у зв`язку із тим, що має на утриманні неповнолітніх дітей, яких не може залишити самих у будинку, у зв`язку із погіршенням стану здоров`я та віддаленістю її місця проживання від Рожищенського районного суду.

Вирішуючи клопотання (не завіреного електронним цифровим підписом) ОСОБА_1 , виходжу з наступного.

Згідно частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В підготовчому засіданні 11.10.2023 року, а також в наступних засіданнях, судом неодноразово було роз`яснено позивачу вимоги частини 2 статті 212 ЦПК України.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, вони скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно з підпунктом 15.1 п. 1 розд. ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Альтернативою звернення учасників справи до суду із позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи та подання такого документа через електронний кабінет.

Таким чином, процесуальне законодавство не забороняє учасникові справи звернутися з процесуальними документами до суду шляхом направлення їх на офіційну електронну адресу суду з обов`язковим скріпленням таких документів власним електронним цифровим підписом учасника справи.

Відповідно до матеріалів справи клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана до Рожищенського районного суду Волинської області в електронній формі та не підписана заявницею кваліфікованим електронним підписом.

Оскільки клопотання позивача, подане на електронну пошту суду, не скріплене її власним електронним цифровим підписом, а також не містить доказів виконання приписів частини 2 статті 212 ЦПК України до клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не додані докази надіслання даного клопотання іншим учасникам справи ( наприклад, поштові квитанції, поштові чеки, описи з вкладенням у цінний лист тощо), доходжу висновку, що клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участі слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 212, 259-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання 09.01.2024 року в режимі відеоконференції за її участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Виконавчий комітет Любешівської селищної ради Волинської області, як орган опіки та піклування повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька