Провадження № 2/742/139/24
Єдиний унікальний № 742/6234/23
УХВАЛА

08 січня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ТОВ «ФК «Кредит-капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеній Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 08 січня 2024 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 листопада 2023 року заяву позивача про забезпечення позову задоволено, забезпечено позов ОСОБА_1 , шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №29060 від 06.05.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явились, згідно поданого представником позивача адвокатом Ткаченко Н.М. клопотання просять провести підготовче засідання без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте подав клопотання про зменшення судових витрат на правничу допомогу та просить розгляд справи здійснювати без участі представника ТОВ «Кредит-Капітал».

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. в судове засідання не з`явився, через не вручення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду без вручення.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М. в судове засідання також не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вчинивши процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду по суті з наступних підстав.

Судом з`ясовано позицію позивача та відповідача. Питання про учасників справи з`ясовано.

Під час підготовчого засідання не було встановлено підстав для прийняття ухвал, передбачених п.п. 1,2 ч.2 ст.200 ЦПК України.

На підставі наведеного, оскільки у підготовчому засіданні здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справу призначенню до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 189, 197-198, 200, 209, 247, 353 ЦПК України, -

П О С Т А О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ТОВ «ФК «Кредит-капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеній Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович про визнання виконавчого напису такими, що не підлягає виконанню, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 лютого 2024 року о 08 год 30 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи:

приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. надати суду до 27 лютого 2024 року завірені належним чином документи, що були подані ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» для вчинення виконавчого напису про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором;

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» надати суду до 27 лютого 2024 року належним чином завірену копію кредитного договору, на підставі якого проводиться стягнення з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет http://pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО