Справа № 156/741/23
провадження № 2/156/9/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

09 січня 2024 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участю секретаря Кирилюк Л.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження за відсутності учасників справи позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 19.07.2023 в справі відкрито та призначено підготовче судове засідання, яке було неодноразово відкладено, востаннє на 17.10.2023.

Ухвалою суду від 17.10.2023 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 15.11.2023, проведення яких неодноразово відкладалося з об`єктивних причин.

16.11.2023 на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття та проведення вказаного судового засідання без її участі.

22.11.2023 на адресу суду надійшов відзив ОСОБА_1 на позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА", про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.11.2023 на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

28.11.2023 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та долучення до матеріалів справи відповіді на відзив.

28.11.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування певних доказів.

Ухвалою судді від 08.12.2023 клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 11.12.2023, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів було задоволено.

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 11.12.2023 клопотання відповідача ОСОБА_1 , про повернення справи до стадії підготовчого провадження - задоволено. Постановлено провести повторне підготовче провадження в цивільній справі № 156/741/23 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначено підготовче засідання в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області на 09.01.2024 на 13 год. 00 хв.. Повідомлено сторони про дату, час та місце розгляду справи. Долучено до матеріалів цивільної справи № 156/741/23 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором відзив та відповідь на відзив. Клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" щодо витребування доказів - задоволено. Витребувано в Акціонерного товариства "Універсал Банк" інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 07.09.2021 на дану платіжну картку банком - емітентом якої є АТ "УніверсалБанк" у сумі 20 000 грн. від ТОВ "Авентус Україна".

29.12.2023 на адресу суду від АТ "УніверсалБанк" надійшла інформаційна довідка.

09.01.2024 належним чином повідомлені сторони для участі в підготовчому судовому засіданні не прибули, представником позивача та відповідачем надано клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження в справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Універсал Банк", Товарство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна", оскільки рішення по даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Згідно з п. 7, 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи з такого.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами заявлено не було. Позивачем не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог, відповідач скористався своїм правом на подання відзиву.

Сторонами не було заявлено клопотань щодо необхідності вступу в справу інших осіб, щодо призначення експертизи, виклику в судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, щодо направлення судових доручень.

Позивачем не було подано заяви щодо забезпечення позову, відповідачем не було заявлено зустрічного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Універсал Банк", Товарство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна".

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вони мають права та обов`язки, визначені у ст. 43 ЦПК України та їхнє право подати до 26.01.2024 письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 26.01.2024 на 11 годину 00 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони, їх представників та представників третіх осіб.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України подання заяв, клопотань і заперечень по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» - http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя - І.М.Бахаєв