Єдиний унікальний номер 341/79/24
Номер провадження 2/341/175/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради (юридична адреса: вул. Площа Волі, 1, м. Галич) про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шевчук-Філімон Н. М. звернувся до суду з вищевказаним позовом, в я кому просить:

- визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним;

- встановити факт, що він, ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Позовна заява позивача не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Зокрема, згідно п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 1 ст. 161 СК України передбачено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Проте, позовна заява не містить обставин та доказів, які підтверджують незгоду відповідача на визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, наявності спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини.

Не долучено до позову доказів того, що позивач звертався до органів опіки та піклування з даним питанням, а отже відсутній висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

Виходячи з вищенаведеного, позивачу для усунення недоліків позовної заяви необхідно вказати третьою особою орган опіки та піклування, участь якого є обов`язковою при такому вирішенні спору згідно з ч. 4 ст. 19 СК України, та надати відповідний висновок цього органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така буде вважатись неподаною і повернутою.

Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини- залишити без руху.

Зазначені недоліки позивачу усунути протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання доказів, які підтверджують незгоду відповідача на визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, наявності спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини, зазначення третьою особою відповідний орган опіки та піклування (із наданням висновку), або уточнення (зменшення) позовних вимог.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА