РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2024 р. Справа № 596/1556/23

Провадження № 2/596/72/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.,

за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 , загальною площею 50,9 м2 та житловою 32,7 м2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мала Лука, Гусятинського району, Тернопільської області, померла її баба ОСОБА_3 , котра все своє майно, крім земельної ділянки площею 4,28 га, заповіла їй. До складу спадкового майна входить 1/3 частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Пізніше ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала Лука, Гусятинського району, Тернопільської області помер її дідо ОСОБА_2 , котрий все своє майно, крім земельної ділянки площею 4,34 га, заповів їй. До складу спадкового майна входить 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Її дідусь ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований разом з бабусею ОСОБА_3 та фактично прийняв спадщину згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України. В зазначений законодавством строк (6 місяців), а саме 25.02.2015 року за заявою дочки спадкодавця ОСОБА_4 про прийняття спадщини майна померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори було заведено спадкові справи № 43/2015 та № 44/2015, до яких було долучено її (позивача) заяви про прийняття спадщини №127 та №131. Позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , інших спадкоємців які б претендували на вищевказане майно немає, оскільки в спадкових справах присутні заяви про відмову від обов`язкової частки у спадщині від сина спадкодавців ОСОБА_5 та дочки спадкодавців ОСОБА_6 . На даний час ОСОБА_5 (син спадкодавців) помер. Однак, при зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом, нотаріусом було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючі документи про право власності на відповідну частку спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, видані на ім`я спадкодавців.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

Як роз`яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст. 120 ЦК Української PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно ч.2 ст.123 ЦК Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , 19.04.2019 року зареєстрували шлюб у Волочиському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №42, після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року належав до типу «колгоспного» двору, членами якого на той час були: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Малолуцького старостинського округу №8 Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №161 від 11.05.2023 року.

Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав на праві приватної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , по 1/3 частці кожному.

Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради, станом на 12.06.2023 року вбачається, що загальна площа будинковолодіння становить 50,9 м2, житлова 32,7 м2 .

Оціночна вартість житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , станом на 12.09.2023 року становить 58 380,00 грн., що вбачається із довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, сформованої в Єдиній базі даних звітів про оцінку.

ОСОБА_3 на випадок смерті заповіла належну їй земельну ділянку площею 4,28 га, що знаходиться на території Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області і належить на підставі Державного акту серії ЯБ №806072 дочці ОСОБА_4 , а все інше майно заповіла внучці ОСОБА_7 , що вбачається із копії заповіту від 26.08.2014 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Хороленко Н.Я., зареєстрованого в реєстрі за №24.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_2 на випадок смерті заповів належну йому земельну ділянку площею 4,34 га, що знаходиться на території Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області і належить на підставі Державного акту серії ЯБ №806064 дочці ОСОБА_4 , а все інше майно заповів внучці ОСОБА_7 , що вбачається із копії заповіту від 26.08.2014 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Хороленко Н.Я., зареєстрованого в реєстрі за №25.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 .

Гусятинською державною нотаріальною конторою за заявою дочки спадкодавця ОСОБА_4 про прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ «25» лютого 2015 року за №126, заведено спадкову справу № 43/2015 до майна померлої ОСОБА_3 . 25 лютого 2015 року до цієї спадкової справи було долучено заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №127; заяву сина спадкодавця ОСОБА_5 про відмову від обов`язкової частки у спадщині, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ «25» лютого 2015 року за №128; заяву дочки спадкодавця ОСОБА_6 про відмову від обов`язкової частки у спадщині, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ «25» лютого 2015 року за №129.

До складу спадкового майна ОСОБА_3 також входить 1/3 частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Проте, ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , що належала її бабі ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. від 13.07.2023 року за №251/02-14.

Гусятинською державною нотаріальною конторою за заявою дочки спадкодавця ОСОБА_4 про прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ «25» лютого 2015 року за №130, заведено спадкову справу № 44/2015 до майна померлого ОСОБА_2 . 25 лютого 2015 року до цієї спадкової справи було долучено заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №131; заяву сина спадкодавця ОСОБА_5 , про відмову від обов`язкової частки у спадщині, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ «25» лютого 2015 року за №132; заяву дочки спадкодавця ОСОБА_6 , про відмову від обов`язкової частки у спадщині, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ «25» лютого 2015 року за №129.

До складу спадкового майна ОСОБА_2 також входить 3/8 (три восьмих) частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , що належали: 1/3 (одна третя) частка ОСОБА_2 особисто, а 1/24 (одна двадцять четверта) частка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої на обов`язкову частку був її чоловік ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Проте, позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 3/8 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , що належали її діду ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно, виданого на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. від 13.07.2023 року за №250/02-14.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене та те, що оформити спадкування ОСОБА_1 в нотаріальному порядку не має змоги, так як правовстановлюючі документи на відповідні частки спадкового майна, видані на ім`я спадкодавців відсутні; позивач являється спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 ; спадщину прийняла; її право на спадкове майно ніким не оспорюється; обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при житті неправомірно набули або володіли частками житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в суді не встановлено, відповідач позовні вимоги визнає, є підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (адреса: смт. Гримайлів, вулиця Мазепи, 8, Чортківського району Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) право власності на 3/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 , загальною площею 50,9 м2 та житловою 32,7 м2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 , загальною площею 50,9 м2 та житловою 32,7 м2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 08 січня 2024 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК