Дата документу 11.01.2024
Справа № 334/112/24
Провадження № 2-о/334/55/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши клопотання адвоката Козиряцької І.М. про повернення заяви до відкриття провадження у цивільній справі за заявою адвоката Козиряцької Інеси Миколаївни, в інтересах заявника ОСОБА_1 (ордер від 03.01.2024); заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташова Т.М., про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

адвокат Козиряцька І.М., в інтересах заявника ОСОБА_1 ; заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташова Т.М., звернулась до Ленінського районного суду м.Запоріжжя із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

05.01.2024 ухвалою суду вказана заява залишена без руху, представнику заявника наданий строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

10.01.2024 від адвоката Козиряцької І.М. надійшло клопотання про повернення заяви до відкриття провадження.

Дослідивши подану заяву та клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли (3) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника заявника надійшла заява про відкликання поданої заяви, суд з урахуванням вимог п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України дійшов висновку про повернення заяви представнику.

Керуючись ст. ст.185, 294 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Заяву адвоката Козиряцької Інеси Миколаївни, в інтересах заявника ОСОБА_1 (ордер від 03.01.2024); заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташова Т.М., про встановлення факту, що має юридичне значення повернути представнику заявника.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: