Провадження № 2-п/742/2/24
Єдиний унікальний № 742/3011/22
УХВАЛА

10 січня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 січня 2023 року у цивільній справі №742/3011/22 (провадження №2/742/145/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

13.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з заявою про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 січня 2023 року у цивільній справі №742/3011/22 (провадження №2/742/145/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування вказаної заяви зазначив про те, що не був належним чином повідомлений про розгляд вказаної справи та не отримував копію заочного рішення суду, а дізнався про це вже під час примусового стягнення аліментів, у зв`язку з чим ОСОБА_1 також просив поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, але були належним чином та вчасно повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення (а.п.51).

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Тож, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З довідки, наданої суду відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління ДМС у Чернігівській області від 09.11.2022 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.п.20), на яку йому направлялися рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.п.16, 27).

Крім того, про дату, час і місце розгляду справи про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 також повідомлявся через оголошення на веб-сайті суду (а.п.24) та телефонограмами, які він отримував особисто 05.12.2022 та 10.01.2023 (а.п.26, 29), але у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки та не подав відзив, а позивачка не заперечувала проти винесення заочного рішення (а.п.21, 30), тому 26.01.2023 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі №742/3011/22 (провадження №2/742/145/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей (а.п.32-33), яке також направлялося відповідачу з рекомендованим повідомленням про вручення на адресу реєстрації (а.п.34-35).

Згідно з ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ч.2, 3 ст.284 ЦПК України).

Повне заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.01.2023 було доставлено ОСОБА_1 за адресою реєстрації 12.02.2023 (а.п.35), а заяву про перегляд цього заочного рішення ним було подано 13.11.2023, тобто з очевидним порушенням строку, передбаченого ч.3 ст.284 ЦПК України, у зв`язку з чим такий строк беззаперечно поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи (ч.1 ст.288 ЦПК України), однак судом достовірно встановлено, що відповідач, будучи належним чином та вчасно повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з`явився 26.01.2023 в судове засідання, не повідомив суд про причини неявки та не подав відзив на позовну заяву без жодних поважних на те причин.

Отже, на підставі викладеного вище суд приходить до переконання про те, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.01.2023 у цивільній справі №742/3011/22 (провадження №2/742/145/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.258-261, 280, 284-288, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 січня 2023 року у цивільній справі №742/3011/22 (провадження №2/742/145/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.01.2023.

Суддя Анна КОРОТКА