Справа № 354/1642/21
Провадження № 2/354/122/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 січня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючої судді Ваврійчук Т.Л., за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку суброгації,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2023 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» у цивільній справі №354/1642/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку суброгації задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» витрати з виплати страхового відшкодування у розмірі 173909,42 грн. та 908,90 грн. сплаченого судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Під час виготовлення повного тексту вказаного судового рішення встановлено, що при ухваленні вступної та резолютивної частин рішення суду внаслідок допущеної математичної помилки при проведенні розрахунку розміру завданої шкоди, у резолютивній частині рішення помилково зазначено розмір шкоди, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача у сумі 173909,42 грн. замість 77909,42 грн. та допущено помилку при визначенні розміру судових витрат, що спростовується наведеними судом розрахунками.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, виходячи із встановлених судом обставин та наведених у тексті повного судового рішення розрахунків, суд вважає що слід виправити описку, допущену у резолютивній частині рішенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2023 року у цивільній справі №354/1642/ 21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку суброгації та викласти абзаци другий-четвертий резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» витрати з виплати страхового відшкодування у розмірі 77909(сімдесят сім тисяч дев`ятсот дев`ять) гривень 42 коп. У задоволенні решти позовних вимог-відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» понесені судові витрати у розмірі 1168(одна тисяча сто шістдесят вісім) гривень 64 коп. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» Павлюка Святослава Ярославовича 4059(чотири тисячі п`ятдесят дев`ять) гривень 67 коп. вартості проведеної судової автотоварозначвої експертизи.».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269, п.19 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2023 року у цивільній справі №354/1642/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку суброгації.

Абзаци другий-четвертий резолютивної частини рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2023 року викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» витрати з виплати страхового відшкодування у розмірі 77909(сімдесят сім тисяч дев`ятсот дев`ять) гривень 42 коп.

У задоволенні решти позовних вимог-відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» понесені судові витрати у розмірі 1168(одна тисяча сто шістдесят вісім) гривень 64 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» Павлюка Святослава Ярославовича 4059(чотири тисячі п`ятдесят дев`ять) гривень 67 коп. вартості проведеної судової автотоварозначвої експертизи».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук