УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2024 Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пустовойт Т. В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ТзОВ "Фінансова компанія довіра та гарантія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на боці відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на боці відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Овсієнко А.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню

УСТАНОВИЛА:

02.01.2024 представник позивачки звернулась до суду із вказаною позовною заявою до ТзОВ "Фінансова компанія довіра та гарантія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на боці відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на боці відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Овсієнко А.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04.01.2024 дану цивільну справу розподілено судді Пустовойт Т.В.

Згідно позовної заяви позивачка зареєстровано та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись зпозовною заявоюта доданихдо неїдокументів,вважаю,що вонаподана здодержанням вимогст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмова у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192,260,261,353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ТзОВ "Фінансова компанія довіра та гарантія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на боці відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на боці відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Овсієнко А.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 15.02.2024 о 09-15 годин.

Встановити для відповідачів строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову 14.02.2024.

Встановити для відповідачів цей же строк для надіслання позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала про відкриття провадження у справі постановлена з додержанням вимог ч.5ст.128 ЦПК України.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Київа, Овсієнко Алли Вікторівни (01135, м.Київ, вул. Златоустівська, 34, офіс 5) оригінал, або належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 49768 від 25.09.2020, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.

Вищевказану інформацію надати до суду до 14.02.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвал.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ