Справа №294/2476/23 Доповідач Коломієць О.С.
У Х В А Л А

05 січня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.,

суддів: Шевчук А.М., Талько О.Б.,

розглянувши матеріали цивільної справи №294/2476/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства

в с т а н о в и в :

28 грудня 2023 року до Житомирського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Янчука М.О. про передачу вказаної цивільної справи на розгляд іншого суду Житомирської області, так як відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 листопада 2023 року у Чуднівському районному суді Житомирської області відсутні судді з повноваженнями.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 грудня 2023 року визначено склад суду: головуючий суддя - Коломієць О.С., судді: Шевчук А.М., Талько О.Б.

Супровідним листом від 28 грудня 2023 року із суду першої інстанції витребувано матеріали цивільної справи №294/2476/23, які надійшли до Житомирського апеляційного суду 05 січня 2024 року.

Розглянувши матеріали цивільної справи, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви та повернення справи до суду першої інстанції, виходячи із такого.

Як передбачено п. 15.4 Перехідних положень ЦПК України визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Частиною 6 ст. 31 ЦПК України визначено, що справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 31 ЦПК України голова суду, в провадженні якого знаходиться справа, своїм розпорядженням може передати до найбільш територіального наближеного суду справу, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Підстави передачі справ з одного суду до іншого визначені статтею 31 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до Закону України «Про судоустрій та статус суддів» апеляційний суд не наділений повноваженнями щодо передачі цивільних справ з одного районного суду до іншого незалежно від причин відсутності суддів.

Керуючись ст.ст. 23, 26, 31, 260, 357, 374, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Янчука Максима Олександровича про передачу цивільної справи №294/2476/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства на розгляд до іншого суду - відмовити.

Цивільну справу №294/2476/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства повернути до Чуднівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді