Справа № 177/2670/23
Провадження № 2/177/234/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

09 січня 2024 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» (місцезнаходження: бульвар Вацлава Гавела, 6, м. Київ), третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович (місцезнаходження: вул. Сімферопольська, буд. 21, прим. 56, кім. 415, м. Дніпро), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 01 жовтня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 7395, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» грошової заборгованості за договором №7-3 від 05.04.2021 на загальну суму 10774,60 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

29 грудня 2023 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які він усунув у встановлений строк.

На виконання ухвали суду від 29 грудня 2023 року, представника позивача надав заяву про витребування доказів, в якій для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, у зв`язку з неможливістю отримання самостійно документи на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. був вчинений виконавчий напис № 7395 від 01.10.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» грошової заборгованості за договором №7-3 від 05.04.2021 на загальну суму 10774,60 грн., просив витребувати їх у ТОВ «Фінансова компанія «РІАЛЬТО».

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не встановлено.

Для повного та об`єктивного розгляду справи, зважаючи на те що позивач самостійно не може отримати належним чином завірені копії документів на підставі яких був вчинений виконавчий напис, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати їх у ТОВ «Фінансова компанія «РІАЛЬТО».

Також, враховуючи, що відповідно до наказу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 26.07.2022 №517/6 діяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. припинена з 27.07.2022 та наказом Міністерства Юстиції України від 28.09.2022 №4091/5 свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю, видане на Міністерством юстиції України 23. 11.2007 за № 6638 на ім`я ОСОБА_3 анульовано, суд вважає необхідним витребувати зазначені у клопотанні позивача документи на підставі яких було вчинено спірний виконавчий напис з Київського державного нотаріального архіву.

У частинах 1,2,3 статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 84, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-275, 352-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» (місцезнаходження: бульвар Вацлава Гавела, 6, м. Київ), третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович (місцезнаходження: вул. Сімферопольська, буд. 21, прим. 56, кім. 415, м. Дніпро), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10-00 год. 07 лютого 2024 року в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання пояснення до позову або відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» - належним чином завірені копії документів на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем був вчинений виконавчий напис № 7395 від 01.10.2021 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» , грошової заборгованості за договором №7-3 від 05.04.2021 на загальну суму 10774,60 грн.

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву - належним чином завірені копії документів на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем був вчинений виконавчий напис № 7395 від 01.10.2021 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» , грошової заборгованості за договором №7-3 від 05.04.2021 на загальну суму 10774,60 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: