Справа № 188/1490/22
Провадження № 2/188/73/2024
УХВАЛА

09 січня 2024 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

Заявник (представник позивача): ОСОБА_1

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_2

Відповідач: ОСОБА_3

Третя особа: ОСОБА_4

Третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Луганській області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 та Регіональний сервісний центр МВС в Луганській області, про визнання договору про відчуження автомобіля та пов`язаних із ним інших договорів недійсним.

Справа призначена до судового засідання на 10.30 год 16.01.2024 року.

Представник позивача надала клопотання про розгляд судового засідання, яке призначене на 16.01.2024 року, та всі наступні засідання, в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливість прибуття до суду через те, що суд, в якому буде проводитися засідання, розташований на великій відстані від міста Києва, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, та у відповідно до ст.212 ЦПК України прохає постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області та Соснівським районним судом м.Черкаси, та з метою підвищення оперативності судового розгляду справи і полегшення участі в засіданні сторони позивача.

Частиною 2 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції направивши до Шевченківського районного суду м.Києва копію даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260-261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про проведення засіданя в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №188/1490/22 провадження 2/188/73/2024 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 та Регіональний сервісний центр МВС в Луганській області, про визнання договору про відчуження автомобіля та пов`язаних із ним інших договорів недійсним, яке призначене на 10 год. 30 хв. 16.01.2024 року, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1 з Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області 16.01.2024 року на 10 год. 30 хв.

Позивачу ОСОБА_2 та представнику позивача ОСОБА_1 прибути до Шевченківського районного суду м.Києва, який знаходиться за адресою: вул.Дегтярівська буд.31а м. Київ, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 30 хв. 16.01.2024 року.

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та перебувати поряд з ними до закінчення засідання.

Всі наступні судові засідання, які будуть призначені по даній справі, проводити в режимі відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна