Справа №220/1553/23
Провадження № 2/220/19/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 січня 2024 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дурач О.А.,

за участю секретаря Сербіної І.В.,

розглянувши клопотання представника представника позивача Хобти Юрія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду під час розгляду цивільної справи за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми боргу.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи поза межами суду за його участі, з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, з метою забезпечення права представника позивача Хобти Ю.М. на участь у розгляді справи, суд вважає доцільним задовольнити його клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду під час розгляду цивільної справи за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми боргу - задовольнити.

Здійснювати судове засідання 10.01.2024 року о 09-00 год. з розгляду справи за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми боргу, в режимі відеоконференції, за участі представника позивача Хобти Юрія Михайловича, за допомогою власних технічних засобів.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_2 .

Копію ухвали для відома направити на офіційну адресу електронної пошти представнику позивача Хобті Ю.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Дурач