Справа № 699/1047/23
Номер провадження 2/699/79/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

В складі: головуючого Гусарової В.В., за участю секретаря Луценко А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого Гусарової В.В., при секретарі Луценко А.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області цивільну справу за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» (, Юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро,) в інтересах якого діє Котович Олександр Валентинович (діє на підставі довіреності № 8327-К-О, адреса для листування: м. Черкаси, вул. Байди Вишневенького, 40) до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( код НОМЕР_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до суду не з`явились.

Справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 16.10.2023 р., в яке сторони викликались належним чином, відповідач ОСОБА_1 надала заяву про проведення судового засідання без її участі, відповідач ОСОБА_2 не отримала судову повістку та інші документи в зв`язку з відсутністю за місцем реєстрації, на цих підставах суд відклав підготовче судове засідання на 21.11.2023 р.

В підготовче судове засідання, призначене на 21.11.2023 р. сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання. Відповідач ОСОБА_1 надала заяву про відкладення судового засідання в зв`язку з відсутністю іншого відповідача та необхідності залучення адвоката, відповідач ОСОБА_2 не отримала судову повістку та інші документи в зв`язку з відсутністю за місцем реєстрації, на цих підставах суд відклав підготовче судове засідання на 10.01.2024 р.

В підготовче судове засідання, призначене на 10.01.2024 р. сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання. Відповідач ОСОБА_1 надала заяву про відкладення судового засідання в зв`язку з підготовкою до судового засідання, відповідач ОСОБА_2 не отримала судову повістку та інші документи в зв`язку з відсутністю за місцем реєстрації.

Розглянувши клопотання відповідачки ОСОБА_1 , суд дійшов висновку відмови у зазначеному клопотанні, бо суд вже неодноразово відкладав судове засідання за клопотанням зазначеного відповідача, в останньої було багато і достатньо часу для звернення за правовою допомогою та підготовки до судового засідання, остання була завчасно повідомлена про дату та час наступних судових засідань, відзиву до суду не надала, строк для подання відзиву на теперішній час сплинув. При цьому подальше відкладення судових засідань призведе до невиправданого затягування розгляду справи та порушення розумних строків розгляду. На цих підставах, суд ухвалив проводити судове засідання без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами на підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України.

Під час проведення підготовчого провадження суд:

- з`ясував відсутність заяв про відвід складу суду та підстав для самовідводів ;

- з`ясовано, що сторони не надали заяви щодо укладення мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду та не звертались до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог або заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті ( вислухати пояснення сторін, дослідити письмові заяви і докази, надані сторонами);

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що підготовче провадження проведено у повному обсязі, завдання підготовчого провадження виконані та необхідно призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.197, 200, 247 ч.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» (, Юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро,) в інтересах якого діє Котович Олександр Валентинович (діє на підставі довіреності № 8327-К-О, адреса для листування: м. Черкаси, вул. Байди Вишневенького, 40) до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( код НОМЕР_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01 .02.2024 р. о 16-00 годині у відкритому судовому засіданні в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГусарова В. В.