Справа №295/9154/23
УХВАЛА

про виправлення описки

03.01.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву В.о. начальника Звягельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області про виправлення описки в рішенні суду від 06.09.2023 по цивільній справі № 295/9154/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - КНП "Житомирський обласний спецалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків" Житомирської обласної ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 06.09.2023 по справі №295/9154/23 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - КНП "Житомирський обласний спецалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків" Житомирської обласної ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про усиновлення дитини, задоволено. Ухвалено оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, усиновлювачем дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни до актового запису № 07 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 08.06.2017 Новороманівською сільською радою Новоград-Волинського району Житомирської області, а саме: матір`ю дитини записати - громадянку України ОСОБА_1 ; батьком дитини записати - громадянина України ОСОБА_3 ; відомості про батька дитини зазначити згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; змінити дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; змінити місце народження дитини з «с. Вершниця, Новоград- Волинського району Житомирської області» на «м. Житомир». Дату вчинення актового запису вважати наступною після дати народження дитини.

12.12.2023 до суду надійшла заява В.о. начальника про виправлення описки у рішенні суду від 26.10.2023 року, в обґрунтування якої вказано, що в рішенні суду невірно вказано дату складення актового запису про народження ОСОБА_2 , а саме: замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

28.12.2023 до суду надійшов лист начальника Звягельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області від 20.12.2023 за № 1702/29.22-53, в якому зазначено, що в архіві відділу наявний актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - актовий запис №07 складений 03.07.2017 виконавчим комітетом Новороманівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області та долучено копію актового запису до листа.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що в рішенні суду від 06.090.2023 року невірно вказано дату складення актового запису про народження ОСОБА_2 , а саме: замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 06.09.2023 року по цивільній справі № 295/9154/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - КНП "Житомирський обласний спецалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків" Житомирської обласної ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про усиновлення дитини, вказавши по тексту рішення правильну дату складання Новороманівською сільською радою Новоград-Волинського району Житомирської області актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість не правильної « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Перекупка