Справа № 446/2913/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2024 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

08.01.2024 ОСОБА_1 звернулась з заявою до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 19.12.2023 виданий Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області про стягнення з неї на користь АТ «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 7628,29 грн. та судовий збір у сумі 268,40 грн.

08.01.2024 вказана цивільна справа передана судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т.І., який визначений згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що стягувач АТ «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» не надало суду належних та допустимих доказів щодо правильності та безспірності розрахунків заборгованості, з якими вона не погоджується, оскільки вказує, що у неї відсутня будь-яка заборгованість перед підприємством з оплати житлово-комунальних послуг. Також стягувачем не надано до матеріалів справи підписаного двостороннього договору, що передбачає повне розкриття істотних умов договору та відповідальності сторін.

Розглянувши таку заяву судом встановлено наступне.

Як видно із обставин справи №446/2913/23, 19.12.2023 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи те, що судовий наказ видано 19.12.2023, такий отримано ОСОБА_1 28.12.2023 то подання нею заяви про скасування такого судового наказу 08.01.2024 є в межах строку, який визначений законом.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ необхідно скасувати.

Разом з тим, вирішуючи питання про стягнення судових витрат з АТ «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» за подання заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що спеціальними нормами ЦПК України не надано право суду вирішувати питання розподілу судових витрат за наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу

Керуючись ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити частково.

Судовий наказ, виданий 19.12.2023 виданий Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 7628,29 грн. та судовий збір у сумі 268,40 грн. - скасувати.

В решті вимог відмовити.

Роз`яснити АТ «ДТЕК Західенерго», в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.І. Котормус