Справа № 198/482/23
Провадження № 2-во/198/1/24
У Х В А Л А

іменем України

12 січня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судовим засіданням судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судового засідання Калабухової Т.О., розглянувши за власною ініціативою в приміщенні суду в смт. Юр`ївка Дніпропетровської області питання про виправлення описки в рішенні суду від 01.12.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розрівання шлюбу

в с т а н о в и в:

На розгляді у Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області перебувала вказана цивільна справа.

01.12.2023 року, за результатами розгляду справи, судом було постановлено рішення про задоволення позовних вимог позивача.

Однак, у вказаному тексті рішення, а саме: в резолютивній частині, судом виявлено технічну описку при написанні в даній частині тексту не зазначено, ким складений актовий запис про шлюб № 2 складений 08.08.1997 року та серія і номер свідоцтва про укладення шлюбу, тоді як правильним буде вказати: зареєстрований 08.08.1997 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 08.08.1997 року, актовий запис № 2, місце реєстрації виконавчий комітет Олександрівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, що підтверджується матеріалами справи, а саме свідоцтвом про укладення шлюбу.

За положеннями статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи у судове засідання не з"явилися. Заяв та клопотань по справі ними не подано.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, суд, вважає необхідним, без виклику учасників справи, виправити допущену в тексті Рішення суду від 01.12.2023 року орфографічну описку, зазначивши у тексті Рішення - зареєстрований 08.08.1997 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 08.08.1997 року, актовий запис № 2, місце реєстрації виконавчий комітет Олександрівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку резолютивній частині тексту рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 01.12.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розрівання шлюбу, зазначивши замість неправильного зареєстрований 08.08.1997 року, актовий запис № 2 - правильне зареєстрований 08.08.1997 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 08.08.1997 року, актовий запис № 2, місце реєстрації виконавчий комітет Олександрівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області..

Дана Ухвала є невід`ємною частиною до Рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 01.12.2023 року у цивільній справі № 198/482/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розрівання шлюбу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталя ЖМУД