Справа № 274/6633/23
Провадження № 2/0274/1585/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"03" січня 2024 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

за участі секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

25.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, що зареєстрований 28.08.2009 у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області.

Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що з 28.08.2009 вони з відповідачко перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками двох дітей: ОСОБА_3 , 2012 р.н. та ОСОБА_4 , 2015 р.н.

Спільне життя не склалось через різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого у них виникали конфлікти, та це призвело до відчуження між ними. Подальше збереження шлюбу неможливе.

Ухвалою судді від 16.10.2023 позовну заяву позовну прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 08.12.2023 розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Будучи належним чином повідомленими про дату час та місце судового розгляду, сторони в судове засідання не прибули.

Позивач та відповідачка до суду направили заяви про слухання справи за їх відсутності, позивач підтримав позов, відповідачка позов визнала.

Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову.

Відповідно до свідоцтва про шлюб 28.08.2009 у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 489 (а.с. 10-12).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 липня 2015 року змінили свої прізвища із « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 », що доводиться свідоцтвами про зміну імені (а.с. 11, 12).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 13, 14).

За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України).

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення.

Оскільки добровільність шлюбу є однією із основних його засад та сторони наполягають на розірванні шлюбу, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя.

За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати.

У поданій суду письмовій заяві позивач просив не стягувати на його користь судових витрат.

Керуючись статтями 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 серпня 2009 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 489 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідачка - ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.Ю. Хуторна