Справа №716/2509/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02.01.2024 року місто Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для оформлення права на спадщину.

Відповідно до частини1 статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини 1 статті 186 ЦПК України).

Цивільне судочинство, відповідно до статті 19 ЦПК України, здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 та пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Як зазначалося, встановлення факту перебування на утриманні заявниці необхідно до оформлення спадщини.

Частиною другою статті 1265 ЦК України визначено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім`ї спадкодавця, але не менш як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування.

Таким чином, для встановлення факту перебування на утриманні з метою

оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був неповнолітнім або непрацездатним, не був членом родини спадкодавця, але одержував від нього матеріальну допомогу, що була для спадкоємця єдиним або основним джерелом засобів до існування не менш як п`ять років.

З матеріалів доданих до заяви вбачається, що на момент смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниця ОСОБА_1 була повнолітньою особою. Дані, які б вказували на непрацездатність ОСОБА_1 , в матеріалах справи відсутні.

Водночас, зі змісту заяви вбачається, що заявниця ОСОБА_5 вже отримувала рішення суду про встановлення факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що, відповідно до ст.1264 ЦК України, надає заявниці ОСОБА_1 право на спадкування за законом у четверту чергу.

Дані, які б вказували на те, що ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлена можливості в позасудовому порядку реалізувати спадкові права, будь то відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в матеріалах, доданих до заяви, відсутні.

Крім того, зі змісту заяви, свідоцтв про народження, доданих до заяви, вбачається, що заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є доньками ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 1261 ЦК України, діти спадкодавця мають право на спадкування у першу чергу за законом.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (стаття 1258 ЦК України).

В пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах (пункт 2 до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Зі змісту заяви, а також з доданих до неї документів не вбачається факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ані заявницею, ані заінтересованими особами.

За таких обставин, суддя на стадії відкриття провадження у справі позбавлений можливості оцінити, чи підлягає справа розгляду за правилами окремого провадження або її слід розглядати за правилами позовного провадження. У разі прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , всіма спадкоємцями, що є сторонами у справі, виникає спір про право на спадкування між спадкоємцем четвертої черги за законом ОСОБА_1 та спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Відповідно до статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (частина 1 статті 185 ЦПК України).

Враховуючи викладене, а саме, що виклад обставин, якими заявниця обґрунтовує вимоги заяви, позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття справдження у справі за правилами окремого провадження, заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту перебування на утриманні не відповідає положенням ст.175 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків.

В заяві, поданій відповідно до ст.185 ЦПК України, заявниця має зазначити: 1) чи прийняли спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є заінтересованими особами у справі, спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що надати (за наявності) підтверджуючи документи, що вказуватиме на наявність/відсутність між сторонами спору про право на спадщину та не перешкоджатиме суду у вирішенні питання про відкриття провадження у справі за правилами окремого провадження; 2) що перешкоджає заявниці, маючи рішення суду встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, як спадкоємцю четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що надати відповідні документи (за наявності); 3) яка мета встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто вказати які юридичні наслідки породить рішення суду про встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_4 для заявниці, 4) обставини про непрацездатність заявниці, про що надати (за наявності) підтверджуючи документи.

Попередити заявницю, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у встановлений судом строк, заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту перебування на утриманні залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків заяви, надіславши на її адресу копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є.Вайновська