справа № 373/51/23 головуючий у суді І інстанції Опанасюк І.О.
провадження № 22-ц/824/295/2024 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

про виправлення описки

08 січня 2024року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Судді-доповідача Березовенко Р.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши питання про виправлення описки у тексті ухвали Київського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху та у тексті ухвали Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24 серпня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Печерського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) Левіцької Алли Сергіївни, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24 серпня 2023 року у задоволенні скарги відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 08 вересня 2023 року засобами електронного зв`язку двічі надіслала апеляційну скаргу на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі.

У відповідності до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив такий акт.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри; випадкова перестановка цифр; спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Такі висновки узгоджуються з висновками Верховного Суду, викладеними в постановах від 14 січня 2019 року у справі № 638/11034/15-ц, від 20 травня 2020 року у справі № 520/15285/17, від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Отже, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

З матеріалів справи та змісту апеляційної скарги вбачається, що оскаржувану ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області постановлено 24 серпня 2023 року.

Натомість, у тексті ухвали Київського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху та у тексті ухвали Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року про відкриття апеляційного провадження зазначено невірну дату постановлення оскаржуваної ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області - 24 вересня 2023 року.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену у тексті ухвали Київського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху та у тексті ухвали Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року про відкриття апеляційного провадження, виправивши дату постановлення оскаржуваної ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області з невірної «24 вересня 2023 року» на вірну «24 серпня 2023 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у тексті ухвали Київського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху та у тексті ухвали Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року про відкриття апеляційного провадження, а саме: замість помилково зазначеної дати постановлення оскаржуваної ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області з невірної «24 вересня 2023 року» вірно зазначити «24 серпня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І. Мостова