Справа № 346/3383/21
Провадження № 22-з/4808/2/24
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

05 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Бойчука І.В., Луганської В.М.,

вислухавши суддю-доповідача у справі за заявою Івано-Франківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коломийської міської ради до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 травня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Дикуна Ігоря Васильовича на рішення Коломийського міськрайонного суду від 20 вересня 2022 року в частині задоволених вимог про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння залишено без задоволення. Рішення Коломийського міськрайонного суду від 20 вересня 2022 року в частині задоволених вимог про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння залишено без змін.

04 грудня 2023 року до Івано-Франківського апеляційного суду надійшла заява Івано-Франківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у вищевказаній справі, в якій заявник зазначає, що судом не розподілено судові витрати, що складаються із судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, в розмірі 13620 грн. та судового збору в розмірі 80,52 грн., сплаченого за отримання носія звукозапису судового засідання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 270 ЦПК України).

За таких обставин, заяву про ухвалення додаткового судового рішення необхідно призначити до розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Івано-Франківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коломийської міської ради до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння призначити до розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді на 17 січня 2024 року о 13:30 год. з викликом учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції свої міркування або заперечення щодо стягнення судових витрат.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

В.М. Луганська