Справа № 473/6624/23
РІШЕННЯ

іменем України

"10" січня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Багрін І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

в листопаді 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, поданим в його інтересах адвокатом Олійником Богданом Івановичем, до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 16 квітня 2010 року Виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області зареєстровано шлюб між ним та відповідачкою. Від даного шлюбу подружжя має дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сторони стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Шлюбні відносини між подружжям припинені через те, що вони виявилися різними людьми зі своєрідними характерами, мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, через що постійно виникали сварки та непорозуміння.Зазначене стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 не з`явилися, останній надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ст.206 ЦПК України наслідків визнання позову відповідачкою, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

При цьому судом встановлено, що 16 квітня 2010 року Виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис №1. Від даного шлюбу подружжя має дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони припинили шлюбні відносини, жоден з них не бажає зберегти сім`ю, отже суд вважає, що за таких обставин подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Згідно ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст. 112 СК України,

має бути розірвано.

Керуючись ст.ст.12,13,206,259,263-265,272,273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , зареєстрований 16 квітня 2010 року Виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис №1, розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Л.В.Лузан