ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/291/24 Справа № 703/4373/23
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Бородійчука В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Різника Юрія Сергійовича на Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

11 вересня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 листопада 2023 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Різник Ю.С. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 20 грудня 2023 року апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року залишена без руху з наданням скаржникам строку для сплати судового збору в розмірі 1282,50 грн ( ОСОБА_2 ,) та 402,00 грн ( ОСОБА_1 ).

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року, 09 січня 2024 року від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Різника Ю.С. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію про сплату судового збору № 0.0..1 від 05 січня 2023 року ОСОБА_2 у розмірі 1283,00 грн та квитанцію про сплату судового збору № 0.0..1 від 05 січня 2023 року від ОСОБА_1 у розмірі 402,00 грн.

Станом на 09 січня 2024 року, недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року, усунуто.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Різник Ю.С. заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 14 листопада 2023 року, обґрунтовуючи тим, що повний текст оскаржуваного рішення надійшов на електронну адресу представника скаржників 17 листопада 2023 року, відтак останнім днем строку на подачу апеляційної скарги є 18 грудня 2023 року (з урахуванням того, що 17 грудня 2023 року є вихідним днем).

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд даної справи відбувався у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленя (виклику) учасників справи (а.с.96-109).

Повний текст рішення суду від 14 листопада 2023 року надіслано на електронну адресу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокату Різнику Ю.С. 17 листопада 2023 року.ю що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка наявна в матеріалах справи (а.с. 110).

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 листопада 2023 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки наведена апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, а суд апеляційної інстанції поновив цей строк, то дію оскаржуваного рішення суду слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Різника Юрія Сергійовича - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Різника Юрія Сергійовича на Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Зупинити дію рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 листопада 2023 року на час апеляційного провадження.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко