Справа № 541/4412/23
Провадження № 2/541/213/2024
У Х В А Л А

10 січня 2024 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно,

установив:

15.12.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на житлового будинку кв. АДРЕСА_1 загальною площею 51.2 кв. м.

Ухвалою суду від 20.12.2023 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та несплатою судового збору відповідно до заявлених позовних вимог.

Зокрема, судом зазначено про необхідність позивачеві для усунення недоліків надати уточнену позовну заяву, яка за своїм змістом має відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Так, позивачеві слід вказати підстави звернення з позовом до відповідача, вказавши яким саме чином відповідач порушує чи не визнає права позивача, зазначити ціну позову та сплатити судовий збір, надавши платіжний документ на підтвердження сплати судового збору.

В установлений судом строк позивач направив до суду уточнену позовну заяву та докази сплати судового збору.

Водночас, недоліки, про які зазначав суд в повній мірі не усунув, оскільки позивач не вказав, якими саме діями та рішеннями відповідач порушує і не визнає права позивача, тим самим не вказавши підстави для звернення із позовом до саме Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вказують ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У встановлений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду не усунуті, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи визнання позову неподаним та повернення його позивачу, вважаю на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3258,70 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути позивачеві.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 3258 (три тисячі двісті п`ятдесят вісім) гривень 70 копійок, сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №18 Полтавське РУ ТВБВ 10016/0157 від 28.12.2023 сплачений на рахунок НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: Л. Г. Шатілова