Справа № 367/5330/22
Провадження по справі № 2/367/1220/2024
У Х В А Л А

Іменем України

про відкладення підготовчого судового засідання

09 січня 2024 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

в складі: головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю: секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу №367/5330/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бучанської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на дитину,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бучанської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на дитину.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача надала суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд, з урахуванням уточнення, витребувати з:

- Державної міграційної служби відомості про останню відому адресу та/або місце проживання/ перебування/знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України;

- Державної прикордонної служби відомості про те, чи перетинав кордон з Україною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то коли та в яку країну?

- Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчені копії заяв, які подавалися для державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шлюб між якими було зареєстрованого 15 жовтня 2016 року Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про що в книзі реєстрації шлюбів 15 жовтня 2016 року зроблено відповідний актовий запис 410.

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Витребуваний доказ відсутній у позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (стаття 84 ЦПК України).

Беручи до уваги, що позивач позбавлена можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви частини 1, 2 статті 83 ЦПК України).

Учасник справи, у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При таких обставинах, суд вважає, що наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання та задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 83, 84, 197, 198, 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бучанської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на дитину.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 15 лютого 2024 року в Ірпінському міському суді Київської області.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з:

- Державної міграційної служби (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601) відомості про останню відому адресу та/або місце проживання/ перебування/знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України;

- Державної прикордонної служби (вулиця Володимирська, 26, Київ, 01601) відомості про те, чи перетинав кордон з Україною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то коли та в яку країну?;

- Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вулиця Розумовська, 37, Одеса, Одеська область, 65091) та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (73025, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Торгова, будинок 24) належним чином засвідчені копії заяв, які подавалися для державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шлюб між якими було зареєстрованого 15 жовтня 2016 року Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про що в книзі реєстрації шлюбів 15 жовтня 2016 року зроблено відповідний актовий запис 410.

Зобов`язати керуючих осіб Державної міграційної служби, Державної прикордонної служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати витребувану судом інформацію протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити керуючих осіб Державної міграційної служби, Державної прикордонної служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити копію ухвали до Державної міграційної служби, Державної прикордонної служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), для виконання.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк