Справа № 631/1494/23
Провадження № 2-о/615/62/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

присяжних Панченка О.В.,

Однороба В.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі № 631/1494/23

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: опікунська рада при виконавчому комітеті Нововодолазької селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2

про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області із заявою, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Розпорядженням Нововодолазького районного суду Харківської області від 08 листопада 2023 року цивільну справу передано на розгляд Валківському районному суду Харківської області.

17 листопада 2023 року цивільна справа надійшла до Валківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 17 листопада 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що її син ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи по ураженню опорно-рухового апарату з дитинства, потребує постійного стороннього догляду. Також зазначила, що її син з 19 вересня 2023 року знаходиться на Д обліку в Нововодолазькому псих. кабінеті з діагнозом F06.6.

Заявником подано до суду клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явились. Представником заявника подано до суду клопотання про розгляд клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи без його участі та участі заявника.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника органу опіки і піклування Нововодолазької селищної ради.

Представник ОСОБА_2 адвокат Майборода Сергій Сергійович у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просить проводити судове засідання без його участі та не заперечує щодо задоволення клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до виписки Комунального некомерційного підприємства «Нововодолазька центральна лікарня» із медичної карти стаціонарного хворого відділення паліативної допомоги дорослим та дітям № 6528 від 18 вересня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє з 2009 року після перенесеного гострого енцефаліту. Перебіг хвороби тяжкий. Самостійно не сидить, не ходить, не здатен себе обслуговувати та приймати їжу самостійно. Відмічається груба затримка психомоторного розвитку. Хворий потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки № 697713 від 27 вересня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І групи з 07 вересня 2023 року по ураженню опорно-рухового апарату з дитинства. Потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Нововодолазька центральна лікарня», ОСОБА_2 , 2005 року народження, знаходиться на Д обліку в Нововодолазькому псих. кабінеті з 19 вересня 2023 року з діагнозом F 06.6.

Враховуючи, що маються достатні відомості про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Частиною 2 статті 299 ЦПК України визначено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 84, 103, 105, 107, 133, п. 5 ч. 1 ст. 252, 299, 351-354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: опікунська рада при виконавчому комітеті Нововодолазької селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на хронічні, стійкі психічні розлади?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 631/1494/23.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи віднести на рахунок держави.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Нововодолазька центральна лікарня» (місцезнаходження: 63202, Харківська область, Харківський район, смт Нова Водолага, вул. Амосова Миколи, 16) для надання експертам Харківська філія судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Нововодолазька центральна лікарня» (місцезнаходження: 63202, Харківська область, Харківський район, смт Нова Водолага, вул. Кооперативна, 6) для надання експертам Харківська філія судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

Провадження по справі № 631/1494/23 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.М. Левченко

присяжні О.В. Панченко

В.О. Однороб