Справа №758/5947/23
Провадження № 2/293/44/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Новоушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, орган опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2023 справа №758/5947/23 розподілена судді Збаражському О.М. для розгляду.

Ухвалою суду від 05.07.2023 суд прийняв справу №758/5947/23 до свого провадження, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 31.07.2023. Залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей Новоушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, як орган опіки та піклування.

31.07.2023 суд відклав підготовче засідання на 20.09.2023 у зв`язку із перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по справі №293/1812/22.

Ухвалою від 20.09.2023, що у порядку ч. 5 ст. 259 ЦПК України занесена до протоколу судового засідання суд, відклав підготовче засідання за клопотанням представника відповідача адвоката Яницької М.В. на 07.11.2023.

Ухвалою від 07.11.2023, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію, підготовче засідання відклав на 05.12.2023.

05.12.2023 підготовче засідання відкладено на 11.01.2024 у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відрядженні.

11.01.2024 сторони в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлялись встановленим порядком.

09.01.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення позову про визначення місця проживання дитини без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частинами 1, 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що ніщо не перешкоджає особі добровільно відмовитись від гарантій справедливого судового розгляду у однозначний або у мовчазний спосіб. Проте для того, щоб стати чинною з точки зору Конвенції, відмова від права брати участь у судовому засіданні повинна бути зроблена у однозначний спосіб і має супроводжуватись необхідним мінімальним рівнем гарантій, що відповідають серйозності такої відмови. До того ж, вона не повинна суперечити жодному важливому громадському інтересу.

Пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України передбаченого, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав таку заяву до початку розгляду справи по суті.

Відтак, позивач скористався своїм правом та подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, те що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, що є диспозитивним правом позивача, яким останній вільно користується на свій власний розсуд, при цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, у цивільній справі №758/5947/23 - залишити без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ