Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/1070/23
Номер проведження 2/508/30/24
У Х В А Л А

10 січня 2024 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Корсаненкової О.О.

за участю секретаря Сівачової І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт.Миколаївка Одеської області цивільну справу № 508/1070/23 за заявою Комунального некомерційного підприємства «Южненська міська лікарня», інтереси якого представляє адвокат Судаков Валерій Валерійович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, суд

установив:

У жовтні 2023 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 24.02.2020 року Київський районний суд м.Одеси ухвалив рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального закладу «Южненська міська лікарня», третя особа ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування, витрат на поховання та спорудження пам`ятнику, відшкодування моральної шкоди, завданою смертю, яким позовну заяву задоволено частково (справа № 947/21503/19). Зазначеним рішенням, стягнуто з Комунального закладу "Южненська міська лікарня" на користь ОСОБА_2 компенсацію моральної шкоди в розмірі 250 000, 00 грн.; стягнуто з Комунального закладу "Южненська міська лікарня" на користь ОСОБА_3 компенсацію моральної шкоди в розмірі 250 000, 00 грн.; стягнуто з Комунального закладу "Южненська міська лікарня" на користь ОСОБА_3 додаткові витрати на санаторне лікування в розмірі 4 589, 00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Також, стягнуто з Комунального закладу "Южненська міська лікарня" на користь держави судовий збір у розмірі 5 045, 89 грн. Платіжним дорученням № 1 від 02 червня 2020 року КУ «Южненська міська лікарня» перерахувала на рахунок Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 555 858, 17 грн. Таким чином, ОСОБА_1 перебуваючи у трудових відносинах з позивачем, під час виконання посадових обов`язків, наніс матеріальну та моральну шкоду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка відшкодована потерпілим КУ «Южненська міська лікарня». У зв`язку з чим позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального некомерційного підприємства «Южненська міська лікарня» шкоду, нанесену установі у розмірі 555 858, 17 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2023 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Зазначену ухвалу та позовну заяву із додатками відповідач отримав 03.11.2023 року, що підтверджується детальним трекінгом посилки № 0912.

Підготовче судове засідання від 22.11.2023 року було відкладено за клопотаннями відповідача.

13.12.2023 року підготовче судове засідання було відкладено за клопотанням представника відповідача для надання можливості ознайомитися із матеріалами справи.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, заявою від 09.01.2024 року просив розглянути підготовче судове засідання без його участі, зазначив, що відзив на позов не отримував, на даний час клопотання відсутні. Проти закриття підготовчого засідання не заперечував.

Відповідач та його представник адвокат Радіонов А.В. у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином шляхом направлення судових повісток на електронну пошту.

На адресу суду надійшло клопотання від адвоката Радіонова А.В. про перенесення розгляду справи через те, що ОСОБА_1 відповідно до повістки Березівського РТЦК від 05.01.2024 року проходить ВЛК. Також ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м.Одеси від 24.02.2020 року у справі № 947/21503/19

Разом із тим, доказів поважності неприбуття у підготовче засідання представника відповідача суду надано не було.

Інших клопотань, які б підлягали вирішенню під час підготовчого засідання, відповідачем та/або його представником не заявлено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені у ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст.189 - 200 ЦПК України.

За відсутності підстав для цього, суд в підготовчому судовому засіданні не приймав рішення про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті у відповідності до ч.1 ст.200 ЦПК України.

Згідно із п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За встановлених обставин, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189- 200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Комунального некомерційного підприємства «Южненська міська лікарня», інтереси якого представляє адвокат Судаков Валерій Валерійович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 31.01.2024 року о 11-00 год., про що повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА