Справа № 386/25/24
Провадження № 2-з/386/3/24
УХВАЛА

Іменем України

08 січня 2024 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами на дитину.

встановив:

До Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшла заява про забезпечення позову, у якій зазначено, що позивачу стало відомо, що 11.04.2023 року постановою старшого державного виконавця Славутицького відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Царик Вікторією Григорівною відкрито виконавче провадження №71541931. Підставою для відкриття виконавчого провадження був судовий наказ № 386/871/22 від 26.08.2022 року, виданий Голованівським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.08.2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наразі позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить звільнити його від спати заборгованості за аліментами за судовим наказом Голованівського районного суду Кіровоградської області № 386/871/22 від 26.08.2022 року, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з серпня 2022 року по день ухвалення судового рішення, адже протягом липня 2022 року - січня 2023 року він надавав кошти на утримання сина в добровільному порядку, а з 13.02.2023 року дитина проживає із ним, а відтак стягнення заборгованості по аліментам на користь відповідача суперечитиме інтересам дитини і вважатиметься нецільовим використанням коштів, що стягуються на утримання дитини.

Просить вжити заходи забезпечення позову та зупинити стягнення у виконавчому провадженні №71541931, відкритому Славутицьким ВДВС у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на підставі судового наказу № 386/871/22 від 26.08.2022 року Голованівським районним судом Кіровоградської області про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) на користь ОСОБА_2 . Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 4 постанови № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Судом встановлено, що на виконанні у старшого державного виконавця Славутицького відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Царик Вікторії Григорівни перебуває виконавче провадження №71541931 з виконання судового наказу № 386/871/22 від 26.08.2022 року, виданого Голованівським районним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.08.2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наразі позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить звільнити його від спати заборгованості за аліментами за судовим наказом Голованівського районного суду Кіровоградської області № 386/871/22 від 26.08.2022 року, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з серпня 2022 року по день ухвалення судового рішення, адже протягом липня 2022 року - січня 2023 року він надавав кошти на утримання сина в добровільному порядку, а з 13.02.2023 року дитина проживає із ним, а відтак стягнення заборгованості по аліментам на користь відповідача суперечитиме інтересам дитини і вважатиметься нецільовим використанням коштів, що стягуються на утримання дитини.

Матеріалами позовної заяви підтверджено факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що зазначений вид забезпечення позову, а саме зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, стосовно якого подано позов про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, є співмірним, відповідає змісту заявлених позовних вимог, та приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову, що, в свою чергу, призведе до неможливості захисту законних інтересів позивача, тому заяву про забезпечення позову необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.149-153, 157 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 71541931, відкритому Славутицьким ВДВС у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) на підставі судового наказу № 386/871/22 від 26.08.2022 року, виданого Голованівським районним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для відома направити сторонам по справі, для виконання - Славутицькому відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Червоненко