Справа № 337/6702/23
Номер провадження 2-о/337/28/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді- Салтан Л.Г.

за участю секретаря Трегуб Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м.Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник заявника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Алейнікова Наталія Олексіївна (адреса м. Запоріжжя, Бульвар Шевченка, буд. 18/1, РНОКПП НОМЕР_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2022 року представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №417.

У заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була рідною сестрою ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №26/2022, єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1 , проте остання не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, бо не може довести, що є рідною сестрою померлої, оскільки втратила своє свідоцтво про народження, а згідно із копією акту запису про народження дата її народження вказана некоректно, а саме: замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказано ІНФОРМАЦІЯ_5 , крім того, по батькові батьків Заявника та ОСОБА_3 . В документах про їх народження вказані по-різному, що унеможливлює підтвердження факту родинних відносин між нею та її померлою рідною сестрою ОСОБА_3 .

У судові засідання заявниця, її представник та заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Алейнікова Н.О. у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи була повідомлені належним чином, в матеріалах провадження наявні заяви щодо розгляду справи у їх відсутність.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №417 від 02.03.2022 року, яка була рідною сестрою ОСОБА_1 .

Згідно із довідкою Приватного нотаріуса Алейнікової Н.О. від 16.11.2023 року №426/02-14 після смерті ОСОБА_3 нею 05.08.2022 року заведено спадкову справу №26/2022, копія якої була витребувана судом, з матеріалів якої вбачається, що на час ухвалення судового рішення єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1 -заявниця по справі. Інші особи з заявою про прийняття спадщини не зверталися.

Отже, встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення та дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.

Згідно із паспортом громадянина України НОМЕР_5 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Андрієво-Зорине Березанського району Миколаївської області.

Відповідно до копії актового запису про народження від 28.03.1945 року №80 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. А.-Зорине Березанського району Миколаївської області, її батьками є: ОСОБА_4 , 32 роки, ОСОБА_5 , 27 років, видано свідоцтво про народження НОМЕР_6 . При цьому суд зауважує, що дата 30.02.1942 року в вочевидь є помилковою, оскільки кількість днів лютого 1942 року становила 28, тому кінцевою датою лютого 1942 року є 28 лютого 1942 року.

Згідно копії паспорта ОСОБА_3 вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 у Андріїво-Зорине Березанського району Миколаївської області.

Згідно із посвідкою про народження НОМЕР_7 померла ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 у с. Андрієво-Зорине Миколаївської області, її батьками є: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Свідоцтвом про народження НОМЕР_8 від 12.05.1958 року підтверджується, що ОСОБА_6 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Свідоцтвом про одруження НОМЕР_9 від 24.05.1972 року підтверджується, що 18.03.1939 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_4 у с. А-Зорине Березанського району Миколаївської області.

Листом Першої Запорізької державної нотаріальної контори від 11.11.2008 року №3827 підтверджується, що заявниця була спадкоємицею після померлої ОСОБА_5 як її донька.

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_5 прийняла її донька ОСОБА_3 , що мешкала в АДРЕСА_2 .

Із змісту рішення виконкому Заводського районної Ради депутатів трудящих від 13.11.1973 року №364 та списку сімей загиблих, яким надається жила площа, вбачається, що ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є членами однієї родини загиблого військовослужбовця.

Отже, наведеним підтверджується, що Заявник та померла ОСОБА_3 мали одних

батьків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тобто є рідними сестрами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення до яких відноситься також встановлення родинних відносин між фізичними особами.

З викладеного вище вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 316, 319, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник заявника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Алейнікова Наталія Олексіївна (адреса м. Запоріжжя, Бульвар Шевченка, буд. 18/1, РНОКПП НОМЕР_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №417.

Копію рішення надіслати учасникам провадження.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 9 січня 2024 року.

Суддя: Л.Г. Салтан