РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

Справа № 285/5687/23

провадження у справі № 2/0285/281/24

10 січня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Букши О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить змінити розмір стягнення аліментів, які стягуються згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18.08.2017 року та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 3000 грн на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 18.08.2017 року № 285/2630/17стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 950 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Позивачу стало відомо, що відповідач працює за межами України. Тому вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 3000 грн на кожну дитину.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач у в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлені наежним чином. Заяв по суті справи до суду не надійшло.

За таких обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши надані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сторони у справі - є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2, 3).

Відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18.08.2017 року з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 950 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомомго майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів, які стягуються з відповідача, визначено судом у 2017 році. Факт знецінення національної грошової одиниці гривні, та як наслідок, зростання рівня споживчих цін є загальновідомим. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність збільшення розміру стягнення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За відсутності будь-яких заперечень проти позову з боку відповідача, суд дійшов висновку, про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 1073,60 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 224, 258, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/2630/17 від 18.08.2017 року.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 3000 (три тисячі) грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної силу і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Виконавчий лист за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/2630/17 від 18.08.2017 року, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, повернути до суду після погашення заборгованості станом на день набрання даним рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Помогаєв