Справа № 524/5494/23
Провадження № 2/524/405/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту.

23 листопада 2023 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Пінчук Д.С. подав клопотання про витребування від АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо наявності у відповідача ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 14.01.2022, інформацію щодо належності відповідачу карткового рахунку № НОМЕР_1 , виписку по рахунку № НОМЕР_1 за період з 14.01.2022 по 23.11.2023., інформацію про надходження з 14.01.2022 по 30.01.2022 на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 15000 грн. за договором №12798-01/2022 від 14.01.2022 року від операторів послуг платіжної інфраструктури з надання послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків.

Крім того 08 січня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав клопотання про витребування від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригіналів документів доданих до позовної заяви.

Суд, вивчивши клопотання представників позивача та відповідача про витребування доказів, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача Пінчука Д.С. задовольнити, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково, відкласти судове засідання внаслідок неявки учасників справи та витребуванням доказів.

Керуючись ст. 84, 95, 100, 101, 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Пінчука Д.С. задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушецького, буд. 1д., місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Набережна Перемоги, № 50)

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , карткових рахунків відкритих у банку станом на 14.01.2022;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 14.01.2022 по 23.11.2023.;

-інформацію про надходження з 14.01.2022 по 30.01.2022 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , грошових коштів в сумі 15000 грн. за договором №12798-01/2022 від 14.01.2022 року від операторів послуг платіжної інфраструктури з надання послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Ковальчука О.М. задовольнити частково.

Витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; адреса для листування Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4) та від ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» (, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. № 72) електронні докази, а саме: - електронний оригінал кредитного договору з додатками, - договір факторингу №13012023 від 13.01.2023., акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №13012023 від 13.01.2023., реєстр боржників до договору факторингу 313012023 від 13.01.2023р.

Розяснити, що електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу. (

Витребувані документи та електронні докази направити до суду в строк до 22 січня 2024 року.

Попередити АТ КБ «Приватбанк», ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Розгляд справи відкласти у зв`язку з неявкою учасників справи та витребуванням доказів.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчуці на 09 год. 00 хв. 13 лютого 2024 року з викликом учасників справи.

Попередити повторно учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: