Справа № 317/6516/23
Провадження № 2-о/317/15/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 07.11.2023 заяву залишено без руху, оскільки до заяви не додано: копію паспорта або іншого документу, що посвідчує особу заявника, копію довідки РНОКПП заявника, медичних документів про підтвердження факту народження дитини.

Крім того, відсутня заява матері дитини про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, копія її паспорту та копія довідки РНОКПП.

В заяві не зазначено заінтересовану особу, а саме до якого органу потрібно буде звернуте рішення, в разі задоволення вимог заявника, на виконання.

Відсутність цих документів унеможливлює розгляд заяви про встановлення факту народження, адже вказана інформація необхідна для встановлення обставин справи і винесення законного та обґрунтованого рішення суду.

Заявнику надано десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, сплив якого починається з дня отримання позивачем копії ухвали.

Заявнику ОСОБА_1 ухвала була направлена засобами електронного зв`язку на зазначену в заяві електронну пошту.

Заявник не був позбавлений можливості ознайомитись з інформацією щодо справи за веб-адресою http://zp.zp.court.gov.ua. Крім того, постановлена ухвала суду наявна у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявник не виконав вимоги ухвали суду, вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України повернути заяву заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 264-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Нікітін