КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 824/1/24
Провадження № 22-вк/824/24/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 січня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Голуб С.А., вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 червня 2023 року у складі одноосібного арбітра - Людмили Винокурової у справі № 105/2023 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» (Україна, 01010, м. Київ, вул. Левандовська, 8-А, н.п. 1-8 , г.п. 10; ідентифікаційний код 41963985) до Nordwind Trade SA (1quai du Mont-Blanc, 1201, Geneva, Switzerland; UID: CHE-384.293.045; реєстраційний номер: CH-660.0.444.014-1) про стягнення грошових коштів в сумі 2 679 139,80 доларів США, а також відшкодування витрат з оплати арбітражного збору,

в с т а н о в и в:

08 січня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Юнайтед Енерджі» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 червня 2023 рокуу справі № 102/2023 за позовом ТОВ «Юнайтед Енерджі» до Nordwind Trade SA про стягнення грошових коштів в сумі 2 679 139,80 доларів США, а також відшкодування витрат з оплати арбітражного збору.

Частиною першою статті 23 ЦПК України встановлено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до частини третьої статті 23 ЦПК України справи щодо визнання та надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу розглядаються: 1) якщо місце арбітражу знаходиться на території України - апеляційними загальними судами за місцезнаходженням арбітражу; 2) якщо місце арбітражу знаходиться поза межами України - апеляційним загальним судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Згідно із частиною першою статті 475 ЦПК України питання визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу розглядається судом за заявою стягувача відповідно до цієї глави, якщо боржник має місце проживання (перебування) або місцезнаходження на території України.

Відповідно до частини другої статті 475 ЦПК України якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу розглядається судом, якщо на території України знаходиться майно боржника.

Таким чином, при визначенні міжнародної підсудності судам України справ про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу стаття 475 ЦПК України керується такими прив`язками: місце проживання (перебування), місцезнаходження боржника на території України і знаходження на території України майна боржника.

Надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо місце арбітражу знаходиться на території України, здійснюється судом у порядку, встановленому цією главою, з особливостями, передбаченими цією статтею (частина перша статті 482 ЦПК України)

Як вбачається з матеріалів заяви, місцезнаходженням міжнародного комерційного арбітражу, який проводив арбітражний розгляд справи № 105/2023, є адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 33, а місцем знаходження майна (грошових коштів) боржника, за твердженнями заявника, є банківський рахунок НОМЕР_1 у ПАТ «Айбокс Банк» - Україна, 03150, м. Київ, вул. Ділова, 9-а, відтак заяву подано за встановленою міжнародною підсудністю до належного апеляційного суду як до суду першої інстанції.

Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, визначених статтею 476 ЦПК України, подана уповноваженим представником особи, на користь якої прийнято рішення міжнародного комерційного арбітражу, та в строки, передбачені частиною третьою статті 475 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено, а отже перешкоди для прийняття її до провадження відсутні.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, а так само відмови у прийнятті її до розгляду.

За правилом частини четвертої статті 477 ЦПК України про надходження заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення щодо цієї заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 23, 474 - 477 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 червня 2023 року у складі одноосібного арбітра - Людмили Винокурової у справі № 105/2023 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» (Україна, 01010, м. Київ, вул. Левандовська, 8-А, н.п. 1-8 , г.п. 10; ідентифікаційний код 41963985) до Nordwind Trade SA (1quai du Mont-Blanc, 1201, Geneva, Switzerland; UID: CHE-384.293.045; реєстраційний номер: CH-660.0.444.014-1) про стягнення грошових коштів в сумі 2 679 139,80 доларів США, а також відшкодування витрат з оплати арбітражного збору.

Надіслати учасникам арбітражного розгляду разом з даною ухвалою копію заяви про надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу і доданих до неї матеріалів, роз`яснивши право боржника подати можливі заперечення на заяву, які за формою і змістом мають відповідати вимогам статті 183 ЦПК України, у строк до 11 лютого 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А. Голуб