КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2024 року

справа № 759/20573/20

провадження № 22-ц/824/302/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.

перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіа» - Студенцова Олександра Олександровича на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 22 травня 2023 року, постановлене під головуванням судді Шереметьєвої Л.А., у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АВІА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 22 травня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіа» - Студенцов О.О. 07 вересня 2023 року подав апеляційну скаргу.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Апеляційну скаргу подано з пропуском встановленого строку, заявником порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що копію оскаржуваного рішення апелянт не отримував, натомість представник ознайомився із рішенням суду 09 серпня 2023 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва.

На підтвердження даних обставин скаржником додано до апеляційної скарги копії: супровідного листа Солом`янського районного суду м. Києва від 10 липня 2023 року Вх.№ 760/13688/2247116/2023 в якому зазначено, що відповідно до матеріалів справи позивачу не надсилалось рішення суду від 22 травня 2023 року (а.с. 142); клопотання представника позивача - Кліпановського А.П. про ознайомлення із матеріалами справи від 04 серпня 2023 року Вх. №49089/23 (а.с. 143); розписки представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіа» від 09 серпня 2023 року про ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 144); витягу із журналу відомостей щодо ознайомлення із матеріалами цивільної справи представником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіа» від 09 серпня 2023 року (а.с. 145).

Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіа» - Студенцову Олександру Олександровичу строк на апеляційне оскарження Солом`янського районного суду міста Києва від 22 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіа» - Студенцова Олександра Олександровича на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 22 травня 2023 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.

Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: