Справа № 526/4312/23
Провадження № 2-о/526/17/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

присяжних Зінченко Г.В., Кравченко О.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

адвоката Гусаренка О.М.

представника заінтересованої особи: Ільїна Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гадяцької міської ради,

в с т а н о в и в:

17 листопада 2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гадяцької міської ради.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та адвокат Гусаренко О.М. підтримали заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що є достатні дані про те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра внаслідок тяжкого психічного захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, так як для об`єктивного вирішення цієї справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

- призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гадяцької міської ради, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 психічними розладами?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 в силу своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Проведення експертизи доручити Полтавській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Оплату витрат за проведення експертизи віднести за рахунок Державного бюджету України.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу суду за відомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Головуюча: Л. В. Максименко

Присяжні: Г.В. Зінченко

О.В. Кравченко