ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 січня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/6252/22

Головуючий у першій інстанції - Супрун О. П.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/121/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів - Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

учасники справи:

позивач: Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради,

відповідач: ОСОБА_1 ,-

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 липня 2023 року (проголошеного о 15:01, повний текст рішення складено 31.07.2023) у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

У С Т А Н О В И В :

У вересні 2022 року Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради (далі по тексту - КНП «Чернігівська обласна лікарня») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на свою користь заборгованості за користування житловим приміщенням в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , яка склалась на 31.08.2022, у розмірі 35 919,30 грн та судових витрат у розмірі 2 600 грн.

Позовні вимоги обґрунтовувало тим, що на підставі рішення виконкому Деснянської районної Ради депутатів трудящих м. Чернігова від 16.08.1974 №227 та наказу Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації від 09.08.2013 № 199, відповідно до рішення Виконавчого комітету Чернігівської обласної ради депутатів трудящих від 07.03.1968 № 150, рішення Виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 31.07.1974 «Про виділення жилої площі підприємствам та організаціям» КНП «Чернігівська обласна лікарня» дозволено використовувати квартири за адресою: АДРЕСА_2 , під гуртожиток для інтернів, в тому числі і квартиру АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_1 .

Позивач указував, що з 28.01.2009 ОСОБА_1 зареєстрований у спірному житловому приміщенні, використовує його на власний розсуд без укладення договору найму житла. На претензії позивача щодо звільнення кімнати, переукладення договору найму житла, оплату житлово-комунальних послуг відповідач не реагує.

За період з 01.04.2019 по 31.08.2022 у ОСОБА_1 виникла заборгованість з оплати за житлово-комунальні послуги у розмірі 35 919,30 грн, яка розрахована на підставі діючих тарифів, укладених договорів з постачальниками комунальних послуг, з урахуванням площі кімнати № 26 по АДРЕСА_2 , платежів нарахованих на зареєстровану особу, різниці між нарахованою суму заборгованості та сплаченою відповідачем сумою.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.07.2023 позов КНП «Чернігівська обласна лікарня» - задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь КНП «Чернігівська обласна лікарня» 35 919,30 грн заборгованості за користування житловим приміщенням гуртожитку та 2 481 грн у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.07.2023 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, посилаючись на неповне з`ясування судом фактичних обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що КНП «Чернігівська обласна лікарня» не укладала з ОСОБА_1 ні договору найму житла, ні договору про надання житлово-комунальних послуг.

Заявник зазначає, що він не заперечує проти укладення договорів з надавачами житлово-комунальних послуг за затвердженими в установленому чинним законодавством тарифами. Водночас КНП «Чернігівська обласна лікарня» вимагає укладення такого договору, як з посередником, оскільки нею укладені відповідні договори з надання житлово-комунальних послуг. КНП «Чернігівська обласна лікарня» уклала вказані договори, як юридична особа і нарахування нею здійснюються за тарифами для юридичних осіб, тобто за завищеними тарифами. Указує, що ним укладено договір на постачання електроенергії безпосередньо з надавачем послуг і своєчасно вноситься плата.

Стверджує, що позивач не обґрунтовував належними і допустимими доказами розмір заборгованості за житлово-комунальні послуги, вважаючи наданий позивачем розрахунок таким, що не відповідає дійсності.

На думку заявника позивачем не надано належних доказів щодо підвищення розміру квартплати, зокрема з липня 2021 року; плата за різні місяці за комунальні послуги, наприклад за опалення, різна і суттєво відрізняється.

Відповідач наголошує, що в кімнаті проживає один, у той же час плата за житлово-комунальні послуги та за гуртожиток стягується з нього як за трьох осіб.

Указує, що ним частково вносилась плата на рахунок позивача, водночас у наданому суду розрахунку суми сплачені ним у 2021-2022 роках не враховано і повторно стягнуто.

Звертає увагу на те, що з нього стягнуто заборгованість за період більше ніж 3 роки, з 01.04.2019 по 31.08.2022, тобто з порушенням строку позовної давності, про застосування якого ним заявлялося.

У відзиві на апеляційну скаргу КНП «Чернігівська обласна лікарня» просить апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.07.2023 - без змін.

Позивач стверджує, що судом першої інстанції під час розгляду справи дотримано вимоги щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, проаналізовано наявні у справі докази, а його висновок про доведеність зобов`язання відповідача зі сплати житлово-комунальних послуг є обґрунтованим.

Зазначає, що КНП «Чернігівська обласна лікарня» укладає договори на утримання гуртожитку по АДРЕСА_2 , безпосередньо з надавачами цих послуг та сплачує виставлені постачальниками комунальних послуг рахунки, у подальшому виставляє плату за користування кімнатами гуртожитку мешканцям гуртожитку.

Наголошує, що відповідач не знімається з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , проживає та фактично отримує житлово-комунальні послуги за адресою своєї реєстрації.

Указує, що звернувся із вимогою про стягнення заборгованості з 01.04.2019 з урахуванням встановлення карантину на території України із 12.03.2020 у межах строку позовної давності.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши наведені в апеляційній скарзі та у відзиві на неї доводи, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а рішення суду - без змін, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно із ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Задовольняючи позов КНП «Чернігівська обласна лікарня», суд першої інстанції виходив з того, що факт наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 35 919,30 грн належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем належними та допустимими доказами не спростований.

З таким висновком районного суду погоджується апеляційний суд, оскільки він ґрунтується на матеріалах справи та відповідає вимогам чинного законодавства.

Судом у справі встановлено, що рішенням виконкому Деснянської районної Ради депутатів трудящих м. Чернігова від 16.08.1974 №227 «Про виділення жилої площі підприємствам та організаціям» та рішенням Чернігівської міської ради депутатів трудящих від 31.07.1974 № 398 КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» позивачу дозволено використовувати квартири за адресою: АДРЕСА_2 , під гуртожиток для інтернів (т. 1 а.с. 20, 21).

За договором від 27.08.2005 Управління комунального майна обласної ради частину квартир в будинку АДРЕСА_2 , в тому числі і квартиру АДРЕСА_3 , передано комунальному лікувально-профілактичному закладу «Чернігівська обласна лікарня» в оперативне управління (а.с. 31-35 т. 1).

Рішенням Чернігівської обласної ради від 26.06.2019 № 60-18/VІІ включено до Переліку об`єктів спільної часткової власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області 25 квартир, що мають статус гуртожитку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі і квартиру АДРЕСА_3 , а також закріплено зазначене майно за Комунальним некомерційним підприємством «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради (а.с. 23, 30 т. 1).

ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, та не заперечується відповідачем (т. 2 а.с. 68).

З особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого 06.09.2013 на квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 19,7 кв.м, на ім`я наймача ОСОБА_1 , вбачається, що останній мешкає один (т. 1 а.с. 40).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.03.2019 (справа №750/12952/18) частково задоволено позов КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та зобов`язання вчинити дії.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» 14 222,40 грн заборгованості за користування житловим приміщенням гуртожитку, в рахунок відшкодування судових витрат 79,00 грн та 1 683 грн судового збору на користь держави.

В іншій частині позовних вимог відмовлено (т. 1, а.с. 47-50).

Із мотивувальної частини зазначеного рішення суду вбачається, що з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за житлово-комунальні послуги, що утворилась станом на 01.11.2018.

04.05.2018 між КП «ЖЕК 13» Чернігівської міської ради та КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» укладено договір №99 про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, предметом якого є забезпечення надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

20.02.2019 КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради (управитель) та співвласники багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 уклали договір №3-96 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, за яким управитель зобов`язався надавати співвласникам послугу з управління багатоквартирним будинком, а співвласники зобов`язалися оплачувати управителю послугу з управління згідно з вимогами законодавства та умовами цього договору. 17.03.2021 укладено додаткову угоду №1 до зазначеного договору (том 1, а.с. 102-106).

13.03.2019 між КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради (виконавець) та КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» (споживач) укладено договір №51 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, предметом якого є забезпечення виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , а споживачем - забезпечення своєчасної оплати таких послуг за встановленим тарифом у строк та на умовах, що передбачені договором (том 1, а.с. 107-110).

23.03.2020, 15.03.2021 та 03.08.2021 між КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради (управитель) та КНП «Чернігівська обласна лікарня» (користувач) укладено договори №56 про відшкодування витрат управителя на утримання нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 (том 1 а.с. 161-169, 228-247).

24.01.2022 між КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради (управитель) та КНП «Чернігівська обласна лікарня» (користувач) укладено договір №4 про відшкодування витрат управителя на утримання нерухомого майна за адресою: просп. Миру, 209, м. Чернігів (том 2 а.с. 32-40).

19.03.2018 між ТОВ «Чернігівгаз Збут» та КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» укладено договір про постачання природного газу для потреб не побутових споживачів. За умовами цього договору газопостачальник передає у власність КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» природний газ для подальшої реалізації побутовим споживачам. Передача газу здійснюється на межах балансової належності об`єктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування (далі - пункти призначення).

11.02.2019 між ТОВ «Чернігівгаз збут» (постачальник) та КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» (споживач) укладено договір №41АN147-405-19 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів, додатком № 1 до договору є перелік контактних точок ТОВ «Чернігівгаз збут», та додаткові угоди №1 від 28.02.2019, №2 від 31.03.2019, №3 від 24.04.2019, №4 від 25.04.2019 з додатком №2/2, №5 від 30.04.2019, №6 від 31.05.2019, №7 від 11.02.2019, №8 від 31.07.2019, №9 від 31.08.2019, №10 від 30.09.2019, №11 від 31.10.2019, №12 від 30.11.2019 (том 1, а.с. 111-127).

23.01.2020 між ТОВ «Чернігівгаз збут» та КНП «Чернігівська обласна лікарня» укладено договір №41 AN 147-468-20 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів, додатком №1 до договору є перелік контактних точок ТОВ «Чернігівгаз збут», з додатковою угодою №12 від 31.12.2020 (том 1, а.с. 128-134).

04.02.2021 між ТОВ «Чернігівгаз збут» та КНП «Чернігівська обласна лікарня» укладено договір №41 AВ 147-213-21 на постачання природного газу для потреб побутових споживачів, додатком №3 до договору є перелік контактних точок ТОВ «Чернігівгаз збут» (том 1 а.с. 207-214).

28.02.2022 між ТОВ «Чернігівгаз збут» та КНП «Чернігівська обласна лікарня» укладено договір №41 AN 147-160-22 на постачання природного газу для потреб побутових споживачів, додатком №1 до договору є перелік контактних точок ТОВ «Чернігівгаз збут» (том 2 а.с. 26-31).

10.06.2020 між АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» та КНП «Чернігівська обласна лікарня» укладено типовий договір №42АВ140-1387-20 розподілу природного газу із додатковими угодами №1,2 від 10.06.2020, 30.07.2020 (том 1, а.с. 135-142).

15.01.2021 між АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» та КНП «Чернігівська обласна лікарня» укладено типовий договір №42АВ140-175-21 розподілу природного газу із додатковими угодами (том 1 а.с. 196-206).

31.01.2022 між АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» та КНП «Чернігівська обласна лікарня» укладено типовий договір №42АВ140-2648-22 розподілу природного газу із додатковою угодою №1 від 31.01.2022 (том 2, а.с. 19-25).

15.01.2018 між КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради та КПЛЗ «Чернігівська обласна лікарня» укладений договір з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: пр. Миру, 209, в м. Чернігові.

24.01.2019 між КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради та КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» укладено договір № 1427 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, у тому числі за адресою: пр. Миру, 209, в м. Чернігові. У подальшому укладені додаткові угоди №1 від 31.01.2019, №2 від 25.03.2019, №3 від 24.04.2019, №4 від 05.11.2019, №5 від 26.12.2019, №6 від 27.12.2019, №7 від 27.01.2020 до зазначеного договору (том 1, а.с. 79-89).

03.02.2020 між КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради та КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» укладено договір №1427 про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, у тому числі за адресою: пр. Миру, 209, в м. Чернігові, 17.02.2020 укладено додаткову угоду №1 (том 1 а.с. 143-148).

29.01.2021, 07.12.2022, 02.02.2022 між КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради та КНП «Чернігівська обласна лікарня» укладено договори № 1427 В з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна про надання послуг з централізованого водопостачання, у тому числі за адресою: пр. Миру, 209, в м. Чернігові (том 1 а.с. 170-195, т. 2 а.с. 13-18).

02.02.2022 між КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради та КНП «Чернігівська обласна лікарня» укладено договір №1427 С з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна про надання послуг з централізованого водовідведення, у тому числі за адресою: пр. Миру, 209, в м. Чернігові (том 2 а.с. 6-12).

29.01.2018 між ПАТ «Облтеплокомуненерго» та КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» укладено договір на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії за адресою: пр. Миру, 209, в м. Чернігові.

31.01.2019 між ПАТ «Облтеплокомуненерго» та КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» укладено договори №1-0646П-19/3 про виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та №1-0646П-19/5 про надання послуги з централізованого постачання гарячої води, у тому числі за адресою пр. Миру, 209, в м. Чернігові (додаток №1 до договорів), укладено додаткові угоди №1 від 24.04.2019, №2 від 17.12.2019, №3 від 23.12.2019 до зазначеного договору (том 1, а.с. 90-101).

10.02.2020 між АТ «Облтеплокомуненерго» та КНП «Чернігівська обласна лікарня» укладено договори №1-0646-20 на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та №1-0646П-20 на надання послуги з централізованого постачання гарячої води, у тому числі за адресою пр. Миру, 209, в м. Чернігові (додаток №1 до договорів) (том 1 а.с. 149-160).

26.01.2021 між АТ «Облтеплокомуненерго» та КНП «Чернігівська обласна лікарня» укладено договір №1-0646-21 на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, а 17.02.2021 - типовий договір №1-0646П-21 з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання гарячої води за адресою АДРЕСА_2 (том 1 а.с. 215-222).

20.12.2021 між АТ «Облтеплокомуненерго» та КНП «Чернігівська обласна лікарня» укладено типовий договір №1-0646-21/2 про надання послуги з постачання теплової енергії (том 1 а.с. 223-227).

02.02.2022 між АТ «Облтеплокомуненерго» та КНП «Чернігівська обласна лікарня» укладено індивідуальний договір №1-0646-22 про надання послуги з постачання гарячої води (т. 2 а.с. 1-5).

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 як мешканець житлового приміщення у гуртожитку по АДРЕСА_2 , є споживачем послуг з утримання будинку та прибудинкової території, споживачем природного газу, теплової енергії (опалення, гарячої води), водопостачання та водовідведення, однак свого обов`язку щодо своєчасної оплати таких послуг не виконує.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, що не спростований відповідачем, сума заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги в гуртожитку по АДРЕСА_1 , мешканця ОСОБА_1 за період з 01.04.2019 по 31.08.2022 складає 35 919,30 грн (том 2, а.с. 62-63, 168-230).

Головним бухгалтером КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чугай С.О. надано письмові пояснення щодо розрахунку оплати за житлово-комунальні послуги, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2019 по 31.08.2022, згідно яких:

1. Оплата за послуги з утримання будинку та прибудинкової території:

- з 01.01.2019 по 28.02.2019 для мешканців гуртожитку діяв тариф у розмірі 3,321 грн/м.кв (з ПДВ), встановлений рішеннями виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 11.05.2018 №193. Розрахунок здійснюється за формулою: загальна площа квартири * тариф. Площа квартири АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_1 складає 19,7 кв.м, розмір квартплати відповідно: 3,321грн * 19,7 кв.м = 65,42 грн.

- з 01.03.2019 по 31.05.2021, тариф складає 4,1546 грн/м.кв (з ПДВ), встановлений рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 15.02.2019 №58. Розмір квартплати відповідно: 4,1546 грн * 19,7 кв.м = 81,81 грн.

- з 01.06.2021 по теперішній час, тариф складає 5,1933 грн/м.кв (з ПДВ),встановлений рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 20.05.2021 №275. Розмір квартплати відповідно: 5,1933 * 19,7 кв.м = 102,31 грн.

2. Оплата послуг водопостачання та водовідведення:

- розраховано з урахуванням норм витрат для водоспоживачів з водопроводом і каналізацією, ЦГВ, з сидячими ваннами та душами. Норми витрат холодної води складала - 165 л/добу. Норма витрат гарячої води складала - 110 л/добу.

- з 01.01.2019 по 28.02.2019 тариф на централізоване постачання холодної води - 9,156 грн за 1 м.куб, тариф на водовідведення - 9,084 грн за 1м.куб;

- з 01.03.2019 по 21.09.2019 тариф на централізоване постачання холодної води - 10,32 грн за 1 м.куб, тариф на водовідведення - 10,092 грн за 1м.куб;

- з 22.09.2019 по 04.02.2020 тариф на централізоване постачання холодної води - 9,768 грн за 1 м.куб, тариф на водовідведення - 10,704 грн за 1м.куб;

- з 05.02.2020 по 31.12.2020 тариф на централізоване постачання холодної води - 11,412 грн за 1 м.куб, тариф на водовідведення - 12,396 грн за 1м.куб;

- з 01.01.2021 по 31.12.2021 тариф на централізоване постачання холодної води - 14,016 грн за 1 м.куб, тариф на водовідведення - 14,076 грн за 1м.куб;

- з 01.01.2022 по теперішній час тариф на централізоване постачання холодної води - 15,348 за 1 м.куб, тариф на водовідведення - 15,564 грн за 1м.куб.

Розрахунок водопостачання здійснюється за формулою: норма (л/добу)/1000 * кількість днів у місяці * тариф.

3. Оплата за підігрів води:

- розраховано з урахуванням норм витрат для водоспоживачів з водопроводом і каналізацією, ЦГВ, з сидячими ваннами та душами, по тарифи - за умови підключення рушникосушильників до системи гарячого водопостачання. Тариф на послугу з централізованого постачання гарячої води з урахуванням ПДВ складає: з 01.01.2019 по 30.11.2020 - 103,04 грн за 1 куб.м; з 01.12.2020 по теперішній час - 106,68 грн за 1 куб.м.

Розрахунок водопостачання здійснюється за формулою: норма (л/добу)/1000 * кількість днів у місяці * тариф.

4. Оплата за споживання природного газу:

Розрахунок за споживання природного газу здійснюється відповідно до показників будинкового лічильника, який встановлений у травні 2017 року. Граничний рівень роздрібних цін на природний газ для населення з січня 2019 року по травень 2021 року щомісяця змінювався. З червня 2021 по квітень 2022 року він був фіксований та складав з урахуванням ПДВ - 7 989,99 грн за 1000 куб.м. З червня 2022 року по теперішній час рівень роздрібних цін на природний газ складає з урахуванням ПДВ - 7 956,89 грн.

5. Оплата за опалення:

Тариф розраховується на основі натуральних показників постачання теплової енергії населенню (опалення) на підставі актів прийому-передачі теплової енергії ПАТ «Облтеплокомуненерго». Тариф з урахуванням ПДВ складав: з 01.01.2019 по 16.01.2020 - 1 717,428 грн; з 17.01.2020 по 17.03.2020 - 1 781,232 грн; з 15.12.2020 ар теперішній час - 2 125,18 грн, розрахунок здійснюється за формулою: загальна площа квартири * кількість Гкал * тариф (том 2, а.с. 59-61).

У серпні 2022 року КНП «Чернігівська обласна лікарня» звернулося до ОСОБА_1 з претензією про сплату заборгованості за комунальні послуги у строк до 31.08.2022, однак відповідачем вона не сплачена (т. 1 а.с. 55)

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, частиною 1 статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку встановленому ЦПК України.

Положеннями частини 1 ст. 4, частини 3 ст. 12, частини 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів і на власний розсуд розпоряджається своїми правами щодо предмета спору. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини першої статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Як свідчить тлумачення статті 526 ЦК України цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов`язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України, ч. 3 ст. 820 ЦК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.

За змістом ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов`язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків гуртожитків, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно із положеннями ст. 66, 67, 68, 162 ЖК України плата за користування житлом /квартирна плата/ обчислюється виходячи із загальної площі квартири, а плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, та інші послуги/ береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами у відповідності до кількості проживаючих в житловому приміщенні осіб, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.

Відповідно до п. 3 Примірного положення про користування гуртожитками, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 червня 2018 року № 498, жила площа в гуртожитках надається, зокрема, у вигляді окремого жилого приміщення для відособленого користування однієї особи чи сім`ї.

Облік осіб, які проживають в гуртожитках на умовах найму (оренди), ведеться підприємствами, установами, організаціями, в оперативному управлінні яких перебувають гуртожитки державної та комунальної власності, юридичними особами незалежно від організаційно-правової форми, до статутних капіталів яких включені гуртожитки (п. 9 вказаного Примірного положення).

Згідно з пунктами 11, 15 вказаного Примірного положення про користування гуртожитками, наймачі, які користуються жилою площею в гуртожитку, зобов`язані своєчасно сплачувати за проживання в гуртожитку у строки, встановлені договором або законом. Плата за проживання у гуртожитку включає: витрати на оплату житлово-комунальних послуг (послуги з управління гуртожитком, послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, постачання та розподілу природного газу, електричної енергії, послуги з поводження з побутовими відходами); інші витрати, необхідні для забезпечення створення належних умов для проживання (утримання майна гуртожитку, зазначеного в абзаці першому пункту 14 цього Положення) та організації побуту (заміна, прання, дезінфекція постільний речей тощо у разі їх видачі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що до комунальних послуг належать послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7, п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

За змістом вказаних норм закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Зважаючи на вищенаведені норми законодавства та встановлені обставини справи, а саме, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , користується житлово-комунальними послугами за адресою реєстрації, однак не виконує своїх зобов`язань із своєчасного внесення плати за житлово-комунальні послуги, суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив позовні вимоги.

Доводи апеляційної скарги про те, що КНП «Чернігівська обласна лікарня» не укладала з ОСОБА_1 ні договору найму житла, ні договору про надання житлово-комунальних послуг, не можуть бути підставою для відмови у задоволенні у позові, оскільки в силу ст. 11 ЦК України зобов`язання виникають не лише з підстав, передбачених законодавством, зокрема з угод, а також з дій громадян і організацій, які в силу загальних засад і змісту цивільного законодавства породжують цивільні права і обов`язки. Відсутність договорів не є підставою для звільнення від оплати послуг.

Аналогічний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду України від 20.04.2016 у справі № 6-2951цс15, Верховного Суду від 18.03.2019 у справі №210/5796/16-ц, а також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 у справі № 14-280цс18.

Не заслуговують на увагу посилання заявника на те, що нарахування за спожиті житлово-комунальні послуги здійснюються за тарифами для юридичних осіб, тобто за завищеними тарифами, оскільки із розрахунків КНП «Чернігівська обласна лікарня» та пояснень щодо розрахунку оплати за житлово-комунальні послуги за період з 02.01.2019 по 31.08.2020 вбачається, що нарахування ОСОБА_1 здійснювалось згідно встановлених тарифів для фізичних осіб.

Зауваження ОСОБА_1 про те, що ним укладено договір на постачання електроенергії безпосередньо з надавачем послуг і своєчасно вноситься плата не впливають на правильність оскаржуваного рішення, адже плата за споживання електроенергії позивачу не нараховувалась, що підтверджується наданими позивачем помісячними розрахунками за спірний період (том 2, а.с. 168-222). Із цих же розрахунків вбачається, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується йому на одну особу, а не на трьох осіб, як відповідач стверджує в апеляційній скарзі

Доводи ОСОБА_1 про ненадання позивачем належних доказів щодо підвищення розміру квартплати, зокрема з липня 2021 року, є хибними, з огляду на те, що згідно рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 20.05.2021 № 275 встановлено з 01.06.2021 тариф у розмірі 5,1933 грн/м.кв (з ПДВ). Різниця у щомісячній оплаті за опалення є цілком очевидною з огляду на кількість спожитої теплової енергії.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує на те, що ним частково вносилась плата на рахунок позивача, водночас у наданому суду розрахунку суми сплачені ним у 2021-2022 роках не враховано і повторно стягнуто, однак будь-яких доказів на підтвердження зазначеного ним не надано.

Доводам відповідача про необхідність застосування строку позовної давності судом першої інстанції дана належна правова оцінка у судовому рішенні.

Судом зазначено, що відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).

За змістом частин першої та п`ятої статті 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України) установлено з 12.03.2020 року на всій території України карантин. Строк карантину неодноразово продовжувався.

Законом України від 30.03.2020 №540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено, зокрема, пунктом 12 наступного змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину».

У пункті 12 розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-IX перелічені всі статті цього Кодексу, які визначають строки позовної давності. І всі ці строки продовжено для всіх суб`єктів цивільних правовідносин на строк дії карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19).

Виходячи із взаємозв`язку норм права, які були прийняті органом законодавчої влади в Україні під час дії карантину, введеного Урядом України у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), цілей, з метою яких ці норми впроваджені, а також з метою недопущення безпідставного звуження прав учасників цивільних правовідносин, колегія суддів дійшла висновку, що пункт 12 Перехідних і прикінцевих положень ЦК України щодо продовження під час карантину строків загальної і спеціальної позовної давності, передбачених статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, підлягає застосуванню у тому випадку, коли строк позовної давності не сплив на момент встановлення карантину на території України (12.03.2020).

Закон № 540-ІХ передбачив, що моментом, з якого продовжується позовна давність (у тому числі передбачена статтями 257, 258 ЦК України), є запровадження карантину відповідно до Постанови № 211, тобто 12.03.2020. А тому у разі, якщо сплив позовної давності мав би настати з 12.03.2020, а позивач звернувся до суду після цього моменту, але до закінчення карантину, позовна давність не може вважатись пропущеною, а суд не має підстав для застосування статті 267 ЦК України (наслідки спливу позовної давності). Така позиція наведена в постанові Верховного Суду від 25.08.2021 у справі № 914/1560/20.

Закон № 540-ІХ містить пряму вказівку на продовження позовної давності на строк дії карантину, який відповідно до Постанови № 211 починається саме з 12.03.2020.

Суд першої інстанції правильно виснував, що позивач звернувся із вимогою про стягнення заборгованості з 01.04.2019 з урахуванням встановлення карантину на території України із 12.03.2020 у межах строку позовної давності.

Відтак, апеляційний суд уважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без задоволення, а рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.07.2023 - без змін, оскільки воно ухвалене судом першої інстанції з додержанням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги не містять підстав для його скасування.

Керуючись ст. 367, 374, 375, 381-384, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 липня 2023 року - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча О.Є.Мамонова

Судді: Н.В. Висоцька

Н.В.Шитченко