Справа № 167/1300/23
Номер провадження 2/167/37/24
У Х В А Л А

про надання строку для примирення і зупинення провадження у справі

08 січня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

28.11.2023 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 13 березня 2021 року. Від спільного подружнього життя народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що підставою для розірвання шлюбу стала подружня зрада чоловіка, який залишив її з малолітньою дитиною і пішов проживати до іншої жінки. На даний час сторони подружніх відносин не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а тому просить суд розірвати шлюб та судові витрати залишити за нею.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023 року, цивільну справу передано на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 10).

Враховуючи ту обставину, що 28-29.11.2023 року система « Електронний суд» не працювала і, у зв`язку із цим, головуючий суддя не мала доступу до ЄДДР, 29.11.2023 року судом був надісланий запит до відділу ЦНАП Рожищенської міської ради з метою встановлення місця реєстрації сторін ( ас 11, 12) і станом на 06.12.2023 року відповідь на запит в суд не надійшла.

06.12.2023 року на запит головуючого судді надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про місце реєстрації сторін ( ас 14, 15), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 27, частини 2 статті 28 ЦПК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 06.12.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд справи призначено на 08.01.2024 року ( ас 16-17).

Сторони повідомлені про день, час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку ( ас 20, 21, 25).

До суду не надходили клопотання від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, а тому, відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

08.01.2024 року позивач подала суду заяву, в якій просить надати строк для примирення терміном на 3 місяці. Заяву відповідача про надання строку для примирення підтримує ( ас 27).

08.01.2024 року відповідач подав суду заяву, в якій просить надати строк для примирення терміном шість місяців. Позовні вимоги не визнає та просить шлюб не розривати ( ас 26). Відзив на позовну заяву відповідач у встановлений ухвалою суду строк не подав.

Вирішуючи заяви сторін про надання строку на примирення, суд виходить з наступного.

Згідно статті 111 Сімейного кодексу України ( далі - СК України), суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно частини 2 пункту 10 постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року № 11 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене частиною 1 статті 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу, за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно частини 7 статті 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд, ураховуючи позиції сторін щодо надання строку для примирення, а також з урахуванням наявності у них малолітньої дитини, доходить висновку про необхідність вжиття заходів щодо примирення подружжя та надати їм строк для примирення, оскільки сторони в достатній мірі не з`ясували своїх стосунків, не вичерпали всіх можливостей для збереження сім`ї.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, ураховуючи заяви сторін, суд вважає, що достатнім буде строк терміном в чотири місяці.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 251, пункту 3 частини 1 статті 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд доходить висновку, що сторонам необхідно призначити строк для примирення та зупинити провадження у справі.

Керуючись статтею 111 СК України, частиною 7 статті 240, пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦК України, пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про надання строку на примирення задовольнити частково.

Заяву ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 строк для примирення терміном 4 ( чотири) місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення.

Справу призначити до судового розгляду на 09.05.2024 року о 08 год 00 хвилин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 08.01.2024 року.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька