Справа № 473/6435/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

"10" січня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судових засідань Багрін І.А., розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Паритет», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перший відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ

в листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Паритет» про зняття арешту з майна.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Позивач, як спадкоємець за законом, прийнявши спадщину, звернувся до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті батька. Проте нотаріус відмовив позивачу в посвідченні спадкових прав щодо нерухомого майна з тієї підстави, що постановою відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції від 21 травня 2013 року в межах виконавчого провадження з виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ фірма «Парітет» коштів накладений арешт на нерухоме майно боржника. Арешт станом на дату оформлення спадщини не знятий.

В той же час виконавче провадження, в межах якого накладено арешт на нерухоме майно спадкодавця, завершено на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», а матеріали виконавчого провадження знищено в зв`язку з закінченням строків їх зберігання, а тому припинення чинності арешту в межах виконавчого провадження неможливе.

Враховуючи вказані обставини, виходячи з того, що позивач, прийнявши спадщину в передбаченому законом порядку, позбавлена можливості її оформити, ОСОБА_1 просив зняти арешт з нерухомого майна, накладений постановою державного виконавця від 21 травня 2013 року.

17 листопада 2023 року проведено підготовче засідання по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження.

Таким чином, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.200,258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Паритет», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перший відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна, судове засідання призначити на 09 лютого 2024 року, 10-00 год.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://vs.mk.court.gov.ua/sud1407/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан