Справа № 751/8222/23
Провадження №2/743/43/24
УХВАЛА

08 січня 2024 року смт Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі міського типу Ріпки заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09.11.2023 р. справу передано до Ріпкинського районного суду Чернігівської області за підсудністю.

Справу передано судді-доповідачу 07.12.2023 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.12.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 08.01.2024 р.

13.12.2023 р. від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з тим, що рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 06.10.2023 р. (справа № 592/13640/23) розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Оскільки рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 06.10.2023 р. (справа № 592/13640/23) розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.03.2023 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 319 (рішення набрало законної сили 08.11.2023 р.), провадження у справі підлягає закриттю.

Разом з заявою про закриття провадження позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі Закон № 3674) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так до позовної заяви додано документ про сплату судового збору за подання позову до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону № 3674 у разі помилкової сплати судового збору кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 (далі Порядок).

Відповідно до абз. 1 ч. 5 Р. І Порядку повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

При цьому, судовий збір за подання позовної заяви до Ріпкинського районного суду Чернігівської області позивачем сплачено не було, а відтак клопотання про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 247, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя М. В. Кравчук