Справа № 459/8/24
Провадження № 2/459/5/2024
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області, Червоноградського відділу реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2024 позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати його, батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати Червоноградський відділ реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши його батьком дитини змінивши прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених п.п 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім цього, позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних (1211,20 грн).

Позивачем у даному випадку заявлено дві вимоги немайнового характеру, а отже за подання даної позовної заяви позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 (1211,20*2) грн.

Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб зазначення:

1) змісту позовних вимог, а саме зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

2) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

3) додання до позовної заяви документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Червоноградська тг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0013945; Код класифікації доходів бюджету 22030101, або надання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім цього слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Позивачем визначено відповідачами орган опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області та Червоноградського відділу реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства. Заслуговує на увагу те, що рішенням Виконавчого комітету Червоноградської міської ради призначено опікуна для дитини, визнати факт батьківства відносно якої просить позивач, з числа інших родичів.

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, однак встановлення належності відповідачів й обгрунтованості позову є обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.

Визначивши процесуальний статус Червоноградської міської ради Львівської області та Червоноградського відділу реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства як відповідачів, позивач жодним чином не обґрунтував, якими саме діями чи бездіяльністю зазначених відповідачів порушуються, не визнаються чи оспорюються будь-які його права чи інтереси.

Враховуючи вищенаведене, суд роз`яснює позивачу право заміни первісного відповідача належним відповідачем.

Ураховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

В разі, якщо недоліки не будуть усунені у десятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський