Справа № 235/1549/23
Провадження № 2/0198/30/24
У Х В А Л А

іменем України

08 січня 2024 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Жмуд Н.М., розглянувши заяву представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" датовану 27.12.2023 року №3552, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", в особі представника Танких Дмитра Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності

в с т а н о в и в:

В провадженні судді перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

До Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" датовану 27.12.2023 року №3552, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, по вищевказаній цивільній справі, яку призначено на 10.01.2024 року на 09 годину 00 хвилин.

Дану заяву в роботу судді передано 08.01.2024 року, оскільки з 28.12.2023 року по 05.01.2024 року (включно) суддя перебувала у відпустці.

Дослідивши матеріали зазначеної заяви, суддя, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в тойже строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що з вказаних у заяві підстав, представник не може бути безпосередньо присутнім в судовому засіданні, з метою необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження з даного питання, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, приходить до висновку, що заява - представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212 , 258, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" датовану 27.12.2023 року №3552, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду

з використанням власних технічних засобів, по вищевказаній цивільній справі, яку призначено на 10.01.2024 року на 09 годину 00 хвилин.. - задовольнити.

Здійснити дистанційно, через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. з власних технічних засобів судове засідання, призначене на 10.01.2024 року на 09 годину 00 хвилин за наявної у суду технічної можливості по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", в особі представника Танких Дмитра Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності.

Електронна адреса, за якою зареєстрований представник - ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурор зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику ОСОБА_2 - для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Наталя ЖМУД