Єдиний унікальний номер 341/1965/23
Номер провадження 2-о/341/29/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Островської Н. І.,

присяжних: Бублінської З. С., Мусякевич Л.,

за участю секретаря судового засідання: Гомерди Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галич Івано - Франківського району Івано - Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради (місцезнаходження: м. Бурштин, вул. С. Стрільців,4) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

11.09.2023 ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шевчук-Філімон Н. М. звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити опіку над ним та призначити його опікуном заявника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.09.2023 відкрито провадження у справі. Справу призначено розглядати в порядку окремого провадження.

Ухвалою від 16.10.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадженні у справі.

Ухвалою суду від 07.12.2023 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.12.2023 з подальшим відкладенням на 04.01.2024.

29.12.2023 від міського голови Бурштинської міської ради на адресу суду надійшов лист, у якому зазначено, що виконавчим комітетом Бурштинської міської ради було скеровано відзив на заяву з повідомленням, що виконком не заперечує щодо задоволення вимог заявника у разі підтвердження судово-психіатричною експертизою недієздатного стану здоров`я ОСОБА_2 .

Цим же листом зазначено, що на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті міської ради стало відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживають у м. Івано-Франківськ. 20.12.2023 проведено виїзне засідання за місцем реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , де встановлено, що будинок за указаною адресою не жилий та фактично в ньому давно ніхто не проживає, умови проживання неналежні для здійснення опіки над підопічним, що зафіксовано актом. Просить суд не брати до уваги попередньо надісланий відзив від 04.10.2023, та переглянути питання щодо визначення підсудності у порядку встановленому законом. Розгляд цієї справи проводити без участі представника міської ради.

В судове засідання сторони та їх представники не з"явились.

Вивчивши лист міського голови Бурштинської міської ради, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Як вбачається з поданої заяви та долучених доказів заявник зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак за вказаною адресою не проживає відповідно до листа міського голови від 29.12.2023.

Отже, заявником при зверненні до суду не зазначено адресу проживання особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною та призначення їй опікуна.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За вимогами статті 175 ЦПК України заява, у тому числі, повинна містити: місце проживання чи перебування заявника та заінтересованих осіб, їх поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, що після відкриття провадження у справі, заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення заявнику ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради (місцезнаходження: м. Бурштин, вул. С. Стрільців,4) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху.

Судове засідання відкласти на 16 січня 2024 року на 11-00 годину, надавши заявнику до цієї ж дати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде залишена без розгляду у відповідності до вимог ч. 13 ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК УКраїни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА