Провадження № 2-з/742/1/24
Єдиний унікальний № 742/7324/23
УХВАЛА

09 січня 2024 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

08.01.2024 ОСОБА_1 звернулася до Прилуцького міськрайонного суду із заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, шляхом зупинення з неї стягнення на користь відповідача аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу виданого 12 квітня 2023 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, відповідно до якого було відкрито 05.06.2023 виконавче провадження № АСВП: 71944610 до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Посилаючись на ті обставини, що на даний час відповідно до рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09.11.2023, яке набрало законної сили, визначено місця проживання ОСОБА_4 разом із нею, відпали підстави про стягнення з неї аліментів на користь ОСОБА_2 , а тому зупинення стягнення на підставі судового наказу від 12.04.2023 року до вирішення даного спору по суті не призведе до обмеження прав відповідача, а лише слугуватиме заходом запобігання можливих порушень її прав, то нині ОСОБА_1 просить забезпечити поданий позов шляхом зупинення стягнення на підставі вище згаданого судового наказу виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.

Вивчивши зміст поданої заяви та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 ЦПКУкраїни заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржуються боржником у судовому порядку, про що просить у своїй заяві ОСОБА_1 , є одним з видів забезпечення позову (п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Тож, зважаючи на те, що на даний час відповідно до ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 26.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення від сплати аліментів на підставі судового наказу від 12.04.2023 та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на її користь. На підставі даного наказу 05.06.2023 вже відкрито виконавче провадження №71944610 та з позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дитини, то з метою охорони інтересів дитини, яка проживає тепер з матір`ю та її матеріально-правових інтересів, які можуть бути порушенні у випадку стягнення з неї коштив ще до прийняття рішення у даній справі, суд приходить до переконання про те, що зупинення стягнення на підставі такого судового наказу у виконавчому провадженні №71944610 у даному випадку є цілком розумним, доцільним та пропорційним видом забезпечення поданого ОСОБА_1 позову ро звільнення її від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.149-153, 247, 258-261, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, шляхом зупинення стягнення на підставі судового наказу виданого 12 квітня 2023 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, провадження №2-н/742/293/23 (єдиний унікальний №742/1521/23) у відповідності до якого з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , стягуються щомісячно з 30 березня 2023 року на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, по виконавчому провадженню № АСВП: 71944610 відкритому 05.06.2023 до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Копію ухвали про забезпечення позову направити до Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул.Пушкіна, 73, м.Прилуки).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО