Справа № 953/596/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Орган опіки та піклування (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Чернишевського, 55), Опікунська рада Київської районної адміністрації Харківської міської ради та Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування, в якій заявник просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити його опікуном.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2023, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О. (а.с. 7-8).

Згідно протоколів попереднього відбору присяжних від 21.03.2023, попередньо відібрано двох присяжних (а.с. 15, 16).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 31.01.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною заявою; ухвалено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження (а.с. 10).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 14.08.2023 призначено по даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ №3" (61068, Харківська обл., місто Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України; на вирішення експертів поставлено наступні питання: 1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічне захворювання, інший психічний розлад, чи інші захворювання, які впливають на психічний стан?; 2)Чи здатний за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?; Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ); ухвалено провести експертизу в передбачені чинним законодавством строки; направлено експертам матеріали цієї цивільної справи № 953/596/23 та копію ухвали для виконання; провадження по цивільній справі зупинено до отримання висновку експерта (а.с. 50-51).

06.10.2023 до канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшов лист з Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут Психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» від 06.10.2023, згідно якого з копії ухвали Київського районного суду м. Харкова про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручено експертам КНПП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3». Направляє на адресу суду матеріали цивільної справи №953/596/23 помилково надіслані на адресу Харківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут Психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

22.12.2023 на адресу Харківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут Психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» повторно направлялися матеріали вказаної цивільної справи, однак Державна установа відмовилася приймати матеріали справи, оскільки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 14.08.2023 проведення експертизи доручено експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ №3".

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За вказаних обставин, на підставі ст. 254 ЦПК України, провадження у справі підлягає відновленню за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Орган опіки та піклування (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Чернишевського, 55), Опікунська рада Київської районної адміністрації Харківської міської ради та Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Судове засідання призначити на 26.01.2024 о 14 год. 15 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 25), з повідомленням сторін.

Направити заінтересованій особі копію ухвали про відновлення провадження по справі та копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а заявнику лише копію ухвали. Одночасно з надісланням пояснення до суду їх копії надсилаються заінтересованою особою заявнику.

У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Київський районний суд м. Харкова до Полтавського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Муратова С.О.