ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 735/524/23

Головуючий у першій інстанції - Грушко О. П.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/237/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,

позивач: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про витребування доказів та заяву ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на спадкове майно в рахунок заборгованості за кредитом,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2023 року відмовлено у позові АТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на спадкове майно в рахунок заборгованості за кредитом.

Не погодившись з прийнятим рішенням, АТ «УКРСИББАНК» подало апеляційну скаргу, в якій одночасно просило зобов`язати Семенівську районну державну нотаріальну контору надати копію спадкової справи № 160/2019, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а також зобов`язати Центр надання адміністративних послуг Коропської селищної ради Чернігівської області надати інформацію про осіб, які були зареєстровані за однією адресою з ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку 25 по вулиці Захисників України в смт Короп Чернігівської області на момент його смерті.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 15 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

28 грудня 2023 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, а також заява про її участь та адвоката Марченка Г.М. у судових засіданнях по розгляду цієї апеляційної скарги в режимі відеоконференції з приміщення Коропського районного суду Чернігівської області.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Апеляційна скарга АТ «УКРСИББАНК» містить клопотання про зобов`язання Центру надання адміністративних послуг Коропської селищної ради Чернігівської області надати інформацію про осіб, які були зареєстровані за однією адресою з ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку 25 по вулиці Захисників України в смт Короп Чернігівської області на момент його смерті. Вирішуючи наведене клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, оскільки зазначену інформацію надано виконавчим комітетом Коропської селищної ради Чернігівської області у листі від 26 червня 2023 року за вих. № 1389/01-31 під час розгляду справи в суді першої інстанції та приєднано до матеріалів справи.

Разом з тим, з метою перевірки доводів, викладених у позові та апеляційній скарзі, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання АТ «УКРСИББАНК» про витребування із Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області копії спадкової справи № 160/2019, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Вирішуючи заяву відповідачки ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно із ч. 8, 9 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене, з метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати процесуальні права, наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції із Коропським районним судом Чернігівської області.

Суддею-доповідачем за апеляційною скаргою АТ «УКРСИББАНК» про звернення стягнення на спадкове майно в рахунок заборгованості за кредитом проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України. Справу необхідно призначити до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи відповідно до положень ст.ст. 368, 369 ЦПК України.

Керуючись ст. 212, 365, 366, 368, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області копію спадкової справи № 160/2019, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у Чернігівському апеляційному суді у відкритому судовому засіданні на 16:00 23 січня 2024 року.

Справу розглядати з повідомленням учасників справи.

Доручити Коропському районому суду Чернігівської області проводити судове засідання 16:00 23 січня 2024 року в режимі відеоконференції у приміщенні цього суду з участю у ньому ОСОБА_1 та адвоката Марченка Григорія Миколайовича.

Копію ухвали надіслати Коропському районному суду Чернігівської області для організації проведення відеоконференції, а також ОСОБА_1 та адвокату Марченку Г.М. для участі їх в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити ОСОБА_1 та адвокату Марченку Г.М., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча Н.В. Шитченко

Судді Н.В. Висоцька

О.Є. Мамонова