Справа № 404/9120/23
Номер провадження 2/404/2259/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

Обласним комунальним виробничим підприємством «Дніпро-Кіровоград» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальній сумі 18117,00 грн., з яких: основний борг в сумі 18067,79 грн. за період з 01.10.2021 року по 30.09.2023 року (включно); 3% річних відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 10,45 грн. за період з 11.10.2021 року по 10.02.2022 року; інфляційні втрати відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 38,87 грн. за період з жовтня 2021 року по січень 2022 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 листопада 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с. 21).

Суд розглянувши матеріали справи вважає за необхідне вирішити в судовому засіданні питання щодо залучення до участі у справі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.42), причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань до суду не подавав.

Представник відповідача в судовому засіданні питання щодо залучення до участі у справі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача залишила на розсуд суду.

Розглянуши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, проаналізувавши норми процесуального права, які регулюють порядок залучення до участі у справі третіх осіб, суд дійшов висновку про таке.

Квартира АДРЕСА_1 , в якій надаються послуги з централізованого водопостачання та водовідведення і за якою виникла заборгованість згідно копії свідоцтва від 06 вересня 2021 року посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Потьомкіної І.А., зареєстрованого в реєстрі за № 896 належить на праві власності ОСОБА_2 .

Зважаючи на заперечення відповідача, яка вважає себе неналежним відповідачем і зазначає, що саме власник повинен відповідати за позовом, судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі власника квартири. Представником відповідача вирішення цього питання залишено на розсуд суду.

Згідно частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи заперечення відповідача, а також те, що квартира за якою нарахована заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення належить на праві власності ОСОБА_2 , а відтак, в подальшому рішення суду по справі може вплинути на права та обов`язки власника, отже суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтею 53, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

За ініціативою суду на підставі частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Відповідач не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали повинен направити третій особі копію відзиву на позов з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - не пізніше п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та копії відзиву на позов з додатками для подання письмових пояснень щодо позову.

Роз`яснити третій особі положення частин першої третьої статті 181 Цивільного процесуального кодексу України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити позивачу та відповідачу строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання пояснень третьої особи для подання відповіді на такі пояснення.

Судове засідання відкласти до 25 липня 2024 року до 10 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 29.03.2024 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка