Справа № 758/84/24
У Х В А Л А

04 січня 2024 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Якимець О. І., ознайомившись із позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Подільського району м. Києва, Міністерства соціальної політики України, Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

представник позивача звернувся до суду із позовною заявою у якій просить стягнути з відповідачів матеріальну та моральну шкоди, заподіяні позивачу.

Вважаю, що цю заяву необхідно повернути з наступних підстав.

Із позовної заяви убачається, що така підписана представником позивача ОСОБА_2

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представника сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а саме довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи (абзац 2 ч. 2 ст. 62 ЦПК України). Підстави для застосування цієї норми права у даній справі суд не встановив.

Отже, приходжу до переконання про те, що ОСОБА_2 не подала жодних документів, які б підтверджували її повноваження як представника ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 62 ЦПК України.

Враховуючи наведене вище, приходжу висновку, що до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували повноваження щодо представництва позивача ОСОБА_2 у Подільському районному суді міста Києва та право підпису останнього процесуальних документів, які подаються до суду від імені ОСОБА_1 .

Згідно з п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, зокрема коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на наведене, приходжу до переконання, що оскільки заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, а відтак приходжу до висновку, що таку слід повернути разом із доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 296, 185, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Подільського району м. Києва, Міністерства соціальної політики України, Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернути ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію заяви залишити в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена суддею, що вважається днем її підписання, 04 січня 2024 року.

Суддя О. І. Якимець