Єдиний унікальний номер 341/2651/23
Номер провадження 2-о/341/57/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Васильцової Г.А.,

секретарі Габлей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи: Більшівцівська селищна рада Івано-Франківської області, приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Засєдко Надія Ігорівна

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з заявою в якій просить: 1) Встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) Встановити факт належності ОСОБА_2 , правовстановлюючих документів: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №800666, виданого 10.11.2008 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4513 га; 3) Встановити факт належності ОСОБА_2 , правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №800699, виданого 10.11.2008 року на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0, 4165 га, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак при розгляді документів встановлено, що мають місце розбіжності у свідоцтві про народження, де мати заявника зазначено як « ОСОБА_4 », а за даними свідоцтва про смерть зазначена як « ОСОБА_5 ». Крім того, в належних їй державних актах на право власності на земельні ділянки, мати зазначено як « ОСОБА_6 ». Встановлення факту належності йому вищезгаданих документів має юридичне значення, оскільки вищезазначена обставина є перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, а вирішити вказане питання в позасудовому порядку не надається можливим, тому просить суд задовольнити заявлені вимоги.

Ухвалою суду від 30 листопада 2023 року заяву було залишено заяву без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 11 грудня 2023 року було відкрито провадження за правилами спрощеного провадження.

Заяв та клопотань від учасників процесу суду не надходило.

Представник заявника - адвокат Крохмалюк С.С. у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Заявник - ОСОБА_7 підтримав доводи свого представника.

Представник заінтересованої особи - Більшівцівської селищної ради Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. Не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Засєдко Н.І. у судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Вирішення даної справи покладає на розсуд суду.

Протокольною ухвалою суду від 09 січня 2024 року за клопотанням представника заявника адвоката Крохмалюк С.С. оголошено перерву у судовому засіданні до 14-00 години 09 січня 2024 року.

Заявник та його представник у судове засідання призначене на 09 січня 2024 року на 14-00 годину не з`явилися, адвокат Крохмалюк С.С. надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 294 ч. 3 ЦПК передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Галицьким райбюро ЗАГС Івано-Франківської області, 27 вересня 1968 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_10 . /а.с.8/.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 23 листопада 1959 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 , 1928 року народження та ОСОБА_12 , після реєстрації якого дружина обрала прізвище ОСОБА_13 /а.с.8/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , виданого Кукільницькою сільською Радою Галицького району, 15 жовтня 1963 року, його батьками є « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_4 » /а.с.7/.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , виданого Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 498, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Загір`я-Кукільницьке Івано-Франківського району Івано-Франківської області /а.с.6/.

Відповідно до довідки, виданої Кукільницьким старостинським округом Більшівцівської селищної ради Івано-Франківської області від 21.11.2023 року за № 268, ОСОБА_14 одна і та ж особа /а.с.9/.

Згідно до довідки, виданої Кукільницьким старостинським округом Більшівцівської селищної ради Івано-Франківської області від 21.11.2023 року за № 269, ОСОБА_2 , на день смерті була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_1 /а.с.10/.

Відповідно до висновку Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 07.12.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено в заві про внесення змін до актових записів виданих на ім`я його матері , а саме: актового запису про шлюб, актового запису про народження, актового запису про смерть у зв`язку із розбіжностями в документах. /а.с. 27,28/.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона сусідка заявника та знала і його мати. ОСОБА_3 є матір`ю заявника. Вони проживали весь час разом, але в селі могли її звати як ОСОБА_15 і як ОСОБА_16 .

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_17 є матір`ю ОСОБА_1 та проживали вони разом. Він, ОСОБА_9 , є їх сусідом. Також зазначив, що документів ОСОБА_16 не бачив особисто, але в селі інколи її кликати як ОСОБА_15 . Чому у її документах виникли такі розбіжності йому невідомо.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх покази об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, як вбачається з наданих суду доказів, як поодиноко так і в сукупності, вони підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно до копій Державних актів на право власності на земельну ділянку наданих до матеріалів справи, а саме серія ЯД №800699 від 10.11.2008 року, а також серії ЯД № 800666 від 10.11.2008 року, прізвище матері заявника вказане « ОСОБА_3 », що не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть. / а.с.11, 12/.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість задоволення вимог заявника, які є обґрунтованими та підтвердженими доказами, дослідженими судом.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дозволяє заявнику прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Окрім цього, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги та встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №800699, виданий 10 листопада 2008 року, та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №800666, виданий 10 листопада 2008 року належать ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи: Більшівцівська селищна рада Івано-Франківської області, приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Засєдко Надія Ігорівна задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючих документів Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 800699, виданого 10 листопада 2008 року, та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 800666, виданого 10 листопада 2008 року, на ім`я « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

Дата складення рішення суду 10 січня 2024 року.

Суддя: Ганна ВАСИЛЬЦОВА