РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 січня 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/9837/22

Провадження № 22-з/4815/3/24

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Шимківа С.С.,

суддів: - Гордійчук С.О., Хилевича С.В.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року про закриття апеляційного провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Сенс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського апеляційного суду Рівненської області від 30 листопада 2023 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ващишиної Оксани Вікторівни на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 травня 2023 року у справі за позовом акціонерного товариства "Сенс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Ващишиної Оксани Вікторівни на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 травня 2023 року разом з додатками повернуто скаржнику.

Роз`яснено ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Ващишиній Оксані Вікторівні, що відповідно до ст. 284 ЦПК України, вона має право подати до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення суду з клопотанням про поновлення строку для подачі такої заяви. У разі залишення судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України, судовий збір у розмірі 20 270 грн. 60 коп., сплачений нею за реквізитами зазначеними у квитанції № ПН3577547 від 19 вересня 2023 року.

Повернуто ОСОБА_1 оригінал квитанції № ПН3577547 від 19 вересня 2023 року.

19 грудня 2023 року представником ОСОБА_1 адвокатом Ващишиною Оксаною Вікторівною подано заяву про виправлення описки в ухвалі від 30 листопада 2023 року.

Заява мотивована тим, що по тексту та в резолютивній частині ухвали Рівненського апеляційного суду від 30.11.2023 у справі № 569/9837/22 допущено описку, а саме: неправильно вказано суму судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за реквізитами зазначеними у квитанції № ПН3577547 від 19 вересня 2023 року: замість правильної суми 20 270,57 грн зазначено 20 270грн. 60 коп..

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, апеляційний суд прийшов до висновку про задоволення поданої заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Рівненського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року допущено описку, а саме зазначено неправильну суму судового збору, що підлягає до повернення ОСОБА_1 : замість 20 270 грн. 57 коп. вказано 20 270 грн. 60 коп.

Таким чином, описка є очевидною та підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в ухвалі Рівненського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року про закриття апеляційного провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Сенс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали розмір судового збору, що підлягає поверненню ОСОБА_1 замість 20 270 грн. 60 коп. - 20 270 грн. 57 коп..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шимків С.С.

Судді: Гордійчук С.О.

Хилевич С.В.