СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2-во/759/44/24

ун. № 759/23733/23

08 січня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря судового засідання Марченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, питання про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання "Баклерс" про стягнення грошових коштів за договором про надання правової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала справа, що розглядалась у порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання "Баклерс" про стягнення грошових коштів за договором про надання правової допомоги.

Ухвалою суду від 19.12.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з тим, 25.12.2023 року від представника позивача - адвоката Зудінова О.О. до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 19.12.2023 року у справі (пр.№2/759/6198/23; ун.№759/23733/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання "Баклерс" про стягнення грошових коштів за договором про надання правової допомоги, дійсно містить описку, а саме:

У вступній та резолютивній частині ухвали міститься описка, а саме невірно вказано ім`я позивача:

вказано " ОСОБА_2 ", тоді як вірно " ОСОБА_1 ."

У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. за №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на зазначене, дана описка підлягає виправленню, оскільки остання впливає на можливість реалізації стороною судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 19.12.2023 року у справі (пр.№2/759/6198/23; ун.№759/23733/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання "Баклерс" про стягнення грошових коштів за договором про надання правової допомоги, а саме ім`я позивача: зазначити " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ключник А.С.