Справа № 373/2048/22
Номер провадження 6/373/17/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 січня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Шинкаренко А.О.,

розглянув в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «Кампсіс Фінанс», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Кузьменко О.В. звернувся в суд з заявою про заміну вибулої сторони ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду в цивільній справі №373/2048/22.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09.03.2023 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по справі видано виконавчий лист, який внаслідок правонаступництва передано ТОВ «Дебт Форс».

09.03.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги заборгованості за кредитним договором № 114 до ОСОБА_1 .

В наступному, 11.05.2023 за Договором відступлення прав вимоги ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило право вимоги заборгованості за кредитним договором № 114 до ОСОБА_1 - ТОВ «Дебт Форс».

Станом на даний час, саме ТОВ «Дебт Форс» як правонаступник стягувача за кредитним договором № 114 має право на звернення з виконавчим листом до виконання; при цьому, строк звернення до виконання пред`явлення до виконання виконавчого листа не сплив, виконавче провадження не відкривалось.

Представник заявника, заінтересованих осіб, а також ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09.03.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитом в розмірі 50793 грн 02 коп. за кредитним договором № 114 про надання фінансових послуг «Стандартний» від 13.02.2021, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9000 (дев`ять тисяч) грн 00 коп., судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 02 коп.

25.09.2023 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист у справі №373/2048/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитом в розмірі 50793 грн 02 коп. за кредитним договором № 114 про надання фінансових послуг «Стандартний» від 13.02.2021; витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9000 (дев`ять тисяч) грн 00 коп.; судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 02 коп.

З витягів з Єдиного реєстру боржників та Автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається, що виконавчі провадження щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Строк пред`явлення виконавчого листа у справі №373/2048/22 12.07.2026.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За правилами ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно висновків, викладених у Постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц, тлумачення ст.512 ЦК України дає підстави для висновку про те, що відступлення права вимоги є одним з випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: купівлі-продажу чи міни; дарування; факторингу.

Відповідно до Договору відступлення (купівлю-продаж) права вимоги № 09-03/23 ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги заборгованості, в тому числі, за кредитним договором № 114 до ОСОБА_1 .

Згідно п.7.1. Договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за договором позики новий кредитор сплачує первісному кредиторові грошові кошти у сумі 210420,89 грн

Пунктом 7.2. Договору передбачено, що ціна договору сплачується новим кредитором в будь-який передбачений законодавством спосіб протягом 1065 календарних днів з дати підписання сторонами цього договору.

Додатковою угодою № 1 до Договору визначено, що первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до боржників, визначених у Додатках № 1, № 3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників.

Актом прийому-передачі Реєстру боржників за Договором № 09-03/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.03.2023 первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв Реєстр боржників кількістю 4722 на виконання умов договору № 09-03/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.03.2023. Після цього від первісного кредитора до нового кредитора переходять права вимоги заборгованості до боржників і новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.

З витягу з Реєстру боржників за Договором № 09-03/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.03.2023 вбачається, що під № 4146 значиться ОСОБА_1 , номер договору 114, загальна сума заборгованості 84275,69 грн.

Відповідно до Договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 11-05/23 ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги заборгованості, в тому числі, за кредитним договором № 114 до ОСОБА_1 .

Згідно п.7.1. Договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за договором позики новий кредитор сплачує первісному кредиторові грошові кошти у сумі 166377,73 грн

Пунктом 7.2. Договору передбачено, що ціна договору сплачується новим кредитором в будь-який передбачений законодавством спосіб протягом 1065 календарних днів з дати підписання сторонами цього договору.

Додатковою угодою № 1 до Договору визначено, що первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до боржників, визначених у Додатках № 1, № 3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників.

Актом прийому-передачі Реєстру боржників за Договором № 11-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.05.2023 первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв Реєстр боржників кількістю 7310 на виконання умов договору № 11-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.05.2023. Після цього від первісного кредитора до нового кредитора переходять права вимоги заборгованості до боржників і новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.

З витягу з Реєстру боржників за Договором № 11-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.05.2023 вбачається, що під № 7151 значиться ОСОБА_1 , номер договору 114, загальна сума заборгованості 84275,69 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ч. 1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, заявником ТОВ «Дебт Форс» надано достатні докази переходу до нього прав вимоги за кредитним договором № 114, а відтак він набув право грошової вимоги за рішенням суду до боржника ОСОБА_1 .

Виконавче провадження за виконавчим листом у справі №373/2048/22 не відкривалось; строк пред`явлення виконавчого листа до виконання спливає 12.07.2026.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому листі, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому 25.09.2023 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області у справі №373/2048/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцятиднів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», місцезнаходження: вул.Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, м.Київ, 02121, ;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», місцезнаходження: вул.Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053, ;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», місцезнаходження: вул.Борщагівська, 117/18, м.Київ, 03056, ;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя В.В.Хасанова