Справа № 404/2651/23
Провадження № 2/525/34/2024
У Х В А Л А

08.01.2024 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Сарненської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.10.2023 відкрито загальне позовне провадження по справі. Підготовче засідання призначено на 09.11.2023 та відкладено на 01.12.2023. Копія позовної заяви з додатками була направлена відповідачу та третій особі у справі.

Відповідач по справі та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору отримали копію позовної заяви з додатками, відзив та письмові пояснення у встановлені в ухвалі суду строки на позовну заяву не подали.

Ухвалою суду від 01.12.2023 витребувано додаткові докази по справі. Підготовче засідання відкладено на 21.12.2023, 08.01.2024, з поважних причин. 22.12.2023 надійшли витребувані судом докази.

У підготовче засідання 08.01.2024 усі учасники судового розгляду не з`явилися.

Від позивача, її представника та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору надійшли заяви про проведення підготовчого засідання без їхньої участі, сторона позивача не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

У підготовче засідання 01.12.2023 не з`явився відповідач ОСОБА_2 , із заявами про відкладення розгляду справи не звертався, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин, зважаючи на неявку сторін у підготовче засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, виконавши положення ст. ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 189, 197-200, 247, 260, 261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Сарненської міської ради, про позбавлення батьківських прав, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 14 год. 00 хв. 09 лютого 2024 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст. ст. 128-131 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол