Справа № 226/1/24

ЄУН № 226/1/24
Провадження № 2-н/226/1/2024
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

05 січня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 доходу платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Вивчивши заяву, вважаю, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.5 ст.183 Сімейного Кодексу із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів може звернутися той з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, вони з боржником припинили спільне проживання. Вказуючи на те, що діти проживають з нею, довідки про реєстрацію місця проживання дітей або інших належних доказів на підтвердження цієї обставини, заявником не надається. Тобто, належних доказів на підтвердження факту проживання дітей з матір`ю, що надавало б їй право звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів, заявником не надано.

Таким чином, при зверненні заявника до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів заявником порушені вимоги ст. 163 ЦПК України.

До того ж, згідно довідки Відділу ведення реєстру Територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради, отриманої судом 05.01.2024 на виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, боржник ОСОБА_2 був зареєстрований по посвідці на тимчасове проживання в Україні за адресою: АДРЕСА_1 з 29.12.21 по 13.12.2022(закінчення терміну посвідки).

Тобто, інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника на теперішній час відсутня.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - Боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Беручи до уваги наведене, у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 слід відмовити.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, згідно ч.1ст.166 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Суд також роз`яснює, що заявник може звернутися до суду із зазначеними вимогами в спрощеному позовному провадженні (частина 2 статті 161 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 165, 166 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.І.Клепка