ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1441/23
Номер провадження 2/292/26/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

головуючої судді Гуц О.В. секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом. У С Т А Н О В И В :

У листопаді 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що після смерті її дядька по лінії матері ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,74 га, розташована на території Великолугівської сільської ради Житомирського району Житомирської області. Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 є його рідна сестра, яка є матір"ю позивачки, ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті брата у встановленому законом порядку не прийняла та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті дядька вона як племінниця здійснювала постійний догляд за його спадковим рухомим та нерухомим майном, здійснювала поточні ремонти будинку, обробляла та користувалася земельною ділянкою, тому вважала, що прийняла спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а також що за вказаних обставин термін звернення до нотаріуса не встановлюється та є необмеженим в часі.

Маючи намір оформити свої спадкові права після померлого ОСОБА_2 , у жовтні 2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

У зв`язку з цим просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті її дядька по материній лінії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27 листопада 2023 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 09 год. 40 хв. 18 грудня 2023 року, яке було відкладено на 27.12.2024.

Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2023 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 08 год. 40 хв. 09 січня 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не з"явилися, позивач подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та участі її представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від сільського голови Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнають. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Дані правовідносини регулюються ст. 1272 ЦК України.

Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04.02.2008 виконкомом Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 5 (а.с. 5). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №548694, виданого 17.05.2006 Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,74 га, розташованої на території Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с. 8).

Як вбачається з довідок №№1021, 1022 від 15.11.2021, виданих Великолугівським старостинським округом №3 Курненської сільської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за місцем проживання та проживав за адресою: с.Великий Луг Житомирського (Пулинського) району Житомирської області. На день смерті ОСОБА_2 , разом з ним за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований, та протягом шести місяців після його смерті (а.с.6,7).

За даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0 , ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Великий Луг Червоноармійського району Жит омирської області(а.с.56).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01.12.2021 виконавчим комітетом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 155 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 30.01.1973, виданого Великолугівською с/радою Червоноармійського району Житомирської області, матір"ю позивача є- ОСОБА_6 (а.с.12).

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 11.06.2013, дошлюбним прізвищем позивача було " ОСОБА_7 ", після державної реєстрації шлюбу " ОСОБА_8 ". (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 04.11.2017, прізвище до шлюбу позивача -" ОСОБА_8 ", після державної реєстрації шлюбу -" ОСОБА_9 " (а.с.14)

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Андруса А.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.12.2022 №169/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,22 га за кадастровим номером :05:000:0067, що розташована на території Великолугівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини . (а.с.16).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Семенюк В.Ю. №156/01-16 від 02.12.2023, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведена спадкова справа №54/2022. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подано ОСОБА_1 . Факт прийняття спадщини відсутній. Інші спадкоємці з будь-якими заявами не зверталися(а.с.15). В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов"язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З вищенаведених підстав, суд дійшов висновку про те, що позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини з причин необізнаності про порядок та строки прийняття спадщини, які суд визнає поважними і задовольняє позов.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, ч. 1 ст. 259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, задовольнити. Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 5.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для подачі нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 5.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Гуц