Справа № 638/24/24
Провадження № 2/638/12/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська будівельна компанія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Кепітел Білдинг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал Кепітал Груп» про розірвання договору та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська будівельна компанія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкреніен Кепітел Білдинг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал Кепітал Груп» про розірвання договору та стягнення коштів, згідно прохальної частини якої просить суд: розірвати укладену між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 угоду про співробітництво по реалізації проекту «Матриця» від 28 серпня 2018 року; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 612 500 доларів США; стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 33 500 доларів США; вирішити питання про розподіл судових витрат по справі.

Суддя, вивчивши матеріали заяви, прийшов до висновку про відмову у відкриття провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1, 3 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

За статтею 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

За вимогами частини першої статті 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

Зокрема частиною 1 статті 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до частини 1 статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно частини 2 статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Предметна та суб`єктна юрисдикція господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції, визначена статтею 20 ГПК України.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що 28.08.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Кепітел Білдинг» (в якому ОСОБА_2 був основним засновником (учасником) та кінцевим бенефіціарним власником (контролером) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська будівельна компанія» (в якому ОСОБА_1 є директором (керівником) було укладено договір купівлі-продажу майнових прав №52/1.

28.08.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була укладена в письмовій формі угода про співробітництво щодо реалізації проекту «Матриця», за умовами якої сторони визначили загальні принципи їхньої участі в проекті, порядок взаємодії сторін під час виконання завдань проекту.

Відповідно до юрисдикції господарських судів, статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

15) інші справи у спорах між суб`єктами господарювання;

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач та відповідач є суб`єктами господарювання, а саме бенефіціарами юридичних осіб, діють в їх інтересах, а тому виниклий спір підсудний Господарському суду, оскільки угода про співробітництво є похідною умовою від основного договору купівлі-продажу майнових прав №52/1 від 28.08.2018, укладеного між юридичними особами.

Згідно умови п.2.4 Договору, покупець набуває право власності на майнові права шляхом отримання об`єкту нерухомості за актом прийому-передачі майнових прав на об`єкт нерухомості, актом прийому-передачі об`єкта нерухомості та довідкою про оплату 100% майнових прав.

Метою вказаного «основного» Договору є отримання грошових коштів, а укладена Угода про співробітництво від 28.08.2018 року є акцесорним (додатковим) зобов`язанням, яке є похідною, залежною умовою від головного зобов`язання.

Тобто, з матеріалів позовної заяви чітко вбачається, що Угода про співробітництво укладена для забезпечення виконання зобов`язання, шляхом оплати 100% майнових прав.

Суд також зазначає, що зазначена Угода укладена між «Сторона 1 в особі Ірклієвського С.В.» та «Стороною 2 в особі Левченка В.М», тобто між юридичними особами.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що справа не може розглядатися в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в господарському судочинстві, а тому суд дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 19, п. 1 ч.1 ст. 186, ст. 353 ЦПК України, ч. 2 ст. 4, ст 20 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська будівельна компанія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Кепітел Білдинг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал Кепітал Груп» про розірвання договору та стягнення коштів.

Роз`яснити позивачу його право звернутися за вирішенням спору в порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: