УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі - Лазуренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві питання про виправлення описки в рішенні суду від 06.12.2023 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 06.12.2023 було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Зобов`язано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 усунути перешкоди ОСОБА_1 у проживанні в квартирі АДРЕСА_1 шляхом вселення ОСОБА_1 до квартири та передачі ключів від квартири.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн та витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 337,46 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Разом з тим, при виготовленні тексту судового рішення судом було допущено описку в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини, оскільки не вказано на користь кого стягнуто судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка є очевидною і сталася при виготовленні судового рішення, що фактично не вплинуло на суть рішення, але не уможливить його виконання.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна тощо.

Суд, дослідивши рішення від 06.12.2023 та вважає за можливе виправити описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку шляхом зазначення третього та четвертого абзаців резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 06.12.2023 наступного змісту:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн та витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 337,46 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М.Анохін