Провадження № 2/734/58/24 Справа № 734/3985/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 січня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно відповідно 1/24 та 7/24 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після померлого залишилося спадкове майно 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли позивачі, а також його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Після померлої залишилося спадкове майно 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також успадкована нею після смерті сина ОСОБА_3 1/24 частина даного нерухомого майна (всього 5/24 частини).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 за заповітом прийняла позивач ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 . Після померлого залишилося спадкове майно, зокрема, 1/24 успадкована після смерті сина ОСОБА_3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . За заповітом, ОСОБА_5 все своє майно заповів позивачу ОСОБА_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_5 заповітом прийняла позивач ОСОБА_2 .. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивачі не можуть оформити спадкові права в нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулися до суду. Судові витрати з відповідача просять не стягувати.

Позивачі подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Козелецької селищної ради, позовні вимоги визнав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.10.2004.

Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 08.08.2023 № 1/215, ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . і мав наступний склад сім`ї: батько ОСОБА_5 , 1925 р.н., мати - ОСОБА_4 , 1922 р.н., дружина - ОСОБА_1 , 1956 р.н., донька ОСОБА_2 , 1978 р.н., онука ОСОБА_6 , 1999 р.н.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 за законом прийняли позивачі, а також його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із відповіді завідувача Козелецької державної нотаріальної контори від 28.09.2023 № 670/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 21.06.2016.

Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 08.08.2023 № 1/215, ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . і мала наступний склад сім`ї: чоловік ОСОБА_5 , 1925 р.н., невістка - ОСОБА_1 , 1956 р.н., онука ОСОБА_2 , 1978 р.н., правнука ОСОБА_6 , 1999 р.н., правнук ОСОБА_7 , 2011 р.н.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/6 частина, а також успадкована нею після смерті сина ОСОБА_3 1/24 частина всього 5/24 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За заповітом від 11.09.2012 ОСОБА_4 все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_2 .

Із матеріалів спадкової справи № 133/2016 від 01.07.2016, заведеної 01.07.2016 вбачається, що ОСОБА_2 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , а її чоловік ОСОБА_8 та син ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 26.01.2017.

Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 08.08.2023 № 1/214, ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . і мав наступний склад сім`ї: невістка - ОСОБА_1 , 1956 р.н., онука ОСОБА_2 , 1978 р.н., правнука ОСОБА_6 , 1999 р.н., правнук ОСОБА_7 , 2011 р.н.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/24 успадкована ним після смерті сина ОСОБА_3 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За заповітом, посвідченим від 11.09.2012 ОСОБА_5 належний йому будинок АДРЕСА_1 та присадибні ділянки заповів позивачу ОСОБА_2 .

Із матеріалів спадкової справи № 362/2016 від 01.07.2016, заведеної 26.01.2017 вбачається, що ОСОБА_2 , прийняла спадщину за заповітом після смерті діда ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 08.08.2023 №1-214, житловий будинок АДРЕСА_1 побудований та введений в експлуатацію в 1957 році і зареєстрований в господарській книзі № 336 1991-1995 років та станом на 15.04.1991 відносився до категорії колгоспних дворів. Наймачами зазначеного житлового будинку були: ОСОБА_5 , 1925 р.н., ОСОБА_4 , 1922 р.н., ОСОБА_3 , 1955 р.н., ОСОБА_1 , 1956 р.н., ОСОБА_9 , 1976 р.н. та ОСОБА_10 , 1978 р.н.

Згідно з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» від 27.02.2023 № 50, право власності на 4/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 , а на 2/6 частини - не зареєстровано.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , 21.02.1976 укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_11 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 9 від 07.03.2018 батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в оформленні позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно є відсутність правовстановлюючих документів на частину житлового будинку за померлими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 392, 1217, 1261 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , право власності на 1/24 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , право власності на 1/24 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , право власності на 5/24 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , право власності на 1/24 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові збір з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ).

Відповідач: Козелецька селищна рада (Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вул. Соборності, буд. 27, ).

Суддя Ю.М. Домашенко