Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2024 Справа №607/24684/23 Провадження №2-о/607/636/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Катрук Ольга Володимирівна про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Катрук О.В. звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В обґрунтування заяви заявником викладено обставини, що вона є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак через відсутність певного пакету правовстановлюючих документів, заявник не в змозі встановити факт родинних відносин та оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після смерті своєї тітки.

З підстав, наведених у заяві, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її тіткою.

У судове засідання заявник не з`явилася, однак її представник подала заяву про розгляд справи без їх участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, не повідомивши суду про причини своєї неявки, будучи повідомлена про дату, час та місце судового засідання.

При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 31 березня 2021 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 764, прийняла, оскільки подала заяву про прийняття спадщини 05.04.2021 р. за № 13, про що свідчить постанова приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Катрук О.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.02.2023 за № 13/02-14.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною сестрою матері заявника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1 від 24 лютого 2023 року, актовий запис про смерть № 39.

Згідно заяви заявника ОСОБА_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що не включене нею до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Береш О.М. 16.02.2011р. зареєстрованим у реєстрі за № 2-155.

24.02.2023 разом із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, заявником ОСОБА_1 було подано нотаріусу наступні документи: свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , видане 31 березня 2021 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 764; свідоцтво про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 , видане 14.12.1963 року Бюро запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Тернопільської міської Ради депутатів трудящих Тернопільської області, актовий запис про народження № 1111; свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , видане 04.07.1986 Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Тернопільської міської Ради депутатів трудящих Тернопільської області, актовий запис № 810.

Однак, нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки не було подано повний пакет документів, що підтверджують родинні стосунки між її тіткою ОСОБА_2 та її матір`ю ОСОБА_3 , а саме: відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2 ; відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_6 ; відсутнє свідоцтво про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Згідно з свідоцтва про народження № НОМЕР_4 , видане Відділом актів громадянського стану народним комісаріатом внутрішніх справі СРСР, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Таганріг Ростовської області, місце реєстрації: Таганрізький РАЦС, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про народження за 1938 рік 21 січня здійснено відповідний запис № 414.

Відповіддю на адвокатський запит від 01.11.2023 Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області від 01.11.2023 за № 631/35.10.1-07.4 надано інформацію про відсутність в архіві відділу актового запису про народження гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження Таганрог, Ростовська область.

Також, надано інформацію про наявність актового запису про шлюб № 88 від 17.02.1963 року, складеного Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на гр. ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Відповідно до нотаріально засвідчених та посвідченої старостою Западинського старостинського округу заяв ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , останні засвідчили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_12 є рідними сестрами та раніше проживали у АДРЕСА_1 , а також, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 є рідними дочками ОСОБА_12 та рідними племінницями ОСОБА_2 .

Заявник як на підставі наведених вище обставин просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, однак через відсутність певного пакету правовстановлюючих документів, заявник не в змозі встановити факт родинних відносин та оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після смерті своєї тітки.

Суд погоджується з такими аргументами заявника, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що метою встановлення факту родинних відносин є відновлення можливості реалізувати заявником свої спадкові права після смерті тітки, а юридично оформити спадщину у заявника немає можливості через відсутність певного пакету правовстановлюючих документів, які б підтверджували факт родинних відносин, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд дійшов висновку, що слід встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Катрук Ольга Володимирівна про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання місце проживання АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Катрук Ольга Володимирівна, місцезнаходження вул. Замкова, буд. 3, прим. 24, м. Тернопіль.

Повний текст рішення суду складено та підписано 08 січня 2024 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко