Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
08.01.2024 2-о/394/4/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2024 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області, Новоархангельська державна нотаріальна контора Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на те, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_2 . Прізвище ОСОБА_3 вона прийняла при укладенні власного шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Це двоюрідний дід заявниці. Він брат її рідного діда ОСОБА_5 . При житті він отримав у власність земельну ділянку розміром 1,59га для ведення особистого селянського господарства.

У ОСОБА_4 , на час настання його смерті не було спадкоємців першого, другого кола спадкування. При житті він не посвідчував заповітів.

Його життя склалося так, що він ніколи не був одружений офіційно. Він не мав дітей. Його матір доводилась йому рідною племінницею, а заявниця внучатою (двоюрідною) племінницею. Заявниця багато років надавала йому побутову допомогу, а коли він через пристарілий вік став неспроможний вчиняти звичайні побутові дії, то заявниця взагалі переселилась в його господарство в селі Тарасівка Новоархангельського району. Заявниця займалась доглядом за престарілим родичем, доглядом за його майном, доглядом городніх і садових насаджень, доглядом всього підсобного господарства, а потім похованням після настання смерті ОСОБА_6 .

Заявниця має право спадкування після ОСОБА_6 на підставі ст. 1265 Цивільного кодексу України. За кровною спорідненістю їх відділяє три народження (тобто менше шести народжень).

Заявниця звернулась до Новоархангельської державної нотаріальної контори та подала заяву про прийняття спадщини після смерті двоюрідного діда і видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Від нотаріальної контори заявниця отримала лист з роз`ясненням, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус обов`язково перевіряє факт наявності родинних відносин. Заявниця не може самими тільки документальними даними підтвердити родинні відносини між нею та двоюрідним дідом, бо в родині багато документів, що були видані до Другої світової війни, не збереглося.

Матір заявниці все життя проживала в селі Тарасівка, офіційних шлюбів не укладала. Вона народилась і померла з одним прізвищем ОСОБА_2 . Незважаючи на те, що матір доводилась ОСОБА_7 рідною племінницею - мама старша від нього за віком.

Родинний зв`язок між заявницею і померлим ОСОБА_8 виглядає наступним чином: У 1903 році народився її рідний дід ОСОБА_5 . До настання 1924 року він уже був одружений і в його сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась матір заявниці ОСОБА_9 , а в сім`ї дідового батька (прадіда заявниці) в 1926 році народився ОСОБА_4 . Свідоцтва про народження ОСОБА_9 та ОСОБА_4 не зберегли. ІНФОРМАЦІЯ_3 заявниця народилась в селі Тарасівка і їй присвоїли материнське родове прізвище ОСОБА_2 .

Заявниця вбачає, що вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 рідні брати. Матір заявниці ОСОБА_9 - рідна дочка ОСОБА_5 , відповідно доводилась племінницею ОСОБА_4 , а оскільки її мама рідна племінниця ОСОБА_6, то заявниця, ОСОБА_10 , йому доводиться внучатою (двоюрідною) племінницею.

Заявниця довго провадила пошуки архівних актових записів. У зв`язку з пошуками виявилось, що актові записи не надійшли на збереження в архіви.

Щодо народження та смерті рідного діда ОСОБА_5 , то заявниця зверталась до різних архівних установ та вияснила, що в 1963 році ОСОБА_11 поновив актовий запис про своє народження. Актовий запис був поновлений за № 219 від 05.11.1963 року. Матір, ОСОБА_12 , не зберегла свідоцтва про смерть рідного діда ОСОБА_27. За копіями цих документів заявниця зверталась до Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, але їй відмовили у видачі документів з тої причини, що заявниця не може надати свідоцтва про народження своєї матері ОСОБА_9 . Для отримання копій теж треба підтвердити родинні відносини.

Без встановлення факту родинних відносин заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті двоюрідного діда ОСОБА_4 на земельну ділянку померлого.

Вважає, що вичерпала всі можливості позасудового вирішення її питання. Юридичний факт, що має значення для спадкування про те, що заявниця доводиться двоюрідною племінницею ОСОБА_4 , бо її матір була йому рідною племінницею, може бути доведено тільки в суді. Такий факт можуть підтвердити громадяни, які знали всіх її родичів при їх житті: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Однак пояснення громадян нотаріус не може долучити як доказ родинних відносин до спадкової справи. Пояснення може прийняти тільки суд.

Заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарасівка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи - Новоархангельської державної нотаріальної контори Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, в якій розгляд справи просила проводити за її відсутності.

Суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутності представників зазначених органів.

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_15 в судовому засіданні суду пояснили, що вони добре знають сім`ю заявниці. Їм відомо, що заявниця проживала разом із покійним ОСОБА_16 , допомагала йому у побуті, доглядала а також займалася його похованням. Після смерті покійного у останнього ніяких родичів, крім заявниці, не залишилось. Заявниця доводилась померлому ОСОБА_17 двоюрідною племінницею по материнській лінії.

Заслухавши заявницю, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі світлокопії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Новоархангельським РВ УМВС в Кіровоградській області 09 грудня 1999 року вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тарасівка Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.7/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тарасівка Підвисоцького району Кіровоградської області народилася ОСОБА_18 , її батьком записано ОСОБА_19 , матір`ю - ОСОБА_9 /а.с.9/.

21 січня 1979 року ОСОБА_20 та ОСОБА_18 уклали шлюб у Підвисоцькому сіль ЗАГС - світлокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 /а.с.9/.

Згідно світлокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тарасівка Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.10/.

За життя, ОСОБА_4 належала земельна ділянка, площею 1,59 га., для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області - світлокопія державного акту /а.с.11/.

З довідки виданої виконкомом Підвисоцької сільської ради с. Покотилове Голованівського району Кіровоградської області № 274 від 14.06.2023 року вбачається, що дійсно гр. ОСОБА_4 - 1926 року народження, проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 . В даному домоволодінні проживала, але не була зареєстрована внучка - ОСОБА_1 з 05.07 по ІНФОРМАЦІЯ_4. Виписаний в зв`язку зі смертю. Підвисоцькою сільською радою с. Покотилове від імені ОСОБА_4 заповіт не посвідчувався /а.с.14/.

Матеріали справи містять довідку про причину смерті № 192, відповідно до якої причиною смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 83 роки, є старість /а.с.15/.

Державний архів Кіровоградської області повідомив, що у книзі реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Покотилівської сільської ради (до складу якої входить с. Тарасівка) Підвисоцького району Уманського округу (нині - Голованівський район Кіровоградської області) за 1926 рік актовий запис про народження ОСОБА_21 відсутній /а.с.16/.

Крім того, Державний архів Кіровоградської області повідомив, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб та про народження у населених пунктах Покотилівської сільської ради Новоархангельського району актові записи про шлюб ОСОБА_5 у 1924 році, про народження ОСОБА_9 у 1924 році та ОСОБА_4 ( ОСОБА_22 ) у 1926 році відсутні.

Також книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб у с. Тарасівка Покотилівської сільської ради Новоархангельського району за 1921-1924 роки та у населених пунктах Покотилівської сільської ради Новоархангельського району за 1921-1923 роки до архіву на зберігання не надходили. Про місцезнаходження документів архіву не відомо/а.с.17/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.23/.

Згідно світлокопії актового запису про смерть №16 від 13 жовтня 2010 року казна дій ОСОБА_23 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарасівка Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.31/.

Крім того, ОСОБА_24 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 с. Орлово Новоархангельського району Кіровоградської області - світлокопія акту про смерть №4/а.с.32/.

Відповідно до відновленого акта про народження №219 від 05 листопада 1963 року народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Рогова Уманського району Черкаської області, його батьком записано ОСОБА_25 , матір`ю - ОСОБА_26 /а.с.33/.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З даної норми процесуального права випливає, що суд в разі наявності певних доказів повинен встановити факт родинних відносин між громадянами.

Досліджені письмові докази та показання свідків переконливо вказують, що заявниця ОСОБА_1 доводиться двоюрідною племінницею ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарасівка Новоархангельського району Кіровоградської області

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Тарасівка Новоархангельського району Кіровоградської області, знаходиться в безпосередньому родинному зв`язку та доводиться двоюрідною племінницею ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарасівка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 .

Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області, місцезнаходження вул. Слави, 35 смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 22216522.

Новоархангельська державна нотаріальна контора Голованівського району Кіровоградської області, місцезнаходження вул. Слави, 35 смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію даного рішення негайно після постановлення направити сторонам.

Суддя: