Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/809/23
Провадження № 2/670/60/24
УХВАЛА

04 січня 2024 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

07.12.2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_3 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якому позивач просить визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

30.10.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилися, але представник надала до суду письмову заяву, у якій зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити, справу розглядати у її відсутність.

Представник Віньковецької селищної ради Лужняк В.О. у судове засідання не з`явився, але надіслав письмове клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради та задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 1 та 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Відповідно до частини 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, передбаченим ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Але в порушення вимог пункту 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява ОСОБА_3 не містить посилання на докази, що підтверджують викладені обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, обов`язок позивача подати докази разом з поданням позовної заяви передбачений і ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_3 , звертаючись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, у позовній заяві як на підставу своїх вимог посилалась на те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є її матір`ю.

Із доданого до позовної заяви свідоцтво про народження позивача вбачається, що її дошлюбне (дівоче) прізвище є ОСОБА_5 , а її батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Однак із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 07.11.2016 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Таким чином, позивач не надав документального підтвердження, що померла ОСОБА_4 є її матір`ю, а позивач є спадкоємцем за законом після її смерті та має право подавати позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Крім того, позивач обґрунтовує поважність пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері смертю батька та додає свідоцтво про смерть ОСОБА_7 серія НОМЕР_2 від 03.06.2009 року, але батьком позивача згідно свідоцтва про її народження є ОСОБА_7 . Тому позивачем не надано доказів смерті її батька ОСОБА_7 .

Отже позивачкою не надано доказів того, що саме її матір і батько померли, та вона як спадкоємець за законом має право на звернення до суду із відповідним позовом.

Відповідно до ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України ОСОБА_3 слід надати строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліків позовної заяви в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Мамаєв