У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 542/2089/23

провадження № 2/542/106/24

09 січня 2024 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває зазначена справа.

В матеріалах справи наявне клопотання позивачки про витребування доказів, у якому вона просила витребувати від Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) повний витяг про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання зазначила, що її дочка ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_4 ", водночас вона позбавлена можливості надати докази на підтвердження вказаної обставини.

Також в матеріалах справи наявне клопотання відповідачки про витребування доказів, а саме: від відділу ДРАЦС інформації про наявність у позивачки інших дітей; від ЦНАП інформації (витяг) з демографічного реєстру про місце їх проживання з метою залучення до участі у справі, від ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області інформацію про зареєстровані з 2015 року звернення ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на підтвердження доводів щодо неналежного способу життя і поведінки позивачки, а також її ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 19).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву, у якій зазначила, що клопотання про витребування доказів підтримує в повному обсязі та просила розгляд справи здійснити без її участі (а.с. 35).

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Надаючи оцінку заявленим клопотанням, суд приходить до таких висновків.

Частиною першою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 205 СК України, при визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Згідно з п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006, обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК ( 2947-14 ), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (ст. 204 СК).

З урахуванням викладеного, враховуючи необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення справи, оскільки вони сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне:

- задовольнити клопотання позивачки щодо витребування від Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- задовольнити клопотання відповідачки в частині щодо витребування від Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Центральна, 19/29, смт Нові Санжари Полтавського району Полтавської області) - повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження дітей у громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- задовольнити клопотання відповідачки в частині щодо витребування від ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області інформації щодо звернень ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо неналежного способу життя і поведінки ОСОБА_1 , а також її ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Разом з тим, клопотання відповідачки в частині витребування від ЦНАП інформації про місце проживання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , суд вважає предчасним та не знаходить підстав для його задоволення.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного і керуючись статтями 13, 81, 258 - 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивачки - задовольнити.

Клопотання відповідачки - задовольнити частково.

Витребувати від Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (вул. Центральна, 19/29, смт Нові Санжари Полтавського району Полтавської області):

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження дітей у громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області інформацію щодо звернень ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо неналежного способу життя і поведінки ОСОБА_1 , а також її ухилення від виконання батьківських обов`язків.

В іншій частині клопотання відповідачки - відмовити.

Зобов`язати Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області витребувану інформацію направити до Новосанжарського районного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Новосанжарському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.