ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/1544/23 Номер провадження 22-ц/814/889/24Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О.О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

05 січня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Чумак О.В.,

суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 серпня 2023 року, ухвалене суддею Колотієвським О.О.,

у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Кременчуцької міської ради, Кременчуцького району Полтавської області; ОСОБА_2 - про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 серпня 2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Кременчуцької міської ради, Кременчуцького району Полтавської області; ОСОБА_2 - про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.

Встановлено факт перебування на утриманні у ОСОБА_1 , неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.10.2023 до Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 , яка надіслана засобами поштового зв`язку 20.10.2023.

В апеляційній скарзі представник Військової частини НОМЕР_1 офіцер юридичної групи капітан юстиції ОСОБА_5 посилається на те, що оскаржуваним рішенням суду вирішено питання про інтереси та обов`язки Військової частини НОМЕР_1 , оскільки заявник ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині в умовах воєнного стану.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21.11.2023 клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено та поновлено представнику Військової частини НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 серпня 2023 року, оскільки пропущений із поважних причин.

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 серпня 2023 року залишено без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги для надання доказів сплати судового збору за подання апляційної скарги у розмірі 805,20 грн.

24.11.2023 копія вказаної ухвали доставлена до електронного кабінету Військової частини НОМЕР_1 .

28.11.2023 від Військової частини НОМЕР_1 до апеляційного суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору не менше ніж на 20 днів.

15.12.2023 до суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків, до якої додана платіжна інструкція № 1385 від 13.12.2023 про сплату Військовою частиною НОМЕР_1 судового збору у сумі 805,20 грн.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У заяві про усунення недоліків апелянт звертає увагу апеляційного суду на те, що при формуванні платіжної інструкції № 1385 від 13.12.2023 про сплату Військовою частиною НОМЕР_1 судового збору у сумі 805,20 грн. у цій справі у призначенні платежу допущені механічні описки та замість прізвища " ОСОБА_6 " помилково вказано " ОСОБА_7 ", а в індексі справи зазначено "546/1544/23" замість правильного "536/1544/23".

Враховуючи те, що судовий збір у сумі 805,20 грн., сплачений Військовою частиною НОМЕР_1 згідно платіжної інструкції № 1385 від 13.12.2023, зараховано до спецфонду Державного бюджету України та поєднаний до цивільної справи № 536/1544/23, що підтверджено випискою про зарахування від 15.12.2023, сформованою в системі документообігу суду КП "Д-3", суд апеляційної інстанції приймає надані скаржником докази сплати судового збору як належні.

З огляду на наведене, подане скаржником 28.11.2023 клопотання про відстрочення сплати судового збору, задоволенню не підлягає.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для подальшого залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Справа підлягає розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім цього відповідно до ст. 359 ч. 4 ЦПК України слід зупинити дію оскаржуваного судового рішення до закінчення апеляційного розгляду.

Враховуючи навантаження, питання про відкриття апеляційного провадження вирішується поза межами строку встановленого ст. 359 ч.2 ЦПК України.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 від 28.11.2023 про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 серпня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 серпня 2023 року до закінчення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук