Провадження № 2-с/466/4/24
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

«10» січня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №466/13369/23,

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 18 грудня 2023 року у справі № 466/13369/23 та звільнити його від сплати судового збору за подання заяви.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що заявлені вимоги ЛМКП «Львівтеплоенерго» є необґрунтованими. Розпорядженням №1498 Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 12 жовтня 2006 року їм, боржникам, надано дозвіл на влаштування автономної системи теплопостачання у квартирі АДРЕСА_1 . Так, ними було встановлено двох функційний газовий котел та відключено квартиру від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання. Відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж центрального опалення і гарячого водопостачання виконано шляхом заварюванням стояків, про що складено 13 жовтня 2006 року відповідний акт. Відтак, боржники не є споживачами послуг з гарячого водопостачання, договорів про надання таких послуг не підписували та вказаними послугами не користуються вже протягом 17 років. Вважає, що між сторонами наявний спір про право, а тому просить скасувати судовий наказ від 18 грудня 2023 року у справі № 466/13369/23.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, приходжу до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього кодексу.

Судом встановлено, що 18 грудня 2023 року Шевченківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 466/13369/23 видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 2 190,06 грн. за період з 01.10.2021 по 31.10.2023, постачання гарячої води у розмірі 1 765,52 грн. за період з 01.06.2022 по 31.10.2023, а також 268,40 грн. судового збору.

Копію заяви про видачу судового наказу з додатками, а також копію судового наказу від 18 грудня 2023 року боржниками отримано 27 грудня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, подана заявником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 18 грудня 2023 року у справі №466/13369/23.

Пунктом 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Як вбачається з копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи загального захворювання.

З врахуванням викладених обставин, необхідно звільнити заявника ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя,

П О С Т А Н О В И В :

заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу у справі №466/13369/23.

Судовий наказ від 18 грудня 2023 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 2 190,06 грн. за період з 01.10.2021 по 31.10.2023, постачання гарячої води у розмірі 1 765,52 грн. за період з 01.06.2022 по 31.10.2023, а також 268,40 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д. Б. Глинська