Провадження №2/521/1829/24
УХВАЛА

08 січня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до Одеської міської ради про визнання права на спадкування.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2023 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху. Позивачу, в тому числі, було запропоновано уточнити позовні вимоги, звернувшись із вимогами про встановлення факту проживання однією сім`єю або із вимогами про визнання права власності в порядку спадкування.Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

На виконання вищевказаної ухвали, 14 грудня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , в якій було визначено позовні вимоги наступним чином: «Визнати право власності в порядку спадкування за спадкоємицею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за законом від спадкодавця ОСОБА_2 , на квартиру АДРЕСА_1 ».

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2023 року продовжено ОСОБА_1 строки на виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2023 року про залишення позовної без руху. Позивачу, було запропоновано визначити дійсну ціну вартість нерухомого майна, та доплатити судовий збір, враховуючи положення ст. 4 ЗУ «Про судовий збір». Крім того, запропоновано усунути недоліки, визначені в ухвалі суду від 08 грудня 2023 року, зокрема: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), адреси електронної пошти відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.Встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про продовження строку на усунення недоліків, для усунення недоліків уточненої позовної заяви.

02 січня 2024 року на виконання ухвали суду від 20 грудня 2023 року позивачем подано до суду уточнення до позовної заяви до якого долучила:

1.Звіт про незалежну оцінку вартості квартири АДРЕСА_2 ;

2.Квитанцію про доплату судового збору у розмірі 777,00 грн.

Разом із цим, на виконання ухвал суду від 08 грудня 2023 року та 20 грудня 2023 року позивачем та її представником не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Тобто, у встановлений судом строк заявник не усунула недоліки, визначені в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права на спадкування повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева