Справа № 930/2745/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.

учасників справи: заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Примакової В.В.

свідків: ОСОБА_2 , та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів, в поряду окремого провадження, цивільну справу № 930/2745/23 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Немирівська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що він ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками являються, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як записано в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_6 , яка постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на майно належне спадкодавцеві, земельну ділянку площею 2,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки (паю) становить дев`ять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні, що належить їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0302763, виданого на підставі рішення Немирівської районної державної адміністрації від 20 грудня 1996 року № 366 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Хлібороб». Сертифікат зареєстровано 30 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 131.

Спадкоємцем за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 є він її син ОСОБА_1 , інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

В ОСОБА_1 виникла необхідність оформити спадщину після смерті матері. В його свідоцтві про народження його прізвище та прізвища його батьків записано - « ОСОБА_7 » (свідоцтво про народження виписано російською мовою), тоді як його прізвище, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 29 січня 2004 року, « ОСОБА_7 ».

Згідно даних по господарської книги Головеньківської сільської ради за 1961-2000 роки, прізвище його та його батьків « ОСОБА_8 ».

В зв`язку із наявними розбіжностями в написанні його прізвища та прізвища його матері (спадкодавці), виникла необхідність звернутись до суду з питання встановлення факту родинних відносин, що необхідно для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримує просить суд її задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_9 заяву підтримала повністю та просить суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , пояснили, що проживають по сусідстві з заявником та підтвердили той факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_6 .

На підставі вище викладеного, керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Немирівська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.М.Науменко