Справа № 591/151/24 Провадження № 2/591/45/24
У Х В А Л А

про залишення без руху

09 січня 2024 року місто Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з сином, батьком, який проживає окремо, визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Коваль Я.Ю. звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом, якому просить суд:

1) визначити спосіб участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею;

2) встановити наступний спосіб участі батька дитини, ОСОБА_1 у вихованні сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема шляхом встановлення наступного графіку побачень кожного року по досягненню сином повноліття:

- з 20 січня по 30 січня, з 1 березня по 10 березня, з 1 травня по 10 травня, з 1 вересня по 10 вересня, в тому числі за участі матері та з можливістю забирати дитину у вказані періоди за місцем проживання батька на території України;

- з 1 липня по 10 липня та з 15 листопада по 30 листопада з кожного року з можливістю виїзду дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання батька ОСОБА_1 на території Турецької Республіки за згодою матері дитини, ОСОБА_2 .

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позивач у позовній заяві в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не вказав місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс, її реєстраційний номер облікової картки платника податків (або номер і серію паспорта) та адресу електронної пошти, що позбавляє суд можливості перевірити правильність визначення підсудності.

Крім того, позивач у позовній заяві просить суд вжити заходів щодо встановлення місця проживання відповідача, однак, ЦПК України такого обов`язку суду не передбачено, оскільки сторона може вирішити вказане питання шляхом заявлення клопотання про витребування, в разі неможливості самостійного здобуття доказів або їх подання.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з сином, батьком, який проживає окремо, визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- вказати місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (або номер і серію паспорта) та адресу електронної пошти;

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.В.Шелєхова