Провадження № 2-о/389/141/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт належності їй Свідоцтва про право власності на нерухоме майно №2390/8виданого Знам`янським Комунальним підприємством бюро Технічної Інвентарізації від 22 квітня 2005 року, а саме на: 52/100 частини житлової квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , яка проживала у житловій квартирі по АДРЕСА_1 і була власником 52/200 частини даної квартири. Інша частка в розмірі 52/200 вказаної квартири належить заявнику. У листопаді 2023 року вона звернулась до нотаріуса з питанням прийняття спадщини після смерті матері, на що отримала роз`яснення про те, що у свідоцтві про право власності на нерухоме майно №2390/8 від 22 квітня 2005 року її ім`я вказано як « ОСОБА_3 » в той час як в паспорті громадянина України воно значиться як « ОСОБА_4 ». Дана обставина унеможливлює подання документів на прийняття спадщини, тобто не дає їй змоги скористатись своїми правами як власника майна та спадкоємця. Враховуючи викладене вона змушена звернутись з даною заявою до суду.

Заявник та її представник адвокат Урсаленко О.М. у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вимоги заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підтримав у повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності та за відсутності позивача.

Представник заінтересованої особи Знам`янської міської ради Кіровоградської області до суду також не з`явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про шлюб, заявник ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Знам`янка, Кіровоградської області. Її дошлюбне прізвище вказано як « ОСОБА_5 » (а.с.3;4;6).

Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 2390 від 22 квітня 2005 року видане виконавчим комітетом Знам`янської міської ради на підставі розпорядження органу приватизації міської ради від 04 квітня 2005 року за №51 р., свідчить про те, що ОСОБА_5 є власником 52/200 частини квартири АДРЕСА_2 (а.с. 8).

Крім того, судом з`ясовано, що витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданий Знам`янським комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації №7083889 від 22 квітня 2005 року та реєстраційне посвідчення від 22 квітня 2005 року також складені на ім`я - ОСОБА_5 (а.с.7; зворотній бік а.с.8).

Встановлення факту належності заявнику Свідоцтва про право власності на нерухоме майно необхідне для подання документів на прийняття спадщини, а також для можливості скористатись своїми правами як власника майна та спадкоємця.

Факт приналежностіСвідоцтва про право власності на нерухоме майно № 2390 від 22 квітня 2005 року виданого виконавчим комітетом Знам`янської міської ради на підставі розпорядження органу приватизації міської ради від 04 квітня 2005 року за №51 р. - ОСОБА_6 , підтверджується ідентичністю її дошлюбного прізвища та по батькові, що зазначені в досліджених судом документах, та співзвучністю власного імені заявника з несуттєвою розбіжністю в його написанні лише в двох літерах, а саме «Кристина» та «Крістіна». На думку суду, розбіжність при написані власного імені заявника виникла внаслідок довільного його перекладу з російської на українську мову.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, те, що встановлення факу про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне для подальшого розпорядження своїми правами як власника майна та спадкоємця, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і дана вимога не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши факт приналежності ОСОБА_1 . Свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 2390 від 22 квітня 2005 року виданого виконавчим комітетом Знам`янської міської ради на підставі розпорядження органу приватизації міської ради від 04 квітня 2005 року за №51 р.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 2390 від 22 квітня 2005 року виданого виконавчим комітетом Знам`янської міської ради на підставі розпорядження органу приватизації міської ради від 04 квітня 2005 року за №51 р..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстрована в смт.Знам`янка Друга, Кропивницького району, Кіровоградської області, проживає в АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Знам`янська міська рада Кіровоградської області, місце реєстрації: вулиця М.Грушевського, будинок19, в м.Знам`янка, Кропивницького району, Кіровоградської області, .

Суддя Г.В. Берднікова