09.01.2024
Справа №642/14/24
2/642/81/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 січня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправним, скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди,

установив:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що перебуває на посаді директора Державного навчального закладу «Бахмутський професійний аграрний ліцей». За наказом директора Департаменту освіти і науки ДОДА від 13.09.2023 проводилося службове розслідування на предмет дотримання позивачкою чинного законодавства під час зарахування здобувачів освіти до ліцею у 2023-2024 роках. За результатами службового розслідування складено акт від 04.10.2023р. та наказу про притягнення позивачки до дисциплінарної відповідальності та оголошення догани №203/164-23 від 04.10.2023р. Позивачка вважає, що службове розслідування проведено з порушенням трудового законодавства і оскаржуваний наказа про притягнення до дисциплінарної відповідальності є незаконним. Вказані у акті службового розслідування порушення трудової дисципліни є надуманими, порушень трудової дисципліну у позивачки не було.

Позивачка просила:

-у порядку ст.84 ЦПК України, витребувати у відповідача оригінал службової записки ОСОБА_2 від 07.09.2023р. «про зарахування здобувачів» для дослідження у судовому засіданні;

-визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту Освіти і науки ДОДА «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_3 » від 04.10.2023р. №203/164-23;

-стягнути з Департаменту освіти і науки ДОДА на користь позивачки моральну шкоду 10000,00 грн.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова за підтвердженим місцем мешкання позивачки, яка зареєстрована у Холодногірському районі м.Харкова як ВПО.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 11 та глави 10 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Цивільна справа за даним позовом є справою незначної складності (малозначною у відповідності до ч. 6 ст. 19 ЦПК України) та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Клопотання позивачки про витребування доказу у порядку ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки нею доведено, що такий доказ може перебувати у відповідача і вона не може своєчасно отримати його та надати до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації (84301, м.Краматорськ, вул.Василя Стуса, б.47) про визнання протиправним, скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди.

Зобов`язати Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації надати у судове засідання для огляду оригінал службової записки ОСОБА_2 від 07.09.2023р. «про зарахування здобувачів», а також належним чином завірену копію даного документу для залучення до матеріалів справи.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження 18 січня 2024р. о 13.45 год.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко