ряд. стат. звіту №38
05 січня 2024 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.
з участю секретаря судових засідань Лукач К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом
ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: АТ «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості, -
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Брайт -К» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: АТ «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості.
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» - Кононов І.К. в судове засідання не з`явився, в позовній заяві також просив суд провести розгляд справи без участі їхнього представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи АТ «Креді Агріколь Банк» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснювала виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом.
Згідно договору про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №2-2021 від 05.08.2021 року АТ «Креді Агріколь Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» право вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №1/3683047 від 27.06.2019 року (а.с. 23-39).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 512, 514, 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» заборгованість за комплексним договором №1/3683047 від 27.06.2019 року у розмірі 47 317 (сорок сім тисяч триста сімнадцять) гривень 25 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» сплачену суму судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К», місцезнаходження 02094, м.Київ, вул.Магнітогорська, буд.1, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Третя особа: АТ «Креді Агріколь Банк», місцезнаходження м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4, .

Повний текст рішення складено 05.01.2024 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко