У Х В А Л А

щодо витребування доказів

Справа №344/18669/23

Провадження № 2/348/173/24

10 січня 2024 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув в підготовчому судовому засіданні у м. Надвірна Івано-Франківської області клопотання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 ,до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права користування житлом,

інші учасники: представник відповідача ОСОБА_4

встановив:

представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів у справі. Просить витребувати із Івано-Франківського міського ВП інформацію про характер та результати перевірки звернень ОСОБА_4 , а також з сільської ради: акт обстеження матеріально-побутових умов та інші документи, які стосуються проживання відповідача в літній кухні та визначення кола осіб, що осінню 2023 року здійснили самовільну добудову 1-ї кімнати та санвузла до спірного житлового будинку.

В судовому засіданні предстаник відповідача клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з такого.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати витребувані судом докази.

Зазначені у клопотанні документи є доказами у справі, оскільки тільки за допомогою них може бути встановлено наявність чи відсутність обставин, які підлягають доказуванню. Судом встановлено, що інформацію про характер та результати перевірки звернень ОСОБА_4 з поліції сторона відповідача не може отримати самостійно, оскільки на адвокатський запит таку інформацію не надано. Що стосується інших документів, що сторона відповідачач не зверталася у сільську раду з метою отримання доказів, а тому у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання в частині витребування доказів з Івано-Франківського міського ВП підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, 223 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Витребувати в Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області інформацію про характер та результати перевірки звернень ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 по даний час.

Зазначені докази слід подати до 24.01.2024.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.