Провадження № 2/537/361/2024
Справа № 537/5789/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2024 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

Представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", Гайова А.С. звернулася до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 101322009 від 29.06.2021 року у розмірі 18 283 грн. 64 коп.; стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» судовий збір в розмірі 2 147 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 6 000 грн. 00 коп.

Суддя, розглянувши матеріали позову, встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Відповідно до змісту позову, адреса відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 390009 від 02.04.2024 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зазначена територія не відноситься до територіальної юрисдикції Крюківського районного суду міста Кременчука.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За викладених обставин, з урахуванням положень частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, а також у зв`язку із відсутністю підстав для розгляду справи в порядку альтернативної або виключної підсудності, передбачених статтями 28 та 30 Цивільного процесуального кодексу України, суддя вважає за необхідне матеріали позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН», про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати до Кременчуцького районного суду Полтавської області для розгляду по суті - за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись статтями 27, 31 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати до Кременчуцького районного суду Полтавської області для розгляду по суті - за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Зоріна