Справа № 390/771/23
Провадження №2/390/468/23
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» - адвоката Гуменюк О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

Розгляд вказаної цивільної справи призначено на 14.00 год. 09.01.2024.

До суду надійшла заява представника позивача ТОВ «Коллект Центр» - адвоката Гуменюк О.О., в якому вона просить забезпечити проведення розгляду зазначеної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст.212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Дослідивши обґрунтування поданого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та надати можливість представнику позивача приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 222, 223, 259-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Гуменюк Оксани Олександрівни - задовольнити.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором, проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «ЄСІТС», за участю ОСОБА_2 .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «ЄСІТС» представнику позивача - адвокату Гуменюк Оксани Олександрівни необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі «ЄСІТС» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції підсистемою «ЄСІТС».

Роз`яснити, що відповідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копії ухвали направити представнику позивача - адвокату Гуменюк Оксані Олександрівні (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), для відома.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко