Справа № 216/125/24
Провадження 2-о/216/55/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника, зацікавлена особа: ОСОБА_2 .

Суддя, вивчивши матеріали заяви, вважає, що справу необхідно передати іншому належному суду, виходячи з наступного.

Пунктом 5 частини 2ст.293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

Згідно із загальними правилами територіальної підсудності, визначеними ст. 27, 28 ЦПК України, при визначенні підсудності справи за місцем проживання особи, слід враховувати зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання.

Місце проживання заявника зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (адреса: вулиця Перемоги, 107Б, Запоріжжя, Запорізька область, 69005).

Згідно п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

На підставі вищевикладеного, справу слід направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.27,31,187, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника, передати за територіальною підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (адреса: вулиця Перемоги, 107Б, Запоріжжя, Запорізька область, 69005).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. БУТЕНКО