КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4478/23
Провадження № 2-о/552/5/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2024 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі головуючого судді: Миронець О.К., за участі секретаря судових засідань - Кумир О.О., заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Чутівська селищна рада Полтавського району Полтавської області

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою і просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його двоюрідною сестрою.

У своїй заяві він посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна сестра ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина. 07.12.2021 року він подав заяву до Чутівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, внаслідок чого була заведена спадкова справа на майно померлої № НОМЕР_1 . Втім, перешкодою у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом стало те, що у нього відсутні документи, що підтверджують родинні відносини,між його батьком та батьком померлої сестри, які були рідними братами, а саме відсутнє свідоцтво про народження його батька - ОСОБА_4 , що унеможливлює встановити факт родинних відносин між ними.

Таким чином заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті двоюрідної сестри та документально це довести у зв`язку з чим змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави Миронець О.К., від 11.09.2023 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили суд встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа - Чутівська селищна рада Полтавського району Полтавської області - свого представника в судове засідання не направили, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.11.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, заведено спадкову справу №154/2021. З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Але постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Махринською Оксаною Володимирівною від 05.07.2023 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин.

Згідно свідоцтва про народження заявника , ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 , його батьком є - ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження померлої двоюрідної сестри заявника - ОСОБА_3 , серія НОМЕР_4 , її батьком є - ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження батька померлої двоюрідної сестри ОСОБА_5 , серія НОМЕР_5 , його батьком є ОСОБА_6 .

З вищевказаного вбачається, що прізвище заявника « ОСОБА_5 » по батькові « ОСОБА_5 », батьком останнього вказано « ОСОБА_4 ». Батьком померлої мав прізвище « ОСОБА_5 », його по батькові « ОСОБА_5 », що дає підстави стверджувати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 рідні брати.

В судовому засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які повідомили суду, що нині покійна ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, оскільки на даний час заявник не може оформити спадщину після двоюрідної сестри, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 за життя була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 265,315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Чутове, Полтавського району, Полтавської області за життя була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Повний текст рішення складений та підписаний 10.01.2024 року.

СУДДЯ О.К. МИРОНЕЦЬ