УХВАЛА

10 січня 2024 року

м. Київ

справа № 594/1294/20

провадження № 61-18360ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Мельнице-Подільська селищна рада в особі органу опіки та піклування, Долинська міська рада в особі органу опіки та піклування, про відібрання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Мельнице-Подільська селищна рада в особі органу опіки та піклування, Долинська міська рада в особі органу опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2023 року адвокат Кравець І. Б., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Тернопільського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року у вказаній справі.

Повний текст оскаржуваної постанови складено 24 листопада 2023 року. Останній день строку на касаційне оскарження постанови, визначеного статтею 390 ЦПК України, припав, з урахуванням вихідних днів, на 25 грудня 2023 року. Касаційну скаргу подано 25 грудня 2023 року, тобто в межах строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Як на підставу касаційного оскарження заявник посилається на пункт 2 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 2 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Борщівського районного суду Тернопільської області справу № 594/1294/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Мельнице-Подільська селищна рада в особі органу опіки та піклування, Долинська міська рада в особі органу опіки та піклування, про відібрання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Мельнице-Подільська селищна рада в особі органу опіки та піклування, Долинська міська рада в особі органу опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Надіслати іншим учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 лютого 2024 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров