РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 04.05.2002 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 був зареєстрований у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №24, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Від даного шлюбу у сторін народилися діти, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на сімейне життя, а тому шлюб існує тільки формально.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.12.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У свою чергу, відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подав.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 04.05.2002 року, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 був зареєстрований у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №24, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 3).

Відповідно до повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.10.2023 року та Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.10.2012 року батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9, 10).

З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на сімейне життя, а тому шлюб існує тільки формально.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому його слід розірвати.

Керуючись ч.2 ст.112 СК України, ст.ст.12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 04.05.2002 року у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №24 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача « ОСОБА_1 » залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 03.01.2024 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір