УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

08.01.2024

Справа № 522/23875/23

Провадження № 2/522/8116/23

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розгялнув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

ВСТАНОВИВ:

15.12.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 .

Позивач просить суд:

1) визнати недостовірною та такою, що порушує права ОСОБА_1 на повагу до його гідності, честі та недоторканості ділової репутації, наступну інформацію, розповсюджену ОСОБА_2 в мережі Інтернет на сторінці «Фейсбук» у загальному доступі наступну публікацію: «На нашей територии работает урод участковый Арпентий Ванек, который шкуляет семечки у бабушек на базаре, крышует магазины, так ему мало, он умудряется заставляет честных женщин таких как я к сожительству. На том его беспредел не заканчивается, он вламывается в дом к женщинам, которые живут сами, просит выпить, а иногда и денег!!! На обращение никто не реагирует и я и дочь пишем везде, все считают это брехней! Я эту гниду участвового выведу на чистую воду, чтоб все знали, что он мудак!».

2) зобов`язати ОСОБА_2 спростувати поширену відносно ОСОБА_1 недостовірну інформацію, шляхом публікації мережею Інтернет на «Фейсбуке» публікації, після набрання судовим рішенням в даній справі, наступного тексту у спростування: « ОСОБА_3 у публікації на моїй сторінці в мережі «Фейсбук», озвучувались недостовірні та неправдиві відомості відносно ОСОБА_1 , щодо його поведінки, дану публікацію я видалила, але підтверджую, що жодного факту, вказаного у попередній публікації, не є правдою, є наклепом і таким, що не відповідає дійсності».

3) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду за розповсюдження недостовірної інформації в розмірі 50 000 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 174, 175, 177 ЦПК України.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 175, 177, 258, 260 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні та призначити підготовче судове засідання призначити на 05.03.2024 на 13:00 год. (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 209).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 5 ст. 95 ЦПК України, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.