Справа № 233/3034/23
Провадження № 2/229/190/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.О., за участю секретаря судового засідання Бочарової К.О., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Дружківка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Григор`ївський рудник» про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання не з`явився представник відповідача, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином.

З метою повного та всебічного розгляду справи, судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у ТОВ «Григор`ївський рудник» належним чином завірені: копію наказу «Про призначення Генерального директора ТОВ «Григор`ївський рудник» ОСОБА_1 ; копію наказу про звільнення Генерального директора ТОВ «Григор`ївський рудник»; копії табелів обліку використання робочого часу ОСОБА_1 за період з 01.07.2022 р. по 30.05.2023 р.; довідку про середньоденну заробітну плату за березень 2023 року та квітень 2023 року, або якщо ОСОБА_1 не відпрацював ці місяці в повному обсязі (знаходження у відпустці, лікарняному тощо) надати довідку про середньоденну заробітну плату за два повних місяці, що передували травню 2023 року; довідку про нараховану та виплачену/невиплачену заробітну плату за період з 01.07.2022 р. по 30.05.2023 р.; довідку про розмір заборгованості за невикористану відпустку ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти витребування вказаних доказів, а також просив витребувати відомості на підставі чого було зменшено заробітну плату за період з 01.03.2023 р. по 30.05.2023 р.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість з`явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, витребувати вказані докази та визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою для дачі пояснень.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи до 01 лютого 2024 року 14-00 години, виклик учасників справи повторити.

Визнати обов`язковою явку представника відповідача ТОВ «Григор`ївський рудник» по справі в судове засідання на 01 лютого 2024 року о 14-00 годині.

Витребувати у ТОВ «Григор`ївський рудник» належним чином завірені:

1). копію наказу «Про призначення Генерального директора ТОВ «Григор`ївський рудник» ОСОБА_1 ;

2). копію наказу про звільнення Генерального директора ТОВ «Григор`ївський рудник»;

3). копії табелів обліку використання робочого часу ОСОБА_1 за період з 01.07.2022 р. по 30.05.2023 р.;

4). довідку про середньоденну заробітну плату за березень 2023 року та квітень 2023 року, або якщо ОСОБА_1 не відпрацював ці місяці в повному обсязі (знаходження у відпустці, лікарняному, неповний робочий день тощо) надати довідку про середньоденну заробітну плату за два повних місяці, що передували травню 2023 року;

5). довідку про нараховану та виплачену/невиплачену заробітну плату за період з 01.07.2022 р. по 30.05.2023 р.;

6). довідку про розмір заборгованості за невикористану відпустку ОСОБА_1 ;

7). відомості на підставі яких було зменшено заробітну плату за період з 01.03.2023 р. по 30.05.2023 р.

Витребувані судом докази подати до суду у строк до 14-00 години 01 лютого 2024 року.

Відповідно до п. 7,8,9 ч. 2 ст. 84 ЦПК, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dr.dn.court.gov.ua/sud0506/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: