Справа № 575/1106/23
Провадження № 2/588/40/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2024 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судового засідання Лободи Т.С., представника позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Буринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини, визнання батьківства,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у жовтні 2023 року звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що 20.12.2003 вона та ОСОБА_3 уклали шлюб, який зареєстрували у Солдатській сільській раді Великописарівського району, актовий запис № 04. Подружнє життя не склалося та з 2021 року шлюбні стосунки були припинені. Вона виїхала до іншої місцевості, де проживає і по даний час та перебуває у фактичних шлюбних стосунках із іншим чоловіком. Перебуваючи у фактичних шлюбних стосунках із ОСОБА_4 та проживаючи з ним однією сім`єю, ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дитину - доньку ОСОБА_5 .

При реєстрації народження дитини відомості про батька були внесені у відповідності до ст. 122 СК України, оскільки заява про своє батьківство ніким іншим з чоловіків не подавалася. ОСОБА_6 відомо, що вона народила дитину і що він не є біологічним батьком цієї дитини. У спілкуванні ОСОБА_3 повідомив, що не заперечує проти виключення відомостей про нього, як батька, із актового запису про народження ОСОБА_5 , але із власної ініціативи до суду звертатися не бажає. У подальшому вона з відповідачами мали намір внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 у частині відомостей про батька, але можливості та обставини не склалися. У липні 2023 року ОСОБА_4 був мобілізований до лав ЗСУ. ОСОБА_4 своє батьківство відносно ОСОБА_5 визнає та не заперечує проти внесення в актовий запис про її народження відомості про нього, як батька дитини і сам постійно виявляє бажання внести такі зміни.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить суд: 1) визнати запис про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , недійсним та виключити запис про ОСОБА_3 як батька із актового запису № 74 від 25.10.2022 про народження ОСОБА_5 , складеного Буринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми); 2) визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) внести в актовий запис № 74 від 25.10.2022, складений Буринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про народження ОСОБА_5 наступні записи: у графі "прізвище" записати " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", у графі "по батькові" записати " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", у графі "батько" записати " ОСОБА_4 ".

Ухвалою суду від 23.11.2023 було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

01.12.2023 від третьої особи до суду надійшли письмові пояснення щодо позову, у яких Буринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) повідомив, що у архіві відділу зберігається документ про народження ОСОБА_5 за № 74 від 25.10.2022. Державна реєстрація народження була проведена за заявою матері ОСОБА_2 . Підстава запису відомостей про батька здійснена відповідно статті 133 СК України, на підставі актового запису про шлюб № 04 від 20.12.2003, складеного виконавчим комітетом Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Спільна заява чоловіка та дружини про невизнання чоловіка батьком дитини, а також заяви матері та батька дитини про визнання батьківства, що визначено Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом міністерства юстиції України від 18.10.2000 за № 52/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за № 7194940, відсутня.

13.12.2023 відповідач ОСОБА_4 подав відзив на позов, у якому вказав, що позовні вимоги визнає повністю та просить їх задовольнити. Також відповідач зазначив, що з 2021 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з позивачкою. Йому було відомо про те, що позивачка перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 . Шлюб між позивачкою та ОСОБА_3 не був розірваний, оскільки останній не виявляв бажання відвідувати органи РАЦСУ для подачі спільної заяви про розірвання шлюбу. До пологів ОСОБА_2 намагалася вирішити з ОСОБА_3 питання про реєстрацію народження дитини, але останній позитивної відповіді не надав, тому було проведено реєстрацію дитини за правилами Сімейного кодексу України, як народженої у подружжя. Він визнавав та визнає, що народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є його дитиною, а він є її біологічним батьком. На час пологів він та позивачка проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, інших стосунків не мали, тому дитина походить саме від їхніх сімейних відносин. Звертатися до суду із позовом про визнання батьківства він не міг, оскільки перебуває на військовій службі у лавах ЗСУ та обмежений у реалізації права на звернення до суду. Особа, яка записана батьком дитини не виявляла та не виявляє бажання оспорювати своє батьківство, тим самим виражає своє небажання приймати участь у долі дитини.

У підготовчому засіданні представник позивачки позов підтримав пославшись на обставини викладені у позовній заяві, просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, але подав заяву в якій вказав, що просить суд провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_4 також не з`явився у підготовче засідання, але у відзиві на позов вказав, що просить суд розглянути справу без його участі.

Крім того, відповідач ОСОБА_4 подав заяву про визнання батьківства ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Конотоп Сумської області у ОСОБА_2 .

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явилася та подала заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідачі на стадії підготовчого провадження звернулися до суду із заявами в яких вказали, що позовні вимоги визнають і таке визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, отже є підстави для ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 20.12.2003 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було зареєстровано у Солдатській сільській раді Великописарівського району, актовий запис № 04. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » (а.с. 5).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.10.2022 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Конотоп Конотопського району Сумської області народилася ОСОБА_5 , батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Актовий запис про народження ОСОБА_13 складено Буринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 25.10.2022 за №74 (а.с. 6).

Згідно довідок виданих Буринською міською радою Сумської області від 25.07.2022 за № 132 та від 03.10.2023 за №190 позивачка з 28.05.2021 фактично проживає по АДРЕСА_1 . Разом із нею приїхав її цивільний чоловік ОСОБА_4 , який проживав за цією ж адресою до 03.07.2023 (до призову в ЗСУ) (а.с. 8).

З довідки виданої військовою частиною НОМЕР_2 від 22.08.2023 за №583 вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на військовій службі (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Зважаючи на досліджені судом письмові докази, суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин визнаних відповідачами та добровільності їх визнання.

Відтак суд вважає доведеними обставини про те, що позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_4 та саме останній є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно положень ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно положень ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі - Постанова) рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Згідно до п. 11 вказаної Постанови оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи установлені судом обставини, а також вимоги вищевикладеного чинного законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки та виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 відомості про батька ОСОБА_3 .

Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки та визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_5 .

Крім того, у зв`язку із задоволенням позовних вимог позивачки про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька ОСОБА_3 та про визнання батьком дитини ОСОБА_4 , також підлягають задоволенню вимоги позивачки про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5 щодо прізвища і по батькові дитини та відомостей про батька ОСОБА_4 .

Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Буринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини, визнання батьківства - задовольнити повністю.

Виключити запис про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , із актового запису про народження від 25.10.2022 за № 74, складеного Буринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 74 від 25.10.2022 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Буринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) зазначивши батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, та змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_5 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", а також змінивши по батькові дитини з " ОСОБА_5 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ".

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області 06.12.2003, РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 виданий 12.04.2021 органом - 5915, РНОКПП НОМЕР_6 ;

третя особа - Буринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), адреса місцезнаходження: вул. Першотравнева, буд. 20, м. Буринь,Сумська область, 41700, .

Повне рішення суду складено 05.01.2024.

Суддя О. О. Огієнко