Справа № 682/3074/23
Провадження № 2/682/82/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Матвєєвої Н.В.
з участю секретарки судових засідань Дубовка Г.Ю.
представника позивача адвоката Ковальського Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах яких діє адвокат Ковальський Тарас Богданович до Новопразької сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковальський Тарас Богданович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Новопразької сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Просить суд визначити їй, ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні позивачка та представник позивачки підтримали заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини позову.
Представник відповідача - Новопразької сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив суд розгляд справи проводити без його участі.
Заслухавши вступні слова позивачки, представника позивача, пояснення свідка, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
17.10.2018 року ОСОБА_2 склала заповіт на земельну ділянку, що розташована на території Шарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, площею 5,78 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, державний акт серії РЗ №430261 на користь ОСОБА_1 , 1967 року народження.
З відповіді приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Якимчук Ірини Павлівни від 10.11.2023 року № 393/02-14 на звернення ОСОБА_1 слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України.
З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі слідує, що заповіт, складений ОСОБА_2 зареєстрований в Спадковому реєстрі 16.04.2019 року.
Свідок ОСОБА_3 показала суду, що проживала із ОСОБА_2 по - сусідству в с. Ногачівка Шепетівського району. Їй відомо, що ОСОБА_2 хотіла передати у спадок своїй доньці ОСОБА_4 земельну ділянку. Після смерті ОСОБА_2 , восени 2023 року вона допомагала ОСОБА_1 перебирати старі речі її матері, і тоді позивачка в речах матері знайшла документи : заповіт та Державний акт на право власності на землю, дуже розгубилася і не знала, що робити. Тоді вона порадила їй звернутися до старости села.
У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Отже, відповідно до ст. 1223, 1233 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 за заповітом на земельну ділянку, що розташована на території Шарівської сільської ради, яка відноситься на даний момент до Новопразької ОТГ, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.
Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
ОСОБА_1 не проживала із спадкодавцем, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , але пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини, що стверджується листом нотаріуса. Про наявність заповіту дізналася лише восени 2023 року, коли знайшла папку з документами, де зокрема містився файл із заповітом від 17 жовтня 2018 року та Державним актом на право приватної власності на землю, про що підтвердив свідок ОСОБА_3 під час судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Відповідно до ст. 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.
Чинне законодавство України не містить визначення поняття "поважні причини" та не встановлює переліку таких причин. Для того, щоб визначити, які причини пропуску строку для прийняття спадщини можуть вважатися поважними, слід звернутися до судової практики.
Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Отже, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
На підставі викладеного, суд вважає, що причина пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 є поважною, зважаючи на те, що вона разом із спадкодавцем не проживала, не знала про існування заповіту в її користь; у засобах масової інформації оголошень про виклик спадкоємців до нотаріуса чи в будь-яку сільську раду з приводу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 не розміщувалось.
Вказані обставини є об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права позивачки на спадкування після смерті ОСОБА_2 , а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 1223, 1233, 1270, 1272 ЦК України, ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Матвєєва Н.В.