№ 468/5/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

05.01.2024 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності договору,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності договору (здана до відділення зв`язку 28.12.2023 року).

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, має становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку має становити 1073,60 грн.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, має становити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку має становити 1073,60 грн.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач об`єднав в одному позові дві самостійні позовні вимоги про визнання двох окремих договорів оренди землі недійсними та майнову вимогу про стягнення коштів, за такого судовий збір за трьома вимогами має становити 3220,80 грн. (по 1073,60 грн за кожну). При цьому, позивач додав до позовної заяви квитанції про сплату судового збору на загальну суму 2147,20 грн.

У зв`язку з цим позивачу необхідно сплатити решту суми судового збору, що має бути сплачена за подання вказаного позову, в розмірі 1073,60 грн та надати до суду документи, які підтверджують сплату вказаної суми судового збору.

Згідно з п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При цьому обраний позивачем спосіб захисту має бути ефективним, виконуваним та вирішити спір по суті.

Натомість в тексті позову відсутній опис того, що обраний позивачем спосіб захисту визнання недійним договорів, як позивач, з його ж слів, не укладав (не підписував) за даних обставин є ефективним способом захисту у спірних правовідносинах.

Крім цього, згідно ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

В супереч цьому позивач, вказуючи, що не має в своєму розпорядженні оригіналів оспорюваних ним договорів, не долучає до позовної заяви клопотання про витребування оригіналів таких договорів.

За таких обставин, подана позовна заява за своєю формою не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

У зв`язку з наведеним, позивач має усунути недоліки позовної заяви, вказані в описовій частині ухвали, та привести її у відповідність з положеннями ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та надати документи, що підтверджують сплату судового збору.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності договору - залишити без руху.

2. Надати позивачу десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя