Справа № 128/2388/23
УХВАЛА

09 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчомузасіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача, адвокат Підреза І.В. в підготовчому засіданні підтримала подане клопотання про витребування доказів, згідно якого просила витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :08:001:0217, на підставі якого зазначену земельну ділянку було зареєстровано (внесено) у Державному земельному кадастрі. Вказаний документ необхідний для проведення судової земельно-технічної експертизи, письмове клопотання про призначення якої було подано раніше. Та на її адвокатський запит вона отримала відмову в наданні вказаних документів через їх відсутність, але вважає, що могла статися помилка. При цьому іншим чином встановити її наявність чи відсутність неможливо, оскільки розробник технічної документації, в якого вона витребовувалася судом, відсутній за місцем реєстрації та встановити його місцезнаходження не є можливим, а відповідачем така документація також не надавалася.

Відповідач та його представник ОСОБА_3 щодо поданого клопотання про витребування доказів заперечували та пояснили, що у відповідача технічна документація на його земельну ділянку відсутня.

Заслухавши учасників справи, оглянувши надані суду документи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Оскільки представником позивача обґрунтовано заяву про витребування доказів неможливістю надати їх до суду за наслідком запиту адвоката, і такі докази є належними доказами обставин, вказаних у позові, та документи, які просить витребувати представник позивача, є необхідними для розгляду клопотання про проведення експертизи, суд вважає необхідним клопотання про витребування вказаних документів задовольнити, оскільки самостійно подати такі документи суду представник позивача позбавлена можливості.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

В зв`язку з витребуванням доказів по справі слід оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 76 - 80, 81, 84, 95, 123, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 , адвоката Підрези Ірини Василівни, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63) належним чином засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :08:001:0217, на підставі якого зазначену земельну ділянку було зареєстровано (внесено) у Державному земельному кадастрі.

Встановити, що ухвала підлягає до виконання протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: