Справа №613/2184/23 Провадження № 6/613/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява представника ТОВ «ФК «ЄАПБ», у якій просить замінити первісного стягувача АТ «Ідея Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ» у виконавчому провадженні № 60373881, відкритому на підставі виконавчого напису № 9852, вчиненого 29.09.2019 приватним нотаріусом Гуревічовим О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором.

Від представника заявника надійшло клопотання про витребування з Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 60373881 з ідентифікатором доступу чи/або копію матеріалів справи виконавчого провадження № 60373881.

В обґрунтування заяви представник зазначила, що оригінал постанови знаходиться в матеріалах виконавчого провадження у Богодухівському відділі ДВС, а копія даної постанови ТОВ «ФК «ЄАПБ» від первісного стягувача АТ «Ідея Банк» не передавалася.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, приходить до такого.

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається із клопотання, представник заявника просить суд витребувати з Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 60373881 з ідентифікатором доступу чи/або копію матеріалів справи виконавчого провадження № 60373881.

Враховуючи, що постанова про відкриття виконавчого провадження містить відомості, які мають значення при вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд доходить висновку про необхідність витребування з Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завіреної копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 60373881.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 240, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 60373881 з ідентифікатором доступу.

Копію ухвали направити до Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Покровська, 5) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Відкласти судове засідання на 22.01.2024, 09.30 год.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Уварова