Справа № 364/457/22
Провадження № 2/364/3/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2024 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді Ткаченка О.В.,

за участю секретаря Волохатюка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Володарського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення додаткових витрат на дитину.

31.08.2022 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.10.2022 року, яке було відкладене на 09.11.2022 року.

07.11.2022 року від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .

09.11.2022 року увалою суду зупинено провадження у справі.

03.10.2023 року ухвалою Володарського районного суду Київської області відновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 01.11.2023, яке було відкладено на 15.11.2023 року в зв`язку з неявкою відповідача. 15.11.2023 року ухвалою Володарського районного суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.12.2023 року.

14.12.2023 року судове засідання було відкладено на 26.12.2023 року.

26.12.2023 року судове засідання було відкладено на 11.01.2024 року.

24.11.2023 року від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він проходить військову службу з 13.12.2022 року по 12.12.2025 року, відповідно до контракту з Державною прикордонною службою України та не має змоги реалізувати свої права та обов`язки у даній справі через навантаженість у зв`язку з збройною агресією російської федерації.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та заперечувала проти клопотання про зупинення провадження у справі поданого відповідачем.

Повноважний представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Марценюк Л.А. в режимі відеоконференції в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та заперечувала проти клопотання про зупинення провадження у справі поданого відповідачем.

Відповідач в судове засіданні не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявсь у встановленому законом порядку про що свідчить оголошення про виклик до суду опубліковане на офіційному сайті Володарського районного суду Київської області та підтвердження про отримання SMS повідомлення про розгляд справи.

В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових

формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідачем додано копію контракту про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України військової служби в Державній прикордонній службі України на посадах осіб сержанського та старшинського складу згідно якої ОСОБА_2 з 13.12.2022 року по теперішній час проходить військову службу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 251 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення додаткових витрат на дитину, на час перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Володарський районний суд Київської області. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. В. Ткаченко