Дата документу 08.01.2024 Справа № 333/7326/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 333/7326/23 Головуючий у 1 інстанції: Холод Р.С.
Провадження № 22-ц/807/368/24
УХВАЛА

08 січня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2023 року витребувано з Комунарського районного суду м. Запоріжжя справу ЄУН № 333/7326/23.

Вказана цивільна справа надійшла в провадження Запорізького апеляційного суду.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія встановила наступне.

Із матеріалів справи встановлено, що заочне рішення суду першої інстанції прийнято 14 листопада 2023 року. Однак, як зазначає апелянт, копію повного тексту рішення представник АТ «Універсал Банк» отримав 16 листопада 2023 року. Апеляційна скарга направлена засобами поштового зв`язку 18.12.2023.2023р.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення направлено сторонам 15.11.2023р., що підтверджується супровідним листом № 333/7326/23 від 15.11.2023р. (а.с. 60).

Встановлено, що кінцевий строк подачі апеляційної скарги закінчується 16.12.2023 року і припадає на вихідний день. Апеляційна скарга направлена засобами поштового зв`язку 18.12.2023 року, тобто на наступний після вихідного дня робочий день.

Відповідно до ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на

вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є підстави для його поновлення.

Перевіривши апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» в особі представника МакедонаО.А. на відповідність вимогам ст.ст. 354-356 ЦПК України, колегія встановила.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

За подання скарги сплачено судовий збір у належному розмірі та на правильні реквізити установи, яка уповноважена на його отримання. Скарга підписана представником Македон О.А., який є повноваженим представником АТ «Універсал Банк».

Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» слід відкрити апеляційне провадження, розгляд якої поводити у порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2023 року задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд якої поводити у порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи в судове засідання.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова