Справа № 718/3762/23
Провадження №2/718/773/23
У Х В А Л А
про закриття провадження
"04" січня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань цивільну справу за позовом ТзОВ «ЧернівцігазЗбут» (м.Чернівці вул.У.Кармелюка, 110Б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за природний газ,-
В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «ЧернівцігазЗбут» (м.Чернівці вул.У.Кармелюка, 110Б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за природний газ.
03.01.2024 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору.
В судове засідання сторони не з`явилися, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, оскільки відповідач у добровільному порядку здійснив оплату заборгованості за природний газ та відшкодував позивачу понесені ним витрати по оплаті судового збору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
За таких обставин, оскільки станом на 04.01.2024 року у відповідача перед позивачем відсутня заборгованість за спожитий природний газ, що було предметом позову, у справі відсутній предмет спору.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
За правилом ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 142, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
п о с т а н о в и в:
Провадження по цивільній справі за позовом ТзОВ «ЧернівцігазЗбут» (м.Чернівці вул.У.Кармелюка, 110Б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за природний газ - закрити.
Роз`яснити позивачу у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк