465/8680/21
6/465/92/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2024 року місто Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Мигаль Г.П., при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Подану заяву обґрунтовує тим, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 08.12.2021 визнано виконавчий напис №37699 від 14.05.2021, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Кредит-Капітал'' заборгованості за кредитним договором в сумі 18750,00 грн. таким, що не підлягає виконанню та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія Кредит-Капітал'' на користь ОСОБА_1 судові витрати 5362 гривні, що складається з: 1 362,00 грн. - сплаченого судового збору та 4 000,00 грн. - витрат на правничу допомогу. Однак, при пересиланні виконавчого листа, виданого на виконання вказаного судового рішення виконавчий лист було втрачено. Просить заяву задовольнити та розгляд справи проводити за відсутності заявника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлялись належним чином. У відповідності до положень ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 08.12.2021 визнано виконавчий напис №37699 від 14.05.2021, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Кредит-Капітал'' заборгованості за кредитним договором в сумі 18750,00 грн. таким, що не підлягає виконанню та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія Кредит-Капітал'' на користь ОСОБА_1 судові витрати 5362 гривні, що складається з: 1 362,00 грн. - сплаченого судового збору та 4 000,00 грн. - витрат на правничу допомогу

На виконання вказаного рішення, судом видано виконавчий лист №465/8680/21.

Як вказує заявник, при пересиланні виконавчого листа, виданого на виконання вказаного судового рішення виконавчий лист було втрачено.

Таким чином, як вбачається з матеріалів заяви виконавчий документ є втраченим.

За таких обставин, оскільки рішення суду не виконано, суд дійшов висновку, що заяву про видачу дублікату виконавчого документа необхідно задовольнити.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №465/8680/21 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал", за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04 січня 2024 року.

Суддя Мигаль Г.П.