Справа № 930/2453/23
Провадження № 22-ц/801/400/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Алєксєєнко В. М.
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА

10 січня 2024 рокуСправа № 930/2453/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М. В., одержавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк»

на заочне рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга АТ «Універсал Банк» на заочне рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2023 року у цивільній справі № 930/2453/23.

В апеляційній скарзі позивач АТ «Універсал Банк» просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду у зв`язку з тим, що повний текст оскаржуваного рішення банк отримав 04 грудня 2023 року, а апеляційна скарга надіслана до суду в межах тридцяти денного строку з моменту отримання повного тексту рішення. При цьому вважає, що у долучені доказів отримання немає необхідності, оскільки оскаржуване рішення направлялось безпосередньо уповноваженими співробітниками суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що її слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 354 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів апеляційної скарги, інформації у комп`ютерній програмі «Д-3» та інформації із Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що оскаржуване заочне рішення суд першої інстанції ухвалив 20 листопада 2023 року. При цьому повний текст рішення надіслано судом до реєстру 21 листопада 2023 року, зареєстровано 22 листопада 2023 року, а оприлюднено 23 листопада 2023 року.

Зі змісту рішення вбачається, що представник позивача за довіреністю Мєшнік К. І. разом із позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позов підтримує, просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення у справі.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду позивач АТ «Універсал Банк» подав засобами поштового зв`язку 03 січня 2024 року безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, про що свідчить відмітка на конверті відправлення, тобто з порушенням встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку.

Отже, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2023 року пропущено, а доказів на підтвердження поважності пропуску такого строку суду позивачем не надано.

З урахуванням викладеного, наведені в апеляційній скарзі підстави про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду визнаються судом неповажними.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

За наведених обставин апеляційну скаргу позивача АТ «Універсал Банк» слід залишити без руху і роз`яснити йому право на звернення до апеляційного суду із новою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, в якій зазначити підстави для поновлення такого строку, надавши відповідні докази.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2023 року залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, він має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, у якій зазначити та додати до заяви відповідні докази, що підтверджують поважність причин пропуску такого строку.

У разі, якщо докази не будуть подані в зазначений строк підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Матківська