Справа № 585/5200/23
Номер провадження 2/585/231/24
У Х В А Л А

08 січня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Роменського міськрайонного суду Сумської області із даною позовною заявою.

Як підставу для звернення до Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 вказує про те, що згідно довідки від 26.04.2022 р. №5921- має статус внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання якої визначено за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, позивач посилається на п. 11 ч.128 ЦПК України, відповідно до якої відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання.

Вивчивши доводи позовної заяви та долучені до неї додатки, з огляду на системний аналіз статей 26-28 ЦПК України, а також перевіривши позов на відповідність вимогам ст.175 ЦПК України, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З аналізу вказаних вище положень цивільного процесуального законодавства вбачається, що застосування альтернативної підсудності за місцем проживання позивача можливе лише у виключних випадках, а саме у разі: 1) якщо на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти; 2) якщо позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача; 3) за домовленістю подружжя.

Окрім іншого, згідно ч.9 та ч. 10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Позивач, звертаючись до суду, останньою відомою адресою проживання відповідача ОСОБА_2 зазначає: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки ЦНАП Болградської міської ради Одеської області від 02.01.2024 р. №02-04/04 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку місця проживання на території Болградської територіальної громади не значиться.

Наведена позивачем сукупність обставин, зокрема щодо її проживання на території Роменського району Сумської області як ВПО, відсутність у останньої даних про місце проживання чи перебування відповідача починаючи з грудня 1994 р. та останнє його відоме місце проживання на території м.Болград Одеської області, не утворює підстави для прийняття позовної заяви до розгляду із порушенням правил загальної територіальної підсудності, та не надає повноважень на виклик відповідача у порядку, визначеному ч.11 ст. 128 ЦПК України.

Так, відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, таку позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

- у позовній заяві викласти обставини, якими позивач обґрунтовує підстави для подання позову саме до Роменського міськрайонного суду Сумської області виходячи із правил, визначених Параграфом 3 Глави 2 ЦПК України «Територіальна юрисдикція (підсудність)»; зазначити посилання на докази, що підтверджують вказані обставини;

При цьому суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, на виконання вимог ст.31 ЦПК України, матеріали позовної заяви буде направлено за територіальною юрисдикцією за останнім відомим місцем проживання відповідача до Болградського районного суду Одеської області.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст.27, 28, 31, 175, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ