Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2024 Справа №607/5163/21

05 січня 2024 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- присяжних Пацалюка Ю.А.,

Гільтай С.В.,

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

- з участю: заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 адвоката Бакальця І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2022 року про визнання громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення їх опікунами останнього.

В обґрунтування заяви заявники вказують, що їх син є інвалідом І підгрупи групи «А», довічно та потребує постійного стороннього догляду у зв`язку із психічним захворюванням. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено їх опікунами останньому, визначено строк дії рішення два роки. ОСОБА_3 надалі є недієздатним та потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з стійким психічним захворюванням, яке позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання останнього недієздатним. Посилаючись на наведене, просили задовольнити заяву.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 січня 2024 року поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні заявники клопотання підтримали у повному обсязі та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник ОСОБА_3 адвокат Бакалець І.Г. не заперечив проти задоволення клопотання заявників про продовження строку дії рішення про визначання ОСОБА_3 недієздатним.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 12 листопада 1994 року.

Від даного шлюбу в заявників народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22 березня 2003 року.

ОСОБА_3 зареєстрований по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громадин за №2022/001936081 від 09 грудня 2022 року, виданим Тернопільською міською радою. За вказаною адресою також зареєстровані заявники, що підтверджується відміткою у їх паспорті.

ОСОБА_3 є інвалідом першої групи підгрупи «А» з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертною комісією серії 12 ААВ за №207779 від 19 лютого 2021 року та посвідчення серії НОМЕР_3 від 01 березня 2021 року, виданим Управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради.

Як вбачається з довідки за №2577 від 13 листопада 2023 року, виданої КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом І «А» групи, з 2005 року звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклініки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, діагноз: важка розумова відсталість, синдром емоційно-вольової нестійкості.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2022 року, яке набрало законної сили, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , недієздатним. Встановлено над ОСОБА_3 опіку. Призначено недієздатному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікунів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

З висновку судово-психіатричного експерта за №886, наданого експертом Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 14 грудня 2023 року встановлено, що ОСОБА_3 хворіє на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є вродженим стійким хронічним психічним розладом. ОСОБА_3 в силу свого захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

В силу вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Висновком судово-психіатричної експертизи за №886 від 14 грудня 2023 року встановлено факт наявності на даний час хронічного, стійкого психічного розладу здоров`я ОСОБА_3 , внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі досліджених судом матеріалів справи встановлено, що стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не покращився та останній продовжує хворіти на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства, що є стійким хронічним психічним розладом, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому наявні підстави, передбачені вимогами ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

Встановлено, що заявники звернулися до суду із даним клопотанням у встановлений строк до закінчення строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, а тому останніми не пропущено строк подання клопотання.

На даний час опікунами ОСОБА_3 є його батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та судом не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість виконання останніми своїх обов`язків опікунів недієздатного ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, беручи до уваги наявність даних, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок чого останній не може усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено наявними в матеріалах справи документами, зокрема висновком судово-психіатричного експерта та медичними документами, суд приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити, шляхом продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2022 року, яким визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2022 року, яким визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_3 , опікунів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії даного рішення протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявники: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, вул. Лисенка, 8, м. Тернопіль; .

Повне рішення складено 05 січня 2024 року.

Головуюча І.М. Черніцька

Присяжні Ю.А. Пацалюк

С.В. Гільтай