Провадження № 2-о/752/30/24
У Х В А Л А

01 січня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судово засідання Давиденко С.Р.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі №752/12443/23 за заявою Київської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, Друга київська державна нотаріальна контора,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа №752/12443/23 за заявою Київської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, Друга київська державна нотаріальна контора.

Провадження у справі відкрито 26.06.2023 року, призначено до судового розгляду.

Заявлені вимоги розглядаються за правилами окремого провадження.

Відповідно до правил частин 3,2 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У судове засідання, призначене на 01.01.2024 року учасники справи не з`явилися, просили розглянути заяву без їх участі.

За даними матеріалів справи, заявником до заяви додано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна на підтвердження того, що інформація про квартиру АДРЕСА_1 у реєстрі відсутня.

Проте, як видно зі змісту зазначеного витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за адресою місця знаходження - АДРЕСА_2 , 13.09.2022 року державним реєстратором Ляшкевичем М.В. Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради на підставі ухвали суду, серія та номер №752/11049/22 виданої 01.09.2022 року Голосіївським районним судом м. Києва прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 64892507 від 22.09.2022 , вид обтяження - арешт нерухомого майна. ризначена до розгляду за правилами окремого провадження.

Отже за наявними у справі даними, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, чи була квартира АДРЕСА_3 об`єктом права власності померлих ОСОБА_1 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 (відомості про дату смерті відсутні).

Правилами ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а статтею 77 цього ж Кодексу встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Інформація про реєстрацію права власності до 01.01.2013 року у «Реєстрі прав власності на нерухоме майно» може бути отримана тільки з КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації.

З метою перевірки обставин, щодо власників квартири АДРЕСА_3 , а також приймаючи до уваги, що до 2013 року реєстрація права власності на квартири, житлові будинки, нежитлові приміщення та інше нерухоме майно проводилася Бюро технічної інвентаризації, відповідно така інформація має бути витребувана судом за ініціативою суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах розгляду цивільної справи №752/12443/23 за заявою Київської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, Друга київська державна нотаріальна контора витребувати з Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації»

інформацію про власників об`єкта нерухомості - квартири АДРЕСА_3 .

Роз`яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Обов`язок забезпечення виконання ухвали суду про витребування з Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» доказів покласти на позивача комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго».

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г