Справа № 183/3201/23
№ 2-о/183/157/23

У Х В А Л А
10 січня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.,
з участю секретаря судового засідання Мусійко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства після смерті батька,
за участі: представника заявника адвоката Гофельд Г.С.,
представника заінтересованої особи МОУ Матвєєнко Г.М., -
представник ОСОБА_1 адвокат Гофельд Г.С. звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харків, відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3
Ухвалою від 27 березня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи.
15 травня 2023 року ухвалою суду було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинене на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 28 липня 2023 року після проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, провадження у справі поновлене.
14 серпня 2023 року у справі залучено в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.
Ухвалою суду від 13 вересня 2023 року витребувані відомості щодо наявності або відсутності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
На виконання ухвали суду щодо витребування відомостей щодо наявності або відсутності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 надійшов відповідний витяг зі спадкового реєстру.
В судовому засіданні представник заявника наполягав на тому, що копію спадкової справи витребувати немає необхідності, через те, що заява подана в окремому провадженні і спору про право немає.
Представник заінтересованої особи МОУ вважав за необхідне витребувати копію спадкової справи.
Заінтересована особа відділу РАЦС в судове засідання не з`явився.
Суд, заслухавши представника заявник та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Для з`ясування обставин наявності або відсутності спору, необхідно дослідити копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач,особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З витягу зі спадкового реєстру вбачається, що Четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що для визначення наявності або відсутності спору у справі необхідно з`ясувати чи є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , які містяться у матеріалах спадкової справи, заведеної після його смерті, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи у повному обсязі, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10 січня 2024 року.

Суддя І.Г.Дубовенко