УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7531/23

Номер провадження 2-зз/495/1/24

02 січня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участю секретаря судового засідання Червинської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №495/7531/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася із вказаною заявою, яка мотивована тим, в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала справа №495/7531/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

26.07.2023 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було вжито заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження нерухомого майна, а саме: частки двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

06.12.2023 року по справі № 495/7531/23 було закрито провадження по справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди від 05.12.2023 року, укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у справі.

Постановою Одеського апеляційного суду від 18.12.2023 по справі № 495/7531/23 (провадження № 22-ц/813/7564/23), ухвалу Білгород-Дністровського міськрайоного суду Одеської області від 26.07.2023 було залишено без змін.

Заявник вказує, що згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У зв`язку із чим просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.07.2023 року.

У судове засідання, 02.01.2024 року учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи сповіщалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що в провадженні в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала справа №495/7531/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.07.2023 року вжито заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження нерухомого майна, а саме: частки двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

06.12.2023 року по справі № 495/7531/23 було закрито провадження по справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди від 05.12.2023 року, укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у справі.

Постановою Одеського апеляційного суду від 18.12.2023 по справі № 495/7531/23 (провадження № 22-ц/813/7564/23), ухвалу Білгород-Дністровського міськрайоного суду Одеської області від 26.07.2023 було залишено без змін.

Оскільки провадження у справі №495/7531/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя вжиті закрито судом у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди, суд приходить до висновку, що потреба у застосуванні заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою від 26.07.2023 року відпала, у зв`язку із чим необхідно скасувати відповідні заходи забезпечення позову, а тому заява ОСОБА_1 обгрунтована та підлягає задоволенню.

К.еруючись ст. ст. 5, 10-13, 158, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260, 268 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №495/7531/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі №495/7531/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя вжиті, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.07.2023 року у вигляді заборони відчуження нерухомого майна, а саме: частки двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Боярський