Справа № 703/4298/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.

з участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі по справі № 703/4298/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 з підстав відмови батька від добровільного утримання дитини.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено повністю. Постановлено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.

12 грудня 2023 року на виконання рішення суду було виписано виконавчий лист та в цей же день видано його позивачу.

Посилаючись на те, що у рішенні суду міститься описка щодо дати народження відповідача, відповідно, аналогічна помилка відображена і у виконавчому листі, позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі.

В судове засідання заявник не з`явилась, що відповідно до ч. 2 ст. 269 та ч. 2 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

З наданого суду повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №3 від 29 грудня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , тоді як в рішенні суду та виконавчому листі дата народження ОСОБА_2 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд уважає за необхідне виправити зазначену у рішенні описку, оскільки вона є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки виконавчий лист було виписано і видано на виконання рішення суду, в якому невірно було зазначено анкетні дані відповідача, суд уважає за необхідне виправити указану помилку з урахуванням виправленої у рішенні суду описки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі по справі № 703/4298/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити повністю.

Виправити описку у заочному рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 листопада 2023 року по справі № 703/4298/23, зазначивши дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Виправити помилку у виконавчому листі № 703/4298/23 2/703/1221/23, виданому 12 грудня 2023 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.Я.Биченко