справа № 613/390/23
провадження № 2/619/403/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Носачової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі питання про виправлення описки в ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

14 грудня 2023 року ухвалою Дергачівським районним судом Харківської області затверджено мирову угоду від 14 грудня 2023 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 . Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - закрито.

Проте, при підготовці тексту ухвали було допущено описку, а саме в описовій та резолютивній частині ухвали, вказано «Сторони прийшли згоди щодо взаємної відмови стягнень аліментів у повному обсязі на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , що проживає з батьком, та ОСОБА_4 , який проживає з матір`ю, за весь час до і після укладення мирової угоди й до досягнення дітьми повноліття. При цьому Автомобіль, ВАЗ 21114 2005 року, НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , що є спільною сумісною власністю подружжя, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , залишається у власності ОСОБА_1 . Щодо стягнень з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , у той час, коли вони разом проживали з мамою у Республіці Польща, сторони прийшли до згоди, що ОСОБА_2 перераховує, за вказаний час, на двох дітей суму яка складає 35000 грн. (тридцять п`ять тисяч гривень), але необхідно вважати вірним: «Сторони прийшли згоди щодо взаємної відмови стягнень аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , що проживає з батьком, та ОСОБА_4 , який проживає з матір`ю, до моменту досягнення старшим сином повноліття. При цьому Автомобіль, ВАЗ 21114 2005 року, НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , що є спільною сумісною власністю подружжя, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , залишається у власності ОСОБА_1 на праві приватної власності. Щодо стягнень з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , за період з моменту подачі позовної заяви до суду до моменту початку постійного проживання ОСОБА_3 з батьком, сторони прийшли до згоди, що ОСОБА_2 перераховує, за вказаний час, на двох дітей суму яка складає 35000 грн. (тридцять п`ять тисяч гривень)».

У судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України судовий розгляд проводиться без фіксації судового засідання.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи, що в ухвалі суду було допущено описку, що у подальшому зможе утруднити її виконання, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме зазначити по тексту ухвали та викласти дев`ятий та десятий абзац резолютивної частини у наступній редакції:

Сторони прийшли згоди щодо взаємної відмови стягнень аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , що проживає з батьком, та ОСОБА_4 , який проживає з матір`ю, до моменту досягнення старшим сином повноліття. При цьому Автомобіль, ВАЗ 21114 2005 року, НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , що є спільною сумісною власністю подружжя, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , залишається у власності ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Щодо стягнень з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , за період з моменту подачі позовної заяви до суду до моменту початку постійного проживання ОСОБА_3 з батьком, сторони прийшли до згоди, що ОСОБА_2 перераховує, за вказаний час, на двох дітей суму яка складає 35000 грн. (тридцять п`ять тисяч гривень).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Є. Р. Остропілець