Справа № 570/6701/23
Номер провадження 2/570/393/2024
У х в а л а

04 січня 2024 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України в цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Рівненський об`єднаний міський Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Рівненський обласний Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла вказана позовна заява.

При підготовці позовної заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості відкрити провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в позовній заяві зазначено відповідачкою ОСОБА_4 , та вказана дата її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді з Єдиного демографічного реєстру, відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відсутні.

Суд звертає увагу позивача на те, що у зв`язку із викладеним у суду виникають значні складнощі при ідентифікації особи відповідачки ОСОБА_4 , що може призвести до порушення основних засад цивільного судочинства.

Якщо ОСОБА_4 дійно народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , то вона не може бути відповідачкою у справі зважаючи на свій вік. ЇЇ інтереси має захищати законний представник.

Отже, позивачу слід подати позовну заяву в новій редакції із зазначенням коректних відомостей щодо відповідачки; чи визначитися з тим, хто буде відповідачем у справі.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач виконає зазначені вимоги, то позовна заява буде вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Рівненський об`єднаний міський Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Рівненський обласний Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Позивачеві слід подати позовну заяву в новій редакції із зазначенням коректних відомостей щодо відповідачки ОСОБА_4 ; чи визначитися з тим, хто буде відповідачем/відповідачами у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Красовський О.О.