УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 621/2006/23

Провадження 2/621/75/24

09 січня 2024 року м. Зміїв Харківська область

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

секретаря судового засідання - А. Бабич

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , (не з`явився)

відповідач ОСОБА_2 , (не з`явився)

ІІІ особа: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області - представник Колісник Оксана (не з`явилася)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІІІ особа: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовною заявою до відповідача М. Томчішеної, ІІІ особа: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, в якій просить визначити місце проживання їх спільних малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.06.2023 року відкрито провадження за позовною заявою та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання з повідомленням її учасників про дату, час і місце його проведення.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином.

Позивач подав заяву, в якій підтримав у повному обсязі позовні вимоги та просив їх задовольнити, відповідач подала заяву про визнання позовних вимог та просила визначити місце проживання малолітніх дітей разом з батьком. Крім того, в заявах просили розглянути справу за їх відсутності (а. с. 20, 21).

Представник ІІІ особи - Служби в справах дітей в підготовче судове засідання не з`явився, свою позицію щодо предмету позову не висловлював.

Клопотань, що підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, учасниками не заявлено.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши питання, які належить вирішити суду під час підготовчого засідання в порядку ст.ст. 196-197, 200 ЦПК України, суд зазначає наступне:

Згідно статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, не вбачається. Судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників процесу, витребувані докази, в отриманні яких позивачі мали труднощі. Клопотань про призначення експертизи, забезпечення доказів, виклик свідків, тощо, від учасників справи не надходило.

Таким чином, судом у підготовчому судовому засіданні вчинено всі процесуальні дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, в зв`язку з чим належить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом учасників справи в судове засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що суд при вирішенні спору має керуватися найкращими інтересами дитини, а також те, що починаючи з надходження справи до суду 06.06.2023 року жоден з учасників не з`явився до суду та не цікавився станом розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати явку учасників справи, в тому числі представників Служби в справах дітей, в судове засідання обов`язковою

Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 128, 189, 196-198, 200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 годину 08 лютого 2024 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6.

В судове засідання викликати учасників справи.

Визнати явку позивача, відповідача та представника ІІІ особи в судове судове засідання обов`язковою.

Копію ухвали направити учасникам справи - довідома.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.01.2024.

Суддя В. Філіп`єва