Справа № 559/82/24
У Х В А Л А

"09" січня 2024 р. м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в особі судді Жуковської О.Ю., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 151-152 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Жанна Павлівна, із заявою про забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась Дубенський міськрайонний суд Рівненсько області із позовною заявою до ОСОБА_2 із позовними вимогами про розірвання договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 від 22.07.2021. І також звернулась із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту із забороною відчуження цього житлового будинку та земельної ділянки, що належать ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої заяви про забезпечення позову зазначає, що в договорах купівлі-продажу, які уклала її покійна мама ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , було визначено обов`язок ОСОБА_4 сплатити кошти за нерухоме майно впродовж двох років для ОСОБА_3 або спадкоємцю. Вона є єдиним спадкоємцем, однак ОСОБА_4 не бажає сплачувати залишок грошових коштів за будинок і земельну ділянку в розмірі 10000 доларів. Від сусідів дізналась, що ОСОБА_4 підшукує покупців на будинок. При продажу будинку виникнуть труднощі щодо виконання рішення суду, якщо суд задовольнить позов, а також доведеться звертатись з іншими позовами.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників. Частиною 1 статті 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених цим Кодексом, заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Пунктом 1 ч.1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно.

Згідно з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має пересвідчитися, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно відомостей з відповідних реєстрів житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0647 за цією ж адресою зареєстровані 20.07.2021 за ОСОБА_2 .

Згідно наявних матеріалів, між сторонами існує спір. Перевіривши матеріали справи та з врахуванням тієї обставини, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання ймовірного рішення суду, суд робить висновок, що заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову до вирішення спору по суті необхідно задовольнити.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті (ч. 10 ст. 158 ЦПК України).

Керуючись: ст.ст.149-153, 158 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову, а саме: накласти арешт на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0647 за адресою АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заборонивши їх відчуження.

Ухвалу направити для виконання Дубенському відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня підписання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О.Ю.Жуковська