Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/636/23

№пр. 2-о/384/1/2024

03 січня 2024 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

учасники справи:

представник заявника - адвокат Лалаян Н.А.,

заінтересована особа ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі суду в смт. Вільшанка цивільну справу за заявою адвоката Лалаян Наріне Ашотовни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Адвокат Лалаян Наріне Ашотовна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначає, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Григор`ївка Ширяївського району Одеської області. У його свідоцтві про народження батьками зазначені « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». Зазначає, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_5 » (рос. мовою). У її свідоцтві про народження проставлена відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_6 та зазначено, що прізвище дружини змінено на « ОСОБА_7 ». 13.01.1983 вона розірвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». 03 березня 1990 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

У зв`язку з наведеним просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Григор`ївка Ширяївського району Одеської області, є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Олександрівка Ширяєвського району Одеської області.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2023 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у вказаній справі та призначено судовий розгляд справи на 24 жовтня 2023 року.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2023 року витребувано докази, судовий розгляд відкладено на 15 листопада 2023 року.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2023 року витребувано докази, судовий розгляд відкладено на 30 листопада 2023 року.

30 листопада 2023 року судовий розгляд відкладено на 13 грудня 2023 року у зв`язку з ненадходженням витребуваних документів.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2023 року витребувано докази, судовий розгляд відкладено на 03 січня 2024 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник заявника - адвокат Лалаян Н.А. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог. Суду пояснила, що ОСОБА_2 є її рідним сином, якого вона народила ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Григор`ївка Ширяївського району Одеської області. На розбіжності в документах щодо написання її прізвища та по батькові вона ніколи не звертала уваги.

Представник Вільшанської селищної ради Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин.

Заслухавши вступне слово учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Олександрівка Ширяєвського району Одеської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.16).

Відповідно до запису акта про одруження №8 від 15 травня 1966 року, виданого Олександрівською с/радою Ширяївського району Одеської області, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та змінила прізвище з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_7 " (а.с.95).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Григор`ївка Ширяївського району Одеської області, про що свідчать копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13 листопада 1971 року Олександрівською с/радою Ширяївського району Одеської області та копія запису акта про народження №40 від 13 листопада 1971 року. У вказаних документах батьками заявника зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_13 . Зокрема, у копії актового запису про народження зазначені дати народження батьків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14, 68).

Згідно з копією запису акта про розірвання шлюбу №1 від 13 січня 1983 року, складеного Вільшанським райвідділом РАЦС Кіровоградської області, шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвано на підставі рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 16 червня 1982 року. Прізвище дружини після розірвання шлюбу зазначено « ОСОБА_5 » (а.с.53).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 03 березня 1990 року Йосипівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, та копії запису акта №3 про укладення шлюбу від 03 березня 1990 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з " ОСОБА_5 " на « ОСОБА_10 » (а.с.18, 54).

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 у інший спосіб, аніж у судовому порядку, не може підтвердити факт родинних відносин з його матір`ю ОСОБА_1 .

Разом з тим, факт родинних відносин між заявником та його матір`ю ОСОБА_1 підтверджується наступним.

Відповідно до записів у домовій книзі для прописки громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на праві особистої власності, у вказаному домоволодінні зареєстровані, зокрема, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 24-25).

Згідно із записами у погосподарській книзі №4 Йосипівської сільської ради за 1983-1985 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 , головою домогосподарства зазначена ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Серед членів домогосподарства також значаться син голови домогосподарства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 суду пояснила, що вона проживає по сусідству з ОСОБА_1 та її сім`єю, вказує, що ОСОБА_1 приїхала до села Дорожинка разом із сином ОСОБА_2 на постійне проживання у 1979 році. З ОСОБА_2 вони товаришували та постійно спілкувалися, оскільки є однолітками. Вона часто бувала у них вдома та чула, як ОСОБА_2 завжди називав ОСОБА_1 мамою. Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_16 суду пояснила, що вона разом з братом ОСОБА_2 , ОСОБА_17 , який загинув, навчалася у школі в одному класі та проживає по сусідству з їх матір`ю ОСОБА_1 ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 в одній хаті. ОСОБА_2 та ОСОБА_17 завжди називали ОСОБА_1 мамою. У суду немає підстав ставити під сумнів покази свідків і таких доказів суду не надано. Покази свідків, які приводилися судом до присяги та попереджалися про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, підтвердили той факт, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 , та узгоджуються з наявними у справі іншими доказами, про які вказувалося вище.

З огляду на викладене, на думку суду, розбіжності написання прізвища та імені по батькові ОСОБА_1 в різних документах є наслідком допущених помилок осіб, відповідальних за видачу таких документів та зазначення ними прізвища " ОСОБА_18 ", " ОСОБА_19 " замість " ОСОБА_7 " та імені по батькові заявниці " ОСОБА_20 " замість " ОСОБА_21 " без перевірки документів, що посвідчують її особу.

Більш того, із системного аналізу матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 , зокрема про це свідчить пряма вказівка про їх родинні відносини, яка міститься в погосподарських книгах, та відповідність дати та місця народження заявника та його матері, зазначених у документах, копії яких долучено до матеріалів справи.

Більш того, відповідно до рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2019 року, встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Олександрівка, Ширяєвського району, Одеської області, є рідною матір`ю ОСОБА_17 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Золоте-4, Попаснянського району, Луганської області (а.с.28).

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підтвердження даного факту необхідне заявнику для реалізації свої прав, гарантованих чинним законодавством. В той же час чинне законодавство не визначає іншого, аніж судовий порядок встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, заявник через неможливість документального підтвердження факту родинних відносин з його матір`ю ОСОБА_1 , не може реалізувати свої права та був вимушений звернутися з даного приводу до суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву адвоката Лалаян Наріне Ашотовни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Григор`ївка Ширяївського району Одеської області є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Олександрівка Ширяєвського району Одеської області.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, , вул. Центральна, 15, смт. Вільшанка Кіровоградської області.

Повний текст судового рішення складено 04 січня 2024 року.

Суддя О.О. Сорокіна