Провадження № 2/679/76/2024
Справа № 679/1399/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 січня 2024 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нестерук К.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, Орган опіки та піклування Нетішинської міської ради, про стягнення аліментів на дитину та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач та її представник ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином. Представник позивача надала заяву, в якій просила викликати для допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть підтвердити факти виїзду позивача із сином із тимчасово окупованої території, а також факти їх спільного проживання та утримання позивачем свого малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце його проведення повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань не надала.

Представники третіх осіб у підготовче засідання також не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлялися належним чином, надали заяви про його проведення за їх відсутності.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідків здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та викликати в судове засідання для допиту вказаних у її заяві свідків.

Під час підготовки справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії, визначені статтею 197 ЦПК України.

Необхідність вчинення інших процесуальних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті судом не встановлено, а тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 91, 189, 197-200, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у зазначеній цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29.01.2024 на 10:00 год. у залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, буд. 12).

Задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків та викликати у судове засідання на зазначені дату та час для допиту наступних свідків:

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників.

Копії цієї ухвали надіслати свідкам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний