Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1140/23
Провадження № 2/528/110/24
У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

11 січня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Вітківського М.О.,

при секретарі - Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без технічної фіксації судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача Акціонерного Товариства «Універсал Банк» Мєшнік Костянтин Ігорович, звернувсь до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (, місцезнаходження 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19) заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 04.07.2020 року у розмірі 37 798,96 грн. станом на 19.05.2023 року та витрати по сплаті судового збору у сумі 2684,00 грн.

Ухвалою судді від 28.09.2023 року у цивільній справі відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням і викликом сторін. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 14-00 год. 23.10.2023 року (а.с.48,49).

Ухвалою судді від 15.11.2023 року витребувано у позивача - АТ «Універсал Банк» належним чином завірені копії таких документів: довідку про рух коштів по рахунку за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 04.07.2020 року; інформація про отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , кредитної картки, підстави її отримання, із зазначенням строку дії картки та зміни кредитного ліміту; платіжного документа про перерахування на картковий рахунок ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), грошових коштів із зазначенням суми кредиту. (а.с.60,61).

11.01.2024 року в судове засідання представник позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшнік К.І. не з`явився, він належним чином сповіщений про день і час розгляду справи; раніше подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розгляд справи проводити на підставі наявних письмових доказів, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення (а.с.40).

В судові засідання призначені на 23.10.2023, 15.11.2023, 07.12.2023, 11.01.2024 відповідач не з`явився, за зареєстрованим у встановленому порядку місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , судова кореспонденція відповідачем не отримана, конверт повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.53).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що ухвала суду від 15.11.2023 року позивачем не виконана, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність повторного витребування доказів та відкладення судового засідання на іншу дату.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повторно витребувати в АТ «Універсал Банк» належним чином завірені копії вищевказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 81, 274-279, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 09 год 00 хв 08.02.2024 року, про що повідомити учасників справи

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування, а саме витребувати у позивача - АТ «Універсал Банк» належним чином завірені копії таких документів: довідку про рух коштів по рахунку за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 04.07.2020 року; інформація про отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , кредитної картки, підстави її отримання, із зазначенням строку дії картки та зміни кредитного ліміту; платіжного документа про перерахування на картковий рахунок ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), грошових коштів із зазначенням суми кредиту.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати витребувані судом дані протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити посадових осіб Акціонерного товариства «Універсал Банк» про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані документи надати суду до 07.02.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали направити Акціонерного товариства «Універсал Банк» для виконання.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський