Справа №385/26/24
Провадження № 2/385/109/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

09.01.2024 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Гайвороні Кіровоградської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНФОРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 року ТОВ "ФІНФОРС" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача при подачі позовної заяви заявив клопотання про витребування доказів в АТ «УніверсалБанк». В обґрунтування данного клоптання зазначає, що докази, які просить витребувати позивач, сприятимуть повному та всебічного розгляду даної справи та такі прямо підтверджують позовні вимоги позивача, а самостійна спроба отримання відповідних доказів не дала бажаних результатів.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положеньстатті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Отримані докази будуть сприяти всесторонньому та об`єктивному вирішенню справи.

Положеннями частин шість та сім статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «УніверсалБанк» наступну інформацію та документи: Чи було емітовано на ім`я чи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну карту № НОМЕР_2 ?; Чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ?; Інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 05.12.2021-09.12.2021; Чи отримувала ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 05.12.2021-09.12.2021 грошові кошти на картку № НОМЕР_2 та в якому розмірі?; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки, маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 05.12.2021-09.12.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Акціонерного товариства «УніверсалБанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул.Автозаводська, 54/19, ), наступну інформацію та документи:

1. Чи було емітовано на ім`я чи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну карту № НОМЕР_2 ?;

2. Чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ?;

3. Інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 05.12.2021-09.12.2021;

4. Чи отримувала ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 05.12.2021-09.12.2021 грошові кошти на картку № НОМЕР_2 та в якому розмірі?;

5. Надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки, маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 05.12.2021-09.12.2021.

Витребовувані документи та інформацію надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Одночасно суд попереджає про відповідальність передбачену ч. 8 ст. 84 та ст. 148 ЦПК України за невиконання даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Гришак