Справа №583/2049/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Косолап В. М.
Номер провадження 22-ц/816/518/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 січня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» адвоката Прядкої Тетяни Миколаївни на заочне рішення Лебединського районного суду Сумської області від 26 вересня 2023 року

за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 26 вересня 2023 року позов Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Банк «Конкорд» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Банк «Конкорд» заборгованість за кредитним договором від 18.03.2020 № 60.60.000315 в загальному розмірі 143260,94 грн, в тому числі 22877,68 грн. заборгованості за супроводження простроченої/несанкціонованої заборгованості; 100000 грн простроченої заборгованості по тілу кредиту; 20383,26 грн простроченої заборгованості по відсоткам, а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2656,19 грн.

Представник позивача із заочним рішенням суду не погодилась, подала апеляційну скаргу, а також заявила клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Копію заочного рішення Лебединського районного суду Сумської області від 26 вересня 2023 року позивач отримав в електронному виді 16 жовтня 2023 року, а скаргу подав поштою 14 листопада 2023 року, тобто у межах 30-денного строку на подання апеляційної скарги з дня отримання копії заочного рішення.

Отже, представник позивача має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження судового рішення, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити представнику Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» адвокату Прядкій Тетяні Миколаївні строк на апеляційне оскарження заочного рішення Лебединського районного суду Сумської області від 26 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» адвоката Прядкої Тетяни Миколаївни на заочне рішення Лебединського районного суду Сумської області від 26 вересня 2023 року.

Копію апеляційної скарги та копію ухвали надіслати учасникам справи (а.с. 109).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

О. І. Собина