УХВАЛА

про витребування доказів

08.01.2024 Справа №607/15483/23 Провадження № 2/607/3048/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

представника позивача за первісним позовом,

відповідача за зустрічним позовом адвоката Строценя Т.О.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини та збільшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Підготовче засідання у справі призначене на 08.01.2024 на 12 год. 00 хв.

01.11.2023 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме про витребування: 1) від відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільський області (вул. Степова, буд. 45, м. Тернопіль, 46027) матеріалів за заявою ОСОБА_2 за травень 2023 року про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) від Львівського центру медіації (проспект Свободи, буд. 23, м. Львів, 79000) матеріалів за заявою ОСОБА_2 про встановлення часу та місця спілкування з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з червня 2021 року до жовтня 2021 року.

У підготовчому засіданні 08.01.2024 представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом адвокат Строцень Т.О. заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що усі обставини та докази на їх підтвердження долучені сторонами до заяв по суті справи. При цьому докази, які ОСОБА_2 просить витребувати, не підтверджують обставин, які підлягають доказуванню під час розгляду даної справи.

У підготовче засідання 08.01.2024 позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не з`явилася, приймає участь у судовому процесі через свого представника.

У підготовче засідання 08.01.2024 відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі.

У підготовче засідання 08.01.2024 уповноважений представник Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, не з`явився. Подала до суду заяву про здійснення розгляду справи без її участі.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши думку адвоката та дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються клопотання, суд дійшов такого висновку.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги підстави поданого ОСОБА_2 клопотання, з урахуванням предмету та підстав позову, для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів в частині витребування від відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільський області належним чином засвідчених копій матеріалів за заявою ОСОБА_2 від 16.05.2023 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про витребування доказів в частині витребування від Львівського центру медіації матеріалів за заявою ОСОБА_2 про встановлення часу та місця спілкування з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з червня 2021 року до жовтня 2021 року.

Так, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Разом з тим ОСОБА_2 ні до відзиву на первісний позов, ні до зустрічної позовної заяви, ні до клопотання про витребування доказів не надав докази того, що у період з червня 2021 року до жовтня 2021 року ОСОБА_2 звертався до Львівського центру медіації з заявою про встановлення часу та місця спілкування з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відтак суду не доведено, що докази, які просить витребувати ОСОБА_2 , перебувають у володінні Львівського центру медіації.

За таких підстав суд доходить висновку, що клопотання ОСОБА_2 в цій частині є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Також відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України у зв`язку з витребуванням додаткових доказів у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 83, 84, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільський області (вул. Степова, буд. 45, м. Тернопіль, 46027), у строк до 01.02.2024, належним чином засвідчені копії матеріалів за заявою ОСОБА_2 від 16.05.2023 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 07.02.2024 до 12 год. 00 хв.

Копію ухвали направити відповідачу за первісним позовом, позивачу за зустрічним позовом та третій особі до відома, а відділенню поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільський області до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяМарциновська І. В