Номер провадження 2/404/2741/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна ЕК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна ЕК» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії, просив суд стягнути з відповідача на користь товариства борг за використану електроенергію в сумі 12 896,01 грн. та 2 684 грн. судового збору.

Дослідивши дану позовну заяву та додані до неї документи в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що позов подано з порушенням правил підсудності, визначених ст. 27 ЦПК України, яка встановлює підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходження відповідача, виходячи з наступного.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до інформації, отриманої на запит суду з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УПМУ УДМС України в Кіровоградській області наданої на запит суду, адреса реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступна: АДРЕСА_1 , з 17 серпня 1983 року.

Як вбачається з довідки № 024001/1 про реєстрацію місця проживання особи Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради, наданої на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, щодо адреси реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі Кропивницької територіальної громади, містяться наступні дані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою, АДРЕСА_1 з 17 серпня 1983 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше непередбачено законом.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, враховуючи, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, що за територіальним розподілом м. Кропивницький на райони не відноситься до території Фортечного (Кіровського) району, при цьому, на вказану територію поширюється юрисдикція Ленінського районного суду м. Кіровограда, приходжу до висновку, що зазначена справа не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда, на розгляд якого вона надійшла, та вважаю за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати дану справу на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 31, ст. 187, ст. 260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна ЕК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії,передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 09.01.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова