Справа № 643/3821/23
Провадження № 2/643/693/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2024 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Осадчого О.В.,

за участю секретаря - Ткачова Д.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 08.08.2023, справа 643/3821/21, задоволено позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з опалення та гарячої води за період з 01 серпня 2011 року по 31 січня 2022 року у розмірі 99 713 (дев`яносто дев`ять тисяч сімсот тринадцять) гривні 22 копійки. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Ухвалою суду від 30.10.2023 задоволено заяву відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. Скасовано заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2023 року по справі № 643/3821/23 за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Під час судового засідання ОСОБА_1 заперечував проти задоволення позову вказав, що розрахунок заборгованості містить неточності. Про наявність зазначеного у позові особового рахунку йому було невідомо до моменту ознайомлення з матеріалами справи. Позивач не звертався до нього з пропозиціями погашення боргу у добровільному порядку. Вказував, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований його брат ОСОБА_2 , який також має обов`язок по оплаті наданих послуг з теплопостачання, однак його не залучено до справи у якості співвідповідача. Додав, що його брат має докази зі сплати заборгованості та відсутності предмету позову. На підставі викладеного просив залучити до справи у якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини відповідач також виклав у письмових поясненнях, які долучені до матеріалів справи.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду додаткові пояснення щодо застосування строку позовної давності та відповідний розрахунок.

Згідно із ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

З урахуванням повідомлення відповідачем обставин, на які він посилається, як на підставу відмови у задоволенні позову, та клопотання про залучення до справи співвідповідача, з метою з`ясування думки позивача щодо даного клопотання, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне розгляд клопотання відповідача про залучення до справи співвідповідача відкласти та визнати обов`язковою явку у наступне судове засідання представника позивача.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 223, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 14:00 години 06 лютого 2024 року, яке відбудеться у приміщенні Московського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Ювілейний, 38-Е.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі».

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучання до справи у якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішити після з`ясування думки представника позивача з цього питання.

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Осадчий