Справа № 128/3666/21
УХВАЛА

09 січня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. оглянувши клопотання прокурора у справі - Ольги ГУПЯК про заміну сторони правонаступником , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою в.о. керівника Вінницької обласної прокуратури Гайворона В. в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство «Дослідне господарство «Бохоницьке» Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 про усунення перешкод в користуванні землею шляхом визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів купівлі продажу, дарування та повернення земельних ділянок.

08.01.2024 до суду від прокурора у справі надійшло клопотання про заміну сторони правонаступником.

Подане клопотання мотивовано тим, що дружиною відповідача ОСОБА_2 23.01.2023 до суду подано клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступників у зв`язку з смертю чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали Вінницького районного суду від 15.11.2023 до суду від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Павлюк І.І. 19.12.2023 надійшла копія спадкової справи № 6/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Спадкова справа № 6/2023 заведена за заявою ОСОБА_42 від 02.03.2023, яка діє від свого імені та імені свого малолітнього сина, ОСОБА_43 щодо прийняття від свого імені і імені свого малолітнього сина майна, яке залишилося на день смерті спадкодавця на його ім`я. Інші спадкоємці від спадщини відмовились.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.10.2016, яке міститься в матеріалах спадкової справи № 6/2023, ОСОБА_44 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, у спадковій справі № 6/2023 наявна інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.09.2023, згідно якої спадкодавцю ОСОБА_2 на день смерті та на час відкриття спадщини належала земельна ділянка площею 1,6165 га з кадастровим номером :01:004:0084, яка є предметом спору у даній справі.

Оглянувши подане клопотання та матеріали справи, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки на даний час ОСОБА_45 , яка діє від свого імені та імені свого малолітнього сина, ОСОБА_43 прийняли спадщину після смерті відповідача ОСОБА_2 , тобто, фактично являються його правонаступниками, вважаю, що їх слід залучити до участі в справі в відповідачів.

Керуючись ст. 55 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора у справі - Ольги ГУПЯК про заміну сторони правонаступником - задоволити і провести заміну відповідача ОСОБА_2 .

Замінити відповідача ОСОБА_2 його правонаступниками - ОСОБА_46 та ОСОБА_47 , законним представником якого є його матір ОСОБА_45 .

Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою в.о. керівника Вінницької обласної прокуратури Гайворона В. в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство «Дослідне господарство «Бохоницьке» Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , законним представником якого є ОСОБА_45 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 про усунення перешкод в користуванні землею шляхом визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів купівлі продажу, дарування та повернення земельних ділянок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО