Справа № 615/722/23
Провадження № 2/615/364/23
У Х В А Л А

05 січня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

законного представника ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Валки Харківської області питання про призначення до судового розгляду по суті цивільної справи № 615/722/23

за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5

до ОСОБА_3

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Валківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 615/722/23 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Заочним рішенням від 03 серпня 2023 року позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 завдану внаслідок ДТП матеріальну шкоду в сумі 4149,95 грн., моральну шкоду 30 000 грн., витрати на професійну правничу допомогу 5000 грн., витрати, пов`язані із проведенням експертизи 5096,79 грн. та судовий збір в сумі 536,80 грн

18 жовтня 2023 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, у якій просить скасувати заочне рішення Валківського районного суду Харківської області від 03 серпня 2023 року по справі № 615/722/23.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 03 листопада 2023 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Валківського районного суду Харківської області від 03 серпня 2023 року по справі № 615/722/23 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди скасовано. Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Учасники судового процесу у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 197 ЦПК України визначені питання, які вирішуються судом під час підготовчого судового засідання.

У ході підготовки справи до судового розгляду судом з`ясовані та вирішені усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, проведені інші необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду даної справи по суті, спір між сторонами не врегульований.

З огляду на викладене, підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 196-198, 200, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4, на 31 січня 2024 року об 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко