Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2024 Справа №607/18402/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Шимків Л.І., позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.01.1973 Драганівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 2.

Позов обґрунтовано тим, що сторони після тридцяти років спільного проживання припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Ухвалою судді від 27.09.2023 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

23.10.2023 від відповідачки ОСОБА_2 надійшов відзив на позов, у якому вказує, що позовні вимоги не визнає та заперечує проти їх задоволення, просила надати термін на примирення подружжя.

Ухвалою суду від 24.10.2023 вжито заходів щодо примирення подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , надавши їм термін для примирення строком до 10.01.2024. Провадження у даній цивільній справі зупинено до 10.01.2024.

Ухвалою судді від 10.01.2024 провадження у даній цивільній справі поновлено.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27.01.1973 Драганівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 2.

Від даного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.

Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, спільне життя в сторін не склалося, між ними припинилися подружні стосунки, та вони перестали вести спільне господарство.

Сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них.

На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що матеріалами справи доведено, що сторони не проживають сім`єю, не ведуть спільного господарства, оскільки позивача підтримує викладені в позові обставини, а вжиті судом заходи щодо примирення подружжя не призвели до примирення сторін, відтак суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, як такий, збереження якого суперечитиме інтересам сторін спору.

Окрім того, на підставі 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.01.1973 Драганівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 2.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1073,60 гривень судового збору.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: с. Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий суддяВ. М. Позняк