Справа № 727/6613/22
Провадження № 2/727/18/24
У Х В А Л А

про призначення експертизи

(повний текст)

04 січня 2024 року суддя Шевченківський районний суд міста Чернівці у складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю:

секретаря судових засідань - Васківчук В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації .

Підготовче судове засідання призначене ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 жовтня 2023 року.

04 січня 2024 року ОСОБА_1 подав письмове клопотання про призначення по справі транспортно-товарознавчої експертизи у справі № 727/6613/22. В обгрунтування вказаного клопотання зазначає, що в рахунку № НОМЕР_1 від 24.01.2020 року безпідставно зазначено про необхідність заміни в автомобілі марки Porsche Cayenne на нові деталей, які не отримували в ДТП пошкоджень, що свідчить про завищення заявлених вимог, та може бути спростовано виключно висновком транспортно-товарознавчої експертизи.

У зв?язку із вищевикладеним просить призначити у справі № 727/6613/22 транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Який розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля ТОВ "Торговий дім Розма" марки Porsche Cayenne, номер кузова НОМЕР_2 , унаслідок дорожньо-транспортної події, що мала місце 26.12.2019 року станом на день настання вказаної дорожньо-транспортної події, тобто станом на 26.12.2019 року ?

Учасники справи в підготовче судове засідання 04 січня 2024 року не з`явилися.

Представник позивача - Шаталова Т.В. подала до суду письмову заяву, в якій просила провести підготовче судове засідання 04.01.2023 року без її участі, проти призначення транспортно-товарознавчої експертизи не заперечувала.

Відповідач - ОСОБА_1 про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що по справі слід призначити транспортно-товарознавчу експертизу, оскільки, відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 258, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити транспортно-товарознавчу експертизу по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації), проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Який розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля ТОВ "Торговий дім Розма" марки Porsche Cayenne, номер кузова НОМЕР_2 внаслідок дорожньо-транспортної події, що мала місце 26.12.2019 року станом на день настання вказаної дорожньо-транспортної події, тобто станом на 26.12.2019 року ?

2. Який обсяг та вартість відновлюваного ремонту (з урахуванням фізичного зносу) автомобіля ТОВ "Торговий дім Розма" марки Porsche Cayenne, номер кузова НОМЕР_2 , пошкодженого в результаті ДТП, яка сталася 26.12.2019 року?

3. Визначити перелік робіт, їх вартість, а також перелік та вартість деталей, які потребують заміни в автмобілі ТОВ "Торговий дім Розма" марки Porsche Cayenne, номер кузова НОМЕР_2 в результаті ДТП, яка мала місце 26.12.2019 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі заключення та надання заздалегідь неправдивого заключення за ст.ст.384, 385 КК України.

Про день і час проведення експертизи повідомити сторони.

Оплату за проведення транспортно-товарознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експерта на час проведення експертизи матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації .

У разі неможливості надати експерту об`єкт дослідження експертизу провести за матеріалами цивільної справи №727/6613/22.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складений 08.01.2024 року.

Суддя Бойко М.Є.