Справа №274/8636/23
Провадження № 2-о/0274/31/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"10" січня 2024 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Дерманська О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в :

07.12.2023 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Сачка А.В., звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт смерті її брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Клітенка Хмільницького району Вінницької області та на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 12.12.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явились, будь -яких заяв на адресу суду не направляли.

Суд встановив, що заява не відповідає вимогам статей 318, 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

До заяви, серед іншого, додаються докази, що підтверджують викладені у заяві обставини (ч.2 ст. 318 ЦПК України).

ОСОБА_1 у заяві зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється її двоюрідним братом.

Разом з тим, заява не містить посилання на докази на підтвердження вказаної обставин та до заяви не долучено доказів на підтвердження родинних стосунків.

Окрім того, заявниця вказує, що встановлення факту смерті їй необхідне для оформлення спадщини після ОСОБА_2 . При цьому, у заяві відсутній виклад обставин із посиланням на докази щодо наявності будь-якого спадкового майна.

Також, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

За положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі пред`явлення до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір, що дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становило у 2023 році 536, 80 грн.

До заяви заявниця не долучила квитанції про сплату судового збору. Матеріали заяви не містять відомостей, які б свідчили, що заявниця від сплати судового збору звільнена. Посилання у заяві на п.21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» не звільняє заявницю від сплати судового збору.

Таким чином, заявниці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 536, 80 грн.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485,

Код банку отримувача (МФО) 899998,

Рахунок отримувача UА 0006825,

Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за заявою .... Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається).

За положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 256 ЦПК України, позов залишається без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 318, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті.

Надати заявниці строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Заявниці слід сплатити судовий збір у розмірі 536, 80 грн за вказаними реквізитами та подати про це суду письмові докази або ж надати докази на підтвердження пільги по сплаті судового збору.

Крім того, заявниці належить викласти обставини із посиланням на докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 являється її двоюрідним братом, викласти обставини із зазначенням доказів на яке майно вона позбавлена права оформити спадкові права після ОСОБА_2 .

Розгляд справи відкласти до 10-30 год. 14.02.2024.

Копії документів, наданих на усунення недоліків заяви мають бути направлені заінтересованій особі з наданням суду доказів такого направлення.

Копію ухвали надіслати заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Хуторна