Справа № 457/1/24
провадження №2/457/1/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2024 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Трускавецької міської ради, міського голови Кульчинського Андрія Богдановича про відшкодування моральної шкоди, невиплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до виконавчого комітету Трускавецької міської ради, міського голови Кульчинського Андрія Богдановича про відшкодування моральної шкоди, невиплаченої заробітної плати.

Розглядаючи питання можливості відкриття провадження, суддя встановив, що дана позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України відповідно до якої, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) унормовано, що судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Приписами ч. 1, ст. 3 Закону України про судовий збір визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір":

-судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

-судовий збір за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивачкою в позовній заяві вказано, зокрема і вимоги :

-про зобов`язаня міського голову ОСОБА_2 внести зміни в затверджений розпорядженням № 575-к від 20.11.2023р., а саме період відпустки вказати з 15.04.2024р по 14.04.2025р.;

-стягнення з посадової особи міського голови Кульчинського Андрія Богдановича, завдану мені моральну шкоду порушенням трудового законодавства, порушенням мого права на працю, на оплату праці в 2023р, розмірі 50 000 (двадцять тисяч) грн.;

однак, доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі позивачкою до суду не надано.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачкою не надано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Трускавецької міської ради, міського голови Кульчинського Андрія Богдановича про відшкодування моральної шкоди, невиплаченої заробітної плати- залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність усунення зазначених недоліків заяви в п`ятиденний строк з моменту одержання ним даної ухвали. Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків