Справа № 689/3237/23
РІШЕННЯ

Іменем України

11.01.2024 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Ярмолинецької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Динько Галина Антонівна, про визнання права власності на майно колгоспного двору,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради про визнання за ними права власності на майно колгоспного двору - житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудамипо АДРЕСА_1 .

На обгрунтування заявлених вимог позивачі зазначили, що вказане домоволодіння належало колгоспному двору, членами якого, станом на 15.04.1991, були: ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Розмір частки кожного члена колгоспного двору становив 1/6. Після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спадщину прийняв їх син ОСОБА_8 . Відповідно розмір його частки у домоволодінні склав 2/6. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 помер. Спадкоємицею його майна за заповітом є сестра ОСОБА_1 , відповідно її частка у домоволодінні становить 3/6 (2/6 успадковано після смерті ОСОБА_8 + 1/6 її частка у вказаному майні). ОСОБА_4 10.11.2007 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_4 . В листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті брата, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як вказаний будинок належить до колгоспоного двору. Оскільки в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок не визначено розмір часток кожного із членів колгоспного двору, позивачі не можуть реалізувати правомочності щодо володіння, користування та розпорядження належним їм нерухомим майном.

В судове засідання позивачі, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з`явились, в позовній заяві просили розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача - Ярмолинецької селищної ради, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги, не зарепечував проти їх задоволення і просив розглянути справу без участі представника селищної ради.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г. А., яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що домоволодіння за АДРЕСА_1 належало колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_5 . Крім неї, станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору були: її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зять ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4 ).

Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданим Ярмолинецькою районною радою 20.12.1987 (а. с. 30), довідкою Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №376 від 24.10.2023, виданою на підставі запису в погосподарській книзі № 8 за 1991-1995 роки, номер об"єкта погосподарського обліку 520, про осіб, зареєстрованих в будинку АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року (а. с. 27); копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 11.02.1984 (а. с. 28); копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 10.11.2007 (а.с. 29).

Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно із частиною другою статті 123 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Як роз`яснив пленум Верховного Суду України в п. 6 постанови №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", положення статей 17, 18 Закону "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося;

в) у випадках, коли за рахунок майна колгоспного двору було внесено вклад у кредитну установу на ім`я члена двору, його частка має бути зменшена на суму вкладу, а якщо вклад перевищує належну цьому члену частку, з нього стягуються відповідні грошові суми на користь інших членів колгоспного двору;

г) згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна.

Отже, станом на 15.04.1991 до колгоспного двору, головою якого на той час була ОСОБА_5 , входило шість членів і частки кожного з них складали по 1/6.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області. Після їх смерті спадщину прийняв їх син ОСОБА_8 . Його частка у домоволодінні склала 2/6. Однак за життя спадкових прав на вказане нерухоме майно ОСОБА_8 не оформив.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 серія НОМЕР_3 від 10.11.2023 (а.с. 19); свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим 02.08.2001 в.о. державного нотаріуса Ярмолинецької державної нотаріальної контори Терлич О. Л. (а. с. 20); свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серія НОМЕР_4 , виданим повторно 27.10.2021 (а. с. 21); свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченим 19.11.2003 державним нотаріусом Ярмолинецької державної нотаріальної контори Хмельницької області Павлик Н. П. (а. с. 22).

В силу ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняттям спадщини визнається, зокрема, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

За приписами ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області. Після його смерті спадщину за заповітом прийняла його сестра ОСОБА_1 , проте через відсутність у правовстановлюючому документі (свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок) вказівки про розмір часток у праві власності кожного із співвласників, а також через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомово майна.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 серія НОМЕР_5 від 19.04.2023 (а.с. 23); заповітом ОСОБА_8 , посвідченим 30.01.2016 державним нотаріусом Ярмолинецької районної державної нотаріальної контори Хмельницької області Мостовою Г. А. (а.с. 26); витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі № 73140690 від 10.07.2023 (а.с. 25); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії № 02-14/112 від 02.11.2023 (а.с. 24).

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За наведених обставин суд вважає, що право власності позивачів підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності на частки у домоволодінні по АДРЕСА_1 . При цьому частка ОСОБА_1 становить 1/2 (1/6 як частка члена колгоспного двору + 2/6 - частка успадкована після смерті брата ОСОБА_8 , якому належала 1/6 частка після смерті ОСОБА_6 та 1/6 частка після смерті ОСОБА_5 ), частки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як членів колгоспного двору становлять по 1/6.

За таких обставин та враховуючи те, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд приймає визнання позову і вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі ст. 120, 123, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 206, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась в с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) право власності на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 52,9 кв.м. (літ. А-1), а також на 1/2 господарських будівель та надвірних споруд: сараю (літ. Б), сараю (літ. В), погребу (літ. Г), сараю (літ. Д), сараю (літ. Е), сараю (літ. Ж), літньої кухні (літ. З), сараю (літ. К), огорожі (літ. 1), що знаходяться по АДРЕСА_1 , з них на 1/6 частку як члена колгоспного двору та 2/6 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і якому 1/6 частка належала як спадкоємцю ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 1/6 частка як спадкоємцю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 , який народився в с. Михалківці Ярмолинецького району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ) як членом колгоспного двору право власності на 1/6 частку житлового будинку загальною площею 52,9 кв.м. (літ. А-1), а також на 1/6 господарських будівель та надвірних споруд: сараю (літ. Б), сараю (літ. В), погребу (літ. Г), сараю (літ. Д), сараю (літ. Е), сараю (літ. Ж), літньої кухні (літ. З), сараю (літ. К), огорожі (літ. 1), що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 , який народився у м. Хмельницькому, проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ) як членом колгоспного двору право власності на 1/6 частку житлового будинку загальною площею 52,9 кв.м. (літ. А-1), а також на 1/6 господарських будівель та надвірних споруд: сараю (літ. Б), сараю (літ. В), погребу (літ. Г), сараю (літ. Д), сараю (літ. Е), сараю (літ. Ж), літньої кухні (літ. З), сараю (літ. К), огорожі (літ. 1), що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка народилася в с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 ) як членом колгоспного двору право власності на 1/6 частку житлового будинку загальною площею 52,9 кв.м. (літ. А-1), а також на 1/6 господарських будівель та надвірних споруд: сараю (літ. Б), сараю (літ. В), погребу (літ. Г), сараю (літ. Д), сараю (літ. Е), сараю (літ. Ж), літньої кухні (літ. З), сараю (літ. К), огорожі (літ. 1), що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Микола БАСЬКОВ