УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С. , розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до держави російська федерація в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди, завданої військовою агресією російської федерації проти України, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області відповідно до ухвали судді Солом`янського районного суду м. Києва від 06 вересня 2023 року для розгляду надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до держави російська федерація в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди, завданої військовою агресією російської федерації проти України. про стягнення з відповідача на користь позивача у рахунок відшкодування моральної шкоди 7 500 000 грн.

18 грудня 2023 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до держави російська федерація в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди, завданої військовою агресією російської федерації проти України, залишити без руху, запропонувати позивачці ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви для чого надати строк, що не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали суд.

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ст.13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим, виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити заяву без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до держави російська федерація в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди, завданої військовою агресією російської федерації проти України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя