1Справа № 335/878/23 2/335/311/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого - судді Мінаєва М.М.,
при секретарі - Печерей О.С.,
представників позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості з оплати за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,
Заочним Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2023, ухваленому по справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» задоволені повністю.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2023 за клопотанням відповідача ОСОБА_3 , адвоката Турчинського М.І., вказане заочне рішення було скасоване, а справу призначено до судового розгляду в загальному порядку.
В судове засідання з розгляду справи по суті відповідачі не зявились.
Відповідач ОСОБА_4 про причини неявки не повідомив, відзиву на позов, заяв, клопотань процесуального характеру не подав.
Від представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Турчинського М.І., надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у Збройних силах України за мобілізацією.
Представники позивача проти задоволення цього клопотання не заперечували.
Вирішуючи по суті подане представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як випливає з доданої до клопотання довідки від 02.03.2023, солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій у службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Згідно зі ст.1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.
24.02.2022 року відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово був продовжений, і продовжує існувати й станом на час розгляду цієї справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 251, 253, 259-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача, адвоката Турчинського М.І., - задовольнити.
Провадження у цивільній справі № 335/878/23 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості з оплати за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя М.М. Мінаєв