Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/836/23
Провадження № 2/670/72/24
УХВАЛА

04 січня 2024 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши заяву керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Тавр» про конфіскацію земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

27.12.2023 року до суду надійшла заява керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Тавр» про конфіскацію земельних ділянок. Заява про забезпечення позову мотивована тим, що ОСОБА_1 , яка є громадянином російської федерації, отримала земельні ділянки будучи спадкоємцем земельних часток (паїв) за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 047330 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Новоушицької державної нотаріальної контори Хмельницької області від 23.08.2007 року. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 набула право власності на 1/2 частини земельної ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером :04:002:0128 площею 1,2023 га та 1/2 частини земельної ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :04:002:0216 площею 0,7748 га, які знаходяться на території Яснозірської сільської ради Віньковецького (на даний час Хмельницького) району Хмельницької області. На підставі договорів оренди земельної ділянки від 15.11.2018 року ОСОБА_1 зазначені земельні ділянки передала в оренду ТОВ «Агро-Тавр». Окрім цього співвласником іншої 1/2 частини земельних ділянок кадастрові номери :04:002:0128 і :04:002:0216 була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та право власності на них оформив її син ОСОБА_2 . Таким чином, ОСОБА_1 , будучи іноземним громадянином, упродовж року після набуття права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення в порушення вимог ч. 4 ст. 81 ЗК України не відчужила їх, а тому є підстави для конфіскації у власність держави вказаних земельних ділянок на підставі ч. ч. 2, 4 ст. 145 ЗК України та п. 10 ч. 1 ст. 346, 356 ЦК України. Також будь-яке подальше відчуження земельних ділянок ОСОБА_1 , як громадянином російської федерації, третім особам, зміни конфігурації (об`єднання, поділу), вчинення інших дій може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду про повернення спірної земельної ділянки державі. Все це зумовлює необхідність у забезпеченні позову у вигляді заборони ОСОБА_1 відчужувати, розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання спірної земельної ділянки з іншими земельними ділянками. Позивач просить:

1. накласти арешт на 1/2 частину земельних ділянок, які знаходяться на території Яснозірської сільської ради Віньковецького (на даний час Хмельницького) району Хмельницької області, а саме: на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0128 площею 1,2023 га та з кадастровим номером :04:002:0216 площею 0,7748 га;

2. заборонити ОСОБА_1 розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання 1/2 частки земельних ділянок з кадастровими номерами :04:002:0128 та :04:002:0216 з іншими земельними ділянками.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Види забезпечення позову передбачені ст. 150 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

В силу пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Як вбачається із матеріалів справи, керівником Летичівської окружної прокуратури Сухоребрим С. 27.12.2023 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області подано позовну заяву в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Тавр» про конфіскацію земельних ділянок, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 порушила визначену ст.ст. 13, 14, 41 Конституції України, ст.ст. 80, 81, 145 ЗК України процедуру використання земельних ділянок сільськогосподарського призначення та як іноземний громадянин не відчужила їх упродовж року після набуття права власності. На даний час вона без перешкод використовує спірні земельні ділянки на території України, тоді як продовольча безпека України, на території якої ведуться бойові дії, потребує величезної уваги, що тягне за собою невідкладне вжиття вичерпних заходів щодо повернення земельних ділянок у власність держави та їх подальше використання з метою забезпечення потреб у першу чергу громадян України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 359814365 та № 359809140 від 25.12.2023 року власником 1/2 частини земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0216 площею 0,7748 га та 1/2 частини земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0128 площею 1,2023 га, які знаходяться на території Яснозірської сільської ради Віньковецького (на даний час Хмельницького) району Хмельницької області, є ОСОБА_1 , дата державної реєстрації 03.10.2018 року.

Отже, враховуючи, що існує можливість відчуження земельних ділянок третім особам, зміни їх конфігурації (об`єднання, поділу), вчинення інших дій, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду про повернення земельних ділянок державі, то невжиття заявленого заходу забезпечення позову може ускладнити ефективне виконання рішення суду про конфіскацію земельних ділянок у власність держави у разі задоволення судом позову, а зазначені види забезпечення не перешкоджають ОСОБА_1 володіти та користуватись спірними земельними ділянками у випадку відмови у позові про їх повернення на користь держави, їм не може бути завдано збитків і забезпечення позову не створить жодних перешкод у їх відшкодуванні, то заява про забезпечення позову підлягає задоволенню відповідно до ст.ст. 149, 150 ЦПК України.

Оскільки відповідач у справі ОСОБА_1 є громадянином російської федерації та має постійне місце проживання у російській федерації, відповідно до вимог ч. 1 ст. 498 ЦПК України, закону України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», враховуючи, що Укрпошта не здійснює міжнародне поштове відправлення до російської федерації, повідомлення відповідача ОСОБА_1 про постановлення даної ухвали здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153, 157, 260, 352-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Тавр» про конфіскацію земельних ділянок задовольнити.

1. накласти арешт на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0216 площею 0,7748 га, яка знаходиться на території Яснозірської сільської ради Віньковецького (на даний час Хмельницького) району Хмельницької області.

2. накласти арешт на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0128 площею 1,2023 га, яка знаходиться на території Яснозірської сільської ради Віньковецького (на даний час Хмельницького) району Хмельницької області.

3. заборонити ОСОБА_1 розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання 1/2 частини земельних ділянок з кадастровими номерами :04:002:0216 та :04:002:0128 з іншими земельними ділянками.

Стягувач: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, , адреса місцезнаходження: вул. Інститутська, 4/1, м. Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання за кордоном: АДРЕСА_1 , російська федерація.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали про забезпечення позову направити заявнику та всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову для негайного виконання.

Повідомлення відповідача ОСОБА_1 про постановлення даної ухвали здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Мамаєв