Справа № 712/6604/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді Кончиної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Марченко Т.П.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернуся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 01.11.2006 між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договори про надання споживчого кредиту за № 0, 0/2 для придбання квартири.

У зв`язку із не виконанням фінансових зобов`язань ОСОБА_2 , ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.09.2015 у справі 712/6604/15-ц з ОСОБА_2 стягнуто грошові кошти 27607,54 дол. США центів, пеню за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 8040,45 грн. та судовий збір в сумі 3654,00 грн на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

На підставі рішення, 11.03.2016 державним виконавцем Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ Крутінь О.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50527800 відносно ОСОБА_2 .

В межах виконавчого провадження № 50527800 на підставі постанови від 24.03.2014 накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження.

04.05.2023 ПАТ «УкрСиббанк» з ТОВ «Інком-Фінанс» було укладено договір факторингу № 04/05/2023 відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк відступає, а ТОВ «Інком-Фінанс» набуває належні права вимоги до боржників.

04.05.2023 ТОВ «Інком-Фінанс» з ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до якого ТОВ «Інком-Фінанс» відступає, а ОСОБА_1 набуває право вимоги до боржника ОСОБА_2 .

Просить суд змінити стягувача по справі № 712/6604/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» () боргу в сумі 27607 дол. США 54 цента, 8040 грн. 45 коп., судовий збір 3654 грн. на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, скерував заяву про розгляд справи без його участі. Заяву просив задовольнити.

Інші учасники процесу не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви приходить до наступного.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.09.2015 у справі 712/6604/15-ц з ОСОБА_2 стягнуто грошові кошти 27607,54 дол. США центів, пеню за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 8040,45 грн. та судовий збір в сумі 3654,00 грн на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Постановою державного виконавця Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ Крутінь О.О. від 11.03.2016 відкрито виконавче провадження № 50527800 відносно ОСОБА_2

04.05.2023 ПАТ «УкрСиббанк» з ТОВ «Інком-Фінанс» було укладено договір факторингу № 04/05/2023 відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк відступає, а ТОВ «Інком-Фінанс» набуває належні права вимоги до боржника.

04.05.2023 ТОВ «Інком-Фінанс» з ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до якого ТОВ «Інком-Фінанс» відступає, а ОСОБА_1 набуває право вимоги до боржника ОСОБА_2 .

Пунктом 1 частини другої статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої, п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої, другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічна правий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 01 квітня 2020 року у справі № 344/14408/15-ц (провадження № 61-1777св20).

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Розглядаючи зазначену заяву, суд має встановити достатність поданих заявником матеріалів для здійснення відповідної заміни. При цьому суд оцінює також достовірність поданих на підтвердження факту правонаступництва матеріалів зокрема договорів, інших правочинів тощо, в тому числі на предмет їх нікчемності.

Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (стаття 204 ЦК України).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 2-1383/2010 (провадження № 14-308цс18) зроблено висновок, що стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі не спростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню.

Враховуючи викладене, задоволення заяви про заміну сторони правонаступником здійснюється судом відповідно до норм матеріального і процесуального права, які не передбачають право суду надавати на цій стадії оцінку оспорюваним правочинам, що буде порушувати презумпцію їх правомірності (стаття 204 ЦК України).

У зв`язку з вищевикладеним, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши наведені норми законодавства у їх сукупності суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.442 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі 712/6604/15-ц Соснівського районного суду м. Черкаси на правонаступника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Головуючий О.І.Кончина