Справа № 167/362/21
Номер провадження 2-п/167/1/24
У Х В А Л А

09 січня 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т. вивчивши заяву ОСОБА_1 подану в його інтересах представником ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 14 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики

в с т а н о в и в :

19 грудня 2023 року адвокат Кондратюк В. В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 14 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. Також в заяві просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки в день постановлення заочного рішення ОСОБА_1 рішення не отримував. Зазначає, що з матеріалів справи також вбачається, що останньому копія рішення вручена не була. Вказує, що лише 08 грудня 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ознайомившись з матеріалами справи отримав копію вказаного заочного рішення.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 20 грудня 2023 року вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

09 січня 2024 року на виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху представником заявника були усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 у день проголошення заочне рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 14 липня 2021 року не отримував.

Поштова кореспонденція (копія заочного рішення суду від 14 липня 2021 року) надіслана відповідачу ОСОБА_1 за аресою його місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 повернулася на адресу суду з відміткою " адресат відсутній за вказаною адресою".

08 грудня 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Кондратюк В. В. при ознайомлені з матеріалами справи отримав копію вказаного рішення суду.

За наведених обставин необхідно поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та призначити заяву до розгляду.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 284-286, 353 ЦПК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кондратюка Володимира Веніаміновича про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 14 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 подану в його інтересах представником адвокатом Кондратюком Володимиром Веніаміновичем про перегляд заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 14 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Судове засідання для розгляду заяви призначити 22 січня 2024 року о 13 год 30 хв у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (місцезнаходження: м. Рожище, вул. Грушевського, 4 Волинська область).

Надіслати позивачу ОСОБА_3 копію заяви про перегляд заочного рішення.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Т. Гармай