єдиний унікальний номер справи 546/1651/23
номер провадження 2/546/132/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Сербіненко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника, передбачено ч. 3 ст. 58 ЦПК України).

Як встановлено ч. 2 ст. 60 ЦПК України, під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ЦК України, довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Статтею 246 ЦК України визначено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Позовна заява та її копія підписані представником ТОВ «ФК «ЄАПБ» Мельник І.С.

Згідно з долученою до матеріалів позову копією довіреності від 12.12.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ», в особі Генерального директора Ревунова Р.О., уповноважує ОСОБА_2 представляти інтереси Довірителя, довіреність дійсна до 31.12.2023.

При цьому, до позовної заяви долучено копія статуту ТОВ «ФК «ЄАПБ» з якого вбачається, що на підставі статуту та протоколу загальних зборів учасників № 171 від 03.05.2019 виконуючий обов`язки директора ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний ОСОБА_3 .

Натомість позивачем до позовної заяви долучено копію протоколу загальних зборів ТОВ «ФК «ЄАПБ» № 41 від 26.04.2014 про призначення ОСОБА_4 генеральним директором ТОВ «ФК «ЄАПБ» та копію наказу від 02.07.2014 про призначення ОСОБА_4 генеральним директором ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Тобто, жодних установчих документів, які б підтверджували, що на час звернення з позовом до суду ОСОБА_4 є генеральним директором ТОВ «ФК «ЄАПБ» та має право видавати довіреності на вчинення дій від імені Товариства, до позовної заяви не долучено.

Способами усунення недоліків позовної заяви є наступні надати докази повноважності ОСОБА_4 на підписання від імені ТОВ «ФК «ЄАПБ» довіреності, яка надає право Мельник І.С. підписувати позовну заяву та представляти інтереси ТОВ «ФК «ЄАПБ» в суді.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Сербіненко