КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 січня 2024 року місто Київ

Справа № 757/27337/20-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/1677/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Мазурик О.Ф., Стрижеуса А. М.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2022 року (ухвалене у складі судді Новака Р. В.)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, в якому просив стягнути з Кабінету Міністрів України кошти на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю у розмірі 5 965 грн 85 к. та стягнути моральну шкоду у розмірі 3 000 грн 00 к.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 30 вересня 2022 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2022 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 12 січня 2023 року, згідно поштової відмітки, направив через Печерський районний суд міста Києва апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Печерського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2022 року та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Кабінету Міністрів України кошти на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю у розмірі 6 675 грн 97 к.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Закінчити проведенення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2022 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:О. В. Желепа
О. Ф. Мазурик
А. М. Стрижеус