Провадження № 2-зз/727/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю. О.,

за участю секретаря Макогон А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви зазначив, що у ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.12.2023 накладено арешт на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах завданих збитків, в розмірі 20 000 доларів США (за курсом НБУ становить 751 032 грн.), а саме: будівлю вбиральні літ. А, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101 яка розташована в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 завдаток в насідок не виконання ним зобов`язань щодо укладення договору купівлі-продажу будівлі АДРЕСА_1 , а відтак відсутній предмет спору та позов подавати до суду не буде.

На підставі викладеного просив суд скасувати заходи забезпечення позову, визначені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці у справі № 727/13697/23 від 22.1.2023.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.12.2023 накладено арешт на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах завданих збитків, в розмірі 20 000 доларів США (за курсом НБУ становить 751 032 грн.), а саме: будівлю вбиральні літ. А, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101 яка розташована в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що заходи забезпечення позову були вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.12.2023.

Необхідність звернення до суду із позовом у ОСОБА_1 відпала.

З наведеного вище суд доходить висновку, що на сьогоднішній день необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову по зазначеній цивільній справі відпала, а тому клопотання про скасування заходів забезпечення позову суд уважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.12.2023, № 727/13697/23 шляхом зняття арешту накладеного на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах завданих збитків, в розмірі 20 000 доларів США (за курсом НБУ становить 751 032 грн.), а саме: будівлю вбиральні літ. А, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101 яка розташована в АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Ю.О. Калмикова