Справа № 688/4498/23
Провадження № 2/496/462/24
У Х В А Л А

05 січня 2024 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши клопотання представника позивачки адвоката Новачук Л.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаною вище позовною заявою.

Від представника позивачки на електрону адресу суду надійшло клопотання про забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, щодо відмови у задоволенні клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Під час створення заявки на бронювання майданчиків через підсистему відеоконференцзв`язку «ВКЗ» встановлено, що майданчики відеоконференції з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області можливо забронювати лише в період часу з 14.00 16.00 годин, тому бронювання майданчика на 26 січня 2024 року на 10.00 годину неможливе.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання представника позивачки адвоката Новачук Л.П. про проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин 26 січня 2024 року, у режимі відеоконференції з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, слід відмовити, у зв`язку з неможливістю бронювання майданчику відеоконференції у Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області у зазначений час.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивачки адвоката Новачук Л.П. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Роз`яснити представнику позивачки, що у разі неможливості прибути у судове засідання до Біляївського районного суду Одеської області, Вами може бути надіслана заява (згідно вимог ст. 212 ЦПК України) про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Вказана система надає можливість користувачам взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції дистанційно, не прибуваючи до суду. Для цього необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Горяєв