З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" січня 2024 р. Справа № 596/1530/23
Провадження № 2/596/71/2024
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Лисюк І.О.
за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.
представника позивача адвоката Книша Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Книш Роман Васильович до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Книш Роман Васильович звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з уточненим з позовом, в якому просить змінити розмір присуджених аліментів, який було встановлено рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2013 року, відповідно до якого з нього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя с. Перемилів Гусятинського району Тернопільської області, працюючого трактористом ПАП "Воля" (с.Перемилів Гусятинського району) в користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 25% усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 4 вересня 2013 року до досягнення дитиною повноліття на 1/5 частку усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 1 листопада 2023 року відкрито провадження у зазначеній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Книш Р.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити .
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася про дату, час і місце слухання справи була повідомлена за місцем реєстрації відповідно до ст.128 ЦПК України. Письмовий відзив суду не надала, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала.
За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши вступне слово сторони позивача, дослідивши докази, подані сторонами, та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із копії рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14.11.2013 року вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя с. Перемилів Гусятинського району Тернопільської області, працюючого трактористом ПАП "Воля" (с.Перемилів Гусятинського району) в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 25% усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 4 вересня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с.5)
Відповідно довідки №352/3/2-19-д від 12 вересня 2023 року виданої Старостинським округом с.Перемилів, с.Верхівці №3, Хоростківської міської ради ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 , ніде не працює, згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 22.10.2019 року.(а.с.14).
ОСОБА_1 хворіє хронічним захворюванням, у зв`язку з чим знаходився на лікуванні у медичних закладах, що підтверджується відповідними довідками .(а.с.6, 7,8,9,10,11,12,13)
Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом, чим декларується принцип "змагальності сторін у цивільному процесі".
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі статтею 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Виходячи із системного аналізу положень ст. 192 СК України, зробленого у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року N143цс13, зазначена стаття вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що позивач ОСОБА_1 зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте матеріальний стан платника аліментів змінився (погіршився) і стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно для позивача є надмірним.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до задоволення.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною другою зазначеної статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1, ч.2 ст.183 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно приписів частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно вимог частин першої, другої та третьої статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, розмір стягуваних аліментів підлягає зменшенню з /4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/5 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.
Таким чином, суд вважає, що слід зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2013 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя с. Перемилів Гусятинського району Тернопільської області, працюючого трактористом ПАП "Воля" (с.Перемилів Гусятинського району) в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 25% усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 1/5 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу набрання рішенням законної сили.
Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.
Керуючись ст. ст. 5, 10-13, 76, 82, 141, 258, 259, 263-268, 280 ЦПК України, ст. ст., 110-112, 180, 181, 182, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє представник - адвокат Книш Роман Васильович (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) про зміну розміру стягнення аліментів , задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2013 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя с. Перемилів Гусятинського району Тернопільської області в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 25% усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 1/5 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу набрання рішенням законної сили.
Припинити з дня набрання чинності рішення суду стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 25% усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 4 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття на підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2013 року.
Виконавчий лист, виданий 20.02.2020 року Гусятинським районним судом Тернопільської області на підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя с.Перемилів Гусятинського району Тернопільської області, працюючого трактористом ПАТ "Воля" (с.Перемилів Гусятинського району Тернопільської області) в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 25 % усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 вересня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття - відкликати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК