У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 січня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеса Абухін Р.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс» до Приватного акціонерного товариства «ПРЕМ`ЄР АЛЬЯНС», ОСОБА_1 про стягнення відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

25.12.2023 року до суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс» до Приватного акціонерного товариства «ПРЕМ`ЄР АЛЬЯНС», ОСОБА_1 про стягнення відшкодування, по якому просить:

1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРЕМ`ЄР АЛЬЯНС" (36039, м. Полтава, вул. Пушкіна, будинок 47; ідентифікайний код 13934129) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс» (65082, м.Одеса, вул. Гоголя, буд.14, офіс 17; ідентифікаційний код 44006572) страхове відшкодування у розмірі 11 122,52 грн. на п/р НОМЕР_1 в ПАТ «БАНК ВОСТОК».

2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікайний код НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс» (65082, м.Одеса, вул. Гоголя, буд.14, офіс 17; ідентифікаційний код 44006572) матеріальну шкоду у розмірі 2000,00 грн. на п/р НОМЕР_1 в ПАТ «БАНК ВОСТОК».

3. Судовий збір по справі у розмірі 2 684,00 грн. покласти на відповідачів по справі та стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс» (65082, м.Одеса, вул. Гоголя, буд.14, офіс 17; ідентифікаційний код 44006572) на п/р НОМЕР_1 в ПАТ «БАНК ВОСТОК»

За результатами автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Приморського районного суду м. Одеси Абухіну Р.Д..

26.12.2023 року на запит суду надійшла відповідь про місце реєстрації відповідача.

Ухвалою від 29.12.2023 року позов залишено без руху, а 03.01.2024 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Позовна заява, в цілому, подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185 ?186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч.6 ст.19, ч.1, 4 ст. 274 ЦПК України, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 28, 83, 187, 258?259, 274, 277 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс» до Приватного акціонерного товариства «ПРЕМ`ЄР АЛЬЯНС», ОСОБА_1 про стягнення відшкодування.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 22.02.2024 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Приморського районного суду м. Одеса (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал 214) та викликати учасників справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, у відповідності до ч. 1ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відводу з підстав зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 ЦПК України, який відповідно до ч.3 ст.39 ЦПК України може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання.

Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що згідно Рішення РСУ № 26 від 05.08.2022 року, рекомендовано судам закликати усіх учасників судових проваджень при подачі процесуальних документів сторонам зазначати електрону адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або іншу електрону адресу, мобільний телефон та найбільш зручний месенджер, через які суд може здійснювати виклики та повідомлення або обмінюватися електронними документами.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Д. Абухін

08.01.2024