Справа № 595/62/24
Провадження № 2-о/595/21/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"11" січня 2024 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Золотопотіцька селищна рада, місцезнаходження: вул. Д.Галицького, 124, смт Золотий Потік Чортківського району Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Оринник Н.С., звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, просить встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши опікуном його, ОСОБА_1 , Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом І групи довідно і потребує постійного стороннього догляду, вони разом проживають за адресою по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 хворіє на дитячий спастичний церебральний параліч (також в неї наявні нижня параплегія, елегія правої руки, глибокий парез лівої руки, міогенні контрактури суглобів нижніх кінцівок і правої руки; олігофренія в ст. дебільності), що підтверджується довідкою КНП «Золотопотіцька міська лікарня» Золотопотіцької селищної ради №370 від 20.12.2023 та висновком КНП «Золотопотіцька міська лікарня» Золотопотіцької селищної ради №97 від 19.12.2023. Із індивідуальної програми реабілітації хворого від 20.12.2023 вбачається, що захворювання ОСОБА_2 не піддається реабілітації, реабілітаційний потенціал низький, відновна терапія, психологічна корекція та фізична реабілітація є неефективними. ОСОБА_2 перебуває на диспансерному нагляді у лікаря психіатра у КНП «Золотопотіцька міська лікарня» Золотопотіцької селищної ради. Їхній батько помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а мати ОСОБА_3 є особою пенсійного віку і не в змозі здійснювати догляд за дочкою. Вказує, що окрім нього немає більше осіб, які мають можливість та бажання піклуватися про хвору. За наведених обставин, просить заявлені вимоги задовольнити. Окрім того, просить звільнити його від сплати судового збору за подання заяви.

Заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177, 295 ЦПК України.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187, ст.ст. 297, 299 ЦПК України підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Щодо прохання заявника звільнити від сплати його від судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Як убачається із постанови Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі №637/909/21, предметом судового розгляду були вимоги про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

У даній постанові Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду підтримав висновок Великої Палати Верховного Суду у постанові від 21 березня 2018 року у справі № 761/24881/16-ц (провадження № 14-57цс18) де зазначено, що стаття 5 Закону України «Про судовий збір» не містить вичерпного переліку осіб, яким надано пільги щодо сплати судового збору, як і не містить позиції про те, що пільги надаються лише за пред`явлення позову. Враховуючи, що частина друга статті 299 ЦПК України містить правило, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави, з урахуванням наведених міркувань, Верховний Суд зробив висновок, що заявник звільнена від сплати судового збору за подання заяви про визнання особи недієздатною, оскільки судовий збір є складовою судових витрат.

Відтак, заявник ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Керуючись ст.187, ст. 190, ст.297, ст.299 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Золотопотіцька селищна рада, місцезнаходження: вул. Д.Галицького,124, смт Золотий Потік Чортківського району Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, який відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області (вул. Міцкевича, 11 м. Бучач Тернопільської області) "23" січня 2024 р. о 10:20 год.

Розгляд справи згідно ст. 293 ЦПК України проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу та фізичну особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4 , у порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик