У Х В А Л А

"05" січня 2024 р. Справа153/825/23

Провадження2/153/215/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 надали суду укладену та підписану мирову угоду від 05 січня 2024 року наступного змісту: в провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа №153/825/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_5 з метою врегулювання спору у цивільній справі №153/825/23 на підставі взаємних поступок, вирішили врегулювати спір шляхом укладення цієї мирової угоди на наступних умовах: позивач сплачує відповідачу кошти в сумі 40 000 грн., та відмовляється від позовних вимог . Відповідач про отримання коштів надає позивачу розписку про отримання вказаної суми грошей відразу при підписанні даної мирової угоди. Разом з тим, Позивач та відповідач погоджуються про визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) права власності на 63/100 частини житлового будинку, які складаються із житлової кімнати 2-2, кухні -2-1, прибудови до будівлі А1, погріба-А, сарая-Г, 50% огорожі-1, хвіртки-3, житлова площа вказаної частки житлового будинку становить 9,5 кв.м., загальна, 96,6 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , на підставі договору купівлі-продажу 63/100 частини житлового будинку від 06 грудня 2018 року посвідчений приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу за реєстровим номером 2247. Сторони по справі домовились що судові витрати по справі понесені позивачем при зверненні з вказаною позовною заявою до суду залишаються за позивачем.

Враховуючи вищезазначене, просять суд визнати морову угоду з одночасним закриттям провадження у даній справі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просить затвердити мирову угоду від 05 січня 2024 року.

Відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні просить затвердити мирову угоду від 05 січня 2024 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд визнає матеріали справи, подану заяву, та мирову угоду достатніми для вирішення питання про затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між позивачем та відповідачем підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 207-208, 256 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити Мирову угоду від 05 січня 2024 року укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 з однієї сторонита ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з другої сторони, у цивільній справі №153/825/23 укладену сторонами на наступних умовах:

ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_3 кошти в сумі 40 000 (сорок тисяч) гривень та відмовляється від позовних вимог. Відповідач ОСОБА_3 про отримання коштів надає позивачу розписку про отримання вказаної суми грошей відразу при підписанні даної мирової угоди.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 погоджуються про визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) права власності на 63/100 частини житлового будинку, які складаються із житлової кімнати 2-2, кухні -2-1, прибудови до будівлі А1, погріба-А, сарая-Г, 50% огорожі-1, хвіртки-3, житлова площа вказаної частки житлового будинку становить 9,5 кв.м., загальна-96,6 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , на підставі договору купівлі-продажу 63/100 частини житлового будинку від 06 грудня 2018 року посвідчений приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу за реєстровим номером 2247. Судові витрати по справі понесені позивачем при зверненні з вказаною позовною заявою до суду залишаються за ОСОБА_1 .

Сторони погоджуються, що підписанням угоди вирішується спір по даній справі.

Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України.

Сторони заявляють, що Мирова угода укладена у відповідності до норм чинного законодавства та в рамках правосуб`єктності і повноважень, які має згідно з законодавством кожна із сторін, що її підписала, укладання Мирової угоди не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Дана Мирова угода набирає чинності та є обов`язковою для ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , з моменту її підписання та затвердження у встановленому порядку і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

Дана Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для Ямпільського районного суду Вінницької області.

Провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Суддя М.М.Дзерин