Справа № 507/91/24
У х в а л а
про залишення ЗАЯВИ без руху
"12" січня 2024 р. смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловсбкий О.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до заінтересованої особи: Орагн опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про заміну опікуна,
Заявники ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулись до Любашівського районного суду одеської області із заявою до до заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про заміну опікуна.
Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 300 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України з метою усунення недоліків.
Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Так, до матеріалів заяви не додано подання органу опіки та піклування щодо призначення опікуна, не надано доказів неможливості виконувати функції опікунів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , не надано доказів можливості ОСОБА_3 бути опікуном (не вказано де він на даний час перебуває), а також не вказано, де проживають: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , хто за ними здійснює догляд на даний час та їх не залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб, не додано рішення про визнання їх недієздатними, не зазначено чи продовжувався строк дії даного рішення, а також чи не ухвалювалось судом рішення про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Згідно ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Отже, заявникам необхідно надати строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294, 300 ЦПК України, суддя,
Заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до заінтересованої особи: Орагн опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про заміну опікуна - залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - сім днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вужиловський