Справа № 353/6/24
Провадження № 2-о/353/15/24
У Х В А Л А

05 січня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись із матеріалами за заявою адвоката Микулича Ігоря Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тлумацький відділ Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Микулич І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , заінтересована особа Тлумацький відділ Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, який знаходиться по площі Данила Галицького, 15, в м. Тлумачі Івано-Франківського району Івано-Франківської області, звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кремінна Луганської області, станом на 24.08.1991 року на території України. Свої вимоги обґрунтовує тим, що встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для встановлення факту набуття громадянства України та отримання паспорта громадянина України.

Також, заявник просив викликати для допиту в судовому засіданні свідка: ОСОБА_2 .

Заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справа розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши заяву представника заявника про виклик свідка, вважаю, що її слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 19, 91, 175, 177, 187, 260, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за заявою адвоката Микулича Ігоря Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тлумацький відділ Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження та призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 13 год. 00 хв. 01 лютого 2024 року.

Клопотання адвоката Микулича Ігоря Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідка:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали, заяви та доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі, а копію ухвали заявнику та свідку до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. І. ЛУЩАК