Справа № 587/1074/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря Овчаренко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Садівська сільська рада Сумського району Сумської області ( с. Сад, вул. Войти, 5, Сумського району) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Розгляд справи було призначено на 08 січня 2024 року на 10 год. 00 хв.

Дослідивши матеріали справи було встановлено, що позивач змінює місце мешкання та планує проживати в АДРЕСА_3 . Отже в разі визначення порядку спілкування з дитиною є необхідність у встановленні умов проживання батька ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи та подані клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.4, 5 ст.19СК України при розгляді судом спорів, зокрема про визначення місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дітей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року за №866, органами опіки та піклування є районні, районні у м.Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад. Безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно захисту прав дітей покладаються на служби у справах дітей районних, районних у м.Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад, сільських, селищних рад, об`єднаних територіальних громад.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, предметом спору є усунення перешкод у спілкуванні дитини з батьком. Батько проживає в АДРЕСА_3 .

Враховуючи наведене та з урахуванням матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Службу у справах дітей Миколаївської селищної територіальної громади в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, зобов`язавши останніх надати до суду висновок щодо обстеження умов для проживання дитини за місцем проживання батька та висновок щодо доцільності тривалого перебування малолітньої дитини за місцем проживання батька без участі матері.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст.53, 189,196-198,200,247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Садівська сільська рада Сумського району Сумської області ( с. Сад, вул. Войти, 5, Сумського району) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

- Службу у справах дітей Миколаївської селищної територіальної громади (41854, Сумська область, Білопільський район (Сумський), смт Миколаївка, бульвар Свободи, буд. 2) справу призначено на 02 лютого 2024 на 10 год. 00 хв., в приміщенні Сумського районного суду Сумської області, м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 201.

Встановити третій особі Службі у справах дітей Миколаївської селищної територіальної громади п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. ч.3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третіх осіб п`ять днів з моменту отримання пояснень.

Зобов`язати Службу у справах дітей Миколаївської селищної територіальної громади надати до суду висновок щодо обстеження умов місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати Службу у справах дітей Миколаївської селищної територіальної громади надати до суду висновок щодо доцільності тривалого перебування малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання батька ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , без участі матері ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://court.gov.ua/sud1817

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Черних