Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1851/22
Провадження № 2/935/32/24
РІШЕННЯ

Іменем України

05 січня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом у якому просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 10 000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.08.2022 року до досягнення донькою повноліття.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що вона з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.11.2021 року у справі №935/2353/21 розірвано. Зазначає, що з відповідачем має спільну доньку ОСОБА_3 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Вказує, що відповідач після розірвання шлюбу матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки є підприємцем та отримує значний дохід. Так, сукупний дохід відповідача за 2021 рік згідно податкової декларації складає 1 391 038, 39 грн.

Пояснює, що донька є підлітком та її утримання пов`язане з придбанням продуктів харчування, одягу, взуття, вона потребує коштів на оплату навчання, придбання приладдя для навчання, проходження обстеження у лікарні і постійного придбання ліків, а батьки повинні забезпечити повноцінний розвиток дитини.

Вважає, що належний матеріальний стан ОСОБА_2 та його дохід дозволяє йому сплачувати аліменти у розмірі 10 000 грн, які просить суд стягнути з відповідача на її користь.

Відповідач надіслав до суду відзив у якому заперечив щодо задоволення позову. Вказав, що розмір аліментів, які позивач просить стягнути вважає необгрунтованим. Зазначив, що має сумніви щодо його батьківства відносно доньки. У зв`язку з цим звернувся до суду з позовом про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про нього як батька.

Зазначив, що позивачем не надано доказів необхідності постійного проходження обстеження, лікування та придбання ліків для доньки. Надана квитанція про відвідування лікаря-стоматолога з метою видалення зуба не є доказом, який вказує на тривалість таких витрат.

Додає, що позивач є фізичною особою-підприємцем та отримує дохід у належному розмірі про що свідчить довідка від 19.05.2021 року щодо погашення нею кредиту у розмірі 980 000 грн. Вказав, що після розірвання шлюбу він залишив колишній дружині будинок, наявне майно та авто, що впливає на забезпечення достатнього рівня проживання доньки.

Згідно ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис 291, виданого Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі, Житомирської області.

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 08 листопада 2021 року у справі №935/2353/21 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвано.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 18.01.2019 року та будинкової книги, слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , з 26.10.2016 року.

Згідно річної податкової декларації платника єдиного податку фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 , слідує, що сукупний дохід останнього за 2021 рік становить 2 820 483,79 грн.

Як зазначено у талоні щодо отримання результатів аналізів ТОВ «Малікс-Мед» від 03.06.2022 року та від 30.06.2022 року, вартість наданих ОСОБА_3 послуг становить 1908 грн. та 719 грн відповідно. Вартість УЗД згідно копії квитанції становить 730 грн.

Відповідно до довідки АТ «Державний ощадний банк України» від 19.05.2021 №105.079-24/25 слідує, що ОСОБА_1 , погасила кредит згідно договору про споживчий кредит від 23.05.2018 року в сумі 980 000 грн.

Крім того, в матеріалах справи наявні консультаційні висновки спеціалістів та квитанції на оплату послуг медичних лабораторій, стоматології, чек на купівлю 2170 грн.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно положень ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч.1ст.182 Сімейного кодексуУкраїни, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`ята матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна,сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів недоведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 2833 гривні.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків , встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, дитина проживає разом з матір`ю, перебуває на її утриманні, відповідач інших дітей та утриманців не має, є працездатною особою, розмір його сукупного доходу за 2021 рік становив 2 820 483,79 грн

Суд зважає на доводи аргументи відповідача, що надані позивачем довідки та квитанцій щодо сплати послуг приватних медичних лабораторій не є свідчення постійних витрат, які несе позивач на утримання дитини.

Разом із тим, суд враховує на те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, з огляду на розмір його сукупного доходу, що у 2021 році становив 2 820 483,79 грн.. При цьому, суд зважає, що розмір прибутку відповідача після сплати податків є очевидно меншим, однак в будь-якому випадку є достатнім свідченням належного матеріального стану ОСОБА_2 .

Водночас, батьки несуть рівні аліментні обов`язки щодо утримання дитини. У зв`язку з чим, участь батьків в утриманні своїх дітей повинна бути рівнозначною. Позивач є працездатною жінкою, відомостей про її працевлаштування та отримання доходів матеріали справи не містить. Однак остання станом на 19.05.2021 року погасила споживчий кредит для придбання транспортного засобу в загальній сумі 980 000, 00 грн., що свідчить про її належний матеріальний стан, який дозволяв виплачувати кошти за кредитними зобов`язанням близько 326 000 грн. на рік.

З огляду на зазначені обставини, виходячи з того, що батьки несуть однакову відповідальність за створення умов для розвитку дитини, а також враховуючи розмір доходу ОСОБА_2 , який дозволяє йому забезпечувати доньку не тільки в мінімальному розмірі, передбаченому законом, а й вказує на його здатність надати їй рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, відповідно до її потреб, тому суд вважає позов задовольнити частково та визначити розмір аліментів у розмірі 5 000 грн., що буде достатнім для забезпечення інтересів та потреб дитини.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.181,182,184 СК України, керуючись ст.ст.12,13,81,141,263,265-268, 274, 430 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп., що підлягають індексації відповідно до закону, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 15.08.2022 року і до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині розміру аліментів, відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

.