Справа № 368/998/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого Шевченко І.І.

за участю секретаря Варлам Є.Р.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Матюшенкова Д.В.

та представника відповідача адвоката Лисюк О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю і поділ такого майна, -

в с т а н о в и в:

Написання повного тексту судового рішення вимагає додаткового часу, а тому суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину судового рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 206-207, 255, 256, 259-261 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю і поділ такого майна, при наступних умовах:

1.Мирова угода укладається з метою врегулювання спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) про визнання майна спільною сумісною власністю і поділ такого майна, який виник між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 щодо визнання майна спільною сумісною власністю і поділ такого майна.

2.Даною мировою угодою сторони вирішили врегулювати спір, що виник між ними на умовах визначених мировою угодою.

3.Сторонами не заперечується, що 17 квітня 2012 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено шлюб, який було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київської області, про що складено відповідний актовий запис № 19.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, внаслідок чого була заведена спадкова справа № 53/2021.

4.Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) і відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) визнають той факт, що за час спільного життя, як подружжя, позивачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , було придбано наступне майно:

- холодильних " Nord " рік придбання 2013;

- пральна машина "Gorenje" рік придбання 2013;

- кухонна витяжка "назва невідома" рік придбання 2013;

- ванна кутова рік придбання 2013;

- 2 люстри - рік придбання 2014;

- ліжко 2-х спальне "назва невідома" - рік придбання 2013;

- стіл овальний "назва невідома" - рік придбання 2014;

- стіл та 8 табуреток "назва невідома" - рік придбання 2012;

- трюмо з тумбою "назва невідома" - рік придбання 2013;

- диван софа "назва невідома" - рік придбання 2012;

- 1 крісло "назва невідома" - рік придбання 2012;

- ванний столик з мийкою "назва невідома" - рік придбання 2014;

- кухонний м`який куточок "назва невідома" - рік придбання 2014;

- кухонний гарнітур з мийкою "назва невідома" - рік придбання 2014;

- стінка в прихожу "назва невідома" - рік придбання 2015;

- кутова шафа з вішалкою "назва невідома" - рік придбання 2015.

- пуфик "назва невідома" - рік придбання 2013;

- килим розміром 1,5 х 2,5 - рік придбання 2013;

5.Сторони домовилися, що:

позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) визнає за відповідачем ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) право власності на:

?пральна машина "Gorenje" рік придбання 2013;

?ванний столик з мийкою "назва невідома" - рік придбання 2014;

?ванна кутова рік придбання 2013;

а відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) у свою чергу визнає за позивачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) право власності на:

?холодильних "Nord" рік придбання 2012;

?кухонну витяжку рік придбання 2013;

?2 люстри - рік придбання 2014;

?ліжко 2-х спальне "назва відсутня"- рік придбання 2013;

?стіл овальний "назва відсутня"- рік придбання 2014;

?стіл та 8 табуреток "назва відсутня" - рік придбання 2012;

?трюмо з тумбою "назва відсутня"- рік придбання 2013;

?диван софа "назва відсутня" - рік придбання 2012;

?1 крісло "назва невідома" - рік придбання 2012;

?кухонний м`який куточок "назва відсутня"- рік придбання 2014;

?кухонний гарнітур з мийкою "назва відсутня"- рік придбання 2014;

?стінка в прихожу "назва відсутня"- рік придбання 2015;

?кутова шафа з вішалкою "назва відсутня" - рік придбання 2015.

?пуфик "назва відсутня" - рік придбання 2013;

?килим розміром 1,5 х 2,5 - рік придбання 2013;

6.Відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) зобов`язується в строк до набрання законної сили ухвали про затвердження даної мирової угоди передати позивачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) наступне майно:

- холодильних "Nord" рік придбання 2012;

- кухонну витяжку рік придбання 2013;

- 2 люстри - рік придбання 2014;

- ліжко 2-х спальне "назва відсутня"- рік придбання 2013;

- стіл овальний "назва відсутня"- рік придбання 2014;

- стіл та 8 табуреток "назва відсутня" - рік придбання 2012;

- трюмо з тумбою "назва відсутня"- рік придбання 2013;

- диван софа "назва відсутня" - рік придбання 2012;

- 1 крісло "назва невідома" - рік придбання 2012;

- кухонний м`який куточок "назва відсутня"- рік придбання 2014;

- кухонний гарнітур з мийкою "назва відсутня"- рік придбання 2014;

- стінка в прихожу "назва відсутня"- рік придбання 2015;

- кутова шафа з вішалкою "назва відсутня" - рік придбання 2015.

- пуфик "назва відсутня" - рік придбання 2013;

- килим розміром 1,5 х 2,5 - рік придбання 2013;

7.Місце виконання даної мирової угоди є місце знаходження майна, а саме: АДРЕСА_1 .

8.Обов`язок транспортування майна визначеного у п.4 даної Мирової угоди покладається на позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у строк визначений п.4 даної Мирової угоди.

9.Сторони цієї Мирової угоди дійшли згоди про те, що у разі невиконання відповідачем ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) обов`язку щодо передачі майна, а позивачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) обов`язку забрати та перевезти дане майно, у строк визначений в п. 4 даної Мирової угоди, то Мирова угода втрачає свою чинність та спір між сторонами залишається не вирішеним.

10.У разі добровільного не виконання сторонами ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) умов даної мирової угоди, управомочена сторона залишає за собою право звернення з позовом до суду про спонукання до виконання мирової угоди.

11.Судові витрати, понесені у зв`язку із розглядом даної справи та затвердженням судом цієї мирової угоди, покладаються на ту сторону, яка їх понесла.

12.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13.Дана мирова угода набирає чинності з дня підписання її сторонами та визнання Кагарлицьким районним судом Київської області.

14.Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної сторони угоди та один для суду з метою приєднання до матеріалів цивільної справи № 368/998/23. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

15.Наслідки укладення цієї мирової угоди та зміст ст.. ст. 206-208, 258-261 ЦПК України учасникам судового процесу роз`яснені і зрозумілі.

Вказана мирова угода визнається судом.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю і поділ такого майна закрити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення буде складено протягом п`яти днів.

Суддя І.І. Шевченко