КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

Справа № 753/21635/21 Головуючий у 1 інстанції: Якусик О.В.

Провадження №22-ц/824/1476/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

09 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.,

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Санжаровської Тетяни Валентинівни - представника ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 березня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації,-

В С Т А Н О В И Л А

У жовтні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 17 березня 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 12 серпня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Запитом Київського апеляційного суду матеріали цивільної справи № 753/21635/21 було витребувано у Дарницького районного суду міста Києва, які надійшли 05 грудня 2023 року.

Під час вивчення апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

28 грудня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанціє про доплату судового збору.

Крім того, в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримала 14 липня 2023 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення Дарницького районного суду міста Києва ухвалено 17 березня 2023 року, дата складання повного тексту - 14 липня 2023 року.

Відповідно до супровідного листа суду першої інстанції, копія оскаржуваного рішення направлялась на адреси учасників справи.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, копія судового рішення була отримана ОСОБА_1 01 серпня 2023 року (т. 2 а.с. 98).

Крім того, довідка про доставку електронного листа містить інформацію про те, що 14 липня 2023 року ОСОБА_1 отримала копію рішення на електронну адресу (т. 2 а.с. 111).

Апеляційна скарга подана 12 серпня 2023 року.

Із наведеного вище вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому суд вважає за можливе поновити його.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А

Клопотання адвоката Санжаровської Тетяни Валентинівни - представника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити адвокату Санжаровській Тетяні Валентинівні - представнику ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Санжаровської Тетяни Валентинівни - представника ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 березня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для поданняучасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 05 лютого 2024року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
СуддіВ.І. Олійник Л.П. Сушко