Справа № 585/3315/23
Номер провадження 2/585/37/24
У Х В А Л А

04 січня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

секретаря судових засідань Ковган О.В.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : Служба у справах дітей Роменської міської ради, Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи : Служба у справах дітей Роменської міської ради, Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дитини.

У позовній заяві представник позивача просить суд зобов`язати Службу у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київського області подати суду висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 вважав за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київського області для розгляду даної справи надати відповідний висновок суду.

ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Представник Служби у справах дітей Роменської міської ради Загамула В.І. не заперечував.

Відповідач до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Матеріали даної справи такого висновку не містять, тому суд вважає за необхідне, клопотання представника позивача задоволити і зобов`язати Службу у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київського області в строк до 01 лютого 2024 року надати суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю, ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд

у х в а л и в:

Зобов`язати Службу у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київського області в строк до 01 лютого 2024 року надати суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю, ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Згідно ч.8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова