УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження по справі та
призначення розгляду справи
11 січня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Філатової О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Запоріжжі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2023 року ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Меженна В.І., звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2023 року, відкрито провадження по вказаній справі та призначено підготовче засідання на 11.01.2024 року.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.
27.12.2023 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.
Крім того, 25.12.2023 року на адресу суду надійшла спільна заява позивача та його представника про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника від 18.12.2023 року. Відповідно до вказаної заяви, позивач та його представник повністю підтримують позовні вимоги за обставин викладених у позовній заяві. Позивач не бажає укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Позивачем до позовної заяви надано докази, на які він посилається у позові, додаткові докази відсутні, питання про забезпечення доказів, ним не ставиться. Просять провести підготовче засідання у даній справі без участі позивача та його представника, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК Україи), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Врахувавши вище викладене, суд вважає можливим проведення підготовчого судового засідання у відсутність сторін.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
За умовами ст. 196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
В порядку підготовчого провадження судом були з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.
Справу розглядати суддею одноособово, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.О. Макаров