Ухвала

02 січня 2024 року

м. Київ

справа № 501/1672/22

провадження № 61-16084св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25 квітня 2023 року у складі судді: Пушкарського Д. В., та постанову Одеського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року у складі колегії суддів: Громіка Р. Д., Сегеди С. М., Драгомерецького М. М.,

Історія справи

Короткий зміст позову

У 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (далі - ДП «МТП «Чорноморськ») про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 25 квітня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено:

визнано протиправним та скасовано наказ в.о. директора ДП «МТП «Чорноморськ» Волошина В. Е. від 30 травня 2022 року № 116/О-2 про припинення трудового договору, про звільнення ОСОБА_1 у зв`язку зі скороченням чисельності працівників на підставі пункту 1 частини першої статті 40 КЗпП України;

поновлено ОСОБА_1 на роботі в ДП «МТП «Чорноморськ» на посаді провідного програміста служби інформаційних технологій (1931), СІТ_Відділ комп`ютерних технологій;

стягнено з ДП «МТП «Чорноморськ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 31 травня 2022 року по 25 квітня 2023 року в розмірі 243 253,20 грн з подальшим утриманням зі вказаної суми податків та інших обов`язкових платежів;

стягнено з ДП «МТП «Чорноморськ» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 17 600,00 грн;

стягнено з ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на користь держави судовий збір в розмірі 4 417,30 грн.

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постановою Одеського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ДП «МТП «Чорноморськ» задоволено частково. Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25 квітня 2023 року змінено в частині мотивування. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Аргументи учасників справи

08 листопада 2023 року ДП «МТП «Чорноморськ» засобами поштового зв`язку подало касаційну скаргу на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25 квітня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року, у якій просило:

скасувати оскаржені судові рішення

ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 01 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі.

02 січня 2024 року справа передана судді-доповідачу Крату В. І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, касаційний суд встановив відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому касаційний суд, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 501/1672/22 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков