ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6593/23
Провадження № 2/210/453/24
У Х В А Л А

іменем України

12 січня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання: Діденко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконком Саксаганської районної у місті Ради (50000, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого 32); Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану (ДРАЦС) по Інгулецькому та Металургійному району у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (50000, м. Кривий Ріг, просп. Металургів 16) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконком Саксаганської районної у місті Ради; Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану (ДРАЦС) по Інгулецькому та Металургійному району у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 13 грудня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

До позовної заяви позивачем ОСОБА_1 було додано заяву про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

В судовому засіданні сторони присутні не були, про місце і час судового розгляду повідомлені належним чином.

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Тімофєєвої О.А. та відповідача ОСОБА_2 надано заяви про призначення справи до розгляду.

Від представника третьої особи Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану (ДРАЦС) по Інгулецькому та Металургійному району у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надано клопотання про проведення судового засідання по справі без представника відділу. Клопотання чи заперечення стосовно даної справи відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Так за змістом п. 6 ч. 1 ст. 189, п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що для відібрання зразків та проведення експертизи необхідний значний час, а також час для повернення матеріалів до суду, строк визначений у частині 3 статті 189 ЦПК України спливає, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі - до надходження матеріалів судово-медичної генетичної експертизи на адресу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради», що знаходиться за адресою: площа Соборна, 14, м. Дніпро, 49005.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Є чи ні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичним (біологічним) батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- Можливе чи ні походження малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не є фактичним (біологічним) батьком дитини, то до якої групової належності можливо віднести фактичного батька (біологічного батька дитини) дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 .

З метою надання експерту матеріалів, необхідних для проведення експертизи зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явитися за викликом до експертної установи для надання експерту необхідних матеріалів, представити дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що згідно правил проведення молекулярно-генетичних експертиз, експертиза спірного батьківства проводиться з обов`язковим дослідженням ДНК матері, дитини, припустимого батька. Відбір біологічних зразків проводиться тільки при одночасній їх присутності у відділені.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за надання неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків відповідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконком Саксаганської районної у місті Ради; Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану (ДРАЦС) по Інгулецькому та Металургійному району у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - до отримання судом висновку судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Р. Є. Скотар