Справа № 215/3050/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Бугрим К.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 Криворізький державний педагогічний університет звернувся до суду з даною позовною заявою.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що між Криворізьким державним педагогічним університетом та ОСОБА_1 було укладено Договір №02-2858 від 31.08.2019 про надання освітніх послуг. Відповідно до п.1 даного договору, позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання ОСОБА_2 , за спеціальністю: 016 Спеціальна освіта, спеціалізація: логопедія з присвоєнням ступеня вищої освіти «бакалавр». Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить - 66000 грн. Додатковою угодою №д-О2-2858 від 01.02.2021 до Договору №02-2858 від 31.08.2019 загальна вартість освітньої послуги була змінена з 01.02.2021 до 70514 грн. Наказом №95-с від 31.01.2022 ОСОБА_2 відраховано з університету за невиконання індивідуального навчального плану. Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов Договору №02-2858 від 31.08.2019 та норм діючого законодавства України, не оплатила за надані ОСОБА_2 освітні послуги у зв`язку з чим має заборгованість по оплаті за навчання, що з урахування індексу інфляції складає 11575,92 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , а також у зв`язку із невиконанням останньою обов`язку щодо сплати заборгованості за надання освітньої послуги просить стягнути з відповідача нараховану пеню у розмірі 2221,22 грн., 3% річних у розмірі 470,30 грн., а також відшкодувати судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 2684 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, відзив на позов не подала, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.01.2024 постановлено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 31.08.2019 між Криворізьким державним педагогічним університетом та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір №02-2858 від 31.08.2019 про надання освітніх послуг ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно до п.1 Договору №02-2858 від 31.08.2019, позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання ОСОБА_2 , за спеціальністю: 016 Спеціальна освіта, спеціалізація: логопедія з присвоєнням ступеня вищої освіти «бакалавр» (а.с.5).

Згідно п.9 Договору №02-2858 від 31.08.2019, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить - 66000 грн. (а.с.5).

Додатковою угодою №д-О2-2858 від 01.02.2021 до Договору №02-2858 від 31.08.2019 загальна вартість освітньої послуги була змінена з 01.02.2021 до 70514 грн. (а.с.6).

Відповідно до п.4 Договору №02-2858 від 31.08.2019, відповідач зобов`язалась своєчасно вносити плату за отриману послугу в розмірах та в порядку, що встановлені цим договором.

Наказом №95-с від 31.01.2022 ОСОБА_2 відраховано з університету за невиконання індивідуального навчального плану (а.с.7).

Заборгованість ОСОБА_1 по сплаті за надання позивачем освітніх послуг становить 8958,52 грн. (а.с.9).

За вих. №07-60/3 від 23.02.2023 на адресу відповідача позивачем направлено претензію №32 з вимогою щодо сплати заборгованості у розмірі 8958,52 грн., однак претензія залишена відповідачем без відповіді (а.с.8).

Доказів погашення заборгованості та спростування розрахунку заборгованості до суду відповідачем не надано.

Приписами частини 1статті 509 ЦК України, зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Виходячи з положень ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 615 ЦК Українипередбачено: у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється.

За змістом ч.1 ст.901, ч.1 ст.903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За правилами статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання свого грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення також три проценти від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості наданої позивачем, з яким повністю погоджується суд, розмір заборгованості за Договором про надання освітніх послуг становить 14267,44 грн., яка складається з: 11575,92 грн. - сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції; 470,30 грн. - 3% річних; пеня у розмірі 2221,22 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов Криворізького державного педагогічного університету підлягає задоволенню.

З огляду на те, що позовні вимоги задоволено повністю, враховуючи приписи статті 141 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору на користь позивача в сумі 2684 грн.

Керуючись ст.ст.10, 12, 43, 49, 141, 259 ч.6, 263-265, 268, 273, 274 ч.4, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Криворізького державного педагогічного університету суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції за Договором №02-2858 від 31.08.2019 про надання освітніх послугу розмірі 11575,92 грн., 3% річних у розмірі 470,30 грн., пеню у розмірі 2221,22 грн., а також 2684 грн. сплаченого судового збору, а всього 16951,44 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 10.01.2024.

Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - Криворізький державний педагогічний університет, , адреса: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н., м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 54.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: