Справа № 732/1434/23
Провадження 2-о/732/2/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Карпинської Н.М.,

секретар - Воропаєва К.В.,

за участі представника заявника - адвоката Шуляка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., Городнянська міська рада Чернігівської області до складу якої входить Солонівський старостинський округ.) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

представник заявника в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою і просив встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 разом з матірю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просив встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що різниця місця проживання і місця реєстрації спадкоємця і спадкодавця заважає заявнику реалізувати своє право на спадщину в нотаріальній конторі, хоча із 2007 року по час смерті спадкодавця заявник вимушено проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1 та здійснював постійний догляд. Крім того, у документах матері і сина по різному перекладено прізвище після переведення документів на українську мову, тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин у судовому порядку.

У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав, просив заяву задовольнити, встановивши юридичні факти, які мають для заявника юридичне значення, оскільки породжують відносини спадкування.

Заінтересовані особи участі в судовому засіданні не прийняли. Їх неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Заслухавши представника заявника, дослідивши письмові докази, допитавши свідка, суд дійшов висновку, що вимоги заяви є законними, знайшли підтвердження дослідженими доказами та підлягають задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років у с. Солонівка, про що 20 серпня 2013 року складено актовий запис про смерть № 07 (а.с.26).

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Солонівка та у свідоцтві про його народження (а.с.7) дані про матір записані російською " ОСОБА_3 ". У подальшому у документах матері і сина допустили довільний переклад прізвища, по різному зазначивши таке прізвище українською мовою.

Згідно довідки № 78 про зареєстрованих у житловому будинку (а.с.8) за адресою: АДРЕСА_1 , із 1960 року по день смерті була зареєстрована ОСОБА_2 , її син ОСОБА_1 проживав без реєстрації разом з матірю за вказаною адресою із 2007 року та на час її смерті, а також в подальшому до 2015 року.

Свідок ОСОБА_4 у своїх показаннях суду повідомила, що з дитинства знала заявника, проживала на одній вулиці в с. Солонівка. Він був сином ОСОБА_2 , а після армії переїхав до Корюківського району. У подальшому, коли сильно захворіла його матір ОСОБА_2 , ОСОБА_1 повернувся та із 2007 року по час смерті матері постійно проживав разом з матірю у АДРЕСА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні доказами підтверджені факти, про які заявлено представником заявника.

Родичами є особи, які походять один від одного, або від одного спільного родича, а родинними є відносини, засновані на кровному звязку.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви.

Встановлення фактів про які заявляє заявник породжують для нього юридичні наслідки - оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 264, 265, ч. 4 ст. 273, ст. 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно із 2007 року по час відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 разом з матірю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Датою складення повного тексту судового рішення є 09 січня 2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н. М. Карпинська