Справа № 438/1486/23
Номер провадження 2-с/438/1/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради Львівської області про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2023 року Бориславським міським судом Львівської області видано судовий наказ №438/1486/23, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення на користь Комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради Львівської області в сумі 34 645,64 грн. за період з 01.11.2021р. до 30.07.2023 року станом на 11.09.2023р.

08 січня 2024 року від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про скасування судового наказу, відповідно до якої просить скасувати судовий наказ виданий 03.11.2023 по справі №438/1486/23. Заява мотивована тим, що з початку 2020 року вона не проживає за вказаною стягувачем адресою, жодних договорів з КП «Вододар» БМР вона не укладала, і послугами за період з 01.11.2021 року по 31.07.2023р. не користувалася. Вже близько 4 років вона проживає з чоловіком та дітьми за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з поданою заявою та додатками до неї, суд дійшов наступного:

Статтями 170, 171 ЦПК України визначено підстави для скасування судового наказу за заявою божника та регламентовано порядок розгляду таких заяв.

Так, відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи наведені ОСОБА_1 доводи та надані до заяви документи, суддя вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу, отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ від 03.11.2023р. скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради Львівської області про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, задовольнити.

Скасувати судовий наказ №438/1486/23 виданий Бориславським міським судом Львівської області 03.11.2023р., за заявою Комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 34 645,64 грн. за період з 01.11.2021 року до 30.07.2023 року станом на 11.09.2023р.

Роз`яснити стягувачу про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ