Справа № 199/6340/23
УХВАЛА

про зупинення провадження

(вступна та резолютивна частина)

08.01.2024

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Мазур О.А., відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача адвоката Сахончик О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання позивача про призначення судово-медичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,

керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 19, ст. 23, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 103, ст. 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260 - 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування судово медичну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпровської обласної ради, на вирішення якої поставити наступне питання: чи потребував ОСОБА_4 за станом свого здоров`я сторонньої допомоги та догляду з урахуванням записів медичної картки та з урахуванням виписок з історій хвороб:

1.виписки з історії хвороби №10 ЗАТ «Науково-медичний центр «Клініка сімейної медицини»»;

2.виписки з медичної картки №444 стаціонарного відділення Комунального закладу «Дніпровська міська клінічна лікарня №11» Дніпровської міської ради;

3.виписки з медичної картки №ЄА 2271 стаціонарного відділення гастроентерології та гепатології Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня iмені I.I. Мечникова»;

4.виписки з медичної картки №545 стаціонарного відділення Комунального закладу «Дніпровська міська клінічна лікарня №11» Дніпровської міської ради;

5.виписки з медичної картки №398/201 стаціонарного відділення Комунального закладу «Дніпровська міська клінічна лікарня №11» Дніпровської міської ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертові матеріали даної цивільної справи.

Оплату за проведення судової експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України: про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Спаї