Єдиний унікальний номер 728/91/24
Номер провадження 2/728/159/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2024 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И Л А :

08.01.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч.3 ст.199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Разом з тим, у позовній заяві не вказано повних адрес місця проживання (перебування) сторін (не вказано району), не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Також, адреса місця реєстрації позивачки, яка вказана у позовній заяві ( АДРЕСА_1 ) різниться з адресою, яка зазначена у доданій до позовної заяви довідці про місце реєстрації позивачки та місце реєстрації повнолітньої дитини, на яку позивачка просить стягнути аліменти ( АДРЕСА_1 ).

Окрім того, ставлячи вимогу про стягнення з відповідача на свою користь аліментів на повнолітню дитину, яка сама не позбавлена права звернутися до суду з даним позовом, позивачка не зазначає дану повнолітню дитину в якості третьої особи у даній справі.

Таким чином, у відповідності до положень ст.185 ЦПК України, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку в п`ять днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали, шляхом приведення позовної заяви у відповідність із вимогами ст.175 ЦПК України, а саме: зазначення повних адрес місця проживання (перебування) сторін, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, узгодження змісту позовної заяви з доданими до неї документами та визначення процесуального статусу дитини, на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти з виконанням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода