Справа № 458/980/23
УХВАЛА

про витребування доказів

09.01.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретаря судового засідання Сисан С.І.

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Суд своєю ухвалою від 12.10.2023 відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Канарєєв І.О. не з`явилися, представник позивача через канцелярію суду подав заяву, в якій просить підготовче засідання провести без їх участі.

Представник відповідача Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, через систему "Електронний суд" подав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без участі їх представника, позов визнають.

У підготовче засідання треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, засобами поштового зв`язку подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Як видно з матеріалів справи, представник позивача ОСОБА_5 подав клопотання про витребування доказів - належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має значення для правильного та об`єктивного вирішення справи.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивач та його представник не має можливості самостійно надати спадкову справу, які є доказом і має значення для правильного вирішення справи, тому для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, такі докази необхідно витребувати.

Враховуючи необхідність у витребуванні доказів, виклику учасників справи, які не з`явились в підготовче засідання, суд на підставі п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 84, 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Задоволити клопотання представника відповідача адвоката Канарєєва І.О.

Витребувати від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. (82500, м.Турка, вул. Січових Стрільців, 23, Самбірський район, Львівська область) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 29.01.2024 - 10.00 год, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома, приватному нотаріусу Самбірського районного нотаріального округу Федашу М.М. - для виконання в строк до 26.01.2024.

Роз`яснити приватному нотаріусу Самбірського районного нотаріального округу Федашу М.М., що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання ухвали 09.01.2024.

Суддя О.І. Кшик