Справа № 944/6403/22
Провадження №2/944/250/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03.01.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Яворові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та кредитним договором.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 25.12.2020 між ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 було укладено Договір Позики №3981676. Даний договір позики підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача.

14.06.2021 між ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників №2 від 28.07.2021 до договору факторингу №14/06/21, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_3 в сумі 16495,80 грн, з яких: 7 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 495,80 грн - сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

Крім цього, 03 січня 2021 року між ТзОВ «Інфінанс» та ОСОБА_2 було укладено Договір позики №. Договір позики підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 03 січня 2021 року на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту НОМЕР_3 від 03 січня 2021 року та отримання кредиту згідно Заявки - анкети та надано згоду на використання при укладення цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису Позичальника.

Згідно договору позики, основними умовами кредиту передбачено всі істотні умови договору, а саме: розмір кредиту, строки використання кредиту, строк дії Договору, відсоткові ставки за користування кредитом, загальна вартість кредиту та всі інші платежі, пов`язані з використанням цього Договору.

22.06.2022 між ТзОВ «Інфінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №22/06-22, відповідно до якого ТзОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 22.06.2022 до Договору факторингу №22/06-22, від 22.06.2022, ТоВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26247,50 грн, з яких 1955,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 24292,50 грн сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

24.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №15025-02/2021.

Кредитний договір підписано електронним підписом відповідача та відтворення шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

29.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29102021, відповідно до якого ТзОВ «Інвеструм» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 29.10.2021 до Договору факторингу №29102021 від 29.10.2021, ТоВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10920,00 грн, з яких 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 1920,00 грн сума заборгованості за відсотками.

З метою досудового врегулювання спору, через істотне порушення відповідачем умов кредитних договорів, позивач, який набув право вимоги, скерував на адресу відповідача повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.

Однак, всупереч умовам кредитного договору, і незважаючи на повідомлення про погашення заборгованості, відповідач не виконала свого зобов`язання по кредитному договорі та не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.

Оскільки, відповідач добровільно не виконав умов кредитного договору, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Просить позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, реквізити ІВАN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк» суму заборгованості, а саме: за договором позики №3981676 від 25.12.2020 в розмірі 16495 (шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) грн 80 коп., з яких: 7 000 (сім тисяч) 00 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9495 (дев`ять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) грн 80 коп. - сума заборгованості за відсотками; за договором позики № від 03.01.2021 в розмірі 26247 (двадцять шість тисяч двісті сорок сім) грн 50 коп., з яких: 1955 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят п`ять) грн, 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 24 292 (двадцять чотири тисячі двісті дев`яносто дві) грн 50 коп. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №15025-02/2021 від 24.02.2021 в розмірі 10 920 (десять тисяч дев`ятсот двадцять) грн 00 коп, з яких: 3 000 (три тисячі) грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7920 (сім тисяч дев`ятсот двадцять) грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками. Всього стягнути 53 663 (п`ятдесят три тисячі шістсот шістдесят три) грн. 30 коп. Також просить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

Ухвалою від 06.02.2023 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, так як згідно з вимогами ч.6 ст.19 ЦПК України поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, скерував на адресу суду клопотання, в якому просить, позовні вимоги задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, що підтверджується, розпискою рекомендованого поштового відправлення, наявною в матеріалах справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Від нього не надходило на адресу суду жодних клопотань про відкладення судових засідань.

Як вбачається, з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , саме на цю адресу були скеровані виклики в судове засідання.

Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом із повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Так як відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання за зареєстрованою адресою місця проживання не з`явився повторно в судове засідання без повідомлення причин, що в розумінні ч.3 ст.131 ЦПК України вважається неявкою без поважних причин, крім того не подав відзиву, від нього не надходило на адресу суду жодних клопотань, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи та згідно ч.6 ст.128, ст.280 ЦПК України, постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 03.01.2024року вирішено проводити заочний розгляд справи.

Згідно з ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку що позовні вимоги слід задовольнити.

Із змісту ст.12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною першою статті 1078 ЦК України встановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ч.3 ст.1079 ЦК України фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Згідно зі ст.1080 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.

Статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що 25.12.2020 між ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 було укладено Договір Позики №3981676 на умовах строковості, зворотності, платності, із зобов`язанням клієнта повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Договір позики підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.11 Кредитного договору, адреса реквізити та підпис сторін.

Згідно п.1 Кредитного договору, позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі позику), на погоджених умовах Договору строк, шляхом іх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Відповідно до п.5 Договору позики, цей договір укладено дистанційно, в електронній формі з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцент) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до Закону України «Про електрону комерцію» Договір прирівнюється до укладеного в письмовій формі.

Згідно з п.6 Договору позики, договір укладений в результаті зваженого рішення сторін, на взаємовигідних умовах, на принципах ст.ст.6,627 ЦК України, згідно яких сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначені умов договору, з урахуванням вимог розумності та справедливості. Договір діє з моменту перерахування суми Позики протягом Строку Позики, але в будь-якому випадку до повного виконання зобов`язань за цим договором.

14.06.2021 між ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників №2 від 28.07.2021 до договору факторингу №14/06/21, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_3 в сумі 16495,80 грн, з яких: 7 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 495,80 грн - сума заборгованості за відсотками.

03 січня 2021 року між ТзОВ «Інфінанс» та ОСОБА_2 було укладено Договір позики №. Договір позики підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 03 січня 2021 року на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту НОМЕР_3 від 03 січня 2021 року та отримання кредиту згідно Заявки - анкети та надано згоду на використання при укладення цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису Позичальника.

Згідно договору позики, основними умовами кредиту передбачено всі істотні умови договору, а саме: розмір кредиту, строки використання кредиту, строк дії Договору, відсоткові ставки за користування кредитом, загальна вартість кредиту та всі інші платежі, пов`язані з використанням цього Договору.

Піписуючи даний договір, відповідач підтвердив, що інформація, зазначена в частині другій ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», товариством йому надано акцептуючу оферту, позичальник підтвердив отримання пояснень Товариства з метою забезпечення позичальнику можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансового стану.

Також відповідно до договору, позичальник підтвердив, що самостійно з передукладенням договору повністю ознайомився з Правилами, викладеними на веб-сайті Товариства, проектом договору, який відповідає умовам даного договору та погоджується з ними. Акцептуючи оферту Позичальник підтвердив, що уклав цей договір на сприятливих для себе умовах, у тому числі з отриманням повної інформації від Товариства, достатної та необхідної для прийняття ним рішення щодо укладення цього Договору, що відповідає його внутрішній волі.

22.06.2022 між ТзОВ «Інфінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №22/06-22, відповідно до якого ТзОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 22.06.2022 до Договору факторингу №22/06-22, від 22.06.2022, ТоВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26247,50 грн, з яких 1955,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 24292,50 грн сума заборгованості за відсотками.

24.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №15025-02/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом відповідача та відтворення шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

Відповідно до п.п.1.1 п.1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Також, п.п.1.7 п.1 Кредитного договору, клієнт підтверджує, що усвідомлює правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування».

Згідно з п.п. 2.3 п.2 Кредитного договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховується у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту, до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.п.1.6 п.1 Кредитного договору, невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, (договору), які розміщені а сайті Товариства. Приймаючи умови кридитного договору, Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватись.

29.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29102021, відповідно до якого ТзОВ «Інвеструм» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 29.10.2021 до Договору факторингу №29102021 від 29.10.2021, ТоВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10920,00 грн, з яких 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 1920,00 грн сума заборгованості за відсотками.

Так після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, ОСОБА_2 не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів.

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З метою вирішення спору в позасудовому порядку ТзОВ «ФК «ЄАПБ» на адресу відповідача, було направлено письмове повідомлення про перерахунок суми заборгованості на користь нового кредитора та вимогу про сплату боргу за своїми борговими зобов`язаннями.

Згідно ст. 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Особа, яка прийняла пропозицію, може відкликати свою відповідь про її прийняття, повідомивши про це особу, яка зробила пропозицію укласти договір, до моменту або в момент одержання нею відповіді про прийняття пропозиції.

Відповідно до ст. 644 ЦК України укладення договору за пропозицією, в якій не вказаний строк для відповіді Якщо пропозицію укласти договір зроблено усно і в ній не вказаний строк для відповіді, договір є укладеним, коли особа, якій було зроблено пропозицію, негайно заявила про її прийняття. Якщо пропозицію укласти договір, в якій не вказаний строк для відповіді, зроблено у письмовій формі, договір є укладеним, коли особа, яка зробила пропозицію, одержала відповідь протягом строку, встановленого актом цивільного законодавства, а якщо цей строк не встановлений, - протягом нормально необхідного для цього часу.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.611ЦКУкраїни у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що відповідач не подав спростування позовних вимог, не подав відзиву на позовну заяву, суд оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості, а саме: за договором позики №3981676 від 25.12.2020 в розмірі 16495 (шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) грн 80 коп., з яких: 7 000 (сім тисяч) 00 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9495 (дев`ять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) грн 80 коп. - сума заборгованості за відсотками; за договором позики № від 03.01.2021 в розмірі 26247 (двадцять шість тисяч двісті сорок сім) грн 50 коп., з яких: 1955 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят п`ять) грн, 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 24 292 (двадцять чотири тисячі двісті дев`яносто дві) грн 50 коп. - сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором №15025-02/2021 від 24.02.2021 в розмірі 10 920 (десять тисяч дев`ятсот двадцять) грн 00 коп, з яких: 3 000 (три тисячі) грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7920 (сім тисяч дев`ятсот двадцять) грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками. Всього підлягає до стягнення 53 663 (п`ятдесят три тисячі шістсот шістдесят три) грн. 30 коп.

Крім цього, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та кредитним договором - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, реквізити ІВАN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк» суму заборгованості, а саме:

- за договором позики №3981676 від 25.12.2020 в розмірі 16495 (шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) грн 80 коп., з яких: 7 000 (сім тисяч) 00 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9495 (дев`ять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) грн 80 коп. - сума заборгованості за відсотками;

- за договором позики № від 03.01.2021 в розмірі 26247 (двадцять шість тисяч двісті сорок сім) грн 50 коп., з яких: 1955 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят п`ять) грн, 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 24 292 (двадцять чотири тисячі двісті дев`яносто дві) грн 50 коп. - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №15025-02/2021 від 24.02.2021 в розмірі 10 920 (десять тисяч дев`ятсот двадцять) грн 00 коп, з яких: 3 000 (три тисячі) грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7920 (сім тисяч дев`ятсот двадцять) грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками.

Всього стягнути 53 663 (п`ятдесят три тисячі шістсот шістдесят три) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривні, 00 коп судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлено в разі пропуску строку з інших причин.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю

«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_2 .

Суддя: Швед Н.П.