Справа № 583/6367/23
У Х В А Л А

про залишення без руху

11 січня 2024 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комишанської міської ради Охтирського району Сумської області, третя особа Качанівський газопереробний завод ПАТ «Укрнафта» про визнання права на приватизацію,

ВСТАНОВИВ :

21.12.2023 представник позивача адвокат Котляревський С.О. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати за ОСОБА_1 право на приватизацію на квартиру за адресою АДРЕСА_1 та здійснити приватизацію за відсутності ордеру про надання житлової площі на підставі ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду».

Також просив зобов`язати Комишанську сільську раду Охтирського району Сумської області взяти квартиру за адресою АДРЕСА_1 на баланс відповідної ради.

22.12.2023 вказану позовну заяву ухвалою суду було залишено без руху.

25.12.2023 представником позивача в електронному кабінеті було отримано ухвалу від 22.12.2023 про залишення позовної заяви без руху і 26.12.2023 а виконання вказаної ухвали ним було надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Однак, представник позивача не повністю виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, оскільки так і не усунув інші недоліки, на які вказував суд у відповідній ухвалі.

Дослідивши подані матеріали, суд вважає, що згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає повторному залишенню без руху для усунення недоліків, а саме не зазначено доказів того, що позивачка зверталася із заявою з вимогою до Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області взяти квартиру за адресою АДРЕСА_1 на баланс відповідної ради в досудовому порядку і що їй було відмовлено в задоволенні такої заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комишанської міської ради Охтирського району Сумської області, третя особа Качанівський газопереробний завод ПАТ «Укрнафта» про визнання права на приватизацію повторно залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки шляхом зазначення доказів на підтвердження викладених у позові обставин, впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА