Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5799/23
Проваження № 6/332/11/24
Ухвала

про зупинення провадження у справі

"09" січня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

секретаря: Мусаєва Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Зубенка Олександра Анатолійовича, про зупинення провадження в рамках справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса № 5061 від 16.09.2019, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

Встановив:

04.10.2023 до провадження судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцуна О.С. надійшла заяваТовариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса № 5061 від 16.09.2019, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Справа була призначена до розгляду на 24.11.2023 та відкладена за клопотанням представника боржника ОСОБА_1 адвоката Зубенка О.А. Наступне судове засідання було призначено на 09.01.2024.

08.01.2024 до суду надійшло клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Зубенка О.А., про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що 20.12.2023 ОСОБА_1 до Заводського районного суду м. Запоріжжя поданий позов до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округ Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про захист прав споживачів шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (справа № 332/7564/23, провадження № 2/332/2423/23). Провадження за даним позовом відкрите, судове засідання призначене на 13.03.2024. У разі задоволення даного позову, виключається проведення виконавчого провадження та здійснення стягнень у справі з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження. На підтвердження своїх доводів представником боржника долучені відповідні документи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши наявні письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене представником боржника клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для цієї справи необхідне вирішення питань, поставлених в рамках позову у справі № 332/7564/23, провадження № 2/332/2423/23.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Зубенка Олександра Анатолійовича, про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цій справі зупинити до вирішення цивільної справи № 332/7564/23, провадження № 2/332/2423/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округ Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про захист прав споживачів шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, що перебуває в провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльніка Руслана Васильовича.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Яцун

неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

Суддя: О. С. Яцун