Справа № 535/1163/23
Провадження № 2-во/535/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Мальцева С.О., секретар судового засідання Білик Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання щодо виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом;-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 01.12.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, задоволено повністю.

- Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на 3/4 частки нерухомого майна - житловий будинок літ. А-1, загальною площею 56, 8 кв.м. в тому числі житловою площею 37, 9 кв.м., та з відповідною часткою господарських будівель і споруд: сарай - літ. Б, сарай - літ. б, сарай - літ. б1, літня кухня - літ. В, сарай - літ. в, сарай - літ. Г, літня кухня - літ. Е, 1/2 частина колодязю - № 2 , огорожа № 3, 4 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , і до дня смерті належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

- Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/4 частки нерухомого майна - житловий будинок літ. А-1, загальною площею 56, 8 кв.м. в тому числі житловою площею 37, 9 кв.м., та з відповідною часткою господарських будівель і споруд: сарай - літ. Б, сарай - літ. б, сарай - літ. б1, літня кухня - літ. В, сарай - літ. в, сарай - літ. Г, літня кухня - літ. Е, 1/2 частина колодязю - № 2 , огорожа № 3, 4 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , і до дня смерті належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

При цьому в резолютивній частині рішення було помилково зазначено право власності за ОСОБА_2 в порядку спадкування "за заповітом" , хоча необхідно вірно зазначити : в порядку спадкування "за законом".

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без участі сторін, які повідомлені про розгляд заяви щодо виправлення описки належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Враховуючи вище викладене у суду є всі законні підстави виправити допущену в рішенні описку, зокрема в резолютивній частині рішення помилково зазначено право власності за ОСОБА_2 в порядку спадкування "за заповітом" , хоча необхідно вірно зазначити : в порядку спадкування "за законом".

Керуючись ст. ст. 247, 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 01.12.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, а саме: в резолютивній частині рішення в абзаці третьому було помилково зазначено право власності за ОСОБА_2 в порядку спадкування "за заповітом", хоча необхідно вірно зазначити - в порядку спадкування "за законом".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області С.О. Мальцев