Справа № 581/1115/23
Провадження № 2/581/51/24
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 січня 2024 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

29 грудня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у даній справі, постановлено її розгляд проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3 січня 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, а саме у зв`язку з відсутність предмета спору. Мотивує заяву тим, що боржник ОСОБА_1 після подачі позову до суду погасила борг перед позивачем, що свідчить про відсутність предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з частиною 2 статті 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, закриваючи провадження у справі, позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 2147,20 грн.

Керуючись статтями 255, 260-261 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50 на рахунок НОМЕР_1 , , сплачений судовий збір у розмірі 2147,20 грн. за платіжним дорученням ZZ429B1Х4R від 19 грудня 2023 року, отримувач: ГУК Сум.обл/Л-Долинська СТГ/22030101, з рахунку UA0018532, код банку: 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_2 ; судовий збір, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до , ОСОБА_1 ), Липоводолинський районний суд Сумської області.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Кузьмінський