Справа № 683/3922/23
У Х В А Л А

08 січня 2024 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшла справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 16.02.2023-100002269 від 16.02.2023 року у розмірі 10 600 грн та розподіл судових витрат по справі.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, доходжу висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивач зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначив адресу: АДРЕСА_1 (до адміністративно-територіальної реформи Старокостянтинівського) району Хмельницької області.

Згідно повідомлення Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, що надійшло на електрону адресу суду 19.12.2023 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибула з с. Ладиги 07.09.2022 року у АДРЕСА_2 .

22 грудня 2023 року судом здійснено запит до відділу реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про зареєстроване місце проживання (перебування) на території Хмельницької територіальної громади відповідача. 05 січня 2024 року отримано відповідь, так згідно відомостей Реєстру територіальної громади м. Хмельницького за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованою значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно із статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Старокостянтинівському районному суду, тому справу необхідно передати іншому суду по місцю реєстрації відповідача, тобто до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану 54).

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану 54).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя