Провадження № 2/591/1934/23
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

08 січня 2024 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат Турченко С.П., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_2 борг в сумі 329475,53 гривень, а також 3294,76 грн. сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9, 15 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до змісту позовної заяви та додатків до неї, зокрема, копії постанови про відкриття виконавчого провадження, його зареєстрованим місцем проживання було АДРЕСА_1 (а.с. ).

На запит суду Відділ реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради довідкою від 27.12.2023 року ОСОБА_2 був знятий з реєстрації в АДРЕСА_2 , 15.05.2020 року (а.с.19).

На запит суду від 08.01.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 , знятий з реєстрації 17.10.2022 року (а.с. 20).

Таким чином, останнім достовірно відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_3 , тобто територія, яка підсудна Дніпровському районному суду міста Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва, оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача на території, яка підсудна цьому суду.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу № 591/12104/23, провадження № 2/591/1934/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів до Дніпровського районного суду міста Києва для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Дніпровського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя О.О. Ніколаєнко