Справа № 565/894/23
Провадження № 2/565/234/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі

головуючого судді Зейкана І.Ю.

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши виправлення описки в рішенні Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22 листопада 2023 року у цивільній справі №565/894/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2023 року Кузнецовським міським судом Рівненської області ухвалене рішення по справі в якому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволені повністю.

Проте, в другому абзаці резолютивної частини рішення судом була допущена помилка, а саме вказано «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 07 жовтня 2012 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), зроблено відповідний актовий запис №224 розірвати» замість вірного «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 07 жовтня 2012 року, про що Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зроблено відповідний актовий запис №224 розірвати».

У відповідності до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. На підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат, строків та суми стягнень.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в свідоцтві про шлюб повторно виданому 27 березня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вказано, що шлюб зареєстрований 07 жовтня 2012 року Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зроблено відповідний актовий запис №224.

Вказана помилка носить механічний характер і не змінює суті та змісту зазначеної ухвали суду, тому може бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, с у д , -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22 листопада 2023 року у цивільній справі №565/894/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення замість невірного «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 07 жовтня 2012 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), зроблено відповідний актовий запис №224 розірвати» вказати вірно «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 07 жовтня 2012 року, про що Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зроблено відповідний актовий запис №224 розірвати».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан