У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 171/3043/21

Номер провадження 2-о/184/3/24

09 січня 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Томаш В.І., за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В., в ході розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

До Орджонікідзевського міського суду від представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області наступної інформації: - номер особового рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання було: АДРЕСА_2 ), за яким вона отримувала пенсію за період з 25.08.2012 року по 02.08.2023 року; - фактично за якою адресою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання було: АДРЕСА_2 ) отримувала пенсію послугами поштового зв`язку Укрпошти за період з 25.08.2012 року по 02.08.2023 року. Заявлене клопотання обґрунтовує неможливістю належним чином отримати витребувані докази по справі.

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 15.11.2023 року клопотання представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування документів задоволено. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ухвалу суду виконано не в повному обсязі.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, є необхідним витребувати зазначені документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування документів задовольнити.

Витребувати повторно з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) строком до 28.02.2024 року наступну інформацію:

-номер особового рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання було: АДРЕСА_2 ), за яким вона отримувала пенсію за період з 25.08.2012 року по 02.08.2023 року;

-фактично за якою адресою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання було: АДРЕСА_2 ) отримувала пенсію послугами поштового зв`язку Укрпошти за період з 25.08.2012 року по 02.08.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш