Справа № 169/1254/23
Провадження № 2-о/169/22/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення заяви

10 січня 2024 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Турйська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 28 грудня 2023 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявниці строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків (а. с. 14).

Копію ухвали заявниця отримала 30 грудня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 16).

04 січня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, в якій вона вказала, що встановлення факту її проживання з дітьми в селищі міського типу Турійськ з 25 серпня 2021 року є необхідним для охорони особистих прав і свобод її та дітей, підтвердження їхньої відсутності за зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_1 , а також факту перебування дітей на її утриманні.

Заяву та додані до неї копії документів (ідентифікаційні коди та свідоцтва про народження дітей) ОСОБА_1 подала до суду в одному примірнику.

Відповідно до вимог частини першої статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Проте, ухвала судді від 28 грудня 2023 року про залишення заяви без руху не виконана в повному обсязі.

Статтею 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Однак, ОСОБА_1 не додала до заяви жодних доказів, які б підтверджували її місце проживання в межах територіальної юрисдикції Турійського районного суду Волинської області, що унеможливлює перевірку судом дотримання заявницею правил підсудності при зверненні до суду.

Також, до заяви не приєднано доказів на підтвердження того, що до її подання заявниця зверталася до Турійської селищної ради за одержанням документів, які посвідчували б факт (обставини), що вона просить встановити, але їй в цьому було відмовлено (із зазначенням причин відмови).

Водночас у заяві не зазначено, яким чином від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці і дітей та яких саме прав.

Не надала також заявниця підтвердження про те, що вона не зверталася до суду з іншою заявою з тим самим предметом та з тих самих підстав, а заяву від 02 січня 2024 року та додані до неї документи подала лише в одному екземплярі.

Наведені обставини свідчать про невідповідність заяви ОСОБА_1 положенням статей 175, 318 ЦПК України та невиконання вимог ухвали судді від 28 грудня 2023 року в повному обсязі.

Жодних поважних причин, які об`єктивно унеможливлюють усунення зазначених в ухвалі судді від 28 грудня 2023 року недоліків ОСОБА_1 не зазначила в своїй заяві від 02 січня 2024 року (а. с. 17).

Частиною третьою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

За змістом частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що наданий ухвалою судді від 28 грудня 2023 року десятиденний строк з дня отримання копії ухвали закінчився 09 січня 2024 року, станом на 10 січня 2024 року вказані в ухвалі судді від 28 грудня 2023 року недоліки заявницею не усунуті і суду останньою не надані будь-які відомості щодо неможливості їх усунення, то відповідно до вимог частини третьої статті 185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути заявниці.

Керуючись статтями 18, 185, 260, 261, 294, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Турйська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною і повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 10 січня 2024 року

Суддя