1Справа № 335/227/24 2/335/980/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

08 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), поданим через представника адвоката Мазур Олену Сергіївну ( АДРЕСА_2 ), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.158-Б), про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам, встановленим ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Виходячи з положень ст. 19, ст. 28, ст. 176, ст. 274 ЦПК України, справа є підсудною Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

До позовної заяви додане клопотання, в якому позивач просить витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чорненької О.М. копії матеріалів спадкової справи №22/2021 щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області інформацію про розмір нарахованих сум ОСОБА_2 в порядку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2019 у справі №280/1876/19 та рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.10.2020 у справі №280/5378/20.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вказані позивачем документи, які знаходяться в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу не можуть бути надані самостійно, у зв`язку із чим клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 28, ст. 176, ст. 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , подану через представника - адвоката Мазур Олену Сергіївну, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування, та відкрити провадження у справі за вказаною позовною заявою.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання у справі на 07.02.2024 о 13 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.

4. Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чорненької Олени Михайлівни (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 151/вул. Сталеварів, буд. 11) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №22/2021 (номер у Спадковому реєстрі: 67561658) щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.158-Б), інформацію про розмір нарахованих сум ОСОБА_2 , які підлягали до виплати в порядку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2019 у справі №280/1876/19 та рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.10.2020 у справі №280/5378/20.

5. Встановити відповідачу для подання письмового відзиву на позовну заяву та письмових доказів за підтвердження викладених у відзиві обставин з дотриманням вимог ст. ст. 83, 95, 178, 191 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

6. Встановити позивачу строк для подання письмової відповіді на відзив, а відповідачу строк для подання письмових заперечень, - протягом трьох днів з дня вручення, відповідно, відзиву відповідача або відповіді позивача на відзив.

7. Попередити учасників справи та їх представників, що право на подання доказів, відзиву, заперечень та інших письмових заяв, а також письмових доказів, є їх правом, але у разі їх неподання справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

8. Попередити сторони, що у разі невиконання ними вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, пояснень тощо) іншим учасникам справи суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9. Направити позивачу копію ухвали, відповідачам та третій особі - копію ухвали разом з копією позовної заяви і додатків до неї.

10. Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Мінаєв