Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7825/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді А.А. Надопта, секретар судового засідання О.М. Стрижак, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Бровді І.А.,звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_5 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 20 грудня 2021 року. За своє життя батько позивачки побудував будинок із надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , однак не встиг зареєструвати за собою право власності на вказане нерухоме майно. У грудні 2022 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. із заявою на прийняття спадщини за законом та за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Однак 29 грудня 2022 року, позивач у державного нотаріуса отримала лист - відмову за № 295/01/16, згідно якого державним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду. Відповідачкою по справі позивачка визначила свою матір, дружину спадкодавця ОСОБА_2 , яка звернулася із заявою про відмову від спадщини у інтересах дочки ОСОБА_1 . За таких обставин через відсутність необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивачка позбавлена можливості оформити прийняття спадщини у регламентованому порядку та змушена звернутися до суду із даним позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивачки подав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачка будучи повідомленою про день, час та місце проведення підготовчого засідання належним чином, в підготовче засідання не з`явилася, однак подала через канцелярію суду заяву, згідно якої вимоги позивачки визнає повністю та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачкою позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст. 206 ЦПК України визнання нею позову прийнято судом.

Третя особа, будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи належним чином, в підготовче засідання також не з`явилася, заяв, клопотань від неї не надходило.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст. 223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачкою, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_5 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 20 грудня 2021 року.

Про те, що позивачка є дочкою спадкодавця свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 21.06.1990, згідно якого померлий ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6 , а згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 02 жовтня 2008 року позивачка одружилась та змінила прізвище на ОСОБА_7 .

За життя батько позивачки заповіт не залишив.

Останнє місце проживання спадкодавця було в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Виноградівської міської ради за № 77 від 26.01.2023.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на житловий будинок із надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який рахується за померлимзгідно довідки старости с. Боржавське за № 69 від 24.01.2022.

Після смерті батька позивачка, як спадкоємець за закономпершої черги, прийняла спадщину, оскільки згідно довідки старости Боржавского старостинського округу Виноградівської міської ради за №20.1-07/869 від 14.11.2023, на день смерті спадкодавця ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала разом з ним у спадковому житловому будинку.

Крім позивачки спадкоємцем за законом першої черги після смерті спадкодавця є дружина спадкодавця та мати позивачки, відповідачка по справі ОСОБА_2 , яка 28.01.2022звернулася до державного нотаріуса із заявою про відмову від спадщини у інтересах дочки ОСОБА_1 .

Інших спадкоємців немає.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину в судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

У зв`язку з необхідністю оформлення спадщини, що залишилася після смерті батька позивачка звернулася до державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., однак завідуюча державної нотаріальної контори відмовила позивачці в оформленні спадщини із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, що стверджується письмовою відмовою державного нотаріуса від 29 грудня 2022 за № 295/01/16.

Разом з цим правовстановлюючих документів на житловий будинок за життя спадкодавця виготовлено не було.

За таких обставин позивачка позбавлена можливості оформити спадщину через органи нотаріату.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, що його пережив та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Технічна інвертаризація житлового будинку проведена.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок та довідки КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» за №245 від 12.04.2022, за спадкодавцем ОСОБА_5 рахувалось майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 - житловий будинок загальною площею 177,3 кв. м розміщений під літерою А, під літерою Б розміщена літня кухня 60,7 кв. м , під літерою В вбиральня площею 1,3 кв. м , під літерою Г свинарник площею 8, 4 кв. м , під літерою Д гараж площею 24,7 кв. м , під №1 розміщені ворота довжиною 6,6 кв. м , під № 2 розміщена огорожа довжиною 23,9 кв. м. Правовстановлюючих документів на житловий будинок не оформлено.

Відповідно до ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Згідно до правової позиції, викладеної у Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 27.09.2012 року № 10-1387/0/4-12 "Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування", вбачається, що у відповідності до ст. 2 ЗУ від "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" 1 липня 2004 року N 1952-IV, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Таким чином, враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 5, 16, 328, 392, 1216, 1220, 1261, 1268, 1270, 1274 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 15 грудня 2022 року органом 2114, РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок із надвірними спорудами, житловий будинок площею 177,3 кв. м розміщений під літерою А, під літерою Б розміщена літня кухня 60,7 кв. м, під літерою В вбиральня площею 1,3 м 2 кв. м, під літерою Г свинарник площею 8,4 кв. м, під літерою Д гараж площею 24,7 кв. м, під №1 розміщені ворота довжиною 6,6 кв. м, під № 2 розміщена огорожа довжиною 23,9 м 2 кв. м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта