ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2330/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2024 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за участі представника позивача в режимі відео конференції адвоката Летучого В.І., -

В С Т А Н О В И В

30.11.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Летучого В.І. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини, зокрема на придбання продуктів харчування, медикаментів, одягу.

01.12.2023 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача адвокат Летучий В.І. у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач по справі ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області у справі № 187/209/20 від 14.05.2020 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с. 5-6)

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис за № 12, де батьками дитини записано: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с. 7)

Довідка № 561 від 16.11.2023 видана Петриківською селищною радою Дніпровського району Дніпропетровської області, свідчить, що за адресою: вул. Світлоярська, буд. 20, смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

З акту обстеження проживання ОСОБА_1 встановлено, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 будучи зареєстрованими, за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає (а.с.10).

Актом не проживання особи за місцем реєстрації від 20 листопада 2023 встановлено, що ОСОБА_2 з червня 2019 фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 11).

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На основі викладеного вище, також враховуючи те, що представник позивача підтримав позовні вимоги, а відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про судовий збір, суд зауважує на тому, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому судовий збір в розмірі 1211, 20 грн. необхідно покласти на відповідача.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 191 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 141, 259, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі (одна четверта) частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % (п`ятдесят відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 30 листопада 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення в межах суми місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.) на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Петриківським PC ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 19.01.2017.

Відповідач - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Петриківським PC ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 21.12.2012.

Повне судове рішення складено 11.01.2024.

Суддя: В. О. Говоруха