Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1046/2024 Справа № 641/83/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року Cуддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана позовна заява.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог чинного законодавства судом направлено запит до Єдиного демографічного реєстру з метою отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 ..

Згідно отриманої судом відповіді з Єдиного демографічного реєстру № 398779 від 09.01.2024 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з позовної заяви, позивачем вказано, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача як ВПО є адреса: АДРЕСА_2 , що територіально знаходиться в межах обслуговування Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Проте, матеріали цивільної справи не містять будь-яких доказів на підтвердження відомостей про місце реєстрації відповідача як ВПО за вищевказаною адресою, за таких обставин суд позбавлений можливості визначити підсудність даної справи.

Разом з цим, всупереч вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з цим, відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, остання містить копію свідоцтва про шлюб, при цьому позивач зазначає, що оригінали документів, що додаються до неї, частково знаходяться у відповідача, частково у позивача.

Таким чином, позивачу слід надати суду оригінал свідоцтва про шлюб або зазначити у кого знаходиться оригінал доказу.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.175,177,185,260,261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська