Справа № 587/3398/23
05 січня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Хоменко Оксана Володимирівна про встановлення факту не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину
Позивач в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом та заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 та після її смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, серед якрго земельна ділянка площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства на території Низівської селищної ради. На момент смерті ОСОБА_4 разом з ним були зареєстровані його донька ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_5 , яка відмовилася від спадщини на користь сина ОСОБА_1 . Відповідач ОСОБА_2 вступила в спадщину як спадкоємиця першої черги, оскільки була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом встановленого законом строку не заявила про відмову від неї. Однак, відповідач більше 10 років не проживає за зареєстрованим місцем проживання, у 2007 році переїхала до росії та отримала громадянство. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В., де отримав роз`яснення щодо оформлення спадковий прав на майно спадкодавця, зокрема те, що відповідач навіть без фактичного проживання також має право на частку від майна, адже на момент смерті була зареєстрована разом зі спадкодавцем.
А тому просить суд встановити факт не проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 та визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що не прийняла спадщину після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Від відповідача ОСОБА_2 на електронну пошту суду надійшла заява, в якій зазначає, що з 2006 року вона проживає в росії, звертатися в нотаріальну контору щодо оформлення спадщини після смерті батька не буде, не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 та просить їх задовольнити.
Від третьої особи приватного нотаріуса Хоменко О.В. надійшов лист про надання інформації, в якому просить розглядати справу без її участі.
У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно положень частини другої статті 247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Суми помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Низівської селищної ради Сумського району Сумської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серії СМ №094895 від 18.05.2004 (а.с. 12).
Згідно довідки №235-14/24 від 05.12.2022 року, виданої виконавчим комітетом Садівської сільської ради Сумського району Сумської області ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня і на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_5 , 1952 р.н., донька ОСОБА_2 , 1977 р.н. Заповіт від імені ОСОБА_4 у виконкомі Садівської сільської ради (Низівська селищна рада) не посвідчувався ( а.с. 10).
Як вбачається з копії спадкової справи № 14/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 спадкоємцями за законом є донька ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину шляхом реєстрації разом з померлим, та ОСОБА_1 шляхом вчасної подачі заяви про прийняття спадщини від 05.12.2022 року. Дружина померлого, ОСОБА_5 відмовилася від спадщини за законом на користь сина померлого ОСОБА_1 (а.с. 26-38).
31.10.2023 року за вих.№1585/02-31 приватним нотаріусом Хоменко О.В. була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , донька померлого, прийняла спадщину шляхом реєстрації разом з померлим, на протязі встановленого законодавством строку заяву про відмову від прийняття спадщини за законом не подала та роз`яснений порядок звернення до суду (а.с. 13-14).
Відповідно до довідки №211-14-24 від 31.10.2023 року, виданою старостою Садівської сільської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно була зареєстрована, але не проживала з 2012 року по 15.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації 15.02.2023 року по дорученню (а.с. 11).
Згідно із п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно ст. ст. 1268, 1296,1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України є необхідним встановлення місця проживання спадкодавця і спадкоємця.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 тривалий час до дня смерті спадкодавця ОСОБА_4 та на час відкриття спадщини, будучи зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , фактично не проживала там, проживає в російській федерації та протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала.
Положеннями ст. 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Згідно з вимогами ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місце перебування - це адміністративно- територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.
Із аналізу наведених норм права можна зробити висновок про те, що сама по собі реєстрація місця проживання особи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не може бути підтвердженням, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, своєчасності й повноти прийняття спадщини спадкоємцем. Для цього, окремо слід довести факт постійного (спільного й безперервного) проживання спадкоємця зі спадкодавцем станом на день смерті останнього.
Таким чином, суд вважає доведеним належними і допустимими доказами твердження позивача, які визнає відповідач, що ОСОБА_2 не проживала разом із спадкодавцем постійно по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 та не прийняла спадщину після батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
А тому, з урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст..ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216,1223,1268,1270,1296 ЦК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт не проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 та визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що не прийняла спадщину після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко