Справа № 184/7/24
Номер провадження 2-о/184/32/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаша В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті особи. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Покров Дніпропетровської області помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29 листопаду 2008 року. ОСОБА_2 був зареєстрований на постійне проживання в житловому будинку АДРЕСА_1 , але в подальшому за заявою власника він був знятий з реєстраційного обліку в ньому. Після смерті чоловіка, заявниця не зверталася з відповідною заявою до відділу ДРАЦС з метою отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 06 грудня 2023 року заявниця звернулася до Покровського відділу ДРАЦС з письмовою заявою, в якій просила видати свідоцтво про смерть її чоловіка ОСОБА_2 до якої надала довідку про причину смерті Нікопольського відділення СМЕ, в якій зазначається дата смерті ОСОБА_2 , причина його смерті, яка підписана керівником Нікопольського відділення СМЕ та завірена печаткою. Але 07 грудня 2023 року начальник Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) А. Гольденберг у письмовій формі відмовила ОСОБА_1 у проведенні державної реєстрації смерті її чоловіка ОСОБА_2 , посилаючись на той факт, що надана нею довідка СМЕ про смерть чоловіка за формою № 106/0, яка була видана 26.11.2013 року, вже не відповідає формі визначеної наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2008 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження та смерті». Таким чином, оскільки факт смерті ОСОБА_2 , який мав місце 25.11.2013 року не зареєстрований у встановленому законом порядку, вважається що позивач офіційно до сих пір перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. Для реєстрації розірвання шлюбу заявниці потрібно встановити факт смерті свого чоловіка та отримати свідоцтво про його смерть. Внаслідок чого заявник змушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши доводи заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Покров Дніпропетровської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Орджонікідзе Дніпропетровської області.

ОСОБА_2 був зареєстрований на постійне місце проживання в житловому будинку АДРЕСА_1 , але в подальшому за заявою власника він був знятий з реєстраційного обліку в ньому.

ОСОБА_2 хворів на цироз печінки та перебував на обліку у дільничного лікаря - терапевта в м. Покров та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер від печінкової недостатності, цирозу печінки.

Вказані обставини підтверджуються довідкою про причину смерті ОСОБА_2 № 636 від 26.11.2013 року, яка була видана Нікопольським районним відділенням СМЕ Дніпропетровського обласного СМЕ за підписом його керівника ОСОБА_3 відповідно до встановленої форми № 106/0.

Відповідно до зазначеної довідки, вона була видана для поховання та на її підставі ОСОБА_2 був похований на цвинтарі в м. Покров Дніпропетровської області.

На той час його дружина ОСОБА_1 не зверталася з відповідною заявою до відділу ДРАЦС з метою отримання свідоцтва про смерть свого чоловіка ОСОБА_2 .

06 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Покровського відділу ДРАЦС з письмовою заявою в якій просила видати їй свідоцтво про смерть її чоловіка ОСОБА_2 до якої надала довідку про причину його смерті, видану Нікопольським відділенням СМЕ.

Але 07 грудня 2023 року начальник Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) А. Гольденберг у письмовій формі відмовила ОСОБА_1 у проведенні державної реєстрації смерті її чоловіка ОСОБА_2 , посилаючись на той факт, що надана нею довідка СМЕ про смерть чоловіка за формою № 106/0, яка була видана 26.11.013 року, вже не відповідає формі визначеної наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2008 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження та смерті».

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа, встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або оголошення її померлою.

Розділом 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року, із змінами, передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є зокрема: лікарське свідоцтво про смерть (форма № 1 Об/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за № 1150/13024, фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства юстиції України наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за № 1150/13024.

Таким чином у ОСОБА_1 немає можливості отримати свідоцтво про смерть свого чоловіка ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки реєстрація його смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану України не проводилась.

Відповідно до положень п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України , рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 263-265, 279, 317 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Покров Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс рішення складено 08.01.2024 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш