У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.01.2024 Справа №607/2943/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жеребецька Ірина Орестівна про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

25.12.2023 засобами поштового відправлення «Укрпошта» заявник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Жеребецьку І.О., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що 12.05.2022 Тернопільським міськрайонним судом Тернопльської області ухвалено рішення у справі №607/2943/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яким позов задоволено та стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 2 100 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 лютого 2022 року до досягнення дітьми повноліття. Вирішено питання розподілу судових витрат.

В поданій заяві представник відповідача також ставить питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Вирішуючи питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, копію заочного рішення суду у справі від 12.05.2022 представник відповідача отримала 30.11.2023, шляхом ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджується заявою на ознайомлення та відповідною відміткою, що знаходиться в матеріалах справи.

У відповідності до ч.3, 4 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В даному випадку, суд враховує, що згідно матеріалів справи копія рішення суду від 12.05.2022 була вручена представнику відповідача ОСОБА_5 30.11.2023, що підтверджується заявою на ознайомлення та відповідною відміткою, що знаходиться в матеріалах справи (а.с.47), однак із заявою про перегляд заочного рішення представник відповідача адвокат Жеребецька І.О. звернулась до суду 25.12.2023 шляхом направлення вказаної заяви поштовим зв`язком, що доводиться поштовим конвертом та штемпелем на ньому із якого вбачається, що конферт відправлений представником відповідача на адресу суду 25.12.2023. Отже, з моменту вручення копії вказаного рішення пройшов двадцятиденний строк, визначений законом для подання заяви на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Будь-яких інших поважних причин для поновлення пропущених процесуальних строків з матеріалів справи не вбачається та представником відповідача не наводиться.

Відповідно до ч.1, 2 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3, 7, 8 ст.127 ЦПК України: Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, -судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки главою 11 ЦПК України не врегульовано наслідки, які настають в результаті пропуску процесуального строку, встановленого для подання заяви про перегляд заочного рішення, слід керуватися положеннями частини другої статті 126 ЦПК України, за якими документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 08.10.2021, справа № 626/2450/14-ц.

За таких обставин, з врахуванням того, що представник відповідача не навів поважних причин пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.05.2022, суд вважає за необхідне подану нею заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.05.2022 залишити без задоволення, а заяву про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.02.2022, без розгляду.

Відмовляючи представнику відповідача у поновленні строку на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, суд керується, в тому числі принципом правової визначеності.

Так, одним з основних елементів верховенства права є принцип правової визначеності, який серед іншого передбачає, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів (пункт 61 рішення ЄСПЛ у справі «Брумареску проти Румунії» (Brumarescu v. Romania) [GC], No. 28342/95, ECHR 1999-VII).

В основі принципу юридичної визначеності, як одного з істотних елементів принципу верховенства права, лежить відоме з римського права положення res judicata (лат. «вирішена справа»), відповідно до якого остаточне рішення правомочного суду, яке вступило в силу, є обов`язковим для сторін і не може переглядатися.

Отже, в даному випадку має місце вчинення процесуальної дії за межами строку, встановленого законом без визначення жодної причини поважності пропуску такого строку та обґрунтованості звернення з цією заявою до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.126, 127, 260, 284 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Жеребецької І.О. про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.05.2022, відмовити.

Заяву відповідача ОСОБА_1 адвоката Жеребецької І.О. про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.05.2022, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяДзюбич В. Л