КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4749/23
Провадження № 2-др/552/2/24
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2024 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Кумир О.О.,розглянувши заяву адвоката Ткаченко Анни Володимирівни, що діє і інтересах ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 05.12.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено повністю. Шлюб, зареєстрований 26.04.2017 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис №400, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.08.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір за подачу позовної заяви про розірвання шлюбу в розмірі 536,80 грн., та 536,80 грн. на користь держави за позовну вимогу про стягнення аліментів.

При цьому судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат позивача на оплату правової допомоги.

08.12.2023 року від представника позивача адвоката Ткаченко А.В., що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду, просила вирішити питання про розподіл витрат на правову допомогу та стягнути 7000 грн., з відповідача.

В заяві вказувала, що документальним підтвердженням витрат, що понесені позивачем на професійну правничу допомогу у даній справі є укладений між нею та позивачем договір про надання правничої допомоги №Т-05/08/23 від 16.08.2023 року, квитанції про сплату позивачем адвокатських послуг адвокату Ткаченко А.В., детальний опис робіт та наданих послуг, актом наданих послуг та виконаних робіт від 07.12.2023 року. Фактичний розмір судових витрат складає 7000 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без її участі та без участі позивача, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, просив відмовити в ухваленні додаткового рішення.

Суд дослідивши надані матеріали приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.

Згідно договору про надання правничої допомоги №Т-05/08/23 від 16.08.2023 року, квитанції про сплату позивачем адвокатських послуг адвокату Ткаченко А.В., детального опису робіт та наданих послуг, акту наданих послуг та виконаних робіт від 07.12.2023 року, позивач ОСОБА_1 сплатила адвокату Ткаченко Анні Володимирівні за надання правової допомоги 7000 грн.

Враховуючи, складність справи та клопотання відповідача, суд приходить до висновку про стягнення витрат на правову допомогу з відповідача у сумі 5000 гривень.

Керуючись ст. 137, 270 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Київського районного суду м. Полтави від 05.12.2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на правову допомогу в розмірі 5000 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення складений та підписаний 08.01.2024 року.

Суддя Миронець О.К.