Провадження 6/235/24/24
Справа 235/3318/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Тищенко І.Ф.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» 21 грудня 2023 року звернулося до суду із заявою про заміну сторони, про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у виконавчому провадженні з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс». В заяві зазначив, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2014 року по справі № 235/3318/14-ц з ОСОБА_1 на користь АТ «Імексбанк», стягнута заборгованість за кредитним договором № 999-00052939/1 від 25.07.2013 року.

05 березня 2021 року ухвалою № 235/3318/14-ц Красноармійського міськрайонного суду Донецької області замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» у виконавчому листі № 235/3318/14-ц, виданому на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі вищезазначеного рішення суду видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження № 65368006 Покровським відділом державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

06.12.2021 року між ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» було укладено договір Факторингу № 001/06/12 згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 999-00052939/1 від 25.07.2013 року, перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження № 65368006 з примусового виконання виконавчого листа щодо боржника було завершено Покровським відділом державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідно до офіційної інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на день подання цієї заяви оригінал виконавчого листа щодо боржника на примусовому виконанні не перебуває.

На підставі викладеного заявник просить замінити стягувача, видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі № 235/3318/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІЕРАЙТ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».

21 грудня 2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

25 грудня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 05 січня 2024 року.

В судове засідання представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» не зявився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Заінтересовані особи (боржник) ОСОБА_1 (стягувач) ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ», в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» підлягає задоволенню частково за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2014 року по справі № 235/3318/14-ц з ОСОБА_1 на користь АТ «Імексбанк», стягнута заборгованість за кредитним договором № 999-00052939/1 від 25.07.2013 року (а.с.66-67).

24 липня 2014 року ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2014 року скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку (а.с.90).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2014 року по справі № 235/3318/14-ц з ОСОБА_1 на користь АТ «Імексбанк», стягнута заборгованість за кредитним договором № 999-00052939/1 від 25.07.2013 року (а.с.117).

05 березня 2021 року ухвалою № 235/3318/14-ц Красноармійського міськрайонного суду Донецької області замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» у виконавчому листі № 235/3318/14-ц, виданому на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.185).

На підставі вищезазначеного рішення суду видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження № 65368006 Покровським відділом державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

06.12.2021 року між ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» було укладено договір Факторингу № 001/06/12 згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 999-00052939/1 від 25.07.2013 року, перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» (а.с.203-204).

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження № 65368006 з примусового виконання виконавчого листа щодо боржника було завершено Покровським відділом державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.211).

Відповідно до офіційної інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на день подання цієї заяви оригінал виконавчого листа щодо боржника на примусовому виконанні не перебуває.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачено п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст.. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 442, ст.. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 235/3318/14-ц, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» ().

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 235/3318/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованості за кредитним договором слідуючого змісту: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (65039, м.Одеса, пр.-т Гагаріна, 12-а, ) заборгованість за кредитним договором № 999-00052939 від 25.07.2013 року в розмірі 32072,75 грн. та судовий збір у розмірі 282,72 грн.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа у справі № 235/3318/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Є. Філь