Справа № 6-11/11
Провадження № 6/526/6/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гадяцький ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати тимчасове обмеження їй у праві виїзду за межі території України, яке встановлене ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 22 березня 2011 року.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Гадяцького ВДВС в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив вказану заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження їй у праві виїзду за межі території України розглянути без участі представника відділу, заперечень щодо заяви немає.

Судом встановлено, що 12 серпня 2009 року Гадяцький районний суд видав виконавчий лист № 2-232 на виконання рішення Гадяцького районного суду від 12.08.2009 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на користь ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №720-г від 12.03.2008 р. в сумі 298443 грн., державного мита 1700 грн., витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

02 грудня 2009 року постановою ВДВС Гадяцького РУЮ відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-232 від 12.08.2009 р.

22 березня 2011 року ухвалою Гадяцького районного суду обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Ручки, Гадяцького району, Полтавської області, громадянку України, жительку с. Красна Лука, Миргородського (Гадяцького) району, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за кредитним договором укладеним між нею та ВАТ БанкФінанси та Кредит.

Відповідно до повідомлення Гадяцького ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.12.2023 № 30142, 05 грудня 2023 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №16284398 відносно ОСОБА_1 згідно п.9 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» (фактичне повне виконання рішення) .

Згідно даних АСВП відкриті виконавчі провадження відносно боржника ОСОБА_1 відсутні.

Згідно постанови старшого державного виконавця Гадяцького ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стеценко Ю. В. від 05.12.2023, виконавче провадження №16284398 відносно ОСОБА_1 з виконання виконавчого листа № 2-232 від 12.08.2009 р., виданого Гадяцьким районним судом про стягнення солідарно боргу в сумі 300173,00 грн на користь ВАТ БанкФінанси та Кредит закінчене у зв`язку із повною сплатою боргу боржником.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції 1999 року, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.

На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Також ст. 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права визначено, що кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. Згадані вище права не можуть бути об`єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров`я чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті.

Згідно ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» визначено, що за наявності зазначених у цій нормі підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта чи вилучено або затримано паспорт.

Судом встановлено, що згідно даних АСВП відкриті виконавчі провадження відносно боржника ОСОБА_1 відсутні.

Згідно постанови старшого державного виконавця Гадяцького ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стеценко Ю. В. від 05.12.2023 борг за рішенням суду погашено ОСОБА_1 .

Отже, на даний час відсутні будь-які законні підстави для обмеження права громадянки України ОСОБА_1 на тимчасовий виїзд з України.

Частинами 5, 6, 7 статті 441 ЦПК України визначено, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

За наведених обставин та у зв`язку зі сплатою боргу перед банком, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві її виїзду за межі України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

у х в а л и в:

- заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гадяцький ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України застосоване відносно ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , відповідно до ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 22 березня 2011 року у цивільній справі №6-11/11.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: Л. В. Максименко