У Х В А Л А

Іменем України

08 січня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Корольовським районним судом міста Житомира 22 грудня 2023 року у справі №296/12739/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,

У С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. 26.12.2023 ОСОБА_1 (далі боржник) подав до Корольовського районного суду міста Житомира заяву, в які посилаючись на незгоду із заявленими стягувачем вимогами, ненадання акту звірки та ненадходження претензії, просив скасування судового наказу від 22.12.2023 про стягнення з нього заборгованості у розмірі 4 297,82 грн.

ІІ. НОРМИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

2. Згідно частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

3. Відповідно до частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя [...] постановляє ухвалу про скасування судового наказу [...].

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

4. Встановлено, що 22.12.2023 Корольовським районним судом міста Житомира за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" видано судовий наказ у справі 296/12739/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 4 297,82 грн та витрати зі сплати судового збору 268,40 грн.

5. Боржник ОСОБА_1 протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України подав до суду заяву про скасування вказаного судового наказу.

6. Оскільки заперечення боржника проти вимог стягувача вказують на наявність спору про право та ураховуючи відсутність підстав для повернення заяви боржника про скасування судового наказу, суд вважає, що виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" судовий наказ від 22.12.2023 у справі №296/12739/23 підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ, виданий 22 грудня 2023 року Корольовським районним судом міста Житомира у справі №296/12739/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 4 297 гривень 82 копійок та витрати зі сплати судового збору 268 гривень 40 копійок.

3. Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та за наслідком розгляду питання про скасування судового наказу апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА