УХВАЛА

11 січня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

представника позивач- адвоката Мазурка В.С.

представника відповідача -адвоката Жилінської Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, - в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

До початку судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Жилінська Т.П. подала до суду письмове клопотання (№1405/24вх. від 09.01.2024) про витребування доказів, яке підтримала у судовому засіданні та просила задовольнити.

Просила витребувати докази з ТСЦ № 6145, а саме:

1. Копію договору купівлі-продажу № 6415/2023/4117030 від 21.10.2023.

2. Документи на підтвердження оціночної або середньоринкової вартості транспортного засобу наданого для укладення в ТСЦ № 6145 договору купівлі-продажу.

3. Висновку/відомостей про експертне дослідження транспортного засобу (внесеного до електронного реєстру працівниками експертної служби МВС).

Своє клопотання обґрунтували наступними доводами .

Так, відповідно до інформації Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області від 30.10.2023 р. № 31/120ад- 17-2023, вбачається, що станом на 30.10.2023р. згідно інформації з Єдиного державного реєстру транспортних засобів, 21.10. 2023 року на підставі договору купівлі-продажу № 6145/2023/4117030 від 21.10.2023р. укладеного в ТСЦ № 6145 транспортний засіб марки SKODA OCTAVIA, об`єм двигуна 1598 см. куб. 2009 року випуску перереєстровано на нового власника.

На адвокатський запит від 03.11.2023р. до ТСЦ № 6145 про надання документів, відповідь не надійшла.

Перелічені документи підтверджують, що пошкоджений транспортний засіб залишився у власності позивача, у подальшому був проданий та дозволяють визначити реальну вартість залишків автомобіля, на підтвердження аргументів, викладених у відзиві від 30.10.2023р.

Вважає, що перелічені документи мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мазурок В.С. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Оскільки самостійно відповідач не може витребувати та надати суду для дослідження у судовому засіданні вищезазначені докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів щодо відчуження транспортного засобу марки SKODA OCTAVIA, об`єм двигуна 1598 см. куб. 2009 року випуску, належного на праві приватної власності на момент ДТП ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд - у х в а л и в: Клопотання представника відповідача адвоката Жилінської Т.П., задовольнити . Витребувати з ТСЦ МВС № 6145 ( місцезнаходження: вул.. Об`їзна, 1 с.Угринь, Чортківський район, Тернопільська обл., 48500, адреса електронної пошти: ) письмові докази, а саме:

1. Копію договору купівлі-продажу № 6415/2023/4117030 від 21.10.2023.

2. Документи на підтвердження оціночної або середньоринкової вартості транспортного засобу наданого для укладення в ТСЦ № 6145 договору купівлі-продажу транспортного засобу марки SKODA OCTAVIA, об`єм двигуна 1598 см. куб. 2009 року випуску, належного на праві приватної власності на момент ДТП ОСОБА_1 .

3. Висновку/відомостей про експертне дослідження транспортного засобу транспортного засобу марки SKODA OCTAVIA, об`єм двигуна 1598 см. куб. 2009 року випуску (внесеного до електронного реєстру працівниками експертної служби МВС).

Виконати ухвалу протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали та подати до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна,1, E-mail: ) у справі за № 569/16247/23 до судового засідання, яке призначене на 10.00 год. 13.02.2024 року.

У разі неможливості виконати ухвалу, прошу своєчасно повідомити суд про причини. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Панас