Номер провадження № 2/521/1351/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Скрипченко Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі заяву представника позивачки про забезпечення доказів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , юридичного департаменту Одеської міської ради про визначення часток власності, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2023 року позивачка звернулась з позовом до суду.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.11.2023 року відкрито провадження у справ та призначено підготовче провадження у справі.

26.10.2023 року разом з позовом до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява представника позивачки про забезпечення доказів, у якому вона просить суд:

- витребувати у КП « Бюро технічної інвентаризації» ОМР( 65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, 39 )копії матеріалів інвентаризаційної справи щодо домоволодіння ( житлового будинку) під АДРЕСА_1 станом на період з березня 1995 року та дотепер;

- зобов?язати КП «Одеське міське проектно-виробниче бюро архітектури та містобудування» Одеської міської ради (65014, м. Одеса, вул. Канатна,26-б) здійснити розрахунок часток співвласників домоволодіння ( житлового будинку) під АДРЕСА_1 ;

- звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору за розгляд судом заяви про забезпечення доказів.

Учасники в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, Представник позивачки, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу, призначену на 09.01.2024 року, без її особистої участі. Відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник юридичного департаменту ОМР подали до суду заяви, в яких просили розглядати справу, призначену на 09.01.2024 року, без їх особистої участі.

Дослідивши заяву представника позивачки про забезпечення доказів, суд дійшов висновку, що вона підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Також, судом встановлено, що позивачка - ОСОБА_1 , працює молодшою медичною сестрою буфетницею КНП «Міська клінічна лікарня №l» Одеської міської ради та отримує заробітну плату в сумі 5578 гривен 27 копійок, що підтверджується копією довідки про доходи від 21 серпня 2023 року, що видана КНП «Міська клінічна лікарня №1» Одеської міської ради.

Також, судом встановлено, що в 2022 році позивачка не працювала весь рік, що підтверджується копією довідки Одеської філії Одеського обласного центру зайнятості від 19 жовтня 2023 року за вихідним №850/02-07.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за заяву про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2023 року 2684,00 гривні.

Суд зазначає, що сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачкою за заяву про забезпечення доказів складає 536 гривен 80 коп.

Судом встановлено, що сплата такої суми є непосильною для позивачки, так як поставить її у скрутне фінансове становище.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відстрочення сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення доказів до ухвалення судового рішення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 81, 116, 117, 118, 136 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , юридичного департаменту Одеської міської ради про визначення часток власності задовольнити частково.

Витребувати у комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» ОМР( 65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, 39) копії матеріалів інвентаризаційної справи щодо домоволодіння ( житлового будинку) під АДРЕСА_1 станом на період з березня 1995 року та дотепер.

Зобов?язати комунальне підприємство «Одеське міське проектно-виробниче бюро архітектури та містобудування» Одеської міської ради (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 26-б) здійснити розрахунок часток співвласників домоволодіння ( житлового будинку) під АДРЕСА_1 , без урахування самовільних забудов.

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 за подачу заяви про забезпечення доказів у розмірі 536 гривень 80 копійок до ухвалення судового рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , юридичного департаменту Одеської міської ради про визначення часток власності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: