10.01.2024 Єдиний унікальний № 371/1748/23
провадження № 2/371/200/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 січня 2024 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гаврищука А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Семерей Л. М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Миронівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні власністю,

в с т а н о в и в:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

Ухвалою судді від 29.11.2023 було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Підготовче засідання 20.12.2023 відкладено за клопотання представника відповідача.

У підготовче засідання, 10.01.2024, з`явилася представник позивача.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився. Представник відповідача надав до суду заяву про повторне відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні, підтверджуючих документів суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно із ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Усі перелічені підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні, представник позивача якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, який повідомив про причини неявки не вперше звертається до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

За таких умов підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

З огляду на зазначене судом прийнято рішення проводити підготовче засідання без участі відповідача та його представника.

У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та приєднання до матеріалів справи інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про виклик свідків.

Крім того, у підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на житловий будинок АДРЕСА_1 .

За правилами пункту 3 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Як визначено в ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Оскільки представником позивача клопотання про долучення доказів подано з дотриманням вимог ст. 83 ЦПК України, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача про приєднання доказів, підлягає задоволенню.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд у постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні власністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 30 січня 2024 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Травнева, 3, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Приєднати до матеріалів цивільної справи інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Гаврищук