Справа № 152/1686/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 січня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю»

до ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором

учасники справи не викликалися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Представник позивача в позовній заяві просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 8751,21 грн та судові витрати.

2. Позов обґрунтовано тим, що відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів не виконує, а тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. На підтвердження позовних вимог представник позивача надав копію виписку по фінансовому кредитному договору, копію довідку про заборгованість, копію заяви-приєднання, копію заяви-анкети позичальника, копію паспорта споживчого кредиту, копію платіжної інструкції, копію претензії-вимоги.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. В прохальній частині позовної заяви представник позивача просив розглядати справу без його участі (а.с.10).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 1 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 22 грудня 2023 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 5 січня 2024 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.35).

5. Копія ухвали суду була надіслана відповідачу за адресою, що вказана в позові, а копія позовної заяви була надіслана представником позивача. За інформацією, наданою Джуринською сільською радою Жмеринського району Вінницької області від 1 грудня 2023 року, відповідач значиться зареєстрованою за адресою, що вказана в позові (а.с.34). Поштова кореспонденція, що була надіслана відповідачу за цією адресою, повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою, не проживає» (а.с.42). Поштова кореспонденція, що була надіслана відповідачу за цією адресою позивачем в порядку частини першої статті 177 ЦПК України також отримана вдповідачем не була (а.с.45).

6. Суд вважає, що неотримання відповідачем поштової кореспонденції за її зареєстрованим місцем проживання, свідчить про умисне неотримання документів.

7. Відповідно до пункту 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

8. Аналогічний висновок викладений у Постанові Верховного Суду від 10 травня 2023 року справа 755/17944/18, провадження № 61-185св23.

9. Таким чином, відповідно до проставленої на поштовому конверті відмітки про відсутність відповідача за місцем проживання, що зареєстроване у встановленому законом порядку (а.с.42), відповідач 8 грудня 2023 року була належним чином повідомлена про розгляд цієї справи в суді. Відтак судом вжиті всі можливі заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації нею права судового захисту своїх прав та інтересів.

10. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін про розгляд справи.

11. Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

12. Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.

13. 12 грудня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю» та відповідачем було укладено кредитний договір №6348, згідно з умовами якого кредитор зобов`язується надати позичальникові грошові кошти у сумі 7000 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі, передбачені договором. Тип кредиту кредит. Загальний розмір кредиту за цим договором складає 9100 грн, що включає суму 7000 грн та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 34 цього договору. Розмір процентної ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає: за перший день користування кредитом (включно) 30% в день (далі Авансовий проценти); з другого дня користування кредитом (включно) до кінця строку який надається кредит 0,556% в день (далі Поточні проценти). Тип процентної ставки фіксована. Строк на який надається кредит: з моменту надання по терміни, визначені в Графіку платежів, вказаному в п. 1.5. цього договору, з кінцевим терміном повернення 11 грудня 2020 року (включно). Кредит надається позичальнику шляхом безготівково перерахування суми кредиту на поточний рахунок позичальника/платіжну картку позичальника № НОМЕР_1 через транзитний рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК». Сума кредиту (його частина) перераховується кредитором протягом трьох робочих (банківських) днів з моменту укладення цього Договору. Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється на залишок заборгованості за кредитом, що вказаний у Графіку платежів, виходячи з припущення, що позичальник виконає свої зобов`язання з повернення кредиту на умовах та у строки, визначені в цьому договорі. Проценти нараховуються протягом строку на який надається кредит з моменту надання до кінцевого терміну повернення кредиту, зазначеного в п. 1.4. договору (включно) (а.с.10-11).

14. 12 грудня 2019 року відповідач вказала у заяві-анкеті позичальника свої анкетні дані, в тому числі відкритий рахунок у АТ «ТАСКОМБАНК» № НОМЕР_2 . Сума кредиту становить 9100 грн, графік погашення 12 місяців, процентна ставка 0,556% (а.с.12).

15. Відповідно до копії виписки по фінансову кредитному договору відповідача №6348 від 12 грудня 2019 року, залишок по кредиту становить 8175,80 грн (а.с.13).

16. Згідно з копією довідки №76/2023 від 2 жовтня 2023 року, між ОСОБА_1 та ТОВ «Кредит ТУ Ю» було укладено договір фінансового кредиту №6348 від 12 грудня 2019 року на 12 місяців. В рамках цього договору грошові зобов`язання становили 9100 грн. Станом на 30 вересня 2022 року заборгованість за кредитом складає: 8175,80 грн та за процентами: 575,41 грн. Загальна сума заборгованості складає: 8751,21 грн (а.с.14).

17. Відповідно до копії платіжної інструкції №91885 від 12 грудня 2019 року, ТОВ «Кредит ТУ Ю» перерахувало АТ «ТАСКОМБАНК» на рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 7000 грн. Призначення платежу: поповнення карткового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , надання кредиту згідно кредитного договору №6348 від 12 грудня 2019 року (а.с.15).

18. Згідно з копією паспорту споживчого кредиту, відповідач ознайомлений з інформацією про умови кредитування та вартість кредиту 12 грудня 2019 року (а.с.16-17).

19. Відповідно до копії претензії-вимоги про сплату грошових коштів №68/2023 від 21 вересня 2023 року, позивач звернувся до відповідача з вимогою оплатити суму простроченої заборгованості у розмірі 8751,21 грн (а.с.19, 21). Цього листа відповідач також не отримала за адресою, що вказана в позові (а.с.46).

V. Оцінка Суду.

20. Відповідно до статті 509 ЦК України між сторонами виникло зобов`язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку.

21. Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

22. Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

23. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

24. Згідно зі статтями 610, 629 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

25. Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України, договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

26. Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

27. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

31. Судом встановлено, що відповідач погодилася на умови кредитного договору шляхом підписання його своїм підписом.

32. Пунктом 2.1. Договору сторони погодили, що кредит надається позичальнику шляхом безготівково перерахування суми кредиту на поточний рахунок позичальника/платіжну картку позичальника № НОМЕР_1 через транзитний рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК». Сума кредиту (його частина) перераховується кредитором протягом трьох робочих (банківських) днів з моменту укладення цього Договору. 12 грудня 2019 року позивач перерахував кошти в сумі 7000 грн на рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК», що підтверджується копією платіжної інструкції №91885 від 12 грудня 2019 року.

33. Таким чином, суд приходить до висновку, що докази про отримання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів від ТОВ «Кредит ТУ Ю», які містяться в матеріалах справи, є належними та допустимими та підтверджують виникнення кредитних відносин між сторонами.

34. Суд вважає, що представник позивача надав належні та допустимі докази про факт невиконання відповідачем узятих на себе зобов`язань за кредитним договором №6348, щодо повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та процентів, а тому порушене право позивача підлягає судовому захисту.

35. Давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивача в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

VI. Розподіл судових витрат.

36. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

37. На підставі викладеного, суд вважає, що судові витрати у виді судового збору в сумі 2684 грн (а.с.1) слід стягнути з відповідача на користь позивача.

З цих підстав,

керуючись статтями 141, 259, 263, 264, 265, 279 ЦПК України, на підставі статей 509, 525, 526, 610, 628, 629, 639, 1048 ЦК України, статей 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 89 ЦПК України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю» загальну суму заборгованості за кредитним договором №6348 від 12 грудня 2019 року, у розмірі 8775 (вісім тисяч сімсот сімдесят п`ять) грн 80 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини перша та друга статті 273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (пункт 1 частини другої статті 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин(частина третя статті 354 ЦПК України).

Повне рішення складено 5 січня 2024 року.

Ім`я (найменування) сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю», 04205, вул. Тимошенка Маршала, 29-Б, корпус літера А, офіс 114, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА