Дата документу 08.01.2024
Провадження № 2/334/632/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , що діє від свого імені та як законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вожжу Бетон», третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИЛА:

12.12.2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява, яка подана представником: адвокатом Ільків Миколою Миколайовичем, в інтересах ОСОБА_1 , що діє від свого імені та як законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вожжу Бетон», третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

12.12.2023 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, позивачам надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду від 12.12.2023 року про залишення позову без руху 21.12.2023 року, а позивач ОСОБА_3 19.12.2023 року, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Представник позивачів: адвокат Ільків М.М. отримав копію ухвали суду від 12.12.2023 року про залишення позову без руху в електронному вигляді в електронному кабінеті та на його електронну адресу 13.12.2023 року, що підтверджується довідками про доставку.

22.12.2023 року каналами поштового зв`язку до суду звернувся представник позивачів: адвокат Ільків М.М. з уточненою позовною заявою про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, яка надійшла до суду 28.12.2023 року.

У період з 01.01.2024 року по 05.01.2024 року включно суддя Телегуз С.М. перебувала у відпустці.

Уточнена позовна заява про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, яка надійшла до суду 28.12.2023 року на виконання ухвали про залишення позову без руху від 12.12.2023 року, не підписана представником позивачів: адвокатом Ільків М.М.

Тому суд вважає, що встановлений судом строк для усунення недоліків минув, а позивачі не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Відповідно ч.4 ст.12 ЦПК України кожна особа несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно ч.4 п.1 ст.185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли: 1) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

А тому позовну заяву відповідно ч.3 ст.185, ч.4 п.1 ст.185 ЦПК України необхідно визнати неподаною і повернути позивачам.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , що діє від свого імені та як законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вожжу Бетон», третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - вважати неподаною і повернути позивачам на підставі ч.3 ст.185, ч.4 п.1 ст.185 ЦПК України.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М.Телегуз