Справа № 598/1464/23
провадження № 2/598/48/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як члену бувшого колгоспного двору, визнання права власності на спадкове майно та поділ спільної часткової власності,

встановив:

Позивач ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , як члену бувшого колгоспного двору, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в порядку спадкування по заповіту баби ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивач просить провести поділ вказаного домоволодіння, що є спільною частковою власністю сторін по справі. Свої вимоги мотивує тим, що вона, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та спадкодавці ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як бувші члени колгоспного двору є співвласниками вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і частка кожного із них становила по 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та 03.12.2021 року ОСОБА_6 , спадщину за законом та по заповіту прийняла позивач ОСОБА_4 , однак оформити спадщину не може з тих причин, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відносився до суспільної групи - колгоспний двір.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 26.09.2023 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Від сторін на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять справу слухати без їх участі, а також клопотання про закриття провадження по справі та затвердження мирової угоди, укладеної між ними по даній справі.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що відносився до суспільної групи - колгоспний двір, були зареєстровані і проживали: ОСОБА_6 голова двору та члени двору: ОСОБА_5 - син, ОСОБА_2 невістка, ОСОБА_3 внук, ОСОБА_7 внучка, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Вишнівецької селищної ради 02 травня 2022 року №149/3/9-4.

Частка кожного із п`яти членів колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 , становила по 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Спадкодавець ОСОБА_5 , який проживав у с.Малі Вікнини, Кременецького району, Тернопільської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , яку за законом, згідно довідки виконкому Вишнівецької селищної ради 17 травня 2022 року №152/3/9-4, прийняли: мама померлого ОСОБА_6 , відповідач дружина ОСОБА_2 , позивач - дочка ОСОБА_4 , шляхом спільного проживання на день смерті із спадкодавцем ОСОБА_5 .

Таким чином, після спадкування 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , частки співвласників становили: ОСОБА_6 4/15 частини, ОСОБА_2 - 4/15 частини, ОСОБА_3 3/15 частини, ОСОБА_4 4/15 частини.

Спадкодавець ОСОБА_6 , яка проживала у с.Малі Вікнини, Кременецького району, Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і після її смерті відкрилася спадщина, що складається із 4/15 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , яку згідно інформації нотаріуса від 13.10.2023 року №206/01-16, по заповіту прийняла позивач - онука ОСОБА_4 .

Таким чином, після спадкування 4/15 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , частки співвласників становили: ОСОБА_2 - 4/15 частини, ОСОБА_3 3/15 частини, ОСОБА_4 8/15 частини.

Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу від 21.01.2023 року ОСОБА_4 відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , по причині відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відносився до суспільної групи - колгоспний двір.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкодавець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі, затвердивши умови мирової угоди, яка не суперечить чинному законодавству, в наступному:

визнати за позивачем ОСОБА_4 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , оскільки відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заперечують, щоб в процесі поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , співвласниками якого є сторони по справі, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами було визнано за ОСОБА_4 , оскільки позивач виплатила відповідачці ОСОБА_2 , компенсацію вартості 4/15 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в сумі 34187 грн., та відповідачу ОСОБА_3 компенсацію вартості 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в сумі 25640 грн.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.207, п.5 ст.255 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як члену бувшого колгоспного двору, визнання права власності на спадкове майно та поділ спільної часткової власності, затвердивши мирову угоду в наступному:

визнати за ОСОБА_4 право особистої приватної власності на цілий житловий будинок, 1988 року побудови, загальною площею 106,4 квадратних метрів, житловою площею 86,5 квадратних метрів, підвалу, 1988 року побудови, загальною площею 13,8 квадратних метрів, веранди, 1988 року побудови, загальною площею 8,0 квадратних метрів і господарських будівель і споруд: входу до підвалу, 1988 року побудови, хліва, 1970 року побудови, хліва, 1972 року побудови, літньої кухні, 1928 року побудови, тамбура, 1930 року побудови, гаража, 1985 року побудови, підвалу, 1985 року побудови, 1/2 частини колодязя, 2010 року побудови, огорожі, 2019 року побудови, за номером АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала складена та підписана 09 січня 2024 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА