ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/1337/23 Номер провадження 22-ц/814/1304/24Головуючий у 1-й інстанції Цімбота Л.Г. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

05 січня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 13 листопада 2023 року, постановлене суддею Цімбота Л.Г. (повний текст складено 23 листопада 2023 року),

у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості активної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 13 листопада 2023 року позов АТ «Полтаваобленерго» задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства вартість активної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 61 153,52 грн. та судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.; у задоволенні зустрічних вимог позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Відповідач ОСОБА_1 оскаржив судове рішення в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду із дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України, а саме, 08 грудня 2023 року. При зверненні в суд із апеляційною скаргою відповідач заявляє клопотання про звільнення його від сплати судового збору повністю на підставі ч.ч.1,3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» та позиції Верховного Суду від 13.05.2021 у справі №216/3212/20.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 22 грудня 2023 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволено частково; апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору за первинним позовом) упродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копія ухвали апеляційного суду надіслана відповідачу листом суду від 26.12.2023р./538/1337/23/36275/2023; відомості про її фактичне отримання адресатом у справі відсутні.

03 січня 2024 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява відповідача із усунутими недоліками скарги, що підтверджується оригіналом квитанції #0.0.0..1 від 28.12.2023.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 13 листопада 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак