Справа №377/1/24
Провадження №2/377/85/24
У С Т А Н О В И Л А:
02 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОЛІТІ АС» ( далі- ТОВ «КВОЛІИІ АС»), в якій просить:
- стягнути з ТОВ «КВОЛІТІ АС» на її користь компенсацію за надурочні роботи в розмірі 105 149,08 грн;
- стягнути з ТОВ «КВОЛІТІ АС» на її користь грошову компенсацію за невикористану оплачувану відпустку в розмірі 12 357,65 грн;
- стягнути з ТОВ «КВОЛІТІ АС» на її користь грошову компенсацію моральної шкоди в сумі 15 000 грн;
- зобов`язати ТОВ «КВОЛІТІ АС» здійснити відрахування єдиного соціального внеску до Пенсійного фонду за період з 01 липня 2023 року по 16 жовтня 2023 року (в розмірах, передбачених законодавством) на її обов`язкове державне пенсійне забезпечення;
- зобов`язати ТОВ «КВОЛІТІ АС» внести запис до її трудової книжки про дату та підстави звільнення;
- стягнути з ТОВ «КВОЛІТІ АС» судові витрати.
Ухвалою судді від 08 січня 2024 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам частин четвертої, п`ятої статті 177 ЦПК України та надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків шляхом надання до суду доказів, які підтверджують її зареєстроване місце проживання чи перебування на території м. Славутич Вишгородського району Київської області та докази сплати судового збору на суму 3 633, 60 грн.
10 січня 2024 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої додано: витяг з реєстру територіальної громади, згідно з яким ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та докази сплати судового збору в сумі 3 633, 60 грн.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду відповідно до частини першої статті 28 ЦПК України і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними в пункті 2 частини четвертої статті 19, пункті 2 частині першої статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа, що виникає з трудових відносин.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статті 186 ЦПК України, не вбачається.
Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, а тому клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 11, 28, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОЛІТІ АС» про стягнення компенсації за надурочні роботи, невикористану відпустку, моральної шкоди, зобов`язання здійснити відрахування єдиного соціального внеску та внести запис до трудової книжки про дату та підстави звільнення.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до частини сьомої статті 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 15 січня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич