Справа № 216/149/21
провадження 2-о/216/2/24
РІШЕННЯ

іменем України

11 січня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бутенко М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кравець А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про скасування рішення про визнання безвісно відсутнім,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування рішення про визнання безвісно відсутнім, у якій просив скасувати рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг від 20.08.2007 про визнання його безвісно відсутнім.

В обґрунтування заявлених вимог Малахай вказує, що 11 жовтня 1989 року він зареєстрував шлюб з (Малахай) ОСОБА_3 . Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З колишньою дружиною ОСОБА_5 проживав в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області. В 1993 він виїхав, маючи намір працевлаштуватись на роботу у Республіці Польща. Там познайомився з іншою жінкою і створив нову сім`юПісля того ніяких відомостей про себе дружині та рідним тривалий час не повідомляв. Відповідно до довідки № 576 від 15.09.2020 виданою Біликівецькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області, вбачається, що він ОСОБА_1 , 1963 року народження зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але там не проживає. Відповідно до довідки вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , громадянин України, від 07.07.2015 зареєстрований на постійне місце проживання за адресою: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 . Підтвердженням проживання ним в Республіці Польща також є довідка видана Солтс Круково-78-230 Карліно - Західнопоморське воєводство від 21.09.2020 року, згідної якої вбачається, що він проживає в АДРЕСА_3 . Про прийняте Центрально - Міським районним судом міста Кривого рогу Дніпропетровської області рішення від 20 серпня 2007 року про визнання його безвісно відсутнім він дізнався нещодавно від друзів. Відповідно звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг через представництво адвоката Чоловського Олександра Миколайовича із заявою про надання копії рішення Центрально-Міського районного суд: м. Кривий ріг від 20 серпня 2007 року. Наявність вищезазначеного рішення звужує, обмежує його права гарантовані Конституцією України.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Чоловський О.М. в судове засідання не з`явились, надали клопотання про розгляд справи у відсутність представника та заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилась.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Так, 20 серпня 2007 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів було визнано безвісно відсутнім.

Відповідно до довідки № 576 від 15.09.2020 виданою Біликівецькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_1 , 1963 року народження зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак не проживає.

Відповідно до довідки (завірений переклад з документа польської мови) Карліно, 2020-09-21-/-, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , громадянин України, від 2015-07-07 зареєстрований на постійне місце проживання за адресою: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 .

На підтвердженням проживання ОСОБА_1 в Республіці Польща надана також довідка видана Солтс Круково-78-230 Карліно - Західнопоморське воєводство від 21.09.2020, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в АДРЕСА_3 .

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актовий запис цивільного стану анулюється на підставі: рішення суду; висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що фізична особа, яка була оголошена безвісно відсутньою з`явилася та наявні відомості про місце її проживання, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та скасувати рішення суду про оголошення ОСОБА_1 безвісно відсутнім.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315-316 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутнім задовольнити.

Рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 20 серпня 2007 року по справі № 2-о-114/07 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів - скасувати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

1)заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання:

АДРЕСА_4 )заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя М.В. Бутенко