Справа №591/9709/23
Провадження № 2/591/1496/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу № 591/9709/23, провадження № 2/591/1496/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних(фінансових) санкцій , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми» заборгованість в сумі 44777,55 грн, в тому числі заборгованість по внескам на управління будинком 7725,14 грн. за період з липня 2020 по липень 2023 року (включно), штраф у сумі 27283,26 грн, пені в сумі 8096,68 грн. та інфляційні втрати у сумі 1672,46 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2023 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. 08.01.2024 року від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, у якій просить також вирішити питання про стягнення судових витрат. Заява мотивована тим, що сторони дійшли згоди по спірних питаннях.

Відповідно до ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів учасників справи, інших осіб, тому провадження по справі необхідно закрити, задовольнивши клопотання представника позивача.

Крім того, частиною 2 статті 255 ЦПК України визначено, що одночасно при постановленні ухвали про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп. за подання позову, надано суду оригінали платіжної інструкції (а.с.1).

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України визначено, що в разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті відмовився від позову, позивачу слід повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви, тобто 1342,00 грн., який сплачений позивачем при зверненні до суду.

Частиною 3 ст. 142 ЦПК України визначено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 255, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних(фінансових) санкцій.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми» з Державного бюджету України частину судового збору за подання позовної заяви в сумі 1342,00 грн., який сплачений через Сумську філію АТ КБ «Приватбанк» платіжною інструкцією №2171 від 31.08.2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми», місцезнаход-ження: м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд.144/3, .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду невідомий.

Суддя О.О. Ніколаєнко