Справа №278/673/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши подання Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення розшуку дитини,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вище вказане подання, у якому державний виконавець просить оголосити в розшук дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що у Відділі ДВС у Житомирському районі Житомирської області перебуває виконавче провадження № 72422180 з примусового виконання виконавчого листа № 278/673/23, виданого 01.08.2023 року Житомирським районним судом Житомирської області про відібрання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батька ОСОБА_2 та повернення його матері ОСОБА_3 . Рішення суду не виконано. З метою забезпечення реального виконання судового рішення необхідно оголосити розшук дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно вимог ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно зі ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Судом встановлено наступні обставини.

На примусовому виконанні у Відділі ДВС у Житомирському районі Житомирської області перебуває виконавче провадження № 72422180 з примусового виконання виконавчого листа № 278/673/23, виданого 01.08.2023 року Житомирського району Житомирської області про відібрання дитини про відібрання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батька ОСОБА_2 та повернення його матері ОСОБА_3 (а.с. 2)

10.08.2022 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження (а.с. 8).

В ході виконавчого провадження державним виконавцем 15.09.2023 року були проведені виконавчі дії, за місцем проведення яких боржник ОСОБА_2 та дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були відсутні; під час телефонної розмови із боржником було встановлено, що він з дитиною перебувають у м. Львові, про що складено відповідний акт державного виконавця (а.с. 10).

Відповідно до акту державного виконавця від 29.09.2023 року (а.с. 11) за місцем проведення виконавчих дій 29.09.2023 року боржник ОСОБА_2 та дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були відсутні; під час телефонної розмови із боржником було встановлено, що він з дитиною перебувають у іншому місті.

03.10.2023 року за невиконання без поважних причин у встановлений строк рішення, що зобов`язує боржника виконати певні дії, постановою на боржника ОСОБА_2 накладено штраф у сумі 1700,00 грн та зобов`язано повторно виконати рішення протягом десяти робочих днів та попереджено про кримінальну відповідальність за умисне не виконання рішення (а.с. 13).

Копію зазначеної постанови направлено на адресу боржника (а.с. 12).

03.10.2023 року боржнику з метою відібрання письмових пояснень щодо невиконання вищевказаного рішення суду під особистий підпис вручений виклик державного виконавця на 10:00 год 10.10.2023 року до Житомирського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області (а.с. 14, 15).

Відповідно до власноручних письмових пояснень, наданих ОСОБА_2 10.10.2023 року на ім`я в.о. начальника Житомирського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області (а.с. 16), останній зазначив, що про проведення виконавчих дій 15.09.2023 року та 29.09.2023 року не був завчасно повідомлений; на вказані дати у останнього та сина були заздалегідь сплановані заходи.

Станом на 29.12.2023 року боржник ОСОБА_2 вищевказане рішення суду не виконав, усних та письмових пояснень щодо неможливості повернення дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері ОСОБА_3 , державному виконавцю не надав.

23.10.2023 року до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області державним виконавцем направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ознаками складу злочину передбаченого ст. 382 КК України у діях боржника ОСОБА_2 .

З листа Житомирського районного управління поліції № 1795/201/01-2023 (а.с. 17) вбачається, що у ході проведення перевірки працівниками поліції неодноразово було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де розташований приватний будинок, однак двері ніхто не відчинив, таким чином встановити місце перебування останнього разом з сином не представилось за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки старшим державним виконавцем надано достатньо доказів наявності обставин, що утруднюють виконання виконавчого листа № 278/673/23 виданого 01.08.2023 року Житомирським районним судом Житомирської області про відібрання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від батька ОСОБА_2 та повернення його матері ОСОБА_3 .

Керуючись ч. 13 ст. 1, ст. 438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Відділу поліції № 1 (м. Житомир) (адреса: м. Житомир, вул. Покровська, 88).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. М. Дубовік