1Справа № 335/215/24 2/335/979/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
05 січня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
04.01.2024 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ткаченко С.П., до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказане позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Звертаючись до суду із цим позовом, представник позивача адвокат Ткаченко С.П. також просить витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. спадкову справу № 66/2022 за фактом смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також спадкову справу № 67/2022 за фактом смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке відповідно до положень ст. 84 ЦПК України слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, а також додані до позовної заяви документи, з метою, повного, об`єктивного та належного розгляду справи, вважаю, що його слід задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. належним чином посвідчену копію спадкової справи № 66/2022 за фактом смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином посвідчену копію спадкової справи № 67/2022 за фактом смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 84, 187, 260 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що одночасно з надісланням відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірини Іванівни належним чином посвідчену копію спадкової справи № 66/2022 за фактом смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином посвідчену копію спадкової справи № 67/2022 за фактом смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірині Іванівні для виконання в строк до 08.02.2024 року включно в частині витребування доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 05.01.2024 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя В.О. Макаров