ЄУН № 337/4173/23
Провадження № 2/337/57/2024
УХВАЛА

08 січня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дмитруха Дмитра Миколайовича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовомОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1 , про захист прав споживача та зобов`язання відновити залишок коштів на рахунку,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 ОСОБА_2 звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеним позовом, в якому просить:

- зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» відновити залишок коштів ОСОБА_2 , на особистому рахунку НОМЕР_1 , у якому він перебував перед виконанням несанкціонованих операцій 16.05.2022 у 18:24:44 - переказ на картку іншого банку НОМЕР_2 в сумі 29150,03 грн. та 16.05.2022 у 18:54:56 - переказ на картку іншого банку НОМЕР_3 в сумі 29300,78 грн.;

- стягнути з відповідача АТ КБ «ПриватБанк» на користь позивачки судові витрати за подання позовної заяви.

08.08.2023 року суддя відкрив у справі загальне позовне провадження та призначив по справі підготовче судове засідання на 20 вересня 2023 року.

Ухвалою суду від 24.10.2023 залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_1

02.01.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дмитруха Д.М. про проведення судового засідання у вказаній цивільній справі за його участю в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням того, що представник відповідача Куксгауза Р.В. здійснює адвокатську діяльність в м. Новоукраїнка Кіровоградської області і не має можливості особисто прибути в судове засідання призначене на 10.01.2024 у Хортицький районний суд м. Запоріжжя, виникла необхідність для постановлення ухвали про проведення вищезазначеного судового засідання в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити відповідальній особі вказаного суду.

Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дмитруха Дмитра Миколайовича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1 , про захист прав споживача та зобов`язання відновити залишок коштів на рахунку, призначене на 10 січня 2024 року о 14 год. 00 хв., проводити за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дмитруха Дмитра Миколайовича у режимі відеоконференції між Хортицьким районним судом м. Запоріжжя та Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

Забезпечення проведення 10 січня 2024 року о 14 год. 00 хв. відеоконференції доручити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

Копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр