Справа № 206/2473/23
Провадження № 2-о/206/14/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2024 м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

присяжних Міненко Г.І., Бублейник Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Ляшко Б.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 05.06.2023 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21.06.2023 року у зазначеній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

22.12.2023 року матеріали цивільної справи, виписку із медичної картки повернуто на адресу суду у зв`язку з неявкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на СПЕ.

Ухвалою суду від 22.12.2023 року відновлено провадження у справі та направлено запит до Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

На адресу Самарського районного суду міста Дніпропетровська з Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 08.01.2024 надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0 від 02.01.2024, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання сторони, які повідомлені належним чином про день час та місце розгляду справи, не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, дослідивши матеріали справи, приходить наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним та встановлення над ним опіки, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За вимогами ч.3 ст.42 ЦПК Україниу справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно ст.25 ЦК України правоздатність фізичної особи, виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого заявник просив суд визнати недієздатним та призначити над ним опіку, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне провадження у справі про визнання останнього недієздатним та встановлення над ним опіки закрити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 42, 294, 299,255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя Т.В. Нестеренко

Присяжні Г.І. Міненко

Ю.Ю. Бублейник