Справа № 720/3151/23
Провадження № 2-во/720/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Скриндіца С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новоселицького районного суду від 19 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоселицького райсуду від 19 травня 2023 року була задоволена заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Представник заявника, адвокат Ботич П.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні, посилаючись на те, що при його винесенні була допущена помилка в другому абзаці вступної частини рішення, а саме замість «На даний час ОСОБА_2 є психічно хворою особою і потребує постійного нагляду та догляду, інших близьких осіб, крім заявника, які б могли доглядати за нею немає, тому доглядати змушений ОСОБА_1 » було вказано «На даний час ОСОБА_1 , є психічно хворою особою і потребує постійного нагляду та догляду, інших близьких осіб, крім заявника, які б могли доглядати за нею немає, тому доглядати змушений ОСОБА_1 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при винесені рішення від 19 травня 2023 року за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, була допущена в другому абзаці вступної частини рішення, а саме замість вказати «На даний час ОСОБА_2 є психічно хворою особою і потребує постійного нагляду та догляду, інших близьких осіб, крім заявника, які б могли доглядати за нею немає, тому доглядати змушений ОСОБА_1 » було вказано «На даний час ОСОБА_1 , є психічно хворою особою і потребує постійного нагляду та догляду, інших близьких осіб, крім заявника, які б могли доглядати за нею немає, тому доглядати змушений ОСОБА_1 ».

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки.

На підставі наведеного, суд керуючись ст. 269 ЦПК України,, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену Новоселицьким районним судом при винесенні рішення від 19 травня 2023 року по цивільній справі № 720/1182/23 за заявою ОСОБА_1 де заінтересованими особами є Орган опіки та піклування Ванчиківецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, саме виправити в другому абзаці вступної частини рішення з «На даний час ОСОБА_1 , є психічно хворою особою і потребує постійного нагляду та догляду, інших близьких осіб, крім заявника, які б могли доглядати за нею немає, тому доглядати змушений ОСОБА_1 » на замість «На да ний час ОСОБА_2 є психічно хворою особою і потребує постійного нагляду та догляду, інших близьких осіб, крім заявника, які б могли доглядати за нею немає, тому доглядати змушений ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ляху Г.О