Провадження №4-с/523/26/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Дяченко В.Г, секретар судового засідання Томілко М.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни, стягувач по виконавчому провадженні: ОСОБА_2 , суд встановив, що скаржник просить:

Визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни щодо не надання відповіді на інформаційний запит від 13.04.2023 року; на досудове попередження від 15.05.2023 року; інформаційний запит від 22.06.2023 року; інформаційний запит від 13.09.2023 року; інформаційний запит від 09.10.2023 року.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксану Степанівну розглянути запити ОСОБА_1 від 13.04.2023 року, від 22.06.2023 року, від 13.09.2023 року, від 09.10.2023 року та досудове попередження від 15.05.2023 року у відповідно до висновків суду та Закону України «Про звернення громадян».

Визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни щодо не направлення коштів, які надійшли на рахунки приватного виконавця:

10.04.2023 року у сумі 100 010,00 грн. (сто тисяч десять гривень) стягувачу ОСОБА_2 на наступний день через поштовий переказ в рамках ВП 71521985;

17.04.2023 року у сумі 120 000,00 грн. (сто двадцять тисяч гривні) стягувану ОСОБА_2 на наступний день через поштовий переказ з рамках ВП 71521985;

20.04.2023 року у сумі 36 015,00 грн. (тридцять шість тисяч пятнадцать гривні) стягувану ОСОБА_2 на наступний день через поштовий переказ в рамках ВП 71521985;

24.04.2023 року у сумі 303,00 грн. (триста три гривні) стягувану ОСОБА_2 на наступний день через поштовий переказ в рамках ВП 71521985;

30.04.2023 року у сумі 8000,00 грн. ( вісім тисяч гривень) стягувану ОСОБА_2 на наступний день через поштовий переказ в рамках ВП 71521985;

31.05.2023 року у сумі 8000,00 грн. ( вісім тисяч гривень) стягувану ОСОБА_2 на наступний день через поштовий переказ в рамках ВП 71521985;

27.06.2023 року у сумі 8000,00 грн. ( вісім тисяч гривень) стягувану ОСОБА_2 на наступний день через поштовий переказ в рамках ВП 71521985;

27.07.2023 року у сумі 8000,00 грн. ( вісім тисяч гривень) стягувану Коробковій О А на наступний день через поштовий переказ в рамках ВП 71521985;

25.08.2023 року у сумі 8000,00 грн. ( вісім тисяч гривень) стягувану ОСОБА_3 на наступний день через поштовий переказ в рамках ВП 71521985;

28.09.2023 року у сумі 8000,00 грн. ( вісім тисяч гривень) стягувану ОСОБА_2 на наступний день через поштовий переказ в рамках ВП 71521985.

Зобов`язати приватного виконавця приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксану Степанівну надіслати кошти які сплачені зі сторони ОСОБА_1 в рамках ВП 71521985 на адресу стягувача ОСОБА_2 , поштовим переказом у відповідності до ч.2 ст47 Закону України «Про виконавче провадження».

Зобов`язати відзвітувати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксану Степанівну про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, повідомивши суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Згідно з вимогами ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Судом задоволено клопотання скаржника про витребування копії виконавчого провадження у особи дії якої оскаржуються, ухвала суду від 30.10.2023 року направлена Приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Микитин Оксані Степанівні на електронну адресу, однак виконання ухвали суду на час розгляду справи не відбулося, приватний виконавець в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяв та клопотань не надала.

Скаржником надано докази надходження коштів на рахунок приватного виконавця в межах виконання рішення суду по справі №523/6790/19(а.с.23-33).

Відповідно до ч.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачу - фізичній особі стягнуті з боржника кошти перераховуються виконавцем на зазначений у заяві про примусове виконання рішення рахунок у банку або іншій фінансовій установі, небанківському надавачу платіжних послуг (заяві про зміну реквізитів рахунку у банку або іншій фінансовій установі, небанківському надавачу платіжних послуг) чи надсилаються на адресу стягувача поштовим переказом не пізніше наступного робочого дня з дня надходження таких коштів на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця.

Доказів виконання зазначених законом вимог приватний виконавець не надала.

Суд розглянув скаргу за наявними в справі доказах та визначив що скарга підлягає частковому задоволенню.

Вимоги скаржника про визнання протиправною бездіяльність приватного виконавця щодо не надання відповіді на інформаційний запит від 13.04.2023 року; на досудове попередження від 15.05.2023 року; інформаційний запит від 22.06.2023 року; інформаційний запит від 13.09.2023 року; інформаційний запит від 09.10.2023 року, зобов`язання приватного виконавця розглянути запити Крепосняка В.І. від 13.04.2023 року, від 22.06.2023 року, від 13.09.2023 року, від 09.10.2023 року та досудове попередження від 15.05.2023 року у відповідно до висновків суду та Закону України «Про звернення громадян», не відповідають положенням ст.ст. 18,19 Закону України «Про виконавче провадження».

Невиконання зобов`язання відзвітувати приватного виконавця про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, повідомивши суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання, є підставою для подання скарги відповідно до положень ст.ст. 447,453 ЦПК України.

Керуючись ст.447,450, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни щодо не направлення коштів, які надійшли на рахунки приватного виконавця:

10.04.2023 року у сумі 100 010,00 грн. (сто тисяч десять гривень) стягувачу ОСОБА_2 на наступний день через поштовий переказ в межах виконавчого провадження ВП 71521985;

17.04.2023 року у сумі 120 000,00 грн. (сто двадцять тисяч гривні) стягувану ОСОБА_2 на наступний день через поштовий переказ в межах виконавчого провадження ВП 71521985;

20.04.2023 року у сумі 36 015,00 грн. (тридцять шість тисяч пятнадцать гривні) стягувану ОСОБА_2 на наступний день через поштовий переказ в межах виконавчого провадження ВП 71521985;

24.04.2023 року у сумі 303,00 грн. (триста три гривні) стягувану ОСОБА_2 на наступний день через поштовий переказ в межах виконавчого провадження ВП 71521985;

30.04.2023 року у сумі 8000,00 грн. ( вісім тисяч гривень) стягувану ОСОБА_2 на наступний день через поштовий переказ в межах виконавчого провадження ВП 71521985;

31.05.2023 року у сумі 8000,00 грн. ( вісім тисяч гривень) стягувану ОСОБА_2 на наступний день через поштовий переказ в межах виконавчого провадження ВП 71521985;

27.06.2023 року у сумі 8000,00 грн. ( вісім тисяч гривень) стягувану ОСОБА_2 на наступний день через поштовий переказ в межах виконавчого провадження ВП 71521985;

27.07.2023 року у сумі 8000,00 грн. ( вісім тисяч гривень) стягувану Коробковій О А на наступний день через поштовий переказ в межах виконавчого провадження ВП 71521985;

25.08.2023 року у сумі 8000,00 грн. ( вісім тисяч гривень) стягувану Коробковій G.A. на наступний день через поштовий переказ в межах виконавчого провадження ВП 71521985;

28.09.2023 року у сумі 8000,00 грн. ( вісім тисяч гривень) стягувану Коробковій О.А. на наступний день через поштовий переказ в межах виконавчого провадження ВП 71521985.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Суворовського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали виготовлений 04.01.2024 року.

Суддя