Номер провадження 2-во/243/7/24
Номер справи 243/3067/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

«10» січня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою про виправлення описки, яку обґрунтовано тим, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 лютого 2023 року № 243/3067/22 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування, але в тексті рішення допущено описку, а саме, зазначено період стягнення «по 14 травня 2018 року» замість вірного «по 13 травня 2018 року».

Просить суд виправити описку у рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування та зазначити в рішенні вірний період стягнення.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилок у рішенні суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 лютого 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування задоволені.

Вказаним рішенням визнано право власності та стягнуто грошові кошти у вигляді недоотриманої за життя пенсії, яка не увійшла до свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13 січня 2022 року, спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії за період з 14 травня 2018 року по 29 лютого 2020 року в сумі 58 021,10 грн.

При ухваленні рішення в тексті помилково зазначено період стягнення «по 14 травня 2018 року», який вже увійшов до свідоцтва про право на спадщину, замість вірного «по 13 травня 2018 року».

У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування, необхідно виправити описку та замість помилково вказаного періоду стягнення «по 14 травня 2018 року» зазначити вірний «по 13 травня 2018 року».

На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування - задовольнити.

В рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 лютого 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування - внести виправлення.

В тексті рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/3067/22 (провадження № 2/243/307/2023) від 03 лютого 2023 року вважати вірним період стягнення «по 13 травня 2018 року» замість помилково зазначеного «по 14 травня 2018 року».

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Повна Ухвала складена 10 січня 2024 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова