РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2024 р. Справа № 596/1403/23

Провадження № 2/596/67/2024 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

представника позивача адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 , загальною площею 116,8 м2 та житловою 59,5 м2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої належне їй майно у виді 1/2 частки житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 успадкував її чоловік - ОСОБА_4 . Останній спадщину прийняв, проте юридично не оформив своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. У відповідності до заповіту, посвідченого виконкомом Старонижбірківської сільської ради за №19 від 11.10.1995 року все належне йому майно померлий заповів своїй дочці - ОСОБА_5 . Остання спадщину прийняла, проте за життя юридично не оформила своїх спадкових прав і ІНФОРМАЦІЯ_1 також померла. 15 листопада 2022 року Гусятинською державною нотаріальною конторою за заявою позивача ОСОБА_1 заведено спадкову справу №139/2022 до майна померлої ОСОБА_2 та у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно нотаріусом було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами виданий на спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Представник позивача адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник відповідача Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

Як роз`яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст. 120 ЦК Української PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

28 вересня 1956 року ОСОБА_4 та ОСОБА_8 одружилися та дружині після одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.7).

ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.8).

27 липня 1985 року ОСОБА_11 та ОСОБА_10 уклали шлюб та дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.9).

ОСОБА_4 на випадок смерті заповів належний йому жилий будинок, який знаходиться в селі Старий Нижбірок і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право дочці ОСОБА_13 , жительці смт.Гусятин, яку зобов`язує доглянути його до смерті, похоронити його і поставити нагробний пам`ятник, що вбачається із копії заповіту від 11.10.1995 року, посвідченого секретарем виконкому Старонижбірківської сільської Ради народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області Павліковською І.С., зареєстрованого в реєстрі за №19 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.12).

ОСОБА_14 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 та його батьками є ОСОБА_15 та ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 (а.с.10).

12 березня 1996 року ОСОБА_1 та ОСОБА_13 одружилися та дружині після одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_16 », що підтверджується свідоцтвом про обруження серії НОМЕР_9 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 (а.с.14).

З довідки №329 від 14.11.2022 року виданої Васильковецькою сільською радою села Старий Нижбірок Чортківського району, Тернопільської області слідує, що спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , постійно на день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 на день її смерті постійно проживалаи і були зареєстровані: чоловік ОСОБА_4 1928 року народження, проживав з 1955 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.15).

З довідки №330 від 14.11.2022 року виданої Васильковецькою сільською радою села Старий Нижбірок Чортківського району, Тернопільської області слідує, що в колгоспному дворі в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 року членами двору були: ОСОБА_4 , 1928 року народження; ОСОБА_3 , 1929 року народження (а.с.16).

З довідки №242 від 07.11.2023 року виданої Васильковецькою сільською радою села Старий Нижбірок Чортківського району, Тернопільської області слідує, що спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , постійно на день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день її смерті постійно проживав і був зареєстрований: чоловік ОСОБА_1 , 1949 року народження, проживає з 1997 року по даний час (а.с.42).

Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого КП«Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради, станом на 14.07.2023 року вбачається, що загальна площа будинковолодіння становить 116,8 м2, житлова 59,5 м2 (а.с.17-21).

Оціночна вартість житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , станом на 04.08.2023 року становить 120 500 грн., що вбачається із висновку про вартість майна, складеного ТОВ «Експертно-консультаційна фірма «Орієнтир-оцінка» (а.с.22).

Згідно відповіді-роз`яснення Гусятинської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №263/02-14 від 21.07.2023 року ОСОБА_17 за зверненням ОСОБА_1 щодо одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належав 1/2 частка померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , спадкоємцем якого за заповітом була його дочка ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, а 1/2 померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , спадкоємцем якого був її чоловік ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказане домоволодіння, було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду (а.с.6).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене та те, що оформити в нотаріальному порядку спадкування ОСОБА_1 не має змоги, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно, виданий на ім`я спадкодавця відсутній, позивач являється спадкоємцем померлої ОСОБА_2 ; спадщину прийняв; його право на спадкове майно ніким не оспорюється; обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набула або володіла житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в суді не встановлено, відповідач позовні вимоги визнає, тому є підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ), в інтересах якого діє адвокат Печінка Павло Володимирович (на підставі доручення для надання безопдатної вторинної правничої допомоги №451 від 22.08.2023 року) до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (адреса: с. Васильківці, Чортківського району Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителем АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 116,8 м2., житловою площею 59,5 м2., який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 08 січня 2024 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК