Провадження № 2/359/652/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 січня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Пристоличної сільської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Пристоличної сільської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, накладення заборони на відчуження житла,-

встановив:

20 жовтня 2023 року представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом, яким просить : позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнути аліменти з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до виповнення повноліття на користь закладу, опікуна/піклувальника куди будуть влаштовані діти. Зобов`язати ОСОБА_6 відкрити особистий рахунок дитини ОСОБА_2 , у відділенні Державного ощадного банк України для перерахування аліментів у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Зобов`язати ОСОБА_7 , директора Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Оберіг» відкрити особистий рахунок дитини ОСОБА_1 , у відділенні Державного ощадного банку України для перерахування аліментів у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Визнати за ОСОБА_1 та неповнолітньою ОСОБА_2 право користування/проживання по ЛА частині квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 ; право користу-вання/проживання по 1/16 частині квартири АДРЕСА_2 , де право власності частини квартири належить їх батьку ОСОБА_3 . Накласти заборону на відчуження 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , накласти заборону на відчуження 1/8 частини квартири АДРЕСА_2 , де право власності 1/4 частину квартири належить ОСОБА_3 , до досягнення повноліття ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

27 жовтня 2023 року на адресу суду від Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області надійшла відповідь на запит суду щодо надання інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, згідно якої встановлено, що інформація щодо реєстрації ОСОБА_4 відсутня.

26 грудня 2023 року на адресу суду від Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області надійшла відповідь на запит суду щодо надання інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, згідно якої встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб - порталі судової влади України.

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи наведене, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 11,12, ч.8 ст.43, ст.ст.44, 49, 83, 84, 85, 86, 95, 182, 183, 185, 187, 189, 190, 191, 196, 199, ч. 2 ст. 261, ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Пристоличної сільської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Пристоличної сільської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, накладення заборони на відчуження житла.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 19 лютого 2024 року.

Виклик відповідача ОСОБА_4 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома та виконання.

Позивачу в п`ятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу (за наявності);

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачу для надання права подання зустрічного позову встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Яковлєва