Справа № 567/1116/23
УХВАЛА

05 січня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

представника позивача адвоката Самолюка В.В.

представника відповідача адвоката Волошина І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.

04.01.2024 представником позивача адвокатом Самолюком В.В. в системі "Електронний суд" сформовано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.

В підготовчому засіданні представник позивача клопотання підтримав, представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно довідки приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Грунтківської від 03.01.2024, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла сестра померлого ОСОБА_3 .

Беручи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , то її слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд

ухвалив:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачці строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивачка зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вона має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього доказів одночасно з поданням його суду відповідачка повинна надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.01.2024.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.