Справа № 710/1431/23
Провадження № 2/710/6/24
УХВАЛА

03.01.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Щербак О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кисличенко Л.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Білого М.М.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Солодкової С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача та представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Вечірко Наталії Вікторівни про визнання договорів дарування недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та Приватного нотаріуса Вечірко З.І., у якому з урахуванням заяви, яка надійшла до Шполянського районного суду Черкаської області 13.12.2023 , просить визнати недійсним договір дарування житлового будинку та земельної ділянки, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений 20.02.2023 приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Вечірко Наталією Вікторівною за реєстровим № 727; скасувати рішення приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Вечірко Наталії Вікторівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 66490139 від 21.02.2023, на підставі якого здійснено у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати рішення приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Вечірко Наталії Вікторівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ,індексний номер 66490711 від 21.02.2023, на підставі якого здійснено у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0982, загальною площею 0,0732 га; стягнути судові витрати.

Відповідач із відзивом подав клопотання про витребування від Шполянського районного суду Черкакської області для огляду у судовому засіданні цивільну справу № 710/268/23 про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , оскільки у відзиві відповідач ОСОБА_2 вказує, що ні вона ні відповідач ОСОБА_3 не знали про існування справи про стягнення боргу, то в матеріалах справи повинні міститись докази повідомлення ОСОБА_3 про день та час слухання справи. Також відповідач просила викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які можуть підтвердити, що ОСОБА_2 все життя мешкає і користується спірним будинком і земельною ділянкою, а також про відносини між відповідачами у справі та обставини укладення договору дарування.

Позивач подав клопотання про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_7 , який може підтвердити, що ОСОБА_3 запевняла ОСОБА_1 у тому, що якщо вона не зможе віддати борг, то боргові зобов`язання будуть погашені за рахунок житлового будинку та земельної ділянки.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали клопотання про виклик свідка, щодо клопотань представника відповідача покладались на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засідання підтримала клопотання про витребування справи та виклик свідків. Щодо клопотання позивача про виклик свідка заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце якого повідомлена належним чином.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах заявлених клопотань, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 12 та ч.1 ст. 81 ЦК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи наведені у клопотанні доводи, думку учасників справи та обставини, які підлягають встановленню при вирішенні спору, суд вважає, що клопотання про витребування справи для огляду у судовому засіданні підлягає задоволенню.

Щодо клопотань про виклик свідків.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків.

Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини ( ст. 90 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно зі ст.91ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлені клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідок згідно ч. 1ст. 70 ЦПК України, отже, ураховуючи обгрунтування клопотань та наведені норми процесуального права, клопотання сторін підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81,84,91 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Солодкової Світлани Іванівни задовольнити .

Витребувати від Шполянського районного суду Черкаської області цивільну справу №710/268/23.

Клопотання позивача про виклик свідка ОСОБА_7 задовольнити.

Клопотання представника відповідача адвоката Солодкової Світлани Іванівни про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 04.01.2024.

Суддя О.В. Щербак