Провадження № 6/742/21/24
Єдиний унікальний № 742/4505/14
УХВАЛА

10 січня 2024 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., перевіривши заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк», представник заявника Агабалаєва Яна Валеріївна, боржники: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікатів виконавчих листів,

установив:

Заявником подано до суду заяву про видачу дублікатів двох виконавчих листів, а саме: виконавчого листа, що видав 20.08.2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у справі №742/4505/14, провадження №2/742/9/15 про наступне: «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» по 642 (шістсот сорок дві) грн. 92 коп. судового збору з кожного», боржником за яким є ОСОБА_1 ; виконавчого листа, що видав 20.08.2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у справі №742/4505/14, провадження №2/742/9/15 про наступне: «Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №00 від 03 серпня 2007 року в розмірі 19 782,58 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.09.2014 року становить 253 612,68 грн., з яких 17 796,49 дол. США, що за курсом НБУ становить 228 151,00 грн. - заборгованість за кредитом, 1 986,09 дол. США , що за курсом НБУ становить 25 461,67 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, та 1 853,96 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1 549,17 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами», боржником за яким є ОСОБА_3 .

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заява підлягає розгляду в суді і вона може бути призначена до слухання в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.260,442 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк», представник заявника Агабалаєва Яна Валеріївна, боржники: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікатів виконавчих листів прийняти до провадження та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 год. 45 хв. 28 лютого 2024 року в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою:Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62.

В судове засідання викликати учасників справи.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернетhttp://pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО