Провадження № 2-с/161/11/24
У Х В А Л А

10 січня 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за постачання природного газу з боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.2023 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі №161/17074/23 (провадження № 2-н/161/2397/23) було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про стягнення з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП- НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр. Молоді, 14а, , р/р НОМЕР_2 в АТ «Банк Альянс », МФО 300119, заборгованість за період з 01.11.2021 року по 30.04.2022 року в розмірі 21079 (двадцять одна тисяча сімдесят дев`ять) грн. 72 коп., інфляційні втрати в розмірі 302 (триста дві) грн. 12 коп, 3% річних в розмірі 49 (сорок дев`ять) грн.50 коп. та 268,40 грн. судового збору.

05 січня 2024 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, згідно якої просить скасувати судовий наказ, виданий 13.10.2023 року, оскільки між сторонами існує спір про право.

04.01.2024 року ОСОБА_1 ознайомилась та отримала судовий наказ.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом (ч. 1 ст. 126 ЦПК України). Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, відповідно до вказаних вище змін до ЦПК, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 13 жовтня 2023 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП- НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр. Молоді, 14а, , р/р НОМЕР_2 в АТ «Банк Альянс », МФО 300119, заборгованість за період з 01.11.2021 року по 30.04.2022 року в розмірі 21079 (двадцять одна тисяча сімдесят дев`ять) грн. 72 коп., інфляційні втрати в розмірі 302 (триста дві) грн. 12 коп., 3% річних в розмірі 49 (сорок дев`ять) грн.50 коп. та 268,40 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська