Провадження № 2/750/80/24
05 січня 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді Карапута Л.В.,
секретаря Аушевої М.Ю.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки, третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Реус Роман Володимирович,
в с т а н о в и в :
Представник позивача надала медичну документацію відносно позивача та подала клопотання про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи. Позивач клопотання підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалась в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Реус Роман Володимирович в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку, до суду подавав клопотання про розгляд справи без його участі.
Після оголошеної в справі перерви позивач, та представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду клопотання про проведення розгляду справи без її участі.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1ст.104 ЦПК України).
Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.
Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_1 та вирішення питання про його дієздатність на час підписання договорів дарування укладених 10.05.2019 року необхідні спеціальні знання в області психіатрії, а тому суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись статтями 103-105, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи страждав ОСОБА_1 психічними захворюваннями станом на 10 травня 2019 року? Якщо страждав то яким саме і з якого часу та чи могло це захворювання вплинути на розуміння його дій і поступків при вчиненні договору дарування житлового будинку від 10.05.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Реусом Романом Володимировичем, зареєстрованого в реєстрі за № 1459 та договору дарування земельної ділянки від 10.05.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Реусом Романом Володимировичем, зареєстрованого в реєстрі за № 1460?
Чи був здатним ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент укладання договорів дарування 10 травня 2019 року?
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В. Карапута