Справа № 456/2703/14-ц
Провадження № 6/456/26/2024
УХВАЛА

судового засідання

05 січня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Черевата С.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Звертаючись до суду із заявою заявник просить витребувати у Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції постанову про відкриття виконавчого провадження № 60903415 та постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні № 60903415.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що він не є стороною у виконавчому провадженні, тому не має доступу до реєстру і не може надати копії цих постанов.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, однак звертаючись до суду із заявою, просив розгляд справи проводити без його участі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі на адресу суду не подали.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з пунктом 4 частини 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що заявник не є стороною у виконавчому провадженні, тому не може надати жодних постанов, що підтверджують відкриття виконавчого провадження на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.02.2015 по справі 456/2703/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00042107/1 від 11.07.2013 з ОСОБА_1 на користь АТ «Імексбанк».

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на наявність обставин, які свідчать про неможливість самостійного отримання заявником доказів, а також з огляду на те, що обставини, які можуть підтвердити або спростувати ці докази, мають значення для об`єктивного та всебічного розгляду справи, оскільки заявник просить витребувати у Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції постанову про відкриття виконавчого провадження № 60903415 та постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні № 60903415, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 84, 182, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: Львівська область, м. Стрий, вул. Болехівська,27) постанову про відкриття виконавчого провадження № 60903415 та постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні № 60903415.

Витребувані докази подати до 20.01.2024.

Роз`яснити державному виконавцю Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Головуючий суддя В. М. Бораковський