Справа № 585/36/24
Номер провадження 2/585/267/24
У Х В А Л А

08 січня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву ОСОБА_1 до Роменського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області про визнання перебування на території України станом на 24.08.1991 року або 13.11.1991 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою і просить: 1. Визнати, що він перебував на території України 24.08.1991 року або 13.11.1991 року та визнати його громадянином України. 2. Зобов`язати Роменський УДМС в Сумській області видати йому паспорт громадянина України.

В поданій заяві ОСОБА_1 вказав свій процесуальний статус «позивач» та визначив відповідачем Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області. В той же час в заяві ОСОБА_1 послався на ст. 293 та ст.315 ЦПК України, які регламентують порядок розгляду справ окремого провадження та на статті 447-453 ЦПК України які визначають положення судового контролю за виконанням судових рішень.

Дану справу прийнято канцелярією суду і зареєстровано як цивільний позов.

Відповідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з п.2 ч.1 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Зі змісту заявлених вимог вбачається що ОСОБА_1 просить: визнати, що він перебував на території України 24.08.1991 року або 13.11.1991 року та визнати його громадянином України, а також зобов`язати Роменський УДМС в Сумській області видати йому паспорт громадянина України, проте відповідачем визначає Роменський відділ ДРАЦС у Роменському районі Сумської області, не залучивши інших осіб, кого стосується, або може стосуватися вирішуваний спір.

Крім цього, вимога про зобов`язання Роменського УДМС в Сумській області видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України є позовною вимогою до суб`єкта владних повноважень, у зв`язку з чим має розглядатися як адміністративний позову у порядку передбаченому КАС України, а не за правилами ЦПК України.

Відповідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Всупереч вказаної вимоги, позивач не надав копію позовної заяви та копій доданих до неї документів по одному екземпляру для всіх учасників справи. В позовній заяві просить суд, згідно законодавства України звільнити його від ксерокопій для всіх учасників справи, через відсутність у нього технічних можливостей.

Суд, не має можливості задовольнити дану вимогу, оскільки чиним Цивільно -процесуальним кодексом України не передбачено права і можливості суду звільнити особу від надання суду копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, дана вимога є імперативною і зобов`язує особу, яка звертається до суду, надати документи у відповідності норм чинного законодавства.

Згідно ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4-6 ст. 95 ЦПК України встановлено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики N 55 від 07.04.2003 року "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч вказаних норм, копії письмових доказів, які додані ОСОБА_1 до заяви, не засвідчені.

Крім цього, в поданій заяві ОСОБА_1 клопоче про звільнення його від сплати судового збору як малозабезпеченого, і на підтвердження клопотання додає довідки з закладу відбування покарання, де вказано що він не був працевлаштований.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підстави, що вказані позивачем для звільнення від сплати судового збору не підтверджують відсутність у позивача можливості сплатити судовий збір, оскільки в наданих позивачем довідках вказано лише те, що ОСОБА_1 не був працевлаштований в установі в 2023 році, проте такі докази не підтверджують того, що ОСОБА_1 дійсно є «малозабезпеченим» і не може сплатити судовий збір в зв`язку з об`єктивними обставинами. У зв`язку з вказаним підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні.

Отже позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну заявлену вимогу 1) про встановлення факту перебування на території України, 2) про визнання громадянином та 3) про зобов`язання видати паспорт громадянина України, тобто позивач має сплатити 3 розміри судового збору.

В зв`язку з вказаним відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Роменського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області про визнання перебування на території України станом на 24.08.1991 року або 13.11.1991 року - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: визначити процесуальний порядок у якому має вирішуватися подана заява; обґрунтувати підстави для розгляду заяви, в частині зобов`язання видати паспорт, у порядку ЦПК України; вирішити питання чи всі особи, кого стосується спір, залучені до у часті у справі, у випадку залучення інших осіб, надати копії заяви та додатків по кількості осіб, які беруть участь у справі; надати копії заяви та доданих до неї документів по кількості учасників справи; підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу (завірити письмові докази); надати підтвердження сплати судового збору у визначеному законом розмірі, а саме 1211,20 грн. за кожну позовну вимогу, (за три позовні вимоги розмір судового збору становить 3633,60 грн.)

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів -ГУК Сум.обл/Роменська МТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404; Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.) Рахунок отримувача UA0018548 Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Роменський міськрайонний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга