Справа № 523/63/24
Провадження №2-о/523/19/24
У Х В А Л А

про продовження строку усунення недоліків

11.01.2024 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кремер І.О., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження строку для усунення недоліків заяви представника заявника Драгун Ангеліни Святославівни в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб власника Телеграм каналу «ТРУХА КИЇВ», власника Телеграм каналу «Київ Оперативний», ОСОБА_3 про встановлення факту недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Драгун А.С. в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб власника Телеграм каналу «ТРУХА КИЇВ», власника Телеграм каналу «Київ Оперативний», ОСОБА_3 , звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту недостовірної інформації.

Ухвалою судді від 05.01.2024 року дану заяву було залишено без руху встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

10.01.2024 року від представника заявника надійшло клопотання про продовження строку усунення недоліків, в обґрунтування якого зазначено про те, що усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 05.01.2024 року у встановлений судом п`ятиденний строк не вбачається за можливим.

Згідно частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно приписів ч.ч. 2, 3 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що в ухвалі про залишення заяви без руху суддею було визначено п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви виявлених суддею, суд вважає за можливе продовжити заявнику та представнику заявника строк, наданий для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження строку для усунення недоліків заяви задовольнити.

Продовжити представнику заявника ОСОБА_2 строк на усунення недоліків заяви у цивільній справі № 523/63/24.

Встановити представнику заявника 5 денний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику та представнику заявника, що у разі не усунення у визначений судом строк недоліків, заяву буде повернуто відповідно до приписів ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер