Справа № 502/2279/23
Номер провадження 2-н/504/17/24
УХВАЛА

09.01.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши цивільну справу наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2024 року до Комінтернівського районного суду Одеської області з Кілійського районного суду Одеської області надійшла справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Так, ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 05.12.2023 року вказану справу передано за підсудністю на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області на підставі ч. 8 ст. 165 ЦПК України.

Разом із тим, частина 8 статті 165 ЦПК України передбачає, що якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Однак боржник ОСОБА_1 не є ані юридичною особою, ані фізичною особою-підприємцем, тому положення ч.8 ст.165 ЦПК у даному випадку не застосовується.

Крім того, ч.9 ст.165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 05.12.2023р. вбачається, що ОСОБА_1 був знятий з реєстрації, не вказано куди, а отже суд повинен був застосувати положення ч.9 ст.165 ЦПК України та відмовити у видачі судового наказу.

Таким чином, оскільки передбачені законом підстави для прийняття вказаної справи до провадження Комінтернівського районного суду Одеської області відсутні, вважаю за необхідне повернути цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, до Кілійського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-167 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ повернути на розгляд до Кілійського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жовтан П. В.