Справа № 604/1318/23
Провадження № 6/604/2/24
У х в а л а

08 січня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільскої області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю:

секретаря судових засідань Костів О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиськ справу за заявою «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» директор Кузьменко О.В. 28 вересня 2023 року звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №12413 вчиненого 16.07.2020 року приватним нотаріусом Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Женева» заборгованості в розмірі 26968 гривень 81 копійка.

25 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання боржника ОСОБА_1 про витребування доказів судом. В обґрунтування клопотання боржниця вказала, що для повного з`ясування питання щодо проведення фінансових операцій між ТОВ «Дебт Форс», ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал», або для спростування питання, необхідно витребувати у ТОВ «Дебт Форс», ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» платіжні документи про виконання зобов`язань за Договором відступлення право вимоги №10-05/23 від 10 травня 2023 року щодо сплати коштів за передачу прав, відповідно до якого ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги за Кредитним договором № 10-05/23 від 10 травня 2023 року.

Боржниця зверталась до заявника з такою заявою в усній формі, однак отримала відмову в отримнні подібної інформації, оскільки боржниця не має можливості отримати інформацію, на підставі викладеного просить суд клопотання задовольнити.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник заявника в поданій заяві просить розгляд справи проводити без його участі.

З метою об`єктивного розгляду справи, враховуючи обставини справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 84, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в строк десять днів з дня отримання копії ухвали надати суду належним чином засвідчені копії документів належної якості про підтвердження проведення розрахунку з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» за Договором відступлення права вимоги №10-05/23 від 10 травня 2023 року укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» та виписки по рахунку на підтвердження списання відправлених коштів.

Зобов`язати Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» в строк десять днів з дня отримання копії ухвали надати суду належним чином засвідчені копії документів належної якості про підтвердження проведення розрахунку з Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» за Договором відступлення права вимоги №10-05/23 від 10 травня 2023 року укладеним з ТОВ «Дебт Форс» та виписки по рахунку на підтвердження зарахування отриманих коштів.

Зобов`язати Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» в строк десять днів з дня отримання копії ухвали надати суду належним чином засвідчені копії документів належної якості про підтвердження проведення розрахунку з Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за Договором відступлення права вимоги №08-02/23 від 08 лютого 2023 року укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та виписки по рахунку на підтвердження списання відправлених коштів.

Зобов`язати Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в строк десять днів з дня отримання копії ухвали надати суду належним чином засвідчені копії документів належної якості про підтвердження проведення розрахунку з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» за Договором відступлення права вимоги №08-02/23 від 08 лютого 2023 року укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» та виписки по рахунку на підтвердження зарахування отриманих коштів.

Розгляд справи відкласти на 10:00 годину 26 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Б. Сташків