Дата документу 03.01.2024Справа № 554/6458/22
Провадження № 2/554/452/2024
Справа №554/6458/22
Провадження №2/554/452/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Гуляєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шинкаренко Марина Анатоліївна до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ,-

в с т а н о в и в :

20.07.2022 в провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Барабанова В.В. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2022 розподілена цивільна справа №554/6458/22 (а.с.21).

22.07.2022 ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави (Барабанова В.В.) відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Призначено судове засідання у справі на 21.09.2022 на 09.00 годин. Справу розглядати в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами (а.с.22).

17.11.2022 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави (Барабанова В.В.) зупинено провадження у цивільній справі №554/6458/22 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №554/5731/22 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з батьком (а.с.34).

02.01.2023 розпорядженням №06 керівника аппарату Октябрського районного суду м. Полтави Загорулько О.С. «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ» цивільну справу №554/6458/22 (провадження №2/554/3312/2022) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини передано до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу справи, у зв`язку з рішенням голови Верховного Суду В.Князєва від 23.11.2022 №176/1/149-22 про припинення відрядження судді ОСОБА_4 (а.с.38).

02.01.2023 згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями цивільну справу №554/6458/22 (провадження №2/554/801/2023) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини розподілено для розгляду судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. (а.с.39, 40).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку поновити провадження у цивільній справі №554/6458/22.

Судом встановлено, що 17.11.2022 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави (суддя Барабанова В.В.) зупинено провадження у цивільній справі №554/6458/22 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Шинкаренко М.А. до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №554/5731/22 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Як слідує із і Єдиного державного реєстру судових рішень, 23.01.2023 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави (Шевська О.І.) у справі №554/5731/22 позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з батьком залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили 23 січня 2023 року.

З огляду наведеного, суд приходить до висновку про поновлення судового розгляду та прийняття до провадження цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 33, 247, 254, 274 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Поновити провадження у цивільній справі №554/6458/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шинкаренко Марина Анатоліївна до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Прийняти до провадження цивільну справу №554/6458/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шинкаренко Марина Анатоліївна до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач має право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити справу до розгляду по суті в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою - м. Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 10.00 годин на 06 лютого 2024 року викликати у судове засідання учасників процесу ; позивача ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Шинкаренко Марину Анатоліївну; відповідача ОСОБА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 03 січня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 03 січня 2024 року.

Суддя І.О. Блажко