Провадження 2/127/5043/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Представник позивача адвокат Грабіком М.С. в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, 12.12.2023 року на адресу суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у ГУ ДПС у Вінницькій області інформацію стосовно доходів ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_1 ) за період з 26.06.2022 р. і по даний час. Зазначив, що вказані докази необхідні для правильного вирішення справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та те, що позивач та його представник не в змозі самостійно надати суду докази необхідні для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та витребування з ГУ ДПС у Вінницькій області інформацію стосовно доходів ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_1 ) за період з 26.06.2022 р. і по даний час.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представник позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, ) інформацію стосовно доходів ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за період з 26.06.2022 р. і по даний час.

Витребувані докази надати суду до 01.02.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду надіслати до ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, ), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: