Справа № 156/847/23
Провадження № 2/156/11/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2024 року Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

за участі:

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки - адвоката Лісневського В.Г.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представниці відповідача - адвоката Адамович Н.Є.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у смт. Іваничі Волинської області цивільної справи (в порядку загального позовного провадження) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області, про позбавлення відповідача батьківських прав щодо трьох малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області, про позбавлення відповідача батьківських прав щодо трьох малолітніх дітей.

У судовому засіданні 04.01.2024 адвокат Лісневський В.Г., який представляє інтереси позивачки, після ознайомлення з матеріалами справи заявив клопотання про виклик до суду малолітнього сина позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування думки дитини щодо предмета спору, який виник між батьками. Позивачка ОСОБА_1 підтримала позицію свого представника, просила задовольнити це клопотання. Водночас позивачка зауважила про свою готовність забезпечити участь в судовому засіданні не лише ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а і інших дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Відповідач ОСОБА_2 , його представниця - адвокат Адамович Н.Є. погодились з необхідністю з`ясувати думку дітей щодо предмета спору, який виник між батьками. Також представниця відповідача наголосила на можливості психологічного впливу матері на дітей і просила суд забезпечити опитування малолітніх за обов`язкової присутності представника органу опіки та піклування й фахівця - психолога, повідомила про можливість залучення психолога з числа фахівців Відділу освіти, культури, молоді та спорту Іваничівської селищної ради.

Вислухавши думку присутніх учасників справи, заявлене представником позивачки клопотання суд вирішує таким чином.

Згідно із принципом 6 Декларації прав дитини, схваленої резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

Згідно зі ст. 12 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою ВР від 27.02.1991) держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. 3 цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 171 Сімейного кодексу (СК )України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Отже, суд задовольняє клопотання сторони позивача і доручає позивачці ОСОБА_1 забезпечити участь малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в наступному судовому засіданні з метою з`ясування думки дітей щодо предмета спору. Також для забезпечення участі дітей в судовому засіданні суд відкладає розгляд справи на 25.01.2024 на 13 год 30 хв.

Відповідно до ст. 19 СК України у випадках, передбачених цим Кодексом, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування.

При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відтак, суд визнає обов`язковою участь представника органу опіки та піклування Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області в судовому засіданні, призначеному на 25.01.2024 на 13 год 30 хв.

Крім того, суд вбачає слушними зауваження сторони відповідача з приводу можливості впливу обох батьків (або одного з них) в судовому засіданні на дітей під час з`ясування думки малолітніх щодо предмета спору і вважає за необхідне залучити для участі в справі (з метою опитування малолітніх дітей щодо їхньої думки з приводу предмета спору, який виник між батьками) фахівця з практичної психології з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів. Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.

Спеціаліст зобов`язаний прибути до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Також положеннями ч.2 ст. 210 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку загального позовного провадження протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ухвалою судді від 14.08.2023 прийнято рішення про розгляд цивільної справи № 156/847/23 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи по суті розпочато в судовому засіданні 30.11.2023.

Ухвалою суду від 19.12.2023 у справі № 156/847/23 продовжено строк розгляду справи в порядку загального позовного провадження на тридцять днів.

Ураховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку загального позовного провадження протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті, з метою дотримання встановленого законом строку, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 156/847/23 у порядку загального позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст. 189 ЦПК України) - до 25.01.2024.

Керуючись ст. 12,13,74,189,210,240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Лісневського В.Г., який представляє інтереси позивачки, щодо з`ясування думки малолітніх дітей з приводу предмета спору, який виник між сторонами - задовольнити.

Доручити позивачці ОСОБА_1 забезпечити участь малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в наступному судовому засіданні з метою з`ясування думки дітей щодо предмета спору. Для забезпечення участі дітей в судовому засіданні відкласти розгляд цивільної справи № 156/847/23 на 25.01.2024 на 13 год 30 хв, про що повідомити учасників справи.

Визнати обов`язковою участь представника органу опіки та піклування Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області в судовому засіданні, призначеному на 25.01.2024 на 13 год 30 хв, в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області (юридична адреса: вул.. Незалежності, 16, смт. Іваничі, Володимирський район, Волинська область). Копію цієї ухвали направити Павлівському сільському голові А. Сапожнику для виконання.

Залучити для участі в справі (з метою опитування малолітніх дітей щодо їхньої думки з приводу предмета спору, який виник між батьками) спеціаліста з практичної психології з числа фахівців Відділу освіти, культури, молоді та спорту Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області.

Копію цієї ухвали направити начальнику Відділу освіти, культури, молоді та спорту Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області А. Наумук для забезпечення прибуття спеціаліста-психолога для участі в судовому засіданні, призначеному на 25.01.2024 о 13 год 30 хв у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області (юридична адреса: вул. Незалежності, 16, смт. Іваничі, Володимирський район, Волинська область).

Продовжити строк розгляду справи в порядку загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області, про позбавлення відповідача батьківських прав щодо трьох малолітніх дітей - до 25.01.2024.

Ця ухвала суду набуває законної сили з моменту її проголошення (складення) та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Бєлоусов