Справа №718/3832/23
Провадження №2/718/793/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09.01.2024 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А..О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с.Малятинці Чернівецького району Чернівецької області) до ОСОБА_2 (с.Малятинці Чернівецького району Чернівецької області) про стягнення аліментів,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.09.2006 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований виконкомом Малятинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.
Вказує, що від шлюбу у них з відповідачем є двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з нею.
Зазначає, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.06.2023 року шлюб між ними розірвано.
Посилається на те, що відповідач з 01.03.2018 року до 01.03.2020 року перебував у місцях позбавлення волі, після звільнення офіційно не працював і на день подачі позову також офіційно не працює. На даний час отримує дохід від обробітку землі та саду.
Крім того, посилається на те, що дочці ОСОБА_4 робили операцію 23.08.2023 року, відповідач не брав участі у фінансовому забезпеченні перебування дитини у лікарні. Старшій дочці ОСОБА_3 потрібна також операція.
Також вказує на те, що відповідач інших осіб на утриманні не має, він працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно - транспортний засіб.
Враховуючи наведене просила позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дітей по 4000 гривень на кожну дитину щомісячно до їх повнолітття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи та оголошенням, яке розміщене на офіційному веб сайті Судова влада. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позов відповідач не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Статтею 280 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.
Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.02.2007 року, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с.9).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.01.2010 року, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с.10).
Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.06.2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.3-5).

Згідно Довідки №297 від 13.10.2023 року, виданої Ставчанською сільською радою вбачається, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , до складу сімї входять: дочка ОСОБА_3 , 2007 року народження, та дочка ОСОБА_4 , 2010 року народження (а.с.6).

Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання.

Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на момент ухвалення рішення судом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

В судовому засіданні не здобуто доказів перебування на утриманні ОСОБА_2 інших непрацездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2024 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років становить 3 196 гривень.

З огляду на вищевикладене розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення дітьми повноліття, суд вважає аліменти в розмірі по 3000 гривень щомісячно на кожну дитину.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 1073 гривень 60 коп., від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 196, 197, 198, 200, 206, 259, 263, 264, 265268, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 3000 (три тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно до їх повноліття, починаючи стягнення з 09.11.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 гривень 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду : Л.О. Масюк