ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3253/21
номер провадження 2/695/116/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання Коршуна Є.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів адвоката Хорошуна С.А.,

представника відповідача адвоката Цинди Л.Г.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Цинди Людмили Геннадіївни про призначення комісійної судової почеркознавчої експертизиу справі за позовом представника ОСОБА_2 , ОСОБА_1 адвоката Хорошуна Сергія Анатолійовича до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИЛІКАТ-1», третя особа - Державний реєстратор Виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області Грязон Роман Миколайович, про визнання договорів оренди недійсними, скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність виготовлення повного тексту ухвали суду з посиланням на норми законодавства, на що може бути затрачено додатковий час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини з послідуючим виготовленням повного тексту протягом п`яти днів.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 111 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити у справі комісійну судову почеркознавчу експертизу.

На розгляд та вирішення експертів поставити наступні питання:

чи виконаний підпис в договорі оренди земельної ділянки площею 5,7696 га кадастровий номер :04:006:0087 від 18.12.2018, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «Силікат-1», в графі для підпису «орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Чи виконаний підпис в договорі оренди земельної ділянки, площею 5,7696 га кадастровий номер :04:006:0087 від 18.12.2018, укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ «Силікат-1», в графі для підпису «орендодавець» ОСОБА_2 чи іншою особою?

Чи виконаний підпис в договорі оренди земельної ділянки, площею 5,7696 га кадастровий номер :04:006:0087 від 18.12.2018, укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ «Силікат-1», в графі для підпису «орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення комісійної судової почеркознавчої експертизи доручити експертам НАЦІОНАЛЬНОГО НАУКОВОГО ЦЕНТРУ "ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ.ЗАСЛ.ПРОФ. М.С.БОКАРІУСА" (вул. Костанайська 6, м. Київ, 03118).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати експертам НАЦІОНАЛЬНОГО НАУКОВОГО ЦЕНТРУ "ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ.ЗАСЛ.ПРОФ. М.С.БОКАРІУСА":

-матеріали цивільної справи №695/3253/21 та оригінали досліджуваних документів;

-документи з вільними та умовно-вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_1 , а саме: паспорт громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , що містить підпис ОСОБА_1 в графі «підпис власника паспорта»; щоденник учня 8 класу, що містить почерк ОСОБА_1 ; трудовий договір від 03.06.2011, в якому міститься підпис ОСОБА_1 в графах «працівник»; договір про ремонт автомобіля №16 від 02.02.2017, в якому міститься підпис ОСОБА_1 в графі «згідний (на) з умовами договору»; анкету ОСОБА_1 від 02.11.2005 зі зразками почерку та підпису ОСОБА_3 ;

-документи з вільними та умовно-вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_2 , а саме: паспорт громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , що містить підпис ОСОБА_2 в графі «підпис власника паспорта»; військовий квиток ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , що містить підпис ОСОБА_2 на 32 аркуші в графі «підпис власника військового квитка», зошит для практичних робіт по економічній та соціальній географії України учня 9 класу ОСОБА_2 , що містить почерк ОСОБА_2 ; анкету ОСОБА_2 від 02.11.2005 зі зразками почерку та підпису ОСОБА_4 ;

-експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (т.1 а.с. 236-251).

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИЛІКАТ-1».

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, якою передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: К.М. Ушакова