Провадження 2/712/1013/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

09 січня 2024 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А. дослідивши матеріали позовної заяви за позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Шаригіна Наталія Миколаївна, яка діє в інтересах комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Згідно із ч. 3 ст. 27 ЦПК особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2023 року позовну заяву комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - залишено без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

21.12.2023 року ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.12.2023 року була направлена позивачу комунальному підприємству теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради в електронному вигляді на електрону пошту зазначену в позовній заяві.

Відповідно до довідок про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 21.12.23 по справі № 712/13955/23 (суддя Романенко В.А.) а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 21.12.2023 18:56:42.

На даний час позивачем не усунуто недоліки на виконання вимог ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.12.2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з праві людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушення права на справедливий суд (рішення у справі Станков проти Болгарії від 12 липня 2007 року).

Оскільки, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко