Справа № 489/8598/23
Номер провадження 2/489/2967/23
УХВАЛА

04 січня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та відновлення становища, яке існувало до порушення права,

встановив:

В грудні 2023 року позивач АТ «Банк Кредит Дніпро» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та відновлення становища, яке існувало до порушення права.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.12.2023 цивільну справу № 489/8598/23 прийнято до провадження суддею Микульшиною Г.А., розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче провадження у справі.

03.01.2024 від представника позивача АТ «Банк Кредит Дніпро» Ковриженка С.О. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Свої вимоги мотивував тим, що в зв`язку із віддаленістю робочого місця представника позивача та введенням воєнного стану він не має можливості безпосередньо прибути в судове засідання, однак бажає особисто надати пояснення щодо заявлених вимог, відповідно вважає за доцільне участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та відновлення становища, яке існувало до порушення права, призначене на 05.02.2024 на 09:00 год., а також всі наступні судові засідання, провести за участі представника позивача ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Попередити заявника ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А.Микульшина