АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2024 року

м. Чернівці

справа № 725/5791/23

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду Одинак О. О., ознайомившись з апеляційною скаргою Київської обласної ради на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 22 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень,

встановив:

Справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки була подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку до апеляційної скарги.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

22 листопада 2023 року було складено повний текст оскаржуваного рішення.

Отже, останнім днем строку, визначеного статтею 354 ЦПК України для подання до суду апеляційної скарги, був 22 грудня 2023 року.

З поштового штемпеля на конверті вбачається, що апеляційна скарга була подана до суду апеляційної інстанції 28 грудня 2023 року, тобто з пропуском строку, визначеного в статті 354 ЦПК України.

З наданих документів вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 22 листопада 2023 року.

Згідно частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно частини 4 статті 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 22 листопада 2023 року.

Керуючись статтями 354, 357, 381 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Київської обласної ради на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 22 листопада 2023 року залишити без руху.

Надати Київській обласній раді десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду Олександр ОДИНАК