Провадження № 2-о/466/66/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Зими І.Є.

за участю секретаря Колодій Я.П.

заявниці ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою в порядку окремого провадження та просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею - донькою ОСОБА_1 та її матір`ю, ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що внаслідок збройної агресії російської федерації проти України та тимчасової окупації м. Луганська, вона з матір`ю , в 2016 році були вимушені переселитись до м. Львова. На даний час вони взяті на облік, як внутрішньо переміщені особи та фактично проживають у АДРЕСА_1 .

У свідоцтві про народження заявниці її анкетні дані зазначені , як ОСОБА_4 , а її мати - ОСОБА_5 .

У зв`язку з укладенням шлюбу, 03.08.1985р. було вчинено актовий запис та її прізвище було змінене із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». Вказане прізвище в подальшому і було зазначено в її трудовій книжці. На той час вона проживала у м. Луганську Української РСР, однак після одруження, переїхала з чоловіком і матір`ю на заробітки до Якутської АРСР.

У 1987 році шлюб із ОСОБА_8 був розірваний. Цього ж року вона уклала шлюб із ОСОБА_9 та її прізвище було змінено на « ОСОБА_10 ».

Після проголошення незалежності України, заявниця з чоловіком, ОСОБА_9 , та матір`ю, ОСОБА_3 повернулись до Луганської області, де і жили до її тимчасової окупації РФ у 2014 році. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік , ОСОБА_9 , помер .

Зважаючи на викладене, оскільки шлюб із ОСОБА_8 був розірваний, а шлюб із ОСОБА_9 був укладений на території Якутської АРСР, тому у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні відомості щодо цього, а витребувати ці відомості з території держави - агресора не виявляється можливим. Свідоцтва про шлюб та рішення суду про розірвання шлюбу були втрачені при переміщенні з території Якутської АРСР до України, а також при внутрішньому переміщенні у 2016 році з м. Луганська до м. Львова. Одержати або відновити ці документи не є можливим, оскільки вони були виготовлені на території тимчасово окупованої території.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для вирішення питання про соціальний захист її матері, яка є особою з інвалідністю, здійснення за нею догляду, а також вирішення питань щодо спадкування в майбутньому її майна.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 06 грудня 2023 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та пояснила, що її мати у 1986 році вийшла заміж за ОСОБА_11 , в зв`язку з чим і змінила прізвище. Заявниця після розірвання шлюбу з першим чоловіком, одружилась з сином свого вітчима - ОСОБА_9 , що також стало підставою для зміни прізвища. Проте, в період вимушеної евакуації з Луганської області, вони з матір`ю не мали змоги вивезти всі свої речі. Тому частина документів була втрачена.

Захисник Осадчий В.І., що приймав участь у судовому розгляді в режимі відеоконференцзв`язку, підтримав заяву з підстав, наведених у зверненні.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомлені.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, показання допитаних в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. (ч.2 ст. 315 ЦПК України).

Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, яка, внаслідок збройної агресії російської федерації та тимчасової окупації м. Луганська, разом із матір`ю , ОСОБА_3 , переїхала проживати до м. Львова у 2016 році.

Даний факт стверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 10.04.2018 р. № 1308-2402 (а.с. 26), згідно якої її зареєстроване місце проживання є: АДРЕСА_2 , на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою остання проживає разом із матір`ю , ОСОБА_3 , що стверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 29.03.2016 року № 1308-1394 (а.с. 21).

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці (а.с. 17), остання зазначена як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У графі мати записана ОСОБА_5 .

Прізвище заявниці було змінено із « ОСОБА_6 », на « ОСОБА_7 » після одруження 03.08.1985 року з ОСОБА_8 , що підтверджується витягом № 3 від 30 травня 2023 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 6).

В подальшому вказаний шлюб був розірваний, а в 1987 році заявниця уклала шлюб шлюб із ОСОБА_9 та взяла його прізвище, про що зазначено у трудовій книжці ОСОБА_1 (а.с. 35).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , чоловік заявниці ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з цим, заявниця заявляє, що після укладення першого шлюбу, вона з чоловіком і матір`ю переїхали до Якутської АРСР.

Таким чином, оскільки шлюб із ОСОБА_9 був укладений на території Якутської АРСР, тому у державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні відомості щодо цього, а витребувати ці відомості з території держави - агресора не виявляється можливим. При цьому свідоцтва про шлюб, та інші підтверджуючі документи були частково втрачені при переміщенні з території Якутської АРСР до України, а також при внутрішньому переміщенні у 2016 році з м. Луганська до м. Львова.

Факт родинних відносин, який просить встановити заявника, в судовому засіданні підтвердили і допитані в якості свідків ОСОБА_3 , що є матір`ю заявниці та ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які також переїхали до м. Львова з м. Луганська та знайомі з сім`єю заявниці кілька десятиліть.

За положенням ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

В даному випадку, встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для вирішення питання про соціальний захист її матері ОСОБА_3 , яка, згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, серія 12 ААБ № 318741, є інвалідом підгрупи Б першої групи і потребує постійного догляду. Також це необхідно заявниці для оформлення спадкових документів. Враховуючи те, що в матеріалах справи містяться достатні відомості, з яких вбачається ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , даний факт також стверджується поясненнями заявниці в судовому засіданні та свідків по справі, яким суд надає віри, тому вважає, що заява є підставною підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,12,81,89,258-259, 263-265,293,294,315 ч.2,319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , прож: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Шевченківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, адреса: м. Львів, вул. Липинського, 11.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду , протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. Є. Зима