Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участю секретаря судових засідань Петришина Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ; заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про надання права на шлюб:

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначає, що на сьогоднішній день вона ще не досягла повноліття. У даний час вона проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_2 .

Вказує, що цього року вона познайомилася з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є військовослужбовцем і у даний час проходить стаціонарне лікування у КНП «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради. Між нею та ОСОБА_3 склалися дуже теплі і щирі стосунки, стверджує, що вони мають взаємні міцні почуття любові та поважають один одного. Крім того, відповідно до медичної довідки від 18.12.2023 №28 вона перебуває на 14-15 тижні вагітності. Батьком її ще ненародженої дитини є ОСОБА_3 , з яким вони хочуть створити сім`ю.

Ухвалою суду від 26.12.2023 відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про час і місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає можливим провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Статтею 22 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом згідно доданої копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 23.11.2021, орган, що видав - 2110, встановлено, що заявниця ОСОБА_1 на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб досягла 16-ти річного віку, а відтак, в силу положень ст.23 СК України, має право на звернення до суду із такою заявою.

Особа, з якою заявниця просить надати право на шлюб ОСОБА_3 на момент подання заяви до суду досяг 21-річного віку, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_2 від 11.05.2023, тому в силу наведених вище положень Сімейного кодексу України, досяг шлюбного віку та має право на шлюб.

Мати заявниці ОСОБА_2 , яка є заінтересованою особою у справі, не заперечує щодо укладення шлюбу її неповнолітньої дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Судом також встановлено, що заявниця ОСОБА_1 вагітна терміном 14-15 тижнів та перебуває на обліку в лікувально-діагностичному центрі ТОВ «Гемомедика», що підтверджується довідкою № 28 лікувально-діагностичного центру ТОВ «Гемомедика».

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

При розгляді заяви ОСОБА_1 про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявниці та особи, з якою має бути укладений шлюб, створити сім`ю та виховувати спільну дитину, у зв`язку з чим вважає, що укладення шлюбу буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім`ї.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 про надання права на укладення шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.22-24 СК України, ст.ст.11,130,208,209,212-215,234 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 ; заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_3 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_4 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 ;

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 5, код ЄДРПОУ - 25999022.

Суддя І.О. Шепетко