Провадження № 2-о/592/25/24
УХВАЛА

15 січня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Онайка Р.А.,

присяжних Киричок М.О., Надточий Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю.,

розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Сумської міської ради, Сумський місцевий територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Ухвалою суду від 10.01.2024 у цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Суми, вул. Троїцька, 48). Провадження по справі зупинено до проведення експертизи.

11.01.2024 до суду від Сумської філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії МОЗ України» надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 10.01.2024 та зазначення вірно назви установи якій доручено експертизу, а саме зазначити вірно «Сумська філія судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії МОЗ України» адреса м.Суми, пр-т М.Лушпи,54, у зв`язку зі зміною назви згідно наказу від 02.10.2023 №88 ДУ «Інституту судової психіатрії МОЗ України».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що згідно наказу від 02.10.2023 №88 ДУ «Інституту судової психіатрії МОЗ України» експертна установа змінила своє найменування, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 10.01.2024 та зазначення вірно в тексті ухвали назви експертної установи, а саме «Сумська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» адреса м.Суми, пр-т М.Лушпи,54» замість невірно зазначеного «Сумська філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Суми, вул. Троїцька, 48)».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку допущену в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.01.2024 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Сумської міської ради, Сумський місцевий територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, а саме зазначити вірно в тексті ухвали назву експертної установи, а саме «Сумська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» адреса м.Суми, пр-т М.Лушпи,54» замість невірно зазначеного «Сумська філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Суми, вул. Троїцька, 48)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.А. Онайко

Присяжні: М.О. Киричок

Н.І. Надточий