УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/12180/23

Номер провадження 2/495/203/2024

04 січня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, ТОВ «Дебт Форс», про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі ТОВ «Вердикт Капітал»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, ТОВ «Дебт Форс», про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №2759, вчинений 11.01.2022 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 2391356 від 26.05.2021 у сумі 9 667 грн 50 коп.

Ухвалою від 10.11.2023 за вказаним позовом відкрите провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін суддею одноособово.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2023 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Разом із позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів:

1. У приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Лічука Тараса Володимировича належно засвідчені копії виконавчого напису №2759 від 11.01.2022, що вчинений ним про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 9667 грн 50 коп., копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню.

2. У приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича належно засвідченні копії всіх матеріалів виконавчого провадження №68780470 з примусового виконання виконавчого напису №2759 від 11.01.2022, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () заборгованості за кредитним договором №2391356 у сумі 9667 грн 50 коп.

3. У Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» належно засвідчені копії: договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з усіма додатками і додатковими угодами до нього; якщо укладений в електронній формі на диску DVD-R з електронними цифровими підписами сторін у дату укладання; докази надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірників підписаних договорів про надання кредиту, доказів та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладення; докази ознайомлення ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 з іншими документами, які регулюють дані правовідносини до моменту укладання договорів під підпис; повідомлення з вимогою про погашення ОСОБА_1 суми боргу з доказами його направлення і отримання ОСОБА_1 до вчинення виконавчого напису; належно засвідчену копію виконавчого напису №2759 від 11.01.2022, що вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 9 667 грн 50 коп. та усіх документів, поданих нотаріусу для його вчинення.

Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позивач позбавлений можливості самостійно отримати копії матеріалів пов`язаних з вчиненням виконавчого напису від №2759 від 11.01.2022 та надати такі докази суду.

Враховуючи предмет заявленого позову та обставини, які необхідно підтвердити або спростувати у даній справ, суд знаходить необхідним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

У зв`язку із тим, що наявність заявлених доказів у частині є необхідним для вирішення справи по суті та з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, з метою їх повного, всебічного та об`єктивного встановлення, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Лічука Тараса Володимировича (76014, місто Івано-Франківськ, вулиця Коновальця Євгена, будинок 433, кім. 28-29) належно засвідчені копії виконавчого напису №2759 від 11.01.2022 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () заборгованості за кредитним договором № 2391356 від 26.05.2021 в загальній сумі 9667 грн 50 коп.; належно засвідчені копії документів, пов`язаних із вчиненням виконавчого напису №2759 від 11.01.2022.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича (65082, Одеська область, місто Одеса, вулиця Гоголя, буд. 19, оф. 1) належно засвідченні копії виконавчого провадження №68780470 з примусового виконання Виконавчого напису №2759 від 11.01.2022, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 2391356 від 26.05.2021 у сумі 9667 грн 50 коп.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, місто Київ, вулиця Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) належно засвідчені копії: вимоги про сплату заборгованості, адресовану ОСОБА_1 ; виконавчого напису №2759 від 11.01.2022; нотаріально засвідченого договору № 2391356 від 26.05.2021.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Лічуку Тарасу Володимировичу, приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича, для виконання.

Встановити строк для надання витребуваних доказів десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку неможливості подати витребувані докази у встановлений судом строк зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третіх осіб приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Лічука Тараса Володимировича, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до частини восьмої та частини дев`ятої статті 84 ЦПК України попередити відповідача, третіх осіб про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова