Справа № 716/1906/23
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

"10" січня 2024 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

секретаря судового засідання Кулька О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частки спального майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2024 року позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Павчука С.І., звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частки спального майна подружжя.

09.11.2023 року судом винесено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, і призначено підготовче судове засідання на 29.11.2023 року.

29.11.2023 року, 20.12.2023 року підготовчі судові засідання відкладалися за клопотанням представника позивача. Повторно підготовче судове засідання призначено на 10.01.2024 року.

10.01.2024 року позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з"явилася, її представник ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить подану заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частки спального майна подружжя залишити без розгляду, а також постановити ухвалу, якою повернути їй сплачений нею по даній справі судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду ( крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частки спального майна подружжя, згідно квитанції від 04.10.2023 року позивачем сплачено судовий збір у сумі 1274,03 грн.

Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, а також заяву про повернення судового збору, суд вважає, що клопотання преставника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 142, п.5.ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частки спального майна подружжя - залишити без розгляду.

Управлінню Державної казначейської служби України в Чернівецькому районі Чернівецької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 1274,03 грн. згідно квитанції про сплату платіж №0.7.1 від 04.10.2023 року.

Роз`яснити, що залишення позовної заяви без розгляду, не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сірик І.С.