Справа № 524/2430/22
Провадження № 2/524/158/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне товариство з обмеженою відповідальністю YouTube, про порушення авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне товариство з обмеженою відповідальністю YouTube, про порушення авторських прав.

09.01.2024 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне товариство з обмеженою відповідальністю YouTube адвоката Ромащенко Д.О. про участь представників третьої особи Ромащенко Д.О. та ОСОБА_3 у судовому засіданні призначеному на 13:30 год. 31.01.2024 року в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Суд, вивчивши клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також забезпечення безпосередньої участі представника відповідача у розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та проводити судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст.212, 223, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне товариство з обмеженою відповідальністю YouTube адвоката Ромащенко Д.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне товариство з обмеженою відповідальністю YouTube, про порушення авторських прав, призначене на 31.11.2024 р. о 13:30, а також усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Допустити участь представників третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне товариство з обмеженою відповідальністю YouTube адвокатів Ромащенко Дар`ї Олегівни та ОСОБА_3 у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Предоляк