Провадження №2-о/592/28/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

30.11.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: квартира, яка розташована в ЖБК АДРЕСА_1 . У зв`язку з відсутністю спадкоємців перших черг спадкування за законом, він у передбачений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про відкриття спадщини. Однак в видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено. Згідно роз`яснення державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори №3612/02-14 від 04.10.2023 року, з поданих документів не встановлені родинні відносини між заявником та двоюрідною сестрою в зв`язку з відсутністю документів. Таким чином це створює йому перешкоди в оформленні права на спадщину. За таких обставин просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 01.12.2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено по справі судове засідання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав та просив задовольнити.

Сумська міська державна нотаріальна контора повідомлялась про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання представник не з`явився.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Так, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 05.11.1949 року, батьками заявника ОСОБА_1 зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

До шлюбу мати заявника ОСОБА_4 мала прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 05.11.1949 року, актовий запис №85.

Відповідно до Архівного витягу, запис про народження №85 ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в записах дослівно: об отце - Петр Никифор..., о матери - ОСОБА_9 ...

Матір заявника мала рідного брата - ОСОБА_10 , батьками якого були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , але свідоцтво про народження не збереглося та відомостей в архіві не знайдено, тому його прізвище в різних документах різниться, а саме « ОСОБА_5 » - « ОСОБА_11 ».

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_12 17.01.1946 року уклав шлюб з ОСОБА_13 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_11 ». У шлюбі у них народилась донька ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16.09.1967 року ОСОБА_14 уклала шлюб з ОСОБА_15 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_16 ».

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 27.06.2022 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: квартира, яка розташована в ЖБК АДРЕСА_1 .

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 кожен окремо підтвердили, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою по лінії матері ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відсутність документів про народження матері заявника - ОСОБА_6 та її брата ОСОБА_12 , відмінність в різних документах прізвища « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_11 » та наявність лише архівних довідок, і, відповідно, відсутність підтвердження факту того, що ОСОБА_2 є його двоюрідною сестрою, створює йому перешкоди в оформленні права на спадщину.

При цьому суд вважає, що усі досліджені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, тому суд приймає їх за основу при ухвалені даного рішення. Доказів, які б спростували факт, про встановлення якого просить заявник, суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є дійсно двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 10, 12, 76 - 81, 89, 229, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора (м.Суми, пр-т Шевченка, 3) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №2271 від 27.06.2022 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Ю. Корольова