Справа №644/8995/23
Провадження №2/639/507/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття загального позовного провадження у справі

05 січня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей по Індустріальному району Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду із заявою до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа - Служба у справах дітей по Індустріальному району Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 11, 2 поверх, каб. 27,про позбавлення батьківських прав, згідно якої просила позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 грудня року цивільну справу № 644/8995/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей по Індустріальному району Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав направлено за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 січня 2024 року справа розподілена судді Труханович В.В.

З довідки про реєстрацію місця проживання особи, отриманої з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 11.12.2023 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Так, відповідно до рішення 12 сесії 8 скликання Харківської міської ради від 16 серпня 2022 року № 262/22 «Про внесення змін до положень виконавчих органів Харківської міської ради 8 скликання» Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради делеговані повноваження, у тому числі, участі у розгляді судами справ щодо захисту та реалізації прав дітей; здійснення представництва інтересів дітей у судах із поданням позовних заяв, висновків (крім висновків про доцільність усиновлення) та надання інших документів, пов?язаних із захистом житлових, майнових, та особистих немайнових прав дітей.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що третю особу: Службу у справах дітей по Індустріальному району Харківської міської ради слід замінити на належну юридичну особу - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, що діє від імені органу опіки та піклування (, юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 55, імейл: ).

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, 53, ч. 5 ст. 128, 175-178, 187, 190, 191, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Замінити неналежну третю особу у цивільній справі №644/8995/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей по Індустріальному району Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав- Служба у справах дітей по Індустріальному району Харківської міської ради на належну третю особу - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, що діє від імені органу опіки та піклування (, юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 55, імейл: ).

Призначити підготовче судове засідання на 01 лютого 2024 року о 11.00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

-суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Запропонувати третім особам подати пояснення щодо позову у строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович