Справа № 152/1766/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

08 січня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

присяжних Піх Н.М., Соєцької В.В.,

за участі секретаря судового засідання Ансілевської Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа виконавчий комітет Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, як орган опіки та піклування

вимоги заявника: про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 20 грудня 2023 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою запропоновано заінтересованій особі надати в строк до 8 січня 2024 року свої пояснення щодо заяви (а.с.31).

2 січня 2024 року від заявника до суду надійшла заява, в якій він просить заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна залишити без розгляду у зв`язку із смертю особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.34-35).

В судовому засіданні заявник підтримав заяву про залишення без розгляду заявипро визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

Заслухавши заявника, дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Згідно з частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Частиною третьою статті 13 ЦПК України встановлено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини третьої статті294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що цю заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 13, 257-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа виконавчий комітет Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, як орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА

Присяжні Надія ПІХ

Валентина СОЄЦЬКА