Справа № 513/1582/23
Провадження № 2/513/76/24
Саратський районний суд Одеської області
11 січня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Коржан О.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
у с т а н о в и в:
14 листопада 2023 року до Саратського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 21 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.
08 січня 2024 року на адресу суду від представника позивачки адвоката Вельчевої Н.М. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області Бєлоброва Павла Петровича належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідченого 22 лютого 2018 року приватним нотаріусом Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області Бєлобровим П.П., за реєстровим № 424; витребувати від приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області Бєлоброва Павла Петровича належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу земельної ділянки АДРЕСА_1 , посвідченого 22 лютого 2018 року приватним нотаріусом Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області Бєлобровим П.П., за реєстровим № 426; витребувати від приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області Бєлоброва Павла Петровича належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_3 , справжність підпису який посвідчений 22 лютого 2018 року приватним нотаріусом Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області Бєлобровим П.П. про надання згоди чоловіку ОСОБА_2 на купівлю житлового будинку та земельної ділянки за гроші, які перебували у спільній сумісній власності подружжя.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Вельчева Н.М. у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, однак представник позивачки надала до суду заяву, в якій просила провести підготовче судове засідання без їх участі, заявлені нею раніше клопотання просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 про дату та місце підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, однак до суду не з`явився.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши позиції учасників справи, дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд дослідивши матеріали справи, подані клопотання, дійшов до таких висновків.
Враховуючи підставу та предмет позову, об`єктивну неможливість позивачкою отримати докази, які є предметом клопотань, особисто, тобто є складнощі для отримання витребуваних доказів, з метою забезпечення змагальності сторін, всебічного, повного об`єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з`ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів, у зв`язку із чим клопотання представника позивачки адвоката Вельчевої Н.М. щодо витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 189, 196-200, 211, 247, 258-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Вельчевої Наталі Михайлівна про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області Бєлоброва Павла Петровича належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідченого 22 лютого 2018 року приватним нотаріусом Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області Бєлобровим П.П., за реєстровим № 424; витребувати від приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області Бєлоброва Павла Петровича належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу земельної ділянки АДРЕСА_1 , посвідченого 22 лютого 2018 року приватним нотаріусом Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області Бєлобровим П.П., за реєстровим № 426; витребувати від приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області Бєлоброва Павла Петровича належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_3 , справжність підпису який посвідчений 22 лютого 2018 року приватним нотаріусом Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області Бєлобровим П.П. про надання згоди чоловіку ОСОБА_2 на купівлю житлового будинку та земельної ділянки за гроші, які перебували у спільній сумісній власності подружжя.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя відкласти до 09:30 години 06 лютого 2024 року.
Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 06 лютого 2024 року.
У разі неможливості надати вказані докази у визначений строк повідомити про це Саратський районний суд Одеської області із зазначенням причин до 06 лютого 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К. Ю. Рязанова