Справа № 496/6840/23
Провадження № 2/496/803/24
У Х В А Л А

09 січня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши клопотання відповідача про витребування оригіналів та копій розрахунків щодо заборгованості і наявності збитків, даних бухгалтерського обліку, балансу за період з 2021 по 2023 роки, де відображено період виникнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 223 118,23 грн. та стягнення судових витрат у розмірі 3 346,7 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2023 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін по справі.

03 січня 2024 року до канцелярії суду надійшли письмові заперечення відповідача, в тексті якого, ОСОБА_1 просить зобов`язати позивача надати суду оригіналів та копій розрахунків щодо заборгованості і наявності збитків, даних бухгалтерського обліку, балансу за період з 2021 по 2023 роки, де відображено період виникнення заборгованості.

Ознайомившись із змістом клопотання відповідача, суд прийшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Будь-яких доказів на підтвердження звернення ОСОБА_1 , як споживача банківських послуг АТ «Райффайзен Банк Аваль», щодо отримання інформації за Кредитним договором «Кредит готівкою» № 014-RO-82-98668227 від 27/07/2021 року, в тому числі оригіналів та копій розрахунків щодо заборгованості і наявності збитків, даних бухгалтерського обліку, балансу за період з 2021 по 2023 роки, де відображено період виникнення заборгованості, суду не надано. ОСОБА_1 є клієнтом банку, який згідно матеріалів позовної заяви, уклав кредитний договір, а отже має право звернутись до банку з вимогою про надання інформації.

Відповідно матеріалів позовної заяви, суду надано виписку по рахунку про надання кредитних коштів та розрахунок заборгованості за кредитом, які належним чином завіренні, а отже клопотання ОСОБА_1 необґрунтоване, та не відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а саме не визначено обставини, які може підтвердити витребуваний доказ, або аргументи, які він може спростувати; не виконано вимогу щодо вжиття особою, яка подає клопотання, заходів для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування оригіналів та копій розрахунків щодо заборгованості і наявності збитків, даних бухгалтерського обліку, балансу за період з 2021 по 2023 роки, де відображено період виникнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М. Буран