У Х В А Л А

"12" січня 2024 р. Справа153/1789/23

Провадження2/153/448/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява. Ухвалою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 листопада 2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

11 січня 2024 року за вх..№191 до суду надійшла заява від ОСОБА_3 про залучення її, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Вказала, що позивач в позовній заяві зазначає відповідачем ОСОБА_2 з останнім відомим місцем проживання останньої по АДРЕСА_1 . Станом на сьогоднішній день ОСОБА_2 померла, так як її вік приблизно на даний час становить понад 100 років. На початку 2000 року ОСОБА_2 , виїхала на постійне місце проживання за межі України, вона із нею по сусідськи товаришувала та підтримувала дружні стосунки. Вони багато років з нею переписувалися, але останні 10 років з нею зв`язок втрачений (померла). Тому ОСОБА_2 не може бути відповідачем по справі. Щодо обставин справи, зазначає наступне: її будинок по АДРЕСА_2 . Поруч із нею, лівіше будинок ОСОБА_1 з дружиною, а правіше (в межу саме з її будинком) знаходиться житловий будинок, який належить ОСОБА_2 , яка приблизно 20 років тому виїхала на постійне місце проживання з України та уповноважила її приглядати та оберігати її будинок, при цьому дозволила користуватися ним постійно та безперервно.

Згодом, вона поселила у вказаному будинку свою матір, яка проживала у ньому тривалий період часу. Останні 20-22 роки вона доглядала особисто, вільно та безперешкодно володіла, розпоряджалась та користувалась вищевказним житловим будинком та присадибною ділянкою. Даний будинок та надвірні будівля являлись у її повному віданні та розпорядженні. Ні позивач, ні дружина позивача до вказаного будинку не мали ніякого відношення, ніколи ним не користувались ні добровільно, ні постійно, ні відкрито, так як знали, що саме вона постійно, безперешкодно й відкрито ним користувалась та володіла. З початку війни вона виїхала з м.Ямпіль та останній рік дружина позивача попросила у неї дозволу користуватися присадибною ділянкою, на що вона дала свою згоду . Тепер їй стало відомо, що позивач звернувся до суду з вказаним позовом, але позивач вводить суд в оману, так як крім останнього року з 2022 по 2023 роки він користувався лише городом. З урахуванням вищевикладеного вважає, що за позивачем не може визнаватися право власності за набувальною давністю на житловий будинок по АДРЕСА_1 , оскільки вказаний об`єкт нерухомого майна на даний час правомірно на праві власності належить відповідачу. Крім того, вона є єдиною особою, яка відкрито, безперешкодно, безперервно та постійно користувалась вказаним житловим будинком і тільки в неї виникає таке право на звернення до суду з даним позовом. Просить суд залучити її до даної справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права .

Як передбачено ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про визнання права власності за набувальною давністю, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_3 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки прийняття рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_3 .

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись вимогами ст. ст. 53, 197, 198, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі №153/1789/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Відкласти підготовче судове засідання по справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ,про визнання права власності на 02 лютого 2024 року о 10 год. 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи,116 м.Ямпіль Вінницька область).

В судове засідання викликати сторони та надіслати їм копію даної ухвали.

Зобов`язати позивача надіслати ОСОБА_3 копію позовної заяви, разом з додатками та надати суду докази надсилання.

Роз`яснити третій особі, які не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, її право подати письмові пояснення щодо позову або відзив у п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0231/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин