Справа № 144/38/24
Провадження № 2/144/90/24
У Х В А Л А

"04" січня 2024 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши позовну заяву представника позивача адвоката Пинзаря Ігоря Віталійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Виробничо науково-дослідне підприємство «Еліта» про витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

До Теплицького районного суду Вінницької області 03.01.2024 року надійшла справа за позовом представника позивача адвоката Пинзаря Ігоря Віталійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Виробничо науково-дослідне підприємство «Еліта» про витребування земельної ділянки.

Ознайомившись з позовною заявою, суддею встановлено, що вона подана без додержання вимог, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.1.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що, на момент звернення до суду, становило 1073,60 грн.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона просить суд: 1) витребувати у ТОВ «Виробничо науково-дослідне підприємство «Еліта» земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0137, площею 2,9985 га.; 2) скасувати державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) номер запису про інше речове право: 48562995, дата державної реєстрації 28.11.2022 року ТОВ «Виробничо науково-дослідне підприємство «Еліта» (, адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, 73 смт. Теплик Гайсинський р-н Вінницька обл., 23800) на земельну ділянку площею 2,9985 га, кадастровий номер :02:000:0137; 3) витребувати у ТОВ «Виробничо науково-дослідне підприємство «Еліта» земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0136, площею 1,4491 га.; 4) скасувати державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) номер запису про інше речове право: 48562973, дата державної реєстрації 28.11.2022 року ТОВ «Виробничо науково-дослідне підприємство «Еліта» (, адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, 73 смт. Теплик Гайсинський р-н Вінницька обл., 23800) на земельну ділянку площею 1,4491 га, кадастровий номер :02:000:0136.

Тобто позивачем заявлено чотири окремі позовні вимоги, дві немайнового характеру та дві майнового характеру, які підлягають оплаті судовим збором.

Відповідно до вимог Закону «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір фізичною особою в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

За змістом правової позиції Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі №910/13737/19 судовий збір за подання до суду позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначаються з урахуванням вартості спірного майна, як у спорі майнового характеру.

Позивач заявив дві майнові вимоги про витребування земельних ділянок, проте до справи грошової оцінки спірних земельних ділянок не додав, судовий збір сплатив за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 2147,20 грн, що не відповідає вимогам закону.

В зв`язку з наведеним, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України подана позовна заява без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

З позовної заяви та приєднаних до неї матеріалів не вбачається ціни позову щодо вимоги майнового характеру (витребування земельної ділянки), у зв`язку з цим неможливо розрахувати розмір судового збору, який підлягає сплаті при пред`явленні даної вимоги майнового характеру, а тому позивачу необхідно самостійно обрахувати розмір судового збору за заявлення даної вимоги та сплатити такий.

З огляду на викладене, суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі за поданою позовною заявою, а тому вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.1 та пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.177 та ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву представника позивача адвоката Пинзаря Ігоря Віталійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Виробничо науково-дослідне підприємство «Еліта» про витребування земельної ділянки залишити без руху.

Роз`яснити позивачу можливість усунути виявлені недоліки, а саме надати докази, що підтверджують сплату судового збору за вимогу майнового характеру, з урахуванням грошової оцінки спірної земельної ділянки, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, згідно вимог п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, дану зустрічну позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя