Справа № 444/4743/23
Провадження № 2/444/347/2024
УХВАЛА

про залишення позову без руху

04 січня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), поданої представником позивача ОСОБА_2 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 , адреса м. Львів, РНОКПП НОМЕР_3 ) до відповідача ОСОБА_3 (адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості згідно договору позики, трьох відсотків річних, судового збору та витрат на правову допомогу, -

В С Т А Н О В И В :

Від представника позивача Огорілко Ю.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , в системі "Електронний суд" 29 грудня 2023 року надійшла вищевказана позовна заявапро стягнення заборгованості згідно договору позики, трьох відсотків річних, судового збору та витрат на правову допомогу.

Вивчивши позовну заяву та документи додані до неї, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

На виконання вимог пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивачем не зазначено повної адреси місця проживання чи перебування представника позивача, поштовий індекс представника позивача, вірний поштовий індекс відповідача, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача та відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.

Представнику позивача необхідно зазначити вищевказані відомості згідно вимоги Закону.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система. Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в день надходження документів.

Таким чином, законодавцем надано сторонам та учасникам справи альтернативне право звернення до суду з позовними та іншими заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами в електронній формі (з обов`язковою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та підписанням вказаних документів власним електронним підписом) або в паперовій формі (з обов`язковим скріпленням вказаних документів власноручним підписом учасника справи (його представника)).

При цьому, у разі направлення сторонами (учасниками) справи позовних та інших заяв, скарг та інших визначених законом процесуальних документів в електронній формі та підписанням вказаних документів власним електронним підписом, така сторона (учасник) справи відповідно до ч. 1 ст.177 ЦПК України та п. 29 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС, зобов`язана надати або доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів листом з описом вкладення або доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.

Водночас із цим, до матеріалів позовної заяви представником позивача не долучено доказів надсилання копій поданих до суду документів листом з описом вкладення іншим учасникам справи або доказів надсилання до Електронного кабінету відповідача поданих до суду документів.

Таким чином, представнику позивача слід усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

Крім цього, суд звертає увагу представник позивача на те, що в п. 3 прохальної частині позову він просить суд "Стягнути із ОСОБА_3 , ін. НОМЕР_4 , заборгованість згідно договору позики в користь ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_1 сплачений судовий збір та витрати на правову допомогу."

Від так, представнику позивача слід конкретизувати, що із переліченого у п. 3 прохальної частини позову він просить стягнути, враховуючи, що у п. 1 він також просить суд "стягнути із ОСОБА_3 , і.н. НОМЕР_4 , заборгованість згідно договору позики в користь ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_1 в розмірі 12 000, 00 доларів США, що станом на день подання позову по курсу НБУ становить 448 377, 60 грн.".

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, подальший рух позовної заяви неможливий і представнику позивача слід надати термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 14, 43, 175-177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником позивача ОСОБА_2 , до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно договору позики, трьох відсотків річних, судового збору та витрат на правову допомогу -залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснити, що в разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог статті 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити представнику позивача для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.