Справа № 615/2171/23
Провадження № 2-о/615/61/23
У Х В А Л А

04 січня 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

заінтересована особа: Валківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (місцезнаходження: Харківська область, м. Валки, просп. Героїв Чорнобиля, 2)

про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Валківського районного суду Харківської області із заявою, у якій просить встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилась у м. Ростов-на-Дону ростовської області російської федерації, матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка м. Валки Харківського району, батьком якої є ОСОБА_4 (у порядку ч. 1 ст. 135 СК України) ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 09 листопада 2023 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та встановлено строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Копія вказаної ухвали надіслана 09 листопада 2023 року на адресу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_5 , які були зазначені у заяві про встановлення юридичного факту.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Валківського районного суду Харківської області від 09 листопада 2023 року, яка направлялась на адресу ОСОБА_1 , вручено за довіреністю 14 листопада 2023 року.

Копія ухвали Валківського районного суду Харківської області від 09 листопада 2023 року, яка направлялась на адресу представника заявника адвоката Гончарова Дмитра Юрійовича, що зазначена у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, однак конверт був повернутий до суду із відміткою за закінченням терміну зберігання.

27 листопада 2023 року Валківським районним судом Харківської області повторно надіслано копію ухвали Валківського районного суду Харківської області від 09 листопада 2023 року на адресу представника заявника адвоката Гончарова Дмитра Юрійовича, що зазначена у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, однак конверт був повернутий до суду із відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.

Вважаю за необхідне зазначити, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь у справі на всіх етапах розгляду, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (рішення Європейського суду прав людини від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії»).

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення Європейського суду прав людини у справі «Каракуця проти України»).

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки, у визначений ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 09 листопада 2023 року строк, недоліки заяви усунуті не були, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Валківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції про встановлення факту народження дитини підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 44, 185, 260, 294, 351-355ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Валківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції про встановлення факту народження дитини вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.М. Левченко