Справа № 351/3138/23
Номер провадження №2-о/351/88/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 січня 2024 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін , розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,, Орган опіки і піклування Снятинської міської ради, про встановлення факту утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Заява ОСОБА_1 про встановлення факту утримання дітей, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Снятинської міської ради, підлягає залишенню без руху, з наданням заявниці строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

У відповідність до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Також, відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що долучаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак, заявницею не зазначено та не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заялені вимоги, зокрема, мета встановлення факту утримання ОСОБА_2 неповнолітніх дітей; юридичне значення: факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці чи неповнолітніх дітей, а також, перешкоди в одержанні заявницею правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву слід залишити без руху з наданням заявниці строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без руху з наданням заявниці ОСОБА_1 строку для виправлення вищевказаних недоліків - п`ять днів з дня отримання нею копії ухвали.

Протягом зазначеного строку заявниці необхідно:

- зазначити та надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заялені вимоги, а саме: мета встановлення факту утримання ОСОБА_2 неповнолітніх дітей; юридичне значення: факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці чи неповнолітніх дітей; перешкоди в одержанні ОСОБА_1 правовстановлюючих документів.

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк заявниці слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.

Якщо заявниця відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявниці.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ігор СЕГІН