Провадження №6/745/2/2024
УХВАЛА

08 січня 2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Палігін Олександр Петрович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" про заміну строни у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" в судове засідання не з"явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", заінтересована особа приватний виконавець Палігін Олександр Петрович та представник заінтересованої особи Товариство з обмеженою відповідальністю " Кампсіс Фінанс" в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, повістка повернулась без вручення адресату.

Судом встановлено, що 27.05.2021 відкрито виконавче провадження № 65598757 на підставі виконавчого напису № 34384 вчиненого 23.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною по стягненню ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" 16413,13 грн заборгованості. (а.с.4).

Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 03 листопада 2020 року у справі № 916/617/17 (провадження № 12-48гс20), на стадії виконавчого провадження, як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. З огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Відповідно до відкриття виконавчого провадження можливою є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі.

Оскільки з часу відкриття виконавчого провадження 27.05.2021 пройшов значний проміжок часу, однозначно стверджувати що воно на момент розгляду справи перебуває на виконанні, а не закрито з тих чи інших підстав, суд не може.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, судовий розгляд слід відкласти та зобов"язати приватного виконавця Палігіна Олександра Петровича надати суду відомості про наявність у нього на виконанні виконавче провадження № 65598757 та визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" обов"язковою для надання пояснень стосовно поданих ним доказів.

На підставі ч.11 ст.128 ЦПК України, виклик боржника ОСОБА_1 здійснити шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст. 128, 223, 260ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 25.01.2024 р. на 15-30 год.

Зобов"язати приватного виконавця Палігіна Олександра Петровича надати суду до 25.01.2024 рокувідомості про наявність у нього на виконанні відкритого виконавчого провадження № 65598757.

Визнати явку представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" в судове засідання обов"язковою.

Про місце та час судового засідання повідомити заявника, заінтересованих осіб, приватного виконавця.

Повідомити боржника ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Направити копії ухвали для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.А.Смаль