Єдиний унікальний номер справи 235/3165/23
Номер провадження 2/235/602/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Юриної К.І.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Ухвалою суду від 05.12.2023 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 03.01.2024 року, про що повідомлені сторони по справі.

Представником відповідача через систему «Електронний суд» подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференція, яке зареєстроване судом 02.01.2024 року.

Клопотання представника відповідача обґрунтоване неможливістю прибути в судове засідання внаслідок воєнних дій з боку рф.

Розглядаючи дане клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 статті 212 ЦПК України встановлює вимоги щодо строку подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференція, а саме учасник справи подає таку заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте з матеріалів справи вбачається, що представник відповідача подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференція за один день до судового засідання. Крім того, дана заява не містить відомостей про надсилання її копії іншим учасникам справи.

Таким чином, оскільки клопотання подане з порушенням вимог статті 212 ЦПК України, воно не підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 212 ЦПК України, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Крім того, суд звертає увагу на те, що підприємство-відповідач ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» перебуває на території Покровської територіальної громади, не зупинило свою діяльність, представник відповідача Савельєва Т.Д. не є єдиним можливим представником відповідача , та саме підприємство-відповідач має бути заінтересоване у належному представництві його інтересів у суді.

За викладених вище обставин, суд вважає неявку представника відповідача у судове засідання без поважної причини, також суд не вбачає підстав для оголошення явки відповідача обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференція представника відповідача Савельєвої Т.Д.

Розгляд справи по суті відкласти на 24 січня 2024 року на 9 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Хмельова С.М.