ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2372/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

"09" січня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМС-1» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за участі представника позивача адвоката Васильцової О.М., -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2023 року до суду звернулася представник позивача ОСОБА_1 адвокат Васильцова О.М. з позовною заявою до ТОВ «КМС-1» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою кадастровий номер :01:002:1704, площею 2,3688 га, розташованої на території Миколаївської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, шляхом повернення вказаної земельної ділянки від Товариства з обмеженою відповідальністю «КМС-1» (), право оренди за яким зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та витрати на правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 не підписував договір оренди земельної ділянки № 24-Р/В/-21 від 26.11.2021, предметом якого є оренда земельної ділянки площею 2,3688 га, розташованої на території Миколаївської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, кадастровий № :01:002:1704 з ТОВ «КМС-1».

Ухвалою судді Петриківського районного суду від 12.12.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

18.12.2023 до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 19.12.2023 відкрито провадження у справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «КМС-1» () оригіналу договору оренди земельної ділянки № 24-Р/В/-21 від 26.11.2021, предметом якого стала земельна ділянка площею 2,3688 га, розташована на території Миколаївської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, кадастровий № :01:002:1704, який укладений з ОСОБА_1 .

Представник позивача адвокат Васильцова О.М. в судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів та просить його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «КМС-1» у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, заперечень щодо позовних вимог не подав. Про розгляд справи повідомлений відповідно до положень п. 1 ч. 7 ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «КМС-1» () оригінал договору оренди земельної ділянки № 24-Р/В/-21 від 26.11.2021, предметом якого стала земельна ділянка площею 2,3688 га, розташована на території Миколаївської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, кадастровий № :01:002:1704, який укладений з ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 76-81, 83-84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «КМС-1» () оригінал договору оренди земельної ділянки № 24-Р/В/-21 від 26.11.2021, предметом якого стала земельна ділянка площею 2,3688 га, розташована на території Миколаївської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, кадастровий № :01:002:1704, який укладений з ОСОБА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха