У Х В А Л А

08 січня 2024 року

м. Рівне

Справа № 556/2704/23

Провадження № 22-ц/4815/98/24

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Хилевича С.В., Ковальчук Н.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Доліна Олега Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Фонду державного майна України та представника ОСОБА_1 - адвоката Харченко Олексія Володимировича на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про поновлення на роботі,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває справа за апеляційними скаргами Фонду державного майна України та представника ОСОБА_1 - адвоката Харченко Олексія Володимировича на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про поновлення на роботі.

Розгляд справи призначено на 10 год 45 хв 25 січня 2024 року.

04 січня 2024 року представник ОСОБА_1 адвоката Доліна Олега Олександровича подав до суду клопотання про проведення судового засідання яке має відбутися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на значну територіальну віддаленість місця знаходження представника ОСОБА_1 - адвоката Харченко Олексія Володимировича від м. Рівного та технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Харченко Олексія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційними скаргами Фонду державного майна України та представника ОСОБА_1 - адвоката Харченко Олексія Володимировича на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про поновлення на роботі здійснювати за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Харченко Олексія Володимировича в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) о 10 годині 45 хвилин 25 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шимків С.С.

Судді: Хилевич С.В.

Ковальчук Н.М.