Справа № 367/8640/23
Провадження №2-с/367/2/2024
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

09 січня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С. розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Бобовича М.М., стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про скасування судового від 17 листопада 2023 року,-

в с т а н о в и в :

17 листопада 2023 року був виданий судовий наказ у справі №367/8640/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 3 815 (три тисячі вісімсот п`ятнадцять) гривень 60 копійок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», на р/р НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», р/р НОМЕР_3 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок, інфляційні втрати в сумі 2 (дві) грн. 77 коп., 3% річних в сумі 0 (нуль) грн. 41 коп..

13 грудня 2023 року представник боржника ОСОБА_1 адвокат Бобович М.М. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що у боржника відсутня будь-яка заборгованість, що підтверджується квитанціями про сплату.

В зв`язку з викладеним вище просив суд, поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу № 367/8640/23 від 17 листопада 2023 року та скасувати судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 17 листопада 2023 року № 367/8640/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», на р/р НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 3 815 (три тисячі вісімсот п`ятнадцять) гривень 60 копійок та судового збору в сумі 268 грн.40коп., інфляційні втрати в сумі 2 грн. 77 коп., 3% річних в сумі 0 (нуль) грн. 41 коп..

За таких підстав, між сторонами існує спір про право, який може бути вирішений лише в порядку позовного провадження.

Підтвердження про отримання копії судового наказу боржником до суду у матеріалах справи відсутнє, тому строки для звернення із заявою про скасування судового наказу - дотримані.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, тому виданий судом наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Бобовича М.М., стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про скасування судового від 17 листопада 2023 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 17 листопада 2023 року № 367/8640/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 3 815 (три тисячі вісімсот п`ятнадцять) гривень 60 копійок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», на р/р НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, . Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», р/р НОМЕР_3 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок, інфляційні втрати в сумі 2 (дві) грн. 77 коп., 3% річних в сумі 0 (нуль) грн. 41 коп..

Роз`яснити, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.С. Кухленко