УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2024 р. Справа № 390/1648/20
Провадження № 2-во/390/14/23

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькийзаяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Зубік Вікторії Вікторівни щодо повернення виконавчого документа без прийняття до виконання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районний суд Кіровоградської області знаходилась зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.06.2023 скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Зубік В.В. щодо повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, залишено без розгляду. Заяву представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Рабеко М.М. про розподіл судових витрат на правничу допомогу, - задоволено частково. Стягнуто із Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, адреса: 25006, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: 27612, с.Могутнє, Кропивницького району Кіровоградської області)судові витрати у сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн 00 коп.

У задоволенні іншої частини заяви - відмовлено.

На виконання вказаної ухвали видано 14.07.2023 виконавчий лист № 390/1648/20.

28.12.2023 стягувач звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, а саме: невірно зазначене «по-батькові» стягувача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », а також не повністю зазначено РНОКПП « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що необхідно виправити описку у виконавчому листі № 390/1648/23 від 14.07.2023.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі № 390/1648/20, який виданий 14.07.2023 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області на виконання ухвали суду від 15.06.2023 у справі № 390/1648/20 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Зубік Вікторії Вікторівни щодо повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, а саме: невірно зазначене «по-батькові» стягувача « ОСОБА_3 » виправити на « ОСОБА_4 », а також невірно зазначений РНОКПП стягувача « НОМЕР_1 » виправити на « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко