Справа № 491/1342/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Шуляченко Микола Борисович, особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс»,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Шуляченко Микола Борисович, особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс».

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Чинним законодавством не визначено порядок встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) особи під час підготовки до розгляду справи за заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а тому в даному випадку доцільним буде застосування аналогії закону.

Відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як передбачено частиною восьмою статті 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Як вбачається зі змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, адреса боржника ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_1 .

04 грудня 2023 року судом було направлено запит щодо відомостей про зареєстроване місце проживання боржника до Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області, та 08 грудня 2023 року до суду повернулась відповідь на запит, з якої вбачається, що згідно даних реєстру Ананьївської міської територіальної громади інформація про ОСОБА_1 відсутня.

Також 11 грудня 2023 року судом було направлено запит щодо відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача до Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, та 05 січня 2024 року до суду повернулась відповідь на запит, з якої вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований в АДРЕСА_2 . 23 жовтня 2023 року занятий з обліку м. Одеса.

Крім того судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо персональних даних відповідача ОСОБА_1 , та 10 січня 2024 року судом було отримано відповідь з реєстру про те, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Таким чином, у зв`язку з розбіжністю отриманих відомостей судом не отримано відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 ..

З огляду на викладене, з метою виконання вимог статті 187 ч.ч. 1, 6 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснити дії по встановленню зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача шляхом витребування від Державної міграційної служби України відомостей щодо зареєстрованого місця проживання (останнього відомого зареєстрованого місця проживання/перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.187, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати від Державної міграційної служби України наявну інформацію щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання/перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Встановити строк виконання ухвали протягом 5 днів з дня одержання її копії.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Надєр Л.М.