У Х В А Л А

про повернення заяви

04.01.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Актив Капітал» про заміну сторони стягувача у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИЛА:

У цивільній справі за позовом ТзОВ Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Городоцьким районним судом Львівської області 20.12.2023 постановлено заочне рішення.

02.01.2024 в провадження суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Актив Капітал» про заміну сторони стягувача у виконавчому документі,

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Отже, сторонами справи щодо заміни сторони у виконавчому провадженні є заявник (як правонаступник), первісний стягувач, боржник і державний/приватний виконавець.

Стаття 442 ЦПК України, яка визначає порядок заміни сторони виконавчого провадження, розміщена в розділі VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» Цивільного процесуального кодексу України, тобто відноситься до заяв, які подаються на стадії виконання судового рішення.

Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є заявою по суті справи, до якої в силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правила стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містять положення ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а також положення ст. 183 ЦПК України.

Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.

Положеннями ст. 183 ЦПК України не передбачена можливість суду залишати її без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Заявник звернувся до суду з вимогою про заміну сторони стягувача у виконавчому документі, проте заочне рішення суду не набрало законної сили і виконавчий документ не видано, підтверджень та доказів надсилання документів іншим учасникам провадження суду також не надано.

Враховуючи вищенаведене вважаю за належне про залишення вказаної заяви без розгляду.

При цьому, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню зі заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (частина сьома статті 185 ЦПК України).

За таких обставин, подана в порядку судового контролю заява про заміну сторони стягувача у виконавчому (провадженні) документі повертається заявнику згідно вимог ст. 183 ЦПК України.

Суд роз`яснює, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, заявник має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 442 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Актив Капітал» про заміну сторони стягувача у виконавчому документі за рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 20 грудня 2023 року у цивільній справі 441/1249/23 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Яворська Н.І.