Справа № 729/2748/23
2/729/119/24 р.
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 січня 2024 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ « ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за договором № 200059728 від 07.07.2014 року у загальному розмірі 81 502, 99 грн., яка складається з: суми заборгованості 52 276,66, суми інфляційних втрат - 23 705,60 грн., суми 3% річних 4 709,14 грн.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.Позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Також, викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо поновлення строку позовної давності, не зазначає доказів наявності конкретних обставин, які об`єктивно перешкоджали зверненню до суду за захистом порушеного права у межах строку позовної давності. Так, у позові посилається на постанову Господарського суду м. Києва від 01.07.2021 у справі за позовом ПАТ « Банк Михайлівський» ( ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС») до ТОВ « Фінансова компанія « Плеяда», ТОВ « Фінансова компанія « Фагор» про застосування наслідків нікчемності договору факторингу від 19.05.2016 № 1905 укладеного між ПАТ « Банк Михайлівській» та ТОВ « ФК « Плеяда», визнання недійсним договору факторингу від 20.05.2016 № 1 укладеного між ТОВ «ФК « Плеяда» та ТОВ « ФК «Фагор».
В той же час зазначає, що заборгованість розрахована станом на дату укладання до договору факторингу №7 БМ від 20.07.2020 укладеного між ПАТ « Банк Михайлівський» та ТОВ « ДІДЖИ ФІНАНС» та зафіксована у додатку до договору- реєстрі кредитних договорів.
Згідно з вимогами ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Всупереч вимогам вищезазначеної правової норми, позивач, надсилаючи до суду позовну заяву через систему « Електронний суд», не додав до неї доказ надсилання всім учасникам справи копій поданих до суду документів. Одночасно суд звертає увагу, що обсяг документів поданих до суду знаходиться у трьох томах: перший том - 250 аркушів; другий том -250 аркушів; третій том 232 аркуша.
Також до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення викладених вище недоліків.
Враховуючи викладені в мотивувальній частині ухвали вимоги та керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд,-
Позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю « ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати час десять днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення вищевикладених в ухвалі недоліків.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. У разі неусунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Демченко