Справа № 601/3017/23
Провадження № 2/601/64/2024
У Х В А Л А

про зупинення провадження

11 січня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та витребування майна з чужого незаконного володіння ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та витребування майна з чужого незаконного володіння .

В судове засідання сторони не з`явилися, однак від представника відповідача адвоката Гурника В.О. на адресу суду надійшла заява, в якій він просить зупинити провадження в даній справі мотивуючи тим, що одночасно в провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області (судді Мочальська В.М.) знаходиться цивільна справа № 601/3083/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи,- Кременецька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Кременецького нотаріального округу Ковтунович О.П, Тернопільський відділ ДВС про визнання недійсним договору про розподіл спадкового майна, свідоцтва про право на спадщину, скасування запису про право власності на майно, визнання права власності на спадкове майно, витребування майна з чужого незаконного володіння.

За правилами пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Зазначені цивільні справи стосуються одного і того ж майна, а саме житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження в справі зупиняється набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки для вирішення даної справи є важливим рішення в цивільній справі № 601/3083/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи,- Кременецька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Кременецького нотаріального округу Ковтунович О.П, Тернопільський відділ ДВС про визнання недійсним договору про розподіл спадкового майна, свідоцтва про право на спадщину, скасування запису про право власності на майно, визнання права власності на спадкове майно, витребування майна з чужого незаконного володіння , то суд визнає за необхідне зупинити в цій справі провадження до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №601/3083/23.

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та витребування майна з чужого незаконного володіння зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 601/3083/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи,- Кременецька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Кременецького нотаріального округу Ковтунович О.П, Тернопільський відділ ДВС про визнання недійсним договору про розподіл спадкового майна, свідоцтва про право на спадщину, скасування запису про право власності на майно, визнання права власності на спадкове майно, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: