Справа № 646/8693/23
№ провадження 2-во/646/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2024 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Хілінського М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Приватного Акціонерного товариства «Харківенергозбут» Григоряка Ю.С. про виправлення описки у судовому наказі від 18.12.2023 у справі №646/8693/223 за позовом Приватного Акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, -

встановив:

Представник Приватного Акціонерного товариства «Харківенергозбут» Григоряка Ю.С. звернулась до суду з даною заявою, в якій просила у абзаці першому судового наказу внести виправлення описки та вірно зазначити суму боргу за спожиту електричну енергію «11 133 (одинадцять тисяч сто тридцять три) грн. 84 коп.» замість «11 113 (одинадцять тисяч сто тридцять три) грн. 84 коп.»

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що судовим наказом Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.12.2023:

1. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: згідно відповіді Міністерства доходів та зборів від 13.12.2023, боржник з такими реєстраційними даними у ДРФО не зареєстрований, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 126, п/р НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ), суму заборгованості за послуги з постачання електричної енергії за період з 01.01.2021 по 01.11.2023 року в сумі 11 113 (одинадцять тисяч сто тридцять три ) грн. 84 коп.

2. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: згідно відповіді Міністерства доходів та зборів від 13.12.2023, боржник з такими реєстраційними даними у ДРФО не зареєстрований, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 126, п/р НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ) судовий збір в сумі 268,40 гривень.

При перевірці матеріалів справи, встановлено, що дійсно в судовому наказі міститься зазначена у заяві описка.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити вказану описку в судовому наказі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника Приватного Акціонерного товариства «Харківенергозбут» Григоряка Ю.С. про виправлення описки у судовому наказі від 18.12.2023 у справі №646/8693/223 за позовом Приватного Акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію.

Виправити описку в судовому наказі від 18.12.2023 у справі №646/8693/223 за позовом Приватного Акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, вказавши вірним у першому абзаці судового наказу суму заборгованості за спожиту електричну енергію 11 133 (одинадцять тисяч сто тридцять три) грн. 84 коп.» замість «11 113 (одинадцять тисяч сто тридцять три) грн. 84 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Барабанова