№ апеляційного провадження: 22-ц/824/1128/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Саломон О.Б.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

10 січня 2024 року Київський апеляційний суд у складі судді Крижанівської Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року, ухвалене у складі судді Саломон О.Б., у справі №754/10356/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 160 000 грн., судовий збір в розмірі 2 058,47 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 10 000 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» 28 грудня 2023 року, засобами електронного зв`язку, звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу, не було додано до апеляційної скарги документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, яка становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно, Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» за подання апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір у сумі 2 400 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача №UA0026010; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 та надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Крім того, відповідно до п. 2. ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу.

Однак, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що вона подана від імені генерального директора Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» - ОСОБА_5, проте згідно протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, підписантом значиться - ОСОБА_4 .

У зв`язку з наведеним, необхідно зазначити особу, яка звертається до суду з апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, в силу ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська