Провадження № 2/470/17/24
Справа № 470/679/23
У Х В А Л А

04 січня 2024 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Орлової С.Ф.,

за участю представника позивача адвоката Демченко Н.В., секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача адвоката Демченко Н.В. про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства Дружба про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки ,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2023 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що він є власником двох земельних ділянок розміром 5.0008 га та 5.0034 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих в межах території Березнегуватської селищної ради Березнегуватського району Миколаївської області. Право власності на зазначені земельні ділянки було набуте ним в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В вересні 2023 року йому стало відомо, через отримання інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, що належні йому на праві власності земельні ділянки знаходяться в оренді у відповідача фермерського господарства «Дружба». Після ознайомлення з текстом договору оренди земельної ділянки укладеним 14 грудня 2015 року він виявив, що підпис в договорі його батькові не належить.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати договір оренди № б/н від 14.12.2015р., укладений між ОСОБА_2 та фермерським господарством «Дружба» недійсним та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Демченко Н.В. посилаючись на те, що покійний батько позивача ОСОБА_2 спірний договір оренди земельної ділянки укладений з відповідачем 14.12.2015 року не підписував, однак така обставина може бути підтверджена лише висновком експерта,клопотала про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи, виконання якої просила доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Позивач підтримав вказане клопотання представника (а.с.87), відповідач не заперечував проти його задоволення ( а.с.78-80).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи та вирішує заяви і клопотання учасників справи.

За вимогами ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає у справі експертизу за умови, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторони не надали відповідні висновки експертів із цих питань.

Враховуючи, що у даній справі позивачем оспорюється справжність підпису ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в договорі оренди земельної ділянки укладеному з фермерським господарством «Дружба» 14 грудня 2015 року суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для визначення справжності підпису необхідне проведення посмертної почеркознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

З огляду не викладене, керуючись ст.ст.103, 104, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення у справі посмертної судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства «Дружба» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, посмертну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки укладеному між ОСОБА_2 та фермерським господарством «Дружба» 14 грудня 2015 року, у розділі «Реквізити сторін та їх підписи» у графі Орендодавець ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (адреса: вул.1 Воєнна, 2-А м.Миколаїв), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 роз`яснивши йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 470/676/23, провадження 2/470/17/24, в яких містяться:

-оригінал договору оренди земельної ділянки укладений 14 грудня 2015 року між ОСОБА_2 та фермерським господарством «Дружба» ( а.с.157-158);

Долучені позивачем документи з вільними зразками підписів ОСОБА_2 , а саме:

1)типовий договір оренди земельної частки (паю) 20 від 18 червня 2001 року укладений між ОСОБА_2 та ПП «Першотравневе», де у розділі 4 «Прикінцеві положення» у графі «Орендодавець» та у додатку договору у графі «Орендодавець» наявний підпис ОСОБА_2 ( а.с.88-89),

2)Договір з фізичною особою власником карткового рахунку № НОМЕР_1 укладений 26 серпня 2009 року між акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_2 , де у розділі 15 Реквізити та підписи сторін у графі «Власник рахунку» наявний підпис ОСОБА_2 ( а.с.90-93).

3)Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін між Оператором ГРМ та споживачем, на зворотній стороні якого у графі «Споживач» наявний підпис ОСОБА_2 ( а.с.94),

4)Договір оренди земельної ділянки укладений 01 березня 2008 року між ОСОБА_2 та фермерським господарством «Дружба», зареєстрований у Книзі записів реєстрації оренди земельних ділянок 20.03.2008 року де у розділі 7 Прикінцеві положення у графі "Орендодавець" міститься підпис ОСОБА_2 ( а.с. 95),

5)Трудова книжка ОСОБА_2 ( а.с.96),

6)Поліс обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/4325443 укладений 02.09.2012 року, де у розділі 13 Підписи сторін у графі «Страхувальник» міститься підпис ОСОБА_2 (а.с.97),

7)Поліс обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/1850658 укладений 08.09.2014 року, де у розділі 13 Підписи сторін у графі «Страхувальник» міститься підпис ОСОБА_2 (а.с.98),

8)Поліс обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/4325444 укладений 02.09.2012 року, де у розділі 13 Підписи сторін у графі «Страхувальник» міститься підпис ОСОБА_2 (а.с.99),

9)Поліс обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/1850659 укладений 08.09.2014 року, де у розділі 13 Підписи сторін у графі «Страхувальник» міститься підпис ОСОБА_2 (а.с.100).

Оригінали документів витребуваних за ухвалами суду від 13 грудня 2023 року з вільними зразками підписів ОСОБА_2 , а саме:

1)Заява ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України Березнегуватського району про призначення /перерахунок пенсії від 14 травня 2013 року, де у графі «Підпис заявника» наявний підпис ОСОБА_2 ( а.с.140),

2)Заповіт складений ОСОБА_2 30 травня 2020 року, посвідчений державним нотаріусом Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області Нікурадзе Т.В., зареєстрований в реєстрі за № 308, який у графі «Підпис» містить власноручний підпис ОСОБА_2 ( а.с.161).

Провадження у справі № 470/679/23 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. Ф. Орлова