Справа № 743/1529/23
Провадження №2-о/743/1/24
УХВАЛА

08 січня 2024 року смт Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Довбенко О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі міського типу Ріпки справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Менська міська рада, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.12.2023 р. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на08.01.2024 р. Витребувано у приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Куць Марини Іванівни спадкову справу № 51/2020.

У судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Станом на 08.01.2024 р. від приватного нотаріуса Куць М. І. витребувані докази не надійшли, що перешкоджає розгляду даної справи.

В той же час, до суду надійшла відповідь приватного виконавця Куць М. І. від 22.12.2023 р. № 377/01-16 про відмову у виконанні ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.12.2023 р.

Відмова мотивована тим, що згідно даних книги для реєстрації спадкових справ по спадковій справі № 51/2020 спадкоємцем є інша особа, відмінна від ОСОБА_1 , вказаного в ухвалі суду заявником.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, в тому числі, обов`язковість судового рішення.

За положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Так в матеріалах справи наявна копія листа приватного нотаріуса Куць Марини Іванівни від 29.08.2023 р. № 197/02-17, адресованого « ОСОБА_1 », з якого вбачається текст наступного змісту: «Згідно заяви про прийняття спадщини, поданої Вами до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Новик Г. В., 13.07.2020 року заведено спадкову справу № 51/2020 до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, з вказаного листа очевидно вбачається, що спадкова справа № 51/2020 була заведена за заявою ОСОБА_1 , про що приватному нотаріусу Куць М. І. станом на дату відмови від виконання ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.12.2023 р., що набрала законної сили, достеменно відомо.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні у зв`язку необхідністю повторного витребування доказів з повторним попередженням особи, від якої витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог ухвали, оскільки її невиконання перешкоджає розгляду справи по суті та має вплив на дотримання судом строків розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 247, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Куць Марини Іванівни копію спадкової справи № 51/2020 у повному обсязі.

Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище міського типу Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) до 23 січня 2024 року.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України, у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 15 години 00 хвилин 01 лютого 2024 року.

Про час, дату і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук