УХВАЛА

10 січня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

за участю представника позивача Українця М.В.,

представника відповідача адвоката Лавренчук Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління ДПС в Рівненській області про стягнення заборгованості по орендній платі відповідно до умов договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Рівненська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління ДПС в Рівненській області про стягнення заборгованості по орендній платі відповідно до умов договору оренди землі.

20.11.2023 року представником відповідача адвокатом Лавренчук Т.В. подано через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачкою коштів. До заяви долучено копію платіжної інструкції № 0.0..1 від 17.11.2023 року.

23.11.2023 року представником позивача ОСОБА_2 подано через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області заяву про закриття провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору. Крім того, просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Представник позивача Українець М.В. в підготовчому судовому засіданні заяву підтримав, просить її задоволити.

Представник відповідача Лавренчук Т.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви про закриття провадження у справі.

Представник третьої особи - Головного управління ДПС в Рівненській області в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З заяви представника Рівненської міської ради та із клопотання представника відповідача адвоката Лавренчук Т.В. вбачається, що відповідачка після відкриття провадження у справі повністю оплатила заборгованість, а отже між сторонами відсутній спір, а тому суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі слід закрити.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З долученого до матеріалів справи платіжного доручення № 648 від 13.06.2023 року вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2 684,00 грн. (а.с. 3).

З огляду на вищевикладене, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір, сплачений ним при подачі позову у вищевказаному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 255-256, 260, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління ДПС в Рівненській області про стягнення заборгованості по орендній платі відповідно до умов договору оренди землі - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Рівненській міській раді на рахунок Виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12А, IBAN: НОМЕР_1 , ) судовий збір в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, сплачений на підставі платіжного доручення № 648 від 13.06.2023 року, отримувач ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101, МФО 899998, р/р UA0017527.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.