Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2024 р. Справа № 608/3096/23

Номер провадження2-о/608/16/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

представника заявниці Волинця С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідо ОСОБА_2 . З цього приводу звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. для оформлення спадщини, надавши необхідні документи. Однак, приватний нотаріус наголосила, що за виявлених розбіжностей в документах матері заявниці, що стосуються дати її народження, такі дії унеможливлено вчинити. Тому, усно було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Що слугувало підставою для звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Волинець С.А. в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О.В. подала заяву про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника заявниці та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сидорів Гусятинського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України (ID карта) № НОМЕР_1 , орган видачі 6127 (дійсний до 27.02.2029).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 , актовий запис № 60.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №74636334, виданому 07.11.2023 приватним нотаріусом Доліба О.В. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 заведена спадкова справа №241/2023.

Згідно з довідкою №3989, виданою 28.12.2021 Колиндянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (за життя).

Згідно свідоцтва серія НОМЕР_3 виданого 20 червня 1997 р. вбачається реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , батьками якої записано: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Із свідоцтва серія НОМЕР_4 Товстеньківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 08 вересня 2017 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опісля прізвище дружини - ОСОБА_7 , актовий запис №03.

Відповідно до свідоцтва (повторно) серія № НОМЕР_5 від 18.02.2020 вбачається реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 , батьками якої записано: ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , місце народження - с. Товстеньке Чортківський район Тернопільська область, актовий запис №10.

Відповідно до виписки з по господарської книги №1 Товстеньківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області (особовий рахунок № НОМЕР_6 ) за 1977 - 1979 роки вбачається такий склад сім`ї: ОСОБА_2 , голова, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - дружина, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - дочка, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - дочка, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 - син.

Відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_7 , виданим 05.11.2008 Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , село Товстеньке Чортківського району Тернопільської області.

Із свідоцтва серія НОМЕР_8 шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 розірвано 29.11.2005, про що зроблено актовий запис № 216. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище дружині - ОСОБА_13 .

З військового квитка серія НОМЕР_9 від 16.04.1982 склад сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 такий: ОСОБА_14 (скор.) - дружина, 1943 р.н., ОСОБА_15 - дочка, 1968 р.н., ОСОБА_16 - дочка, 1970 р.н., ОСОБА_17 - дочка, 1973 р.н., ОСОБА_18 - син, 1976 р.н..

Спадкодавець ОСОБА_2 усім своїм майном розпорядився в користь ОСОБА_1 , про що свідчить складений ним заповіт 20.05.2021, реєстрованим Товстеньківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області в реєстрі за №6-2.

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ТР № 52590 від 26.10.2003 ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

Відповідно до частини четвертої ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померлий ОСОБА_2 був дідом ОСОБА_1 . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки в селі Товстеньке Чортківського району Тернопільської області був дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. В. Яковець