Справа № 283/2652/23
Провадження №2/283/89/2024
У Х В А Л А

09 січня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Хомич В.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 уцивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, про визначення місця проживання дитини,

встановив :

В провадженні Малинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, про визначення місця проживання дитини.

Підготовче судове засідання призначено на 12 годину 17.01.2024.

08.01.2024 від представника позивача надійшло клопотання про витребування від Головного управління Національної поліції у м. Києві інформації у формі довідки про те, чи зверталась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до органів поліції з приводу вчинення її цивільним чоловіком - ОСОБА_4 або іншими фізичними особами по відношенню до неї або її дітей, домашнього насильства або нанесення тілесних ушкоджень, або вчинення інших неправомірних дій.

Зваживши доводи клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Національної поліції у м. Києві інформацію про те, чи зверталась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до органів поліції з приводу вчинення щодо неї або її дітей домашнього насильства або нанесення тілесних ушкоджень із зазначенням дати та змісту таких звернень.

Копію ухвали направити до Головного управління Національної поліції у м. Києві (вул. Володимирська, 15, місто Київ, 01601) для виконання, представнику позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відома.

Витребувані докази слід направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич