Справа № 682/3054/23
Провадження № 2/682/77/2024
08 січня 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Матвєєвої Н.В.,
з участю секретарки судових засідань Дубовки Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що він з відповідачкою знаходиться у зареєстрованому шлюбі із 18 листопада 2014 року, актовий запис № 2422. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зареєстрований шлюб має формальний характер, причиною розпаду сім`ї стало відчуження одне від одного у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя. Майже два роки вони спільно не проживають, відповідач не бажає продовжувати подальше сімейне життя, вести спільне господарство та спільний бюджет. Враховуючи те, що подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме інтересам сторін, ОСОБА_1 звернувся до суду та просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, наполягає на розірванні шлюбу, проти винесення заочного рішення не заперечує, на примирення не згоден.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за згодою позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 листопада 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №2422.
Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . Сторони шлюбних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Позивач скористався даним правом та звернувся до суду із даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачкою, не проживає з нею понад два роки, має іншу сім`ю, спільного господарства не веде, відповідачка в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином.
Таким чином, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
На підставі ч.3 ст. 105, ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 листопада 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально- міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 2422.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Копію рішення суду надіслати до Славутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про пергляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи
Головуючий суддя Н.В.Матвєєва