справа №176/2016/23
провадження №2/176/895/23
у х в а л а

03 січня 2024 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря с/з Ляху В.Л.,

розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2023 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, та у виконавчих листах, виданих по даній справі

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2023 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

При виготовленні тексту судового рішення у резолютивній його частині було допущено описку, а саме, у зареєстрованому місця проживання позивачки ОСОБА_1 , зазначено адресу « АДРЕСА_1 » замість правильної адреси: « АДРЕСА_2 ».

Така ж помилка допущена у виконавчих листах, виданих 28 грудня 2023 року до негайного виконання вищезазначеного рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведених статтей, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що допущена описка не має вагомого значення, описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, однак підлягає виправленню.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2023 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, та у виконавчих листах, виданих по даній справі до негайного виконання, зазначивши правильну адресу реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, та виконавчі листи, що містять дану помилку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК