Справа № 2-50/12
Провадження № 6/185/198/24
У Х В А Л А

29 квітня 2024 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-50/12 за позовом ПАТ "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2024 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу дубліката виконавчого листа згідно рішення Ленінського районного суду міста Луганська від 11 жовтня 2012 року по цивільній справі № 2-50/12 за позовом ПАТ "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, у зв`язку з втратою виконавчого документа по зазначеній справі.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив суд вирішити питання про видачу дубліката виконавчого листа за його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини не явки, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із зазначеної норми закону випливає, що видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2012 року Ленінським районним судом міста Луганська було ухвалено рішення у цивільній справі №2-50/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , та стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором від 03 серпня 2007 року в розмірі 817 871, 42 гривень, а також судовий збір в сумі 1 820 гривень, а всього 819 691 / вісімсот сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят одна/ гривень 42 копійок та ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 19 квітня 2021 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі №2-50/12 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - стягувача ПАТ "Банк Форум" його правонаступником - ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста".

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 01 грудня 2021 року було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме: видано дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-50/12 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-50/12 по цивільній справі за позовом Банк Форум» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2023 року відновлено втрачене судове провадження у справі № 2-50/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, в частині ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 01 грудня 2021 року про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2023 року відновлено втрачене судове провадження у справі № 2-50/12 в частині рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 11 жовтня 2012 року та в частині ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 19 квітня 2021 року.

Як вбачається з Акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи № 0211/07/09-N щодо позичальників ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , переданих ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» перевіркою проведеної переписки з ПАТ «Банк Форум» та органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції із розтином конвертів стосовно вказаних позичальників, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів № 2-50/12, виданих на підставі рішення Ленінського районного суду міста Луганська від 11 жовтня 2012 року.

Згідно даних системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржників ОСОБА_3 , ОСОБА_2 виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що стягувачем доведено наявність поважних причин для видачі дубліката виконавчого документа.

Керуючись ст. ст. 259-261, 353, 354, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-50/12 за позовом ПАТ "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» дублікат виконавчого листа згідно рішення Ленінського районного суду міста Луганська від 11 жовтня 2012 року по цивільній справі № 2-50/12 за позовом ПАТ "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя В.М. Бондаренко