_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/977/24
УХВАЛА

25.04.2024

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши в м.Одесі в судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі №947/35996/23,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОК «Житлово-будівельний кооператив «Морський-1», третя особа ТОВ «Добробут», ТОВ «Прогресбуд» та ТОВ «Інвест-Прогрес» про визнання права власності.

Під час виконання судом вимог ст.222ч.2 ЦПК України, було встановлено, що судом у підготовчому провадженні не було вирішено клопотання представника позивача про витребування доказів, яке подавалося через систему «ЄСІТС» 27.01.2024р.

Вислухавши думку представника відповідача, яка частково погодилася з клопотанням, зазначивши що іі сторона може надати Угоду про внесення цільового внеску, укладену 31.08.2015 між ОК «ЖБК «Морський-1» та ТОВ «Добробут», акт передачі функцій замовника до вказаної угоди, додаток до угоди про внесення цільового внеску від 31.08.2015р., суд приходить до наступного.

14.11.2023р. позивач ОСОБА_2 через свого представника адвоката Яцишина А.О. звернулася до суду з даним позовом.

22.01.2024р. у справі відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до розгляду у підготовчому провадженні на 20.02.2024 на 14 годину.

29.01.2024 представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів.

20.02.2022р. під час обговорення учасниками справи заявленого клопотання про витребування доказів, представник позивача послався на те, що у наступному засіданні ним вказане клопотання буде уточнене. По справі оголошена перерва на 18.03.2024 на 14 годину 30 хв.

18.03.2024 року у підготовче засідання учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, не явилися, заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило, а тому суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 25.04.2024.

Відповідно до ст.83 ч.2 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частина 4 статті 83 ЦПК України передбачає, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Судом встановлено, що клопотання про витребування доказів подане лише 29.01.2024р. у порушення строків передбачених ст.83ч.2 та 4 ЦПК України та не містить обґрунтування неможливості його подання у встановлений Законом строк, а тому суд вважає, що, оскільки представник відповідача погодився надати певні копії документів, його слід задовольнити частково, витребувавши від відповідача у копіях Угоду про внесення цільового внеску, укладену 31.08.2015 між ОК «ЖБК «Морський-1» та ТОВ «Добробут», акт передачі функцій замовника до вказаної угоди, додаток до угоди про внесення цільового внеску від 31.08.2015р., а в іншій частині заливши без задоволення.

Сторона позивача у порушення вимог ст.84ч.2п.4 ЦПК України не обґрунтувала що Договір №ИД-25/03/05 від 25.03.2005, Генеральний контракт №ГК-25/03/05 та Меморандум про співпрацю від 15.12.2010 знаходиться у відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.83-84, 222 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від ОК «ЖБК «Морський-1» (ЄЖРПОУ 39789906) належним чином посвідчені копії Угоди про внесення цільового внеску, укладену 31.08.2015 між ОК «ЖБК «Морський-1» та ТОВ «Добробут»; акт передачі функцій замовника до вказаної угоди від 31.05.2015 між ОК «ЖБК «Морський-1» та ТОВ «Добробут»; додаток до вказаної Угоди про внесення цільового внеску від 31.08.2015 з переліком осіб, які мають право вимоги від поточного власника ОНБ на всі результати будівельних робіт з будівництва багатофункціонального громадсько-житлово-будівельного комплексу «Південний» по вул.Фонтанська дорога 118-а м.Одеси на загальну суму 100890312 грн.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.