Справа № 305/747/24
Провадження по справі 2/305/395/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2024 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Телегазій Василь Іванович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

До Рахівського районного суду Закарпатської області 20.03.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Телегазій Василь Іванович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для передачі справи на розгляд іншому суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частина 2 статті 28 ЦПК України передбачає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 , зазначивши у позовній заяві, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На підтвердження зазначеного додала копію паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого Покровським МВ ГУДМС України в Донецькій області.

Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з даними Управління ДМС в Донецькій області, що надійшли до Рахівського районного суду 26.03.2024 на запит №305/747/1582/2024 від 21.03.2024 відомості щодо факту реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання на території Донецької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.

Частина 9 статті 28 ЦПК України передбачає, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Водночас слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України " Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду.

Згідно з розпорядженням ВССУ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року, відповідно до частини 1 статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції "(Закон N 1632-VII), на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. N 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. N 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), визначено територіальну підсудність: цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції.

Територіальна підсудність справ Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області змінена на Дружківський міський суд Донецької області.

Враховуючи те, що згідно з даними позовної заяви останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване у місті Ясинувата Донецької області, під час вивчення матеріалів даного позову не встановлено підстав, визначених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, для прийняття до провадження даного позову Рахівським районним судом, отже позивачка звернулася до суду з порушенням правил підсудності, тому є підстави для передачі вказаної справи за підсудністю до належного, яким наразі є Дружківський міський суд Донецької області.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 31, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Телегазій Василь Іванович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Дружківському міському суду Донецької області (вулиця Енгельса, 45, Дружківка, Донецька область, 84205).

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: В.Е.Ємчук