Справа №690/203/23
Провадження №6/690/10/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне Черкаської області поданням старшого державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Донець Оксани Анатоліївни про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

старший державний виконавець Звенигородського відділу ДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Донець О.А. звернулася до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України. Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м.Київ) знаходиться виконавче провадження № 72241742 з виконання судового наказу №690/203/23 виданого Ватутінським міським судом Черкаської області 25.04.2023 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Ватутінського ВКПТМ Ватутінської міської ради заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення в сумі 29 034 грн. 43 коп. та понесений судових витрат по оплаті судового збору в сумі 268 грн. 40 коп.. Станом на день звернення державного виконавця з поданням до суду, боржником не вчинено жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду, а тому державний виконавець звернулася до суду з вказаним поданням.

Державний виконавець у судове засідання не з`явилася, в своєму поданні просила суд слухати справу за відсутності представника ДВС.

На підставі ч. 4 ст. 441 ЦПК України боржник та стягувач у судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м.Київ) знаходиться виконавче провадження № 72241742 з виконання судового наказу № 690/203/23, виданого Ватутінським міським судом Черкаської області 25.04.2023 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Ватутінського ВКПТМ Ватутінської міської ради заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення в сумі 29 034 грн. 43 коп. та понесений судових витрат по оплаті судового збору в сумі 268 грн. 40 коп..

Станом на день звернення державного виконавця до суду заборгованість боржником не погашена та жодних дій зі сторони боржника для її погашення не вчиняється.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Зокрема пункт 5 зазначеної статті передбачає таку підставу для відмови громадянину у виїзді з України, як ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення; суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення; ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Оскільки встановлено, що боржник маючи офіційний дохід пенсію, кошти по рішенню суду не сплачує, до відділу ДВС не з`являється, заборгованість за виконавчим документом не сплачує, а його тимчасові виїзди чи виїзд на постійне проживання за межі України можуть ускладнити та унеможливити проведення виконавчих дій, то суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст. 441 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

поданням старшого державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Донець Оксани Анатоліївни про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 до виконання нею зобов`язань, покладених на неї згідно судового наказу №690/203/23 виданого Ватутінським міським судом Черкаської області 25.04.2023 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Ватутінського ВКПТМ Ватутінської міської ради заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення в сумі 29 302 грн. 83 коп. та понесений судових витрат по оплаті судового збору в сумі 268 грн. 40 коп..

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

Контроль за виконанням покласти на старшого державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Донець Оксану Анатоліївну.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Здоровило