Єдиний унікальний номер 722/2634/23
Номер провадження 2/722/109/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 березня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря судових засідань Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вищезазначеним позовом. Обґрунтовуючи позовні вимоги посилався на те, що між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 на підставі заяви - договору від 31.08.2021 року №2020/І_С/197-004097 було укладено Договір приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використання електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» відкрито договір споживчого кредиту №2021/ОВР/197-002341 (розділ 4 Заяви - договору від 31.08.2021 року №2021/І_С/197-004097).

Відповідно до п.2.1. Заяви про приєднання - ця Заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (які розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у цій Заяві-договорі.

Відповідно до договору Банк встановив ліміт овердрафту орієнтовною сумою - до 10000 грн., максимальною - до 300000 грн. Згідно з умовами договору відповідач отримав кредит у вигляді відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з орієнтовною сумою 10000,00 грн., максимальною - до 300000,00 грн. із сплатою 36 % річних - базова процентна ставка і 48% річних - за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом).

Фактично, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує та систематично порушує умови договору.

Таким чином, внаслідок порушення зобов`язань договору споживчого кредитування № 2021/ОВР/197- 002341 від 31.08.2021 року заборгованість відповідача перед АБ «УКРГАЗБАНК» станом на 10.05.2023 року становить 23694,04 грн, яка складається з заборгованості по кредиту (прострочена) 19979.97 грн; із заборгованості процентах (прострочена) 3714,07 грн.

Банк направив вимогу про дострокове повернення кредиту від 25.01.2022 року №129/3029/2022, яка залишилася без реагування і відповіді останнього, в зв`язку з чим Банк звернувся до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором споживчого кредитування № 2021/ОВР/197- 002341 від 31.08.2021 року, що становить 23694,04 грн, яка складається: із заборгованості по кредиту (прострочена) 19979.97 грн; із заборгованості по процентах (прострочена) 3714,07 грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак у змісті позовної заяви зазначено клопотання про проведення розгляду справи без його пристуності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином та завчасно повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не подав, а також не подав відзив на позов.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує представник позивача.

Судом встановлено, що між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 на підставі заяви - договору від 31.08.2021 року №2020/І_С/197-004097 було укладено Договір приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використання електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» відкрито договір споживчого кредиту №2021/ОВР/197-002341 (розділ 4 Заяви - договору від 31.08.2021 року №2021/І_С/197-004097).

Відповідно до п.2.1. Заяви про приєднання - ця Заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (які розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у цій Заяві-договорі.

Кредитний договір №2021/ОВР/197-002341 від 31.08.2021 року є договором приєднання.

Відповідно до договору Банк встановив ліміт овердрафту орієнтовною сумою - до 10 000.00 грн., максимальною - до 300 000.00 грн.

Згідно з умовами договору відповідач отримав кредит у вигляді відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з орієнтовною сумою 10000,00 грн., максимальною - до 300000,00 грн. із сплатою 36 % річних - базова процентна ставка і 48% річних - за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом).

Відповідно до п.4.1. Заяви-договору основними параметрами кредитування визначено: Договір №2021/ОВР/197-002341; програма кредитування: «Еко кредитка»; строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування): 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил; мета кредитування: споживчі цілі; кредит надається безготівковим шляхом у вигляді дозволеного овердрафту.

Відповідно до умов Договору відповідачу може бути встановлено кредитний ліміт (надано кредитні кошти) в сумі до 300000,00 грн. Процентна ставка 39,00% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних (на період карантину 39,00%).

Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, але позичальник зобов`язання належним чином не виконує, тому станом на 10.05.2023 року у відповідача утворилася заборгованість у сумі 23694,04 грн., в тому числі: 19979,97 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 3714,07 грн. заборгованість по процентах (прострочена).

Банк направив вимогу про дострокове повернення кредиту від 25.01.2022 року №129/3029/2022, яка залишилася без реагування і відповіді останнього, в зв`язку з чим Банк звернувся до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач не надав суду заперечень на позов та будь-яких доказів на їх підтвердження.

Оскільки позивачем надано достатні та належні докази на підтвердження істотного порушення відповідачем умов кредитного договору та існування заборгованості, зазначеної в позовній заяві, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, які документально підтверджені покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного та ст.ст.509, 526-527, 530, 610-612, 626, 629, 634, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.2-4, 12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 279, 280-284, 288-289, 352, 354-355, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (, МФО 320478) заборгованість за договором споживчого кредиту №2021/ОВР/197-002341 від 31.08.2021 року в розмірі 23694 (двадцять три тисячі шістсот дев`яносто чотири) грн. 04 коп., з яких: заборгованість по кредиту (прострочена) 19979,97 грн; заборгованість по процентах (прострочена) 3714,07 грн.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (, МФО 320478) понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: