Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/48/21
Провадження № 2-зз/553/6/2024
У Х В А Л А

Іменем України

27.03.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І., розглянувши клопотання представника ТОВ «Вердикт Капітал» про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2024 року представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі № 553/48/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та визнання права власності на нерухоме майно.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд виходить з наступного.

Згідно частини 1 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3)номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вимогам статті 183 Цивільного процесуального кодексу України заявником не надано до клопотання про скасування заходів забезпечення позову доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що при подачі до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову заявником не виконано вимог статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Також, в клопотанні не зазначені щодо учасників справи, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку.

Приймаючи до уваги викладене суд позбавлений можливості вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову, так як клопотання не містить відповідних даних учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом з тим, звертаючись з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову представник ТОВ «Вердикт Капітал» не є учасником справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зокрема, зазначаючи в клопотанні про те, що ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та визнання права власності на нерухоме майно, залишено без розгляду, заявник не додає його копію.

Крім того, зазначаючи в клопотанні про те, що не скасування заходів забезпечення позову перешкоджає ТОВ «Вердикт Капітал» примусовій реалізації описаного майна в рахунок погашення заборгованості, встановленої рішенням Київського районного суду м. Полтави, заявник не додає до клопотання відповідні докази цих обставин.

Відповідно до частини 4 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 та частини 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Вердикт Капітал» про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із таким клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук