Справа №463/3702/24
Провадження №2/463/1130/24
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

29 квітня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л. вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

адвокат Ничик А.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії АІ №1278547, звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрованого 5 серпня 2008 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, за актовим записом № 545. Після розірвання шлюбу просить залишити позивачці прізвище « ОСОБА_3 ».

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 26 квітня 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України наступного робочого дня 29 квітня 2024 було отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача ОСОБА_2 з якого вбачається, що зареєстрованим місцем проживання останнього є: АДРЕСА_1 . Окрім того судом отримано відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання позивача та доньки сторін.

Згідно з положеннями абзацу 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позові вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Водночас, оглянувши матеріали даного позову, вважаю, що такий слід скерувати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Так в позовній заяві представник позивача вказує, що позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується отриманою судом відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру. Вказана адреса дійсно належить до Личаківського району м. Львова та відтак підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

З долучених до матеріалів позову доказів вбачається, що в сторін у справі від шлюбу є малолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас, будь яких доказів на підтвердження того, що донька перебуває на утриманні позивача, до матеріалів позову не долучено, з отриманої судом відповіді з реєстру вбачається, що зареєстрованим місцем проживання останньої є АДРЕСА_1 , тобто дитина зареєстрована разом з відповідачем. Аналогічно не долучено до матеріалів позову будь-яких доказів того, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, а відтак підстави для застосування до даного позову правил ч. 1 ст. 28 ЦПК України відсутні.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вже зазначалось судом вище, з отриманого судом витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача вбачається, що зареєстроване місце проживання останнього знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Шевченківського району м. Дніпра та належить до територіальної підсудності Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, а відтак дана справа не підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи наведене вище, а також те, що даний позов не належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова, підстави для розгляду позову за місцем проживання позивача відсутні, зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території Шевченківського району м. Дніпра, підсудність якої визначена за Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, а тому такий слід скерувати до вказаного суду для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу скерувати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ,реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.