Провадження №2/447/277/24
Справа №456/229/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

21.03.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

10.01.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся в Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 03.07.2020 Новороздільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №34. Від подружнього життя у них дітей немає. З відповідачкою сімейне життя не склалось, оскільки вони не зійшлись характерами та у них виявились різні характери та погляди на сімейне життя, що призвело до фактичного розпаду сім`ї. З відповідачкою проживають окремо 9 місяців та не ведуть спільного господарства, проживають один від одного. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою буде суперечити його правам, свободам та особистим інтересам. Позивач остаточно вирішив розірвати шлюб з ОСОБА_2 . Просив позовну заяву задовольнити.

22.01.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь на запит про адресу реєстрації відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.01.2024 справу №456/229/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області.

19.02.2024 ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала про відкриття провадження, позовна заява та додатки до неї надсилались судом відповідачці за зареєстрованим місцем проживання.

11.03.2024 відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справу у її відсутності та визнання позову, просила шлюб розірвати.

21.03.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив шлюб розірвати.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 03.07.2020 Новороздільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 34.

У сторін у шлюбі дітей немає.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного бюджету не мають, господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер, відповідачка не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим, що підтверджується їхніми заяви, відповідно до яких вони просять шлюб розірвати.

Суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, який уклали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований 03.07.2020 у Новороздільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 34.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 21.03.2024.

Суддя Павлів В. Р.