28.03.2024 Справа № 756/2828/23
Унікальний № 756/2828/23
Провадження № 2-о/756/9/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

присяжних: Ширкунової Л.О.

Сердюк А.М.

за участі секретаря Євтушик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою про визнання батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 17.03.2023 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 02.05.2023 року призначили по справі судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручили експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

24.08.2023 р. справа була повернута з експертної установи з висновком експерта.

Ухвалою суду від 06.09.2023 року провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ,- поновлено та призначено судове засідання.

Справа неодноразово відкладалася з об`єктивних причин.

26.03.2024 року через канцелярію суду заявник ОСОБА_1 подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 08.02.2024 року.

Сторони в судове засідання не з`явилисть, повідомлялися належним чином, заявник подав клопотання через канцелярію суду де просив закрити провадження по справі та проводити засідання без його участі. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі заявника та зацікавлених осіб.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає за доцільне закрити провадження у справі враховуючи наступне.

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46,47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Тобто стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 08.02.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 п.7 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що заінтересована особа ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої вирішувалось питання про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 08.02.2024 року, суд вважає наявними підстави для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.7 ст.255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Яценко Н.О.

Присяжні: Ширкунової Л.О.

Сердюк А.М.