Справа № 161/152/23 Провадження №22-ц/802/163/24 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С. С.
Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 січня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О. І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , подану від його імені представником ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус-Н», ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Територіальний сервісний центр № 6842 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС), про визнання недійсними договорів комісії і купівлі-продажу та витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_2 від імені позивача ОСОБА_1 подав 20 грудня 2023 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2023 року, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 28 грудня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано позивачу строк - 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: відповідно до пп. 1, 2, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплатити судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 3220,80 грн за дві немайнові вимоги + 150% від ціни позову майнової вимоги (вартості транспортного засобу) за зазначеними в ухвалі реквізитами та приєднання до апеляційної скарги відповідного платіжного документа (квитанція, чек, тощо).

02 січня 2024 року до суду надійшла платіжна інструкція про часткову сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Із оприлюдненого у Єдиному державному реєстрі судових рішень оскарженого рішення суду вбачається, що в оспорюваному позивачем договорі купівлі-продажу автомобіля визначена його вартість - 199 000 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір у розмірі 5132,20 грн, з яких 2147,20 грн (3220,80 - 1073,60) доплата за дві вимоги немайнового характеру + 2985 грн судовий збір за вимогу майнового характеру.

Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги необхідно застосувати вимоги ст. 357 ЦПК України і продовжити позивачу ОСОБА_1 та/або представнику ОСОБА_2 від імені позивача ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Волинського апеляційного суду від 28 грудня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 185 ч. ч. 1, 2, 357 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити позивачу ОСОБА_1 та/або представнику позивача ОСОБА_2 на 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус-Н», ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Територіальний сервісний центр № 6842 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС), про визнання недійсними договорів комісії і купівлі-продажу та витребування майна із чужого незаконного володіння.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк