Провадження 2/127/161/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору оренди від 17.06.2021 року неукладеним та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору оренди від 17.06.2021 року неукладеним та стягнення моральної шкоди.

23.04.2024 року на електрону адресу суду від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Котлубовської І.В. надійшла заява про відмову від первісного позову та закриття провадження по справі, наслідки відмови від позовних вимог зрозумілі.

Також 23.04.2024 року на електрону адресу суду від представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвоката Коцурак Т.Ю. надійшла заява про відмову від зустрічного позову та закриття провадження по справі, наслідки відмови від позовних вимог зрозумілі.

Суд, оцінивши доводи внесених на розгляд суду заяв представників сторін по справі, перевіривши дійсні наміри позивача на відмову від позову, на скільки це можливо було з`ясувати в ході судового засідання, при вирішенні заяви про відмову від позову зважає на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що представником позивача за первісним позовом до суду подано заяву про відмову від позову, та представником відповідача за первісним позовом до суду подано заяву про відмову від зустрічного позову, правові наслідки відмови від позовів їм роз`яснено, та згідно їх доводів відомі та зрозумілі, з огляду також на те, що подання вказаної заяви є правом позивачів як за первісним позовом так і за зустрічним позовом, підстав для неприйняття відмови від позовів судом не встановлено, суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача за первісним позовом від позову, та представника відповідача за первісним позовом від зустрічного позову, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від зустрічного позову до ОСОБА_1 про визнання договору оренди від 17.06.2021 року неукладеним та стягнення моральної шкоди.

Провадження в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору оренди від 17.06.2021 року неукладеним та стягнення моральної шкоди закрити.

Роз`яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: