Провадження № 2/734/62/24 Справа № 748/3182/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 березня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача, заборгованість за Кредитним договором № від 01 червня 2021 року станом на 12.04.2023 року в розмірі 151 572 (сто п`ятдесят одна тисяча п`ятсот сімдесят дві) гривні 56 коп., яка складається з: 94 620 (дев`яносто чотири тисячі шістсот двадцять) гривень 92 коп. - заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена); 13 (тринадцять) гривень 88 коп. - заборгованість по річних процентах (в тому числі прострочена); 56 937 (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять сім) гривень 76 коп. - заборгованість по щомісячним процентам в тому числі прострочена) та судові витрати в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп.

Позов мотивовано тим, що 01 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (, адреса: 01033, Україна, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, буд. 50Б) та ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані: паспорт серія НОМЕР_1 , виданий: Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій обл. 15.05.2009 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ) було укладено Кредитний договір № .

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 5440234, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з п. 3.1. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР».

Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору цей Договір, паспорт кредиту № 5440234 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» - складають єдиний кредитний договір.

Відповідно до умов Паспорту кредиту № 5440234 та Кредитного договору № від 01 червня 2021 року Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту -117 769,00 гривень; строк користування - 36 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,70% від суми кредиту.

Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 4 Паспорта кредиту).

Позичальник повідомлений кредитодавцем у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі з інформацією, вказаною в ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією, необхідною для свідомого та добровільного вибору фінансової послуги.

Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних Позичальником умов кредитування.

Відповідно до п. 5.1. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» Позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти.

Кредит Відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у Зазначений в Кредитному договорі (п. 4), отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

02 червня 2021 року права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07 жовтня 2016 року. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року, Позивач є Новим кредитором ОСОБА_1 за Кредитним договором № від 01 червня 2021 року з усіма наступними додатками та змінами.

Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору відступлення права вимоги. Випискою та Розрахунком заборгованості, доданими до даної позовної заяви.

Дана інформація є добре відомою Боржнику.

Разом із тим, умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті.

Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку Позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни.

Як наслідок, станом на 17.07.2023 року заборгованість Позичальника за Кредитним договором № від 01 червня 2021 року, становить 151 572 (сто п`ятдесят одна тисяча п`ятсот сімдесят дві) грн. 56 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 94 620 грн. 92 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 13 грн. 88 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 56 937 грн. 76 коп., що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками.

Таким чином, Позичальником було грубо порушено умови Кредитного договору № від 01 червня 2021 року, а також норми чинного законодавства.

Ухвалою суду від 21 вересня 2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заперечень (відзиву) на позовну заяву.

У відповідності до гл. 10 ст. 274 ЦПК України «у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.

Частина 2 даної статті вказує, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін.

При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Позивача у судове засідання не з`явивсь, в позові просив розглядати справу без участі представника позивача та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справ від останньої до суду не надходило. В судові засідання викликалася шляхом надіслання повісток про виклик до суду та шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України». Крім того, інформація щодо даної справи, у тому числі про дату, час і місце її розгляду, розміщена на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За наведених вище обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що 01 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № , згідно умов якого позичальнику було надано грошові кошти у розмірі 117 769,00 грн. на строк 36 місяців (до 31.05.2024 року) зі сплатою річних процентів 0,01 % від суми боргу за договором, згідно графіку платежів та щомісячних процентів 2,70 % від суми кредиту, згідно графіку платежів. Сторони кредитного договору погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснити повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 5440234 від 01.06.2021 року, який є невід`ємною частиною цього договору (а.с. 8-10).

Отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором підтверджується платіжною інструкцією від 01.06.2021 року та Витягами з реєстру оплачених страховок ПАТ «СГ «ТАС» (а.с. 34-38).).

02 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено Договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07 жовтня 2016 року, відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року, позивач АТ «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором ОСОБА_1 за Кредитним договором № від 01 червня 2021 року з усіма наступними додатками та змінами (а.с. 25-28).

Факт передачі права вимоги за вищезазначеним Кредитним договором № від 01 червня 2021 року, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору відступлення права вимоги, Випискою та Розрахунком заборгованості (а.с. 29, 40-198).

10.05.2023 року АТ «ТАСКОМБАНК» надіслало відповідачу повідомлення-вимогу №10881/70.2.1 від 09.05.2023 року щодо дострокового повного повернення коштів за кредитним договором у зв`язку з тривалим невиконанням відповідачем своїх зобов`язань, яку останньою було залишено без належного реагування (а.с.199).

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості по кредитному договору № від 01.06.2021 року укладеному з позичальником ОСОБА_1 станом на 17.07.2023 року загальна заборгованість відповідача становить 151 572,56 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 94 620,92 грн., по річним процентам 13,88 грн., по щомісячним процентам 56 937,76 грн. (а.с. 40).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № від 01 червня 2021 року станом на 17.07.2023 року в розмірі 151 572 (сто п`ятдесят одна тисяча п`ятсот сімдесят дві) гривні 56 коп.

Крім того, згідно із ч. 2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Керуючись ст. 525, 527, 530, 610, 611, 629, 631, 1049, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 81-82, 133, 258-259, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , паспортні дані: паспорт серія НОМЕР_1 виданий Ленінським РВУ МВС України в Запорізькій області 15.05.2009, адреса реєстрації: вул. Перемоги, буд. 18, с. Корніїв, Чернігівський район, Чернігівська область), на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (код за , адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м Київ, 01032, реквізити IBAN № НОМЕР_3 ), заборгованість за Кредитним договором № від 01 червня 2021 року станом на 17.07.2023 року в розмірі 151 572 (сто п`ятдесят одна тисяча п`ятсот сімдесят дві) гривні 56 коп., яка складається з: 94 620 (дев`яносто чотири тисячі шістсот двадцять) гривень 92 коп. - заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена); 13 (тринадцять) гривень 88 коп. - заборгованість по річних процентах (в тому числі прострочена); 56 937 (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять сім) гривень 76 коп. - заборгованість по щомісячним процентам в тому числі прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , паспортні дані: паспорт серія НОМЕР_1 виданий Ленінським РВУ МВС України в Запорізькій області 15.05.2009, адреса реєстрації: вул. Перемоги, буд. 18, с. Корніїв, Чернігівський район, Чернігівська область), на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (код за , адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м Київ, 01032, реквізити IBAN № НОМЕР_3 ), судові витрати в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Козелецьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст заочного рішення виготовлено 26 березня 2024 року.

Суддя Сергій БАРАНЕНКО