Справа № 577/1321/24
Провадження № 2-с/577/15/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2024 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 12 березня 2024 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі за заявою комунального підприємства «Теплогарант» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 14 690 грн 83 коп,-

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2024 року через систему «Електронний суд» КП «Теплогарант» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01 лютого 2022 року до 29 лютого 2024 року в розмірі 14 690 грн 83 коп.

Станом на 22 березня 2024 року судовий наказ у справі № 577/1321/24 Конотопським міськрайонним судом Сумської області не виданий.

21 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 12 березня 2024 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі № 577/1321/24 за заявою КП «Теплогарант» про видачу судового наказу про стягнення з неї та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 14 690 грн 83 коп.

В той же час, вимоги до заяви про скасування судового наказу передбачені ст. 170 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На час звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про скасування судового наказу судовий збір за подання вказаної заяви становив 151 грн 40 коп.

Проте ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу не долучена квитанція про сплату судового збору.

До заяви ОСОБА_1 також не долучені докази, які б давали підстави для звільнення її від сплати судового збору при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу.

Також відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити посилання на наказ, що оспорюється.

У своїй заяві від 21 березня 2024 року ОСОБА_1 прохає скасувати судовий наказ, виданий Конотопським міськрайонним судом 12 березня 2024 року у справі № 577/1321/24.

Проте у вищевказаній справі судовий наказ Конотопським міськрайонним судом Сумської області ще не виданий.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, вказану заяву про скасування судового наказу слід повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 352, п. 6 ч. 1 ст. 353, ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 12 березня 2024 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі № 577/1321/24 за заявою комунального підприємства «Теплогарант» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 14 690 грн 83 коп повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяО. М. Ярмак