Справа № 632/1591/23
провадження № 2/632/105/24
03 січня 2024 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
судді - Кочнєва О.В,
за участі секретаря - Клименко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду під час розгляду справи по суті у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за себе і як законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, виконавчий комітет Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
25.10.2023 року позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати відповідачів особисто разом із неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 , через не проживання за вказаною адресою понад встановлені терміни, не сплату комунальних послуг, відсутністю інтересу до вказаного майна.
Ухвалою судді від 16.10.2023 року вказана позовна заява була залишена без руху через не залучення до участі у справі третьої особи, участь якої є обов`язковою на підставі ч.4 ст.19 СК України (а.с.14).
25.10.2023 року на усунення недоліків позовної заяви позивачка подала нову редакцію позовної заяви із залученням третьої особи, чим виконала вимоги ухвали судді від 16.10.2023 року (а.с.16-19).
Ухвалою судді від 20.11.2023 року провадження у справі було відкрито у загальному позовному провадженні, призначено підготовче провадження, наданий час відповідачам для подання відзиву, а третій особі - письмових пояснень (а.с.28).
08.12.2023 року від третьої особи по справі засобами Електронного суду надійшли письмові пояснення, в яких вказана особа просила відмовити у задоволенні позовних вимог відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через порушення житлових прав дитини (а.с.43-44).
12.12.2023 року від третьої особи засобами Електронного суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника третьої особи з підтримкою раніше заявлених письмових пояснень (а.с.45-46)
Ухвалою суду від 13.12.2023 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті, здійснено виклик учасників справи у судове засідання (а.с.49).
Перед судовим засідання для розгляду справи по суті від позивачки по справі ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримку позовних вимог (а.с.64).
У судове засідання відповідачі не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином у порядку п.4 ч.8 ст.128 та п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України (а.с.58-63). Третя особа по справі - виконавчий комітет Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування - в особі свого уповноваженого представника за посадою раніше надав заяви про розгляду справи за відсутності третьої особи та заперечення (в частині малолітніх дітей) проти задоволення позову.
У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд у порядку статей 280 та 281 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу по суті на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки позивачка надала відповідну згоду своєю заявою від 26.09.2023 року (а.с.12).
Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Квартири АДРЕСА_2 належить позивачці на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.11.2005 року, виданого Первомайським фондом міського майна та договору дарування 1/2 частини квартири від 15.03.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Васильєвою С.І. (а.с.7-9).
У вказаній квартирі зареєстровані усі відповідачі разом із неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою №4792 від 04.09.2023 року, виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області (а.с.11).
Даних про порушення вимог Житлового кодексу України щодо набуття права користування житловим приміщенням відповідачами та неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали позову не містять, а тому в цій частині судом встановлюється правомірність набуття такого права відповідачами як членами сім`ї позивачки, разом із неповнолітньою дитиною.
На підставі акту №1591 від 07.09.2023 року, складеного уповноваженими посадовими особами КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області та підписанами сусудами з квартири АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно, встановлено, що відповідачі разом із неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживають за адресою спірної квартири з серпня 2021 року (а.с.10).
Вказаний доказ є належним, складеним та підписаний уповноваженими особами та які повністю підтверджують заявлені позивачкою вимоги.
Відповідно до ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до вимог ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, у тому числі, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року).
Щодо визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є донькою відповідача ОСОБА_2 , то в цій частині суд відхиляє заперечення виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області, оскільки такі заперечення не грунтуються на вимогах закону, а тому вимоги позивачки і в цій частині слід задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.29 Цивільного кодексу України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до норм Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», який 01.12.2021 року набув чинності встановлено:
-декларування місця проживання особи - повідомлення особою органу реєстрації адреси свого місця проживання шляхом надання декларації про місце проживання в електронній формі з використанням Єдиного державного веб-порталу електронних послуг з подальшим внесенням такої інформації до реєстру територіальної громади (п.4 ч.1 ст.2);
-особа одночасно може мати лише одне задеклароване або одне зареєстроване місце проживання (перебування) (ч.1 ст.4);
-дитина віком від 14 до 18 років самостійно декларує місце свого проживання за місцем проживання її батьків або інших законних представників чи одного з них без надання згоди такими особами (ч.2 ст.7);
-дитина віком від 14 до 18 років самостійно декларує місце свого проживання за адресою іншого житла, ніж зареєстроване або задеклароване місце проживання її батьків або інших законних представників, за згодою батьків або інших законних представників чи одного з них, крім випадку, встановленого статтею 15 цього Закону (ч.3 ст.7);
З метою реалізації вищевказаного закону Кабінет Міністрів України 07.02.2022 року прийняв постанову №265 «Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад», яка набрала чинності 14.03.2022 року), якою, у тому числі було затверджено «Порядок декларування та реєстрації місця проживання (перебування)» (далі - Порядок)
Відповідно до вимог вказаного Порядку:
-дитина віком від 14 років самостійно декларує місце свого проживання за адресою іншого житла, ніж задеклароване/зареєстроване місце проживання її батьків або інших законних представників, за згодою батьків або інших законних представників чи одного з них (пункт 15)4
-особи, які досягли 14-річного віку, самостійно подають заяву про реєстрацію місця проживання (перебування) (пункт 31).
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 268, 280-281, 351-352, 354 ЦПК України, ст. 72 ЖК України, ч.2 ст.29, ст.391 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 за себе і як законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в раз пропуску з іншої поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги позивачем або заяви про перегляд заочного рішення, поданої відповідачем. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення воно або скасовується судом або підлягає оскарженню в загальному порядку, передбаченому ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач, якому заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії заочного рішення суду.
Повний текст заочного рішення суду проголошений 03 січня 2024 року.
Позивачка: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 24.06.2016 року, РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_6 .
Відповідачка: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 04.11.2008 року, РНОКПП - не відомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_6 .
Відповідач: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт з безконтактним носієм № НОМЕР_7 , виданий 12.06.2019 року, РНОКПП - НОМЕР_8 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_6 .
Суддя - Олег КОЧНЄВ