Справа № 708/320/24
Провадження № 2/708/142/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2024 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянув позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором та

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» через свою представницю за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 44 000,00 грн. В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що ОСОБА_1 30.05.2021 подав заяву на отримання кредиту № 4255730 та прийняв умови кредитного договору № 4255730 від 30.05.2021. У визначений договором строк відповідачка кредитні кошти не повернула, у зв`язку із чим за нею рахується заборгованість за тілом кредиту в сумі 10 000,00 грн, заборгованість за відсотками в сумі 33 000,00 грн та заборгованість за комісійними винагородами в сумі 1 000,00 грн, що стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 02.04.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду з повідомленням учасників.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ознайомившись із позовної заявою та доданими до неї документами судом встановлено що вони не відповідають визначеним законодавцем вимогам до них, що обумовлюється наступним.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви, документів, що додаються до неї, регламентовані статтями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява серед іншого повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту позовної заяви та доданого до неї розрахунку заборгованості встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 10 000,00 грн, заборгованість за відсотками в сумі 33 000,00 грн та комісією в сумі 1 000,00 грн не надавши окремого розрахунку щодо кожного виду проведених нарахувань із деталізацією періоду часу, до якого такі розрахунки позивачем застосовані.

За таких обставин, ураховуючи встановлені недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві часу на усунення її недоліків шляхом надання деталізованого розрахунку сум нарахованих процентів та комісії.

Надання позивачеві часу на усунення недоліків унеможливлює розгляд справи, що є підставою для його відкладення на іншу дату з метою надання можливості усунення виявлених недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, який слід рахувати з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Роз`яснити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», що у випадку не виконання вимог вказаної ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Розгляд справи відкласти на 09 год 05 хв 28 травня 2024 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ