Справа № 621/971/24
Провадження № 2-сз/621/3/24
УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Девятерикової А.Р.,

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" Кондра Лідії Степанівни про повернення судового збору по справі за заявою № 621/971/24 (Пр. № 2-н/621/196/24) про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором електронних комунікаційних послуг,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПрАТ "ВФ Україна" Кондра Л.С. звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в розмірі 1586 грн 98 коп. а також судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.

Ухвалою судді від 12.04.2024 у видачі судового наказу за заявою ПрАТ "ВФ Україна" про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором електронних комунікаційних послуг відмовлено.

23.04.2024 ОСОБА_2 подала до суду заяву про повернення судового збору в розмірі 302 грн 80 коп., сплаченого при поданні позову до суду.

Представник ПрАТ "ВФ Україна" Кондра Л.С. в судове засідання не з`явилась.

Неявка в судове представника заявника не перешкоджає проведенню судового засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув заяву без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Ознайомившись з матеріалами заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору.

У своїй заяві, представник посилається на положення п. 3 ч. 1 ст. 7 "ЗУ Про судовий збір".

Згідно вказаної норми, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відтак, при розгляді заяв про видачу судового наказу, суддя вирішує питання про видачу судового наказу, або відмову у його видачі.

Статтею 164 ЦПК України передбачено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Встановлено, що ухвалою судді від 12.04.2024 стягувачу ПрАТ "ВФ Україна" відмовлено у видачу судового наказу, на підставі п. 1 ч. 1 статті 165 ЦПК України, зокрема з підстав ненадходження встановленої суми судового збору на відповідні рахунки Зміївського районного суду Харківської області.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, відсутні підстави для задоволення заяви та повернення судового збору згідно платіжної інструкції N від 01.03.2024.

Керуючись ст. ст. 133, 164 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" Кондра Лідії Степанівни про повернення судового збору по справі за заявою № 621/971/24 (Пр. № 2-н/621/196/24) про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором електронних комунікаційних послуг - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду.

Текст ухвали складено та підписано 26 квітня 2024 року.

Суддя: В. В. Шахова