Справа № 2-103/2010
Провадження № 6/314/78/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенка І.О., за участю секретаря судового засідання Билименко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про видачу дубліката виконавчого документа та заміну сторони,

В С Т А Н О В И В:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла вищевказана заява, обґрунтована тим, що Приазовським районним судом Запорізької області по справі №2-103/10 винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ВАТ «Кредипромбанк» до ОСОБА_1 та звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 02/11/101/07-СВКл від 13.12.2007. 29.09.2010 Приазовським районним судом Запорізької області 29.09.2010 був виданий виконавчий лист , щодо звернення стягнення на предмет іпотеки. У період з 2010 по 2019 виконавчий лист неодноразово перебував на виконанні в органах державної.

26.06.2013 року між ПАТ «Кредипромбанк» та ПАТ «Дельта» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги №1441, згідно умов якого відбулось відступлення ПАТ «Дельиа Банку» права вимоги за кредитним договором №02/11/101/07-СВКл від 13.12.2007 року, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Кредипромбанк».

07.11.2019 року між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «Укрдебт Плюс» був укладений Договір №2082/К купівлі продажу прав вимоги, за яким ТОВ «Укрдебт Плюс» набуло право вимоги за кредитним договором №02/11/101/07-СВКл від 13.12.2007.

Підставою для видачі дублікату виконавчого листа представник заявника зазначив те, що відповідно до отриманої інформації рішення суду не виконано, виконавчий документ на примусовому виконанні не перебуває, первісний стягувач належному стягувачу виконавчий лист не передавав, оригінал виконавчого документа втрачено.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду України від 14.09.2022 визначено територіальну підсудність Приазовського районного суду Запорізької області Вільнянському районному суду Запорізької області.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається, тобто задоволення такого подання можливе лише за умови доведення факту втрати дублікату виконавчого листа та його невиконання.

Крім того у Вільнянському районному суді Запорізької області відсутні матеріали дійсної цивільної справи, до суду вони не надходили, витребувати їх з Приазовського районного суду Запорізької області немає можливості у зв`язку з тим, що місцезнаходження останнього входить до територій з переліку, на яких ведуться бойові дії . Питання щодо відновлення втраченого судового провадження не вирішувалося. За змістом Листа від 1 січня 2017 року Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з «Узагальнення практики розгляду судами деяких питань, пов`язаних із відновленням втраченого судового провадження, у тому числі на тимчасово окупованій території і в зоні АТО» вбачається, якщо справа не збереглася, заяву про вирішення процесуальних питань, пов`язаних з втраченим провадженням, може бути розглянуто лише після відновлення судового провадження. При цьому неприпустимим є вирішення зазначених процесуальних питань та питання про відновлення втраченого судового провадження одним процесуальним документом, тому враховуючи вищезазначене у суду відсутні об`єктивні підстави для видачі дубліката виконавчого листа у зазначеній справі

Керуючись п.п. 17.4 п.п. 17 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О.Кононенко

17.04.2024