Справа №583/2607/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Соколова Н. О.
Номер провадження 22-ц/816/948/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

23 квітня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2023 року в цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Комишанське плюс» в особі засновника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись з апеляційною скаргою заявниця, окрім іншого, подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що у зв`язку зі збройною агресією рф виїхала з місця постійного проживання, відомостей про розгляд справи не мала, копії оскаржуваного судового рішення не отримувала, про існування оскаржуваної ухвали дізналася ознайомившись з матеріалами цивільної справи №583/5463/23, до яких була долучена копія цієї ухвали.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 24 серпня 2023 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява ФГ «Комишанське плюс» про поновлення строку для пред`явлення до виконання рішення суду (а.с. 153-164).

Сторони не були присутні під час судового розгляду заяви (а.с. 167). ОСОБА_1 про дату і час судового засідання належним чином повідомлена не була (а.с 175).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2023 року заява ФГ «Комишанське плюс» задоволена. Поновлено строк для пред`явлення до виконання судового рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2022 року в цивільній справі № 583/2607/21 за позовом ФГ «Комишанське плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 168).

11 вересня 2023 року копії ухвали направлені учасникам справи (а.с. 169).

Поштове відправлення з копією ухвали адресоване ОСОБА_1 повернулось до суду без вручення з відміткою: за закінченням терміну зберігання (а.с. 173-174).

Враховуючи, що ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про розгляд заяви фермерського господарства, копію ухвали не отримувала, а без своєчасного отримання копії оскаржуваного судового рішення вона не мала можливості визначитися щодо необхідності оскарження ухвали та обґрунтування апеляційної скарги, колегія суддів визнає зазначені причини пропуску строку поважними та поновлює ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження відповідно до вимог частини 3 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

При зверненні з апеляційною скаргою заявниця сплатила судовий збір у розмірі 536,80 грн. Проте за подання апеляційної скарги, у разі оскарження ухвали суду фізичною особою підлягає до сплати судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 та частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, що у 2024 році становить 605,60 гн (3028 грн х 0,2).

З урахуванням сплаченого, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 68,80 грн (605,60 грн 536,80 грн).

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2023 року.

Запропонувати ОСОБА_1 доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 68,80 грн

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 185).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати Фермерському господарству «Комишанське плюс», ОСОБА_3 (а.с. 179).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

В. Ю. Рунов