Справа № 715/386/24
Провадження № 2/715/199/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 27 грудня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції вони уклали шлюб, актовий запис № 2369. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Вважає, що сім`я розпалась остаточно, шлюб існує формально та примирення між ними неможливе. Крім цього, ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини. З 2023 року, тобто з часу припинення спільних відносин і по даний час, вони проживають окремо. Просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між ним та відповідачкою 27 грудня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2369. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані із розглядом справи.

15 лютого 2024 року ОСОБА_2 направила до суду зустрічну позовну заяву, в якій вказала, що 27.12.2011 року між ОСОБА_1 та нею був укладений шлюб, про що у відділі ДРАЦС Чернівецького міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис 27.12.2011 року за № 2369. Від шлюбу у сторін народилась одна неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона - ОСОБА_1 та спільна дитина зареєстровані у придбаній сторонами спільно під час шлюбу квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Однак 27.01.2024 року ОСОБА_1 змінив замки на вхідних дверях та фактично вигнав її з квартири, мотивуючи свої дії тим, що квартира придбана ним і зареєстрована на його ім`я. Внаслідок вищевказаних дій відповідача вона на даний час змушена тимчасово проживати у квартирі свого брата по АДРЕСА_2 , оскільки друга квартира, яку вони придбали у 2022 році, ще не готова і в ній не проведені внутрішні оздоблювальні роботи, відсутня сантехніка та меблі. Спільна донька на даний час проживає з ОСОБА_1 у спільній квартирі по АДРЕСА_1 . За час спільного сімейного життя ними було набуто спільно дві квартири, а саме: у 2020 році квартира по АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі сторони зробили ремонт та облаштували її. У 2022 році була набута квартира по АДРЕСА_3 . Вказана квартира не облаштована, в ній відсутній ремонт. Крім вищевказаного нерухомого майна вони придбали вантажний автомобіль марки «RENAULT MASTER», 2014 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 за 18 000 доларів США, вказаний автомобіль перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_1 . Просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_1 27 грудня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2369; визнати спільною сумісною власністю подружжя та поділити між сторонами майно, а саме: квартиру АДРЕСА_4 ; квартиру АДРЕСА_5 ; автомобіль марки «RENAULT MASTER», 2014 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

01 березня 2024 року ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області об`єднано в одне провадження цивільну справу №715/386/24, провадження №2/715/199/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, залишивши їй номер 715/386/24 провадження № 2/715/199/24. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя повернуто позивачці за зустрічним позовом ОСОБА_2

06 березня 2024 року ОСОБА_1 направив до суду заяву про збільшення позовних вимог, просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою 27 грудня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2369, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 3 500,00 грн.

27 березня 2024 року ОСОБА_2 направила до суду відзив на заяву про збільшення позовних вимог, в якому вказала, що на даний момент вона не має можливості утримувати доньку, оскільки ОСОБА_1 фактично позбавив її можливості користування спільним майно, на даний час вона ніде не працює та у грудні 2023 року перенесла операцію, після якої проходила реабілітацію на початку 2024 року. Просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_1 27 грудня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2369, а також стягнути з неї на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1 598,00 грн.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій підтвердив обставини, викладені в первісному позові, просив суд збільшенні позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, у відзиві вказала, що просить суд первісний і зустрічний позов в частині розірвання шлюбу задовольнити повністю. Позовну вимогу ОСОБА_1 в часті стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини визнала частково в розмірі 1598 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що первісний позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково, зустрічний позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю.

Так, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 27 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб 27 грудня 2011 року, про що в книзі реєстрації шлюбів 27 грудня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за №2369. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чернівці, її батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, у сторін через різні погляди на життя, виникли непорозуміння. Дані обставини поступово призвели до втрати почуття поваги, любові та довіри один до одного. За таких обстави шлюб набув суто формального характеру.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що сім`я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

Вирішуючи позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 182 цього Кодексу при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки судом встановлено, що сторони від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, яка проживає з позивачем і перебуває на його утриманні, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін та розмір їх доходів, отримані судом в ході розгляду справи докази про стан здоров`я відповідачки, умови розвитку дитини, а тому, за таких обставин суд дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1 900 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4-13, 19, 76-81 ,89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Первісні позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 27 грудня 2011 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2369 - розірвати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована в АДРЕСА_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_6 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1900 (одна тисяча дев`ятсот) гривень на дитину щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 07 лютого 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована в АДРЕСА_6 , судові витрати по сплаті судового збору за позовну заяву про стягнення аліментів в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя