НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2024 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про забезпечення позову,

установив:

Керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки.

Одночасно із позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером: :09:001:1602, площею 0,039 га, із цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, яка знаходиться за межами с. Куражин Новоушицької територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та заборони ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здiйснювати перетворення, поділ, об`єднання вказаної земельної ділянки з іншими земельними ділянками.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_1 , який є громадянином республіки білорусь, на підставі укладеного 17 вересня 2019 року договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Грідіним С.О., набув права власності на вказану земельну ділянку.

Однак, ОСОБА_1 , будучи іноземним громадянином, упродовж року після набуття права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (з 17 вересня 2019 року по даний час) не відчужив її, у зв`язку з чим в держави на підставі ст.ст. 13,14,41 Конституції України та ст.ст. 80, 81, 145 Земельного кодексу України, в особі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, виникло право на її конфіскацію.

Враховуючи те, що земельна ділянка на даний час знаходиться у власності громадянина республіки білорусь з порушенням норм та законів України, є підставою для забезпечення даного позову, оскільки існує можливість її відчуження третім особам, зміни конфігурації (об`єднання, поділ), вчинення інших дій, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду про повернення земельної ділянки державі, особливо в умовах воєнного стану.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (ч.1 ст.153 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову, належності особі спірного майна.

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підтверджує, що власником земельної ділянки з кадастровим номером::09:001:1602, площею 0,039 га, яка знаходиться за межами с. Куражин Новоушицької територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянин республіки білорусь.

З урахуванням доводів прокурора щодо можливості відповідача на даний час вільно розпоряджатись спірною земельною ділянкою, які у свою чергу обумовлюють високу вірогідність здійснення її відчуження, зміну її конфігурації (об`єднання) тощо, зважаючи, що такі види забезпечення позову є співмірними й відповідають заявленим позовним вимогам, а також на те, що вони істотно не зашкодять правам та охоронюваним законом інтересам відповідача ОСОБА_1 , для досягнення мети належного захисту законних прав і охоронюваних інтересів держави та запобігання вчиненню дій, які можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, у разі задоволення судом позову, суд вважає, що наявні підстави для забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.149-154, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером: :09:001:1602, площею 0,039 га, з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, яка знаходиться за межами с. Куражин Новоушицької територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ведення товарного сільськогосподарського виробництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 233).

Заборонити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером: :09:001:1602 з іншими земельними ділянками.

Для виконання копію ухвали суду направити Новоушицькому ВДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального МРУМЮ (м.Київ), учасникам справи до відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три місяці.

Стягувач: держава в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, , місцезнаходження: вул. Інститутська, 4/1, м. Хмельницький.

Боржник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя А. О. Олійник