Справа № 537/2837/23
Провадження № 2/524/2287/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 січня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

07 грудня 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання до суду про проведення судового засідання призначеного на 10 год. 00 хв. 09 січня 2024 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З 04 грудня 2023 по 27 грудня 2023 включно суддя Автозаводського районного суду Нестеренко С.Г. перебував на лікарняному.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1, 2, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Для проведення судового у режимі відеоконференції необхідний час для належної підготовки відеоконференції, суд, який може організувати відеозв`язок повинен бути завчасно повідомлений про організацію відеоконференції та мати технічні можливості.

Судом встановлено, що позивачем не долучено доказів надіслання вказаного клопотання іншим учасникам справи, як того передбачає ч. 2 ст. 212 ЦПК України, а також позивач не наводить обставин, які б слугували для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не надав достовірних відомостей та доказів про своє постійне фактичне місце проживання в місті Києві, та не зазначив обставини і підстави, які унеможливлюють його участь в засіданні безпосередньо в приміщенні суду, не повідомляє про можливості розгляду справи за його відсутності. Крім того позивачем безпідставно не було враховано обставини, які були викладені в ухвалах суду від 02 листопада 2023 року та від 01 грудня 2023 року щодо відмови у задоволенні клопотання про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, зважаючи на відсутність вільного залу на час та дату судового засідання, а також, що в суді є лише три зали судових засідань, два з яких технічно оснащені для проведення відеоконференції на вісім суддів, і зокрема суд звертає увагу, що в цих залах, у більшості відбуваються слухання обвинувальних актів, у яких відносно обвинувачених застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та/або розглядаються слідчими суддями матеріали клопотань органів досудового розслідування, суд дійшов висновку, що у задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212, 222, 258-260, 279, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про проведення судового засідання призначеного на 09 січня 2024 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: