Справа № 561/1618/23
УХВАЛА

02 січня 2024 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Зарічненської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісу,-

УСТАНОВИЛА:

Керівник Вараської окружної прокуратури звернувся до суду із позовом в інтересах держави, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 58 387,37 гривень збитків, заподіяних останнім незаконною порубкою лісу.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та підсудна Зарічненському районному суду Рівненської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 4 ч. 2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України, даний спір є малозначним і підлягає до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України, з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою керівника Вараської окружної прокуратури (мікрорайон Будівельників, 1, місто Вараш, 34400) в інтересах держави в особі Зарічненської селищної ради (вулиця Центральна, 11, селище Зарічне, Вараський район, Рівненська область) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 10 год 30 хв 07 лютого 2024 року в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої- п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої -п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1707/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Зейкан