27.03.2024 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/3282/21
Провадження № 6/644/203/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого - судді Саркісян О.А.,

за участю секретаря Лагір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу дублікату судового наказу по справі №644/3282/21, який виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 06 травня 2021 року, -

установив:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою. В обгрунтування заяви посилається на те, що 06.05.2021 р. Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у справі № 644/3282/21 видав судовий наказ, яким задоволено заяву ПрАТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 та стягнення витрат по сплаті судового збору. У зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України, враховуючи що на території міста Харкова та Харківської області проводяться активні бойові дії, майно та документація Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут частково знищенна.

В судове засідання заявник та ОСОБА_1 не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого документу, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 06.05.2021 р. Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у справі № 644/3282/21 видав судовий наказ, яким задоволено заяву ПрАТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 та стягнення витрат по сплаті судового збору

Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строк, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якшо рішення підлягає негайному виконанню - наступного дня після його прийняття.

Отже, строк для пред`явлення виконавчого документу не пройшов.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. В даному випадку судовий наказ був виданий 06.05.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, строк на пред`явлення судового наказу до виконання в 3 роки, не сплив, внаслідок активних бойових дій на території міста, було втрачено стягувачем майно та документація.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано.

На підставі викладеного та керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу дублікату судового наказу по справі №644/3282/21, який виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 06 травня 2021 року задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 06 травня 2021 року по цивільній справі №644/3282/21 за заявою ПАТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: О.А. Саркісян