Єдиний унікальний номер: 379/1859/23
Провадження № 2/379/71/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання: Мовчан М.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Таращі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

У судовому засіданні відповідачка позов не визнала і повідомила, що кредит не оформляла і кошти не отримувала; картка, на яку було перераховано 5000 грн кредиту, їй не належить. Заявила усне клопотання про витребування від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» інформацію, чи відкривалися на її ім`я рахунки за період з 01.01.2021 по теперішній час, чи видавалася на її ім`я картка НОМЕР_1 . Якщо рахунки на її ім`я відкривалися, то надати виписку по рахункам за період з 01.01.2021 по 31.12.2021.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, 15.03.2024 подав заяву про слухання справи у його відсутність.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Вирішуючи клопотання відповідачки суд виходить з наступного.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи важливість вказаних доказів для прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за можливе та необхідне заявлене клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 90, 91, 95, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (Україна, 01024, місто Київ, вулиця Чикаленка Євгена, будинок 42/4) інформацію, чи відкривалися на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тараща, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , рахунки за період з 01.01.2021 по теперішній час, чи видавалася на її ім`я картка НОМЕР_1 . Якщо рахунки на її ім`я відкривалися, то надати виписку по рахункам за період з 01.01.2021 по 31.12.2021.

В судовому засіданні оголосити перерву до 10-00 16.04.2024.

Витребувані матеріали подати до суду в строк до 15.04.2024.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін