Номер провадження № 2/521/1068/24
УХВАЛА

про розгляд заяви про закриття провадження у справі

28 березня 2024 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Петренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Одеського обласного центру зайнятості в особі Одеської філії ООЦЗ, Трусова Ю.В. про закриття провадження у цивільній справі за позовом Одеського обласного центру зайнятості в особі Одеської філії ООЦЗ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з виплаченої допомоги по безробіттю,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Одеського обласного центру зайнятості в особі Одеської філії ООЦЗ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з виплаченої допомоги по безробіттюі.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 30.10.2023 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Під час розгляду справи від представника Одеського обласного центру зайнятості в особі Одеської філії ООЦЗ, Трусова Ю.В. надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору. В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, а тому по справі відсутній предмет спору. Також, позивач просив повернути суму коштів сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн. відповідно до платіжноої інструкції від 24.08.2023 року №4116.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з огляду на наступне.

Згідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України уразі відсутності предмету спору суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Враховуючи, що відповідачем була повністю погашена заборгованість перед позивачем, яку просить стягнути позивач, провадження підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Судом встановлено, що позивачем згідно платіжної інструкції від 24.08.2023 року №4116 сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення)провадження.

Керуючись ст. 206, 255, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Одеського обласного центру зайнятості в особі Одеської філії ООЦЗ про закриття провадження - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Одеського обласного центру зайнятості в особі Одеської філії ООЦЗ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з виплаченої допомоги по безробіттю - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського 6, ) повернути Одеського обласного центру зайнятості в особі Одеської філії ООЦЗ (м.Одеси,вул.Генерала Петрова , 22В,) судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., який було сплачено на р/р НОМЕР_1 , згідно платіжної інструкції №4116 від 24.08.2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич