ряд. стат. звіту - 71
26 березня 2024 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Мирошниченко Ю.М.
при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Позов мотивований тим, що відповідачка ОСОБА_2 є донькою позивачки ОСОБА_1 14.02.2015 року її доньки зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 . Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак шлюб виявився невдалим і рішення Мукачівського міськрайонного суду від 01.11.2021 року його було розірвано. Після розірвання шлюбу про батька дітей не було відомо жодних відомостей, він фактично самоусунувся від виховання дітей. Відповідачка ОСОБА_2 після розірвання шлюбу почала зникати з дому, зловживати алкоголем та наркотиками. З листопада 2021 року відповідачка не проживає в будинку позивачки, її місце перебування невідоме. Малолітні діти проживаю у позивачки та її чоловіка ОСОБА_6 , перебувають на їх повному утриманні та вихованні. Таким чином, відповідачка фактично самоусунулась від виховання та утримання дітей, які перебувають на повному утриманні і вихованні у бабуся та її чоловіка.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представника ОСОБА_7 подала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, задоволення позовних вимог залишає на розсуд суду.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 14.05.1989 року батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с. 11).
Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 14.02.2015 року шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований 14.02.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №60, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с. 12).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 07.10.2016 року батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 16).
Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 15.04.2015 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 19).
Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.11.2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано та стягнуто з ОСОБА_3 на корить ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у розмірі по 2000 гривень, щомісячно, на кожну дитину (а.с. 22).

Із Характеристики на учня 2-Г класу Мукачівського ліцею №11 вбачається, що ОСОБА_10 , навчається в Мукачівському ліцеї №11 з першого класу. Мати ОСОБА_2 не відвідує навчальний заклад. Батько ОСОБА_3 жодного разу не з`являвся у ліцеї. Батьки не цікавляться успіхами сина та не беруть участь у навчально-вихованому процесі. Дитина майже не згадує батьків у своїх розмовах з однолітками та вчителями. Хлопчика виховує бабуся з дідусем, які відповідально ставляться до виховання та навчання дитини. Бабуся систематично відвідує батьківські збори, приводить та забирає (разом з дідусем) ОСОБА_11 з ліцею, цікавиться та вболіває за успіхи онука (а.с. 24).

Відповідно до Характеристики на ученицю 1-Б класу Мукачівського ліцею №11 ОСОБА_12 навчається в Мукачівському ліцеї №11 з першого вересня. Мати ОСОБА_2 не відвідує навчальний заклад. Батько ОСОБА_3 жодного разу не з`являвся у ліцеї. Батьки не цікавляться успіхами доньки та не беруть участь у навчально-вихованому процесі. Дитина майже не згадує батьків у своїх розмовах з однолітками та вчителями. Дівчинку виховує бабуся з дідусем, які відповідально ставляться до виховання та навчання дитини. Бабуся систематично відвідує батьківські збори, приводить та забирає (разом з дідусем) ОСОБА_13 з ліцею, цікавиться та вболіває за успіхи онука (а.с. 25).

Із повідомлень КНП «Цент первинної медико-санітарної допомоги Мукачівської міської територіальної громади» №288/01-14 та №287/01-14 від 24.03.2023 року вбачається, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задекларовані у сімейного лікаря ОСОБА_14 . Батьки дітей на прийом до сімейного лікаря не приводять, станом здоров`я не цікавляться. Здоров`ям дітей опікується бабуся (а.с. 26-27).

Згідно Довідки №02380 від 21.03.2023 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстровані: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 28).

Відповідно до Акту №78 від 24.03.2023 року ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з листопада 2021 року (а.с. 35).

Згідно висновку про стан здоров`я №196 від 06.04.2023 року ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном (а.с. 37).

Відповідно до розрахунку заборгованості №67645895 від 11.04.2023 року заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів становить 78 000 гривень (а.с. 43).

Згідно Сповіщення сім`ї №95 від 04.09.2023 року солдат ОСОБА_3 виконуючи бойове завдання, щодо захисту незалежності України, зник безвісти 02.09.2023 року в районі н.п. Роботине Пологівського району Запорізької області (а.с. 44).

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань заведено кримінальне провадження №0001009, заведене на підставі сповіщення ОСОБА_1 , про те що її зять ОСОБА_3 зник безвісти (а.с. 45).

Згідно висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради №690/01-36/42-24 від 12.02.2024 року вважається доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , 04.10.2016 року з одночасним стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей.

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Частинами 7-10 ст.7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

Статтею 157 СК України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Також суд звертає увагу на Закон України «Про охорону дитинства», який визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

Так, зі статті 11 Закону України Про охорону дитинства вбачається, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ч.1 ст.12 даного Закону, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до ч.1 п.2 ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно із ч.1 ст.8 ЗУ Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 р. N 2402-III кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 участі у вихованні своїх дітей не приймає, матеріально їх не утримує і взагалі їхнім життям та здоров`ям не цікавиться, в зв`язку з чим позов слід задоволити. Також суд вважає обґрунтованими вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 23, 34, 76-82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини віповідного віку, починаючи з 31.10.2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, місцезнаходження м.Мукачево, пл.Духновича, буд.2.

Повний текст рішення складено 26.03.2024 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко