Справа №485/732/20
Провадження № 2/485/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

03 січня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_3 про спадкування права на довічне успадковане володіння земельною ділянкою та витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки,

встановив:

У червні 2020 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивують таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Спадкоємцями за законом після його смерті є позивачі у справі.

ОСОБА_1 , зокрема є членом СФГ "Родничок", головою якого за життя був ОСОБА_4 та якому, згідно з діючим на той час законодавством було надано у дoвічне успaдковуване володіння земельну ділянку для ведення селянського господарства площею 50 га, в межах території Нововасилівської сільської ради Снігурівського району по КСП "Інгулець", кадастровий номер: :35:000:0003.

02 грудня 2019 року Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області № 10722/0/14-19-СГ прийнято наказ, відповідно до якого припинено право довічного успадкованого володіння землею державної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 50 га, надане гр. ОСОБА_4 та віднесено земельну діялянку до земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності в межах території Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області з присвоєнням кадастрового номера :35:000:0033.

За ознайомлення із публічною кадастровою картою встановлено, що інформація про земельну ділянку :35:000:0033 відсутня. Разом з цим, відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 03 лютого 2020 року відбувся поділ спірної земельної ділянки на окремі земельні ділянки площею 1,9 га кожна за кадастровими номерами:

:35:000:000:0034; :35:000:000:0035; :35:000:000:0036; :35:000:000:0037; :35:000:000:0038; :35:000:000:0039; :35:000:000:0040; :35:000:000:0041; :35:000:000:0042; :35:000:000:0043; :35:000:000:0044; :35:000:000:0045; :35:000:000:0046; :35:000:000:0047; :35:000:000:0048; :35:000:000:0049; :35:000:000:0050; :35:000:000:0051; :35:000:000:0052; :35:000:000:0053; :35:000:000:0054; :35:000:000:0055; :35:000:000:0056; :35:000:000:0057; :35:000:000:0058, які були передані 25 приватним особам у приватну власність, після чого продані ними ОСОБА_3 , яка в свою чергу вжила заходів до їх об`єднання.

Об`єднаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :35:000:0059, яка за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 27 травня 2020 року не пройшла реєстрації.

Враховуючи викладене, посилаючись на те, що зі смертю особи не відбувається припинення прав і обов`язків, спадкоємець стає учасником правовідношення з довічного успадковуваного володіння, позивачі просять суд визнати за ними право на довічне успадковане володіння земельною ділянкою, розташованої в межах Нововасилівської сільської ради Снігурівського району по КСП "Інгулець", кадастровий номер :35:000:0059, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка та батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребувати у відповідача ОСОБА_3 на їх користь по 1/2 частці вказаного нерухомого майна.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Від представника позивачів ОСОБА_5 02 січня 2024 року через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про призначення у справі земельно-технічної експертизи з метою підтвердження того, що земельна ділянка кадастровий номер :35:000:0059, яка перебуває у власності ОСОБА_3 , є однією й тією ж земельною ділянкою, яка надавалася спадкодавцю позивачів кадастровим номером :35:000:0003. На вирішення експерта просить поставити питання чи відповідають за своїми межами, конфігурацією, положенням та місцем розташування: земельна ділянка надана відповідно до рішення ІХ сесії, 21 скликання Снігурівської районної ради народних депутатів Миколаївської області від 25.02.1992 р. ОСОБА_4 у довічне успадковане володіння площею 50.00 га, в тому числі 49 га рілля та 1 га пасовищ із присвоєним кадастровим номером :35:000:0003: земельній ділянці із кадастровим номером :35:000:0033 (номер присвоєно після вилучення та віднесення до земель запасу); земельній ділянці із кадастровим номером :35:000:0059 (існуючий кадастровий номер). Виконання експертизи просить доручити експерту Гончар Наталії Вікторівні (індекс експертної спеціальності 10.7), м.Одеса, 65007, вул.Лазарєва Адмірала, 18/1.

Суд вважав за можливе розглянути клопотання представника позивача про призначення експертизи без участі сторін, та вивчивши матеріали справи прийшов до такого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд вважає клопотання про призначення експертного дослідження таким, що підлягає задоволенню з метою встановлення обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань.

Визначаючи експертну установу самостійно, суд враховує положення ч.3 ст.103 ЦПК України, згідно з якою при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони щодо експертної установи згоди не дійшли. Суд вважає за можливе доручити виконання експертизи експертній установі: Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Карпенка, 27, м. Миколаїв, 54038), що розташована в межах одного регіону з об`єктом дослідження та здійснює експертну діяльність по проведенню земельно-технічних експертиз.

Також суд враховує, що у відповідності до ч.ч.4.5 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи, що предметом експертного дослідження у даній справі є відповідність меж скасованої земельної ділянки існуючій на місцевості, суд вважає за можливе поставити на розгляд експертів запропоноване представником позивача питання щодо якого заперечень не надійшло.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд з власної ініціативи постановляє про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,104,252,260 ЦПК України, суд,

постановив:

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_3 про спадкування права на довічне успадковане володіння земельною ділянкою та витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки, земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

чи відповідають за своїми межами, конфігурацією, положенням та місцем розташування: земельна ділянка надана відповідно до рішення ІХ сесії, 21 скликання Снігурівської районної ради народних депутатів Миколаївської області від 25.02.1992 р. ОСОБА_4 у довічне успадковане володіння площею 50.00 га, в тому числі 49 га рілля та 1 га пасовищ із присвоєним кадастровим номером :35:000:0003: земельній ділянці із кадастровим номером :35:000:0033 (номер присвоєно після вилучення та віднесення до земель запасу); земельній ділянці із кадастровим номером :35:000:0059 (існуючий кадастровий номер).

Проведення експертизи доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Карпенка, 27, м. Миколаїв, 54038).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Для проведення даної експертизи направити: матеріали цивільної справи 2/485/1/24 у 2 томах (загальна кількість аркушів __)

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі та оплати експертизи передбачені ст.109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складання ухвали 03.01.2024 р.