Дата документу 27.03.2024 Справа № 331/5142/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 331/5142/23 Головуючий у 1-й інстанції:Антоненко М.В. Провадження №22-з/807/61/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

27 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.

суддів: Гончар М.С.

Маловічко С.В.,

розглянувши клопотання Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про повернення судового збору за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національні інформаційні системи» в особі Запорізька регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2024 року позов задоволено. Припинено обтяження: шляхом зняття арешту з особи права якого обтяжуються ОСОБА_1 , зняття арешту з всього нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 , зареєстрованого Запорізькою філією Державного підприємства «Національні інформаційні системи» на підставі постанови 1252/6 від 08 грудня 2008 року Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління, реєстраційний номер обтяження 8270320.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Державне підприємство «Національні інформаційні системи» в особі Запорізька регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» подало апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 13 березня 2024 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Національні інформаційні системи» в особі Запорізька регіональна філія філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» задоволено частково. Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2024 року у цій справі скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна - закрито.

20 березня 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про повернення судового збору у справі №331/5142/23, сплаченого ними за подання апеляційної скарги у розмірі 1816,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №165 від 30 січня 2024 року, доданої до заяви.

26 березня 2024 року до Запорізького апеляційного суду на запит суду надійшли вищезазначені матеріали справи.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про повернення судового збору у цій справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року визначено, що статтею 7 Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону №3674-VI «Про судовий збір»).

Встановлено, що Державного підприємства «Національні інформаційні системи», як відповідач по справі, за звернення до Запорізького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2024 року у справі № 331/5142/23 (апеляційне провадження № 22-ц/807/681/24), сплатило судовий збір у розмірі 1816,80 грн за платіжною інструкцією № 165 від 30 січня 2024 року (а.с. 70, 148).

Оскільки, постановою Запорізького апеляційного суду від 13 березня 2024 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національні інформаційні системи» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2024 року у справі № 331/5142/23 - закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України через те, що суд першої інстанції не врахував те, що позивач не може пред`явити позов про зняття арешту з майна, оскільки законом у даному випадку передбачений інший порядок судового захисту, а саме оскарження боржником рішення, дій чи бездіяльності державного виконавця в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України, то судовий збір сплачений Державним підприємством «Національні інформаційні системи» у розмірі 1816,80 грн підлягає поверненню останньому.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про повернення судового збору у справі № 331/5142/23 (апеляційне провадження № 22-ц/807/681/24) за подання апеляційної скарги у цій справі у розмірі 1816,80 грн, зазначений судовий збір повернути заявнику.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про повернення судового збору за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національні інформаційні системи» в особі Запорізька регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна, задовольнити.

Повернути Державному підприємству «Національні інформаційні системи»(, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4) 1816,80 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень вісімдесят копійок) сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі ЄУН № 331/5142/23 (апеляційне провадження № 22-ц/807/681/24) згідно з платіжною інструкцією № 165 від 30січня 2024 року.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Державному підприємству «Національні інформаційні системи»(,адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4)

на реквізити:

Отримувач: Державне підприємство «Національні інформаційні системи»

Код за

Рахунок отримувача: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк» Сума: 1816,80 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень вісімдесят копійок),

Сплачені кошти судового збору за платіжною інструкцією № 165 від 30 січня 2024 року, Платник: ДП «Національні інформаційні системи», Код платника: 39787008; Надавач платіжних послуг платника: АТ «Райффайзен Бак», Рахунок платника №UA89 3808 0500 0000 0026 0094 8474 4; Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Вознес./22030101; Код отримувача: 37941997; Рахунок отримувача:UA49 8999 9803 1312 1206 0800 0851 3; Надавач платіжних послуг: Казначейство України, сума 1816,80 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень вісімдесят копійок) Призначення платежу: 101; 39787008 Судовий збір, за подання ДП «НАІС» апеляційної скарги на рішення від 09.01.2024 по справі №331/5142/23, Запорізький апеляційний суд.

Оригінал платіжної інструкції № 165 від 30 січня 2024 року знаходиться в Державному підприємству «Національні інформаційні системи», в матеріалах справи № 331/5142/23 перебуває її копія.

Належним чином засвідчену копію цієї ухвали надіслати Державному підприємству «Національні інформаційні системи» (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С.Суддя Гончар М.С.Суддя Маловічко С.В.