Справа № 212/9182/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дехти Р.В. за участі секретаря судового засідання Зюркевич В.В., в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Артеменко Олександри Валентинівни про виправлення описки в рішенні суду від 12 лютого 2024 року у цивільній справі № 212/9182/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: Друга Криворізька державна нотаріальна контора про розірвання спадкового договору, -

встановив:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: Друга Криворізька державна нотаріальна контора про розірвання спадкового договору.

Рішенням суду від 12.02.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі.

27.03.2024 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Артеменко Олександри Валентинівни про виправлення описки, в якій зазначено, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено реєстрацій номер обтяження від 18.05.2010, а саме зазначено «9834864», тоді як вірним є « НОМЕР_1 ».

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 212/9182/23 (2/212/499/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: Друга Криворізька державна нотаріальна контора про розірвання спадкового договору, дійсно виявлено описку, яка потребує виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Артеменко Олександри Валентинівни про виправлення описки в рішенні суду від 12 лютого 2024 року у цивільній справі № 212/9182/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: Друга Криворізька державна нотаріальна контора про розірвання спадкового договору - задовольнити.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Визначити порядок виконання цього судового рішення, шляхом скасування типу обтяження: заборони на нерухоме майно, відчуження квартири АДРЕСА_1 , яка складається з двох житлових кімнат, житловою площею 26,8 кв.м., загальною площею 42,91 кв.м., що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва № НОМЕР_2 про право власності на житло, виданого органом приватизації УЖКГ 17.10.2008 року, що накладена на підставі спадкового договору, реєстр 2-1632, заборона 2-1633, 18.05.2010, Друга криворізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , реєстраційний номер 9834964.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 29 березня 2024.

Суддя Р. В. Дехта