г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5326/23
Номер провадження 2-о/213/29/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мазуренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Гусарової О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Мірошниченко Марина Володимирівна, заінтересована особа: Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Мірошниченко М.В. звернулась до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , яке є місцем відкриття спадщини. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_4 спадок прийняв її єдиний син ОСОБА_3 , який був зареєстрований та мешкав разом зі спадкодавцем на день її смерті і не відмовився у встановленому законом порядку від прийняття спадщини. За фактом її смерті заведена спадкова справа П`ятою Криворізькою державною нотаріальною конторою. Заявник ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_2 є дітьми померлого спадкодавця ОСОБА_3 , і як його спадкоємці вони звернулись до П`ятої Криворізької державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Державним нотаріусом Оксамитною Н.В. ім було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14 листопада 2023 року, у зв язку з тим, що спадкоємцями не надано документів про встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутнє свідоцтво про народждення спадкодавця, що унеможливлює встановлення родинного зв`язку та обсягу спадкового майна. Томузвертається в суд з вказаною заявою.

Ухвалою судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2023 року відкрито провадження у справі,

Ухвалою суду Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 січня 2024 року витребувані докази за клопотанням представника заявника адвоката Мірошниченко М.В.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Мірошниченко М.В. у судове засідання з`явились 28.02.2024 року, в подальші судові засідання не з`явились, надано заява про розгляд справи без їх участі, наполягають на задоволенні заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи: Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, надано заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На підставі ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявником по справі є ОСОБА_5 , 09 квітня1985 року (а.с.11 копія паспорту), яка набула прізвище « ОСОБА_6 » після укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_7 (а.с.6 копія свідоцтва про шлюб).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 , виданного «Новоселовским р Широковского р-на Дніпропетровской обл.» (російською), батьками записані: батько « ОСОБА_9 » (російською), мати « ОСОБА_10 » (російською) (а.с.5 копія свідоцтва).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.4 копія свідоцтва).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с.8 копія свідоцтва, 9- копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно).

Заявник ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_2 є дітьми померлого спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.7 копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 )

Державним нотаріусом П`ятої Криворізької державної нотаріальної контори Оксамитною Н.В. винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14 листопада 2023 року, у зв`язку з тим, що спадкоємцями не надано документів про встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутнє свідоцтво про народждення спадкодавця (а.с.10 копія постанови).

На виконання ухвали суду про витребування доказів, на адресу суду надійшла відповідь Державного нотаріуса П`ятої Криворізької державної нотаріальної контори Оксамитною Н.В., у якій зазначено, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена в Сьомій криворізькій державній нотаріальній конторі (а.с.33).

Судом досліджені матеріали спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , які надійшли від Сьомій криворізькій державній нотаріальній контори (а.с.34-43).

У судовому засіданні 28.02.2024 року надали пояснення свідки.

Свідок ОСОБА_11 пояснив, що його батько ОСОБА_2 . Разом з батьком був прописаний і він за адресою: АДРЕСА_1 з 1996 по 2006 роки. У батька є дві сестри: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Де народився його батько він точно не знає. Пояснив, що є дитиною від першого шлюбу батька, народився вже у Кривому Розі. Зазначив, що постійно спілкувався з бабусею.

Свідок ОСОБА_14 суду пояснила, що з ОСОБА_15 вони одружились. У 1985 році у них народилась донька. Потім шлюб було розірвано Жили вони разом з матір`ю ОСОБА_16 ОСОБА_4 . Позивач ОСОБА_1 спілкувалась з бабусею. Бабуся померла у 2013 році. Потім ОСОБА_11 захворів, донька доглядала за ним, поки він не помер.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народення, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був сином ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому, суд враховує, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, та встановлюється з метою підтвердження права заявниці та її брата спадкувати майно, успадковане їх батьком після смерті його матері.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, вимога заявника про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при постановленні рішення в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення, відповідно до особливостей окремого провадження розподіл судових витрат та відшкодування витрат по оплаті допомоги адвоката у цих справах не застосовуються.

Керуючись ст. 12, 13, 49, 76-81, 128, 223, 263-265, 268, 273, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Мірошниченко Марина Володимирівна, заінтересована особа: Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був сином ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Представник заявника адвокат Мірошниченко Марина Володимирівна, адреса: 50102, Дніпрорпетровська область, місто Кривий Ріг, пр. Перемоги, 38/51;

Заінтересована особа: Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, площа Гірницької Слави, буд.1;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3

Дата складення повного тексту судового рішення 23 квітня 2024 року.

Суддя: В.В. Мазуренко