Справа № 296/8790/22 Головуючий у 1-й інст. Драч Ю. І.
Категорія 80 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

25 квітня 2024 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,

вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через адвоката Козуба Олександра Миколайовича

на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 28 лютого 2024 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної ради, Житомирського обласного магазину наочних посібників та навчального обладнання Житомирської обласної ради, третя особа ОСОБА_2 (Заступник директора комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради), про розірвання трудового договору та стягнення коштів

в с т а н о в и в:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 28 лютого 2024 року позов ОСОБА_3 задоволений частково.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 через адвоката Козуба О.М. подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропущений строк обґрунтовує тим, що оскаржуване рішення отримала 27 березня 2024 року засобами поштового зв`язку.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (частина друга ст.354 ЦПК України).

Корольовським районним судом м.Житомира 28 лютого 2024 року ухвалено рішення (а.с.179-184). Копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала 27 березня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.188). Отже, останній день на подання апеляційної скарги - 26 квітня 2024 року.

Апеляційна скарга подана 08 квітня 2024 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Разом із тим, до апеляційної скарги, представником позивача, подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання обгнунтовано тим, що предметом позову є захист трудових прав та стягнення заробітньої плати. Позивач вказує, що є непрацюючою особою, а в силу того, що її не звільнено (що є предметом прозову) вона не має юридичної змоги повноцінно та офіційно працевлаштуватися для отримання відповідних доходів та забезпечення себе прожитковим мінімумом.

Відповідно ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» суд може звільнитити від сплати судового збору, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи, що предметом позову є захист трудових прав ОСОБА_1 , а стягнення середньої заробітньої плати за час затримки розрахунку є однією із гарантій порушеного права, та те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до апеляційного оскарження, суд доходить висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогамст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.136,354,359-361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 28 лютого 2024 року

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору подання апеляційної скарги на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 28 лютого 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через адвоката Козуба Олександра Миколайовича, на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 28 лютого 2024 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуюча Судді: