Справа № 591/2943/24 Провадження № 2-о/591/64/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 березня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту перебування на утриманні трьох неповнолітніх дітей віком до 18 років ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Нежевело В.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою та просить встановити факт перебування на утриманні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , трьох неповнолітніх дітей віком до 18 років - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.1 в ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявник, інші заінтересовані особи.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування на його утриманні трьох неповнолітніх дітей, але в поданій заяві заявником не зазначено конкретну мету, з якою необхідно встановлення вищезазначених фактів. У заяві загальними фразами зазначено мету звернення до суду: у зв`язку з необхідністю заявнику отримати правові підстави перебування фізичних осіб (трьох дітей до 18 років) на утриманні для подальшого вирішення питань щодо усиновлення, застосування інших заходів соціального забезпечення стосовно неповнолітніх дітей, підтвердження статусу фізичної особи, на утриманні якого перебуває не менше 3-х неповнолітніх дітей. При цьому не зазначено, для взаємодії з якими саме органами заявник просить встановити цей факт та не залучено ці органи заінтересованою особою.

За таких обставин вважаю, що заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви:

- зазначити для якої мети необхідно заявнику встановлення факту самостійного виховання дитини батьком, факту проживання дитини з батьком та утримання дитини батьком;

- уточнити відомості про заінтересовану особу;

Роз`яснити заявнику, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернеться заявникові.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту перебування на утриманні трьох неповнолітніх дітей віком до 18 років залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко