Справа № 559/4612/23
Провадження № 2/559/214/2024
У Х В А Л А

02 січня 2024 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дубенської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла зазначена позовна заява, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 29.12.2023 передана на розгляд судді Жуковській О.Ю.

Відповідно до ухвали від 2 січня 2024 року, суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю. заявила самовідвід у справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 02.01.2024 справу передано головуючому судді Ралець Р.В.

Під час вирішення питання про відкриття провадження з розгляду даного позову суддею Ралець Р.В. встановлено наявність обставин, які виключають можливість розгляду цієї справи.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 даного Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Відповідно до ст. 39 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Порядок розгляду питання про самовідвід регламентований положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 40 ЦПК України, якими визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє самовідвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Проаналізувавши фактичні обставини цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дубенської міської ради, про позбавлення батьківських прав,та зазначені норми процесуального закону, вважаю за необхідне заявити самовідвід, зважаючи на наступне.

Відповідачем у вищевказаній цивільній справі є ОСОБА_2 , яка працювала помічником судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковської О.Ю.

Вважаю, що, як голова Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, зметою уникнення будь-яких непорозумінь при вирішенні спору маю бути відведений заради виключення можливості стверджувати про сумнів щодо моєї об`єктивності та упередженості.

Тому, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, вважаю за необхідне заявити по справі самовідвід.

Враховуючи, що суддя Дубенського міськрайонного суду Панчук М.В. виключений з автоматизованого розподілу судової справи між суддями, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 ЦПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 37 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, справа за розпорядженням голови суду передається до іншого суду, визначеного в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п.2 ч. 1, ч.4 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. Передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Керуючись ст. ст. 31, 36, 39, 40, 41 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дубенської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дубенської міської ради, про позбавлення батьківських прав передати до Радивилівського районного суду Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: