ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/4507/23 Номер провадження 22-ц/814/2037/24Головуючий у 1-й інстанції Потетій А. Г. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.,

розглянувши у письмовому провадження без виклику учасників в м.Полтаві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

у с т а н о в и в:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 13 лютого 2024 року позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:

за Кредитним договором № 2401160 в розмірі 49200,00 грн., з яких:

- 15 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 34 200,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

за Договором позики № в розмірі 8 291,96 грн., з яких:

- 1 079,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 7 212,96 грн. - сума заборгованості за відсотками.

а всього заборгованості за договорами у загальному розмірі: 57491грн. 96 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684грн. 00 коп.

Рішення суду оскаржено ОСОБА_1

11 квітня 2024 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування від АТ КБ «ПриватБанк»:

інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 25.09.2021;

інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ;

інформацію про надходження з 25.09.2021 по 28.09.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 15000 грн;

інформацію про надходження з 06.11.2021 по 09.11.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 1079 грн.

В обґрунтування заявленого клопотання повторно наведені доводи позову та відзиву на апеляційну скаргу та додатково зазначено, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» самостійно не має можливості отримати інформацію по рахунку відповідача, а витребувана інформація підтвердить отримання ОСОБА_1 коштів..

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтування клопотання, колегія суддів прийшла до висновку про відмову у задоволенні клопотання з огляду на таке.

Статтею 81 ЦПК України зазначено, що обов`язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Порядок подання доказів передбачено статтею 83 ЦПК України, порядок витребування доказів визначено положеннями статті 84 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1-3 ст.367 ЦПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Як убачається із матеріалів справи, під час розгляду справи в суді першої інстанції ОСОБА_1 подавав відзив на позов (а.с.75-76), в якому заперечував отримання кредиту та підписання договорів.

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» вказаний відзив отримано. Товариство не було позбавлено можливості вжити усіх необхідних, на їх думку, і передбачених цивільним процесуальним законом заходів для подання /витребування доказів на підтвердження своїх заперечень на відзив.

Таким чином, установлено, що матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, що в своїй сукупності надають суду можливість встановити обставини справи для перевірки доводів апеляційної скарги, з метою ухвалення законного і обґрунтованого рішення. При цьому, заявником у встановленому порядку не доведена виключна необхідність у витребуванні зазначених в клопотанні доказів апеляційною інстанцією.

Із огляду на викладене та враховуючи позицію Верховного Суду у справі №499/895/19 від 12.10.2023, за змістом якої інститути апеляційного та касаційного перегляду впроваджені для усунення можливих помилок судового розгляду справ у першій інстанції, а не для усунення помилок сторони, допущених нею під час розгляду справи судом першої інстанції, у формулюванні стороною своїх позовних вимог, аргументів та формуванні їх доказової бази, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотань про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.81,84, 367,ч.2 ст.381 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про витребування доказів у Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов