Справа № 521/8966/23
Номер провадження № 2-во/521/13/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Громіка Д.Д.,

при секретарі Котигорох Н.С.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, -

встановлено:

12 грудня 2023 року Малиновським районним судом м. Одеси винесено рішення, відповідно до якого вищевказаний позов було задоволено.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні по вказаній цивільній справі та просила розглянути вказану заяву без її участі.

Із матеріалів справи, а саме з рішення суду від 12 грудня 2023 року, видно що:

- в мотивувальній частині рішення невірно зазначено 38 абзац та помилково замість вірного «З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача слід стягнути на користь ОСОБА_2 відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 223 648,60 грн., витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 40000,00 грн., сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2236,49 грн., а також витрати сплачені за витребування документів в розмірі- 586,92 грн.» вказано «З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача слід тягнути на користь ОСОБА_3 відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 223 648,60 грн., витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 40000,00 грн., сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2236,49 грн., а також витрати сплачені за витребування документів в розмірі- 586,92 грн.».

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні по справі № 521/8966/23.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заяву про виправлення описки розглянуто за відсутності учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 12 грудня 2023 року по цивільній справі № 521/8966/23, зазначивши вірно:

- 38 абзац мотивувальної частини рішення вказавши «З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача слід стягнути на користь ОСОБА_2 відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 223 648,60 грн., витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 40000,00 грн., сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2236,49 грн., а також витрати сплачені за витребування документів в розмірі- 586,92 грн.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 02.10.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена 03.01.2024 року.

Суддя: