Провадження № 2-з/127/14/24
У Х В А Л А

про забезпечення позову

19 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Хом`як Уляни Вікторівни про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Хом`як Уляна Вікторівна звернулася до суду із заявою про забезпечення позову до відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з незаконного володіння, в якій просила накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101), а також заборонити державним реєстраторам будь яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів вчиняти будь які реєстраційні дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, зокрема на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101).

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із п.1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №252675332 від 14.04.2021 року, квартира під АДРЕСА_1 , на праві приватної власності була зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі Договору уступки права вимоги від 12.10.2020 року, Договору про внесення пайових внесків №100 від 03.04.2019 року, Акту приймання передачі від 12.10.2020 року.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №313224909 від 25.10.2022 року, квартира під АДРЕСА_1 , на праві приватної власності була зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі Договору уступки права вимоги від 12.10.2020 року, Договору про внесення пайових внесків від 03.04.2019 року № 100.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливитивиконання рішення суду, поновлення порушених прав позивача, за захистом яких він планує звернутися(відповідач може приховати або відчужити майно, на яке може бути звернуто стягнення), суд вважає за необхідне з метою забезпечення позову застосувати заходи забезпечення позову та накласти арешт на квартиру під АДРЕСА_1 , що є достатнім у спірних правовідносинах.

Керуючись ст. 149-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Хом`як Уляни Вікторівн про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з незаконного володіння задовольнити частково.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101).

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Копію ухвали направити для відома: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: