Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1968/23
У Х В А Л А

03.01.2024 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» від імені якого діє Гайворонський центр обслуговування споживачів до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

До Гайворонського районного суду звернулося з заявою ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» від імені якого діє Гайворонський центр обслуговування споживачів до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії.

Відповідно до ч.5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог ч. 4, 5 ст. 165 ЦПК України, судом було направлено запити про реєстрацію місця проживання боржника.

Згідно довідки Бандурівського старостинського округу Гайворонської міської ради №574 від 21.12.2023 року, ОСОБА_1 не зареєстрована та не проживає в с. Бандурове, Голованівського району, Кіровоградської області.

Згідно довідки Гайворонського сектору УДМС України в Кіровоградській області № 3516-441/3516.1-23 від 28.11.2023 року ОСОБА_1 зареєстрованою по Гайворонському району не значиться.

Згідно відповіді № 342583 від 30.11.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», ОСОБА_1 в єдиному державному демографічному реєстрі відсутня.

Відповідно ч.9 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Тому, враховуючи вищезазначене та у відповідності вимог ч. 9 ст. 165, ч.2 ст. 167 ЦПК України, приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 167 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» від імені якого діє Гайворонський центр обслуговування споживачів до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самим вимогами у позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Ігор Панасюк