Справа № 438/1773/23
Номер провадження 2/438/60/2024
У Х В А Л А

іменем України

26 березня 2024 року м. Борислав

справа № 438/1773/23

провадження № 2/438/60/2024

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований у Східницькій селищній раді м. Борислава Львівської області 15 жовтня 2012 року, про що складено відповідний актовий запис №16.

18.12.2023 ухвалою Бориславського міського суду Львівської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

26.01.2024 через канцелярію Бориславського міського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про надання додаткового строку для примирення.

30.01.2024 ухвалою Бориславського міського суду Львівської області заяву позивачки ОСОБА_1 про надання строку для примирення, задоволено. Надано подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення тривалістю два місяці. Слухання справи призначено на 10 год 00 хв 26 березня 2024 року.

26.03.2024 через канцелярію суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 , якою просить позовну заяву про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , залишити без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяви сторін, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, роз`яснивши позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Дослідивши матеріали провадження та заяву позивача, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, необхідно залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 , про залишення без розгляду позовної заяви по цивільній справі №438/1773/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бориславського міського суду Світлана ТКАЧОВА