Справа № 720/795/19
Провадження № 2/720/220/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

за участю секретаря Лук`ян Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання недійсним правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому просив визнати об`єктом спільної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нежитлову будівлю загальною площею 152,7 кв.м., торговою площею 58,9 кв.м., яку облаштовано під магазин змішаних товарів та перукарню (ІІ категорії складності), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 2500000 гривень (два мільйони п`ятсот тисяч) гривень, та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальної частки нежитлової будівлі загальною площею 152,7 кв.м., торговою площею 58,9 кв.м., яку облаштовано під магазин змішаних товарів та перукарню (ІІ категорії складності), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_2 ..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частки будівельних матеріалів та конструктивних елементів, які були використанні в процесі здійснення будівельних та ремонтних робіт в будинку за АДРЕСА_1 , в розмірі 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн..

Виділити зі спільного майна подружжя в натурі та визнати право власності за ОСОБА_1 на наступне рухоме майно:

- пральну машинку марки Аriston hotpoint, яку придбали в 2017 році, вартістю 5000 грн.;

- 2 (два) телевізора марки Самсунг чорного кольору, придбаний в 2017 році діагоналлю 32 d за ціною 14000 грн., та придбаний в 2018 р. діагоналлю 43 d за ціною 19000 грн.;

- супутникову антену придбану в 2005 році за ціною 2000 грн.;

- два тюнера, які придбано в 2018 році (по 1000 грн. кожен);

- холодильник марки Атлант, білого кольору за ціною 8000 грн.;

- морозильну камеру, горизонтальну за ціною 9000 грн.;

- меблі в спальню, які складаються із двоспального ліжка, матрацу, двох при ліжкових тумб, комоду, туалетного столу із дзеркалом коричневого кольору вартістю 10000 грн.;

- меблі в дитячу кімнату, які складається із ліжка, ортопедичного матрацу, шафи-купе - чорного кольору із світло коричневими лаковими вставками, комп`ютерного столу та комоду коричневого кольору вартістю 12000 грн.;

- меблеву стінку темно- коричневого кольору вартістю 8000 грн.;

- стіл овальний із натуральної деревини, коричневого кольору та 4 стільчики із деревини та вставками із тканини темно-коричневого кольору 4500 грн.;

- тумбу під телевізор із ДСП коричневого кольору вартістю 2000 грн.;

- меблі в коридор: чотири дверну шафу-купе шириною 3 м, чорного кольору із дзеркальними дверима, вартістю 7000 грн.;

Всього майна на суму 102500 (сто дві тисячі п`ятсот) грн..

Виділити зі спільного майна подружжя в натурі та визнати право власності за ОСОБА_2 на наступне рухоме майно:

- два телевізора марки Самсунг чорного кольору, які були придбані в 2012 р. діагоналлю 50 d за ціною - 5000 грн., придбаний в 2017 р. діагоналлю 43 d вартістю 19000 грн.;

- насосну станцію марки Pedrolo вартістю 6000 грн.;

- холодильник білого кольору вартістюі 8000 грн.

- морозильну камеру вертикальна, марки Zanussi, білого кольору вартістю 15000 грн.;

- мікрохвильову піч марки Самсунг білого кольору вартістю 2000 грн.;

- електричну духову шафу чорного кольору, придбану в 2014-2015 р. вартістю 3000 грн.;

- газову плиту білого кольору вартістю 4000 грн.;

- котел газовий марки Herman на 24 кіловат вартістю 10000 грн.;

- витяжку сірого кольору вартістю 3000 грн.;

- котел твердопаливний марка Корді, виробництва Україна на 30 кіловат вартістю 15000 грн.;

- м`яку частину кутової форми із тканини світло коричневого кольору вартістю 7000 грн.;

- меблі на кухню із ДСП коричневого кольору вартістю 10000 грн.;

- меблі для прихожої кімнати - відкриту шафу із тумбою та комодом для взуття, світло коричневого кольору вартістю 7000 грн.;

- меблі в приміщення літньої кухні придбані меблі з ДСП, коричневого кольору вартістю 6000 грн.

Всього майна на суму 120000 (сто двадцять тисяч) грн..

Виділити зі спільного майна подружжя в натурі та визнати право власності за ОСОБА_1 на наступне рухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на першому поверсі в приміщенні магазину: шафу довжиною 10 м та шафа довжиною 7 м, торговельний стіл з ДСП вартістю 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн..

Виділити зі спільного майна подружжя в натурі та визнати право власності за ОСОБА_2 на наступне рухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні перукарні, яка розташована на другому поверсі: 6 (шість) перукарських крісел червоного кольору; 6 (шість) перукарських пересувних візків чорного кольору; 6 (шість) навісних дзеркал із кованою рамкою; одне крісло для педикюру; одне крісло-мийку; шафу на 12 відділів чорного кольору, два дивани червоного кольору із шкірозамінника; два комплекти мебелі для миття інструментів, які складаються із умивальника та шафи, коричневого та чорного кольорів; шафу-вітрину із скла, вартістю 120000 (сто двадцять тисяч) грн..

Визнати об`єктом спільної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 причіп бортовий марки АМС 500 СТАРКОНЬ, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д. н. НОМЕР_2 , 2012 рік випуску, право власності на який зареєстровано 10.11.2012 року Новоселицьким ВРЕР ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області за ОСОБА_2 , вартістю 9600 грн. та в рахунок поділу майна визнати за ОСОБА_1 право власності на причіп бортовий марки АМС 500 СТАРКОНЬ, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д. н. НОМЕР_2 , 2012 рік випуску вартістю 9600 грн..

В ході судового розгляду позивач зменшив позовні вимоги, а саме просив виділити зі спільного майна подружжя в натурі та визнати право власності за ОСОБА_1 на 47/100 часток нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 72,20 кв. м, в тому числі приміщення площею 25,60 кв. м, площею 21,60 кв. м., площею 5,10 кв. м., площею 6,10 кв. м., площею 13,80 кв. м., які розміщенні на першому поверсі нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Виділити зі спільного майна подружжя в натурі та визнати право власності за ОСОБА_2 на 53/100 частки нежитлової будівлі загальною площею 80,50 кв. м., в тому числі сходи площею 9,00 кв. м. (І поверх), приміщення ІІ поверху: площею 50,30 кв. м., площею 5,60 кв. м., площею 2,00 кв. м., площею 5,00 кв. м., площею 8,60 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю вартості рівності часток в нежитловій будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 39 217 грн..

Обов`язок приведення приміщень до ізольованих, шляхом відокремлення перегородкою сходи на другий поверх, покласти на ОСОБА_1 ..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частку вартості будівельних робіт і будівельних матеріалів, їх кількість витрачених на проведення ремонтних робіт в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, які розташовані в АДРЕСА_1 , визначалась з урахуванням опосередкованої вартості будівельних матеріалів, обладнання, виробів та конструкцій і робіт , із застосуванням комп`ютерної програми «ІнтернетВипуск Кошторисів« (1.915.1202), що відповідає «Настанови з визначення вартості будівництва» і визначена станом на день проведення експертизи в розмірі 310775 (триста десять тисяч сімсот сімдесят п`ять) грн. 50 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частку вартості рухомого майна, яке було надане на дослідження і яке знаходиться в приміщеннях житлового будинку та в приміщенні перукарні двоповерхової нежитлової будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1 і АДРЕСА_1 станом на день проведення експертизи в розмірі 64258 (шістдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят вісім) грн. 50 коп..

Решту позовних вимог просив залишити без змін.

Відповідач ОСОБА_2 звернулась із зустрічним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання недійсним правочину, в якому просила визнати автомобіль марки автомобіль марки Fiat Doblo, 2013 року випуску, білого кольору, вантажний, кузов № НОМЕР_3 , об`єктом спільної сумісної власності набутим під час шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

Визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу №5987/19/000720 від 07.05.2019 року, укладеного між - ОСОБА_4 , який діяв в інтересах ОСОБА_1 згідно договору комісії від 07.05.2019 року, та ОСОБА_3 , а саме автомобіля марки Fiat Doblo, 2013 року випуску, білого кольору, вантажний, кузов № НОМЕР_3 .

Визнати право власності на 1/2 ідеальну частку автомобіля марки Fiat Doblo, 2013 року випуску, білого кольору, вантажний, кузов № НОМЕР_3 - за ОСОБА_2 .

Визнати нежитлову будівлю - магазин змішаних товарів та перукарні, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна , загальною площею 152,7 кв.м., торговою площею 58,9 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - особистою приватною власністю ОСОБА_2 ..

В процесі розгляду справи по суті сторони уклали мирову угоду, просять її затвердити та провадження по справі закрити.

Суд, дослідивши матеріали справи та впевнившись, що сторони обізнані із наслідками затвердження мирової угоди, вважає за необхідне затвердити мирову угоду та провадження у справі закрити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 19 лютого 2003 року.

Право власності на нежитлову будівлю загальною площею 152,7 кв.м., торговою площею 58,9 кв.м., яку облаштовано під магазин змішаних товарів та перукарню (ІІ категорії складності), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 153102233 від 18 січня 2019 року.

З вказаної інформаційної довідки вбачається, що право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , також зареєстровано за ОСОБА_2 ..

Право власності на причіп бортовий марки АМС 500 СТАРКОНЬ, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д. н. НОМЕР_2 , 2012 рік випуску, зареєстровано 10.11.2012 року Новоселицьким ВРЕР ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області за ОСОБА_2 , що свідоцтвом про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_4 .

Автомобіль марки Fiat Doblo, 2013 року випуску, білого кольору, вантажний, кузов № НОМЕР_3 , належить ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу №5987/19/000720 від 07.05.2019 року, укладеного між - ОСОБА_4 , який діяв в інтересах ОСОБА_1 згідно договору комісії від 07.05.2019 року.

Тим самим, нерухоме та рухоме майно, яке стало предметом позовних вимог належить на праві власності сторонам у даній справі. У мировій угоді сторони досягли згоди щодо вирішення спору між ними, укладена мирова угода стосується предмету судового спору, не суперечить закону і не порушує права та свободи інших осіб, відповідає справжньої волі та домовленості сторін, у зв`язку із чим укладена між сторонами мирова угода підлягає затвердженню.

Оскільки, ОСОБА_5 відмовилася від заявлених позовних вимог до ОСОБА_3 , суд не вбачає необхідності, щоб дана угода була підписана останньою.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 207, 255 ч. 1 п. 5, 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання недійсним правочину, на наступних умовах:

1. Сторони даної угоди визнають об`єктом спільної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із визначенням права власності по 1/2 частки за кожним із подружжя, а саме на:

- нежитлову будівлю загальною площею 152,7 кв.м., торговою площею 58,9 кв.м., яку облаштовано під магазин змішаних товарів та перукарню (II категорії складності), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- будівельні роботи і будівельні матеріали, витрачені на проведення ремонтних робіт в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах,які розташовані в АДРЕСА_1 ;

- рухоме майно, яке було надане на дослідження і яке знаходиться в приміщеннях житлового будинку та в приміщенні перукарні двоповерхової нежитлової будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1 і АДРЕСА_1 ;

- причеп бортовий марки АМС 500 СТАРКОНЬ, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , д. н. НОМЕР_2 , 2012 рік випуску.

2. В рахунок компенсації за 1/2 частки вартості:

- нежитлової будівлі загальною площею 152,7 кв.м., торговою площею 58,9 кв.м., яку облаштовано під магазин змішаних товарів та перукарню (II категорії складності), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- будівельних робіт і будівельних матеріалів, витрачених на проведення ремонтних робіт в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, які розташовані в АДРЕСА_1 ;

- рухомого майна, яке було надане на дослідження і яке знаходиться в приміщеннях житлового будинку та в приміщенні перукарні двоповерхової нежитлової будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1 і АДРЕСА_1 ;

- причепа бортового марки АМС 500 СТАРКОНЬ, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , д. н. НОМЕР_2 , 2012 рік випуску,

належної ОСОБА_1 , стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - НОМЕР_6 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - НОМЕР_7 , грошову компенсацію в розмірі 30000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 14.12.2023 року, що еквівалентної 110735 (один мільйон сто десять тисяч сімсот тридцять п`ять) гривень, з розрахунку 37,0245 гривень за 1 долар США.

3. Право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частку:

- нежитлової будівлі загальною площею 152,7 кв.м., торговою площею 58,9 кв.м., яку облаштовано під магазин змішаних товарів та перукарню (II категорії складності), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- будівельних робіт і будівельних матеріалів, витрачених на проведення ремонтних робіт в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах,які розташовані в АДРЕСА_1 ;

- рухомого майна, яке було надане на дослідження і яке знаходиться в приміщеннях житлового будинку та в приміщенні перукарні двоповерхової нежитлової будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1 і АДРЕСА_1 ;

- причепа бортового марки АМС 500 СТАРКОНЬ, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , д. н. НОМЕР_2 , 2012 рік випуску,

припинити з дня отримання грошової компенсації в повному обсязі.

4. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб НОМЕР_6 , право особистої приватної власності на:

- нежитлову будівлю загальною площею 152,7 кв.м., торговою площею 58,9 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна ), яку облаштовано під магазин змішаних товарів та перукарню (II категорії складності), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- на будівельні роботи і будівельні матеріали, витрачені на проведення ремонтних робіт в життловому будинку, господарських будівлях та споррудах, які розташовані в АДРЕСА_1 ;

- на рухоме майна, яке було надане на дослідження і яке знаходиться в приміщеннях житлового будинку та в приміщенні перукарні двоповерхової нежитлової будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1 і АДРЕСА_1 ;

- на причеп бортового марки АМС 500 СТАРКОНЬ, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , д. н. НОМЕР_2 , 2012 рік випуску,

з дня сплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - НОМЕР_7 , грошової компенсації в розмірі 30000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 14.12.2023 року, що еквівалентної 110735 (один мільйон сто десять тисяч сімсот тридцять п`ять) гривень, з розрахунку 37,0245 гривень за 1 долар США.

5. ОСОБА_2 відмовляється від позовної вимоги в частині автомобіля марки БІАТ БОВЬО, 2013 року випуску, об`єм двигуна 1248 куб. см., державний номерний знак НОМЕР_8 , у зв`язку з чим жодних претензій до відповідачки ОСОБА_3 немає, а тому дана мирова угода підписується виключно Макаренко С. В. та Роман Н. Ю..

6. Сторони одночасно із підписанням Мирової угоди відмовляються в подальшому від будь-яких матеріальних та моральних претензій одна до одної з приводу спільного майна подружжя, яке охоплено даною мировою угодою та яке не зазначено в мировій угоді.

7. Судові витрати по розгляду даної справи сторони несуть самостійно.

8. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах українською мовою, по одному для кожної із сторін та для Новоселицького районного суду Чернівецької області.

9. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 207 ЦПК України та порядок виконання Мирової угоди, передбачені ст. 208 ЦПК України сторонам відомі.

10. Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ляху Г.О.