Справа № 630/853/23
Провадження № 2-п/630/1/24
УХВАЛА

01 січня 2024 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши заяву адвоката Юрченка Віктора Володимировича - представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду,

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою від 25 грудня 2023 року, в якій просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 02 жовтня 2023 року, ухваленого в справі № 630/853/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від доходу.

В обґрунтування поданої заяви представник відповідача ОСОБА_2 вказав, що ОСОБА_1 лише 20 грудня 2023 року дізнався з ЄДРСР про існування заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 02 жовтня 2023 року, ухваленого в справі № 630/853/23, на підставі якого проводиться стягнення з нього аліментів на дитину. Але вказане заочне рішення відповідач не отримував та не мав змоги з ним ознайомитися раніше, оскільки він проходить військову службу в лавах ЗСУ в зоні бойових дій на лінії зіткнення з військами російської федерації. На переконання представника, це є поважною причиною пропущення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Ознайомившись з поданою заявою та перевіривши матеріали цивільної справи № 630/853/23, вважаю, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Так, 02 жовтня 2023 року суд ухвалив заочне рішення в справі № 630/853/23 про задоволення позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 24 серпня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи № 630/853/23 вбачається, що заочне рішення від 02 жовтня 2023 року було направлено відповідачу ОСОБА_1 рекомендованої поштою за адресою місця його проживання в АДРЕСА_1 , яке зареєстроване у встановленому законом порядку, і яке було підтверджено відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру на час відкриття провадження в справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є, серед іншого, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

На поштовому конверті, адресованому відповідачу ОСОБА_1 , з копією заочного рішення від 02 жовтня 2023 року проставлена відмітка від 06 листопада 2023 року про відсутність особи за адресою місця проживання. Отже слід вважати, що заочне рішення від 02 жовтня 2023 року було вручене відповідачу ОСОБА_1 саме 06 листопада 2023 року.

З огляду на це, відповідач ОСОБА_1 , який повне заочне рішення суду не отримав у день його проголошення, мав право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд за умови, що така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, тобто до 27 листопада 2023 року включно.

З поданий представником відповідача документів вбачається, що ОСОБА_1 , який має офіцерське звання, з серпня 2023 року був зарахований на командира гранатометного взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Перебування на військовій службі і виконання обов`язків із забезпечення несення військової служби особовим складом військового підрозділу в умовах воєнного стану, оголошеного в України, з метою захисту країни від повномасштабного військового вторгнення суд вважає обставинами, які свідчать про поважність причин неможливості вчасного подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

За таких обставин, пропущений відповідачем ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

Керуючись ст. 284 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Юрченка Віктора Володимировича - представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 02 жовтня 2023 року, ухваленого в справі № 630/853/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Малихін