Справа № 505/3796/21
Провадження 2-во/505/19/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2024 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої: судді Павловської Г.В.

за участю секретаря Киларь Н.А.

розглянувши в м. Подільську Одеської області заяву представника заявника адвоката Овсяницької Світлани Миколаївни про виправлення описки в рішенні Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16.01.2024 року по цивільній справі 505/3796/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОНЛАЙН ФІНАНС", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шулячнко Микола Борисович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Овсяницької С.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16.01.2024 року по цивільній справі 505/3796/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОНЛАЙН ФІНАНС", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шулячнко Микола Борисович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Зазначила, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16.01.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОНЛАЙН ФІНАНС", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шулячнко Микола Борисович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено у повному обсязі.

Але, при складанні повного тексту рішення були виявлені описки, а саме по тексту рішення невірно зазначено назву відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН СЕРВІС», замість вірного -ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС».

Просить виправити вказану описку.

Представник заявника адвокат Овсяницька С.М. в судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала повністю.

Заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОНЛАЙН ФІНАНС", приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шулячнко Микола Борисович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що по тексту рішення суду помилково вказано назву відповідача як ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН СЕРВІС», замість вірного - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС».

При таких обставинах суд вважає, що описки по тексту рішення суду підлягають виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16.01.2024 року у справі №505/3796/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОНЛАЙН ФІНАНС", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шулячнко Микола Борисович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та вважати вірним назву відповідача як ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», замість помилково зазначеного - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН СЕРВІС».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу підписано суддею 14.03.2024 року.