Справа № 522/8132/15-ц
Провадження № 2-з/522/67/24
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

23 квітня 2024 року Приморського районного суду м. Одеси у складі:

головуючої судді - Свяченої Ю.Б.,

за участі секретаря судового засідання Байчура А.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 3 000 000 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 3 000 000 гривень.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2015 року заяву представника позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 було задоволено, а саме: вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на нежитлове приміщення офісу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,0 м2, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , 29.05.1996 р.) на підставі договору купівлі-продажу, р№ 954 від 23.07.2010 р.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 червня 2015 року визнано мирову угоду, укладену сторонами 15 червня 2015 р. на таких умовах:

1. ОСОБА_3 відмовляється від позову на умовах що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повертають борг у розмірі 3 000 000 (Три мільйони) грн. борг за договором позики (розписка) від 20 жовтня 2012 р. протягом двох років з дня набрання законної сили ухвали про визнання цієї угоди та закриття провадження у справі за таким графіком:

750 000 (Сімсот п`ятдесят тисяч) грн. не пізніше шести місяців з дня набрання законної сили ухвали про визнання цієї угоди та закриття провадження у справі;

750 000 (Сімсот п`ятдесят тисяч) грн. не пізніше дванадцяти місяців з дня набрання законної сили ухвали про визнання цієї угоди та закриття провадження у справі;

750 000 (Сімсот п`ятдесят тисяч) грн. не пізніше вісімнадцяти місяців з дня набрання законної сили ухвали про визнання цієї угоди та закриття провадження у справі;

750 000 (Сімсот п`ятдесят тисяч) грн. не пізніше двадцяти чотири місяця з дня набрання законної сили ухвали про визнання цієї угоди та закриття провадження у справі.

Про отримання грошових коштів ОСОБА_3 видає ОСОБА_1 , ОСОБА_2 розписку.

2. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнають позов повністю, та повертають ОСОБА_3 борг за договором позики (розписка) від 20 жовтня 2012 р. відповідно до графіку, визначеному у п. 1 цієї мирової угоди.

3. В разі прострочення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 сплати згідно графіку, визначеному в п. 1. цієї мирової угоди більш ніж на місяць, вони продають належне їм нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , площею 65 кв. м., спільно з ОСОБА_3 , та повертають їй грошові кошти, які підлягають сплаті до повного розрахунку.

4. До закінчення повного розрахунку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з ОСОБА_5 заходи забезпечення позову - арешт, накладений на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , площею 65 кв. м. ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2015 р. зберігаються. Після повного розрахунку, про що ОСОБА_6 видає ОСОБА_1 , ОСОБА_2 розписку, вони звертаються до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

4. В разі прострочення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 сплати згідно графіку, визначеному в п. 1. цієї мирової угоди більш ніж на два місяця, та відмови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від добровільного продажу нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , площею 65 кв. м., ОСОБА_3 має право звернутися до суду із заявою про звернення стягнення на належне ОСОБА_1 , ОСОБА_2 нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , площею 65 кв. м. в примусовому порядку.

Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу у зв`язку із укладання мирової угоди та визнання її судом.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2015 р. - арешт, накладений на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , площею 65 кв. м. зберігаються до повного виконання відповідачами умов мирової угоди від 15 червня 2015 р.

05 березня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 червня 2015 року. Заявники зазначають, що на цей час ОСОБА_3 не має жодний претензій, ні морального, ні фінансового характеру, заявляє про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 всі борги їй повернули в повному обсязі, в тому числі і за договором позики, укладеного 20 жовтня 2012 року, у зв`язку з чим не заперечує щодо скасування арешту на нерухоме майно, який накладено 15 травня 2015 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/8132/15-ц за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65 кв.м та вилучення запису про арешт нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав та інших реєстрів, що підтверджується її нотаріально завідченою заявою.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Судові повістки, направлені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернулися до суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 3 000 000 гривень - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2015 року, а саме скасувати арешт на нежитлове приміщення офісу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,0 кв.м, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , 29 травня 1996 року) на підставі договору купівлі-продажу, р№ 954 від 23 липня 2010 року.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ю. Б. Свячена