Провадження № 2-зз/752/6/24
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Так, ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.07.2017 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

Також, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.07.2017 року заяву позивача про забезпечення позову - задоволено та накладено арешт:

- на групу нежитлових приміщень №№ 37,39,40 (заклад громадського харчування), загальною площею 551 кв.м., право власності зареєстровано 04 березня 2014 року на підставі Свідоцтва про право власності. Серія та номер 18872827, видане 12 березня 2014 року;

- на автомобіль марки «Volkswagen» lt 35, 2004 р.в., кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ;

- на автомобіль марки «VOLVO» S40, 2008 р.в., кузов № НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.12.2017 року зазначену цивільну справу - передано за підсудністю на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 18.09.2018 року, вказана цивільна справа розподілена судді Хоменко В.С.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 19.09.2018 року справа прийнята до провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.03.2019 року провадження у вищезазначеній справі зупинено до набрання законної сили рішення за результатом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (справа № 761/28358/15-ц), яка перебуває у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвалою від 18.12.2023 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Так, в матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 24.04.2024 року затверджено мирову угоду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, справа № 761/17478/17, та провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - закрито.

Перевіривши матеріали цивільної справи, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.04.2024 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - закрито.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з вимогами ч.ч. 9- 11 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі.

Таким чином, оскільки ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.04.2024 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - закрито, суд приходить до висновку, про необхідність вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.07.2017 року у справі №761/17478/17.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко