Справа №731/397/22
Провадження №2/731/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Тарасенко Д.В.,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

25 жовтня 2022 року адвокат Борисенко І.Г., діючи в інтересах ОСОБА_3 , звернулася до Варвинського районного суду Чернігівської області з первісним позовом про поділ спільного майна подружжя, в обґрунтування якого, з врахуванням відмови позивача від первісного позову в частині, посилається на те, що на даний час між сторонами по справі існують невирішені майнові питання стосовно розподілу спільного майна подружжя, яке було ними придбане в шлюбі, в період з 17 листопада 2018 року по 02 грудня 2021 року, зокрема: незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,1162 га, кадастровий №:01:001:0699, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; та земельна ділянка площею 0,1165 га, кадастровий №:01:001:0698, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим, беручи до уваги неможливість вирішення даного спору в добровільному порядку, ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом, відповідно до вимог якого, з урахуванням їх подальшої зміни, просить суд:

- визнати право власності та виділити в натурі зі складу спільного сумісного майна за ОСОБА_3 земельну ділянку, загальною площею 0, 1165 га, кадастровий номер :01:001:0698, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути з ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості 1/2 частки об`єкта житлової нерухомості, незавершеного будівництва, загальною площею 132,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 437 044, 97 грн;

- визнати право власності та виділити в натурі зі складу спільного сумісного майна за ОСОБА_4 земельну ділянку, загальною площею 0,1162 га, кадастровий номер :01:001:0699, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та об`єкт житлової нерухомості, незавершеного будівництва, загальною площею 132,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

14 грудня 2022 року від відповідача ОСОБА_4 до суду надійшов відзив на первісну позовну заяву, відповідно до змісту якого сторона відповідача наполягала на відмові в задоволенні позову в повному обсязі.

14 грудня 2022 року відповідач ОСОБА_5 звернулася до суду з зустрічним позовом. Відповідно до змісту якого, з урахуванням подальшої зміни зустрічних позовних вимог, просить суд:

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1162 га, кадастровий №:01:001:0699, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1165 га, кадастровий №:01:001:0698, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1162 га, кадастровий №:01:001:0699, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1165 га, кадастровий №:01:001:0698, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

В обґрунтування заявленого зустрічного позову ОСОБА_4 зазначає, що в період їхнього з позивачем за первісним позовом ОСОБА_3 шлюбу за їх спільні кошти було придбане у власність наступне майно: незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,1162 га, кадастровий №:01:001:0699, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; та земельну ділянку площею 0,1165 га, кадастровий №:01:001:0698, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з цим, на переконання позивача їхні частки в частині набутого в період шлюбу нерухомого майна є рівними і складають по 1/2 частці.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2023 року, за клопотанням представника відповідача за первісним позовом - адвоката Дуденок О.О., по справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої було поставлено питання: «Яка ринкова вартість майна об`єкта житлової нерухомості, незавершеного будівництва, загальною площею 132,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами у випадку їх наявності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату оцінки?». Проведення експертизи доручено експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. У зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

23 січня 2024 року до суду з Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання судового експерта Черкун В.Б. про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання відповідного експертного висновку, зокрема: проектної документації на будівництво об`єкта нерухомості житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; будівельного паспорта забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ; технічних умов щодо інженерного забезпечення об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 ; інформацію про проведені будівельні роботи в об`єкті дослідження за адресою: АДРЕСА_1 , за період від 22 жовтня 2020 року (остання дата внесення змін до інвентаризації справи) до дати проведення дослідження (або технічний паспорт станом на дату проведення дослідження); технічну документацію на земельну ділянку площею 0,1162 га, за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 . Також, експертом було повідомлено, що надати повну та обґрунтовану відповідь на поставлене питання у межах судової оціночно-будівельної експертизи не видається за можливе, оскільки визначення ринкової вартості майна об`єкта житлової нерухомості, незавершеного будівництва передбачає спочатку визначення ринкової вартості земельної ділянки, на якій вони розміщені, тобто проведення оціночно-земельної експертизи.

З метою вирішення клопотання судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Черкун В.Б., ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2024 року провадження по справі було відновлено та призначено підготовче засідання на 27 лютого 2024 року, яке у подальшому з підстав заявленого клопотання представника позивача за первісним позовом, було відкладене на 20 березня 2024 року.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, забезпечивши явку свого представника.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом - адвокат Борисенко І.Г. вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Наголосила на відсутності правових підстав для проведення вищевказаної експертизи, оскільки матеріали справи уже містять відповідні звіти про оцінку спірного нерухомого майна.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася, забезпечивши явку свого представника.

Представник відповідача за первісним позовом адвокат Дуденок О.О. в підготовчому судовому засіданні вказала, що потреба у проведенні заявленої нею раніше оціночно-будівельної експертизи відпала, адже матеріали справи уже містять відповідні звіти про оцінку спірного нерухомого майна. У зв`язку з цим, вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом остаточно визначено предмет спору, склад учасників справи; обставини справи, які підлягають з`ясуванню; процесуальний порядок розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, суд зважає на заявлене стороною позивача клопотання про виклик в судове засідання свідків, вважає за необхідне його задовольнити та викликати їх в для здійснення допиту.

Керуючись ст. 72, 102, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 23 квітня 2024 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

В судове засідання викликати сторін по справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко