Провадження по справі № 2-о/389/17/23
У Х В А Л А

23 квітня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - Козленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам`янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Урсаленко Олександр Миколайович, заінтересована особа Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби, про встановлення факту постійного проживання на території України,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання в Україні станом на 24.08.1991.

Представник заявника заявив клопотання про витребування доказів та просить витребувати в П`ятихатському районному суді Дніпропетровської області копію обліково-статистичної картки на кримінальну справу та копію обліково-статистичної картки на особу за кримінальною справою №1-143/1989 за обвинуваченням ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативною витребувати необхідні докази.

На підставі ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника. Витребувати в П`ятихатському районному суді Дніпропетровської області копію обліково-статистичної картки на кримінальну справу та копію обліково-статистичної картки на особу за кримінальною справою №1-143/1989 за обвинуваченням ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати в П`ятихатському районному суді Дніпропетровської області копію обліково-статистичної картки на кримінальну справу та копію обліково-статистичної картки на особу за кримінальною справою №1-143/89 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (вирок суду від 20.10.1989).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Український