Справа № 553/2986/23
Провадження № 2-с/553/45/2023
У Х В А Л А

02.01.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Москаленко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

09.11.2023 Ленінським районним судом м. Полтави виданий судовий наказ у справі № 553/2986/23, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 6 884 (шість тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 79 коп. та судового збору в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

29.12.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що заборгованість за спожитий природний газ була сплачена, тому просить суд скасувати судовий наказ від 09.11.2023.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, оскільки судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для справи, а заявник заперечує проти вимог стягувача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд роз`яснює стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 09.11.2023 Ленінським районним судом м. Полтави у справі № 553/2986/23, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (4116, Україна, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1, адреса для листування: 25009, м.Кропивницький, вул. Соборна, буд.1А) ), заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 6 884 (шість тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 79 коп. та судового збору в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. - скасувати.Роз`яснити, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Москаленко