Справа № 525/516/24
Провадження № 2-о/525/26/2024
У Х В А Л А

23.04.2024 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Хоменка М.М.,

з участю представника заявника адвоката Животовської І.В.,

представника заінтересованої особи Свічкар Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Животовська Ірина Володимирівна, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Животовська І.В., заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час розгляду справи представником заявника адвокатом Животовською І.В. заявлено клопотання про витребування з ГУ ДПС України в Полтавській області довідки про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за 2023-2024 роки.

Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Свічкар Р.С. заявила клопотання про витребування з Відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформації про те чи реєструвалася на території України смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так надати належним чином засвідчену копію актового запису про смерть.

Судом на обговорення поставлено питання про витребування з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України інформації про те чи видавався наказ про виключення навідника 3 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти 1 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 старшого матроса ОСОБА_2 зі списків особового складу Збройних Сил України у зв`язку зі смертю, якщо так надати належним чином засвідчену копію відповідного наказу, якщо такий наказ не видавався повідомити про причини його невидання.

Заперечень щодо витребування додаткових доказів по справі від учасників судового розгляду не надійшло.

Заявник, представники заінтересованих осіб Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник Міноборони подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи, суд приходить до переконання про необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 84, 294, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Головному управлінні Державної податкової служби України в Полтавській області довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за 2023-2024 роки.

Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про те чи реєструвалася на території України смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так надати належним чином засвідчену копію актового запису про смерть.

Витребувати з Військової частиниНОМЕР_1 Міністерства оборони України інформацію про те чи видавався наказ про виключення навідника 3 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти 1 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 старшого матроса ОСОБА_2 зі списків особового складу Збройних Сил України у зв`язку зі смертю, якщо так надати належним чином засвідчену копію відповідного наказу, якщо такий наказ не видавався повідомити про причини його невидання.

Витребувані докази надати на адресу Великобагачанського районного суду Полтавської області у строк до 30.04.2024 або у п`ятиденний строк повідомити про неможливість надати інформацію, з указанням причин.

Оголосити по справі перерву до 13 год. 30 хв. 01 травня 2024 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол