ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 березня 2024 року

м. Харків

справа № 953/4201/23

провадження № 22-ц/818/626/24

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Гаражно- будівельного кооперативу «ВЕГА» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди за апеляційною скаргою Гаражно- будівельного кооперативу «ВЕГА» на додаткове рішення Київського районного суду м.Харкова від 19 жовтня 2023 року, -

в с т а н о в и в :

Додатковим рішенням Київського районного суду м.Харкова від 19 жовтня 2023 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з судовим рішенням, 12 грудня 2023 року (засобами поштового зв`язку) ГБК «ВЕГА» подав апеляційну скаргу.

22 грудня 2023 року ГБК «ВЕГА» подав через електронний суд на адресу апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги на додаткове рішення Київського районного суду м.Харкова від 19 жовтня 2023 року; зазначивши, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова задоволено заяву представника відповідача про скасування заочного рішення. Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2023 року скасовано, справу призначено до розгляду. В цій ухвалі судом першої інстанції вказано, що оскільки судове рішення скасоване та справу призначено до повторного розгляду, відповідно до вимог чинного законодавства додаткове рішення суду від 19 жовтня 2023 року втрачає силу, тому відсутні підстави для апеляційного оскарження вищевказаного судового рішення.

До заяви надано ордер адвоката на підтвердження повноважень Кузнецової А.А. як представника ГБК «ВЕГА».

22 березня 2024 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Гаражно- будівельного кооперативу «ВЕГА» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди за апеляційною скаргою Гаражно- будівельного кооперативу «ВЕГА» на додаткове рішення надійшли до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти заяву представника ГБК «ВЕГА» ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на додаткове рішення Київського районного суду м.Харкова від 19 жовтня 2023 року та повернути її апелянту.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника Гаражно- будівельного кооперативу «ВЕГА» адвокатаКузнецової Аліси Андріївни про відкликання апеляційної скарги на додаткове рішення Київського районного суду м.Харкова від 19 жовтня 2023року - задовольнити.

Апеляційну скаргу Гаражно- будівельного кооперативу «ВЕГА» на додаткове рішення Київського районного суду м.Харкова від 19 жовтня 2023 року - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пиличпук

О.Ю. Тичкова