Справа № 497/434/24
Провадження № 2-о/497/49/24
УХВАЛА

24.04.24 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болграді, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Болградський районний сектор (відділ) Головного управління міграційної служби України в Одеській області, Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 з заявою та просить постановити рішення, яким встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 29.02.2024 року було відкрито провадження по справі.

Учасники у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. 14.03.2024 року від начальника Болградського відділу ГУ ДМС в Одеській області Пейчевої С. надійшов лист, в якому повідомлено суд, що відділ не є юридичною особою, тому просить повідомляти (залучити) до участі у справі Головне управління. Інші про причини своєї неявки суд не повідомили.

В заяві про встановлення факту родинних відносин, заявниця просила витребувати з відділу ДРАЦС копію актового запису про народження дочки.

Розглянувши клопотання заявника про витребування доказів, суд зазначає, що відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом...

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Пунктом 7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що суд ...вирішує питання про витребування додаткових доказів...

Так як заявниця в заяві клопотала про витребування додаткових доказів, тому суд вважає за можливим відкласти розгляд справи та витребувати додаткові докази. Окрім цього вважає за необхідне замінити неналежну заінтересовану особу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.84, 198, 260, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса):

- належним чином завірену копію актового запису про народження №161 від 17.09.2013 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області.

Замінити неналежну заінтересовану особу - Болградський районний сектор (відділ) Головного управління міграційної служби України в Одеській області.

Залучити до розгляду у справі в якості заінтересованої особи - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65014, Одеська область, м.Одеса, вул. Преображенська, буд.44. ).

Розгляд по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин відкласти на 30 липня 2024 року о 09:30 годині.

Повторити виклик учасників по справі в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца