Справа № 302/517/24
Провадження № 2-о/302/35/24
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.04.2024 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рішко С.І.,заінтересована особа: Міжгірський відділ ДРАЦС у Хустському району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення (неправильності запису в актовому записі про народження) ,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України згідно з ст.294 ЦПК України.

Крім того, представник заявниці-адвокат Рішко С.І. клопоче про виклик і допит у якості свідка батька заявниці ОСОБА_2 для підтвердження факту надання заявниці після народження імені "Катерина".

Статтею 91 ЦПК України передбачено:

- виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи;

-у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити;

-заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі;

-в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання принципу змагальності сторін, а також той факт, що заява про виклик свідка подана з дотриманням норм ст. 91 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника заявниці про виклик свідка задовольнити.

Керуючись ст.ст.91, 175-177, 187, 293, 318 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених у ЦПК України згідно з ст.294 ЦПК України.

Призначити судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 10 год. 00 хв. 28 травня 2024 року.

Запропонувати заінтересованій особі подати суду до 28.05.2024 року письмові пояснення до заяви в порядку окремого провадження, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти поданої заяви.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, заінтересованій особі також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Клопотання представника заявниці - адвоката Рішко С.І. задовольнити.

Викликати до суду та допитати в якості свідка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання за ст. 384 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : В. П. Кривка