Справа №155/401/24
Провадження №2-о/155/55/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.03.2024 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

Головуючого судді - судді Санакоєва Д.Т.,

присяжних Камоцької О.Й., Занічковського А.П.,

за участю секретаря судового засідання Федонюк О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Горохівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

адвоката - Коваленко Є.В.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Горохівської міської ради.

Ухвалою судді від 29.02.2024 року відкрито провадження у справі.

Разом із заявою ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , на вирішення якої поставити наступні питання: чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну або будь-яку іншу хворобу, внаслідок якої можливий стійкий стан психічного розладу; яким є психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким і хронічним чи тимчасовим, чи може вона внаслідок такого захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи може ОСОБА_2 , враховуючи стан здоров`я, особисто з`явитися в судове засідання та дати пояснення по справі.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Горохівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечував щодо призначення судової - психіатричної експертизи у справі.

Заявник ОСОБА_1 та адвокат Коваленко Є.В. в судовому засіданні просили призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії РВН №0190854 ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, група інвалідності перша А, потребує постійного стороннього нагляду, догляду та допомоги.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №110 КП «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради» ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду.

Аналізуючи матеріали справи, зважаючи, що для визначення психічного стану особи та визнання особи недієздатною, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про обов`язковість призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи в порядку ст. 103 ЦПК України на вирішення якої поставити вищезазначені питання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний час, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну або будь-яку іншу хворобу, внаслідок якої можливий стійкий стан психічного розладу;

- Яким є психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким і хронічним чи тимчасовим?

- Чи може вона внаслідок такого захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , враховуючи стан здоров`я, особисто з`явитися в судове засідання та дати пояснення по справі

- Чи є діагноз встановлений ОСОБА_2 підставою для визнання її недієздатною?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: с. Липини, вул. Теремнівська, 98, Волинська область.

Роз`яснити експертам, що у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерти повинні невідкладно подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Якщо експерти під час підготовки висновку встановлять обставини, що мають значення для справи, з приводу яких їм не були поставлені питання, вони мають право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України. У висновку експертів має бути зазначено, що вони попереджені (обізнані) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи до відома.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Д.Т.Санакоєв

Присяжні : О.Й.Камоцька

А.П. Занічковський