Справа № 344/5083/24
Провадження № 2/344/1976/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Кіт Роман Степанович, до Гвіздецької селищної ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визнання незаконним зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИЛА:

19.03.2024 згідно даних реєстрації вхідної кореспонденції представник позивача - адвокат Кіт Р.С., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача, за участю третьої особи, у якій просить: визнати протиправними дії Гвіздецької селищної ради щодо зняття 22.02.2024 з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати Гвіздецьку селищну раду поновити з 22.02.2024 реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача в якості відшкодування моральної шкоди у розмірі 100 000 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19.03.2024 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшла наступного висновку.

Так, у поданій позовній заяві вказано, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є жителем АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіді №501016 від 20.03.2024, з Єдиного державного демографічного реєстру, яку сформовано засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , - відсутні.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити належність справи до його юрисдикції та підсудності.

Для визначення підсудності спору суду необхідно з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду (ст.19 ЦПК України).

Територіальна підсудність (юрисдикція) - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Стороною позивача жодним чином не обґрунтовано звернення до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з даним позовом.

Згідно з відповіді №500960 від 20.03.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження Гвіздецької селищної ради є адреса: вул. Івана Франка, буд.3, смт. Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 20539347.

Зареєстрованим місцем знаходження відповідача є смт. Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області, і на таке поширюється територіальна підсудність саме Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Відтак, дана справа територіально не підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Таким чином, зазначену справу слід передати за підсудністю до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за зареєстрованим у встановленому порядку місцем знаходження відповідача.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина перша статті 378 ЦПК України).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (стаття 32 ЦПК України).

За змістом вказаної норми, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у ч. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Європейський суд з прав людини у справі «Сокуренко і Стригун проти України» (п.24 рішення від 20.07.2006; заяви №29458/04 та №29465/04) вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Кіт Роман Степанович, до Гвіздецької селищної ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визнання незаконним зняття з реєстрації, передати за підсудністю до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (проспект Михайла Грушевського, 29, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200).

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.