Провадження № 2з/205/22/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Федотової В.М.,

присяжних Шикер О.В., Лисенко О.С.,

при секретарі Бондар В.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Нестеченка Д.С., представника заінтересованої особи Дніпровської міської ради Чудновського А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровська міська рада, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Дніпровська міська рада, про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року представник заявника адвокат Нестеченко Д.С. звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою в порядку окремого провадження про оголошення померлою сестри заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 1978 року і на час зникнення 2009 рік, проживала у м. Москва, Російської Федерації.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2023 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання, та залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Дніпровську міську раду.

04.04.2024 року до суду надійшла заява заінтересованої особи ДМР про залишення вказаної заяви без розгляду, оскільки із поданої заяви про оголошення особи померлою вбачається спір про право.

З такими висновками представник заявника не погодився, надавши до суду додаткові пояснення, у яких, посилаючись на неправильне застосування ДМР норм матеріального права, просив відмовити у задоволенні клопотання ДМР про залишення заяви без розгляду.

Представник заявника адвокат Нестеченко Д.С. письмово просив судове засідання проводити за відсутності заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи ДМР письмово просив судове засідання проводити без застосування засобів технічної фіксації, клопотання про залишення заяви без розгляду підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, письмово просив розгляд справи проводити за відсутності представника відділу згідно вимог чинного законодавства.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.04.2024 року вказану заяву було залишено без розгляду.

Разом із заявою представником заявника було подано до суду клопотання про виклик і допит свідків.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Враховуючи, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.04.2024 року вказану заяву було залишено без розгляду, суд вважає за можливе клопотання про виклик і допит свідків не розглядати та залишити його без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 247, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про виклик і допит свідків залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Федотова В.М.

Присяжні: Шикер О.В.

Лисенко О.С.

.