Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 303/7482/23
провадження №2/624/47/24
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконфереції

смт. Кегичівка 02 січня 2024 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.,

справа №303/7482/23,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 ,

відповідач: ОСОБА_3 ,

представник відповідача: ОСОБА_4

суть вимог: про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт припинення ведення шлюбно-сімейних відносин подружжя з 18 жовтня 2021 року. Визнати недійсними укладені ОСОБА_3 договори купівлі-продажу рухомого майна. Визнати за ОСОБА_5 право власності. Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 різницю вартості майна подружжя у розмірі 3025870,00 грн.

Ухвалою суду від 08 грудня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27 грудня 2023 року.

Від представника відповідача ОСОБА_4 через електронний суд надійшло клопотання про проведення подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за його участю.

Дослідивши матеріали цивільної справи та поданого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Призначене підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя о 13 год 00 хв 17 січня 2024 року та подальший розгляд справи провести у режимі відеоконференції.

Дозволити представнику відповідача ОСОБА_4 брати участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику відповідача ОСОБА_4 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст