Провадження № 2-о/742/44/24
Єдиний унікальний № 742/313/24
УХВАЛА

28 березня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

присяжних: Жованик Л.М., Пархоменко О.М.,

при секретарі судового засідання - Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представниця заявника адвокатка Дуденок Оксана Олександрівна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сухополов`янської ОТГ Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2 , її представниця адвокатка Ткаченко Наталія Миколаївна, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій він просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити опіку над такою, призначивши ОСОБА_1 її опікуном, розгляд якої було відкладено до 10 год. 00 хв. 28.03.2024.

У судове засідання сторони у справі не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно, проте заявник та його представниця адвокатка Дуденок О.О. подали до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої просили доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Чернігівська філія судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул.Івана Мазепи, буд.3, м.Чернігів (а.п.45), а представниця заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокатка Ткаченко Н.М. подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_2 та її представника, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала (а.п.46).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання заявника та його представниці адвокатки Дуденок О.О. про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за заявою осіб, які беруть участь у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в області психіатрії та неврології, то у даній справі беззаперечно необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Чернігівська філія судових експертиз (юридична адреса: вул.Івана Мазепи, буд.3, м.Чернігів, 14000).

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст.104 ЦПК України).

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 139, 252, 258, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 та його представниці адвокатки Дуденок Оксани Олександрівни про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представниця заявника адвокатка Дуденок Оксана Олександрівна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сухополов`янської ОТГ Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2 , її представниця адвокатка Ткаченко Наталія Миколаївна, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РОНОКПП НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Чернігівська філія судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул.Івана Мазепи, буд.3, м.Чернігів, 14000.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічне захворювання, та чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Чернігівська філія судових експертиз ради (юридична адреса: вул.Івана Мазепи, буд.3, м.Чернігів, 14000).

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який заявив клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи.

Для проведення експертизи зобов`язати комунальне некомерційне підприємство обласної клінічної спеціалізованої лікарні (юридична адреса: бульвар Європейський, буд.29, м.Ромни, Сумська область, 42000) надати експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Чернігівська філія судових експертиз ради (юридична адреса: вул.Івана Мазепи, буд.3, м.Чернігів, 14000) медичні документи (амбулаторну картку №1082, історію хвороби, виписки-епікризи, інші документи) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.03.2024.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА

Присяжні Лариса ЖОВАНИК

Олена ПАРХОМЕНКО