Провадження № 2-с/466/230/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02 січня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши заяву

боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 466/11729/23 2н/466/2950/23 від 20.11.2023 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу та стягнення боргу за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, -

встановив:

28.12.2023 року до Шевченківського районного суду м. Львова звернулася боржник ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу наказу № 466/11729/23 2н/466/2950/23 від 20.11.2023 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вимоги стягувача є не обґрунтовані, та не відповідають дійсним обставинам справи. Зазначає що є багатодітною матір`ю, та відповідно має пільги, а нарахування проводяться без врахування цих обставин. Просить скасувати судовий наказ.

Ознайомившись з матеріалами справи та заявою про скасування судового наказу та доданими до неї додатками, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вважаю за необхідне задовольнити заяву про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому судовий наказ - підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст.170,171, ЦПК України, -

постановив:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 466/11729/23 2н/466/2950/23 від 20.11.2023 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу та стягнення боргу за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води з ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ 466/11729/23 2н/466/2950/23 від 20.11.2023 року виданий Шевченківським районним судом м. Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу та стягнення боргу за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води з ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити заявнику та боржнику - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова