Справа № 643/2633/24
Провадження № 2-о/643/188/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 19.03.2024 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з листопада 2008 року по теперішній час.

Ухвалою судді від 20.03.2024 заяву залишено без руху та надано термін на усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

27.03.2024 заявником подано заяву про усунення недоліків, заяву в новій редакції з доданими документами відповідно кількості сторін у справі.

Перевіривши заяву в новій редакції та додані до неї документи, суддя вважає, що недоліки, зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху усунуті.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні документи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява відповідає вимогам, які встановлені статтями 175-177, 315, 316 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне витребувати інформацію, яка може мати значення для розгляду заяви по суті, а саме: інформацію, чи перебувала у зареєстрованому шлюбі заявниця та ОСОБА_3 .

Крім того, до заяви про встановлення факту додано заяву про виклик та допит у якості свідків дев`яти осіб, які можуть підтвердити обставини, вказані у заяві.

Суд вважає заяву про виклик свідків обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 84, 91, 186, 294, 315 ЦПК України, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні суду об 11:00, 23.04.2024.

Витребувати у Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: 61121, м. Харків, пр. Тракторобудівників, 144) відомості щодо наявності (відсутності) актового запису про реєстрацію шлюбу (розірвання шлюбу) стосовно кожної з зазначених осіб:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувані матеріали направити до Московського районного суду м. Харкова на адресу: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є.

У випадку неможливості надати вказані документи необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів.

Заяву про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

- ОСОБА_6 ,

- ОСОБА_7 ,

- ОСОБА_8 ,

- ОСОБА_9 ,

- ОСОБА_10 ,

- ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_12 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Направити заінтересованим особам копію заяви з усіма доданими до неї документами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар