УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/3091/23

01 січня 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я, розглянувши в приміщенні Надвірнянського районного суду питання про виправлення описки в судовому наказі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ», заборгованості за спожитий природний газ,-

УСТАНОВИВ:

Судовим наказом Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2023 заяву ТОВ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» задоволено. Присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3000 грн. 00 коп.

Однак в судовому наказі було допущено описку, а саме: у вступній частині судового наказу неправильно зазначено розмір заборгованості. Зокрема помилково зазначено суму заборгованості «4445 грн. 44 коп.» замість правильного «3000 грн. 00 коп.».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що заявник ТОВ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» звернулось до суду із заявою до про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3000,00 грн., що підтверджується даними заяви про видачу судового наказу, розрахунком заборгованості, та іншими матеріалами справи. Судовим наказом від 28.12.2023 вимоги заявника задоволено.

Однак в судовому наказі від 28.12.2023 було допущено описку, а саме: у вступній частині судового наказу неправильно зазначено розмір заборгованості. Зокрема помилково зазначено суму заборгованості «4445 грн. 44 коп.» замість правильного «3000 грн. 00 коп.».

Дана описка є механічною, на суть судового наказу не впливає, не змінює його змісту.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що допущену описку необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173, 247, 258, 260, 269, 432 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ», заборгованості за спожитий природний газ.

У вступній частині судового наказу правильно вказати розмір заборгованості «3000 грн. 00 коп.», замість неправильного «4445 грн. 44 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Міськевич О.Я.