У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за позовом акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) звернулось до Черкаського районного суду Черкаської області через свого представника адвоката Мужик Н.Т. з позовом до Ан ОСОБА_2 (мешканець АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, з підстав невиконання зобовязань.

20.03.2024 року Черкаським районним судом Черкаської області направлено запит до Червонослобідської ТГ з приводу зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно листа з виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради від 21.03.2024 року, Андруженко по АДРЕСА_1 , не зареєстрований. За адресою АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді на запит з ЄДДР від 22.03.2024 року №503854, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 22.03.2024 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

26.03.2024 року від представника позивача адвоката Рудницького Ю.І. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками. В заяві представник позивача зазначає про те, що кредитний договір укладено АТ «Альфа Банк» з Адр ОСОБА_3 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду (ч. 1 ст. 27 ЦПК України). Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, що пункт 1 частини шостої статті 19 ЦПК України визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 10-р(II)/2023 від 22.11.2023 , а саме - справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зважаючи на те, що ціна позову становить 37151,11 грн., суд не відносить дану справу до малозначної.

Отже, розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.

За умови неможливості проведення судового засідання без участі сторони позивачів, пояснення яких потрібні для встановлення усіх обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача у судові засідання обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-178, 187, 189- 192, 196,212, 232 України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та відкрити провадження по даній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Визнати явку представника позивача у судові засідання обовязковою.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.. Гоголя, 316, м. Черкаси) на 23 квітня 2024 року о 10 годині 40 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів - надіслати відповідачу.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://id.court.gov.ua

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Є. П. Тептюк