Справа № 713/497/23
Провадження №2-во/713/8/24
УХВАЛА

іменем України

29.03.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши Новоселицького відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Новоселецької міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні від 14.06.2023, посилаючись на те, що Вижницьким районним судом Чернівецької області 14.06.2023 ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Новоселецької міської ради

При цьому не вказано номер актового запису про народження, місце та дату реєстрації народження дітей, що необхідно для внесення відповідних відміток до актового запису.

У зв`язку з чим заявник направив рішення по вказаній справі для виправлення в ньому вказаної інформації (так зазначено в заяві.)

Вирішуючи дане клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Зі вказаної норми вбачається, що ініціаторами питання про внесення виправлень в рішення суду можуть бути виключно учасники справи.

Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

З матеріалів справи вбачається, що учасниками даної справи є ОСОБА_1 позивач, ОСОБА_2 відповідача, орган опіки і піклування виконавчого комітету Новоселецької міської ради третя особа без самостійних вимог.

При цьому Новоселицький відділ ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області не є учасником даної справи. Виходячи з викладеного суд знаходить, що Новоселицький відділ ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області не має цивільної процесуальної дієздатності на подання заяви про внесення виправлень в рішення суду.

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

Виходячи з викладеного суд знаходить, що заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТТАНОВИВ

Заяву Новоселицького відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Новоселецької міської ради повернути заявнику.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Андрій ОСОКІН