ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 632/556/18 Номер провадження 88-ц/814/6/24 Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою Акціонерного товариства «Ощадбанк» про перегляд постанови Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року за нововиявленими обставинами

у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, АКІБ «УкрСиббанк», про звернення стягнення на майно, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року апеляційну скаргу АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» - задоволено частково. Рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 листопада 2021 року скасовано і ухвалено нове рішення. У задоволенні позову Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, АКІБ «УкрСиббанк», про звернення стягнення на майно відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 листопада 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року у даній справі.

04 березня 2024 року засобами поштового зв`язку АТ «Ощадбанк» направило до Полтавського апеляційного суду заяву про перегляд постанови Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 березня 2024 року заяву АТ «Ощадбанк» про перегляд постанови Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року за нововиявленими обставинами залишено без руху. Надано АТ «Ощадбанк» строк для усунення недоліків, але не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснено, що вразі невиконання у десятиденний термін вимог заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

16 квітня 2024 року на виконання ухвали суду апеляційної інстанціїдо Полтавського апеляційного суду надійшла уточнена заява АТ «Ощадбанк» про перегляд постанови Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року за нововиявленими обставинами та надано квитанцію про сплату судового збору у визначеному розмірі.

Сплачений судовий збір зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Подана уточнена заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 426 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження за заявою не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 427 ЦПК України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Керуючись ст. 424, 425, 426, 427 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження за уточненою заявою Акціонерного товариства «Ощадбанк» про перегляд постанови Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року за нововиявленими обставинами.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду на 10.40 год. 29 липня 2024 року, зал судового засідання № 2.

Надіслати учасникам справи копії уточненої заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами та повідомити їх про дату, час та місце розгляду заяви.

Роз`яснити учасникам право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України або розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов