Справа № 127/26/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

(за правилами спрощеного позовного провадження)

02 січня 2024 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (позивач)

( АДРЕСА_1 )

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердик Капітал» (відповідач)

(м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б),

треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.

( АДРЕСА_2 ),

приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В.

(м. Вінниця, вул. Героїв Крут, 4В, прим. №47),

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ЦПК України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Предметна та суб"єктна юрисдикція (ст. 19 ЦПК України), інстанційна юрисдикція (ст. 23 ЦПК України) і територіальна юрисдикція (підсудність) (ст. 27 ЦПК України) не порушені. Спір підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Враховуючи те, що справа є незначної складності, зібрані докази у справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, є підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До позовної заяви додано клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гаврилюка О.В. про витребування письмових доказів - у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. копію матеріалів, на підставі яких вчинено виконавчий напис №53959 від 24.05.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором в розмірі 149291,20 грн.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гаврилюка О.В. про витребування письмових доказів задоволенню не підлягає, оскільки суду не надано доказів того, що у позивача ОСОБА_1 існують перешкоди в самостійному отриманні зазначених доказів.

Крім того, необхідно зазначити, що згідно інформації Міністерства юстиції України діяльність приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. припинена з 02.11.2021 р. і позивачем не надано доказів того, що приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. після припинення діяльності передала всі документи в нотаріальний архів.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 278, 187, 178, 179, 181, 84 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у цивільній справі №127/26/24.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Роз"яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/fair/sud0232/).

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Гаврилюку О.В. в задоволенні клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.

Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, заяви із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу, третім особам) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, третім особам).

Позивачу надати строк 05 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ст.ст. 178, 179 ЦПК України.

Відповідачу надати строк 05 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення згідно ст. 278 ч. 2 ЦПК України.

Третім особам надати строк- 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

До пояснень третім особам додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Венгрин