Справа № 752/1853/24
Провадження № 2-о/752/153/24
У Х В А Л А

27.03.2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю присяжних Фоменка С.Є., Ситника В.Г., секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сороки Максима Володимировича про викликів свідків у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, особа щодо якої заявлено про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 , -

присутні:

заявник: ОСОБА_1 .

представник заявника: Сорока М.В. - адвокат (ордер серії АІ №1518527 від 10.01.2024р.)

заінтересована особа 1: ОСОБА_2

представник заінтересованої особи 2: Капустянський О.О. (дов. від 04.01.2024р. №100-167)

представник особи, щодо якої заявлено про визнання її недієздатною: Діхтяренко О.М. - адвокат (ордер серія АА №1423702 від 26.03.2024р.)

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, особа щодо якої заявлено про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 .

Представником заявника подано клопотання про виклик свідків, з обгрунтуванням того, що свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можуть підтвердити обставини, які наведені в заяві про визнання особи недієздатною.

Розглянувши клопотання представника заявника, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників

справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин, а також враховуючи обставини, наведені у представником заявника, клопотання адвоката про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 91, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сороки Максима Володимировича про викликів свідків у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, особа щодо якої заявлено про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Викликати в судове засідання для допиту свідків:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 ).

3. Свідок зобов`язаний з`явитися до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Виставкова, 14А, каб. 12, за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

4. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

6. Ухвала оскарженню не підягає.

Суддя І.О. Ольшевська

Присяжні С.Є. Фоменко

В.Г. Ситник