Провадження №2-о/523/6/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02.01.2024 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кремер І.О., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи - ОСОБА_3 про встановлення факту смерті та встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи - ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті та встановлення факту проживання однією сім`єю.

Дослідивши матеріли даної заяви, суддя доходить висновку, що така підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

У поданій заяві представник заявника просить суд встановити факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Одесі, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, в той же час, що обґрунтовуючи вимоги даної заяви представник заявника зазначає, що є всі підстави для оголошення померлим ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно приписів п. 3 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Згідно приписів до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України у заяві (про встановлення факту - прим. суду) повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Окрім того, суддя зазначає, що згідно вимог ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справи оголошення фізичної особи померлою проводиться у складі одного судді і двох присяжних, тоді як розгляд справи про визнання фізичної особи померлою проводиться одноособово суддею.

Таким чином, суддя зазначає, що категорії справи про оголошення фізичної особи померлою та встановлення факту смерті фізичної особи є відмінними одним від одного за складом суду розгляду справ, об`єктом доказування та процесом підготовки справи до розгляду.

У зв`язку з тим, що обґрунтовуючи дану заяву в цій частині представник заявника зазначає про підстави для оголошення фізичної особи померлою, а у вимогах заяви просить суд встановити факт смерті фізичної особи у певний час і певною місці, що є взаємовиключними категоріями розгляду, суддя зазначає, що стороні заявника необхідно привести вимоги даної заяви у відповідність до норм ЦПК та визначитися із способом звернення до суду із даною заявою, а саме оголошення фізичної особи померлою чи встановлення факту смерті фізичної особи.

Окрім того, у даній заяві представником позивача в якості заінтересованої особи було залучено гр. ОСОБА_3 , однак жодним чином не зазначено, яким чином розгляд даної заяви вплине на інтереси вказаної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, а заявнику та представнику заявника надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 293 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Жмурко Світлани Леонідівни в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи - ОСОБА_3 про встановлення факту смерті та встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без руху.

Роз`яснити заявнику та представнику заявника про необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків у строк, який не перевищує п`яти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення заяви без руху та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер