Справа № 450/296/24 Провадження № 2/450/829/24
УХВАЛА

про витребування доказів

26 березня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикій О. Ю.

за участі позивач ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Пустомитівського нотаріального округу Львівської області Віблий Любомир Зеновійович, ОСОБА_4 про визнання удаваним договору купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Пустомитівського нотаріального округу Львівської області Віблий Любомир Зеновійович, ОСОБА_4 про визнання удаваним договору купівлі-продажу.

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати удаваним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 13.12.2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського нотаріального округу Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 1724, що в дійсності укладено договір дарування; судові витрати покласти на позивача у справі.

Ухвалою від 19.02.2024 року провадження у справі відкрити.

Представник позивача 26.03.2024 року подав на адресу суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Пустомитівського нотаріального округу Львівської області Віблого Любомира Зеновійовича (81131, с. Солонка, вул. Стуса, 1) належним чином завірені матеріали нотаріальної справи (копії усіх наданих документів) з посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 13.12.2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , зареєстрований в реєстрі за № 1724.

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник клопотання про витребування доказів підтримали та просили таке задоволити.

Відповідач та представник третьої особи ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні проти клопотання про витребування доказів не заперечили.

Третя особа приватний нотаріус Пустомитівського нотаріального округу Львівської області Віблий Л. З. у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце і час судового розгляду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Пустомитівського нотаріального округу Львівської області Віблого Любомира Зеновійовича (81131, с. Солонка, вул. Стуса, 1) належним чином завірені матеріали нотаріальної справи (копії усіх наданих документів) з посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 13.12.2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , зареєстрований в реєстрі за № 1724.

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук