Справа № 214/3952/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 березня 2024 року суддя Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/3952/23 за заявою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Встановив:

Короткий зміст заявлених вимог.

1.Представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя була дружиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці ОСОБА_4 за життя він заповіт не склав.

ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом, як дружина спадкодавця.

Те, що ОСОБА_2 була дружиною спадкодавця, підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. В свідоцтві про укладення шлюбу зазначено, що шлюб укладався міє ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після укладення шлюбу заявниця залишила дівоче прізвище ОСОБА_6 .

Таким чином в паспорті заявниці зазначена ОСОБА_7 ібосолова, а в свідоцтві про шлюб ОСОБА_8 .

ОСОБА_2 прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки сумісно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та відмову у прийняття спадщини не надала.

Після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Волошко О.М., 11.02.2023 року була відкрита спадкова справа № 70252858. ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса про видачу їй свідоцтва н спадщину за законом, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим що відсутній факт її родинних стосунків між нею та спадкодавцем.

В зв`язку з вищевикладеним просить суд заявлені вимоги задовольнити.

3.Від заінтересованої особи письмові пояснення не надходили.

Процесуальні дії у справі.

4.05 червня 2023 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.

Заяви та клопотання учасників справи.

5.Представник заявник ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності

Обставини справи, встановлені судом.

6.Відповідно до посвідки про народження серії НОМЕР_1 прізвище заявника зазначено як , мовою оригіналу « ОСОБА_8 ( а.с. 7)

7.Згідно свідоцтва про укладення шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 17.11.1974 року уклав шлюб з ОСОБА_5 . Після укладення шлюбу прізвище дружини залишено без змін « ОСОБА_8 »( а.с. 6).

8.Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 прізвище заявниці зазначено як ОСОБА_9 ( а.с. 9).

9.Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 прізвище заявниці на першій сторінці вказано як « ОСОБА_7 ібосолова», на другій сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( а.с. 4).

Джерела права й акти їх застосування.

10.Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

11.Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

12.Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст. 273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

13.Судовим розглядом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини.

14.Постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловіка ОСОБА_4 , оскільки заявником не надано документального підтвердження факту родинних відносин між нею та спадкодавцем. В зв`язку з вищевикладеними обставинами заявниця звернула до суду з заявою про встановлення факту, що вона за життя була дружиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення вищезазначеного факту заявниці необхідно для реалізації її права права на отримання спадщини після смерті чоловіка.

15.Однак, суд під час дослідження долучених для матеріалів справи письмових доказів не вбачає підстав для задоволення заяви.

16.Згідно посвідки про народження серії НОМЕР_1 ( а.с. 7), свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ( а.с. 6), відомостей зазначених на другій сторінці паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 ( а.с. 4) прізвище заявника зазначено як ОСОБА_8 .

Таким чином, у паспорті громадянина України, який належить заявниці, на першій його сторінці, допущено помилку щодо написання її прізвища, та замість вірного ОСОБА_8 , як зазначено у посвідці про народження та у свідоцтві про одруження, вказано як Хлібосолова.

17.Положення ст.318 ЦПК України містить вимоги до заяв про встановлення факту що має юридичне значення, зокрема має бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

18.Основним нормативним правовим актом, що регламентує оформлення паспорта громадянина України є Тимчасовий порядок оформлення і видачі паспорта громадянина України, який затверджений наказом Міністерства внутрішніх справ України №456 від 06.06.2019.

Зокрема,розділом IV Порядку передбачено, що обмін паспорта здійснюється в разі:

1) зміни прізвища, імені, по-батькові, дати та/або місця народження;

2) установлення розбіжностей у записах (невідповідність записів, зроблених у паспорті, записам в інших документах);

3) непридатності паспорта для користування (паспорт/фотокартка має потертості (та/або відсутня її частина), що не дають змогу візуально ідентифікувати особу, прочитати прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, ким виданий паспорт, підпис посадової особи та дату видачі, пошкодження перфорованої серії та номера, що не дає змогу встановити реквізити паспорта, виправлення, підчистки окремих літер у персональних даних / найменуванні органу / штампах/печатках або інші чинники, які впливають на цілісність документа.

Рішення про оформлення паспорта приймається територіальним підрозділом ДМС за результатами проведених перевірок.

19.Отже, чинним законодавством чітко встановлено порядок обміну паспорта громадянина України у випадку невідповідності записів у ньому.

20.Разом з тим, як було встановлено судом, заявниця не зверталася до територіального підрозділу Державної міграційної служби із заявою про обмін паспорта. Будь-яких інших доказів, які б свідчили про неможливість такого звернення чи обміну паспорта, заявником не надано. Крім того, розбіжність у написанні прізвищі заявника наявна лише на першій сторінці паспорту громадянина України.

21.Враховуючи те, що суд в окремому провадженні розглядає справи щодо встановлення факту, який в іншому порядку встановити неможливо, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення даної заяви.

Розподіл судових витрати.

22. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

23. Судові витрати пов`язані за сплатою судового збору в розмірі 536,80 грн. ( а.с. 1) слід віднести на рахунок заявника.

На підставі викладеного, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

В задоволенні заявлених вимог представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про сторін:

Заявник : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, юридична адреса : вул. Володимира Великого, 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Суддя І.Б. Малаховська