Справа № 723/571/24
Провадження № 2/723/1197/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря

судового засідання Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельних ділянок цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ропчанської сільської ради. При житті все своє майно ОСОБА_2 заповіла позивачу ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину. У позивача відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ у зв`язку з втратою оригіналу державного акту.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в с.Ропча Чернівецького району Чернівецької області, яке складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,5762 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:004:0458 та земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,3380 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:004:0466, що належали ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №016456 від 10.09.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №493.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач Сторожинецька міська рада свого представника в судове засідання не направила, подала до суду клопотання, в якому просила розглянути справу без участі представника Сторожинецької міської ради, прийняття остаточного рішення залишила на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,5762 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:004:0458 та земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,3380 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:004:0466, що належали ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №016456 від 10.09.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №493.

При житті все своє майно ОСОБА_2 заповіла позивачу ОСОБА_1 (на час складення заповіту прізвище « ОСОБА_3 »). Заповіт був складений 13.06.2002 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Ропчанської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №5. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 30.01.2003 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 26/2003.

У позивача відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ у зв`язку з втратою оригіналу державного акту.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в с.Ропча Чернівецького району Чернівецької області, яке складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,5762 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:004:0458 та земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,3380 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:004:0466, що належали ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №016456 від 10.09.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №493.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду: Іван ЯКІВЧИК