Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/500/20
Провадження № 2/572/6/24
21 березня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючого судді - ВЕДЯНІНА Т.О.
при секретарі - ШЕВНІ І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/500/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог -виконавчий комітет Степанської селищної ради - про встановлення батьківства,-
ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просить визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язати внести відповідні зміни в актовий запис, а саме відомості про батька в актовому записі №19 від 28 квітня 2015 року, у виконавчому комітеті Степанської селищної ради Сарненського району про народження дитини.
У поданій суду позовній заяві позивачем зазначено, що вона з відповідачем по справі ОСОБА_2 проживала однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу з 2013 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила доньку ОСОБА_3 та зареєструвала її народження ІНФОРМАЦІЯ_4 у виконавчому комітеті Степанської селищної ради, актовий запис №19. ОСОБА_2 є батьком дитини, однак він відмовився подати в органи реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства, тому запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку, передбаченому ст.135 Сімейного кодексу України.
06 жовтня 2022 року ухвалою Сарненського районного суду судом вирішено звернутися з судовим дорученням про надання правової допомоги до Центрального (Компетентного) органу Французької Республіки про відібрання пояснень від відповідача ОСОБА_2 , який проживає АДРЕСА_3. Провадження у справ зупинено.
На виконання міжнародного доручення надано документи про отримання копії ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви, а також надані письмові пояснення відповідача.
Ухвалою від 11 травня 2023 року провадження було відновлено та призначено справу до розгляду.
В судове засідання позивачка та представник позивача не з`явилися, подали до суду заяву про підтримання позовних вимог.
Представник третьої особи селищний голова Степанської селищної ради Крот П.В. подав до суду заяву про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує повністю.
В судове засідання позивач подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала.
Представником відповідача - Сарненського РВ ДРАЦС ЗМУМЮ (м.Львів), до суду подано письмову заяву, згідно із якою вказана особа зазначає, що реєстрацію народження дітей позивача було здійснено у строгій відповідності до вимог законодавства, що регулює вказане питання, через що Сарненський РВ не може бути відповідачем у цій справі, оскільки не порушував прав та законних інтересів позивача.
Відповідач, який був допитаний на підставі ухвали про судове доручення заявою від 26 травня 2023 року пояснив, що не згоден, щоб справа розглядалася у його відсутність та у відсутність його адвоката.
Позивачем та заінтересованою особою заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Вказані клопотання судом задоволені.
Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, є правовідносинами, що виникли з приводу визначення походження дитини.
Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.
Відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що виконавчим комітетом Степанської селищної ради 28 квітня 2015 року складено відповідний актовий запис № 19.
Батьком дитини зазначений ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28.04.2015 року.
Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою регулюється ст.125 СК України, відповідно до якої якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Статтею 128 СК України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Частиною 4 статті 128 СК України визначено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Оскільки батьківство це факт походження дитини від певного чоловіка (батька) і в спірних правовідносинах є природнім, а не юридичним (на відміну від усиновлення), то виникає відносно дитини з моменту її народження, а судове рішення лише підтверджує даний факт для його юридичного оформлення.
Предметом доказування у справах щодо батьківства та материнства є відсутність та/або наявність кровного споріднення між особою і дитиною.
Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006 р. спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.
Рішення суду щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом, у передбачених ЦПК України випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Із письмових пояснень відповідача ОСОБА_2 , який був допитаний на підставі судового доручення встановлено, що відповідач не заперечував, про те, що мав стосунки з ОСОБА_1 , яка завагітніла, однак домовилися з нею про те, що вона добровільно пройде процедуру аборту . Вони зверталися в спеціалізовану клініку, їй дали ліки, які вона мала прийняти. Однак, вона поїхала в Україну, пояснивши, йому, що вона не знає французької мови і не довіряє французьким лікарям. В його присутності вона не бажала приймати ліки, щоб перервати вагітність. Він знає, що дитина народилася. ОСОБА_1 йому надіслала СМС -повідомлення 01 квітня 2015 року, в день її народження. Він перервав з ОСОБА_1 всі контакти, не спілкується, оскільки йому це не потрібно. Відмовляється їхати в Україну для проходження судово-генетичної експертизи.

Пояснення відповідача підтверджуються також наданими медичними документами, які надав відповідач до справи стосовно того, що ОСОБА_1 , та зверталася з ним в клініку ОСОБА_5 . Із наданих медичних документів вбачається, що ОСОБА_1 будучи вагітною 7 тижнів та 4 дні, дійсно звернулася в клініку для того, щоб вдатися до процедури медикаментозного аборту, що полягає у прийманні препарату міфепрістону. В даних медичних документах позивачка зазначала , що проживає у відповідача за адресою АДРЕСА_3.

Із додаткових пояснень позивачки вбачається, що вона позовні вимоги підтримала, просила врахувати, що відповідач фактично визнав, що він є батьком дитини і те, що вона проживала у його в будинку.

Враховуючи те, що відповідач відмовився від проведення судово-генетичної експертизи, та те, що він не заперечував факту вагітності ОСОБА_1 , крім цього, наданими суду письмовими доказами дійсно підтверджується факт батьківства ОСОБА_2 щодо неповнолітньої дитини позивача.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у ст.ст. 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Враховуючи те, що судом встановлено факт батьківства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_6 , то такі обставини дають право на зазначення даних про батька дитини.

З огляду на наведене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.122-128 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог -виконавчий комітет Степанської селищної ради (вул.Незалежності,1 смт.Степань , ) - про встановлення батьківства - задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зобов`язавши виконавчий комітет Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області внести відповідні зміни до актового запису про народження цієї дитини №19, від 28 квітня 2015 року, який складений виконавчим комітетом Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: