У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження

28 березня 2024 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи № 179/597/24 за позовом Селянського (фермерського) господарства «ТКАЧ», адреса: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Личкове, вул. Широка, буд. 2-А до ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Новомосковська районна державна адміністрація, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Шевченка, буд. 7, Личківська сільська рада, юридична адреса: вул. Центральна, 103, с. Личкове, Новомосковський район, Дніпропетровська область, Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», юридична адреса: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Червоний кут, буд.1, Державна екологічна інспекція Придніпровського округу, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 92, про зобов`язання вчинити дії пов`язані з приведенням земельної ділянки в попередній стан, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Ямковий В.Ф., який діє в інтересах позивача С(ф)Г «ТКАЧ» звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Новомосковська районна державна адміністрація, Личківська сільська рада, Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Державна екологічна інспекція Придніпровського округу про зобов`язання вчинити дії пов`язані з приведенням земельної ділянки в попередній стан.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «ТКАЧ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Новомосковська районна державна адміністрація, Личківська сільська рада, Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Державна екологічна інспекція Придніпровського округу про зобов`язання вчинити дії пов`язані з приведенням земельної ділянки в попередній стан.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання 25 квітня 2024 року на 09-00 годину.

Копію даної ухвали, відповідно до ст. 190 ЦПК України, невідкладно надіслати сторонам до відома. Відповідачу разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення позову, протягом десяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Кравченко