Справа № 736/2518/23
Номер провадження 2-з/736/2/24
У Х В А Л А

19 березня 2024 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С., розглянувши заяву заступника керівника Корюківської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом заступника керівника Корюківської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Корюківської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корюківського районного суду Чернігівської області (суддя Кутовий Ю.С.) знаходилась цивільна справа №736/2518/23 за позовом заступника керівника Корюківської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Корюківської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Ухвалою про забезпечення позову від 06.11.2023 Корюківським районним судом задоволено заяву заступника керівника Корюківської окружної прокуратури про забезпечення позову у цивільній справі № 736/2518/23 за позовом заступника керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Корюківської міської ради до ОСОБА_1 , третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

На виконання вказаної ухвали державним виконавцем Корюківського відділу державної виконавчої Служби у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) винесено постанову про арешт майна боржника, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:1229, площею 2,0000 га, що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 16.01.2024 у справі № 736/2518/23 задоволено позов заступника керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Корюківської міської ради до ОСОБА_1 , третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Питання скасування заходів забезпечення позову у судовому засіданні не вирішувалося. Згідно актуальної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно арешт земельної ділянки на даний час не знятий.

Враховуючи те, що рішення суду набрало законної сили 16.02.2024 та підлягає виконанню шляхом повернення на користь держави в особі Корюківської міської ради земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:1229, площею 2,000 га, що розташована на території Корюківської об`єднаної територіальної громади Чернігівської області, виникла потреба у знятті арешту з вказаної земельної ділянки. Однак, така реєстраційна дія неможлива без скасування заходів забезпечення позову.

Заступник керівника Корюківської окружної прокуратури проситьскасувати заходів забезпечення позову у вигляді арешту земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:1229, площею 2,000 га, розташована на території Корюківської об`єднаної територіальної громади Чернігівської області та належить ОСОБА_1 .

Суд вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про її обґрунтованість з огляду на таке.

Відповідно до ч.1,ч.9 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

З огляду на викладене, застосований по даній справі захід забезпечення позову підлягає скасуванню оскільки позовні задоволені повністю, судове рішення набрало законної силита підлягає виконанню шляхом повернення на користь держави в особі Корюківської міської ради земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:1229, площею 2,000 га, що розташована на території Корюківської об`єднаної територіальної громади Чернігівської області, тому виникла потреба у знятті арешту з вказаної земельної ділянки, так як реєстраційна дія неможлива без скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.158,446ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву заступника керівника Корюківської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом заступника керівника Корюківської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Корюківської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:1229, площею 2,000 га, яка розташована на території Корюківської об`єднаної територіальної громади Чернігівської області та належить ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання через суд першої інстанції.

Суддя Ю. С. Кутовий