Справа № 539/167/24
Провадження № 2/539/312/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.,
за участю секретаря Джадан І.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Лубни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна про встановлення факту не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину, -
встановив:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна про встановлення факту не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину.
Позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А., а саме копію спадкової справи №153/2022 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Керуючись приписами ст. 84 ЦПК України, враховуючи обставини справи та беручи до уваги, недостатність інформації, яка міститься у матеріалах справи, для правильного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, винесення остаточного рішення по справі, ставлячи за мету з`ясування всіх її обставин, враховуючи те, що витребовувана інформація може мати суттєве значення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та необхідність витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко Марини Андріївни копію спадкової справи №153/2022 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Докази, які витребує суд у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. до початку судового розгляду справи до 09.04.2024 року до 11-30 год..
Роз`яснити приватному нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А., що відповідно до вимог частини 8 статті 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д. Бєссонова