Справа № 473/6502/23
РІШЕННЯ

іменем України

"28" березня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Ротар М.М., при секретарі Ніколаєнко Г.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування

встановив

22 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . Будинок належав ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, який був зареєстрований на Вознесенській Універсальній товарно сировинній біржі 14.06.2001 року за № 486. Спадкоємцем за законом першої черги є позивач, який прийняв спадщину відповідно до частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Посилаючись на те, що нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно був посвідчений не належним чином, позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 27.11.2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 19.02.2024 року закрито підготовче провадження та справу призначена до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом оголошення на офіційному сатй судової влади.

В судове засідання представник відповідача Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області не з`явився, причини неявки невідомі, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечує проти заявлених позовних вимог.

В судове засідання третя особа ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки невідомі, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Южноукраїнськ, Миколаївської області померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 29.06.2021 року). Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем за законом першої черги є чоловік спадкодавця ОСОБА_1 (свідоцтво про шлюб а.с. №28), який прийняв спадщину відповідно до частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.05.2023 року приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Рихальської О.В.).

Постановоюпро відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.05.2023 року приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Рихальської О.В. підтверджено, що перешкодою для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом є те, що правовстановлюючий документ на будинок - договір купівлі-продажу - укладений на товарній біржі, тоді як згідно статті 227 ЦК Української РСР повинен бути нотаріально посвідчений.

В судовому засіданні було встановлено, що вказаний договір купівлі продажу був укладений та зареєстрований на Вознесенській Універсальній товарно сировинній біржі 14.06.2001 року за № 486 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (копія договору купівлі продажу нерухомого майна №486 від 14.06.2001 р. укладеного на Вознесенській Універсальній товарно сировинній біржі, довідкою №215 КП «Вознесенське МБТІ» від т14.03.2023 р.).

Згідно ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист.

Частиною ч. 1 ст. 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, що передбачено ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правовстановлюючий документ на спадкове майно (біржовий договір купівлі-продажу) є лише документом, яким оформлюється відповідне право, але не є правочином на підставі якого це право виникає, змінюється або припиняється та є перешкодою для одержання позивачем в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом, але зазначене право підлягає захисту в судовому засіданні шляхом постановлення рішення про визнання права власності по праву спадкування за законом, адже право власності на нерухоме майно ОСОБА_5 було набуте на законних підставах та з дотриманням порядку, встановленого законодавством.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив

позов - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар