Справа № 342/79/24
Провадження № 2/342/179/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити їй додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син позивачки ОСОБА_3 , який на час смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 - один, інших зареєстрованих осіб не було. У ОСОБА_3 на час відкриття спадщини не було дружини та дітей. Позивачка реалізовуючи свої спадкові права звернулася до приватного нотаріуса Городенківського РНО Яшана Р.Р. із заявою про прийняття спадщини. Однак. отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки своєчасно, у межах передбаченого законом 6-ти місячного строку, не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і нотаріус відмовив їй у видачі такого свідоцтва та рекомендував звернутися в суд. Причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачка вважає поважними, скільки 03.08.21 захворіла на ГРВІ середньої тяжкості, яке загострило наявні у неї супутні хвороби ішемічну хворобу серця та гіпертонічну хворобу. А 18.08.2021 помер син та на фоні перенесеного стресу стан її здоров`я погіршився, в подальшому захворіла на корона вірусну інфекцію у зв`язка уз чим у неї розвинулася вірусно-бактеріальна пневмонія. Після перенесеної корона вірусної інфекції у позивачки виникли побічні ускладнення у вигляді дифузного кардіосклерозу, ІХС, гіпертонічної хвороби. Після похорону сина вона перебувала в шоковому стані, пережила сильне душевне потрясіння. Внаслідок погіршення стану здоров`я весь час та всі кошти змушена була витрачати на лікування. Таким чином. Тривала хвороба спадкоємця, збіг складних життєвих обставин, перебої в роботі державних органів, в т.ч. нотаріату, в умовах карантину, є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Андріюк І.Г. від 18.01.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, проведеного 06.02.2024 на підставі розпорядження керівника апарату суду № 68 від 06.02.2024, для розгляду вказаної справи визначено суддю Гайдича Р.М.

Ухвалою Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М. від 12 лютого 2024 року дану цивільну справу прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не прибула, через канцелярію суду, подала заяву про розгляд (підготовче та судові засіданні) справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує щодо визначення позивачу додаткового строку для оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_3

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 доводиться. Що 22 грудня 1968 року одружилися ОСОБА_4 , 1933 р.н., та ОСОБА_5 , 1945 р.н., про що складно актовий запис за № 61.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 22.07.1972 Городенка рай бюро ЗАГС Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 91, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Копією свідоцтва про народження відповідача серії НОМЕР_3 виданого 24.05.1970 Городенка рай бюро ЗАГС Івано-Франківської області стверджується, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 (чоловік позивачки) помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 70 років в м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 47, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 (син позивачки) помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 49 років в м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 588, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 19.08.2021 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

З вищенаведеного вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги за законом є позивачка ОСОБА_1 (мати), а відповідач ОСОБА_2 відноситься до спадкоємців другої черги за законом (рідний брат).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З довідки № 2523174, виданої 02.01.2024 адміністратором ЦНАП м. Городенка вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема частка в квартирі АДРЕСА_2 відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.08.1994, яке позивач, як спадкоємець першої черги, бажає успадкувати.

Однак, із Постанови приватного нотаріуса Коломийського РНО Яшана Р.Р. про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 153/02-31 від 09.04.2024 вбачається, що приватний нотаріус розглянувши документи подані ОСОБА_6 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з частки квартири АДРЕСА_2 , грошового вкладу в АТ «А-Банк» після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з тим. що ОСОБА_1 на час смерті спадкодавця разом з ним не проживала, у визначений термі із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася, а тому доказів про прийняття спадщини нотаріусу не надала.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що містяться у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У постанові Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.06.2021 по справі 942/416/20 (провадження 61-2002св21) зроблено висновок про те, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України).

Із відповіді № 131/01-09 виданої 10.04.2024 головним лікарем КП «Городенківського некомерційного центру Первинної медичної допомоги Городенківської міської ради» на адвокатський запит, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зверталася за медичною допомогою 03.08.21 з діазнозом : ГРВІ середньої тяжкості, ІХС кардіосклероз дифузний, СН ІІ АФК ІІІ. Гіпертонічна хвороба ІІ ст. ризик високий гіпертензивне серце. Призначено амбулаторне лікуванн. Відвідано на дому 24.08.21, ДЗ: Гіпертонічна хвороба 2ст., ризик дуже високий гіпертензивне серце амбулаторне лікування. З 03.11.2021 - коронавірусна інфекція, знаходилась на лікуванні з 05.11.21 по 12.11.21. Виписана 12.11.21 і продовжено амбулаторне лікування з 09.12.21 по 02.02.2022. Оглянута на дому, надана допомога , стадія ІІІ ризик високий. Призначено амбулаторне лікування. 02.02.22 запропоновано обстеження в поліклініці. 28.08.2022, 19.01.2023, 03.05.2024,04.01.2024 проводилися гляди на дому, призначалося амбулаторне лікування та обстеження в поліклініці.

Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини, а саме - тривала хвороба спадкоємця (позивачки) у зв`язку з чим, позивачка займалася питаннями пов`язаними з лікуванням та поновленням свого здоров`я, суд вважає поважними, позов визнається відповідачем, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення позивача ОСОБА_1 від права прийняття спадщини за законом. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_3 .

Суддя: Гайдич Р. М.