Справа № 461/82/22 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/811/3654/23 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
УХВАЛА

01 січня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі судді Н.П. Крайник, перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 25 травня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням Галицького районного суду міста Львова від 25 травня 2022 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 102119,84 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» 2 270 грн судового збору.

Відстрочено виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 25.05.2022 року у цивільній справі № 461/82/22 на 12 місяців, а саме до 25 травня 2023 року.

Рішення Галицького районного суду міста Львова від 25 травня 2022 року суду оскаржив представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, подавши 18 грудня 2023 року апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи, а з текстом оскаржуваного рішення ознайомився лише 17.11.2023 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції без долучення до такої доказів на підтвердження того, що відповідач не був повідомлений про розгляд справи та вперше зі змістом оскаржуваного рішення апелянт ознайомився лише 17.11.2023 року, можливість вирішити питання про відкриття апеляційного провадження відсутня.

Враховуючи наведене, вищезазначену цивільну справу необхідно витребувати із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

У зв`язку з необхідністю дослідження матеріалів справи, питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішене після надходження цивільної справи до Львівського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 355-356 ЦПК України, -

у х в а л и в :

витребувати з Галицького районного суду міста Львова цивільну справу № 461/82/22 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

Матеріали цивільної справи направити протягом двох днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Крайник