У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 171/187/24

Номер провадження 2/184/468/24

28 березня 2024 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Мозговий Олександр Вікторович до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Грушівської сільської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 «про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника над неповнолітнім та стягнення аліментів», -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду з Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Мозговий Олександр Вікторович до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Грушівської сільської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника над неповнолітнім та стягнення аліментів для розгляду.

У відповідності до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.33, 187-192, 260,261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження та відкрити загальне позовне провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Мозговий Олександр Вікторович до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Грушівської сільської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 «про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника над неповнолітнім та стягнення аліментів».

Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 13 травня 2024 року о 14 годині 30 хвилин з викликом учасників процесу.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш