Справа № 147/276/24
Провадження № 2/147/219/24
УХВАЛА

25 квітня 2024 року смт Тростянець

Суддя Тростянецький районний суд Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» Рудич Ірини Романівни про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року представник позивача за довіреністю звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 224991,66 грн.

Судове засідання призначено на 09 год. 00 хв. 30.04.2024.

Від представника АТ КБ «Приватбанк» Рудич І.Р, надійшло клопотання про участь у даній справі в режимі відеоконференції. Найближчі суди, до яких може прибути представник для участі в судовому засіданні це: Вінницький міський суд Вінницької області, Господарський суд Вінницької області або Вінницький районний суд Вінницької області.

Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом..

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином, оскільки процесуальне право на участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, зважаючи на введення на території України воєнного стану, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, враховуючи те, що представник позивача має можливість прийняти участь у даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Проводити розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Вінницьким міським судом Вінницької області, що розташований за адресою: вулиця Грушевського, 17, м.Вінниця.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення розгляду цивільної справи №147/276/24 за участі представника АТ КБ «Приватбанк» Рудич Ірини Романівни - о 09.00 год. 30.04.2024.

Копію ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області для виконання ().

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Натальчук