ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/6592/23 Номер провадження 22-ц/814/1912/24Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О.А. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

15 березня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 січня 2024 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28.02.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 січня 2024 року залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України у зв`язку із несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги. Скаржнику надано строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії даної ухвал для сплати судового збору у сумі 1 851,96 грн або надання доказав звільнення від його сплати відповідно до закону.

Копію вказаної ухвали отримано скаржником шляхом доставки до електронної скриньки 05.03.2024 18:03:20, про що в матеріалах справи наявна довідка про доставку документа в електронному вигляді до електронної скриньки.

12.03.2024, в межах встановленого судом процесуального строку, до Полтавського апеляційного суду поштовим відправленням від 30.12.2023, надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено копію довідки до акту огляду МСЕК серії 12АВВ № 100979 від 30.09.2021, відповідно до якої вбачається, що ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності безтерміново.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Таким чином, в силу закону скаржник звільнений від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, про що надав відповідні докази.

В силу норм ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо скаржник відповідно до ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, усуне недоліки, апеляційна скарга вважається такою, що поданою в день первісного її подання до суду.

За таких обставин апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтею 359 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 січня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10-ть днів з моменту отримання копії даної ухвали, з дотриманням ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

О.О Панченко