Справа № 682/39/24
Провадження № 2-во/682/4/24
У Х В А Л А

28 березня 2024 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.,

за участі секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішення від 05 лютого 2024 року у цивільній справі № 682/39/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Славутського міськрайонного суду (головуюча суддя Зеленська В.І.) перебувала цивільна справа № 682/39/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

05.02.2024 року по даній справі винесено рішення про задоволення позову.

26.03.2024 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, яка мотивована тим, що при складанні тексту рішення в абзаці другому його резолютивної частини допущено описку, а саме: помилково зазначено дату, з якої присуджено аліменти «04.01.2014», тоді як вірною є дата « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою суду від 28.03.2024 дану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання без виклику учасників справи на 28.03.2024 о 09 год. 30 хв.

Фіксування судового розгляду не здійснювалось у зв`язку із відсутністю учасників справи, згідно ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено, що 05.02.2024 у справі № 682/39/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів винесено рішення про задоволення позову та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 04.01.2014 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Разом із тим, як вбачається із матеріалів справи, позовна заява була подана до суду 04.01.2024.

Таким чином, при постановленні рішення судом було допущено описку в розумінні ст. 269 ЦПК України.

Розглядаючи дану заяву судом враховується, що відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що допущена судом описка створює перешкоди для виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що допущена в судовому рішенні технічна описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішення від 05 лютого 2024 року у цивільній справі № 682/39/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

В рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2024 року по цивільній справі № 682/39/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, внести виправлення.

В абзаці другому резолютивної частини рішення Славутського міськрайонного суду від 05.02.2024 у справі № 682/39/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, вважати вірною дату, з якої присуджено стягнення аліментів з ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Славутського міськрайонного суду від 05.02.2024 у справі № 682/39/24.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мотонок Т. Я.