Справа № 630/1642/23
Провадження № 2/630/108/24
УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2024 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Нерубацької А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Хар-ківської області цивільну справу за позовом ПрАТ «Харківенергозбут»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енер-гію,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , яка представляє інтереси ПрАТ «Харківенергозбут» , звер-нулася до суду з вказаним позовом, в якому просить:

стягнути з ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 за період з 31 травня 2023 року по 30 листопада 2023 року в розмірі 7244,16 грн;

стягнути з ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» судовий збір в розмірі 2684 грн.;

стягнути з ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» судові витрати на отримання інформації з Державного реєстру речових прав у розмірі 33,00 грн..

До судового засідання від представника позивача на адресу Люботинського міського суду Харківської області надійшла письмова заява від 28 березня 2024 року з проханням закрити провадження у зв`язку з відсутністю спору та поверну-ти сплачений судовий збір.. В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що 15 січня 2024 року відповідачем ОСОБА_3 погашено забо-ргованість за спожиту електричну енергію.

Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за звер-ненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір`сплачена сума су-дового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою су-ду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо прова-дження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова ви-знана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви ПрАТ «Хар-ківенергозбут» згідно платіжної інструкції № 45869 від 24 жовтня 2023 року спла-чено судовий збір у розмірі 2684 грн..

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ПрАТ «Харківенергозбут»» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію закрити.

Повернути ПрАТ «Харківенергозбут» () судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 45869 від 24 жовтня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О.О. Малихін