Справа № 527/1914/23
провадження № 2/527/46/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

28 березня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Левицької Т.В., за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Глобине цивільну справу за об`єднаними в одне провадження вимогами за основним позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Градизька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно із зустрічним позовом представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Градизька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2023 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшла вищевказана позовна заява, яка 08 серпня 2023 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана судді Мицик С.А.

Ухвалою судді Глобинського районного суду Полтавської області Мицик С.А. від 13 жовтня 2023 року дану позовну заяву було прийнято до провадження, вирішено питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, для виконання завдань підготовчого провадження призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

07 листопада 2023 року представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Градизька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою судді Глобинського районного суду Полтавської області Мицик С.А. від 10 листопада 2023 року прийнято зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Градизька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Об`єднано в одне провадження вимоги за основним позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Градизька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно із зустрічним позовом представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Градизька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

20 листопада 2023 року представником позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано відзив на зустрічний позов.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Глобинського районного суду Полтавської області від 27.02.2024 за №70 призначено повторний автоматизований розподіл невирішеної судової справи №527/1914/23, провадження 2/527/46/24, у зв`язку з припиненням ОСОБА_5 повноважень судді Глобинського районного суду Полтавської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024 справа передана судді Левицькій Т.В. для розгляду.

Ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 направив до суду клопотання, в якому просив проводити підготовче засідання без їх участі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечують.

ОСОБА_3 у підготовче засідання надав заяву, в якій просив проводити підготовче засідання без його участі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за об`єднаними в одне провадження вимогами за основним позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Градизька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно із зустрічним позовом представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Градизька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та призначити до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 02 травня 2024 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. В. Левицька