Справа № 317/677/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Представниця позивача за довіреністю Паладич А.О. в інтересах позивача засобами поштового листування звернулася до Запорізького районного суду Запорізької області з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № від 07.02.2020 у розмірі 149 441,15 гривень.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 02.02.2024 справу передано до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 06.03.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2024.

Суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Як передбачено ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, згідно з ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Так, в порушення вимог ст.95,175 ЦПК України копії документів, додані до позовної заяви, які б підтверджували обставини, зазначені у позовній заяві, недоступні для сприйняття, текст нерозбірливий та не чіткий, обов`язкові реквізити нечитабельні. Вказаний недолік стосується додатків 4-7, які зазначені у позовній заяві.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням триденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши позивачу строк три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання до матеріалів справи уточненої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, із наданням належних доказів на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (11.03.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух