Справа № 134/2294/23
Провадження № 22-ц/801/605/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кантониста О. О.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

20 березня 2024 рокуСправа № 134/2294/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Головуючого: Матківської М. В.

Суддів: Сопруна В. В., Стадника І. М.

Секретар: Кобенда О. Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою Вінницької обласної прокуратури

на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Державної казначейської служби України, Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства, прокуратури та суду,

встановив:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Вінницької обласної прокуратури на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 січня 2024 року.

Витребувано з Крижопільського районного суду Вінницької області цивільну справу № 134/2294/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Державної казначейської служби України, Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства, прокуратури та суду.

На адресу Вінницького апеляційного суду надійшов лист у якому суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О. О. повідомила, що матеріали цивільної справи знаходяться у Вінницькому науково-дослідному криміналістично-експертному центрі МВС України для проведення судово-психіатричної експертизи, згідно ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 січня 2024 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 березня 2024 року закінчено проведення підготовчих дій і призначено справу до розгляду на 09:30 год 20 березня 2024 року з повідомленням учасників справи.

Станом на 20 березня 2024 року на адресу Вінницького апеляційного суду матеріали цивільної справи № 134/2294/23, які були витребувані з Крижопільського районного суду Вінницької області ухвалою від 21 лютого 2024 року, не надходили.

У судове засідання призначене на 09:30 год 20 березня 2024 року сторони не з`явились.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки, провадження за апеляційною скаргою Вінницької обласної прокуратури відкрито 21 лютого 2024 року, то останнім тридцятим днем розгляду скарги є 22 березня 2024 року.

Враховуючи те, що апеляційний суд позбавлений можливості дослідження матеріалів справи, а тому належним чином розглянути апеляційну скаргу на ухвалу суду у встановлений процесуальним законом строк неможливо, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цивільної справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Вінницької обласної прокуратури на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Державної казначейської служби України, Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства, прокуратури та суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. В. Матківська
СуддіВ. В. Сопрун
І. М. Стадник