Єдиний унікальний номер 341/1852/23
Номер провадження 2/341/46/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Куценка М.О.,

за участю секретаря судового засідання Сегін І.І.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання сторони відповідача про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явились.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Представник відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі та про витребування доказів від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-Б та ТОВ «Таліон плюс» що знаходиться за адресою знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Рокоссовського, 7, а саме: оригінали договору факторингу від 28.11.2018 р., додаткової угоди до нього від 31.12.2012 р. та додатки до договору, укладених між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Разом з цим, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів. Відповідно до заяви позивача від 15.02.24 р. витребувані документи в оригіналах у нього відсутні, так як такі знаходяться у сторін відповідних договорів, тоді як позивач стороною цих договорів не є.

Таким чином суд витребовує від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-Б та ТОВ «Таліон плюс» що знаходиться за адресою знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Рокоссовського, 7, належним чином завірені копії: договору факторингу від 28.11.2018 р., додаткової угоди до нього від 31.12.2012 р. та додатків до договору та додаткової угоди (реєстру прав вимоги), укладених між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», оскільки витребувані документи мають відношення не тільки до відповідача і позивача у справі, а й інших осіб до яких також можуть заявлятись вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши надане клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання позивача підлягає частковому задоволенні.

Керуючись ст. ст. 84, 197 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребувати від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-Б та ТОВ «Таліон плюс» що знаходиться за адресою знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Рокоссовського, 7, задовольнити частково.

Витребувати від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-Б, належним чином завірені копії: договору факторингу від 28.11.2018 р., додаткової угоди до нього від 31.12.2012 р., та додатків до договору факторингу та додаткової угоди (реєстру прав вимоги), укладених між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

Витребувати від ТОВ «Таліон плюс» що знаходиться за адресою знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Рокоссовського, 7, належним чином завірені копії: договору факторингу від 28.11.2018 р., додаткової угоди до нього від 31.12.2012 р., та додатків до договору факторингу та додаткової угоди (реєстру прав вимоги), укладених між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

Відкласти судове засідання до 10 год. 00 хв. 19.04.2024 року.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Докази слід подати в термін до 15.04.2024 року.

СуддяМихайло КУЦЕНКО