Дата документу 02.01.2024 Справа № 334/7459/15-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУДУ
Єдиний унікальний № 334/7459/15 Головуючий у 1 інстанції: Дубина Л.А.
Провадження № 22-ц/807/239/24 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
У Х В А Л А

02 січня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.

суддів: Бєлки В.Ю.

Кочеткової І.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2015 року позов задоволено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2023 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2015 року.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, 22 листопада 2023 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 направила апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2015 року залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду:

- заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2015 року із зазначенням поважних підстав для поновлення строку;

- оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 711,44 грн.,

- апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 356, 374 ЦПК України, із зазначенням змісту нового рішення, яке ОСОБА_1 просить ухвалити, місць проживання чи перебування ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , реєстраційного номеру облікової картки платника податків адвоката Будовської Наталії Володимирівни, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи та обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, відповідно до статті 14 ЦПК України.

Роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені, ст. ст. 357, 358 ЦПК України.

Копія ухвали суду була направлена на адресу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , зазначену в апеляційній скарзі.

На теперішній час недоліки апеляційної скарги не усунуті, до Запорізького апеляційного суду поштове відправлення на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не повернулось.

З огляду на зазначене, необхідно повторно направити копію ухвали Запорізького апеляційного суду від 29 листопада 2023 року.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 копію ухвали судді Запорізького апеляційного суду від 30 серпня 2023 року поштовим відправленням з повідомленням.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: В.Ю. Бєлка

І.В. Кочеткова