Провадження № 2/761/6976/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

26 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О, розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про захист справ споживачів: застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та присудження обов`язку в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ковриженко О.О. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовною заявою до АТ «Ідея Банк» про захист справ споживачів: застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та присудження обов`язку в натурі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024 року матеріали позовної заяви передані на розгляд судді Матвєєвої Ю.О.

Ухвалою суду від 25.04.2024 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

25.04.2024 року недоліки було усунуто.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ, відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України.

Так, для цілей цього Кодексу малозначними справами є серед іншого справи не значної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Крім того, у відповідності до приписів ч.5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за клопотанням однієї з сторін або із власної ініціативи.

Зважаючи на приписи чинного ЦПК України, суд приходить до висновку, що дана справа має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того позивач в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України просить суд витребувати письмові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187, 274, 277, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про захист справ споживачів: застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та присудження обов`язку в натурі.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 21.05.2024 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. № 308).

Витребувати у відповідача - Акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова,11, ) копії належним чином засвідчених доказів:

- копії Кредитного договору № СО1.220.71629 від 06.09.2016р., додаткових угод до кредитного договору та усі додатки до нього;

- виписки по позичкових, особових та інших рахунках (інформацію про платежі за кредитним договором № СО1.220.71629 від 06.09.2016р., які сплачені, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум, в тому числі: суму сплачених ОСОБА_1 усіх комісій та плати за обслуговування кредитної заборгованості за вищевказаним кредитним договором.

Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Матвєєва

26 квітня 2024 року