Справа № 931/70/24
Провадження № 2/931/77/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

25.01.2024 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебував у шлюбі, який рішенням суду від 29.12.2010 розірвано. Від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_4 .

Зазначає, що рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 26.06.2014 року з відповідачки ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн, щомісячно, на особистий рахунок дитини.

Стверджує, що коли вирішувалось питання про стягнення аліментів, то він не знав, що відповідачка працевлаштована, а відтак просив стягнути аліменти в твердій грошовій сумі. На даний час йому відомо, що відповідачка працевлаштована, її матеріальне становище значно покращилось.

У зв`язку з чим, просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, а саме: з твердої грошової суми на стягнення аліментів у частці від усіх видів доходів відповідачки, зокрема, в розмірі 1/4 частки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач одночасно із позовом подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

29.03.2024 року до суду надійшла заява відповідачки про визнання позову, відповідно до якої вона просить розгляд справи проводити без її участі, щодо вимог позивача не заперечує, вказує, що сплачує аліменти з 2010 року, на даний час - в більшому розмірі, ніж визначено рішенням суду. До заяви долучила докази зміни нею прізвища із " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 " у зв`язку з укладенням шлюбу.

Третя особа - ОСОБА_3 05.03.2024 року подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Локачинського районного суду Волинської області № 160/322/14-ц від 26 червня 2014 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її особистий рахунок, відкритий у ПАТ КБ "Приватбанк", в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 14 травня 2014 року, до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 9-11).

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу 09.02.2016 року змінила своє прізвище з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 " (а.с.37).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Факт проживання дитини ОСОБА_4 з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується довідкою Локачинської селищної ради від 17.01.2024 року №16 (а.с.12) та не заперечується відповідачкою у її письмовій заяві (а.с.36).

Тобто, саме позивачу належить право вибору способу стягнення аліментів (у твердій грошовій сумі чи у частці від заробітку платника аліментів) і він має право на подання позову про зміну способу стягнення аліментів.

Також суд враховує правову позицію Верховного суду України у справі за № 143цс13 (постанова Верховного Суду України від 05.02.2014 року), відповідно до якої з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття (ч.2 ст.183 СК України).

Враховуючи наявність права вибору способу стягнення аліментів відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України у того з батьків, разом з яким проживає дитина, те, що відповідач визнає позов, а згідно із ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання відповідачем, а тому приходить до висновку про задоволення позову та необхідність зміни способу стягнення присуджених рішенням суду від 26.06.2014 року з відповідачки аліментів з 500 гривень на дитину, щомісячно, на 1/4 частки її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду буде необхідним і достатнім для матеріального забезпечення дитини.

Крім того, відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути в дохід держави 1211,20 грн судового збору.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст. ст. 7, 8, 10-13, 76-82, 141, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 26.06.2014 року у справі № 160/322/14-ц, та стягувати з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на користь позивача - ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її особистий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ КБ "Приватбанк" Волинське ГРУ, МФО 305299, ОКПО 14360570, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_7 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_7 в користь держави 1211,20 грн судового збору на р/р UА0026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , серія та номер паспорту - НОМЕР_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба