Провадження № 2-др/686/49/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

23.04.2024

Хмельницький міськрайонний суд

у складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницький заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаззбут» про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судових витрат, -

в с т а н о в и в :

22 березня 2024 представник товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаззбут» звернувся із заявою до суду про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення судових витрат в розмірі 2 102,00 грн. з відповідачів, про які було заявлено у поданому позові.

Подану заяву обгрунтовує тим, що 04.11.2020 Хмельниьцким міськрайонним судом ухвалене рішення, яким з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Хмельниьцкгаззбут» стягнута заборгованість в солідарному порядку в розмірі 12 306.17 грн., Проте у даному рішенні суд не вирішив питання про стягнення судових витрат в розмірі 2 102.00 грн. Просить ухвалити додаткове рішення у справі та стягнути з витрат.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлений про час імісце розгляду справи за його відсутності, подану заяву підтримав, просить розглянути питання про ухвалення додаткового рішення та стягнути судові витрати з відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, повідомлені про час місце розгляду справи у визначеному законом порядку.

Суд, перевіривши доводи представника позивача викладені у поданій заяві, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 04 листопада 2020 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаззбут» задоволено.

Цим рішенням стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на корить товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаззбут за надані послуги з газопостачання в розмірі 12 306,17 грн.

Однак, судом не було вирішено питання про стягнення судових витрат 2 102,00 грн.

Заявник просить стягнути судовий збір в розмірі 2 102.00 грн., які заявлені ним у поданому позові.

Відповідно до вимог частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З врахуванням задоволених вимог слід стягнути судовий збір по 700,7 грн.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.270, ст.353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір по 700,7 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з часу його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 23.04.2024.

Позивач: Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут», , м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 32 2-й поверх;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя :