Справа № 592/3672/24
Провадження № 2/592/1156/24
УХВАЛА

про витребування доказів

25 квітня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Надточий К.О.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (далі позивач) звернулося до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідачка) на його користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 18095,02 грн. за період з жовтня 2015 року по квітень 2021 року, заборгованість з постачання теплової енергії у розмірі 5672,64 грн. за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року, заборгованість з абонплати у розмірі 583,17 грн. за період з грудня 2021 року по серпень 2023 року, 1151,70 грн. 3 % річних за період з 21.03.2017 по 23.02.2022, 3340,78 грн. інфляційних нарахувань за період з 21.03.2017 по 23.02.2022 та судові витрати по справі.

20.03.2024 представником позивача подано клопотання про витребування інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 для перевірки даних щодо власника квартири.

Ухвалою суду від 21.03.2024 відкрито спрощене позовне провадження на 09.04.2024.

Представник позивача у судове засідання не прибув.

Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання не прибула.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

За вимогами статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1 статті 84 ЦПК України).

Оскільки представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а також враховуючи предмет спору у даній справі, суд вважає необхідним з метою повного та всебічного встановлення обставин справи судове засідання відкласти та відповідно до положень статті 84 ЦПК України витребувати вказані представником позивача докази.

Керуючись статтями 81, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 09 години 30 хвилин 11 червня 2024 року, повторивши виклик учасників справи.

Витребувати у Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради інвентаризаційну справу на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити для виконання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м. Суми, вул. Садова,33).

Ухвалу виконати у строк до 05 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап