Справа № 186/1380/23
У Х В А Л А

"02" січня 2024 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника ОСОБА_1 , адвоката Старікова Євгена Олексійовича про виправлення описки в рішенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2023 року справа №186/1380/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заявник просить суду виправити описку у вказаному рішенні суду, а саме в першому реченні описової частини зазначити прізвище відповідача як « ОСОБА_2 » замість не вірного « ОСОБА_3 », а також в описовій та резолютивній частинах вказати орган яким зареєстровано шлюбу замість «Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янського….» вірно «Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську…».

За результатами розгляду заяви про виправлення описки встановлено, що в рішенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в першому реченні описової частини невірно вказано відповідача, а саме « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 », а також в описовій та резолютивній частинах невірно зазначено орган яким зареєстровано шлюбу а саме «Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янського реєстраційної служби Слов`янського міського управління юстиції у Донецькій області» замість вірного «Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міського управління юстиції у Донецькій області».

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену в рішенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2023 року у справі №186/1380/23 описку, зазначивши вірно прізвище відповідача та орган яким зареєстровано шлюб .

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в рішенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2023 року у справі №186/1380/23 описку, зазначивши перший абзац описової частини:

« ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.»,

а також в описовій та резолютивній частинах замість «Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янського реєстраційної служби Слов`янського міського управління юстиції у Донецькій області», зазначити вірно «Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міського управління юстиції у Донецькій області».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Демиденко