Справа № 212/3678/22
У Х В А Л А

іменем України

26 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ведяшкіної Ю.В.

секретар судового засідання - Івашко А.А.

у цивільній справі №212/3678/22 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

25.03.2024 року надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі № 212/3678/22 від 12.12.2022 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме, в четвертому абзаці невірно зазначено установу, на рахунок якої внесено позивачем грошові кошти для компенсації вартості частки майна, що є у спільній частковій власності, та просив зазначити замість «Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області» «ТУ ДСА в Дніпропетровській області».

В судове засідання сторони у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не викликалися.

Так, з матеріалів справи встановлено, що 12 грудня 2022 року у цивільній справі №212/3678/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності, ухвалено рішення про задоволення позову.

В резолютивній частині рішення, в четвертому абзаці невірно вказано установу, на розрахунковий рахунок якої позивачем внесено грошові кошти для компенсації вартості частки майна.

Відповідно до квитанції №13 від 01.08.2022 року отримувач зазначених грошових коштів є ТУ ДСА в Дніпропетровській області (а.с.1).

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що описка допущена у судовому рішенні є суттєвою, перешкоджає виконанню рішення, тому повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в судовому рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 грудня 2022 року у цивільній справі №212/3678/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Виплатити ОСОБА_1 в якості компенсації ринкової вартість 1/3 частки двокімнатної квартири АДРЕСА_1 № НОМЕР_1 , код: 26239738, грошові кошти в сумі 68 064,00 гривень, що внесені ОСОБА_2 згідно квитанції №13 від 01.08.2022 року через АТ «Ощадбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 26.03.2024 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна