Справа № 170/52/24
Провадження №2/170/49/24
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

28 березня 2024 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шацьк цивільну справу за позовом ТОВ "ФІНФОРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Шацького районного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа. Судове засідання у справі призначено на 28.03.2024 о 10:00.

Учасники справи у вказане судове засідання не прибули.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що 20.03.2024 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Москалюк О.О. подала суду відзив та відомості про направлення відзиву з додатками позивачу. Тому суд дійшов висновку про необхідність забезпечення права позивачу подати суду та надіслати учасникам справи відповідь на відзив за первісним позовом, а також права відповідача отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Крім того, 20.03.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Москалюк О.О. подала суду зустрічну позовну заяву про визнання кредитного договору "1719179-А", укладеного 28.11.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ "СС ЛОУН", недійсним.

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява подана у визначений законом строк, з дотриманням вимог статей 175 і 177 ЦПК України.

Судом установлено, що обидва позови випливають з одних і тих же правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову. Обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічний позов представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Москалюк О.О. до ТОВ "ФІНФОРС", ТОВ "СС ЛОУН" про визнання кредитного договору недійсним слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ "ФІНФОРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,та відповідно до вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 179, 180, 193, 194, 223, 240, 247, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду зустрічний позов представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Москалюк О.О. до ТОВ "ФІНФОРС", ТОВ "СС ЛОУН" про визнання кредитного договору недійсним.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 24.04.2024 о 10:00, в приміщенні Шацького районного суду Волинської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Копію зустрічної позовної заяви разом із додатками надіслати відповідачам за зустрічним позовом.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на зустрічний позов для подання заперечення з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова