Провадження № 2/522/569/24
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26 березня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участі секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 6871/06/20-Г від 15.06.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 6871/06/20-Г від 15.06.2020 року в розмірі 488 087,97 гривень.

До позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 7 321,32 гривень за платіжною інструкцією від 11.10.2023 № 990208706.

06.12.2023 до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в сумі 377 423,61 гривень, в якій також просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УЛФ -ФІНАНС» 110664,36 гривень, які складаються з: заборгованості по сплаті лізингових платежів у розмірі 34 896,27 гривень частини майбутніх лізингових платежів у частині оплати вартості Предмета фінансового лізингу у розмірі 75768,09 гривень; вирішити питання про стягнення судових витрат.

До суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі, в зв`язку з відмовою від позову, оскільки між сторонами укладений договір про врегулювання заборгованості за договором фінансового лізингу № 6871/06/20-Г від 15.06.2020.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приписами частини 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.ст. ст.255, 256,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадженняу справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 6871/06/20-Г від 15.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» судовий збір в сумі 5661,35 гривень.

Зобов`язати Головне управління державного казначейства в Одеській області/Приморський р-н/22030101 () повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» (Оболонський проспект, 35-а, м. Київ, 04205; ) з Державного бюджету України сплачений за платіжною інструкцією від 11.10.2023 № 990208706 судовий збір в сумі 1659,97 гривень.

Оригінал платіжної інструкції від 11.10.2023 № 990208706 на суму 7 321, 32 грн знаходиться в матеріалах справи № 522/20357/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Д. Абухін

26.03.2024