Справа №949/536/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її батьком.

Свою заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 3,34 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Трипутнянської сільської ради Дубровицького району Рівненської області. Заявниця є спадкоємицею першої черги за законом, проте не може оформити спадкове майно, оскільки документи, які підтверджують родинні відносини між нею та її померлим батьком містять розбіжності, а саме у свідоцтві про смерть батька, ім`я батька записано « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про народження заявниці у графі батько, ім`я батька записано « ОСОБА_4 », відповідно у паспорті громадянина України по батькові заявниці записано « ОСОБА_5 ». З метою повторного отримання свідоцтва про смерть батька, заявниця звернулася до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Проте листом від 02 лютого 2024 року, їй було відмовлено, оскільки, у зв`язку із розбіжностями у документах, не підтверджено родинні відносини між нею та померлим батьком, а тому отримати повторне свідоцтво про смерть немає підстав. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадкових прав після смерті батька, проте через розбіжності в документах, заявниця не може цього зробити.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задоволити.

Від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі (а.с.31).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Це їм достовірно відомо, адже добре знають їх сім`ю і про ситуацію з невідповідністю записів в документах також обізнані. За життя, на документи спадкодавця ніхто не звертав уваги, але факт родинних відносин ніколи ніким не оспорювався.

Суд, заслухавши заявницю та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 червня 2023 року судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно довідки №246/01 від 20 лютого 2024 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради, а також акту обстеження фактичного місця проживання №262 від 22 лютого 2024 року, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним проживала в його будинку без реєстрації та здійснювала догляд його дочка ОСОБА_1 (а.с.21, 22-23).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 26 грудня 2020 року, встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці було « ОСОБА_8 » (а.с.7).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 від 10 серпня 1988 року, її батьком є « ОСОБА_2 » (а.с.6).

Після смерті батька відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку, площею 3,34 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Трипутнянської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, про що свідчить копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №043637 від 04 червня 2004 року (а.с.9-10).

Заявниця має намір оформити спадщину на належну батьку земельну ділянку, однак ув`язку з тим, що у свідоцтві про смерть батька, його ім`я записано « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про народження заявниці у графі батько, ім`я батька записано « ОСОБА_4 », а у паспорті громадянина України по батькові заявниці записано « ОСОБА_5 », вона не може довести родинні відносини між нею та померлим батьком, та відповідно оформити належне йому спадкове майно.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28 травня 1949 року (а.с.11), копії посвідчення громадянина, який потерпів від Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_5 (а.с.14), копії трудової книжки (а.с.15), копії паспорта серії НОМЕР_6 (а.с.16) та картці платника податків (а.с.17), ім`я батька заявниці зазначено « ОСОБА_3 ».

В той час, у копії свідоцтва № НОМЕР_7 від 01 жовтня 1968 року (а.с.12), копії атестату про середню освіту серії НОМЕР_8 від 26 червня 1972 року (а.с.12), копії свідоцтва про восьмирічну освіту серії НОМЕР_9 від 15 червня 1964 року (а.с.13), копії свідоцтва серії НОМЕР_10 від 11 травня 1987 року (а.с.14), копії свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_11 від 10 серпня 1988 року (а.с.18), ім`я померлого батька записано « ОСОБА_4 »

Заявниця вважає, що помилки у написанні імені її батька пов`язані із неправильним написанням його імені співробітниками тих органів, які видавали відповідні документи.

З метою повторного отримання свідоцтва про смерть батька для підтвердження родинних відносин, заявниця звернулася до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Проте листом №83/34.13-04-05 від 02 лютого 2024 року, їй було відмовлено, оскільки, у зв`язку із розбіжностями у документах, не підтверджено родинні відносини між нею та померлим батьком, а тому отримати повторне свідоцтво про смерть немає підстав (а.с.19-20).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як передбачено ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У п.7 зазначеної вище Постанови вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві, знайшли своє підтвердження, є достовірними, обґрунтованими і сумніву в суду не викликають, а тому факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є доведеним, відтак заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, п. 1 ч.1 ст.315,319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02 червня 2023 року Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено о 10-00 год. 24 квітня 2024 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 , ID-картка № НОМЕР_13 від 16 січня 2021 року, орган, що видав 5610.

Заінтересована особа: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Воробинська, 4, м.Дубровиця Рівненська область, .

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.