Дата документу 02.01.2024 Справа № 333/1681/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №333/681/22 Головуючий у 1-й інстанції: Холод Р.С.
Провадження №22-ц/807/435/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

02 січня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та витребування його з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та витребування його з чужого незаконного володіння.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та витребування його з чужого незаконного володіння залишено без задоволення.

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та витребування його з чужого незаконного володіння задоволено частково.

Витребувано з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» на користь ОСОБА_1 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 78,4 кв.м., який був придбаний Товариством з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» на підставі договору купівлі-продажу від 24 грудня 2021 року, серія та номер 3288, укладений міжТовариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» таТовариством з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Дар`єю Володимирівною.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» на користь ОСОБА_1 744,30 грн судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням в частині задоволених позовних вимог, Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»подало апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного судузасобами поштового зв`язку 21 грудня 2023 року, що надійшла до суду апеляційної інстанції 26 грудня 2023 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26 грудня 2023 року матеріали справи №333/1681/22 витребуванні з Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

29 грудня 2023 року зазначені матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02 січня 2023 року, відповідно до вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційні скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Проте, згідно із ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суддів вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та витребування його з чужого незаконного володіння,

призначити до розгляду в залі засідань Запорізького апеляційного суду на «24» січня 2024 року о 12 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.