Справа № 630/10/24
Провадження № 2/630/117/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Нерубацької А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 630/10/24 (провадження № 2/630/117/24) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з вимогами про:

встановлення факту, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з матір`ю ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/4 частину житлового будинку літ. «А1», з верандою літ. «а», ганком літ. «а1», напівпідвалом літ. «нпд», загальною площею 57,70 кв.м, житловою площею 23,70 кв.м, підсобною площею 34,00 кв.м, з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/4 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № :27:024:0007, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/4 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,2554 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № :27:024:0013, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявленого позову позивач ОСОБА_1 вказала, що її мати ОСОБА_4 володіла на праві власності 1/4 частиною житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору довічного утримання від 05 вересня 2008 року. За цією є адресою розташовані земельні ділянки з кадастровими номерами :27:024:0007 площею 0,10 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та :27:024:0013 площею 0,2554 га, для ведення особистого селянського господарства, які також належали її матері ОСОБА_4 по 1/4 частині кожна на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченими 26 липня 2009 року. Також її матері на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 521115 від 02 липня 1996 року належала на праві власності в цілому земельна ділянка площею 0,10 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована адресою: АДРЕСА_3 . Але ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, внаслідок чого відкрилась спадщина в обсязі вказаних об`єктів нерухомого майна. Також позивач вказала, що на час смерті ОСОБА_4 мала зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , де не було інших зареєстрованих осіб. Останні роки свого життя ОСОБА_4 тяжко хворіла і потребувала постійного стороннього догляду. Тому вона, ОСОБА_1 , забрала матір до себе для постійного проживання і надання їй догляду. До смерті матері вони проживали разом за її, позивача, адресою місця проживання АДРЕСА_5 , і це підтверджується актом ОСН «Шкільний» від 08 червня 2023 року. За таких обставин вона, ОСОБА_1 , вважала себе єдиною спадкоємицею, оскільки постійно проживала з матір`ю і не відмовилась від спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Вона, ОСОБА_1 , зверталась до Харківської районного державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено. Тому вона вимушена була звернутися до суду з цим позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, але подала заяву про підтримання позовних вимог та про проведення розгляду справи за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, але подали до суду заяви про визнання позовних вимог та обставин, якими вони обґрунтовуються. В поданих заявах відповідачі також просили проводити розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши це в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій та ухвалює рішення за наявності для того законних підстав.

Ознайомившись із заявами відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання позову, суд приходить до висновку, що такі заяви не суперечить закону та достовірно відображають позицію відповідачів в даній справі, оскільки подані ними особисто. Від так, визнання відповідачами позову та його обставин не порушує їх права, свободи чи інтереси, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення по суті заявлених вимог.

В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.

Спірними в даній справі є житловий будинок з господарськими будівлями та споруди, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та дві земельні ділянки що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим № :27:024:0007, площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та з кадастровим № :27:024:0013, площею 0,2554 га, для ведення особистого селянського господарства, які на праві спільної часткової власності належать на праві власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в рівних частках, по 1/4 кожному, на підставі договору довічного утримання, посвідченого 05 вересня 2008 року державним нотаріусом Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Редіною І.А. за реєстр. № 1-1326, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 26 липня 2010 року державним нотаріусом Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Редіною І.А., та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 26 липня 2010 року державним нотаріусом Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Редіною І.А., відповідно.

Предметом спору також являється земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1000 га, цільове призначення для будівництва житлового будинку, яка на підставі Дублікату Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 521115, виданого 28 травня 2008 року Люботинською міською радою Харківської області, належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Технічним паспортом, виготовленим Люботинським БТІ станом на 02 жовтня 2023 року, підтверджується, що за адресою: АДРЕСА_1 , розташований житловий будинок літ. «А1», з верандою літ. «а», ганком літ. «а1», напівпідвалом літ. «нпд», загальною площею 57,70 кв.м, житловою площею 23,70 кв.м, підсобною площею 34,00 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: гараж літ. «В» з ганком літ. «в», вбиральня літ. «Д», погреб літ. «Е», сарай літ. «Ж», альтанка літ. «З», колодязь літ. «К», огорожа 1-3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого Харківським відділом державної РАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 08 листопада 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

З 04 листопада 2021 року відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_4 , яка складається з нерухомого майна, а саме: 1/4 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, 1/4 частина земельні ділянки з кадастровим № :27:024:0007, площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 1/4 частини з кадастровим № :27:024:0013, площею 0,2554 га, для ведення особистого селянського господарства, які що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; та земельна ділянка площею 0,1000 га, для будівництва житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Спадкоємцями на відкриту спадщину після смерті ОСОБА_4 є її чоловік ОСОБА_2 , донька ОСОБА_1 і син ОСОБА_3 , що відповідає ст. 1261 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги спадкування за законом відносяться діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Родинні і сімейні відносини між спадкодавцем і спадкоємцями підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу І-ВЛ № виданим 01 серпня 1975 року Люботинською міською радою Харківського району, свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим 14 липня 1976 року Люботинською міською радою Харківського району, та свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , виданим 17 червня 1982 року Люботинською міською радою Харківського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 10 січня 2024 року, сформованими Харківською районною державної нотаріальною конторою, вбачається, що заповіти від імені ОСОБА_4 не посвідчувалися і спадкова справа у шестимісячний строк від моменту смерті ОСОБА_4 не заводилась. Це вказує на те, що жоден зі спадкоємців померлої ОСОБА_4 не повідомив нотаріусу про свій намір прийняти спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з записів у будинковій книзі для прописки громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_4 , у житловому будинку за вказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_4 , починаючи з 28 травня 1993 року. В книзі відсутні записи про реєстрацію і постійне проживання в цьому ж будинку разом із ОСОБА_4 на час її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших членів сім`ї, які входять до кола спадкоємців.

Згідно з відміткою у паспорті позивач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , починаючи з 07 серпня 2010 року. Згідно з актом від 08 червня 2023 року, складеними головою і членами ОСН «Шкільний», ОСОБА_1 фактично проживала за адресою: АДРЕСА_5 , разом з ОСОБА_4 , за якою здійснювала догляд і яку поховала за власний рахунок.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві стверджувала, що в останні роки життя її матір ОСОБА_4 тяжко хворіла і потребувала постійного догляду, і саме через це матір постійно проживала у неї за адресою: АДРЕСА_5 .

З довідки від 04 листопада 2021 року, виданої КНП «Люботинська міська лікарня» Люботинської міської ради Харківської області, вбачається, що причиною смерті ОСОБА_4 є ракова інтоксикація. Обставини, що ОСОБА_1 здійснювала постійний догляд за матір`ю ОСОБА_4 , яка тяжко хворіла, і що вони проживали постійно разом як члени однієї сім`ї до дня смерті ОСОБА_4 , визнані відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , тому суд вважає їх встановленими.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка у належний спосіб прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_4 . Тому суд задовольняє позов повністю та визнає за позивачем право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1266, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10-13, 77, 206, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з матір`ю ОСОБА_4 , до дня її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку літ. «А1», з верандою літ. «а», ганком літ. «а1», напівпідвалом літ. «нпд», загальною площею 57,70 кв.м, житловою площею 23,70 кв.м, підсобною площею 34,00 кв.м, з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № :27:024:0007, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,2554 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № :27:024:0013, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний № НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 .

Суддя О. О. Малихін

Повне рішення складено

26 лютого 2024 року.