Справа № 463/9293/22 Провадження № 2/450/846/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Качмар М. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача):Позивач звернулася до суду з позовом, просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позову 28.12.2022 року і до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що сторони уклали шлюб 25.10.2019. Від шлюбу з відповідачем у них є спільні діти - неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір`ю. Шлюб між сторонами розірвано 25.09.2019. Після розірвання шлюбу діти постійно проживають разом із позивачем. На сьогоднішній день позивач самостійно здійснює утримання неповнолітніх дітей, зокрема забезпечує їх одягом та харчуванням, належними умовами для навчання та гармонійного розвитку, а також несе витрати щодо купівлі інших необхідних речей. Як відомо позивачу, відповідач працює закордоном. Однак, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає. Позивач не в змозі самостійно здійснювати витрати по утриманню дітей, а тому звернулась до суду з відповідним позовом, який просить задовольнити.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому, та просить задоволити.

Позиція відповідача: відповідач та його представник адвокат Крижанівський О. А. в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї не явки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляд справи чи розгляд справи у їхній відсутності на адресу суду не надходило. Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано. У матеріалах справи наявна заява про долучення до матеріалів справи інформації про перебування відповідача на військовій службі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

29.03.2023 року ухвала Личаківського районного суду м. Львова про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі; 27.06.2023 року рішення Личаківського районного суду м. Львова; 14.08.2023 року заява відповідача про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова; 07.11.2023 ухвала Личаківського районного суду м. Львова про скасування заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова від 27.06.2023; 29.11.2023 ухвала Личаківського районного суду м. Львова про передачу справи за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області; 12.04.2024 заява позивача про розгляд справи у її відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Положенням ч. 2ст. 51 Конституції Українизакріплено конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ч. 2ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

В силу ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 8ст.7СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Стаття 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідності з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 16.03.2009 виконкомом Винниківської міської ради м. Львова, актовий запис № 20 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 19.03.2012 виконкомом Винниківської міської ради м. Львова, актовий запис № 26.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 25.09.2019 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_5 змінено прізвище на « ОСОБА_6 ».

Згідно долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 07 травня 2022 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєні прізвище « ОСОБА_9 ».

З акта обстеження житлово-побутових умов від 30.11.2022 судом встановлено, що неповнолітні сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають разом з матір`ю, позивачем по справі за адресою АДРЕСА_1 .

За абз. 3 ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» для дітей віком до 6 років з 01 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум у розмірі 2563 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 3196 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Доводи відповідача викладені в заяві про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова про неможливість сплачувати аліменти в сумі 6000,00 грн., які просить позивач через те, що заробітня плата останнього перевищує половину його зарплати є безпідставні.

Судом встановлено, що відповідач перебуває на військовій службі, що підтверджується довідкою Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_4 № 1244 від 01.11.2023.

Таким чином, відповідач працездатного віку, проходить військову службу і має стабільний і достатній дохід, тому суд приходить до висновку, що він буде спроможний сплачувати аліменти у розмірі 3200 грн. на кожну дитину щомісячно, що становить прожитковий мінімум для дитини відповідного віку і є мінімальним рекомендованим розміром аліментів відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ним Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у спразі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3200,00 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з дня звернення з позовом до суду 28.12.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

За ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 88, 89, 137, 141, 247, 280-284, 289, 430 ЦПК України, ст.ст. 7, 141, 150, 155, 180, 181, 182, 184 СК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3200,00 (три тисячі двісті гривень 00 коп.) грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з дня звернення з позовом до суду 28.12.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_5 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

СуддяД. А. Кукса