Справа № 557/475/24
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

28 березня 2024 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить висновку, що наявні обставини, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, за яких у видачі судового наказу має бути відмовлено.

Відповідно до ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Частина перша статті 161 Цивільного процесуального кодексу України містить вичерпний перелік вимог, за результатами розгляду яких може бути видано судовий наказ.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відмови у видачі судового наказу про стягнення аліментів на ім`я ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 2010 року народження. Так, судом встановлено, що до заяви про видачу судового наказу заявником не долучено будь-яких доказів, що б підтверджували факт сумісного проживання з ним неповнолітніх дітей, на яких стягуються аліменти, та перебування останніх на утриманні ОСОБА_1 , тому не вбачається виникнення у останнього права грошової вимоги, а саме - права на стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України).

Таким чином, судом встановлено відсутність правових підстав у видачі судового наказу про аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей з огляду на відсутність у суду беззаперечних доказів перебування дітей саме на утриманні заявника ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 161, 165, 166, 258-261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітніх дітей.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 8 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ «Наказне провадження» ЦПК України, після усунення її недоліків.

Роз`яснити заявнику його право звернутись до суду з тими ж самими вимогами у порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В.Тишкун