Провадження № 2/727/70/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 січня 2024 року м. Чернівці

суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці М.Є.Бойко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Приймак Людмила Іванівна, до Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року адвокат Приймак Л.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, слід зазначити, що частиною першою 1 ст.30 ЦПК України встановлено виключну підсудність для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, які пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Виходячи з аналізу зазначеного, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо.

Однак, зі змісту позову та наданих до позову матеріалів не вбачається з чого складається спадкове майно та чи входить до його складу нерухоме майно, а тому неможливо визначити чи правильно позивачкою подано позов до Шевченківського районного суду м. Чернівці з урахуванням правил підсудності, встановлених ст.30 ЦПК.

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення без руху.

Якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях ст.175,177 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175,177,185 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Приймак Людмила Іванівна, до Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що у разі не усунення нею недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачці.

Надіслати позивачці копію ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко М.Є.