УХВАЛА

27 березня 2024 року

м. Київ

справа № 159/7048/23

провадження № 61-3469ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2023 року та постанову Волинського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець Клехо Анатолій Євгенович, стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (далі - ТзОВ «Дебт Форс») звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О. М. від 29 січня 2020 року № 8175 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі - ТзОВ «Вердикт Капітал») кредитної заборгованості у розмірі 23 177 грн 79 коп. та просило замінити стягувача - ТзОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2023 року, залишеною без змін постанову Волинського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року, відмовлено у відкритті провадження у цій справі. Роз`яснено заявнику, що розгляд цієї заяви віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

У березні 2024 року ТзОВ «Дебт Форс» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення, які просив скасувати й передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Підставою касаційного оскарження указаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21, що передбачають вимоги пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга ТзОВ «Дебт Форс» подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Ковельського міськрайонного суду Волинської області цивільну справу № 159/7048/23 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець Клехо Анатолій Євгенович, стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник - ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. М. Осіян

О. В. Білоконь

В. В. Шипович