Справа № 723/1155/24
Провадження № 2/723/1809/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату на право на земельну частку серії ЧВ №0051789, виданого на ім`я ОСОБА_4 (рос.мов.) на підставі рішення Сторожинецької РДА та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №499 від 27.02.1997 року. Сартифікат було втрачено.

Зазначає, що на момент смерті ОСОБА_3 разом з нею в АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований її племінник - батько позивачки ОСОБА_5 .

Також зазначає, що після смерті ОСОБА_3 її сестра та бабуся позивачки ОСОБА_6 прийняла вказане спадкове майно, шляхом подачі заяви до Сторожинецької держаної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_6 , після смерті якої відкрилася спадщина на майно, яке складається з права на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату на право на земельну частку серії ЧВ №0051515, виданого на підставі рішення Сторожинецької РДА від 24.01.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №227 від 27.02.1997 року, розміром 1.08 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) із земель, що перебувають в колективній власності СГ Об`єднання «Думбрава» в с. Ропча. Сертифікат було втрачено.

Також вказує, що спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв її батько ОСОБА_5 , який подав до держаної нотаріальної контори відповідну заяву, де було заведено спадкову справу.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 її батько ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яку вона, будучи дочкою та спадкоємцем за законом першої черги, прийняла, звернувшись, в установлений законом шестимісячний термін, а саме 26.10.2022 року, до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа №209 від 26.10.2022 року. Крім того, вона проживала та була зареєстрована разом з батьком на день його смерті в АДРЕСА_2 .

Також зазначає, що спадкоємцем за законом майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5 є її матір ОСОБА_2 , яка спадщину не приймала і відмовляється від її прийняття на користь позивачки.

Також вказує, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки втрачено оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай).

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, що складається з: права на земельну частку (пай), , яке належало померлій ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку серії ЧВ №0051789, виданого на підставі рішення Сторожинецької РДА та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №499 від 27.02.1997 року, а також права на земельну частку (пай) без визначення частин в натурі розміром 1.08 в умовних кадастрових га із земель, які перебувають в колективній власності СГ Об`єднання «Думбрава» в с. Ропча, що належало померлій ОСОБА_6 на підставі сертифікату серії ЧВ №0051515, виданого на підставі рішення Сторожинецької РДА від 24.01.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №227 від 27.02.1997 року.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачкою подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження: серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 09.01.1988 року уклали шлюб, актовий запис №8 та після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 обрала прізвище « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сторожинець, у віці 64 роки померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

З витягу зі Спадкового реєстру №76261844 від 19.03.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована спадкова справа за №2425912.

Відповідно до довідки, виданої старостою Ропчанського старостинського округу Сторожинецької міської ради 15.03.2024 року за №470 встановлено, що ОСОБА_3 на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 та разом з нею на день її смерті був зареєстрований племінник ОСОБА_5 .

Відповідно до архівної довідки, виданої Державним нотаріальним архівом 20.03.2024 року за №179/01-17 встановлено, що спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за законом є її сестра ОСОБА_6 , яка 22.11.2002 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

З копії листа Чернівецької РВА Чернівецької області від 15.12.2023 року за №01-29/21-2087 вбачається, що у книзі реєстрації сертифікатів на право земельну частку (пай), що видавався Сторожинецькою районною державною адміністрацією, членів довільної пайової артілі «Думбрава» с. Ропча є запис про реєстрацію сертифікату на земельну ділянку серії ЧВ №0051789, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №499 від 27.02.1997р. на ім`я ОСОБА_4 (рос.мов.) с.Ропча, оригінал сертифікату видавався безпосередньо власнику даної земельної ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ропча, у віці ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

З витягу зі Спадкового реєстру №76261880 від 19.03.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована спадкова справа за №47319422.

Відповідно до довідки, виданої старостою Ропчанського старостинського округу Сторожинецької міської ради 27.11.2023 року за №1273 встановлено, що ОСОБА_6 на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_3 та разом з нею на день її смерті зареєстрованих осіб не було.

Відповідно до архівної довідки, виданої Державним нотаріальним архівом 20.03.2024 року за №178/01-17 встановлено, що спадкоємцем майна померлої ОСОБА_6 за заповітом є її син ОСОБА_5 , який 02.07.2009 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0051515, виданого на підставі рішення Сторожинецької РДА від 24.01.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №227 від 27.02.1997 року, розміром 1.08 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) із земель, що перебувають в колективній власності СГ Об`єднання «Думбрава» в с. Ропча.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ропча, у віці 68 років помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

З витягу зі Спадкового реєстру №76131932 від 07.03.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована спадкова справа за №69846520.

З довідки, виданої 18.03.2024 року за №02-14-72 приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б., вбачається, що у провадженні нотаріуса є спадкова справа до майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем за законом після його смерті є дочка ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 .

З довідки, виданої 19.03.2024 року за №520 КП «Сторожинецьке ЖКГ», вбачається, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав разом з дочкою ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 .

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. 07.03.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 отримала спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 , до якої входить 1/3 частка чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , звернувшись з відповідною заявою до органів нотаріату, а також, оскільки була зареєстрована та проживала з ним на день його смерті.

Судом не встановлено обставин які б свідчили, що відповідачкою чи іншими особами заперечувалося право позивачки щодо предмета позову.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивачки.

За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.ст.12, 15, 16, 1216, 1223, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 198, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), яке належало померлій ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку серії ЧВ №0051789, виданого на підставі рішення Сторожинецької РДА та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №499 від 27.02.1997 року, як на спадкове майно за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) без визначення частин в натурі розміром 1.08 в умовних кадастрових га із земель, які перебувають в колективній власності СГ Об`єднання «Думбрава» в с. Ропча, що належало померлій ОСОБА_6 на підставі сертифікату серії ЧВ №0051515, виданого на підставі рішення Сторожинецької РДА від 24.01.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №227 від 27.02.1997 року, як на спадкове майно за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: