УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

29 березня 2024 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Житомирський лікеро-горілчаний завод про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з затримкою строків її виплати, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням заяви, поданої в порядку усунення недоліків позовної заяви, просить:

- стягнути з Державного підприємства Житомирський лікеро-горілчаний завод, , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 - 25 485,46 грн (двадцять п`ять тисяч чотириста вісімдесят п`ять грн 46 коп) середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні;

- стягнути з Державного підприємства Житомирський лікеро-горілчаний завод, , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати в сумі 4 034,19 грн (чотири тисячі тридцять чотири грн 19 коп);

- стягнути з Державного підприємства Житомирський лікеро-горілчаний завод, , на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1 073,60 грн.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 25 березня 2024 року зобов`язано Державне підприємство Житомирський лікеро-горілчаний завод надати на адресу суду інформацію про виплату заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 в загальному розмірі 102055,59 грн із зазначенням: суми заборгованості заробітної плати (розмір), яка була виплачена 10.08.2023, 22.08.2023, 28.08.2023, 29.08.2023, 01.09.2023, 05.09.2023, 07.09.2023, 14.11.2023, та відпрацьованого місяця (період), за який виникла така заборгованість (тобто за які відпрацьовані місяці в ці дати була виплачена заборгованість із заробітної плати), а також доказів на підтвердження такої інформації (розрахункових листів тощо).

Разом з тим, при постановленні ухвали суду про витребування доказів, в ній допущено описку, а саме: невірно вказано термін виконання ухвали, зокрема зазначено, "до 05.05.2024", замість вірного терміну "до 05.04.2024".

Враховуючи вищевикладене, наявна необхідність внесення виправлень в ухвалу суду.

Частиною першою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною другою 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Положеннями частини четвертої статті 269 ЦПК України закріплено, що ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та факт допущення описки в тексті ухвали, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира про витребування доказів від 25 березня 2024 року у цивільній справі №296/11331/23.

Керуючись статтями 260, 261, 268, 269, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення в ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира про витребування доказів від 25 березня 2024 року у цивільній справі №296/11331/23, та вважати правильним в резолютивній частині ухвали термін її виконання до 05.04.2024.

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення є невід`ємною частиною ухвали судді Корольовського районного суду м.Житомира про витребування доказів від 25 березня 2024 року у цивільній справі №296/11331/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29 березня 2024 року.

Суддя М. В. Петровська