Провадження № 2/144/140/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"27" березня 2024 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
секретаря судового засіданні Пігулі А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом Приватного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),
У жовтні 2023 року ПАТ «НАСК «ОРАНТА», через представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), в розмірі 24 698 грн. 46 коп. та судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.01.2022 між ОСОБА_3 та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс № АТ/1503388, згідно якого забезпеченою є цивільно-правова-відповідальність водія транспортного засобу «Daewoo Matiz», д.р.н. НОМЕР_1 . 24.08.2022 року в м. Одесі, по пров. Лермонтовському, біля будинку № 1«А», сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «Nissan Leaf N-Connecta», д.р.н. НОМЕР_2 та «Daewoo Matiz», д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . 21.095.2022 до ПАТ «HACK "ОРАНТА" із заявою звернулося НрАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», яке здійснило виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу «Nissan Leaf N-Connecta», д.р.н. НОМЕР_3 , з приводу виплати страхового відшкодування в порядку регресу в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача, як водія транспортного засобу «Daewoo Matiz», д.р.н. НОМЕР_1 , була застрахована в ПАТ «HACK «ОРАНТА» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ПАТ «HACK «ОРАНТА» виплатило за даним страховим випадком страхове відшкодування в розмірі 24 698 (двадцять чотири тисячі шістсот дев`яносто вісім) грн. 46 коп. ПАТ «HACK «ОРАНТА» неодноразово вживалися заходи щодо досудового врегулювання даного спору. 08.12.2022р. ПАТ «HACK «ОРАНТА» звернулась до відповідача з регресною вимогою (вих. № 08-03-14/1-04/6500). 31.07.2023р. ПАТ «HACK «ОРАНТА» звернулась до Відповідача із досудовим попередженням (вих. № 08-03-14/1-04/5606), тому враховуючи той факт, що відповідач виплату страхового відшкодування в порядку регресу за даним страховим випадком не здійснив, позивач був вимушений звернутися з позовом до суду.
Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримує в повному обзязі, просить його завольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Хоча повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення і позивач проти цього не заперечує.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши зібрані письмові докази, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що 13.01.2022 між ОСОБА_3 та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс № АТ/1503388, згідно якого забезпеченою є цивільно-правова-відповідальність водія транспортного засобу «Daewoo Matiz», д.р.н. НОМЕР_1 ( а. с.5).
24.08.2022 в м. Одесі, по пров. Лермонтовському, біля будинку № 1«А», сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «Nissan Leaf N-Connecta», д.р.н. НОМЕР_2 та «Daewoo Matiz», д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 .
21.09.2022 до ПАТ «HACK "ОРАНТА" із заявою (вимогою) звернулося НрАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», яке здійснило виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу «Nissan Leaf N-Connecta», д.р.н. НОМЕР_3 ), з приводу виплати страхового відшкодування в порядку регресу в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов договору страхування.
Відповідальність ОСОБА_1 , як водія транспортного засобу «Daewoo Matiz», д.р.н. НОМЕР_1 , була застрахована в ПАТ «HACK «ОРАНТА» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ПАТ «HACK «ОРАНТА» виплатило за даним страховим випадком страхове відшкодування в розмірі 24 698 (двадцять чотири тисячі шістсот дев`яносто вісім) грн. 46 коп. (а.с.13).
Слід зазначити, що згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;) зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно із ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Згідно до абз. а, п.п 23.1.1, п.38.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він не повідомив страховика про дорожньо-транспортну пригоду.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.
Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Ураховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору у розмірі 2684 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 274, 276, 280-282 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 - на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА», страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 24 698 (двадцять чотири тисячі шістсот дев`яносто вісім) грн. 46 коп. та судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до ст. 284 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за її письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя