УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі судових засідань - Щепановій І.І. Цигановій Ю.М.,

за участю представника відповідача -2 - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лісіциної Яни Борисівни , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання правочину недійсним та скасування рішення приватного нотаріуса ,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , позивач) звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум», відповідач-1), ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 , відповідач-2), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лісіциної Яни Борисівни (далі - ПН КМНО Лісіцина Я.Б., відповідач-3), третя особа: ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4 , тертя особа), про визнання правочину недійсним та скасування рішення приватного нотаріуса.

Позовні вимоги мотивує тим, 23.10.2007 між Акціонерним комерційним банком «Форум» (далі - АКБ «Форум»), правонаступником якого з 19.04.2010 є ПАТ «Банк Форум», та ОСОБА_4 укладено Кредитний договір №0118/07/00-Z, на підставі якого останньому було надано кредитні кошти для купівлі нерухомості у розмірі 103 500,00 доларів США (далі - Кредитний договір).

В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором 23.10.2007 укладено:

- Договір поруки між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 , за умовами якого ОСОБА_2 поручилась перед АКБ «Форум» за виконання ОСОБА_4 своїх зобов`язань за Кредитним договором (далі - Договір поруки).

- Договір іпотеки між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 , за умовами якого ОСОБА_2 передала в іпотеку АКБ «Форум» квартиру АДРЕСА_1 , в рахунок забезпечення виконання ОСОБА_4 своїх зобов`язань за Кредитним договором (далі - Договір іпотеки).

Вказує, що 05.03.2018 між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 було укладено Договір про відступлення прав вимоги, у п. 1.1 якого сторони погодили, що за своєю природою даний договір є правочином з передання ПАТ «Банк Форум» шляхом продажу прав вимог, визначених у даному договорі, ОСОБА_3 (далі - Договір про відступлення права вимоги).

Пунктом 2.1, 2.2 Договору про відступлення права вимоги передбачено, що ПАТ «Банк Форум» відступає шляхом продажу ОСОБА_3 належні ПАТ «Банк Форум», а ОСОБА_3 набуває в обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги ПАТ «Банк Форум» до позичальника, іпотекодавців та поручителя за Основними договорами, а ОСОБА_3 сплачує ПАТ «Банк Форум» за права вимоги грошові кошти у сумі та порядку, визначені у цьому договорі.

Стверджує, що за цим договором ОСОБА_3 в день його укладення, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання ПАТ «Банк Форум» у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4.1 цього договору, набуває права кредитора за Основними договорами: право вимагати належного виконання Боржниками ( ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ) зобов`язань за Основними договорами щодо сплати Боржниками грошових коштів у сумах, вказаних у додатку № 1 до цього договору та визначених на момент набуття ОСОБА_3 права вимоги, включаючи право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття права вимоги процентів, штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у додатку № 1 до цього договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань у випадках та на умовах, встановлених Основними договорами.

05.03.2018 між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 було укладено Договір про відступлення прав за Договором поруки, п. 1.1 якого передбачено, що у зв`язку з укладенням між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 . Договору про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступив ОСОБА_3 всі права вимоги за Кредитним договором, ПАТ «Банк Форум» відступає, а ОСОБА_3 набуває прав ПАТ «Банк Форум», належних ПАТ «Банк Форум» згідно з Договором поруки (далі - Договір про відступлення прав за Договором поруки).

05.03.2018 між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 було укладено Договір про відступлення прав за Договором іпотеки, п. 1.1 якого передбачено, що у зв`язку з укладенням між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 . Договору про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступив ОСОБА_3 всі права вимоги за Кредитним договором, ПАТ «Банк Форум» відступає, а ОСОБА_3 набуває прав ПАТ «Банк Форум», належних ПАТ «Банк Форум» згідно з Договору іпотеки (далі - Договір про відступлення прав за Договором іпотеки).

Позивач вважає, що вищезгадані Договори про відступлення прав укладені відповідачем-1 та відповідачем-2 з порушенням вимог чинного законодавства, повинні бути визнані в судовому порядку недійсними, і як наслідок - не породжувати будь-яких правових наслідків.

21.09.2020 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 07.02.2022, яка була постановлена без виходу суду до нарадчої кімнати та занесена до протоколу судового засідання від 07.02.2022, було прийнято до розгляду заяву представника відповідача про зміну підстав позову від 02.06.2020.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні проти позво низ вимог заперечував.

У судові засідання призначені на 13.09.2023 о 10 год. 00 хв. та 10.10.2023 о 14 год. 30 хв. позивач та її представник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом надсилання на адресу позивача судової повістки-повідомлення, яка не була отримана останньою та конверт повернувся на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Про зміну адреси місця проживання позивач суд не повідомляла.

У судові засідання призначені на 05.12.2023 об 11 год. 00 хв. та 08.02.2024 о 11 год. 00 хв. позивач та її представник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом надсилання на адресу позивача судової повістки-повідомлення, яка не була отримана останньою та конверт повернувся на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Проте представником позивача 04.12.2023 та 08.02.2024 були подані клопотання про відкладення судових засідань через неможливість прибуття у дані засідання, у зв`язку із його перебуванням у інших судових засіданнях, а тому судове засідання було відкладено на 11.03.2024 о 15 год. 30 хв.

Позивач та її представник у судове засідання призначене на 11.03.2024 о 15 год. 30 хв. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлена належним чином шляхом надсилання на адресу позивача судової повістки-повідомлення, яка не була отримана останньою та конверт повернувся на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надсилання на його номер телефону судової повістки у вигляді смс-повідомлення.

Причини неявки у судове засідання позивач та її представник не повідомили, а тому суд прийшов до висновку про розгляд справи у їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідач ПН КМНО Лісіцька Я.Б. та третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом надсилання на їх адресу судових повісток-повідомлень, які не були отриманні останніми та конверти повернувся на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Про зміну адреси місця проживання (знаходження) відповідач ПН КМНО Лісіцька Я.Б. та третя особа ОСОБА_4 суд не повідомляли.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача ПН КМНО Лісіцької Я.Б. та третьої особи ОСОБА_4 , оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ПАТ «Банк Форум» з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 23.10.2007 між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 є ПАТ «Банк Форум», та ОСОБА_4 укладено Кредитний договір №0118/07/00-Z, на підставі якого останньому було надано кредитні кошти для купівлі нерухомості у розмірі 103 500,00 доларів США (а.с. 17-21 т. 1).

В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором 23.10.2007 укладено:

- Договір поруки між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 , за умовами якого ОСОБА_2 поручилась перед АКБ «Форум» за виконання ОСОБА_4 своїх зобов`язань за Кредитним договором (а.с. 22-23 т. 1).

- Договір іпотеки між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 , за умовами якого ОСОБА_2 передала в іпотеку АКБ «Форум» квартиру АДРЕСА_1 , в рахунок забезпечення виконання ОСОБА_4 своїх зобов`язань за Кредитним договором (а.с. 11-16 т. 1).

30.10.2014 Солом`янським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по справі № 760/14910/14-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідно до якого вирішено стягнути солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за Кредитним договором у розмірі 940 779,70 грн. (а.с. 37-39 т. 1).

05.03.2018 між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 було укладено Договір про відступлення прав вимоги №1042-Ф, у п. 1.1 якого сторони погодили, що за своєю природою даний договір є правочином з передання ПАТ «Банк Форум» шляхом продажу прав вимог, визначених у даному договорі, ОСОБА_3 (а.с. 24-29 т. 1).

Даний Договір про відступлення прав вимоги був укладений за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UA-EA-2018-02-01-000095-a від 12.02.2018.

05.03.2018 між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 було укладено Договір про відступлення прав за Договором поруки, п. 1.1 якого передбачено, що у зв`язку з укладенням між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 . Договору про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступив ОСОБА_3 всі права вимоги за Кредитним договором, ПАТ «Банк Форум» відступає, а ОСОБА_3 набуває прав ПАТ «Банк Форум», належних ПАТ «Банк Форум» згідно з Договором поруки (а.с. 30-31 т. 1).

05.03.2018 між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 було укладено Договір про відступлення прав за Договором іпотеки, п. 1.1 якого передбачено, що у зв`язку з укладенням між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 . Договору про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступив ОСОБА_3 всі права вимоги за Кредитним договором, ПАТ «Банк Форум» відступає, а ОСОБА_3 набуває прав ПАТ «Банк Форум», належних ПАТ «Банк Форум» згідно з Договору іпотеки (а.с. 32-33 т. 1).

Відповідно до п. 7 ч. 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» є припиненим з 04 липня 2019 року.

Крім того, зі змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається відсутність правонаступників Публічного акціонерного товариства «Банк Форум».

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про закриття провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 в частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання правочину недійсним.

Куруючись ст.ст. 223, 247, 255, 260, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу в частині пред`явлених позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання правочину недійсним, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.03.2024.

Суддя: О.М. Букіна