Провадження №2/522/45/24
УХВАЛА

03 січня 2024 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Хасуєв П.Х. 10.07.2019 року звернувся до суду з позовною заявою до Одеської міської ради про визнання права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 (1924 р.н.).

Ухвалою суду від 11.07.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків. 26.07.2019 року представником позивача було подано клопотання, яким усунуто недоліки, встановлені в ухвалі суду від 11.07.2019 року.

Ухвалою суду від 31.07.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 21.10.2019 року.

У підготовче засідання 21.10.2019 року сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.

Представником відповідача 11.09.2019 року заявлено до суду клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я якого ОСОБА_3 склала заповіт №7-1644 від 05.07.2006 року.

Ухвалою суду від 21.10.2019 року залучено до участі у справі третю особу ОСОБА_2 та витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Галини Василівни належним чином звірену копію спадкової справи №19/2013 щодо спадкового майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка надана суду 08.11.2019 року (а.с.88-101).

У підготовче судове засідання 25.11.2019 року сторони не з`явились, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено до судового розгляду на 11.02.2020 року.

У судовому засіданні 11.02.2020 року були присутні позивач та його представник ОСОБА_4 , представник відповідача ОСОБА_5 , третя особа та його представник ОСОБА_6 ..

Представник відповідача підтримала подане ними 02.01.2020 року клопотання про залучення третьої особи, згідно якого просила залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_7 , яка є співвласником будинку за адресою: АДРЕСА_2 частини будинку). При цьому посилалась на те, що спірної окремої квартири АДРЕСА_3 як об`єкта нерухомості не існує. Отже, вважає, що спір стосується її законних прав та інтересів.

Також підтримала подане 10.02.2020 року до суду клопотання щодо зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі №522/21122/19 за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вважає, що дані справи є взаємопов`язаними та розгляд даної справи є неможливим до вирішення іншого спору за позовом ОСОБА_2 , провадження по якому відкрито згідно ухвали суду від 17.12.2019 року.

Позивач та його представник заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_7 . Оскільки спір стосується нерухомого майна, належного померлій ОСОБА_3 , на будь-яке інше майно не претендують.

Представник позивача заперечувала проти зупинення провадження у справі з посиланням на те, що вже закрито підготовче провадження у справі.

Третя особа ОСОБА_2 та його представник підтримали подане ними 07.02.2020 року клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду вже вказаної справи №522/21122/19 за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Посилались на те, що їм не було відомо про існування заповіту і вже коли ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса, йому було відмовлено через пропуск 6ти місячного строку.

При цьому, третя особа та представник підтримали клопотання відповідача щодо залучення ОСОБА_7 до участі у справі в якості третьої особи.

Ухвалою суду від 11.02.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Одеської міської ради Білозір Т.М. щодо залучення в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_7 . Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - зупинено до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі №522/21122/19 за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо, що Постановою Одеського апеляційного суду від 14.11.2023 року Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05.10.2021 року скасовано та прийнято Постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволено. Визначено ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тривалістю в два місяця з моменту набрання чинності рішення.

У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, провадження у справі слід відновити.

Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідним відновити провадження та призначити її до слухання.

З урахування того, що підготовче судове засідання закрите, а справа призначена до судового розгляду по суті, необхідно продовжити розгляд справи в судовому засіданні.

У зв`язку з тим, що судом вже призначені справи до щоденного розгляду до кінця лютого 2024 року, тому справа призначається за можливістю на 27.02.2024 року.

Керуючись ст.ст.3, 10, 80, 223, 254, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті на 10 годин 00 хвилин «27» лютого 2024 року у залі судового засідання №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.