26.03.2024 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву адвоката Бурятинського Вадима Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права власності та скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ :
Вивченням наразі позовної заяви встановлено, що вона не відповідає встановленим положеннями ст.175, 177 ЦПК України вимогам.
Як вбачається з матеріалів справи, дану позовну заяву подано до суду через систему "Електронний суд", однак, стороною позивача не надано доказів на підтвердження надіслання копії заяви з додатками листом із описом вкладеного відповідачеві, процесуальний обов¦язок щодо чого передбачений вимогами чинної редакції ч.1 ст.177 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
При цьому, синтаксичний аналіз п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України вказує на те, що вимоги щодо зазначення у позовні заяві місце проживання чи перебування фізичної особи, поштовий індекс, є обов`язковими. Щодо зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків фізичної особи та/або номер і серію паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, якщо такі відомості відомі позивачу.
Отже, в порушення вимог статті 175 ЦПК України, стороною позивача всупереч власного процесуального обов`язку не зазначено в позовній заяві відомості щодо місця проживання чи перебування відповідача та його поштовий індекс; що у свою чергу унеможливлює звернення до відповідного органу реєстрації місця проживання особи та отримання судом у встановленому порядку інформації про зареєестроване місце проживання відповідача.
Позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників справи, передусім у представника позивача, наявність якого власне для адвоката встановлена обов`язковою положеннями ч.6 ст.14 ЦПК України.
Окрім того, за змістом мотивувальної частини позовної заяви серед решти зазначено, що "право власності позивача на спірну земельну ділянку не визнається та оспорюється відповідачем ОСОБА_4 ", однак остання взагалі не залучена до участі у справі за відповідним процесуальним статусом.
Також у позовній заяві не зазначено ціну позову щодо позовної вимоги майнового характеру, зокрема за предметом спору стосовно права власності на певний об`єкт нерухомого майна, який підлягає грошовій оцінці, надто за посилання у позові на долучену довідку про оціночну вартість спірної земельної ділянки.
Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивачеві слід усунути шляхом уточнення за змістом нової редакції позовної заяви переліку учасників справи, зазначення місця проживання чи перебування заявленого наразі відповідача, його поштового індексу, а також, якщо відомо стороні позивача реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача та/або номер і серію паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; задначення ціни позову; здійснення вказівки про наявність електронного кабінету у учасників справи; а також представлення до суду доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву адвоката Бурятинського Вадима Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права власності та скасування державної реєстрації, залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків десятиденний термін з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.