Справа № 156/2/24
Провадження № 2/156/82/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 січня 2024 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І.Є., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою та мешканки АДРЕСА_1 )

представник позивача - начальник відділу безоплатної правової допомоги Івано-Франківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 22.02.2023 року № 1849 виданої Івано-Франківським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги)

до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Іваничівської селищної ради Волинської області (, місце знаходження: смт Іваничі, вул. Грушевського, 13, Володимирський р-н, Волинська обл., 45300),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування (опікунська рада) Козівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (, місце знаходження: вул. Грушевського, буд. 38, смт. Козова Тернопільський район Тернопільська область, 47601)

про поновлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

01 січня 2024 року року до Іваничівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Іваничівської селищної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки і піклування (опікунська рада) Козівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про поновлення батьківських прав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Право особи на звернення до суду кореспондується з її обов`язком дотримуватися встановлених процесуальним законом механізмів (процедур), в тому числі, вимог стосовно оформлення позовних заяв, скарг та інших документів, що подаються до суду. Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви (заяви) має відбуватись з дотриманням певних умов. Як слідує з позовної заяви ОСОБА_1 заяву підписано ОСОБА_3 та до заяви додано копію довіреності, посвідченої в.о. директора Івано-Франківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 , якою ОСОБА_5 уповноважує працівників відділу безоплатної правової допомоги Івано-Франківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 представляти її інтереси в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами без права отримання коштів та без права розпорядження належним їй нерухомим та рухомим майном, бути її представниками в судових органах України будь-якої ланки з усіма необхідними для того повноваженнями …. .

Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". Статтею 131-1 Конституції України визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Такі випадки визначені в частині другійстатті 60 ЦПК України, відповідно до якої під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність. Відповідно до частини шостоїстатті 19 ЦПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справи, що виникають із сімейних правовідносин щодо поновлення батьківських прав не є малозначними. Таким чином, відповідно до положень ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, дана справа не є малозначною, оскільки позовною вимогою є вимога немайнового характеру щодо поновлення батьківських прав, а тому, така може бути визнана малозначною лише на підставі ухвали суду про віднесення її до категорії малозначних. Отже, згідно з вимогами чинного законодавства, позов ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Іваничівської селищної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки і піклування (опікунська рада) Козівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про поновлення батьківських прав підлягає розгляду у порядку позовного провадження та відноситься до категорії справ, в яких представництво інтересів її учасників може здійснюватися виключно адвокатом.

Згідно з відомостями Єдиного реєстру адвокатів України відомості про ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. Оскільки заяву від імені позивача ОСОБА_1 підписано представником за довіреністю Вінтонишин Л.В., яка не уповноважена представляти інтереси в суді, та не може бути представником при розгляді справ позовного провадження, які не є малозначними, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 15, 19, 30, 58, 60, 62, 175, 185, 258-260, 294, 353, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Іваничівської селищної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки і піклування (опікунська рада) Козівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про поновлення батьківських прав повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також право заявити клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. Є. Малюшевська