25.04.2024
Провадження №2-о/389/15/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.,

присяжних: Муравського І.Б., Пашка С.Г.

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка цивільну справу за заявою Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю, заінтересована особа: Виконавчий комітет Знам`янської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним,-

В С Т А Н О В И В:

Знам`янський дитячий будинок інтернат ІІ-ІІІ-ІV профілю, 20 лютого 2024 року звернувся до суду з данною заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку, призначивши опікуном директора будинку інтернату, в особі ОСОБА_2 ..

Ухвалою суду від 26 березня 2024 року у даній справі призначено судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (вулиця Металургів, 2а, Кропивницький, Кіровоградська область, 25491).На час проведення експертизи провадження по вказаній справі зупинено.

18 квітня 2024 року від Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» надійшов лист зі змісу якого вбачається, що матеріали ухвали від 26 березня 2024 року та матеріали цивільної справи №389/507/24 до виконання експертом не прийняті так як невірно вказаний заклад якому доручено проведення зазначеної експертизи, просять замінити ухвалу з вірно вказаною назвою закладу.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу.

Так, відповідно до ч.1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі має бути поновлено для розгляду вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що дійсно в ухвалі суду від 26 березня 2024 року невірно вказано назву закладу якому доручено проведення судово психіатричної експертизи, а саме замість правильного «Кропивницька філія судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» вказано «КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Оскільки призначена експертиза не завершена та для її проведення потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №389/507/24 для вирішення питання виправлення описки в ухвалі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2024 року.

Виправити описку в ухвалі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2024 року, постановленій у справі за заявою Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю, заінтересована особа: Виконавчий комітет Знам`янської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним, а саме зазначити та вважати правильною назву закладу, якому доручено проведення експертизи - «Кропивницька філія судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України».

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Берднікова

Присяжні: І.Б.Муравський

С.Г.Пашко