Справа № 191/1224/23
Провадження № 6/191/78/24
У Х В А Л А

іменем України

28 березня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчих листах,-

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявами про виправлення описки у виконавчих листах, виданих Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 23.02.2023 на виконання рішення суду від 23.01.2024 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у виконавчих листах невірно вказано по батькові боржника « ОСОБА_2 ». Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчих листів для виконання. Просять у виконавчих листах зазначити вірно по батькові боржника.

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали цивільної справи №191/1224/23, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, на рах. № НОМЕР_2 , МФО: 305299, код ЄДРПОУ: 14360570, заборгованість за договором без номеру від 13.05.2010 станом на 27.02.2023 в сумі 59824 (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот двадцять чорти) грн. 71 коп., яка складається з наступного: 48939,41 грн. заборгованість за кредитом; 10885,30 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, на рах. № НОМЕР_2 , МФО: 305299, , судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

На виконання рішення суду 23.02.2024 були видані два виконавчих листа. При цьому, у виконавчих листах у графі «прізвище, ім`я по батькові (повне найменування) боржника», помилково зазначено по батькові боржника « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що виявлені помилки були допущені при оформленні виконавчих листів, суд вважає необхідним заяву задовольнити та виправити вказані помилки.

Керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчих листах.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 23 лютого 2024 року на виконання рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за договором без номеру від 13.05.2010 станом на 27.02.2023 в сумі 59824,71 грн., та у графі «прізвище, ім`я по батькові (повне найменування) боржника» вірним вважати по батькові боржника « ОСОБА_3 ».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 23 лютого 2024 року на виконання рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судового збору в розмірі 2684,00 грн., та у графі «прізвище, ім`я по батькові (повне найменування) боржника» вірним вважати по батькові боржника « ОСОБА_3 ».

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. Ю. Костеленко