Справа № 524/1901/24
Провадження № 2/524/1336/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 26 березня 2024 року відкрито спрощене прозовне провадження по справі, залучено сторін, призначено судове засідання.

У судове засідання залучені у справі учасники справи, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не прибули.

10 квітня 2024 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Мельник І.С. надійшло клопотання до суду про витребування від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «Приват Банк» інформації щодо щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 17.01.2023; - Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ., - Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )., - Інформацію про надходження з 17.01.2023 по 20.01.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 9000,00 грн., - Інформацію про надходження з 06.03.2023 по 09.03.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 7000,00 грн.

Відповідно ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як визначено у ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані документи мають відповідне значення у справі.

Крім того суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 42, 48, 53 ЦПК України залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог: - первісного кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» (м. Київ, вул. Ярославська, буд. № 6, ), між яким та відповідачем був укладений 06 березня 2023 р. кредитний договір № 07233-03/2023, та між яким і позивачем був укладений 26.09.2023 договір факторингу № 26092023.

Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з витребуванням доказів та залученням третьої особи.

Керуючись ст. 42, 48, 53, 76, 84, 95, 100, 101, 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Мельник І.С. задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. № 1-Д, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50): інформації щодо щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 17.01.2023; - Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ., - Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )., - Інформацію про надходження з 17.01.2023 по 20.01.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 9000,00 грн., - Інформацію про надходження з 06.03.2023 по 09.03.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 7000,00 грн.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» направити витребувані документи до суду в строк до 17 травня 2024 року.

Попередити голів правління, генеральних директорів, директорів та їх АТ КБ «ПриватБанк» про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог:

- ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» (м. Київ, вул. Ярославська, буд. № 6, );

Зобов`язати позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, відзиву на позов, відповіді на відзив на позов, та заперечення на позов засобами рекомендованого поштового зв`язку з описом вкладень, - в строк до 03 травня 2024 року з наданням до суду доказів про такі поштові відправлення.

Розгляд справи відкласти у зв`язку з витребуванням доказів, залученням третьої особи.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 08 год. 50 хв. 13 червня 2024 року з викликом учасників справи.

Попередити повторно учасників справи та їх представників про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, у тому числі щодо невиконання даної ухвали суду та обов`язків покладених судом, інших ухвал суду, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання.

Ухвала виготовлена та підписана 25 квітня 2024 року і оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.

Суддя: