Справа № 527/3021/23
Провадження № 2/342/272/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана позовна заява .

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдича Р.М. від 05.03.2024 дану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Судове засідання по справі призначено на 28 березня 2024 року.

В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

18 березня 2024 року на електронну адресу суду поступила заява від ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутності. Дана заява подана відповідачем на електронну адресу суду, від адресата: ОСОБА_1 з електронної адреси « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши подану заяву, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що направлена на електронну адресу Городенківського районного суду заява відповідача ОСОБА_2 , підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на таке.

Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, електронний документ - це оригінал електронного документу з обов`язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора.

Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. ЕЦП використовується в АСДС для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст.183 ЦПК України, відповідно до ч.2 якої письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 13 вересня 2023 року у справі № 204/2321/22, зазначено, що звернення фізичної особи до суду через офіційну електронну адресу суду з процесуальним електронним документом, який підписаний електронним цифровим підписом, є належним та правомірним способом безпосереднього звернення до суду, що ототожнюється із безпосереднім зверненням до суду через канцелярію або традиційними засобами поштового зв`язку і має кваліфікуватися саме як безпосереднє звернення до суду.

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява ОСОБА_2 від 07.03.2024, надійшла на електронну адресу суду 18.03.2024 в електронній формі з електронної адреси ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а не з електронної адреси відповідача та без скріплення електронним цифровим підписом відповідача, тому вважається такою, що не підписана особою, яка її подала, та підлягає поверненню без розгляду.

Також, суд звертає увагу, що в матеріалах справи містяться заяви ОСОБА_2 від 09.01.2024 та ОСОБА_1 від 05.01.2024 про розгляд справи без їх участі, які були подані на електронну адресу суду Коломийського міськрайонного суду, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду. Проте, на даних заявах відсутній електронно цифровий підпис сторін. Однак, суд не вирішує питання що повернення даних заяв без розгляду відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України оскільки дані заяви були подані до Коломийського міськрайонного суду та з матеріалами цивільної справи поступили до Городенківського районного суду відповідно до ухвали Коломийського міськрайонного суду від 30.01.2024.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 43, 183, 352-353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 від 07.03.2024, яка поступила на електронну адресу суду 18.03.2024 по справі № 527/3021/23 - повернути ОСОБА_2 без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.