Справа № 715/912/24
Провадження № 2/715/290/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх чоловік та батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, згідно якого вони є спадкоємцями першої черги. До складу спадкового майна входить 1/2 частка нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 , а інша 1/2 частка належить його дружині ОСОБА_1 , як спільна сумісна власність подружжя. Вони належним чином прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , проте оформити свої права на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами не мають можливості через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просять суд визнати за ними право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 56,6 м2., в т.ч. житловою площею 33,3 м2, тамбура літ. «А1», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», прибудови «Б1», ганку літ. «б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Є», убиральні літ. «Д», гаража літ. «Е», підвалу літ.«ЕПд», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, вимощення №І.

На підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, однак у поданій до суду позовній заяві просили суд справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

До складу спадкового майна належить нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 56,6 м.кв. в т.ч. житлової площею 33,3 м2, тамбура літ. «А1», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», прибудови «Б1», ганку літ. «б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Є», убиральні літ. «Д», гаража літ. «Е», підвалу літ.«ЕПд», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, вимощення №І.

На день смерті ОСОБА_5 з ним постійно були зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою №548, виданою 27.10.2023 року Волоківською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області.

Крім того, встановлено, що приватним нотаріусом Чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області Ротар М.М. заведена спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_5 . Згідно матеріалів спадкової справи спадкоємцями за законом є його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , однак їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що про належність спадкового майна спадкодавцю.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі є спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 , які належним чином прийняли спадщину, проте на даний час вони позбавлені можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с.Волока Чернівецького району Чернівецької області, право власності на 5/8 частки нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 56,6 м2., т.ч. житловою площею 33,3 м2, тамбура літ. «А1», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», прибудови «Б1», ганку літ. «б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Є», убиральні літ. «Д», гаража літ. «Е», підвалу літ.«ЕПд», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, вимощення №І.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с.Волока Чернівецького району Чернівецької області, право власності на 1/8 частки нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 56,6 м2, в т.ч. житловою площею 33,3 м2, тамбура літ. «А1», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», прибудови «Б1», ганку літ. «б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Є», убиральні літ. «Д», гаража літ. «Е», підвалу літ.«ЕПд», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, вимощення №І.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою с.Волока Чернівецького району Чернівецької області, право власності на 1/8 частки нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 56,6 м2, в т.ч. житловою площею 33,3 м2, тамбура літ. «А1», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», прибудови «Б1», ганку літ. «б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Є», убиральні літ. «Д», гаража літ. «Е», підвалу літ.«ЕПд», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, вимощення №І.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою с.Волока Чернівецького району Чернівецької області, право власності на 1/8 частки нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 56,6 м2, в т.ч. житловою площею 33,3 м2, тамбура літ. «А1», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», прибудови «Б1», ганку літ. «б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Є», убиральні літ. «Д», гаража літ. «Е», підвалу літ.«ЕПд», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, вимощення №І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: