25.04.2024 Провадження по справі № 2-о/940/27/24
Справа № 940/397/24
Р І Ш Е Н Н Я

25 квітня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
при секретарі : Козуб І.С.
з участю адвоката: Столярчука В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тетіївська міська рада, державний нотаріус Тетіївської державної нотаріальної контори Давидова Світлана Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт про те, що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Галайки Білоцерківського району Київської області, оскільки в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про його народження остання зазначена як ОСОБА_2 , з в`язку з чим йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Необхідність встановлення даного факту виникла в зв`язку зі спадковим майном, яке залишилось після смерті матері, яке заявник бажає прийняти як спадкоємець за заповітом зі сплатою податку на пільгових умовах. Іншим шляхом встановити необхідний факт неможливо в зв`язку зі смертю спадкодавця.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Столярчук В.М. заявлені вимоги підтримали.
Представник заінтересованої особи Тетіївської міської ради Гричанюк О.І. проти задоволення заяви не заперечує.
Заінтересована особа державний нотаріус Тетіївської державної нотаріальної контори Давидова С.М. в судове засідання не прибула, до суду надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вирішення спору покладає на розсуду суду.
Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, його представника, пояснення представника заінтересованої особи та свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з такого.
ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом від 07.09.2018 року, посвідченим приватним нотаріусом Тетіївського районного нотаріального округу Київської області Бурлаченко К.Ф., зареєстрованим в реєстрі за № 359 (а.с. 7) та бажає прийняти спадщину як син спадкодавця зі сплатою податку на пільгових умовах. Його родинний зв`язок з померлою ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 14.07.1982 року (а.с. 9).
Факт родинного зв`язку ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема, поясненнями заявника, поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого повторно 14.07.1982 року, в якому його мати вказана як ОСОБА_2 , копією заповіту від 07.09.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Тетіївського районного нотаріального округу Київської області Бурлаченко К.Ф., в якому вказано, що ОСОБА_2 заповідає майно синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тетіївська міська рада, державний нотаріус Тетіївської державної нотаріальної контори Давидова Світлана Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Галайки Білоцерківського району Київської області.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення: 26.04.2024 року.

Суддя: Т.П.Косович