У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2024 Справа №607/21672/23

03 січня 2024 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

- сторони в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №226.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 листопада 2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце повідомлялися у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що 23 лютого 2013 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 23 лютого 2013 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №226.

Від даного шлюбу в сторін народилося двоє дітей донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08 серпня 2022 року та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 06 жовтня 2023 року.

В силу вимог ч. ч. 1, 2, 4 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Судом встановлено, що позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу 06 листопада 2023 року та сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не досягнуто одного року.

Водночас, позовна заява не містить викладу обставин, передбачених ч. 4 ст. 110 СК України, які б свідчили про право позивача на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з ч. 2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, беручи до уваги, що спільна дитина сторін не досягла одного року, суд вважає, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід закрити на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Водночас, суд роз`яснює позивачу її право звернутися до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу після досягнення спільним сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однорічного віку, або ж за наявності підстав передбачених ч. 4 ст. 110 СК України.

В силу вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з квитанції АТ «Ощадбанк» до платіжної інструкції на переказ готівки за №20 від 25 січня 2022 року, позивачем ОСОБА_1 при пред`явлення позову сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 слід повернути сплачений при пред`явленні позову судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 255, 256, 260, 261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, закрити на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу після досягнення спільним сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однорічного віку, або ж за наявності підстав передбачених ч. 4 ст. 110 СК України.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) з державного бюджету 1073 (одну тисяча сімдесят три) гривні 60 коп. судового збору, сплаченого за подання позову, згідно квитанції АТ «Ощадбанк» до платіжної інструкції на переказ готівки за №20 від 25 січня 2022 року (отримувач: ГУК у м. Терн.обл./тг м.Терноп./22030101; Код отримувача: 37977599; Банк отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA4019751).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 03 січня 2024 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька