Cправа № 563/387/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення йому дострокової пенсії за віком, у зв`язку із чим він звернувся до ГУ ПФУ в Рівненській області. Однак, реалізувати своє право на призначення пенсії не зміг, оскільки, в документах, які підтверджують його право на пенсію було виявлено недоліки. Зокрема, в трудовій книжці НОМЕР_1 , датою заповнення є 1990 рік, тоді як перший запис датований 1985 роком, а в архівних довідках № 651 та № 652 - його по батькові зазначено із скороченнями. А тому, вимушений звернутись до суду та просить встановити факт належності йому трудової книжки та архівних довідок.

В судовому засіданні заявник, заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, правом на подання заперечень та клопотань про відкладення судового засідання не скористався, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, суд визнав за можливе здійснити розгляд заяви без участі заінтересованої особи за наявними в матеріалах справи доказами.

Свідок ОСОБА_2 суду повідомив, що добре знає заявника по спільній з ним роботі в колгоспі "імені Кузнецова", де він був помічником бригадира, а заявник - трактористом та автослюсарем.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що з заявником є односельчанами, з яким також разом працювали в колгоспі "ім. Кузнецова", а пізніше СВК "Селянський", що в с. Черниця, де вона працювала в бухгалтерії та формувала відомості по заробітній платі, а заявник був трактористом. Інших працівників з таким же прізвищем, іменем та по батькові в господарстві не було.

Вислухавши пояснення заявника та показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_2 , що був виданий 23 березня 1998 року Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області, заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На першій сторінці Трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , датою заповнення книжки вказано 03 травня 1990 року, тоді як перший запис датовано 16 жовтня 1985 року.

Архівна довідка № 651, що була видана 26 серпня 2019 року Об?єднаним трудовим архівом Корецького району Корецької районної ради Рівненської області, на ім?я ОСОБА_1 (1985) ОСОБА_1 . (1989) (так у документах), який дійсно працював у колгоспі "ім. Кузнецова" с. Черниця Корецького району Рівненської області і його кількість відпрацьованих людино-днів за 1985, 1989 роки.

Архівна довідка № 652, що була видана 26 серпня 2019 року Об?єднаним трудовим архівом Корецького району Корецької районної ради Рівненської області, на ім?я ОСОБА_1 (1985, 1995, 2000, 2002, 2007) ОСОБА_1 . (1989, 1990) ОСОБА_1 . (1991, 1992, 1993, 1994, 1996, 1997, 1998, 1999, 2001, 2003, 2004, 2005) ОСОБА_1 . (2006) (так у документах), який дійсно працював у СВК "Селянський" с. Черниця Корецького району Рівненської області і його кількість відпрацьованих людино-днів за 1985-2008 роки.

Періоди, вказані в архівних довідках співпадають з періодами роботи, які вказані в трудовій книжці заявника. Крім того, об`єктивно підтверджуються показаннями свідків, які засвідчили, що працювали разом із заявником.

Пункт 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на отримання пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою № 637 Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року, за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

У позасудовому порядку усунути недоліки заявник не має можливості.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, показання свідків, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 , дійсно належать зазначені правовстановлюючі документи. Тому заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевказаного та керуючись статтями 4, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , Архівної довідки № 651 та Архівної довідки № 652, що були видані 26 серпня 2019 року Об?єднаним Трудовим архівом Корецького району Корецької районної ради Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, , м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, буд. 7.

Повний текст рішення суду виготовлено 21 березня 2024 року.

Суддя: