Справа № 504/3743/20
Номер провадження 2/504/269/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 про припинення права особи на частку у спільному майні, -

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 про припинення права особи на частку у спільному майні.

Ухвалою від 29.09.2022 провадження у справі зупинене до вирішення іншої справи № 504/2022/18, яка переглядається Одеським апеляційним судом у подібних правовідносинах та до вирішення справи №504/4523/21, яка перебуває на розгляді у Комінтернівському районному суду Одеської області, суддя Барвенко В.К.

12 лютого 2024 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про залишення даної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з п.1 ч.2ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 про припинення права особи на частку у спільному майні, слід залишити без розгляду.

Окрім того ухвалою суду від 19 січня 2022 року було задоволено заяву про забезпечення позову та накладено арешт на 1/6 частку житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 27, який належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування, серія та номер: 716, виданий 21.09.2020 року, видавник приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гурська О.В. ; накладено арешт на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0586 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0230, реєстраційний номер нерухомого майна 27, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування, серія та номер: 716, виданий 21.09.2020 року, видавник приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гурська О.В.

Відповідно до ч.ч.9, 10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суду відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ч.ч. 9, 10 ст.158, п.1 ч.2 ст.200, ст.254, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258,259,260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 про припинення права особи на частку у спільному майні про поділ спільного майна подружжя.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 про припинення права особи на частку у спільному майні - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 19 січня 2022 року у вигляді арешту на 1/6 частку житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 27, який належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування, серія та номер: 716, виданий 21.09.2020 року, видавник приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гурська О.В.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 19 січня 2022 року у вигляді арешту на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0586 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0230, реєстраційний номер нерухомого майна 27, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування, серія та номер: 716, виданий 21.09.2020 року, видавник приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гурська О.В.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вінська Н. В.