Справа№592/95/24
Провадження №2/592/715/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 17.02.2022 р. між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено Договір про надання коштів у позику № 2950864 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію». 17.02.2022 р. ним було направлено відповідачу пропозицію (оферту) укласти Договір про надання коштів у позику № 2950864 після заповнення відповідачем відповідної заявки на отримання фінансового кредиту на сайті первісного кредитора. 17.02.2022 р. ОСОБА_1 прийняв (акцент) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 2950864 на умовах визначених офертою. 17.02.2022 р. між ним та відповідачем було укладено Договір про надання коштів у позику № 2950864 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». 23.05.2023 р. між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» було укладено Договір факторингу № 01.02-25/23, за умовами якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору ,а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні Договору факторингу у порядку та строки встановлені договором факторингу. Відповідно до Додатку № 1 (Реєстру боржників) до Договору факторингу № 01.02-25/23 від 23.05.2023 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 23.05.2023 р. становить 71150 грн. 10 коп. з яких: заборгованість по тілу кредиту у сумі 14200 грн.; заборгованість по відсотках у сумі 56950 грн. 10 коп. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2950864 від 17.02.2022 р. у сумі 71150 грн. 10 коп. з яких: заборгованість по тілу кредиту у сумі 14200 грн.; заборгованість по відсотках у сумі 56950 грн. 10 коп.; стягнути з відповідача на його користь судовий збір у сумі 2684 грн. 00 коп.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача ТОВ «Росвен Інвест Україна» - Кашпур М.Л. надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Крім того, представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пономаренка О.В. надійшов відзив на позов, просив відмовити у задоволенні позову.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.02.2022 р. між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2950864 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію», за умовами якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 14200 грн., строком на 360 днів.

23.05.2023 р. між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» було укладено Договір факторингу № 01.02-25/23, за умовами якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору ,а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні Договору факторингу у порядку та строки встановлені договором факторингу.

Згідно Додатку № 1 (Реєстру боржників) до Договору факторингу № 01.02-25/23 від 23.05.2023 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 23.05.2023 р. становить 71150 грн. 10 коп. з яких: заборгованість по тілу кредиту у сумі 14200 грн.; заборгованість по відсотках у сумі 56950 грн. 10 коп.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст. ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2950864 від 17.02.2022 р. у сумі 14200 грн.

Щодо вимоги позивача про стягнення заборгованості по відсоткам, суд зазначає наступне.

Судом встановлено та не спростовано сторонами по справі те, що кредит надавався на строк 360 днів.

З розрахунку заборгованості станом на 23.05.2023 р. розмір процентів за користування кредитом за період з 17.02.2022 р. по 23.05.2023 р. становить 56950 грн. 10 коп.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Згодом дії воєнного стану було продовжено.

Законом № 2120-IX доповнено розділ IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" пунктом 6-1.

Вказаним пунктом визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після дня його припинення або скасування у разі прострочення споживачем виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У разі допущення такого прострочення споживач звільняється, зокрема, від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з причин інших, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті.

Також установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем".

З урахуванням положень Закону № 2120-IX, яким доповнено розділ IV "Прикінцеві та перехідних положень п. 6-1 Закону України "Про споживче кредитування" суд приходить до висновку, що за період з 17.02.2022 р. по 24.02.2022 р. слід стягнути з відповідача на користь позивача відсотки за користування кредитом у сумі 3051 грн. 72 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 650 грн. 78 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 546, 549, 551, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованість за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2950864 від 17.02.2022 р. у сумі 17251 грн. 72 коп. з яких: заборгованість по тілу кредиту у сумі 14200 грн., заборгованість по відсотках за період з 17.02.2022 р. по 24.02.2022 р. у сумі 3051 грн. 72 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» судовий збір у сумі 650 грн. 78 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.М. Алфьоров