28.03.2024 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/6080/19
Провадження № 2-с/644/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Саркісян О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №644/6080/19 від 21.08.2019 за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 21.08.2019 року за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В заяві про скасування судового наказу боржник зазначає, що вона заперечує проти вимог стягувача, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник ОСОБА_1 послуги із централізованого опалення не споживала, оскільки теплоносії у квартирі АДРЕСА_1 не забезпечували її обігрів через їх низьку температуру. Також просить суд визнати поважними причини пропуску та поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки боржником судовий наказ не отримувався.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

21.08.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, що утворилась за період з 25.07.2016 по 30.06.2019 у розмірі 25066. 52 грн., 3 відсотки річних від простроченої суми у розмірі 143. 64 грн.; індекс інфляції за час прострочення у розмірі 4328. 17 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі по 64. 03 грн. з кожного.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що існують підстави для поновлення строку для подання цієї заяви, а доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, строк для подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, а судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу від 21 серпня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №644/6080/19 від 21.08.2019 за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу від 21 серпня 2019 року за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Скасувати судовий наказ по справі №644/6080/19, н/п 2-н/644/1337/19 виданий 21 серпня 2019 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, що утворилась за період з 25.07.2016 по 30.06.2019 у розмірі 25066. 52 грн., 3 відсотки річних від простроченої суми у розмірі 143. 64 грн.; індекс інфляції за час прострочення у розмірі 4328. 17 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі по 64. 03 грн. з кожного.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Саркісян