Справа № 526/4519/23
Провадження № 2-н/526/944/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

у грудні 2023 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Заява про видачу судового наказу не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, оскільки містить ряд недоліків.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про видачу судового наказу за формою та змістом повинна відповідати статті 163 ЦПК України, а також вимогам статті 161 цього Кодексу.

Статтею 163 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В заяві ОСОБА_3 вказує адресу боржника, яка нічим не підтверджена та не відповідає фактичним даним.

Судом було направлено запит до Великобудищанської сільської ради за повідомленням якої ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 . Додатково зазначено, що згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зник безвісти 20 травня 2023 року під час ближнього бою в районі нанесеного пункту Григорівка Донецької області при виконанні бойового завдання.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

З додатку до повідомлення Великобудищанської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 .

За наявними обставинами законодавством України встановлено, що за військовослужбовцями, які потрапили в полон або зникли безвісти зберігається грошове забезпечення, яке щомісячно виплачується їхнім сім`ям: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців. У разі якщо особа одночасно має право на отримання виплати аліментів з грошового забезпечення та на частку грошового забезпечення в порядку черговості, то такі виплати вона отримує окремо.

Тобто, сума аліментів, яка підлягає стягненню, додається до розміру частки грошового забезпечення зниклого безвісти або полоненого військовослужбовця, на який така особа має право.

Таким чином, аліменти на дитину безпосередньо боржник сплачувати не буде, така частка буде відраховуватись з грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця.

Як уже зазначено, є дані про наявність сім`ї у боржника ОСОБА_2 , коло осіб якої підлягає встановленню, в зв`язку з чим до участі в слід залучити інших заінтересованих осіб, тому заявлена вимога про стягнення аліментів не може бути розглянута в порядку наказного провадження.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 цього Кодексу.

Оскільки заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог статті 161 цього Кодексу вважаю, що заявнику слід відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 161, п.3 ч.1 ст. 165 , ч. 1 ст. 166 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Головуюча: Л. В. Максименко