Справа № 212/247/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2024 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Борис О.Н., за участю секретаря судового засідання Годунової В.Г., за участі позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
У січні 2024 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , та просила суд визнати відповідача таким, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 . В обґрунтовування позову вказав, що він є наймачем спірної квартири. У вищевказаній квартирі зареєстровані позивач, його дружина ОСОБА_3 , його дочка ОСОБА_4 , його син відповідач ОСОБА_2 . Відповідач у справі у спірній квартирі не проживає з листопада 2018 року, особистих речей останнього у квартирі не має. Всі комунальні послуги позивач сплачує самостійно та несе додаткові витрати на оплату комунальних послуг, тому вимушений звернутися з даним позовом до суду.
Ухвалою суду від 09 січня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
30 січня 2024 року позивачем надано до суду на виконання ухвали суду уточнену позовну заяву.
Ухвалою суду від 07 лютого 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, за місцем реєстрації, а також відповідно до ч.10 ст. 187 ЦПК України шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, заяв про відкладення розгляд справи суду не надав, в зв`язку з чим за згодою позивача судом розглянуто справу в заочному порядку.
Статтями 43, 211 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на вищевикладене, суд розглядає справу в порядку статті 280 ЦПК України за наявними в ній доказами (заочний розгляд).
Суд, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 , згідно ордеру № 1004 на житлове приміщення від 13.05.1993 року. (а.с.7).
Як вбачається з довідки Криворізької об`єднаної міської довідково-інформаційної служби №22 від 05.12.2023 у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані наймач ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
За положеннями статті 47 Конституції України кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Статтею 9 ЖК України встановлено, що ніхто не може бути виселений із займаного приміщення або обмежений у праві користування ним інакше як на підставах і в порядку, передбаченому законодавством.
Стаття 71 ЖК України встановлює загальні правила збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами. За змістом цієї статті при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно із актом від 25 грудня 2023 року комісія ПП «Домініум» за участю мешканців будинку склали акт про те, що ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 з 2018 року по теперішній час не проживає (а.с.9).
Допитаний у судовому засідання свідок ОСОБА_5 суду показав, що він є сусідом позивача, мешкає на другому поверсі, а позивач на п`ятому. Відповідач у справі є сином позивача, приблизно 6-7 років виїхав за кордон. Останній раз бачив 3 роки тому, коли ОСОБА_6 приїздив разом з дружиною до батьків. Зазначив, що речей відповідача у квартирі має.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показав, що він є сусідом позивача, мешкає на восьмому поверсі. У будинку мешкає з 1995 року. Відповідач син позивача мешкає за кордоном. Останній раз бачив відповідача 5-6 років тому.
У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.
Таким чином, враховуючи факт відсутності відповідача більше шести місяців у житловому приміщенні, який є підтвердженим, суд приходить до висновку, що є підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування цим житлом, та право позивача, в силу ст. 71,72 ЖК України, як порушене, підлягає захисту в судовому порядку, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
На підставі ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 71, 72 ЖК УРСР, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в сумі 1073,60 гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 . Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення суду буде складений та підписаний 27 березня 2024 року.

Суддя: О. Н. Борис