Справа № 148/212/24
Провадження №2/148/242/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подана в його інтересах та від його імені представником, адвокатом Мишковською Тетяною Миколаївною, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Тульчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана вище цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Мишковська Т.М., заявила клопотання про витребування з Тульчинського відділу ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян з повною інформацією щодо актового запису № 160 від 03.08.2023 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки саме з цього актового запису позивач просить виключити відомості про нього, як батька, посилаючись на труднощі у його наданні.

Відповідачка та третя особа в підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового засідання, від відповідачки до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати дану справу у її відсутність.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що документи, які просить витребувати представник позивача, можуть мати доказове значення у справі і позивач має труднощі у їх наданні, суд вважає можливим їх витребувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 197 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача, адвоката Мишковської Т.М., задовольнити.

Витребувати з Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян з повною інформацією щодо актового запису № 160 від 03.08.2023 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 26.03.2024.

Суддя Л.А.Штифурко