УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

03 січня 2024 року місто Чернігів

Справа №751/7893/23

Провадження №2/751/59/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Пилипович А. Я.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_1 , Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна

представник позивача ОСОБА_6

представники відповідача ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання недійсним пунктів шлюбного договору, визнання права власності, виділ майна в натурі, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_9 та ОСОБА_1 з 27 травня 2009 року до 18 вересня 2014 року; визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_9 та ОСОБА_1 наступні транспортні засоби: МАЗ 11150, (2004), білий, № двиг. НОМЕР_1 № шасі НОМЕР_2 днз НОМЕР_3 , орієнтовною вартістю 292 876,84 грн; причіп Одисей -5 0, (2009), сірий, №шасі НОМЕР_4 днз НОМЕР_5 орієнтовною вартістю 25 000 грн; FRUEHAUF ТХ39В 0, (1998), синій, № шасі НОМЕР_6 днз НОМЕР_7 , вартістю 166 760,00 грн; FRUEHAUF СХ39 0, (1998), синій, № шасі НОМЕР_8 днз НОМЕР_9 , напівпричіп, орієнтовна вартість 166 760,00 грн; FRUEHAUF СХ39 0, (1998), синій. № шасі НОМЕР_10 . днз НОМЕР_11 вартістю 166 760,00 грн; DAF НОМЕР_12 , (2003), сірий, № двиг. U23023 № шасі НОМЕР_13 днз НОМЕР_14 , орієнтовна вартість 450 000 грн; ПП FRUEHAUF 0, (1998), синій, № шасі НОМЕР_15 днз НОМЕР_16 вартістю 166 760,00 грн; ПП TRAILOR 0, (2001), синій № шасі НОМЕР_17 днз НОМЕР_18 вартістю 221 240,00 грн; FRUEHAUF ТХ39В 0, (1998), синій № шасі НОМЕР_19 днз НОМЕР_20 вартістю 166 760,00 грн; SCHMITZ SKO 24, (2003), червоний, № шасі НОМЕР_21 днз НОМЕР_22 вартістю 630 829,00 грн; SCHMITZ SKO 24, (2003),червоний № шасі НОМЕР_23 днз НОМЕР_24 вартістю 630 829,00 грн; SOMMER SG 24 0, (2000), чорний, № шасі НОМЕР_25 днз НОМЕР_26 вартістю 258 910,00 грн; SCHMITZ SPR 24, (2001), червоний № шасі НОМЕР_27 днз НОМЕР_28 вартістю 200 030,00 грн; DAF XF95.430 12580, (2004), білий, № двиг. НОМЕР_29 , № шасі НОМЕР_30 днз НОМЕР_31 , вартістю 434 828,41 грн; DAF XF95.430 12580, (2005), синій, № двиг. НОМЕР_32 № шасі НОМЕР_33 днз НОМЕР_34 вартістю 462 281,61 грн; DAF НОМЕР_12 , (2005), білий, № двиг. НОМЕР_35 № шасі НОМЕР_36 днз НОМЕР_37 вартістю 462 281,61 грн; AUDI А7 2995, (2011), бежевий, № двиг. CGWB011784 № шасі, № куз. НОМЕР_38 днз НОМЕР_39 вартістю 766 632,14 грн; DAF НОМЕР_12 , (2003), сірий, № двиг. U25172 № шасі НОМЕР_40 днз НОМЕР_41 , орієнтовна вартість 450 000 грн; DAF XF 95.430 12580, (2004), синій, № двиг. U57872 № шасі НОМЕР_42 днз НОМЕР_43 вартістю 434 828,41 грн; DAF XF 95.430 12580, (2004), білий, № двиг. ХЕ315С № шасі НОМЕР_44 днз НОМЕР_45 вартістю 434 828,41 грн; DAF XF 95.430 12580, (2004), білий, № двиг. ХЕ315С № куз. НОМЕР_46 днз НОМЕР_47 вартістю 434 828,41 грн; DAF XF 95.430 12580, (2004), білий, № двиг. НОМЕР_48 № шасі НОМЕР_49 днз НОМЕР_50 вартістю 434 828,41 грн; DAF CF 85.430 12580, (2003), синій, № двиг. НОМЕР_51 № шасі НОМЕР_52 днз НОМЕР_53 вартістю 316 870,00 грн; DAF моделі XF 95.430, 2004 року випуску, шасі ( кузов, рама, коляска) № НОМЕР_54 , тип ТЗ сідловий тягач - Е, днз НОМЕР_55 , вартістю 434 828,41 грн; RENAULT MAGNUM 440 12130, (2005), білий, № двиг. НОМЕР_56 № шасі НОМЕР_57 днз НОМЕР_58 вартістю 327 563,94 грн; DAF XF 95.430 12580, (2005), білий, № двиг. НОМЕР_59 № шасі НОМЕР_60 днз НОМЕР_61 вартістю 462 281,61 грн; DAF XF 95.480 12580, (2006), білий, № двиг. НОМЕР_62 № шасі НОМЕР_63 днз НОМЕР_64 , вартістю 442 855,00 грн; DAF XF 95.480 12580, (2006), білий, № двиг. НОМЕР_65 № шасі НОМЕР_66 днз НОМЕР_67 вартістю 442 855,00 грн; DAF XF 95.430 12580, (2005), білий, № двиг. НОМЕР_68 , № шасі НОМЕР_69 днз НОМЕР_70 вартістю 462 281,61 грн; визнання недійсним підпункти д) - п), с) - ф) пункту 1.2. шлюбного договору, укладеного 18 вересня 2014 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 1515 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Борисовою Т.А.; виділення 1/2 частини спільного сумісного майна і визнання за ОСОБА_1 право власності на вказані транспортні засоби: DAF НОМЕР_12 , (2003), сірий, № двиг. U23023 № шасі НОМЕР_13 днз НОМЕР_14 орієнтовна вартість 450 000 грн, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_71 від 02.03.2011р; SCHMITZ SKO 24, (2003), червоний, № шасі НОМЕР_21 днз НОМЕР_22 вартістю 630 829,00 грн згідно висновку експерта № 287, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_72 від 09.06.2012 р.; SCHMITZ SKO 24, (2003), червоний, № двиг. № шасі НОМЕР_23 днз НОМЕР_24 вартістю 630829,00 грн, згідно висновку експерта № 287, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_73 від 09.06.2012 р.; DAF XF95.430 12580, (2005), синій, № двиг. U80357 № шасі НОМЕР_33 днз НОМЕР_34 вартістю 462 281,61 грн згідно висновку експерта № 287, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_74 від 27.08.2011р.; DAF НОМЕР_12 , (2005), білий, № двиг. НОМЕР_35 № шасі НОМЕР_36 днз НОМЕР_37 вартістю 462 281,61 грн згідно висновку експерта № 287, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_75 від 25.08.2011р.; AUDI А7 2995, (2011), бежевий, № двиг. CGWB011784 № шасі № куз. НОМЕР_38 днз НОМЕР_39 вартістю 766 632,14 грн згідно висновку експерта № 287, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_76 від 09.06.2011р.; DAF XF 95.430 12580, (2005), білий, № двиг. НОМЕР_59 № шасі НОМЕР_60 днз НОМЕР_61 вартістю 462 281,61 грн згідно висновку експерта № 287, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_77 від 06.04.2013 р.; DAF XF 95.480 12580, (2006), білий, № двиг. НОМЕР_62 №шасі НОМЕР_63 днз НОМЕР_64 , вартістю 442 855,00 грн, згідно висновку експерта № 287, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_78 від 23.03.2013р.; DAF XF 95.480 12580, (2006), білий, № двиг. НОМЕР_65 №шасі НОМЕР_66 днз НОМЕР_67 вартістю 442 855,00 грн, згідно висновку експерта № 287, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_79 від 23.03.2013р.; DAF XF 95.430 12580, (2005), білий, № двиг. НОМЕР_68 № шасі НОМЕР_69 днз НОМЕР_70 вартістю 462 281,61 грн, згідно висновку експерта № 287, зареєстрований ВРЕР 22.03.2013р.; стягнення грошової компенсації відхилення від розміру частки в сумі 134 222,62 грн; виключення зі складу спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 наступні транспортні засоби: НОМЕР_80 , (2003), сірий, № двиг. НОМЕР_81 № шасі НОМЕР_13 днз НОМЕР_14 орієнтовна вартість 450 000 грн, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_71 від 02.03.2011р.; SCHMITZ SKO 24, (2003), червоний, № двиг. № шасі НОМЕР_21 днз НОМЕР_22 вартістю 630 829,00 грн, згідно висновку експерта №287, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_72 від 09.06.2012 р.; SCHMITZ SKO 24, (2003), червоний, № двиг. № шасі НОМЕР_23 днз НОМЕР_24 вартістю 630 829,00грн, згідно висновку експерта №287, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_73 від 09.06.2012 р.; DAF XF95.430 12580, (2005), синій, № двиг. U80357 № шасі НОМЕР_33 днз НОМЕР_34 вартістю 462 281,61 грн згідно висновку експерта № 287, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_74 від 27.08.2011р.; DAF НОМЕР_12 , (2005), білий, № двиг. НОМЕР_35 № шасі НОМЕР_36 днз НОМЕР_37 вартістю 462 281,61 грн згідно висновку експерта № 287, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_75 від 25.08.2011р.; AUDI А7 2995, (2011), бежевий, № двиг. CGWB011784 № шасі № куз. НОМЕР_38 днз НОМЕР_39 вартістю 766 632,14 грн згідно висновку експерта № 287, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_76 від 09.06.2011р.; DAF XF 95.430 12580, (2005), білий, № двиг. НОМЕР_59 № шасі НОМЕР_60 днз НОМЕР_61 вартістю 462 281,61 грн згідно висновку експерта № 287, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_77 від 06.04.2013 р.; DAF XF 95.480 12580, (2006), білий, № двиг. НОМЕР_62 № шасі НОМЕР_63 днз НОМЕР_64 , вартістю 442 855,00 грн згідно висновку експерта № 287, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_78 від 23.03.2013р.; DAF XF 95.480 12580, (2006), білий, № двиг. НОМЕР_65 № шасі НОМЕР_66 днз НОМЕР_67 вартістю 442 855,00 грн згідно висновку експерта № 287, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_79 від 23.03.2013р.; DAF XF 95.430 12580, (2005), білий, № двиг. НОМЕР_68 № шасі НОМЕР_69 днз НОМЕР_70 вартістю 462 281,61 грн згідно висновку експерта № 287, зареєстрований ВРЕР 22.03.2013р.; стягнення судових витрат в сумі 65 123,60 грн.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 25 вересня 2023 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач та його представники у підготовчому судовому засіданні також не заперечували проти закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Треті особи та представник третьої особи у підготовче судове засідання не прибули, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені. Від представника третьої особи Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради та третьої особи приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Борисової Т.А. надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд визнав за можливе проводити підготовче судове засідання без участі осіб, які не прибули в підготовче судове засідання.

При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189 200 ЦПК України проведені такі дії:

- визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів: витребувано у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Борисової Т.А. матеріали спадкової справи щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 ; витребувано з Територіального сервісного центру МВС №7441 Регіонального Сервісного центру ГСЦ МВС в Чернігівській області інформацію щодо зняття з державної реєстрації транспортних засобів та підстав їх зняття, які обліковувались за ОСОБА_9 після укладення договору поділу майна подружжя; вирішено питання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ;

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- з`ясовано заперечення проти позовних вимог: представниками відповідача подано відзиви (т.1 а.с.102-108, 157-160) з доданими до них документами; позивачем подано відповіді на відзиви (т.1 а.с.180-184, 196-200); третьою особою ОСОБА_3 подано письмові пояснення щодо позову (т.3 а.с.8-9);

- з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті - 08 лютого 2024 року о 14 год 30 хв, а також з урахування складності справи визначено дату, час і місце проведення наступного судового засідання 05 березня 2024 року на 10 год 00 хв;

- встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України: вступні слова учасників процесу, дослідження письмових доказів, допит свідків).

Клопотань про колегіальний розгляд справи до суду не надходило, а тому справу слід розглядати суддею одноособово.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197-200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання недійсним пунктів шлюбного договору, визнання права власності, виділ майна в натурі.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 08 лютого 2024 року на 14 год 30 хв.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_22 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про дату, час та місце проведення засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 03.01.2024.

Суддя Н. В. Маслюк