Справа № 697/2732/23
Провадження № 2-о/697/3/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Кадухи А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі, Черкаської області цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Константінова Тетяна Миколаївна, заінтересовані особи: Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Константінової Т.М. звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу, починаючи з 2012 року по 2022 рік. За період спільного проживання у них народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про батька дітей у актових записах про народження були записані зі слів матері, відповідно до ст. 135 СК України.

Під час вказаного періоду часу вони разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка, спільно виховували дітей.

04.08.2022 ОСОБА_4 був мобілізований до лав Збройних Сил України.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 загинув під час захисту Батьківщини.

В даний час діти знають, що їх тато герой і загинув, захищаючи їх та весь український народ. Але юридично не мають жодного відношення до батька.

Порадившись із батьками ОСОБА_4 , родиною було прийнято рішення про приведення у відповідність всіх юридичних аспектів щодо зазначення у реєстраційних відомостях дітей їх батька.

Разом з батьком загиблого було проведено дослідження ДНК, що підтверджує походження дітей від свого батька.

Наведені обставини стали підставою для звернення до суду, у зв`язку з чим заявник просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей та внести зміни до актових записів про їх народження.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.12.2023 заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав несплати судового збору (а.с.48-49).

09.01.2024 представником заявника - адвокатом Константіновою Т.М. усунуто недоліки та надано квитанцію про сплату судового збору (а.с.52-55).

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаського області від 19.01.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 27.02.2024 (а.с.56).

27.02.2024 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області витребувано з Канівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи на майно після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , розгляд справи відкладено до 25.03.2024 (а.с.73-74).

14.03.2024 до суду від Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області надійшла відповідь та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, відповідно до якої відсутні відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.78-79).

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, від представника заявника адвоката Константінової Т.М. надійшло клопотання про розгляд справи без участі сторони заявника, заяву про встановлення факту батьківства підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи беї участі їх представника, щодо прийняття рішення покладаються на розсуд суду.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву з проханням задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та розглянути справу без їх участі. Викладені у заяві обставини підтверджують та не заперечують проти її задоволення. Підтверджують, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 являються дітьми їх загиблого сина ОСОБА_4 (а.с.65).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступних мотивів.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Вугледар, Волноваський район, Донецька область, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 02.05.2023 Канівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.40).

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_8 № 2/65 від 28.04.2023, заявницю ОСОБА_1 повідомлено, що її чоловік солдат ОСОБА_4 26.04.2023 в результаті обстрілу отримав поранення не сумісне з життям в районі Вугледара (а.с.39).

З Витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) Міністерства оборони України № 159 від 08.06.2023 вбачається, що ОСОБА_4 , кулеметник 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової часини НОМЕР_2 , який залучений і брав безпосередню участь в здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, під час виконання бойового завдання загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дружині загиблого ОСОБА_1 визначено виплатити належні кошти (а.с.37).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 03.05.2023, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис № 134 складено 07.07.2016, в графі «батько» вказано « ОСОБА_8 », мати « ОСОБА_1 » (а.с.12).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька за № 3 від 12.12.2023 вбачається, що відомості про батька дитини ОСОБА_6 ОСОБА_8 , в актовому записі про народження № 134, складеному 07.07.2016 Канівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.14-15).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 03.05.2023, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис № 168 складено 22.07.2014, в графі «батько» вказано « ОСОБА_8 », мати « ОСОБА_1 » (а.с.13).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька за № 5 від 12.12.2023 вбачається, що відомості про батька дитини ОСОБА_5 ОСОБА_8 , в актовому записі про народження № 168, складеному 22.07.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.19-20).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого повторно 03.05.2023, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , актовий запис № 212 складено 12.09.2017, в графі «батько» вказано « ОСОБА_8 », мати « ОСОБА_1 » (а.с.21).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька за № 8 від 12.12.2023 вбачається, що відомості про батька дитини ОСОБА_7 ОСОБА_8 , в актовому записі № 212, складеному 12.09.2017 Канівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.23-24).

Малолітні діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягами з реєстру територіальної громади (а.с.16, 17, 25).

З довідки територіального комітету № 3 від 02.11.2023 за № 67 вбачається, що заявниця ОСОБА_1 разом зі своїми дітьми ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 2012 року проживають за адресою АДРЕСА_2 (а.с.26).

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006, №3 роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання батьківства.

Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п. 13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Верховний Суд у постанові від 06.04.2021 по справі № 676/1200/20 наголосив на тому, що для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема, призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

В ході розгляду справи встановлено, що у період народження ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , заявниця та ОСОБА_4 проживали разом.

Після смерті ОСОБА_4 було проведено дослідження ДНК.

Відповідно до Звіту ДНК про встановлення спорідненості від 12.10.2023, проведеного в лабораторії ENDEAVOR DNA LABORATORIES Lab ID 386070-В, ймовірність спорідненості між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 становить 98.278148% (а.с.32).

Відповідно до Звіту ДНК про встановлення спорідненості від 12.10.2023, проведеного в лабораторії ENDEAVOR DNA LABORATORIES Lab ID 386070-С, ймовірність спорідненості між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 становить 99.877603% (а.с.33).

Відповідно до Звіту ДНК про встановлення спорідненості від 12.10.2023, проведеного в лабораторії ENDEAVOR DNA LABORATORIES Lab ID 386070-А, ймовірність спорідненості між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 становить 98.387331% (а.с.34).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 26.05.2023 № 7 вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (а.с.84).

Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 дійсно є батьком ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки це відповідатиме інтересам дітей та дасть змогу їй юридично закріпити відомості про батька дітей.

Згідно зі статтею 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 293, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Константінова Тетяна Миколаївна, заінтересовані особи: Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вугледар, Волноваського району, Донецької області, є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 168, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області 22.07.2014 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: внести відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Сугокліївка, Бобринецького району, Кіровоградської області, Україна, громадянина України та змінити дитині прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », по батькові з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_12 ».

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вугледар, Волноваського району, Донецької області, є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 134, складеного Канівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 07.07.2016 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: внести відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Сугокліївка, Бобринецького району, Кіровоградської області, Україна, громадянина України та змінити дитині прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », по батькові з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 ».

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вугледар, Волноваського району, Донецької області, є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 212, складеного Канівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 12.09.2017 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: внести відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Сугокліївка, Бобринецького району, Кіровоградської області, Україна, громадянина України та змінити дитині прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », по батькові з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_12 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 28.03.2024.

Головуючий Б . К . Скирда