Провадження № 2-о/204/22/24 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

присяжні Рожко К.С., Медвідь П.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю заявника ОСОБА_1

за участю представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усиновлення.

Заявником до суду подано заяву про заміну неналежної заінтересованої особи - Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, та залучити Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали подано заяву про заміну неналежної заінтересованої особи.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є усиновлення дитини.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним залучити до участі у цивільну справу №204/13380/23, в якості заінтересованої особи - Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування.

Таким чином, належними заінтересованими особами у даній цивільній справі №204/13880/23 - Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 182-183, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільну справу №204/13380/23, в якості заінтересованої особи - Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування.

Вважати належними заінтересованими особами у даній цивільній справі №204/13880/23 - Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.В. Самсонова

Присяжний К.С. Рожко

Присяжний П.В. Медвідь