Справа №: 343/3143/23
Провадження №: 2/343/31/24
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря судового засідання - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Долинської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , 14.12.2023 звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визначити йому, ОСОБА_1 , додатковий строк терміном 2 місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті мами, ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 .

Його мамі, ОСОБА_2 , відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.12.2020 належить квартира АДРЕСА_1 , де вона проживала.

Він проживає у квартирі АДРЕСА_2 . Тобто вони фактично проживали із мамою у одному будинку, він доглядав маму, оскільки вона через свій поважний вік та стан здоров`я не могла сама обслуговувати себе, поратися по господарству, доглядати за будинком. Отже, він весь час здійснював догляд за ОСОБА_2 , опікувався нею, підтримував будинок у належному стані.

Ще за свого життя, мама говорила, що свою квартиру (частину будинку), яка їй належить, вона віддає йому. Тому, знаючи, що це його майно, він користувався цілим будинком разом із мамою, а також користується ним і після смерті спадкодавця.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне майно - квартиру АДРЕСА_1 .

У встановлений законом шестимісячний термін він не звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини, так як в силу певних об`єктивних причин, після смерті мами, він змушений був доглядати за тяжко хворою дружиною, яка перебувала у лікувальних закладах та потребувала постійного його догляду та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, він не був обізнаний з порядком і строками прийняття спадщини, та був впевнений в тому, що прийняв спадщину після смерті мами, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як користувався та користується її майном як своїм.

Також, переглядаючи нещодавно документи, які залишилися після смерті мами, він виявив заповіт від 12.03.2020, яким ОСОБА_2 заповіла йому, ОСОБА_1 все своє майно, з чого б воно не складалося і яке буде їй належати на день смерті. Про існування вказаного заповіту до цього часу він не знав, так як мама нічого про нього не говорила.

Крім того, після смерті ОСОБА_2 особа уповноважена на вчинення нотаріальних дій - секретар Геринської сільської ради, яка посвідчувала заповіт, не сповістила його про наявність заповіту, складеного спадкодавцем на нього, а тому він не знав про нього і у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини.

Виявивши заповіт складений ОСОБА_2 , він звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але отримав від нотаріуса лист про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якому зазначено, що він пропустив строк для прийняття спадщини (6 місяців). Отже, він змушений звернутися до суду про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Оскільки він був необізнаний про наявність заповіту, складеного на його користь, спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 не заводилася, й відповідно не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом, то вважає, що ним з поважних причин пропущено строк на прийняття спадщини, що відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом (а.с.20), подав заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить визначити йому додатковий строк терміном 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22).

Представник відповідача, Долинської міської ради - Креховецький І.М. (виписка з ЄДРЮО, ФОП та громадських формувань а.с.22-23) в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, подав заяву , згідно з якою просить справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини слухати за відсутності представника Долинської міської ради. Не заперечують проти задоволення позовних вимог (а.с.24).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що визнання позову представником відповідача, не суперечать Закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов є підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Ст. 1270 даного Кодексу встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з роз`яснень, викладених в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.09.2022 (а.с.11).

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на спадкове майно, зокрема: на житловий будинок розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про що свідчить копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу:237693940 від 18.12.2020 (а.с.12).

Відповідно до заповіту, посвідченого 12.03.2020 секретарем Геринської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області Юрів Л.В., зареєстрованого в реєстрі за №16, ОСОБА_2 , все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла сину, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).

Родинні відносини між померлою ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 підтверджується копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_2 від 12.12.2017, де в графі батько записаний ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 (а.с.7) та копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 від 22.12.2017, з якого вбачається, що ОСОБА_3 змінив ім?я про що 22.12.2017 року складено відповідний актовий запис №32. Прізвище, власне ім?я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: ОСОБА_1 (а.с.8).

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 09.12.2023 звернувся до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Барабаш Р.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № інформаційної довідки: 75072355 від 09.12.2023 (а.с.14), однак отримав відмову у зв`язку з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13).

Позивач зазначив, що він пропустив строк для прийняття спадщини, з тих причин, що йому не було відомо про існування даного заповіту, та виявив його лише у 2023 році, також після смерті матері він змушений був доглядати за тяжко хворою дружиною, яка перебувала у лікувальних закладах та потребувала постійного його догляду та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Суд вважає, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є об`єктивними причинами поважності пропуску строку для прийняття спадщини.

Зважаючи на ці обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким не прийнята, позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, захистити своє порушене право в інший спосіб, крім як звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, не може, суд вважає за необхідне позов задоволити та визначити позивачу додатковий строк, достатній для

подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю два місяці, після вступу рішення в законну силу.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, ст.ст.1269,1270, 1272,1279 ЦК України, керуючись статтями ст.ст. 200,206, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Долинської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 (два) місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , житель: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Долинська міська рада Калуського району Івано-Франківської області, , місце знаходження: пр.Незалежності,5, м.Долина, Калуського району, Івано-Франківської області, 77500.

Суддя Долинського районного суду В.А.Тураш