25.04.2024 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/2265/23
Провадження № 2/644/533/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання Плаксій К.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації частки відчуженого спільного майна подружжя

у с т а н о в и в:

26 квітня 2023 року позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь компенсацію частки відчуженого спільного майна подружжя у розмірі 258 329 грн; судові витрати покласти на відповідача.

20 березня 2024 року через підсистему Електронний суд надійшло клопотання від представника позивача адвоката Стратілатова К.Г., який діє на підставі ордеру в інтересах позивача, про витребування доказів в Обслуговуючому кооперативі «ГК Автолюбітель-Воїнвід».

На обґрунтування клопотання про витребування доказів, представник позивача зазначає, що для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи необхідно встановити, яке майно було набуто подружжям Утукіних в період з 01.01.1998 по 22.02.2023. Для цього необхідно дослідити: дані щодо сплати пайових внесків за гаражі автомобільні (гаражні бокси) № 3 та № НОМЕР_1 в Обслуговуючому кооперативі "ГК Автолюбитель-Воїнвід"; дані щодо власника будівельних матеріалів та конструктивних елементів, використаних для будівництва гаражів автомобільних (гаражних боксів) № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 в Обслуговуючому кооперативі "ГК Автолюбитель-Воїнвід".

З метою отримання зазначених доказів 12.01.2024 та 22.02.2024 ним були направлені адвокатські запити Обслуговуючому кооперативі "ГК Автолюбитель- Воїнвід". На зазначені запити були надані відповіді № 3/306/2024-1 від 26.01.2024 та № 3/307/2024-1 від 11.03.2024, в яких надано неповні дані запитуваної інформації. У зв`язку з чим просить витребувати в Обслуговуючому кооперативі "ГК Автолюбитель-Воїнвід" (код ЄДР 36458293, адреса: 61047, м. Харків, вул. С.Тархова, 13) всю наявну інформацію щодо сплати пайових внесків за гаражі автомобільні (гаражні бокси) № 3 та № НОМЕР_1 в Обслуговуючому кооперативі "ГК Автолюбитель- Воїнвід" та надати підтверджуючі документи, інформацію про те, чи є та/або був Обслуговуючий кооператив "ГК Автолюбитель- Воїнвід" власником будівельних матеріалів та конструктивних елементів, використаних для будівництва гаражів автомобільних (гаражних боксів) № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 в Обслуговуючому кооперативі "ГК Автолюбитель-Воїнвід". Якщо так, то надати підтверджуючі документи.

Сторона позивача в судовому засіданні підтримали клопотання, просили задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що самостійно сторона позивача не має можливості отримати вказану інформацію.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд, вважає необхідним задовольнити клопотання сторони позивача та витребувати вказані документи/докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Стратілатова Костянтина Геннадійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Обслуговуючого кооператива "ГК Автолюбитель-Воїнвід" (код ЄДР 36458293, адреса: 61047, м. Харків, вул. С.Тархова, 13) наступну інформацію:

- щодо сплати пайових внесків за гаражі автомобільні (гаражні бокси) № 3 та № НОМЕР_1 в Обслуговуючому кооперативі "ГК Автолюбитель- Воїнвід" та надати підтверджуючі документи,

- чи є та/або був Обслуговуючий кооператив "ГК Автолюбитель- Воїнвід" власником будівельних матеріалів та конструктивних елементів, використаних для будівництва гаражів автомобільних (гаражних боксів) № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 в Обслуговуючому кооперативі "ГК Автолюбитель-Воїнвід". Якщо так, то надати підтверджуючі документи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язанні повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено 25.04.2024.

Суддя: В.О. Попова