Справа № 752/6227/24
Провадження № 2-о/752/297/24
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2024 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Слободянюк А.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 22 березня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про встановлення факту народження, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 березня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) встановлено факт народження громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Шахтарськ Донецької обл., дитини чоловічої статі: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна, батьки: громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Шахтарськ Донецької обл. (мати), ОСОБА_4 (батько) відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

26 березня 2024 року до суду надійшла заява представника заявника адвоката Тесленка В.Ю. про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, в якій він просить виправити описку в даті народження дитини ОСОБА_3 , зокрема вказати вірну дату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеної - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, що передбачено ч.2 ст.269 ЦПК України.

Як встановлено судом з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16 жовтня 2018 року, виданого відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , матір`ю вказано ОСОБА_1 , батько - не зазначено.

В той же час, як вбачається, в резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 березня 2024 року, постановленого в рамках справи №752/6227/24, судом було помилково вказано невірну дату народження дитини, зокрема замість дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Тобто в рішенні суду міститься описка, яку необхідно виправити.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника заявника адвоката Тесленка В.Ю. та виправлення описки в рішенні суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 22 березня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про встановлення факту народження- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 22 березня 2024 року по справі №752/6227/24, зазначивши в резолютивній частині рішення вірні дані щодо дати народження ОСОБА_3 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково вказаного: «15 січня 2015».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: А.В. Слободянюк