РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

судді Єрмічової В. В.,

за участі секретаря судового засідання Віннічук В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_2 є її батьком. Вона досягла повноліття та продовжує навчатися на денній формі навчання в Комунальному закладі вищої освіти "Барський гуманітарно-педагогічний коледж імені Михайла Грушевського" і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Батько ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги не надає, тому вона вимушена звертатися до суду із вказаним позовом, просить стягувати на її утримання з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 11 вересня 2023 року, і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2024 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання. Її представник адвокат Жунку Д. С. подав до суду заяву про те, що позивачка погоджується на пропозицію відповідача - її батька ОСОБА_2 щодо виплати ним на її утримання аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 8000 грн щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, і до закінчення нею навчання, просив розглянути справу у його відсутності та у відсутності позивачки.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в телефонному режимі повідомив, що позов визнає, однак просить стягувати з нього на утримання ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 8000 грн, просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , видано 30 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області (а.с. 4).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Встановлено, що ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання на третьому курсі Комунального закладу вищої освіти "Барський гуманітарно-педагогічний коледж імені Михайла Грушевського", термін навчання: до 30 червня 2024 року, що підтверджується довідкою № 270, видано 05 червня 2023 року за підписом директора Комунального закладу вищої освіти "Барський гуманітарно-педагогічний коледж імені Михайла Грушевського" П. Савчука, інспектора з кадрів (з обліку студентів) Комунального закладу вищої освіти "Барський гуманітарно-педагогічний коледж імені Михайла Грушевського" А. Томчак (а.с. 8).

Відповідно до копії відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків станом на 11 липня 2023 року ОСОБА_1 за період з четвертого кварталу 2022 року по перший квартал 2023 року отримувала дохід з Барського педколеджу, код та назва ознаки доходу - стипендія (а.с. 9).

Згідно з копією рішення Барського районного суду Вінницької області від 05 липня 2005 року, яке набрало законної сили 06 серпня 2005 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 було стягнено аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, початок стягнення з 22 липня 2005 року і до повноліття дитини (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2 , видано 28 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, шлюб між батьками позивачки ОСОБА_1 : ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 6).

У зв`язку із зазначеним, позивач ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд бере до уваги заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жунку Д. С. про те, що позивач ОСОБА_1 погоджується на стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 8000 грн щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2024 року (а.с. 75).

Суд бере до уваги прийняту від відповідача ОСОБА_2 телефонограму про те, що він просить стягувати з нього на утримання позивачки ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 8000 грн щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, і до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 30 червня 2024 року (а.с. 74).

З огляду на ці обставини, суд дійшов висновку, що аліменти на утримання позивачки ОСОБА_1 слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 8000 грн щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 11 вересня 2023 року, і до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 30 червня 2024 року.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

А тому, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073 грн 60 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Тому суд стягує на користь позивача з відповідача витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн, які документально підтверджені (а.с. 57-59).

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч. 1 ст. 80, ст. 84 СК України, керуючись статтями 12, 13, 81, 89, ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133, ч. 6 ст. 141, ч. 2 ст. 247, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, частинами 1-3 ст. 259, статтями 263-265, частинами 4, 5, 7, 8 ст. 268, ст. 354, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати на користь ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 11 вересня 2023 року, і до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 коп.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_4 ).

Повне судове рішення складено 22 березня 2024 року.

Суддя Віта ЄРМІЧОВА