Справа № 727/60/24
Провадження № 2-п/727/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

за участю:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського район-ного суду м. Чернівці від 20 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом Товари-ства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 лютого 2024 року позовні вимоги позивача ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь То-вариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за Договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № від 19.07.2019 року в розмірі 95919,94 (дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять) гривень (дев`яносто чотири) копійки, судовий збір в сумі 2684,00 (дві тисячі шістсот ві-сімдесят чотири) гривні та понесені позивачем витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень.

20 березня 2024 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці від відпо-відача по справі, ОСОБА_1 , надійшла заява про перегляд заочного рішення суду від 20.02.2024 року з посиланням на те, що він не отримував копії позовної заяви та ко-пії судового рішення, про існування справи дізнався випадково через додаток «Дія».

Також відповідач вказує, що позивачем було безпідставно нараховані відсотки за прострочення користування кредитними коштами. Більше того, відповідач не визнає сам факт передачі кредитних коштів у його користування.

У зв`язку з вищевикладеним, просить переглянути заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.03.2024 року та скасувати його, після чого призначити справу до розгляду в загальному позовному порядку.

Представник позивача ТОВ «Коллект Центр» в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача подав письмові заперечення на заяву про перегляд та скасування заочного рішення, згідно яких вказав на законність та обґрунтованість прийнятого заочного рі-шення по справі, при цьому зауважив, що докази, на які посилається відповідач, не є підставою для скасування заочного рішення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247, ст.280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за письмовою згодою позивача у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заоч-ного рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та тверджень відповідача, останній не отри-мував копії позовної заяви та заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чер-нівці 20.02.2024 року. При цьому, в матеріалах справи відсутня інформація щодо отри-мання відповідачем ОСОБА_1 копії рішення та копії матеріалів справи.

Частиною 1 ст.288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасу-ванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з по-важних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правиль-ного вирішення справи.

При цьому, суд вважає, що і докази, на які посилається заявник, мають істотне значення, оскільки відповідач заперечує як правильність нарахування відсотків за про-строчення користування кредитними коштами, так і сам факт їх отримання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про пере-гляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За наведених обставин, враховуючи письмові матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для скасування зазначеного заочного рішення суду від 20.02.2024 року, а тому заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню у повно-му обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 258-260,287-288 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішен-ня Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.02.2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати, та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 15 квітня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: ln.cv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Терещенко О.Є.