Дата документу 26.03.2024
Справа № 501/1001/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №501/1001/19, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 із заявою (а.с.130-131) в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №501/1001/19, виданий Іллічівським міським судом Одеської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27 жовтня 2020 року (справа №501/1001/19) було зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначено участь ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На виконання вказаного рішення судом було видано виконавчий лист №501/1001/19.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 29 листопада 2023 року (справа №501/800/19) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки рішення про позбавлення батьківських прав набрало законної сили 04.01.2024, то заявник вважає, що її обов`язок за виконавчим листом у справі №501/1001/19 щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, - відсутній, у зв`язку з чим вона і звернулась до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи заявник просила провести без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки не сповістили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27 жовтня 2020 року зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначено участь ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вказаного рішення Іллічівським міським судом Одеської області був виданий виконавчий лист №501/1001/19.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 29 листопада 2023 року (справа №501/800/19) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав набрало законної сили 04.01.2024.

Згідно ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини право на виконання рішення, яке виніс суд, є невід`ємною частиною «права на суд», а ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобов`язання адміністративних органів виконувати рішення (п.40 рішення від 19.03.97 у справі «Горнсбі проти Греції»).

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Так, наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Матеріально правові підстави свідчать про відсутність у боржника матеріально-правового обов`язку повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання. Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Тобто, однією з матеріальних підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про відсутність у боржника обов`язку повністю або частково виконати зобов`язання, у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, оскільки рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 29 листопада 2023 року (справа №501/800/19), яке набрало законної сили, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то суд дійшов висновку, що обов`язок ОСОБА_1 за виконавчим листом №501/1001/19 щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, - відсутній, що є підставою визнати виконавчий лист №501/1001/19 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №501/1001/19, - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №501/1001/19, виданий Іллічівським міським судом Одеської області, про зобов`язання ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про визначення участі ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя