Справа № 473/1187/24
УХВАЛА

іменем України

"28" березня 2024 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної шкоди у розмірі 400 000 грн, завданої йому, як учаснику антитерористичної операції та військовослужбовцю, мобілізованому у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України (учаснику бойових дій).

Свої вимоги обґрунтовував тим, що внаслідок незаконних дій відповідача йому були завдані моральні страждання, оскільки його безпосередня участь у бойових діях, під час якої позивач був свідком загибелі товаришів, інших учасників бойових дій та мирних громадян, особисто піддавався ризику поранення та загибелі, був змушений використовувати зброю та зазнавав порушень його конституційних прав, має істотний вплив на його фізичний, психічний та моральний стан.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 березня 2024 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177ЦПК України, а позивачу надано семиденний строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Копію ухвали від 06 березня 2024 року позивачем було отримано 11 березня 2024 року (в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за адресою, вказаною позивачем у позові), проте зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунуто, а саме:

1.У позові не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи:

- доказів щодо того, протягом якого часу ОСОБА_1 приймав участь в антитерористичної операції та безпосередню участі у бойових діях, місця служби та місця фактичної участі в бойових діях, що має важливе значення для визначення підстав для стягнення моральної шкоди та її розміру (з наданням відповідних наказів командирів, довідок військових частин тощо));

- доказів погіршення стану здоров`я та морально-психологічного стану (перебування на лікуванні тощо).

2. До позову не додано документів, що підтверджують сплату судового збору згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 1 відсоток ціни позову, тобто 4 000 грн. Доводи позову про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не можуть бути прийняті до уваги, оскільки вказана норма поширюється на позивачів у справах за позовами до держави-агресора російської федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом виключно у разі, якщо це призвело до наступних наслідків - вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно. Проте таких фактів та обставин позов не містить.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О.В. Вуїв