Провадження № 2/537/607/2024
Справа № 537/1033/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2024 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечка І.І., за участю секретаря Бобровської К.Д., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Позивач ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Єлісєєва Д.О., звернувся до суду з позовом, згідно вимог якого просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений 24.01.2015 між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрований Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про що було видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 та зроблено відповідний актовий запис.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.03.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

22.03.2024 на електронну пошту суду представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Єлісєєвим Д.О. подано до суду заяву відповідно до якої останній просить суд надати подружжю строк на примирення.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Єлісєєв Д.О. в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з позовної заяви вбачається, що позивач та його представник просять справу розглядати без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чинном, завчасно подала заяву відповідно до якої не заперечує проти надання строку на примирення, просить судове засідання проводити без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги думку сторін, яка викладена у заявах, суд дійшов висновку про надання строку на примирення, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

У відповідності до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про надання сторонам строку для примирення два місяці, які є достатніми для можливості збереження сім`ї подружжя.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 два місяці на примирення з дня постановлення ухвали.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 27 травня 2024 року.

Судове засідання в справі призначити на 10 год. 00 хв. 27 травня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 27.03.2024.

Суддя І.І. Дядечко