Справа № 594/1622/23
Провадження №2/594/70/2024
У Х В А Л А

02 січня 2024 року

м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просять визначити їй додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карасіно м.о. Істра Московської області російської федерації.

05 грудня 2023 року ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула.

Представник відповідача Борщівської міської ради в зал судового засідання не прибув, у поданій письмовій заяві просить справу слухати у його відсутності.

Представник позивача адвокат Денисова Т.С. подала до суду клопотання, в якому просить замінити первісного відповідача Борщівську міську раду Чортківського району Тернопільської області на належних відповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , інтереси якої буде представляти матір ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що вони є такими, що прийняли спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

Згідно ч. ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання про заміну відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, замінити відповідача Борщівську міську раду на належних відповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , інтереси якої буде представляти матір ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 18 січня 2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідачам пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачам відповідь на відзив, а відповідачам після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий