28.03.2024 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/221/24
Провадження № 2-о/644/37/24
У Х В А Л А

28 березня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В. розглянув заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

У заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до смерті останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 15 січня 2024 року заява залишена без руху, оскільки вона не відповідала п. 2, п. 8, п. 9, п. 10 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

З рекомендованого листа суду з копією ухвали про залишення заяви без руху, який направлений за адресою, вказаною заявником у заяві, вбачається, що заявник за вказаною адресою відсутній.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07 липня 1989 року, зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Станом на 28.03.2024 року вимоги суду, викладені в ухвалі про залишення заяви без руху, заявником не виконані.

За частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що вимоги суду станом на 28.03.2024 року заявником не виконані, недоліки заяви не усунені, суд доходить висновку про необхідність повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Повернути заявнику заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, розяснивши, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню з заяв до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.В. Шевченко