Провадження № 2/638/2200/24
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді - Щепіхіної В.В.,

за участю секретаря - Рєзніка І.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває позовна заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали клопотання про витребування доказів у позивача та зазначили усно про уточнення до нього.

В обґрунтуванні клопотання представник відповідач наголосив, що для всебічного та повного розгляду справи необхідно витребувати з Акціонерного товариства «Акцент-Банк» відомості про зміну пороля для доступу до картки відповідача, яким чином відкрита віртуальна картка на ім`я відповідача та яким чином відбулась зміна фінансового номера відповідача Посилалався на положення п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», які передбачають, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Також, просив витребувати у Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області копії матеріалів кримінального провадження №0000206 від 10.08.2021, що стосуються стану кримінального провадження, місця вчинення злочину,встановлення осіб причетних до викрадення грошових коштів та пред`явлення підозри, форми закінчення досудового розслідування, копії банківських виписок, листів, пояснень наданих позивачем під час досудового розслідування. Крім того, просив витребувати у ПАТ "ВФ Ураїна" відомості про операції за номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та відомості щодо геолокації та IMEI. Представник відповідача посилався на те, що самостійно надати зазначені докази не має можливості оскільки, запитувана інформація охоронюється законом.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи чи про поважність ненаправлення свого представника до суду не направив. В матеріалах справи міститься заява від позивача, в якій просить суд розгляд справи проводити без його представника.

Суд, заслухав думку позивача та його представника, дослідивши матеріали цивільної справи, зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити, оскільки у відповідача є складнощі щодо отримання доказів у цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 198 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі №638/17568/23 на 08 травня 2024 року о 11 год. 00 хв.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) інформацію (відомості) щодо верифікації (авторизації, підтвердження особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) під час випуску "віртуальної картки" на ім`я відповідача, підтвердження та/або зміну фінансового номеру, встановлення та заміну логіну та паролю, а саме:

- яким чином Акціонерного товариства «Акцент-Банк» ідентифікував особу ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , за період з 30.06.2021 по 28.07.2021 для доступу до карткового рахунку;

- яким чином та на підставі чого відбулась зміна логіну та паролю для доступу до карткових рахунків: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ;

- яким чином та на підставі чого встановлено та/або змінено фінансовий номер ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , із зазначенням такого номеру;

- на який фінансовий номер вібулось направлення підтвердження щодо здійснення фінансової операції.

Витребувати у Ізюмського районного управління поліції Головного управління національно поліції Харківської області (адреса: 64302, м. Ізюм, пл. Садова, 18/75, тел. 050-495-09-16) копії матеріалів кримінального провадження №0000206 від 10.08.2021, щодо: стану (ходу) проведення кримінального розслідування; встановлення місця вчинення злочину; встановлення осіб причетних до викрадення грошових коштів та пред`явлення їм підозри; форми закінчення досудового розслідування; копії банківських виписок, листів, пояснень тощо наданих Позивачем до матеріалів кримінального провадження.

Витребувати у ПАТ «ВФ УКРАЇНА» (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, +380 (44) 220-42-37, +380 (44) 389-58-06) наступну інформацію щодо належного ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , мобільного номеру телефону НОМЕР_3 : відомості про операції (яким чином відбулось блокування, розблокування, перенесення на іншу SIM-картку тощо) із вказаним вище номером за період з 30 червня 2021 року по 28 липня 2021 року? відомості щодо геолокації (фізичного місцезнаходження) пристрою в якому використовувалась SIM-картка із вказаним вище номером за період з 30 червня 2021 року по 28 липня 2021 року? відомості щодо IMEI пристрою в якому використовувалась SIM-картка із вказаним вище номером за період з 30 червня 2021 року по 28 липня 2021 року?

Витребувані документи надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Щепіхіна В.В.