Справа № 386/295/24
Провадження № 2-о/386/21/24
УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2024 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

присяжних Степченко Т.А., Тернавської В.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Штанько Л.Є.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника та особи, щодо якої розглядається справа - адвоката Задорожнюк О.Б.,

особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Перегонівська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області як орган опіки та піклуванняпро визнання особи обмежено дієздатним та призначення піклувальника,

встановив:

Представник заявника - адвокат Задорожнюк О.Б., звернулась до суду із заявою про визнання особи обмежено дієздатним ОСОБА_2 та встановити піклування та призначити піклувальником ОСОБА_1 .Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 має батька ОСОБА_2 та доглядає за ним, останній потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком (форма первинної облікової документації № 080-2/0) від 17 квітня 2023 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, хворіє та має встановлений діагноз ішемічна хвороба серця , атеросклеротичний кардіосклероз, атеросклероз судин головного мозку, когнітивні порушення, гіпертонічна хвороба ІІІ ступеню, що підтверджується довідкою ЛКК № 186 від 17.04.2023 року, що не дозволяє йому бути самостійним, він не має можливості рухатися , розмовляти, обслуговувати себе в повсякденному побуті, здійснювати будь які дії в побуті, внаслідок хвороби він не може самостійно захищати свої права та виконувати обов`язки, вчинити правочин, він не розуміє наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, тобто потребує встановлення відносно нього піклування та призначення піклувальника.

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримав подану заяву, просив задовольнити клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 ..

Представник органу опіки та піклування Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином .

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне розглянути клопотання заявника про проведення у справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє та має встановлений діагноз ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз, атеросклероз судин головного мозку, когнітивні порушення, гіпертонічна хвороба ІІІ ступеню, що підтверджується довідкою ЛКК № 186 від 17.04.2023 року, останній потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком (форма первинної облікової документації № 080-2/0) від 17 квітня 2023 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку з метою визначення чи здатний останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, з`явитися в судове засідання, а також особисто дати пояснення по суті справи, суд призначає у справі судово-психіатричну експертизу.

За встановлених обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102-105, 252, 253, 298, ЦПК України,

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Перегонівська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області як орган опіки та піклуванняпро визнання особи обмежено дієздатним та призначення піклувальника,судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- в якому психічному стані він знаходиться?

- чи може брати участь у судовому засіданні, особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (25491, м. Кропивницький, селище Нове, вулиця Металургів, будинок 2а)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д. В. Червоненко

Присяжні: Т.А. Степченко

В.В. Тернавська