Номер провадження по справі 2-о/387/3/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

присяжних Білокінь Н.В. Бабчинського О.В.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

заявника ОСОБА_1

представник заявника

( в режимі відеоконференцзв`язку) Оніщука В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи у справі орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій зазначив, що починаючи з 2010 року він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , а з 14.10.2023 у зареєстрованому шлюбі. Також разом із ними проживає матір ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно з висновком про стан здоров`я виданим КНП "Добровеличківська лікарня" від 26.09.2023 має наступне захворювання: "Деменція при хворобі Альцгеймера" та згідно із даними лабораторного дослідження вказаного закладу охорони здоров`я від 27.09.2023 потребує постійного стороннього догляду. Після перенесеної хвороби та у зв`язку із віддаленим місцем роботи від місця проживання ОСОБА_2 , не має можливості для здійснення опіки над ОСОБА_3 , яка потребує такої. Інші особи, які зобов`язані здійснювати опіку над ОСОБА_3 відсутні. Заявник вважає, що може здійснювати опіку над ОСОБА_3 та має для цього усі необхідні можливості, тому звернувся до суду із заявою про визнати її недієздатною та встановлення над нею опіку, призначивши його опікуном.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримали повністю та обґрунтували їх обставинами, викладеними в заяві. Заявник зазначив, що на даний час повністю здійснює опіку над своєю тещею, так як його дружина через хвороби та два сердечні приступи фізично, а також постійно зайнята навчанням, а тому не може здійснювати опіку над своєю матір`ю. Крім того коли теща була здоровою у них були гарні із нею відносини та теща і його також включила у свій заповіт. На запитання суду, заявник повідомив, що він раніше не судимий, важкими хворобами не хворіє, алкоголь та наркотичні засоби не вживає, а також не перебуває на обліку у лікарів наркололога та психіатра. Просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області підтримав заяву щодо визначення опікуном ОСОБА_1 , водночас зазначив, що так як орган опіки є колегіальним органом, який має свої дискреційні повноваження, а тому суд не може його зобов`язувати складати подання про призначення опікуном ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, заслухавши пояснення заявника та представника органу опіки та піклування, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявник згідно з актом фактичного проживання особи від 25.09.2023 зарєстрований в АДРЕСА_1 , а фактично проживає в АДРЕСА_2 , разом з ним проживають ОСОБА_2 -дружина, ОСОБА_3 - теща ( а.с.6).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.01.1972, виданого Добровеличківським РАЦС, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в смт Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, її батьками є батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 .

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 07.12.1991, виданого Добровеличківським відділом РАЦС Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 .

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 17.03.2006, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвали шлюб 17.03.2006.

Зі свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 , виданого Добровеличківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З висновку про стан здоров`я особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що вона потребує постійного сторонього догляду.

Із заповіту від 15.01.2019, зареєстрованого в реєстрі за №37 посвідченого приватним нотаріусом Добровеличківського нотаріального округу Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_3 заповіла 1/4 частину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Із висновку про стан здоров`я заявника, виданого КНП "Добровеличківська лікарня" №635 від 27.09.2023, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по стану здоров`я - здоровий.

Із довідки, виданої КНП "Добровеличківська лікарня" №637 від 27.09.2023 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на диспансерному обліку у лікаря-психіатра КНП "Добровеличківська лікарня" не перебуває.

Із довідки, виданої КНП "Добровеличківська лікарня" №638 від 27.09.2023 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на диспансерному обліку у лікаря-нарколога КНП "Добровеличківська лікарня" не перебуває.

Зі змісту характеристики на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що він проживає в АДРЕСА_2 , з 2017 року, проживає з дружиною ОСОБА_2 та тещею ОСОБА_3 . За весь час зарекомендував себе з позитивної сторони.

Зі змісту довідки про несудимість ВР-002360948 зазначено, що ОСОБА_1 станом на 12.03.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

З виписки із медичної карти стаціонарного хворого №3268 терапевтичного відділення, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має діагноз нестабільна стенокардія напруги. ФК I. Астено-невротичний синдром.

Згідно з висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Добровеличківської селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над повнолітньою особою ОСОБА_3 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради від 30.11.2023 №226 про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За висновком судово - психіатричного експерта №13 від 12.01.2024 Кропивницька філія судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", ОСОБА_3 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції ( згідно МКХ-10, F-01.800). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки .

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частина 1 ст. 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

З аналізу ч.1 ст.60 ЦК України вбачається, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Крім того, ч.6 вказаної статті передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_3 , що підтверджується результатами проведеної судово-психіатричної експертизи та висновку опікунської ради від 30.11.2023 №226, суд доходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи по справі орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Добрянка Добровеличківського району Кіровоградської області та жительку АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Устя Корецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , недієздатною, - 2 (два) роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцяс.Устя Корецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області (вул.Незалежності,112 смт Добровеличківка Новоукраїнського району Кіровоградської області, )

заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.

Присяжні Білокінь Н.В.

Бабчинський О.В.