Справа № 464/3562/23
пр.№ 2-с/464/6/24
УХВАЛА

03.01.2024 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.05.2023 у справі №464/3562/23,

встановила:

31.05.2023 Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ №464/3562/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО» заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в розмірі 11944 грн. 62 коп., за послуги з гарячого водопостачання в розмірі 167832 грн. 60 коп. та 268 грн. 40 коп. судових витрат по сплаті судового збору.

02.01.2024 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, в якому покликається на необґрунтованість вимог стягувача. Вказує, що не отримував жодних квитанцій від стягувача на оплату послуг з 2021 року до тепер, а також не користується гарячою водою. Вказане підтверджується актом №3227 від 11.08.2021, складеним представником ЛМКП «Львівводоканал», а також актом наданих послуг Л-02 від 31.10.2023, складеного ТОВ «Метртехсервіс». Крім того, просить суд поновити строк на звернення з відповідною заявою, оскільки про існування судового наказу дізнався отримавши копію постанови про відкриття виконавчого провадження на підставі такого.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/3562/23, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що боржник отримав копію постанови в межах виконавчого провадження, відкритого на підставі оскаржуваного судового наказу 22.12.2023, що підтверджується трекінгом АТ «Укрпошта», приходжу до висновку, що останньому слід поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Перевіривши доводи заяви, оглянувши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а також те, що доводи стягувача, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, відтак вважаю, що судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги підлягає скасуванню.

На підставі ст. ст. 170, 171 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суддя,

постановила:

поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.05.2023 у справі №464/3562/23 задовольнити.

Судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 31.05.2023 у справі №464/3562/23 (пр. №2-н/464/1357/23) про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО» (), що знаходиться у м.Львові по вул.Д.Апостола,1 заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в розмірі 11944 грн. 62 коп., за послуги з гарячого водопостачання в розмірі 167832 грн. 60 коп. та 268 грн. 40 коп. судових витрат по сплаті судового збору скасувати.

Роз`яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» право на звернення з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03 січня 2024 року.

Суддя Сабара Л.В.