Справа № 541/4045/23
Провадження № 2/541/139/2024
У Х В А Л А

27 березня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді Вірченко О.М. за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М., представника відповідача адвоката Акрітова П.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

26 лютого 2024 року представник відповідача адвокат Акрітов П.К. надав клопотання про витребування у позивача наступних доказів: кредитного договору № від 10 грудня 2020 року; графіку платежів та розрахунку загальної вартості кредиту як додатку до кредитного договору № від 10 грудня 2020 року; паспорта споживчого кредиту, який надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит від 10 грудня 2020 року; анкети заяви на отримання кредиту від 09 грудня 2020 року; заяви про видачу готівки № 16203030 від 10 грудня 2020 року; договору факторингу № 16/12/22 від 16 грудня 2022 року; акту приймання передачі боржників до договору факторингу № 16/12/22 від 16 грудня 2022 року; акту повернення боржників до договору факторингу № 16/12/22 від 16 грудня 2022 року; досудової вимоги від 28 червня 2023 року; розрахунку заборгованості за кредитним договором № . Зазначив, що в порушення вимог ст. 95 ЦПК України позивачем до позовної заяви приєднані копії письмових доказів, які не засвідчені належним чином, з огляду на це у сторони відповідача є сумнів щодо достовірності наданих позивачем письмових доказів.

Ухвалою суду від 28 лютого 2024 року клопотання задоволено, витребувано належним чином завірені копії зазначених документів.

В судовому засіданні представник відповідача повторно заявив клопотання про витребування оригіналів документів, зазначених в його письмовому клопотанні, з тих самих підстав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового розгляду у його відсутність. 06 березня 2024 року позивач надав через електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі «Електронний суд», що забезпечує обмін документами, належним чином завірені копії документів, зазначених в ухвалі суду. Зазначив, що представник відповідача не звертався із запитом про ознайомлення із оригіналами документів до позивача, тому на думку представника позивача, відповідач має на меті ухилення від виконання зобов`язань перед кредитором та зловживає своїми правами (а.с. 49, 83-107).

Згідно з ч. 8 ст. 14 ЦПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки позивач виконав ухвалу суду від 28 лютого 2024 року надав, належним чином завірені копії документів особою, яка має право на представництво інтересів товариства, суд дійшов висновку, що клопотання щодо витребування оригіналів документів, перелічених в письмовому клопотанні представника відповідача, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про повторне витребування доказів.

Відкласти проведення судового засідання на 09 год 30 хв 25 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Вірченко