Справа № 489/656/24
Номер провадження 2/489/823/24
РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі судді Кокорєва Вячеслава Валентиновича, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовомОСОБА_1 (далі позивач) до ОСОБА_2 (далі відповідач) про захист честі, гідності та ділової репутації

встановив

. . .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2-13, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив

Позов задовольнити.

Визнати недостовірною та такою, що принижує честь і гідність, та порушує право на недоторканість ділової репутації (порушує особисті немайнові права) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) інформацію, поширену ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у застосунку «Viber» (« ОСОБА_3 ») у групі «ОСББ Черноморец» (тривалість аудіофайлу 02 хвилини 30 секунд, опубліковано 29.01.2024 о 10:36 год.; станом на день опублікування даного аудіофайлу було 270 учасників групи «ОСББ Черноморец») у аудіоповідомленні такого змісту: «Ребят, всем добрый день, но ОСОБА_4 просто больной человек на всю голову. Я не жду 50 лайков, я удаляю его с группы, потому что он читает все наши новости и забрасывает письмами не только меня, но и уличное освещение, как вы увидели, и по поводу звернень. Там на яких підставах. А теперь он принялся забрасывать письмами лифтовую компанию по поводу відшкодування витрат на ліноліум, який давали самі співвласники і компанія замінила його безкоштовно. Він потребує роз`яснень з приводу того, чого нам провели два поточні ремонти на ліфтовому обладнанні. То есть, он вот этими своими дебильными действиями просто добъётся того, что для нашего дома бесплатно больше делать никто ничего не будет, чтобы потом не нести за это ответственность. Типа, на каком там основании, на яких підставах. Ну просто человек не то, что не сповна розуму, ему ну по-моему шизофрению надо лечить. Честно, я вот долго терпела. Пока это касается только меня, пока там рассказывают, что я там что-то подделывала и т.д. и т.п., это одно. Но, когда эта неадекватность выходит за пределы нашего чата, ну, и распространяется в пределах города, в том числе и на компании с которыми мы работаем, то ну просто, просто трэш, просто комментариев нет. По-этому, ОСОБА_4 , до свидание, идите лечите голову и занимайтесь на работе работой. Это же сколько у вас свободного времени, чтоб писать весь этот маразм в суды, в юстиции, в полиции, в ПЛК, в департаменты. Боже мой, да ну вы живете в конце та концов или как? Ну, у вас есть жена, у вас есть работа, или у вас ничего нету, кроме вот этого онанизма в виде писем? Ну, вам жена не дает, извините за грубость? Ну, у меня тут уже другого вопроса нету, потому что реально, если б вы были холостой человек, я б ещё как-то поняла вашу вот эту всю дебильность поведения. Ну, от скуки. Ну, а так вроде и жена есть и чёто там видимо не получается. Всего хорошего, ОСОБА_4 , до свидания с нашей группы», а саме вислови: " ОСОБА_4 просто больной человек на всю голову"; "он вот этими своими дебильными действиями", "ему шизофрению надо лечить", "идите лечите голову", "вашу вот эту всю дебильность поведения".

Зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) спростувати зазначену недостовірну інформацію про ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) протягом 1 (одного) місяця з дня набрання судовим рішенням у справі № 489/656/24 законної сили шляхом повідомлення про ухвалене у вказаній справі судове рішення, включаючи публікацію його тексту у застосунку «Viber» («Вайбер») у групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (для інформування 270 учасників групи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які були у складі даної групи станом на день опублікування (29.01.2024) вище вказаного аудіофайлу).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення (підписання) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В. В. Кокорєв