Справа № 490/7829/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Романової К.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківськх послуг №б/н від 08.02.2011 року у розмірі 93008,64 грн.

Ухвалою судді від 22.08.2023 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.

26.09.2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позову відмовити.

13.10.2023 року від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій вказав, що АТ КБ «Приватбанк» не визнає обставин та заперечення наведенні відповідачем у відзиві, вважає їх необгрунтованими, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Ухвалою суду від 23.11.2023 року відкладено слухання справи, роз`яснено АТ КБ «Приватбанк» право на витребування, в порядку ст. 84 ЦПК України, матеріалів кримінального провадження №0000989, та попередити про наслідки вчинення або невчинення відповідних процесуальних дій щодо надання доказів в світі вимог ст. 12 ЦПК України.

28.11.2023 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження №0000989.

Ухвалою суду від 01.02.2024 року витребувано у ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області копії матеріалів кримінального провадження №0000989 від 09.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

13.03.2024 року до суду, на виконання ухвали суду від 01.02.2024 року, від ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшли витребувані матеріали кримінального провадження.

Сторони до судового засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:

1) керує ходом судового процесу;

2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;

3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;

4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч.1ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

За такого, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, а також у зв`язку з надходженням до суду матеріалів кримінального провадження №0000989, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та визнати обов`язковою явку представника позивача до судового засідання для надання пояснень в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 43,128,223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

З урахуванням надмірного навантаження відкласти судовий розгляд справи на 29.05.2024 року на 11.00 год.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» для надання пояснень.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскаржується в порядку ст.ст. 352-355 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова