У Х В А Л А

Справа №348/3416/13-ц

26 квітня 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: представника відповідача, адвоката - Гуменюка Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні прав власності, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні прав власності.

Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2014 року дану справу було розглянуто в порядку заочного розгляду і задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» в повному обсязі.

Відповідно до ухвали суду від 17.01.2023 року постановлено скасувати вказане вище заочне рішення від 06.03.2014 року і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання, з викликом сторін по справі.

Ухвалою суду від 19.04.2023 року замінено позивача по справі ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ «Вердикт Капітал».

В подальшому, згідно ухвали суду від 26.06.2023 року постановлено закрити підготовче провадження у даній справі, призначивши її до судового розгляду по суті.

Разом з тим, 15.11.2023 року представник позивача, адвокат Перегудов І.В. подав до суду клопотання, сформоване в системі «Електронний суд», в якому просив з підстав, наведених у ньому повернутися по даній справі до стадії підготовчого провадження.

В судове засідання 26.04.2024 року представник ТзОВ «Вердикт Капітал» не прибув, натомість на електронну адресу суду надійшло клопотання за підписом генерального директора даного товариства, в якому він просить суд проводити розгляд справи у відсутність їх представника.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання представника ТзОВ «Вердикт Капітал» і повернення по даній справі до стадії підготовчого провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Суд констатує, що згідно ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Вивчивши доводи представника позивача, викладені в його клопотанні, вислухавши думку представника відповідача щодо можливості повернення до стадії підготовчого провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою забезпечення рівності учасників справи, клопотання представника позивача, адвоката Перегудова І.В. підлягає до задоволення, і у справі за позовом ТзОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні прав власності, слід повернутись до стадії підготовчого провадження, призначивши підготовче засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 83, 127, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернутись до стадії підготовчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні прав власності, призначивши підготовче засідання на 14 год. 15 хв. - 24 травня 2024 року.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Грещук Р.П.