Справа № 206/3747/23
Провадження № 2/191/1338/23
У Х В А Л А

іменем України

27 березня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Багмет Марія Олександрівна, до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення з відповідача грошової компенсації за частину вартості майна. Судове засідання призначене на 09.04.2024 року на 13.00 год.

26.03.2024 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 09.04.2024 року на 13.00 год. в режимі відео конференції з приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Суддя, розглянувши клопотання представника відповідача, матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2,6,8,9 ст.212 ЦПК України, у часник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вважаючи, що відповідач та представник відповідача у зв`язку з віддаленістю місця проживання та перебування не мають можливості прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в судове засідання та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська з обов`язковою участю відповідача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Пріхно Наталії Миколаївни.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Багмет Марія Олександрівна, до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення з відповідача грошової компенсації за частину вартості майна, призначене о 13 годині 00 хвилин 09 квітня 2024 року, провести в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська з обов`язковою участю відповідача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Пріхно Наталії Миколаївни.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська