ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/30082/23

Провадження № 22-ц/4820/701/24

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

розглянув в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України цивільну справу № 686/30082/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, суд

в с т а н о в и в :

В листопаді 2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом та просила ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 15000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Обґрунтовуючи свої вимоги, вказувала, що з 14 листопада 2015 року з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, тому просила суд задоволити її позов.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2023 року вказаний позов було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 6000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 листопада 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 1073 грн. 60 коп. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць піддано негайному виконанню.

ОСОБА_1 не погодився з таким рішенням, подав апеляційну скаргу, посилається на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Так, апелянт просить врахувати той факт, що йому фактично не було відомо про розгляд вказаного позову. Зазначає, що на час розгляду справи, перебував у відрядженні в Херсонській та Миколаївській областях. Лист із судовими документами отримала його мати, що підтверджується її підписом на поштовому повідомлені. Через віддаленість їх місця перебування, мати не змогла передати йому документи, що позбавило його можливості з ними ознайомитися та подати пояснення чи заперечення суду щодо обставин позову.

Щодо визначеного судом розміру аліментів, то вказує, що такий розмір є завеликим. 16 лютого 2024 року його було звільнено з роботи, тому на теперішній час є безробітним, а сплата аліментів в розмірі 6000 грн. ставить його в скрутне матеріальне становище. Однак, найближчим часом планує знайти нову роботу і в разі можливості, окрім аліментів буде надавати матеріальну допомогу дитині.

Отже, посилаючись на вказані обставини, а також враховуючи, що обов`язок по утриманню дітей лежить на обох батьках, просить змінити рішення суду, ухвалити рішення яким стягнути з нього, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 листопада 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. В решті рішення залишити без змін.

Перевіривши матеріали справи, колегія судді вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

У відповідності до ч. 1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 14 листопада 2015 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27 вересня 2023 року був розірваний.

Сторони по справі є батьками сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Ч. 1,2 ч. 1 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789XII (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.ч. 1, 2 ст. 181 Сімейного кодексу України вказано, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Суд першої інстанції врахувавши, всі обставини справи та обставини, визначені ст. 182 СК України, рівний обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, проживання дитини з позивачкою та перебування на її утриманні, а також те, що відповідач є особою працездатного віку і також зобов`язаний утримувати своїх дітей згідно норм сімейного законодавства, правомірно прийшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Однак, визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд першої інстанції на виконання вимог ст. 182 СК України не перевірив матеріального становища платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення при вирішенні даного спору.

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції не звернув належної уваги на положення вказаних норм ст. 182 СК України та обставин справи, дійшов помилкового висновку про визначення розміру аліментів в сумі 6000 грн., позаяк належних доказів того, що малолітня дитина потребує саме щомісячного матеріального утримання в розмірі 15000 грн, як зазначено в позовній заяві і відповідач спроможний щомісячно сплачувати аліменти у розмірі 6000 грн, позивачкою не надано і таких відомостей не містять матеріали справи.

Також в рішенні суд врахував стан здоров`я дитини, однак жодних доказів щодо стану здоров`я дитини суду надано не було і в справі такі письмові докази відсутні

Згідно з частинами 1, 5 і 6 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Законом України «Про державний бюджет на 2023 рік» встановлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років 3196 грн.

Відповідач визнає, що має обов`язок сплачувати аліменти на утримання дитини та просить стягнути з нього аліменти у розмірі 3000 грн.

Як вказує апелянт в апеляційній скарзі, на даний час звільнений з роботи, є безробітним, а тому з огляду на вказані обставини, враховуючи матеріальне становище відповідача, а також рівність обов`язку батьків утримувати дитину, колегія суддів вважає за необхідне зменшити розмір аліментів до 4000 грн., який за обставин цієї справи відповідатиме теперішнім можливостям ОСОБА_1 надавати таку допомогу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги частково заслуговують на увагу, а тому рішення суду першої інстанції щодо визначення розміру стягуваних аліментів необхідно змінити, зменшивши їх до 4000 грн щомісячно.

Керуючись ст. ст. 374, 376, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2023 року змінити, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. (чотири тисячі гривень 00 коп.) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 листопада 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 27 березня 2024 року.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова