Справа № 276/185/24
Провадження по справі №2/276/129/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який належав його померлому батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла але не оформила своїх спадкових прав його мати ОСОБА_2 . Спадщину після померлої ОСОБА_2 він прийняв, написавши про це відповідну заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіною Н.Д. заведено спадкову справу № 2/2024. 09.01.2024 року він звернувся до приватного нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину на належний померлій будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 01.02 2024 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання позивач не з`явився, до суду надіслав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ( а.сп.12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ( а.сп.17).

Позивач є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 13).

Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 08.09.2023 року виготовлено на ім`я ОСОБА_1 ( а.сп.18-19).

Із довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №269 від 14.09.2023 року слідує, що право власності на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 не зареєстровано ( а.сп.20).

Згідно рішення №6 виконкому Володарсько-Волинської селищної ради депутатів трудящих, Володарсько-Волинського району Житомирської області Української РСР від 25.04.1967 року, ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво жилого будинку в АДРЕСА_2 на раніше виділеній ділянці ( а.сп. 21-23).

Відповідно до довідок виконкому Хорошівської селищної ради №91 від 12.01.2024 року та №184 від 24.01.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із спадкодавцем за вказаною адресою на день його смерті смерті та протягом 6-ти місяців були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дружина ( а.сп.25).

Із довідок виконкому Хорошівської селищної ради №565-1 від 08.02.2021 року та №566-1 від 08.02.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із спадкодавцем за вказаною адресою на день її смерті смерті та протягом 6-ти місяців ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.сп.25).

Відповідно довідки виконкому Хорошівської селищної ради №372 від 21.02.2024 року, згідно плану на будинок за адресою: АДРЕСА_1 домоволодіння належить померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.сп.43).

Із довідки виконкому Хорошівської селищної ради № 354 від 04.03.2024, згідно будинкової книги від 1960 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.сп.48).

Згідно копії звіту про оцінку майна №240117/02-Л від 17.01.2024 року на житловий будинок з господарським будівлями за адресою АДРЕСА_1 , загальна вартість становить 71890 грн. ( а.сп.28).

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №76027317 від 29.02.2024 року слідує, що до майна ОСОБА_2 заведено спадкову справу №2/2024 ( а.сп.47).

Зі змісту листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. від 09.01.2024 року за вих. №1/02-14/2/2024 слідує, що станом на 09.01.2024 року згідно спадкової справи №2/2024 заведеної 08 січня 2024 року щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в справі присутня заява «Про прийняття спадщини» ОСОБА_1 , який прийняв спадщину, відповідно до рішення Володарсько-Волинського районного суду, справа №276/1910/23 від 19.10.2023 року ( а.сп.16).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №76234852 від 15.03.2024 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Як убачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, за його заявою заведено спадкову справу до майна померлої ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 позивач не може оформити свої спадкові права.

Відповідно до статті 1 першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права.

Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають до задоволення, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 76-81, 89, 95,200, 206, 229, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1220, 1223, 1268, 1297 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: Хорошівська селищна рада, адреса місця знаходження: смт.Хорошів вул. Героїв України 13, Житомирського району Житомирської області; .

Суддя А.М.Збаражський