Справа № 368/1716/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

за участі секретаря Варлам Є.Р.

та представника відповідача адвоката Токовенка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Кагарлик клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Токовенка Сергія Анатолійовича про визнання явки сторони у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Токовенко С.А. вважає, що необхідно, щоб у судовому засіданні приймав участь представник позивача, оскільки необхідно вияснити по питанню боргу.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто»» в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просять розгляд справи проводити у відсутність представника позивача.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача та дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки виникли питання що стосуються предмету позову, тому виникла необхідність визнати явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто»» у судове засідання обов`язковою для дачі пояснень суду, це має суттєве значення для об`єктивного розгляду справи і розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 18 квітня 2024 до 09 год. 30 хв.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Токовенка Сергія Анатолійовича про визнання явки сторони задовольнити.

Визнати явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто»» на судове засідання обов`язковою для особистих пояснень суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто»», що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.03.2024 р.

Суддя І.І. Шевченко