Справа № 727/2320/24
Провадження № 2-о/727/111/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінова О.Г.

при секретарі Вальків А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві посилається на те, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Голоскове Летичівського району Хмельницької області, актовий запис

№75, складений Голосковською сільською радою Летичівського району Хмельницької області від 03 грудня 1961 року. В актовому записі та свідоцтві про народження батьками зазначені: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 селі Голоскове Летичівського району Хмельницької області, актовий запис N?.2, складений Голосковською сільською радою Летичівського району Хмельницької області від 07 січня 1956 року. В актовому записі та свідоцтві про народження батьками заявниці зазначені: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 .

10 жовтня 1975 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис №25, складений Голосковською сільською радою Летичівського району Хмельницької області від 10 жовтня 1975 року.

При державній реєстрації вищевказаного шлюбу заявниця обрала прізвище свого чоловіка та змінила своє прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №700, складений міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці від 01 квітня 2002 року.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась з нерухомого майна, а саме - квартири за АДРЕСА_1 , яка належала на підставі договору міни від 18.02.1994 року, засвідченого нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_12 .

Спадкоємцями першої черги за законом були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як діти спадкодавця та мати ОСОБА_8 як дружина спадкодавця.

Оскільки діти спадкодавця відмовились від прийняття спадщини на користь мати, ОСОБА_8 тому у відповідності до ст. ст. 1258, 1261,1278 ЦК України вона була єдиною спадкоємицею у спадщині після померлого, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв?язку з розбіжностями в написані в договорі міни прізвища батька зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » та мати, ОСОБА_8 звернулась до Ленінського райсуду м. Чернівці з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. 19 грудня 2002 року суддею Ленінського райсуду м. Чернівці, ОСОБА_17 було ухвалено рішення в якому вказану заяву було задоволено.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис N?1576, складений Хмельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21 серпня 2023 року. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з нерухомого майна, а саме - квартири за АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Першою державною нотаріальною конторою, ОСОБА_18 від 28 січня 2003 року.

Спадкоємцями першої черги за законом на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_8 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як діти спадкодавця, інших спадкоємців немає.

В наданим законом шестимісячний строк ми звернулись із заявами до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу, ОСОБА_19 , щодо прийняття спадщини за законом після смерті нашої матері - ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу, Давньої О. І., була відкрита спадкова справа спадкодавця ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з номером у спадковому реєстрі 71145627, номер у нотаріуса 10, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за N?73719337 від 25.08.2023 року.

Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджено Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

22 лютого 2024 року Приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу, Давньої О. І., було винесено Постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, в якій ОСОБА_2 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв?язку з тим, що не підтверджені родинні стосунки.

В зв`язку з розбіжностями прізвища та імені матері заявників в актовому записі та свідоцтві про народження - ОСОБА_5 і в актовому записі і свідоцтві про смерть - ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 не маю можливості прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом як син спадкодавця.

В зв?язку з розбіжностями прізвища матері в актовому записі та свідоцтві про народження - ОСОБА_8 і в актовому записі і свідоцтві про смерть - ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниця не має можливості прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом як донька спадкодавця.

Таким чином, згідно з законом від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 і матір`ю, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 залежить оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом як син спадкодавця, заявник вимушений звертатися з цією завою до суду, оскільки іншої можливості встановити даний факт не має можливості

Просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_20 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в якості сина та матері, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_20 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в якості доньки та матері.

Заявники в судове засідання не з`явилися, спрямувала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у їх відсутність та просила ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявників, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Голоскове Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №75, складений Голосковською сільською радою Летичівського району Хмельницької області від 03 грудня 1961 року. В актовому записі та свідоцтві про народження батьками зазначені: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 селі Голоскове Летичівського району Хмельницької області, актовий запис N?.2, складений Голосковською сільською радою Летичівського району Хмельницької області від 07 січня 1956 року. В актовому записі та свідоцтві про народження батьками заявниці зазначені: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 .

10 жовтня 1975 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис №25, складений Голосковською сільською радою Летичівського району Хмельницької області від 10 жовтня 1975 року.

При державній реєстрації вищевказаного шлюбу заявниця обрала прізвище свого чоловіка та змінила своє прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №700, складений міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці від 01 квітня 2002 року.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась з нерухомого майна, а саме - квартири за АДРЕСА_1 , яка належала на підставі договору міни від 18.02.1994 року, засвідченого нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_12 .

Спадкоємцями першої черги за законом були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як діти спадкодавця та мати ОСОБА_8 як дружина спадкодавця.

Оскільки діти спадкодавця відмовились від прийняття спадщини на користь мати, ОСОБА_8 тому у відповідності до ст. ст. 1258, 1261,1278 ЦК України вона була єдиною спадкоємицею у спадщині після померлого, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв?язку з розбіжностями в написані в договорі міни прізвища батька зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » та мати, ОСОБА_8 звернулась до Ленінського райсуду м. Чернівці з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. 19 грудня 2002 року суддею Ленінського райсуду м. Чернівці, ОСОБА_17 було ухвалено рішення в якому вказану заяву було задоволено.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис N?1576, складений Хмельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21 серпня 2023 року. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з нерухомого майна, а саме - квартири за АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Першою державною нотаріальною конторою, ОСОБА_18 від 28 січня 2003 року.

Спадкоємцями першої черги за законом на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_8 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як діти спадкодавця, інших спадкоємців немає.

В наданим законом шестимісячний строк ми звернулись із заявами до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу, ОСОБА_19 , щодо прийняття спадщини за законом після смерті нашої матері - ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу, Давньої О. І., була відкрита спадкова справа спадкодавця ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з номером у спадковому реєстрі 71145627, номер у нотаріуса 10, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за N?73719337 від 25.08.2023 року.

Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджено Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

22 лютого 2024 року Приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу, Давньої О. І., було винесено Постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, в якій ОСОБА_2 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв?язку з тим, що не підтверджені родинні стосунки..

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Отже, судом встановлено факт, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.3, 17, 27, 85 Конституції України, ст.ст.4, 12, 81, 223, 258, 259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_20 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в якості сина та матері, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_20 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в якості доньки та матері..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: О.Г. Літвінова