"21" березня 2024 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/169/24
Номер провадження: 2/150/88/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2024 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Крушинська Антоніна Андріївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Крушинська Антоніна Андріївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ознайомившись з матеріалами зазначеної позовної заяви суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028,00 грн.

З огляду на те, що позивачем подано до суду заяву немайнового характеру, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1211,20 грн., що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позовна заява, що надійшла на розгляд суду містить відомості про те, що позивачем понесені судові витрати у розмірі 1 211,20 грн. за сплату судового збору.

Однак, до позовної заяви недолучено квитанцію про сплату судового збору , посилання на такий документ не містить розділ позову «Додатки». Також суду не надано та в позовній заяві не зазначено підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, та надати представнику позивача (позивачу) строк для приведення позовної заяви у відповідність вищевказаних положень ЦПК України.

При цьому, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України.

З огляду на те, що при матеріалах справи наявне підтвердження реєстрації електронного кабінету представника позивача в підсистемі «Електронний Суд», копію цієї ухвали слід скерувати до електронного кабінету користувача засобами автоматизованої системи документообігу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Крушинська Антоніна Андріївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу (представнику позивача) строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

1) квитанції про сплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн., або зазначення підстав для звільнення позивача від сплати судового збору та надання відповідного письмового підтвердження підстав такого звільнення.

Звернути увагу сторони позивача, що кількість документів, поданих до суду на виконання цієї ухвали повинна відповідати кількості учасників процесу, вказаним в позовній заяві.

Роз`яснити представнику позивача (позивачу), що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати представнику позивача до електронного кабінету в підсистемі «Електронний Суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 21 березня 2024 року.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН