Справа № 605/136/24
УХВАЛА

Іменем України

"25" квітня 2024 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Мохун Т.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та міце його проведення. Причин своєї неявки суду не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та вважає за можливе призначити дану справу до судового розгляду. Подане клопотання про виклик свідків підтримав та просить його задовольнити.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. При вирішенні справи покладається на думку суду. Відповідачем відзиву на позов не подано.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як позивачем заяву про виклик свідків подано з дотриманням вимог ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне її задовольнити та викликати в судове засідання свідків, які вказані у поданій позивачем заяві.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення всіх обставин, що мають значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення, вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Федюшиної О.В. інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка проживала в с. Білокриниця Тернопільського району Тернопільської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, враховуючи те, що вищезазначені докази, можуть підтвердити обставини, що мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, дійшов до переконання про необхідність їх витребування від приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст.189, 197-200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно закрити та справу призначити до судового розгляду по суті на 20 травня 2024 року о 12 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Заяву позивача про виклик в судове засідання свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , жителів с. Білокриниця Тернопільського району Тернопільської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, тобто за ст.ст.384, 385 КК України.

Витребувати від приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Федюшиної О.В. інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка проживала в с.Білокриниця Тернопільського району Тернопільської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому якщо після смерті вказаної особи заводилась спадкова справа, то надати суду її копію до 14 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. О. Горуц