№ 2/183/5290/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2024 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Першої полтавської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно та зобов`язання виплатити недоотриману пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить:

- визнати за нею право власності на спадкове майно за законом пенсію, яка була призначена, нарахована та належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була нею одержана за життя;

- зобов`язати відповідача виплатити позивачеві недоотриману суму пенсії, призначену ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була нею одержана за життя.

Розглянувши подані матеріали, вбачається наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вказаного пункту подана позивачем позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, відповідача, третьої особи.

Крім того, за ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду з цим позовом позивач, фактично, заявляє дві вимоги: майнову (про визнання за нею права власності) та немайнову (вимогу про зобов`язання вчинення дій).

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Таким чином, при зверненні з цим позовом позивач повинна сплатити суму судового збору в розмірі 2 147,20 грн.

Позивачем надано квитанцію від 19 листопада 2021 року про сплату 908,00 грн, з якої вбачається, що ОСОБА_1 сплатила кошти отримувачу: «ГУК у Луганській області/МТГ Север, код отримувача 37991110, банк отримувача Казначейство України» з призначенням платежу «*,101;; СУДОВИЙ ЗБІР, за позовом ОСОБА_1 , Сєвєродонецький міськ. суд Луганськ. обл.;;; ПЛ. КНИШ ЗІНАЇДА ПЕТРІВНА».

Однак, при перевірці сплати позивачем судового збору, виявлено, що в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» не знайдено підтверджень з казначейства про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області є: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Нов-ськ/22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155. Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача UA0004581. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин суд приходить висновку про недотримання позивачем положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Також суд ураховує посилання позивача на її попереднє звернення з позовною заявою до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, неможливість відновлення втраченого судового провадження, однак ця підстава не є такою, що звільняє позивача від сплати судового збору за відповідними платіжними реквізитами для перерахування судового збору у встановленому розмірі. Також суд роз`яснює право позивача заявити клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це особи, якою подано позов і наданням їй строку для усунення зазначених недоліків 3 дні з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання виправленої позовної заяви з усунутими недоліками, вказаними в ухвалі, доручення доказів сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 176, 185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 триденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

-надання суду виправленої позовної заяви із зазначенням у ній відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, відповідача, третьої особи;

-сплати судового збору у розмірі 2 147,20 грн, з поданням документа про його сплату для долучення до матеріалів справи, або документа, що підтверджує підстави звільнення від його сплати відповідно до закону для долучення до матеріалів справи.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 02 січня 2024 року.

Суддя Д. О. Парфьонов