Справа № 632/1880/23
провадження № 2/632/164/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 березня 2024 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., при секретарі - Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайському Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів, -
13.11.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та уточнивши його в обґрунтування якого просить звільнити його від сплати аліментів з 07 серпня 2023 року, які стягуються з нього на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 листопада 2011 року у справі № 2-2983/2011 року на користь ОСОБА_3 на утримання спільної доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на його користь на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягненням донькою повноліття, оскільки саме з 07 серпня 2023 року і до сьогодні донька проживає разом із ним та знаходиться фактично на повному утриманні батька. Просить також стягнути з відповідачки на його користь судовий збір у сумі 1073,60 грн. та витрати з надання професійної правничої допомоги 1000,00 грн.
08 грудня 2023 року провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження з призначенням першого засідання на 05 лютого 2024 року, яке було відкладено на 27 березня 2024 року у зв`язку із неналежним повідомлення відповідачки про нього та з наданням оголошення про виклик відповідачки в судове засідання.
11.03.2024 року від сторони відповідачки до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що їхня спільна донька мешкає з позивачем біля року, а вона виховує маленького сина, надала розрахунок заборгованості по аліментам станом на 01.02.2023 року.
Позивач в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце проведення судового засідання була належним чином повідомлена, відзиву, як і заяви про відкладення розгляду судові не надала. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши позовну заяву, відзив на неї, письмові показання свідка, дослідивши та проаналізувавши письмові докази та матеріали справи, встановив обставини та відповідні до них правовідносини.
Зокрема, встановлено та не оспорюються сторонами у справі, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с.5) серії НОМЕР_1 , виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. На підставі Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 листопада 2011 року у справі № 2-2983/2011 року на користь ОСОБА_3 на утримання спільної доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 20 вересня 2011 року і до повноліття дитини. З відповіді на адвокатський запит Троїцький старостинський округ Олексіївської сільської ради Харківської області від 07.08.2023 року за № 02-50/7/97 повідомив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно мешкає зі своїм батьком ОСОБА_1 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13), згідно акту обстеження від 07 серпня 2023 року за № 39 дитина забезпечена всім необхідним (а.с.11).
Таким чином, суд робіть висновок, що дитина проживає з позивачем та знаходиться фактично на повному утриманні батька, який в свою чергу має право на звернення до суду із вимогою про стягнення аліментів з відповідачки на утримання дочки, оскільки вона втратила право на отримання аліментів, присуджених за рішенням суду.
Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 166 та ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Відповідно до ч. 2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Суд приходить до висновку, що проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком і перебування на його повному утриманні як мінімум з 07.08.2023 року свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою звільнення від них. Отже, дана позовна вимога підлягає задоволенню.
Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до частини 1 - 3 статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до частини 1 - 3 статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до положень статей 76 - 82 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачка не надала жодного доказу наявності у неї інших утриманців, або ж про незадовільний стан здоров`я, тощо.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів також підлягає задоволенню, бо розмір стягнутих аліментів є доцільним та достатнім.
Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог, а саме: на професійну правничу допомогу 1000,00 грн., що підтверджено документально (а.с.16-19), а також судовий збір 1073,60 грн. (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 13, 81, 82, 141, 223, 247, 265-268, 273, 280-285 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 166, 180-182, 197 Сімейного Кодексу України, суддя,-
Позов задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються за рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 листопада 2011 року у справі № 2-2983/2011 року на підставі виконавчого листа за № 2-2983/2011 року виданим Жовтневим районним судом м. Харкова від 23 листопада 2011 року з 07 серпня 2023 року.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягненням донькою повноліття, починаючи з 13 листопада 2023 року.
Стягнути з Кузнєцо ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 1000,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , фактично мешкає: АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_2 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , і.п.н. не відомий.
Суддя: С. В. Библів