Справа № 487/3160/24
Провадження № 6/487/319/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - адвоката Змієвської Т.П. про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником

ВСТАНОВИВ :

08.04.2024 представник ТОВ «Дебт Форс» адвокат Змієвська Т.П. звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва із даною заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Райффайзен Банк» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі № 2-2103/2009 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 29.01.2009 Заводський районний суд м. Миколаєва ухвалив рішення, у якому стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/13732. Крім того 08.04.2021 між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір № ВФ/02 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги заборгованості, у тому числі, за кредитним договором № 014/08-112/13732. Крім того 20.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено договір № 20-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги заборгованості, у тому числі, за кредитним договором № 014/08-112/13732. Крім того 07.11.2023 між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 07-11/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги заборгованості, у тому числі, за кредитним договором № 014/08-112/13732. Тобто ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги до боржників за кредитним договором № 014/08-112/13732, у зв`язку з чим представником ТОВ «Дебт Форс» було подано до суду вказану заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Із урахуванням викладеного суд вважає за необхідне прийняти до провадження дану заяву та призначити її до судового розгляду.

Крім того ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у заявника такі докази: копію документів на підтвердження відступлення права вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/08-112/13732; копію реєстру прав вимоги до договору про відступлення прав вимоги № ВФ/02 від 08.04.2021, яка читається.

Керуючись ст. 81, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження та призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - адвоката Змієвської Т.П. про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.05.2024 о 10:30 год у залі судових засідань Заводського районного суду міста Миколаєва.

Про час, дату та місце судового розгляду повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» такі докази: копію документів на підтвердження відступлення права вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/08-112/13732; копію реєстру прав вимоги до договору про відступлення прав вимоги № ВФ/02 від 08.04.2021, яка читається.

Зазначені документи надати в строк до 06.05.2024.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Боброва