УХВАЛА

про поновлення провадження

02.01.2024 Справа №607/11230/22 Провадження № 2/607/541/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа.

21.08.2023 у даній цивільній справі призначена судова транспортно-товарознавча експертиза, проведення якої доручене експерту Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

12.10.2023 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання судового експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів для здійснення експертного дослідження та уточнення питань, які поставлені на вирішення експерту.

12.10.2023 поновлене провадження у даній цивільній справі з метою вирішення клопотання експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

26.10.2023 вирішені клопотання, заявлені судовим експертом, про що експерту Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України був надісланий відповідний лист.Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі зупинене.

20.12.2023 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло повідомлення заступника директора центру - завідувача відділу забезпечення діяльності Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Чира М.О. про повернення матеріалів даної цивільної справи та залишення ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.08.2023 без виконання у зв`язку з неможливістю проведення експертизи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, доходжу такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Також відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У період з 18.12.2023 до 31.12.2023 суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. перебувала у щорічній основній відпустці.

За таких обставин, враховуючи повернення матеріалів цивільної справи у зв`язку з залишенням ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.08.2023 без виконання, вважаю за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст. 252, 254, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації.

Призначити підготовче засідання у справі на 25.01.2024 на 10 год. 15 хв. у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. Котляревського, буд. 34, м. Тернопіль.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська