Справа № 521/442/24
Провадження № 2/522/4079/24
УХВАЛА

про залишення позову без руху

29 березня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Приморська державна нотаріальна контора у м. Одесі нотаріус Маслова Марія Вячеславівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2024 року ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка адвокатом Чурсовою Веронікою Олександрівною, до Одеської міської ради, третя особа Приморська державна нотаріальна контора у м. Одесі нотаріус Маслова Марія Вячеславівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

22.02.2024 року зазначені матеріали позовної заяви надійшли до Приморського районного суду м. Одеси та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілені на суддю Домусчі Л.В.

Ухвалою суду від 27.02.2024 року матеріали справи були повернуті до Малиновського районного суду м. Одеси для належного оформлення.

21.03.2024 року листом № 521/442/24/10935/2024 Малиновський районний суд м. Одеси повернув матеріали цивільної справи без усунення недоліків, зазначених в вищевказаній ухвалі.

27.03.2024 року зазначені матеріали позовної заяви надійшли до Приморського районного суду м. Одеси та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначному складу суду були розподілені на суддю ОСОБА_2 .

Матеріали справи суддя отримала 28.03.2024 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд виходить із наступного.

Суддя відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Між тим, дослідивши зміст та матеріали позову, суд встановив, що позов підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак у позовній заяві представником позивача не зазначено відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти саме позивача- ОСОБА_1 та відповідача- Одеської міської ради та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід:

-надати позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та її копії із зазначення відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача- ОСОБА_1 та відповідача- Одеської міської ради та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Отже, з огляду на викладене суд приходить до висновку про залишення позову без руху та надання позивачу строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Приморська державна нотаріальна контора у м. Одесі нотаріус Маслова Марія Вячеславівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу. У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.