справа № 165/2629/23
провадження №2/165/95/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

31.07.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11.04.2018 шлюб між сторонами розірвано. Дочка перебуває на утриманні позивача. Вказує, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки, хоча має можливість надавати таку допомогу. Вказує, що коштів для забезпечення дитини всім необхідним не вистачає. Просить суд стягувати аліменти на її користь на утримання дочки щомісяця в розмірі по одній чверті від усіх доходів відповідача, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Огорілко Ю.В. не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_4 подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. У поданому представником відповідача ОСОБА_6 відзиві (а.с.38-41), позовні вимоги не визнають, при цьому не заперечують щодо стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх заробітків (доходів) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що на утриманні у відповідача перебуває спільний повнолітній син сторін ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги батьків, якої позивач йому не надає. Наголошує, що позивач ОСОБА_1 та їхня дочка ОСОБА_8 проживають в Італії, однак про ці факти позивач не вказує у позовній заяві. Також зазначає, що відповідач теж перебуває за кордоном, де не працевлаштований. Зазначає, що ОСОБА_2 05.07.2023 разово перерахував позивачу кошти на утримання дочки у сумі 10000 грн., однак в подаьшому не має можливості добровільно надавати таку допомогу на утримання неповнолітньої дочки сторін, оскільки позивач чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною ОСОБА_8 .

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не бере постійної участі в утриманні своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконує в повному обсязі обов`язки по її утриманню, а надання ним з власної волі матеріальної допомоги повнолітньому сину сторін, у зв`язку з навчанням, період якого закінчується 20.06.2024 (а.с.91), не звільняє його від виконання обов`язку по утриманню дочки до досягнення нею повноліття. Доводи сторони відповідача щодо неможливості надання коштів на утримапння неповнолітньої дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) від заробітку (доходу) щомісячно, з посиланням на виконання ним обов`язків по утриманню батьків пенсійного віку, суд до уваги при вирішенні спору взяти не може, оскільки такі не підтверджені жодними доказами. З огляду на викладене, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини щомісяця в розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 183 Сімейного Кодексу України передбачає, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Також відповідно до ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає 1073,60 грн. судового збору, та на користь позивача 3000 гривень понесених витрат на професійну правничу допомогу, що підтвердженні документально (а.с.7-11).

Керуючись ст. 12, ст. 13, ст. 141, ст. 263, ст. 264, 430 ЦПК України, на підставі ст. ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 31 липня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3000 (три тисячі) гривень понесених витрат на професійну правничу допомогу

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Головуючий підпис Орися ФЕРЕНС-ПІЖУК