Справа № 463/3378/24
Провадження № 6/463/69/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2024 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурка Арсена Мохаммеда про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Бурко А.М. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурко А.М. перебуває виконавче провадження № 74125398 з примусового виконання наказу № 914/2014/19, виданого Господарським судом Львівської області 08.01.2020 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 90000,0 гривень заборгованості по кредиту. 09.02.2024 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано сторонам виконавчого провадження. Крім того, 09.02.2024 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів божника та цього ж дня на адресу боржника скеровано виклик з вимогою з`явитися до приватного виконавця на 21.02.2024 року. Кореспонденція, що була відправлена на адресу боржника, а саме: АДРЕСА_1 , боржником не отримана та повернута відправнику. З метою виконання судового наказу, приватним виконавцем зроблено запити в органи, що реєструють право власності, Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної міграційної служби України, згідно яких боржник не працює, доходів не отримує, відкритих рахунків у банківських установах не має, транспортні засоби за останнім не зареєстровані, рухоме та не рухоме майно у боржника відсутнє. Згідно з відповіддю Державної міграційної служби України, місце реєстрація боржника - Львівська область, м.Львів-Винники (без зазначення вулиці, номера будинку та номера квартири). Окрім цього зазначає, що ним 08.04.2024 року здійснено вихід за місцем реєстрації боржника - АДРЕСА_1 та встановлено, що за вказаною адресою протягом останніх чотирьох років проживає орендар - ОСОБА_2 , якому нічого не відомо про боржника - ОСОБА_1 , така особа у квартирі не проживає, про що складено відповідний акт. Право власності на вищевказане житло зареєстроване за іншою особою. Вказує, що станом на 09.04.2024 року відсутня інформація про фактичне місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити місце знаходження/проживання боржника неможливо. Відсутність інформації про місцезнаходження боржника та безрезультативність заходів вжитих приватним виконавцем щодо встановленням місця його реєстрації/перебування унеможливлює виконання рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2019 року у справі № 914/2014/19. Враховуючи вищенаведене, просить подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Бурко А.М. не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. При цьому, 24.04.2024 року подав суду заяву про розгляд подання без його участі, просить подання задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку із наведеним, суд вважає за можливим розглянути подання за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 24.04.2024 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів подання, 08.01.2020 року Господарським судом Львівської області видано наказ № 914/2014/19 на виконання рішення Господарського суду Львівської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 90000,0 гривень заборгованості по кредиту.

09 лютого 2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Бурко А.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 74125398 з примусового виконання наказу № 914/2014/19, виданого 08.01.2020 року Господарським судом Львівської області.

Крім того, 09.02.2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Бурко А.М. на адресу боржника ОСОБА_1 скеровано вимогу про негайну сплату боргу за виконавчим документом, основну винагороду приватного виконавця та витрати виконавчого провадження, а також цього ж дня винесено постанову про арешт коштів боржника.

Крім того, 09.02.2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Бурко А.М. скеровано запити в органи, що реєструють право власності, Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної міграційної служби України, на які отримано відповіді уповноважених органів згідно яких, боржник ОСОБА_1 офіційно не працює, доходів не отримує, відкритих рахунків у банківських установах не має, транспортні засоби за останнім не зареєстровані, рухоме та не рухоме майно у боржника відсутнє.

12 лютого 2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Бурко А.М. на адресу боржника ОСОБА_1 скеровано виклик з вимогою з`явитися до приватного виконавця на 10 год. 00 хв. 21.02.2024 року.

Як вбачається з відповіді Державної міграційної служби України, місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 є Львівська область, м.Львів-Винники (без зазначення вулиці, номера будинку та номера квартири).

Згідно Акту приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурко А.М. від 08.04.2024 року, останнім 08.04.2024 року здійснено вихід за місцем реєстрації боржника - АДРЕСА_1 та встановлено, що за вказаною адресою протягом останніх чотирьох років проживає орендар - ОСОБА_2 , якому нічого не відомо про боржника ОСОБА_1 , така особа у квартирі не проживає.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.02.2024 року № 365288984, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Договору дарування № 1400 від 11.08.2012 року, право власності зареєстроване 15.08.2012 року.

Таким чином, з часу відкриття виконавчого провадження ОСОБА_1 за викликами приватного виконавця не з`являється, достовірне місце реєстрації та місце фактичного проживання не відоме, про своє місце перебування останній не повідомляє на виклики не з`являється, тобто ухиляється від виконання судового рішення.

Згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до частини 1 статті 438 ЦПК України, розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи його обґрунтованість і наявність доказів ухилення боржника від сплати боргу, вжитих приватним виконавцем заходів щодо примусового виконання рішення, не проживання (відсутності) боржника за останнім відомим місцем проживання, відсутності відомостей про фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , що перешкоджає здійсненню виконавчого провадження та виконанню судового рішення, суд вважає за необхідним оголосити боржника ОСОБА_1 у розшук за останнім відомим його місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.ст.18, 36 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

п о с т а н о в и в :

подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурка Арсена Мохаммеда про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Львівському районному управлінню поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області.

Про результати розшуку повідомити приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурка Арсена Мохаммеда.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Бурко Арсен Мохаммед, місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Ак.А.Сахарова, буд.35, офіс 308, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Суддя Грицко Р.Р.