Справа № 274/1880/24 Провадження № 2-о/0274/75/24
УХВАЛА

про відкриття провадження

26.03.2024 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради, ОСОБА_2 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну опікуна та призначення опікуна, згідно якої просить звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаного рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.03.2011 року у справі № 2-0-65/11 недієздатним; призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 05.03.2024 заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків, які були нею усунені 21.03.2024.

Одночасно, заявник просить витребувати в органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради подання про можливість призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вказана заява відповідає вимогам ст. ст. 296, 297 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Дана заява підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, тому на підставі ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В силу приписів ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить заявник є доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання заявника підлягає задоволеню.

Керуючись ст.ст. 293,294,315-318 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради, ОСОБА_2 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна.

Призначити справу до судового розгляду на 15.04.2024 об 11 год 30 хв у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул.Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Направити заінтересованим особам копію заяви з додатками та запропонувати подати суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали письмові пояснення щодо заяви.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради надати суду подання про можливість звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна та можливість призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витребувані матеріали належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область, 13312) в строк до 15.04.2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА