УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/3116/23

02 січня 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я, розглянувши в приміщенні Надвірнянського районного суду питання про виправлення описки в судовому наказі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» заборгованості за послугу з розполіду природного газу,-

УСТАНОВИВ:

Судовим наказом Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2023 заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» задоволено. Присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» заборгованість за послугу з розполіду природного газу за період з 01.07.2023 по 30.09.2023 в сумі 3060 грн. 34 коп.

Однак в судовому наказі було допущено описку, а саме: в абзаці першому резолютивної частини судового наказу помилково зазначено ім`я та по-батькові боржника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що заявник АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» звернулось до суду із заявою до про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розполіду природного газу за період з 01.07.2023 по 30.09.2023 в сумі 3060 грн. 34 коп., що підтверджується даними заяви про видачу судового наказу, розрахунком заборгованості, та іншими матеріалами справи. Боржником по справі є ОСОБА_1 . Судовим наказом від 28.12.2023 вимоги заявника задоволено.

Однак в судовому наказі від 28.12.2023 було допущено описку, а саме: в абзаці першому резолютивної частини судового наказу помилково зазначено прізвище, ім`я та по-батькові боржника « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Дана описка є механічною, на суть судового наказу не впливає, не змінює його змісту.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що допущену описку необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173, 247, 258, 260, 269, 432 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» заборгованості за послугу з розполіду природного газу.

В абзаці першому резолютивної частині судового наказу правильно вказати прізвище, ім`я та по-батькові боржника « ОСОБА_1 », замість неправильних « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Міськевич О.Я.