Справа № 301/571/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 , про що складено актовий запис за № 01 та видано свідоцтво про смерть.

На момент смерті батька ОСОБА_5 разом з ним булизареєстровані: бабуся позивачки ОСОБА_2 , мама позивачки ОСОБА_3 та сестра позивачки ОСОБА_4 з дітьми, які проти оформлення спадщини за позивачкою не заперечують, про що свідчать їх заяви в матеріалах справи.

Після смерті батька відкрилася спадщина на все його майно, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,08 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в урочищі «За малим мостом» та належала покійному батькові на підставі рішення Зарічанської сільської ради від 28 травня 1998 року.

До смерті батько заповіт щодо розпорядження своїм майном не залишив, але завжди казав, що вказана ділянка буде належати позивачці, його дочці, ОСОБА_1 . Фактично ділянку він передав їй ще задовго до смерті і вона користується нею до цього часу. Тобто ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину.

Після смерті спадкодавця позивачка звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але отримала відмову, у зв`язку із відсутністю необхідних правовстановлюючих документів.У зв`язку з цим, ОСОБА_1 не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити, справу розглянути у її відсутності (а. с. 40).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, а подали заяви, якими проти визнання права власності за позивачкою не заперечили, справу розглянути у їх відсутності (а. с. 38, 42, 44).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_5 , про що виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом за № 01 (а. с. 15).

На момент смерті батька ОСОБА_5 разом з ним булизареєстровані: бабуся позивачки ОСОБА_2 , мама позивачки ОСОБА_3 та сестра позивачки ОСОБА_4 з дітьми, що стверджується довідкою виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Хустського району № 29/10-39 від 18.01.2023 року (а. с. 28). Відповідачі проти оформлення спадщини за позивачкою не заперечують, про що свідчать їх заяви в матеріалах справи (а. с. 19, 22, 27).

Після смерті батька відкрилася спадщина на все його майно, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,08 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в урочищі «За малим мостом» та належала покійному батькові ОСОБА_5 на підставі рішення Зарічанської сільської ради від 28 травня 1998 року (а. с. 29).

До смерті батько заповіт щодо розпорядження своїм майном не залишив. Фактично ділянку спадкодавець передав позивачці ОСОБА_1 ще задовго до смерті і вона користується нею до цього часу. Тобто ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину.

Після смерті спадкодавця позивачка звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але отримала відмову, у зв`язку із відсутністю необхідних правовстановлюючих документів.Тому ОСОБА_1 не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,08 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в урочищі «За малим мостом» та належала ОСОБА_5 на підставі рішення Зарічанської сільської ради від 28 травня 1998 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар