Справа № 159/932/23 Провадження № 22-ц/802/553/24 Головуючий у 1 інстанції: Грідяєва М. В.
Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

вивчивши апеляційну скаргу апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» 17 квітня 2024 року подала апеляційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2024 року, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження. Вказує, що повне судове рішення надійшло в «Електронний кабінет» представника позивача 18 березня 2024 року.

Ухвалою Волинського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху, витребувано з суду першої інстанції матеріали справи для вирішення клопотання про поновлення строку на апеляційного оскарження. Матеріали цивільної справи надійшли до апеляційного суду 23 квітня 2024 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегією суддів установлено, що у відкритому судовому засіданні 23 січня 2024 року, проведеному з участю представника позивача ОСОБА_2 , суд ухвалив рішення в цій справі та проголосив його вступну та резолютивну частини. Відповідно до змісту резолютивної частини повного рішення суду, його було складено 02 лютого 2024 року.

Як встановлено з матеріалів справи копію повного судового рішення направлено судом першої інстанції засобами поштового зв`язку усім учасникам справи 18 березня 2024 року. Повне судове рішення а електронному вигляді доставлене до «Електронного кабінету» представника позивача ОСОБА_2 18 березня 2024 року, що підтверджується відповідною довідкою.

Суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та відкриття провадження у цій справі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України,апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2024 року в цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у цій справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 06 травня 2024 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді