ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

27 березня 2024 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстр.: АДРЕСА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої вчиненим кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.05.2023 року, зокрема, цивільний позов ОСОБА_1 в інтересах малолітнього потерпілого ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди задоволено частково, сягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 4000 грн моральної шкоди. У задоволенні позову ОСОБА_1 в інтересах малолітнього потерпілого ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення 10999 грн 90 коп матеріальної шкоди - відмовлено. Цивільний позов ОСОБА_1 до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 5474,05 грн матеріальної та 10000,00 грн моральної шкоди.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 14.12.2023 року, вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.05.2023 року стосовно ОСОБА_3 скасовано в частині вирішення цивільних позовів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 та призначено новий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 року, для розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої вчиненим кримінальним правопорушенням визначено суддю Соловей Г.В.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.03.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої вчиненим кримінальним правопорушенням залишено без руху.

15.03.2024 року, через канцелярію суду, надійшла письмова заява від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду, які були підставою для залишення заяви без руху.

В подальшому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої вчиненим кримінальним правопорушенням.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 18 квітня 2024 року на 12:00 год.

Відповідачу протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надсилати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://fs.ko.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей