ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 березня 2024 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Красвітної Т.П.,Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2024 року у справі за позовом Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2024 року у задоволенні позовних вимог Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду відмовлено.

Оскаржене заочне рішення суду 31 січня 2024 року надіслано для оприлюднення 20 лютого 2024 року, зареєстровано 21 лютого 2024 року, забезпечено надання загального доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень 22 лютого 2024 року

Не погодившись з заочним рішенням суду від 31 січня 2024 року Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради 14 березня 2024 року звернулися до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою та просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що заочне рішення суду від 31 січня 2024 року отримали 20 лютого 2024 року на свою електронну пошту.

Враховуючи, що Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради оскаржене заочне рішення суду від 31 січня 2024 року отримала 20 лютого 2024 року, а із апеляційною скаргою звернулася 14 березня 2024 року та просили поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду, строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року та з урахуванням вимог апеляційної скарги при поданні апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 4026 грн.

З апеляційної скарги вбачається, що Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради надали квитанцію про сплату судового збору, однак кошти в вищевказаному розмірі сплачено на невірний рахунок, а саме UA1004628.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення недоліку скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 4026 грн., який апелянту необхідно сплатити на р/р UA0004628, отримувач платежу: ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; призначення платежу судовий збір, за скаргою прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити Правобережному управлінню соціального захисту населення Дніпровської міської ради строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2024 року.

Апеляційну скаргу Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2024 року- залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова