ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 749/1210/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/669/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2024 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ДСГП "Ліси України" та ОСОБА_1 звернулись з апеляційними скаргами.

Справа № 749/1210/23 надійшла на запит Чернігівського апеляційного суду 25.03.2024.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Копії апеляційних скарг направлені учасникам згідно з приписами ч.1 ст.177, ст.361 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просить звільнити його від сплати судового збору посилаючись на те, що він є пенсіонером і отримує невелику пенсію, крім цього хворіє і потребує проведення операції.

На підтвердження надав: довідки про доходи Корюківського об`єднаного УПФУ в Чернігівській області про розмір пенсії, копії медичних документів.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 4026 грн.

Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 2 ст.136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладене, положення ст.8 Закону України «Про судовий збір», та з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2024 року задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ДСГП "Ліси України" та ОСОБА_1 для відома.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ДСГП "Ліси України" та ОСОБА_1 роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: