ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Лопатіної М.Ю.,

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Жуковський» - Патики Андрія Володимировича про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 07 березня року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Жуковський» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 07 березня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Юрко О.С. - залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСББ «ЖК «Жуковський» - задоволено.

Рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21 листопада 2023 року - скасувати з ухваленням нового рішення.

Позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Жуковський» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «ЖК «Жуковський» заборгованість з утримання та обслуговування паркінгу в сумі 9 334 (дев`ять тисяч триста тридцять чотири) грн 88 коп, інфляційні втрати в розмірі 2 629 (дві тисячі шістсот двадцять дев`ять) грн 80 коп, 3% річних в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн 35 коп, а разом: 12 390 (дванадцять тисяч триста дев`яносто) грн 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «ЖК «Жуковський» судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

Додаткове рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2023 року - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «ЖК «Жуковський» судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 4 026 (чотири тисячі двадцять шість) грн 00 коп.

Представник ОСББ «ЖК «Жуковський» - Патика А.В. звернувся до апеляційного суду із заявою про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 07 березня 2024 року, в обґрунтування вказаної заяви зазначає, що у резолютивній частині вищезазначеної постанови помилково зазначено «Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Жуков ський» заборгованість з утримання та обслуговування паркінгу в сумі 9 334 (дев`ять тисяч триста тридцять чотири) грн 88 коп, інфляційні втрати в розмірі 2 629 (дві тисячі шістсот двадцять дев`ять) грн 80 коп, 3% річних в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн 35 коп, а разом: 12 390 (дванадцять тисяч триста дев`яносто) грн 04 коп.», замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Жуков ський» заборгованість з утримання та обслуговування паркінгу в сумі 9 334 (дев`ять тисяч триста тридцять чотири) грн 88 коп, інфляційні втрати в розмірі 2 629 (дві тисячі шістсот двадцять дев`ять) грн 80 коп, 3% річних в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн 35 коп, а разом: 12 390 (дванадцять тисяч триста дев`яносто) грн 04 коп».

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 07 березня 2024 року допущено описку та помилково зазначено у п`ятому абзаці «Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Жуков ський» заборгованість з утримання та обслуговування паркінгу в сумі 9 334 (дев`ять тисяч триста тридцять чотири) грн 88 коп, інфляційні втрати в розмірі 2 629 (дві тисячі шістсот двадцять дев`ять) грн 80 коп, 3% річних в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн 35 коп, а разом: 12 390 (дванадцять тисяч триста дев`яносто) грн 04 коп.», замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Жуковський» заборгованість з утримання та обслуговування паркінгу в сумі 9 334 (дев`ять тисяч триста тридцять чотири) грн 88 коп, інфляційні втрати в розмірі 2 629 (дві тисячі шістсот двадцять дев`ять) грн 80 коп, 3% річних в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн 35 коп, а разом: 12 390 (дванадцять тисяч триста дев`яносто) грн 04 коп».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення вказаної вище описки у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 07 березня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 269 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Жуковський» - Патики Андрія Володимировича про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 07 березня 2024 року, прийнятій за результатами розгляду апеляційних скарг Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Жуковський» на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21 листопада 2023 року та представника ОСОБА_1 - адвоката Юрко Олени Сергіївни на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21 листопада 2023 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Жуковський» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

П`ятий абзац резулятивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 07 березня 2024 року викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Жуковський» заборгованість з утримання та обслуговування паркінгу в сумі 9 334 (дев`ять тисяч триста тридцять чотири) грн 88 коп, інфляційні втрати в розмірі 2 629 (дві тисячі шістсот двадцять дев`ять) грн 80 коп, 3% річних в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн 35 коп, а разом: 12 390 (дванадцять тисяч триста дев`яносто) грн 04 коп».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю. Петешенкова

М.Ю. Лопатіна