Провадження № 2-сз/643/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей Джі Ер Груп» про встановлення факту розповсюдження недостовірної інформації та її спростування, -

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору у розмірі 536,80 грн. у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей Джі Ер Груп» про встановлення факту розповсюдження недостовірної інформації та її спростування.

Свою заяву мотивує тим, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2023 року у справі № 643/12796/23 відмовлено у відкритті провадження заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ДЖІ ЕР ГРУП» про встановлення факту розповсюдження недостовірної інформації та її спростування, а тому судовий збір підлягає поверненню заявнику.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей Джі Ер Груп» про встановлення факту розповсюдження недостовірної інформації та її спростування.

При цьому судом не було вирішено питання про повернення заявнику сплаченого ним судового збору при подачі заяви до суду.

Відповідно до квитанції ID: 7231-9859-1270-4607 від 29.11.2023 року заявником ОСОБА_3 сплачено судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Враховуючи, що від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла заява про повернення судового збору, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне її задовольнити та повернути заявнику ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133, 258, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей Джі Ер Груп» про встановлення факту розповсюдження недостовірної інформації та її спростування - задовольнити.

Зобов`язати ГУК Харківської обл./м. Харків, Салтіввсь//22030101, код отримувача 37874947, повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір згідно квитанції ID: 7231-9859-1270-4607 від 29.11.2023 року у розмірі 536 грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Олійник