Провадження №2-о/748/5/24
Єдиний унікальний № 748/3931/23
У Х В А Л А

29 березня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Меженнікової С.П.,

присяжних: Іванова С.В., Калюжної Н.М.,

при секретарі Іващенко О.А.,

з участю представника заінтересованої соби ОСОБА_1 - адвоката Костюченко П.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

19 березня 2024 року до суду надійшло клопотання судового експерта Брезме А.В. № 102 від 05 березня 2024 року, в якому судовий експерт просить надати йому додаткові матеріали, які необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2023 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Костюченко П.Ю. відніс розгляд даного клопотання на розсуд суду. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

При вирішенні клопотання експерта про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищенаведене, та беручи до уваги необхідність сприяння судовому експерту при проведенні експертизи в отриманні необхідних матеріалів у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 72, 84, 103, 107, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Чернігівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України" - А.В. Брезме про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство "Чернігівська центральна районна лікарня" в строк до 15 квітня 2024 року надати суду :

- довідку, чи зверталась за медичною допомогою до лікаря психіатра в КНП «Чернігівська ЦРЛ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 . Якщо так, надати оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім`я підекспертної;

Зобов`язати диспансерне психіатричне відділення Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» в строк до 15 квітня 2024 року надати суду:

- довідку, чи зверталась за медичною допомогою до лікаря психіатра в диспансерне психіатричне відділення КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 . Якщо так, надати оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім`я підекспертної.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» в строк до 15 квітня 2024 року надати суду:

- оригінали архівних медичних карт стаціонарної хворої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 . У разі їх відсутності - надати відповідну довідку.

Відкласти розгляд справи на 16 квітня 2024 року на 08 год. 40 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання, до відома, а зазначеним в ухвалі медичним установам, для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення включається на остаточне судове рішення.

Суддя: С.П. Меженнікова

Присяжні :

С.В. Іванов

Н.М. Калюжна