Справа № 194/1683/23
Номер провадження № 2/194/72/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області матеріали цивільної справи № 194/1683/23 за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зменшення розміру стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 березня 2024 року матеріали цивільної справи № 194/1683/23 за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зменшення розміру стягуваних аліментів повернуто до Тернівського міського суду Дніпропетровської області для вирішення питання про усунення описки у вступній та резолютивній частині та у вступній та резолютивній частині повного рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2024 року, де невірно вказано ім`я відповідачки ОСОБА_3 , та вказано ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_4 .

25 квітня 2024 року цивільна справа № 194/1683/23 за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зменшення розміру стягуваних аліментів надійшла до Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

При ухваленні рішення Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 29 лютого 2024 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зменшення розміру стягуваних аліментів, у вступнійта резолютивній частині та у вступній та резолютивній частині повного рішення допущена описка щодо ім`я відповідачки ОСОБА_3 , та вказано ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що призвіще, ім`я та по-батькові відповідача- ОСОБА_3 .

Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині та у вступній та резолютивній частині повного рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Питання про внесення виправлень в рішенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2024 року за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зменшення розміру стягуваних аліментів, вирішити без повідомлення учасників справи.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині та у вступній та резолютивній частині повного рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2024 рокуза позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зменшення розміру стягуваних аліментів, та вважати правильним ім`я відповідача ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.О. Корягін