Провадження № 2/686/1708/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 березня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

за участю: представника позивача Заболотного А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та порядок», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги та договору купівлі-продажу квартири,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та порядок», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги та договору купівлі-продажу квартири.

Ухвалою суду від 03.11.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

14.12.2021 року до суду надійшов відзив на позов від відповідача ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», в якому заперечуються позовні вимоги.

14.01.2022 року від відповідача ТОВ «Нерухомість-Закон та Порядок» також надійшов відзив на позовну заяву, в якому заперечуються позовні вимоги.

Також, 18.01.2022 року від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ КБ «Надра» з ринку надійшов відзив на позов, в якому представник просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.10.2023 року було повторно направлено для виконання до Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Молодіжна, буд. 12) ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.12.2022 року про проведення судової почеркознавчої експертизи у справі №686/26106/21.

06.12.2023 року до суду надійшов висновок судового експерта Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Басюка М. №СЕ-19/123-23/12468-ПЧ від 28.11.2023 року за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 08.12.2023 року було поновлено провадження у справі.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги та не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Представники відповідачів та треті особи у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Від представника відповідача ТзОВ «Нерухомість-Закон та Порядок» та приватного нотаріуса Кравець О.О. в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, та вирішено клопотання сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та порядок», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги та договору купівлі-продажу квартири, та призначити її до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, поверх №2, каб. №8) на 18 квітня 2024 року о 16 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.03.2024 року.

Суддя: Сергій Стефанишин