Справа № 296/8759/23
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03 січня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про що в книзі реєстрації актів про одруження 11 березня 2022 року зроблено актовий запис №291.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира у даній справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін та призначено судове засідання.

В судове засідання, призначене на 03 січня 2024 року о 10 годині 30 хвилин, сторони не прибули.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, відповідно до змісту якої просить закрити провадження у справі у зв`язку з наявністю рішення по справі №296/6662/23, яким шлюб між ним та відповідачкою вже розірвано.

Керуючись приписами ч.3 ст.211, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України(далі - ЦПК України), суд вважає за можливе провести розгляд заяви позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за відсутності учасників справи.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши подану заяву про закриття провадження у справі та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Закриття провадження у цивільній справі у випадку, передбаченому пунктом 3 частини першої статті 255 ЦПК України можливе лише за умови, що рішення, яке набрало законної сили, є тотожним до позову, який розглядається, тобто збігаються сторони, предмет і підстави таких позовів.

Згідно відомостей, наявних в КП "Д3" вбачається, що в провадженні судді Корольовського районного суду м.Житомира Рожкової О.С. перебувала цивільна справа №296/6662/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, за результатами розгляду якої 21 листопада 2023 року ухвалено рішенням, яким, з урахуванням ухвали про виправлення описки, розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11 березня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про що складено актовий запис №291.

Вказане рішення суду набрало законної сили 21 грудня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність судового рішення, що набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, у зв`язку з чим заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 255, 260,353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі №296/8759/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 03 січня 2024 року.

Суддя М. В. Петровська