У Х В А Л А

про забезпечення позову

20.03.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого, судді - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бачинського О.М., про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Топоровська Наталія Василівна, про стягнення грошових коштів. 20.03.2024 провадження у справі відкрито.

18.03.2024 представник позивача подав в суд заяву про забезпечення позову, яку мотивує тим, що 08.05.2018 між відповідачем та ОСОБА_3 був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки, згідно з яким ОСОБА_3 передала, а ОСОБА_1 прийняв у власність земельну ділянку площею 0.0552 га на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, кадастровий номер :02:000:0126, і зобов`язаний був оплатити її вартість 35880 грн. до підписання цього договору 08.05.2018. Разом з тим умов договору ОСОБА_1 не виконав, вартість земельної ділянки до сьогодні не оплатив. Вважає, що відповідач в будь-який момент може реалізувати передану йому у власність земельну ділянку, що унеможливить в подальшому виконання позитивного рішення суду.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення позову у відсутності заявника та заінтересованих осіб, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Проаналізувавши підстави поданої заяви, вважаю, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Згідно п.4 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяви про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з`ясувати відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Оскільки предметом спору у поданій до суду позовній заяві є стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу земельної ділянки, відчуження такої земельної ділянки до моменту ухвалення рішення судом може призвести у майбутньому до неможливості виконання позитивного рішення суду, оскільки в суду відсутня інформація про наявність у відповідача іншого майна, на яке може бути звернуто стягнення за рішенням суду, відтак є доцільним вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, яка перейшла у власність відповідача за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 08.05.2018 до набрання законної сили рішенням у даній справі.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0.0552 га на території Керницької сільської ради Львівського району Львівської області, кадастровий номер :02:000:0126, що належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Дані боржника: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Дані стягувача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 20 березня 2024, та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Виконання ухвали суду покласти на Городоцький відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала складена 20.03.2024.

Головуючий Ференц О.І.