Справа №2-н-458/09 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/704/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

28 березня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 31 травня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ ЛАЙН» про заміну сторони виконавчого провадження, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись з апеляційною скаргою заявниця, окрім іншого, подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що у зв`язку зі збройною агресією рф виїхала за межі України, відомостей про розгляд справи не мала, копії оскаржуваного судового рішення своєчасно не отримала.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 08 травня 2023 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФІТ ЛАЙН»про заміну стягувача у виконавчому провадженні (а.с. 128-146).

Ухвалою від 16 травня 2023 року заява прийнята судом та призначена до розгляду (а.с. 150).

На адресу ОСОБА_1 , зазначену товариством: АДРЕСА_1 , направлена повістка-повідомлення про дату і час розгляду місцевим судом заяви, проте поштове відправлення повернулось до суду без вручення (а.с. 160-164).

Встановлено, що з 27 травня 2009 року місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с 196).

Крім того, відмітки, наявні у паспорті ОСОБА_1 для виїзду за кордон підтверджують доводи заявниці про її перебування за межами України з березня 2022 року до жовтня 2023 року (а.с. 191-193).

Копію оскаржуваної ухвали від 31 травня 2023 року заявниця отримала 28 грудня 2023 року (а.с. 184).

Враховуючи, що ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про розгляд справи та подала апеляційну скаргу в найкоротший строк з моменту ознайомлення з оскаржуваною ухвалою, крім того, без своєчасного отримання копії оскаржуваного судового рішення вона не мала можливості визначитися щодо необхідності оскарження ухвали та обґрунтування апеляційної скарги, колегія суддів визнає зазначені причини пропуску строку поважними та поновлює ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження відповідно до вимог частини 3 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення, судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 31 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 31 травня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 185).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», ОСОБА_2 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ ЛАЙН» (а.с. 185), Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (а.с. 1).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

Ю. О. Філонова