Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2024 року Справа № 608/574/24
Номер провадження2-о/608/46/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
присяжних Вінницького А.Є., Кушніра В.І.
з участю секретаря Олійник О.С.
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , з участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
У березні 2024 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання його батька ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, вказавши в заяві, що за станом здоров`я батько не здатний до самообслуговування, так як має розлади психіки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і тому потребує постійного стороннього догляду.
В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 адвокат Волинець С.А. подав заяву про слухання справи без їхньої участі, клопотання про призначення у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Суд, вислухавши пояснення представника заінтересованої особи, приходить до висновку, що клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Суд, враховуючи наявні у справі докази, приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
Оскільки для проведення вищевказаної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи
Керуючись ст.ст. 103, 252, 253, 298, 299, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Призначити в справі за заявою ОСОБА_2 , з участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання чи на інший психічний розлад? Якщо так, то на які саме?
2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм станом усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 608/574/24 та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витрати пов`язані з проведенням експертизи віднести на рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча: Н. В. Яковець
Присяжні: А.Є. Вінницький