Ухвала

24 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 466/8669/20

провадження № 61-2049ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю.,

вирішуючи питання про прийняття відзиву приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шемечко Ірини Ярославівни на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 15 січня 2024 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шемечко Ірини Ярославівни, ОСОБА_1 про визнання квартири такою, що передана в іпотеку, та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2024 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 15 січня 2024 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. Роз`яснено учасникам справи їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

18 квітня 2024 року приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шемечко І. Я. подала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером 639, яке знаходиться в матеріалах касаційного провадження, ухвалу від 05 березня 2024 року приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шемечко І. Я. отримала 19 березня 2024 року.

Відзив приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шемечко І. Я. на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 15 січня 2024 року подано засобами поштового зв`язку до Верховного Суду 18 квітня 2024 року (згідно зі штемпелем на поштовому конверті), тобто з пропуском десятиденного строку з дня отримання ухвали суду про відкриття касаційного провадження від 05 березня 2024 року.

Відповідно до часини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Підстави пропуску встановленого судом процесуального строку можуть бути визнані поважними, а строк продовжено лише у разі, якщо вони пов`язані з дійсно непереборними та об`єктивними перешкодами, істотними труднощами, які не залежать від волі особи та унеможливили своєчасне, тобто у встановлений строк вчинити процесуальну дію, зокрема подати відзив на касаційну скаргу.

Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шемечко І. Я. клопотання про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу не заявляє та не обґрунтовує причин пропуску строку.

Частинами першою та другою статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи викладене, поданий відзив на касаційну скаргу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 126, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відзив приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шемечко Ірини Ярославівни на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 15 січня 2024 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шемечко Ірини Ярославівни, ОСОБА_1 про визнання квартири такою, що передана в іпотеку, та звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко

М. Ю. Тітов