Єдиний унікальний номер 725/909/19
Номер провадження 2/725/132/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю представників відповідачів

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Чернівецької обласної державної адміністрації (вул. Грушевського, 1, м. Чернівці), Чернівецької міської ради (Центральна площа, 1, м. Чернівці), Державного реєстратора Чернівецької міської ради Товарницької Аліси Аурелівни (вул. Кохановського, 7, м. Чернівці), третя особа: Чернівецький окружний адміністративний суд про усунення перешкод у здійсненні приватизації житла шляхом скасування державної реєстрації права власності і передачі його в комунальну власність та визнання права на його приватизацію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.

У підготовче судове засідання повторно не з`явилися належним чином повідомлені позивачі, від них до суду не надходило заяв про розгляд справи за їх відсутності, про причини неявки суд не повідомили.

В підготовчому судовому засіданні судом ставилось на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою належним чином повідомлених позивачів.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача Чернівецької обласної державної адміністрації не заперечувала, щодо залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою належним чином повідомлених позивачів.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача Чернівецького окружного адміністративного суду не заперечувала, щодо залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою належним чином повідомлених позивачів.

Інші сторони в підготовче судове засідання не з`явились Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд, беручи до уваги вищевикладене, зважаючи на те, що позивачі неодноразово були належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду справи (відповідно до вимог ЦПК України), повторно в підготовче судове засідання не з`явились, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.223 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Чернівецької обласної державної адміністрації (вул. Грушевського, 1, м. Чернівці), Чернівецької міської ради (Центральна площа, 1, м. Чернівці), Державного реєстратора Чернівецької міської ради Товарницької Аліси Аурелівни (вул. Кохановського, 7, м. Чернівці), третя особа: Чернівецький окружний адміністративний суд про усунення перешкод у здійсненні приватизації житла шляхом скасування державної реєстрації права власності і передачі його в комунальну власність та визнання права на його приватизацію.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк