справа № 619/1677/24
провадження № 2/619/673/24
УХВАЛА

18 березня 2024 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання - Носачової І.В..

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мироненко С.М. за ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення- факту родинних відносин, про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями, про визнання права власності на частину земельної ділянки, в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення- факту родинних відносин, про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями, про визнання права власності на частину земельної ділянки, в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мироненко С.М. звернулася до суду із заявою про витребування доказів, для повного та об`єктивного розгляду справи, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Копит В.В. інформаційну довідку, а саме:

Хто подав заяву про прийняття спадщини, або заяву про відмову від спадщини, після смерті: ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Просила розглянути клопотання за її відсутності та позивача.

Інші сторони по справі в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України судовий розгляд проводиться без фіксації судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 95, 118 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мироненко С.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Копит В.В. інформаційну довідку, а саме:

Хто подав заяву про прийняття спадщини, або заяву про відмову від спадщини, після смерті: ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 11 квітня 2024 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є. Р. Остропілець