Справа № 365/130/24
Номер провадження: 2-о/365/16/24
У Х В А Л А

27 березня 2024 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

присяжних Івченко О.С., Фетісова С.П.

за участю секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Виконавчий комітет Зурівської селищної ради, як органу опіки та піклування Мокроноса В.І.

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань № 2 заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Згурівської селищної ради як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває на розгляді вище зазначена заява.

11 березня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Петренко П.І., подав до суду клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області 18.03.2024 зобов`язано КНП «Згурівська лікарня Згурівської селищної ради» надати до суду медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали суду 21.03.2024 КНП «Згурівська лікарня Згурівської селищної ради» направило до суду медичну документацію ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 підтримали клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи. Своє клопотання обґрунтовують тим, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки психіатрії, виникла необхідність з`ясувати чи дійсно ОСОБА_3 хворіє психічним захворюванням.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування ОСОБА_5 , представник ОСОБА_3 адвокат Петенак В.І. підтримали заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки і піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи обов`язковість призначення експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Жуківка Броварського району Київської області, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , будь-якими психічними захворюваннями? Якщо страждає, то на які?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Жуківка Броварського району Київської області, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дії та/або керувати ними?

3. Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Жуківка Броварського району Київської області, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , є хронічним та стійким?

4. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Жуківка Броварського району Київської області, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , в силу свого психічного стану здоров`я брати особисто участь у розгляді цієї цивільної справи?

На час проведення судово-психіатрічної експертизи провадження у справі зупинити.

Для експертних досліджень направити до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (адреса: 08631, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Київської області) копію даної ухвали, матеріали цивільної справи та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Л.М. Кучерява

Присяжні О.С. Івченко

С.П. Фетісов