Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1991/23
Провадження № 2-с/382/1/24
У Х В А Л А

28 березня 2024 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

за участю секретаря Русу В.Р.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 382/1991/23 від 23 лютого 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2024 року Яготинським районним судом Київської області виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 395 (триста дев`яносто п`ять) гривні 22 копійки, інфляційні витрати в сумі 45 (сорок п`ять) гривень 18 копійок, 3% річних в сумі 12 (дванадцять) гривень 32 копійки та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ. В заяві зазначає, що вищевказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості за спожитий газ є необґрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів.

ОСОБА_1 оплатила заборгованість з урахуванням всіх нарахованих штрафних санкцій відповідно до платіжних інструкцій 9327-0365-7101-5231 та 9329-7642-1474-4561 до моменту видачі судового наказу. ТОВ "Київоблгаз Збут" видало ОСОБА_1 довідку про відсутність заборгованості станом на 19.03.2024 року за особовим рахунком НОМЕР_1 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З огляду на представлені заявником доводи, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Беручи до уваги наведене вище та у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК Українисудовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі ст. 170, 171 ЦПК України, керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 382/1991/23 від 23 лютого 2023 року - задовольнити.

Судовий наказ № 382/1991/23 від 23 лютого 2023, виданий Яготинським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисіль О. А.