Справа № 399/610/23
Провадження № 2/399/24/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Бобрик І.О., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернулась ОСОБА_4 з позовом в якому просила визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , тривалістю два місяці.

Позов мотивує тим, що 10 липня 2001 року ОСОБА_5 склала доручення та уповноважила її на здійснення правочинів з земельною ділянкою. У липні 2001 року примірник довіреності та документи на земельну ділянку вона передала матері її чоловіка- ОСОБА_6 , яка в подальшому передала довіреність позивачці.

Восени 2001 року ОСОБА_5 виїхала з сел. Павлиш до міста Кременчука і спілкування припинилося. На початку травня 2020 року (під час карантину COVID 19) позивач приїхала до ОСОБА_6 оскільки через похилий вік та вікові погіршення стану здоров`я вона постійно потребує допомоги, і вони вирішили навести лад у її документах.

В одній з папок серед копій документів вони знайшли оригінал заповіту складений на ім`я позивачки ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , яким заповідала позивачці належне їй нерухоме майно-земельну ділянку на території Павлиської селищної ради площею 3.61 га.

ОСОБА_6 пригадала, що цю папку їй надала ОСОБА_5 восени 2001 року, коли переїзджала до Кременчука, та повідомила, що в папці знаходяться лише копії документів, тому вона поклала папку до інших паперів та документів, де ця папка і лежала до моменту виявлення заповіту ОСОБА_5

15 травня 2020 року позивач отримала свідоцтво про смерть і з`ясувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. 21 грудня 2022 року вона звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Федоренко Наталії Олексіївни з заявою про прийняття спадщини, оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину.

29 березня 2023 року ОСОБА_7 , приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області, розглянувши її заяву про видачу про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим ОСОБА_8 , державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори, 10.07.2001 року за реєстровим №1554, на земельну ділянку площею 3.61 га, розташовану на території Павлиської селищної ради на підставі державного акта серії НІ-КР №001365 виданого Павлиською селищною радою 08 вересня 2000 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю № 714, прийшла до висновку про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 березня 2023 року зазначено, що відповідно до статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В постанові від 29.03.23 року зазначається, що ОСОБА_4 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Наголосила, що їй не було відомо про заповіт складений на її ім`я ОСОБА_5 , що вказує на поважність причин пропуску нею шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою від 18 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 24 листопада 2023 року за клопотанням позивача замінено відповідача Онуфріївську селищну раду Олександрійького району Кіровоградської області на належного відповідача ОСОБА_2 .

21 грудня 2023 року відповідачем ОСОБА_2 та її представником ОСОБА_3 подано відзив на позовну заяву, в якому просили в задоволені позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити, з наступних підстав. За заповітом, який складений 10.07.2001 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заповідає пай 3,6 га з невідомих підстав навіть не своїм дітям, не подрузі сусідці, а її доньці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 влітку ОСОБА_5 хворіла, про це знає ОСОБА_2 так як з нею мешкала в одному будинку, а потім в одній квартирі де весь час доглядала за нею. Про заповіт ОСОБА_2 дізналась в грудні 2023 року від ОСОБА_4 . До даного заповіту є сумніви, оскільки в літку 2001 року ОСОБА_5 хворіла в неї був інсульт, підпис в заповіті ОСОБА_5 не співпадає з оригіналом підпису, саме відсутня буква к, адреса в заповіті вказана не ОСОБА_5 . З позовної заяви ОСОБА_4 видно, що на початку травня 2020 року їй стало відомо про заповіт, а звернулась до нотаріуса тільки 21.12.2022 р. Заява про прийняття спадщини, оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину в додатках відсутні. За спадковою справою № 15/2023 ОСОБА_4 в установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 не зверталася до нотаріуса.

В позовній заяві ОСОБА_4 повідомляє, що в травні 2020 року вона знайшла з матір`ю її чоловіка - ОСОБА_6 документи ОСОБА_9 . В цих документах знаходився: державний акт на право приватної власності на землю на (пай 2,51 га) та технічна документація на ім`я ОСОБА_10 , який є чоловіком ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_2 . 15.05.2020 р. ОСОБА_4 отримує свідоцтво про смерть ОСОБА_5 . ОСОБА_4 надає через пошту дані документи ОСОБА_10 . До цього часу ОСОБА_11 не знала про існування землі (паю) батька. В технічній документації в актах про встановлення меж земельної ділянки стоять підписи ОСОБА_10 за 20 грудня 2007 року тільки ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 і не міг поставити свої підписи. Відповідно підписи підроблені. З позовної заяви ОСОБА_4 відомо, що в неї є доручення на здійснення правочинів з земельними ділянками від 10 липня 2001 року. В судовому засіданні ОСОБА_4 повідомила, що працює бухгалтером на ТОВ «Верес». Із сайту юстиції України зроблені витяги відомостей про земельні ділянки ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , де інженером - землевпорядником Державного підприємства «Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Ануровою Н.М. виконана робота, проведена державна реєстрація прав 30.06.2009 p., зроблені нормативно-грошові оцінки ділянок 21.09.2023 p., та у відомостях про суб`єкта речового права на земельні ділянки значиться ТОВ «Верес», тільки власники земельних ділянок померли: ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Ухвалою від 11 січня 2023 року підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_1 позов підтримали з підстав зазначених у позові та просили задовільнити. Судові витрати по справі просили залишити за позивачем.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позов не визнали та просили в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши сторони та їх представників, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

Відповідно до ст. ст.15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кременчук Полтавської області померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15.05.2020 року Онуфріївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) /а.с. 10/.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка розміров 3, 61 га розташована на території Павлиської селищної ради для ведення сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-КР № 001365 /а.с. 11/.

За життя ОСОБА_5 склала 10 липня 2001 року заповіт, яким на випадко своєї смерті заповіла ОСОБА_4 земельну ділянку належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-КР № 001365 /а.с. 9/.

Постановою від 29 березня 2023 року приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Федоренко Н.О. позивачу ОСОБА_4 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини /а.с. 7/.

Згідно листа Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради № 9027/01-28 від 8 вересня 2023 року станом на 09.11.2007 року разом із ОСОБА_5 були зареєстровані ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 /а.с. 35/.

Відповідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_15 /а.с. 61/.

Актом про встановлення меж земельної ділянки в натурі визначено межі земельної ділянки належної ОСОБА_10 /а.с. 103-105/.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Кремечук Полтавської області /а.с. 106/.

29 березня 2023 року приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Федоренко Н.О. за заявою ОСОБА_4 було заведено спадкову справу № 15/2023. На заяву відповідача нотаріусом повідомлено, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 є вона, ОСОБА_2 /а.с. 156-177/.

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частини 1 статті 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

В силу статей 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статей 1220-1221, 1223 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

Згідно зі статтями 1268-1270 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Натомість, судом встановлено, що позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після спливу встановленого строку.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статей 1273-1275 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 названого Кодексу, подавши нотаріусу за місцем відкриття спадщини відповідну заяву.

Виходячи з вище викладеного можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом, є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини.

Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Це є обов`язковим для обох названих видів спадкування.

Пропуск шестимісячного строку позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказане у повній мірі, відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.

Спадкодавець ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже спадкоємці повинні були звернутися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини до 09 травня 2008 року. Так, з урахуванням викладеного, строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 сплинув 09.05.2008.

Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Як зазначалося вище, позивач ОСОБА_4 зверталась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а отже, здійснила всі дії, передбачені Цивільним кодексом України для вираження волевиявлення отримати свідоцтво про право на спадщину, проте, позивач пропустила строк звернення до нотаріуса.

На підтвердження поважності причин пропуску звернення до нотаріуса ОСОБА_4 зазначила, що не знала про наявність заповіту на її ім`я, про що випадково дізналасі лише на початку травня 2020 року та після отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_5 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Верховний Суд зазначає, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які пов`язані, зокрема, з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Подібний висновок викладений Верховним Судом України у постанові від 14 вересня 2016 року у справі № 6-1215цс16, Верховним Судом у постановах від 11 липня 2018 року у справі № 381/4482/16-ц (провадження № 61-12844св18), від 17 червня 2020 року у справі № 520/10377/17 (провадження № 61-48230св18), від 11 серпня 2021 року у справі № 720/1079/19 (провадження № 61-14663св20), від 22 січня 2020 року у справі № 592/18695/18 (провадження № 61-13558св19).

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (стаття 1233 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи спір у спадкових справах, зокрема, щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно врахувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Суд звертає уваги на те, що позивач на час смерті ОСОБА_5 разом зі спадкодавцем не проживала, в родинних відносинах з нею не перебуває, про існування заповіту, складеного на її користь, дізналась після закінчення строку для прийняття спадщини, оскільки нотаріус не повідомив її про складений на її користь заповіту.

Саме по собі те, що ОСОБА_4 дізналася про існування заповіту у 2020 році, а до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та до суду із позовом про визначення додаткового строку звернулася у 2023 році, не є обставиною, яка свідчить про неповажність пропуску строку, оскільки строк на прийняття спадщини у шість місяців, який розпочався з 09.11.2007 і закінчився - 09.05.2008, було пропущено нею з поважних причин. Відсутність інформації про заповіт спадкодавця є безспірними доказами поважності причин пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини і вказане свідчить про наявність обєктивних, непереборних перешкод для звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки використати своє право на подання вказаної заяви до нотаріальної контори ОСОБА_4 мала змогу лише після того, як дізналась про наявність у неї права на спадкування за заповітом.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість та наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_4 в повному обсязі.

Судові витрати по справі за клопотанням позивача слід залишити за нею.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 13, 76-81, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_4 визначеного законом строку для прийняття спадщини, за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кременчук Полтавської області.

Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженці села Томашівка Уманського району Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , додатковий строк в два місяці, після набрання законної сили судовим рішенням, для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кременчук Полтавської області.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 11 квітня 2024 року.

Суддя М.М. Лях