Справа № 138/608/24
Провадження №:2-о/138/44/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

представника заявника адвоката Гримайло К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в режимі відеоконференції в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Гримайло К.Л. звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько заявника ОСОБА_3 , який постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , земельної ділянки загальною площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельної ділянки площею 0,0455 га для ведення особистого селянського господарства. З метою отримання належної йому частки спадкового майна після смерті дядька, заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження родинних відносин між дядьком заявника ОСОБА_3 та його матір`ю ОСОБА_2 . Заявник, звернувшись до Державного архіву Вінницької області з запитом про надання інформації щодо відомостей про народження громадян, отримав відповідь, що в архіві книг актових записів про народження громадян за 1941 рік по селу Якушинці Вінницького району Вінницької області на зберіганні не має. В інший спосіб довести факт родинних відносин між померлою матір`ю та дядьком заявник не має можливості, а тому представник заявника просить суд встановити вказаний вище факт, що має для заявника юридичне значення.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.03.2024 відкрито провадження, призначено справу до судового розгляду та витребувано докази.

Ухвалою суду від 21.03.2024 задоволено клопотання представника заявника адвоката Гримайло К.Л. про допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

27.03.2024 в судовому засіданні представник заявника адвокат Гримайло К.Л. заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала з підстав викладених в заяві та просила її задовольнити.

Уповноважений представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглядати без участі заявника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд встановив, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записана ОСОБА_6 (а.с. 6).

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 20.06.2023 дошлюбним прізвищем ОСОБА_6 було « ОСОБА_7 » (а.с. 14).

Після розірвання шлюбу з ОСОБА_8 прізвище ОСОБА_6 стало « ОСОБА_7 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 5 від 20.06.2023 (а.с. 15).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 16).

Як вбачається з архівної довідки Державного архіву Вінницької області № 07-1435/7 від 27.06.2023 у книзі актових записів про народження громадян по с. Якушинці Вінницького району Вінницької області за 1938 рік є актовий запис № 8 від 17 січня 1938 року такого змісту: Прізвище та ім`я дитини: ОСОБА_9 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьки: ОСОБА_10 , 25 років, українець; ОСОБА_11 , 27 років, українка. Вказане підтверджується також копією запису акта про народження № 8 від 17 січня 1938 року (а.с. 12, 13).

Крім того, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема: житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі Свідоцтва про право власності № НОМЕР_5 виданого 20.02.1990 виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Вінницької районної ради Народних депутатів № 167 від 23.05.1987 (а.с. 8); земельна ділянка площею 0,2500 га з кадастровим номером :02:006:0100, розташована в АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 156569 виданого 14.04.2004 (а.с. 9); земельна ділянка площею 0,0455 га з кадастровим номером :02:006:0101, розташована в АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 156568 виданого 14.04.2004 (а.с. 10).

ОСОБА_1 01.06.2017 звернувся до органу нотаріату з заявою про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та просив видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 40, 41).

Разом з тим, заявник не має можливості оформити свої спадкові права після смерті дядька ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та його сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вбачається з повідомлення Державного архіву Вінницької області вих. № 07-1434/7 від 27.06.2023, книг актових записів про народження громадян по с. Якушинці Вінницького району Вінницької області за 1941 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо видати довідку про народження ОСОБА_3 (а.с. 11).

Разом з тим, факт того, що ОСОБА_2 була сестрою ОСОБА_3 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки.

Так, свідок ОСОБА_5 , який є сусідом заявника, суду показав, що ОСОБА_3 , який помер був його сусідом. ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_3 . Вони проживали разом в с. Якушинці до 1952 року, до закінчення навчання в технікумі. Потім, після повернення з заробітків, ОСОБА_3 проживав до дня смерті в с. Якушинці, а його сестра проживала весь час в с. Якушинці недалеко від брата.

Свідок ОСОБА_4 , яка є сусідкою заявника, суду показала, що ОСОБА_3 був її сусідом, проживали хата до хати. ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_3 та померла перша. Жили вони в с. Якушинці до смерті. Коли ОСОБА_3 захворів заявник забрав його до себе та доглядав, а коли той помер, здійснив його поховання.

Таким чином, враховуючи викладене вище, дослідивши надані докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 76-81, 259 ч. 1, 2, 6, 263-265, 273, 315 ч. 1 п. 1, ч. 2, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Представник заявника: адвокат Гримайло Катерина Леонідівна, адреса для листування: вул. Стависька, 6/1, м. Могилів-Подільський, Вінницька обалсть.

Заінтересована особа: Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, місце знаходження: вул. Новоселів, 1, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04330021.

Суддя Т.Ю. Холодова

Повне судове рішення складено 28.03.2024