Справа № 462/9779/23
УХВАЛА

27 березня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и л а:

23 січня 2024 року Залізничним районним судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3449,55 грн та 268,40 грн судового збору.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №462/9779/23 від 23.01.2024, виданого Залізничним районним судом м. Львова. В обгрунтування поданої заяви покликаються на те, що її квартира за адресою: АДРЕСА_1 , ще у жовтні 2008 року була відключена від внутрішньобудинкових мереж центрального опалення та гарячого водопостачання. Опалення та гаряче водопостачання квартири здійснюється за допомогою двофункційного газового котла, відтак ЛКП «Залізничнетеплоенерго» не мало підстав нараховувати їй плату за свої послуги, а вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 3449,55 грн є безпідставними та необгрунтованими. Просить заяву задоволити.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №462/9779/23, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені ОСОБА_1 потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження. З матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задоволити, поновити їй строк для подання заяви про скасування судового наказу і скасувати такий.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 23 січня 2024 року за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 3449,55 грн та судового збору в розмірі 268,40 грн скасувати.

Роз`яснити ЛКП «Залізничнетеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Постигач О.Б.