Справа № 686/9386/24
Провадження № 2/686/3619/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом який мотивує тим, що 07 вересня 2013 року з відповідачем вони уклали шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельниьцкому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління сютиції у Хмельниьцкій області, актовий запис № 1596. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поданий позов обґрунтовує тим, що спільне життя із відповідачем не склалося, внаслідок відсутності взаєморозуміння, несумісності характерів та різних поглядів на сімейне життя. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. позов підтримала, наполягає на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій поданий позов визнав, наполягає на його задоволені, терміну для примирення просить не надавати..

Ухвалою судді від 08 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

25 квітня 2024 року ухвалено рішення у справі.

Суд, заслухавши доводи позивача та заперечення відповідача, викладені у поданій заяві, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07 вересня 2013 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельниьцкому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління сютиції у Хмельниьцкій області, актовий запис № 1596. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні стосунки сторони припинили та не підтримують їх з підстав відсутності взаєморозуміння різних поглядів на сімейне життя. Наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають

З наведених підстав суд вважає, що надання терміну для примирення подружжя є недоцільним, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 з ОСОБА_4 , зареєстрований 07 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельниьцкому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління сютиції у Хмельниьцкій області, актовий запис № 1596, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду .

Повний текст рішення складено 25 квітня 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: