СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/640/24
Провадження № 2/306/409/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі судді Уліганинця П.І., перевіривши позовну заяву представника ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" (адреса м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, оф. 301, ), треті особи: Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (адреса м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) та Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (м. Київ, вул. Раїси Окріпної, 4-А оф. 71А) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить визнати виконавчий напис №35794, виданий 08.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Горай О.С. таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана за місцем проживання відповідача, відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, тому справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно із положеннями пункту 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 28, 83, 175, 177, 178, 190, 258-261, 274, 277 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву представника ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" (адреса м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, оф. 301, ), треті особи: Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (адреса м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) та Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (м. Київ, вул. Раїси Окріпної, 4-А оф. 71А) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 13 травня 2024 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань № 2 Свалявського районного суду Закарпатської області, розташованому за адресою: вул. Духновича, 2, м. Свалява, Закарпатська область, з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Надіслати сторонам копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз`яснивши наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Викликати в судове засідання:

позивача: ОСОБА_1 , мешканку АДРЕСА_3 ;

представника позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

відповідача: представника ТОВ "Фінансова компанія "Аланд", адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, оф. 301

третіх осіб:

- Приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай О.С., адреса: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35;

- Приватного виконавеця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л., адреса: 02022, м. Київ, вул. Раїси Окріпної, 4-А оф. 71А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду П.І.Уліганинець

Закарпатської області

28.03.2024 року.