УХВАЛА

про повернення заяви

Справа № 621/988/24

Провадження 2-о/621/38/24

27 березня 2024 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`єва, розглянувши заяву

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

особа, відносно якої подана заява про визнання його недієздатним - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ,

Заінтересована особа: виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області як орган опіки та піклування, , адреса місцезнаходження: вул. Адміністративна, 9, місто Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404,

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати недієздатним свого рідного племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , який дійсний до 26.09.2033 року, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном недієздатної особи.

В обгрунтування заяви, крім іншого, вказав, що ОСОБА_2 є сином його рідного брата ОСОБА_4 , а його племінником. Племінник має важкі психічні захворювання й розлади, і з дитинства перебуває на обліку у лікаря - психіатра, йому встановлено інвалідність І групи з дитинства довічно. Заявник зазначив, що фактично проживає разом із племінником, здійснює його догляд, а його рідний брат (батько ОСОБА_5 ) фактично самоусунувся від догляду за сином. Зазначив, що є близьким родичем хворої особи, в зв`язку з чим звернувся до суду про визнання Макисма недієздатним, встановлення опіки та призначення його опікуном недієздатної особи.

26.03.2024 року заявник ОСОБА_6 подав заяву, в якій просив повернути до прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, оскільки її було помилково подано ним до суду.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини частин 6, 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Станом на 27.03.2024 року провадження у даній справі не відкрито.

Підстав для відмови в задоволенні заяви заявника ОСОБА_7 не вбачається.

Заявником ОСОБА_6 подано клопотання про відкликання (повернення) раніше поданої заяви, що відповідає вимогам процесуального законодавства та не зачипає інтереси інших осіб, а отже подану заяву разом з додатками належить повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258 - 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , особа, відносно якої подана заява про визнання його недієздатним - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - повернути заявникові.

Ухвалу про повернення заяви разом із заявою та доданими матеріалами направити заявникові. Копію заяви залишити в матеріалах справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Текст ухвали складено 27.03.2024 року.

Суддя В. Філіп`єва