МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 487/2094/23
Провадження № 22-ц/812/406/24
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах :

головуючого Темнікової В.І.,

суддів Крамаренко Т.В., Тищук Н.О.,

із секретарем судового засідання Колосовою О.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи- Бутяк М.О.,

розглянувши заяву Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про повернення надмірно сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 січня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2023 року ОСОБА_2 через свого представника звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 січня 2024 року заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, про встановлення факту постійного проживання на території України задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ташкент, Узбекистан, постійно проживав на території України за станом на 24 серпня 1991 року.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись не неправильне застосування норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просило скасувати рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 січня 2024 року та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заяви.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати 644 грн 16 коп. судового збору.

15 лютого 2024 року на виконання вказаної ухвали від Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області надійшла квитанція про сплату судового збору в розмірі 805 грн 20 коп, а також заява Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Закону України «Про судовий збір».

Статтею 7 ЗУ «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, встановлено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору.

Згідно пункту 1 частини 1, частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Як вбачається із матеріалів справи 07 лютого 2024 року Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Станом на час подання апеляційної скарги судовий збір за оскарження рішення суду становив 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI у відповідній редакції).

Згідно з положеннями частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи викладене, апелянту за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 644,16 грн.

Відповідно до платіжної інструкції №7418 від 12 лютого 2024 року Управлінням Державної міграційної служби України в Миколаївській області за подання апеляційної скарги сплачено 805 грн 20 коп (а.с. 185)

Таким чином, Управлінню Державної міграційної служби України в Миколаївській області слід повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 161 грн 04 коп.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Управлінню Державної міграційної служби України в Миколаївській області (Ідентифікаційний код юридичної особи 37844163) з державного бюджету, надмірно сплачений на р/р: UA0014478, отримувач: Миколаїв. ГУК/тг м.Миколаїв/22030101, код отримувача: 37992030, надавач платних послуг отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), судовий збір в сумі 161 (сто шістдесят одна) грн 04 коп. згідно платіжної інструкції №7418 (внутрішній номер 327914722) від 12 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Повний текст ухвали складено 25 квітня 2024 року