Справа № 137/224/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2024 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голоти О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .

Вказує, що після смерті матері він оформив спадщину, а саме право власності на житловий будинок, що підтверджується копією рішення Літинського районного суду Вінницької області від 31 липня 2023 року.

Однак, йому не було відомо про те, що покійній матері ОСОБА_2 належало право власності на земельну ділянку відповідно до розпорядження Літинської РДА №223 від 17 червня 2003 року, площею 0,2000 га, яка розташована на території Дяковецької сільської ради Літинського району Вінницької області, для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копією Державного акту серія ЯБ №945857 від 10 листопада 2008 року, оригінал якого не зберігся.

Тому позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га, кадастровий номер :01:000:0398, яка розташована на території Дяковецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Данилюк П.П. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити. Про заочний розгляд справи не заперечують. Судові витрати просить залишити за ОСОБА_1 .

Представник відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надали суду листа про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.5) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до рішення Літинського районного суду Вінницької області від 31.07.2023 р. (а.с.6-7) встановлено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мамою.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до листа Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління надання адміністративних послуг Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області за №1190/25-23 від 21.12.2023 (а.с.8) земельна ділянка площею 0,2000 га з кадастровим номером :01:000:0398 з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що розташована в урочищі «Бабизна» на території Дяковецької сільської ради Вінницького (колишнього Літинського) району Вінницької області та належала ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЯБ №945857, виданого Літинською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі розпорядження Літинської районної державної адміністрації Вінницької області від 17.06.2003 року, №223, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди від 10.11.2008 року за №05.

Даний факт підтверджується також копією Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.9) .

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 5549,56 (а.с.10).

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення права на земельну ділянку позивач не може оформити спадщину, а тому з метою захисту майнових прав позивача позов необхідно задовольнити, оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і має право на оформлення спадщини.

На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:000:0398, площею 0,2000 га, яка розташована на території Дяковецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.