БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/356/163/24
Справа № 356/229/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області надійшла вказана вище позовна заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з тим, що подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

За ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Окрім того, у відповідності до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 177 ЦПК України, позивач також повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача, в тому числі, про витребування доказів тощо.

Положення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлює вимоги саме з метою конкретної ідентифікації особи, до якої пред`явлено позов, оскільки цивільне процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали можливість здійснення провадження судом у справах щодо невстановлених осіб.

За змістом ч.ч. 1,2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Сторони це особи, між якими виник спір про право, який є предметом розгляду та вирішення судом, які мають відповідну юридичну заінтересованість та у відповідності до положень ст.ст. 46-47 ЦПК України наділені цивільною та цивільно-процесуальною право- і дієздатністю.

Обсяг цивільної та цивільної процесуальної право- та дієздатності визначається положеннями ст.ст. 26, 30 ЦК України та ст.ст. 46-47 ЦПК України.

Зі змісту позовної заяви, відповідачем у даній справі є ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП, дата народження, паспорт, офіційна електронна адреса, адреса електронної пошти невідомі, та зазначені телефонні номери засобів зв`язку з останнім.

Будь-яких документів, що підтверджували б особу відповідача або якимось чином давали змогу його ідентифікувати з достатнім ступенем вірогідності, позивачем до позову не додано, жодних відомостей про те, що позивачем вживались заходи для встановлення його особи або з`ясування ідентифікуючих даних, в тому числі, і за відомими номерами засобів зв`язку, матеріали позову також не містять, тобто, стороною позивача не здійснено належних дій, спрямованих на ефективний захист своїх ймовірно порушених прав.

За інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в м. Києві та Київській області від 12.04.2024 за вх. № Еп-538 від 12.04.2024, ОСОБА_1 за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованим не значиться; відсутні повна дата народження або інші установлюючи дані для ідентифікації особи.

Згідно відповіді Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Березанської міської ради Броварського району Київської від 11.04.2024 № 10.1-10-96 за вх. № 1305 від 17.04.2024, відомості щодо місця реєстрації та інших персональних даних особи ОСОБА_1 відсутні.

При цьому, до позовної заяви додані рахунки за електроенергію та особова картка споживача на ім`я ОСОБА_2 , а також лист ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» за вих. № 20-1-130 від 19.02.2024 про обсяг розподіленої електричної енергії ОСОБА_2 , та в позовній заяві стороною позивача зазначено про укладення Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 400153377 від 01.01.2019 між ОСОБА_2 (далі Відповідач) та позивачем ТОВ «Київська обласна ЕК».

За таких обставин, з матеріалів позовної заяви неможливо взагалі ідентифікувати конкретну особу відповідача, до якого пред`явлено позов, оскільки прізвище, ім`я та по батькові може належати невстановленій кількості осіб, інші відомості позивачем не зазначені і у суду вичерпані можливості щодо їх встановлення, що унеможливлює визначення кола учасників справи, обсягу їх дієздатності та, відповідно, меж судового розгляду.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі та унеможливлюють вчинення судом подальших процесуальних дій, в тому числі, вирішення заяв чи клопотань.

За змістом положень ст.ст. 2, 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності та диспозитивності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.

Таким чином, позивач як ініціатор процесу вже на стадії пред`явлення позову зобов`язаний дотримуватись покладених на нього обов`язків та довести при пред`явленні позову певне коло фактів, що мають процесуальне значення, зокрема, наявності передумов пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення. Позивач у будь-якому випадку повинен зазначити те право, захисту якого він вимагає, вважаючи його порушеним, невизнаним чи оспорюваним, та вказати особу відповідача, який, за суб`єктивним переконанням останнього, має за таке порушення відповідати.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії - залишити без руху, надавши позивачу строк в 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Капшученко