Справа № 954/291/23
Номер провадження 2-о/954/2/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Гончаренка О.В., присяжних: Гаврикової С.В., Гетьман І.М., за участю секретаря судового засідання Гром О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Нововоронцовська селищна рада Херсонської області як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуна. На обґрунтування своїх вимог зазначив, що він був опікуном ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Каховської районної державної адміністрації до досягнення останнім повноліття. ОСОБА_3 хворіє на психічне захворювання, в результаті якого не усвідомлює значення своїх дій, не може самостійно себе обслуговувати, потребує постійного догляду та турботи. Мати ОСОБА_3 рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.05.2007 року позбавлена батьківських прав. Посилаючись на вищевикладені обставини, просить суд призначити по справі судову психіатричну експертизу, визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Бурлай Д.В. та заявник заявлені вимоги підтримали, просять задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування - Нововоронцовської селищної ради Херсонської області у судове засідання не з`явився, до суду надіслано висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.

В ч. 1 ст. 39 ЦК України зазначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що розпорядженням голови Каховської районної державної адміністрації від 17.08.2004 року №496 ОСОБА_2 було призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.05.2007 року у справі №2-1040/2007р. за позовом ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав ОСОБА_4 відносно її сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновка лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу №53 хворий ОСОБА_3 має обмеження здатності самообслуговування, обмеження до орієнтації, спілкування та здатності контролювати свою поведінку. Постійно потребує стороннього догляду.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 65 від 23.02.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що звернення ОСОБА_2 із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 є обґрунтованим.

Розпорядженням начальника Нововоронцовської селищної військової адміністрації № 90 від 28.07.2023 року затверджено висновок органу опіки та піклування Нововоронцовської селищної територіальної громади про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що ОСОБА_3 внаслідок психічних порушень не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту його майнових прав та соціальних інтересів, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Оскільки ОСОБА_2 був опікуном ОСОБА_3 до досягнення останнім повноліття, виявив знову бажання стати опікуном ОСОБА_3 , суд вважає, що призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , буде відповідати інтересам останнього.

Керуючись ст. 4, 6, 10, 18, 258-259, 263-265, 273, 295-300 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Нововоронцовська селищна рада Херсонської області як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, призначивши його опікуном - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення - два роки.

Медичні картки ОСОБА_3 повернути заявнику.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Гончаренко

Присяжні С.В. Гаврикова

І.М. Гетьман