Справа № 602/299/24
Провадження № 2/602/162/2024
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А

"24" квітня 2024 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., ознайомившись із позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від

25 березня 2024 року дана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків терміном в десять днів з дня отримання копії ухвали, а саме: надати суду оригінал свідоцтва про одруження (укладення шлюбу, шлюб). Одночасно позивачу роз`яснено його право на звернення до органу, який провів реєстрацію шлюбу, із заявою про отримання дублікату свідоцтва про одруження.

Копію ухвали суду від 25 березня 2024 року представнику позивача ОСОБА_5 доставлено в електронному вигляді до електронної скриньки 28 березня 2024 року о 11 год 06 хв, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.

Позивачу ОСОБА_4 копію ухвали суду від 25 березня 2024 року було направлено рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення на адресу, вказану у позовній заяві.

29 березня 2024 року до суду від представника позивача ОСОБА_5 на виконання ухвали суду від 25 березня 2024 року надійшла заява, в якій просить розглядати справу за наданими копіями документів, в разі необхідності витребувати оригінал свідоцтва про укладення шлюбу у відповідачки.

Згідно відстеження поштового відправлення 666 адресованого ОСОБА_4 , позивач відправлення одержав особисто 03 квітня 2024 року.

Судом надано достатній термін для усунення стороною позивача недоліків позовної заяви.

Станом на 24 квітня 2024 року вимоги ухвали не виконано та недоліки позовної заяви не усунуто.

Стороною позивача не долучено до матеріалів справи оригінал свідоцтва про одруження (укладення шлюбу, шлюб). Натомість, представник позивача ОСОБА_5 подав до суду клопотання про витребування у відповідачки, у разі необхідності, оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак, суду не надано доказів, що у сторони позивача виникли складнощі в отриманні дублікату свідоцтва про одруження, а також про те, що позивач звертався до відповідного органу із заявою про його отримання та йому було відмовлено у цьому.

Адже у випадку відсутності оригіналу свідоцтва про одруження у позивача, він не позбавлений можливості звернутись до відповідного органу із заявою про отримання його дублікату.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, станом на 24 квітня 2024 року вимоги ухвали не виконано та недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що оскільки позивачем у встановлений строк не усунуто недоліків позовної заяви, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування оригіналу свідоцтва про одруження у відповідачки - відмовити.

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію даної ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 24 квітня 2024 року.

Суддя: Л. І. Холява