Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2024 р. Справа № 608/543/24

Номер провадження2/608/319/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В позовній заяві позивачка вказала, що вона є спадкоємцем майна за заповітом після смерті батьків ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. щодо спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , належного спадкодавцю, подавши необхідні документи. Однак, приватний нотаріус своїм листом № 46/02-14 від 05.02.2024 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення цього питання, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, що унеможливлює оформлення спадщини нотаріусом. Як видно з листа третьої особи, Чортківською районною державною нотаріальною конторою 09.06.2009 заведено спадкову справу №569 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та 23.10.2009 позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченим 07.02.2000 року Залісянською сільської радою Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованим у реєстрі за №30 на земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0537, що належала ОСОБА_3 . Інші свідоцтва про право на спадщину не видавались. Крім того, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_2 , до майна якої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Долібою О.В., за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом, 01.06.2023 заведено спадкову справу №116/2023. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину у померлої немає. У відповідності до заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 07.02.2000 року Залісянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованим у реєстрі за №31, 05.02.2024 позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за вказаним заповітом на земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0538, що належала ОСОБА_2 . Отже, позивачка є такою, що частково оформила свої спадкові права за заповітом після смерті спадкодавця. Разом з тим, до спадкування належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та належав по 1/2 частки ОСОБА_3 і ОСОБА_2 . Однак, через відсутність документа, що посвідчує право власності спадкодавця на дане будинковолодіння, позивачу роз`яснено третьою особою про необхідність звернення до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно. Враховуючи наведені обставини, позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, що складається, а саме: з 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті матері та з 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті батька. У разі визнання відповідачем позову, відповідно до положення ст. 142 ЦПК України вирішити питання про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Волинця С.А. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, у разі визнання відповідачем позову вирішити питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Представник Заводської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, від них надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнають.

Від третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліби О. В. в підготовче судове засідання надійшла заява про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 .

Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (кожному належало по 1/2 частки).

Позивачка ОСОБА_1 після смерті батьків відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їхнього майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 2545,67 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 68760486 від 29.02.2024, що становить 1272,83 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), право власності на спадкове майно за заповітом, що складається:

- з 1/2 (однієї другої) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з 1/2 (однієї другої) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, , що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 2545,67 гривень, який було сплачено згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 68760486 від 29.02.2024, що становить 1272 (одна тисяча двісті сімдесят дві) грн. 83 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. В. Яковець