Справа № 590/1467/23
Провадження № 2-о/590/6/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року

Ямпільський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді Сатарової О.В.,

за участю секретаря с/з - Данченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Шосткинського району Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Ямпільська селищна рада Шосткинського району Сумської області (КОД , бульвар Ювілейний,1, смт Ямпіль Шосткинський район Сумської області, 41200)

про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника

Заявниця ОСОБА_2 просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення даного факту необхідно для оформлення спадкових прав, також заявниця просить суд витребувати копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: с. Усок, Ямпільського району Сумської області.

Заявниця ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує / а.с.23/

Стислий виклад позиції заінтересованих осіб.

В судове засідання представник заінтересованої особи Ямпільської селищної ради не з`явився, 14.02.2024 за підписом селищного голови було надано клопотання про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, справу вирішити на підставі наявних у ній доказів

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою суду від 25.12.2023 заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, призначено судове засідання на 06.02.2024, витребувано з Ямпільського відділу ДРАЦС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції в строк до 02.02.2024 копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , 1922 року народження, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті с. Усок, Ямпільський район, Сумська область з Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта ф1 на видачу паспорта зразка СРСР 1974 року: ОСОБА_6 , 1922 року народження, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: с Усок, Ямпільського району Сумської області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 06.02.2024 витребувано з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином засвідчену копію архівної пенсійної справи ОСОБА_7 , 1922 року народження, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: с Усок, Ямпільського району Сумської області, на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях

Фактичні обставини встановлені судом; зміст правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів учасників справи.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.17/, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Паліївка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 14 від 08.11.2004 року.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 01 від 26.02.2001 року /а.с.36/ ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Усок, свідоцтво про смерть отримано ОСОБА_10 .

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №75053216 від 08.12.2023 (заповіти/ спадкові/ договори) / а.с.6/, за параметрами пошуку « ОСОБА_9 », інформація в спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №75053216 від 08.12.2023 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) /а.с.8/, за параметрами пошуку « ОСОБА_9 », інформація в спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до копії довідки Ямпільської селищної ради /а.с.7/, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , від імені померлої ОСОБА_9 заповіт не посвідчувався та не складався, на день смерті за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 була зареєстрована одна.

Відповідно до копії довідки Ямпільської селищної ради /а.с.9/, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , спадщину фактично прийняла її сестра ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини вступила в управління та володіння спадковим майном: заволоділа будинком та іншим майном, обробляла город.

Відповідно до довідки Ямпільської селищної ради від 30.11.2023 /а.с.14/, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 дійсно були рідними сестрами, їх батьки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . /Довідки не містять інформації на підставі яких даних вони видані/.

На запит суду Ямпільською селищною радою надано копії первинних документів на підставі яких було складено вказані довідки, а саме Витяг з по господарської книги №8 виконкому Ужоцької сільської ради Ямпільського району Сумської області за 1947-1948-1949 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_15 , 1922 року народження, та ОСОБА_8 , 1924 року народження, дійсно були рідними сестрами, їх батьки ОСОБА_13 , 1903 року народження, та ОСОБА_14 , 1907 року народження.

Відповідно до копії довідки Управління надання адміністративних послуг головного управління Держгеокадастру в Сумській області /а.с.10/, на підставі розпорядження голови ЯРДА Сумської області № 100 від 25.03.1996 року ОСОБА_16 був отриманий сертифікат серії СМ № 049428 на право на земельну частку (пай) розміром 3,99 в умовних кадастрових гектарах, що розташований за межами населених пунктів на території колишньої Усоцької сільської ради Ямпільського району Сумської області, про що зроблено запис № 426 від 29.03.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право за земельну частку (пай), що видаються ЯРДА членам сільськогосподарського акціонерно пайового товариства закритого типу «Світанок». Станом на 01.01.2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі вище зазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай) ЦитВірі Аврамівні не видавались. Вартість вищевказаної земельної частки (паю), згідно сертифікату серії СМ № 049428 станом на 2023 рік становить 30 937 грн.

Відповідно до копії інформації Державного архіву Сумської області /а.с.11/, книги реєстрації актів громадянського стану про народження по селу Усок Ямпільського району Сумської області за 1922 р не надходили на зберігання до Державного архіву Сумської області та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження ОСОБА_15 немає можливості.

Відповідно до копії інформації Державного архіву Сумської області /а.с.12/, у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по селу Усок Ямпільського району Сумської області за 1945 рік, відомостей про шлюб ОСОБА_17 немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по селу Усок Ямпільського району Сумської області за 1942-1944, 1946 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт шлюбу ОСОБА_17 немає можливості.

Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.13, свідоцтво заповнено російською мовою/ ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батько ОСОБА_13 , мати ОСОБА_14 .

Суд, керуючись ч.1 ст.78 ЦПК України не бере до уваги як доказ заяви свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19 засвідчених 30.11.2023 року старостою Усоцького старостинського округу Ямпільської селищної ради, реєстрові №№ 24,25 /а.с.15,16/, згідно яких ОСОБА_20 ( ОСОБА_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно були рідними сестрами. Їх батьками були ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , з огляду на одержання таких показів з порушенням порядку, встановленого законом.

Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.18, свідоцтво заповнено російською мовою/, ОСОБА_21 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Усок, її батько ОСОБА_22 , мати ОСОБА_8 .

ОСОБА_21 після державної реєстрації шлюбу має прізвище « ОСОБА_23 » /а.с.19, копія свідоцтва про шлюб, свідоцтво заповнено російською мовою/.

ОСОБА_24 18.03.2008 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_8 /а.с. 20 , копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом/.

Відповідно до копії заяви про видачу паспорта ф №1 /а.с.39, заява заповнена російською мовою/, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 с селі Усок, її батько ОСОБА_13 , мати ОСОБА_14 .

Відповідно до інформації Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області /а.с.38/, заяв про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року на ім`я ОСОБА_25 , 1922 року народження не виявлено.

Відповідно до інформації Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, архівна справа ОСОБА_9 , 1922 року народження, не значиться.

Висновок суду першої інстанції

Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення, так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 знайшов підтвердження в судовому засіданні, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Ямпільська селищна рада Шосткинського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 21.03.2024.

Суддя : О.В. Сатарова