Справа № 303/1192/20
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Мацунич М.В.,

розглянувши питання про встановлення відомостей щодо кола спадкоємців відносно ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по справі №303/1192/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 03 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великолучківської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника за законом ОСОБА_5 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Мукачівської РДА, Мукачівська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду, перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 03 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великолучківської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника за законом ОСОБА_5 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Мукачівської РДА, Мукачівська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02.10.2023 року зупинено провадження у цій справі до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 18.04.2024 апеляційне провадження у справі № 303/1192/20 поновлено.

Наразі, відомості щодо кола осіб спадкоємців та прийняття спадщини за померлим ОСОБА_1 за правонаступництвом його прав та обов`язків, суду не відомі.

Частиною 7 статті 81 ЦПК встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Мукачівської державної нотаріальної контори відомості щодо кола спадкоємців померлого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, колегія суддів вважає за необхідне витребувати також від Центру надання адміністративних послуг Великолучківської сільської ради відомості про те, хто проживав та був зареєстрований з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ч.7 ст.81, 84 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Витребувати від Першої Мукачівської державної нотаріальної контори (вул. О.Пушкіна, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600) та Другої Мукачівської державної нотаріальної контори (пл. Кирила і Мефодія 30, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600) відомості щодо кола спадкоємців померлого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг Великолучківської сільської ради (вул. Перемоги, 19, с. Ракошино, Мукачівський район, Закарпатська область/e-mail: ) відомості про те, хто проживав та був зареєстрований з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (вул.Довженка,7, м.Ужгород, 88604) у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: