Справа № 455/509/21
Провадження № 2/455/35/2024
УХВАЛА

28 березня 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Кушніра А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» - адвоката Самсонюк Тетяни Ярославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа, судове засідання призначено на 29.03.2024 в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка Бічна, 1, Самбірського району Львівської області.

28.03.2024 від представника Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» - адвоката Самсонюк Тетяни Ярославівни надійшло до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване тим, що на території України запроваджено правовий режим воєнного стану, пересування по усій території України є утрудненим та не виключає можливість виникнення непереборних обставин, а тому просить суд надати їй можливість участі у судовому засіданні у вищевказаній справі, яке відбудеться 29.03.2024 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч.1,2,5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, а також наявність технічної можливості провести судове засідання 29.03.2024 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, з метою дотримання строків розгляду даної справи, усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання по справі з її участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» - адвоката Самсонюк Тетяни Ярославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, призначене на 29.03.2024 року о 10 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за участю представника позивача адвоката Самсонюк Тетяни Ярославівни.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Кушнір