Провадження № 6/761/822/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі:

заявника: ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час та пені за несвоєчасну сплату аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2024 року до суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить: виправити помилки у виконавчому листі від 26.02.2024 року у цивільній справі №761/23567/22, а саме вірно зазначити ім`я дитини - « ОСОБА_3 » та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «протягом трьох років з дня набрання рішенням законної сили».

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що постановою Київського апеляційного суду від 21.12.2023 року рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 квітня 2023 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів за минулий час скасовано та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позовних вимог, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх доходів та заробітку відповідача в період з 07 червня 2021 року по 11 січня 2022 року на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання вказаної постанови Шевченківським районним судом м. Києва 26.02.2024 року було видано виконавчий лист, з яким заявник звернулась до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві.

Однак, заявниця отримала повідомлення від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, у зв`язку з тим, що було пропущено строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Тому оскільки виконавчий лист містить описки, заявник звернулась до суду із заявою про їх виправлення..

У судовому засіданні заявник підтримала подану заяву та просила задовольнити її.

ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення даної заяви та зазначив, що сплатив заявнику аліменти за минулий час, стягнуті постановою Київського апеляційного суду від 21.12.2023 року.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви та виправлення помилки у виконавчому листі за наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

Частина 1 ст. 432 ЦПК України визначає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Київського апеляційного суду від 21.12.2023 року рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 квітня 2023 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів за минулий час скасовано та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позовних вимог, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх доходів та заробітку відповідача в період з 07 червня 2021 року по 11 січня 2022 року на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання вказаної постанови Шевченківський районний суд м. Києва 26.02.2024 року видав ОСОБА_1 виконавчий лист, однак останній містить описки, а саме в імені дитини - « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного - « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » та помилково зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - «протягом всього часу періоду на які присуджені платежі», замість вірного «до 22.12.2026».

При цьому, під час дослідження судом матеріалів справи, також було виявлено, що виконавчий лист №761/23567/22 від 26.02.2024 року містить описку у по батькові дитини - « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначає вимоги до виконавчого документа, відповідно до яких, виконавчий лист має містити дані, що ідентифікують стягувача та боржника. У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 26.02.2024 року, підлягає задоволенню, оскільки у виконавчому документі допущено помилки, що мають бути виправлені.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, ст.ст. 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час та пені за несвоєчасну сплату аліментів - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 26.02.2024 року у цивільній справі №761/23567/22 та замість помилково зазначеного імені та по-батькові дітей « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначити вірно - « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » та замість помилково зазначеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання «протягом всього часу періоду на які присуджені платежі», зазначити вірно «до 22.12.2026».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 25 квітня 2023 року.

Суддя: Н.Г. Притула