Справа № 401/4710/23
Провадження № 2-з/401/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Волошиної Н.Л., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення сторін заяву адвоката Касьянова Сергія Миколайовича, подану як представником заявника ОСОБА_1 , про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2023 року до суду надійшла заява, подана адвокатом Касьяновим С.М., згідно якої він, зазначаючи себе як представника ОСОБА_1 , просить суд вжити заходи щодо забезпечення позову до подання позовної заяви у вигляді:

- накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 , та земельну ділянку загальною площею 1296 кв. м, кадастровий номер :50:017:0011 , шляхом заборони його відчуження;

- заборони вчинення будь - яких дій будь - якими особами, розпоряджатися будь-яким чином майном, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, в тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, передачі в управління, будь - якого іншого обтяження та інше) щодо житлового будинку АДРЕСА_1 , та земельної ділянки загальною площею 1296 кв.м., кадастровий номер :50:017:0011;

- зупинення стягнення на підставі виконавчих документів, виданих на виконання заочних рішень Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, що датовані 2 червня 2010 року, по справі № 2-234/10 та справі 2-235/10.

Перевіривши подану заяву про забезпечення позову на відповідність вимогам ст.ст. 151, 183 ЦПК України, судом встановлено таке.

Ч. ч. 1, 2 ст. 151 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Згідно положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України, якою визначаються загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Ч. 4 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Згідно ч. 7 ст. 62 ЦПК України, у разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 8 ст. 62 ЦПК України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Заява про забезпечення позову до подання позовної заяви подана через підсистему «Електронний суд» та підписана адвокатом Касьяновим С.М. як представником заявника ОСОБА_1 .

Проте, до зазначеної заяви не додано документів, передбачених ч. 4 ст. 62 ЦПК України на представництво адвокатом Касьяновим С.М. інтересів ОСОБА_1 .

Хоча в переліку додатків, доданих до заяви про забезпечення позову під №№ 1 та 8, зазначено ордери, вони не наділяють адвоката Касьянова С.М. повноваженнями на представництво інтересів ОСОБА_1 , оскільки обидва примірника цих ордерів Серії ВІ № 1186806 видані адвокатом Касьяновим С.М. 21 грудня 2023 року на надання правничої ( правової) допомоги ОСОБА_2 у Полтавському обласному виробничому підприємстві теплового господарства «Полтаватеплоенерго».

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта статті 183 ЦПК України).

Аналіз вказаних норм свідчить, що:

-у разі подання заяви про забезпечення позову представником, вона має бути підписана представником, який має повноваження на момент подання;

-у випадку підписання заяви про забезпечення позову представником, який не має повноважень на момент подання заяви, вона має повертатися без розгляду, а не розглядатися по суті.

За наведених обставин, зважаючи на те, що заява про забезпечення позову до подання позовної заяви подана та підписана адвокатом Касьяновим С.М. як представником ОСОБА_1 за відсутності документів на підтвердження повноважень представництва, вона підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 62, 150, 151, 153, 183, 159-161 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Касьянова Сергія Миколайовича, подану як представником заявника ОСОБА_1 , про забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина