Справа № 632/84/24
провадження № 2-н/632/143/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

21 березня 2024 рокум. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду заяву, подану представником стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 року судді було розподілено судовий наказ стягувача, який надійшов до суду засобами поштового зв`язку 20.12.2023 року, поданий його представником за довіреністю про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.07.2021 року до 30.04.2022 року у сумі 2814,96 грн., вказавши у відповідній заяві місце проживання боржниці: АДРЕСА_1 .

Суддею був здійснений самостійний запит у порядку ч.7 ст.165 ЦПК України по боржниці до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь, що запис про боржницю відсутній.

Після чого суддею був здійснений запит до Олексіївською сільської ради Лозівського району Харківської області у порядку ч.5 ст.165 ЦПК України.

20.03.2024 року засобами електронного документообігу до суду надійшла відповідь від Трійчатівського старостинського округу виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області від 19.03.2024 року №02-41/8/32 із вказівкою, що боржниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Жодних доказів, що боржниця отримує послуги від стягувача за адресою: АДРЕСА_1 , судді надано не було, а відповідно відсутні докази на підтвердження права грошової вимоги до боржниці за вказаною стягувачем адресою.

На підставі п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

На підставі ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8 та 9 частини першої статті 165 ЦПК України не є перешкодою повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ч.2 ст.164, п.8 ч.1 ст.165, ч.2 ст.165, ч.1 ст.166, ст.ст.260-261, ч.5 ст.272, п.1 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 аборгованості за спожитий природний газ з 01.07.2021 року до 30.04.2022 року у сумі 2814,96 грн. за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Копію ухвали разом із заявою про видачу судового наказу та додатками до неї надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», а копію заяви про видачу судового наказу залишити в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ