Справа № 214/3568/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.

за участю секретаря судового засідання Гаркушиної Я.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі, позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований ( донарахований) об`єм природного газу, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін, -

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований ( донарахований) об`єм природного газу.

До суду надійшла спільна заява від представника позивача та представника відповідача про затвердження мирової угоди у справи.

Учасники судового засідання до зали суду не з`явились, кожен окремо надали суд заяву про розгляд справи за їх відсутності, умови мирової угоди підтримала та просили суд її задовольнити.

Суд, розглянувши заяву про мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає доцільним затвердити заяву про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди за таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Предметом судового розгляду у справі є стягнення боргу за не облікований ( донарахований) об`єм природного газу за адресою: АДРЕСА_1

Судом встановлено, що умови мирової угоди направлені на забезпечення права позивачів та відповідача

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін та з урахуванням необхідності найкращих .

Таким чином, враховуючи, що передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд дійшов висновку, що необхідно затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255,256, 258-261 ЦПК України, суд

Постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 12 лютого 5024 року між Акціонерним товариством «Оператор газопостачальної системи «Криворіжгаз» (місцезнаходження: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, ) далі «Сторона 1», в особі т. в. о. Голови Правління Удода Володимира Володимировича, який діє на підставі Статуту з однієї Сторони, та ОСОБА_1 , (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Саксаганським РВ у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській обл.), далі «Сторона 2», уклали цю мирову угоду (далі Мирова угода) про наступне:

1.Сторони досягли взаємної домовленості відносно предмету спору по справі №214/3568/21, що перебуває на розгляді в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

2.Сторона 2 визнає суму заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, станом на дату підписання цієї Мирової угоди, в розмірі 25000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп.) та витрати пов`язані зі сплатою судового збору 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

3. У зв`язку з вищевикладеним, Сторона 1 відмовляється від позовних вимог про сплату заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 19844,51 грн. (дев`ятнадцять тисяч вісімсот сорок чотири гривні 51 коп.), заявлених в позовній заяві, яка є предметом розгляду справи №214/3568/21.

4. Сторона 2 зобов`язується перерахувати на рахунок Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 25000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп.) та витрати пов`язані зі сплатою судового збору 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) протягом 2 (двух) банківських днів з дати підписання Сторонами цієї Мирової угоди, за наступними реквізитами: ТВБВ №10003/0547 філії Дніпропетровське-обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, р/р НОМЕР_3 ; . Після здійснення перерахування Стороною 2 грошових коштів в розмірі та в порядку визначеному цим пунктом, зобов`язання з оплати вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу нарахованої у зв`язку із задоволенням акту про порушення №038 від 25.01.2021, що є предметом розгляду у справі №214/3568/21 вважаються остаточно узгодженими Сторонами.

5. У разі порушення Стороною 2 строків виконання зобов`язання, визначеного в п. 4 цієї Мирової угоди, відмова Сторони 1 від позовних вимог про сплату заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 19844,51 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот сорок чотири гривні 51 коп.), визначена в п. 3 цієї Мирової угоди, втрачає чинність і сума заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу Сторони 2 перед Стороною 1 становить 44844,51 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 51 коп.) та витрати пов`язані зі сплатою судового збору 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.)

6. Ця Мирова угода набирає чинності з момену її підписання Сторонами і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

7. Зобов`язання за цією Мировою угодою повинні виконуватися належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

8. Наслідки затвердження судом мирової угоди Сторонам відомі.

9. Ця Мирова угода підписана у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін та один для Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

10. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Cторони керуються чинним законодавством України.

Провадження у справі № 214/3568/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований ( донарахований) об`єм природного газу закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б, Малаховська