Провадження №2-с/447/148/23
Справа №447/1899/21
У Х В А Л А

про повернення

02.01.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.07.2021 по справі № 447/1899/21

встановив:

Миколаївським районним судом Львівської області 08.07.2021 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заборгованість у розмірі 567 (п`ятсот шістдесят сім) грн., 08(вісім) коп. та 227 (двісті двадцять сім) грн. судового збору .

Боржник 29.12.2023 подала заяву про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що 29.12.2023 при знятті коштів дізналась що її рахунки заблоковані. 29.12.2023 звернулась до Миколаївського районного суду Львівської області і дізналась про судовий наказ від 08.07.2021, зазначила що раніше їй не було відомо про даний наказ і отримала його в приміщенні суду 29.12.2023, а отже не могла швидше його оскаржити та вважає що не порушила строк на оскарження. Вважає що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки борг пред`явлений до виконання є безпідставним та нарахований у завищених розмірах.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судом встановлено, що така подана з порушенням вимог ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1ст. 161 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що 08.07.2021 Миколаївським районним судом Львівської області у справі 447/1899/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заборгованість у розмірі 567 (п`ятсот шістдесят сім) грн., 08(вісім) коп. та 227 (двісті двадцять сім) грн. судового збору .

08.07.2021 Миколаївський районний суд Львівської області направив вказаний судовий наказ боржнику ОСОБА_1 та 26.07.2021 судовий наказ було вручено особисто боржнику, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №783, відтак заява про скасування судового наказу подана боржником з порушенням визначеного процесуальним законом строку.

Також заявником до заяви про скасування судового наказу не додано клопотання про поновлення пропущеного строку, оскільки заява подана після спливу строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Згідно з вимогами п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134 грн. 20 коп.

Однак в матеріалах заяви відсутні відомості про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що заява про скасування судового наказу не відповідає вказаним вимогам ст. 170 ЦПК України, а тому вважаю за необхідне повернути заяву без розгляду.

Керуючись ст.170 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявнику без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Друзюк М. М.