Справа № 274/2415/24
Провадження № 2/0274/854/24
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

25.04.2024 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,

розглядаючи в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Міська служба у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 25.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Сторони, належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явились.

03.04.2024 на адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача - адвоката Українець Ю.О. про долучення до справи копії рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області № 86 від 19.03.2024 про визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.04.2024 представник позивача - адвокат Українець Ю.О. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти закриття підготовчого засідання не заперечує. У заяві також просить витребувати з Міської служби у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач та третя особа про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін, які належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, оскільки в підготовче засідання не з`явилися учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

За правилами пункту 3 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Клопотання про долучення до матеріалів справи доказів підлягає задоволенню, оскільки долучені документи стосуються предмета доказування у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить позивач є доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Представник позивача у позовній заяві також просить викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ).

У відповідності до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Приймаючи до уваги характер спору, що виник між сторонами, суд вважає клопотання про виклик свідків обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

У підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, заяв, відводів до суду від учасників справи не надійшло, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,198,200,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи доказів задовольнити та долучити подані докази.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Міська служба у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.05.2024 об 11 год 00 хв.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ).

Зобов`язати позивача забезпечити явку вказаних свідків в судове засідання 28.05.2024 об 11 год 00 хв.

Зобов`язати Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Бердичів, вул. площа Центральна, 1, 13300) надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані матеріали належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область, 13312) в строк до 28.05.2024.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА