Справа № 529/1767/23
Провадження № 2/529/61/24
УХВАЛА

21 березня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

за участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 22.12.2023 звернулась до суду з позовною заявою у якій просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок.

27.12.2023 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

21.03.2024 позивача ОСОБА_1 подала до суду заяву про зміну підстав позову та просить визнати за нею право власності на будинковолодіння, яке відноситься до типу колгоспного двору, як за колишньою головою такого двору.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, однак в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача Диканська селищна рада подав до суду відзив у якому вказав про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, позовні вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечує.

Суд розглянувши заяву про зміну підстав позову, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як вбачається зі змісту позову, поданого разом із заявою про заміну підстав позову, представник позивачки вказує, що ОСОБА_1 є головою колгоспного двору спірного будинковолодіння розташованого по АДРЕСА_1 , тому просить за нею визнати право власності на такий, як за колишнім головою вказаного колгоспного двору, а не як зазначала раніше за набувальною давністю.

Враховуючи вище викладене, також те, що сама заява про зміну підстав позову подана в строк визначений ч. 3 ст. 49 ЦПК України, є обґрунтованою, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви про зміну підстав позову та долучення до матеріалів справи.

На підставі викладеного керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,

вирішив:

Прийняти до розгляду заяву позивачки ОСОБА_1 про зміну підстав позову.

Відкласти підготовчий розгляд справи на 16.04.2024 о 15 год. 00 хв. та викликати сторони по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз`яснити відповідачу, що він має право на подання відзиву на заяву про зміну підстав позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, з дотриманням вимог, передбачених ст.. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко