Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1729/24
Провадження № 2-о/552/133/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Троцька Олена Анатоліївна, Нехворощанська сільська рада Полтавського району Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 21.03.2024 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, земельна ділянка, грошові заощадження.

Зазначала, що за життя померла склала заповіт, згідно з яким все майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 . Заявник у встановлений строк звернулася із заявою про прийняття спадщини, але у в`язку з наявними розбіжностями в написанні імені померлої позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 . Також просила встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа заповіту, складеного 06.03.2003, зареєстрований в реєстрі № 26.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22.03.2024 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

Заінтересовані особи, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду, просили проводити розгляд справи без участі представників.

Заявник подала до суду заяву з проханням проводити розгляд без її участі.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Андріївка Новосанжарського району Полтавської області є донькою ОСОБА_2 .

Також встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть від 24.07.2023 № 52.

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Троцькою Оленою Анатоліївною 22.08.2023 відкрито спадкову справу № 39/2023.

За життя ОСОБА_2 06.03.2003 склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .

Разом з тим, в складеному ОСОБА_2 заповіті, ім`я заповідача зазначено помилково ОСОБА_4 .

Окрім того, як встановлено судом, у виданому 14.11.1979 свідоцтві про встановлення батьківства ОСОБА_5 дитини ОСОБА_6 ім`я матері дитини зазначено ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується зібраними в справі доказами.

Факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа заповіту, складеного 06.03.2003, посвідченого секретарем виконкому Соколово-балківської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 26, підтверджується дослідженими судом доказами.

Зазначені факти мають для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначені факти встановити неможливо.

Тому суд вважає за необхідне встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також необхідно встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа заповіту, складеного 06.03.2003, посвідченого секретарем Соколово-балківської сільської ради Карюк Л.П., зареєстрований в реєстрі № 26.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 294, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також просила встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа заповіту, складеного 06.03.2003, посвідченого секретарем Соколово-балківської сільської ради Карюк Л.П., зареєстрований в реєстрі № 26.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Троцька Олена Анатоліївна, місцезнаходження 36039, місто Полтава, вул. Дмитра Коряка, 29.

Заінтересована особа Нехворощанська сільська рада Полтавського району Полтавської області, місцезнаходження 39354, Полтавська область, Полтавський район, село Нехвороща, вул. Миру, будинок 3, .

Повне судове рішення складено 29.04.2024.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко