Справа №351/227/24
Номер провадження №2/351/346/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

за участі секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Заболотівської селищної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивував тим, що у 2010р. його батько ОСОБА_2 змінив місце проживання та виїхав за межі України. В кінці 2021 року, від знайомих в селищі Заболотів, він дізнався, що батько весь час проживав в Іспанії, де і помер. У жовтні 2022р. він з письмовою заявою звернувся до Надзвичайного і Поважного Посла України в Королівстві Іспанія щодо надання з відділу Реєстрації актів цивільного стану інформації про смерть його батька та видати копію свідоцтва про смерть.

В квітні 2023р. поштовим зв`язком він отримав з Іспанії Витяг з книги реєстрації актів про смерть від 25.10.2022р. за № 6931625/22, згідно якого йому стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в Альмерії, країна Іспанія, його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер. Дана обставина підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть, виданим відділом Реєстрації актів цивільного стану Альмерії.

09 червня 2023 року, після отримання документів про смерть батька, позивач звернувся до першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого ОСОБА_2 , однак останньому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.

Просив визначити йому додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за його відсутності .

Відповідач, представник Заболотівської селищної ради, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради, рішення винести на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Альмерія, Іспанія, що підтверджується витягом з книги реєстрації актів про смерть, перекладеним з іспанської мови на українську.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ №009093 від 26.02.2001р. ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,21 га на території Борщівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподароського виробництва.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 нар., батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Із відповіді на запит ОСОБА_1 , наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управліня ДМСУ в Львівській област від 01.05.2023р. №03-01-2008, за даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Львівській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованим/знятим з реєстрації по м. Львову та Львівській області не значиться.

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 25.07.2010р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Згідно довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 12.06.2023р. № 607/02-14 після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа на підставі заяви про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за законом від 09.06.2023р. сина ОСОБА_1 та заяви про відмову від прийняття спадщини за законом сина ОСОБА_4 .. Заяв від інших спадкоємців не надходило. Спадкова справа № 129/2023р.

Відповідно до постанови Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 12.06.2023р. № 608/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; по-друге ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі N 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі N 643/3049/16-ц (провадження N 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі N 750/262/20 (провадження N 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі N 145/148/20 (провадження N 61-16153св20).

Встановлено, що батько позивача помер у Іспанії, про що останньому не було відомо.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

На підставі наведеного приходжу до висновку, що в позивача були наявні причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення дій в межах строку для прийняття спадщини, що є підставою для визначення ОСОБА_1 додаткового строку в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дана спадщина ніким не прийнята, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, не може, тому позов є підставним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 273 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ