Справа № 567/480/24
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

22 квітня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, -

встановив:

11.03.2024 року АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь вартість необлікованого (донарахованого) об`єму газу в сумі 26724,23 грн.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно адресної довідки виконкому Острозької міської ради № 1398/01-17-24 від 15.04.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 08.11.2016 року значиться знятим з реєстраційного обліку по Острозькій міській територіальній громаді Рівненської області.

За результатами отриманої інформації 18.03.2024 року було відкрито провадження у справі за останнім відомим місцем проживання відповідача, у відповідності до вимог ч.9 ст.28 ЦПК України.

В подальшому, 01.04.2024 року на адресу суду повернулася поштова кореспонденція з надісланими на адресу відповідача ОСОБА_1 документами (ухвала суду про відкриття провадження та позовна заява з додатками до неї) з відміткою поштового відділення про причини невручення, згідно якої відповідач за адресою, вказаною у позовній заяві: АДРЕСА_1 відсутній, та на звороті поштового конверта міститься відмітка про те, що відповідач проживає у м.Тернополі.

З метою визначення підсудності вищевказаної справи, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був повторно здійснений запит до ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області щодо надання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_1 .

Згідно відповіді ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області № 5688/3693 від 17.04.2024 року ОСОБА_1 з 19.12.2016 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.

Як встановлено судом, в позовній заяві позивач вказує останнє відоме місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно отриманої судом інформації після відкриття провадження у справі встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .

Таким чином, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Острозького районного суду Рівненської області.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, що є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що в матеріалах справи міститься достовірна інформація про те, що відповідач зареєстрований за адресою, яка територіально підсудна іншому суду, а відтак суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Острозькому районному суду Рівненської області та підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Згідно ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, -

постановив:

Справу за позовною заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків передати на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м.Тернопіль, вул.Котляревського,34 Тернопільська область, 46002).

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання (складення) суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.