Справа № 344/3934/18
Провадження № 2/344/89/24
28 березня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Бабій О.М.,
секретаря Волощук Є.Ю.,
за участі представника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська Гаркот Л.Б., представника Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України Бакун А.Ю., .представника Івано-Франківської міської ради Бахур Н.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури (назву змінено на Окружна прокуратура міста Івано-Франківська) в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України та Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Івано-Франківської міської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, повернення у користь держави земельної ділянки,-
У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.
При підготовці справи до розгляду та встановлення спадкоємців ОСОБА_1 судом отримано із управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради інформацію, що за однією адресою із померлим зареєстрований ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засідання представник Івано-Франківської міської ради заявила клопотання про залучення у справі в якості правонаступника відповідача його спадкоємця ОСОБА_2 , на підтвердження долучила копію довідки приватного нотаріуса Кавацюк Н.Я., та витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі.
Представник Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в судовому засіданні щодо залучення правонаступника не заперечила.
Представник Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України в судовому засіданні не заперечив щодо залучення правонаступника, додатково просив суд для встановлення повного кола спадкоємців витребувати в приватного нотаріуса Кавацюк Н.Я., належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заслухавши думки представників сторін, вивчивши матеріали справи та клопотання, судом встановлено наступне.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до копії актового запису №2573 про смерть згідно відповідач у справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до копію довідки приватного нотаріуса Кавацюк Н.Я., в цого провадженні перебуває спадкова справа щодо майна ОСОБА_1 , спадкоємцем якого є його син ОСОБА_2 .
Таким чином, ОСОБА_2 є правонаступником всіх прав та обов`язків ОСОБА_1 .
З метою повного та всебічного розгляду справи необхідно встановити інформацію про спіх спадкоємців ОСОБА_1 та витребувати в приватного нотаріуса Кавацюк Н.Я., належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Дослідивши матеріали, суд вважає за доцільне для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 .
Відповідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України, -
Залучити до участі в справі за позовом за позовом Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури (назву змінено на Окружна прокуратура міста Івано-Франківська) в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України та Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Івано-Франківської міської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, повернення у користь держави земельної ділянки, в якості правонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Кавацюк Н.Я., належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані документи слід направити суду до 10 травня 2024 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.