Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3943/23
Провадження № 2-о/279/7/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівській Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/3943/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою, вимоги за якою уточнила шляхом подачі заяви від 15.03.2024 року, в якій зазначила, що вона, ОСОБА_1 , є дочкою померлої ОСОБА_2 . Однак, документи, що підтверджують родинні зв`язки не збереглися, а саме не зберіглося свідоцтво про перший її шлюб та розірвання шлюбу згідно яких вона змінювала прізвище, яке було у неї при народженні, також не зберіглося свідоцтво про шлюб її померлої матері ОСОБА_2 , згідно якого вона змінювала прізвище.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

У встановленому законом порядку, після смерті матері ОСОБА_2 , вона звернулась до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Левківської Галини Сергіївни із заявою про прийняття спадщини.

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 .

Так як її перший шлюб був зареєстрований в Російській Федерації, то під час воєнного стану вона не може звернутись до відповідного РАЦСу Російської Федерації для отримання дублікату свідоцтва про розірвання шлюбу на підтвердження зміни прізвища, що могло підтвердити родинні відносини з її матір`ю ОСОБА_2 .

У зв`язку з наведеним виникла необхідність у встановлені факту родинних відносин.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Перемишль Республіка Польща, є матір`ю ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заявник в судовому засіданні 06.03.2024 року заяву підтримала і просила задовольнити. Пояснила, що її мати, ОСОБА_2 , мала захворювання, у зв`язку з чим вона вивезла матір на лікування до Польщі, де остання померла. Після смерті матері залишилось спадкове майно, на яке вона не може отримати в органах нотаріату свідоцтво про право на спадщину, оскільки неодноразово змінювала прізвище при реєстрації шлюбів ( ОСОБА_3 ), і наразі не може отримати підтверджуючих документів у зв`язку з тим, що шлюби реєструвались в Росії. Подальший розгялд справи заявник просила проводити у її відсутності, про що подала письмову заяву.

Заінтересована особа письмово повідомила про розгляд справи у відсутності її представника .

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що заявник в порядку окремого провадження просить встановити факт родинних відносин, який має юридичне значення.

Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Перемишль Республіки Польща померла ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується повним витягом із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданим 29.06.2022 року Воєводством Підкарпатського відділу реєстрації актів цивільного стану м.Перемишль, який перекладений з польської мови на українську мову та нотаріально засвідчений приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Левківською Г.С., реєстраційний №1110.

При оформленні спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, оскільки документи на підтвердження такого факту відсутні, про що свідчить зміст листа приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Левківської Г.С. №265/01-11 від 19.06.2023 року.

Так, у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ), у графі мати зазначено ОСОБА_6 (свідоцтво видано на російській мові).

Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 видане 17.09.1993 року містить відомості про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про що 17.09.1993 року зроблено актовий запис №350. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 видане 20.07.2005 року свідчить про розірвання шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 , про що 20.07.2005 року зроблено актовий запис №166. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_11 .

Наявні документи не підтверджують зміну прізвищ з ОСОБА_5 на ОСОБА_12 , з ОСОБА_12 на ОСОБА_9 , з ОСОБА_9 на ОСОБА_11 .

З показань свідка ОСОБА_13 в судовому засіданні 06.03.2024 року слідує, що вона тривалий час проживала по сусідству з ОСОБА_2 , і їй достовірно відомо, що остання доводилась матір`ю ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні 06.03.2024 року показав, що ОСОБА_2 була його матір`ю, а ОСОБА_1 є його рідною сестрою та відповідно дочкою ОСОБА_2 . Дошлюбне прізвище його сестри було ОСОБА_5 . Після смерті матері сестра має намір оформити спадкові права, проти чого він не заперечує, однак із-за відсутності документів позбавлена такої можливості.

З матеріалів справи слідує, що померла ОСОБА_2 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

В позасудовому порядку заявник позбавлена можливості отримати документи на підставі яких неодноразово змінювалось її прізвище , що перешкоджає реалізації спадкових прав.

Отже, враховуючи те, що достовірність факту родинних відносин між заявником та її спадкодавцем ніким та нічим не спростовано при розгляді справи, тому є підстави для задоволення заяви, що має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Перемишль Республіки Польща доводилась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 06.02.1996 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Коростенська міська рада, місце знаходження: 11501, Житомирська обл., м.Коростень, вул.Грушевського, 22, .

Суддя: О.М.Шульга