Провадження № 6/201/193/2024
УХВАЛА

29 березня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тимофєєва Анна Олегівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою та згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 березня 2024 року, її передано судді Федоріщеву С.С.

Як вбачається із матеріалів справи, 20 березня 2024 року ОСОБА_1 вже зверталась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із аналогічною заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тимофєєва Анна Олегівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді від 25 березня 2024 року вищевказану заяву ОСОБА_1 було повернуто заявнику без розгляду у зв`язку із тим, що до заяви не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи та сама заява викладена російською мовою.

25 березня 2024 року ОСОБА_1 повторно звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, викладеною вже українською мовою, але знову не надала до суду докази надіслання (надання) даної заяви іншим учасникам справи, у зв`язку з чим ухвалою судді від 25 березня 2024 року вищевказану заяву ОСОБА_1 було повернуто заявнику без розгляду.

До заяви від 28 березня 2024 року додано докази підтвердження направлення її копії сторонам по справі, у зв`язку з чим цю заяву має бут прийнято до розгляду судом.

Разом з тим, у даній заяві ОСОБА_1 просить, до її розгляду по суті зупинити стягнення на підставі виконавчого листа, за яким постановою державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби від 19.03.2024 року відкрито виконавче провадження №74422158 та накладено арешт на її рахунки.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом.

На підставі викладеного і керуючись ст.258-261, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тимофєєва Анна Олегівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, та призначити судове засідання на 10 квітня 2024 року об 11.00 год.

До розгляду даної заяви зупинити стягнення на підставі виконавчого листа, за яким постановою державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби від 19.03.2024 року відкрито виконавче провадження №74422158 та накладено арешт на рахунки ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев