Справа № 592/3743/23
Провадження № 2/592/111/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду

22 квітня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.04.2023 року, після усунення недоліків, відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, та справу призначено за правилами загального позовного провадження до розгляду з викликом сторін.

18.05.2023 року відповідачем ОСОБА_3 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

24.05.2023 року відповідач позивач за первісним позовом ОСОБА_3 подав заяву про уточнення позовних вимог, в яких просив встановити графік спілкування з дитиною.

Ухвалою суду від 12.06.2023 року об`єднано первісний позов із зустрічним, та призначено підготовче судове засідання.

Позивач повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, 15.01.2024 року в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою відповідача та його представника по справі та неповідомлення ними про причини неявки, судове засідання було відкладено на 07.02.2024 року о 13:30 год. з повідомленням сторін про день та час розгляду справи.

07.02.2024 року позивач повторно не з`явився в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав. В подальшому судові засідання були призначені на 11.03.2024 року, 22.04.2024 року, однак, відповідач та його представник в судові засідання також не з`являлися.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, суд вважає необхідним зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» СМР про усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, - залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя І.М. Фоменко