Справа № 587/225/24
Провадження № 2/592/959/24
УХВАЛА

29 квітня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління Служба у справах дітей Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути аліменти на його утримання у розмірі 1 / 4 частини усіх видів доходів.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що має з відповідачем спільну дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дитини.

Відповідач надав відзив, у якому просив відмовити у задоволенні позову. Зокрема повідомив, що аліменти на дитину вже стягнуті відповідним рішенням суду та він їх сплачує. Вважає, що законних підстав для позбавлення його батьківських прав. Окрім того повідомив, що позивачка вивезла дитину за кордон. Також більшість часу позивачка не виховувала дитину а проживала за кордоном. У обґрунтування заперечень просить витребувати відомості про перетин кордону позивачкою та дитиною.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача просив витребувати зазначені докази. Через ці обставини просив не закривати підготовче судове засідання.

Представник третьої особи при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав людини та для проведення Всеукраїнського перепису населення.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України суд за клопотанням сторони, яка самостійно не може подати докази, витребовує їх про що постановляє ухвалу.

З огляду на положення Закону України «Про захист персональних даних» відповідач не може самостійно отримати докази перетинання кордону позивачкою та дитиною. Такі обставини мають значення до справи, а тому докази слід витребувати.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд під час підготовчого судового засідання вирішує питання про витребування доказів та строки їх подання.

Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Витребування доказів потребує певного часу, що робить неможливим вирішення питання про закриття підготовчого судового засідання, а тому засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати Ковпаківському районному суду м.Суми у строк до 27 травня 2024 року інформацію про перетинання кордону України за 2011-2024 роки громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче судове засідання на 09-00 год. 03 червня 2024 року, що відбудеться у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми вул. Маґістратська, 12.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Повне рішення складене 29.04.2024.

Суддя В.Г. Костенко