Справа № 177/49/24
Провадження № 2/177/265/24
У Х В А Л А

27.03.2024

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Пушкарьова Є. В.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи: служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, служба у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та самостійне виховання дитини батьком, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2024 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_5 , за адресою його місця проживання: АДРЕСА_1 , а також визнати за батьком право самостійного виховання дитини без участі матері ОСОБА_6 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_7 з батьком, та визнати за батьком право самостійного виховання дитини, без участі матері ОСОБА_6 . Представник надала суду додаткові докази, пояснила, що інших клопотань не має.

Представник відповідача вказала про часткове визнання позову, а саме визнання позову в частині визначення місця проживання дитини з батьком та не визнання вимог щодо самостійного виховання батьком дитини, без участі матері. Надала суду додаткові докази, інших клопотань не мала.

Представники третіх осіб органу опіки та піклування Лозуватської сільської ради та Служби у справах дітей Криворізької РДА позовні вимоги в частині самостійного виховання дитини батьком категорично заперечували. Щодо вимог про визначення місця проживання дитини з батьком представник ОСОБА_3 не заперечувала, а представник ОСОБА_4 вказала про висловлення позиції з приводу даної позовної вимоги після заслуховування учасників по справі та дитини.

Представник Служби у справах дітей Криворізької РДА заявила перед судом клопотання про виклик до суду в якості свідка класного керівника ОСОБА_7 ОСОБА_8 , яке було задоволено судом з урахуванням думки учасників провадження, а також клопотання про заслуховування думки дитини за участі психолога Лозуватського ліцею ім. Т.Г. Шевченка - Тимофієва Артема, що було задоволено з урахуванням думки учасників провадження.

Судом у підготовчому засіданні з`ясовувалася інформація щодо зареєстрованого місця проживання малолітнього ОСОБА_7 до 28.12.2023 (дані витягу з реєстру територіальної громади 2023/010696323 від 28.12.2023), однак учасники провадження такою інформацією не володіли, клопотань з цього приводу не заявляли.

Судом роз`яснено сторонам завдання та принципи цивільного судочинства, питання, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні відповідно до 189, 197 ЦПК України.

Учасники вказали, що не мають чим доповнити стадію підготовки справи до судового розгляду, заяв та клопотань не мали.

При розгляді справи суд враховує положення ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 161 СК України, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи зміст позовних вимог та предмет спору, які з урахуванням введеного та продовженого в Україні воєнного стану тісно пов`язані з підставами для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації (ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»), обсяг та характер доказів наданих суду, а також беручи до уваги неявку в судове засідання сторін, не володіння представниками сторін інформацією щодо зареєстрованого місця проживання дитини ОСОБА_7 до 28.12.2023, а також враховуючи що наданий суду витяг з реєстру територіальної громади № 2023/ від 28.12.2023 відносно ОСОБА_5 , зчитується за к`юар кодом як недійсний, суд керуючись ст. 13, 81 ЦПК України, з метою встановлення дійсних обставин справи, вважає за необхідне витребувати з Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області: належним чином завірені копії документів, на підставі яких 28.12.2023 здійснювалася реєстрація (декларування) місця проживання малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі заяви законного представника малолітнього про реєстрацію місця проживання малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію про зареєстроване місце проживання малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 08.02.2014 (дата народження) по дату надання відповіді на виконання ухвали суду; інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 16.03.2017 по дату надання відповіді на виконання ухвали суду; інформацію про те, чи є дійсним/недійсним витяг з реєстру територіальної громади № 2023/010683378 від 28.12.2023 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі підтвердження недійсності вказаного витягу вказати причини недійсності, надати суду актуальний витяг з реєстру територіальної громади відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, інші заяви по суті справи та заяви, клопотання з процесуальних питань відсутні, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 187, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області:

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких 28.12.2023 здійснювалася реєстрація (декларування) місця проживання малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі заяви законного представника малолітнього про реєстрацію місця проживання малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інформацію про зареєстроване місце проживання малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 08.02.2014 (дата народження) по дату надання відповіді на виконання ухвали суду;

- інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 16.03.2017 по дату надання відповіді на виконання ухвали суду;

- інформацію про те, чи є дійсним/недійсним витяг з реєстру територіальної громади № 2023/010683378 від 28.12.2023 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі підтвердження недійсності вказаного витягу вказати причини недійсності, надати суду актуальний витяг з реєстру територіальної громади відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Витребувані докази надати суду в строк до 15 квітня 2024 року.

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи: служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, служба у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та самостійне виховання дитини - закрити, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 14:30 год 22 квітня 2024 року.

В судове засідання викликати учасників провадження. Явка позивача та відповідача в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено о 16:55 год 27.03.2024.

Суддя М.В. Березюк