Справа № 2-2360/10
Провадження № 6/0182/130/2024
У Х В А Л А

Іменем України

14.03.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі заяву Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2010 року по даній справі було ухвалено заочне рішення та 29 листопада 2022 року постановою Дніпровського апеляційного суду рішення було скасовано та ухвалене нове, яким позовні вимоги АТ «Ощадбанк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Нікопольського відділення №7898 кредитну заборгованість по договору відновлюваної кредитної лінії №4 від 27 грудня 2007 року в сумі 2 955 205 грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 2 957 028 грн. 00 коп. Постанова суду набрала законної сили 29 листопада 2022 року та по даній справі 12 грудня 2023 року було видано виконавчий лист.

04 березня 2024 року на адресу суду від представника Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, який було видано на підставі вищевказаного рішення суду, оскільки при складенні виконавчого документу, судом не вірно зазначено ім`я боржника, а саме: « ОСОБА_2 », в той час коли вірним є « ОСОБА_3 ». Тому, оскільки описка у виконавчому листі є наявною, представник просить суд її виправити, оскільки дані обставини позбавляють їх як стягувача пред`явити виконавчий документ до виконання.

Суддя, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити чи розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає, що у виконавчому листі наявна описка, яка є суттєвою та підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.173, 269, 432 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити технічну помилку у виконавчому листі по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши ім`я боржника як ОСОБА_3 , замість помилково вказаного ОСОБА_2 .

Ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі №2-2360/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал