Справа № 405/9440/23
Провадження № 2/405/1624/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі головуючого судді Іванової Л.А. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Кропивницькому клопотання позивача ОСОБА_1 про відвід судді від участі у розгляді цивільної справи № 405/9440/23 (провадження № 2/405/1624/23) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області структурний підрозділ Кропивницьке РУП ГУНП в Кіровоградській області, Кіровоградської обласної прокуратури підпорядкована обласній прокуратурі Кропивницька окружна прокуратура, Державна Казначейська Служба України про компенсацію моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, структурним підрозділом якого є Кропивницьке РУП ГУНП в Кіровоградській області, Кіровоградської обласної прокуратури, якій підпорядкована Кропивницька окружна прокуратура, Державної Казначейської Служби України про компенсацію моральної шкоди, спричиненої незаконними рішеннями, неефективним розслідуванням та протиправною тривалою бездіяльністю посадових осіб Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та Кропивницької окружної прокуратури при розслідуванні кримінального провадження №0004074 від 05.05.2018 року, в якому просив:

визнати, що саме через незаконні рішення, неефективне досудове розслідування та протиправну тривалу бездіяльність посадових осіб Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та Кропивницької окружної прокуратури при розслідуванні кримінального провадження №0004074 від 05.05.2018 року йому (позивачу) як потерпілому внаслідок кримінальних правопорушень спричинено моральну шкоду;

стягнути на його (позивача) користь за рахунок державного бюджету шляхом безспірного списання з єдиного казначейського рахунку компенсації завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури моральної шкоди в розмірі 600 000,00 грн., тобто по 300 000,00 грн., з кожного відповідача, солідарно;

стягнути з Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на його (позивача) користь моральну шкоду в розмірі 300 000 грн.;

стягнути з Кіровоградської обласної прокуратури на його (позивача) користь моральну шкоду в розмірі 300 000 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22 грудня 2023 року, зазначену справу за єдиним унікальним номером №405/9440/23 розподілено судді Івановій Л.А.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 січня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за зазначеним позовом, призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 29 квітня 2024 року на 13.30 год. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

При цьому, позивачем ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 24 квітня 2024 року направлено до суду клопотання, від 24 квітня 2024 року, яке зареєстроване судом 26 квітня 2024 року за вх. № 11148 про відвід судді Іванової Л.А. від участі у розгляді цивільної справи №405/9440/23, у зв`язку з обставинами, які викликають сумнів в її об`єктивності та неупередженості.

Статтею 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

В свою чергу, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 вже звертався до Ленінського районного суду м. Кіровограда із аналогічним клопотанням від 24 квітня 2024 року, яке було подано 24 квітня 2024 року засобами електронної пошти, та зареєстроване судом 24 квітня 2024 року за вх. №3238, про відвід судді Іванової Л.А. від участі у розгляді цивільної справи №405/9440/23, у зв`язку з обставинами, які викликають сумнів в її об`єктивності та неупередженості, за результатами розгляду якого ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванової Л.А. від 25 квітня 2024 року клопотання позивача ОСОБА_1 про відвід судді Іванової Л.А. від участі у розгляді цивільної справи № 405/9440/23 (провадження № 2/405/1624/23) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області структурний підрозділ Кропивницьке РУП ГУНП в Кіровоградській області, Кіровоградської обласної прокуратури підпорядкована обласній прокуратурі Кропивницька окружна прокуратура, Державна Казначейська Служба України про компенсацію моральної шкоди, - визнано необґрунтованим та передано до канцелярії Ленінського районного суду м.Кіровограда для визначення автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч.1 ст. 33 ЦПК України, судді, який буде вирішувати питання про відвід судді.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26 квітня 2024 року, зазначене клопотання за єдиним унікальним номером №405/9440/23 (провадження № 2-ві/405/3/24) розподілено судді Драному В.В.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. КіровоградаДраного В.В. від 26 квітня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відвід судді Іванової Л.А. від участі у розгляді цивільної справи № 405/9440/23 (провадження № 2/405/1624/23) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області структурний підрозділ Кропивницьке РУП ГУНП в Кіровоградській області, Кіровоградської обласної прокуратури підпорядкована обласній прокуратурі Кропивницька окружна прокуратура, Державна казначейська служба України про компенсацію моральної шкоди.

Згідно з ч. 5 ст. 39 ЦПК України, якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

Враховуючи, що зміст клопотання про відвід, доводи та підстави заявленого відводу, викладені позивачем ОСОБА_1 в клопотанні про відвід від 24 квітня 2024 року, яке надійшло до суду 26 квітня 2024 року та зареєстровано судом за вх.№11148, за своїм змістом є ідентичними, аналогічними змісту клопотання про відвід, доводах та підставам заявленого відводу, які були зазначені в клопотанні про відвід від 24 квітня 2024 року, яке надійшло до суду з електронної пошти позивача ОСОБА_1 24 квітня 2024 року, та зареєстроване судом 24 квітня 2024 року за вх.№3238, та які (доводи) вже були предметом судового розгляду, на підставі чого клопотання позивача ОСОБА_1 про відвід судді від 24 квітня 2024 року, яке зареєстроване судом 26 квітня 2024 року за вх. № 11148 про відвід судді Іванової Л.А. від участі у розгляді цивільної справи № 405/9440/23 (провадження № 2/405/1624/23) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області структурний підрозділ Кропивницьке РУП ГУНП в Кіровоградській області, Кіровоградської обласної прокуратури підпорядкована обласній прокуратурі Кропивницька окружна прокуратура, Державна Казначейська Служба України про компенсацію моральної шкоди, - підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 5 ст. 39 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.39, ст.ст.182, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відвід судді від участі у розгляді цивільної справи № 405/9440/23 (провадження № 2/405/1624/23) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області структурний підрозділ Кропивницьке РУП ГУНП в Кіровоградській області, Кіровоградської обласної прокуратури підпорядкована обласній прокуратурі Кропивницька окружна прокуратура, Державна Казначейська Служба України про компенсацію моральної шкоди від 24 квітня 2024 року, яке зареєстроване судом 26 квітня 2024 року за вх. № 11148,- залишити без розгляду на підставі ч. 5 ст. 39 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова