Справа № 739/598/24
Провадження № 2/739/165/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Неживець К.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (далі відповідач) про визнання за нею у порядку спадкування за законом права власності на земельні ділянки площею 2,4384 гектари з кадастровим номером :05:000:0011 та площею 0,2117 гектари з кадастровим номером :06:000:0493, які належали ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який за життя набув право власності на вказані земельні ділянки. Дану спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 . Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка прийняла спадщину останньої, яка доводиться їй двоюрідною бабою. До складу цієї спадщини входять земельні ділянки, які належали ОСОБА_2 . Водночас, через втрату правовстановлюючого документа вона не може оформити прийняту спадщину.

У підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій остання зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 07 березня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, позивачка є єдиним спадкоємцем майна своєї двоюрідної баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

При цьому остання свого часу прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

ОСОБА_2 за життя набув право власності на земельні ділянки площею 2,4384 гектари з кадастровим номером :05:000:0011 та площею 0,2117 гектари з кадастровим номером :06:000:0493 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Об`єднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №388636 (а.с. 6).

З викладеного вище вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадщина останнього, до складу якої входить право власності на вказані вище земельні ділянки, була прийнята належним чином його дружиною ОСОБА_3 .

При цьому, після смерті ОСОБА_3 позивачка, як двоюрідна онука, належним чином прийняла спадщину останньої, тому до неї в силу положень статей 1218, 1225 ЦК України та статті 131 ЗК України в порядку спадкування за законом перейшли усі права та обов`язки, що належали ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема як право власності на земельні ділянки, набуте останньою в порядку спадкування після ОСОБА_2 .

При цьому позивачкою на даний час втрачено документ, яким посвідчувалося право власності ОСОБА_2 на спірне майно, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №388636, у зв`язку з чим вона розмістила повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» (а.с.7).

У зв`язку з втратою вказаного державного акту позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, які належали ОСОБА_2 , що підтверджується повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. від 01 лютого 2024 року (а.с. 5).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки 2,4384 гектари з кадастровим номером :05:000:0011 та площею 0,2117 гектари з кадастровим номером :06:000:0493, які належали ОСОБА_2 , однак вказане право не визнається, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок недбалих дій позивачки, яка втратила правовстановлюючий документ, відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне повністю покласти на позивачку всі здійснені нею витрати, не стягуючи їх з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81-83, 141, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки площею 2,4384 гектари з кадастровим номером :05:000:0011 та площею 0,2117 гектари з кадастровим номером :06:000:0493, які належали ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №388636.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 2.

Суддя В.В. Чепурко