Справа № 559/4612/23
Провадження № 2/559/214/2024
У Х В А Л А

02 січня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дубенської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

встановила:

29.12.2023 у Дубенський міськрайонний суд Рівненської області надійшла позовна заява і її матеріали передано на мій, судді Жуковської О.Ю., розгляд.

Однак, під час вирішення питання про відкриття провадження встановлено наявність обставин, які виключають можливість розгляду справи в такому складі суду.

Згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді. За ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Згідно ч. 7, 8 ст. 40 ЦПК України питання про відвід вирішується невідкладно. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

ОСОБА_2 тривалий час була моєю помічницею в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області, тому я добре знаю, що ОСОБА_2 дбала про своїх дітей, купувала їм одяг, готувала до школи, водила сина на спортивну секцію з футболу, а також у 2023 році в серпні і жовтні-листопаді возила своїх дітей на оздоровлення, що син ОСОБА_3 найбільше любить червоні кросівки, подаровані мамою, а донька ОСОБА_4 на 13-й День народження отримала парфуми в подарунок від мами. Однак, з 04.12.2023 ОСОБА_2 захворіла та вже 19.12.2023 за згодою сторін була звільнена з займаної посади, а 29.12.2023 надійшов позов про позбавлення її батьківських прав, який очевидно не може розглядатись мною. В умовах воєнного стану, що впливає на психоемоційний стан, багато сімей розлучились і батьки проживають окремо від дітей, проте це не викликає позбавлення батьківських прав, що є крайнім заходом і найсерйознішим із всіх можливих втручань держави в відносини батьків і дітей. Я не можу забезпечити об`єктивність і безсторонність, адже добре знаючи ОСОБА_2 та її відносини з дітьми до грудня 2023 року, вважаю, що в скрутній ситуації матері треба допомагати, в тому числі психологічно, а не позбавляти її батьківських прав, особливо з точки зору захисту інтересів дітей.

Внаслідок вказаних обставин, виконуючи процесуальний обов`язок, на підставі п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України я, як головуюча суддя у справі, заявляю самовідвід з метою уникнення сумнівів в неупередженості або необ`єктивності суду загалом під час розгляду цієї справи і задля забезпечення учасникам реалізації права на справедливий суд, об`єктивність якого не викликатиме сумнівів.

Враховуючи вищевикладене, задля забезпечення права на справедливий суд незалежним і безстороннім судом, враховуючи вищезазначену заяву про самовідвід судді, з метою запобігання обставин, які викликають сумніви в об`єктивності при здійсненні правосуддя по даній справі, що можуть безпосередньо вплинути на висновки рішення суду, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, заяву судді Жуковської О.Ю. про самовідвід необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.36, ч.1 ст.39, ст.40, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

ухвалила:

заявляю самовідвід, як головуюча суддя з розгляду цивільної справи №559/4612/23 (провадження №2/559/214/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дубенської міської ради, про позбавлення батьківських прав, що підлягає задоволенню.

Матеріали цивільної справи №559/4612/23 (провадження №2/559/214/2024) передати до канцелярії суду для їх автоматизованого розподілу на загальних підставах в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Ю.Жуковська