У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача Шишлова О.Є. про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», треті особи: ОСОБА_2 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільською районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 20.01.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 08.06.2023 року цивільну справу направлено за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.

15.03.2023 на підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями головуючим у справі визначено суддю Рибалку Ю.В.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 27.07.2023 справу прийнято до провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16.01.2024 на підставі повторного протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями головуючим у справі визначено суддю Гребенюка В.В.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 22.01.2024 справу прийнято до провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

15.03.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали справи та долучені докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частина 6 ст. 279 ЦПК України визначає, коли суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

З огляду на викладене, враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, відсутності належних обґрунтувань клопотання представника відповідача про необхідність розгляду справи у судовому засіданні, суд приходить до висновку про відмову в задоволені клопотання.

Керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволені клопотання представника відповідача Шишлова О.Є. про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», треті особи: ОСОБА_2 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , про захист прав споживачів;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Гребенюк