Провадження № 6/742/60/24
Єдиний унікальний № 742/1617/24
УХВАЛА

28 березня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Ільченка О.І., за участю секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за поданням заступника начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління (м.Київ) Танащук Олесі про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1112 виданого Прилуцьким районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

До Прилуцького міськрайонного суду 13.03.2024 надійшло подання заступника начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління (м.Київ) Танащук Олесі про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1112, виданого Прилуцьким районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 18.03.2024 дане подання було залишено без руху та надано строк для усунення відповідних недоліків.

Проте, 27.03.2024 на адресу суду надійшло клопотання від заступника начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління (м.Київ) Танащук О. про залишення даного подання без розгляду.

Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Згідно з положенням ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Залишення позову (заяви) без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому. Заява залишається без розгляду за наявності точно встановлених в законі обставин, які свідчать про недодержання умов реалізації права на звернення до суду за захистом і можливість застосування яких не втрачена.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що заступником начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління (м.Київ) Танащук О. до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення її подання про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1112, виданого Прилуцьким районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів, то така заява беззаперечно підлягає задоволенню, а подання про видачу дубліката виконавчого листа залишенню без розгляду.

Керуючись ст.12, 13, 49, 247, 257-261, 353, 354 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління (м.Київ) Танащук Олесі про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1112 виданого Прилуцьким районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО