г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2832/20
Номер провадження 2-п/213/4/24
У Х В А Л А

Іменем України

01 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву адвоката Крамчаніна Олександра Вячеславовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2023 до суду надійшла заява адвоката Крамчаніна О.В., подана в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення суду від 30.09.2020 року у справі № 213/2832/20.

Також представник відповідача подав заяву про звільнення відповідача від сплати судового збору або відстрочення його сплати до прийняття судом рішення по справі, яку обґрунтовує тим, що відповідачка на теперішній час не працює, оскільки є особою пенсійного віку, і її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір навіть частково. Ознайомившись із наданими до заяви доказами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Водночас, підстави відстрочення, розстрочення сплати судового збору, або звільнення від його сплати передбачені нормами ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до частини першої цієї статті Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а згідно з частиною другою цієї статті, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на цих же підставах за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Представник на підтвердження майнового стану відповідача надав довідку про її доходи за попередній 2022 рік, згідно з яким ОСОБА_1 працює, отримує щомісяця заробітну плату у середньому розмірі 6813,17 грн. і її дохід за 2022 рік склав 81758,13 грн. П`ять відсотків від суми річного доходу становить 4087,91 грн., що не перевищує суму судового збору у розмірі 536,80 грн., встановленому спеціальним Законом.

Крім того, суд враховує, що відповідач є особою пенсійного віку, однак, довідку про розмір пенсії не надала, а та обставина, що відповідач є пенсіонером, не є самостійною підставою для відстрочення сплати судового збору.

При цьому, інших доказів, які підтверджують існування у відповідача на момент звернення до суду обставин, передбачених ст.8 Закону України «Про судовий збір», на підставі яких суд може відстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати, також не надано, тому суд вважає, що заява є необгрунтованою і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви адвоката Крамчаніна Олександра Вячеславовича в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов