Справа № 307/5919/23
Провадження № 2/307/1061/23
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

03 січня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», розташованого за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Жупанатська, 18, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41999833 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг,

в с т а н о в и л а:

ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» 14 грудня 2023 року пред`явило до ОСОБА_1 позов про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 15 251,68 грн.

Вивчивши позовну заяву суддя дійшла висновку про відмову у відкритті провадження, виходячи з такого.

Із актового запису про смерть № 24, складеного виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, від 04 травня 2020 року відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років у с. Грушово, Тячівського району Закарпатської області

Відповідно до статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Системний аналіз вказаних норм права, а також положень частин першої, другої, четвертої статті 25, частини першої статті 26 ЦК України та частини другої статті 48 ЦПК України, дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим.

В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 чинного ЦПК України).

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Оскільки, позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , яка на час пред`явлення позову померла, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору із особою, яка на час звернення до суду є померлою та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, то у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 186, 255, 258-261 ЦПК України, суд

постановила:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Л.Р.Сас