Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3332/23
Провадження № 2-с/376/3/2024
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"13" березня 2024 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

11.03.2024 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 21.11.2023 р. Сквирським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, Бучанський район, Київська область, код ЄДРПОУ 42094646) 12 225 грн.30 коп. заборгованість з оплати електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 400352617 та 268,40 грн. судового збору.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та судовий наказ, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

21 листопада 2023 року Сквирським районним судом Київської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з оплати електричної енергії в сумі 12 225 грн. 30 коп. та 268, 40 грн. судового збору.

В обґрунтування вимоги про скасування судового наказу заявник посилається на те, що із вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" категорично не погоджується, вважає їх необгрунтованими та безпідставними, борг не визнає та зазначає, що свої персональні дані стягувачу не надавала, тощо.

Судом встановлено, що заява відповідає вимогам ч. ч. 2,3 ст. 170 ЦПК України. Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає. Строки звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником дотримано.

За таких обставин, враховуючи, що боржник оспорює наявність заборгованості, зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий Сквирським районним судом Київської області 21.11.2023 р. скасуванню.

Керуючись ст.ст.170-171,260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 376/3332/23 - задовольнити.

Судовий наказ виданий 21.11.2023 р. Сквирським районним судом Київської області у справі з № 376/3332/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з оплати електричної енергії в сумі 12 225,30 грн. та 268,40 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна