Справа № 724/627/24
Провадження № 2-о/724/61/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
секретаря судових засідань: Федонюка В.В.
представника заявника ОСОБА_2
заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
22.02.2024 року до Хотинського районного суду Чернівецької області звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, посилаючись на те, що вона є донькою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,00 га. Заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, разом з тим 12.02.2024 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск 6-ти місячного строку та відсутністю документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини.
Заявниця зазначає, що з січня 2014 року по день смерті батька проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, доглядала за ним, здійснювала поховання.
Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 .
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 26.02.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Витребувано у нотаріуса копію матеріалів спадкової справи №113/2018, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.23).
Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.
Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримали. Пояснили, що дійсно їх рідна сестра ОСОБА_1 проживала з батьками по АДРЕСА_1 , доглядала за ними. Щодо оформлення спадщини заявницею після смерті їх батька не заперечують.
Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1261 ЦК України заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька.
На підставі ч. 3, ч.5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п.211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 07.06.2018 року виконавчим комітетом Рукшинської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Рашків, Дністровського району Чернівецької області, актовий запис № 92 (а.с.7).
Згідно із доказами, наданими заявницею, прослідковується факт того, що померлий ОСОБА_5 є батьком заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 23.03.1967 року та свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 від 01.02.1986 року (а.с.8-9).
Після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа №113/2018 приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловською І.Ю. (а.с.36-57).
Зі спадкової справи №113/2018, наданої приватним нотаріусом на виконання ухвали суду, встановлено, що 12.02.2024 року із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало померлому батькові ОСОБА_5 звернулася ОСОБА_1 , проте у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено через пропуск заявницею шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця для звернення із заявою та відсутності документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини (а.с.18-19).
Згідно записів погосподарської книги №6 (особовий номер № НОМЕР_4 ) в АДРЕСА_1 за період з 1969 по 13.12.2017 роки, померлий ОСОБА_5 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даному господарстві на день смерті ОСОБА_5 , була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.42).
Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданому Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.03.2013 року на ім`я ОСОБА_1 , заявниця з 1986 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-6).
Факт проживання ОСОБА_1 без реєстрації разом зі своїм батьком ОСОБА_5 до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується довідками Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області №58 від 20.02.2024 та №746 від 17.12.2017, згідно яких, ОСОБА_1 , 1967 р.н. здійснювала догляд за хворим батьком ОСОБА_5 з 2014 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала разом з батьком без реєстрації по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_5 проводила похорони батька (а.с.20-21).
Крім того, факт проживання ОСОБА_1 без реєстрації разом зі своїм батьком ОСОБА_5 до дня його смерті підтверджується, показами допитаних у судовому засіданні свідків, зокрема:
- свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявниці. Коли батько заявниці захворів, вона переїхала до нього проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця до дня смерті батька проживала з ним, здійснювала догляд за батьком та його поховання. Сім`я Гринчак дружня, рідні сестри приходили та завжди їй допомагали в усьому;
- свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснив, що є сусідом батьків заявниці, батько заявниці хворів, був особою похилого віку. Бачив, що заявниця постійно проживала з батьком та доглядала його.
Відповідно до ч.1ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, в разі, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
За змістом статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбаченихКонституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Статтею 3 цього Закону визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати.
З огляду на викладене, виходячи з інтересів особи щодо захисту її права на спадкування, зважаючи на те, що заявниця не має іншої можливості, окрім в судовому порядку, встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.
Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини після смерті останнього, надасть змогу заявниці реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_5 у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст.263, 265, 315 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній за релігійними переконаннями.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання за адресою: с.Гордівці, Дністровського району, Чернівецької області, ідентифікаційний номер відсутній за релігійними переконаннями.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 26.04.2024 року.

Суддя Т.М. Ковальчук