Провадження № 2/554/469/2024
Провадження №2/554/469/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гуляєвій О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 за ордером адвокат Шидловська Н.М. заявила клопотання про виклик у судове засідання свідків : ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 (а.с.21).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання підтримав частково та прохав задовольнити частково. При цьому прохав не викликати свідків ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , котрі виїхали закордон.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

Представник відповідача ОСОБА_3 за ордером адвокат Ткаченко С.В. в судове засідання не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків. Викликати у судове засідання при розгляді справи по суті свідків : ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 . В іншій частині клопотання, про виклик свідків ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 відмовити, оскільки останні виїхали закордон.

Керуючись ст.91 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , за ордером адвоката Шидловської Наталії Миколаївни про виклик свідків задовольнити частково.

Викликатипри розгляді справи по суті в судове засідання свідків : ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивих показань і відмову від давання показань.

В іншій частині клопотання відмовити.

Призначити розгляд справи по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17, 18 на 15.30 годин на 06 лютого 2024 року, викликати в судове засідання : позивача ОСОБА_1 , адвоката Шидловську Наталію Миколаївну, відповідача ОСОБА_3 , адвоката Ткаченко Світлану Василівну.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 03 січня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 03 січня 2024 року.

Суддя І.О. Блажко