Справа № 683/526/24
РІШЕННЯ
12 березня 2024 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого - судді Завадської О.П.
при секретарі Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Віхерко Надія Олексіївна, до Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,
ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Віхерко Н.О., звернулась до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на 1/3 частку житлового будинок з відповідною часткою господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі договору дарування, посвідченого Шовтенко Н.П., приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області 11 березня 1998 року за р.№ 266, дублікат якого видано ОСОБА_3 , державним нотаріусом Хмельницького обласного державного нотаріального архіву 12 квітня 2016 року за р.№1.
Вона являється єдиним його спадкоємцем, оскільки інші спадкоємці відмовились від спадщини. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в зазначених в договорі та наявних на даний час приміщень спадкової частки будинку та господарських будівель та споруд.
Представник позивачки подала до суду заяву, де підтримала позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування та просила розглянути справу у відсутності сторони позивачки.
Представник відповідача також направив до суду заяву, якою визнав позов, просив розглянути справу без його участі.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ст. ст. 1216 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Люберці Московської області Російської Федерації, про що складено відповідний актовий запис №334 згідно даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05 лютого 2015 року Люберецьким управлінням ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області Російської Федерації.
Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно як між батьком та дочкою, підтверджується: даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29 серпня 1988 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 15 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області.
Зі змісту копій матеріалів спадкової справи №305/2015, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 06 травня 2015 року вбачається, що єдиною спадкоємицею за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється позивачка. ОСОБА_4 (дружина спадкодавця) та ОСОБА_5 (дочка спадкодавця) відмовились від спадщини.
До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшла належна померлому на підставі договору дарування, посвідченого ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області 11 березня 1998 року за р.№266, дублікат якого видано ОСОБА_3 , державним нотаріусом Хмельницького обласного державного нотаріального архіву 12 квітня 2016 року за р.№1, - 1/3 частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , яка складалась з: 1 кухні розміром 14,4 кв.м.; 2 прихожої 16,2 кв.м.; 3 жилої 16,3 кв.м. Жилий будинок позначений в плані літер «А-1», сараї: літер «Б», «В».
Постановою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотної Т.В. за №2709/02-31 від 29 липня 2016 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на заявлену нерухомість в зв`язку з розбіжностями в зазначенні приміщень, їх позначень та розмірів, як складових 1/3 частки вищевказаного домоволодіння в правовстановлюючому документі та наявними на даний час.
Згідно довідки Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації Хмельницької області за №178 від 15 квітня 2016 року 1/3 частка домоволодіння по АДРЕСА_1 складається з: коридору площею 8,5 кв.м., кухні з паливною площею 5,8 кв.м., прихожої площею 16,2 кв.м., житлової кімнати площею 16,3 кв.м.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України ).
Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці другому пункту 23 постанови Пленумом Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.
Положеннями ст. ст. 316, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Приймаючи до уваги те, що позивачка являється єдиною спадкоємицею, зміни в складі приміщень спадкової частки домоволодіння обумовлені юридично, а самовільні будівлі не заявлялись до спадщини, нотаріус відмовила в оформленні спадщини і її постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії не оскаржувалась, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень житлового будинку: коридору площею 8,5 кв.м.; кухні з паливною площею 5,8 кв.м.; прихожої площею 116,2 кв.м.; житлової кімнати площею 16,3 кв.м. та 1/3 частки хліва літер «Б», 1/3 частки погреба літер «В».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. К.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, .

Суддя