Головуючий у суді першої інстанції: Марфіна Н. В.
У Х В А Л А

26 березня 2024 року місто Київ

справа № 755/14774/15-ц

провадження№ 22-ц/824/8267/2024

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк», на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 2 лютого 2024 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 2 лютого 2024 року відмовлено у задоволені заявиАТ«Сенс Банк», заінтересовані особи: АТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А.про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, АТ «Сенс Банк»14 лютого 2024 року через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України.

23 лютого 2024 року Київським апеляційним судом витребувано з Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу № 755/14774/15-ц за заявою АТ «Сенс Банк», заінтересовані особи: АТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А. про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

13 березня 2024 року з Дніпровського районного суду м.Києвадо Київського апеляційного суду надійшла справа № 755/14774/15-ц.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, оскільки особою, яка її подала, не сплачений судовий збір.

Статтею 2 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, юридичною особою справляється судовий збір за ставкою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання апеляційної скарги становить 3028,00 грн.

Враховуючи наведене, АТ «Сенс Банк» повинне сплатити судовий збір в розмірі 3028,00 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: ГУК м. Києва у Солом`янському районі 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA 0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а.

Платіжний документ про сплату судового зборунеобхідно надати суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліку, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк», на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 2 лютого 2024 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович про заміну стягувача у виконавчому провадженні - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліку, викладеного у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Сенс Банк», що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна