Справа № 748/3940/23
№ провадження 2/738/81/2024
УХВАЛА

про передачу цивільної справи на розгляд

з одного суду до іншого

02 січня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Парфененко О. Я., pозглянувши позовну заяву заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь Анастасії в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину,

встановив:

Короткий зміст позовних вимог.

28 грудня 2023 року до Менського районного суду Чернігівської області з Чернігівського районного суду Чернігівської області за підсудністю надійшла позовна заява керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь Анастасії в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину. Прокурор, посилаючись на положення статті 131-1 Конституції України, статтю 23 Закону України «Про прокуратуру», статтей 28, 56, 174-175, 177 ЦПК України, статті 1166, 1206 ЦК України, статті 127-128 КПК України просить: залучити до розгляду справи в якості третьої соби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради; стягнути з ОСОБА_1 на корить держави в особі Національної служби здоров`я України 2 743,84 грн витрачених на лікування потерпілої від злочину неповнолітньої ОСОБА_2 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Чернігівської обласної ради 64,05 грн витрачених на лікування неповнолітньої від злочину неповнолітньої ОСОБА_2 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішуються питання щодо дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) та щодо передачі справи з одного суду до іншого.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.

Територіальна юрисдикція (підсудність) визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

З огляду на викладене, при визначенні територіальної юрисдикції (підсудності) необхідно керуватися нормами ЦПК України, а саме положеннями статтей 27, 28 ЦПК України.

Так, статтею 27 ЦПК України встановлено загальне правило про підсудність справ за місцезнаходженням відповідача та визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, у статті 28 ЦПК України визначені випадки підсудності справ за вибором позивача (альтернативна підсудність), зокрема, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди (частина третя статті 28 ЦПК України).

Суд встановив, що 29 вересня 2023 року прокурор звернувся до Черінгівського районного суду Чернігівської області із позовною заявою, поданою в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 , третя особа КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради про відшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення. Зі змісту позовної заяви вбачається, що прокурор визначив підсудність справи за місцем проживання відповідача.

З метою вирішення питання щодо дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності), суд здійснив запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно із Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 389398 від 02 січня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Суд встановив, що зареєстроване місце проживання відповідача є таким, що не знаходиться в межах дії територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області за правилами, визначеними у статті 27 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд до іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд дійшов висновку передати зазначену справу на розгляд до Семенівського районного суду Чернігівської області, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду, відповідно до положень статті 27 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27-28, 31 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь Анастасії в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину (спpава № 748/3940/23, № провадження 2/738/81/2024) передати на розгляд до Семенівського районного суду Чернігівської області.

Передача справи на розгляд до іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О.Я. Парфененко