УХВАЛА

про призначення судової експертизи

19.03.2024

Справа № 522/15821/21

Провадження № 2/522/1825/24

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Ярема Х.С.

при секретарі Кніш Д.А.

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової експертизи.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (батьки, які діють в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 ) звернулись до суду з позовом до ТОВ «ФК «Укртехфінанс», ОСОБА_6 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, приватний нотаріус Омарова В.С. про визнання недійсним правочину.

29.01.2024 представник ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для з`ясування чи виконано підписи на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення №0961 та № 171 особисто ОСОБА_1 , чи іншою особою.

Згідно з ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Предметом спору є оспорювання позивачами договору купівлі-продажу від 09.08.2021 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка була предметом іпотеки, з тих підстав, зокрема, що під час реалізації іпотечної квартири порушено встановлений законом порядок такої реалізації, зокрема тим, що іпотекодержатель не виконав обов`язку попередньо направити іпотекодавцю відповідну претензію, оскільки відправлена претензія не отримувалась особисто ОСОБА_1 , підписи якого стоять на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення №0961 та № 171.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України висновок експерта є одним із засобів доказування.

Керуючись ст.ст. 72 ,76, 103, 104, 108, 109 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи виконано підпис на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення №0961 на ім`я « ОСОБА_1 », « АДРЕСА_2 » в розділах «вручено 07.07.21» «особисто», яка містить підпис від імені ОСОБА_1 в графі «розписка в одержанні» тією особою, від імені якої він виконаний, тобто особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення № 171 на ім`я « ОСОБА_1 », « АДРЕСА_2 » в розділах «вручено 08.06.21», «особисто», яка містить підпис від імені ОСОБА_1 в графі «розписка в одержанні» тією особою, від імені якої він виконаний, тобто особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ради та роз`яснити ч.1 ст. 146 ЦПК України, які настають у разі ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 28.03.2024.

Суддя Ярема Х.С.