Справа № 671/2865/23
У Х В А Л А
01 січня 2024 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,
29.12.2023 представник заявниці ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2 .
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 350-4 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Вимоги до змісту та форми заяви про видачу обмежувального припису визначені статтею 350-4 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 350-4 ЦПК України передбачено вимоги до заяви про видачу обмежувального припису. Так, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і 4 частини першої статті 350-2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі; обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).
Крім того, частиною 2 цієї статті встановлено, що у разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої ст. 350-4 ЦПК України, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування,
Аналогічні положення містяться також у ст. 175, 177 ЦПК України, які визначають форму і зміст позовної заяви та перелік документів, що додаються до позовної заяви.
Отже, заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 350-4 ЦПК України,
Разом з тим, до заяви не додано доказів на підтвердження обставин, зазначених у ній, зокрема: звернень до правоохоронних органів з приводу вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства, копій постанов у справах про адміністративні правопорушення, на які посилається заявниця, відсутні також інші докази вчинення актів домашнього насильства фізичного чи психологічного характеру.
Представником заявниці також не зазначено про неможливість отримання доказів на підтвердження зазначених нею обставин та не подано обґрунтованого клопотання про витребування доказів, які заявниця не може отримати.
Крім того, до заяви не додано доказів проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слід також зазначити, що відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку, а в п.2 ч.3 вказано, що позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В поданій заяві всупереч вимогам вищезазначених процесуальних норм не зазначено відомостей про наявність чи відсутність електронних кабінетів у заявниці ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 .
За положеннями ст.185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявниці строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої заяви та доказів, що підтверджують обставини, зазначені в заяві, або обґрунтованого клопотання про витребування доказів, яке має відповідати вимогам ст. 84 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 350-4 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків - сім днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
У випадку невиконання вказаних в ухвалі вимог, дана заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявниці, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Подіновська