РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 січня 2024 року

м. Рівне

Справа № 559/1957/23

Провадження № 22-ц/4815/196/24

Рівненський апеляційний суд в складі судді Ковальчук Н.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Дубенська міська рада,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -

Державний реєстратор Департаменту цифрової трансформації та забезпечення

надання адміністративних послуг Рівненської міської ради

Басік-Доброчинська Євгенія Петрівна

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дубенської міської ради на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 листопада 2023 року у складі судді Жуковської О. Ю., постановлену в м. Дубно Рівненської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовомДубенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний реєстратор Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Басік-Доброчинська Євгенія Петрівна, про скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 листопада 2023 року у справі призначено комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на час проведення якої зупинено провадження у справі.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Дубенська міська рада оскаржила її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, тобто не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір, який належить до сплати за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у цьому спорі, становить 2 684 гривні 00 копійок.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)»:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) - Рівненський апеляційний суд

Реквізити одержувача:

Код

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , на ухвалу від 29.11.2023 року, по справі №559/1957/23, Рівненський апеляційний суд.».

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

В зв`язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Дубенської міської ради на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 листопада 2023 року залишити без руху.

Надати апелянту п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від його сплати.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Рівненського апеляційного суду Ковальчук Н. М.