Справа №1519/9215/2012
Провадження № 6/521/208/24
УХВАЛА

09 квітня 2024 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.

при секретарі Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальність «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року до Малиновського районного суду м.Одеси надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальність «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту. Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2014 року позов ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту було задоволено. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся із заявою про заміну сторони у даній справі, у якій проси змінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс», оскільки 03 січня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №03-01/23, згідно умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором №0. В подальшому, 17 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №17-05/23, згідно умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором №0. У зв`язку з чим, представник ТОВ "Дебт Форс" звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 1519/9215/2012.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Від заявника до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника заявника.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Згідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11.04.2014 позов було задоволено у повному обсязі. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 20.07.2006 року Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 16.06.1999 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області, АДРЕСА_2 ) заборгованість за кредитним договором № 0 від 10.01.2008 року у розмірі 18 367, 85 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 145 580, 00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», п/р НОМЕР_5 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, . Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 20.07.2006 року Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 16.06.1999 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області, АДРЕСА_2 ) витрати пов`язані з сплатою судового збору в сумі 1 455, 80 грн. та ІТЗ в розмірі 120 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», п/р НОМЕР_5 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, . (а.с.247-248 т. 1)

На виконання заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11.04.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси було надіслано на адресу стягувача чотири виконавчих листи. (а.с. 11 т.2)

Ухвалою суду від 30 серпня 2021 року було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1 ( а.с. 64-65 т. 2).

Відповідно до Протоколу №01/08-2018 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» від 01.08.2018 року було перейменовано Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю"ВЕРДИКТ КАПІТАЛ". (а.с.122 зв. т.2)

03 січня 2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено Договір № 03-01/23 про відступлення (купівлю- продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0 до боржника ОСОБА_1 , що підтверджується реєстром боржників до Договору № №03-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 03.01.2023 року (а.с.124 зв.).

У відповідності до п. 2.1 Договору №03-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 03.01.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором». Відповідно до п. 5.2 Договору № 03-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 03.01.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).» (а.с.123 зв. т.2)

17.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено Договір № 17-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0 до боржника ОСОБА_1 , що підтверджується реєстром боржників до Договору № №17-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 17.05.2023 року (а.с.124 зв-127 т.2)

У відповідності до п. 2.1 Договору № 17-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 17.05.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках N?1 та N? 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов?язки Боржників або які зобов?язані виконати обов?язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором». Відповідно до п. 5.2 Договору № 17-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 17.05.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток N? 4).»

Отже, відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Згідно ст. 15 ч.ч. 1, 2, 5 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, ТОВ «Дебт Форс» є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні № 1519/9215/2012 відносно боржника ОСОБА_1 має бути замінений з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Водночас, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви в частині заміни сторони виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_2 , оскільки матеріалами справи не містять доказів відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги до ТОВ «Дебт Форс» відносно боржника ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 1519/9215/2012, а саме: стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (, місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, б.5-Б м. Київ, 04053) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому провадженні відносно боржника - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 20.07.2006 року Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, АДРЕСА_1 ).

В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 09 квітня 2024 року.

Суддя М.В.Мурзенко