Справа № 536/631/24
Провадження № 2-о/536/35/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Шкіринець К.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Гольдінової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа ? Орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, про заміну опікуна над недієздатною особою,

УСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначену опікуном за рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 26.04.2023 року та призначити над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 26 квітня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда 1 групи з дитинства безстроково, визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , яка є рідною сестрою ОСОБА_3 .

В заяві зазначено, що на даний час заявниця ОСОБА_1 не має можливості здійснювати повноваження опікуна, оскільки змушена виїхати за кордон з метою догляду за своєю малолітньою онукою, яка там проживає із старшою дочкою.

Інших родичів, окрім заявниці та її дітей у сестри не залишилося, батьки померли. Молодша донька ОСОБА_4 зайнята доглядом за двома дітьми та не має фізичної можливості здійснювати повноваження опікуна. Окрім того, має намір також виїхати за кордон в зв`язку з посиленням агресії російської федерації проти України.

Вказано, що зять заявниці ОСОБА_2 погодився здійснювати повноваження опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , про що подав заяву про призначення його опікуном до органу опіки та піклування Піщанської сільської ради. 08 лютого 2024 року опікунською радою з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), внесено подання про доцільність призначення опікуном недієздатної ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

В спільній заяві, заявником ОСОБА_2 зазначено, що він звернувся до органу опіки та піклування Піщанської сільської ради з заявою про призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_3 .

Вказано, що оскільки заявниця ОСОБА_1 була призначена опікуном недієздатної сестри за рішенням суду, тому звільнити її від повноважень опікуна та призначення нового опікуна можливо лише за такою самою процедурою, тобто у судовому порядку.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 березня 2024 року відкрито провадження у справі №536/631/24 та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Гольдінова О.В. в судовому засіданні підтримали вимоги заяви у повному обсязі, просили задовольнити.

Представник органу опіки і піклування Піщанської сільської ради Паталах Л.М. в судове засідання не з`явилася надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог спільної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтями 55,60,63 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною другою статті 241 ЦПК України встановлено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Як визначено частиною першою статті 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України, при призначенні ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

З паспорта громадянина України НОМЕР_1 встановлено, що його видано 26 грудня 2016 року ОСОБА_1 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 встановлено, що його видано 10 серпня 2004 року Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 встановлено, що його видано 22 жовтня 1998 року Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 ОСОБА_3 зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .

Дослідженням довідки МСЕ серії 2-18 АГ № 172615 виданої 21.02.1994 року, встановлено, що встановлено 1 групу інвалідності з дитинства безстроково ОСОБА_3 . В якій зазначено, що ОСОБА_3 потрібний сторонній постійний догляд.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 квітня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Ялинці Кременчуцького району Полтавської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Пухальщина Кременчуцького району Полтавської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідженням витягу з реєстру територіальної громади в якому зазначено, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Дослідженням акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 , яка потребує опіки з описом її майна за адресою: АДРЕСА_3 , яким встановлено належні умови для проживання особи з інвалідністю.

Як убачається із заяви, ОСОБА_1 на даний час не може виконувати у подальшому покладені на неї обов`язки опікуна у зв`язку з необхідністю виїхати за кордон з метою догляду за своєю малолітньою онукою, натомість повноваження опікуна може здійснювати ОСОБА_2 над недієздатною ОСОБА_3 .

З подання органу опіки та піклування в особі Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області встановлено, що остання як орган опіки та піклування підтримує заяву про заміну опікуна над недієздатною ОСОБА_3 і просить призначити заявника ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Із врахуванням викладеного, у судовому засіданні встановлені підстави для звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та для призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 4, 10, 13, 19, 76-77, 81, 263-265, 293-294, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа ? Орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, про заміну опікуна над недієздатною особою, задовольнити.

Звільнити від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою села Ялинці Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначену опікуном рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука 26 квітня 2023 року.

Призначити над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою села Ялинці Кременчуцького району Полтавської області опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кременчука, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 25 квітня 2024 року.

СуддяЖ. О. Баранська