Справа № 729/2709/23
2/729/108/24 р.
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 січня 2024 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бобровицької міської ради Чернігівської області про припинення спільної часткової власності на земельну ділянку та виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності,
У С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому просить виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий самостійний об`єкт нерухомого майна у приватну власність належні ОСОБА_1 4/9 частини земельної ділянки, розташованої за межами населених пунктів на території Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3, 4348 га., що становить 44, 44 % ідеальної частки земельної ділянки відповідно до варіанту поділу на кадастровій карті (позначено синім кольором в додатку).
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, упозовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини .
Дослідивши позовну заяву, приходжу до висновку про її невідповідність вимогам вищезазначеної правової норми.
Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачка просить припинити спільну часткову власність на земельну ділянку та виділити їй 4/9 частку з майна, що є у спільній частковій власності.
Посилаючись на норми ЦК України щодо перебування земельної ділянки в спільній частковій власності сторін у справі, ОСОБА_1 іншою стороною в справі (відповідачем) зазначає Бобровицьку міську раду Чернігівської області, однак не посилається на докази, які підтверджують те, що саме Бобровицька міська рада є співвласником спірної земельної ділянки.
Також позивачкою не зазначені докази на підтвердження точного місця розташування земельної ділянки.
Виходячи з викладеного, позивачці слід усунути викладені недоліки.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладені в мотивувальній частині ухвали вимоги та керуючись ст.ст.175, 176, 185 ЦПК України, суд,-
Позовну заявуОСОБА_1 до Бобровицької міської ради Чернігівської області про припинення спільної часткової власності на земельну ділянку та виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності - залишити без руху.
Надати час десять днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення вищевикладених в ухвалі недоліків.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. У разі неусунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Демченко