Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/597/24
Справа № 279/405/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Васянович Я.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/405/24 за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 02.10.2020 року відповідач ОСОБА_1 , будучи клієнтом банку, за Заявою Договором № 2020/І_С/018-Z1862203-01 (договір карткового рахунку) від 02.10.2020 року уклала з АБ «Укргазбанк» кредитний договір у формі овердрафту за програмою кредитування «Універсальна картка Домовичок до пари», який в розділі 4. Паспорт споживчого кредиту отримав додатково № 2020/ОВР/018-Z1862203-01, відповідно до якого встановлена орієнтовна сума кредиту -10 000 грн. та можлива кредиту - до 300 000 грн., з строком на 12 місцяв з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил з встановленням річної процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 7,00 % щомісячного платежу та мінімуму 50 грн..

У порядку та на умовах правил банк зобов`язується надавати клієнту комплекс послуг, визначеними цими правилами, тарифами та програмою кредитування, замовлених клієнтом, шляхом підписання заяви на приєднання, а клієнт зобов`язується здійснювати оплату за надані банком послуги та виконувати інші зобов`язання відповідно до цих правил. Відповідач отримав платіжну картку та грошові кошти згідно встановленого ліміту овердрафту та вязв на себе обов`язок, внаслідок підписання договору про приєднання щомісячно до 25 числа (включно) місяця наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами, а також в день розірвання договору, сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (в разі наявності). За користування неповерненою у встановленому договором строки сумою дозволеного овердрафту, відповідач зобов`язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому програмою кредитування.

Відповідач своїх обов`язків не виконує, станом на день подачі позову має заборгованість в сумі 50021,46 грн., в тому числі: 16699,72 грн. заборгованість за кредитом (поточна); 20276,11 грн. заборгованість за кредитом (прострочена); 13045,63 заборгованість по процентах (прострочена). Вимога відповідачу про дострокове повернення кредиту від 29.03.2023 року №129/10988/2023, з її сторони залишена без відповіді та задоволення.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість та понесені судові витрати.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач належним чином повідомлялась про судовий розгляд справи, (копію ухвали про відкриття провадження по справі отримала 06.02.2024 року) відзив на позов та інших заяв не подала.

Дослідивши письмові докази суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування.

02.10.2020 року відповідачем ОСОБА_1 було підписано заяву- договір № 2020/І_С/018-Z1862203-01 (договір карткового рахунку), відповідно до якого встановлена орієнтовна сума кредиту - 10 000 грн. та можлива кредиту - до 300 000 грн. строком дії з 02.10.2020 по 01.10.2021 року.

Згідно проведеного позивачем розрахунку, правильність якого відповідачем не оспорена, вона станом на 27.10.2023 року має заборгованість в сумі 50021,46 грн. Розрахунок проведено відповідно до умов укладеного відповідачем договору, відповідачем не оспорений.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ч.1 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач належно не виконував прийняті на себе зобов`язання відповідно до укладеного з позивачем договору, істотно порушував його умови, що є підставою для стягнення з винної особи заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.526 ч.1, 1054 ЦК України,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за заявою-договором № 2020/І_С/018-Z1862203-01 (2020/ОВР/018-Z1862203-01) від 02.10.2020 року в розмірі 50021 (п`ятдесят тисяч двадцять одну) гривню 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», місце знаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Волкова Н.Я.