27.03.2024 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/1526/24
Провадження № 6/644/218/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участі секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за заявою ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Фінанс», Приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, -

УСТАНОВИВ:

29.02.2024 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просив замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником ТОВ «Дебт Форс» (, місцезнаходження: Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2-А, офіс 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса № 2256 від 13.11.2020 року..

В обґрунтування заяви зазначали, що на виконанні у приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича перебуває виконавче провадження № 63780599, відкрите на підставі виконавчого напису № 2256 вчиненого 13.11.2020 року приватним нотаріусом Секістовою Тетяною Іванівною, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги № 15-02/23, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором № 943719.

30.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено договір про відступлення права вимоги № 30-05/23, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором № 943719.

Таким чином, виникла необхідність в поданні заяви про заміну стягувача.

В судове засідання заявник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» уповноваженого представника не направив, в поданій заяві просив розглянути справу без участі представника заявника, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. ТОВ «Вердикт Капітал» уповноваженого представника в судове засідання не направив, заяви про відкладення не надав. ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» уповноваженого представника в судове засідання не направив, заяви про відкладення не надав. Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, судова повістка направлялась йому за адресою місця проживання, вказаною у матеріалах справи. Заінтересована особа приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович у судове засідання не прибув, був повідомлений про розгляд заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Суд, оцінивши надані докази, та доводи заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню на таких підставах.

Згідно до постанови про відкриття виконавчого провадження на виконанні у приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича перебуває виконавче провадження № 63780599, відкрите на підставі виконавчого напису № 2256 вчиненого 13.11.2020 року приватним нотаріусом Секістовою Тетяною Іванівною, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги № 15-02/23, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором № 943719.

30.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено договір про відступлення права вимоги № 30-05/23, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором № 943719.

Згідно Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поінт» (04053, м. Київ, пр. Миколи Бажана, буд. 16, ) зареєстровано як фінансову установу відповідно до Розпорядження комісії від 28.05.2020 року № 1060, реєстраційний номер 13104197, серія та номер свідоцтва НОМЕР_1 від 28.05.2020 року, код фінансової установи 13.

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поінт» від 21.04.2023 року здійснено найменування товариства на ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «ДЕБТ ФОРС» зареєстроване як юридична особа 11.05.2023 року, вид економічної діяльності, 64.99, 64.92, 64.99, 66.12.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13, керуючись змістом статей 521,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Виходячи з викладеного, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 258-260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Фінанс», Приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, - задовольнити.

Замінити вибулого Стягувача стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником ТОВ «Дебт Форс» (, місцезнаходження: Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2-А, офіс 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса № 2256 від 13.11.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий: суддя О.В. Бугера