Справа № 693/382/18
Провадження № 2-п/693/1/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29.04.2024 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 693/382/18.

При прийнятті заяви до розгляду, суддя перевіряє чи відповідає вона вимогам, викладеним у статтях 284, 285 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Згідно із ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Перевіривши матеріали даної заяви, суддя встановив, що заявник не надав доказів поважності причини неявки у судове засідання, а також причини неподання відзиву, не надав копії заяви про перегляд заочного рішення із копіями доданих до неї матеріалів.

Крім того, у своїй заяві ОСОБА_1 не вказує поважності причини пропуску строку подання заяви про перегляд заочного рішення та не просить поновити вказаний строк.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Статтею 185 ЦПК України визначені підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення заяви.

Таким чином, врахувавши вимоги ст. 185 ЦПК України, суддя вважає за необхідне дану заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання заяви, що відповідає вимогам статей 284, 285 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних в ухвалі, шляхом подання заяви, що відповідає вимогам ЦПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська