КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/8623/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Желепи О.В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргоюадвоката Дуня Віталія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

на рішення Голосіївського районного суду м. Києва

від 21 лютого 2024 року

у цивільній справі № 755/9034/23 Дніпровського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1

до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

за участю третьої особи - Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва»

про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 21 лютого 2024 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 26 лютого 2024 року адвокат Дунь В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 365, 366, 368 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою адвоката Дуня Віталія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21 лютого 2024 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а) у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2024 року об 13 год. 00 хв..

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є.П. Євграфова

О.Ф. Мазурик

О.В. Желепа