Справа № 715/759/24
Провадження № 2/715/267/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що з відповідачем по справі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб, який, 25 квітня 2017 року було зареєстровано Виконавчим комітетом Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №02.

З відповідачем у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час проживає разом із татом та донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на даний час проживає разом з нею.

Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Їхнє сімейне життя не склалося через різні характери та погляди на життя, вони перестали розуміти один одного, втратили почуття любові, поваги та довіри, без чого сімейне життя неможливе.

За глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підгримувати сімейні стосунки немає, оскільки як у позивача, так і у відповідача на ґрунті сімейно-побутових проблем, та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, виникла неприязнь один до одного, а тому збереження їхньої сім`ї є неможливим.

Сторони вже тривалий час не підтримують шлюбні відносини, не мають спільного бюджету, ведення між ними спільного господарства та сумісного проживання остаточно припинено.

Позивач зазначає, що між ними немає спору, щодо місця проживання, утримання та виховання їхніх дітей, після розірвання шлюбу між ними. Їхній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 буде проживати з татом, в той час як менша донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 буде проживати з матір`ю.

Вони обоє прийшли до висновку, що їхній шлюб потрібно розірвати, оскільки він існує лише формально та суперечить їхнім інтересам.

Просить суд шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак направила до суду заяву, у якій вказує, що вимоги позову підтримує повністю та просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнає повністю, просить суд справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, у сторін подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство не ведеться, спору щодо місця проживання, утримання та виховання дітей немає. За таких обставин, шлюб набув суто формального характеру. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сім`я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25 квітня 2017 року у виконавчому комітеті Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №02 - розірвати.

Повний текст судового рішення виготовлено 28 березня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: