Справа № 214/4730/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 214/4730/21, -

Встановив:

29 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської у цивільній справі № 214/4730/21.

В обґрунтування клопотання вказує, що ні він, ні члени його сім`ї не отримували судовий наказ. Судовий наказ він отримав в канцелярії суду під час ознайомлення з матеріалами справи 21.12.2023 року.

З вищезазначеним судовим наказом він не згоден, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, тому не сума нарахування не відповідає дійсності. Сума заборгованості за надання послуг нараховувалась представником КП «Кривбасводоканал» без урахування показників лічильника.

Тому просить суд заяву про скасування судового наказу задовольнити в повному обсязі.

Суд оглянувши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 30 серпня 2021 року заявник не отримав в канцелярії суду 21.12.2023 року під час ознайомлення з матеріалів справи. Доказів направлення поштовою кореспонденцію судового наказу на адресу боржника та доказів його отримання останнім, матеріали справи не містять.

Заяву про скасування судового наказу подано до суду 29.12.2023 року, тобто в межах строку встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. ст. 170,171 ЦПК України, суд не вбачає підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, та вважає достатньо підстав для постановлення ухвали про скасування судового наказу.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 171 ЦПК України заявнику (стягувачу) слід роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в поряду спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 214/4730/21 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 30 серпня 2021 року по цивільній справі № 214/4730/21 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.01.2020 року по 30.04.2021 року в сумі 23 348,36 грн., 3% річних 397,63 грн. та інфляційні втрати в розмірі 1356,19 грн. та судовий збір по 75, 00 грн. з кожного.

Роз`яснити стягувачу КП «Кривбасводоканал» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська