УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

Справа № 495/3666/24

Номер провадження 2/495/2492/2024

25 квітня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суд Одеської області Волкова Ю.Ф.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», третя особа без самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем», до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту,

встановила:

23.04.2024 вказана позовна заява надійшла до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Предметом позову є встановлення за позивачем право постійного безоплатного земельного сервітуту (для експлуатації повітряної лінії (ПЛ) 330кВ Новоодеська-Арциз) стосовно частини земельної ділянки, яка належить відповідачу, площею 0,0362га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0444.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі у частині дотримання позивачем правил територіальної підсудності, приходжу до таких висновків.

Згідно із статтею 23 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод сторонам має бути гарантований справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. При цьому, належність судового органу має такі складові: а) цивільна юрисдикція; б) підсудність.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

За правилами виключної підсудності, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (частина перша статті 30 ЦПК).

До набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX село Маяки відносилось до Біляївського району Одеської області.

Згідно із пунктом 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".

Враховуючи місцезнаходження нерухомого майна, з приводу якого виник спір (Одеська область, Біляївський район, Маяківська сільська рада, с. Маяки), керуючись правилами виключної підсудності, встановлені частиною першою статті 30 ЦПК, пунктом 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо здійснення повноважень місцевими судами у межах територіальної юрисдикції, позивачем порушено правила територіальної підсудності при зверненні до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, а даний спір територіально підсудний Біляївському районному суду Одеської області.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, цивільну справу №495/3666/24 необхідно передати на розгляд Біляївського районного суду Одеської області.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

передати цивільну справу №495/3666/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», третя особа без самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем», до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту, за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У хвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала складена 25.04.2024

Суддя Ю.Ф.Волкова