Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/1593/23
Провадження № 2-с/644/18/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 644/1593/23 від 03.04.2023,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/1593/23 від 03.04.2023 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги опалення та гарячу воду в розмірі 42893 грн. 72 коп., що утворилась за період з 28.03.2020 року по 23.02.2022 року, 3 % річних в розмірі 2314 грн. 31 коп., інфляційні витрати в розмірі 14589 грн. 05 коп., а всього 59797 грн. 08 коп. а також витрати по сплаті судового збору по 134 грн. 20 коп. з кожного.

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

В обґрунтування заяви посилався на те, що про наявність судового наказу їй стало відомо після блокування її банківського рахунку 29.02.2024 з Єдиного державного реєстру судових рішень. Вказує, що у зв`язку з початком військової агресії рф, вона вимушена була виїхати за межі України, у зв`язку з чим не мала змоги отримувати кореспонденцію за місцем проживання. Вказує, що вимоги стягувача є необґрунтованими, сума стягнення завищена. Зазначає, що будь-яких договорів зі стягувачем вона не укладала, тому сума, яку просило стягнути КП «Харківські теплові мережі» є необґрунтованою. Вказує, що між нею та стягувачем наявний спір про право, тому просить скасувати вказаний судовий наказне є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , тривалий час не проживає у вказаному житловому приміщенні, між ним та стягувачем жодних договорів не укладалось, тому КП «Харківські теплові мережі» не має підстав для стягнення з нього заборгованості за комунальні послуги за період з 01.09.2013 по 31.12.2014.

Крім того, заявниця просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що копію судового наказу № 644/1593/23 від 03.04.2023 вона не отримувала не отримувала, тому наявні об`єктивні підстави поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав…

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Доводи ОСОБА_1 щодо поважності причин пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу матеріалами справи не спростовуються, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення заявниці цього строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що вимоги заявника та вказані в заяві доводи свідчать про наявність у справі спору про право, крім того в позовному провадженні боржник може більш повно реалізувати свої права як відповідача, тому наявні усі підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу від 03.04.2023 у цивільній справі № 644/1593/23; н/п 2-н/644/241/23.

Судовий наказ № 644/1593/23; н/п 2-н/644/241/23 від 03.04.2023, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з опалення та гарячої води в розмірі 42893 грн. 72 коп., що утворилась за період з 28.03.2020 року по 23.02.2022 року, 3 % річних в розмірі 2314 грн. 31 коп., інфляційних витрат в розмірі 14589 грн. 05 коп., а також витрат по сплаті судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: