Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/140/24
Провадження № 2/506/94/24
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

28.03.2024 року селище Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бурдинюк О.С.,

секретаря Тинкован Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про скасування державного акту та визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) розміром 6,61 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, в межах земель що були передані колишньому колективному сільськогосподарському підприємству ім. Калініна. Крім того, позивач просить суд зобов`язати відповідача виділити земельну ділянку в натурі (на місцевості) та надати їй дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою від 16.02.2024 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали, яку представник позивача отримала 19.02.2024 року.

27.02.2024 року від сторони позивача надійшла заява про усунення недоліків та позовна заява в новій редакції про визнання недійсним та скасування державного акта серії ІІ-ОД №015477 від 24.03.2002 року та визнання права на земельну частку (пай), площею 6,61 га, в межах земель колективної власності колишнього КСП ім. Калініна, які знаходяться на території колишньої Римарівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області.

З 26.02.2024 року по 01.03.2024 року суддя Бурдинюк О.С. перебувала на лікарняному.

Ухвалою від 04.03.2024 року відкрито провадження у справі.

08.03.2024 року від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності до повного завершення, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.

Позивач та представник позивача, повідомлені належним чином, у підготовче судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність позивача та його представника, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України /а.с.64/.

Представник відповідача повідомлений належним чином у підготовче судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не сповістив. Від представника відповідача, надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника відповідача, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України /а.с. 62, 63/.

Оскільки у підготовче судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням того, що Держгеокадастр є центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну політику у сфері державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, суд вважає необхідним залучити даний орган як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (, місце знаходження: Україна, Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, 83)

Повідомити позивачаОСОБА_1 про необхідність направити третій особі, котра залучена ухвалою суду, у дводенний строк з моменту отримання ухвали суду, копію позовної заяви з додатками, з наданням суду відповідного підтвердження

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву або відзиву, які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч.1,3 ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3 - 6, 9 статті 178 цього Кодексу.

Відкласти підготовче судове засідання до 17.04.2024 року до 14 годині 30 хвилин, котре відбудеться у приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, селище Окни, вул. Соборна, 31.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1517/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О. С. Бурдинюк