Справа №705/2332/24
2/705/1594/24
УХВАЛА

22.04.2024 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., вивчившиматеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Пархоменко Наталія Миколаївна ( АДРЕСА_3 ), третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Служба у справах дітей Уманської міської ради (, пл. Соборності,1А, каб.209, м. Умань, Черкаська область, 20300) про визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Прудивус М.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Пархоменко Н.М., третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Служба у справах дітей Уманської міської ради про визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом та визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковському Р.В.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя не вбачає підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а тому справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.33, 34, 187, 189-191, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Пархоменко Наталія Миколаївна, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Служба у справах дітей Уманської міської ради про визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом та визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі провести 13 червня 2024 року о 09 годині 30 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія, 18 м. Умань Черкаська область, у яке викликати сторони.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу після отримання відзиву 10 денний строк для подачі до суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу після отримання відповіді на відзив 5 денний строк для подачі до суду заперечень, які мають бути подані з дотриманням вимог щодо відзиву з надісланням (врученням) їх копії іншим учасникам справи.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк п`ятнадцять днів, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи, свої письмові пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський