Справа № 729/519/24
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Романченко С.С.

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка постійно та на день смерті проживала у АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вказаною адресою. Заповіту ОСОБА_2 не складала. Позивач, як спадкоємець за законом після смерті матері прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , який постійно та на день смерті проживав у АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вказаною адресою. Заповіту ОСОБА_3 не складав. Позивач, як спадкоємець за законом після смерті батька прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай). Інших спадкоємців немає. Проте, оформити право на спадщину, на вказані частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 ,позивач у нотаріуса не може через відсутність правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності спадкодавців на будинок. Крім того позивач, як член колгоспного двору, має право на 1/3 частину вищевказаного домоволодіння, але зареєструвати за собою право власності у відповідних органах у позасудовому порядку не має можливості по причині відмови йому у державній реєстрації прав на нерухоме майно. У зв`язку з цим, позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на 1/3 та 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті матері та батька та право власності на 1/3 частину спірного будинку з надвірними будівлями та спорудами як член двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в майні.

В судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримує та просить його задовольнити, а відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які померли ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно, що засвідчено копіями свідоцтв про смерть, були батьками ОСОБА_1 , що також підтверджено відповідним свідоцтвом (а.с.8,9,10).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна після померлої матері ОСОБА_2 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «ім. П. Г. Тичини», що знаходиться в с. Піски Бобровицького району Чернігівської області, розміром 3,94 га в умовних кадастрових гектарах, що належала спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого Бобровицькою РДА Чернігівської області 11.07.1996 року на підставі рішення Бобровицької РДА від 25.06.1996 року за № 102 та зареєстрованого 13.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 21 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна після померлого батька ОСОБА_3 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку під номером НОМЕР_1 , що розташована на території Пісківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, кадастровий номер :03:000:0430, площею 6,0748 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №413761, виданого Бобровицькою РДА Чернігівської області 18.01.2006 року на підставі рішення Бобровицької РДА від 20.07.2005 року за № 204 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 18.01.2006 року за №98 (а.с.12).

З інформації, що міститься у довідці від 21.12.2021 року № 283 виданій Відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради, видно, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , були зареєстровані ОСОБА_3 - голова двору, його співмешканка ОСОБА_2 та їх син ОСОБА_1 (а.с.13).

Відповідно до довідок від 21.12.2021 року № 281 та № 282 виданих Відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані її син ОСОБА_1 та співмешканець ОСОБА_3 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_1 (а.с.14-15).

Довідкою № 785 КП «Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації» від 20.11.2023 року підтверджується, що право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.16).

Згідно постанов державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 25.01.2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , також йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21-24).

Як вбачається із рішення про відмову у проведенні реєстраційних дій від 07.12.2023, ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували набуття речових прав на нерухоме майно (а.с.25).

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту.

Відповідно до приписів статтей 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 120 ЦК УРСР 1963 року визначено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом на частини будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами спадкодавцями не отримувався, а також те, що позивач має право на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, але оформити свої права у позасудовому порядку не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити права позивача неможливо, а набуття ним права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

Керуючись статтями 4,12,13,76-81,89,95, 200, 206, 258,259, 263-265 ЦПК України, статтями 1216, 1218, 1219, 1222, 1223,1258, 1261 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як за членом двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальної громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, 17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця Чернігівська область, .

Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига