КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1794/22
Провадження № 2/534986/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Корнієнко Є.І., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

здійснивши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому прохає поділити спільно нажите майно та визнати в порядку поділу майна за ОСОБА_3 та ОСОБА_5 право власності по частині житлового будинку, що розташований АДРЕСА_1 . В порядку рівнозначного поділу спільного майна подружжя залишити у власності ОСОБА_4 автомобіль REANAULT MEGANE SCENIC, 2011 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 .

В порядку рівнозначного поділу спільного майна подружжя залишити у власності ОСОБА_3 квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за решту частки автомобіля, яка належала ОСОБА_3 в спільному майні подружжя та залишилась після рівнозначного поділу між ними автомобіля та квартири, в сумі 54463,62 грн.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Фєдосєєв Д.О. просив призначити у справі судову товарознавчу експертизу, щодо визначення ринкової вартості автомобіля Renault Megane Scenic 2011 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 , проведення якої судовому експерту Карягіну В.В. ( АДРЕСА_3 ; тел. НОМЕР_3 ). На вирішення експерта поставити наступне запитання: Яка ринкова вартість автомобіля Renault Megane Scenic 2011 року випуску державний номерний знак НОМЕР_4 ? Також просив призначити у справі судову оціночно-будівельну експертизу, шодо визначення ринкової вартості житлового будинку АДРЕСА_1 та шоло визначення ринкової вартості та квартири АДРЕСА_4 . Проведення судової оціночно-будівельної експертизи доручити судовому експерту Маківському М.В. Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шевченка, 59/78. На вирішення експерта поставити наступні запитання: Яка ринкова вартість вартості житлового будинку АДРЕСА_1 ? Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_4 ?

Від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, просить витребувати від Територіального сервісного центру N65348 Регіонального сервісного центру в Полтавській області МВС України відомості про зареєстровані за ОСОБА_4 транспортні засоби, в тому числі, відомості про підстави набуття нею права власності на транспортні засоби та відомості про відчуження нею транспортних засобів за період з 01.03.2021 р. по теперішній час

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Фєдосєєва Д.О. про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи та судово оціночно-будівельної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

Яка ринкова вартість автомобіля Renault Megane Scenic 2011 року випуску державний номерний знак НОМЕР_4 ?

Проведення експертизи доручити експерту Карягіну Віктору Вікторовичу ( АДРЕСА_3 ; тел. НОМЕР_3 ).

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, судову оціночно-будівельну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.яка ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_1 ?

2.Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_4 ?

Проведення експертизи доручити експерту Маківському Миколі Володимировичу (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шевченка, 59/78; тел. НОМЕР_5 ).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального Кодексу України.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-товарознавчої експертизи та судову оціночно-будівельну експертизу покласти на відповідача ОСОБА_4 .

Розгляд даної цивільної справи зупинити.

Для виконання експертиз направити експертам копії ухвал.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Т.О. Куц

Згідно з оригіналом