Провадження № 2/522/2164/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 березня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

за участю секретаря судових засідань Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідачки - адвоката Іванової Г.С. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.12.2023 року звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 25.12.2023 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

06.03.2024 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідачки адв. ОСОБА_3 , в якому остання просить відмовити в позові, та клопотання про витребування доказів з Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області , а саме відомостей щодо розміру заробітної плати ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / за період з 01.01.2023 року по 01.03.202 рік та довідку ОК-05 про суми заробітку для нарахування пенсії, страхового стажу, сплати страхових внесків.

У судове засідання 28.03.2024 року з`явились: позивач , представник позивача адв. Мамчур О.А. ,представник відповідача адв. Іванова Г.С.

Представник позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи письмових пояснень по суті спору та просив приєднати до матеріалів справи додаткові докази: копію відповіді Одеської обласної прокуратури від 02.01.2024 р., копії квитанцій щодо перерахування квитанцій, копію інформації з Пенсійного фонду України (форма ОК-7), копію договору про сплату аліментів на дитину.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки - адвоката Іванової Г.С. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Витребувати з Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області відомості щодо розміру заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2023 року по 01.03.202 рік та довідку ОК-05 про суми заробітку для нарахування пенсії, страхового стажу, сплати страхових внесків.

Копію ухвали негайно направити до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м.Одеса,вул.Балківська,33, в термін до 02 травня 2024 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.В.Суворова