Справа №295/3032/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про витребування доказів

29.03.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М.,

розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача частини боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі 16023, 97 грн та частину витрат на оплату судового збору у сумі 1514, 00 грн; з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по частини боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі по 8011, 99 грн та по 1/4 частині витрат на оплату судового збору у сумі по 757, 00 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2024 року у справі відкрито провадження, витребувано у державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщука А.І. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, на підставі якої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набули право спільної часткової власності по частки кожен на квартиру АДРЕСА_1 .

28.03.2024 року від державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщука А.І. надійшов лист, з якого вбачається, що після видачі свідоцтв про право на спадщину спадкоємцям, спадкова справа була повернута в Житомирський обласний державний нотаріальний архів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з перебуванням спадкової справи №26/2015, на підставі якої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набули право спільної часткової власності по частки кожен на квартиру АДРЕСА_1 , у Житомирському обласному державному нотаріальному архіві, виникла необхідність у її витребуванні у згадуваній установі.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архівуналежним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №26/2015, номер у спадковому реєстрі: 58008419, на підставі якої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набули право спільної часткової власності по частки кожен на квартиру АДРЕСА_1 .

Матеріали надати не пізніше десяти робочих днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман