Справа № 686/8479/24
Провадження № 2-о/686/265/24
УХВАЛА

27 березня 2024 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересованої особи - Державний нотаріус Хмельницької районної державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п1ять років до відкриття спадщини, -

встановила:

26.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п1ять років до відкриття спадщини,

Подана позивачем заява вимогам ст. 318 ЦПК України не відповідає.

Так, згідно положень частини 1 вказаної норми закону у заяві повинно бути зазначено :

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Частиною 4 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявник зазначив як заінтересовану особу державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори.

Заінтересованими особами у справах про встановлення такого факту можуть бути інші спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом, інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Разом з цим, відповідно до пункту 18 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі. Нотаріус може бути лише відповідачем в разі оскарження відмови від вчинення нотаріальної дії або процедури її вчинення. При цьому такі вимоги до нотаріуса підлягають розгляду в позовному провадженні за правилами цивільного судочинства, як спір про право.

Суд зауважує, що за загальним правилом, орган нотаріату не може бути зацікавленою особою по справах даної категорії, оскільки до його компетенції належить посвідчення певних юридичних фактів, і він не має власного суб`єктивного законного інтересу до результату розгляду справи та ухваленого рішення, а тому рішення суду не може вплинути на його права чи обов`язки.

Заінтересованими особами у справах про встановлення факту залежно від обставин справи можуть особи, які претендують, окрім заявника, на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Отже, підстави для залучення Державного нотаріуса Хмельницької районної нотаріальної контори Паляниці Л.С. відсутні.

У відповідності до ч. ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 185 і 318 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення поданої заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 318 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересованої особи - Державний нотаріус Хмельницької районної державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини залишити без руху та надати заявнику у строк десять днів з дня отримання ним ухвали для усунення виявлених недоліків сплати судового збору, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: