Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/2073/23
Провадження № 2/542/28/24
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Карась В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари заяву про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про розірвання шлюбу, встановлення факту, позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2023 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, в якій позивач просив:

- шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області, про що зроблене відповідний актовий запис № 79 - розірвати;

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити факт самостійного виховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 30 листопада 2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 29-30).

08 січня 2024 року суд своєю ухвалою залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, та зобов`язав його надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 68-69).

28 березня 2024 року до початку розгляду справи по суті до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (а.с. 104).

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідач - ОСОБА_2 - у підготовче судове засідання не з`явилась, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Драбинівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

19 березня 2024 року від Виконавчого комітету Драбинівської сільської ради надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності його представника (а.с. 101).

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 3 статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України необхідно залишити без розгляду, оскільки представник позивача надав суду відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257, статтею 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про розірвання шлюбу, встановлення факту, позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про розірвання шлюбу, встановлення факту, позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва