Справа № 438/276/24
Номер провадження 2-с/438/9/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ТзОВ «Львівгаз Збут» за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2024 року Бориславським міським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТзОВ «Львівгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1484 грн. 13 коп. за період з 01.06.2020р. по 30.04.2022р., інфляційні витрати в сумі 252,51 грн., та 77,64 грн. 3 % річних, а також судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.

27 березня 2024 року від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про скасування судового наказу, відповідно до якої просить скасувати судовий наказ виданий 01.03.2024р. по справі №438/276/24. Заява мотивована тим, що вона не погоджується з сумою стягнутої з неї заборгованості, оскільки на день подання заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу минув 3-річний строк позовної давності Крім того, з неї стягнено інфляційні витрати за повний місяць лютий 2022 року, що не відповідає вимогам Постанови КМУ від 05.03.2022 року №206, в якій зазначено, що в умовах воєнного стану нараховувати та стягувати інфляційні витрати заборонено.

Ознайомившись з поданою заявою та додатками до неї, суд дійшов наступного:

Статтями 170, 171 ЦПК України визначено підстави для скасування судового наказу за заявою божника та регламентовано порядок розгляду таких заяв.

Так, відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи наведені ОСОБА_1 доводи та надані до заяви документи, суддя вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу, отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ від 01.03.2024р. скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ТзОВ «Львівгаз Збут» за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, задовольнити.

Скасувати судовий наказ №438/276/24 виданий Бориславським міським судом Львівської області 01.03.2024р., за заявою ТзОВ «Львівгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТзОВ «Львівгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1484 грн. 13 коп. за період з 01.06.2020р. по 30.04.2022р., інфляційні витрати в сумі 252,51 грн., та 77,64 грн. 3 % річних, а також судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ