ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/629/21Головуючий у 1-й інстанції Олещук Б.Т.
Провадження № 22-ц/817/437/24 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільської області про стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2024 року до Тернопільського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 разом з матеріалами справи.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 15 березня 2024 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки апелянт подав апеляційну скаргу 07 березня 2024 року, тобто з пропуском 30-ти денного строку на апеляційне оскарження та не просив його поновити.

20 березня 2024 року ОСОБА_1 подав до Тернопільського апеляційного суду заяву в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного рішення був складений 02 лютого 2024 року, а його копію він отримав лише 12 лютого 2024 року.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 січня 2024 року складений 02 лютого 2024 року.

Будь-яких даних щодо направлення копії оскаржуваного рішення апелянту в матеріалах справи немає.

Оскільки апелянт копію рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 січня 2024 року отримав 12 лютого 2024 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою про отримання копію рішення, а подав апеляційну скаргу 07 березня 2024 року, тобто в межах 30-ти денного строку на апеляційне оскарження, тому на підставі ст. 354 ЦПК України колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими цією главою.

В силу положень ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що у даній справі ціна позову становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів вважає, що дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 126, 274, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільської області про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 січня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного письмового провадження без повідомлення сторін.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику громадянам та інформація щодо розгляду судових справ за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий:

Судді: