Номер провадження № 2/521/52/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, Бобуйок І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Лутченко Алла Анатоліївна про визнання права власності та розподіл земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.

20.07.2021 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси провадження у справі № 521/19912/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Лутченко Алла Анатоліївна про визнання права власності та розподіл земельної ділянки зупинено до ухвалення рішення Малиновським районним судом м. Одеси та набрання ним законної сили по цивільній справі № 521/8157/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рощіної Ганни Іванівни про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним..

27.03.2024 року секретарем судового засідання ОСОБА_3 здійснено запит до судді Малиновського районного суду м. Одеси Плавіча І.В. відносно стану розгляду справи № 521/8157/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рощіної Ганни Іванівни про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним.

28.03.2024 року секретар судді Плавіча І.В. надав завірену копію рішення від 13.11.2023 року у цивільній справі № 521/8157/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рощіної Ганни Іванівни про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, яким у задоволені позову відмовлено, вказане рішення набрало законної сили 14.12.2023 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження, оскільки провадження у справі № 521/19912/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Лутченко Алла Анатоліївна про визнання права власності та розподіл земельної ділянки було зупинено на час розгляду до ухвалення рішення та набрання ним законної сили по цивільній справі № 521/8157/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рощіної Ганни Іванівни про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Лутченко Алла Анатоліївна про визнання права власності та розподіл земельної ділянки.

Призначити судове засідання по суті у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 а, каб. 205) на 07.05.2024 року о 13 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: