Провадження № 2/161/763/24
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку клопотання представника НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина № НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ковельської районної військової адміністрації, НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина № НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа № 161/21568/23, у якій підготовче засідання призначене на 08.05.2024 року о 14:00 год.

17.04.2024 року від представника НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина № НОМЕР_2 ) надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, у якому він просить суд забезпечити свою участь у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за її проведення. Вказане клопотання обгрунтоване введенням на території України правового режиму воєнного стану та суттєвою віддаленістю місця його перебування від місцезнаходження приміщення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень сторін, залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Вирішуючи питання щодо призначення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд приймає до уваги ту обставину, що у даній справі існує необхідність в заслуховуванні особистої думки представника відповідача, який істотно обмежений в можливості з`явитися до Луцького міськрайонного суду Волинської області через вагому відстань від місця його перебування, а також введенням на території України правового режиму воєнного стану.

Вищезазначене, на переконання суду, в повній мірі виправдовує доцільність проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, призначити проведення підготовчого засідання 08.05.2024 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції, визначивши відповідальний суд за її проведення Дзержинський районний суд м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина № НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 08 травня 2024 року о 14:00 год. в цивільній справі № 161/21568/23 за позовом ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ковельської районної військової адміністрації, НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина № НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, проводити в режимі відеоконференції.

Визначити відповідальним за проведення вищевказаного підготовчого засідання Дзержинський районний суд м. Харкова (електронна пошта: ).

Направити копію даної ухвали сторонам по справі для відому та Дзержинському районному суду м. Харкова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 24 квітня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська