Провадження №2-во/359/34/2024
УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Шандар М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтувала тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2014 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти на утримання синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 листопада 2014 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Разом з цим, у резолютивній частині рішення було допущено описку у зазначенні часу до якого присуджені аліменти. Зокрема, замість зазначення «до досягнення наймолодшою дитиною повноліття» вказано «до досягнення найстаршою дитиною повноліття». Тому ОСОБА_1 просить виправити цю описку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву про виправлення описки.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився та про своє ставлення до поданої заяви про виправлення описки не повідомив.

Заслухавши думку позивача та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що у задоволенні поданої заяви слід відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 листопада 2014 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що у резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2014 року зазначено, що аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання синів підлягають стягненню до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до досягнення ОСОБА_4 , 14 жовтня 2005 року, 18-річного віку.

Вказана резолютивна частина рішення у повній мірі відповідає вимогам ч.2 ст.183 СК України.

За змістом ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Таким чином, судом під час ухвалення рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2014 року не допущено описки у зазначенні часу до якого присуджені аліменти.

Разом з цим, згідно з ч.3 ст.183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягнув 18-річного віку у зв`язку з цією обставиною у ОСОБА_2 припинився обов`язок зі сплати аліментів на його утримання на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2014 року

Зважаючи на положення ч.3 ст.183 СК України, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Тому, підстави для задоволення поданої заяви відсутні.

На підставі викладеного та керуючись, ч.2 ст.247, п.1 ч.1 ст.258, ч.1 та ч.2 ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали 24 квітня 2024 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський