Справа № 444/3862/23
Провадження № 2-с/444/1/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" (юридична адреса: 79016, м. Львів, вул. Шевченка,1, ідентифікаційний код: 42092130, електронна пошта: ), боржник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 56 769 грн. 71 коп. за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2023 року Жовківським районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», юридична адреса: 79016 м. Львів, вул. Шевченка, 1, ідентифікаційний код: 42092130, заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 56 769 грн. 71 коп.,документально підтверджених судових витрат в розмірі 268 грн. 40 коп.

28 грудня 2023 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області від боржника надійшла заява про скасування даного судового наказу, яка мотивована тим, що боржник вважає вимоги стягувача повністю необгрунтованими та безпідставними, заборгованості не визнає та вважає, що його заперечення потребують додаткового дослідження, що не можливо здійснити в порядку наказного провадження.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, заява подана в строки, визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Доводи, викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження, боржник вважає вимоги, задоволені у судовому наказі, неправомірними.

За таких обставин суддею встановлено, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Жовківського районного суду Львівської області від 25 грудня 2023 року у справі № 444/3862/23 про стягнення з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», юридична адреса: 79016 м. Львів, вул. Шевченка, 1, ідентифікаційний код: 42092130, заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 56 769 грн. 71 коп.,документально підтверджених судових витрат в розмірі 268 грн. 40 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Оприск З. Л.