Провадження № 2-о/734/18/24 Справа № 734/843/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 березня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі Ієвлевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 заінтересована особа Остерська міська рада Чернігівської району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення родинних відносин між фізичними особами,-

в с т а н о в и в:

у суд із заявою про встановлення факту родинних відносини звернулася ОСОБА_1 , яка просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є прабабою ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , прабаба ОСОБА_4 . ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , був слідуючий склад сім`ї: ОСОБА_4 - правнук, дата прописки ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, до складу якої увійшла (одна четверта) частка у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Отже, ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті своєї прабабусі - ОСОБА_3 за законом, оскільки постійно проживав разом з нею і не заявляв про відмову протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини. ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Остер Козелецького району Чернігівської області. 10.07.2014 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_7 . ОСОБА_3 є прабабусею ОСОБА_4 , по батьковій лінії. ОСОБА_8 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками були: мати - ОСОБА_9 , батько - ОСОБА_10 . Свідоцтва про народження ОСОБА_8 , у ОСОБА_11 немає, отримати в РАЦСі не можливо. Так пояснили в РАЦСі, адже ОСОБА_11 приходиться ОСОБА_8 колишньою дружиною. Тобто ніяких витягів, свідоцтв, що стосується встановлення родинних зв`язків з ОСОБА_3 , РАЦС немає право їй надавати. ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . ОСОБА_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 . ОСОБА_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 . ОСОБА_9 (до заміжжя ОСОБА_12 ), народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 (номер актового запису в реєстрі 6), її батьками були: мати - ОСОБА_13 , батько - ОСОБА_14 . Свідоцтва про народження ОСОБА_12 , у ОСОБА_11 немає, отримати в РАЦСі не можливо. Відомо що, ОСОБА_12 14.10.1959 року уклала шлюб з ОСОБА_10 , та отримала прізвище ОСОБА_15 .

Актові записи, які описано вище, є в реєстрах РАЦСу, до яких мають доступ і нотаріуси, і нотаріус при заведенні спадкової справи могла б це перевірити, але в реєстрах відсутній актовий запис про розірвання шлюбу ОСОБА_14 з ОСОБА_13 , що підтверджується архівною довідкою з Державного архіву Чернігівської області від 16.02.2024 року №В-301. Якщо розірвання шлюбу і було, то мало бути до 09.05.1955 року, адже свідоцтво про право власності на будівлю №155 від 09.05.1955 року, було видане « ОСОБА_16 » так у документі, це було її дівоче прізвище. Факт реєстрації шлюбу ОСОБА_14 та ОСОБА_3 , підтверджується архівною довідкою з Державного архіву Чернігівської області від 31.10.2023 року №В-1771.

Встановлення факту родинних відносин, а саме те що: ОСОБА_3 , є прабабою ОСОБА_4 , необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , у нотаріальному порядку, згідно ст. 1223 ЦК України.

15.05.2023 року у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В. (місто Остер) була заведена спадкова справа за номером: 49/2023, після померлого ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 подана заява про прийняття спадщини. 02.11.2023 року, ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим №1640.

У судове засідання заявник та її представник не з`явились, подавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти заявлених вимог не заперечує.

У судовому засідання встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , прабаба ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Остерською міською радою Козелецького району Чернігівської області від 26.03.2008 року, актовий запис 42.

ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мала склад сім`ї: ОСОБА_4 - правнук, дата прописки ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою №1754 від 09.06.2023 року, виданої Остерською міською радою Чернігівського району Чернігівської області.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, до складу якої увійшла (одна четверта) частка у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Отже, ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті своєї прабабусі - ОСОБА_3 за законом, оскільки постійно проживав разом з нею і не заявляв про відмову протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Остер Козелецького району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.11.1986 року, відповідно до якого: мати - ОСОБА_17 , батько - ОСОБА_8 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 (до розірвання шлюбу ОСОБА_17 , після розірвання шлюбу ОСОБА_5 ), що підтверджується повторним свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від

10.05.2023 року. 10.07.2014 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 10.07.2014 року.

ОСОБА_8 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 (номер актового запису в реєстрі 35242359), його батьками були: мати - ОСОБА_9 , батько - ОСОБА_10 . Свідоцтва про народження ОСОБА_8 , у ОСОБА_11 немає, отримати в РАЦСі не можливо.

ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 07.12.1998 року.

ОСОБА_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 19.04.1989 року.

ОСОБА_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 28.11.2005 року.

ОСОБА_9 (до заміжжя ОСОБА_12 ), народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 (номер актового запису в реєстрі 6), її батьками були: мати - ОСОБА_13 , батько - ОСОБА_14 .

Встановлення факту родинних відносин, а саме те що: ОСОБА_3 , є прабабою ОСОБА_4 , необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , у нотаріальному порядку, згідно ст. 1223 ЦК України.

15.05.2023 року у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В. (місто Остер) заведена спадкова справа за номером: 49/2023, після померлого ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 подана заява про прийняття спадщини. 02.11.2023 року, ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим №1640.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 заінтересована особа Остерська міська рада Чернігівської району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Факт, який просить встановити заявник повністю підтверджується дослідженими у судовому зсіданні письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_8 , довідкою виконкому Остерської міської ради № 1754 від 09.06.2023 про те що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , був слідуючий склад сім`ї: ОСОБА_4 - правнук, дата прописки ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні на підставі досліджених доказів, вважає вимогу заявника такою, що ґрунтується на вимогах закону, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 заінтересована особа Остерська міська рада Чернігівської району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є прабабою ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: