Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/112/2024 Справа № 641/43/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник просить встановити факт, що на його утриманні перебувають діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Метою встановлення вказаного факту зазначає отримання статусу багатодітного батька та права на отримання пільг згідно Закону України «Про охорону дитинства».

Вивчивши заяву та матеріали, що до неї додані, суддя дійшов висновку про залишення вказаної заяви без руху з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить відомостей про місце проживання чи перебування ОСОБА_2 , її поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, за його наявності, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Разом з цим, на виконання п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява не містить зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На день звернення до суду із вказаною заявою сплаті підлягав судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп..

Всупереч вимогам чинного законодавства, заявником до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 536, 80 грн.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України при пред`явленні заяви до суду дотримані не були, що є підставою для залишення вказаної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків.

Керуючисьст.175,177, 185,260,261, 293, 294, 353ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська