465/6790/23
2/465/1394/24
У Х В А Л А

25.03.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді Марків Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова Марків Ю.С. від 05 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про залучення ОСОБА_3 в якості співвідповідача у даній цивільній справі, оскільки у довідці ЛМКП "Львівтеплоенерго" з місця проживання про склад сім`ї та прописку він зазначений, як власник квартири за адресою: АДРЕСА_1 , по якій позивач просить стягнути заборгованіість за послуги з теплопостачання.

Вивчивши подану заяву про залучення співвідповідача та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За ч. 1 ст. 51 ЦПК суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 2 статті 51 ЦПК передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З системного аналізу ст. 51 ЦПК України вбачається, що суд першої інстанції має право залучити до участі у справі співвідповідача лише за клопотанням позивача, який обирає належний спосіб захисту та визначає статус сторін у справі.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідачів про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, у задоволенні заяви відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 51, 247, 279 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.