ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/27537/20

Провадження № 22-ц/4820/17/24

Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., секретар судового засідання Дияк Я.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_2 про відмову від частини позовних вимог у цивільній справі №686/27537/20 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про визнання протиправними дій та стягнення страхового відшкодування за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2023 року (суддя Стефанишин С.Л., повне судове рішення складено 09 березня 2023 року),

в с т а н о в и в:

Звертаючись до суду із позовом, ОСОБА_2 просив суд, враховуючи заяви про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, визнати протиправними дії та рішення, оформлене листом вих. №3176 від 15.04.2020 ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс груп» щодо відмови йому у виплаті страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування транспортного засобу (Каско) від 09.01.2019 та стягнути з ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» страхове відшкодування у розмірі 1 488 512 грн, пеню у розмірі 148 851, 20 грн, три відсотки річних у розмірі 109 899, 85 грн, інфляційні втрати у розмірі 574 687,46 грн та здійснити розподіл судових витрат.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2023 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними дії та рішення, оформлене листом № 3176 від 15.04.2020 ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» щодо відмови у виплаті страхового відшкодування ОСОБА_2 згідно Договору добровільного страхування транспортного засобу (Каско) від 09.01.2019.

Стягнуто з ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на користь ОСОБА_2 кошти страхового відшкодування у розмірі 1 488 512 грн, пеню у розмірі 148 851,20 грн, три відсотки річних у розмірі 109 899,85 грн, інфляційні втрати у розмірі 574 687,46 грн, судові витрати 30000 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 90000 грн, разом 2 441 950,51 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» оскаржило його в апеляційному порядку, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

26 березня 2024 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від позову в частині вимог про стягнення 11836,23 грн страхового відшкодування, 1183,62 грн пені, 873,89 грн трьох відсотків річних, 4570,14 грн інфляційних втрат та визнання нечинним рішення суду першої інстанції в цій частині і закриття провадження у справі в цій частині.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтримав заяву позивача та просить її задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 та представник відповідача ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до суду не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Колегія суддів, заслухавши представника позивача, обговоривши заяву ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи, вважає, що така заява підлягає до задоволення, погодившись із заявленим правом сторони, адже відмова ОСОБА_2 від позову в частині не суперечить вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Так, за змістом пункту 1 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України врегульовано, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно зі статтею 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи та закриває провадження у справі.

Оскільки заява ОСОБА_2 про відмову від позову в частині стягнення з ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» 11836,23 грн страхового відшкодування, 1183,62 грн пені, 873,89 грн трьох відсотків річних, 4570,14 грн інфляційних втрат підлягає прийняттю, тому постановлене судом першої інстанції рішення в цій частині слід визнати нечинним, а провадження у справі в цій частині - закрити.

Керуючись ст.ст. 261, 367, 373, 389, 390 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» коштів страхового відшкодування у розмірі 11836,23 грн, пені у розмірі 1183,62 грн, трьох відсотків річних в розмірі 873,89 грн, інфляційних втрат в розмірі 4570,14 грн у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про визнання протиправними дій та стягнення страхового відшкодування.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2023 в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на користь ОСОБА_2 коштів страхового відшкодування у розмірі 11836,23 грн, пені у розмірі 1183,62 грн, трьох відсотків річних в розмірі 873,89 грн, інфляційних втрат в розмірі 4570,14 грн визнати нечинним.

Провадження у справі №686/27537/20 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про визнання протиправними дій та стягнення страхового відшкодування в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на користь ОСОБА_2 коштів страхового відшкодування у розмірі 11836,23 грн, пені у розмірі 1183,62 грн, трьох відсотків річних в розмірі 873,89 грн, інфляційних втрат в розмірі 4570,14 грн закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 28 березня 2024 року.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай