Справа № 646/436/23
№ провадження 2-во/646/37/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Клімової С.В.

при секретарі - Герко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові заяву Акціонерного товариства « ОТП Банк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банках» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.06.2023 року позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якому посилається на те, що у рішенні суду та виконавчому листі, було допущено помилку, а саме: ЄДРПОУ вказано «09807862» замість « 21685166», адреса місця знаходження вказана: « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Представник заявника за довіреністю у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву просить задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася про день, час та місце розгляд справи повідомлялася належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.06.2023 року позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

З рішення суду та з виконавчих листів вбачається, що у рішенні суду та виконавчому листі, було допущено помилку, а саме: ЄДРПОУ вказано «09807862» замість « 21685166», адреса місця знаходження вказана: « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до виконавчих листів, тим самим задовольнивши заяву заявника.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства « ОТП Банк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банках» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.06.2023 року.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк», місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, заборгованість за Заявою-Анкетою № від 11.08.2018 станом на 03.10.2022 у розмірі 48041,66 грн (сорок вісім тисяч сорок одна гривня 66 копійок).

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих 28.11.2023 року Червонозаводським районним судом м. Харкова по справі № 646/436/23 на підставі заочного рішення суду від 13.06.2023 року по справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості правильно зазначивши місцезнаходження та код, а саме: АДРЕСА_2 , .

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя: С.В. Клімова