РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1/24

провадження у справі №2-о/0285/1/24

27 березня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суду Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальчук М.В.,

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Кобриної Ніни Володимирівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщівська сільська рада Звягельського району Житомирської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просила встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 19 від 02.05.2018 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 2,0624 г, яка розташована на території Піщівської сільської ради Звягельського району Житомирської області.

ОСОБА_1 є спадкоємцем, який прийняв спадщину, оскільки проживала зі спадкодавцем на день його смерті. Дана обставина підтверджується довідкою Піщівської сільської ради.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про час та місце справи повідомлені. Будь-яких заяв до суду не подали. Така неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

За містом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про смерть від 02.05.2018, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно повідомлення нотаріуса Звягельської державної нотаріальної контори на запит суду встановлено, що за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Звягельського РНО Житомирської області Лавренюк Т.Г. заведено спадкову справу №163/2019 на майно померлого ОСОБА_2 .

Приватним нотаріусом Лавренюк Т.Г. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю підтвердження факту її постійного проживання разом із ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується довідкою Виконавчого комітету Піщівської сільської ради від 05.06.2018 (а.с. 12).

Оскільки встановлення факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 13, 76-83, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Помогаєв