Справа № 149/3332/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"27" березня 2024 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, а саме в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області № 149/3332/23 від 10.01.2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Заява про виправлення описки мотивована тим, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 10.01.2024 заяву задоволено. Однак при винесені рішення, в резолютивній частині рішення було помилково зазначено "починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду", замість вірного "починаючи стягнення з дня набрання судовим рішенням законної сили, тобто з 09.02.2024".

Сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 149/3332/23, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення описки в рішенні суду, з наступних підстав.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 10.01.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення додаткових витрат на утримання дитини - задоволено.

Судом встановлено, що в рішенні від 10.01.2024 помилково зазначено "починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду", замість вірного "починаючи стягнення з дня набрання судовим рішенням законної сили, тобто з 09.02.2024", що відповідає встановленим обставинам справи.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказану вище описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області № 149/3332/23 від 10.01.2024 за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Змінити спосіб стягнення аліментів, які згідно судового наказу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.01.2018 у справі № 149/137/18 стягуються з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягувати аліменти в розмірі 1/6 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання судовим рішенням законної сили, тобто з 09.02.2024 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.01.2024 у цивільній справі № 149/3332/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ