Провадження №2/389/776/23
Ухвала

27 березня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №504907447 від 14.04.2021, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога», в розмірі 83 863 грн 22 коп, та за кредитним договором № від 13.05.2021, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Інфінанс», в розмірі 50 896 грн 50 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак 22.11.2023 подала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій, з метою підтвердження заявлених позовних вимог, одночасно заявила клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо надходжень на картковий рахунок відповідачки грошових коштів, перерахованих кредитними установами на виконання укладених вище кредитних договорів.Неможливість самостійного подання таких доказів суду представник позивача мотивує тим, що витребувана інформація відноситься до банківської таємниці, яка може бути надана, зокрема, за рішенням суду.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив не подала.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе, що є складнощі в їх отриманні, підстави, за яких заявник вважає, що докази знаходяться в іншої особи, належність доказів та допустимість засобів доказування.

З огляду на викладене та враховуючи предмет спору, те, що докази, про витребування яких просить представник позивача, мають суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи та відносяться до банківської таємниці, тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання необхідно задовольнити.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.12, 18, 84, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивачапро витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» належним чином завірені копії документів, які містять:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , карткового рахунку, відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» станом на 14.04.2021;

- інформацію щодо належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів в розмірі 4 000 грн в період з 14.04.2021 до 17.04.2021, безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів в розмірі 9 500 грн в період з 16.04.2021 до 19.04.2021, безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів в розмірі 4 100 грн в період з 29.04.2021 до 02.05.2021, безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів в розмірі 2 000 грн в період з 01.05.2021 до 04.05.2021, безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів в розмірі 1 000 грн в період з 25.05.2021 до 28.05.2021, безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів в розмірі 1 400 грн в період з 28.05.2021 до 01.06.2021, безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів в розмірі 4 979 грн в період з 13.05.2021 до 16.05.2021, сервіс онлайн платежів iPay.ua, номер транзакції 89485252.

Витребувані документи та інформацію надати суду в строк до 29.04.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва