Справа № 2-545/2009
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Бондаренко О.І.

за участю секретаря ОСОБА_1

адвоката Суркової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Третій відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 (боржник), ОСОБА_4 (боржник) про заміну сторони виконавчого провадження з виконання судового рішення в справі за позовом прокурора Вінницького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_6 , представника органу опіки та піклування при Вінницькій районній державній адміністрації, представника опікунської ради при виконавчому комітеті Якушинецької сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 31.03.2009 року у справі №2-545/2009 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позовні вимоги прокурора Вінницького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кожного в розмірі 1/3 частки всіх видів їх заробітків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з 16.02.2009 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок. Вказане рішення суду набуло законної сили 11.04.2009р., а тому, в силу вимог частини 1 статті 18 ЦПК України, є обов`язковим для виконання на всій території України.

На виконання вказаного рішення Вінницьким районним судом Вінницької області було видано виконавчі листи №2-545 від 25.04.2009р. де боржниками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Стягнення аліментів у Виконавчому провадженні №13957162 де боржником є ОСОБА_4 відбувається через Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ). На підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області позбавлено батьківських прав батьків неповнолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . На підставі зазначеного рішення Вінницькою районною державною адміністрацією Вінницької області видане Розпорядження №890 від 21 травня 2009р. про надання дитині ОСОБА_5 статусу дитини позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області №889 від 21 травня 2009р. призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над дитиною, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, на сьогоднішній день, ОСОБА_2 є законним опікуном ОСОБА_5 , та має право на отримання аліментів. Аліменти з біологічної матері дитини, яку було позбавлено батьківських прав стягуються на користь ОСОБА_6 , чоловіка заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74737458, що сформований 14.11.2023 реєстратором першої вінницької державної нотаріальної контори Сушицькою А.О., після смерті ОСОБА_6 заведена спадкова справа №690/2023 року, згідно якої дружина ОСОБА_2 (прожив. АДРЕСА_3 ) є спадкоємцем та прийняла спадщину. Виходячи з зазначеного, ОСОБА_2 є законним опікуном ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та правонаступником Стягувача у виконавчому листі №2-545 від 25.04.2009р., що виданий Вінницьким районним судом Вінницької області у виконавчому провадженні №13957162 що перебуває на виконані в Другому відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ). Досудових заходів врегулювання спору законодавством не передбачено і такі не проводилися.

В судовому засіданні адвокат Суркова І.О. подала суду заяву, якою судове засіданні просила провести без технічної фіксації.

Заінтересована особа представник органу ДВС надали суду заяву про розгляд даної заяви у їх відсутність, при вирішенні заяви покладаються на розсуд суду.

Решта учасників про дату, час та місце судового розгляду повідомлені судом належним чином, у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 26.03.2024 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 2-545/2009, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 31.03.2009 року у справі №2-545/2009 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позовні вимоги прокурора Вінницького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кожного в розмірі 1/3 частки всіх видів їх заробітків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з 16.02.2009 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок. Вказане рішення суду набуло законної сили 11.04.2009р., а тому, в силу вимог частини 1 статті 18 ЦПК України, є обов`язковим для виконання на всій території України.

На виконання вказаного рішення Вінницьким районним судом Вінницької області було видано виконавчі листи №2-545 від 25.04.2009р. де боржниками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Стягнення аліментів у Виконавчому провадженні №13957162 де боржником є ОСОБА_4 відбувається через Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ).

На підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області позбавлено батьківських прав батьків неповнолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . На підставі зазначеного рішення Вінницькою районною державною адміністрацією Вінницької області видане Розпорядження №890 від 21 травня 2009р. про надання дитині ОСОБА_5 статусу дитини позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області №889 від 21 травня 2009р. призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над дитиною, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, на сьогоднішній день, ОСОБА_2 є законним опікуном ОСОБА_5 , та має право на отримання аліментів.

Аліменти з біологічної матері дитини, яку було позбавлено батьківських прав стягуються на користь ОСОБА_6 , чоловіка заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74737458, що сформований 14.11.2023 реєстратором першої вінницької державної нотаріальної контори Сушицькою А.О., після смерті ОСОБА_6 заведена спадкова справа №690/2023 року, згідно якої дружина ОСОБА_2 (прожив. АДРЕСА_3 ) є спадкоємцем та прийняла спадщину.

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом частин першої та другої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Як встановлено статтею 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто, може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Виходячи з вищевикладеного, той факт, що ОСОБА_2 є законним опікуном ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та правонаступником стягувача у виконавчому листі №2-545 від 25.04.2009, що виданий Вінницьким районним судом Вінницької області у виконавчому провадженні №13957162 що перебуває на виконані в Другому відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ).

Керуючись ст.ст. 1, 15, 26 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25,1227 ЦК України, ст.ст. 211, 247, 260, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні №13957162 - задовольнити. Замінити первісного стягувача - ОСОБА_6 на ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 РНКОПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) у виконавчому провадженні №13957162 щодо стягнення аліментів з боржника - ОСОБА_4 , яке відкрите 23.06.2009 року на підставі виконавчого листа Вінницького районного суду Вінницької області №2-545 від 25.04.2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО