Справа № 147/354/24
Провадження № 2-о/147/23/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

із секретарем Прокопенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Ободівка Гайсинського району Вінницької області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_3 . До дня смерті мати проживала у селі Ободівка Тростянецького району Вінницької області. На день смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,0539 га на території Ободівської сільської ради, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії ЯБ №376981, виданого 27.02.2006 Тростянецькою РДА. Спадкоємцями до майна померлої матері за заповітом, посвідченим від її імені 05 лютого 2008 року секретарем Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, за реєстром №49 є заявник та її сестра ОСОБА_2 . Як спадкоємець першої черги спадкування ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину, тому що вступила в управління спадковим майном та подала заяву до державного нотаріуса. Оформити свої спадкові права у Тростянецькій державній нотаріальній конторі та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно як спадкоємець першої черги заявник не може, тому що наявними документами не підтверджено родинний зв`язок між нею та матір`ю, через що вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Це сталося через те, що у актовому записі та у свідоцтві про її народження в графі мати записано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть матері записано « ОСОБА_3 », тобто прізвище матері у свідоцтві про народження дитини та у свідоцтві про смерть записано по різному. Розбіжності пояснюються тим, що мати заявниці мала дівоче прізвище « ОСОБА_5 ». 22 січня 1954 року мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і не змінила свого прізвища, однак у всіх послідуючих та похідних документах матері було зазначено прізвище « ОСОБА_7 ». Сталося так через те, що зазвичай дружині після реєстрації шлюбу присвоюється прізвище чоловіка і працівником сільської ради помилково у всіх послідуючих документах було записано прізвище « ОСОБА_7 ». Заявник вказує, що встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір`ю їй необхідне для оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі.

06 березня 2024 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження на 10:00 годину 26 березня 2024 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи на підставі наданих доказів за її відсутності, вказала, що заяву підтримує повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення судового засідання без її участі, вказала, що заяву підтримує та не заперечує проти її задоволення, оскільки ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини на яких вони ґрунтуються, відповідно до нормам матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

Заявник - громадянка України ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Ободівка Тростянецького району Вінницької області, що вбачається з паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 виданого 03 січня 2022 року Тростянецьким РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 3).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що батьками ОСОБА_8 зазначено: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_4 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , 21 січня 1973 року ОСОБА_9 та ОСОБА_8 уклали шлюб; дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_10 (а.с. 8).

З довідки Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №163 від 13.02.2024 встановлено, що ОСОБА_1 , 1954 року народження є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , 1934 року народження згідно погосподарської книги на 1954-1975 роки та на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

З виписки з погосподарської книги на 1954-1975 роки с. Ободівка, вид двору колгоспний Бершадський район Вінницька область, голова двору ОСОБА_11 , його дружина ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_8 , син ОСОБА_12 , дочка ОСОБА_13 (а.с. 10).

З витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №6 від 31.01.2024 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу залишила прізвище ОСОБА_5 (а.с. 12).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , громадянка ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та її батьками вказано: батьком ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 13).

22 листопада 1981 року ОСОБА_14 уклав шлюб із ОСОБА_13 ; після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с. 14).

05 лютого 2008 року у селі Ободівка Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_3 перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, усвідомлюючи значення своїх дій, діючи добровільно та попередньо ознайомившись з вимогами чинного законодавства щодо недійсності правочинів, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: житловий будинок та надвірні будівлі в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку розміщену на території Ободівської сільської ради, права на частку майна пайового фонду, грошові вклади розміщені в Ободівській ощадкасі заповіла в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Заповіт посвідчено секретарем Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області та підписано особисто ОСОБА_3 в присутності секретаря. Зареєстровано в реєстрі за №49, стягнуто держмита 0,85 грн (а.с. 6).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 89 років в селі Ободівка Гайсинського району Вінницької області, що встановлено зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого Ободівською сільською радою (а.с. 5).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75761504 від 09.02.2024 встановлено, що 09.02.2024 у спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу №25/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 (а.с. 11).

Заявник вказує, що після смерті матері ОСОБА_3 вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини проте, їй було роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та померлою.

Таким чином, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 у заявниці ОСОБА_1 виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ОСОБА_3 .

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» міститься роз`яснення, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Суд відзначає, що заявником було доведено факт наявності у неї волі щодо реалізації своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 та наступного невизнання її прав на спадкування з боку нотаріуса через неможливість документально встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем.

В судовому засіданні було встановлено, що документально неможливо підтвердити наявність родинного зв`язку заявниці з померлою спадкодавцем ОСОБА_3 , що свідчить про порушення спадкових прав заявниці, захист яких є можливим шляхом встановлення факту родинних відносин між нею та померлою.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується письмовими доказами, що містяться у матеріалах справи.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні належними та достатніми доказами встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що має наслідком задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати у справі заявниці не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Ободівка Гайсинського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - НОМЕР_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя О. Г. Борейко