Справа № 405/1434/24
УХВАЛА

27.03.2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Шевченко І.М.,

з участю секретаря Гордуз О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мілевської Яни Ігорівни, про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.03.2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Мілевська Яна Ігорівна про забезпечення позову до подачі позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.03.2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Мілевська Яна Ігорівна про забезпечення позову до подачі позовної заяви. Заборонено суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, визначених Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно", які акредитовані вчиняти (здійснювати, проводити) реєстраційні дії (виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, приватним та державним нотаріусам, приватним та державним виконавцям) вчиняти реєстраційні дії, у тому числі дії, спрямовані на зміну власника, або дії, які можуть призвести до зміни власника, щодо об`єктів нерухомого майна, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 .

22.03.2024 року до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мілевської Я.І., в якій остання просить виправити описки допущені в ухвалі суду, а саме:

- в першому абзаці описової частини ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда у справі № 405/1434/24 від 06.03.2024 року, вказавши вірний предмет майбутнього позову: про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, який було укладено між Банком та ТОВ "ФК "Голден Коін".

- в першому абзаці описової частини ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда у справі № 405/1434/24 від 06.03.2024 року, вказавши вірний вид забезпечення: шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

- в першому абзаці описової частини ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда у справі № 405/1434/24 від 06.03.2024 року, вказавши вірний вид забезпечення: вчиняти реєстраційні дії у тому числі дії, спрямовані на зміну власника, або дії, які можуть призвести до зміни власника.

- в десятому абзаці мотивувальної частини ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда у справі № 405/1434/24 від 06.03.2024 року, вказавши вірні номера Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: № 368060326 та № 368058247 від 01.03.2024 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали цивільної справи, зміст ухвали від 06.03.2024 року за заявою ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Мілевська Яна Ігорівна про забезпечення позову до подачі позовної заяви. Судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описки.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.04.2023 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Мілевської Яни Ігорівни, про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.03.2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Мілевська Яна Ігорівна про забезпечення позову до подачі позовної заяви - задовольнити.

Викласти перший абзац описової частини ухвали в такій редакції:

« ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мілевська Я.І. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1559806 від 11.12.2023 року) за допомогою системи «Електронний суд» звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда із заявою про забезпечення позову, в якій просить до пред`явлення позову до ТОВ «ФК «Голден Коін» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, який було укладено між банком та ТОВ "ФК "Голден Коін", у зв`язку з тим, що кредит, який було надано банком ОСОБА_2 є споживчим, а відповідно до п. 5-2 глави 4-1 Закону України "Про іпотеку" передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування щодо нерухомого майна (нерухомості), що належить фізичним особам та перебуває в іпотеці за споживчими кредитами, зупиняється дія статті 37 (у частині реалізації права іпотекодержателя на набуття права власності на предмет іпотеки), статті 38 (у частині реалізації права іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки), статті 40 (у частині виселення мешканців із житлових будинків та приміщень, переданих в іпотеку, щодо яких є судове рішення про звернення стягнення на такі об`єкти), статей 41, 47 (у частині реалізації предмета іпотеки на електронних торгах) цього Закону, - вжити заходи забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, визначених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», які акредитовані вчиняти (здійснювати, проводити) реєстраційні дії (виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, приватним та державним нотаріусам, приватним та державним виконавцям) вчиняти реєстраційні дії, у тому числі дії, спрямовані на зміну власника, або дії, які можуть призвести до зміни власника, щодо об`єктів нерухомого майна, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

житлового будинку, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 162.5, житлова площа (кв.м): 38.1, матеріали стін: цегла керамічна, Опис: Б6263 - житловий будинок; Ж - навіс; Е - яма вигрібна; Д - альтанка; к4к6 - ганок; І - вимощення; N-N1 - огорожа; Г - басейн, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 01;

земельної ділянки кадастровий номер: :50:437:0055, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа: 0.0899 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 01.»

Викласти десятий абзац мотивувальної частини ухвали в такій редакції:

« На підтвердження належності ОСОБА_1 житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , заявником надано:

інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 368058247 від 01.03.2024 року, з якої вбачається, що житловий будинок, загальна площа (кв.м): 162.5, житлова площа (кв.м): 38.1, матеріали стін: цегла керамічна, Опис: Б6263 - житловий будинок; Ж - навіс; Е - яма вигрібна; Д - альтанка; к4к6 - ганок; І - вимощення; N-N1 - огорожа; Г - басейн, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 01, зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 40940888 від 04.05.2018 року, приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Стоєва Г.Ф.;

інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 368060326 від 01.03.2024 року, з якої вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер: :50:437:0055, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа: 0.0899 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 01, зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40940888 від 04.05.2018 року, приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Стоєва Г.Ф.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко