Дата документу 15.03.2024 Справа № 336/3936/20
Є.У. № 336/3936/20
Провадження № 22-ц/807/832/24
У Х В А Л А

15 березня 2024 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді Крилової О.В.,

суддів Кухаря С.В.

Онищенко Е.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 січня 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_2 (третя особа з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради) про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг, за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (третя особа ОСОБА_2 ) про захист прав споживача послуг та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 січня 2024 року позов ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» задоволено, в задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу в змісті якої міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.

Також разом із апеляційною скаргою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно ст. 136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони може звільнити від сплати судового збору.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, колегія вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, колегія,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 січня 2024 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 січня 2024 року.

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 січня 2024 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження в порядку спрощеного письмового провадження без виклику учасників справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 січня 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_2 (третя особа з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради) про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг, за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (третя особа ОСОБА_2 ) про захист прав споживача послуг та стягнення моральної шкоди,

Надати учасникам справи строк до 10.04.2024 року для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий О.В. Крилова

Судді: С.В. Кухар

Е.А Онищенко