Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/668/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвська С.М.,

справа № 677/668/21,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

предмет позову поділ майна подружжя,

провівши по справі підготовче судове засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи.

Представник позивача адвокат Поворозник П.Ю. надіслав до суду заяву, у якій просив підготовче судове засідання провести за його та позивача відсутності, просив прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Пунктами 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, передбачено, що у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави прийняти до розгляду заяву представника позивача від 15.02.2024 про збільшення розміру позовних вимог, та долучити її до матеріалів справи.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 49, ст. 200, ст. 257 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 - задовольнити

Прийняти позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, у редакції від 15.02.2024 із збільшеним розміром позовних вимог, та в подальшому розглядати справу № 677/668/21, з урахуванням позовної заяви у редакції від 15.02.2024.

Роз`яснити відповідачам їх право на подання відзиву на позовну заяву із збільшеним розміром позовних вимог, встановивши п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право надіслати суду відзив на зазначену позовну заяву, та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 02.05.2024, викликати сторони в судове засідання.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Вознюк