Справа № 125/2366/23
Провадження № 22-ц/801/872/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Салдан Ю. О.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

19 березня 2024 рокуСправа № 125/2366/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Копаничук С. Г.,

суддів: Голоти Л. О., Оніщука В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 07 лютого 2024 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 07 лютого 2024 року

У апеляційній скарзі військова частина НОМЕР_1 просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, посилаючись на те, що останній необхідний додатковий строк для сплати судового збору, оскільки військової частини НОМЕР_1 , як бюджетна організація, підпорядкована Міністерству оборони України, і як розпорядник бюджетних коштів проводить видатки лише в межах бюджетних асигнувань, які встановлені кошторисом Міністерства оборони України та після надходження наказу останнього про цільове призначення та порядок використання коштів.

Частиною 1 статті 136 ЦПК України, яка узгоджується з приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Для забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами заявника щодо можливості звернення до суду, з другого боку, враховуючи, що військової частини НОМЕР_1 з незалежних від неї обставин, станом на день подачі апеляційної скарги, не має можливості сплатити судовий збір, апеляційний суд вважає за доцільне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 359 ЦПК України дію оскаржуваного рішення належить зупинити.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 365 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 07 лютого 2024 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 07 лютого 2024 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Витребувати з Барського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи №125/2366/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. Г. Копаничук

судді: Л. О. Голота

В. В. Оніщук