Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/233/24

Провадження № 2-о/348/31/24

26 березня 2024 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі: судді Матолич В.В., присяжних: Дем`янчука Т.Б., Купчак Н.М, за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у судовому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Процесуальні дії у справі.

01.02.2024 ОСОБА_1 подала клопотання, відповідно до якого просить суд продовжити строк дії рішення Димитровського міського суду Донецької області від 23.02.2022 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення над нею опікуном ОСОБА_1 на строк 2 роки. В обгрунтування клопотання навела те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , яка є інвалідом з дитинства ІІ групи. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 17.12.2021 №168 ОСОБА_2 страждає на органічний розлад особистості та поведінки внаслідок перенесенного вірусного коркового та підкоркового енцефаліту, з інтелектуальними мнестичним зниженням до рівня помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, за станом свого психічного здоров`я не може особисто дати пояснення по суті справи. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

01.02.2024 суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання, зобов`язав заявницю долучити висновок судово-психіатричного експерта щодо продовження хронічного, стійкого розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

26.03.2024 заявник подала висновок судово-психітричного експерта.

26.03.2024 суд закрив підготовче провадження і призначив справу до судового розгляду по суті.

Заявник у судовому засідання 26.03.2024 підтримала клопотання повністю з підстав, наведених в клопотанні, просить суд його задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання 26.03.2024 не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Суд встановив:

Заявник з донькою, ОСОБА_2 , є тимчасово переміщеними особами та проживають на території Надвірнянського району Івано-Франківської області, що підтверджується довідками від 11.03.2022 №2609- та №2609-.

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 29.12.2003 серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_2 .05.2003 року народження, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства та потребує стороннього догляду, що підтверджується копією посвідчення від 08.09.2023 серії НОМЕР_2 , копією довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії № 488066 від 24.08.2023, копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду №101 від 30.08.2023.

Рішенням Димитровського міського суду від 23.02.2022 у справі № 226/2300/21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною на 2 роки, встановлено над ОСОБА_2 опіку і призначено над нею опікуна ОСОБА_1 . Рішення набрало законної сили 29.03.2022.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №99/2024 від 14.03.2024 ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом-органічний розлад особистості та поведінки внаслідок перенесеної нейроінфекції, ускладнений судомним синдромом з частими дисфоричними станами, що згідно МКХ-10 F07.0 ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявник подала належні, допустимі та достовірні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 продовжує хворіти на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Це є підставою для продовження строку дії рішення від 23.02.2022 у справі №226/2300/21.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Димитровського міського суду Донецької області від 23 лютого 2022 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 - на строк 2 (два) роки.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. 16 Липня, 273, смт Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код 44763717.

Повний текст рішення складено 26.03.2024.

Суддя Матолич В.В.

Присяжні: Дем`янчук Т.Б.

Купчак Н.М.