У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши заяву Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив:

07 березня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ознайомившись з даною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявник прохав суд встановити факт припинення права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 2979219, тип об`єкта: вбудоване приміщення автоматизованої телефонної станції, загальною площею 248,3 кв.м., що зареєстроване за ДП «Вузол зв`язку» ВАТ «Ліщинівка» ().

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державна реєстрація припинення юридичної особи ДП «Вузол зв`язку» ВАТ «Ліщинівка» () проведена за спрощеною процедурою шляхом ліквідації 07.09.2018 року. Номер запису: 5000815. Відомості про перелік засновників відсутні.

Також до заяви долучено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого діяльність ВАТ «Ліщинівка» () припинено на підставі судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи від 15.07.1997 року № 1112/ЗБ Господарського суду Полтавської області. Дата набрання чинності 04.11.2003. Державна реєстрація припинення юридичної особи в зв`язку з визнанням її банкрутом проведена 09.06.2005 року. Номер запису: 2000116.

Засновниками ВАТ «Ліщинівка» є організація орендарів «Кобеляцький цукровий завод» та Регіональне відділення Фонду Держайного майна.

У порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, заявником не надано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги, а саме: 1) рішення Господарського суду Полтавської області про визнання ВАТ «Ліщинівка» банкрутом; 2) чи входило вбудоване приміщення автоматизованої телефонної станції, загальною площею 248,3 кв.м., до ліквідаційної маси при вирішенні справи про банкрутство ВАТ «Ліщинівка»; 3) чи передавалося вбудоване приміщення автоматизованої телефонної станції, загальною площею 248,3 кв.м., засновникам ВАТ «Ліщинівка» - організації орендарів «Кобеляцький цукровий завод» та Регіональному відділенню Фонду Держайного майна, в разі визнання ВАТ «Ліщинівка» банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 293 ЦПК України, суддя,-

Постановив:

Заяву Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Заявнику роз`яснюється, що в разі невиконання вимог ухвали суду, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя