КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2024 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 824/7/24

номер провадження: 22-ск/824/17/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М. розглянувши заяву представника WK Energo GmbH - адвоката Гребнєва Ігоря Ігоровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за заявою акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 жовтня 2023 року у складі одноособового арбітра Володимира Нагнибіди., у справі №124/2023 за позовом WK Energo GmbH (Німеччина) до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» (Україна) про стягнення 18 658,09 євро, у тому числі: 18 204,72 євро - заборгованості за поставлений товар, 453,37 євро - 3% річних та, крім того, витрат зі сплати арбітражного збору, а також витрат на юридичні послуги,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за заявою акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 жовтня 2023 року у складі одноособового арбітра Володимира Нагнибіди., у справі №124/2023 за позовом WKEnergo GmbH(Німеччина) до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» (Україна) про стягнення 18 658,09 євро, у тому числі: 18 204,72 євро - заборгованості за поставлений товар, 453,37 євро - 3% річних та, крім того, витрат зі сплати арбітражного збору, а також витрат на юридичні послуги.

Розгляд даної справи призначено на 29 березня 2024 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул.Солом`янська, 2-А, місто Київ). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

14 березня 2024 року, тобто у строк, у встановлений ч.2 ст.212 ЦПК України, представник WK Energo GmbH - адвокат Гребнєв І.І. направив на адресу Київського апеляційного суду заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якій він просить розгляд даної справи проводити в режимі відеоконференції за допомогою ЄСІТС.

Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, а також враховуючи, що в Київського апеляційного суду наявна технічна можливість проводити судове засідання в режимі відеоконференції, суддя апеляційного суду вважає за необхідне забезпечити можливість адвокату Гребнєву І.І. брати участь у судовому засіданні 19 березня 2024 року об 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 212, 259-260 ЦПК України, суддя апеляційного суду,

У Х В А Л И В:

Заяву представника WK Energo GmbH - адвоката Гребнєва Ігоря Ігоровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити можливість представнику WK Energo GmbH - адвокату Гребнєву Ігорю Ігоровичу брати участь у судовому засіданні 29 березня 2024 року о 10 годині 00 хвилин (зал судового засідання № 1102, 11 поверх) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС.

Попередити представника WK Energo GmbH - адвоката Гребнєва Ігоря Ігоровича, що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов