Справа № 450/2012/23 Провадження № 2/450/48/24
УХВАЛА

14 березня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., при секретарі Дикій О. Ю., розглянувши в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Цап Оксана Романівна до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Вегера Наталія Богданівна про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати заповіт складений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Вегера Н. Б. недійсним; судові витрати стягнути з відповідача.

09.05.2023 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою від 15.01.2024 року клопотання представника позивача адвоката Цап О. Р. про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено; призначено по справі судову почеркознавчу експертизу та поставити на її розгляд наступні питання: чи виконано рукописний текст (підпис та П.І.Б.) на заповіті від 14.09.2021 року складеного від імені ОСОБА_4 , ОСОБА_4 ? Проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

29.02.2024 року на адресу суду надійшло клопотання директора Львівського НДІСЕ №1717/02/580/13/вих.-24/ від 23.02.2024 року про усунення перешкод, пов`язаних із неможливістю проведення експертизи. Зазначає, що 19.02.2024 на адресу ЛНДІСЕ надійшов супровідний лист за вих. № 1781/2024 від 08.02.2024, разом із яким надано ухвалу від 15.01.2024 про призначення судової почеркознавчої експертизи за матеріалами цивільної справи № 450/2012/23 та матеріали вказаної цивільної справи і диск звукозапису. У даному випадку на адресу ЛНДІСЕ надійшли матеріали справи та ухвала про призначення експертизи та не надано переліку об`єктів дослідження та порівняльного матеріалу - документів із зразками почерку (підпису) з зазначенням їх індивідуалізуючих ознак (назвами, датами, аркушами справи, де вони знаходяться тощо), що унеможливлює проведення дослідження, скерування клопотання, виставлення рахунку та ін. Враховуючи наведене, просить протягом 30 календарних днів усунути перешкоди, пов`язані з неможливістю проведення експертизи.

Ухвалою від 29.02.2024 року провадження у справі поновлено.

Сторони в судове засідання не з`явились, однак представник позивача адвокат Комар М. В. подав на адресу суду клопотання, у якому зазначає, що на виконання вимог Львівського НДІСЕ просить направити на адресу вищезазначеної установи наступні об`єкти дослідження із зразками почерку (підпису) ОСОБА_4 : 1) заповіт (а. с. 53); 2) оригінали документів із Львівського державного нотаріального архіву згідно листа № 3257 від 01.09.2023 року (а.с. 64), (а.с. 65-67, 69, 87); 3) оригінали документів, які містять підпис ОСОБА_4 , отримані від Львівського обласного центру зайнятості (а.с. 115, 116, 117); 4) оригінали медичної документації по ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 2020 рік, отримані від КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (а.с. 122). Просить проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.72 ЦПК України експерт має право, зокрема заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно ч. 1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до змісту положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо) (п. 3.2 Інструкції). Об`єкти дослідження надсилаються в експертну установу (експертові) в упаковці, яка забезпечує їх збереження, та засвідчуються особою у передбаченому законодавством порядку (абз. 2 п. 3.4 Інструкції). Для відібрання зразків орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), може залучити спеціаліста (абз. 3 п. 3.4 Інструкції).

Аналіз вищенаведених положень цивільного процесуального закону та Інструкції свідчить про те, що об`єкти та зразки для проведення експертного дослідження надаються експерту, якому доручено проведення експертиза, органом, який призначив проведення експертизи, зокрема, й шляхом відібрання необхідних зразків залученими спеціалістами.

Враховуючи вищенаведене, оскільки для проведення призначеної експертизи необхідно надати експерту перелік об`єктів дослідження та порівняльного матеріалу - документів із зразками почерку (підпису) з зазначенням їх індивідуалізуючих ознак (назвами, датами, аркушами справи, де вони знаходяться тощо), суд приходить до висновку про необхідність задоволенні клопотання.

Таким чином, для проведення експертизи слід надати експерту оригінал заповіту ОСОБА_4 , посвідчений 14 вересня 2021 року приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Вегера Н. Б., що зареєстрований в реєстрі за № 3968, та вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 108 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

клопотання директора Львівського НДІСЕ №1717/02/580/13/вих.-24/ від 23.02.2024 року про усунення перешкод, пов`язаних із неможливістю проведення експертизи задоволити.

Для проведення експертизи надати експерту: Оригінал заповіту ОСОБА_4 , посвідчений 14 вересня 2021 року приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Вегера Н. Б., що зареєстрований в реєстрі за № 3968;

Вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містяться в наступних документах:

1.Оригінал актового запису про шлюб № 2900 від 23.10.2004 року де міститься підпис та почерк ОСОБА_4 в графі «підписи осіб, що зареєстрували шлюб» (наречений); (а.с. 59);

2.Оригінал «Реєстру № 2 для реєстрації нотаріальних дітей за 2011 рік» приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Г. А. Баллод, в якому на сторінці № 5 міститься запис про посвідчення договору дарування житлового будинку 25 липня 2011 року за реєстровим № 974, де міститься підпис та почерк ОСОБА_4 в графі «підписи осіб, які звернулися за вчиненням нотаріальної дії»; (а.с. 66);

3.Оригінал «Реєстру № 2 для реєстрації нотаріальних дітей за 2011 рік» приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Г. А. Баллод, в якому на сторінці № 6 міститься запис про посвідчення договору дарування земельної ділянки 25 липня 2011 року за реєстровим № 978, де міститься підпис та почерк ОСОБА_4 в графі «підписи осіб, які звернулися за вчиненням нотаріальної дії»; (а.с. 66)

4.Оригінал договору дарування житлового будинку від 25.07.2011 року, де міститься підпис та почерк ОСОБА_4 в графі «Обдаровувані» (а.с. 69);

5.Оригінал договору дарування земельної ділянки від 25.07.2011 року, де міститься підпис та почерк ОСОБА_4 в графі «Обдаровувані» (а.с. 80);

6.Оригінал Відвідування особою ЦЗ, надані послуги та прийняті рішення, де містяться підписи та почерк ОСОБА_4 в графі «Підпис особи» та «Підпис заявника» (а.с. 115-116);

7.Оригінал Заяви від 12.07.2005 року, де міститься підпис та почерк ОСОБА_4 в графі «Підпис заявника» (а.с. 117);

8.Оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 0282420, а саме Усвідомлена згода особи на лікування у психіатричному закладі, де міститься підпис та почерк ОСОБА_4 в графі «(прізвище, ім`я, по-батькові) згоден (на) на лікування у психіатричному закладі»; (стор. 4 Медичної карти № 0282420;

9.Оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 0282420, а саме Усвідомлена згода особи на госпіталізацію до психіатричного закладу, де міститься підпис та почерк ОСОБА_4 в графі « я згоден (на) на лікування у психіатричному закладі»; (стор. 5 Медичної карти № 0282420;

Зобов`язати Львівський державний нотаріальний архів (79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 9-а) надати на вимогу експерта оригінали документів, на яких підписувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: Оригінал «Реєстру № 2 для реєстрації нотаріальних дітей за 2011 рік» приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Г. А. Баллод, в якому на сторінці № 5 міститься запис про посвідчення договору дарування житлового будинку 25 липня 2011 року за реєстровим № 974; Оригінал «Реєстру № 2 для реєстрації нотаріальних дітей за 2011 рік» приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Г. А. Баллод, в якому на сторінці № 6 міститься запис про посвідчення договору дарування земельної ділянки 25 липня 2011 року за реєстровим № 978; Оригінал договору дарування житлового будинку від 25.07.2011 року; Оригінал договору дарування земельної ділянки від 25.07.2011 року.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові (адреса: 79026, Львівська область, м. Львів, вул. І. Франка, 157) надати на вимогу експерта оригінали документів, на яких підписувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: Оригінал актового запису про шлюб № 2900 від 23.10.2004 року.

Зобов`язати експерта Львівського НДІСЕ повідомити завчасно Львівський державний нотаріальний архів (79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 9-а) та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові (адреса: 79026, Львівська область, м. Львів, вул. І. Франка, 157) про дату та час проведення експертизи з метою надання останніми для огляду оригіналів документів.

Справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Цап Оксана Романівна до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Вегера Наталія Богданівна про визнання заповіту недійсним, - направити до Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз /79024, м. Львів, вул. Липинського, 54/, - для проведення експертизи, призначеної ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.01.2024 року.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №450/2012/23, провадження №2/450/48/24.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ. І. Мельничук