Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/376/24
Провадження № 2-о/376/61/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Коваленка О.М.,

за участі секретаря - Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 ,про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

До канцелярії суду від представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 - Смоляра В.С. надійшло клопотання про залучення заінтересованої особи - ОСОБА_2 , яка є матір`ю зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 .

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини третьої статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з абзацом 2 пункту 5 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник заявлені вимоги обґрунтовує тим, що через недоведеність документально родинного зв`язку він не має можливості оформити свої спадкові права після смерті тітки.

Листом Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Враховуючи те, що предметом розгляду даної справи є встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 з безвісти зниклим ОСОБА_3 , а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 - Смоляра В.С.та залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості заінтересованої особи, оскільки рішення по справі може вплинути на її інтереси, права та обов`язки.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній цивільній справі, у зв`язку з залученням до розгляду справи заінтересованої особи.

Керуючись ст. ст. 42, 247, 259-261, 268, 293, 294, 305-307 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 - Смоляра Володимира Сергійовича про залучення до участі в цивільній справі заінтересованої особи -задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 ,про встановлення факту родинних відносин, як заінтересовану особу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити заінтересованій особі ОСОБА_2 копію заяви з доданими до неї документами.

Судове засідання відкласти на 08 год. 45 хв. 17.04. 2024 року.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Коваленко