Провадження №: 2-о/336/33/2024
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЄУН 336/9900/23

пр. № 2-о/336/33/2024

м. Запоріжжя 7 березня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Бублій Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Курдась Сергія Олексійовича звернулася до суду з вищезгаданою заявою, в якій зазначила, що останні 10 років ОСОБА_1 проживала у фактично шлюбних відносинах з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

За вказаною вище адресою, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з березня 2005 року по січень 2022 року постійно мешкали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, турбувалися один про одного, разом поліпшували житлово - побутові умови, вели спільний бюджет.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Курдась Сергій Олексійович підтримав подану заяву. Підтримала заяву в повному обсязі й зацікавлена особа ОСОБА_2 , яка була присутня на всіх судових засіданнях (10.11.2023 р., 19.01.2024 р., та 07.03.2024 р.) зазначивши, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з березня 2005 року по січень 2022 року постійно мешкали за адресою АДРЕСА_1 однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, турбувалися один про одного, вели спільний бюджет.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що подана заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні правовідносини.

Так, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що слідує із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) від 03 січня 2022 р.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 . Право власності на спірний будинок померлого ОСОБА_3 , стверджується: свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 04.10.2008 р., витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20555245 від 13.10.2008 р., свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 04.09.2014 р., витяг з Державного реєстру речових право на нерухоме майно про реєстрацію права власності №26397339 від 04.09.2014 р., та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ014 від 22.04.2014 р.

Як передбачено ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

З метою оформлення спадщини, а саме житлового будинку який розташований в АДРЕСА_1 , заявниця ОСОБА_1 звернулась до П`ятої запорізької державної нотаріальної контори, державний нотаріус якої листом №571/02-14/200/2022 від 03.05.2022 р., повідомив, що згідно підпункту 4.2. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України: Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. З огляду па вищевикладене та згідно пункту 3.5 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, пропонуємо Вам зібрати всі необхідні документи та звернутися особисто до П`ятої запорізької державної нотаріальної контори для отримання додаткової консультації та оформлення Ваших спадкових прав. Лист та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68883361 від 04.05.2022 р.

У судовому засіданні, яке відбулося 07.03.2024 р., судом допитані свідки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які повідомили суду, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з березня 2005 року по січень 2022 року постійно мешкали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, турбувалися один про одного, разом поліпшували житлово - побутові умови, вели спільний бюджет.

Аналогічні за змістом покази 10.11.2023 р. у судовому засідання надав свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка повідомила, що у зв`язку з поважним віком її матері заявниці ОСОБА_1 , весь процес поховання її цивільного чоловіка ОСОБА_3 , взяла на себе остання. На підтвердження чого судом досліджено свідоцтвом про поховання б/н від 03.01.2022 р., в якому заначено що похованням ОСОБА_3 займалась ОСОБА_6 . Досліджено судом факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 , та ОСОБА_6 , у вигляді свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 12 жовтня 1961 р., та факт зміни дівочого прізвища « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » після одруження, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Токмак, Запорізької області серія НОМЕР_3 від 31 березня 1994 р., вказані документи у завірених належним чином копіях приєднані до заяви про встановлення юридичного факту.

Досліджено судом і письмовий документ, виданий приватним акціонерним товариством «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна у вигляді розпорядження №370-к від 14.02.2022 р., у відповідності ідо якого ОСОБА_1 отримала на здійснення поховання ОСОБА_3 2010,00 грн.

Факт проживання заявниці ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3 стверджується також актом фактичного проживання з померлим посвідчений головою квартального (вуличного) комітету №102 ОСОБА_9 , від 10.07.2023 р., та довідкою за підписом колишнього голови квартального/вуличного комітету №102 від 11.02.2022 р., ОСОБА_4 , у відповідності до якої заявниці ОСОБА_1 з 2005 року фактично мешкала однією сім`єю з померлим ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Листом від районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківського району №А-480-765 від 11.07.2023 р., підтверджується, що керівником органу самоорганізації населення квартального комітету №102 в період часу з 01.11.2015 року по 24.11.2022 року була саме ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 3 статті 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За приписами ч.2ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Метою звернення позивача до суду є встановлення факту його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

За ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.21 постанови №7 від 30.05.2008 р.. Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`ю до набрання чинності цим Кодексом.

Так, обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99.

Аналогічну правову позицію висловлено в постанові Верховного Суду №337-5266/15-ц від 25.01.2018 року.

З урахуванням вищевикладеного, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявницею в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами та показами свідків, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Курдась Сергія Олексійовича про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, підлягає задоволенню у повному обсязі оскільки від встановлення факту залежить реалізація заявницею права на отримання, спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку не є можливим.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 12, 13, 76-89,141, 247, 263-265,ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу на протязі більш ніж п`яти років - з березня 2005 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя П.В Зарютін