У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

25.03.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши заяву представника позивача адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

у с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фермерського господарства «Золотий лев», про переведення прав покупця.

Судове засідання призначено на 9-00 год 1 квітня 2024 року.

Представник позивача адвокат Путілін Є.В. 25 березня 2024 року звертається до суду з заявою про проведення судового засідання 1 квітня 2024 року та наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу «EASYCON».

Заяву обгрунтовує тим, що о 10-00 год 1 квітня 2024 року має приймати участь в судовому засіданні у Вінницькому районному суді.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд вважає, що заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає частковому задоволенню з огляду на дотримання представником позивача вимог статті 212 ЦПК України, введений в країні воєнний стан та необхідність дотримання вимог закону щодо вирішення справи у розумні строки.

Водночас суд вважає, що вирішення питання щодо подальших судових засідань у режимі відеоконференції законом не передбачено, оскільки після кожного судового засідання можуть виникнути підстави для особистої участі учасника справи у її розгляді. А тому заява в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про проведення судового засідання 1 квітня 2024 року о 9-00 год та наступних судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON» - задовольнити частково.

Судове засідання о 9-00 год 1 квітня 2024 року провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON» для представника позивача ОСОБА_4 .

У проведенні всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ