Справа № 551/43/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті

15 березня 2024 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кулик Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області підготовче судове засідання по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, про визначення місця проживання дітей, -

в с т а н о в и в:

15 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, про визначення місця проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним за місцем його реєстрації або проживання.

При цьому, позивач просив залучити до участі у справі службу у справах дітей Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області для надання висновку по суті спору.

Розгляд справи позивач просив провести у порядку спрощеного позовного провадження.

Посилаючись на вимоги п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір » позивач, як учасник бойових дій, вважає себе таким, що звільнений від сплати судового збору.

18 січня 2024 року на електрону адресу суду надійшла інформація, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а. с. 42 ).

Цього ж дня, на адресу суду надійшла інформація, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 40 ).

Разом з цим, відповідно до довідки № 1629- від 14 липня 2023 року, фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_3 , як внутрішньо переміщеної особи, визначено за адресою: АДРЕСА_3 ( а.с. 30 ).

Ухвалою суду від 24 січня 2024 року позовну заяву у зв`язку з її невідповідністю вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України залишено без руху з наданням позивачу ОСОБА_1 строку для усунення відповідних недоліків ( а. с. 43 - 44 ).

26 січня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усунення недоліків, указаних в ухвалі суду від 24 січня 2024 року ( а. с. 46 47 ).

Ухвалою суду від 26 січня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 09 год. 00 хв. 22 лютого 2024 року ( а.с. 48-49 ).

За наслідками судового засідання 22 лютого 2024 року, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 15 березня 2024 року ( а. с. 55 ).

15 березня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, за наслідками якого просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті ( а. с. 61 ).

Аналогічну за змістом заяву 15 березня 2024 року подала до суду й відповідач ОСОБА_3 ( а. с. 66 ).

Про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність просила й представник служби у справах дітей Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, про що 15 березня 2024 року подала до суду відповідну заяву ( а. с. 67 ).

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, причин своєї неявки суду не повідомила ( а.с. 60 ).

Не скористалась відповідач ОСОБА_2 й правом подати відзив на позов.

Згідно з положеннями ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За правилами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи.

У відповідності з вимогами ст. 19 СК України орган опіки та піклування зобов`язаний надати суду на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, письмовий висновок щодо розв`язання спору, які стосуються справи, тому суд приходить до висновку про зобов`язання третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Службу у справах дітей Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, надати суду такий висновок.

Зважаючи на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 19 СК України, статтями 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, про визначення місця проживання дітей, - закрити.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області ( адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 6 ) о 09 год. 00 хв. 11 квітня 2024 року.

Зобов`язати Службу у справах дітей Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області надати суду у строк до 10 квітня 2024 року включно письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Копію ухвали невідкладно направити кожному з учасників справи.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: