Справа №707/727/24
Провадження №2-о/707/29/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа, яка розглядається в порядку окремого провадження.

Заявниця 15.03.2024 надала до суду клопотання про призначення судової медико-генетичної експертизи для визначення того, чи є ОСОБА_3 біологічним батьком ОСОБА_4 .

Представник заявниці та заявниця в судовому засіданні підтримали вищевказане клопотання.

Представник заінтересованої особи Черкаського відділу ДРАЦС в судовому засіданні присутній не був, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вирішуючи питання про необхідність призначення експертизи, суд враховує наступні обставини та норми закону.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03.02.2024 Чигиринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Кринки Херсонського району Херсонської області.

Згідно з листом КЗ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради № 04-531 від 15.02.2024 при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_3 відбирались зразки крові для судово-імунологічного дослідження, зразки зберігаються у відділенні судово-медичної імунології КЗ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для з`ясування питань, які виносяться заявницею на вирішення експерта та мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, то існує необхідність у проведенні судової медико-генетичної експертизи для визначення того, чи є загиблий ОСОБА_3 біологічним батьком ОСОБА_4 , у зв`язку із чим подане заявницею клопотання підлягає задоволенню.

Проведення експертизи суд вважає за необхідне доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експерта слід поставити питання, яке вказана у клопотанні заявниці та яке безпосередньо стосується визначення батьківства, а також слід витребувати від КЗ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради біологічні зразки ОСОБА_3 .

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 102-104, 107, 252, 253, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявниці про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судову медико-генетичну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

На вирішення судової медико-генетичної експертизи поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

Доручити проведення зазначеної експертизи експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: 04119, вул. Джонса Ґарета, 5, м. Київ.

Зобов`язати КЗ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в строк до 20 квітня 2024 року біологічні зразки крові ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно зі статтями 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що з метою забезпечення виклику судом заявниці та її дитини для відібрання зразків для проведення експертизи, суду має бути повідомлено не пізніше ніж за 10 днів до дати відібрання зразків на електронну адресу про заплановану дату, час та місце відібрання зразків.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявницю та роз`яснити положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. Б. Баронін