головуючий у суді І інстанції Дубас Т.В.
провадження № 22-ц/824/7687/2024
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

06 березня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Матюшка Вадима Володимировича на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 грудня 2023 року про забезпечення позову

за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки та повернення безпідставно набутих грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 грудня 2023 року частково задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Забезпечено позов, шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Матюшко В.В. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 грудня 2023 року, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовити повністю.

Одночасно апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження указаної ухвали, яке обґрунтоване тим, що розгляд заяви про забезпечення позову суд здійснив без виклику сторін в судове засідання, а копію ухвали про забезпечення позову отримано відповідачем засобами поштового зв`язку 11 січня 2024 року.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 15 січня 2024 року.

Копія ухвали про забезпечення позову отримана відповідачем засобами поштового зв`язку 11 січня 2024 року, що підтверджується копією конверту та роздруківкою трекінгу поштового відправлення, які додані до апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку до Київського апеляційного суду 24 січня 2024 року.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції підлягають поновленню.

Отже, апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Матюшка Вадима Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Матюшку Вадиму Володимировичу на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 грудня 2023 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Матюшка Вадима Володимировичана ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 грудня 2023 року про забезпечення позову.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська