Справа №551/294/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2024 р. селище Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.03.2024 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в заяві вказала, що вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за призначенням пенсії за віком, але їй було відмовлено в призначенні пенсії за № 25 від 19.05.2023 року у зв`язку з відсутністю необхідного трудового стажу, так як не було враховано період навчання в Харківському професійному кулінарному училищі згідно свідоцтва № НОМЕР_1 від 15.10.1982 року, оскільки не переглядається дата закінчення навчання, у зв`язку з цим заявник ОСОБА_1 просила суд встановити юридичний факт про те, що свідоцтво про навчання № НОМЕР_1 від 15 жовтня 1982 року дійсно належать їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , оскільки в позасудовому порядку вона не може підтвердити даний факт.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд заяви без її участі, свої вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України посилаючись на те, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Регіональний центр професійної освіти ресторанного, будівельного та автотранспортного сервісу Харківської області, ідентифікаційний код НОМЕР_3 , в стані припинення не перебуває, а також не є ліквідованим, що не позбавляє права ОСОБА_1 звернутися до даного закладу за одержанням документа, який посвідчував би період навчання, але не був зарахований до стажу, що дає право на призначення пенсії за віком.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 частини 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ст. 316 ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за призначенням пенсії за віком, але їй було відмовлено в призначенні пенсії за № 25 від 19.05.2023 року у зв`язку з відсутністю необхідного трудового стажу, так як не було враховано період навчання в Харківському професійному кулінарному училищі згідно свідоцтва № НОМЕР_1 від 15.10.1982 року, оскільки не переглядається дата закінчення навчання. а виправити вказану помилку в даний час не можливо тому що в України відбуваються військові дії у зв`язку з агресією Російської Федерації і це створює небезпеку для заявника стосовно поїздки в м. Харків, який практично весь час піддається обстрілу окупантів.

При огляді свідоцтва № НОМЕР_1 від 15.10.1982 року, судом встановлено, що воно було дійсно видано ОСОБА_2 ( прізвище після одруження ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто заявнику, у вказаному свідоцтві вказано, що вона в 1980 році вступила, а в 1982 році закінчила Харківське професійне кулінарне училище, але у вказаному свідоцтві не читається дата прийняття рішення кваліфікаційною комісією, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки в позасудовому порядку ОСОБА_1 не може виправити вказану помилку в свідоцтві.

Встановлення даного факту необхідно заявнику ОСОБА_1 для реалізації своїх прав на призначення пенсії за віком.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності заявнику ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про навчання № НОМЕР_1 від 15 жовтня 1982 року, виданого Харківським професійним кулінарним училищем.

Судові витрати по справі покласти на заявника - ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко