Справа № 683/214/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

секретаря Градомської Д.Р.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів в режимі відеоконференції цивільну справу №683/214/24 (2-о/683/31/2024) за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

23 січня 2024 року адвокат Керницька І.Р. в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П. для оформлення спадщини після смерті своєї сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак відповіддю на звернення №111/02-14 від 26.10.2023 року приватним нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини, та повідомлено, що з поданих нею документів немає можливості встановити родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з чим запропоновано звернутися до суду.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2024 року дану заяву було залишено без руху, та заявнику надано строку у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, які зазначені в мотивувальній частині даної ухвали.

01 лютого 2024 року адвокатом Керницькою І.Р. в інтересах ОСОБА_2 подано заяву про встановлення факту, що має юридичне значення у новій редакції.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 лютого 2024 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала та просила задовольнити, крім того під час розгляду справи в судовому засіданні заявлені вимоги також підтримала.

Заінтересована особа, в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, однак представником ОСОБА_4 подано до суду заяву про слухання справи у відсутності представника міської ради, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Ознайомившись із доводами представника заявника, заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знайшов своє підтвердження в суді.

Доводи заявниці в заяві не суперечать іншим, наявним у справі, доказам. Зокрема, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Драчі, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької обл. померла ОСОБА_3 , у віці 66 років, що підтверджується наявною копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Пеньківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області від 15 травня 2000 року.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 02 червня 1963 року Пеньківською сільською радою бюро ЗАГС, судом встановлено, що ОСОБА_5 , 1937 року народження та ОСОБА_6 , 1937 року народження, уклали шлюб та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », про що було зроблено відповідний актовий запис № 10.

Згідно копії виписки з по господарської книги №596 від 20.11.2023 року виданого Пеньківським старостинським округом №28-/161 від 24.11.2023 року, судом встановлено, що з по господарською книгою №17 Драчівської сільської ради Грицівського району Хмельницької області (1950-1952 р.р.) за адресою Хмельницька обл., Грицівського р-н., с.Драчі (номер об`єкта по господарського обліку 197) зареєстровані ОСОБА_8 , голова сім`ї, 1904 р.н., син ОСОБА_9 , 1927 р.н., дочка ОСОБА_6 , 1937 р.н., дочка ОСОБА_6 , 1939 р.н., дочка ОСОБА_10 , 1925 р.н., внучка ОСОБА_11 , 1946 р.н..

Із показів свідків ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дітей і чоловіка в ОСОБА_3 не було, знали ОСОБА_14 і ОСОБА_15 із самого народження, батьки в них були спільні.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №76069621 від 04.03.2024 року та №75967443 від 25.02.2024 року, судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 не заводилася.

За приписами ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

Оскільки, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, і встановлення даного факт родинних відносин для заявника необхідне для оформлення його спадкових прав та іншим способом це встановити не можливо, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджений належними та допустимими доказами та показами свідків, а саме: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які в судовому засіданні підтвердили даний факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме про те, що останні були рідними сестрами, а тому слід встановити даний факт родинних відносин.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 08.11.2002 року, РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: 31100, вул.К.Острозького, 41, м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., .

Суддя: