Справа № 2/593/25/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі в режимі відеоконференції представника позивача Крупея М.С.

провівши підготовче засіданні в залі суду м. Бережани по цивільній справі № 593/201/23 за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільської області, третіх осіб без самостійних вимог: ТзОВ ''Агроскрілл'' та ПП АУСА Бережани про зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 593/201/23 за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільської області, третіх осіб без самостійних вимог: ТзОВ ''Агроскрілл'' та ПП АУСА Бережани про зобов`язання до вчинення дій.

22 лютого 2024 року від представника позивача адвоката Крупея М.С. на адресу суду надійшло письмове клопотання про долучення до справи доказів, а саме: письмового повідомлення ПП АУСА Бережани за № АБ-2712/1 від 27грудня 2023 року, яке він отримав від вказаної юридичної особи на свій адвокатський запит, та заяви про уточнення позовних вимог, які електронним зв`язком стороною позивача 22 лютого 2024 року були надіслані учасникам судового розгляду.

23 лютого 2024 року під час проведення підготовчого засідання представник позивача Крупей М.С., беручи участь по розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції, підтримав подане ним суду клопотання та заяву про уточнення позовних вимог, просив їх задоволити, а також просив повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскрілл» оригінал договору оренди землі від 09 серпня 2022 року щодо оренди земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0204, оскільки вказаний документ, за його клопотанням хоч вже витребовувався ухвалою суду від 10 листопада 2023 року, однак із невідомих причин суду наданий так і не був. Також просив у випадку оголошення судом по справі перерви для витребування доказів наступне судове засідання проводити також у режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м. Львова, який знаходиться в м. Львів, вул. С.Бандери, 3, який є найбільш наближеним до його місцезнаходження.

Представник відповідача Збаразької міської ради Тернопільської області у судове засідання не зявився, однак у матеріалах справи міститься їх письмове клопотання про проведення підготовчого засідання у їх відсутності.

Представники третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, ТзОВ ''Агроскрілл'' та ПП АУСА Бережани у судове засідання повторно не зявилися та не повідомили суд про причину своєї неявки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені представником позивача клопотання підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

А так як суд за клопотанням сторони позивача 10 листопада 2023 року витребовував у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскрілл» оригінал договору оренди землі від 09 серпня 2022 року щодо оренди земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0204, однак за невідомих причин вказаний документ суду не наданий, тому суд вважає, що вимогу представника позивача про витребування вказаного доказу слід задоволити та повторно зобов`язати ТзОВ «Агроскрілл» представити суду оригінал вказаного документа.

Що стосується заяви сторони позивача про уточнення позовних вимог, то суд вважає, що оскільки відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечення проти них та розглядає відповідні заяви, а тому враховуючи подану стороною позивача заяву про уточнення вимог, вважає необхідним з метою недопущення порушень прав відповідача по справі оголосити перерву, надавши можливість учасникам судового розгляду ознайомитися із поданими суду позивачем уточненими позовними вимогами та надати суду на них свої заперечення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 84, 189, 197, 198,, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задоволити.

Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскрілл» оригінал договору оренди землі від 09 серпня 2022 року щодо оренди земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0204.

Витребуваний доказ надати суду у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Повторно роз`яснити ТзОВ«Агроскрілл», що відповідно до ч.ч. 6 9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребовувані судом докази.

У звязку із витребуванням документів у підготовчому засіданні, а також з метою надання учасникам судового розгляду можливості ознайомитися із заявою про уточнення позовних вимог та надання можливості подати на них свої письмові заперечення, чи відзив на уточнені позовні вимоги по цивільній справі № 593/201/23 за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільської області, третіх осіб без самостійних вимог: ТзОВ '' Агроскрілл'' та ПП АУСА Бережани про зобов`язання до вчинення дій оголосити перерву до 16год. 11 березня 2024 року.

Доручити Залізничному районному суду м. Львова, який знаходиться в м. Львів, вул. С.Бандери, 3, забезпечити проведення відеоконференції з Бережанським районним судом Тернопільської області по цивільній справі № 593/201/2023 за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільської області, третіх осіб без самостійних вимог ТзОВ '' Агроскрілл'' та ПП АУСА Бережани про зобов`язання до вчинення дій.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача адвокат Крупей Мирослав Степанович.

Судове засідання проводитиметься 11 березня 2024 року, о 16 год., в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області.

Копію вищевказаної ухвали суду для виконання направити до ТзОВ«Агроскрілл», відповідачу Збаразькій міській раді Тернопільської області, третій особі ПП АУСА Бережани та Залізничному районному суду м. Львова для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.