Справа № 619/779/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"26" березня 2024 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор сектору державної реєстрації Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамллет Аветікович, ФОП ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та стягнення коштів,

позивач ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ;

третя особа - державний реєстратор сектору державної реєстрації Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамллет Аветікович, місцезнаходження: Харківська область, Чугуївський район, смт. Печеніги, вул. Незалежності, буд. 48;

третя особа - ФОП ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ,

у с т а н о в и в:

30 січня 2024 року адвокат Семенових О. С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги № Б/Н від 02 січня 2024 року, звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор сектору державної реєстрації Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Г. А., ФОП ОСОБА_3 , в якій просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень № І, 1-10, 11а, 15-18, № ІІ в літ. «Б-5», загальною площею 213, 7 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Ільїною І. М.;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачену в рахунок купівлі нежитлових приміщень № І, 1-10, 11а, 15-18, № ІІ в літ. «Б-5», загальною площею 213, 7 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 суму коштів у розмірі 950 965 грн;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений збір під час оформлення договору купівлі-продажу нежитлових приміщень № І, 1-10, 11а, 15-18, № ІІ в літ. «Б-5», загальною площею 213, 7 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 у розмірі 9509, 65 грн;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти, сплачені за послуги з приєднання електроенергії до нежитлових приміщень № І, 1-10, 11а, 15-18, № ІІ в літ. «Б-5», загальною площею 213, 7 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 у розмірі 13896 грн;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 грн;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 100 000 грн.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 31 січня 2024 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор сектору державної реєстрації Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамллет Аветікович, ФОП ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та стягнення коштів передано на розгляд до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 лютого 2024 року вищевказану цивільну справу передано в провадження суді Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2024 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. У встановлений законом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ст. 19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 184-187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор сектору державної реєстрації Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамллет Аветікович, ФОП ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та стягнення коштів.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 26 квітня 2024 року о 09 годині 30 хвилин.

У підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2018 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко