У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «»Дермадіаль» про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання до вчинення певних дій, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду міста Києва із заявою про повернення судового збору у розмірі 2147 грн. 20 коп., сплаченого при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «»Дермадіаль» про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання до вчинення певних дій, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ухвалою суду від 28 лютого 2024 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «»Дермадіаль» про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання до вчинення певних дій, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація закрито у зв`язку з встановленням господарсько - правової природи виниклих між сторонами відносин.

При постановлені вказаної ухвали питання про повернення судового збору судом не вирішувалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається із матеріалів справи, при зверненні до суду із вищевказаною заявою позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 2147 грн. 20 коп. відповідно до квитанції від 03 листопада 2023 року.

З огляду на наведене, враховуючи те, що судом закрито провадження у вказаній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявниці.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2147 грн. 20 коп., сплачений нею при подачі до суду позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «»Дермадіаль» про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання до вчинення певних дій, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі міста Києва повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп., який було сплачено за квитанцією від 03 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Леся БУДЗАН