Справа № 314/3737/23
Провадження № 2/314/158/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 15423-07/2021 від 23.07.2021 в сумі 28000,00 гривень та заборгованість за кредитним договором № /457437 від 12.08.2021 в сумі 7850,00 гривен.

Як вбачається зі змісту даної позовної заяви ТОВ «ФК «ЄАПБ», в ній об`єднано декілька вимог, що випливають з різних кредитних договорів.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

У відповідності до абз. 4 п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 року № 2 роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами № 15423-07/2021 від 23.07.2021 та кредитним договором № /457437 від 12.08.2021.

Позовні вимоги не є похідними одна від одної, не пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, оскільки відповідач укладав кредитні договори з різними кредиторами.

З огляду на викладене, оскільки вимоги позивача не пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, приходжу висновку про необхідність роз`єднання позовних вимог та виділення вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором № /457437 від 12.08.2021 у самостійне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 28, 188, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

роз`єднати позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами (№ 15423-07/2021 від 23.07.2021 в сумі 28000,00 гривень та № /457437 від 12.08.2021 в сумі 7850,00 гривен).

Виділити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № /457437 від 12.08.2021 в сумі 7850,00 гривен в самостійне провадження.

Виділені матеріали передати до канцелярії Вільнянського районного суду Запорізької області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кіяшко

26.03.2024