Провадження №: 2/336/1082/2024
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Боєва Є.С., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Александрова О.О. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення суми залишку надмірно виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Надалі від представника відповідача адвоката Александрова О.О. надійшла заява проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій представник відповідача вказав, що відповідач бажає надати в судовому засіданні просив суд розглянути справу за правилами загального позовного та призначити дату підготовчого судового засідання.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 вказаної статті для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписом ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Як визначає ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з приписом ч. 7 ст. 277 ЦПК України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

З огляду на те, що вказана справа є малозначною (ціна позову становить 12 675,02 грн, тобто не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), вона в силу п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч.1 ст.274 ЦПК підлягає розгляду лише в порядку спрощеного провадження, а тому суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 19, 260, 261, 274, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Александрова О.О. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення суми залишку надмірно виплаченої пенсії залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв