Справа № 182/3290/14-ц
Провадження № 6/0182/66/2024
У Х В А Л А

Іменем України

13.03.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нікополя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС».

Суддя, розглянувши заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (само представництво) та (або) через представника. Юридична особа, незалежно від порядку її створення, бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені, відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (само представництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим, відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно з ч.2 ст.83 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Як вбачається з поданих матеріалів, заява ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» підписана керівником відділу врегулювання проблемної заборгованості ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» Семченковою Н.С., яка діє на підставі довіреності від 23 листопада 2023 року, виданої директором ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» ОСОБА_1 . При цьому, жодних доказів на підтвердження свого статусу адвоката або доказів того, що ОСОБА_2 уповноважена діяти від імені заявника, на підставі закону, статуту, положення, вона не надає, тому суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для підписання ОСОБА_2 заяви, засвідчення нею копій письмових доказів по справі та звернення до суду з приводу розгляду зазначеної справи. При цьому, згідно з інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, кінцевим бенефіціарним власником юридичної особи, керівником та підписантом є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що в матеріалах заяви відсутні докази на підтвердження статусу адвоката Семченкової Н.С. та доказів того, що вона уповноважена діяти від імені ТОВ «ФК «Еліт-Фінанс» на підставі закону, статуту, положення, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.183 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал