печерський районний суд міста києва
Провадження № 2-4050/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Андрієнко І.І.,

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Панченко Олександри Олександрівни, про зменшення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ) про стягнення завданих збитків.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.09.2023 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

08.02.2024 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу та 08.02.2024 року після судового засідання її передано судді Григоренко І.В.

Перевіривши заяву про зменшення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, судом встановлено наступне.

Частиною восьмою ст. 141 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 року у справі № 826/1216/16 визначено, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.); документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордеру, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунки таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Проте, до заяви про зменшення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу представником позивача не додано доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам справи.

Отже, оскільки в порушення наведених вимог, представником позивача не долучено до даної заяви доказів про направлення її копії іншим учасникам справи, заяву про зменшення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу слід повернути позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.. 43, 49, 83, 141 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Панченко Олександри Олександрівни, про зменшення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 09.02.2024 року.

Суддя І.В. Григоренко