Справа №303/1541/24
2/303/254/24
ряд. стат. звіту - 69

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання малолітнього сина,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

Позов мотивований тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.05.2020 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Постановою Закарпатського апеляційного суду від 19.12.2023 року було затверджено мирову угоду, укладену 18.12.2023 року по цивільній справі №303/5841/20. У відповідності до п.1 мирової угоди визначено, що місце проживання малолітнього сина ОСОБА_5 є місце постійного проживання/адреса реєстрації його батька ОСОБА_6 . Таким чином, підстави для стягнення аліментів із ОСОБА_1 відсутні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволененя з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимоги), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадій провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, враховуючи визнання відповідачем позову, та те, що таке визнання не порушує прав та інтересів інших осіб, не суперечить закону, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позову.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 179-181, 273 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 49, 76-83, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.05.2020 року по справі №303/1867/20.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 19.03.2023 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко