ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2372/24 Справа № 177/1624/22 Суддя у 1-й інстанції - Коваль Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23 квітня 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.,

суддів: Агєєва О.В., Бондар Я.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2023 року у справі за позовом Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області, яка діє в інтересах Лозуватської сільської ради, до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

встановив:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження по цивільній справі.

Відповідно до статті 366 ЦПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду судом проведено підготовчі дії.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

На адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенка О.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом з місцезнаходженням в м. Дніпрі, вул. Харківська, 13.

Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях.

Згідно ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, та виходячи з того, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання представника Дніпропетровської обласної прокуратури про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З урахуванням технічної можливості бронювання часу відеоконференцзв`язку у відповідному суді, апеляційний суд приходить до висновку доручити Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Дніпропетровської обласної прокуратури.

Керуючись ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенка Олександра Анатолійовича про участь представника Дніпропетровської обласної прокуратури в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу призначити до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 08 травня 2024 року о 09 годині 40 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-т Героїв-підпільників, 31).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Доручити Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Дніпровської обласної прокуратури 08 травня 2024 року о 09 годині 40 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро), для відома представнику Дніпропетровської обласної прокуратури Савенку Олександру Анатолійовичу.

Судді: