Справа № 550/140/24
Провадження № 2-о/550/7/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Хоменка Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Мухартової Р.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чутівська селищна рада Полтавської області та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 , є її сином, але при перевірці документів з`ясувалося, що прізвище у свідоцтві про народження сина вказане ОСОБА_3 , а прізвище у паспорті заявниці ОСОБА_4 , проте в її паспорті сина вказано ОСОБА_4 . Заявниця вважає, що ці помилки обумовлені недосконалим перекладом прізвища " ОСОБА_4 " з російської на українську мову при видачі документів. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для майбутнього успадкування спадщини її сином після неї.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чутівської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява від Чутівської селищної ради Полтавської області про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши всі докази у їх сукупності, допитавши свідків, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 зазначаючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 батьками записані, батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_1 (а.с.7).

В подальшому, судом встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 , 20.11.2002 року Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області, видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , що підтверджується копією паспорта (а.с.3-4).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , суду повідомила, що вона є хрещеною матір`ю сина заявниці ОСОБА_7 , знала її сина від народження, забирала з пологового будинку та допомагала у вихованні. Підтвердила той факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_8 , суду повідомила, що із заявницею вона знайома з 1984 року, оскільки працювали на одній роботі, свідок бачила, що заявниця була вагітна та працювала до настання декретної відпустки, потім народила сина ОСОБА_7 . Свідок бачила сина заявниці та знала що вона його виховувала. Підтвердила той факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.

Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи, що заявниця ОСОБА_1 не має можливості у позасудовому порядку підтвердити факт її родинних відносин з ОСОБА_2 , а його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з встановленням їхніх родинних відносин законодавство пов`язує здійснення заявницею особистих немайнових чи майнових прав, при цьому спір щодо встановлення вказаного факту відсутній, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 , як матір`ю, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сином, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чутівська селищна рада Полтавської області та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Повне найменування учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Чутівська селищна рада Полтавської області, , юридична адреса: Полтавська область, Полтавський район, смт. Чутове, вул. Набережна, 9.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду виготовлено 19 березня 2024 року.

Суддя Д.Є. Хоменко