Справа № 686/415/24
Провадження № 2/686/1944/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницький цивільну справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

встановив:

08 січня 2024 року позивач звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 22 січня 2024 року по справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

18 березня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача (п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України) та про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно положень ст.ст. 46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Процесуальним законодавством не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

У відповідності до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, суд враховує висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 23.01.2018 року у справі № 489/4072/16-ц, згідно яких, правонаступництво у разі смерті фізичної шляхом залучення правонаступника можливо лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Як випливає з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, яка була однією зі сторін по справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Окрім того, представник позивача заявив клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2684 грн.

Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послугиз ОСОБА_1 після смерті останньої, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького -задоволити.

Провадження у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.

Зобов`язати Головне Управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області (код 37971775) повернути Квартирно-експлуатаційному відділу міста Хмельницького () судовий збір в сумі 2684 грн. 00 коп., який було сплачено на рахунок № НОМЕР_1 , згідно платіжної інструкції № 18 від 16.01.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.М. Палінчак