Справа № 473/1475/24
УХВАЛА

"24" квітня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Ротар М.М., за участю секретаря судового засідання Москаленко С.В..

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку

встановив

в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 25 березня 2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Врадій Л.М. не з`явилася, від неї на адресу суду надійшло клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву Миколаївської області належним чином завірену копію спадкової справи №309/2001 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенську Миколаївської області, просить вирішити клопотання без її участі.

В підготовче судове засідання представник відповідача Вознесенської міської ради Миколаївської області не з`явився від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу без участі представника, проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, вирішення справи по суті клопотання представника позивача адвоката Врадій Л.М. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області (54000, м. Миколаїв, вул. Біла, 2/4) належним чином завірену копію спадкової справи №309/2001 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенську Миколаївської області.

Роз`яснити Державному нотаріальному архіву Миколаївської області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 - 00 годину 05 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар