Справа № 2-545/2009
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Саєнко О.Б., при секретарі: Фольварковій Н.О.,

без участі учасників цивільної справи,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 «про заміну сторони виконавчого провадження», заінтересована особа: боржник ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом прокурора Вінницького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , з участю третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_5 , представника органу опіки та піклування при Вінницькій районній державній адміністрації, представника опікунської ради при Виконавчому комітеті Якушинецької сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Суркова І.О. за допомогою системи «Електронний суд» в інтересах заявниці ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із вищевказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку умотивувала тим, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 31.03.2009 у справі №2-545/2009 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позовні вимоги прокурора Вінницького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 задоволено та позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_6 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зобов`язано стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кожного в розмірі 1/3 частки всіх видів їх заробітків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з 16.02.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що стягнення аліментів з ОСОБА_2 відбувається через третій відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) виконавче провадження №13119775

Вказує, що на підставі зазначеного рішення Вінницькою районною державною адміністрацією Вінницької області видане Розпорядження №890 від 21 травня 2009 про надання дитині ОСОБА_3 статусу дитини позбавленої батьківського піклування та розпорядженням Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області №889 від 21 травня 2009 призначено ОСОБА_1 опікуном над дитиною, ОСОБА_3 , таким чином на сьогоднішній день, ОСОБА_1 є законним опікуном ОСОБА_3 .

Крім цього зазначає, що аліменти з біологічного батька дитини, якого було позбавлено батьківських прав, стягуються на користь ОСОБА_5 , чоловіка заявниці, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Представник вказує, що після смерті ОСОБА_5 , його дружина ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги до майна померлого та прийняла спадщину, а отже вона є законним опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та правонаступником стягувача у виконавчому листі №2-545 від 25.04.2009, що виданий Вінницьким районним судом Вінницької області.

Тому просить суд замінити первісного стягувача - ОСОБА_5 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні №13119775 щодо стягнення аліментів з боржника - ОСОБА_2 , яке відкрите 03.06.2009 на підставі виконавчого листа Вінницького районного суду Вінницької області №2-545 від 25.04.2009.

20.03.2024 до судового засідання заявниця, представник заявниці та боржник не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином. При цьому представником заявниці адвокатом Каленяком Е.А., через канцелярію суду подано заяву, в якій останній просить розглянути дану заяву у відсутності заявниці та її представника, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності не з`явившихся осіб, оскільки вони належним чином судом були повідомлені про дане судове засідання.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 31.03.2009 позов прокурора Вінницького району задоволено, позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнуто, в тому числі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з 16.02.2009 до досягнення дитиною повноліття (а.с.11-12).

Розпорядженням Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області №890 від 21 травня 2009, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 31.03.2009, справа №2-545/2009 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.16).

Окрім того, розпорядженням Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області №889 від 21 травня 2009 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, - ОСОБА_3 , що підтверджується копією вищевказаного розпорядження (а.с.9).

Згідно копії постанови про відкриття провадження від 03.06.2009, старшим державним виконавцем Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, відкрито виконавче провадження №13119775, з виконання виконавчого листа №2-545, виданого 25.04.2009 Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з 16.02.2009 до досягнення дитиною повноліття (а.с.10).

18.05.2023 у віці 67 років помер стягувач у вищевказаному виконавчому провадженні - ОСОБА_5 (чоловік заявниці), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 08.06.2023 Відділом ДРАЦС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1964 (а.с.6).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74737458 від 14.11.2023, виданого Першою вінницької державною нотаріальною конторою, зареєстровано спадкову справу у спадковому реєстрі за №71562262 та за номером у нотаріуса №690/2023, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8).

Згідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Разом з тим, правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно до ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» убачається, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом установлено, що заявниця ОСОБА_1 є опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадкоємцем стягувача ОСОБА_5 , а отже і правонаступником у виконавчому провадженні №13119775, щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 з боржника - ОСОБА_2 , яке відкрите 03.06.2009 на підставі виконавчого листа Вінницького районного суду Вінницької області №2-545 від 25.04.2009.

Тому, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити первісного стягувача ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 на ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні №13119775, оскільки вона є опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та правонаступником стягувача ОСОБА_5 .

Також , суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 «про заміну сторони виконавчого провадження», - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , як стягувача на його правонаступника, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні №13119775 щодо стягнення аліментів з боржника - ОСОБА_2 , яке відкрите 03.06.2009 на підставі виконавчого листа Вінницького районного суду Вінницької області №2-545 від 25.04.2009.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Олена САЄНКО