Справа № 405/393/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2024 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря: Гордуз О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на загальну суму 58 721,93 грн. та судових витрат в сумі 3 028,00 грн., мотивуючи свій позов тим, що шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 та видачею абонентської книжки між позивачем та відповідачами виникли фактичні договірні відносини з підприємством і їм надавались послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01.01.2017 року по 31.12.2023 року включно.

Зазначає, що засіб обліку води відповідачів ЛК-1.5 заводський № 2527645 розпломбовано з метою періодичної повірки 12.07.2016 року. Після повірки засіб обліку води не було опломбовано в передбачений законодавством термін, а саме протягом місяця та в день його монтажу, про що зазначається в акті про монтаж засобу вимірювальної техніки. У випадку, якщо споживач відмовиться від здійснення повірки або здійснить її у строк, що перевищує один місяць, нарахування оплати послуг централізованого водопостачання водовідведення проводитиметься згідно норм водоспоживання

Отже, з 12.08.2016 року нарахування за спожиті послуги здійснювалось згідно норм споживання, а саме: відповідно до рішення Кіровоградської обласної ради від 20.05.20 16 року № 82, з 01.06.2016 року для житлових будинків з з місцевою каналізацією (вигрібом) з водопроводом, без ванн або з ваннами, без водонагрівача з розрахунку 4,3 м3 /міс на 1 особу.

Відповідно до кількості зареєстрованих нарахування проводилось на 2 особи до лютого 2017 року, з лютого 2017 року по серпень 2017 року - на 4 особи, з вересня 2017 року по квітень 2021 року - на 5 осіб, а з травня 2021 року - на 8 осіб.

З метою забезпечення виконання Правил надання послуг централізоване водопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 05.07.2019 року № 690 (із змінами), з березня 2022 року всім абонентам приватного сектору багатоквартирних будинків нараховується плата за абонентське обслуговування, яка при відсутності комерційного приладу обліку, становить 16,00 грн. з ПДВ на послуги централізованого водопостачання, яка відповідачами також не сплачується.

На адресу споживачів 17.07.2019 року направлено повідомлення про чергову періодичну повірку лічильника, яка відбудеться 23.08.2019 року, яке було повернуте за закінченням терміну зберігання. Також, споживачів неодноразово було повідомлено про заборгованість, що підтверджується попередженнями, врученими під підпис та, відповідно до актів обстеження, також неодноразово було рекомендовано встановити засіб обліку води, але вказані вимоги відповідачами проігноровані.

Станом на 01.01.2024 року заборгованість відповідачів перед підприємством становить 52 747,41 грн. за період з 01.01.2017 року по 31.12.2023 року.

Позивач договірні відносини виконав в повному обсязі, але взяті на себе зобов`язання по оплаті даних послуг відповідачі належним чином не виконують, в зв`язку з чим виникла дана заборгованість. З врахуванням вимог ст. 625 ЦК України просить суд стягнути з відповідачів вказану суму боргу в розмірі 52 747,41 грн., з врахуванням індексу інфляції в сумі 4 349,36 грн. та 3% річних 1 625,17 грн., а всього 58 721,93 грн. та судові витрати по справі в сумі 3 028,00 грн.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження, фіксування судового процесу не здійснюється, сторони про час та місце розгляду справи повідомлені. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог. Відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи за зареєстрованим у встановленому законом місцем реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», починаючи з 01.04.2012 року надає споживачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 та видачі абонентської книжки позивач і відповідачі вступили в договірні сосунки і відповідачам надавались послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою проживання: АДРЕСА_1 , де вони проживають і прописані у встановленому законом порядку.

Як зазначає позивач, засіб обліку води ЛК-1.5 заводський № 2527645 відповідачів розпломбовано з метою періодичної повірки 12.07.2016 року. У зв`язку з тим, що засіб обліку води не було опломбовано в передбачений законодавством термін, а саме: на підставі Постанови Кабінети Міністрів України № 474 від 08.07.2015 року «Про затвердження порядку подання засобів вимірювальної техніки періодичну повірку, обслуговування та ремонт» та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення періодична повірка проводиться в строк, що не перевищує місяць. Пунктом 17 Порядку подання засобів вимірювальної техніки на періодичну повірку, обслуговування та ремонт передбачено, що опломбування засобу вимірювальної техніки здійснюється представником виконавця у день його монтажу, про що зазначається в акті про монтаж засобу вимірювальної техніки. У випадку, якщо споживач відмовиться від здійснення повірки або здійснить її у строк, що перевищує один місяць, нарахування оплати послуг централізованого водопостачання водовідведення проводитиметься згідно норм водоспоживання

Відповідно до пункту 4 статті 8 «Про метрологію та метрологічну діяльність» законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки дозволяється застосовувати, випускати з виробництва, ремонту та в продаж і видавати напрокат лише за умови відповідності цьому Закону та іншим нормативно-правовим актам, що містять вимоги таких засобів вимірювальної техніки.

Таким чином, з 12.08.2016 року нарахування за спожиті послуги здійснювалось згідно норм споживання, а саме: відповідно до рішення Кіровоградської обласної ради від 20.05.2016 року № 82, з 01.06.2016 року для житлових будинків з місцевою каналізацією (вигрібом) з водопроводом, без ванн або з ваннами, без водонагрівача з розрахунку 4,3 м3 /міс на 1 особу.

Як вбачається із розрахунку та відповідно до кількості зареєстрованих нарахування проводилось на 2 особи до лютого 2017 року, з лютого 2017 року по серпень 2017 року - на 4 особи, з вересня 2017 року по квітень 2021 року - на 5 осіб, а з травня 2021 року - на 8 осіб.

Як зазначає позивач, з метою забезпечення виконання Правил надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 05.07.2019 року № 690 (із змінами), з березня 2022 року всім абонентам приватного сектору багатоквартирних будинків нараховується плата за абонентське обслуговування, яка, при відсутності комерційного приладу обліку, становить 16,00 грн. з ПДВ на послуги централізованого водопостачання, яка відповідачами також не сплачується.

Споживачів неодноразово було повідомлено про наявність заборгованості та необхідності встановлення лічильника, але вказані повідомлення відповідачами проігноровані.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до п. 4 ст. 319 ЦК України власність зобов`язує.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Позивач надавав послуги водопостачання та водовідведення за даною адресою, відповідачі мали вчасно сплачувати вартість даних послуг.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний щомісячно сплачувати комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, а ст. 162 цього кодексу передбачає відповідальність повнолітніх членів сім`ї квартиронаймача, які несуть солідарну відповідальність по сплаті комунальних послуг.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов`язується надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а друга сторона зобов`язується оплатити зазначену послугу.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Вказані норми кореспондуються і іншими правовими актами, а саме: відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630 споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, окрім цього ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» визначено, що споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідачі послуги водопостачання та водовідведення не оплачували, станом на 01.01.2024 року заборгованість становить 52 747,41 грн. за період з 01.01.2017 року по 31.12.2023 року.

Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені Договором або Законом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що, відповідно, становлять: індекс інфляції 4 349,36 грн. та 3% річних 1 625,17 грн.

Таким чином, суд встановив, що позовні вимоги базуються на вимогах чинного законодавства і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стягненню з відповідачів підлягають понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по справі в сумі 3 028,00 грн. пропорційно з кожного відповідно до норм статті 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 611, 625, 901 ЦК України, ст. ст. 66,68 ЖК України та керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263, 265 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 52 747,41 грн. на рахунок ІВАN НОМЕР_2 КРУ АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» 3 % річних в сумі 1 625,17 грн. та індекс інфляції в сумі 4 349,36 грн. на рахунок ІВАN НОМЕР_3 КРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, .

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» судові витрати по справі в сумі 1 009,33 грн. з кожного на рахунок ІВАN НОМЕР_3 в КРУ АТ «ПриватБанк» МФО 305299, .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОКВП «Дніпро-Кіровоград», 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19а.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , прож. АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , прож. АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_6 , прож. АДРЕСА_1 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко