Справа № 129/249/24
Провадження у справі № 2-с/129/8/2024
У Х В А Л А

"27" березня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в м. Гайсині у відсутність сторін та їх представників цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Луценка О.І. про скасування судового наказу Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/249/24 від 12.03.2024 р.,

Встановив:

12.03.2024 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» Гайсинським районним судом Вінницької області видано судовий наказ № 129/249/24 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» (ідентифікаційний код в ), заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 2304 грн. 60 коп. та судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.

25.03.2024 р. представника ОСОБА_1 адвокат Луценко О.І. подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ № 129/249/24 від 12.03.2024 р., у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вважає, що на час його винесення він не мав заборгованості за спожиту електроенергію, бо Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» без передбачених законом підстав нарахувало таку заборгованість.

Заявник та представник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши докази, суд визнає заяву обґрунтованою з таких міркувань.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки представника ОСОБА_1 адвокат Луценко О.І. заперечує проти вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ», у зв`язку з тим, що на час винесення Гайсинським районним судом Вінницької області судового наказу № 129/249/24 від 12.03.2024 р. ОСОБА_1 вважає, що він не мав заборгованості за спожиту електроенергію, бо Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» без передбачених законом підстав нарахувало таку заборгованість, то заяву про скасування судового наказу необхідно задовільнити, судовий наказ Гайсинського районного суду № 129/249/24 від 12.03.2024 р. скасувати, роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Луценка О.І. про скасування судового наказу задовільнити.

Скасувати судовий наказ № 129/249/24 від 12.03.2024 р. виданий Гайсинським районним судом Вінницької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 2447 грн. 68 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» на користь держави 151 грн. 40 коп. судового збору.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» право звернення з заявленими до боржника вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: