Справа № 127/9533/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування України у Вінницькій області, Пенсійний фонд України про заміну боржника у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кашпрук О.В. звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою заміну боржника у виконавчому листі, заінтересовані особи - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, Пенсійний фонд України, в якій просила замінити боржника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області його правонаступником Пенсійний фонд України у виконавчому листі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 06.03.2024 у справі №127/9533/21.

Заяву мотивовано тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2024 стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1362 грн.

На виконання вказаної ухвали 06.03.2024 Вінницький міський суд Вінницької області видав виконавчий лист.

У зв`язку з припиненням Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області необхідно замінити боржника у виконавчому листі виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 06.03.2024 у справі №127/9533/21.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кашпрук О.В. в судове засідання не з`явилася, проте надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області та Пенсійного фонду Українив в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2024 допущено поворот постанови Вінницького апеляційного суду від 17.08.2022 у справі №127/9533/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про визначення стажу за вислугу років, скасування наказів, стягнення заробітної плати, зобов`язання вчинити дії. Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1362 грн., в порядку повороту виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 17.08.2022 у справі №127/9533/21. Замінено боржника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області на його правонаступника Пенсійний фонд України у виконавчому листі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 23.10.2023 у справі №127/9533/21. (т.2 а.с. 206-209)

На виконання вказаної вище додаткової постанови Вінницьким міським судом Вінницької області 06.03.2024 було видано виконавчий лист. (т.2 а.с.216)

Прикінцевими положеннями Закону України від 23.09.1999 року «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» передбачено припинення Фонду соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 01.01.2023 року.

Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду, їх реорганізації шляхом приєднання до Пенсійного фонду України, зокрема і Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області та утворення комісії з реорганізації врегульовано постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2022 року №1442.

Вказаними законодавчими актами передбачено передачу функцій та правонаступництво Пенсійному фонду України та його територіальних органів за усіма правовідносинами та зобов`язаннями Фонду соціального страхування України, його виконавчих дирекцій, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області припинено 01.05.2023 року, а його правонаступником є Пенсійний фонд України що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. (т.2 а.с.174-179)

Стаття 104 ЦК України передбачає, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з частинами першою, другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частина п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Системний аналіз зазначених норми закону дає підстави для висновку, що правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Отже, підставою для заміни боржника, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України і за її межами.

Суд також враховує висновок Верховного Суду в постанові № 643/4902/14-ц, згідно якого заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження.

Європейський суд з прав людини вказує, що «право на суд» було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін. Важко уявити, щоб ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод детально описувала процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі, а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд і водночас не передбачала виконання судових рішень. Якщо вбачати у ст. 6 Конвенції тільки проголошення доступу до судового органу та права на судове провадження, то це могло б породжувати ситуації, що суперечать принципу верховенства права, який держави зобов`язалися поважати, ратифікуючи конвенцію. Отже, для цілей ст. 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «судового розгляду» (рішення у справі «Горнсбі проти Греції»).

Оскільки матеріалами справи доведено, що правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області є Пенсійний фонд України, тому вимоги заяви про заміну боржника у виконавчому листі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 06.03.2024 у справі №127/9533/21 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст. ст. 18, 80, 81, 260, 442 ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, Пенсійний фонд України про заміну боржника у виконавчому листі задовольнити.

Замінити боржника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області на його правонаступника Пенсійний фонд України у виконавчому листі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 06.03.2024 у справі №127/9533/21.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя