Справа № 216/6088/23
Провадження № 2/216/726/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

19 березня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Онопченко Ю.В.

за участі секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі у вихованні та спілкування з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі у вихованні та спілкування з дитиною.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 вересня 2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач та його представник адвокат Ямковий В.І. в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутність та відсутність позивача, не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила про розгляд справи у її відсутність, заперечувала щодо задоволення позовних вимог позивача.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті проведені всі необхідні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі у вихованні та спілкування з дитиною, та призначити до судового розгляду по суті на 17 квітня 2024 року на 15.30 годину.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко