Cправа № 166/271/24
Провадження № 2/166/78/24
РІШЕННЯ

іменем України

смт Ратне 07 березня 2024 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О. З.,

за участю секретаря Приймачук О. М.,

розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовзом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що з ОСОБА_2 уклали юридичний шлюб 07 вересня 2012 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Забродівської сільської ради , актовий запис №07.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що з відповідачем мають різні погляди та плани на життя, він постійно нехтував сімейними цінностями, що безумовно негативно впливало на процес розвитку їхніх дітей, що на її погляд є грубим порушенням сімейних обов`язків подружжя.

Стверджує, що через несумісність характерів подружнє життя не склалось. Вони протягом останніх двох років не підтримують шлюбних та сімейних відносин, спільне господарство не ведуть, майже не спілкуються.

Зазначає лише про юридичне існування шлюбу та сім`ї, тому вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересакм , а примирення з відповідачем є неможливим, оскільки ними неодноразово здійснювалися спроби налагодити сімейні стосунки, що призводило до їх погіршення.

Вважає, що примирення та подальше спільне їх життя і збереження шлюбу неможливе.

Просить розірвати шлюб .

Ухвалою суду від 13 лютого 2024 року відкрито провадження у справі.

Позивачка звернулася із заявою про розгляд справи без її участі,позов підтримує.

Відповідач не з`явився, не подав відзив, не клопотав про відкладення розгляду справи, хоча належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується даними Укрпошти - штрихкод 094.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 07.09.2012 року Забродівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 07 вересня 2012 року укладено шлюб, який зареєстрований Забродівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №07.

Під час шлюбу у сторін народилися: ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , що підтверджено копіями їх свідоцтв про народження серій НОМЕР_2 , виданих 21.01.2013 , 11.12.2015 року,актові записи: № 02 ,актовий запис № 27 виконавчого комітету Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області.

Із заяв позивачки слідує, що шлюбні відносини з відповідачем на даний час фактично припинені, на примирення не згодна, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Поряд з цим,відповідач своїм правом на подачу відзиву на позов, заперечень не скористався, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачкою, як підставах для розірвання шлюбу, а отже відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Таким чином, подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки , що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір при пред`явленні позову в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який був зареєстрований 07 вересня 2012 року Забродівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 07.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 ( одна тисяча двісті одинадцять ) грн 20 коп сплаченого судового збору.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя О. З. Фазан