справа № 274/446/24
провадження № 2/0274/543/24
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

20.03.2024 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., представників сторін Лукашука О.В., ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін клопотання представника відповідача - адвоката Семенюк Т.М. про залучення до участі в цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 -

в с т а н о в и в:

Позивач, інтереси якого представляє адвокат Лукашук О.В., звернувся в суд із зазначеним позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, з дня звернення до суду і довічно.

12.03.2014 року представник відповідача спрямувала до суду відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що позовні вимоги не визнаються в повному обсязі. Крім того, подала клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 - молодший син позивача ОСОБА_2 . Згідно положень Сімейного кодексу України, обов`язок утримувати батьків покладається на усіх дітей. Отже рішення суду може вплинути на його обов`язок щодо утримання батька.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримала.

Представник позивача Лукашук О.В. не заперечив проти задоволення клопотання.

Вислухавши заявлене клопотання, думку представника позивача, суд прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне клопотання представника відповідача - адвоката Семенюк Т.М. про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 задовольнити, враховуючи, що майбутнє судове рішення може вплинути на права або обов`язки вказаної особи.

Керуючись ст. 53, 258-261,353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача - адвоката Семенюк Тетяни Миколаївни про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали суду направити третій особі для відома.

Запропонувати третй особі у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати пояснення щодо позову. Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в частині другій-четвертій статті 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.М.Вдовиченко