ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/133/24 Справа № 215/3009/22 Суддя у 1-й інстанції - Камбул М.О. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про призначення заяви про роз`яснення судового рішення

25 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розглядуцивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.

суддів Зубакової В.П., Тимченко,

заслухавши доповідь судді доповідача Бондар Я.М. щодо вирішення питання за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні доньки,

ВСТАНОВИВ

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Трофименко Марини Володимирівни задоволена частково. Апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Брюховецького Миколи Миколайовича залишена без задоволення.

Рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 серпня 2023 року, яким визначено спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді систематичних побачень батька з донькою змінено.

Абзац другий резолютивної частини судового рішення викладено в наступній редакції: «Визначити спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді систематичних побачень батька з донькою: кожен понеділок з 16-00 годин до 19-00 годин, кожен вівторок з 16.30 годин до 19.30 годин, кожну середу, з 16-00 год. до 19-00 год., кожен четвер з 16.30 годин до 19.30 годин, кожну п`ятницю з 10.00 годин до 14.00 годин, кожну суботи з 10-00 год. до 19-00 год., без присутності матері, дотримуючись розпорядку дня дитини із покладенням відповідальності за безпеку доньки на батька та не передаючи дитину стороннім особам».

В решті рішення суду залишено без змін.

До Дніпровського апеляційного суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року у зазначеній вище справі.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасника справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

За змістом ч.3 ст.271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

З урахуванням зазначеного, розгляд заяви позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення слід призначити до судового розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Питання про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року по справі №215/3009/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні доньки, призначити в судове засідання з викликом учасників справи на 02 квітня 2024 року на 09:40 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: