Справа № 632/2280/21
провадження № 2-о/632/20/24

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судово - психіатричної експертизи

25 березня 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:головуючого судді Библіва С.В., присяжних Стрельнікової В.О., Некуленка В.П., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування ВК Первомайської міської ради Харківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

У С Т А Н О В И В:

01 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Первомайського міськрайонного суду Харківської області із клопотанням в якому просить продовжити строк дії рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 лютого 2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. До клопотання про продовження строку дії рішення заявницею додано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та його здатність усвідомлювати значення своїх дій та здатність керувати ними.

Заявниця та заінтересована особа у судове засідання не прибули, однак заявниця надала заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала клопотання та просила його задовольнити, а від представника органу опіки та піклування також надійшла аналогічна заява.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі зокрема для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Частино 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 лютого 2022 року у справі № 632/686/19 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку над ним та призначено опікуном ОСОБА_1 . Встановлено строк дії рішення про визнання особи недієздатною два роки з моменту набрання судовим рішення чинності.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

У зв`язку із призначенням експертизи, відповідно до вимог п.5 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 103, 247, 252, 258, 260-261, 298, 351-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування ВК Первомайської міської ради Харківської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Харківської філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (61068, місто Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 632/2280/21, провадження 2-о/632/20/24. У разі необхідності, додаткові документи, для проведення судово-психіатрічної експертизи будуть надані до експертної установи на вимогу експерта.

Про проведення експертизи повідомити учасників процесу.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Експертний висновок направити до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення лише в частині зупинення провадження у справі.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: С. В. Библів