УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Володимир

Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Редько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 ; заяву ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 ; ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ;

ВСТАНОВИВ:

До Володимир-Волинського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій заявник просить: замінити стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у виконавчому провадженні ВП 61405148 по виконанню рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.04.2019 року у справі № 154/921/19 на правонаступника спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Окрім того, до суду надійшла заява ОСОБА_3 про заміну стягувача його правонаступником, в якій заявниця просить: замінити стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у виконавчому провадженні ВП 61405148 по виконанню рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.04.2019 року у справі № 154/921/19 на правонаступника спадкоємця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Окрім того, до суду надійшла заява ОСОБА_4 у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заміну стягувача його правонаступником, в якій заявниця просить: замінити стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у виконавчому провадженні ВП 61405148 по виконанню рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.04.2019 року у справі № 154/921/19 на правонаступників спадкоємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .

В обґрунтування вимог заяви заявники посилаються на те, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Дмитра Вікторовича перебуває виконавче провадження ВП 61405148 від 26.02.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнової шкоди у розмірі 80882 грн. 71 коп.

Згідно повідомлення приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Д.В. від 16.02.2024 року № 2268 станом на 16.02.2024 року кошти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно вказаного виконавчого листа не стягувалися.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 помер.

Згідно Довідки Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області № 1366/02-14 від 26.12.2022 року, згідно відомостей спадкової справи спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_1 є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання заявники не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Дмитра Вікторовича перебуває виконавче провадження ВП 61405148 від 26.02.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнової шкоди у розмірі 80882 грн. 70 коп.

Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.04.2019 року у справі № 154/921/19 з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягнуто майнову шкоду в розмірі 80882 грн. 70 коп.

З довідки про смерть № -№22651, виданої приватною лікарнею Туреччини «Ozel Anadolu Saglik Merkezi Hastanesi» вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у провінції Коджаелі, район Гебзе, Туреччина.

Згідно повідомлення Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області від 26.12.2022 року № 1366/02-14, згідно відомостей спадкової справи спадкоємцями після смерті ОСОБА_1 , 1988 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перейшло право вимоги, за рішенням суду від 16.04.2019 року у справі № 154/921/19.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.3 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Відповідно до ч.1 ст. 1230 ЦК України до спадкоємця переходить право на відшкодування збитків, завданих спадкодавцеві у договірних зобов`язаннях, або право на відшкодування збитків, що належало спадкодавцеві відповідно до закону.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи смерть стягувача ОСОБА_1 та заміну його правонаступниками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є відповідно батьком, матір`ю, сином та дружиною, а, отже, спадкоємцями першої черги за законом померлого стягувача, заява підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 відповідають змісту статті 442ЦПК України, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст. ст. 442, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП61405148 по виконанню рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.04.2019 року у справі № 154/921/19, заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 ; заяву ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП61405148 по виконанню рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.04.2019 року у справі № 154/921/19, заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 ; ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП61405148 по виконанню рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.04.2019 року у справі № 154/921/19, заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП61405148 по виконанню рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.04.2019 року у справі № 154/921/19 з ОСОБА_1 на правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ; та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ірина КУСІК