Справа № 279/1130/24
У Х В А Л А

"14" березня 2024 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В. розглянувши заяву представника ТОВ "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія" звернувся до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтував тими обставинами, що приватним виконавцем Лужинецьким Павлом Вікторовичем відкрито виконавче провадження №68577195 на підставі виконавчого напису №13077, вчиненого 17.12.2021 року приватним нотаріусом Золотих Олександром Олександровичем про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 .

18.12.2023 року між ТОВ "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія" та ТОВ " Факторинг Партнерс" було укладено Договір факторингу №18/12-2023 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія" відступило ТОВ "Факторинг Партнерс", а ТОВ " Факторинг Партнерс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №46.0.

Представник ТОВ " Факторинг Партнерс" просив замінити стягувача ТОВ "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія" на його правонаступника ТОВ " Факторинг Партнерс" у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №13077, вчиненого 17.12.2021 року про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія".

Представник ТОВ " Факторинг Партнерс" в поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити в його відсутності.

Від боржника, представника ТОВ "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія", приватного виконавця Лужинецького Павла Вікторовича заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Неявка осіб, що беруть участь у справі, згідно положень частини 3 статті 442 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про заміну сторони виконавчого провадження. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 09.02.2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Лужинецьким Павлом Вікторовичем відкрито виконавче провадження №68577195 на підставі виконавчого напису №13077, вчиненого 17.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія" заборгованість в розмірі 8799,40 гривень.

18.12.2023 року між ТОВ "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія" та ТОВ " Факторинг Партнерс" було укладено Договір факторингу №18/12-2023 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія" відступило ТОВ "Факторинг Партнерс", а ТОВ "Факторинг Партнерс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №46.0.

Відповідно до Витягу з Додатку №3 до Договору про відступлення увійшло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №46 відступлено ТОВ "Факторинг Партнерс".

Відповідно до ст.442 ЦПК України, який набрав чинності з 15.12.2017 року, у разі вибуття сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Отже, з врахуванням наведеного наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.247, 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" у виконавчому провадженні №68577195, відкритому на підставі виконавчого напису №13077, вчиненого 17.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Волкова Н.Я.