Справа № 351/290/24
Номер провадження №2-о/351/108/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

за участі секретаря - Григоращук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу окремого провадження за заявою адвоката Кошман Ірини Вадимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кошман І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою в обґрунтування вимог якої зазначила, що 10 серпня 2013 року між заявником та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстрований Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 275, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , а/з №275, дата видачі 10 серпня 2013 року.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 і ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , а/з №1360, дата видачі 19 червня 2019 року.

Адвокат Кошман І.В. зазначає, що станом на теперішній час ОСОБА_2 проживає окремо. Фактично сімейні відносини припиненні, тому ОСОБА_1 подано позовну заяву про розірвання шлюбу. Син, ОСОБА_4 постійно проживає із ОСОБА_1 , перебуває на його самостійному вихованні та утриманні, мати дитини ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні сина та проживає в іншому місці.

Встановлення юридичної фіксації зазначеного факту необхідно ОСОБА_1 для захисту прав та інтересів дитини, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням дитини. У майбутньому для подальшого оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, переміщення мене та дитини, а також зняття та реєстрації місця проживання. Крім вищевказаного, встановлення юридичної фіксації зазначеного факту необхідно з метою породження юридичних наслідків, які виразяться у наданні заявнику права на відстрочку від призову під час мобілізації.

На підставі наведеного представник заявника адвокат Кошман І.В. просить встановити фак самостійного утримання батьком ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника, адвокат Кошман І.В. подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнала та пояснила, що проживає окремо в іншому місці, не має змоги виховувати сина, а також підтвердила, що заявник ОСОБА_1 займається вихованням сина ОСОБА_4 .

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у своїх письмових поясненнях зазначили, що ОСОБА_1 (заявник по справі) дійсно самостійно виховує сина ОСОБА_6 та піклується про нього, а мати ОСОБА_2 проживає окремо в іншому місці та не приймає участі у вихованні дитини.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315ЦПК України).

Судом встановлено, що 10 серпня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , а/з №275, дата видачі 10 серпня 2013 року. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , а/з №1360, дата видачі 19 червня 2019 року.

Станом на час розгляду даної справи заявник ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_3 проживають окремо та їхні сімейні відносиниприпинені.

На даний час малолітній син ОСОБА_4 постійно проживає з батьком ОСОБА_1

(заявником по справі), перебуває на його самостійному вихованні та утриманні.

Мати дитини не приймає участі в утриманні їх спільної дитини та проживає окремо в іншому місці, що також підтверджується письмовими свідченнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та не заперечувалось ОСОБА_2 те, що малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з своїм батьком, який створив всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над ним, доглядає та піклується про його стан здоров`я. Дитина проживає окремо від матері.

Встановлення даних фактів має юридичне значення для заявника та впливає на його права й обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву адвоката Кошман Ірини Вадимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання батьком, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 малолітньої дитини, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Василь СОБКО