Справа № 570/370/24
Номер провадження 2-о/570/66/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишева Х.В.

присяжних: Віннічук Ю.М., Мельничук С.О.

за участю секретаря судового засідання Ганцева В.В.

представник органу опіки та піклування Шпанівської сільської ради не з`явився;

адвокат Польова Е.М. в інтересах ОСОБА_1 не з`явилася;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шпанівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шпанівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 25 січня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в порядку окремого провадження, судове засідання призначено на 27 лютого 2024 року об 11:00 год.

27 лютого 2024 року судове засідання в даній справі не відбулося, у зв`язку з неявкою ОСОБА_2 ..

Заявник ОСОБА_2 27 лютого 2024 року о 12:06 через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить провадження у справі закрити, у зв`язку із смертю особи, щодо якої ставилося питання про визнання її недієздатною.

Розгляд клопотання про закриття провадження призначено на 21 березня 2024 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та долучене до клопотання про закриття провадження у справі свідоцтво про смерть, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду ( ч.3 ст.294 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про визнання його матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, оскільки вона тривалий час хворіла серйозним психологічним захворюванням та встановлення над нею опіки ,та призначення опікуна.

Згідно зі ст. ст. 46, 47 ЦПК України стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.

Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до поданої заявником копії свідоцтва про смерть матері, серія НОМЕР_1 , виданого Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області 11 лютого 2024 року, судом встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 11 лютого 2024 року складено відповідний актовий запис № 20.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 відносно якої ставилася вимога про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, померла, а правовідносини, які розглядає суд в межах даної справи - нерозривно пов`язані з її особою, суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявника та закриття провадження у справі, у відповідності до ст. 255 ЦПК України.

Керуючись. ст.ст. 255, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гладишева Х.В.

Присяжні: Віннічук Ю.М.

Мельничук С.О.