Провадження № 2/466/523/24
У Х В А Л А

«27» березня 2024 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

учасники справи

секретар Попенко І.І.

представник позивача ОСОБА_1

третя особа ОСОБА_2

представник третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Писаренко Костянтин Юхимович (м. Київ, вул. Грушевського, 10, офіс 215) до ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна (м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 52), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ) про встановлення факту нікчемності правочину,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 27.09.2023р. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_6 про встановлення факту нікчемності правочину

Ухвалою від 02.10.2023р. позов залишено без руху для усунення недоліків.

Після усунення недоліків позовної заяви ухвалою від 24.10.2023р. позов прийнято до розгляду Шевченківським районним судом за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог.

Відповідачка ОСОБА_6 подала 16.11.2023р. відзив на позов.

Представник третьої особи ОСОБА_2 адвокат Сєргєєва О.І. 23.11.2023р. подала письмові пояснення на позов.

В ході підготовки справи до розгляду ухвалою від 15.01.2024р. було замінено третю особу, залучено до складу третіх осіб ОСОБА_7 .

Представника позивача інформовано про можливість зміни процесуального статусу третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 на відповідачів. Клопотань про це зі сторони позивача суду не подано. Представник позивача висловив позицію про доцільність участі вказаних осіб як третіх осіб а стороні відповідача без самостійних вимог.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені всі підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Суд, враховуючи думку учасників провадження, вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України, немає.

Керуючись ст. ст.197-198,200 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Писаренко Костянтин Юхимович (м. Київ, вул. Грушевського, 10, офіс 215) до ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна (м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 52), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ) про встановлення факту нікчемності правочину.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (2 пов. 4 каб.) на 01 травня 2024 року на 10год.00год.

У судове засідання викликати сторони, третіх осіб, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська