25.03.2024 Єдиний унікальний номер 265/9021/18
Провадження номер 2-в/205/15/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О. ознайомившись з матеріалами заяви Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про відновлення втраченого судового провадження у справі № 265/9021/28 за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, в особі в.о. директора - Ніконенко Ю., звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі № 265/9021/28 за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, яка надійшла на адресу суду через відділення поштового зв`язку «Укрпошта» та зареєстрована канцелярією 20 березня 2024 року.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Статтею 491 ЦПК України визначено вимоги до форми і змісту заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Так, п. 5 ч. 2 ст. 491 ЦПК України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено: документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Однак, у вимогах заяви, сторона заявника просить: відновити втрачене судове провадження у справі № 265/9021/28 за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, при цьому не вказуючи виду документу який бажає відновити.

Згідно ч. 3 ст. 491 ЦПК України встановлено, що до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет), а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У додатках до заяви, сторона заявника вказує наступні документи: копія листа ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.11.2023 №01-08/23/3/24, копія рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 05.03.2019 по справі 265/9021/18, однак, фактично вказаних документів до даної заяви не додано, про, що 20 березня 2024 року складено відповідний Акт затверджений керівником апарату Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, що свідчить на недотримання вимог ч. 3 ст. 491 ЦПК України.

Крім того, як встановлено, дана заява надійшла до суду через відділення поштового зв`язку у паперовій формі, вказаною вище ч. 3 ст. 491 ЦПК України встановлено, що до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи. Проте, на порушення зазначеної вимоги, до даної заяви не додано її копії, у тому числі і копії додатків, для іншого учасника справи: ОСОБА_1 , як і не зазначено про її надання і у додатках заяви.

Частиною 1 статті 492 ЦПК України встановлено, що у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, а також подання її особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що дану заяву слід залишити без руху надавши стороні заявника п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до суду нової заяви про відновлення втраченого судового провадження, у вимогах якої слід зазначити вид документа, який заявник просить відновити у справі № 265/9021/28 за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг; додати до заяви зазначені в ній додатки, а також додати до заяви її копію з доданими до неї копіями додатків для іншого учасника справи про надання чого також вказавши у додатках заяви.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 353, 491, 492 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про відновлення втраченого судового провадження у справі № 265/9021/28 за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам - залишити без руху.

Надати Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради п`ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків визначених в мотивувальній частині ухвали суду.

Роз`яснити Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Копію ухвали суду направити до відому Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради ((, адреса: 18005, місто Черкаси, бульвар Шевченка, 307, e-mail: )

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва