Провадження №2/523/42/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2024 р. Суворовський районний суд місті Одеси в складі:

головуючого судді - Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи: орган опіки та піклування Пересипської (Суворовської) районної адміністрації Одеської міської ради (адреса: 65025, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 106), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 03 серпня 2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Пересипської (Суворовської) районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав.

09 серпня 2023 р. (л.с.35) провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Відповідачем 10 листопада 2023 року надано відзив на позовну заяву. (а.с. 77-92).

Позивачем надано 13 листопада 2023 року відповідь на відзив. (а.с. 223-229).

Відповідачем 12 січня 2024 року надано заперечення на відповідь на відзив. (т.2, а.с. 32-36).

Третя особа надала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Також надала висновок по суті спору. (т.2, а.с. 27-31).

Представник позивача адвокат Журик Т. В. надала клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду по суті позову не заперечувала. (т.2, а.с. 78).

Представник відповідача адвокат Марінкевич М. М. надала клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності відповідача, проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду по суті позову не заперечувала. (т.2, а.с. 79).

Третя особа надала клопотання про розгляд справи за її відсутності. (т.2, а.с. 27).

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не прибула та клопотань про відкладення розгляду справи не надавала.

Відповідно до ст.ст. 197-198 ЦПК України судом проведене підготовче судове засідання, в процесі якого судом з`ясовані обставини справи, встановлено об`єм доказів, а також виконані дії передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за нормами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200,211,223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд по суті позову ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи: орган опіки та піклування Пересипської (Суворовської) районної адміністрації Одеської міської ради (адреса: 65025, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 106), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав, на 14 травня 2024 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань №5, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя