н/п 6/490/92/2024 Справа № 490/1113/13- ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А., при секретарі - Красноноженко Л.О., без уачсті сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про заміну (сторони) стягувача у виконавчому провадженні № 71372794, відкритого на виконання виконавчого листа у справі № 490/1113/13-ц, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Форінт», боржник ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Химич Олександр Миколайович,-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2024 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони по справі №490/1113/13. Зазначає, що у виконавчому провадженні № 71372794, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Химичем О.М., відбулося вибуття стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» внаслідок правонаступництва ОСОБА_1 на підставі Договору комісії від 09.11.2023 року, за яким остання прийняла всі права вимоги, які придбані ТОВ «Інком-Фінанс» у ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» на підставі договору факторингу № 185 від 09.11.2023р., а саме: права вимоги за кредитним договором № 010/01-04/08-392 від 03.07.2008р., укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та приватним нотаріусом Рябоконь Катериною Леонідівною. Отже, на даний час ОСОБА_1 як правонаступник ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» є кредитором за цим кредитним договором .

Сторони у судове засідання не зявилися, представник заявника адвокат С.А, Важеніна просила суд розглядати заяву у їх відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Представник боржника адвокат О.М, Гусак просив суд розглядати заяву у їх відсутність, проти задолвення заяви про заміну сторони не заперечують.

Представник стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» Васильєв О.В. надавписьмові пояснення, в яких просить суд розглядати заяву у їх відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, підтверджує, що на підставі договору факторингу № 185 від 09.11.2023 року , укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» та ТОВ "ІНКОМ-ФІНАНС", Товариство відступило останньому права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 010/01-04/08-392 від 03.07.2008р. Умови договру факторингу виконані сторонами в повному обсязі, отже ТОВ "ФК "Форфнт" перестало бути стороною за цим кредитним договром.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 28.03.2013р. у справі № 490/1113/13-ц задоволено позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-392 від 03.07.2008р., укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та приватним нотаріусом Рябоконь Катериною Леонідівною, в розмірі 97166,03 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ 776648 грн. 08 коп.), з яких: основний борг за кредитом 86332,19 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ 690053 грн. 19 коп.), розстрочена заборгованість за кредитом 4777,65 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ 38187 грн. 76 коп.), несплачена заборгованість за відсотками - 5727,97 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ - 45783 грн. 66 коп.), пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 148,02 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ - 1183 грн. 12 коп.), пеня за несвоєчасну сплату процентів - 180,20 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ - 1440 грн. 34 коп.). Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в розмірі 1720 грн. 50 коп. з кожного. На виконання рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 28.03.2013р. у справі № 490/1113/13-ц Центральним районним судом м.Миколаєва 23.06.2013р. виданий виконавчий лист, боржником за яким є гр. ОСОБА_3 .

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 14.02.2020р. у справі № 490/1113/13-ц замінено сторону стягувача по справі № 490/1113/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, з публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» .

Згідно з постановою приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Химича О.М. від 22.03.2023р. про відкриття виконавчого провадження відкрите виконавче провадження № 71372794 з виконання виконавчого листа № 490/1113/13-ц, виданого 23.06.2013р. Центральним районним судом м.Миколаєва, стягувачем за яким є ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», боржником є ОСОБА_5 .

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 16 жовтня 2023 року визнано виконавчий лист, виданий 23 червня 2013 року Центральним районним судом м. Миколаєва у цивільній справі № 490/1113/13-ц, таким, що частково не підлягає виконанню на суму 400 007, 00 грн., залишивши суму до примусового виконання 376 641,08 грн ( без врахування проведеного стягнення за час примусового виконання рішення суду). Поновлено виконання виконавчого листа, виданого 23.06.2013 року Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/1113/13-ц, у виконавчому провадженні №71372794, яке перебуває в провадженні приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Химича О.М. з урахуванням вищенаведеного - з часу набрання ухвалою суду законної сили.

У відповідності до договору комісії від 09.11.2023р., укладеного між фізичною особою ОСОБА_1 як комітентом та товариством з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» як комісіонером, товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» зобов`язується за дорученням ОСОБА_1 за комісійну винагороду вчинити за рахунок гр. ОСОБА_1 від свого імені правочини щодо набуття прав вимоги за кредитним договором № 010/01-04/08-392 від 03.07.2008р., укладеним між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та приватним нотаріусом Рябоконь Катериною Леонідівною.

На виконання договору комісії від 09.11.2023р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» укладено договір факторингу № 185 від 09.11.2023р., відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» передало, а товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» прийняло права вимоги за кредитним договором № 010/01-04/08-392 від 03.07.2008р., укладеним між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та приватним нотаріусом Рябоконь Катериною Леонідівною.

Відповідно до акту від 09.11.2023р. приймання передачі права вимоги до договору комісії від 09.11.2023р. товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» передало, а гр. ОСОБА_1 прийняла всі права вимоги, які придбані товариством з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на підставі договору факторингу № 185 від 09.11.2023р., а саме: права вимоги за кредитним договором № 010/01-04/08-392 від 03.07.2008р., укладеним між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та приватним нотаріусом Рябоконь Катериною Леонідівною. Вказане свідчить, що на даний час ОСОБА_1 як правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» є кредитором за кредитним договором № 010/01-04/08-392 від 03.07.2008р., укладеним між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та приватним нотаріусом Рябоконь Катериною Леонідівною.

ідповідно до свідоцтва від 08.10.2020р. про зміну імені, виданого Інгульським районним у місті Миколаєві відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 71372794, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Химичем Олександром Миколайовичем стосовно боржника ОСОБА_5 з виконання виконавчого листа № 490/1113/13-ц, виданого 23.06.2013р. Центральним районним судом м.Миколаєва, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (, місце знаходження: м. Київ, вул. Московська, 32/2) на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. А. Гуденко