Справа 729/316/24
2/729/180/24 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

Судді Демченко Л.М.

за участі секретарки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Бобровиця справу за позовом Хедайатулли до Хушаб Фереште про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 01.08.2023 перебуває з відповідачкою у шлюбі, зареєстрованому у Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), актовий запис №82.Від шлюбу дітей не мають. Причиною розлучення стали різні погляди на сімейне життя, втрата любові та поваги. Позивач на примирення не згодний, оскільки впевнений, що зберегти сім`ю неможливо, тому просить розірвати шлюб з відповідачкою.

Позивач в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просить справу розглянути без його участі (а.с. 26).

Відповідачка до суду також не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає (а.с.24).

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що з 01.08.2023 сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), актовий запис №82, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії № НОМЕР_1 (а.с.7).

Від шлюбу дітей не мають.

Відповідно до ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст. 112 СК України).

Враховуючи те, що спільне життя у сторін не склалося, фактичні шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, сторони не заперечують проти розірвання шлюбу, а тому суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу і вважає, що подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24,110,112 СК України,

У Х В А Л И В :

ПозовХедайатулли до Хушаб Фереште про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 серпня 2023 року у Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), актовий запис №82 міжХедайатулла та Хушаб Фереште розірвати.

Найменування сторін: позивач - Хедайатулла ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ); відповідачка - Хушаб Фереште (17454, вул. Набережна, 35, с.Петрівка, Ніжинський район, Чернігівська область, рнокпп НОМЕР_3 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Демченко