Справа № 544/2742/23
пров. № 2/544/136/2024
Номер рядка звіту 35
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 березня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Соборна, 41 в м. Пирятині Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

16 листопада 2023 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» звернулося до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, в розмірі 11 300 грн 39 коп.

19 березня 2024 року до початку розгляду справи по суті генеральний директор АТ «ОГС «Лубнигаз» - ОСОБА_2 надіслав на електронну адресу суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору. Зазначає, що відповідачем врегульовано питання щодо сплати заборгованості за розподіл природного газу, а саме сплачено повністю суму боргу, на підтвердження чого надіслав платіжну інструкцію від 18.03.2024. У зв`язку з цим, просить закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості- закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» сплачений судовий збір в сумі 2684 гривні.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (юридична адреса: м. Лубни Полтавської області, вул. Л.Толстого,87, р/р НОМЕР_1 , , МФО: 320478) сплачений судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, згідно платіжної інструкції №5532 від 27.10.2023 (отримувач: ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу: Судовий збір за заявою АТ «Лубнигаз», Пирятинський районний суд Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя О.О.Сайко