Справа № 131/314/24
Провадження № 2/131/65/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області Нікітчук Наталії Анатоліївни про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Рашкова В.В. надала суду клопотання, яким просить проводити підготовче судове засідання без їх участі, а також просять витребувати у КНЛ «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради всієї наявної медичної документацію щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та витребувати в Іллінецькій центральній районній лікарні всю наявну медичну документацію щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Діденко Н.П. надала суду заперечення проти клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рашкової В.В., яким просить відмовити у задоволенні клопотання представника позивача в частині витребування в Іллінецькій центральній районній лікарні всю наявну медичну документацію щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та в частині задоволення клопотання про витребувати у КНЛ «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради не заперечує. Окрім того в даному клопотанні представник відповідача просить викликати в судове засідання свідків.

Щодо призначення справи до судового розгляду сторони не заперечують

Третя особа приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Нікітчук Н.А. надала суду лист, яким просить відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши клопотання позивача та її представника, про витребування доказів та клопотання відповідача та її представника про виклик свідків, дослідивши матеріали справи та взявши до уваги думки сторін, суд дійшов висновку щодо задоволення даного клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим та оскільки необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів суд вважає, що відповідні докази, а саме: витребування у КНЛ «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 14843 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинні бути судом витребувані, а тому клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

В іншій частині клопотання про витребування доказів в Іллінецькій центральній районній лікарні всю наявну медичну документацію щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно відмовити, оскільки відповідно листа від 22 лютого 2024 року № 01-32/361 представнику позивача адвокату Рашковій В.В. директором КНП «Іллінецька міська лікарня» було надано відповідь, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на стаціонарному лікування з 2018 року по 2023 рік в КНП «Іллінецька міська лікарня» не перебувала та амбулаторна карта відносно неї відсутня, окрім того у наданому представником позивача запиті нею зазначено неіснуючу організацію, а саме ОСОБА_4 районна лікарня, яка припинила своє існування у зв`язку із адміністративно- територіальною реформою, інформація про припинення діяльності є загальнодоступною та публічною, тому при підготовці клопотання мала би бути врахована позивачем та його представником.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати в у КНЛ «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 14843 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснити виклик свідків в судове засідання задля повного та всебічного розгляду справи.

Оскільки інших заяв та клопотань учасників справи до суду не надходило, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рашкової Валентини Володимирівни про витребування доказів задовільнити частково.

Витребувати в у КНЛ «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 14843 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою повного та всебічного розгляду справи.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Діденко Наталії Петрівни про виклик свідків задовільнити.

Викликати в судове засідання у якості свідків:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_3 ,

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на заявників.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області Нікітчук Наталії Анатоліївни про визнання заповіту недійсним до судового розгляду по суті на 30 квітня 2024 року о 13:00 год. в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати у КНЛ «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» для виконання в частині витребування доказів (21037, м. Вінниця вул. Пирогова, 109).

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: