Справа № 484/6091/23
Провадження № 2/484/106/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 березня 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.В.,

у відсутність сторін, представників та третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кам`яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кравченка О.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кам`яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про визнання заповіту недійсним, мотивуючи тим, що внаслідок похилого віку, важкого фізичного та психічного стану його батька ОСОБА_5 , останній не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час складання оспорюваного заповіту.

Справа надійшла до суду 03.11.2023 року, протоколом автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Закревського В.І., який ухвалою від 07.11.2023 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справа не призначена до судового розгляду по суті; підготовче провадження в наданій справі не закрито.

Відповідно до наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області № 31/ос від 26.01.2024 року суддю ОСОБА_6 відраховано зі штату суду у зв`язку з припиненням повноважень.

Ухвалою суду від 05.02.2024 року зазначену справу прийнято до провадження судді Маржиної Т.В., призначено підготовче судове засідання на 06.03.2024 року, 10:00 годину, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 06.03.2024 року витребувано медичну документацію ОСОБА_5 .

27.03.2024 року надійшла заява від представника позивача адвоката Кравченка О.С. про залишення позовної заяви без розгляду.

Пунктом 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кам`яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про визнання заповіту недійсним слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кам`яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із такою позовною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст ухвали виготовлений 27.03.2024 року.

СУДДЯ: