Справа № 697/1982/23
Провадження № 2/697/296/2024
У Х В А Л А

про закриття провадження в частині

11 березня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Кадухи А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав стосовно їх сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа в частині позовних вимог до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає закриттю у зв`язку з наступним.

31.01.2024 від позивача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 виданого 27.12.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яка померла в м. Одеса 26.12.2023, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 12540.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, подали заяви з проханням розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його участі, щодо прийняття рішення покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Одеса, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 27.12.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що цим відділом державної реєстрації актів цивільного стану складено відповідний актовий запис № 12540 (а.с.91).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у даній справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 255, 258, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав - в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - закрити у зв`язку з її смертю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б . К . Скирда