ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4491/24 Справа № 196/512/22 Суддя у 1-й інстанції - Бабічева Л. П. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 березня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Демченко Е.Л.,

суддів Барильської А.П., Ткаченко І.Ю.,

ознайомившись апеляційною скаргою Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Державного реєстратора Виконавчого комітету Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Кравець Романа Анатолійовича, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Не погодившись з рішенням Могилівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області 07 березня 2024 року через засоби поштового зв`язку звернулася з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначаючи, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 05 грудня 2023 року, з апеляційною скаргою звернулися 28 грудня 2023 року, яка ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року була залишена без руху для доплати судового збору. Вимоги ухвали апелянтом було виконано, втім ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2024 року була апеляційна скарга була повернута як не подана.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на оскарження рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2023 року може бути поновлено.

Апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ст. 359-361 ЦПК України колегія судів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 359, 360,361 ЦПК України, -

ухвалиЛА:

Клопотання Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити Могилівській сільській раді Дніпровського району Дніпропетровської області строк на апеляційне оскарження рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Державного реєстратора Виконавчого комітету Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Кравець Романа Анатолійовича, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У відповідності до ч.3 ст.359 ЦПК України, надати учасникам справи п`ятнадцяти денний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Е.Л.Демченко

Судді: А.П.Барильська

І.Ю.Ткаченко