КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/8203/23
Провадження № 2/947/284/24
УХВАЛА

20.03.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Матвієвої А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та встановлення порядку користування нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2023 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та встановлення порядку користування нерухомим майном, в якій позивач просить суд:

- визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 ;

- встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 шляхом: виділення у користування ОСОБА_1 житлової кімнати цифр. 5 площею 16,2 кв.м.; виділення у користування ОСОБА_2 житлової кімнати цифр. 9 площею 11,7 кв.м.; виділення у користування ОСОБА_3 житлової кімнати цифр. 6 площею 10,3 кв.м.; залишення в загальному користуванні співвласників - цифр. 1 - коридор, площею 5,5 кв.м; цифр. 2 - туалет, площею 1,0 кв.м.; цифр. З- ванна кімната, площею, 2,1 кв.м;, цифр. 4 - кухня, площею 4,8 кв.м; цифр. 7 - коридор, площею 1,1 кв.м; цифра 8 - вбудована шафа, площею 0,8 кв.м.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 22.03.2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання призначене на 20.03.2024 року сторони по справі не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Однак, 20.03.2024 року від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Мазур Н.С. надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оглянувши матеріали справи та оглянувши надані до суду документи, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до наданої до суду копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 02 грудня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис №11665.

Отже, позивач по даній справі ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом ч.1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи з вищевикладеного, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Статтею 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо зокрема настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

За наслідком чого, спірні правовідносини в даній справі допускають процесуальне правонаступництво.

Вказаний висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду викладеною у постанові від 27.05.2020 року по справі №641/3769/17.

Приймаючи викладене, оскільки позивач по справі помер, за наслідком чого цивільна правоздатність останнього припинена, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, за наслідком чого відсутні правові підстави для закриття провадження по справі на підставі пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі є необґрунтованим та підлягає залишенню без задоволення.

Разом з тим, згідно з п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

Згідно з п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З огляду на предмет та підстави позовних вимог, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, а встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті позивача не закінчився, суд вважає наявними підстави для зупинення провадження по справі до закінчення строку для прийняття спадщини після смерті померлого ОСОБА_1 , встановленого законом у шість місяців, а саме до 01 червня 2024 року включно.

Керуючись ст. 55, 251, 253, 255, 352-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Мазур Наталі Сергіївни про закриття провадження по справі залишити без задоволення.

Зупинити провадження по цивільній справі №947/8203/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та встановлення порядку користування нерухомим майном, до залучення до участі правонаступників - спадкоємців ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до закінчення строку для прийняття спадщини 01 червня 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 20.03.2024 року.

Головуючий Калініченко Л. В.