КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/6769/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Матвієнко Ю.О.
УХВАЛА

20 березня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Матвієнко Ю.О.

суддів: Мельника Я.С., Гуля В.В.,

розглянувши заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Сучила Артема Олеговича та представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»- Дурдинець Руслани Юріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 09 березня 2023 року про видачу дубліката виконавчого листа за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 09 березня 2023 року про видачу дубліката виконавчого листа за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засідання на 21березня2024 року о 10годині 30хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

До Київського апеляційного суду надійшлазаява представника ОСОБА_1 - адвоката Сучила А.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EASYCON".

Крім цього, від предстаника АТКБ «Приват Банк»- Дурдинець Р.Ю. до Київського апеляційного суду надійшли заява про про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд".

Згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 3 статті 212 ЦПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою (пункти 1, 7 розділу III Порядку).

Київський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EASYCON" (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час.

З урахуванням викладеного, заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Сучила А.О. та представника АТКБ «Приват Банк»- Дурдинець Р.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягаютьзадоволенню з метою забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов'язків учасникамисправи.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявипредставника ОСОБА_1 - адвоката Сучила Артема Олеговича та представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»- Дурдинець Руслани Юріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Сучилу Артему Олеговичу та представнику Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»- Дурдинець Руслані Юріївнї брати участь у судовому засіданні 21 березня 2024 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представникам сторін, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EASYCON", який може бути встановлений за веб-посиланням:https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді: