Провадження № 2-о/557/13/2024
Справа № 557/187/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Шевчука Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мирогощанська сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин),

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шевчук Р.В. звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника ОСОБА_2 , актовий запис №114, яка проживала разом із заявницею в с. Мятин Рівненського району, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне яке майно.

Реалізуючи правомочності спадкоємця, закріплені у ст.ст.1296, 1297 ЦК України щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, заявниця звернулася до приватного нотаріуса, яка повідомила про наявність перешкод для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , а саме - не прослідковуються родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем.

Зазначає, що батьками ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Але матір заявника - ОСОБА_6 з дитинства та в дорослому житті кликали ОСОБА_7 , при цьому дійсне ім`я її матері ОСОБА_8 . Батьки заявника провели державну реєстрацію шлюбу лише 31 січня 1987 року, але фактично одружилися у 1980 році. 15 грудня 1984 року посадові особи Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області вносячи запис про народження заявника, по факту вважаючи, що батьками юридично є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки ті разом проживали і вели спільне господарство, при цьому документів не перевіряли, не встановлювали наявність державної реєстрації шлюбу та те, що в матері заявниці станом на 15.12.1984 ще було дівоче прізвище « ОСОБА_9 ».

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявниці юридичні наслідки отриманням свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, заявниця змушена звернутися до суду за захистом прав та інтересів. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме - що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник та представник заявника ОСОБА_10 заяву підтримали повністю, з підстав викладених у ній і просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Мирогощанської сільської ради Дебенського району в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заслухавши заявника, її представника, свідка, дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане 15.12.1984 року Княгининською сільською радою Дубнівського району Ровенської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_11 , її батьком є ОСОБА_4 , матір`ю- ОСОБА_5 .

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , видане 14.11.2004 року Княгинською сільською радою Дубенського району, вбачається, що 14.11.2004 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_13 ».

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке було видане 15.12.2022 року виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №114.

Згідно запису акта про народження за №30 від 28.08.1946, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_14 .

Із архівної довідки №312/01-28/23, виданої Державним архівом Рівненської області, вбачається, що у книзі державної реєстрації актів громадянського стану Дубенського міськрайонного відділу міститься запис про народження ОСОБА_15 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Білобережжя, актовий запис №30.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №8 від 28.02.2024 року, 31.01.1987 року Княгининською сільською радою Дубенського району Рівненської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження с.Білоберіжжя. Прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_16 ».

Згідно довідки, виданої 07.08.2023 року за №498 виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 за свідченнями свідків, одна і та сама особа.

Свідок ОСОБА_17 у судовому засіданні пояснила, що із заявницею багато років проживала по сусідству і добре знала її сім`ю. Дівоче прізвище заявниці Кузьмич. Матір заявниці вона завжди знала як ОСОБА_7 .

Згідно заповіту, який було посвідчено 12.07.2016 року секретарем Княгининської сільської ради, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,30 га, Дежавний акт на право приватної власності на землю ІУ-РВ №037213.

З Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №72683158 від 01.06.2023 вбачається, що 01.06.2023 року приватним нотаріусом Пришко О.О. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30.01.2024 року за вих. №179/139/34.3-04-05 Дубенський відділ ДРАЦС у Дубенському районі рівненської області надав представнику заявника ОСОБА_10 інформацію щодо відсутності актового запису про народження заявника ОСОБА_11 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Аналіз досліджених доказів дає суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю заявника, а різниця у написанні її імені у правовстановлюючих документах зумовлена помилкою.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Оскільки встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем має для заявника важливе юридичне значення і вирішити це питання вона може лише в судовому порядку, то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між нею та покійною ОСОБА_2 , яка була її матір`ю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Мирогощанська сільська рада Дубенського району Рівненської області, юридична адреса: с. Мирогоща Друга вул. Миру, 100, Дубенського району Рівненської області, .

Повне рішення складено 22.03.2024.

С у д д я П.В. Тишкун