Єдиний унікальний номер: 378/35/24
Провадження № 2-о/378/10/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Москаленко А.В.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ставище Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названою заявою звернулася ОСОБА_1 , посилаючись на те, що вона проживала разом з ОСОБА_3 з 2019 року, як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок належить заявнику на підставі договору купівля-продажу житлового будинку. За весь період сумісного проживання, питання про реєстрацію шлюбу між ними не виникало, але вони дбали один про одного, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займались благоустроєм будинку, робили ремонті роботи, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, свята проводили у колі рідних та друзів. Спільних дітей за час проживання немає. 25 вересня 2023 року, відповідно до наказу начальника Білоцерківського РТЦКСП №300-М, ОСОБА_3 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 . Близько двох місяців чоловік проходив навчання у військовій частині та після навчання відправився в Донецькому напрямку захищати Україну. Весь цей час заявник спілкувалась по телефону та підтримувала зв`язок із чоловіком. Телефонний зв`язок був втрачений починаючи з 24.11.2023 року. Після чого, 11 грудня 2023 року заявник отримала сповіщення від Білоцерківського РТЦКСП про те, що цивільний чоловік заявника - рядовий ОСОБА_3 , зник безвісти 07.12.2023 року, поблизу населеного пункту Авдіївка Покровського району Донецької області, внаслідок штурмових дій противника. З урахуванням чого, заявник 13.12.2023 року звернулась із заявою до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області про зникнення безвісти цивільного чоловіка - ОСОБА_3 .. В жовтні 2023 року, заявник звернулась до Старостинського округу №6, за місцем її проживання, з метою отримання соціальної допомоги у виді твердо-паливних матеріалів - дрів, для опалювання будинку на зимовий період, як дружині ОСОБА_3 - військовослужбовця, який захищає Україну, на що листом їй відмовлено у наданні відповідної матеріальної допомоги, з тих підстав, що ОСОБА_3 не є чоловіком заявника та останні не одружені. Тому, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявнику необхідне для оформлення відповідної матеріальної допомоги - твердого палива.

Заявник просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , з червня 2019 року.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, підтвердили обставини викладені в заяві та просять вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області в судове засідання не прибув, до суду подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі за наявними матеріалами.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що він проживає в с. Винарівка Білоцерківського району Київської області по сусідству із домогосподарством заявника та перебуває з нею в добросусідських відносинах. ОСОБА_1 близько п`яти років проживала однією сім`єю разом з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. Вони вели спільне господарство, виконували по господарству спільну роботу, жили мирно та дружньо як чоловік та жінка. Потім ОСОБА_3 був призваний на військову службу до ЗСУ та зник безвісти під час бойових дій.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що вона проживає в с. Винарівка Білоцерківського району Київської області по сусідству із домогосподарством заявника та перебуває з нею в добросусідських відносинах. ОСОБА_1 з 2019 року проживала разом однією сім`єю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу, вони вели спільне господарство, разом здійснювали будівельно-ремонтні роботи по місцю спільного проживання. Відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були хороші, ставились вони один до одного гарно, як чоловік і жінка.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що що вона проживає в с. Винарівка Білоцерківського району Київської області по сусідству із домогосподарством заявника та перебуває з нею в добросусідських відносинах. ОСОБА_1 з 2019 року проживала разом однією сім`єю з ОСОБА_3 , вони вели спільне господарство, разом здійснювали будівельно-ремонтні роботи по місцю спільного проживання, мали спільний бюджет. Відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були хороші, ставились вони один до одного гарно, як чоловік і жінка. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 хотіли одружитись, але не встигли, бо ОСОБА_3 був призваний на військову службу до ЗСУ та зник безвісти під час бойових дій.

Суд, розглянувши справу, заслухавши доводи заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , допитавши свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав без реєстрації з 01.06.2019 року її співмешканець ОСОБА_3 , вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет (а.с. 21).

Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить заявнику на підставі договору купівля-продажу житлового будинку (а.с. 22-25, 26-27).

ОСОБА_3 має зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 20), однак фактично проживав до мобілізації за адресою АДРЕСА_1 .

25 вересня 2023 року, відповідно до наказу начальника Білоцерківського РТЦКСП №300-М, ОСОБА_3 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 (а.с. 31, 32).

11 грудня 2023 року заявник отримала сповіщення від Білоцерківського РТЦКСП №6/ОМР/2504/1 про те, що цивільний чоловік заявника рядовий ОСОБА_3 , гранатометник механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , зник безвісти 07.12.2023 року, поблизу населеного пункту Авдіївка Покровського району Донецької області, внаслідок штурмових дій противника (а.с. 30).

Заявник 13.12.2023 року звернулась із заявою до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області із заявою про зникнення безвісти цивільного чоловіка ОСОБА_3 .. За її заявою внесенні відомості до ЄРДР з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України та розпочате досудове розслідування слідчим Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області. ОСОБА_1 визнана потерпілою у вказаному провадженні та останню допитано в статусі потерпілої. На сьогоднішній час триває досудове розслідування (а. с. 33, 34-35, 36-37, 38).

В жовтні місяці 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Старостинського округу №6, за місцем її проживання, з метою отримання соціальної допомоги у виді твердо-паливних матеріалів дрів, для опалювання будинку на зимовий період, як дружина ОСОБА_3 військовослужбовця, який захищає Україну (а.с. 28). Листом-відмовою від 23.10.2023 року №214, старостою старостинського округу заявнику відмовлено у наданні відповідної матеріальної допомоги, з тієї підстави, що ОСОБА_3 не є її чоловіком та останні не одружені (а.с. 29).

Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявнику необхідне для оформлення відповідної матеріальної допомоги твердого палива. ОСОБА_3 вважається зниклим безвісти, що не тягне відразу визнання його загиблим. Отже, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно також для захисту прав чоловіка в державних органах, можливості подавати заяви, скарги, звернення до військової частини з приводу витребування матеріалів особової справи чоловіка, можливості ініціювання пошуку чоловіка або його тіла, якщо він загинув, звернення до суду про визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявнику слід встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 81, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації - АДРЕСА_1 ), з червня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Р. В. Гуртовенко