Справа № 149/61/24
Провадження №2/149/250/24
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.03.2024 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради, ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Уланівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами Житловий будинок - А, веранда, ганок з козерком -а1, сараї Б, В, погріб п/В, шия погріба ш/п, огорожа №1, ворота з хвірткою №2, свердловина- №3, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до заповіту від 12.09.2017 року ОСОБА_3 , який заповів частину свого майна ОСОБА_4 .. ОСОБА_2 переоформила частину майна земельний пай. Тому позивачка має право на іншу частку майна, тобто на будинок, про що ОСОБА_2 не заперечує. Відповідно до довідки № 620 від 01.12.2023 року, ОСОБА_1 проживала з покійним ОСОБА_3 до дня його смерті, тобто прийняла спадщину. За таких обставин ОСОБА_1 вимушена вернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 15.01.2024 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09.02.2024 року у підготовчому засіданні задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування у Вінницькій першій державній нотаріальній конторі (21036, м. Вінниця, шосе Хмельницьке, 7, кімн. 014) інформації про те, чи звертались та чи отримували спадкоємці свідоцтва про право власності на спадкове майно належне ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також витребувано у приватногонотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Юрчишиної О.П., інформацію про те, чи звертались та чи отримували спадкоємці свідоцтва про право власності на спадкове майно належне ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче засідання відкладено на 28.02.2024 року.

Ухвалою суду від 28.02.2024 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.03.2024 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та день розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву у якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

Представник Уланівської сільської ради в судове засідання не з"явився, про день, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Представником відповідача Уланівської сільської ради 04.03.2024року подано заяву про розгляд справи у відсутность представника, у вирішенні справи покладаються на суд.

Відповідачка ОСОБА_2 подала заяву, якою позов визнає, а розгляд справи просить прровести у її відсутність.

Судом встановлено наступні обставини, факти та відповідні їм правовідносини. ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лозна Хмільницького району Вінницької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 07.02.2020 року ( а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, зокрема будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами: Житловий будинок - А, веранда, ганок з козерком -а1, сараї Б, В, погріб п/В, шия погріба ш/п, огорожа №1, ворота з хвірткою №2, свердловина- №3, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

З довідки виданої Лознянською сільською радою Хмільницького району Вінницької області № 620 від 01.12.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із з покійним чоловіком ОСОБА_3 до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

З довідки виданої Лознянською сільською радою Хмільницького району Вінницької області № 282 від 17.06.2020 року, вбачається, що власником житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, яки знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , був ОСОБА_3 (а.с. 45).

Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивачка не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 у нотаріуса, тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачкою доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16,392,1218,1220,1268,1269,1270,1299 ЦК України, ст.ст. 12,13,43,49,75-81,258-265,353,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами - житловий будинок - А, веранда, ганок з козерком - а1, сараї - Б,В, погріб-п/В, шия погріба-ш/п, огорожа № 1, ворота з хвірткою - № 2, свердловина - № 3, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ;

відповідач: Уланівська сільська рада Вінницької області, місце знаходження - вул. Миру, 9, с. Уланів, Хмільницького району, Вінницької області, ЄДРПОУ - 04331834.

відповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС