Справа № 466/93/20 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.
Провадження № 22-ц/811/794/24 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Ванівський О.М. та Н.Шеремета Н.О.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Свищо Сергія Михайловича -представника ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 29 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Станько Тарас Романович, до ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_3 , про витребування майна,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 15 березня 2024 року апеляційну скаргу адвоката Свищо Сергія Михайловича - представника ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 29 листопада 2023 року було залишено без руху та надано термін для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі на належний рахунок (вказаний в ухвалі) та подання доказів, які свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження.

На виконання вимог вищезгаданої ухвали судді Львівського апеляційного суду апелянтом подано до Львівського апеляційного суду квитанцію, як доказ сплати судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 29 листопада 2023 року.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та долучені до нього документи, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Свищо Сергія Михайловича -представника ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 29 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Свищо Сергія Михайловича -представника ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 29 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Станько Тарас Романович, до ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_3 , про витребування майна.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Шевченківського районного суду м.Львова цивільну справу № 466/93/20 у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Цяцяк Р. П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.