Справа № 461/6865/23 Головуючий у 1 інстанції: Романюка В.Ф.
Провадження № 22-ц/811/887/24 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 березня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 08 лютого 2024 року в справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житлового приміщення, -

встановив:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 08 лютого 2024 року задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пащука А.І. про зупинення провадження у справі.

Зупинено провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житлового приміщення, до набрання законної сили рішення у цивільній справі №461/6352/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Універсал Банк", Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Цибко Тетяни Борисівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсними прилюдних торгів та витребування майна на користь ОСОБА_1 .

Ухвалу оскаржив АТ "Універсал Банк", скерувавши 28.02.2024 засобами поштового зв"язку апеляційну скаргу. В прохальній частині просить поновити строк апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що АТ "Універсал Банк" отримав повний текст оскаржуваної ухвали шляхом відстеження в ЄДРСР в загальному доступі 14.02.2024, в інший спосіб ні банк, ні його представник паперову копію ухвали - не отримували.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що повний текст ухвали від 08 лютого 2024 року складений 12 лютого 2024 року, загальний доступ забезпечено в ЄДРСР 14.02.2024, апеляційна скарга здана на поштове відділення 28 лютого 2024 року, тобто в межах п"ятнадцятиденного строку з дня її отримання в загальному доступі, тому апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно такий необхідно поновити, забезпечивши право на апеляційне оскарження судового рішення.

Апелянтом сплачено судовий збір у належному розмірі, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання Акціонерного товариства "Універсал Банк" задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 08 лютого 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 08 лютого 2024 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк