Провадження № 2/161/285/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі - Новак Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, обґрунтовуючи її тим, що у шлюбі між сторонами, який було зареєстровано 23.10.2005 року, народилися двоє дітей: донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2612д дочці - ОСОБА_4 за результатами медичних обстежень, досліджень та лабораторних аналізів було встановлено діагноз клінічно ізольований синдром, мультифокальна форма.

Донька проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Вона не в змозі самостійно утримувати доньку, оскільки її доходів, соціальної допомоги на доньку та аліментів на дітей є не достатніми для задоволення найнеобхідніших, потреб дітей та їхнього проживання.

Вказує, що позивачем було витрачено 46 043,30 грн. на придбання лікарських засобів, проведення лабораторних аналізів, проведення медичних процедур і досліджень, та 13 650,00 грн. оплачено половину вартості навчання, таких витрат вистачає на 6 місяців.

А тому просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на придбання лікарських засобів, проведення лабораторних аналізів, проведення медичних процедур і досліджень в розмірі 23021,65 грн та стягувати з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , у розмірі 3 836,94 грн щомісячно до її повноліття.

Ухвалою суду від 24.11.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Позивач в судовому засіданні подала заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на придбання лікарських засобів, проведення лабораторних аналізів, проведення медичних процедур і досліджень в розмірі 21864,15 грн. та стягувати з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 у розмірі 3 644, 03 грн. щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позовної заяви, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач та представник відповідача в судовому засідання позов визнали частково. Вказали на те, що у відповідача на даний час нова сім`я, на утриманні перебуває син від нового шлюбу та малолітня дочка дружини, аліменти на дітей від попереднього шлюбу платить, борг зі сплати аліментів відсутній. Крім того, у нього погіршився стан здоров`я.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є ОСОБА_2 , що вбачається із копій свідоцтв про народження (а.с. 10-11).

ОСОБА_6 у зв`язку з одруженням з ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.12).

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 20.01.2015 у справі №161/19868/14-ц позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено, ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 грудня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.8).

ОСОБА_4 на даний час навчається на 1-у курсі медичного факультету в Волинському національному університеті імені Лесі Українки на денній формі навчання і на контрактній основі, що підтверджується Договором про навчання у закладі вищої освіти від 10.08.2023 року, студентським квитком серії НОМЕР_1 від 01.09.2023 року та довідкою навчального закладу №10/4084 від 20.10.2023 року. Вартість навчання згідно з умовами договору про надання освітніх послуг складає 27 300,00 грн. на рік (а.с.14-15).

Позивач 23.08.2023 року сплатила половину вартості навчання в сумі 13650,00 грн., що стверджується квитанцією №0.0.1 від 23.08.2023 року (а.с.17).

В ОСОБА_4 погіршився стан здоров?я та діагностували розсіяний склероз, церебральна форма, що підтверджується випискою №766937 із медичної картки амбулаторного хворого, а також було проведено ряд медичних обстежень та досліджень, лабораторних аналізів, купівлю ліків та оплачено медичні послуги, що стверджується чеком №1587 від 08.03.2023 року на суму 1900 грн, чеком №000055324 від 09.03.2023 року на суму 4 600 грн, чеками №0226206 на суму 984,71 грн та №0226207 на суму 952,42 грн від 10.03.2023 року, рахунком №475 та чеком №3231 на суму 6 854,00 грн від 10.03.2023 року, чеком від 11.03.2023 року на суму 3 849,47 грн, рахунком №3762901 від 14.03.2023 року на суму 2040 грн та чеком №09 від 21.03.2023 року на суму 462,49 грн, чеком № 0119158 від 11.04.2023 року на суму 12 840,21 грн, чеками №0045840 на суму 650 грн та №0045841 на суму 80 грн від 23.05.2023 року, чеком №0027 від 13.07.2023 року на суму 5300 грн, рахунком №4010791 від 18.07.2023 року на суму 690 грн, рахунком №4035451 від 31.07.2023 року на суму 1490 грн, чеком №226 від 17.08.2023 року на суму 3140 грн (а.с.18-34).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 від 17.08.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною з інвалідністю віком до 18 років (а.с. 36).

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, чи їх шлюб розірвано.

Відповідач ОСОБА_2 з 01.06.2021 і на даний час обіймає посаду водія 25 державної пожежно-рятувальної частини 1 державного пожежно-рятувального загону головного управління ДСНС України у Волинській області та отримав за період з червня 2022 по листопада 2023 року дохід в сумі 683 842,77, що підтверджується довідкою І Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Волинській області від 22.12.2023 №48 1 01-826/48 1.1 (а.с.52-53).

Відповідач ОСОБА_2 стверджує, що його стан здоров`я погіршився, що підтверджується випискою №0015318-23 від 02.08.23 (діагноз: інфаркт міокарда з елевацією), медичними висновками (а.с.63-67).

ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_8 та у них народився спільний син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіює свідоцтва про шлюб та про народження (а.с.55-56).

Відповідно до положень ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Витрати на ліки можливо віднести до додаткових за умови їх доведення належними доказами, такими можуть бути - висновки спеціалістів, призначення лікарів, довідки, яким відповідають відповідні чеки, накладні, квитанції про придбання ліків.

Верховний Суд у справі № 520/12681/17 зазначив, що розмір додаткових витрат на дитину має бути обґрунтованим відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо).

Аналіз вищенаведених норм закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення.

До особливих обставин, які викликають необхідність додаткових витрат на дитину закон відносить насамперед випадки, коли дитина має інвалідність, страждає на тяжку /хронічну/хворобу, має каліцтво. Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку. Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними належними медичними документами - висновками МСЕК, довідками медичних закладів та іншими документами, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, інвалідність, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо). Наявність таких особливих обставини підлягає доведенню особою, яка пред`явила такий позов.

Надані позивачем медичні документи свідчать про те, що дитина потребує додаткових витрат на лікування, вищевказані документи підтверджують наявність в дитини конкретного діагнозу.

На думку суду, однією із відмінностей додаткових витрат від аліментів є їх передбачуваність. Тобто при зверненні до суду позивач має довести розмір коштів витрачених або тих, які будуть витрачені періодично і їх зв`язок із існуванням особливих обставин, як позитивних (наприклад розвиток здібностей), так і негативних (витрати, пов`язані із станом здоров`я дитини).

Враховуючи, що позивач довела належними і допустимими доказами витрати на обстеження, медичні процедури і дослідження, лікування дочки, підтвердила вищезазначеними чеками на загальну суму 43 733,30 грн (по 21 866,65 грн), а просила стягнути додаткові витрати в розмірі 21 864,15 грн, то суд прийшов до висновку про задоволення позовної вимог про стягнення додаткових витрат в межах позовних вимог в розмірі 21 864,15 грн.

Враховуючи, що у відповідача нова сім`я, на утриманні діти від нового шлюбу, погіршення його стану здоров`я, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача додаткових витрат щомісячно підлягає до часткового задоволення, а саме з відповідача слід стягнути на користь позивача додаткові витрати на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 500 грн. щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позовної заяви, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідач є учасником бойових дій, а тому є звільненим від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 141, 185 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , додаткові витрати на придбання лікарських засобів, проведення лабораторних аналізів, проведення медичних процедур і досліджень в розмірі 21864,15 грн.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , додаткові витрати на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 500 грн. щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позовної заяви, і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 11.03.2024.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області А.В. Олексюк