Справа № 948/1068/22
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26.03.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кравець С.В.

за участю секретаря Порохні І.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», третя особа Головне управління Держпраці в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та невиплаченої заробітної плати

в с т а н о в и в :

рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 25.03.2024р. визнано протиправним та скасовано наказ Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» №404-к від 05.09.2022 р., в частині звільнення ОСОБА_1 з посади на підставі п.4 ст. 40 КЗпП України. Поновлено ОСОБА_1 на посаді молодшої медичної сестри (санітарки швидкої та невідкладної медичної допомоги) Великобурлуцького відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» з 06 вересня 2022 року. Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 06.09.2022р. по 25.03.2024р. у розмірі 283 806, 18 грн, з яких необхідно утримати податки та інші обов`язкові платежі. Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на користь держави судовий збір в розмірі 4 985, 26 грн. Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі підлягає негайному виконанню. Рішення, в частині виплати заробітної плати, підлягає негайному виконанню, але не більше ніж за один місяць, в розмірі 11 011, 88 грн, з яких необхідно утримати податки та інші обов`язкові платежі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд не вбачав підстав для виклику учасників справи в судове засідання.

Так, при виготовленні повного тексту судового рішення, судом виявлено описку допущено внаслідок арифметичної помилки при обрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу та судового збору.

Так, обґрунтовуючи рішення про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в період з 06.09.2022р. по 25.03.2024р. судом для обрахунку було взято 567 календарних днів, тоді як заробіток має обраховуватися за робочі дні, кількість яких за вказаний період становить 405.

Отже, середній заробіток за час вимушеного прогулу буде становити 202 718, 70 грн ((500, 54 грн х 84 робочих днів з 06.09. по 31.12.2022р. х 260 робочих днів за 2023 рік х 61 робочий день з 01.01. по 25.03.2024р.), з яких необхідно утримати обов`язкові податки та збори.

При обрахунку судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь держави на підставі ст.141 ЦПК України, суд враховував, що за майнову вимогу необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1% від 283 806, 18 грн, але оскільки судом було допущено арифметичну помилку, а тому судовий збір за вимогу майнового характеру буде становити 2 027, 19 грн (202 718, 70 х 1%/100), а з урахуванням двох немайнових вимог з ціною позову 1 073, 60 грн кожна, загальний розмір судового збору має становити 4174, 39 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену внаслідок арифметичної помилки у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України

у х в а л и в :

виправити описку допущену внаслідок арифметичної помилки в рішенні Машівського районного суду Полтавської області від 25.03.2024р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», третя особа Головне управління Держпраці в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та невиплаченої заробітної плати.

Абзац четвертий та п`ятий резолютивної частини рішення викласти таким чином:

«Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 06.09.2022р. по 25.03.2024р. у розмірі 202 718, 70 грн, з яких необхідно утримати податки та інші обов`язкові платежі.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на користь держави судовий збір в розмірі 4174, 39 грн».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.В.Кравець