26.03.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1611/809/12
Провадження № 2-во/533/3/24
УХВАЛА

26 березня 2024 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Козельщинського районного суду Полтавської області від 21.08.2012 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: відділ Держкомзему у Козельщинському районі Полтавської області, ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 09.08.2012 по цивільній справі № 1611/809/12 провадження № 2/1611/233/12 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: відділ Держкомзему у Козельщинському районі Полтавської області, ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування відкрито провадження, справа призначена до розгляду.

21.08.2012 Козельщинським районним судом Полтавської області по вищезазначеній справі ухвалено судове рішення, з якого вбачається, що позов позивача задоволено повністю.

25.03.2024 позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про правлення описки в рішенні суду, оскільки в рішенні суду помилково значений невірний кадастровий номер земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що при винесенні судом рішення було допущено описку, а саме у вступній частині рішення суду помилково зазначено номер справи «Справа № 21611/809/12», замість вірного «Справа № 1611/809/12», а також в описові, мотивувальній та резолютивній частині рішення помилково вказано кадастровий номер земельної ділянки, а саме: вказано кадастровий номер земельної ділянки «:00:01:0248», замість вірного «:00:001:0248»

Отже, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у виправленні описок у рішенні суду, оскільки судом при винесенні рішення від 21.08.2012 допущено описки.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, 258-260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Козельщинського районного суду Полтавської області від 21.08.2012 по цивільній справі № 1611/809/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: відділ Держкомзему у Козельщинському районі Полтавської області, ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування задовольнити повністю.

Виправити описки в рішенні Козельщинського районного суду Полтавської області від 21.08.2012 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: відділ Держкомзему у Козельщинському районі Полтавської області, ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування.

Вважати вірно у вступній частині рішення «Справа № 1611/809/12» замість помилково зазначеного «Справа № 21611/809/12».

Вважати вірно в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 21.08.2012 кадастровий номер «:00:001:0248» замість помилково зазначеного кадастрового номеру «:00:01:0248».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк