ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/26/24 Справа № 705/5893/15-ц
УХВАЛА

про призначення почеркознавчої експертизи

(вступна та резолютивна частини)

24 квітня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Гончар Н.І., Василенко Л.І.

за участю секретаря: Ярошенка Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси в режимі відеоконференції клопотання представників ОСОБА_1 - адвоката Бурлаки Валентини Іванівни та адвоката Бутиріна Ярослава Ярославовича про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.103, 113, 252, 253, 365 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представників ОСОБА_1 - адвоката Бурлаки Валентини Іванівни та адвоката Бутиріна Ярослава Ярославовича про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

На розгляд та вирішення судовому експерту поставити такі питання:

1. Чи виконано підпис в оригіналі наступного документу розписки, яка датована 07.04.2014 року і складена від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи виконаний текст розписки: «Я, ОСОБА_1 отримав гроші в розмірі 36000 $ тридцять шість тисяч долларів США на 15 днів, а якщо то на місяць, зобов`язуюсь повернуть через 15 днів 36 400 $ тридцять шість тисяч чотириста доларів, а через місяць 36 500 $ долларів США , ОСОБА_2 . 7.04.2014 року» ОСОБА_1 чи іншою особою?

3. Чи виконано підпис в оригіналі розписки, яка датована 07.04.2014 року і складена від імені ОСОБА_1 та в Договорі купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1 , від 27 грудня 2013 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Харченко Ларисою Володимирівною, однією особою або різними?

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №705/5893/15-ц в 3-х томах, які містять оригінал розписки від 07.04.2014 року (том 1, а.с. 66), вільні зразки підпису ОСОБА_1 в оригіналі Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , від 27 грудня 2013 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Харченко Ларисою Володимирівною (том 2, а.с. 233) експериментальні зразки підпису та тексту виконані ОСОБА_1 , які приєднані до матеріалів справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Н.І. Гончар

Л.І. Василенко