ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 645/4814/23
Номер провадження 22-ц/818/1555/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 січня 2024 року в складі судді Мартинової О.М. у справі № 645/4814/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 січня 2024 року позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду задоволено частково.

27 лютого 2024 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказане судове рішення, яка подана засобами поштового зв`язку 24 лютого 2024 року.

28 лютого 2024 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 березня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, для сплати судового збору в розмірі 1071,46 грн з поданням оригіналу платіжного доручення та для виконання вимог статті 356 ЦПК України - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

18 березня 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано апеляційну скаргу яка відповідає вимогам статті 356 ЦПК та квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Також, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 січня 2024 року.

Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що про існування оскаржуваного рішення суду першої інстанції її стало відомо з мобільного застосунку «Дія» 22 лютого 2024 року. Посилаючись на вказане просить поновити строк на апеляційне оскарження на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 січня 2024 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.

В матеріалах справи відсутні данні щодо отримання ОСОБА_1 копії рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 січня 2024 року.

Отже, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань до апеляційного суду не надійшло.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 січня 2024 року.

Зупинити дію рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 січня 2024 року в складі судді Мартинової О.М. у справі № 645/4814/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В.Бурлака

В.Б. Яцина