Провадження №: 2-о/336/120/2024
У Х В А Л А
19 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Щасливої О.В.,
присяжних Дзюби О.В., Босак Т.П.,
при секретарі Морозовій В.М.,
за участю представника особи щодо якої вирішується
питання адвоката Коломоєць І.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опікунства,
ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним рідного брата ата ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він не здатен усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду, є особою з інвалідністю другої групи. Визнання його недієздатною потрібно для оформлення над ним опіки.
В судовому засіданні завник ОСОБА_1 просив призначити судово-психіатричну експертизу, для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, взаємовідносини сторін, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, що також узгоджується з положеннями ст. 298 ЦПК України.
Суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області психіатрії, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. ст. 103-105, 295-298, 352-354 ЦПК України, -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опікунства судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного стану розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду?
Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інституту судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України", попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива

Присяжні Дзюба О.В.

Т.П. Босак