Справа № 347/2023/23
Провадження № 22-ц/4808/603/24
Головуючий у 1 інстанції КІЦУЛА Ю. С.
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

26 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Луганської В.М, Девляшевського В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Остап`юка Михайла Петровича на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2023 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 - заборгованість за договорами позики в розмірі: основний борг 20 771 доларів США, 15% річних від суми позики 2361, 56 доларів США, 20% річних від простроченої суми 10013, 55 доларів США, а разом 33146,11 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 - 12 121, 53 гривень судового збору, тобто по 6 060, 76 гривень з кожного.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 -витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2500 гривень, тобто по 1 250 гривень з кожного.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 18.03.2024 року представник відповідача адвокат Остап`юк М.П. засобами поштового зв`язку подав до Івано-Франківського апеляційного суду апеляційну скаргу. Одночасно просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити даний строк. Заява мотивована тим, що копія оскаржуваного рішення на адресу відповідачки не надходила, а тому вона не знала про ухвалене рішення.

Про існування даного рішення апелянт довідалася тільки 19 лютого 2024 року після ознайомлення з матеріалами справи її представником, що підтверджується заявою з штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції.

У витребуваних судом матеріалах справи присутні докази, що направлена судом копія рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2023 року відповідачу повернута до суду першої інстанції «за закінченням терміну зберігання».

У частині 1 статті 352 ЦПК України зазначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України , апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не отримувала копії оскаржуваного рішення суду, з матеріалами справи її адвокат ознайомився тільки в лютому 2024 року, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Апелянт звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у статті 358 ЦПК України, не виявлено.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись статтями 127, 354, 359 - 361 ЦПК України, суду

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Остап`юка Михайла Петровича на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2023 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.М.Луганська

В.А. Девляшевський