МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"27" березня 2024 р. Справа № 370/414/24

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України при подачі позовної заяви

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за заподіяну шкоду,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 14.02.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення копії вказаної ухвали суду.

В ухвалі суду від 14.02.2024 року вказано, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 83 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Докази, що не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 83 ЦПК України). Також у разі неможливості самостійно надати докази, позивач вправі подати клопотання про їх витребування судом у порядку передбаченому ст. 84 ЦПК України. Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Викладаючи обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивач зазначає, що постановою Макарівського районного суду Київської області від 28.07.2023 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню. У порушення вказаних вимог, до позовної заяви подано роздруківку з ЄДРСР, тому додана копія постанови не належним чином засвідчена. При цьому порядок засвідчення копій судових рішень визначається Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженою наказом ДСА України 20.08.2019 №814. Тож, позивачу слід надати суду належним чином засвідчену копію вказаної постанови суду, яка має містити підпис відповідальної особи суду, скріплений печаткою суду, та має містити відмітку про набрання постановою законної сили. Крім того, у позивача, як сторони у справі, немає ніяких перешкод в отриманні засвідченої копії вказаної постанови у відповідному суді.

Вказано, що недоліки мають бути усунуті шляхом подання належним чином засвідчених вказаних вище доказів або ж подання клопотання про витребування доказів у разі необхідності.

Копію ухвали суду від 14.02.2024 року позивач отримав 12.03.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 743.

Проте, вказані в ухвалі суду від 14.02.2024 року недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, тобто до 18.05.2024 року включно, а також станом на момент постановлення даної ухвали, так і не були усунуті.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за заподіяну шкоду - вважати неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Білоцька