07.03.2024
Справа №642/1191/24
2/642/657/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, у якому зазначив, що АТ «Ідея Банк» та відповідач 04.10.2018 року уклали кредитний договір, який не був виконаний відповідачем. У подальшому позивач набув у АТ «Ідея Банк» за договором факторингу право вимоги до відповідача. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №Z06.00507.004389787 від 04.10.2018 в сумі 88836,17 грн, що складається з 32940,44 грн заборгованості за основним боргом, 21202,10 грн заборгованості за відсотками, 34693,63 грн заборгованості за комісіями.

Позивачем не виконано вимоги п. 2, 5 ч.3 ст.175, ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме

-позивачем вказано ім`я по батькові та прізвище відповідача як ОСОБА_1 , і ці ж відомості вказані у кредитному договорі; проте, як вбачається з довідки Реєстру територіальної громади ХМР, ім`я по батькові та прізвище зареєстрованої особи інше ОСОБА_1 ;

-позивачем не викладено усіх обставин, яким обгрунтовуються позовні вимоги - не вказано якими пунктами договору передбачено нарахування відсотків та комісій, а також за який період і за якими ставками вони нараховані.

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позивачу слід:

-перевірити та вказати чи є однією і тією самою особою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та вказати вірні відомості про відповідача;

-надати вірні паспортні відомості про особу, з якою АТ «Ідея Банк» було укладено кредитний договір (ксерокопію паспортного документу, тощо) та зазначити, якщо мала місце помилка;

-вказати якими пунктами договору передбачено нарахування відсотків та комісій, а також за який період і за якими ставками вони нараховані;

Суд роз`яснює, що у разі виникнення труднощів в отриманні доказів, позивач не позбавлений права звернутися до суду із мотивованим клопотанням про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали і роз`яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко