Справа № 405/7826/23
Провадження № 6/392/30/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Березія Ю.А.,

секретар Кальна М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"

про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" звернувся до суду з цією заявою, вимагаючи замінити стягувача у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс".

Заява мотивована тим, що у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни перебуває виконавче провадження № 68740579 відкрите на підставі виконавчого напису № 82747 від 12 червня 2021 року вчинене приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором в розмірі 17677 гривень 61 копійки.

Заявник стверджує, що у зв`язку з укладенням договору № 15-02/23 про відступлення прав вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Камсіс Фінанс" заборгованість за договорами кредиту, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Камсіс Фінанс", у зв`язку з укладенням договору № 12-05/23 про відступлення прав вимоги відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» заборгованість за договорами кредиту, в тому числі № 482192490; виконавче провадження відкрите, тому вважає, що необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд встановив, що у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В. перебуває виконавче провадження № 68740579 відкрите на підставі виконавчого напису № 82747 від 12 червня 2021 року вчинене приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором в розмірі 17677 гривень 61 копійки.

21 лютого 2022 року відкрито виконавче провадження (а.с. 4).

15 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Камсіс Фінанс" укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" відступило право вимоги заборгованість за кредитним договором № 482192490 (а.с. 9-13).

12 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Камсіс Фінанс" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" укладено договір № 12-05/23 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Камсіс Фінанс" відступило право вимоги заборгованості за кредитним договором № 482192490 (а.с. 14-17).

Додатком переліку договорів, підтверджується уступку права вимоги щодо боржника ОСОБА_1 (а.с. 9-25).

Тому, вимоги заявника є правомірні.

Керуючись статтями 260-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

суддя