Провадження № 2/554/1644/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі: головуючого судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання Михайленко К.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з централізованого теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . Покладені законодавством зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання відповідачі не виконували належним чином, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Відповідно до ст. 625 ЦК України позивач просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за отримані послуги за період з 01.07.2014 року по 01.08.2021 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 51 911,82 грн.

16.11.2021 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 20.09.2022 року, ухваленим у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання, яка утворилась за період з 01.07.2014 року по 01.08.2021 року.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 01.03.2023 року заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення задоволено. Скасовано заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 20.09.2022 року, ухваленого у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Зазначила, що представник відповідача ОСОБА_4 не довів, що ОСОБА_4 не проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Докази, які надані відповідачем, є суперечливими, а тому не доведено, що ОСОБА_4 не проживала за даною адресою та не користувалася комунальними послугами «Полтаватеплоенерго».

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Рябоконь О.В. просив у задоволенні позовних вимог відносно ОСОБА_4 відмовити, оскільки власником майна квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 ОСОБА_4 надала докази того, що вона за вказаною адресою не проживає.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав.

Суд, заслухавши з`явившихся учасників процесу, дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 28.03.2003 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3 .

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 331 Цивільного кодексу України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Приписами статті 317 встановлено, що власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно частини 4 статті 319 ЦПК України власність зобов`язує.

Як визначено в ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено в ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , як власник, є споживачем послуг з теплопостачання та перебувають у фактичних договірних відносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» по наданню послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , загальною опалювальною площею 37,9 кв. м.

Як вбачається з матеріалів справи, за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх неповнолітня донька ОСОБА_5 . Проте ОСОБА_4 за адресою реєстрації не проживає.

Згідно характеристики, виданою ст. ДОП СДОП ВП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Є.Пустовітом від 19.10.2022 року, ОСОБА_4 внаслідок нестерпних умов для проживання разом з донькою ОСОБА_5 виїхала в червні 2014 року з квартири за адресою: АДРЕСА_1 та не проживає з ОСОБА_3 .

Згідно з Договором оренди житлового приміщення від 02.06.2014 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , остання уклала договір про оренду квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Те, що відповідач ОСОБА_4 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується довідками, наданими та підписаними сусідами та головою правління ЖБК «Надія» ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є відповідач ОСОБА_3 , жодних доказів на підтвердження того факту, що між ним та відповідачем ОСОБА_4 , яка зареєстрована за вказаною адресою, досягнуто будь-якої домовленості про здійснення оплати комунальних послуги, не встановлено, відтак саме ОСОБА_3 як власник має у повному обсязі нести тягар з утримання належного йому майна, а тому саме з нього підлягає стягненню заборгованість за послуги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» у виді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідача своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 споживачі зобов`язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Розмір щомісячної плати складає: за послугу централізованого опалення 1596,93 грн/Гкал за місяць протягом опалювального періоду, за послугу з централізованого постачання гарячої води 89,54 грн/куб.м.

Договір між сторонами про надання послуг не укладався, але підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги теплопостачання, а відповідач такі послуги прийняв та від їх отримання не відмовився.

Відповідач свої зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання належним чином не виконував, тому за ним за період 01.07.2014 року по 01.08.2021 року утворилася заборгованість у сумі 43813,16 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитору зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З врахуванням змісту вказаної норми боржнику за період з 01.07.2014 року по 01.08.2021 нараховано індекс інфляції в сумі 5801,93 грн. та 3 % річних у сумі 2296,73 грн., у зв`язку з чим загальна заборгованість склала 51911,82 грн.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил.

Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 , як споживач послуг з теплопостачання, перебуває у фактичних договірних правовідносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», але взяті на себе зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання не виконує.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 належним чином зобов`язання по оплаті житлово-комунальних послуг не виконував, платежі за послуги з теплопостачання не вносив, у зв`язку з чим за період з 01.07.2014 року по 01.08.2021 за ним утворилася заборгованість у розмірі 51911,82 грн.

Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3 несплаченої заборгованості в розмірі 51911,82 грн., в частині стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_4 слід відмовити.

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 2270 грн.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання, яка утворилась за період з 01.07.2014 року по 01.08.2021 року у розмірі 51911 грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» понесені судові витрати в розмірі 2270 грн.

У іншій частині позовних вимог до ОСОБА_4 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Повне рішення складено 25 березня 2024 року.

Позивач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», р/р № НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЗКПО 03338030, місце знаходження: 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а.

Відповідач 1: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач 2: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.В.Гольник