ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1119/24 Справа № 2-1317-2010 Суддя у 1-й інстанції - Старовецький В.І. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

26 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Бондар Я.М.

Суддів Зубакової В.П, Тимченко О.О.

за участю секретаря судового засідання Гладиш К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданн,відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, без участі учасників справи, клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат АО «АВЕР ЛЄКС» Осколков Іван Леонідович про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2020 року у справі №2-1317-2010, якою задоволена заява Територіального міжгалузевого об`єднання «Слов`янськ» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Вербицького О.В. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2020 року заява Територіального міжгалузевого об`єднання «Слов`янськ» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Вербицького О.В., за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволено.

Видано Територіальному міжгалузевому об`єднанню «Слов`янськ» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Вербицького О.В. дублікат виконавчого листа по справі №2-1317-2010 для виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2010 року у цивільній справі №2-1317-2010 за позовом Територіального міжгалузевого об`єднання «Слов`янськ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Визнано причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання, виданих за рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі №2-1317-2010 за позовом Територіального міжгалузевого об`єднання «Слов`янськ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 , будучи незгодною з ухвалою суду через свого представника адвоката Ковалишина Т.А. подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність ухвали суду, яка не ґрунтується на засадах верховенства права, просить її скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Територіального міжгалузевого об`єднання «Слов`янськ», правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко - Тайс» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа та стягнути судові витрати у справі на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ковалішин Тимофій Анатолійович на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2020 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2024 рокузакінчено проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ковалішин Тимофій Анатолійович на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2020 року та призначено справу до апеляційного розгляду о 09:50 годині 20 лютого 2024 року.

20 лютого 2024 року за клопотанням нового представника ОСОБА_1 адвоката АО «АВЕР ЛЄКС» Осколкова І.Л. апеляційний розгляд справи відкладено на 26 березня 2024 року на 13:40 годин.

07 березня 2024 року від ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат АО «АВЕР ЛЄКС» Осколков І.Л. надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги, у якій ОСОБА_1 від поданої апеляційної скарги відмовляється і просить закрити у зв`язку з цим апеляційне провадження, посилаючись на те, що спірні питання між сторонами вирішено у позасудовому порядку на підставі Угоди №04-03-2024 про добровільне виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2010 року по справі №2-1317-2010.

Відповідно до положень ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо: після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, відмову ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат АО «АВЕР ЛЄКС» Осколков І.Л. від апеляційної скарги необхідно прийняти та закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись 362, 364, 367, 374 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат АО «АВЕР ЛЄКС» Осколков Іван Леонідович про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат АО «АВЕР ЛЄКС» Осколков Іван Леонідович від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ковалішин Тимофій Анатолійович на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2020 року у справі №2-1317-2010, якою задоволена заява Територіального міжгалузевого об`єднання «Слов`янськ» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Вербицького О.В. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Роз`яснити ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат АО «АВЕР ЛЄКС» Осколков Іван Леонідович, що повторне звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вказане судове рішення з тих же підстав не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до чинного законодавства.

Повний текст ухвали виготовлено 26 березня 2024 року

Головуючий:

Судді: