ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4524/24
провадження № 2/753/4532/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

23.02.2024 адвокат Кулаков В.В., як представник ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому просить:

1). Визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя:

- машиномісце загальною площею 17,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_1 ;

- квартиру загальною площею 68 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ;

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 ;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_4 ;

2). В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності:

- на 1/2 частини машиномісця загальною площею 17,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_1 ;

- на 1/2 частини квартири загальною площею 68 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ;

- на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 ;

- на 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_4 ;

та визнати за ОСОБА_2 право власності:

- на 1/2 частини машиномісця загальною площею 17,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_1 ;

- на 1/2 частини квартири загальною площею 68 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ;

- на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 ;

- на 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_4 ;

Позовна заява з додатками надійшла до суду 29.02.2024, зареєстрована за вх. № 15725/24.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М. (фактично справу передано головуючому судді 05.03.2024).

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суд керується наступним.

Спір виник із приводу визнання спільною сумісною власністю та поділу спільного майна подружжя, а саме:

- машиномісця загальною площею 17,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_1 вартістю 1 116 775,00 грн;

- квартири загальною площею 68 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , вартість якої становить 11 379 920,00 грн;

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , буд. вартістю 16 000 доларів США;

- квартири за адресою: АДРЕСА_4 вартістю 88 000 доларів США;

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Отже, на позов з приводу поділу майна подружжя, до складу якого належить нерухоме майно, слід розглядати за правилами виключної підсудності (ст. 30 ЦПК України).

Враховуючи, що позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір за правилами виключної підступності має розглядатися за місцезнаходженням об`єктів, вартість яких є найвищою, а саме - за місцезнаходженням квартири загальною площею 68 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , вартість якої становить 11 379 920,00 грн та машиномісця загальною площею 17,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_1 вартістю 1 116 775,00 грн, які знаходяться у Печерському районі м. Києва, і вартість яких перевищує вартість майна, розташованого у Дарницькому районі м. Києва та у Баришевському районі Київської області.

Отже, підстави для розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва відсутні.

Згідно із п.1.ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, справа підлягає направленню за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва за місцезнаходженням нерухомого майна: квартири за адресою: АДРЕСА_2 та машиномісця загальною площею 17,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 .

Керуючись нормами ст. 27, ч. 1 ст.30, 31, 187, 260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273, ст. 353-355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя направити до Печерського районного суду міста Києва (01010, м. Київ, провул. Хрестовий, буд. 4) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова