справа № 213/4075/23
провадження № 2/197/309/24
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2024 року смт Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов вищевказаний позов.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-суду не надано копію статуту позивача,

-суду не надано докази реєстрації позивача як юрособи,

-суду не надано докази того, що Медвєдєва К. є представником позивача в порядку самопредставництва,

-суду не надано докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 на час підписання довіреності обіймав посадку директора позивача,

-суду не надано доказ направлення відповідачу листом з описом копії уточненої позовної заяви з додатками, який поданий через електронний кабінет,

-суду не надано докази зміни прізвища відповідача,

-суду не надано докази того, що відповідач в період часу 01.10.2020-01.10.2023 була власником кв. 20/отримувала послуги від позивача,

-суду не надано детальний розрахунок (за кожною послугою за кожен місяць) суми заборгованості, 3 % річних, інфляційних збитків,

-довіреність, копія договору, розрахунку заборгованості надані для суду нечитабельно малого шрифту,

-розрахунок заборгованості наданий не на ім`я відповідача, а іншої особи,

-суду не надано докази щодо площі квартири, кількості осіб, які там проживали в період часу 01.10.2020-01.10.2023,

-в позові та в доданих до нього документах відсутня конкретизація найменувань наданих послуг, їх щомісячної вартості (надати докази їх вартості), щомісячної заборгованості за кожною послугою,

- в позовній заяві чи окремому клопотанні доцільно висловити думку щодо можливості ухвалення у справі заочного рішення.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.ч. 1-5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При наданні документів на виконання даної ухвали необхідно одночасно надати докази своєчасності усунення недоліків. Такими документами є конверт (чи його якісна копія з чітким відображенням поштового штампу з датою і штрихкоду), довідка з поштового відділення щодо дати вручення рекомендованого листа (або офіційна копія з титульного та відповідного аркушу журналу, в якому працівник пошти офіційно фіксує дату передачі адресатам рекомендованих листів) та ін. У разі ненадання цих документів і одночасної відсутності повідомлення про вручення рекомендованого листа в суді на час розгляду матеріалів, наданих позивачем в порядку виконання даної ухвали суду, суддею буде вирішуватися питання щодо повернення позову позивачеві через пропуск визначеного законом для усунення недоліків строку.

Позовна заява з усуненими недоліками подається з доданими до неї документами (повторно надавати вже надані суду документи немає потреби, якщо це прямо не вказано вище) у кількості, яка відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 10-денний строк з дня вручення ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО