Справа № 743/1746/23
Провадження №2/743/25/24
УХВАЛА

19 березня 2024 року смт Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Марченко А. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі міського типу Ріпки питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ПрАТ «СТ «Гарантія» про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12.02.2024 р.призначено у справі № 743/1746/23 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

12.03.2024 р. до суду надійшло клопотання судового експерта Сергія Федорка, якому доручено виконання автотоварознавчоїекспертизи у справі № 743/1746/23.

У вказаному клопотанні експерт просить надати письмову згоду проводити експертизу за наявними матеріалами справи: висновком № 4 від 30.09.2023 р., виконаним експертом-автотоварознавцем ОСОБА_3 (а. с. 15 - 25), звітом про оцінку № 5297 від 05.01.2023 р., виконаним СПД ОСОБА_4 (а. с. 63 - 74), актом виконаних робіт від 11.10.2023 р., наданим ФОП ОСОБА_5 (а. с. 21 - 22).

Також експерт клопоче у разі надання відповідної згоди вказати:

- які матеріали справи (які вузли та деталі були пошкоджені під час ДТП 27.12.2022 р.) використовувати при розрахунку експертизи (висновок № 4, звіт № 5297 або акт від 11.10.2023 р.);

- надати якісні копії фотокарток, на яких показано пошкодження автомобіля "Renault Trafic", д. н. з. НОМЕР_1 ;

- вказати, на який період проводити розрахунок експертизи (на час ДТП, на час проведення експертизи тощо);

- вказати, яку саме вартість ремонтно-відновлювальних робіт брати при розрахунку вартості відновлювального ремонту (вартість нормо-години підприємства, де був проведений ремонт (вказати значення з ПДВ та без ПДВ) або рекомендовані значення вартості нормо-години ремонтно-відновлювальних робіт з довідника "Бюлетень автотоварознавця").

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.03.2024 р. призначено розгляд питання про поновлення провадження у справі на 19.03.2024 р.

19.03.2024 року ПрАТ «СТ «Гарантія» подано заяву на ухвалу суду, в якій відповідач просить врахувати надані пояснення під час розгляду клопотання експерта.

Позивач та відповідачі у судове засідання не з`явились. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Вирішуючи питання про наявність підстав для поновлення провадження у справі, суд зважає на таке.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки провадження у даній справі було зупинене на час проведення експертизи та на розгляд суду надійшло клопотання судового експерта, в якому він зазначає про те, що до отримання відповіді на дане клопотання проведення експертизи призупинено, провадження у справі підлягає поновленню.

Крім того, суд вважає за необхідне з огляду на суттєвий обсяг питань, що поставлені експертом, запропонувати учасникам справи надати пропозиції щодо поставлених питань, а також запропонувати позивачу надати (у разі наявності) фотографії автомобіля, про які клопоче експерт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про стягнення матеріальної шкоди для розгляду клопотання експерта.

Призначити судове засідання на 02 квітня 2024 року о 15 годині 30 хвилин з участю сторін у приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області (15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище міського типу Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) для вирішення клопотання експерта.

Запропонувати учасникам справи письмово висловити пропозиції щодо поставлених експертом питань та подати (надіслати) їх до суду до 29 березня 2024 року.

Запропонувати позивачу надати (надіслати) до суду якісні копії фотокарток, на яких зафіксовано пошкодження автомобіля "Renault Trafic", д. н. з. НОМЕР_1 , під час дорожньо-транспортної пригоди 27 грудня 2022 року до 29 березня 2024 року.

Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2528/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук