Справа718/392/24
Провадження №2/718/57/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 березня 2024 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., провівши підготовче судове засідання в залі суду м.Кіцмань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: державний реєстратор Чернівецької міської ради Карвацької Галини Федорівни про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

В судове засідання підготовчого провадження сторона позивача та представник третьої особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, не з`явилися, будь-яких клопотань не подали.

Від адвокатки Бацей Т.М., яка представляє інтереси АТ КБ «ПриватБанк», надійшло клопотання про витребування доказів та проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подане клопотання, доходить таких висновків.

Відповідно до приписів п.7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування доказів та визначає строки їх подання.

Згідно з статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені представником відповідача докази, оригінал реєстраційної справи нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , індексний номер 31956693, мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, крім того, у адвокатки виникли складнощі в їх отриманні, їй відмовлено у наданні запитуваної інформації, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 81, 189, 197 -200, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвокатки Тетяни Бацей про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Чернівецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області та Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області оригінал реєстраційної справи нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , індексний номер 31956693.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч .6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази подати до 22.04.2024.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: державний реєстратор Чернівецької міської ради Карвацької Галини Федорівни про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24.04.2024 о 10 год 30 хв. в приміщені Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань, Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kм.cv.court.gov.ua/sud2406/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Скорейко