27.03.2024 Справа № 696/254/24
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

27 березня 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Білопольської Н.А.,

за участю секретаря Бондарь Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

05 березня 2024 року позивач подала до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 , так як рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки як спадкоємця після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, до його початку представник позивача ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 подали заяви про вирішення питання щодо залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 та проведення судового засідання без їхньої участі.

За таких обставин суд вважає за можливе проводити підготовче засідання та вирішувати клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_3 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а тому є спадкоємцем першої черги й рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи суд вбачає за необхідне залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права та інтереси стосовно визначення часток у спадковому майні.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини як співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити співвідповідачу.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання відкласти до 09 год. 30 хв. 22 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська