Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6532/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Шульзі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Друга Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Хмельницької Людмили Миколаївни, звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема у вигляді:

- 15/100 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки, площею 0,0016 га, кадастровий номер: :01:007:0033, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки, площею 0,005 га, кадастровий номер: :01:007:0034, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки, площею 0,0042 га, кадастровий номер: :01:007:0035, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки, площею 0,004 га, кадастровий номер: :01:007:0040, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки, площею 0,0088 га, кадастровий номер: :01:007:0036, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Щодо права власності ОСОБА_6 на 15/100 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зазначає, що 17.03.2000 між ОСОБА_7 , з однієї сторони, та ОСОБА_6 , з другої сторони, укладено договір купівлі-продажу частини житлового будинку, відповідно до положень п. 1 якого продавець продав, а покупець купив належні продавцю на праві власності 37/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться у АДРЕСА_1 і розташований на земельній ділянці 450 кв.м.

Вказаний вище договір купівлі-продажу частини житлового будинку від 17.03.2020 укладений у період шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.04.2008 визнано за ОСОБА_3 право власності на 22/100 частки у будинку АДРЕСА_1 , а за ОСОБА_6 право власності на 15/100 частки цього ж будинку. Зазначене судове рішення набрало законної сили 04.06.2008.

Таким чином, позивач вказує, що ОСОБА_6 є власником 15/100 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.04.2008, однак не зареєстрував за життя право власності на вказану частку житлового будинку у Комунальному підприємстві «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Крім того, зазначає, що на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №648384 від 20.03.2007 ОСОБА_6 є власником земельних ділянок, площею 148,0 кв.м, кадастрові номери: :01:007:0033, :01:007:0034, :01:007:0035, :01:007:0040, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач також вказує, що вона є дочкою ОСОБА_6 , і, відповідно до норм ст. 1261 ЦК України, є спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До того ж, крім неї, спадкоємицею першої черги на спадкове майно ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (дружина померлого ОСОБА_6 ).

У встановлений законом шестимісячний строк вона та ОСОБА_2 звернулися із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

У Другій черкаській державній нотаріальній конторі зареєстровано спадкову справу № 645/2020 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

У липні 2023 року ОСОБА_8 , діючи в її інтересах, звернулася до нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори із заявою, в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори від 03.08.2023 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з огляду на те, що право власності на 15/100 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.04.2008 не зареєстроване за ОСОБА_6 .

Таким чином, виходячи із того, що вона є спадкоємицею першої черги за законом на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, не в змозі оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через те, що право власності на 15/100 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.04.2008 не зареєстровано за ОСОБА_6 , а тому єдиним вірним способом відновлення її права на спадкове майно вважає, визнання за нею права власності у порядку спадкування за законом на 15/200 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0016 га, кадастровий номер: :01:007:0033, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,005 га, кадастровий номер: :01:007:0034, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0042 га, кадастровий номер: :01:007:0035, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,004 га, кадастровий номер: :01:007:0040, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Що стосується земельної ділянки, площею 0,0088 га, кадастровий номер: :01:007:0036, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зазначає, що на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №648384 від 20.03.2007 ОСОБА_6 є співвласником земельної ділянки, площею 88,0 кв.м, кадастровий номер: :01:007:0036, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у спільній сумісній власності з гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . Таким чином, оскільки ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є співвласником вказаної вище земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності з ОСОБА_10 та ОСОБА_5 без визначення часток учасників спільної власності, а тому вважає належним способом захисту її прав - визнання за нею права власності на цю земельну ділянку, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладені вище обставини, позивач просить суд:

- визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на 15/200 частки житлового будинку з прибудовами та надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0016 га, кадастровий номер: :01:007:0033, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,005 га, кадастровий номер: :01:007:0034, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0042 га, кадастровий номер: :01:007:0035, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,004 га, кадастровий номер: :01:007:0040, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за нею право спільної сумісної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0,0088 га, кадастровий номер: :01:007:0036, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з відповідача на її користь судові витрати зі сплати судового збору та витрати на правову допомогу.

Ухвалою суду від 09.10.2023 позовну заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Крім того, сторонам та третій особі встановлено строк для подачі заяв по справі.

07.11.2023 відповідач ОСОБА_2 , через свого представника адвоката Кучер Юлію Вікторівну, подала відзив на позов. Зазначає, що вона визнає позовні вимоги у частині визнання права власності за позивачем ОСОБА_1 на 1/2 частину майна, яке належало на праві власності спадкодавцю. Разом з тим, зауважила, що позивачем заявлено вимогу про визнання за нею права спільної сумісної власності на земельну ділянку (кадастровий номер :01:007:0036), проте, частка у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, яка належала за життя ОСОБА_6 , перейшла у власність кожному спадкоємцю у рівних частках. Тому, у цій частині позовних вимог просила відмовити.

Крім того, разом з відзивом ОСОБА_2 , через свого представника адвоката Кучер Юлію Вікторівну, подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно у порядку спадкування. Третіми особами зазначено: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Друга Черкаська державна нотаріальна контора. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина, на вказане у первісній позовній заяві майно.

Як зазначено, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.04.2007 розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . За час перебування у вказаному шлюбі у них народилась дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.04.2008 позовні вимоги ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 22/100 частки у будинку АДРЕСА_1 , а за ОСОБА_6 право власності на 15/100 частки цього ж будинку.

23.12.2016 між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб.

Вказує, що вона, як дружина померлого, виявила бажання оформити у встановленому законом порядку спадщину та отримати відповідне свідоцтво про право на вказане спадкове майно за законом.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Другої черкаської державної нотаріальної контори вих. № 343/02-31 від 24.02.2023, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що право власності на вказане вище майно (після ухвалення рішення суду про поділ майна подружжя) за померлим ОСОБА_6 зареєстровано не було.

Звертає увагу суду на те, що вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права у позасудовому порядку, в зв`язку з чим змушена звернутися до суду із цим зустрічним позовом.

Враховуючи зазначені вище обставини, просить суд:

-визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 15/200 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:07:0033, площею 0,0016 га, на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0034, площею 0,0050 га, на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0035, площею 0,0042 га, на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0040, площею 0,0040 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

-визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку ОСОБА_6 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, з кадастровим номером :01:007:0036, загальною площею 88,0 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

-судові витрати покласти на відповідача за зустрічним позовом.

10.11.2023 ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Хмельницьку Л.М., подала заяву про зменшення позовних вимог. Так, остаточно просить суд:

- визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на 15/200 частки житлового будинку з прибудовами та надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0016 га, кадастровий номер: :01:007:0033, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,005 га, кадастровий номер: :01:007:0034, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0042 га, кадастровий номер: :01:007:0035, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,004 га, кадастровий номер: :01:007:0040, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на 1/6 частину земельної ділянки, площею 0,0088 га, кадастровий номер: :01:007:0036, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з відповідача на її користь судові витрати зі сплати судового збору та витрати на правову допомогу.

Під час підготовчого засідання 10.11.2023 прийнята вказана вище заява про зменшення позовних вимог.

До того ж, 20.11.2023 ОСОБА_2 , через свого представника адвоката Кучер Ю.В., подала заяву про зменшення позовних вимог за зустрічним позовом. Так, остаточно просить:

-визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 15/200 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:07:0033, площею 0,0016 га, на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0034, площею 0,0050 га, на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0035, площею 0,0042 га, на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0040, площею 0,0040 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

-визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/6 частку ОСОБА_6 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, з кадастровим номером :01:007:0036, загальною площею 0,0088 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

-судові витрати покласти на відповідача за зустрічним позовом.

Під час підготовчого засідання, ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 04.12.2023, прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та об`єднано її в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 . Крім того, прийнята заява про зменшення позовних вимог.

До того ж, під час підготовчого провадження 15.01.2024 залучені за зустрічною позовною заявою треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Друга Черкаська державна нотаріальна контора.

01.02.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не з`явилася, хоча повідомлялася судом про час, дату та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку. Разом з тим, 20.02.2024 представником ОСОБА_1 адвокатом Хмельницькою Л.М. подано до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та без участі ОСОБА_1 . Позовні вимоги з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Зазначила, що судові витрати ОСОБА_1 залишає за собою. Крім того, визнала остаточні позовні вимоги, які заявлені ОСОБА_2 та не заперечувала проти їх задоволення.

У судове засідання відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 не з`явилася, хоча повідомлялася судом про час, дату та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку. Разом з тим, 20.02.2024 представником ОСОБА_2 адвокатом Кучер Ю.В. подано до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та без участі ОСОБА_2 . Позовні вимоги за зустрічним позовом, із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 16.11.2023, підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Зазначила, що судові витрати ОСОБА_2 залишає за собою. Крім того, визнала позовні вимоги, які заявлені ОСОБА_1 та не заперечувала проти їх задоволення.

У судове засідання представник третьої особи Другої черкаської державної нотаріальної контори не з`явився, хоча повідомлявся судом про час, дату та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку. Разом з тим, 13.02.2024 нотаріусом Перкалюк С.В. подано до суду заяву № 82/01-16 від 08.02.2024 про розгляд справи без її участі.

У судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явилася, хоча повідомлялася судом про час, дату та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку. Разом з тим, 27.11.2023 до суду надійшла заява від 15.11.2023 про розгляд справи без її участі. Також зазначила, що при вирішені справи покладається на розсуд суду.

У судове засідання третя особа ОСОБА_5 не з`явилася, хоча повідомлялася судом про час, дату та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку. Разом з тим, 10.11.2023 до суду надійшла заява від 10.11.2023 про розгляд справи без її участі. Також зазначила, що при вирішені справи покладається на розсуд суду.

У судове засідання третя особа ОСОБА_4 не з`явилася, хоча повідомлялася судом про час, дату та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомлено.

Своїх пояснень щодо цього спору треті особи не подали.

Враховуючи думку учасників справи та представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , про що Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 3137 та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 17.11.2020.

Після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, зокрема у вигляді:

- 15/100 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить померлому на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.04.2008 у справі № 2-426/08;

- земельної ділянки, площею 0,0016 га, кадастровий номер: :01:007:0033, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №648384 від 20.03.2007, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-023 від 28.08.2023;

- земельної ділянки, площею 0,005 га, кадастровий номер: :01:007:0034, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №648384 від 20.03.2007, що підтверджуються Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-023 від 28.08.2023;

- земельної ділянки, площею 0,0042 га, кадастровий номер: :01:007:0035, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №648384 від 20.03.2007, що підтверджуються Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-023 від 28.08.2023;

- земельної ділянки, площею 0,004 га, кадастровий номер: :01:007:0040, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №648384 від 20.03.2007, що підтверджуються Витягом про з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-023 від 28.08.2023;

- 1/3 частина земельної ділянки, площею 0,0088 га, кадастровий номер: :01:007:0036, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №648384 від 20.03.2007, що підтверджуються Витягом про з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 від 08.09.2023.

Так, відповідно до договору купівліпродажу частини житлового будинку від 17.03.2000, ОСОБА_7 продав, а ОСОБА_6 , купив 37/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться у АДРЕСА_1 . Розташований на земельній ділянці площею 450 кв.м.

Згідно з рішенням Черкаської міської ради від 21.12.2006 № 2-425 «Про передачу громадянам земельних ділянок у власність» ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , передано земельну ділянку, площею 148,0 кв.м, безоплатно у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельну ділянку, площею 88,0 кв.м, безоплатно у спільну сумісну власність з громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_9 під прохід.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.04.2007 розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Крім того, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.04.2008 у справі № 2-426/08 позовні вимоги ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 22/100 частки у будинку АДРЕСА_1 , а за ОСОБА_6 право власності на 15/100 частки цього ж будинку.

Судом встановлено, що позивач за первісним позовом ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.07.2001. У розділі батьки зазначено: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 . Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , є дружиною померлого ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 23.12.2016, актовий запис № 1110.

Після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Другої черкаської державної нотаріальної контори звернулись:

1)дружина померлого ОСОБА_1 , із заявою про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2)дочка померлого ОСОБА_1 , із заявою про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до інформації зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.12.2023 №75115492, заведена спадкова справа № 66871871.

За інформацією, наданою Другою черкаською державною нотаріальною конторою № 1959/01-16 від 13.12.2023, свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_6 не видавались. Заповіти відносно померлого відсутні.

24.02.2023 ОСОБА_2 звернулася у Другу черкаську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 15/100 часток у праві власності на житловий будинок з відповідною частиною надвірних споруд, що розташовані у АДРЕСА_1 .

Постановою нотаріуса вих. № 343/02-31 від 24.02.2023, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що право власності на вказане вище майно (після ухвалення рішення суду про поділ майна подружжя) за померлим ОСОБА_6 зареєстровано не було.

03.08.2023 ОСОБА_1 звернулася у Другу черкаську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 15/100 часток у праві власності на житловий будинок з відповідною частиною надвірних споруд, що розташовані у АДРЕСА_1

Постановою нотаріуса вих. № 1341/02-31 від 03.08.2023 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з огляду на те, що право власності на 15/100 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.04.2008 не зареєстровано за ОСОБА_6 .

Суд звертає увагу на те, що відсутність реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не зумовлює позбавлення особи прав користування та володіння належним їй на праві власності майном.

До того ж, за інформацією, наданою Другою черкаською державною нотаріальною конторою № 71/01-16 від 23.01.2024, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи, які відмовились від прийняття спадщини до Другої черкаської державної нотаріальної контори не звертались, відомостей щодо усунення спадкоємців від спадкування не надходило.

Таким чином, з огляду на вказані вище обставини, у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існують перешкоди щодо реалізації свого права на оформлення спадщини після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України)

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. ч. 3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Як визначено статтею 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, в тому числі припинення дії, яка порушує право; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов?язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. При здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства (ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 13 ЦК України). У разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, які зазначені вище, суд може зобов`язати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки, встановлені законом (ч. 6 ст. 13 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (ч. 1 ст. 317 ЦК України).

Як зазначено у ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено статтею 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в результаті втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов`язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 4 ст. 334 ЦК України, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі: свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката, а також свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката (п. 2, 3 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Отже, відсутність факту офіційного визнання перешкоджає належному володінню користуванню та розпорядженню успадкованим майном, створює умови правової невизначеності речових прав позивачів за первісним та зустрічним позовом.

Крім того, п. 37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014 № 5 з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК України, власник майна має право пред?явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною другою статті 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Крім того, частиною першою ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз?яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З урахуванням положень статей 1296-1299 ЦК України питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

До того ж, суд звертає увагу на те, що статтею 372 ЦК України регламентовано порядок поділу майна, що є у спільній сумісній власності. Так, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється (ч.ч. 1-3).

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (ч. 1 ст. 1226 ЦК України).

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», визначено, що частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Відповідно до положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

При розгляді цієї справи судом враховуються правові висновки Верховного Суду, які висвітлені у постанові від 22.03.2023 у справі N 463/6829/21-ц. Так, у спадкоємця, який в установленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають з часу відкриття спадщини, тому такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном з використанням способів, визначених главою 29 ЦК України.

За результатами розгляду справи, суд вважає, що позивачами обрано вірний спосіб захисту, враховуючи норми ст. 5 ЦПК України, ст. 16 ЦК України, оскільки іншим шляхом поновити своє порушене право та майновий інтерес, не є можливим. На думку суду, через відсутність факту реєстрації права власності на спадкове майно в органі державної реєстрації нерухомого майна, що унеможливлює нотаріусу видати свідоцтво про право на спадщину, вони позбавлені можливості реалізувати свої спадкові права після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, яку вони мають право успадкувати за законом. Крім того, встановлено, що інші спадкоємці відсутні.

До того ж, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Суд прийняв визнання відповідачами позову і встановив, що таке визнання не суперечить вимогам законодавства України і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для ухвалення рішення про задоволення первісного та зустрічного позову.

На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які покликалися позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення і первісних, і зустрічних позовних вимог з урахуванням поданих сторонами заяв про зменшення позовних вимог.

Вказане судове рішення, як на думку суду, не порушує права будь-яких осіб і є законним та справедливим.

Щодо розподілу судових витрат, то відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Разом з тим, судові витрати (судовий збір) слід залишити за позивачами за первісним та зустрічним позовом, враховуючи їхні позиції з цього приводу, які висвітлені представниками у письмових заявах від 20.02.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 353, 354 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 за первісним позовом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на 15/200 частки житлового будинку з прибудовами та надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0016 га, кадастровий номер: :01:007:0033, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,005 га, кадастровий номер: :01:007:0034, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0042 га, кадастровий номер: :01:007:0035, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,004 га, кадастровий номер: :01:007:0040, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину земельної ділянки, площею 0,0088 га, кадастровий номер: :01:007:0036, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позовні вимоги ОСОБА_2 за зустрічним позовом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 15/200 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:07:0033, площею 0,0016 га, на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0034, площею 0, 0050 га, на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0035, площею 0,0042 га, на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0040, площею 0,0040 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/6 частку ОСОБА_6 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:0036, загальною площею 0,0088 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складений 04.03.2024.

Головуючий: С. М. Позарецька