Єдиний унікальний номер судової справи 478/1368/21
Провадження № 22-ц/812/437/24
У Х В А Л А

27 березня 2024 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Серебрякової Т.В.

суддів: Коломієць В.В., Самчишиної Н.В.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Галач Тетяни Анатоліївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду, де буде розглядатись апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Галач Тетяною Анатоліївною, на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2023 року, ухваленого за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості частки нерухомого майна,

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Галач Тетяною Анатоліївною, на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2023 року, ухваленого за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості частки нерухомого майна.

Розгляд справи призначено на 22 квітня 2024 року на 09.00 год.

27 березня 2024 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Галач Т.А.,в якій міститься клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 приймає участь у справі із процесуальним статусом відповідач.

Представник відповідача адвокат Галач Т.А. висловила побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

За виписаних обставин та відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав представника відповідача таке клопотання підлягає задоволенню, шляхом доручення організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, про що повідомити зазначений суд, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, та осіб, які братимуть участь у судовому засіданні в названому режимі.

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Галач Тетяни Анатоліївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання задовольнити.

Провести судове засідання, яке відбудеться 22 квітня 2024 року о 09.00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду в режимі відеоконференції.

Доручити організувати виконання даної ухвали Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Галач Тетяни Анатоліївни.

Копію ухвали направити Криворізькому районному суду Дніпропетровської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: В.В. Коломієць

Н.В. Самчишина