Справа № 752/1853/24
Провадження № 2-о/752/153/24
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

27.03.2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю присяжних Фоменка С.Є., Ситника В.Г., секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сороки Максима Володимировича про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, особа щодо якої заявлено про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 , -

присутні:

заявник: ОСОБА_1 .

представник заявника: Сорока М.В. - адвокат (ордер серії АІ №1518527 від 10.01.2024р.)

заінтересована особа 1: ОСОБА_2

представник заінтересованої особи 2: Капустянський О.О. (дов. від 04.01.2024р. №100-167)

представник особи, щодо якої заявлено про визнання її недієздатною: Діхтяренко О.М. - адвокат (ордер серія АА №1423702 від 26.03.2024р.)

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сороки Максима Володимировича про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, особа щодо якої заявлено про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і чи за своїм психічним станом останній потребує встановлення над ним опіки?

3. Проведення експертизи доручити Державній установі «Інститут психіатрії,

судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у відповідності до ч. 5 ст. 104 ЦПК України та про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

4. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

5. Копію даної ухвали суду та матеріали цивільної справи направити до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

7. Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених статтями 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Ольшевська

Присяжні С.Є. Фоменко

В.Г. Ситник