Справа № 185/1729/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"19" березня 2024 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Російської Федерації, треті особи на стороні позивача, які заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої збройною агресією РФ проти України, через пошкодження об`єкта нерухомості на тимчасово окупованій території Української держави м. Донецька, -

встановив:

19.02.2024 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить:

- стягнути з Російської Федерації внаслідок збройної агресії проти України заподіяної шляхом тимчасової окупації окремих територій Української держави, саме об`єкта цивільної нерухомості на території АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , моральну шкоду в розмірі 3 789 000 тис. грн., що є еквівалентом 100 000 тис. доларів США за офіційним курсом Національного банку України.

- стягнути з Російської Федерації внаслідок збройної агресії проти України заподіяної шляхом тимчасової окупації окремих територій Української держави, саме об`єкта цивільної нерухомості на території АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , моральну шкоду в розмірі 3 789 000 тис. грн., що є еквівалентом 100 000 тис. доларів США за офіційним курсом Національного банку України.

- для обґрунтування своїх позовних вимог, окрім наданих доказів, викликати свідка, якому відомі обставини та які мають значення для всебічного повного розгляду справи, а саме: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.02.2024 цивільний позов ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої збройною агресією РФ проти України, через пошкодження об`єкта нерухомості на тимчасово окупованій території Української держави м. Донецька передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

До Київського районного суду м. Харкова 15.03.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Російської Федерації, треті особи на стороні позивача, які заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій позивач просить:

- стягнути з Російської Федерації внаслідок збройної агресії проти України заподіяної шляхом тимчасової окупації окремих територій Української держави, саме об`єкта цивільної нерухомості на території АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , моральну шкоду в розмірі 3 789 000 тис. грн., що є еквівалентом 100 000 тис. доларів США за офіційним курсом Національного банку України.

- стягнути з Російської Федерації внаслідок збройної агресії проти України заподіяної шляхом тимчасової окупації окремих територій Української держави, саме об`єкта цивільної нерухомості на території АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , моральну шкоду в розмірі 3 789 000 тис. грн., що є еквівалентом 100 000 тис. доларів США за офіційним курсом Національного банку України.

- для обґрунтування своїх позовних вимог, окрім наданих доказів, викликати свідка, якому відомі обставини та які мають значення для всебічного повного розгляду справи, а саме: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2024, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

Відповідно до ч. 17 ст. 28 ЦПК України позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.

Суд, враховуючи, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважає необхідним проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст.ст. 189, 196 ЦПК України, тому у справі необхідно призначити підготовче засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 30, 175, 177, 187, 189, 196, 274 ЦПК України,

Ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Російської Федерації, треті особи на стороні позивача, які заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої збройною агресією РФ проти України, через пошкодження об`єкта нерухомості на тимчасово окупованій території Української держави м. Донецька

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 15.04.2024 о 13 год. 45 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 25), з повідомленням сторін.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Муратова С.О.