КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/675/24
Провадження №2/133/719/24
У Х В А Л А

07.03.24

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах як законний представник неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя особа Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районні Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах як законний представник неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя особа Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районні Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства.

Судом встановлено, що вказану позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177ЦПК України.

Положеннями п. 2 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вказаної вище вимоги позивачами не зазначено: - відомостей про наявність або відсутність у них та у інших учасників справи електронного кабінету; - реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серію паспорта для фізичних осіб позивача ОСОБА_1 , ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Абзацом 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України визначено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вказаних вище вимог ЦПК України надані позивачем письмові докази (картка платника податків позивачів, довідка про причини смерті, акт обстеження житлово-побутових умов) не засвідчено у передбаченому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне встановити позивачам десятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення відомостей про наявність або відсутність у позивачів та у інших учасників справи електронного кабінету, шляхом зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта для фізичних осіб позивача ОСОБА_1 , ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи,надання письмових доказів, засвідчених у передбаченому законом порядку.

Суд звертає увагу, що за правиламич.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст. ст.175,177,185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах як законний представник неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя особа Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районні Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний з дня отримання копії ухвали строк для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Кучерук