Cправа № 563/327/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

Адвокат Данилюк О.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони по справі перебували у шлюбі з 13 вересня 2010 року по 03 березня 2016 року і рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 03 березня 2016 року шлюб між сторонами було розірвано. За час дії вкаазного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07 лютого 2017 року сторони повторно уклалаи шлюб і у них народилось ще двоє синів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно рішення Корецького районного суду Рівненської області від 29 червня 2021 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання їхніх спільних дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 02 червня 2021 року. Зважаючи на те, що у сторін народився ще один спільний син, то просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача і стягувати аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення синами повноліття.

Представник позивача адвокат Данилюк О.М. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позов підтримав та просив задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. До суду подав заяву про визнання позову, а також просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Рішенням Коерцького районного суду 03 березня 2016 року шлюб між сторонами було розірвано.

За час дій вказаного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження.

07 лютого 2017 року між сторонами повторно було укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Річецької сільської ради Корецького району Рівненської області, актовий запис №2, що підтверджуєтиься свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07 лютого 2017 року.

Від вказаного шлюбу мають ще двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про їх народження.

Згідно рішення Корецького районного суду Рівненської області від 29 червня 2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 02 червня 2021 року.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Позивач звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, оскільки у сторін народився ще один син.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3"Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів", визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зіспособом присудження (ч. 3ст. 181 СК України).

Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», встановлено те, що в 2024 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01 січня 2024 року - 2563 грн., від 6 до 18 років - 3196 грн.

З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дітей, беручи визнання позову відповідачем щодо сплати аліментів, суд вважає позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення синами повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за даною категорією спорів, з відповідача слід стягнути 1211 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на підставі рішення Корецького районного суду Рівненської області від 29 червня 2021 року у справі №563/615/21, шляхом збільшення розміру аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів у зміненому порядку проводити щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до повноліття дітей.

У зв`язку з задоволенням позову про збільшення розміру аліментів, припинити з дня набрання рішенням законної сили, подальше примусове виконання рішення Корецького районного суду Рівненської області від 29 червня 2021 року у справі №563/615/21.

В разі наявності заборгованості за вказаним рішенням суду у справі №563/615/21 проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду виготовлено 26 березня 2024 року.

Суддя: Н.А. Загородько