ЄУН №337/7067/23
Провадження №2/337/373/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2023 року позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Середи М.О. подав до суду позовну заяву, в якій після усунення недоліків, просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з внесенням зміни до актового запису народження дитини та видачі нового свідоцтва про народження.

Ухвалою судді від 26 грудня 2023 року, після усунення позивачем недоліків згідно ухвали від 08 грудня 2023 року, справу прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 01 лютого 2024 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

01 березня 2024 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву (в новій редакції), в якій просив за результатами судового розгляду:

визначити, що походження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є саме від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати його батьком;

зобов`язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

зобов`язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видати свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням у графі «батько» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши позовну заяву (в редакції від 01 березня 2024 року), суддя дійшов висновку про невідповідність її вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України у зв`язку з наступним.

Вимогами ч.1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом п.2) ч.2, ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог,змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Натомість, за пред`явлення позивачем трьох вимог немайнового характеру: 1) визначення походження ОСОБА_3 від ОСОБА_1 , та визнання його батьком; 2) зобов`язання третю особу у справі внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 ; 3) зобов`язання третю особу у справі видати свідоцтво про народження ОСОБА_3 до позову додано документ про сплату судового збору лише за однією з них (сплачений при поданні первісної редакції позову).

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначення недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства, зобов`язання вчинити дії залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків: п`ять днів з моменту отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз`яснивши, що судовий збір за немайновою вимогою за ставкою 2422,4 гривень, сплачується в дохід держави в будь-якій установі банку за наступними банківськими реквізитами Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у Зап.обл/ м. Зап.Хортиц./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA 0008514; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Повідомити позивачу, що в разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява (в редакції від 01 березня 2024 року) буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун