ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5379/23 Провадження № 2-во/636/25/24
УХВАЛА

про виправлення описки

11 березня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Кисловської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв питання про виправлення описки в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 06 лютого 2024 року у цивільній справі № 636/5379/23, провадження № 2/636/773/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

06 лютого 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області постановив рішення по цивільній справі № 636/537923, провадження № 2/636/773/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

При перевірці факту внесення вищевказаного рішення до Єдиного реєстру судових рішень встановлена необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 06 лютого 2024 року у цивільній справі № 636/5379/23, провадження № 2/636/773/24, оскільки у вищевказаному рішенні допущена описка, а саме в абзаці 1 вступної частини помилково зазначено ім`я позивача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 06 лютого 2024 року (справа № 636/5379/23, провадження № 2/636/773/24), позов ОСОБА_1 задовлено повністю.

Отже, у тексті рішення помилково зазначено « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », помилка являється опискою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення зазначеної описки в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 06 лютого 2024 року.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 06 лютого 2024 року про відкриття провадження (справа № 636/5379/23, провадження № 2/636/773/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Абзац 1 вступної частини тексту вищевказаної ухвали викласти в такій редакції:

« ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чугуївської міської Ради Харківської області(Управління служби у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради), юридична адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, буд. 37»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю.М.Гніздилов