єдиний унікальний номер справи 546/1275/23
номер провадження 2-і/546/1/24
У Х В А Л А

25 березня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Романенко О.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лисенко Світлани Сергіївни, про розстрочку виконання заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 09 січня 2024 року по справі №546/1275/23, -

в с т а н о в и в :

18.03.2024 адвокат Лисенко С.С., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про розстрочку виконання заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 09 січня 2024 року по справі №546/1275/23 строком на 12 місяців, з можливою сплатою кожного місяця 4427,30 грн, до повного погашення заборгованості.

Заяву обґрунтовує тим, що заочним рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 09 січня 2024 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №5404628 від 19.01.2022 задоволено часткове. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» кредитну заборгованість у загальному розмірі 42438,17 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 13987,09 грн та заборгованості за простроченими відсотками - 28451,08 грн. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1889, 53 грн. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8800, 00 грн.

Усього із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» стягнуто 53 127,7 грн (42438,17+1889, 53+8800, 00 = 53 127,7).

Представник відповідача зазначає, що дана сума є непід`ємною для відповідача і одразу він її сплатити не може, адже це майже його заробітна плата за пів року роботи, тому просить суд розстрочити виконання заочного рішення суду на один рік зі сплатою щомісячно 4427,30 грн.

Через військовий стан в Україні фінансове становище відповідача, як і у більшості в країні значно погіршилось і він перебуває у складному фінансовому становище, що значно утруднює виконання рішення суду, що підтверджується наступним.

Відповідач працює на підприємстві, однак має незначний дохід, згідно довідки по заробітній платі починаючи з серпня 2023 року по січень 2024 року сумарний дохід відповідача становить 62631, 65 грн.

На утриманні відповідача перебуває дружина - ОСОБА_2 та дві доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дружина відповідача працює, але має незначний дохід, відповідно до довідки про заробітну плату, її заробітна плата за 6 місяців становить 36813, 71 грн, що в середньому становить приблизно 6000, 00 грн в місяць.

Обидві доньки відповідача навчаються та потребують коштів на їх утримання.

Також, на утримання відповідача частково перебувають його батьки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є пенсіонерами та також потребують фінансової допомоги сина.

У зв`язку з вищевикладеним, відповідач змушений звернутись до суду з заявою про розстрочку виконання заочного рішення суду.

Згідно зі ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки, десятиденний строк після отримання заяви про розстрочку рішення суду припав на період проходження головуючим суддею навчання для суддів з 18.03.2024 по 22.03.2024 включно, то питання прийняття вказаної заяви до розгляду вирішується у перший робочий день, тобто 25.03.2024.

За вказаних обставин, суд доходить висновку, що заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лисенко Світлани Сергіївни, про розстрочення виконання рішення суду слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 435 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лисенко Світлани Сергіївни, про розстрочку виконання заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 09 січня 2024 року по справі №546/1275/23 та призначити судове засідання з розгляду даної заяви на 08 год 00 хв 04 квітня 2024 року у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала судових засідань №1.

Розгляд заяви проводити суддею одноособово.

У судове засідання для розгляду заяви викликати учасників справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Учасники справи:

позивач - ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», 2, місцезнаходження юридичної особи: вул. Загородня, 15, оф. 118/2, м. Київ, пошт. інд.: 03150, ел. адреса: ;

представник позивача - адвокат Столітній Михайло Миколайович, РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 $

представник відповідача - адвокат Лисенко Світлана Сергіївна, РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8

Суддя О.О. Романенко