Справа № 183/5908/21
№ 2-с/183/22/24

У Х В А Л А
22 квітня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сороки О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про скасування судового наказу,-
04 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 14 вересня 2021 року винесений Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою ТзОВ «Дніпропетровсьгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ.
В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що 14 вересня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ за заявою ТзОВ «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з нього коштів за спожитий природний газ, станом на 01.03.2021, що утворилася у період з 01.07.2019 по 16.11.2020 в сумі 1961,47 грн., 36% річних в розмірі 115,77 грн., інфляційні витрати в розмірі 216,86 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн. на користь ТзОВ «Дніпропетровськгаз збут».
Про існування судового наказу боржнику стало відомо 26.02.2024.
ОСОБА_1 вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню оскільки на теперішній час у нього немає жодного боргу перед заявником, а державна виконавча служба тільки зараз почала стягнення з нього зазначеної суми. Крім того, в судовому наказі невірно зазначений його РНОКПП.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Обставини, викладені заявником у заяві про скасування судового наказу обґрунтовані, та підлягають задоволенню.
Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий 14 вересня 2021 року Новомосковським міськрайонний судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про скасування судового наказу, - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 183/5908/21 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.