Справа № 602/431/23
Провадження № 2-во/602/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2024 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву представника Служби у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про виправлення описки в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2023 року у справі № 602/431/23 за позовом Органу опіки і піклування в особі Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області,-

встановив:

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2023 року задоволено позов Органу опіки і піклування в особі Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області.

Представник Служби у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області звернулася до суду із заявою про внесення виправлення до вказаного рішення, посилаючись на те, що в рішенні суду від 03 жовтня 2023 року допущено описки, а саме у вступній, резолютивній частині, та по тексту вказаного рішення відповідач 1 вказаний як « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 », як у паспорті громадянина України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, слід виправити описки, допущені в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2023 року.

Керуючись ст.ст.247, 269, 258-260 ЦПК України, суд-

ухвалив :

Заяву представника Служби у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2023 року у справі № 602/431/23 за позовом Органу опіки і піклування в особі Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області.

Абзац третій вступної частини рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2023 року у справі № 602/431/23 за позовом Органу опіки і піклування в особі Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, вважати наступним:

«розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування в особі Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області,-»

Абзац дев`ятнадцятий описової частини рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2023 року у справі № 602/431/23 за позовом Органу опіки і піклування в особі Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, вважати наступним:

«Згідно копії рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 09 серпня 2021 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 (а.с.26-27).»

Абзаци перший, другий, третій резолютивної частини рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2023 року у справі № 602/431/23 за позовом Органу опіки і піклування в особі Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, вважати наступними:

«Позов Органу опіки і піклування в особі Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області (місце знаходження: м.Ланівці вул.Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області) до ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрованого в АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області (місце знаходження: м.Ланівці вул.Незалежності,19 Кременецького району Тернопільської області) - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо їхньої малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.»

Копію ухвали надіслати особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: А. В. Радосюк