Справа № 573/541/24
Номер провадження 2/573/179/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

20 березня 2024 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Білопільської міської ради Сумської області (41800, Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 35), Харківської міської ради (61200, Харківська область, м. Харків, майдан Конституції, 7), третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Тарасова Наталя Вікторівна (61045, Харківська область, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 18), про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а :

11.03.2024 позивачка здала на пошту зазначений позов, який надійшов до суду 15.03.2024.

У зв`язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України ухвалою судді від 18.03.2024 її було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

18.03.2024 до суду надійшла заява позивачки про усунунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

З огляду на матеріали справи у приватного нотаріуса Тарасової Н.В. необхідно витребувати інформаційну довідку зі Спадкового реєстру та, за наявності, копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 .

Крім того, разом з позовною заявою до суду надійшла заява представника позивачки - адвоката Защук В.В. про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке також вважаю за необхідне задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 187, 212, 274 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Білопільської міської ради Сумської області (41800, Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 35), Харківської міської ради (61200, Харківська область, м. Харків, майдан Конституції, 7), третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Тарасова Наталя Вікторівна (61045, Харківська область, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 18), про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 05.04.2024 о 09:00 з викликом сторін, третьої особи.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Тарасової Наталі Вікторівни інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (з надання інформації про складені заповіти, спадкові договори, заведені спадкові справи) та копію спадкової справи №11/2023, заведену після смерті " ОСОБА_2 ", який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Защук Валентини Володимирівни про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Защук Валентини Володимирівни у підготовчому судовому засіданні з розгляду даної справи, яке призначене на 09:00 05.04.2024 (та всіх наступних судових засідань), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам, третій особі, адвокату Защук Валентині Володимирівні.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Третя особа, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Третя особа, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, має право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.

Учасникам справи повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя