Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/456/24
Справа № 279/8434/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/8434/23 за позовом АТ "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 24.05.2023 р. при перевірці електроустановки в квартирі АДРЕСА_1 , представниками Коростенського РЕМ, який діє на підставі положення і є виробничим підрозділом АТ "Житомиробленерго" було виявлено факт порушення відповідачем п.п.5 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного не погодженого з оператором системи розподілу, підключення до електромережі без порушення схеми обліку після відключення оператором системи розподілу. На виконання ПРРЕЕ, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 в присутності відповідача був складений акт за № 02996-23 про порушення Правил, а саме самовільного підключення до електричної мережі та запрошено відповідача з`явитись в Коростенський енергозбут для участі в засіданні комісії позивача з розгляду актів про порушення Правил.

Відповідно до оформленого акту відповідачу було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил в розмірі 27925,02 грн. (4210 кВТ.год.).

Позивач просить стягнути з відповідача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил в розмірі 27925,02 грн. та понесені судові витрати.

Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.

Відповідач належним чином повідомлялась про судовий розгляд справи (направлення копії ухвали про відкриття провадження по справі за місцем реєстрації відповідача, розміщення оголошення на сайті судової влади), відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не подано.

Дослідивши письмові матеріалами справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані з наданням послуг з електропостачання, відповідач ОСОБА_1 є абонентом позивача, на неї відкрито особовий рахунок, на який проводиться нарахування оплати за отриману послугу з електропостачання.

Відповідно до акту №02996-23 від 24.05.2023 року працівниками Коростенського РЕМ, який діє на підставі положення і є виробничим підрозділом АТ "Житомиробленерго" в присутності побутового споживача відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільного підключення до електричної мережі. Вказаний акт було складено в присутності та підписано відповідачем ОСОБА_1 ..

Відповідно до розрахунку обсягу необлікованої електричної енергії, здійснені відповідно до п. 8.4.1 Правил, відповідачу було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил в розмірі 27925,02 грн.. Вказана сума відповідачем не оспорена та не спростована.

Таким чином, судом встановлено, що діями, які виразились в недообліку електричної енергії, позивачеві були заподіяні збитки.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; надавати стороні, з якою укладено договір про постачання/купівлю-продаж електричної енергії, інформацію про сумарну номінальну потужність споживання електричної енергії своїх електроустановок, якщо технічна спроможність таких установок може забезпечити споживання в обсязі 600 ГВт·год на рік та вище. Відповідно до ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 263-265 ЦПК України, ст.903,1166 ЦК України, 58,77 Закону України «Про ринок електричної енергії»,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Коростенського району електричних мереж АТ "Житомиробленерго" 27925 (двадцять сім тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 02 копійки вартості необлікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго» 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач АТ "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж, місце знаходження: 11501, Житомирська область, м. Коростень, вул. С. Кемського, 58-а, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Волкова Н.Я.