Справа № 203/427/24
Провадження № 6/0198/16/24
У Х В А Л А

28 березня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС», про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

До Кіровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», про заміну сторони виконавчого провадження під час примусового виконання виконавчого напису нотаріуса.

Ухвалою від 29.01.2024 зазначену заяву Кіровським районним судом міста Дніпропетровська передано за підсудністю до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області для подальшого розгляду за місцем проведення приватним виконавцем виконавчих дій у зв`язку з тим, що за відомостями виконавчого документа боржниця ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надаючи оцінку можливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області, необхідно відмітити таке.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі написи нотаріусів віднесено до тих документів, які підлягають примусовому виконанню приватними або державними виконавцями.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем, можуть вчинятися ним на всій території України.

Іншими словами, законодавець пов`язує місце виконання виконавчого документу саме з місцем вчинення виконавчих дій.

З урахуванням вищенаведеного, заява сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження, у разі виконання рішень інших органів (посадових осіб), в даному випадку виконавчого напису нотаріуса, вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення, оскільки інше не передбачено Розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру боржниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, місце проживання боржниці, яке за обставинами справи є визначальним під час здійснення виконавчих дій приватним виконавцем, зареєстроване поза межами територіальної юрисдикції Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, судом встановлено, що справа передана Юр`ївському районному суду Дніпропетровської області за підсудністю помилково без додержання правил територіальної юрисдикції (підсудності), так як зареєстроване місце проживання боржниці ОСОБА_1 територіально відноситься до юрисдикції Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вищенаведене, цивільну справу необхідно направити за підсудністю до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 31, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС», про заміну сторони виконавчого провадження направити за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в порядку, встановленому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 28.03.2024.

Суддя Ірина ГАЙДАР