Справа 597/47/24
Провадження № 2/597/101/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2024 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, у якій просив визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємицею за законом, право власності на спадкове майно, яке складається з 2/5 частин будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 211403 гривні, після смерті брата ОСОБА_4 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивачки ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Хартонівці Чортківського району Тернопільської області померла мати позивачки ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на 1/5 частини будинковолодіня, що в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літера «А», літня кухня літера «Б», стайня літера «В», ворота 1. Іншими співвласниками вказаного вище будинковолодіння є: померлий брат позивачки ОСОБА_4 , позивачка ОСОБА_2 , дочка позивачки ОСОБА_6 , померлий співжитель позивачки ОСОБА_7 . На момент смерті ОСОБА_5 з нею за адресою: АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований син ОСОБА_4 , тому останній є таким, що прийняв спадщину після її смерті, однак не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки ОСОБА_4 . За життя померлому належало 2/5 частини будинковолодіння, що в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 211403 гривні, до складу якого входить: житловий будинок літера «А», літня кухня літера «Б», стайня літера «В», ворота 1. Спадщину після смерті брата ОСОБА_4 прийняли шляхом подання відповідних заяв нотаріусу позивачка ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 , однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане майно позивачка не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак від представника позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідачка ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак до суду надійшла заява, якою просила розглядати справу за її відсутності та позовну заяву задоволити у повному обсязі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 12.03.2024 року прийнято справу до провадження, визначено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 23.07.2011 року, виданого Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22.08.1978 року батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.05.2005 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років, про що 25.05.2005 року виконавчим комітетом Угриньківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №10.

Згідно довідки, виданої Угриньківською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області №113 від 07.02.2007 року, в колгоспному дворі в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року членами двору були:

ОСОБА_5 , 1915 року народження, померла 2005 року голова двору;

ОСОБА_4 , 1959 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 син;

ОСОБА_2 , 1956 року народження - дочка;

ОСОБА_9 , 1986 року народження онука;

ОСОБА_7 , 1954 року народження, співжитель.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 від 27.01.2010 року, виданого виконавчим комітетом Угриньківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 належить по 1/5 житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки від 11.08.2023 року виданої Заліщицьким районним комунальним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому в АДРЕСА_1 в Заліщицькому районному комунальному госпрозрахунковому бюро технічної інвентаризації згідно даних реєстрових книг та архівних документів станом на 31.12.2012 року не зареєстровано.

Згідно довідки 19-20/13-№229 від 22.11.2023 року, виданої старостою Угриньківського старостинського округу Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 1957 року до дня смерті.

На момент смерті спадкодавиця не перебувала в зареєстрованому шлюбі.

На день смерті разом з спадкодавицею постійно проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За наявними в Угриньківському старостинському окрузі відомостями спадкодавицею ОСОБА_5 заповіт не складався.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 01.09.1959 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 06.11.2006 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 47 років, про що 06.11.2006 року виконавчим комітетом Угриньківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис №20.

Згідно довідки 19-20/13-№230 від 22.11.2023 року, виданої старостою Угриньківського старостинського округу Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1959 року до дня смерті.

На момент смерті спадкодавець не перебував в зареєстрованому шлюбі.

На день смерті разом з спадкодавцем ніхто не проживав і не був зареєстрований.

За наявними в Угриньківському старостинському окрузі відомостями спадкодавцем ОСОБА_4 заповіт не складався.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається з 2/5 частин будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , вартістю 211403 гривні, до складу якого входить:

2/5 частини житлового будинку літери «А»;

2/5 частини літньої кухні літери «Б»;

2/5 частини стайні літери «В»;

2/5 частини воріт «1».

Позивачка ОСОБА_2 є спадкоємицею другої черги за законом після смерті брата ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5 .

Позивачка ОСОБА_2 є такою, що у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса за прийняттям спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Згідно рішення реєстратора №30 від 28.01.2010 року ОСОБА_2 відмовлено в реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та видачі витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на 2/5 частини житлового будинку.

Відповідно до довідки інженера з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_10 від 08.01.2024 року дійсна інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 станом на 08.01.2024 року згідно проведеного розрахунку становить 211403 гривні.

Листом в.о.державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори Тернопільської області І.Дідик №504/02-14 від 06.11.2023 року позивачці ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду, відтак визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення права на спадкове майно у нотаріальному порядку.

V. Оцінка суду

Згідно зі ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Вимогами ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою . Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.2 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України сдкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Належно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено пра вових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить з того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

При цьому, у своїй постанові по справі №570/997/19 від 16.06.2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду звернув увагу, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом ст.392 ЦПК України право власності на майно може бути визнано судом також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Позовні вимоги мають оцінюватися судом, виходячи з правових та фактичних підстав позову, наведених у позовній заяві, а не лише тільки з формулювань її прохальної частини, які можуть бути недосконалими.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачкою ОСОБА_3 суперечить вимогам закону.

За встановлених обставин справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні її спадкових справ, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка ОСОБА_2 у встановлений ст.1270 ЦК України строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала у повному обсязі, відтак ОСОБА_2 має право на спадкування майна, яке належало померлому ОСОБА_4 .

VI. Щодо розподілу судових витрат

Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах, оскільки позивачка не заявляє вимогу про стягнення судових витрат з відповідачки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268, 272-273, ч.1 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16, 1216-1218, 1220-1223, 1235, 1236, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1273, 1275, 1286, 1296-1297 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, яке складається з 2/5 частини будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 211403 (двісті одинадцять тисяч чотириста три) гривні, до складу якого входить:

2/5 частини житлового будинку літери «А»;

2/5 частини літньої кухні літери «Б»;

2/5 частини стайні літери «В»;

2/5 частини воріт «1»,

після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 25.03.2024 року.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В.М.ШЕВЧУК