Справа № 347/393/24
Провадження № 2/938/153/24
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

26 березня 2024 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М. вивчивши матеріали цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем, -

ВСТАНОВИВ :

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області на підставі розпорядження голови Косівського районного суду Івано-Франківської області №02-07/03 від 20.03.2024 року поступила справа №347/104/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, повернення становища, яке існувало до порушення, скасування державної реєстрації. Ухвалою суду від 26.03.2024 року вказану цивільну справу прийнято до свого провадження.

Також до Верховинського районного суду Івано-Франківської області на підставі розпорядження голови Косівського районного суду Івано-Франківської області №02-07/04 від 20.03.2024 року поступили матеріали цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем.

Відповідно до ч.1 і 2 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6ст.30 ЦПК України, зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову. Це правило не застосовується, коли відповідно до інших визначених у цій статті правил виключної підсудності такий позов має розглядатися іншим судом, ніж тим, що розглядає первісний позов.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позову строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розглядє доцільним,з окрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається із матеріалів справи №347/104/24, ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до резолютивної частини ухвали, суд встановив відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, для подання суду відзиву на позовну заяву, та роз`яснив відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Відповідно до положень ст.123ЦПК України законодавець визначив, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Статтею 124 ЦПК України визначено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Надалі одночасно із відзивом 21.02.2024 року поступила зустрічна позовна заява від сторони відповідача ОСОБА_1 .

Із позовної заяви у справі №347/104/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вбачається, що позивач просить визнати недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, повернення становища, яке існувало до порушення, скасування державної реєстрації, житлового будинку, житловою площею 45 кв.м. , загальною площею 134,8 кв.м., що розташований на земельній ділянці площею 0,0662 га кадастровий номер :01:001:0282 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі зустрічним позовом поданим ОСОБА_1 до до ОСОБА_2 , позивач просить визнати її добросовісним набувачем житлового будинку, житловою площею 45 кв.м. , загальною площею 134,8 кв.м., що розташований на земельній ділянці площею 0,0662 га кадастровий номер :01:001:0282 за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що оскільки первісний та зустрічний позов виникли із одних правовідносин, які стосуються житлового будинку, що розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , первісний та зустрічний позови є взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, а тому зустрічну позовну заяву слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ст.ст. 30, 175, 177, 193, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем- прийняти до розгляду.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, повернення становища, яке існувало до порушення, скасування державної реєстрації.

Об`єднаній справі присвоїти № 347/104/24, провадження № 2/938/152/24.

Об`єднану справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Копію зустрічної позовної заяви з додатками надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, для подання суду відзиву на зустрічну позовну заяву, оформленого у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що в разі ненадання відзиву на зустрічну позовну заяву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Суддя Наталія ЧЕКАН