Справа № 175/9529/23
Провадження № 2/175/2393/23
У Х В А Л А

05 березня 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Стеценко К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання позивачів про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Приватного підприємства «ПЕРЕМОГА АВК», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Лариса Леонідівна про визнання незаконним рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки, про визнання незаконним та скасування державної реєстрації земельної ділянки та всіх похідних прав на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Приватного підприємства «ПЕРЕМОГА АВК», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Лариса Леонідівна про визнання незаконним рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки, про визнання незаконним та скасування державної реєстрації земельної ділянки та всіх похідних прав на земельну ділянку.

Разом з позовною заявою позивачами подано клопотання про витребування доказів в якому позивачі просять суд витребувати у: ВП №8 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області або Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру належним чином завірену копію висновку експерта №СЕ-19/104-22/25807-ДД від 31 серпня 2022 року; ОСОБА_2 , або приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л., або ВП №8 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :01:013:0063 укладеного 23 лютого 2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , який посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. та витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, або у ВП №8 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області належним чином засвідчену інформацію (відомості) про те, яким державним кадастровим реєстратором та коли було скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:013:0033.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру належним чином завірену копію висновку експерта №СЕ-19/104-22/25807-ДД від 31 серпня 2022 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :01:013:0063 укладеного 23 лютого 2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , який посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області належним чином засвідчену інформацію (відомості) про те, яким державним кадастровим реєстратором та коли було скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:013:0033.

Копію ухвали направити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, приватному нотаріусу Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. та Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області - для виконання.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя : Озерянська Ж.М.