справа № 2-4135/10
провадження № 2-з/208/63/24
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

27 березня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за клопотанням адвоката Левко С.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 «про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі № 2-4135/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , філія ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» «про стягнення заборгованості»,-

встановив:

27 березня 2024 року адвокат Левко С.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до суду матеріали клопотання «про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі № 2-4135/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , філія ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» «про стягнення заборгованості».

Згідно до змісту клопотання, просить:

-заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.11.2010 року у справі №2-4135/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) «про стягнення заборгованості», а саме: арешт в межах заявлених позовних вимог на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 , шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження скасувати, арешт зняти.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2024 року, матеріали клопотання «про скасування заходів забезпечення позову», передано до провадження судді Івченко Т.П.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 158, 260, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Клопотання адвоката Левко С.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 «про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі № 2-4135/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , філія ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» «про стягнення заборгованості» призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 квітня 2024 року о 13.30 годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5, кабінет№15).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.