Справа № 604/350/24
Провадження № 2-о/604/22/24
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2024 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: с. Качанівка, Тернопільського району, Тернопільської області), заінтересовані особи - ОСОБА_2 (останнє відоме місце: с. Качанівка, Тернопільський район, Тернопільська область), Орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради (адреса реєстрації: вул. Шептицького, 4, сел. Підволочиськ, Тернопільського району, Тернопільської область), про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання ним неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 2 п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 гривень).

Натомість, позивач приєднала до позовної заяви квитанції про сплату судового збору в розмірі 605,80 гривень. Отже, позивачем недоплачено судовий збір в розмірі ще 68,80 гривень.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою. Однак, всупереч зазначеній вимозі законодавства, у заяві не зазначено з якою метою вона подана та які правові наслідки породить для заявника встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

При цьому, ОСОБА_1 у заяві не зазначив чи було вжито ним заходів щодо отримання документів, які посвідчують цей факт у позасудовому порядку та не надано суду відповідних доказів.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку про залишення заяви без руху для усунення встановлених недоліків, а саме для подання суду квитанції про сплату судового збору в передбаченому Законом розмірі, зазначення інформації щодо вжиття заявником заходів щодо звернення до відповідних державних органів, з метою отримання документів, що посвідчують факт самостійного виховання та утримання дитини, а також інформації стосовно того, з якою метою заявнику необхідне встановлення зазначеного факту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: с. Качанівка, Тернопільського району, Тернопільської області), заінтересовані особи - ОСОБА_2 (останнє відоме місце: с. Качанівка, Тернопільський район, Тернопільська область), Орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради (адреса реєстрації: вул. Шептицького, 4, сел. Підволочиськ, Тернопільського району, Тернопільської область), про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, заява буде вважатися неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак