Справа № 229/9262/23
Провадження № 2/229/25/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л. І.

секретар Яковенко Ю.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дружківка цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Дружківської територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14 вересня 1993 року, її рідній сестри ОСОБА_3 та її чоловіку ОСОБА_4 належить квартира, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сестра на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.04.1997 року, оформила спадкове майно у вигляді частини квартири померлого на себе. Також її сестрі на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.08.1990 року належить будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до заповіту від 6.05.2004 року, за життя її сестра заповіла все своє майно її сину ОСОБА_5 . Сестра позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.10.2021 року. Її син ОСОБА_5 за життя по заповіту майно на себе не встиг оформити, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Факт їх родинних відносин з сестрою підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України, інших спадкоємців не має. Відповідно до ч.1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У листопаді 2023 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Гнатенко В.Л Краматорського районного нотаріального округу Донецької області у м.Дружківка, після померлої сестри, з метою оформити спадщину у вигляді квартири на себе, нотаріус в усній формі пояснив, що був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, та було роз?яснено що вона має право звернутись до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вважає за необхідне врахувати, що вона не позбавлена права оформити спадщину за законом. Зазначає, що спору про спадкування немає, а сама спадщина не визнана відумерлою відповідно до ч.1, 2 ст. 1277 Цивільного кодексу України, а отже вона є досі відкритою, тому, відповідно до ч.1 ст. 1268 Цивільного кодексу України, позивачка має право на її прийняття як єдиний спадкоємець. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а саме: вона людина похилого віку, вважала що після смерті її син автоматично прийняв спадщину за заповітом і є повноправним власником майна, вона не маю юридичної освіти і тому у питаннях про спадщину не усвідомлена, також не знала в якій термін необхідно подавати відповідну заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. У зв?язку з російською агресію проти України з 24.02.2022 р, та активних бойових дій на території Донецької області, побоюючись за своє життя вона евакуювалася в інше місто на території України, тому не змогла прийняти спадщину в установлений законом строк. Тому просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 08.02.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 01.03.2024 року закрито підготовче провадження по справі та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

Представник та позивач до судового засідання не з`явилися, про час та дату розгляду справи їх було повідомлено належним чином. Надали заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився ,про час та дату розгляду справи було повідомлено належним чином.

Дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 14 вересня 1993 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.04.1997 року, оформила спадкове майно у вигляді частини квартири померлого на себе. Також ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.08.1990 року належить будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Відповідно до заповіту від 6.05.2004 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно сину позивача ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 за життя по заповіту майно на себе не встиг оформити, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с.15).

Факт родинного зв`язку ОСОБА_6 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9,11).

Свої вимоги позивач, обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем майна після померлої сестри за законом, але у встановлений строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

То ж відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України, інших спадкоємців не має.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, беручи до уваги вищезазначені обставини справи, позивач вважає, що у неї були поважні причини, з яких вона пропустила строк, визначений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини.

Додатково пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, так як вони обґрунтовані вимогами діючого законодавства та знайшли своє підтвердження доказами у судовому засіданні та слід визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст. 1262, 1270, 1272, Цивільного кодексу України, ст.ст. 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позов представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Дружківської територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації про визнання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І.Хомченко

26 березня 2024 р.