Справа № 226/144/24
Справа № 226/144/24
Провадження № 2/226/80/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

за участю секретаря Кудрявцевої В. С.,

позивач: орган опіки та піклування виконком Мирноградської м/р

представник позивача: Жмуренко А. А.

відповідач: ОСОБА_1

третя особа: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача

Позивач орган опіки та піклування виконавчий комітет Мирноградської міської ради звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав та стягнення аліментів в обґрунтування якого вказав, що відповідач є батьком малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Через ухилення батька від виховання дітей, 13.11.2023 діти були поставлені на облік як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах. Батько дітей не працює, зловживає алкогольними напоями, розвитком та вихованням дітей не займається. На час взяття дітей на облік вони проживали в родині рідного дядька з боку матері ОСОБА_2 у м. Харкові. Діти просили дядька забрати їх оскільки їм страшно з п`яним батьком, вони голодні, в будинку де вони мешкали відсутнє опалення, вода, каналізація. Відповідач матеріально дітей не утримує, постійно погрожує, що забере дітей додому і буде їх бити або віддасть до дитячого будинку. Просили суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини доходів на користь позивача, щомісячно до їх повноліття.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Представник позивача ОСОБА_6 на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимог визнав, додав, що скучає за дітьми.

Третя особа ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги позивача та пояснив, що на прохання дітей, 29.10.2023 він приїхав до м. Мирнограда та забрав їх проживати до себе в м. Харків.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду.

Клопотань в порядку ст. 222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

24.01.2024 до Єдиного державного демографічного зроблений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, відповідь на який надійшла до суду 24.01.2024.

24.01.2024 на підставі ухвали судді відкрите провадження у даній справі, яка розглядається у загальному позовному провадженні, призначене підготовче засідання на 11.00 год. 21.02.2024, відповідачу запропоновано подати суду відзив на позовну заяву, третій особі пояснення або заперечення на позовну заяву.

21.02.2024 ухвалою суду підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до розгляду по суті на 11.30 год. 21.03.2024.

Ухвалою суду від 19.02.2024 постановлено провести судове засідання, призначене у справі на 21.03.2024, у режимі відео конференції з Орджонікідзевським районним судом міста Харкова.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 8, 9, 10, 11, 17).

ОСОБА_1 1984 р. н. та малолітні ОСОБА_3 2009 р. н. та ОСОБА_4 2011 р. н. зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 18).

Діти ОСОБА_3 2009 р. н. та ОСОБА_4 2011 р. н. навчаються у ЗОШ № 4 Мирноградської міської ради, відповідно у 9 та 6 класах (а. с. 29, 30).

Згідно з інформацією, наданою на адресу служби у справах дітей керівництвом ЗОШ № 4 Мирноградської міської ради щодо виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , діти ОСОБА_3 2009 р. н. та ОСОБА_4 2011 р. н. проживають у родині рідного дядька ОСОБА_2 в м. Харкові, який займається їх вихованням, мати дітей померла, батько вихованням дітей не займається. Діти під час онлайн занять неактивні, байдужі до освітнього процесу, відволікаються, домашні завдання не виконують, щоправда останнім часом онлайн уроки відвідують частіше (а. с. 31, 32-33, 34-35, 36-37, 38-39).

Відповідно до звіту про підсумки рейду «Сім?я» від 02.06.2023 та 08.11.2023 виявлено, що батько ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння. На час відвідування родини будинок перебуває в аварійному стані, в будинку брудно, холодно, відсутня постільна білизна, харчі (а. с. 61, 62).

За повідомленням керівництва Мирноградського міського центру соціальних служб родина під соціальним супроводом не перебувала. Родина ухилялася від перевірки спеціалістами умов проживання. З 21.03.2023 по 27.03.2023, з 02.11.2023 по 13.11.2023 здійснювалась оцінка потреб сім`ї за результатами якої в родині виявлені складні життєві обставини. Голові родини ОСОБА_1 роз`яснено щодо послуг, які можуть надаватися центром, від яких він відмовився. На момент відвідування спеціалістами родини, діти з батьком не проживали, знаходилися у дядька у м. Харкові. (а. с. 40, 41).

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання родини ОСОБА_1 від 08.11.2023, сім?я складається з батька ОСОБА_1 та дітей ОСОБА_3 , 2009 р. н. та ОСОБА_4 2011 р. н. У будинку дві кімнати, освітлення, пічне опалення (піч в аварійному стані), холодно та брудно, вода на подвір`ї, відсутній запас необхідних продуктів та постільної білизни. В одній кімнаті на брудній підлозі лежить брудний матрац де сплять діти, місце для навчання, шкільний інвентар відсутні (а. с. 42).

Згідно з актом та висновком оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 , наданими УСЗН Мирноградської міської ради від 17.11.2023, сім`я перебуває у складних життєвих обставинах (а. с. 47, 48-49, 50-51)

ОСОБА_1 1984 р. н., 02.09.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП до кримінальної відповідальності не притягувався, під слідством не перебуває (а. с. 26, 27).

ОСОБА_1 1984 р. н. на обліку в УСЗН Мирноградської міської ради не перебуває, жодного виду допомог не отримує (а. с. 25).

Відповідач ОСОБА_1 1984 р. н. на диспансерному обліку у лікарів- нарколога, дерматолога, психіатра, фтізіатра КНП «Мирноградська ЦМЛ» не перебуває (а. с. 20, 21, 22, 23).

За повідомленням Мирноградського міського центру зайнятості ОСОБА_1 1984 р. н. на обліку як безробітний не перебуває (а. с. 24).

Згідно з побутовою характеристикою на відповідача ОСОБА_1 1984 р. н., останній мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за час проживання за вказаною адресою постійно зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, вчиняє сварки з сусідами, на зауваження щодо неадекватної поведінки не реагує, поводить себе агресивно (а. с. 28).

Діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також їх рідний дядько ОСОБА_2 , у поясненнях до служби у справах дітей Мирноградської міської ради, неодноразово виявляли свою згоду на позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, а також бажання проживати в родині ОСОБА_2 (а. с. 53-54, 55-56, 57, 58-59, 60).

Виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 1984 р. н. будь-яких платежів у Авдіївсько-Мирноградському ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного МРУМЮ не перебуває (а. с. 19).

За висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 003 від 15.01.2024, позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним та відповідатиме їх інтересам (а. с. 63-66).

У своїх поясненнях до служби у справах дітей Мирноградської міської ради від 13.11.2023, ОСОБА_1 висловив згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 52).

Допитана дитина ОСОБА_3 2009 р. н. пояснила суду, що онлайн навчається у 9 класі ЗОШ № 4 м. Мирнограда. Вона не хоче жити з батьком, бо він п`є та та підіймає на них руки, бив їх матір поки вона була жива. Крім того, умови проживання в будинку незадовільні взагалі. Не заперечувала проти позбавлення батька батьківських прав відносно неї.

Допитаний дитина ОСОБА_4 2011 р. н. пояснив суду, що онлайн навчається у 6 класі ЗОШ № 4 м. Мирнограда. Він не бажає жити з батьком, бо той п`є і дуже погано з ними поводиться. Крім того, умов проживання в будинку взагалі немає, немає навіть холодильника. Не заперечував проти позбавлення батька батьківських прав відносно нього.

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що вона займає посаду начальна відділу соціальної роботи Мирноградського центру соціальних служб. 03.11.2023 від служби у справах дітей було отримано повідомлення, що діти опинились у складних життєвих умовах у зв`язку зі смертю матері. Нею був здійснений рейд за місцем проживання дітей та встановлено відсутність умов для проживання та виховання дітей.

V. Оцінка суду

Вислухавши учасників провадження, дітей, свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи, а ст. 18 Конвенції про права дитини зазначила, що батьки дитини несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства», кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність та захист гідності. Дисципліна і порядок у сім`ї, навчальних та інших дитячих закладах мають забезпечуватися на принципах, що ґрунтуються на взаємоповазі, справедливості і виключають приниження честі та гідності дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. При цьому, наведені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідач, всупереч встановленим Конвенцією про права та захист дитини положенням, ст. 150 СК України, не бажає надавати дітям повний і гармонійний розвиток в сімейному оточенні, не турбується про їх добробут і розвиток, ухиляється від належного утримання та виховання своїх дітей, не цікавиться їх життям, умовами проживання, усунувшись у повній мірі від матеріального утримання та виховання дітей, переклавши свої батьківські обов`язки в повному обсязі на іншу людину.

При розгляді даної справи по суті, суд виходить з того, що позбавлення особи батьківських прав є крайнім заходом впливу на особу, яка не виконує свої батьківські обов`язки.

Доказів на підтвердження поважності ухилення від виконання батьківських обов`язків суду не надано. Тривалість невиконання відповідачем батьківських обов`язків свідчить про свідоме нехтування ним своїми обов`язками, тому задля захисту інтересів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав стосовно дітей.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згiдно ст. 182 СК України, при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, iншi обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дійтей, у відношенні яких він позбавлений батьківських прав підлягають задоволенню, і з нього необхідно стягнути на користь органу опіки та піклування на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини їх доходів до повноліття дітей.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 6056 грн.

На підставі ст.ст. 150, 164, 166, 182, 183 СК України, ст.ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 34, 141, 258-259, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області, місцезнаходження за адресою: вул. Центральна, 9, м. Мирноград Донецької області, 85323, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 33123536 до ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , третя особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав щодо: сина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Димитров Донецької області, народження дитини зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області 22.02.2011, актовий запис № 75 та доньки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Димитров Донецької області, народження дитини зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області 10.08.2009, актовий запис № 376.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Димитров Донецької області на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області, на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити з 22.01.2024.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27 березня 2024 року.

Суддя І. В. Петунін