Провадження № 6/331/79/2024
Справа № 2-4886/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (адреса місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402), заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультурна, буд. 28 «д»), акціонерне товариство «ОТП Банк» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43), Бердянський відділ державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Приходська, буд. 58), Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164), ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2024 року ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про заміну сторони стягувача, в якій просить: замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК» як вибулої сторони, на його правонаступника, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», , (адреса: 49019, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402, IBAN: НОМЕР_1 в AT «АКЦЕНТ-БАНК», МФО 307770) у виконавчому провадженні № 58967244 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4886/10 виданого 08.11.1012 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» в сумі 197 182 (Сто дев`яносто сім тисяч сто вісімдесят дві) гривні 97 копійок, 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1700 грн.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.10.2010 р. по цивільній справі № 2-4886/10 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № МL-203/009/2005 від 22.11.2005 року заборгованість в сумі 197 182,97 грн., судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1700 грн. та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На виконання вищевказаного рішення 08.11.2012 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області стягувачу видано виконавчий лист № 2-4886/2010, який було направлено до органів примусового виконання рішень.

26 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого, зокрема, право вимоги за кредитним договором № МL-203/009/2005 від 22.11.2005 року було відступлено від Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна». Також на виконання умов якого в подальшому було укладено: Договір про відступлення права вимоги від 26 листопада 2010 року, що посвідчений Бондар І.М., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, відповідно до якого, Публічне акціонерне товариство «ОТП БАНК» відступило своє право вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № МL-203/009/2005 від 22.11.2005 року (з усіма змінами та доповненнями) що укладений між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

За результатами проведення прилюдних торгів від 13.07.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» стало переможцем та придбало пул активів №PS428, на підставі чого було оформлено Протокол електронного аукціону № CSE001 - UA - 20230614 - 86483 від 13.07.2023 року та було укладено Договір факторингу № 08/2023-Б від 10.08.2023 року відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - ідентифікаційний код юридичної особи 36789421, відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», ідентифікаційний код юридичної особи 43115064 - право вимоги за кредитним Договором № ML-203/009/2005 від 22.11.2005 року у тому числі за договором поруки № CGML-203/009/2005 укладеного 22 листопада 2005 року між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , разом з усіма додатками до них (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами вищезазначених кредитних договорів які були укладені між АКЦІОНЕРНИМ КОМЕРЦІЙНИМ БАНКОМ «Райффайзенбанк Україна» (правонаступником всіх прав та обов`язків якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП Банк») та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, заявник просить замінити вибулого стягувача Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» у виконавчому провадженні № 58967244 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4886/10 виданого 08.11.1012 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, зазначивши в заяві прохання розглядати заяву про зміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Боржник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

Представник АТ «ОТП БАНК» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

Представник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

В силу вимог ст. 442 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.10.2010 р. по цивільній справі № 2-4886/10 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № МL-203/009/2005 від 22.11.2005 року заборгованість в сумі 197 182,97 грн., судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1700 грн. та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. (а.с. 7)

На виконання вищевказаного рішення 08.11.2012 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області стягувачу видано виконавчий лист № 2-4886/2010, який було направлено до органів примусового виконання рішень.

26 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого, зокрема, право вимоги за кредитним договором № МL-203/009/2005 від 22.11.2005 року було відступлено від Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна». Також на виконання умов якого в подальшому було укладено: Договір про відступлення права вимоги від 26 листопада 2010 року, що посвідчений Бондар І.М., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, відповідно до якого, Публічне акціонерне товариство «ОТП БАНК» відступило своє право вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № МL-203/009/2005 від 22.11.2005 року (з усіма змінами та доповненнями) що укладений між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . (а.с. 8-18)

За результатами проведення прилюдних торгів від 13.07.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» стало переможцем та придбало пул активів №PS428, на підставі чого було оформлено Протокол електронного аукціону № CSE001 - UA - 20230614 - 86483 від 13.07.2023 року та було укладено Договір факторингу № 08/2023-Б від 10.08.2023 року відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - ідентифікаційний код юридичної особи 36789421, відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», ідентифікаційний код юридичної особи 43115064 - право вимоги за кредитним Договором № ML-203/009/2005 від 22.11.2005 року у тому числі за договором поруки № CGML-203/009/2005 укладеного 22 листопада 2005 року між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , разом з усіма додатками до них (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами вищезазначених кредитних договорів які були укладені між АКЦІОНЕРНИМ КОМЕРЦІЙНИМ БАНКОМ «Райффайзенбанк Україна» (правонаступником всіх прав та обов`язків якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП Банк») та ОСОБА_1 . (а.с. 20-23)

Таким чином, в результаті укладення вказаного договору кредитором у зобов`язанні стало ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», яке згідно умов договору набуло право вимагати замість попередніх стягувачів за кредитним договором від ML-203/009/2005 від 22.11.2005 належного виконання боржником зобов`язань в межах переданого права.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», через що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (адреса місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувана з Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК» як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», , (адреса: 49019, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402, IBAN: НОМЕР_1 в AT «АКЦЕНТ-БАНК», МФО 307770) у виконавчому провадженні № 58967244 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4886/10 виданого 08.11.1012 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості в сумі 197 182 (Сто дев`яносто сім тисяч сто вісімдесят дві) гривні 97 копійок, 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1700 грн.

Повний текст ухвали складено 18 березня 2024 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 442 ЦПК України копію ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати (видати) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г.Скользнєва