Справа № 168/235/24
Провадження № 2-о/168/16/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 березня 2024 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

05.03.2024 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ч.3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, у заяві відсутні поштовий індекс, відомості про номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти та наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

Згідно з ч.5 ст.293 ЦПК України у випадку, встановленому п.1 (визнання фізичної особи недієздатною) ч.2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, у зв`язку з чим у заяві слід вказати відомості про адвоката Мазурик А.О. або про необхідність залучення адвоката Мазурик А.О. судом через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст.300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи.

Всупереч вищезазначеним вимогам закону заявником до заяви не додано висновку (подання) органу опіки та піклування про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною фізичною особою.

З огляду на вказане та відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом подання до суду нового примірника заяви відповідно до кількості осіб, що будуть брати участь у цій справі, з дотриманням вимог ЦПК України та цієї ухвали, а також необхідно надати суду висновок (подання) органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над недієздатною фізичною особою.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 293, 294, 299, 300, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки заяви заявнику слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у зазначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона