У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 199/9904/22

Номер провадження 2/184/73/24

19 березня 2024 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

в ході розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як встановлено судом, до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить суд витребувати у АТ «АКЦЕНТ-БАНК» документ з інформацією про: - підтвердження чи спростування, що держателем картки № НОМЕР_1 , виданої АТ «АКЦЕНТ-БАНК» є ОСОБА_1 ; - прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , виданої АТ «АКЦЕНТ-БАНК», на яку були 05.06.2021 року перераховані грошові кошти в сумі 20000,00 грн.; - виписку про рух коштів по карті № НОМЕР_1 , виданої АТ «АКЦЕНТ-БАНК», за період з 05.06.2021 року по 12.06.2021 року.

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 14.11.2023р. вказане клопотання задоволено.

Разом з тим, від АТ «АКЦЕНТ-БАНК» надійшла відповідь відносно держателя платіжної картки № НОМЕР_2 , а не № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Нормами ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом її розгляду є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне витребувати доказ повторно.

Керуючись ст. ст. 2, 76, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074) надати суду інформацією про: - підтвердження чи спростування, що держателем картки № НОМЕР_1 , виданої АТ «АКЦЕНТ-БАНК» є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; - прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , виданої АТ «АКЦЕНТ-БАНК», на яку були 05.06.2021 року перераховані грошові кошти в сумі 20000,00 грн.; - виписку про рух коштів по карті № НОМЕР_1 , виданої АТ «АКЦЕНТ-БАНК», за період з 05.06.2021 року по 12.06.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш