Справа № 452/4633/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 березня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в суд із данною заявою, в якій просить суд встановити факт, постійного проживання із спадкодавцем його братом ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , на момент відкриття спадщини. В даній заяві вказує, щодо липня 2017 року він проводив поточний ремонт у житловому будинку по АДРЕСА_1 . Після закінчення ремонту у липні 2017 року він разом із братом ОСОБА_7 перейшли жити у даний житловий будинок та постійно проживали у ньому до січня 2022 року зайнявши для проживання дві кімнати на другому поверсі. За цей час він своїми силами та за власні кошти розпочав ремонт даху, поступово заміняв всі його дерев`яні елементи. З червня 2021 року стан здоров`я його брата значно погіршився. ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сіде Самбірського району Львівської області помер його рідний брат ОСОБА_7 у віці 68 років. 16 березня 2017 року ОСОБА_7 , склав заповіт, яким 1/2 частку свого майна заповів своєму братові ОСОБА_1 . На момент смерті спадкодавцю належали на праві власності 21/50 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 . З приводу оформлення спадкових прав після смерті брата за законом та заповітом, він звернувся до нотаріуса, однак нотаріус йому в цьому відмовив, оскільки він вважається таким, що пропустив строк для прийняття спадщини. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_7 йому необхідне для реалізації права на спадщину після смерті ОСОБА_7 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник - адвокат Стецяк В.М. заяву підтримали повністю, просили задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили, а тому суд розглядає справу без їх участі.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши докази в справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 24 жовтня 2023 року Серія НОМЕР_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відомо, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , і його батьком записаний ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_9 .

Із свідоцтва про народження, виданого повторно 13 квітня 1991 року Серія НОМЕР_2 Відділом ЗАГС Самбірського міськвиконкому Львівської області, відомо, що ОСОБА_7 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , і його батьком записаний ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_9 .

Із Довіреності виданої 11 квітня 2007 року, відомо, що ОСОБА_7 , уповноважив ОСОБА_1 , управляти належною ОСОБА_7 на праві приватної власності 21/50 частиною житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 , а також бути представником в інших органах і організаціях з питань, що стосуватимуться ОСОБА_7 , як власника зазначеної частини житлового будинку та дає право ОСОБА_1 здійснювати нагляд за частиною даного житлового будинку.

Згідно заповіту посвідченого 16 березня 2017 року державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори, підтверджується, що ОСОБА_7 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті частину всього його майна, яке йому належить і буде належати на день його смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів своєму брату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №48 від 16.07.2022 року, а також відмітки в паспорті ОСОБА_7 , місцем проживання його було зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Свідоцтвом про смерть, виданим 19.07.2022 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), засвідчується, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сіде, Самбірського району, Львівської області, у віці 68 років (запис №284).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.03.2017 року, відомо, що заповідачем майна є ОСОБА_7 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Поясненнями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які вони дали під час розгляду справи по суті, підтверджується, що ОСОБА_1 , постійно проживав із своїм братом ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 про ці обставини їм достовірно відомо, оскільки ОСОБА_10 є сусідкою, ОСОБА_11 є дружиною його брата, ОСОБА_12 є його другом.

Оцінюючи встановлені обставини, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на момент відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати своє право на спадщину після смерті брата ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 60, 234, 256, 293, 315, 319 ЦПК України,суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із спадкодавцем ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на момент відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя