28.03.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/42/23
Провадження № 2-во/533/2/24
УХВАЛА

про виправлення описки

28 березня 2024 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кругловецького Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Козельщинського районного суду від 12 квітня 2023 року у справі № 533/42/23 постановлено закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Повернути Акціонерному товариству «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» з державного бюджету 50 % судового збору у розмірі 1240,50 гривень, сплаченого на підставі платіжного доручення від 23 грудня 2022 року № 955820. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» 50 % судового збору у сумі 1240,50 гривень.

14 березня 2024 року представником заявника Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» - Кравченком Я.Ю. подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 12.04.2023, у якій представник заявника просив постановити ухвалу про виправлення описки, якою зазначити у резолютивній частині ухвали від 12.04.2023 у справі № 533/42/23 код ЄДРПОУ позивача - АТ «Полтаваобленерго» - 00131819. Заяву розглядати без участі представника позивача.

В обґрунтування заяви заявник (позивач у справі № 533/42/23) зазначав, що незазначення в ухвалі суду коду позивача позбавляє його можливості звернення ухвали суду до виконання в ГУ Державної казначейської служби у Полтавській області з метою повернення судового збору.

Судове засідання для вирішення заяви представника АТ «ПОЛТАВАОЛЕНЕРГО» про виправлення описки в ухвалі суду від 12.04.2023 призначено на 28 березня 2024 року о 11:00.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Питання про внесення виправлень розглянуто за відсутності учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Суд уважає, що заяву слід задовільнити, а описку в ухвалі суду необхідно виправити, керуючись таким.

Згідно зі ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду в частині повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору та стягнення судового збору з відповідача є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа визначені ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», серед яких необхідність зазначення у виконавчому документі ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відомості про ідентифікаційний код позивача та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки були відомі суду на час постановлення ухвали від 12.04.2023, проте у резолютивній частині ухвали помилково судом не було зазначено ідентифікаційний код позивача та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки.

Описка, що допущена у судовому ухвалі у даній справі, є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновки суду, а її виправлення є необхідним з метою приведення ухвали як виконавчого документа у відповідність до вимог закону та надання позивачеві права звернути ухвалу суду до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в ухвалі Козельщинського районного суду Полтавської області від 12 квітня 2024 року у справі № 533/42/53.

Доповнити резолютивну частину ухвали таким:

«Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької об`єднаної філії (місцезнаходження: вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022; поштова адреса для листування: просп. Свободи, буд. 8, м. Кременчук, Кременчуцький район, Полтавська область, 36022; ідентифікаційний код юридичної особи 00131819; адреса електронної пошти: , ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ). Копію ухвали надіслати учасникам справи.»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 28.03.2024.

Суддя В.П. Козир