Провадження № 2-о/742/63/24
Єдиний унікальний № 742/1139/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Джура Сергій Петрович, заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , подавши нотаріусу заяви про видачу їм свідоцтва про право на спадщину, проте ОСОБА_1 було відмовлено у здійсненні нотаріальних дій, оскільки у нього відсутній оригінал свідоцтва про народження, місце народження російська федерація, а здійснити перевірку наявності актового запису про народження в Державному реєстрі актів цивільного стану російської федерації нині не є можливим, тому йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, проте ОСОБА_1 завчасно подав до суду заяву, згідно з якою заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності (а.п.25).

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася також, але подала заяву, в якій просила задовольнити заявлені вимоги та проводити розгляд справи без її участі (а.п.24).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 25.12.1979 (а.п.11).

За життя ОСОБА_3 належав будинок та земельна ділянка, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору від 01.02.1992 та копією державного акта про право приватної власності на землю від 25.09.1996 (а.п.14, 15).

Згідно з копією довідки від 15.01.2024 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 (а.п.12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п.10).

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75420294 від 15.01.2024 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа №71845812 (а.п.13).

ОСОБА_1 було відмовлено у здійсненні нотаріальних дій, оскільки у нього відсутній оригінал свідоцтва про народження, а місцем народження зазначена російська федерація, тому здійснити перевірку наявності актового запису про народження в Державному реєстрі актів цивільного стану російської федерації не є можливим, у зв`язку з чим йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем (а.п.16).

Обставини, викладені у заяві ОСОБА_1 , підтвердила у своїх письмових поясненнях свідок ОСОБА_5 (а.п.22).

Відповідно до ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо ствердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже, провівши системний аналіз змісту всіх вказаних вище документів, беручи до уваги письмові покази свідка, які повною мірою узгоджуються з дослідженими судом документами, а тому цілком логічно свідчать про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), представник заявника адвокат Джура Сергій Петрович (юридична адреса: вул.Незалежності, буд.78, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), заінтересована особа ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 26.03.2024.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Анна КОРОТКА