Справа № 737/92/24
Проваждення № 2-о/737/4/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2024 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого суддіКоренькова А.А.
секретаря судового засіданняЧередниченка С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1
заінтересована особаКуликівська селищна рада
провстановлення факту постійного проживання
за участі заявникаОСОБА_2
представника заявникаадвоката Костирко П.М.

в с т а н о в и в :

30 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 із ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 . Вказує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є троюрідними братами заявника.. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник є спадкоємцем ОСОБА_3 за законом. Інших спадкоємців крім неї не має. Під час оформлення спадщини виникла необхідність підтвердити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після померлого ОСОБА_4 . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки впливає на можливість спадкування всього спадкового майна ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні просили заяву задовольнити з підстав викладених в ній.

Заінтересована особа Куликівська селищна рада в судове засідання свого представника не направила, надала письмові пояснення по суті заяви, згідно яких покладається при вирішені заяви на розсуд суду, просить справу розглядати без участі свого представника.

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що виконавчим комітетом Кладьківської сільської ради зроблений актовий запис № 13 від 20.05.2004 року. (а.с.12 - 15)

Спадкова справа після ОСОБА_4 не заводилась (а.с. 49).

Згідно з погосподарськими книгами № 11 на 1991 1995 роки, № 7 на 2001 2005, № 4 на 2006 2010 роки Кладьківської сільської ради ОСОБА_4 був головою домогосподарства по АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_3 був головою даного домогосподарства з 2006 року (а.с. 68 - 71).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кладьківка Куликівського району Чернігівської області (а.с. 5).

Заявник є троюрідною сестрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується рішеням Куликівського районного суду Чернігівської області від 30.11.2023 року, прийняла спдащину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 . (а.с. 53)

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З роз`яснення приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О. вбачається, що нотаріусом було роз`яснено ОСОБА_1 про необхідність підтвердження факту спільного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. (а.с. 19).

Допитаний судом свідок ОСОБА_6 показала в судовому засіданні, що особисто знала братів ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , які проживали в АДРЕСА_1 , була їх сусідкою. На день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 постійно проживав за вищевказаною адресою разом з братом.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомив свідок. Дані про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

На підставі викладеного, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав разом зі спадкодавцем, братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись статтями ст. ст. 4, 12 13, 19, 81, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , станом на 19 травня 2004 року постійно проживав з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 .

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

7. Повний текст рішення складено 27 березня 2024 року.

Суддя Кореньков А.А.