Провадження № 2/761/3086/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової почеркознавчої експертизи

27 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача та його представника: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, -

встановив:

В судовому засіданні представник відповідача підтримав раніше заявлене клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи. Клопотання вмотивовано тим, що відповідач дійсно отримав у позивача кошти в сумі - 10 тис. Доларів США і повернув їх повністю, але не складав і не підписував розписку про отримання грошей в борг від 25.02.2020 року. Відтак, є необхідність призначення у справі почеркознавчої експертизи в Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, м.Київ із врахуванням заявлених позовних вимог.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, який заперечував щодо призначення вказаної експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом судового розгляду у цій справі є стягнення коштів боргу за розпискою від 25.02.2020 року, що укладена між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

За умовами ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Заслухавши клопотання, думку учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин підписання чи не підписання оспорюваного договору необхідні спеціальні знання, а відтак потребує призначенню вказана експертиза, проведення якої слід доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м.Київ, вул.Гарета Джонсона, 5.

При цьому, суд вважає за можливе визначити перелік питань, відповіді на які мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність надання експерту вільних зразків почерку, експериментальних зразків почерку та підпису відповідача сприятиме проведенню експертизи встановлення даних про підписання або не підписання розписки ним, суд приходить до висновку про необхідність витребування відповідних доказів у відповідача.

З врахуванням необхідності розгляду можливих клопотань експерта суд вважає за недоцільне зупиняти провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83,84, 103-104, 252, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи, - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №761/28501/23 судову почеркознавчу експертизу почерку та підпису, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м.Київ, вул.Гарета Джонсона, 5.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити питання:

-Чи виконаний рукописний текст та підпис в розписці від 25.02.2020 року самим ОСОБА_2 чи іншою особою із наслідуванням його почерку чи підпису або із використанням будь-яких технічних засобів ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м.Київ, вул.Гарета Джонсона, 5, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача по справі - ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . тел. НОМЕР_1 , тел. Представника НОМЕР_2.

Повідомляти останнього про необхідність оплати експертизи та витребування додаткових документів його за вказаною адресою.

витребувати в ОСОБА_2 зразки оригіналів підписаних та написаних ним документів наближених до часу видання розписки - 2020 рік, а також експерементальні зразки почерку та підпису у кількості від 10 до 15 листків для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №761/28501/23, а також експементальні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 та інші документи, підписані ним.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст..109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: А.А.Осаулов