Справа № 746/80/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року

смт Срібне

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Сакун Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Срібне в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, про встановлення факту самостійного догляду за дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту самостійного догляду за дитиною, у якій просив суд встановити факт самостійного виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком. Посилаючись на те, що від шлюбу із ОСОБА_2 , який розірвано рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 30.10.2018 року, у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З початку 2022 року ОСОБА_2 покинула межі України та виїхала за кордон, де на даний час і перебуває. Син ОСОБА_4 постійно проживає з ним, перебуває на його самостійному вихованні та утриманні. Мати дитини ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні та утриманні їхнього сина та перебуває за межами території України.

Встановлення даного факту необхідно йому з метою вільного переміщення з дитиною без згоди матері, зняття з реєстрації та реєстрації місця проживання дитини, отримання соціальної допомоги та захисту інших прав дитини.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Демченко С.В., належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи за відсутності заявника та його представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, заперечує проти задоволення заяви, син знаходиться з нею та надала підтвердження перетину дитиною кордону.

Заінтересована особа Служба у справах дітей Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися. Подали заяву про розгляд справи без участі їх представника, покладаються на розсуд суду.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце його засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цієї статтею.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України передбачено розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). 30.10.2018 року рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.7). З квітня 2022 року ОСОБА_2 періодично перетинала державний кордон України (а.с.27). ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетнув державний кордон України (а.с.34).

Так, згідно ч.6 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Суд відзначає, що батьки мають рівні обов`язки щодо виховання та утримання дітей, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою або шлюб між ними розірвано, а також незалежно від того, чи проживають батько чи мати разом з дітьми або окремо від дитини, що визначено ст.141 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч.1 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті, в якій зазначено, що той із батьків, з яким за рішенням суду визначено або висновком органів опіки та піклування підтверджено місце проживання дитини, крім того з батьків, до якого застосовуються заходи примусового виконання рішення про встановлення побачення з дитиною та про усунення перешкод у побаченні з дитиною, самостійно вирішує питання тимчасового виїзду за межі України на строк, що не перевищує одного місяця.

Частиною 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

А тому, із вищевикладеного слідує, що встановлення факту самостійного виховання неповнолітніх дітей можливе в ході вирішення питання про позбавлення одного з батьків батьківських прав та встановлення обставин невиконання одним із батьків батьківських обов`язків.

Судом встановлено, що заявником у заявленій вимозі про встановлення факту не надано доказів самостійного виховання ОСОБА_1 неповнолітньої дитини ОСОБА_5 без участі матері.

Натомість, зацікавлена особа ОСОБА_2 надала суду копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відміткою виїзду за кордон, що спростовує твердження заявника самостійного догляду за дитиною та заперечує самоусунення матері від участі у вихованні сина.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про відмову в задоволенні заяви заявника щодо встановлення факту самостійного догляду за дитиною.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, про встановлення факту самостійного догляду за дитиною - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Ходіч