Справа № 602/158/24
Провадження № 2-о/602/20/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2024 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 , -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 23 січня 2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Гриньківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області № 11 від 14 лютого 2014 року призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 . На теперішній час він не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна недієздатного ОСОБА_3 , оскільки є особою похилого віку, має проблеми зі здоров`ям, а відтак не може в повній мірі здійснювати догляд за недієздатним. Фактично вказану опіку здійснює його внук ОСОБА_2 . У зв`язку з наведеним просить звільнити його від виконання обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника, не заперечує щодо задоволенні заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи підгрупи А з дитинства, згідно копії посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 12 червня 2007 року Лановецьким УПСК, та довідки до акта огляду МСЕК № 0031408, виданого 31.08.2011 року ( а.с.17-18).

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 23 січня 2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним (а.с.6-7).

Рішення №11 виконавчого комітету Гриньківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області від 14 лютого 2014 року призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 (а.с.26).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації атів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.23).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 одружились 14 серпня 1998 року, шлюб зареєстрований Гриньківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис №5, після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.24).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 04 березня 1999 року , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (а.с.25).

Згідно копії довідки № 153, виданої 22.08.2023 року поліклінічним відділенням КНП «Лановецька міська лікарня», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на диспансерному обліку у лікаря психіатра не перебуває (а.с.10).

Згідно копії довідки № 19, виданої 22.08.2023 року поліклінічним відділенням КНП «Лановецька міська лікарня», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку в наркологічному кабінеті не перебуває (а.с.10).

Згідно копії довідки від 23.08.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , протягом 2022-2023 року за медичною допомогою до сімейного лікаря не звертався, на диспансерному обліку не перебуває, скарг зі сторони внутрішніх органів чи будь-яких інших скарг на момент огляду не висловлює (а.с.11).

Згідно копії Витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 5173/10-05, виданого 28.08.2023 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 травня 2021 року, посвідченого державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Джус С.З., спадкоємцем майна ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщина, на яку видано свідоцтво складається з житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.22).

Згідно копії Витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 5172/10-05, виданого 28.08.2023 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.13).

Згідно копії акта старости Лановецької міської ради № 28/03-48/14 від 28.08.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , але фактично зареєстровані та проживають в одному будинку, оскільки будинок розділений на два номери (а.с.15).

Згідно копії довідки про доходи № 468 від 28.08.2023 року, ОСОБА_2 дійсно працює в військовій частині НОМЕР_5 , займає посаду військовослужбовець, загальна сума доходу за період із лютого 2023 року по липень 2023 року становить 293143 грн. 70 коп. (а.с.14).

Згідно копії рішення Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 302 від 20 вересня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , звільнено від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно копії рішення Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 303 від 20 вересня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , призначено опікуном над недієздатним дядьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Лановецької міської ради від 20 вересня 2023 року про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , опікуном над недієздатним дядьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішено рекомендувати призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , опікуном над недієздатним дядьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27).

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно з ч. 2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Оскільки, ОСОБА_1 , який здійснював опіку над недієздатним ОСОБА_3 не може продовжувати функції опіки, оскільки є особою похилого віку, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог щодо зміни опікуна із ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Керуючись ст.13,89,259,263,264,265,268,273,293 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , паспорт НОМЕР_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області (місцезнаходження: м.Ланівці вул. Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області, ), ОСОБА_2 (мешканець АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , паспорт НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , від виконання обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_9 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк