Справа № 752/4938/24
Провадження № 2/752/3935/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.03.2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Голосіївського районного суду міста Києва за позовом до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали позову АТ КБ «Приватбанк», суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Статті 175, 177 ЦПК України визначать вимоги до позовної заяви.

У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Позивачем на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, до позову додані документи, які є нечитаємі, а саме: договір.

Крім того, з опису вкладення, що направлене 26.02.2024р. на адресу відповідача, вбачається, що вмістом направлення є наступні документи: клопотання про витребування майна та стягнення заборгованості; копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадський формувань; копії титульної, першої та другої сторінок статуту АТ КБ «Приватбанк»; копія витягу з Державного реєстру банків; копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю; копія довіреності адвоката; копія договору фінансового лізингу з Додатками №1 та №2; копія акту приймання-передачі; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; копія паспорта відповідача; виписка по рахунку НОМЕР_1 ; виписка по рахунку НОМЕР_2 ; виписки по рахунку НОМЕР_3 ; розрахунок заборгованості; платіжні доручення на підтвердження сплати судового збору.

При цьому копії позовної заяви позивачем на адресу відповідача не направлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду він у встановлений строк усуне недоліки позовної заяви, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська