Справа№ 151/103/24
Провадження № 2/151/69/24
УХВАЛА

26 березня 2024 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Моцного В.С.

за участю секретаря судових засідань Добровольської М.С.

вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовною заявою представника позивача адвоката Люлька Володимира Пантелеймоновича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Ольгопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну частку (пай) в попрядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Люлька В.П., поданої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну частку (пай) в попрядку спадкування.

Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 20 лютого 2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито у порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Люлько В.П. у підготовче судове засідання не з`явилися, проте від адвоката надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, проте про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Ольгопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Люлька Володимира Пантелеймоновича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Ольгопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну частку (пай) в попрядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 квітня 2024 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області, за адресою: смт. Чечельник, вул. Жовтнева, буд. 33, Вінницької області

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій МОЦНИЙ