У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Смоляра О.А.

при секретарі Котяші А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», ОСОБА_1 , Черкаський відділ Державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Нью Файненс Сервіс» на його правонаступника ТОВ «Росвен Інвест Україна» у виконавчому провадженні у цивільній справі №707/795/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій просив розгляд заяви проводити без його участі.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, 23.05.2016 Черкаський районний суд Черкаської області ухвалив рішення по справі №707/795/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» заборгованість в сумі 32058,68 грн.

12.07.2016 на виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 11.12.2018 замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» справі №707/795/16-ц.

31.08.2022 між ТОВ «Нью Файненс Сервіс» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» укладено договір факторингу №08/22, відповідно до якого ТОВ «Нью Файненс Сервіс» відступив шляхом продажу ТОВ «Росвен Інвест Україна» належні йому права вимоги, а ТОВ «Росвен Інвест Україна» набув право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 за кредитним договором №Р21.225.70683 від 18.07.2014.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові №2-н-148/09 від 25.04.2018 року зазначив, що під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Правонаступництво сторін у виконавчому провадженні допускається на будь-якій стадії процесу. Відповідний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122 цс13, постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі №6-1355/10, від 05 грудня 2018 року у справі №643/4902/14.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Згідно ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи те, що заявник правомірно набув права вимоги до до ОСОБА_1 за кредитним договором №Р21.225.70683 від 18.07.2014,дані правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за допустиме замінити стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512-516 ЦК України, ст.ст. 258-259, 260,261, 263, 268, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» () у виконавчому провадженні по цивільній справі №707/795/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Олександр СМОЛЯР