УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/830/16-ц

Номер провадження 2-во/495/34/24

23 лютого 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого судді Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання Красовській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровському Одеської області заяву ТОВ «Дебт Форс» в особі директора Соболь Ольги Ярославівни про виправлення описки у виконавчому листі в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.04.2017 року по цивільній справі № 495/830/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 495/830/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.04.2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , заборгованість за кредитним договором від 20.02.2015 року у сумі 48 451,82 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом 40 634,15 гривень; заборгованості по відсоткам 2 511,82 гривень; заборгованості по комісії - 4305,85 гривень; штраф 1000 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул.. Десятинна, 4/6, МФО 300346, судовий збір у сумі 1378,00 гривень.

Відповідно до вказаного вище рішення 26.06.2017 року було видано виконавчий лист по справі № 495/830/16-ц.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.11.2020 року здійснено заміну вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» () на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) у виконанні рішення суду у цивільній справі №495/830/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2023 року здійснено заміну вибулого стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" на Правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602) у виконавчому листі: № 495/830/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», правонаступником якого виступає ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" до Боржника 1 - ОСОБА_1 .

Представник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказавши, що в графі де зазначається інформація про боржника, ПІБ боржника зазначено невірно: « ОСОБА_1 », замість вірного: « ОСОБА_1 », відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреса, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Входячи зпозиції ВерховногоСуду України(ухвалаВерховного СудуУкраїни усправі №643/7595/17 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищенаведене та аналізуючи діюче законодавство, суд вважає що у виданому виконавчому листі по справі № 495/830/16-ц допущена описка, у зв`язку з чим подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Дебт Форс» в особі директора Соболь Ольги Ярославівни про виправлення описки у виконавчому листі в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.04.2017 року по цивільній справі № 495/830/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 26.06.2017 року на підставі заочного рішення від 03.04.2017 року по цивільній справі № 495/830/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити вірно у виконавчому № 495/830/16-ц від 26.06.2017 року в графі про інформацію боржника прізвище, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В. Мишко