Справа № 504/290/24
Провадження № 2-о/504/156/24
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"18" січня 2024 р. сщ. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., попередньо розглянувши заяву Голови комісії з припинення Одеської обласної психіатричної лікарні № 2 Гульшат Конисбєкової, про визнання примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного лікарського закладу, -
ВСТАНОВИВ:
17.01.2024 року заявниця звернулась до суду із вказаною заявою.
Заява та висновок комісії лікарів- психіатрів подані у не завірених копіях.
Відповідно до положення ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до ч.4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Частиною ч. 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
З аналізу наведених норм процесуального закону вбачається, що належним чином засвідчені копії документів ті, що засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.
Суддя, перевіряючи копії документів, що підтверджують повноваження представників, на предмет їх відповідності статті 95 ЦПК України, слід брати до уваги правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації.
Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженим наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 ороку N 55, Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 2015 року N 1000/5, інструкції з діловодства в окремих органах державної влади (місцевого самоврядування) та інші нормативно-правові акти.
Серед іншого, відповідно до пункту 8 розділу 10 зазначених Правил копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.
Напис про засвідчення копії складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.
Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки "Для копій".
У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи.
На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка "Копія".
Оскільки під засвідченням копії документа слід розуміти саме засвідчення відповідності копії оригіналу відповідного документу, відсутність на копії напису про її засвідчення "Згідно з оригіналом" чи в іншому словесному виразі дає підстави вважати її такою, що не посвідчена в установленому порядку.
Таким чином, заява та додані до неї документи подані без дотримання процесуального закону.
Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 08.05.2019 року у справі № 160/7887/18.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1,2 ст.185, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Голови комісії з припинення Одеської обласної психіатричної лікарні № 2 Гульшат Конисбєкової, про визнання примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного лікарського закладу, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.
Копію ухвали направити заявнику та роз`яснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко