Справа № 182/480/24
Провадження № 2/0182/1387/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.03.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Рунчевої О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заяви по суті:

Позивач 29.01.2024 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

14.02.2019 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою.

В зазначеному шлюбі народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На початку 2023 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Донька залишилась проживати разом з відповідачкою. Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що 27.04.2022 року позивач був мобілізований до лав ЗСУ, а відповідачка через нетривалий час вступила у фактичні шлюбні стосунки з іншим чоловіком. Позивач вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам. Шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе. Майновий спір будуть намагатися вирішити в добровільному порядку.

Враховуючи вказане, просить шлюб розірвати.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 28.02.2024 року відкрито провадження по справі, постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.13-14).

Позивач повідомлявся про розгляд справи належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 11)

Відповідачка про розгляд справи повідомлялась належним чином, на адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.17).

Враховуючи, що учасники справи у судове засіданні не з`явилися, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено:

14.02.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис за № 69 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають спільну доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Внаслідок різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства, відсутності взаєморозуміння один до одного, шлюбні стосунки фактично були припинені напочатку 2023 року. Відповідачка фактично утворила нову сім`ю. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з відповідачкою. Шлюб носить формальний характер, примирення неможливе. Таким чином, подальше збереження сім`ї суперечить інтересам сторін. Майновий спір сторони будуть вирішувати в добровільному порядку.

За змістом ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України (далі СК України) кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

На підставі ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб повинен відповідати волевиявленню особи та зважаючи на те, що збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача, а також те, що примушення до шлюбу є неприпустимим, суд дійшов висновку, що шлюб необхідно розірвати, задовольнивши тим самим позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.56,110,112,113,115 СК України, ст.ст. 12,13,18,76,81,200,206,247,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.02.2019 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 69 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення.

Суддя: О. В. Рунчева