Справа №: 148/641/24
Провадження № 2-о/148/49/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., розглянувши матеріали заяви представниці заявниці адвоката Грушко Жанни Вячеславівни, яка на підставі ордеру серії АВ № 1121506 діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Тульчинський районний ТЦК та СП про встановлення факту перебування на утриманні.

В С Т А Н О В И В:

18.03.2024 до Тульчинського районного суду Вінницької області в порядку окремого провадження надійшла заява представниці заявниці адвоката Грушко Жанни Вячеславівни, яка на підставі ордеру серії АВ № 1121506 діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Тульчинський районний ТЦК та СП про встановлення факту перебування на утриманні.

Вивчивши матеріали справи, зазначаю, що дана справа не підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Із матеріалів заяви, а саме: копії витягу з реєстру територіальної громади (а.с.31) та копії довідки виданої Стінянським старостинським округом Томашпільської селищної ради № 102 від 29.03.2023 (а.с.16) вбачається, що заявниця ОСОБА_1 , 1990 року народження зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та постійно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

В свою чергу Рада суддів України визначилася щодо роботи судів після ліквідації та укрупнення районів, зокрема у листі від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначила, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Оскільки заявниця зареєстрована у смт. Томашполі та проживала без реєстрації в с. Стіна Тульчинського району Вінницької області, що до 19.07.2020 року (дата набрання чинності Постановою ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX) територіально відносилось до юрисдикції Томашпільського районного суду Вінницької області, тому є підстави, з врахуванням зазначеного вище, для направлення матеріалів даної заяви до належного суду.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч.ч. 1-2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місце проживання (перебування) заявниці не відноситься до територіальної юрисдикції Тульчинського районного суду Вінницької області, доказів того, що справа може бути розглянута в Тульчинському районному суді Вінницької області представницею заявниці не надано, тому провадження у справі не може бути відкрито з порушенням правил підсудності, оскільки відповідно до ст. 378 ЦПК має наслідком - скасування судового рішення, у зв`язку з чим заяву необхідно передати за підсудністю до Томашпільського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 294, 316, 260-261, 352-353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи окремого провадження за заявою представниці заявниці адвоката Грушко Жанни Вячеславівни, яка на підставі ордеру серії АВ № 1121506 діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Тульчинський районний ТЦК та СП про встановлення факту перебування на утриманні передати на розгляд за підсудністю до Томашпільського районного суду Вінницької області (адреса: вул. Ігоря Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Тульчинського району Вінницької області).

Копія ухвали направляється представниці заявниці засобами підсистеми «Електронний суд».

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Дамчук