Провадження № 2-п/742/14/24
Єдиний унікальний № 742/1107/20
Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області в складі головуючого судду Коваленко А.В., за участі секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши матеріали за заявою відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю» Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03.07.2020 року,
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03.07.2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
24.04.2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» надійшли додаткові пояснення в яких останній просить виправити описку в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду від 08 квітня 2024 року , а саме вказує, що в ухвалі невірно зазначено назву їхнього товариства - Товариство з обмеженою відповідальністю» «Європейська агенція повернення боргів», хоча вірна назва - Товариство з обмеженою відповідальністю» Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів».
Сторони у справі в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
З матеріалів справи вбачається, що у вступній та резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме: невірно зазначено назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція повернення боргів», хоча вірна назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів".
Таким чином, факт допущення судом описки у тексті вищевказаної ухвали суду є доведеним, а тому клопотання підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.
Керуючись ст.247, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Виправити описку в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду від 08 квітня 2024 року зазначивши назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів».
Ухвала суду є невід"ємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 квітня 2024 року, справа №742/1107/20, провадження №2-п/742/14/24.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО