Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1443/24
Провадження № 6/552/156/24
У Х В А Л А

іменем україни

26.03.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

за участю

боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач у виконавчому провадженні Акціонерне товариство «Ідея банк», боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , орган примусового виконання Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 07.03.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про аміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 19.05.2021 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. № 45293 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ «Ідея Банк».

В поданій до суду заяві заявник просить замінити стягувача у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив проводити судове засідання без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні не оспорював наявність заборгованості перед АТ «Ідея банк» та повідомив, що знає про відкрите виконавче провадження. Разом з тим вважає, що стягувачем має бути банківська установа, а не заявник.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, заслухавши боржника, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. 19.05.2021 вчинено виконавчий напис за № 45293 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості на загальну суму 85303,34 грн.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, 17.11.2023 між АТ «Ідея банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 17112023, відповідно до якого АТ «Ідея Банк» відступило, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором, позичальником в якому є ОСОБА_1 .

Отже, має місце правонаступництво.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» у виконавчому провадженні № 66290594 з примусового виконання виконавчого напису № 45293, вчиненого 19.05.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Керуючись ст. ст. 260, 442, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» у виконавчому провадженні № 66290594 з примусового виконання виконавчого напису № 45293, вчиненого 19.05.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко