Провадження № 2-с/686/35/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Палінчак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 серпня 2023 року по справі № 686/215121/23 за заявою Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання, водовідведення і абонентської плати,

встановив:

05 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 22 лютого 2024 року побачила в поштовій скриньці копію вказаного судового наказу, а тому просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу. Окрім того, вказує, що заборгованість в такому розмірі у неї відсутня, що вказує на спір про право.

Так, судом встановлено, що 31 серпня 2023 року Хмельницьким міськрайонним судом було видано судовий наказ по справі № 686/21512/23 за заявою Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання, водовідведення і абонентської плати за період з 01.12.2021 року по 01.08.2023 року в розмірі 5218 грн. 61 коп. та 268 грн. 40 коп. судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України, передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що копія судового наказу від 31.08.2023 року була направлена заявниці 05.09.2023 року листом з рекомендованим повідомленням, проте лист було повернуто за закінченням терміну зберігання.

Копію судового наказу з додатками ОСОБА_1 отримала 29.02.2024 року, що підтверджується записом на обкладинці судової справи.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Враховуючи, що наказне провадження є безспірним, тобто задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з тексту заяви вбачається спір про право, а саме, щодо розміру заборгованості.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, в ухвалі про скасування судового наказу суд роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини 2 статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись нормами статей 141, 164, 170, 171 ЦПК України, суд,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу від 31 серпня 2023 року по справі № 686/21512/23.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 вересня 2023 року по справі № 686/21512/23 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 31 серпня 2023 року по справі № 686/21512/23 за заявою Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання, водовідведення і абонентської плати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із вимогами, зазначеними у заяві про видачу судового наказу, в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Палінчак