Справа № 367/1466/24
Провадження № 2/539/539/2024
УХВАЛА

27.03.2024 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в місті Лубни позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, інфляційних втрат, пені та трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Страхова група «Оберіг» (місцезнаходження: вулиця Васильківська, будинок 14, місто Київ, 03040) звернулось до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 65715,01 грн., з яких: 60978,74 грн. - сума виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, 426,85 грн. інфляційні втрати, 3924,03 грн. пеня, 385,39 грн. 3% річних; витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7300,00 грн.; судовий збір в розмірі 2422,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 18.02.2021 сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «Toyota» н.з. НОМЕР_1 під керуванням відповідача, транспортного засобу «Volkswagen» н.з. НОМЕР_2 та транспортного засобу «Volkswagen» н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власникам було завдано матеріальних збитків. В судовому порядку відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП. Позивач здійснив виплату страхового відшкодування (за вирахуванням франшизи - 2500 грн.) власнику транспортного засобу «Volkswagen» н.з. НОМЕР_2 в розмірі 37277,58 грн. та власнику транспортного засобу «Volkswagen» н.з. НОМЕР_3 в розмірі 23701,16 грн. Враховуючи вину відповідача, який керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, здійснення виплати страхового відшкодування, позивач отримав право на компенсацію відповідачем виплаченого страхового відшкодування, а також стягнення пені, інфляційних страт та 3% річних у зв`язку з несплатою грошових коштів на письмову вимогу позивача.

21.02.2024 Ірпінським міським судом Київської області постановлено ухвалу, якою справу передано за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2024 головуючим суддею у даній справі визначено суддю Овчаренко О.Л.

Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням клопотання позивача та положень, викладених в ч. 4, 6 ст.19, ч. 1-4 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що ця справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Керуючись статтями 19, 187, 258, 260, 261, 274, 277, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, інфляційних втрат, пені та трьох відсотків річних та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження (статті 274-279 ЦПК України).

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 08 травня 2024 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: Полтавська область, Лубенський район, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 17.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко