КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/6202/23
Провадження № 2-во/552/55/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець Мельничук О.Кза участі секретаря судового засідання Кумир О.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду ухваленого за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб про визнання прав користування квартирою, треті особи: ОСББ «Марашала Бірюзова 96», Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб про визнання прав користування квартирою, треті особи: ОСББ «Марашала Бірюзова 96», Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 13.02.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб про визнання прав користування квартирою, треті особи: ОСББ «Марашала Бірюзова 96», Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради - задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право користування квартирою АДРЕСА_1 , яка знаходиться на 5 поверсі 9 поверхового будинку та скаладається з 2 кімнат житловою площею 26,8 кв.м., загальною площею квартири АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення, допущено описку в описовій частині рішення, а саме не правильно вказано № кімнати «№1, замість вірного № НОМЕР_1 ». Крім цього, в резолютивній частині рішення, в реквізитах «сторони по справі: не вірно вказано дату народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 13.02.2024 року, яке ухвалено за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб про визнання прав користування квартирою, треті особи: ОСББ «Марашала Бірюзова 96», Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 13.02.2024 року за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб про визнання прав користування квартирою, треті особи: ОСББ «Марашала Бірюзова 96», Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, зазначивши в 4 абзаці описової частини рішення вірний номер кімнати № НОМЕР_1 , замість помилкового № НОМЕР_2 ».

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 13.02.2024 року за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб про визнання прав користування квартирою, треті особи: ОСББ «Марашала Бірюзова 96», Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, зазначивши в резолютивній частині рішення вірну дату народження позивача « ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилкового ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець Мельничук О.К.