Справа 688/844/24
№ 2/688/438/24
Рішення

Іменем України

27 березня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог

22.02.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Ленковецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку ніхто не прийняв. 13.02.2024 він звернувся до Держгеокадастру для оформлення спадщини після смерті батьків, і йому стало відомо, що на день смерті сестрі належав сертифікат про право на земельну частку (пай), про який йому раніше не було відомо. Будучи єдиним спадкоємцем сестри за законом, звернувся до нотаріуса, однак йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки не знав, що сестрі належало право на земельну частку (пай), а тому не вчиняв дій для прийняття спадщини у встановлений законом строк. За наведених обставин, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком в три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просив про розгляд справи у його відсутності, у зв`язку з тим, що проживає в м. Нікополі Дніпропетровської області, яке постійно обстрілюється росіянами.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

27.02.2024 суд відкрив загальне позовне провадження в справі та призначив підготовче засідання на 21.03.24.

21.03.2024 суд закрив підготовче засідання та призначив справу до судового розгляду на 27.03.2024.

Позиція сторони відповідача.

Представник відповідача Ленковецької сільської ради сільський голова Юрій Криворчук в підготовче засідання подав заяву про розгляд справи у відсутності представника ради, у якій зазначив, що сільська рада не заперечує проти позову.

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази.

Між сторонами виникли правовідносини, пов`язані із реалізацією права на спадкування за законом, що регулюються нормами ЦК України.

Судом встановлено, що спаадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у Виноградівському психоневрологічному будинку інтернаті, у с. Виноградівка Хмельницького району Хмельницької області, де проживала до смерті та була зареєстрована.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай), що належало їй, як члену КСП імені Калініна, на підставі відповідного сертифіката серії ХМ №0346960 від 02.07.1997, дані про видачу якого зареєстровані у книзі реєстрації сертифікатів за номером 482.

Позивач, як рідний брат померлої ОСОБА_2 , є єдиним спадкоємцем її майна за законом, інших спадкоємців у померлої не було.

Позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки пропустив строк, необхідний для прийняття спадщини.

Встановлені обставини підтверджуються письмовими доказами: паспортом ОСОБА_1 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , довідкою Розсошанської сільської ради про місце смерті ОСОБА_2 , повідомленням приватного нотаріуса про неможливість оформлення спадщини, витягом зі спадкового реєстру про відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , довідкою Ленковецької сільської ради про наявність родинних стосунків, листом Держгеокадастру про видачу ОСОБА_2 сертифікату про право на земельну частку (пай), державним актом на право колективної власності зі списком громадян членів КСП ( ОСОБА_2 ), витягом з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Застосовані норми права.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п.2.1. Розділу 10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» №296/5 від 22 лютого 2012 року спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Крім того, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду, що узгоджується із ст. 263 ЦПК України.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Мотиви та висновки суду.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску вказаного строку, позивач посилається на те, що вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, у зв`язку з тим, що не знав про наявність у неї права на земельну частку (пай).

Враховуючи принцип «пропорційності», який тісно пов`язаний із принципом верховенства права, завдання цивільного судочинства, визнання позову відповідачем, що є органом місцевого самоврядування, відсутність інших спадкоємців як за заповітом так і за законом, суд визнає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною, пов`язаною з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, оскільки його право на спадкування пов`язане із наявністю відповідного права у спадкодавця, про існування якого позивачу не було відомо.

За таких обставин, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатнім для вчинення вказаних нотаріальних дій.

Розподіл судових витрат.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.9 вказаної статті у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

На підставі викладеного, дійшов висновку про необхідність покладення судових витрат на позивача, який пропустив строк для прийняття спадщини з причин, не пов`язаних з діями відповідача.

На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач Ленковецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження село Ленківці, вул. Коськовецька,55, Шепетівського району Хмельницької області, .

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК