Справа № 401/579/24;
Провадження № 2/401/979/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар Горбатюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Соломоненко Лариса Василівна про визначення додаткового строку для подання заяви, про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

05 березня 2024 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до Світловодської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Соломоненко Лариса Василівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті проживав та був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 . . Після смерті брата залишилось спадкове майно у виді житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцеві на підставі договору дарування від 27 травня 2008 року. Позивач є спадкоємцем після смерті брата другої черги за законом, інших спадкоємці відсутні. Звернувшись 29 лютого 2024 року до приватного нотаріуса Соломоненко Л.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, позивачу було відмовлено у прийнятті заяви, у зв`язку з пропущеним строком звернення. Позивачем дійсно пропущено строк звернення до нотаріуса із відповідною заявою у зв`язку з похилим віком та станом здоров`я.

Враховуючи викладене, просить суд визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті брата поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 06 березня 2024 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 25 березня 2024 року, закрито підготовче провадження по справі, призначено судовий розгляд.

Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.27)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. (а.с24-25)

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку електронного повідомлення. (а.с.22)

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

15 червня 1974 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на " ОСОБА_5 ", що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу. (а.с.6)

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.5)

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Скельова Олександрійського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтвом про смерть. (а.с.8).

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України. (а.с.7)

Виходячи з викладеного, судом встановлено що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними братом та сестрою.

Житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 27 травня 2008 року. (а.с.9-10)

Відповідно до довідки виданої Великоскельовським округом апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 28 лютого 2024 року № 56 - померлий 17 липня 2023 року громадянин ОСОБА_2 , 1966 року народження, на день своєї смерті був постійно зареєстрований та проживав один, в АДРЕСА_1 . (а.с.14)

Листом Приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Соломоненко Лариси Василівни від 29 лютого 2024 року відмовлено позивачу у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 , в зв`язку з пропуском строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. (а.с. 11, 12)

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкова справа не зареєстрована. (а.с.13)

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає, що причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем, який є спадкоємцем за законом другої черги, є поважними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 258, 259,264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Соломоненко Лариса Василівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відомості про сторони:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 01 квітня 2005 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Світловодська міська рада Олександрійського району Кіровоградської області, , юридична адреса: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, буд. 14;

третя особа: Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Соломоненко Лариса Василівна, місце заходження за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова