Справа № 446/1751/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Самсін М.Л.
Провадження № 22-ц/811/857/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2024 року м.Львів

Справа № 446/1751/15-ц

Провадження № 22-ц/811/857/24

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий - Приколота Т.І.,

судді:Мікуш Ю.Р, Савуляк Р.В.,

учасники справи:

Позивач за первісним позовом Акціонерне товариство "Укрсиббанк";

Відповідачі за первісним позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

Позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ;

Відповідач за зустрічним позовом - Акціонерне товариство "Укрсиббанк";

Третя особа за зустрічним позовом - ОСОБА_1

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства "Укрсиббанк" адвоката Андрія Ребрика на ухвалу Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 29 лютого 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Укрсиббанк", з участю третьої особа: ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 29 лютого 2024 року зупинено провадження в справі за позовом АТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ "Укрсиббанк", третя особа: ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним в зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі в ЗСУ до припинення його перебування в складі ЗСУ.

Ухвалу суду 14 березня 2024 року оскаржив представника АТ "Укрсиббанк" адвокат Андрій Ребрик.

Встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Справа, відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства "Укрсиббанк" адвоката Андрія Ребрика на ухвалу Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 29 лютого 2024 року.

Витребувати з Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області цивільну справу №446/1751/15-ц за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Укрсиббанк", з участю третьої особа: ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним.

Кам"янка-Бузькому районному суду Львівської області забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів дня подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк