У Х В А Л А

Справа №346/7441/23

26 березня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Надвірна матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Саджавського Старостинського округу Коломийської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом доСаджавського Старостинського округу Коломийської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку.

В провадження судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещука Р.П. матеріали вказаної цивільної справи надійшли 17.01.2024 року.

Згідно ухвали судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.01.2024 року постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній цивільній справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.

Представник відповідача Саджавського Старостинського округу Коломийської міської ради Івано-Франківської області в підготовче засідання не прибув, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся завчасно.

В підготовчому засіданні судом винесене на обговорення питання щодо заміни первісного відповідача по даній справі: Саджавського Старостинського округу Коломийської міської ради Івано-Франківської області належним відповідачем, а саме на його правонаступника - Коломийську міську раду Івано-Франківської області.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку позивача, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 4, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

У відповідності до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У відповідності до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено в судовому засіданні, Саджавський Старостинський округ Коломийської міської ради Івано-Франківської області не є юридичною особою публічного права, а юридичною особою є Коломийська міська рада Івано-Франківської області.

Згідно п.3 ст.8 ЗУ «Про добровільне об`єднання територіальних громад» від 05.02.2015 року № 157-VIII, об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що по даній справі слід замінити первісного відповідача належним відповідачем, а саме замінити Саджавський Старостинський округ Коломийської міської ради Івано-Франківської області на належного відповідача - Коломийську міську раду Івано-Франківської області.

У зв"язку із заміною неналежного відповідача підготовче засідання по даній справі слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 55, 197, 198, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача Саджавський Старостинський округ Коломийської міської ради Івано-Франківської області на належного відповідача - Коломийську міську раду Івано-Франківської області по справі за позовом ОСОБА_1 до Саджавського Старостинського округу Коломийської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Направити відповідачу Коломийській міській раді Івано-Франківської області копію ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку відкласти.

Призначити підготовче засідання по справі у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Г.Мазепи 35, Івано-Франківської області) на 17 квітня 2024 року на 13 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників процесу.

Визначити відповідачу Коломийській міській раді Івано-Франківської області 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 17.04.2024 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу Івано-Франківській митниці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.