Справа № 450/309/24 Провадження № 2/450/837/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши в м. Пустомити, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та стягнення вартості частки спільного майна, -

в с т а н о в и в :

25.01.2024 року в провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та стягнення вартості частки спільного майна.

Позивач просить суд визнати легковий автомобіль VOLKSWAGEN JETTA, номер кузова НОМЕР_1 , 2015 року випуску, реєстраційний помер НОМЕР_2 , сірий спільним майном подружжя ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); VOLKSWAGEN JETTA номер кузова НОМЕР_1 , 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірий залишити на праві власності та у користуванні ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 1/2 частину ринкової вартості автомобіля в сумі 204 570,00 грн. (двісті чотири тисячі п`ятсот сімдесят грн. 00 коп.); стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в користь ОСОБА_1 (ІГІН НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) витрати на проведення оцінки Транспортного засобу у розмірі 1500 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 2045, 70 грн.

Таким чином, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Відповідно до вимог п. 2.2. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2. ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вказує позивач у позовній заяві, згідно Висновку експерта № 0250/24 судової товарно-транспортної експертизи від 15.01.2024 року вартість автомобіля VOLKSWAGEN JETTA, номер кузова НОМЕР_1 , 2015 року випуску, реєстраційний помер НОМЕР_2 становить 409 140 грн., відповідно половина вартості даного транспортного засобу, що підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 становить 204 570, 00 грн.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028, 00 грн., відповідно 0,4 становить 1 211, 20 грн.

Всупереч вимог ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України позивачем не представлену суду документа про сплату судового за кожну позовну вимогу у необхідному розмірі - 3 633, 60 грн., а саме по 1211, 20 грн. за 2 вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Натомість до позовної зави долучено квитанцію про сплату судового збору не у повному розмірі, а саме: 2 045, 70 грн.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення описаних недоліків шляхом доплати судового збору у розмірі 1 587, 90 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 136, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в :

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та стягнення вартості частки спільного майна залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення описаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук