Справа №591/365/24
Провадження № 2/591/80/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про зупинення вчинення виконавчий дій, визнання дій неправомірними та припинення здійснення стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ТОВ «Кей-Колект» та просить зупинити вчинення виконавчих дій по виконавчих провадженнях, що перебувають на примусовому виконанні у Зарічному відділі державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 27620851, № 73331776 та у приватного виконавця виконавчого органу Сумської області Закорко В.В. № 73332147;

визнати дій відповідача щодо стягнення заборгованості з позивача на підставі договору факторингу від 13 лютого 2012 року № 2, укладеного між АКІНБ «УкрСиббанком» та ТОВ «КЕЙ-Колект» неправомірними та припинити здійснення стягнення заборгованості з позивача на користь відповідача на підставі цього договору факторингу за вказаними виконавчими провадженнями.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 січня 2024 року відкрите провадження у зазначеній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

26 лютого 2024 року від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог.

В підготовче судове засідання з`явилися позивачка, яка підтримала позовні вимоги та представник відповідача, який заперечував проти задоволення позову..

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, позивачкою заявлено клопотання про надання доказів щодо перебування на виконанні виконавчих документів в наступне судове засідання .

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про зупинення вчинення виконавчий дій, визнання дій неправомірними та припинення здійснення стягнення заборгованості.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 16 год. 00 хв. 25 червня 2024 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко