Єдиний унікальний номер 133/354/24
Номер провадження 2/133/418/24
У Х В А Л А

Іменем України

18.03.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.,

за участю секретаря Білокура Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Пилипчук Володимир Олексійович, до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пилипчук В.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя. У вказаній позовній заяві позивач просить суд розділити майно, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, шляхом стягнення з відповідача на її користь 1/2 частину вартості автомобіля Honda Accord, 2008 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , в сумі 194 100 гривень, вказаний автомобіль залишити у власності відповідача. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 лютого 2024 року, зазначену справу було передано на розгляд судді Щербі Н.Л.

Ухвалою суду від 16 лютого 2024 року в даній справі було відкрито провадження, вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання.

08 березня 2024 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Кузьмінський Ю.В. надав до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя. У вказаній позовній заяві позивач просить суд провести поділ майна спільної сумісної власності між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , стягнути з ОСОБА_1 половину вартості будматеріалів та проведеного ремонту в квартирі АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 частину вартості побутової техніки, а саме: телевізора Хіаomi МІ ТУ Q1E 55, варильної поверхні газової Ventolux НSF640-ТЗG СЕSТ(ІVORY|ВRNZ), пилососа циклонного SAMSUNG VCO 7M31COHG/UK, холодильника SAMSUNG BT 46K6340EF, духової шафи електричної Ventolux Loretto, поверхні Ventolux, витяжки Ventolux, мікрохвильовки Gorenje, посудомийки ВOSCH SМV25АХ00Е, пральної машини LG, кондиціонера С&Н S09ХР9, кондиціонера С&Н S07ХР9, кондиціонера С&Н S09XN7 в сумі 83 837 гривень, а побутову техніку залишити у власності ОСОБА_1 . Також просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

У підготовче засідання сторони не з`явилася.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст.187, 189, 193, 194, 198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Кузьмінський Юрій Володимирович, до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжята об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Пилипчук Володимир Олексійович, до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя за номером справи 133/354/24, провадження 2/133/418/24.

Відкласти підготовче засідання на 10 годину 40 хвилин 15 квітня 2024 року.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом його право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву подати відповідь на відзив.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Копію вказаної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Козятинського міськрайонного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: