Справа № 650/2201/23
провадження № 2-п/650/2/24
УХВАЛА

про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду

11 березня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сікори О.О.,

за участю секретаря Чечун В.Ф.,

представника позивача Фінкевича В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження,

встановив:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа № 650/2201/23 за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляв - адвокат Фінкевич Володимир Григорович, до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Заочним рішенням від 08 січня 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 20.10.2023 року до повноліття дитини.

26 лютого 2024 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої зазначив, що суд безпідставно стягнув з нього аліменти на утримання дитини в розмірі про який просив позивач, оскільки при цьому не було враховано перебування у нього на утриманні інших дітей та дружини. Про розгляд справи він не знав, оскільки не був повідомлений у встановленому законом порядку, що завадило йому надати відповідні суттєві для справи докази.

Зважаючи на те, що вказані обставини свідчать про поважність причин його неявки на судове засідання, а судом при вирішенні позову не було враховано істотної для справи обставини, вважає за необхідне повторно розглянути зазначену справу.

Позивач у судове засідання не з`явився, у заяві про перегляд заочного рішення просив справу розглянути за його відсутності.

Зважаючи на подану відповідачем заяву, позицію представника позивача, який вважав за можливе проведення розгляду справи за відсутності відповідача, а також враховуючи вимоги цивільного процесуального закону, які передбачають можливість розгляду справи за вказаних умов, суд вирішив за можливе проведення судового засідання за відсутності зазначеної особи.

Дослідивши заяву про скасування заочного рішення, матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення представника, суд дійшов таких висновків.

Частиною першою статті 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З вищевикладеного вбачається, що для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, щоб його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих двох умов може свідчити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що 20 жовтня 2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в якому позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду.

В обґрунтування позовних позивачка зазначила, що з відповідачем мають спільну дитину 2013 року народження, яка проживає з матір`ю. Відповідач припинив надавати допомогу на утримання дитини і не бере участі в її вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Розгляд справи призначався до розгляду двічі: 19 грудня 2023 року о 10.30 год. та 08 січня 2024 року о 10.00 год, проте відповідач до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

В матеріалах справи відсутні поштові повідомлення про отримання відповідачем судових викликів, останні були повернуті до суду за відсутністю адресата за місцем проживання.

Відповідно до наданих відповідачем документів вбачається, що на утриманні відповідача перебувають 4 інших неповнолітній дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , які проживають разом з відповідачем, що підтверджується відповідними актовими записами про народження дітей та відповідними довідками.

З огляду на встановлені обставини суд вбачає, що причина, з якої відповідач не взяв участі у справі, є поважною, а заявлена ним обставина щодо перебування на його утриманні інших неповнолітніх дітей, що обов`язково враховується при вирішенні питання про розмір аліментів, що підлягає стягненню, могла вплинути на правильне вирішення спору, що має бути усунете при новому розгляді справи.

Таким чином, наведені обставини свідчать про необхідність скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду.

Вирішуючи питання про вид провадження в якому слід провести новий розгляд справи суд виходить із положень пункту 3 частини шостої статті 19 ЦПК України (справи про стягнення аліментів є малозначними) та пункту 1 частини першої статті 274 ЦПК України, відповідно до якого малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження, та вирішує призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись наведеними вище положеннями ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 08 січня 2024 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити у справі перше судове засідання в приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області на 29 березня 2024 року о 11.00 год.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 15 березня 2024 року.

Суддя: ________________ О.О. Сікора