Справа № 504/58/24
Номер провадження 2/504/1344/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді: Вінської Н.В.,

із секретарем: Коцар А.М.,

розглянувши позовну заяву позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса ПМУМЮ (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства та визнати ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог, що 31 жовтня 2003 року його матір ОСОБА_4 розірвала шлюб з першим чоловіком ОСОБА_5 . Відповідно ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. 07.11.2003 р. народився заявник ОСОБА_1 та на підставі ч.2 ст.122 СК України в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №1610, його прізвище, ім`я по батькові записано як - ОСОБА_1 , в графі батько вказано « ОСОБА_5 », який не є його біологічним батьком.

В подальшому 29.11.2008 року між біологічними батьками заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_7 був укладено шлюб свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис №17.

ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічний батько ОСОБА_3 помер після отримання травм та поранень які пов`язані із захистом Батьківщини призвели до смерті, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №1902.

15.08.2023 року заявник звернувся до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) змінити своє прізвище та по батькові, з ІНФОРМАЦІЯ_10 на ІНФОРМАЦІЯ_10 , цей факт підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_4 , актовий запис№ 39.

В листопаді 2023 р. була зроблена генетична експертиза між біологічною тіткою заявника яка була сестрою рідною сестрою ОСОБА_3 та заявником результат якої показав ймовірність спорідненості 99.8%.

Ухвалою від 08 січня 2024 року відкрито провадження у справі

Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву про підтримання заявлених вимог, судовий розгляд просив проводити без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала до суду заяву про підтримання вимог ОСОБА_1 та розгляд справи у її відсутність.

Судовим розглядом поданої заяви встановлено, що згідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 12 серпня 2023 року змінив своє ім`я по батькові та прізвище та після державної реєстрації змін став ОСОБА_1 .

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , актовий запис №1610 в графі батько вказано « ОСОБА_5 » в графі мати вказано « ОСОБА_8 »

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від НОМЕР_5 від 31.10.2003 року шлюб між матір`ю заявника ОСОБА_8 та ОСОБА_5 розірвано та після розірвання шлюбу матір змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

29 листопада 2008 року ОСОБА_10 та ОСОБА_3 уклали шлюб та матір заявника змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер у м. Лиман Донецької області. Згідно до витягу з протоколу засідання 18 Регіональної військово-лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв - смерть ОСОБА_3 наступила в результаті поранення «Вибухова травма. Численні осколкові поранення тіла, кінцівок. Інші уточнені травми з залученням декількох ділянок тіла (29.09.2022) які призвели до смерті» та пов`язана із захистом Батьківщини.

Згідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №40424 від 29.11.2023 року проведеного Медико-генетичним центром «МАМА ПАПА» (ліцензія МОЗ №1168 від 03.10.2016) ймовірність того, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є біологічною тіткою, тобто сестрою батька за обома батьками, відносно учасника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженого матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 складає 99,8 %.

Згідно з ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Згідно з ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно вимог ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, зважаючи на зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доцільність задоволення вимог позивача щодо визнання батьківства.

Тлумачення норм статті 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (стаття 128 СК України).

У частині першій та другій статті 2 ЦПК України закріплено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини першої статті 4, частини першої статті 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина перша, третя статті 13 ЦПК України).

Згідно зі статями 76, 77, 79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують, і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини.

Крім того, для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Частиною четвертою статті 10 ЦПК України і статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" (далі - ЄСПЛ) на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику ЄСПЛ як джерело права.

ЄСПЛ у рішенні від 07 травня 2009 року в справі "Калачова проти Російської Федерації", заява N 3451/05, § 34, зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

Таким чином, висновок судової молекулярно-генетичної (судово-біологічної, судово-генетичної) експертизи має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства. Проте його необхідно оцінювати з урахуванням положень частин другої, третьої статті 89 ЦПК України, згідно з якими жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Беручи до уваги висновок молекулярно-генетичного експертного дослідження №40424 від 29.11.2023 року у сукупності з іншими письмовими доказами, судом з достовірністю встановлено факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 122, 126, 128, 134-135 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса ПМУМЮ (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України уродженця с. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Внести зміни до актового запису № 1610, складеного Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеса 05 грудня 2003 року про народження ОСОБА_1 , відповідну інформацію про дитину: прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 »; батька дитини: прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець с.Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області, громадянство «громадянин України».

Виключити відомості про батьківство про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , з актового запису №1610. складеного 05 грудня 2003 року зареєстрованим Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, відомості про батька « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Вінська Н. В.