Справа № 2/714/101/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

В позові посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 . За життя остання 07.02.1994 р. склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, житловий будинок по АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння він успадкував після смерті тітки, як спадкоємець за заповітом, так як прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформив своїх спадкових прав. Вказане домоволодіння було побудоване ОСОБА_2 в 1970 р. Оскільки остання за життя належним чином не зареєструвала за собою право власності на будинок, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з ненаданням ним до нотаріуса правовстановлюючих документів, які підтверджують належність спадкодавцеві права власності на зазначене вище нерухоме майно.

Просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок літ."А" загальною площею 44,90 кв.м, в тому числі житловою площею 36,0 кв.м, сарай літ."Б", літню кухню літ."В", сарай літ."Г", убиральню літ."Д", підвал літ."Пд", криницю №1, ворота №2, огорожу №3, хвіртку №4, що по АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, у заяві представника позивача від 19.03.2024 р. останній просив справу розглядати у їх відсутності, позов задовольнити повністю.

Представник відповідача Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Цуркан В.Г. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву від 22.01.2024 р. про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що по АДРЕСА_1 розташоване домоволодіння, яке складається з житлового будинку та господарських будівель.

Згідно даних погосподарської книги Великобудського старостинського округу №4 Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок з господарськими спорудами загальною площею 44,90 кв.м, в тому числі 36,0 кв.м жилої площі, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,на земельній ділянці площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку,зареєстрований у сільській раді за ОСОБА_2 з 1970 р.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Зважаючи на те, що житловий будинок зареєстрований з 1970 р. в сільській раді за ОСОБА_2 , то з того часу остання була власником цього житлового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.06.2013 р. виконкомом Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області.

Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на її житловий будинок з господарськими спорудами.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від неї, право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст.1223 ЦК).

За життя ОСОБА_2 07 лютого 1994 р. склала заповіт, відповідно до якого все майно, яке їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , позивачу у справі.

Частинами 1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 06.11.2023 р.; однак не оформив своїх спадкових прав.

Інших спадкоємців за заповітом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 немає.

Судом встановлено, що позивач в липні 2018 р. звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно.

Постановою нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Опришко С.І. від 10.07.2018 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з ненаданням ним правовстановлюючих документів, які підтверджують належність спадкодавцеві права власності на зазначене вище нерухоме майно.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи №39/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд приймаючи до уваги те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_2 і позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, проте не може оформити свої права на спадкове майно, приходить до висновку, що його вимоги про визнання за ним права власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.1216, 1217, 1223, ч.ч.1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1297 ЦК України, та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок літ."А" загальною площею 44,90 кв.м, в тому числі житловою площею 36,0 кв.м, сарай літ."Б", літню кухню літ."В", сарай літ."Г", убиральню літ."Д", підвал літ."Пд", криницю №1, ворота №2, огорожу №3, хвіртку №4, що по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя