УХВАЛА

12 березня 2024 року

м. Київ

справа № 705/90/23

провадження № 61-2538ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 18 січня 2024 року в справі за поданням головного державного виконання відділу Державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Бойко Тетяни Дмитрівни про надання дозволу на реалізацію нерухомого майна боржника, заінтересована особа - служба у справах дітей Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області,

стягувач у виконавчому провадженні - ОСОБА_1 ,

боржник у виконавчому провадженні- ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2024 року засобами підсистеми Електронний Суд ЄСІТС ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Черкаського апеляційного суду від 18 січня 2024 року (повний текст складено 19 січня 2024 року) у справі № 705/90/23.

За змістом частини першої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження)вирішує колегія у складі трьох суддів після одержання касаційної скарги оформленої відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

У касаційній скарзі ОСОБА_1 зазначає третьою особою Дмитрушківську сільську раду як учасника справи, в той час як згідно розміщених в Єдиному державному реєстрі судових рішень текстів судових рішень у справі № 705/90/23, зокрема й оскаржуваному, Дмитрушківська сільська рада не є учасником справи.

На час вирішення питання про відкриття касаційного провадження матеріали справи № 705/90/23 в розпорядженні Верховного Суду відсутні.

Однак у постанові Верховного Суду від 08 листопада 2023 року у розглядуваній справі заінтересованою особою зазначено Службу у справах дітей Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області.

За відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Дмитрушківська сільська рада (ідентифікаційний код 26261442) та Служба у справах дітей Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області (ідентифікаційний код 43632780) є різними юридичними особами.

У разі, якщо після ухвалення постанови Верховного Суду від 08 листопада

2023 року, Дмитрушківська сільська рада була залучена до участі у справі № 705/90/23 як заінтересована особа, заявнику необхідно надати докази на підтвердження цього факту, а в іншому випадку привести свою скаргу у відповідність із дійсним складом учасників справи вказавши коректні відомості про заінтересованих осіб.

Вказані недоліки мають бути усунені шляхом наданням суду уточненої касаційної скарги із зазначенням коректних відомостей про учасників справи № 705/90/23 з урахуванням роз`яснень викладених в цій ухвалі.

У разі подання уточненої касаційної скарги в електронній формі заявник має надати докази надсилання уточненої касаційної скарги іншим учасниками справи до їх електронних кабінетів або листом з описом вкладення, якщо учасники справи не зареєстровані в системі Електронний Суд ЄСІТС.

Згідно частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Питання про відкриття касаційного провадження або про відмову у відкритті касаційного провадження буде вирішено колегією суддів після усунення недоліків касаційної скарги та її оформлення відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 18 січня 2024 року у цивільній справі № 705/90/23 залишити без руху.

Визначити для усунення недоліків касаційної скарги строк - десять днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович