465/2807/21
2/465/1321/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

05.03.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Марків Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Дуди П.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Львові клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Дуди П.В. про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , від імені якої діє законний представник ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , від імені якої діє законний представник ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Представник третьої особи в підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення органу опіки та піклування Франківської районної державної адміністрації Львівської міської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки квартира за адресою: АДРЕСА_1 , договір купівлі-продажу якої є предметом вказаної цивільної справи, перебуває у власності, в тому числі і малолітній дитині ОСОБА_6 .

Представник позивача заперечила щодо задоволення клопотання представника третьої особи, оскільки інтереси малолітньої дитини ОСОБА_6 представляє її законний представник у вказаній цивільній справі.

Представник відповідача підтримала заявлене представником третьої особи клопотання.

Третя особа ОСОБА_3 підтримав заявлене його представником клопотання.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, клопотання представника третьої особи про залучення в якості третьої особи, суд приходить до наступного висновку.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК України).

Відповідно положень ч.5 ст.12 цього ж Кодексу, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Частинами 1 та 5 ст.53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_5 , від свого імені та від імені своєї малолітньої доньки ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Урумувою Ж.М., зареєстрований в реєстрі 15.05.2020 року за №568, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 36509668 від 15.05.2020 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №52251725 від 15.05.2020 року, з одночасним припиненням права власності ОСОБА_7 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційниц номер об`єкта нерухомого майна 01.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №206686944 від 13.04.2020 року квартира АДРЕСА_2 перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_5 та малолітньої дитини ОСОБА_6 .

Відтак ухвалення рішення за результатами розгляду справи може суттєво вплинути на права або обов`язки органу опіки та піклування Франківської районної державної адміністрації Львівської міської ради.

Таким чином, суд приходить до переконання про необхідність залучення органу опіки та піклування Франківської районної державної адміністрації Львівської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 5,12, 53,200,247 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Дуди П.В. про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити орган опіки та піклування Франківської районної державної адміністрації Львівської міської ради (79057, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 85) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , від імені якої діє законний представник ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії цієї ухвали з матеріалами позовної заяви подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.