27.03.2024
Справа № 642/640/24
Провадження № 2/642/543/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної О.В.,

при секретарі Брус М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Адвокатського об`єднання «ПАРАДІГМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з правової та професійної правничої допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Сторонами до суду подано мирову угоду та клопотання про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору. Клопотання про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі. В разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 13 березня 2024 року укладену між позивачем Адвокатським об`єднанням «ПАРАДІГМ», код ЄДРПОУ 42921464, в особі керуючого партнера адвоката Прилипко Дмитра Валерійовича, який діє на підставі Статуту та Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1836 від 18.06.2013, з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з іншої сторони, у справі № 642/640/24, на наступних умовах:

1. Мирова угода укладена з метою добровільного врегулювання спору в межах цивільної справи №642/640/24 за позовною заявою Адвокатського об`єднання «ПАРАДІГМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з правової та професійної правничої допомоги у розмірі 502 000 гривень 00 копійок за Дорученням на надання правової та професійної правничої допомоги від 01 вересня 2021 року до Договору №01В2021-Ф0 про надання правової та професійної правничої допомоги від 01 вересня 2021 року.

2. Позивач: Адвокатське об`єднання «ПАРАДІГМ», 61101, м. Харків, вул. 23 Серпня, 20А, оф.12, , з однієї сторони, та відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , домовились, що розмір заборгованості по оплаті послуг з правової та професійної правничої допомоги за Дорученням на надання правової та професійної правничої допомоги від 01 вересня 2021 року до Договору №°01В2021-Ф0 про надання правової та професійної правничої допомоги від 01 вересня 2021 року на час підписання мирової угоди, становить 502 000(п`ятсот дві тисячі) гривень 00 копійок.

3. Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , зобов`язується сплатити позивачу Адвокатському об`єднанню «ПАРАДІГМ», 61101, м. Харків, вул. 23 Серпня, 20А, оф.12, , заборгованості по оплаті послуг з правової та професійної правничої допомоги за Дорученням на надання правової та професійної правничої допомоги від 01 вересня 2021 року до Договору №01В2021-Ф0 про надання правової та професійної правничої допомоги від 01 вересня 2021 року, що становить 502 000 (п`ятсот дві тисячі) гривень 00 копійок протягом 3 (трьох) робочих днів з дня затвердження судом даної Мирової угоди, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Адвокатського об`єднання «ПАРАДІГМ», зазначений в даній Мировій угоді.

4. Сторонами погоджено, що судові витрати, пов 'язані із судовим розглядом справи, покладаються на відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , зобов`язується сплатити на користь Адвокатського об`єднання «ПАРАДІГМ», 61101, м. Харків, вул. 23 Серпня, 2 О А, оф.12, , відшкодування витрат на оплату судового збору у розмірі 7 530 гривень 00 копійок протягом 3 (трьох) робочих днів з дня затвердження судом даної Мирової угоди, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Адвокатського об`єднання «ПАРАДІГМ», зазначений в даній Мировій угоді.

5. Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов 'язаних з підписанням Мирової угоди.

6. Сторони засвідчують, що шляхом укладення дійсної Мирової угоди, вони не порушують жодних прав та охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб.

7. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення Мирової угоди, наслідки затвердження Мирової угоди, у тому числі, які стосуються закриття судового провадження, та бажають їх настання.

8. Ухвала суду про за твердження цієї Мирової угоди оформлюється у відповідності з вимогами статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» та має статус виконавчого документа у розумінні п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена Адвокатським об`єднанням «ПАРАДІГМ» до примусового виконання до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця у випадку порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , умов цієї Мирової угоди, зокрема у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачами свого обов`язку, передбаченого цієї Мирової угоди, протягом трьох років в порядку, передбаченому статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження». Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після 3 (трьох) робочих днів з дня затвердження судом даної Мирової угоди. У випадку пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди до примусового виконання, Адвокатське об`єднання «ПАРАДІГМ», 61101, м. Харків, вул. 23 Серпня, 20А, оф.12, , виступатиме стягувачем, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 - боржником, на суму заборгованості відповідно до даної Мирової угоди.

9. Мирова угода не є новацією та відповідно не замінює первісне зобов`язання новим зобов`язанням між тими ж Сторонами.

Провадження по справі за позовом Адвокатського об`єднання «ПАРАДІГМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з правової та професійної правничої допомоги - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у пятнадцятиденний строк з дня її підписання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27 березня 2024 року.

Суддя О.В. Бородіна