У Х В А Л А

07.03.2024 Справа №607/8844/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі судді Позняка В.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивачів-відповідачів ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.01.2024 у цивільній справі №607/8844/20 за первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та виділ в натурі частки земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та виділ в натурі частки земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Представник позивачів-відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Семусь Т.А. звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити допущену описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.01.2024 у цивільній справі №607/8844/20 за первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та виділ в натурі частки земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та виділ в натурі частки земельної ділянки, а саме просила вказати у тексті ухвали по батькові відповідачки-позивачки ОСОБА_5 « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог частини другої статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.01.2024 затверджено мирову угоду, укладену між позивачами-відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відповідачем-позивачем ОСОБА_4 у цивільній справі № 607/8844/20 за первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та виділ в натурі частки земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та виділ в натурі частки земельної ділянки та закрито провадження у даній цивільній справі.

Судом встановлено, що у тексті ухвали (у вступній, описовій та резолютивній частинах) допущено описки, а саме невірно зазначено по батькові відповідачки-позивачки ОСОБА_5 - « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_6 » у відповідних відмінках.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивачів-відповідачів ОСОБА_1 , виправивши вищевказані описки у тексті ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.01.2024 у цивільній справі №607/8844/20 за первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та виділ в натурі частки земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та виділ в натурі частки земельної ділянки.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивачів-відповідачів ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.01.2024 у цивільній справі №607/8844/20 за первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та виділ в натурі частки земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та виділ в натурі частки земельної ділянки, а саме у тексті ухвали зазначити по батькові відповідачки-позивачки ОСОБА_5 - « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Головуючий суддя В. М. Позняк