Справа № 579/341/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Придатка В.М.

з участю: секретаря судового засідання Клишкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює постійний догляд за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, з метою офіційного підтвердження такого догляду, з причин неможливості позасудовим шляхом підтвердити вказаний факт.

Заявлені вимоги обгрунтовані тим, що заявниця має ряд захворювань, через які потребує постійного стороннього догляду, є інвалідом II групи інвалідності, безстроково. Вказані обставини підтверджуються довідкою до акту МСЕК серія АС №025595 та висновком №1/5 КП «Кролевецька лікарня» від 02.01.2024 року. У зв`язку із станом здоров`я та віком має залежність від інших осіб, потребує постійного стороннього догляду. Заінтересована особа вимушений постійно піклуватися про неї та здійснювати за нею догляд, враховуючи стан здоров`я ОСОБА_1 та те, що вона потребує постійного догляду, а в родині немає нікого, хто би міг здійснювати за нею догляд, оскільки її дочка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інших родичів, крім онука ОСОБА_2 , хто би міг здійснювати за нею догляд, у заявниці немає нікого. Внук ОСОБА_5 забезпечує її всім необхідним для життя: продуктами харчування, одягом, супроводжує на прогулянку, готує їжу, допомогає у реалізації її індивідуальних потреб.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за особою має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року №966-ІV, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» від 29 квітня 2004 року №588. Крім того, встановлення даного факту необхідне для офіційного підтвердження такого догляду у державних органах, що дає можливість представляти інтереси в медичних закладах та органах місцевого самоврядування, а також органах державної влади.

В судове засідання заявниця та заінтересована особа не прибули, про час і місце розгляду повідомлені в установленому порядку. Заявниця причину неявки не повідомила. Заінтересована особа подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом ІІ групи загального захворювання безстроково, що підтверджується копією довідки МСЕК сер.АС 025595 від 15.03.2007 року (а.с.10). Згідно з висновком №1/5 за формою №080-4/о від 02.01.2024 року, виданим ЛКК КП «Кролевецька лікарня», ОСОБА_1 потребує догляду вдома, рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.13).

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 , одна, що підтверджується довідкою Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області №31438 від 02.01.2024 (а.с.11).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком заявника, що підтверджується копіями свідоцтва про народження НОМЕР_1 , свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 06.01.1981, свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 06.02.1961 (а.с.5-7). Мати ОСОБА_2 , а дочка заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а чоловік заявника ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (8-9).

Будучи єдиним близьким родичем заявника, ОСОБА_2 здійснює постійний догляд за заявником, працює та отримує дохід (а.с.12), а також не заперечує проти задоволення заяви, що підтверджує відповідною заявою на адресу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Метою звернення до суду з відповідною заявою є бажання офіційно оформити постійний догляд з боку заінтересованої особи - онука за заявником, яка має невиліковні захворювання та потребує стороннього догляду, щоб у майбутньому ОСОБА_2 мав можливість надавати допомогу й представляти заявника в медичних закладах, органах місцевого самоврядування та органах державної влади, а також щодо отримання соціальних пільг та виплат.

Факт здійснення заінтересованою особою догляду за ОСОБА_1 , яка потребує постійного стороннього догляду, має для неї юридичне значення, породжує виникнення прав та обов`язків щодо отримання соціальних пільг і виплат.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. 15 ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» складні життєві обставини - обставини, що негативно впливають на життя, стан здоров`я та розвиток особи, функціонування сім`ї, які особа/сім`я не може подолати самостійно. Чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із вираженими порушеннями в організмі, зумовленими професійними та загальними захворюваннями, травмами, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати гігієнічні потреби, потребують допомоги на прогулянках).

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговування; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

Аналізуючи надані заявником докази на підтвердження своїх вимог, суд зазначає, що заінтересована особа зареєстрована окремо від заявника, яка потребує постійного стороннього догляду, та фактично проживає за одною адресою з нею, здійснює такий догляд за нею, оскільки інших осіб, які здатні здійснювати такий догляд, немає.

Таким чином, факт того, що ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду та ОСОБА_2 є єдиною особою, яка здійснює такий догляд, доведено у повному обсязі, надані суду докази є належними, достовірними та допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета заявлених вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника для офіційного його підтвердження на законних підставах.

З урахуванням викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, тому її належить задовольнити.

Судовий збір у розмірі 605,60 грн. слід віднести на рахунок заявника, оскільки в окремому провадженні судовий збір не відшкодовується.

На підставі викладеного та керуючись 258, 259, 261, 263-265, 268, 354, 355Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , здійснює постійний догляд за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Придатко