Провадження № 2/522/1548/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

сторони в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2023 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, у якій вона просить суд визначити додатковий строк ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) у три місяці з дня набрання чинності рішенням суду, для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть від 19.12.2022, серія НОМЕР_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, а саме недоотримані пенсійні виплати за шість місяців. Однак у встановлений строк позивач не звернулась до нотаріальної контори, у зв?язку із доглядом за хворим чоловіком, який залишився у м. Херсон, окупацією міста та веденням постійних бойових дій. 21.07.2023 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу видано постанову № 39/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій ОСОБА_1 , у зв?язку із пропуском останньою строку для прийняття спадщини. У зв`язку з чим, ОСОБА_1 просить суд визначити додатковий строк 3 місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою суду від 14.09.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

16.11.2023 ухвалою суду задоволено клопотання представника ОМР, замінено неналежного відповідача Одеську міську раду на належного Херсонську міську раду та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

01.02.2024 до суду від представника відповідача надійшла заява, у якій вона просить суд здійснити розгляд справи за відсутності представника ХМР.

21.02.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи та надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть від 19.12.2022, серія НОМЕР_2 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Після її смерті відкрилась спадщина, а саме недоотримані пенсійні виплати за шість місяців. Спадкоємцем першої черги за законом є донька спадкодавці ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження від 23.12.1952, актовий запис № 4280, серія НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , в графі батько записано ОСОБА_4 , в графі мати - ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб від 17.04.1976, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, актовий запис № 270, серія НОМЕР_4 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Положеннями ст. 1217 України встановлюється, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) відкрилася спадщина у вигляді недоотриманих пенсійних виплат за шість місяців.

У встановлений строк позивач не звернулась до нотаріальної контори, у зв?язку із доглядом за хворим чоловіком, який залишився у м. Херсон, окупацією міста та веденням постійних бойових дій. 21.07.2023 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу видано постанову № 39/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій ОСОБА_1 , у зв?язку із пропуском останньою строку для прийняття спадщини. У зв`язку з чим, ОСОБА_1 просить суд визначити додатковий строк 3 місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок наведений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 у справі № 6-1320цс17.

З урахуванням викладеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Враховуючи загальновідомий факт тимчасової окупації м. Херсону, а також те, що позивачка є людиною похилого віку та юридично необізнаною, суд дійшов висновку, що у позивача були поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, тому вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ) терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 77, 78, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНКОПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) додатковий строк 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 20.03.2024.

Суддя І.А. Павлик