Справа № 682/344/24
Провадження № 2-о/682/23/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.,

за участю секретаря Мелашенко О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника, адвоката Маринюка С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ганнопільська сільська рада, Славутська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

05.02.2024 до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ганнопільська сільська рада, Славутська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування поданої заяви представник заявника вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мати заявника, яка була зареєстрована в с. Киликиїв, але в зв`язку із похилим віком та слабким здоров`ям та необхідністю стороннього догляду проживала в АДРЕСА_1 , разом із нею на день смерті проживала та була зареєстрована заявник ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається в т.ч. із земельної ділянки паю, що розміщена на території Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає. На день смерті ОСОБА_3 заявник постійно проживала разом із нею, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Тому на даний час для оформлення спадщини заявнику необхідно довести факт прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

За таких обставин заявник звернулась до суду та просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем її мамою, ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 06 лютого 2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 29.02.2024.

Від Ганнопільської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради за наявними у справі матеріалами.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримала. Повідомила, що її мама ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з жовтня 2011 року по квітень 2012 року, а також з жовтня 2012 року до дня смерті проживала із нею в м. Славута за адресою: АДРЕСА_1 , хоча була зареєстрована в с. Киликиїв Славутського району. ОСОБА_2 хворіла, тому потребувала догляду та допомоги, яку надавала їй заявниця. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. За таких обставин ОСОБА_1 просила суд встановити факт постійного проживання її матері ОСОБА_2 із нею в м. Славута.

Представник заявниці, адвокат Маринюк С.О., в судовому засіданні підтримав заяву з викладених у ній підстав. Додатково зазначив, що померла ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживала разом із своєю донькою ОСОБА_1 в м. Славута за адресою: АДРЕСА_1 , хоча була зареєстрована в с. Киликиїв. По спливу 6-місячного терміну ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, однак їй було відмовлено, оскільки останнє місце проживання ОСОБА_2 не співпадає із її місцем реєстрації. Оскільки ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_1 проживала разом із нею, вона має право на оформлення спадщини за законом, так як інші спадкоємці відсутні.

В судовому засіданні у якості свідків були ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ОСОБА_4 , сусідка ОСОБА_1 , повідомила, що близько 30 років проживає в одному будинку із ОСОБА_1 . До 2011 року ОСОБА_1 проживала сама, а тоді забрала до себе маму ОСОБА_2 , яка хворіла і потребувала допомоги. З того часу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали разом до дня смерті останньої. Поховання ОСОБА_2 здійснювала ОСОБА_1 . Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , окрім ОСОБА_1 , немає.

ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомила, що з 1982 року знайома із заявницею ОСОБА_1 . Їй відомо, що з 2011 року ОСОБА_3 забрала до себе маму ОСОБА_2 із с. Киликиїв, і з того часу вони проживали разом в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_3 , оскільки остання інших дітей не мала. ОСОБА_1 є єдиною донькою та спадкоємицею після смерті матері.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 , про що свідчить копія повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 3 (а.с. 5).

З довідки Виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради від 22.01.2024 № 58 вбачається, що ОСОБА_2 , 1937 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована в с. Киликиїв Славутського району Хмельницької області. До дня смерті в період з жовтня по квітень місяць 2011 року, з жовтня по квітень місяць 2012 року, і на день смерті не проживала в АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Згідно Акту проведення перевірки фактичного місця проживання від 17.01.2024, встановлено, що гр. ОСОБА_2 ,, ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала разом із гр. ОСОБА_1 , 1963 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 , у період із жовтня 2011 року по квітень 2012 року, з жовтня 2012 року до дня її смерті (а.с. 10).

Як слідує із повідомлення Славутської державної нотаріальної контори від 16.01.2024 № 13/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 22).

Надаючи правову оцінку заявленим обставинам, суд враховує наступне.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Як передбачено ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні на підставі наданих стороною заявника доказів встановлено та підтверджено показаннями свідків, що ОСОБА_1 проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2 30.12.2013 Встановлення вказаного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ганнопільська сільська рада, Славутська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1 разом із рідною мамою ОСОБА_2 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та проголошено: 07.03.2024 року.

Суддя Мотонок Т. Я.