Єдиний унікальний номер 722/365/24
Номер провадження 2/722/179/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

25 березня 2024 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря Сімак О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за позовом, поданим ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та ОСОБА_4 про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Поляк М.В. звернулася через систему «Електронний суд» до суду з вищезазначеною позовною заявою у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів громадянського стану Баришівського районного управління юстиції Київської області. Внести зміни до актового запису №35 про народження дитини - ОСОБА_5 від 11.04.2003 року, вчиненого відділом реєстрації актів громадянського стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, зазначивши у графі «батько» - ОСОБА_2 , громадянина України.

Ухвалою судді від 27.02.2024 року відкрито провадження у справі, призначено її до підготовчого судового засідання та визначено учасникам справи строки для подання до суду заяв по суті.

Представник позивача ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду через систему «Електронний суд» заяву про без присутності представника позивача та просить задовольнити даний позов. Крім цього, подано клопотання про долучення до матеріалів справи копію звіту про встановлення батьківства ДНК.

Відповідач ОСОБА_3 до початку підготовчого судового засідання подав копію заяви посвідченої нотаріусом про визнання позовних вимог, також в якій вказав про розгляд даної справи без його присутності.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилась, своєчасно була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, прични неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи - начальник Баришівського відділу ДРАУС у Броварському районі Київської області Баскакова Ю.П. в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її присутності. Також зазначила, що заявлені позовні вимоги не визнає.

Бідь -яких інших клопотань від сторін та їх представників не надходило.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також зустрічного позову до суду не надходило.

Однак, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки має значення для всебічного з?ясування обставин справи.

Керуючись ст.ст.84, 84, 90, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом, поданим ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та ОСОБА_4 про визнання батьківства.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 16 квітня 2024 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи копію звіту про встановлення батьківства ДНК задовольнити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: