Справа №203/1147/21
Провадження № 2/635/1944/2024
У Х В А Л А

26 березня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Савченка Д.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача адвоката Виграненко Світлани Петрівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМЛАБ" НАУКОВИЙ ВИПРОБУВАЛЬНО-СЕРТИФІКАЦІЙНИЙ ЦЕНТР" про припинення трудових відносин,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ТОВ "УКРПРОМЛАБ" НАУКОВИЙ ВИПРОБУВАЛЬНО-СЕРТИФІКАЦІЙНИЙ ЦЕНТР", яким просить визнати припиненими трудові відносини з відповідачем у зв`язку із звільненням із займаної посади Генерального директора на підставі ч.1 ст.38 КЗПП України, виключити з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_1 як керівника ТОВ "УКРПРОМЛАБ" НАУКОВИЙ ВИПРОБУВАЛЬНО-СЕРТИФІКАЦІЙНИЙ ЦЕНТР" та стягнути судові витрати у справі.

До суду надійшла заява представника позивача адвоката Виграненко Світлани Петрівни, в якій остання просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ».

Відповідно до вимог ч.ч. 1,8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача адвокату Виграненко Світлані Петрівні приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Виграненко Світлани Петрівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМЛАБ" НАУКОВИЙ ВИПРОБУВАЛЬНО-СЕРТИФІКАЦІЙНИЙ ЦЕНТР" про припинення трудових відносин задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання, яке проводитиметься 10 квітня 2024 року о 15 годині 00 хвилин, а також в наступних судових засіданнях, з представником позивача адвокатом Виграненко Світланою Петрівною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко