Справа № 129/224/24
Провадження по справі № 2-о/129/40/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С., розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Райгородська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Установив:

16.01.2024 р. до суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою в якій просили встановити юридичний факт прийняття спадщини їх матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її рідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт прийняття спадщини обґрунтували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір ОСОБА_3 , після смерті якої вони та ще одна (нині покійна) сестра в 2019 році оформили спадкові права на належне ОСОБА_3 майно. Разом з тим, у їх матері був рідний брат, - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті в житловому будинку де він проживав крім нього інших зареєстрованих осіб не було, пережилого з подружжя, а також дітей ОСОБА_4 не мав, заповіту на випадок своєї смерті не залишив. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, до складу якого входить:

- право на земельну частку (пай) розміром 2,98 умовних кадастрових га, на території с. Вища Кропивна Гайсинського району Вінницької області та належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0380465 від 29.07.1997 року.

ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_4 , та є спадкоємицею другої черги, згідно ст. 529 ЦК УРСР та прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, маючи на руках оригінал правовстановлюючого документу - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0380465 від 29.07.1997 року, розміром 2,98 умовних кадастрових га, на території с. Вища Кропивна Гайсинського району Вінницької області, оскільки була єдиною рідною людиною брата. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після дядька в межах спадкової справи матері, як такої, що прийняла спадщину, однак за життя ОСОБА_3 не встигала оформити свої спадкових прав на спадкове майно ОСОБА_4 на, що нотаріусом їм було рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 , а тому вимушені звернутися до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Заявниці в судове засідання не з`явилися, письмово просили заявлені вимоги задовільнити, справу розглянути у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Райгородської сільської ради в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниць - ОСОБА_3 , після смерті якої вони та ще одна (нині покійна) сестра в 2019 році оформили спадкові права на належне ОСОБА_3 майно, водночас, у їх матері був рідний брат, - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємців крім ОСОБА_3 , як спадкоємиці другої черги він не мав, заповіту на випадок своєї смерті не залишив. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, до складу якого входить: право на земельну частку (пай) розміром 2,98 умовних кадастрових га, на території с. Вища Кропивна Гайсинського району Вінницької області та належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0380465 від 29.07.1997 року. ОСОБА_3 прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, маючи на руках оригінал правовстановлюючого документу - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0380465 від 29.07.1997 року, розміром 2,98 умовних кадастрових га, на території с. Вища Кропивна Гайсинського району Вінницької області. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після дядька в межах спадкової справи матері, як такої, що прийняла спадщину, однак за життя ОСОБА_3 не встигала оформити свої спадкових прав на спадкове майно ОСОБА_4 , що перешкоджає заявницям нотаріально оформити спадщину, іншого (позасудового) визначеного законом шляху встановити цей факт та спору про право немає.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниць - ОСОБА_3 , після смерті якої вони та ще одна (нині покійна) сестра в 2019 році оформили спадкові права на належне ОСОБА_3 майно, водночас, у їх матері був рідний брат, - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємців крім ОСОБА_3 , як спадкоємиці другої черги він не мав, заповіту на випадок своєї смерті не залишив. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, до складу якого входить: право на земельну частку (пай) розміром 2,98 умовних кадастрових га, на території с. Вища Кропивна Гайсинського району Вінницької області та належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0380465 від 29.07.1997 року. ОСОБА_3 прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, маючи на руках оригінал правовстановлюючого документу - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0380465 від 29.07.1997 року, розміром 2,98 умовних кадастрових га, на території с. Вища Кропивна Гайсинського району Вінницької області. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після дядька в межах спадкової справи матері, як такої, що прийняла спадщину, однак за життя ОСОБА_3 не встигала оформити свої спадкових прав на спадкове майно ОСОБА_4 , а тому не можуть нотаріально оформити спадщину, іншого порядку встановлення цього факту та спору про право немає, то для створення умов реалізації спадкових прав цей факт необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 05.11.2003р. (а.с.10); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 17.03.2003р. (а.с.11); копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0380465 від 29.07.1997р. (а.с.12); копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 від 06.09.1974р. (а.с.14); копією посвідки про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 (а.с.15); копією посвідки про шлюб № НОМЕР_4 16.10.1947р. за яким ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб (а.с.16); копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОА 527316 (а.с.17); довідкою Райгородської сільської ради №02.24.93 від 23.05.2023р. (а.с.18); копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 від 28.02.1950р. (а.с.19); копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_6 (а.с.20).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її рідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: