Сарненський районний суд
____________________________________________________________________ Справа № 572/1049/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі -

головуючого судді Довгого І.І.,

за участю секретаря судових засідань Мигаль Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису. Свою заяву обґрунтовує тим, що протягом 2022 року проживала з ОСОБА_2 разом однією сім`єю. Під час спільного проживання ОСОБА_2 постійно висловлювався нецензурною лайкою, висловлював словесні погрози та образи в бік ОСОБА_1 , завдавав тілесні ушкодження, внаслідок чого заявниця неодноразово викликала поліцію та фіксувала вказані обставини. Постійні конфлікти стали підставою погіршення відносин між заявницею та ОСОБА_2 , однак останній і надалі продовжує застосовувати психологічне насильство. На даний час сторони разом не проживають, однак ОСОБА_2 систематично в ході телефонної розмови продовжує вчиняти протиправні дії. Заявниця ОСОБА_1 вважає себе особою, яка зазнала домашнього насильства, тому змушена звернутись до суду із заявою про видачу обмежувального припису.

Заявниця згідно заяви підтримала заяву в повному обсязі, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 305-5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заявниця ОСОБА_1 неодноразово зверталася до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення ним домашнього насильства, погроз фізичного характеру, завдання тілесних ушкоджень.

За результатами розгляду звернень стосовно ОСОБА_2 були складені протоколи від 17.02.2024 року, 28.02.2024 року про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 07.12.2023 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення.

Крім того, відносно ОСОБА_2 були винесені термінові заборонні приписи стосовно кривдника: серія АА №071077 від 17.02.2024 року, серії АА №383619 від 28.02.2024 року.

Правовідносини, що склалися між учасниками, регулюються Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а також міжнародно-правовими актами.

Статтею 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб, на яких поширюється його дія незалежно від факту спільного проживання, серед яких є мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).

Згідно статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначений перелік заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків.

Враховуючи надані заявником фактичні дані, з огляду на встановлені судом обставини вчинення насильства, суд, приходить до висновку про обґрунтовані ризики продовження вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці, в зв`язку з чим слід застосувати заходи тимчасового обмеження прав кривдника.

Згідно вимог ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

На підставі викладеного, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», керуючись ст.ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , строком на 4 (чотири) місяці та встановити наступні заходи тимчасового обмеження його прав:

- заборона перебувати в місці проживання ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 ;

- обмежити спілкування з ОСОБА_1 ;

- заборонити наближатися на відстань 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , або контактувати з ним через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за ст. 390-1 КК України за умисне невиконання обмежувальних приписів.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважений підрозділ органу Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районну державну адміністрацію та виконавчий орган сільської, селищної, міської, районної у містах ради за місцем проживання (перебування) заявника.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 25 березня 2024 року.

Суддя: