20.03.2024 Справа №469/1627/23 2/469/292/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2024 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тавлуя В.В.,
за участі секретаря судових засідань - Якубець С.В., учасники справи:
позивачка ОСОБА_1 - не з`явилась,
відповідач ОСОБА_2 - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка 07 листопада 2023 року звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона проживала разом однією сім`єю з відповідачем, з яким мала фактичні шлюбні відносини без реєстрації шлюбу; від цих відносин сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Станом на 07 листопада 2023 року дитина зареєстрована та проживає з позивачкою в смт.Березанка Миколаївської області. Відповідач проживає окремо, сторони шлюбні відносини не підтримують і дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість, так як є здоровим, працездатним чоловіком, отримує певний дохід.
У зв`язку з цим позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі твердої грошової суми 7000 грн. до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання у розмірі твердої грошової суми 2000 грн. до досягнення дитиною трирічного віку.
05 грудня 2023 року судом відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
23 січня 2024 року позивачка надала заяву про уточнення позовних вимог, у якій позовні вимоги зменшила і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.
У судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду відзив від 15 лютого 2024 року, у якому уточнені позовні вимоги визнав та просив суд ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини.
Оскільки учасники справи висловили свою позицію щодо заявлених вимог у поданих до суду заявах та їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Між сторонами склалися сімейні відносини, які регулюються СК України.
Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Березанської селищної ради Миколаївської області (а.с.5, 8).
Підставою виникнення прав та обов`язків відповідача, відповідно до ст.ст.121, 122, 133 СК України, є походження від нього дитини, засвідчене державним органом реєстрації актів цивільного стану.
Оскільки відповідач в Книзі реєстрації народжень вказаний батьком дитини, тому, згідно зі ст.180 СК України, він зобов`язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом положень ч.ч.13 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов?язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з батьків, з ким проживає дитина, має право звернутися до суду з відповідним позовом.
Таким чином, відповідно до встановлених обставин, враховуючи, що домовленості про утримання неповнолітньої дитини сторони не дійшли, позивачка сама несе весь тягар утримання їх спільної з відповідачем дитини, а відповідач свого обов`язку по її утриманні не виконує, чим порушує права і законні інтереси позивачки, суд вважає, що у позивачки є правові підстави вимагати стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, беручи до уваги потреби дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 1073,60 грн. в дохід держави.
На підставі ст.ст.180 - 182 СК України, керуючись ст. ст.12, 13, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої ) частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 листопада 2023 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: