Справа №: 398/5536/23
провадження №: 2/398/815/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" березня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Олександрійської міської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на усе належне останній майно, зокрема 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 . Він є співвласником вказаного нерухомого майна та єдиним спадкоємцем померлої. Так, перебуваючи за межами України, в Словаччині він був переконаний, що у нього наявний час для подання заяви про прийняття спадщини оскільки був обізнаний, що постановою КМУ зупинено перебіг строку для прийняття спадщини на період військового стану. Він звернувся до Другої Олександрійської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте 18.10.2023 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини.На даний час спадщина залишається відкритою та ніким не успадкованою. Вважає, що пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Ухвалою суду від 03.11.2023 року провадження по зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання /а.с.21/.

Ухвалою суду від 16.01.2024 року підготовче провадження по зазначеній справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті /а.с.40/.

Позивач ОСОБА_1 /а.с.4-5, 30, 46/ надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач Олександрійська міська рада надала заяву про розгляд справи у відсутність її представника /а.с.35-38, 45/.

Суд на підставі ст.223, 247 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність вказаних осіб, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується світлокопіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та про одруження серії НОМЕР_2 /а.с.10, 11/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 /а.с.8/

Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 . Власником 1/3 частки зазначеної квартири є ОСОБА_1 /а.с.13-17/.

Згідно ст.ст. 1268,1269,1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину, його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємцем заявив про свої спадкові права, звернувся до Другої Олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з відповідною заявою, однак листом від 18.10.2023 року йому було роз`яснено, що нотаріус не вправі видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки він звернувся після спливу встановленого законодавством строку /а.с.9/.

Причиною пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори стало те, що позивач перебуваючи за межами України /а.с.46/ був впевнений, що перебіг строку для прийняття спадщини на період військового стану зупинено постановою КМУ /а.с.17/.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжено.

Нотаріальні дії в умовах воєнного стану вчиняються з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 року № 164 (далі Постанова) з відповідними змінами та доповненнями.

Зазначену постанову було доповнено п.3 (згідно постанови КМУ №209 від 06.03.2022 року), яким установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

В подальшому пункт 3 Постанови було змінено (згідно постанови КМУ №719 від 24.06.2022 року) установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

На підставі Постанови КМК №469 від 09.05.2023 року пункт 3 було виключено.

Оскільки спадкова справа не заводилась /а.с.28-29/, спадщина ніким не прийнята, інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає, заяви про відмову від спадщини позивач не подав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку що можливо надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

В даному випадку позивачу необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном 2 місяці після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.524, 525, 529, 549, 550 ЦК УРСР, ст.ст. 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судовий збір залишити по фактично понесеному.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.03.2023 року.

Суддя Л.І. Стручкова