УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року місто Чернігів

Справа №751/11015/23

Провадження №2/751/619/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Бобровник Н. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Чернігівська міська рада

третя особа: приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Матвієнко Оксана Василівна

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Матвієнко Оксана Василівна, про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за заповітом,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання за ним право власності на спадкове майно гараж № НОМЕР_1 в автокооперативі АДРЕСА_1 , спадкодавцем якого є померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 26 грудня 2023 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23 січня 2024 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неповідомленням третьої особи та не надходженням копії спадкової справи.

Ухвалою суду від 01.02.2024 у підготовчому судовому засідання оголошено перерву у зв`язку з витребуванням доказів за клопотанням позивача.

Ухвалою суду від 29.02.2024 закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання сторонине прибули, від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

При зверненні до суду позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_3 він звертався до приватного нотаріуса Матвієнка О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право власності на гараж в автокооперативі №9 на АДРЕСА_2 , але приватним виконавцем йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Однак доказів вказаному не надає.

Відповідно до ст.43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Для повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, позивачу слід надати в судове засідання постанову приватного нотаріуса Матвієнка О.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право власності на гараж в автокооперативі №9 на АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, про що належним чином повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Матвієнко Оксана Василівна, про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за заповітом відкласти до 17 квітня 2024 року до 09 год 00 хв.

Позивачу надати в судове засідання постанову приватного нотаріуса Матвієнка О.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право власності на гараж в автокооперативі №9 на АДРЕСА_2 .

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк