Справа № 576/695/24
Провадження № 2-о/576/21/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2024 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.

з участю секретаря Самойленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 ,про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з 15 лютого 2023 роки вона проживає з ОСОБА_2 у шлюбі, спільних дітей не мають, однак з ними проживають діти заявника від попереднього шлюбу: син ОСОБА_3 , 2008 р.н., та донька ОСОБА_4 , 2015 р.н.. Чоловік зловживає алкоголем, принижує її, ображаючи словесно та б`є, заподіюючи при цьому тілесні ушкодження різного характеру. За заявами заявника були відкриті кримінальні провадження за ст. 125 КК України, направлені на розгляд до суду, рішеннями якого ОСОБА_2 було засуджено відповідно до покарань у вигляді штрафу та громадських робіт. Також відкрито кримінальне провадження за ст.126-1 КК України. Мали місце і факти вчинення психологічного домашнього насильства зі сторони чоловіка, за якими складались адміністративні протоколи та виносились термінові заборонні приписи. Однак вжиті заходи не мають суттєвого впливу на нього, у зв`язку з чим він продовжує вчиняти відносно заявника домашнє насильство. Для забезпечення дієвого та ефективного способу захисту від повторного вчинення домашнього насильства за сторони чоловіка, заявник просить суд застосувати до нього обмежувальний припис на строк шість місяців, визначивши тимчасові обмеження його прав, а саме: заборонити перебувати у місці проживання (перебування) постраждалої за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити наближатись на відстань 100 метрів до місця проживання (перебування), роботи постраждалої особи; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватись з нею; заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду справи. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу, суд прийшов до висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами, та не заперечується заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 206, 247, 263-265, 294, 350-2 - 350-6 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , задовольнити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити такі заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 :

- заборонити перебувати у місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити наближатись на відстань 100 метрів до місця проживання (перебування), роботи ОСОБА_1 ;

- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватись з нею;

- заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Встановити строк обмежувального припису шість місяців.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису в частині судового збору, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису повідомити відділ поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області за місцем проживання (перебування) заявниці для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий орган міської ради за місцем проживання (перебування) заявниці.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон