У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2024 Справа №607/793/24

12 березня 2024 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

- з участю: представника позивачів адвоката Чубенко Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Чубенко Наталія Миколаївна, до ОСОБА_4 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Чубенко Н.М., звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (далі ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант») про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Попередньо представник позивачів адвокат Чубенко Н.М. подала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у відповідача ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» оригінал полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/7556345.

В обґрунтування зазначеного клопотання вказала, що до відзиву ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» долучено копію полісу №АР/7556345 в пункті 3 якого зазначено строк його дії з 20 год 50 хв. 27 травня 2023 року до 26 травня 2024 року включно. Водночас, згідно скан-копії полісу №АР/7556345, долученої до позову, вбачається, що в пункті 3 вищевказаного полісу відсутнє зазначення часу (точної години), з якого починає діяти поліс, зазначена лише дата з 27 травня 2023 року по 26 травня 2024 року включно. Окрім того, відповідач ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» у своєму відзиві зазначає, що відповідач ОСОБА_4 уклав договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/7556345 вже після події ДТП, яка мала місце о 18 год 50 хв 27 травня 2023 року. Таким чином, подані учасниками справи копії полісу №АР/7556345 містять розбіжності у строку дії полісу, а тому є необхідність у витребуванні оригіналу вищевказаного полісу.

В судовому засіданні представник позивачів адвокат Чубенко Н.М. просила задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що позивачі обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, в тому числі, зазначають, що цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Kia K5», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який є винуватцем ДТП, була застрахована в ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/7556345.

З долучених позивачами до позовної заяви та відповідачем ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до відзиву на позовну заяву копій полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/7556345, зокрема при їх співставленні вбачається, що в них наявні розбіжності у зазначенні конкретного часу (години), з якого починає діяти вищевказаний поліс.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як слідує з вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

В силу вимог ч. ч. 2, 6 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, надання позивачам можливості надати докази на підтвердження заявлених позовних вимог, беручи до уваги ту обставину, що позивачі ставлять під сумнів відповідність поданої копії оригіналу, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати в ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» оригінал полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/7556345.

Керуючись ст. ст. 72, 84, 107, 252, 253, 259, 260, 261, 353,355, ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів адвоката Чубенко Наталії Миколаївни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати в Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (вул. Г. Тороповського, 14, м. Київ) для огляду в судовому засіданні оригінал полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/7556345.

Вказану інформацію надати у строку до 10 квітня 2024 року.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 10 квітня 2024 року на 14 год 15 хв. та повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 12 березня 2024 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька