Справа № 595/1739/23
Провадження № 2/595/36/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Пасічник Андрій Зіновійович до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, а саме нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_7 , та право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0653 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , житель с.Стінка Чортківського району Тернопільської області, у власності якого серед іншого на момент смерті перебували: нежитлова будівля АДРЕСА_1 ; земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0653, для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 розміщена на земельній ділянці кадастровий номер :02:002:0653. За життя ОСОБА_7 склав заповіт, відповідно до якого на випадок смерті зробив таке розпорядження - нежитлову будівлю, яка знаходиться в АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, склалося так, що право власності на земельну ділянку :02:002:0653 ОСОБА_7 набув після складення згаданого вище заповіту, а іншого заповіту він не склав. Тому земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0653 залишилася у спадковій масі майна, що спадкується за законом. ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_8 , шляхом подання відповідної заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Позивач звернувся до нотаріуса щоб оформити спадщину на вказане майно, проте нотаріус не змогла видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та склала відмову у вчиненні нотаріальної дії оскільки відсутня можливість здійснити реєстрацію права власності на нерухома майно за відсутності у власника земельної ділянки, яка розміщена під ним.

Ухвалою Бучацького районного суду від 15 вересня 2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності та відсутності позивача. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, згідно поданого відзиву просить суд розглядати справу у її відсутності. Зазначає, що вона подала нотаріусу заяву, якою відмовилася від права на обов`язкову частку у спадковому майні ОСОБА_7 .

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково, а саме в частині визнання права власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 . Щодо спадкування позивачем земельної ділянки заперечує.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, належним чинм повідомлені про час та дату судового засідання, шляхом розміщення оголошення про виклик особи.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази, встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Стінка Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Золотопотіцькою селищною радою Бучацького району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_7 залишилося спадкове майно, у виді нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер інформаційної довідки 345931001, час формування 10.09.2023, свідоцтвом про право власності серії НОМЕР_2 , та земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0653 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки серії НМА 913276 від 27.04.2017, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер інформаційної довідки 345931001, час формування 10.09.2023.

Після смерті ОСОБА_9 спадщина відкрилася за заповітом, який був складений ним 10.01.2019, і посвідчений секретарем Стінківської сільської ради.

Згідно вказаного заповіту спадкодавець, нежитлову будівлю, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , заповів позивачу ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем за заповітом, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця фактично спадщину прийняв, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, яка міститься у належним чином завіреній спадковій справі № 226/2021, після смерті ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки № 217/01-24 від 09.11.2022, виданої приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І., Пасічнику А.З. (представнику ОСОБА_2 ), котрий звернувся до приватного нотаріуса Іванів Л.І., за видачею свідоцтва - про право на спадщину на ім`я ОСОБА_2 на нежитлову будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0200 га, на якій розміщена вищезазначена нежитлова будівля, кадастровий номер :02:002:0653, цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування інших будівель громадської забудови, місце розташування: АДРЕСА_1 , після смерті гр. ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак розглянувши та вивчивши подані спадкоємцем документи, нотаріус позбавлений можливості видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, оскільки у змісті заповіту посвідченого Стінківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, 17 січня 2019 року, зареєстровано в реєстрі за № 01, та записаного зі слів заповідача ОСОБА_7 , міститься його розпорядження на випадок смерті: «нежитлову будівлю яка знаходиться в АДРЕСА_1 , я заповідаю - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 » Земельна ділянка належала спадкодавцю - ОСОБА_7 , на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого Іванів JI.I., приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу, 27 квітня 2017 року, зареєстровано в реєстрі за №888, в розділі 4 котрого: права та обов`язки сторін, в пункті 4.5 зазначено згоду другої сторони Покупця - ОСОБА_3 , щодо укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки її чоловіком, яка є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Тому враховуючи наведені вище факти, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та за законом, на вищевказане нерухоме майно на ім`я ОСОБА_2 , є неможливим.

Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У відповідності до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При цьому у положенні п. 3.1 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Отже, з врахуванням вищевказаних фактів щодо спадкування майна в поєднанні з процесуальними нормами законодавства, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом спадкового майна, яке належало ОСОБА_7 , а саменежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а тому позов в цій частині підлягає до задоволення.

Щодо позовної про визнання право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0653 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , то слід зазначити наступне.

У ч.2 та 4 ст.1236 ЦК України передбачено, що заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Як вбачається із заповіту, складеного 17.01.2019, спадкодавцем ОСОБА_7 , останній заповів позивачу ОСОБА_2 нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 .

Що стосується земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0653 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, яка залишилася після смерті ОСОБА_7 , то оскільки вона не охоплена жодним із заповітів, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах.

Із заяв спадкоємців, які є відповідачами по справі, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , останні від прийняття спадщини за заповітом відмовилися, проте прийняли спадщину за законом.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позовна вимога ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0653 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12,81,263-265 ЦПК України, ст.ст.1220-1223,1233-1236,1245 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_7 .

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора