Справа № 462/3046/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

в складі: головуючого - судді - Постигач О.Б.

присяжних - Хамуляк В.О., Лісник І.З.

при секретарі - Кмошик С.І.

з участю заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

неповнолітньої ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , відділ «Служба у справах дітей Залізничного району м. Львова», Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Львова про усиновлення дитини, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з позовом, в якому просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_6 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_6 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вилучити відомості про батька ОСОБА_10 та внести відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обгрунтована тим, що він з 20 серпня 2014 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , з якою вони виховують спільну дитину ОСОБА_11 , 2015 року народження. Також його дружина має неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку він бажає удочерити. 26.03.2024 заявник звернувся до відділу "Служба у справах дітей" Залізничного району із заявою про надання висновку про доцільність усиновлення дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно висновку відділу «Служба у справах дітей» Залізничного району усиновлення ним ОСОБА_3 є доцільним. Згідно заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.10.2016 (справа №320/4694/16-ц), про позбавлення батьківських прав ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Правовими підставами для усиновлення дитини є нотаріальна заява матері, ОСОБА_2 , про те, що вона не заперечує щодо усиновлення її доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_1 . Просить заяву задоволити в повному обсязі.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним у заяві та просить таку задоволити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 та її неповнолітня донька ОСОБА_3 заяву підтримали, зазначили, що заявник ОСОБА_1 виховує та утримує ОСОБА_3 , ставиться до неї як до своєї рідної дитини, а тому вони не заперечують проти усиновлення.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - відділу «Служба у справах дітей» Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради висновок підтримав, вважає, що усиновлення неповнолітньої дитини заявником відповідає інтересам дитини, а тому просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Львівського міського відділу ДРАЦС в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що з 20 серпня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №689 /а.с. 12/.

Судом встановлено, що від попереднього шлюбу у ОСОБА_2 є неповнолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками дитини записані: батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с. 13/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.10.2016 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 24-25/.

Відповідно до ч.1 ст.208 Сімейного кодексу України, усиновленою може бути дитина.

Згідно ч. 1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Стаття 217 СК України регламентує, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згідно із ч.1 ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 218 СК України встановлено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Відповідно до ч.1 ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 нотаріально посвідченою заявою надала свою згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується заявою ОСОБА_2 від 18.03.2024, посвідченою приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Майхер О.Л., зареєстрованою в реєстрі за № 1065 /а.с. 26/.

Судом також встановлено що заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_3 взяті на облік внутрішньо-переміщених осіб і на даний час проживають за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 8, 11, 16, 21/.

Відповідно до висновку КНП «5-ої міської клінічної поліклініки м. Львова» № 148 від 21.03.2024 про стан здоров`я особи, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я може бути усиновителем /а.с. 18/.

Згідно довідки КНП ЛОР «Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру» від 18.03.2024 №541 ОСОБА_1 , 1988 р.н., за медичною допомогою в КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» не звертався /а.с. 19/.

Згідно довідки КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» від 18.03.2024 №776 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наркологічному обліку в медичному центрі не перебуває /а.с. 19/.

Згідно витягу МВС України з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Мелітополя, станом на 14.03.2024, незнятої чи непогашеної судимості не має /а.с. 20/.

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 про грошове забезпечення та інші доходи за період з 1 вересня 2013 р. по 29 лютого 2024 р. вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем і отримує дохід /а.с. 23/.

Згідно висновку відділу «Служба у справах дітей» Залізничного району про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_1 від 03.04.2024, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 створили необхідні умови для проживання, розвитку дітей, в сім`ї теплі та доброзичливі стосунки, діти виховуються в дбайливій сімейній атмосфері, а тому відділ ''Служба у справах дітей" Залізничного району вважає за доцільне усиновлення та відповідність його інтересам дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_1 /а.с. 17/.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно ч. 3 ст. 5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до статті 20 Конвенції про права дитини, та дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних найкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надається державою, ст.21 Конвенції про права дитини, при усиновленні мають враховуватися найкращі інтереси дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Судом встановлено, що обставини, передбачені ст. 212 СК України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем - відсутні.

Статтею 225 СК України, передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини, заявник бажає усиновити неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, 3 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Суд, також вважає за можливе, у відповідності до ст. 229 СК України, задовольнити вимоги заявника та внести зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 258-259, 263-265, 352, 354, ЦПК України, ст. 207-208, 217-218, 220, 223-225, 229 Сімейного кодексу України суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 31.03.2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області №39, а саме прізвище ОСОБА_5 змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по-батькові « ІНФОРМАЦІЯ_6 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вилучити відомості про батька ОСОБА_10 та внести «відомості про батька» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19.04.2024.

Суддя Постигач О.Б.

Присяжні Хамуляк В.О.

Лісник І.З.