Справа № 211/630/24
Провадження № 2/211/1182/24
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позову без розгляду
24 квітня 2024 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Данилової О.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить суд змінити розмір аліментів, які з нього стягуються за рішеннями суду, з 1/4 до 1/6 на кожну дитину та на дружину. Позов обґрунтовано тим, що рішенням Довгинцівського районного суду міста Дніпропетровської області від 10.11.2014 з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму, щомісяця, починаючи з 15.10.2014 та до досягнення дитиною повноліття. Також судовим наказом від 18.10.2023, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з нього на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 17.10.2023. Крім того, з нього рішенням Довгинцівського районного суду міста Дніпропетровської області від 20.12.2023 на користь та на утримання відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до 27.06.2026 (включно), починаючи стягнення з 17.10.2023. Сукупно розмір стягуваних з нього аліментів складає 75% його заробітку (доходу), що перевищує встановлену законом частку. У зв`язку із зазначеним позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання дітей з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) та на утримання відповідача ОСОБА_3 з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів).
Ухвалою суду від 30.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання..
В судове засідання сторони не з`явилися.
08.04.2024 року представником позивача ОСОБА_6 через систему «Електронний суд» скеровано до суду клопотання про залишення позову без розгляду.
Згідно із частиною першою статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи викладене, оскільки клопотання про залишення позову без розгляду представником позивача подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе його задовольнити, залишивши позов без розгляду та роз`яснивши позивачу, що відповідно до частини 2 статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
клопотання представника позивача ОСОБА_6 задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 квітня 2024 року.

Суддя Д.М.Ніколенко