Провадження №2-во/748/8/24
Єдиний унікальний № 748/5142/23
У Х В А Л А

26 березня 2024 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ТОВ «Чернігівгаз Збут» про виправлення описки в судовому наказі суду за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 14 261 грн. 11 коп. та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Чернігівгаз Збут» звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити допущену описку в судовому наказі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2023 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 14 261 грн. 11 коп. та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп., а саме, вказати вірний РНОКПП боржника НОМЕР_1 .

У судове засідання сторони не викликались. Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Судом встановлено, що судовим наказом Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», м. Чернігів, вул. Любецька, 68 на р/р IBAN НОМЕР_3 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», , заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 14 261 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят одна) 11 (одинадцять) грн. та судовий збір в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп., що був сплачений заявником при подачі заяви.

Суд виходить з положень ст. 173 ЦПК України, згідно якої може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що в резолютивній частині тексту судового наказу помилково зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2 замість правильного .

Викладене свідчить про те, що у тексті ухвали має місце описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину тексту судового наказу Чернігівського районного суду Чернігівської області суду від 14 грудня 2023 року по справі № 748/5142/23 року, провадження 2-н/748/630/23 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 вважати вірним НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Хоменко Л.В.