Справа №484/1471/24
2/705/1603/24 УХВАЛА
23 квітня 2024 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Письменна Наталя Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернулася представник позивача ОСОБА_1 адвокат Письменна Н.В. з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики в розмірі 118 000 доларів США, що станом на день звернення до суду із даним позовом, згідно офіційного курсу НБУ становить 4 500 520 грн, а також 3% річних в розмірі 551 доларів США 68 центів, що станом на день звернення до суду із даним позовом, згідно офіційного курсу НБУ становить 21 041,08 грн. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 57 900 грн.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 березня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Письменна Наталя Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики передано на розгляд за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
22.04.2024 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Письменної Н.В. про відкликання позовної заяви.
Станом на 23.04.2024 провадження у справі не відкрито.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на те, що провадження у справі не відкрито, суд вважає, що позовну заяву необхідно повернути позивачу разом з усіма документами.
Керуючись ст. ст. 13, 182, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Письменна Наталя Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І.Єщенко