Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2024 р. Справа № 608/549/24

Номер провадження2/608/322/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема: земельної ділянки площею 0,3955 га, кадастровий номер :01:004:0023, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, місце розташування с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області; земельної ділянки площею 0,2600 га, кадастровий номер :02:001:2106, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, місце розташування с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області; земельної ділянки площею 0,1910 га, кадастровий номер :03:001:0133, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, місце розташування с. Васильків Чортківського району Тернопільської області; житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Згідно заповітів ОСОБА_2 від 10.12.2022 року та 31.10.2019 року все своє майно вона заповіла позивачці. Згідно інформації приватного нотаріуса Доліби О. В. від 09.02.2024 року вбачається, що 08.10.2020 за заявами дочки спадкодавця ОСОБА_3 та сина спадкодавця ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини заведено спадкову справу № 249/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . Оскільки позивачка на момент смерті проживала разом із спадкодавцем та згідно ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, в лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса ОСОБА_6 із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно. Однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки та будинковолодіння було відмовлено, оскільки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на земельні ділянки та будинковолодіння. Тому нотаріусом було рекомендовано позивачці звернутися до суду для вирішення визнання права власності на спадкове майно. Позивачка просить визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Дядик Я. Б. подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивачки та представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, у разі визнання відповідачем позову вирішити питання про повернення позивачці 50 % сплаченого судового збору.

Від відповідача Гусятинської селищної ради надійшла заява про слухання справи у відсутності представника, позовні вимоги визнають.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в с. Кип`ячка Тернопільського району Тернопільської області.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,3955 га, кадастровий номер :01:004:0023, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, місце розташування с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області; земельної ділянки площею 0,2600 га, кадастровий номер :02:001:2106, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, місце розташування с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області; земельної ділянки площею 0,1910 га, кадастровий номер :03:001:0133, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, місце розташування с. Васильків Чортківського району Тернопільської області; житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_7 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_7 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 2 992 гривні згідно квитанції АТ «Таскомбанк» № 3143-3993-6897-5461 від 01 березня 2024 року, що становить 1 496 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , с. Васильків Чортківський район, Тернопільська область) право власності на спадкове майно, а саме:

- на земельну ділянку площею 0,3955 га, кадастровий номер :01:004:0023, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, місце розташування с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області;

- на земельну ділянку площею 0,2600 га, кадастровий номер :02:001:2106, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, місце розташування с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області;

- на земельну ділянку площею 0,1910 га, кадастровий номер :03:001:0133, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, місце розташування с. Васильків Чортківського району Тернопільської області;

- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ,

в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, , що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , с. Васильків Чортківський район, Тернопільська область) - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 2 992 гривні згідно квитанції АТ «Таскомбанк» № 3143-3993-6897-5461 від 01 березня 2024 року, що становить 1 496 (одна тисяча чотириста дев`яносто шість) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. В. Яковець