Справа № 536/2105/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Бегми С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? Міськрайонне управління у Кременчуцькому районі та м. Кременчуці, Горішніх Плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? Міськрайонне управління у Кременчуцькому районі та м. Кременчуці, Горішніх Плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на земельні ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1005 га і для ведення особистого селянського господарства площею 0,1500 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 07 жовтня 2002 року приватним нотаріусом Волошиною Н.А. за реєстровим написом №4200, зареєстрованим у Кременчуцькому МБТІ в реєстровій книзі №3 за реєстровим написом №174, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

27 березня 2024 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Гонтара В.М. про витребування доказів, а саме: витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідченої копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник позивача адвокат Гонтар В.М. у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про витребування доказів підтримує, просить задовольнити.

Представник Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає.

Представник Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та м. Кременчуці, Горішніх Плавнях Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У клопотанні представник позивача просить витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію матеріалів спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Положеннями статті 84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію матеріалів спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 76, 77, 84, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Гонтара В.М. про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Полтавський обласний державний нотаріальний архів надати до Кременчуцького районного суду Полтавської області належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Баранська