Справа № 139/203/24
Провадження № 2/139/59/24
У Х В А Л А

(про відкладення підготовчого засідання, витребування доказів )

28 березня 2024 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши в підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду 04 березня 2024 року із позовною заявою, у якій просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він пропущений з об`єктивних підстав.

Ухвалою від 05 березня 2024 року (а.с. 19-20) позовну заяву прийнято до розгляду Мурованокуриловецького районного суду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче провадження.

Цією ж ухвалою постановлено про задоволення клопотання позивача про витребування доказів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В підготовче засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи (а.с. 23, 25, 26). Позивач у п. 3 позовної вимоги, а представник відповідача - в окремій заяві (а.с. 27) просили про розгляд справи за їх відсутності.

На підставі ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України судом постановлено ухвалу про розгляд справи у цьому підготовчому засіданні без участі сторін.

Вирішуючи питання про можливість завершення підготовчого провадження, суд враховує таке:

В окремому клопотанні позивач заявив про витребування доказів з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори, зокрема, спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 .

Це клопотання було вирішено судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, однак у ній помилково було зазначено про вирішення спадкової справи від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Долі Тетяни Іванівни.

За інформацією приватного нотаріуса № 52/01-16 від 06.03.2024 (а.с. 24), у неї спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилася. Крім того, до матеріалів позову позивач додав витяг зі Спадкового реєстру, відповідно до якого спадкова справа № 11/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була заведена 03 лютого 2010 року у Мурованокуриловецькій державній нотаріальній конторі.

Задля усунення неправильності та захисту інтересів позивача, суд вважає за правильне у цьому підготовчому засіданні прийняти ухвалу про витребування доказів від належного утримувача.

З врахуванням приписів п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд має відкласти підготовче засідання в межах визначеного цивільним процесуальним законодавством строку підготовчого провадження за необхідності витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 4 ч. 2 ст. 223, ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче засідання відкласти на 08-му годину 02 квітня 2024 року. Повторити виклик сторін.

Витребувати із Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином посвідчену копію спадкової справи № 11/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Суддя: ______________