Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1172/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 13 березня 2023 року по справі №284/1172/22, мотивуючи тим, що у зазначеному виконавчому листі міститься помилка щодо суми належної до стягнення заборгованості.

Учасники судового розгляду про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились, представник заявника просить справу розглянути без її участі, боржник про причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 13 березня 2023 року у цивільній справі №284/1172/22 з ОСОБА_1 стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість на загальну суму 54583 гривні за договорами: позики від 15 січня 2021 року №3148436, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , в тому числі в сумі 17710 гривень, за договором про надання фінансового кредиту від 16 січня 2021 року №/363768, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 , в тому числі в сумі 13433 гривні, за договором про надання фінансового кредиту від 05 лютого 2021 року №/628649, к між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа» «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 , в тому числі в сумі 11940 гривень.

З ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» стягнуто витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 гривня.

12 квітня 2023 року за заявою стягувача у цивільній справі було видано виконавчі листи щодо стягнення заборгованості на загальну суму 54583 гривні та витрат по сплаті судового збору в сумі 2481 гривня.

Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 18 серпня 2023 року внесено виправлення у рішення Народицького районного суду Житомирської області від 13 березня 2023 року у справі №284/1172/22 й замінено у абзаці третьому резолютивної частини рішення: «в сумі 17710 гривень» на «в сумі 25210 гривень» та у абзаці п`ятому резолютивної частини рішення: «в сумі 11940 гривень» на «в сумі 15940 гривень».

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене й приймаючи до уваги очевидність помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа на підставі судового рішення, до якого згодом було внесено виправлення, суд вважає, що заяву слід задовольнити й внести відповідне виправлення у зазначений вище виконавчий лист.

Керуючись статтею 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 12 квітня 2023 року за рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 13 березня 2023 року у цивільній справі №284/1172/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши: «в сумі 17710 гривень» на «в сумі 25210 гривень» та «в сумі 11940 гривень» на «в сумі 15940 гривень», що відповідає дійсності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду складена 15 березня 2024 року.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА