УХВАЛА

25 березня 2024 року

м. Київ

справа № 162/616/22

провадження № 61-3518ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 14 листопада 2023 року та постанову Волинського апеляційного суду від 08 лютого 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 14 листопада 2023 року позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на таке спадкове майно:

- 5/12 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 5/12 частини земельних ділянок загальною площею 0, 85 га, в тому числі площею 0, 3178 га та 0, 5322 га, у с. Деревок Деревківської сільської ради, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, право власності на які підтверджене державним актом на право приватної власності на землю, виданим Деревківською сільською радою, зареєстрованим у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 12 серпня 1997 року за № 0019-2, виданим на підставі рішення сесії Деревкіської сільської ради від 26 лютого 1997 року № 9;

- 5/6 частини земельних ділянок площею 2, 15 га, що знаходяться на території Деревківської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на які підтверджене державним актом на право приватної власності на землю, виданим Деревківською сільською радою, зареєстрованим у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 08 січня 2002 року за № 0024-2, виданим на підставі рішення Деревкіської сільської ради від 21 листопада 2001 року № 18/2;

- 5/12 банківських вкладів, що відкриті у АТ КБ «ПриватБанк», з відповідними відсотками, згідно з такими договорами та номерами рахунків:

номер договору SAMDN6166, номер рахунку НОМЕР_1 від 30 грудня 2005 року, сума залишку 4 105, 97 доларів США;

номер договору SAMDN6201, номер рахунку НОМЕР_2 від 01 лютого 2011 року, сума залишку 9 628, 64 доларів США;

номер договору SAMDNWFD401, номер рахунку НОМЕР_3 від 09 грудня 2015 року, сума залишку 50 820, 04 грн;

номер договору SAMDNWFD300, номер рахунку НОМЕР_4 від 09 грудня 2015 року, сума залишку 33 609, 28 грн;

номер договору SAMDNWFD801, номер рахунку НОМЕР_5 від 04 грудня 2015 року, сума залишку 4 962, 78 євро;

номер договору SAMDNWFD501, номер рахунку НОМЕР_6 від 11 жовтня 2017 року, сума залишку 13 909, 70 грн;

номер договору SAMDNWFC9, номер рахунку НОМЕР_7 від 29 вересня 2014 року, сума залишку 17 889, 33 грн;

на рахунках « ОСОБА_4 » НОМЕР_8 зарахованих відсотків на спадкодавця за вкладом «Депозит Плюс».

Додатковим рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 4 384, 33 грн, стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 2 095, 20 грн, стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 2 095, 20 грн.

Постановою Волинського апеляційного суду від 08 лютого 2024 року рішення Любешівського районного суду Волинської області від 14 листопада 2023 року та додаткове рішення Любешівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2023 року залишено без змін.

07 березня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Колодяжна Н. В. засобами поштового зв'язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 14 листопада 2023 року та постанову Волинського апеляційного суду від 08 лютого 2024 року у вказаній справі.

Підставами касаційного оскарження судових рішень представник заявниказазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 25 листопада 2020 року в справі № 292/389/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Любешівського районного суду Київської області цивільну справу № 162/616/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко