Справа № 507/510/24
Провадження № 2/507/150/2024
Номер рядка звіту 29
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2024 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Вужиловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Войковської І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Подільського району Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач вказує, що 11 березня 1985 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу будинку по АДРЕСА_1 . Згідно договору купівлі-продажу позивач отримав будинок, а ОСОБА_2 отримала кошти за проданий будинок. Нотаріально сторони договір не уклали через відсутність коштів. В подальшому, ОСОБА_2 померла. ОСОБА_3 почав процес оформлення спадщини, однак також помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не отримавши свідоцтво про право на спадщину та не переоформивши будинок на його ім`я. Він звернувся до нотаріальної контори з приводу реєстрації свого права власності на підставі договору купівлі-продажу, однак йому відмовити через відсутність іншої сторони договору та правовстановлюючих документів на будинок, а тому він позбавлений реалізувати своє право власності на придбане майно. Тому, позивач просить суд визнати договір купівлі продажу будинку дійсним та визнати за ними право власності на по АДРЕСА_1 .
Позивач надав суду заяву, в якій позов підтримав повністю і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач надав листа про розгляд справи за відсутності представника, заперечень не має.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.ї
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи з наступного.
З актового запису про смерть № 20 від 22 лютого 1986 року видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).
З актового запису про смерть № 159 від 12 грудня 2005 року видно, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).
Згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння від 04 грудня 1978 року ОСОБА_2 є власником домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с. 15-21).
З технічного паспорту на домоволодіння по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 видно, що воно складається з житлового будинку, позначеного літерою «А» загальною площею «22.7 кв.м», житловою площею «7.6 кв.м.» (а.с. 30).
З розписки від 11.03.1985 року видно, що ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 0дну тисяч сріблів за продаж будинку по АДРЕСА_1 . Претензій не має (а.с. 23).
З листа державного нотаріуса видно, посвідчити договір купівлі-продажу нотаріально неможливо через відсутність правовствнолюючих документів та через відсутність продавця.
Вимоги про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним заявлені на підставі ч.2 ст.220 ЦК України та мотивовані домовленістю сторін щодо усіх істотних умов договору, повним виконанням договору зі сторони позивача, виконанням зі сторони відповідача та неможливістю його нотаріальної посвідчення через відсутність первинних документів про право власності.
Відповідно до ст. 377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Положенням ч. 1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що сторони фактично уклали договір купівлі-продажу нерухомого майна, виконали його умови, у зв`язку із чим є підстави для визнання за позивачем права власності на земельну ділянку та житловий будинок з господарськими спорудами.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 218, 331, 377, 392 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити повністю.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу від 11 березня 1985 року житлового будинку по АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 як продавцем та ОСОБА_1 як покупцем.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 право приватної власності на житловий будинок, позначений літерою «А» загальною площею «22.7 кв.м», житловою площею «7.6 кв.м.», що розташований по АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Вужиловський О.В.