Справа № 146/2041/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»

відповідач: ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2023 року до Томашпільського районного суду надійшов позов представника ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» в якому останній просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» суму заборгованості в розмірі 43215 гривень, інфляційні втрати - 3630,04 грн., три відсотки річних -1594,81 грн. та судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 2 147,20 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 гривень.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 01 січня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження, перше судове засідання призначено на 07 лютого 2024 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 07 лютого 2024 року розгляд справи відкладено на 28 лютого 2024 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 28 лютого 2024 року розгляд справи відкладено на 12 березня 2024 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 12 березня 2024 року розгляд справи відкладено на 28 березня 2024 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 28 березня 2024 року розгляд справи відкладено на 12 квітня 2024 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 12 квітня 2024 року розгляд справи відкладено на 23 квітня 2024 року.

23 квітня 2024 року в судове засідання сторони по справі не з`явилися.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» направив на адресу суду заяву, згідно якої справу просить розглянути без його участі, позовну заяву підтримує повністю, просить її задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про слухання справи, відзиву на позовну заяву до суду не подала, доказів про поважність причини своєї неявки в судові засідання до суду не надала.

Згідно ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно норми ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки відповідач ОСОБА_1 , яка була належним чином повідомлена про слухання справи, до судового засідання повторно не з`явилася, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, представник позивача не заперечив проти заочного розгляду справи, відповідно дана справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 223, 280-289 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук