КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9239/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

26 березня 2024року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Оніщук М.І.,

судді Шебуєва В.А., Кафідова О.В.,

розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Федчук Тетяни Мирославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду за апеляційної скаргою ОСОБА_1 , поданою від її імені та в її інтересах адвокатом Федчук Тетяною Мирославівною, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 01 лютого 2024 року у справі за позовом Подільської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Київська універсальна біржа, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою від її імені та в її інтересах адвокатом Федчук Тетяною Мирославівною, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 01 лютого 2024 року у справі за позовом Подільської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Київська універсальна біржа, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розгляд зазначеної апеляційної скарги призначено на 03.04.2024 року о 13 год. 30 хв.

22.03.2024 року через систему "Електронний суд" надійшлазаява представника ОСОБА_1 - адвоката Федчук Тетяни Мирославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 182, 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Федчук Тетяни Мирославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь Федчук Тетяни Мирославівни в судовому засіданні, призначеному на 03 квітня 2024 року о 13 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук

Судді В.А. Шебуєва

О.В. Кафідова