Справа №952/229/23
Номер провадження №2/952/14/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2024 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколенко Л.О.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 23 травня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 заявила клопотання про повернення до підготовчого провадження, оскільки нею раніше було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Вказане клопотання не було розглянуте судом, тому сторона відповідача була позбавлена можливості подавати суду докази необхідні для об`єктивного розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 року у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що представником відповідачки доведено вагомість обставин, які потребують процесуальних дій, що можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Тому клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.189, 263 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 про повернення до стадії підготовчого провадження - задовольнити.

Повернутися на стадію підготовчого провадження у цивільній справі № 952/229/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче засідання на 11 квітня 2024 року о 10:00 год..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженю окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Є.І. Яценко