Номер провадження: 22-ц/813/921/24
Головуючий у першій інстанції Науменко А.В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.,

суддів: Дришлюка А.І., Сегеди С.М.,

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та витрат на проведення ремонтних робіт,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та витрат на проведення ремонтних робіт відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року клопотання ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено. Призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та витрат на проведення ремонтних робіт судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства Юстиції України (вул. Золочівська, 8А, Харків, 61177). На вирішення експерта поставити такі питання: - Чи виконано рукописний текст у розписці від 31.08.2017 року ОСОБА_2 , чи іншою особою? - Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у розписці від 31.08.2017 року ОСОБА_2 , чи іншою особою? Надано в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 522/15011/20. Зобов`язано ОСОБА_1 надати до суду оригінал розписки від 31.08.2017 року для вирішення поставлених перед експертом питань. Зобов`язано ОСОБА_2 надати до суду до 26 вересня 2023 року вільні зразки почерку, не менше 15 зразків. Зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та витрат на проведення ремонтних робіт про стягнення боргу за договором позики.

11 лютого 2024 року до Одеського апеляційного суду від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства Юстиції України надійшов лист від 26 лютого 2024 року №26257, до якого додано повідомлення про неможливість надання висновку експерта №26257 у цивільній справі №522/15011/20 складений 22 лютого 2024 року яким повідомлено про неможливість надання висновку.

Так в даному повідомленні зазначено, що 04 січня 2024 року експертом заявлено клопотання про надання оригіналу досліджуваного документа та вільних, зразків підпису і почерку ОСОБА_2 , для задоволення клопотання на адресу суду направлено матеріали цивільної справи №522/15011/20 у 2-ох томах та документи, надані в якості порівняльного аналізу та до теперішнього часу клопотання експерта не виконано, матеріали, надіслані разом з клопотання не повернено.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, відпали обставини, які обумовили необхідність зупинення провадження в даній, відповідно колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та витрат на проведення ремонтних робіт.

Призначити розгляд справи на 05 червня 2024 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса.

У судове засідання викликати: осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

С.М. Сегеда