У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 542/2089/23

провадження № 2/542/106/24

19 березня 2024 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до відповідачки ОСОБА_2 з вказаним позовом, у якому просила стягнути з відповідачки аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку/доходів, щомісячно. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона має тяжкі захворювання, потребує постійної підтримуючої терапії. Вказала, що ОСОБА_2 є її дочкою, яка має можливість надавати їй матеріальну допомогу та допомогу по господарству.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву, у якій просила розгляд справи здійснити без її участі та вказала, що її син ОСОБА_3 проживає у с. Великі Солонці, ОСОБА_4 проживав у с. Мушина Гребля та на даний момент знаходиться в місці позбавлення волі, син ОСОБА_5 проживає у АДРЕСА_1 .

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день та час судового розгляду повідомлялась належним чином, до суду надала відзив на позовну заяву, у якому просила відмовити у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 та просила залучити до справи інших дітей позивачки ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Точне і неухильне додержання і застосування норм матеріального і процесуального законодавства при розгляді і вирішенні цивільних справ є гарантією їх правильного, справедливого і швидкого вирішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Як вбачається з пояснень сторін у справі, позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до вимог частини першої статті 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 205 СК України, при визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки, судом встановлено, що позивач у справі має ще трьох синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які на час розгляду справи є повнолітніми та відповідно до ст. 202 СК України також зобов`язані утримувати свою непрацездатну матір, суд вважає за необхідне залучити їх у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, вжитими судом заходами не вдалось можливим витребувати від Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, згідно з наданою відповіддю Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 86/30.24-36 від 13.03.2024, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів про народження ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 не виявлено.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне витребувати від ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 належним чином засвідчені копії свідоцтв про їх народження.

Разом з тим, згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь № 500957, інформації щодо зареєстрованого місця проживанняОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не знайдено.

З урахуванням викладеного, від виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області слід витребувати інформацію щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого у с. Великі Солонці Полтавського району Полтавської області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 2, 53, 81, 258 - 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивачці ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення до участі усправі третіх осіб необхідно направити ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 09.04.2024.

Запропонувати третім особам ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 надати до суду пояснення, в яких викласти свої аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову та відзиву на позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити третім особам, що копія пояснення та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Витребувати у:

1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином засвідчену копію свідоцтва про його народження;

2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , належним чином засвідчену копію свідоцтва про його народження;

3) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , належним чином засвідчену копію свідоцтва про його народження.

Витребувати з виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області інформацію щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого у с. Великі Солонці Полтавського району Полтавської області.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області надати суду витребувані докази до 09 квітня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 10 год 00 хв 09 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.