Справа № 166/229/24
Провадження № 2/166/71/24
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі в зв`язку з надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення

12 березня 2024 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участі секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Адвокат Скржешевський Максим Станіславович звернувся до суду , в інтересах позивачки ОСОБА_1 , з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Локачинського районного управління юстиції Волинської області , актовий запис №11, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище " ОСОБА_3 ", стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 5000(п`ять тисяч)гривень,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно,починаючи стягнення з моменту зверненнядо суду і до досягнення повноліття з врахуванням індексу інфляції на час їх виплати .

Ухвалою суду від 02.02.2024 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 12.03.2024 року роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Передано роз`єднані матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу продовжити у цьому провадженні.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з ОСОБА_2 уклали юридичний шлюб 20 липня 2011 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Локачинського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №11.Подружжя має спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини , що у них відстутні спільні інтереси , наявні різні погляди на життя , відсутнє взасморозуміння . На даний момент жодних шлюбних відносин не підтримують,спільне господарство не ведуть, мають роздільний бюджет, втрачено почуття любові і поваги один до одного . Вважає, що сім`я вже не існує, продовження подружнього життя неможливе та недоцільне , оскільки суперечитиме її інтересам та відповідача .

Позивачка просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 27.02.2024 подав до суду відзив.

Ухвалою суду від 28 лютого 2024 року справу було відкладено в зв`язку з неотриманням позивачкою відзиву.

Представник позивачки 11.03.2024 звернулися із заявою про розгляд справи без їх участі,позовні вимоги підтримують, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач не з`явився , не клопотав про відкладрозгляду справи, що підтверджено даними Укрпошти - штрихкод 216. Крім того, у відзиві просив відмовити в задоволенні позову в частині розірвання шлюбу, просив вжити заходів щодо примирення подружжя , надати строк для цього шість календарних місяців та зупинити провадження в справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.п.9, 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

За нормами ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 ч.1 ст.251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Крім того, за приписами п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи, що сторони мають малолітню доньку, клопотання відповідача, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення строком шість місяців, що має бути достатнім та не суперечить моральним засадам суспільства. В зв`язку з наданням подружжю строку для примирення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити та призначити подружжю строк для примирення шість місяців до 12 вересня 2024 року .

Розгляд справи призначити на 10:00 год 12 вересня 2024 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду , в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя О. З. Фазан