Дата документу 22.03.2024
Справа № 501/3957/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщені Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Одеський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)) про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом в якому просить:

- визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Одеса, Одеської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області 15 вересня 2017 року), актовий запис №6246 від 15 вересня 2017 року;

- зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у місті Одеса, (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області 15 вересня 2017 року), актовий запис №6246 від 15 вересня 2017 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження, залишивши прізвище « ОСОБА_4 » ім`я « ОСОБА_5 », вказавши по батькові « ОСОБА_6 ».

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 2015 року він проживав однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу з відповідачкою ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась дитина ОСОБА_3 , реєстрація якої була проведена 15 вересня 2017 року в Одеському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області, актовий запис №6246.

Позивач стверджує, що в цей час він знаходився за межами України і не приймав фактично участі у реєстрації народження дитини. Відповідачка за допомогою Інтернету направила позивачу копію свідоцтва про народження дитини, де він побачив, що його зареєстровано, як батька дитини, але вказано, що він є громадянином Республіки Конго, тоді як з народження він є громадянином України.

Позивач звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та отримав інформацію про те, що відповідачка ОСОБА_7 самостійно зареєструвала дитину та відомості про батька були внесені з її слів, тобто відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Позивач ставиться до дитини ОСОБА_3 , як до рідної доньки, спілкується з нею, надає матеріальну допомогу на її утримання. Його донька та він називають один одного як батько та дочка відповідно. І, оскільки, відповідач відмовляється добровільно, в позасудовому порядку, подавати спільну заяву про реєстрацію позивача як батька дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану, він був змушений звернутися до суду з позовом про визнання батьківства.

В судове засідання позивач не з`явився, його представник надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі (а.с.39).

Від відповідача ОСОБА_7 на електронну адресу суду надійшла заява в якій вона визнає в повному обсязі заявлені позовні вимоги, підтверджує, що ОСОБА_1 дійсно є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розгляд справи просить провести без її участі (а.с.28-29).

Від третьої особи надійшов відзив на позов (а.с.21), в якому заявлено про розгляд справи без участі представника відділу, вирішення справи залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис за №6246, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області 15 вересня 2017 року (а.с.7).

Батьками дитини у вказаному свідоцтві про народження зазначені: мати ОСОБА_7 , громадянка республіки ОСОБА_8 , батько ОСОБА_9 , громадянин республіки ОСОБА_8 .

Згідно актового запису про народження №6246 від 15 вересня 2017 року (а.с.37) встановлено, що відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, батьком зазначено ОСОБА_10 , громадянина Республіки Конго, відомості про матір: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка Республіки Конго, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 28 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (а.с.9), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Одеса, Україна, актовий запис №114, від 30 вересня 1991 року.

Згідно паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 04 серпня 2009 року Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області (а.с.5), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану (частина 1 статті 126 Сімейного кодексу України).

Статтею 128 Сімейного кодексу України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст.134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, встановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою, котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Як було встановлено судом в ході розгляду справи відповідач ОСОБА_7 визнає, що батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 .

Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність наданих доказів, їх достатність і взаємний зв`язок, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Одеський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)) про визнання батьківства, - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Одеса, Одеської області, актовий запис про народження №6246 від 15 вересня 2017 року.

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису №6246 від 15 вересня 2017 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Одеса, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та видати нове свідоцтво про народження, залишивши прізвище та ім`я дитини « ОСОБА_3 », вказавши по батькові « ОСОБА_6 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя