Справа № 643/2210/24
Провадження № 2/643/1886/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

26.03.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Харківській теплові мережи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 86147 грн. 81 коп., що утворилась за період з 01 листопада 2010 року по 23 лютого 2022 року, 3% річних у сумі 106 грн. 87 коп. та інфляційні втрати у сумі 313 грн. 71 коп. за період з 01 березня 2021 року по 23 лютого 2022 року, а також судові витрати в розмірі 3028 грн. 00 коп.

Пред`явлена позовна заява ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.03.2024 надано позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Згідно резолютивної частини ухвали суду про залишення заяви без руху від 11.03.2024, позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 11.03.2024 по справі № 643/2210/24 було надіслано 11.03.2024 о 12:04:10 одержувачу на його електронну адресу. Документ доставлено до електронної скриньки 11.03.2024 12:08:36.

У встановлений судом строк з дня отримання позивачем ухвали, недоліки позовної заяви не виправлені, станом на 26.03.2024 до суду не надійшло від позивача ніяких документів на виконання ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву комунального підприємства «Харківській теплові мережи» до до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Московський районний суд міста Харкова або безпосередньо до апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.В. Поліщук