Справа № 163/484/24
Провадження № 6/163/7/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області справу за заявою ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження (заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал», приватний виконавець Клехо Анатолій Євгенович),

в с т а н о в и в :

У заяві представник ТОВ "Дебт Форс" просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 11332, вчиненого 30.01.2020 приватним нотаріусом Гуревічовим О.М. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал".

Заява обґрунтована тим, що зазначений виконавчий напис перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Клехо А.Є. в рамках виконавчого провадження № 63436389. Право вимоги до боржника ОСОБА_1 за вищевказаним борговим зобов`язанням станом на сьогоднішній день перейшло до ТОВ "Дебт Форс" на підставі укладеного 09.05.2023 із ТОВ «Кампсіс Фінанс» (01.11.2023 змінило назву на ТОВ «Капмсіс Лігал») договору № 09-05/23 про відступлення права вимоги, а останнє, у свою чергу, попередньо набуло такого права на підставі аналогічного договору № 08-02/23 від 08.02.2023, укладеного із ТОВ «Вердикт Капітал». У зв`язку із цим та відповідно до положень ст.ст.512, 514, 516 ЦК України в порядку правонаступництва вважає наявними підстави для заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник заявника у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Інші учасники справи, якими є заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ "Вердикт Капітал", ТОВ «Кампсіс Лігал», приватний виконавець Клехо А.Є., про причини неявки не сповістили, клопотань по суті заяви чи процедури її розгляду не подали, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення та інформацією з офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження рекомендованого поштового відправлення за трек-номером.

Згідно із ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Аналізом доказів по справі суд встановив наступне.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо А.Є. перебуває виконавчий напис № 11332, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічевим О.М. 30 січня 2020 року (виконавче провадження № 63436389).

Із копії цього виконавчого напису вбачається, що ним пропонується до стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за договором кредитної лінії № АG3330369 від 28 лютого 2019 року в сумі 19023,43 гривень.

08 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за умовами якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» права вимоги первісного кредитора до боржників, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло права вимоги до боржників, зазначених у Додатку № 1 та №3 до цього договору (реєстр боржників).

Із витягу з додатку №3 до договору про відступлення прав вимоги № 08-02/23 від 08.02.2023 вбачається, що до нього включене право вимоги до ОСОБА_1 за договором № L1920322 на суму 21182,20 грн.

09 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір № 09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за умовами якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» права вимоги первісного кредитора до боржників, а ТОВ «Дебт Форс» набуло права вимоги до боржників, зазначених у Додатку № 1 та №3 до цього договору (реєстр боржників).

Із витягу з додатку №3 до договору про відступлення прав вимоги № 09-05/23 від 09.05.2023 вбачається, що до нього включене право вимоги до ОСОБА_1 за договором № L1920322 на суму 21182,20 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У частинах 1, 2 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі досліджених у справі доказів судом встановлено, що до заявника ТОВ «Дебт Форс» в порядку правонаступництва перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № L1920322 на суму 21182,20 грн.

В той же час виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічева О.М. за № 11332 від 30 січня 2020 року, який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо А.Є., стосується іншого кредитного договору, укладеного із ОСОБА_1 , а саме за № АG3330369.

Належних доказів правонаступництва заявника стосовно кредитного договору за № АG3330369 в розумінні ст.ст.512, 514 ЦПК України до матеріалів заяви не додано.

У зв`язку із цим, через недоведеність набуття заявником права вимоги до ОСОБА_1 за договором № АG3330369 відсутні й підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні № 63436389, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса № 11332 від 30 січня 2020 року.

Таким чином, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.260, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяв ТОВ «Дебт Форс» про заміну у виконавчому провадженні № 63436389 стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс» відмовити.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про учасників справи:

заявник - ТОВ «Дебт Форс»; місце знаходження вулиця Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ; ;

заінтересована особа ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

заінтересована особа - ТОВ «Вердикт Капітал»; місце знаходження вулиця Кудрявський узвіз, буд.5-Б; ;

заінтересована особа - ТОВ «Кампсіс Лігал»; місце знаходження вулиця Солом`янська, буд.3, офіс 6, місто Київ; ;

заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолій Євгенович; місце знаходження вулиці Авіаторів, буд.1, місто Луцьк.

Головуючий: суддя О.С.Павлусь