У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2024 р. Селидівським міським судом Донецької області винесено ухвалу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

25.03.2024 року до суду надійшла заява від представника заявника про виправлення описки в вищевказаній ухвалі, а саме невірно зазначено дату ухвали «16.01.20243» замість правильної «16.01.2024». Крім того, в другому абзаці резолютивної частини не зазначено повні реквізити судової справи, а саме номер справи «№255/6348/13-ц (провадження: №6/242/5/24)».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущені описки в ухвалі суду є технічними та їх виправлення не впливає на її зміст, а тому вона підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, та з урахуванням обставин, суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, може виправити допущену помилку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 16.01.2024 року по цивільній справі № 255/6348/13-ц за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, а саме:

вступну частину ухвали викласти в наступній редакції:

«16 січня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України»;

абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Скасувати тимчасове обмеження по справі №255/6348/13-ц (провадження: №6/242/5/24) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , Фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12 червня 2013 року по справі №255/6348/13-ц.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

У разі, якщо учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя