Справа № 455/460/24
Провадження № 2/455/227/2024
УХВАЛА

25 березня 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

секретаря судового засідання Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, в якому позивачка просить: визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на 1/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого ОСОБА_4 , державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори 24.01.2003 за реєстровим №66 та зареєстрованого у Самбірському міжміському бюро технічної інвентаризації 29.01.2003 та вписаного в реєстрову книгу №6 за реєстровим №811, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на 1/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого ОСОБА_4 , державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори 24.01.2003 за реєстровим №66 та зареєстрованого у Самбірському міжміському бюро технічної інвентаризації 29.01.2003 та вписаного в реєстрову книгу №6 за реєстровим №811, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 27.02.2024 провадження у справі було відкрито, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

19.03.2024 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про долучення зустрічної позовної заяви, разом з яким відповідач подав зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, в якій просить: визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на 1/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого ОСОБА_4 , державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори 24.01.2003 за реєстровим №66 та зареєстрованого у Самбірському міжміському бюро технічної інвентаризації 29.01.2003 та вписаного в реєстрову книгу №6 за реєстровим №811, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на 1/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого ОСОБА_4 , державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори 24.01.2003 за реєстровим №66 та зареєстрованого у Самбірському міжміському бюро технічної інвентаризації 29.01.2003 та вписаного в реєстрову книгу №6 за реєстровим №811, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку, надала до суду заяву, в якій проти долучення до справи зустрічного позову та спільного розгляду не заперечувала; визнала, що обставини, якими обгрунтовано позов, відповідають дійсності, не заперечувала щодо визнання за позивачем по зустрічному позову права власності на частину житлового будинку; просила проводити судовий розгляд справи без її особистої присутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилався, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу у його відсутності, щодо задоволення первісного позову не заперечував, визнав, що обставини, якими він обгрунтований, відповідають дійсності.

Згідно з положеннями статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з пред`явлених первісного та зустрічного позовів, зазначені позови взаємопов`язані, оскільки виникають з однорідних правовідносин та регулюються відповідними нормами матеріального права. Форма і зміст поданого зустрічного позову відповідає вимогам ЦПК України, а тому прийняття зустрічного позову та об`єднання його в одне провадження з первісним позовом є доцільним. До суду разом із зустрічною позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості. Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 127, 193, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Львівської області, на 01 квітня 2024 року об 11 годині 15 хвилин, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.І. Клімченко