Справа № 131/304/24
Провадження № 2-о/131/14/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, родинних відносин звернувся ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 , виданого 01 листопада 1977 року народження Городоцькою сільською радою Іллінецького району Вінницької області в графі матір зазначено ОСОБА_3 .

Заявник вказує, що його мати зазначена в її паспорті серії НОМЕР_2 , виданим Іллінецьким РВ УМВС у Вінницькій області 08 червня 1998 року, як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, як у свідоцтві про народження заявника його матір зазначена, як « ОСОБА_4 », а мати по паспорту є « ОСОБА_5 », виникла потреба у встановленні факту родинних відносин між заявником та його матір`ю. Таким чином, у зв`язку з зазначеним заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому це стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 лютого 2024 р. справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, натомість надав суду заяву про розгляд заяви без його участі та просить ухвалити рішення про задоволення його вимог.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без участі її участі, заяву підтримує повністю та не заперечують щодо її задоволення.

Розглянувши матеріали заяви, надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно змісту пункту 1 статті 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 , виданого 01 листопада 1977 року народження Городоцькою сільською радою Іллінецького району Вінницької області в графі матір зазначено ОСОБА_3 (а.с.3-4).

Як вбачається із картки фізичної особи платника податків та паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Іллінецьким РВ УМВС у Вінницькій області 08 червня 1998 року, матір заявника зазначена, як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11-12).

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки через розбіжності у написанні імені його матері у його свідоцтві про народження та паспорті громадянина України його матері виникли питання при оформленні договору дарування та оподаткування дарування.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із висновку експерта державного підприємства «Українське бюро лінгвістичних експертиз» Національної академії наук України кандидата філологічних наук Л.В. Ажнюк, від 08 лютого 2024 року № 056/209-п виконаної на запит ОСОБА_1 зазначається наступне, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою (а.с.13), що підтверджує той факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю заявника.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки забезпечує йому реалізацію майнових прав.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року звернено увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, зокрема, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

За таких обставин суд вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст..ст. 12, 13, 18, 81, 89, 263 - 265, 315 319 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, родинних відносин - задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: