Справа № 594/1637/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя між ними не склалося, як виявилося в них різні характери, різні погляди на життя, на сімейні цінності, на ставлення один до одного, як подружжя. Два останніх роки сторони не підтримують подружні відносини. Без згоди позивачки відповідач переїхав у м. Чернівці, зняв собі помешкання, став надавати послуги з перевезення пасажирів. Відповідно участь відповідача у сім`ї стала мізерною. Позивачка не бачить у чоловіка, а дитина не бачить батька. Фізично відповідач по господарству не допомагає, участі у вихованні дитини зовсім не бере, належним чином дитину не утримує. Усі прохання позивачки змінити ставлення до сім`ї, до неї як дружини, залишаються не почутими. З часом для себе переконалася, що подальше спільне життя з відповідачем, збереження їхнього шлюбу суперечить її інтересам. Від шлюбу є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою.

Ухвалою суду від 03 січня 2024 року було зупинено провадження у справі та надано сторонам строк для примирення терміном два місяці.

Протокольною ухвалою суду 06.03.2024 відновлено провадження у справі та продовжено судовий розгляд справи.

Позивачка у судове засідання не з`явилася. Від неї поступила письмова заява, в якій позовні вимоги підтримала, наполягає на розірванні шлюбу. Вказала, що у наданий судом термін для примирення, вони з відповідачем не примирилися.

Відповідач у судове засідання не з`явився. У поданій через канцелярію суду письмовій заяві позов визнав, згідний на розірвання шлюбу та просив слухати справу у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Позивачка ОСОБА_4 09 червня 2009 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №777 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

Від шлюбу у сторін є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_2 ), який згідно позовної заяви проживає з позивачкою.

В судовому засіданні встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, протягом часу, наданого судом для примирення, сторони не примирилися, ними не було вжито заходів для збереження сім`ї.

Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Судові витрати на сплату судового збору в сумі 1089,60 грн. підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 09 червня 2009 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 777 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору в сумі 1089,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Позивачка:ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне рішення складено 06 березня 2024 року.

Головуючий