Справа №:755/1854/24
Провадження №: 2/755/2306/24
У Х В А Л А

"10" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Яхно П.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

10.04.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , у якій остання просить суд: залучити Службу у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору; зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області скласти висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо його дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати його до суду.

Клопотання обґрунтовано тим, що листом від 14.03.2024 № 01-09/348 Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради повідомила суд, що населений пункт Липовий Скиток, не входить до складу Фастівської міської територіальної громади. З метою залучення до участі у справі належного органу в справах дітей та сім`ї, було направлено адвокатський запит до Служби у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області з метою встановлення, чи входить до складу Калинівської територіальної громади Фастівського району Київської області село Липовий Скиток, де на разі проживає ОСОБА_5 (дитина). Листом від 19.03.2024 № 51/09-11 повідомлено, що село Липовий Скиток входить до складу Калинівської територіальної громади Фастівського району Київської області.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у підготовчому засіданні підтримала подану заяву про залучення до участі у справі третьої особи.

Інші учасники у справі у судове засіданні не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Підстави та процесуальний порядок залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних щодо предмета спору, як учасників справи, регулюється положеннями статті 53 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до позовних вимог позивач просить суд: позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно пункту 74 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у мм. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

Судом встановлено, що на даний час неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з огляду на що, та з урахуванням вимог ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, суд доходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області, зобов`язавши при цьому залучену третю особу, подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, у зв`язку з чим клопотання про залучення до участі в справі третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 49, 53, 258, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області (місцезнаходження: 08623, смт Калинівка, Фастівського району, Київської області, вул. Центральна, 57/3).

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, копію даної ухвали.

Зобов`язати позивача та відповідача, протягом двох днів, з дня отримання копії даної ухвали, направити залученій третій особі заяви по суті справи з відповідними додатками, що були подані до суду, а копії такого направлення подати до суду до наступного підготовчого судового засідання.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 181, частини третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, позовної заяви, відзиву.

Інші учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п`яти днів з дня отримання таких пояснень.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору в строк до закінчення підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання відкласти до 20.05.2024 на 10:00 год.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: