Справа № 153/823/22
Провадження № 22-ц/801/357/2024
№ 22-ц/801/469/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Скаковська І. В.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

12 березня 2024 рокуСправа № 153/823/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сала Т.Б., суддів: Ковальчука О.В., Панасюка О.С., секретар Луцишин О.П., при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_1 та апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2023 року, а також апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 28 грудня 2023 року про залишення заяви без розгляду в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсними рішень Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та скасування державної реєстрації земельних ділянок,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Предметом даного позову є, в тому числі, визнання за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 загальною площею 0,5 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України визначено, що у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, апеляційний суд залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановлено, що 13 вересня 1995 року Цекинівською сільською Радою народних депутатів Колективному сільськогосподарському підприємству «Дністер» було видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ВН 000001, відповідно до якого підприємству передано у колективну власність 1895,5 га землі в межах згідно з планом.

До вказаного Державного акту на право колективної власності на землю включена земельна ділянка під № НОМЕР_1 площею 0,5 га (план зовнішніх меж земель, переданих у колективну власність), на яку ОСОБА_3 просить визнати за ним право власності.

Беручи до уваги позицію позивача, що дана земельна ділянка перебуває у власності Приватного підприємства «Дністер», яке, можливо, є правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства «Дністер», а також наявність в матеріалах справи судових рішень в справах щодо спірної земельної ділянки та інші матеріали справи, в яких згадується Приватне підприємство «Дністер», як власник земельної ділянки, апеляційний суд вважає, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Приватного підприємства «Дністер», а тому слід залучити Приватне підприємство «Дністер» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 260, 261, 365, 381 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити Приватне підприємство «Дністер» (24545, Вінницька область, Ямпільський район, с. Цекинівка, ) до участі в даній цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, відповідно до статті 43 ЦПК України мають право, зокрема: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

О.С. Панасюк