Справа № 368/1716/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

за участі секретаря Варлам Є.Р.

та представника відповідача адвоката Токовенка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Кагарлик клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Токовенка Сергія Анатолійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Токовенко Сергій Анатолійович просить суд витребувати з АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 інформацію щодо платіжної карти N 444111ХХХХХХ7832, оскільки отриману інформацію за клопотанням представника позивача не надало відповіді на всі питання.

Представник позивача в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якому просить розгляд справи проводити у відсутність представника позивача.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Частиною 2 статті 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ який не може бути подано; причини з яких доказ не може бути додано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.83 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про требування доказів судом. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Токовенка Сергія Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 наступну інформацію:

1.Чи можливе існування двох карток за одним розрахунковим рахунком НОМЕР_1 ?

2.Якщо ні, то чому?

3.Якщо так, то вказати номера цих карток.

4.Коли випускалась картка № НОМЕР_2 та чи є вона активна?

5.Чи існували картки, які були втрачені чи закриті,що були видані ОСОБА_1 у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"?

6.Надати відомості про те, де було укладено договір між АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" та ОСОБА_1 (надати фото та договір) та де видавалася картка з № НОМЕР_2 (вказати населений пункт та місце видачі).

7.Який тип рахунку № 444111ХХХХХХ7832?

8.Надати детальний рух коштів по картці № 444111ХХХХХХ7832 за 02.04.2021 р., де вказати деталі операції, а саме: місце знаходження проведеної операції.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребовані документи надати до суду до 18.04.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.03.2024 р.

Суддя І.І. Шевченко