Справа № 676/387/24
Номер провадження 2/676/987/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

26 березня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Воєвідко М.Я. 18.01.2024 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що шлюб сторони зареєстрували 15.07.1990 р. Від шлюбу з відповідачем сторони неповнолітніх дітей не мають, син повнолітній. Шлюбні відносини із ОСОБА_2 позивач не підтримує близько року, сторони мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач нехтує моральними принципами в сім`ї, не піклується про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної поваги та взаємодопомоги. Ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, на думку позивача немає значення для подальшого підтримання сімейних відносин. Надання терміну на примирення не виправить стану шлюбних відносин, оскільки вказані обставини продовжуються протягом тривалого часу, раніше спроби на примирення між сторонами не дали позитивного результату. Просить суд розірвати шлюб позивача з відповідачем. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві поданій до суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 15.07.1990 р. у відділі РАЦСу Кам`янець-Подільського міськвиконкому Хмельницької області, про що було складено актовий запис № 590. Від шлюбу мають повнолітнього сина. Спільне життя сторін не склалося. Сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства протягом року, шлюб має формальний характер. Примирення сторін неможливе оскільки це суперечить інтересам позивача, про що вказав її представник в позовній заяві.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 15.07.1990 року в відділі РАЦСу Кам`янець-Подільського міськвиконкому Хмельницької області, про що було складено актовий запис № 590, - розірвати.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 27.03.2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В