ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/215/24 Справа № 211/104/22 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко А.В. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
УХВАЛА

27 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Тимченко О.О.,

суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.

розглянувши в порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за ініціативою суду, питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2024 року у цивільній справі 211/104/22 за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмету спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2024 року заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмету спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною призначено до розгляду на 13:10 годин 09 квітня 2024 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників,31).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як убачається із матеріалів справи, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2024 року допущено описки, оскільки не вірно час та дату розгляду заяви «10:50 годин 26 грудня 2023 року», замість вірного найменування суду «13:10 годин 09 квітня 2024 року».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2024 року, зазначивши вірно час та дату розгляду заяви «13:10 годин 09 квітня 2024 року», замість невірно зазначеного «10:50 годин 26 грудня 2023 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2024 року, зазначивши вірно час та дату розгляду заяви «13:10 годин 09 квітня 2024 року», замість невірно зазначеного «10:50 годин 26 грудня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.О.Тимченко

Судді: Я.М.Бондар

В.П.Зубакова