Провадження по справі 2/276/233/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2024 до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа №761/39157/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської областівід 22.03.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Провадження у справі відкрито за останніми відомими даними про зареєстроване місце проживання відповідача.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст. 1 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частинами 6 та 7 ст. 178 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Разом з тим, 25.03.2024 до суду надійшов лист-відповідь Новоборівської селищної ради Житомирської області про те, що згідно відомостей, які містяться в реєстрі територіальної громади ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , проте 15.01.2024 нею було змінено місце реєстрації.

Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №509406 від 26.03.2024 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.01.2024 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до дислокації Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області та підпадає під юрисдикцію Житомирського районного суду Житомирської області.

Частиною 9 статті 178 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Усі справи, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, розглядаються судом за встановленими правилами підсудності, а їх порушення є ознакою незаконності рішення. Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

В силу приписів ст.378 ЦПК України, порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) є безумовною підставою для скасування рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Таким чином, до початку розгляду справи по суті судом з`ясовано, що на момент надходження справи до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області та відкриття провадження у справі, відповідач ОСОБА_2 мала зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально підпадає під юрисдикцію Житомирського районного суду Житомирської області.

З наведеного слідує, що підсудність справи була визначена Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області помилково, за неактуальними (застарілими) на час відкриття провадження у справі даними.

Відповідно до п.1 ч.1. ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вище зазначену цивільну справу необхідно передати за підсудністю на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області, оскільки дана справа належить до територіальної юрисдикції зазначеного суду.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30-32, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №761/39157/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів - передати на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя: Д.О. Бобер