233 Справа № 233/4926/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

15 березня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), представник заявника - адвокат Дегтярьов Євген Володимирович (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), - про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И Л А:

08 вересня 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області був виданий судовий наказ, яким стягнута із ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.11.2020 до 01.07.2023 у сумі 6149 грн. 55 коп., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2020 до 01.07.2023 у сумі 826 грн 85 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості за період часу з 01.11.2020 до 01.02.2022 у сумі 73 грн 16 коп., та інфляційні втрати за період часу з 01.11.2020 до 01.02.2022 у сумі 253 грн 49 коп., судовий збір в розмірі 214 грн 72 коп.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду копію судового наказу та доданих до неї документів ОСОБА_1 отримав 26.09.2023.

13.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Дегтярьов Є. В., про скасування вище згадуваного судового наказу за підстав незгоди з вимогою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» покладення на нього обов`язку по сплаті заборгованості за послугу з теплопостачання, оскільки з 2005 року він, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , користується на підставі дозволу міськради та згоди надавача послуг індивідуальним/автономним опаленням та взагалі не користується централізованим. Несподівано, без будь-яких попереджень, повідомлень та без його згоди, заявник почав нараховувати плату за централізоване опалення, яким він не користується більше 10 років.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу відповідають вимогам статті 170 ЦПК України.

Разом з тим, заява про скасування судового наказу подана ОСОБА_1 з порушенням частини першої статті 170 ЦПК України, якою передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Одночасно із заявою про скасування судового наказу заявник подав клопотання про поновлення строку для подання цієї заяви, обґрунтовуючи її тим, що процесуальний строк був пропущений ним з поважних причин, а саме: судовий наказ він особисто не отримував оскільки хворів, про нього дізнався лише 11.03.2024, отримавши, звернувся до адвоката для захисту свого права. Особисто він є особою, юридично не обізнаною, та особою похилого віку (76 років), крім того, він важко хворий - має хронічне захворювання, що підтверджують відповідні довідки. Крім того на території Краматорського району проходять активні бойові дії, які важко впливають на моральний та фізичний стан його здоров`я.

Враховуючи обґрунтування поважності причин пропущення ОСОБА_1 процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу, підтверджених доданим до клопотання консультативним висновком щодо наявності у ОСОБА_1 важкого хронічного захворювання, а також ту обставину, що Костянтинівська міська територіальна громада відповідно до «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженому Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309, (чинний), віднесена до територій, на яких ведуться активні бойові дії, вважаю, що наявні підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

За приписами ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За наведених обставин, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 08.09.2023 у цивільній справі № 233/4926/23 (провадження № 2-н/233/374/2023).

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ у цивільній справі № 233/4926/23, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 08.09.2023, яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.11.2020 до 01.07.2023 у сумі 6149 (шість тисяч сто сорок дев`ять) гривень 55 копійок, заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2020 до 01.07.2023 у сумі 826 (вісімсот двадцять шість) гривень 85 копійок, 3% річних від простроченої суми заборгованості за період часу з 01.11.2020 до 01.02.2022 у сумі 73 (сімдесят три) гривні 16 копійок, та інфляційні втрати за період часу з 01.11.2020 до 01.02.2022 у сумі 253 (двісті п`ятдесят три) гривні 49 копійок, судовий збір в розмірі 214 грн 72 коп., - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: