Справа № 529/104/24
Провадження № 2/529/139/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , а також стягнути з останнього судові витрати понесені нею про подачі нею вказаного позову.

В обґрунтування позову зазначає, що вони з відповідачем ОСОБА_2 29.03.2022 зареєстрували шлюб, від якого спільних неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя сторін загалом не склалось через різні погляди на нього. Спільне господарство не ведеться з листопада 2023 року. З огляду на вказане позивачка просить суд розірвати шлюб між ними.

15.02.2024 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивачка ОСОБА_1 в самій позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність. Також останньою надіслано відповідну заяву про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про визнання позовних вимог. Вважає, що при поданні позовної заяви про розірвання шлюбу судовий збір сплачує позивач. Розгляд справи просить проводити у його відсутність.

З огляду на вказане суд провів розгляд справи у відсутність позивачки та відповідача на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Сторони 29.03.2022 зареєстрували шлюб у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 93 (а.с.8).

Від вказаного шлюбу сторони спільних неповнолітніх дітей не мають

Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалось через різні погляди на нього, а також різні звички та принципи . Шлюбні стосунки між подружжям та ведення спільного господарства фактично припинені, відновлювати їх сторони наміру й бажання не мають.

Відповідно до положень ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано в ст. 24 цього Кодексу.

Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 8, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.03.2022 Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 93.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній.

Головуюча: Л.Є. Петренко