Справа № 705/3026/17
У Х В А Л А

"12" березня 2024 р.

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл спільного нажитого майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного нажитого майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про розподіл спільного нажитого майна подружжя. Окрім того, ОСОБА_4 звернулась із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного нажитого майна подружжя.

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 26.01.2024 року справу прийнято до свого провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

В підготовчому судовому засіданні сторони звернулись до суду із клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі на 90 днів на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України для позасудового врегулювання спору, тобто у зв`язку з проведенням медіації.

Дослідивши клопотання сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про медіацію» медіація - медіація - позасудова добровільна, конфіденційна, структурована процедура, під час якої сторони за допомогою медіатора (медіаторів) намагаються запобігти виникненню або врегулювати конфлікт (спір) шляхом переговорів.

Згідно з ч. 2 ст.3Закону України «Про медіацію» медіація може бути проведена до звернення до суду, третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або під час досудового розслідування, судового, третейського, арбітражного провадження, або під час виконання рішення суду, третейського суду чи міжнародного комерційного арбітражу. Проведення медіації не впливає на перебіг позовної давності.

Положеннями ч. 1 ст.4Закону України «Про медіацію» передбачено, що медіація проводиться за взаємною згодою сторін медіації з урахуванням принципів добровільності, конфіденційності, нейтральності, незалежності та неупередженості медіатора, самовизначення та рівності прав сторін медіації.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст.5 Закону України «Про медіацію» участь у медіації є добровільним волевиявленням учасників медіації. Ніхто не може бути примушений до врегулювання конфлікту (спору) шляхом проведення медіації. Сторони медіації та медіатор можуть у будь-який момент відмовитися від участі в медіації.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 17 Закону України «Про медіацію» медіація припиняється: 1) укладенням сторонами медіації угоди за результатами медіації; 2) із закінченням строку проведення медіації та/або дії договору про проведення медіації; 3) у разі відмови хоча б однієї із сторін медіації або медіатора (медіаторів) від участі в медіації; 4) у разі визнання сторони медіації або медіатора (медіаторів) недієздатною особою або особою, цивільна дієздатність якої обмежена; 5) у разі смерті фізичної особи, яка є стороною медіації, або ліквідації юридичної особи, яка є стороною медіації; 6) в інших випадках відповідно до договору про проведення медіації та правил проведення медіації. На підставі п. 3-1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4-1 частини першої статті 251 ЦПК України - на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обидві сторони у справі звернулись з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації, суд вважає, що наявні правові підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4-1 ч.1 ст. 251, п.3-1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання про зупинення провадження у справі на час проведення медіації задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл спільного нажитого майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного нажитого майна подружжя зупинити на час проведення медіації - до 01.04.2024.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М. Орендарчук