Справа № 467/214/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2024 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М., розглянувши клопотання адвоката Ткаченко Олени Іванівни про участь у судовому засіданні за позовною заявою адвоката Ткаченко Олени Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Арбузинської селищної ради про визначення місця проживання дитини, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовною заявою адвоката Ткаченко О.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Арбузинської селищної ради про визначення місця проживання дитини.

Від адвоката Ткаченко О.І. до судового засідання надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Вказане клопотання мотивовано запровадженням на всій території України воєнного стану.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене та запровадженням на території України воєнного стану та для забезпечення оперативності судового розгляду, приходжу висновку що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Одночасно слід роз`яснити, що представник позивача також має право у визначений час з`явитися в судове засідання безпосередньо до Арбузинського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204) для участі у розгляді справи в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Ткаченко Олени Іванівни про участь у судовому засіданні за позовною заявою адвоката Ткаченко Олени Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Арбузинської селищної ради про визначення місця проживання дитини, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на 09 годину 00 хвилин 22 березня 2024 року та наступні судові засідання у справі за позовною заявою адвоката Ткаченко Олени Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Арбузинської селищної ради про визначення місця проживання дитини, в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області, (смт. Арбузинка Миколаївської області, вул. Шевченка, 204, зал ВКЗ) та адвокатом Ткаченко Оленою Іванівною, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Роз`яснити адвокату Ткаченко Олені Іванівні, що під час участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до вимог ч. 11 ст. 212 ЦПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію даної ухвали направити адвокату Ткаченко Олені Іванівні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова