Справа № 369/2323/21
Провадження №2-во/369/96/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Соловюк В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву адвоката Клапчука Федора Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22.02.2023 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т АН О В И В:

У березні 2024 року адвокат Клапчук Федір Петрович звернувся з заявою про виправлення описки у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.02.2023 року по цивільній справі № 369/2323/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Свою заяву мотивував тим, що під час винесення рішення було допущено помилку, яка полягає в тому, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено площа земельної ділянки та кадастровий номер. Просив суд виправити описку та зазначити в резолютивній частині площу земельної ділянки «0,0801 га», замість невірно вказаного «0,0901» та вірно зазначити кадастровий номер «:05:001:0137», замість невірно зазначеного «:05:?001:0137».

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.02.2023 року позов задоволено частково та ухвалено визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право власності на: частину житлового будинку загальною площею 70,6 кв.м. житловою площею 46,9 кв.м., з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; Земельну ділянку площею 0,0901 га, цільове призначення-ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер :06:002:0310, що належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 688869 від 21.02.2001 року; Земельну ділянку площею 0,131 га, цільове призначення-для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер :05:?001:0137..

Однак в рішенні, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено площа земельної ділянки та кадастровий номер, а саме вказано площу земельної ділянки «0,0901», замість вірного «0,0801 га» та кадастровий номер «:05:?001:0137», замість вірного «:05:001:0137».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду від 22.02.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.02.2023 року описку, а саме вказати в резолютивній частині рішення вірно площу земельної ділянки «0,0801 га», замість невірно вказаного «0,0901» та вірно зазначити кадастровий номер «:05:001:0137», замість невірно зазначеного «:05:?001:0137».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ