Справа № 444/279/24
Провадження № 2/444/409/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 березня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

за участі секретаря судового засідання Стець М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 серпня 2017 року між нею, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований у Лавриківській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 04. За час подружнього життя у них народилося двоє дітей, донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Вказує, що впродовж останнього часу стосунки з чоловіком розладналися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки.

Зазначає, що відповідач є байдужим до інтересів та потреб сім`ї, як наслідок, фактично не надає жодних коштів на утримання дітей, купівлі продуктів харчування, речей першої необхідності. Для відповідача завжди власні інтереси були важливішими ніж їхні спільні, а тому вона завжди змушена була брати ініціативу в свої руки, періодично виконувати обов`язки, які не належать до обов`язків жінки, утримувати сім`ю самостійно.

Вказує, що відповідач зловживає спиртними напоями та майже зовсім не допомагає по господарству, через що у них також виникають непорозуміння. Також неодноразово її чоловік вчиняв відносно неї насильство фізичного і психологічного характеру, проте не всі випадки нею були зафіксовані у правоохоронних органах, оскільки вона думала, що він змінить свою поведінку.

Стверджує, що діти знаходяться на її повному утриманні, оскільки відповідач фактично жодним чином не дбає про їх добробут, коштів на їх утримання не надає. Є лише поодинокі випадки, коли відповідач надавав грошові кошти для дітей, і то зважаючи на її прохання. А на даний момент і вже впродовж тривалого часу (більше 6 місяців) відповідач взагалі не цікавиться потребами та інтересами дітей.

Зазначає, що так як відповідач добровільно не надає кошти на утримання їхніх спільних дітей, а їй одній важко забезпечувати належний рівень життя доньки та сина за рахунок тих коштів, які вона заробляє (оскільки діти ростуть та потребують певних витрат), а тому вважає, що батько дітей, який є особою молодого віку, здоровим та працездатним, не має жодних перешкод по стану здоров`я до праці, немає на утриманні непрацездатних осіб, може і повинен сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі по 6 000.00 грн. на кожну дитину щомісячно, а всього 12 000.00 грн.

Вказує, що така сума обумовлена тим, що діти швидко ростуть, а тому постійно потребують купівлі нового одягу, взуття, крім того необхідним для них є надання корисних продуктів харчування, ціни на які постійно зростають, досягли рівня європейських, купівля засобів гігієни, проведення дозвілля тощо.

Враховуючи наведене, просить ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 в її користь кошти на утримання (аліменти в твердій грошовій сумі) неповнолітніх дітей, а саме, доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі по 6 000.00 грн. на кожну дитину щомісячно, а всього - 12 000.00 грн. з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 02 лютого 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі про розгляд даної справи та призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін у справі для розгляду справи по суті на 28 лютого 2024 року о 10 год. 30 хв.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 28 лютого 2024 року відкладено судове засідання у цивільній справі на 19 березня 2024 року о 10:00 год.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву згідно якої просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не подав.

Клопотань про відкладення розгляду справи, чи будь-яких інших, відповідачем також не подано. Про причини неявки суд не повідомлено.

У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутності сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Як вбачаєтьсяз матеріалів справи, 01 серпня 2017 року між позивачем, ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований у Лавриківській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 04, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого Лавриківською сільською радою Жовківського району Львівської області 01 серпня 2017 року (арк. спр. 10).

Від подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей в матеріалах справи (арк. спр. 11, 12).

Батьком дітей є відповідач по справі ОСОБА_2 .

Із копії довідки Лавриківського старостинського округу № 3 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області № 99 від 22.01.2024 вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом із своїми дітьми: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по АДРЕСА_1 . Діти знаходяться на утриманні матері (арк. спр. 13).

Позивач зазначає, що відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.182 СКУкраїни при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір мінімальної заробітної плати, обов`язок батьків щодо утримання дітей, зважаючи на подані позивачем в обгрунтування розміру суми аліментів докази, беручи до уваги насамперед інтереси дітей, зважаючи на те, що відповідач є особою молодого віку, працездатним, ним не надано доказів, що на його утриманні є інші непрацездатні особи або перешкоди для праці, пов`язані із його станом здоров`я, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача необхідно стягувати кошти на утримання (аліменти в твердій грошовій сумі) неповнолітніх дітей, а саме, доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 3 000.00 грн на кожну дитину щомісячно, з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 26 січня 2024 року, та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідачем не доведено жодними доказами, що стягнення аліментів в розмірі по 3000,00 грн. на дитину буде порушувати його права та можливість забезпечення власних мінімально необхідних потреб, також позивачем не доведено, що заробіток, дохід останнього дає можливість йому сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 6 000.00 грн. на дитину.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

А тому суд, виходячи із норми ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, приходить до висновку, що аліменти із відповідача на утримання дітей підлягають стягненню саме із дня пред`явлення позову, яким є 26.01.2024.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Так як позивач звільнена від сплати судового збору, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 211.20 грн.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 23, 141, 258, 259, 264, 265, 280, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Новозаводським ВМ УМВС України у Чернігівській області області 22 січня 2004 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_3 ) кошти на утримання (аліменти в твердій грошовій сумі) неповнолітніх дітей, а саме, доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 3 000.00 грн на кожну дитину щомісячно, з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 26 січня 2024 року, та до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Новозаводським ВМ УМВС України у Чернігівській області області 22 січня 2004 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_4 , місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_3 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_5 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_8 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Новозаводським ВМ УМВС України у Чернігівській області області 22 січня 2004 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_6 , адреса електронної пошти: невідома).

Дата складення повного судового рішення 21.03.2024.

Суддя Ясиновський Р. Б.