Справа № 331/8175/23
Провадження № 2/331/726/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Крамаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту «Запоріжелектротранс» про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту «Запоріжелектротранс» про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом 19 травня 1987 року, внаслідок сходу лівого струмоприймача з контактної мережі тролейбуса, в якій просить суд щомісячно, починаючи з 01 січня 2024 року по 31 березня 2024 року стягнути з відповідача на користь позивача суму втраченого заробітку, у зв`язку з каліцтвом у розмірі 23075 грн. 00 коп., а з 01 квітня 2024 року 26000 грн. 00 коп. до зміни мінімальної заробітної плати у подальшому. Просить зобов`язати відповідача виконувати виплату до 20 числа поточного місяця. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 19 травня 1987 року у зв`язку зі сходом лівого струмоприймача з контактної мережі тролейбуса він отримав травму, внаслідок травми позивач втратив праве око, що призвело до втрати 65 % професійної працездатності пожиттєво. Згідно рішень Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 01.06.1989 року, 06.04.1994 року, 04.07.2001 року, 22.10.2004 року, 02.12.2008 року, 03.06.2010 року, 29.06.2011 року, 26.06.2012 року, 20.03.2013 року, 09.02.2016 року, 21.02.2017 року, 06.03.2018 року, 10.06.2019 року, 07.02.2020 року, 09.12.2020 року, 09.02.2021 року та 11.11.2022 року на його користь були стягнуті та стягуються суми середньомісячного втраченого заробітку. Відповідно до останнього рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 11.11.2022 року, починаючи з 01.10.2022 року і до внесення змін у розмір мінімальної заробітної плати в Україні та на час подання позовної заяви до суду стягується щомісячна сума втраченого заробітку в розмірі 21775 грн. 00 коп. Згідно з Законом України «Про державний бюджет на 2024 рік» з 01 січня 2024 року встановлено розмір мінімальної заробітної плати 7100 грн. 00 коп., а з 01 квітня 2024 року 8000 грн. Отже, сума щомісячної виплати з 01 жовтня 2024 року по 31 березня 2024 року включно становить 23075 грн. 00 коп., а з 01 квітня 2024 року 26000 грн. 00 коп. до зміни мінімальної заробітної плати у подальшому. Посилаючись на вищезазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму втраченого заробітку, у зв`язку з каліцтвом з 01 січня 2024 року по 31 березня 2024 року у розмірі 23075 грн. 00 коп., а з 01 квітня 2024 року 26000 грн. 00 коп. до зміни мінімальної заробітної плати у подальшому, та просить зобов`язати відповідача виконати виплату до 20 числа поточного місяця.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 19 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання (а.с.14).

15 січня 2024 року представник відповідача Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту «Запоріжелектротранс» надав суду відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав повністю, вказавши, що відповідно до рішень Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 01.06.1989 року, 06.04.1994 року, 04.07.2001 року, 22.10.2004 року, 02.12.2008 року, 03.06.2010 року, 29.06.2011 року, 26.06.2012 року, 20.03.2013 року, 09.02.2016 року, 21.02.2017 року, 06.03.2018 року, 10.06.2019 року, 07.02.2020 року, 09.12.2020 року, 09.02.2021 року та 11.11.2022 року на користь позивача ОСОБА_1 були стягнуті та стягуються до теперішнього часу суми середньомісячного втраченого заробітку. Просить вирішити питання про розподіл судових витрат, у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений судом своєчасно та належним чином (а.с.16). Між тим, при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем було зазначено у прохальній частині позовної заяви про розгляд справи за відсутності позивача. Крім того, позивачем було подано до канцелярії суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача (з.б.а.с.1, 11).

Представник відповідача Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту «Запоріжелектротранс» у судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку (а.с.15, 17). В той же час, відповідачем подано відзив, із змісту якого вбачається, що відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі та просить розглянути дану справу за відсутності сторони відповідача (а.с.20).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 травня 1987 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди позивачу ОСОБА_1 було заподіяно травму, внаслідок якої позивач втратив 65 % професійної працездатності. На момент заподіяння травми позивач працював токарем 6-го розряду на ВАТ «Мотор-Січ».

За змістом статті 1195 ЦК України, фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом, або іншим ушкодженням здоров`я, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід) втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної працездатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1202 ЦК України, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами.

За правилами статті 1208 ЦК України, за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду. За заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

Згідно рішень Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 01.06.1989 року, 06.04.1994 року, 04.07.2001 року, 22.10.2004 року, 02.12.2008 року, 03.06.2010 року, 29.06.2011 року, 26.06.2012 року, 20.03.2013 року, 09.02.2016 року, 21.02.2017 року, 06.03.2018 року, 10.06.2019 року, 07.02.2020 року, 09.12.2020 року, 09.02.2021 року та 11.11.2022 року на користь позивача ОСОБА_1 були стягнуті та стягуються суми середньомісячного втраченого заробітку.

Вказані обставини встановлені рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 11 листопада 2022 року у справі № 331/3501/22 за позовом ОСОБА_1 до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, а отже, на підставі ч. 4 ст. 82 ЦПК України, не підлягають доказуванню.

Так, рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 11 листопада 2022 року стягнуто з Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вулиця Шкільна, будинок № 2, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) виплату суми втраченого заробітку у зв`язку з каліцтвом за вересень 2022 року у розмірі 21125 грн. 00 коп.

Стягнуто з Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вулиця Шкільна, будинок № 2, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2022 року суму втраченого заробітку, у зв`язку з каліцтвом у розмірі 21775 грн. 00 коп. до зміни мінімальної заробітної плати.

Зобов`язано Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» проводити виплату ОСОБА_1 до 20-го числа кожного місяця.

Стягнуто з Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вулиця Шкільна, будинок № 2 , ) на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» з 01.01.2024 року встановлено розмір мінімальної заробітної плати - 7100,00 грн., а з 01.04.2024 року 8000 грн. Отже, сума щомісячної виплати з 01.01.2024 року по 31.03.2024 року становить 23075,00 грн. (7100,00 х 5 х 0,64), а з 01.04.2024 року становить 26000,00 грн. (8000,00 х 5 х 0,64), де 5 п`ятикратний розмір мінімальної заробітної плати, 0,65 коефіцієнт втрати професійної працездатності).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту «Запоріжелектротранс» про стягнення в період з 01 січня 2024 року по 31 березня 2024 року суми втраченого заробітку, у зв`язку з каліцтвом у розмірі 23075 грн. 00 коп., а з 01 квітня 2024 року 26000 грн. 00 коп. до зміни мінімальної заробітної плати у подальшому, є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, оскільки підприємство проводить виплату суми втраченого заробітку у зв`язку з каліцтвом за затримкою на місяць та більше, то суд вважає за необхідне встановити строк виплати суми відшкодування щомісячно до 20-го числа кожного місяця.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає необхідним стягнути з відповідача Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту «Запоріжелектротранс» на користь держави 50 відсотків суми судового збору, що становить 605 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1195, 1202, 1208 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 211, 223, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту «Запоріжелектротранс» (місцезнаходження: місто Запоріжжя, вулиця Шкільна, будинок № 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03328379) про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, задовольнити.

Стягнути з Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту «Запоріжелектротранс» на користь ОСОБА_1 суму втраченого заробітку, у зв`язку з каліцтвом за період з 01 січня 2024 року по 31 березня 2024 року у розмірі 23075 грн. 00 коп..

Стягувати з Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту «Запоріжелектротранс» на користь ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 01 квітня 2024 року суму втраченого заробітку, у зв`язку з каліцтвом у розмірі 26000 грн. 00 коп. до зміни мінімальної заробітної плати.

Зобов`язати Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» проводити виплату ОСОБА_1 до 20-го числа кожного місяця.

Стягнути з Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Яцун