Провадження № 2-о/712/93/24
Справа № 712/2108/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А., розглянувши клопотання заявника Черкаської міської ради про витребування доказів у цивільній справі за заявою Черкаської міської ради, зацікавлена особа: Друга Черкаська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою визнання спадщини відумерлою, посилаючись на те, що у відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 03.08.2-23 № 2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер актового запису 2202 від 18.08.2020 року.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08 січня 2024 року за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на 8/9 частин квартири АДРЕСА_1 .

Крім того, в прохальній частині просив про витребування доказів, а саме витребувати у Другої Черкаської державної нотаріальної контори відомості із спадкового реєстру, довідку про вчинення нотаріальних дій та інших документів, які б свідчили про неможливість визнання 8/9 частин квартири АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши матеріали справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими позивачі обґрунтовують вимоги, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що заявником було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим та оскільки необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів суд вважає, що відповідні докази, повинні бути судом витребувані, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 83-84, 222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Витребувати у Другої Черкаської державної нотаріальної контори наступні документи:

- відомості із спадкового реєстру, довідку про вчинення нотаріальних дій та інших документів, які б свідчили про неможливість визнання 8/9 частин квартири АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити Другій Черкаській державній нотаріальній конторі, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: