справа № 932/144/23
провадження №2/932/523/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Кудрявцевої Т.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін у м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2024 року, постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2024 року витребувано з Територіального сервісного центру МВС №1249 інформацію про причини анулювання договору купівлі-продажу транспортного засобу №1249/2022/3274609 від 15 липня 2022 року, що був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену у вказаній ухвалі суду описку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Вбачається, що ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2024 року витребувано з Територіального сервісного центру МВС №1249 інформацію про причини анулювання договору купівлі-продажу транспортного засобу №1249/2022/3274609 від 15 липня 2022 року, що був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Разом з цим, у цій ухвалі судом допущено описку та зазначено про витребування інформації про причини анулювання договору купівлі-продажу транспортного засобу №1249/2022/3274609 від 15 липня 2022 року, що був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , тому ця описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2024 року, постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, і, не змінюючи її змісту, викласти перший абзац даної ухвали наступним чином:

«Витребувати з Територіального сервісного центру МВС №1249 інформацію про причини анулювання договору купівлі-продажу транспортного засобу №1249/2022/3274609 від 15 липня 2022 року, що був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева