Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-о-71/11
Провадження №: 2-о/332/70/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., при секретарі судового засідання Пономаренко Л.Д., за участю представника заявника ОСОБА_1 , представника особи, щодо якої вирішується питання про призначення нового опікуна ОСОБА_2 адвоката Ляшенко О.С.,заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя заяву районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення опікуна від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення нового опікуна,-

встановив:

Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення нового опікуна ОСОБА_3 над її недієздатним пасинком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний недієздатним. Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2011 над недієздатним ОСОБА_2 було встановлено опіку та призначено опікуном його батька ОСОБА_5 . Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2011 року недієздатному ОСОБА_2 було призначено другого опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в 2016 році уклала шлюб з ОСОБА_5 та в подальшому проживали однією сім`єю. Опікуна ОСОБА_4 вона ніколи не бачила, він ніколи не піклувався про недієздатного, не цікавився його здоров`ям, не надавав допомоги на лікування, харчування. З дня призначення його опікуном ніколи не звертався до органу опіки та піклування, не здавав звітів про свою діяльність щодо захисту прав та інтересів підопічного, у тому числі щодо збереження належного йому майна та житла. На теперішній час місце знаходження ОСОБА_4 невідоме. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. Після смерті ОСОБА_5 опіку над недієздатним фактично здійснює ОСОБА_3 , яка за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, характеризується з позитивної сторони, відповідальна, має можливості для виконання обов`язків опікуна.

29.02.2024 ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя заява прийнята до провадження, відкрите провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заперечень щодо подання не висловила, вказала, що бажає буди опікуном свого недієздатного пасинка ОСОБА_2 , так як фактично здійснює за ним догляд; інші особи, які б доглядали недієздатного, відсутні.

ОСОБА_4 , який повідомлявся про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявився.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про призначення нового опікуна ОСОБА_2 , - адвокат Ляшенко О.С. заявлені вимоги підтримала.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 26.01.2011 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2011 над недієздатним ОСОБА_2 було встановлено опіку та призначено опікуном його батька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

08 жовтня 2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2011 недієздатному ОСОБА_2 було призначено другого опікуна - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько недієздатного ОСОБА_2 - ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 08 січня 2024 року, актовий запис про смерть № 91.

Відповідно до протоколу № 2 від 27.02.2024, на засіданні ради опіки та піклування було розглянуто питання про звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_4 та призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , та прийшли до висновку про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Згідно з ч.1 ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника звільняє його від повноважень опікуна або піклувальника.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Згідно з ч.1 ст.61, ст.62 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39,58, 60,63 ,75 Цивільного кодексу України, ст. 300 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення опікуна від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення нового опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від обов`язків опікуна відносно недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з невиконанням ним обов`язків опікуна.

За поданням органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатним пасинком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Повний текст ухвали складений 27 березня 2024 року.

Суддя: О.М.Погрібна