Справа № 671/395/24
Провадження № 2/671/265/2024
У Х В А Л А

21 березня 2024 року и м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

суддя Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

На розгляді Волочиського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію, що містить банківську таємницю по банківській картці № НОМЕР_1 .

На обґрунтування цього клопотання зазначено, що зазначені в ньому докази необхідні для повного з`ясування обставин справи та підтвердження обґрунтованості позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до положень статей 76, 81, 84 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, при цьому, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зазначені в клопотанні представника позивача докази мають значення для вирішення справи, оскільки містять відомості про для встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, а тому суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 197-198, 260,0 261,0 372 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, місце знаходження: 04082 місто Київ вулиця Автозаводська, будинок 54/19) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська карта № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 06.05.2023 року по 12.02.2024 року включно.

Зобов`язати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надати вказані документи до Волочиського районного суду Хмельницької області не пізніше 22.04.2024.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Є. О. Никифоров