Провадження № 2/554/1095/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючий суддя: Сініцин Е.М.,

при секретарі: Безверхої Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ в натурі частки в самостійний об`єкт,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ в натурі частки в самостійний об`єкт.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2024 року цивільну справу за вказаним позовом прийнято до провадження, постановлено проводити судовий розгляд в порядку загального позовного провадження зі стадії судового розгляду, призначено судове засідання.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява, про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії.

Дослідивши вказану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 13.12.2021 року у даній цивільній справі, провадження у справі відкрито 13.12.2021 року та надано відповідачу строк на надання відзиву протягом 15 днів із дня отримання копії вказаної ухвали.

Відповідачем вказану ухвалу було отримано та надано відзив на позовну заяву від 19.02.2022 року (а.с. 76-78) у встановлений судом строк.

Таким чином, відповідач скористався правом на подання відзиву у наданий судом строк.

В той же час, зі змісту ч. 1 ст. 193 ЦПК України, позивач мав право скористатись строком на подання відзиву на подання зустрічного позову, однак подав його лише 18.03.2024 року, тобто значно пізніше встановленого строку та на стадії розгляду справи по суті, що унеможливлює прийняття такої зустрічної позовної заяви до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 178, 193, 260,263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні права власності відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Е.М. Сініцин.