Справа № 168/214/24
Провадження № 2/168/125/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Малюти А.В.,

секретаря судових засідань Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гарбарчук Наталії Миколаївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Гарбарчук Н.М. звернулася до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідачів, в якому просила визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 .

Позов мотивований тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . При житті ОСОБА_4 склав заповіт, згідно з яким земельні ділянки, що знаходяться на території Смідинської сільської ради заповів в користь позивача. Проте позивач у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся. Оскільки про наявність заповіту не знав. Тому представник позивача просила суд визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідачі відзиву на позов не подали.

Заяви (клопотання) учасників справи.

До початку підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гарбарчук Н.М. подала заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача. Позов підтримала та просила його задовольнити. Судові витрати просила залишити за позивачем.

Відповідачка ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнала. Не заперечила щодо його задоволення.

Представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат Гайдашук В.М. подав заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позов визнав. Не заперечив щодо його задоволення.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду 29 лютого 2024 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд у порядку загального позовного провадження. Запропоновано відповідачам надати відзив на позовну заяву.

Відповідачі подали до суду заяви про визнання позовних вимог. Дана обставини, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини встановлені Судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті проживав із онукою відповідачкою ОСОБА_3 .

При житті 17 липня 2020 року ОСОБА_4 склав заповіт на усе своє майно в користь своєї онуки - відповідачки ОСОБА_3 , дочки відповідачки ОСОБА_2 та сина позивача ОСОБА_1 . А саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку по АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_3 ; земельну ділянку площею 1,0349 га з кадастровим номером :05:000:0401 та земельну ділянку площею 0,4355 га з кадастровим номером :05:000:0399 заповів ОСОБА_1 ; земельну ділянку площею 0,4354 га з кадастровим номером :05:000:0382 та земельну ділянку площею 1,0393 га з кадастровим номером :05:000:0364 заповів ОСОБА_2 .

Відповідачка ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Про що подала заяву нотаріусу. Крім цього в заяві просила включити в коло спадкоємців за заповітом ОСОБА_2 , як таку, що пропустила шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідачка ОСОБА_2 подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

14 лютого 2024 року Старовижівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 18/2024 після смерті ОСОБА_4 .

З метою оформленні права власності на спадкове майно позивач звернувся до нотаріуса. Проте нотаріусом позивачу було відмовлено в зв`язку із пропуском строку для подання заяви.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється сином спадкодавця та спадкоємцем за заповітом. Від спадщини не відмовлявся. Проте пропустив строк для прийняття спадщини. Оскільки не знав про наявність заповіту.

Оцінка Суду

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вказаний спір регулюється положеннями глави 84 та 85 Книги шостої (Спадкове право)Цивільного кодексу України.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач постійно не проживав зі спадкодавцем, тому зобов`язаний був у шестимісячний строк після його смерті, подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд вважає, що позивач з поважних причин не встиг вчасно, тобто в шестимісячний строк після відкриття спадщини, звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Оскільки про наявність заповіту не знав. На думку суду, в даному випадку позивачу можливо надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Розподіл судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи клопотання представника позивача, витрати по сплаті судового збору слід залишити за позивачем.

Керуючись статтями 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

статтями 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гарбарчук Наталії Миколаївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення ухвалене та надруковане, перебуваючи в нарадчій кімнаті 26 березня 2024 року, в єдиному екземплярі.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 09.07.1998 року Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області.

Представник позивача: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: м.Ковель Волинська область, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 614 від 15.02.2012 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області 24.09.1999.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області 10.11.2007.

Представник відповідача: ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1063 від 30.11.2018 року.

Суддя А.В.Малюта