Справа №295/7551/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі головуючого судді Зосименка О.М.,

при секретарі Стелюті М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,

установив:

АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом в якому із врахуванням уточненої позовної заяви від 24.04.2023 року та заяви про зменшення позовних вимог просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість у розмірі 437645,45 (Долар США), за кредитним договором № ZRZ0GK01423495 від 17.11.2006 року та сплачений судовий збір.(т.2 а.с. 163) Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 10.10.2023 року вимоги до ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що відповідно до укладеного договору № ZRZ0GK01423495 від 17.11.2006 року ОСОБА_5 (далі - Позичальник) отримав кредит у розмірі 100 000.00 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.11.2026 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Спадкоємцями померлого ОСОБА_5 , які звернулись із заявами про прийняття спадщини є ОСОБА_1 (яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . 02.10.2021 року до спадкоємця, ОСОБА_1 (яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , було направлено лист-претензію, згідно яких позивач пред`явив свої вимоги, але ніякий дій не було виконано.

Сторони в останнє судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника банку, позовну заяву просить задовольнити в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZRZ0GK01423495 від 17.11.2006 року ОСОБА_5 (далі - Позичальник) отримав кредит у розмірі 100 000.00 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.11.2026 року. (т. 1, а.с. 12-13)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. (т. 1, а.с. 20)

23.09.2021 року позивачем була направлена претензія кредитора до приватного нотаріуса Демецької С.Л. (т. 1, а.с. 22-23)

Спадкоємцями померлого ОСОБА_5 , які звернулись із заявами про прийняття спадщини є ОСОБА_1 (яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджується копією спадкової справи № 10/2020. (т. 1, а.с. 104, 110, 131)

02.10.2021 року до спадкоємця, ОСОБА_1 (яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , було направлено лист-претензію, згідно яких позивач пред`явив свої вимоги. (т. 1, а.с. 44-49)

Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № ZRZ0GK01423495 від 17.11.2006 року становить - 437 645,45 ( ОСОБА_6 ), яка складається з наступного: 92 483,82 (Долар США) - заборгованість за кредитом; 95 100,00 (Долар США) - заборгованість за відсотками; 18 600,00 (Долар США) - заборгованість з комісії; 231 461,63 (Долар США) - заборгованість з пені. (т. 2, а.с. 166-169)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, встановлено заборону односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відповідач зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України, кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Частиною 1 статті 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК України, вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Згідно абзацу 2 ч. 2 ст. 1282 ЦК України, у разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Одночасно судом встановлено, що 22.06.2020 року кредитор дізнався про смерть боржника, оскільки відомості про смерть були включені до Банківського комплексу Єдина клієнтська База 22.06.2020 року. (т.2, а.с. 37)

Крім того, судом встановлено, що 20.11.2020 року банком на адресу Житомирської державної нотаріальної контори направлено вимогу про сплату заборгованості для повідомлення спадкоємців і включення боргових зобов`язань до спадкової маси, та таку вимогу пере направлено за належністю до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецькій С.Л., за місцем заведення спадкової справи після смерті боржника. Вимогу отримано 30.11.2020 року. (т. 1, а.с. 151-153)

Отже, оскільки кредитором пред`явлено свої вимоги до спадкоємців шляхом долучення такої вимоги до матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті боржника з метою включення їх в спадкову масу, та спадкоємці прийняли спадщину з вимогами банку, які долучені до матеріалів спадкової справи у строк, передбачений ст. 1218 ЦК України, для повідомлення спадкоємців, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

Крім того стягненню підлягає сума судових витрат сплачена позивачем при зверненні до суду та підтверджена документально, в розмірі 179 150,16 грн. відповідно до положень ст.133, 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10 - 13, 81, 141, 176, ч. 3 ст. 200, ч.2 ст. 247, 258, 259, 264, 265, ч.4 ст. 268 ЦПК України, ст.ст. 1054, 1216, 1218, 1268, 1269, 1270, 1281, 1282, ЦК України суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного Товариства «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 437 645,45 долари США, що за курсом 27,29 складає 11 943 344,30 грн за кредитним договором ZRZ0GK01423495 від 17.11.2006 року.

Стягнути в солідарному порядку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 179 150,16 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: АТ КБ «ПриватБанк» (м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; ;рах.№9003111; МФО 305299).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Суддя О.М. Зосименко