Справа № 761/2796/23
Провадження № 2/761/1929/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Київській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2023 р. Головне управління Національної поліції в Київській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 88360,45 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.05.2022 р. на вул.Володимирській в м.Києві мала місце дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю службового транспортного засобу марки «ВАЗ», модель «2109», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який на той час займав посаду старшого інспектора з ОД УКЗ ГУНП в Київській області, та транспортного засобу (мотоциклу) марки «Honda», модель «NC700S», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Зазначена ДТП мала місце з вини ОСОБА_1 , внаслідок якої був пошкоджений у тому числі вказаний службовий транспортний засіб, який належить на праві власності позивачу. Відповідно до висновку експертного дослідження № ЕД-19/111-22/51806-АВ, складеного 19.12.2022 р. судовим експертом Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС на замовлення позивача, вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого у ДТП транспортного засобу становить 88360,45 грн. Таким чином, позивач вважає, що з відповідача на його користь підлягає стягненню матеріальна шкода, завдана внаслідок ДТП в розмірі 88360,44 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн., а тому звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою від 08.05.2023 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі з підстав викладених в позові.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, просив суд відмовити у їх задоволенні з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що 02.05.2022р. на вул.Володимирській в м.Києві мала місце ДТП за участю службового транспортного засобу марки «ВАЗ», модель «2109», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який на той час займав посаду старшого інспектора з ОД УКЗ ГУНП в Київській області, та транспортного засобу (мотоциклу) марки «Honda», модель «NC700S», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Внаслідок ДТП механічні пошкодження отримав у тому числі вказаний службовий транспортний засіб, який належить на праві власності позивачу, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Відповідно до наказу ГУНП в Київській області від 23.02.2022 р. № 49 експлуатаційний автомобіль марки «ВАЗ», модель «2109», номерний знак НОМЕР_1 , було закріплено у тому числі за старшим інспектором з ОД УКЗ ГУНП в Київській області Олійником Б.О.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 05.09.2022 р., якою закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 02.05.2022 р., встановлено, що зазначена ДТП мала місце з вини водія транспортного засобу марки «ВАЗ», модель «2109», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , внаслідок порушення ним ПДР України.

Вказані обставини в силу положень ч.6 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала.

Положеннями ст. 1192 ЦК України визначено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначаються відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Як вбачається з висновку експертного дослідження № ЕД-19/111-22/51806-АВ, складеного 19.12.2022 р. судовим експертом Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС на замовлення позивача, вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого у ДТП транспортного засобу марки «ВАЗ», модель «2109», номерний знак НОМЕР_1 , становить 88360,45 грн.

При цьому у вказаному висновку зазначено, що вартість відновлювального ремонту транспортного засобу становить 101584,63 грн. та значно перевищує його ринкову вартість станом на дату настання події - 88360,45 грн., що свідчить про економічну необґрунтованість ремонту транспортного засобу, а отже він вважається фізично знищеним, а тому шкода завдана власнику автомобіля дорівнює його ринковій вартості на момент ДТП.

Разом з тим, відповідно до довідки від 13.01.2023 р. № 110/109/29/1-2023, наданої позивачем до позову, відновна вартість автомобіля «ВАЗ», модель «2109», номерний знак НОМЕР_1 , складає 51900,00 грн.

З пояснень представника позивача, судом встановлено, що позивач не погодившись з фізичним знищенням транспортного засобу, не передав його залишки особі, яка відповідає за завдану шкоду, для набуття права на отримання від останнього відшкодування шкоди в розмірі, який відповідає вартості транспортного засобу до ДТП, при цьому відремонтував його та на даний час експлуатує.

З врахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги положення ст. 1192 ЦК України, суд вважає, що у даному випадку позивачу підлягає відшкодуванню фактична вартість відновлювального ремонту транспортного засобу, яка згідно з довідкою від 13.01.2023 р. № 110/109/29/1-2023 складає 51900,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 19 Закону України «Про Національну поліцію», у разі вчинення протиправних діянь поліцейські несуть кримінальну, адміністративну, цивільно-правову, матеріальну та дисциплінарну відповідальність відповідно до закону.

За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи те, що службовий транспортний засіб позивача зазнав механічних пошкоджень внаслідок ДТП, яка відбулась з вини відповідача, а також, приймаючи до уваги документально підтверджену фактичну вартість відновлювального ремонту транспортного засобу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 51900,00 грн.

Крім того, відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн., а всього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 54584,00 грн. (51900,00 грн.+ 2684,00 грн.).

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління Національної поліції в Київській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Київській області 54584 (п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., з яких: 51900 (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот) грн. 00 коп. - матеріальна шкода; 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

В решті вимог позов задоволенню не підлягає.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: