Справа №345/1490/24
Провадження № 2-о/345/68/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Дана обставина підтверджуються свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . На час смерті мати чоловіка не мала, її батьки давно померли, а заявниця була її єдиною дитиною. 14.09.2009 року ОСОБА_3 на ім`я заявниці склала заповіт, згідно якого вона все належне їй на день смерті майно та все те, на що вона за законом матиме право, залишила ОСОБА_4 (в заповіті спадкодавцем зазначено дівоче прізвище заявниці).

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті матері, однак їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Згідно відповіді нотаріуса їй було рекомендовано звернутися до суду за визначенням додаткового строку на прийняття спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 подала заяву, в якій просив розгляд справи проводити у її відсутності, заяву задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив щодо задоволення заяви.

Згідно із ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Дана обставина підтверджуються свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.8).

ОСОБА_3 14.09.2009 на ім`я ОСОБА_4 склала заповіт, який було посвідчено секретарем Чертізької сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №40. Згідно даного заповіту все належне їй майно мати заповіла заявниці (а.с.9).

На підставі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 30.03.2022 року за № 6 встановлено, що до реєстрації шлюбу ОСОБА_1 її прізвище було ОСОБА_5 (а.с.10).

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті матері, однак їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Згідно відповіді нотаріуса їй було рекомендовано звернутися до суду за визначенням додаткового строку на прийняття спадщини (а.с.5).

Факт постійного спільного проживання на час смерті ОСОБА_3 з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 в даний час Стрийського р-ну Львівської області підтверджується довідкою Чертізької сільської ради від 10.08.2020 року № 254 (а.с.11).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 3 статті 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що на час смерті матері заявниця ОСОБА_1 постійно проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 хоч її проживання і не було там зареєстровано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.4,19,258,263-265,268,273,315 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини з її матір`ю - спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: