Номер провадження 2-з/387/5/24
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

13 березня 2024 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просив витребувати з Державної міграційної служби України інформацію щодо останнього місця реєстрації та/або проживання в Україні громадянина Ісламської Республіки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування доводів щодо необхідності забезпечення позову, зазначили, що ОСОБА_2 та Арабюсофабад Мохаммадалі 23.03.2021 у Оболонському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ), зареєстрували шлюб про що вчинено актовий запис № 336. Від сумісного проживання сторони не мають спільних дітей, але відповідач добровільно не погоджується на розлучення через органи ДРАГС. Під час спільного проживання взаємовідносини між подружжям не склалися, вони мають різні погляди на сімейні цінності та обов`язки, з часом вони стали зовсім чужі одне одному, а тому з січня 2023 року не проживають однією сім`єю. У зв`язку із вищевикладеним позивач має намір звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу. З метою встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_4 , адвокат звертався до Державної міграційної служби з адвокатським запитом №22/02/2024 від 22.02.2024, однак у своїй відповіді №6.2-1970/2-24 від 26.02.2024 ДМС відмовило у наданні інформації через поширення дії Закону України "Про захист персональних даних". Тому у порядку визначеному ч.4 ст. 116, ст.117 ЦПК України звертається до суду із цією заявою.

Відповідно до положень ч.1 ст.153 ЦПК України заява розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Суд дослідивши подані матеріали заяви, доходить до таких висновків.

Відповідно до ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно з ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з ч.4 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Враховуючи характер та обсяг позовних вимог, суд вважає за необхідне заяву представника заявника адвоката Кісілевич О.М. в інтересах заявника ОСОБА_2 про забезпечення доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати з Державної міграційної служби України (вулиця Володимирська, 9, місто Київ, 01001) інформацію щодо останнього місця реєстрації та/або проживання в Україні громадянина Ісламської Республіки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Згідно з ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.