Справа № 165/4029/23
Провадження № 2/165/194/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання
06 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 21 вересня 2003 року його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний на підставі рішення суду від 04 червня 2013 року. Він народився у цьому шлюбі, а після його розірвання залишився проживати разом з матір`ю ОСОБА_3 . Зазначає, що на даний час він навчається у ДВНЗ «Університет Григорія Сковороди в Переяславі» на денній формі, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, яку матір самотужки не може надати, а тому просить суд постановити рішення яким стягувати з ОСОБА_2 аліменти на його користь та на його утримання, в розмірі 2000 грн. щомісячно на період навчання, але не довше як до досягнення двадцяти трьох років та стягнути з відповідача заборгованість по аліментам.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності та підтримав позов лише в частині стягнення аліментів на його утримання, просив його задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи (а.с.29).
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням про його виклик, який був розміщений на офіційному сайті судової влади (а.с.28).
Відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.
Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно із ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2,4), який на даний час є повнолітнім та продовжив навчання.
Згідно з копією довідки навчального закладу №3438 від 31 жовтня 2023 року ОСОБА_1 є студентом першого курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, факультету української та іноземної філології за спеціальністю 014 Середня освіта денної контрактної форми навчання Університету Григорія Сковороди в Переяславі, з 01 вересня 2023 року по 31 серпня 2024 року (а.с.2).
У судовому засіданні встановлено невідповідність та суперечність у вищезазначеній копії довідки, а саме інформації зазначеної у абзаці другому термін навчання позивача зазначений з 02 жовтня 2023 року по 30 червня 2025 року, що суперечить інформації зазначеній у першому абзаці копії довідки, де зазначено термін навчання з 01 вересня 2023 року по 31 серпня 2024 року, тобто в частині початку так і в частині закінчення навчання, а тому суд бере до уваги менший термін навчання а саме з 01 вересня 2023 року по 31 серпня 2024 року.
Вирішуючи позов, суд враховує потреби повнолітнього сина відповідача ОСОБА_1 у матеріальній допомозі, зокрема те, що він отримує освітню послугу платно (за контрактом) та навчаючись на денній формі, а відтак, не може забезпечити себе засобами для існування.
З врахуванням потреб ОСОБА_1 та за відсутності будь-яких доказів на спростування позовних вимог, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання, в розмірі 2000 грн. щомісячно, на період навчання ОСОБА_1 , починаючи з дати подачі позову, тобто з 06 листопада 2023 року по 31 серпня 2024 року, але не довше як до досягнення ним двадцяти трьох років.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Керуючись ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268 ЦПК України, на підставі ст.198, ст.199, ст.200 СК України, суд,
ухвалив:
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , на період його навчання, починаючи з 06 листопада 2023 року по 31 серпня 2024 року, але не довше як до досягнення останнімдвадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк