Справа № 439/390/22 Головуючий у 1 інстанції: Кос І.Б.
Провадження № 22-ц/811/848/24 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 березня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючогоудді - Ніткевича А.В.

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гірник Оксани Олегівни на рішення Буського районного суду Львівської області від 23 червня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства,-

встановив:

Згідно із даними Єдиного держаного реєустру судових рішень, рішенням Буського районного суду Львівської області від 23 червня 2023 року задоволено позов ОСОБА_2 .

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 сплачений нею судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Відмовлено у стягненні з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень).

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Гірник Оксани Олегівни представника ОСОБА_1 на рішення Буського районного суду Львівської області від 23 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання батьківства.

18 березня 2024 року через систему "Електронний суд" адвокатом Гірник О.О. сформовано апеляційну скаргу, в якій вона просить скасувати рішення Буського районного суду Львівської області від 23 червня 2023 року та ухвалити нове рішення. яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито з таких підстав.

За ч.3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Аналізуючи зазначені норми закону, у разі наявності у справі постановленого судом апеляційної інстанції судового рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, у суду апеляційної інстанції при повторному зверненні цієї ж особи на це саме судове рішення виникає імперативний обов`язок застосувати п. 3 ч.1 ст. 358 ЦПК України та постановити ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що судом апеляційної інстанції вже відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї ж самої особи на це саме судове рішення і повторне звернення цієї ж особи з аналогічною апеляційною скаргою законом не передбачено, колегія суддів вважає за необхідне застосувати положення п. 3 ч.1 ст. 358 ЦПК України та відмовити у відкриті апеляційного провадження.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 358, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гірник Оксани Олегівни на рішення Буського районного суду Львівської області від 23 червня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження скерувати учасникам справи в порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Матеріали апеляційної скарги разом з ухвалою направити до Буського районного суду Львівської області для долучення до матеріалів справи №439/390/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк