"26" березня 2024 р. Справа № 363/37/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

26 березня 2024 року суддя Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О.П., розглянувши заяву представника позивача адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2024 року до Вишгородського районного суду Київської області, через систему «Електронний суд» та за підписом представника позивача адвокат Столітній М.М., надійшла вказана заява, у якій представник позивача, посилаючись на положення частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від

21 березня 2024 року вказану заяву передано для розгляду судді Лукач О.П.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №363/37/24, суд дійшов висновку про задоволення заяви та повернення позивачу 50% розміру сплаченого ним судового збору при поданні позову, з таких підстав.

Так, як убачається із матеріалів справи №363/37/24, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», звертаючись до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, сплатило судовий збір у розмірі 2147,20 гривень.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20 березня 2024 року затверджено мирову угоду, укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» та відповідачем - ОСОБА_1 , а провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним, закрито на підставі пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України.

Згідно частини першої статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При затвердженні мирової угоди, укладено між сторонами, та закриття провадження у справі, ухвалою суду від 20 березня 2024 року питання про розподіл судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету, судом не вирішувалося.

Так, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при поданні позову, а саме 1073,60 гривень.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 260, 261, 270 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника позивача адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби Київської області (м. Київ, площа Лесі Українки, 1, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, оф. 118/2) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжної інструкції №2360 від 26.12.2023 у розмірі 2147,20 гривень, тобто - 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Ухвала суду у частині повернення судового збору набирає законної сили, відповідно до вимог статті 261 ЦПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач