Справа № 502/2137/23
УХВАЛА

19 березня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача

по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 06.11.2023 року відкрито спрощене провадження, розгляд якої вирішено проводити без повідомлення (виклику) сторін та встановлено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

07.12.2023 року за вх. № 10470/23 від відповідача по справі надійшла заява, в якій він вказав, що з позовом не згоден, просив викликати свідків та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Оцінивши зміст заяви відповідача, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд приходить до наступних висновків.

Щодо клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду зокрема малозначних справ.

Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 6 ст. 19 ЦПК України).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до положень ст. 274 ЦПК України справа про стягнення боргу підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження як малозначна справа (ст. 19 ч. 6 п. 2 ЦПК України).

До категорії справ, визначених частиною 4 статті 274 ЦПК України, дана справа з урахуванням ціни позову не віднесено.

З урахуванням вищевикладеного, відсутні правові підстави для розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження. Невизнання відповідачем позовних вимог не може слугувати підставою для переходу розгляду справи у загальне позовне провадження.

Разом з тим, як зазначено в ч. ч. 5-7 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п. п. 3-4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України суд, серед іншого, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги необхідність виконання вимог п. п. 3-4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин, на які сторони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень, слід призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ч. ч. 5-7 ст. 279 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Справу № 502/2137/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи на 11.04.2024 року о 12-й годині 00 хвилин до Кілійського районного суду Одеської області: м. Кілія, вул. Миру, 19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан