Провадження № 2/643/1077/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.03.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участі секретарі судового засідання Шахбаз`ян Ю. І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення від права спадкування за законом та визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 21 грудня 2023 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Представник позивача та позивач у підготовчому засіданні вважали за можливе призначити справу до розгляду, підтримали клопотання про допит свідків від 27.03.2024, попередні клопотання про допит свідків просили залишити без розгляду, інших клопотань не заявляли, підтвердили, що всі обставини суду повідомлені, докази надані. Позивач надав згоду на допит його як свідка.

Представник відповідача у підготовчому засідання вважав за можливе призначити справу до розгляду, підтримав клопотання про допит свідків, інших клопотань не заявляв, підтвердив, що всі обставини суду повідомлені, докази надані.

Ухвалою суду від 28.02.2024 за клопотанням представника позивача було витребувано з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори: належним чином завірену спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; належним чином завірену спадкову справу після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; з КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради: відомості про знаходження на обліку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , у разі якщо вона знаходилася на обліку у диспансері повідомити: з якого часу та з яким діагнозом, чи знаходилася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в безпорадному стані у зв`язку із захворюванням, чи потребувала стороннього догляду.

На виконання ухвали суду про витребування доказів надійшли документи, що витребовувалися судом.

Позивачем заявлено клопотання, підтримане у підготовчому засіданні, про допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та самого позивача, які можуть підтвердити факт ухилення відповідача від надання допомоги своїй матері, яка її потребувала, та що один позивач піклувався про хвору матір, для підтвердження своєї позиції, яке суд задовольняє.

Представником відповідача заявлено клопотання, підтримане у підготовчому засіданні, про допит свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які можуть підтвердити факт догляду відповідача за померлою матір`ю, для підтвердження своєї позиції, яке суд задовольняє.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Інших клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, заяв про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

У підготовчому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин у судовому засіданні та порядок дослідження доказів.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.91,92,189,196-198,200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення від права спадкування за законом та визнання права власності на спадщину закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 травня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Викликати та допитати у судовому засіданні свідків: ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; позивача ОСОБА_1 ; ОСОБА_11 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , позивача ОСОБА_1 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош