Справа № 530/1752/23
Номер провадження 2/530/89/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2024 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В. , за участі секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. , представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Тараненка С.О. розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка подана в її інтересах адвокатом Тараненком Сергієм Олександровичем до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

встановив:

В інтересах ОСОБА_1 08.11.2023 року до Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся адвокат Тараненко С.О. із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 09.11.2023 року відкрито загальне позовне провадження , підготовче судове засідання призначено на 05.12.2023 рік , яке неодноразово відкладалось.

В підготовче судове засідання 24.04.2024 року з`явився представник від позивачки ОСОБА_1 адвокат Тараненко С.О. , відповідачка ОСОБА_2 повідомлена належним чином ( а.с. 80) , представник відповідачки адвокат Сенкевич В.І. 17.04.2024 року надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ( а.с. 81) , ухвалою суду від 19.04.2024 року дане клопотання було задоволено .( а.с. 83) . З технічних причин адвокат Сенкевич В.І. не зміг зв`язатись по відео конференц зв`язку .

Відповідно до ст. 212 ЦПК України п. 5 - ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд ухвалив на місці провести підготовче судове засідання за відсутності сторони відповідачки , враховуючи факти належного повідомлення сторони та наявності у справі відзиву на позовну заяву та клопотання зазначені у відзиві.

Представник позивачки адвокат Тараненко С.О. надав до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів які суд задовольнив протокольною ухвалою .

Також сторона позивача прохали для повноти з`ясування спору витребувати а)в Полтавському обласному нотаріальному архіві спадкові справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , б)Викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 жителів с. Ставкове Полтавського району Полтавської області .в) Також наполягав на задоволенні клопотання яке подав раніше до суду а.с. 43, 45 про витребування із Ставківського старостинського округу Зіньківської міської ради дублікат заповіту складеного ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_7 г) та витребувати із архіву Зіньківського районного суду для огляду цивільну справу № 2-1043/10 за позовом ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку пай .

У відзиві поданого до суду стороною відповідача адвоката Сенкевича В.І. також є клопотання ( а.с. 63) про витребування із архіву Зіньківського районного суду цивільну справу № 530/121/23 в якій міститься довідки та витребувати із Зіньківської державної нотаріальної контори ( м. Зіньків вул. Дроздівська № 117) копію спадкової справи № 22 /2022 заведену після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7

Адвокат Тараненко С.О. свої клопотання підтримав , а щодо клопотання сторони відповідача не заперечував та прохав призначити справу до розгляду .

За змістом ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: з`ясовано питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з`ясовуються обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлюються строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначається дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлюється порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів); встановлюється в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, щодо вступу у справу інших осіб та виклик свідків, витребування додаткових доказів.

Згідно положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч.5 ст.200 ЦПК України, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті та задоволення клопотань сторін .

На підставі викладеного та керуючись ст. 84,189, 196, 197, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання сторони позивачки ОСОБА_1 адвоката Тараненка С.О.

2.Витребувати в Полтавському обласному державному нотаріальному архіві ( м. Полтава вул. Шевченка 13 ) спадкові справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

3.Викликати до допитати в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 жителів с. Ставкове Полтавського району Полтавської області , зобов`язати сторону позивача забезпечити явку свідків

4.Витребування із Ставківського старостинського округу Зіньківської міської ради інформацію щодо існування заповіту складеного ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_7 , чи був він дійсним на момент смерті ОСОБА_4 та надати його дублікат .

5.Витребувати із архіву Зіньківського районного суду для огляду цивільну справу № 2-1043/10 за позовом ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку пай

6.Клопотання представника відповідача адвоката Сенкевича В.І. задовольнити

7.Витребування із архіву Зіньківського районного суду цивільну справу № 530/121/23

8.Витребувати із Зіньківської державної нотаріальної контори ( м. Зіньків вул. Дроздівська № 117) копію спадкової справи № 22 /2022 заведену після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7

Витребувані докази направити до Зіньківського районного суду у строк до 01.06.2024 року (місцезнаходження: м. Зіньків Полтавського району Полтавської області вул. Соборності 2 , п.і. 38100 )

Роз`яснити особам , які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

9.Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 яка подана в її інтересах адвокатом Тараненком Сергієм Олександровичем до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

10.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23 .07. 2024 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області , про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяО. В. Ситник