Провадження № 2-во/761/66/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Сіромашенко Н.В., розглянувши у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 22.12.2014 у справі № 761/13886/14-ц,-

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22.12.2014 задоволено позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , 3-і особи: Головне управління юстиції у місті Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві та визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також скасовано державну реєстрацію речового права на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

01.03.2024 до канцелярії суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду від 22.12.2014, оскільки в 2006 році, в судді, в позові невірно вказано номер будинку: замість правильного АДРЕСА_2 вказано не правильно АДРЕСА_3 . З неірним номером будинку було видано і рішення суду від 22.12.2014, а також реєстрація. В БТІ в 2023 році був виданий технічний паспорт з вірним номером будинку: АДРЕСА_2 . За цей час вулиця В. Піка була перейменована. Комунальні платежі теж приходять на правильну адресу: будинок АДРЕСА_2 , а тому просить виправити технічну помилку в рішенні суду віл 22.12.2014 на правильну адресу: АДРЕСА_2 .

Протоколом розподілу судової справи між суддями (не автоматичного) від 04.03.2024 дану справу передано на розгляд судді Сіромашенко Н.В.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Як зазначає в заяві про виправлення описки заявник, описка це в рішенні суду від 22.12.2014 - це невірно вказаний ним в позові номер будинку в якому знаходиться квартира, на яку він просив визнати право власності в порядку спадкування.

Так з позову вбачається, що позивач просив визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 та скасувати державну реєстрацію на вказану квартиру за ОСОБА_2 .

Під час розгляду справи №761/13886/14-ц було встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19.07.2010 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору довічного утримання, яке набрало законної сили 09.11.2010 відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_1 , проживав у квартирі АДРЕСА_1 , яка була придбана за договором купівлі-продаж від 23 жовтня 2001 року на його ім`я. ОСОБА_3 вселився у цю квартиру і був зареєстрований за цією адресою у листопаді 2001 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Таким чином, предметом розгляду справи №761/13886/14-ц було право власності на квартиру АДРЕСА_1 , а не в будинку АДРЕСА_2 , що підтверджується матеріалами справи.

Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

За таких обставин, описка у розумінні статті ЦПК України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Отже, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Крім цього, виходячи з правової позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України від 22.02.2017 у справі № 6-788цс16), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на викладене вище, оцінивши зміст та мотиви поданої заяви про виправлення описки в рішенні суду від 22.12.2014, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник фактично просить змінити зміст рішення суду, що не є опискою у розумінні вимог статті 269 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 22.12.2014 у справі № 761/13886/14-ц - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.В. Сіромашенко