26.02.2024 Справа № 756/169/24
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________
Унікальний № 756/169/24
Провадження №2/756/1632/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів, в якому вказав, що у позивача та відповідача у шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.10.2017 шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає разом з позивачем, перебуває на його утриманні.

Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дитини, не утримує дитину, не забезпечує її потреби, не спілкується з нею, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини щомісячно в розмірі 1/4 частина всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.01.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 26.02.2024, підготовче провадження у справі закрито, суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем у справі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги, надав висновок Служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.

Як убачається із матеріалів справи, 25.08.2012 Ногинським управлінням запису актів громадянського стану Головного управління ЗАГС Московської області Російської Федерації зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис №639 (а.с.37).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 04.04.2013 відділом №1 Ногинського управління ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області (а.с. 15).

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.10.2017 шлюб між сторонами розірвано.

Позивач та його син ОСОБА_3 є внутрішньо-переміщеними особами та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками від 24.04.2023 про взяття на облік ВПО (а.с.12,13).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26.10.2023 визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 (а.с.32-34).

Згідно довідки Боярського академічного ліцею «Інтелект» №62 від 28.04.2023, ОСОБА_4 навчається в Боярському академічному ліцеї «Інтелект» в 4-Б класі (а.с.43).

Відповідно до характеристики ОСОБА_3 , 2013 року народження, виданої Боярським академічним ліцеєм «Інтелект», дитина навчається в ліцеї з другого класу. На момент вступу до ліцею проживав з татом. На кінець четвертого класу оволодів навчальним матеріалом на високому рівні. Дитина приходить до ліцею в охайному одязі, забезпечений всім необхідним шкільним приладдям та речами, які потрібні для навчання. Тато забезпечує хлопчика залежно від потреб. Учень відвідує уроки постійно, відсутній лише по хворобі. За час навчання показав себе як відповідальний і чемний учень (а.с.44).

Згідно акту оцінки потреб сім`ї/особи (а.с.21-28), зі слів дитини він більше любить батька, з матір`ю спілкується телефоном, мати проживає за іншою адресою.

Як встановлено актом обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 , 2013 року народження, в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , проведеного 28.09.2023 Службою у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, дитина забезпечена умовами проживання і розвитку культурного, духовного і розумового. Батько не перешкоджає спілкуванню сина з матір`ю, син спілкується з матір`ю телефоном рідко, на запитання чи хоче дитина проживати разом з матір`ю відповів категоричною відмовою (а.с.29).

Згідно декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, ОСОБА_3 обслуговується у КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Оболонського району м. Києва, лікар-педіатр Ібрагімова Н.А., контактна особа ОСОБА_1 (а.с.41). За доповідною сімейного лікаря на періодичні медичні огляди дитину приводить батько з бабусею, маму дитини лікар жодного разу не бачила (а.с.45).

Батько дитини займається медичним обстеженням та лікуванням дитини, що підтверджується численним замовленнями, висновками, заключеннями, протоколами обстеження, довідками, рахунками (а.с.47-79).

З матеріалів справи також убачається, що дитина ОСОБА_3 займається вивченням англійської мови, відвідує спортивну секцію та займається на курсах ІТ.

Згідно довідки ФО-П ОСОБА_5 №6 від 18.12.2023 року, ОСОБА_1 оплачує заняття з англійської мови, які відвідує його син ОСОБА_4 у ФО-П ОСОБА_5 з вересня 2020 року по теперішній час (а.с.46).

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.30), 09.08.2022 внесено відомості про кримінальне провадження №0000798 про те, що з 07.03.2022 колишня дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , жителька м. Ізюм Харківської області, не виходить на зв`язок та її місце знаходження не відоме.

Відповідно до листа Кам`янець-Подільського районного Управління Поліції ГУНП України №6364/121/108-22 від 12.10.2022, 07.10.2022 працівниками ВКП Кам`янець-Подільського РУП встановлено місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 07.03.2022 знаходилася в розшуку (ОРС № від 19.08.2022), проживає за адресою: АДРЕСА_2 , розшук ОСОБА_2 припинено, розшукову справу № від 19.08.2022 закрито (а.с.40).

Згідно довідки квартального комітету №15 м. Ізюм Харківської області від 14.12.2022 (а.с.38), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом із чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно висновку Оболонської РДА в м. Києві як органу опіки та піклування №104-1547 від 20.02.2024 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В матеріалах справи відсутні докази невинуватості відповідача у невиконанні ним своїх батьківських обов`язків, що свідчить про його винні дії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач дійсно не виконує свого батьківського обов`язку по утриманню та вихованню його дитини, а тому позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виходячи з того, що дитина проживає разом із позивачем, у зв`язку з чим цілодобовий обов`язок останнього полягає не тільки у матеріальному забезпеченні дитини, а ще й у вихованні, контролі, що потребує значних моральних витрат, враховуючи вік дитини, а також беручи до уваги визнання відповідачем позовних вимог щодо позбавлення його батьківських прав, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів в розмірі 1/4 частина всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.12.2023 та до досягнення дитиною повноліття.

Інші наявні в матеріалах справи докази висновків суду не спростовують.

Судові витрати підлягають розподілу на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Л.Лук`яненка, 2-д, ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частина всіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 28.12.2023 та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення платежу (аліментів) за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1073,60 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: Олексій ДИБА