Справа № 544/1843/22
пров. № 2/544/20/2024
Номер рядка звіту 67
У Х В А Л А

про привід свідків

15 березня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача-адвоката Орла В.І.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Гордієнка Ю.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин по вул..Соборна,41 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які за клопотанням представника відповідача були викликані для допиту у судові засідання, призначені на 22.09.2023, 27.10.2023, 21.12.2023, 09.02.2024 та 15.03.2024, до суду на вказаний час не з`явилися, причину неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що маються відповідні поштові повідомлення про вручення поштового відправлення (адресати відмовилися від отримання судових повісток).

Представник відповідача-адвокат Гордієнко Ю.П. клопотав про застосування до вищевказаних свідків заходу процесуального примусу. Відповідач ОСОБА_2 підтримала клопотання свого представника.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 при розгляді даного клопотання поклались на розсуд суду.

За нормами частини першої статті 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до положень ч.1-3 ст.147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Отже, враховуючи, що належно викликані свідки без поважних причин не з`явилися на судове засідання та не повідомили про причини неявки, а також з метою добросовісного виконання свідками процесуальних обов`язків та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, суд уважає за необхідне застосувати до вказаних свідків захід процесуального примусу в вигляді приводу через орган Національної поліції.

Керуючись ст.143-144, 147, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_6 , яка проживає в с.Лисичин Вараського району Рівненської області, у судове засідання на 10 год. 00 хв. годин 07 травня 2024 року.

Виконання ухвали доручити ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області та ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя О.О.Сайко