СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1549/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

23.04.2024 року позивач на офіційну електронну пошту суду направив клопотання, підписане електронним підписом, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Просив суд забезпечити йому можливість бути присутнім у судовому засіданні, призначеному на 24.04.2024 року о 13 год. 00 хв. та в подальших судових засіданнях у справі шляхом забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дана заява передана судді 24.04.2024 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною першої якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Досліджуючи матеріали поданої заяви суд встановив, що позивач, всупереч вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за один день до судового засідання та не додав до заяви докази направлення цієї заяви іншим учасникам справи.

П. 50 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (надалі - Положення), у відповідності до котрого суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Суд зауважує, що необхідність подачі клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання необхідна, зокрема, для підшукування вільного майданчика та перевірки технічної можливості у суду для проведення відеоконференції.

Оскільки позивач подав відповідне клопотання за один день до дати судового засідання, нині підшукати вільний майданчик для проведення судового засідання 24.04.2024 року о 13 год. 00 хв. не є можливим. Відтак, у суду відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Горбенко