ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2024 року м. Чернівці Справа №726/2225/23

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України, в інтересах якої діє ОСОБА_1 , на додаткове рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 08 лютого 2024 року та додаткове рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 08 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції України в Чернівецькій області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної (немайнової) шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 31 січня 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України, шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України, на користь ОСОБА_2 у рахунок відшкодування моральної шкоди 15 000 грн.

Додатковим рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 08 лютого 2024 року стягнуто з Державного бюджету України, шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України, на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 136 грн.

Не погоджуючись із додатковим рішеннями суду Державна казначейська служба України, в інтересах якої діє ОСОБА_1 , оскаржила його в апеляційному порядку.

Однак, апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга подана з порушенням вимог п.2 та п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України.

Відповідно до зазначених норм в апеляційній скарзі, крім іншого, мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Провадження №22-ц/822/345/24

Як вбачається із титульної сторінки апеляційної скарги, скаржник зазначив не всіх учасників справи.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначеного вище недоліку.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України, в інтересах якої діє ОСОБА_1 , на додаткове рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 08 лютого 2024 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити апелянта.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Н. Лисак