Справа № 494/1500/23
Номер провадження 2-п/504/37/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сафарової А.Ф.

секретаря судових засідань Антипової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 листопада 2023 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , яка продовжує навчання в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок, щомісячно від дня пред`явлення позову 15.08.2023 і до закінчення навчання, а саме до 01.07.2026, та судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 (шістдесят) коп. на користь держави.

07 березня 2024 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судом під час ухвалення рішення не в повному обсязі з`ясовано всі обставини справи, зокрема суд не врахував ту обставину, що він дійсно зареєстрований за вказаною у матеріалах справи адресою, однак фактично проживає за іншою адресою, за якою не отримував ні судових повісток, ні заочного рішення суду. Він заперечує проти задоволення позову, оскільки на даний час працює в ТОВ «Квант Паблік» з середньою заробітною платою 6700 грн за 2023 рік та за 2024 рік 3900 грн. На його думку, суд не врахував його матеріальне становище, матеріальний стан позивача та її матері. Просив поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки про розгляд даної справи йому не було відомо та лише 15.02.2024 йому стало відомо про стягнення з нього аліментів від державного виконавця Березівського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса).

Представник заявника адвокат Капля Т.А. надала заяву про перегляд заочного рішення без її участі, наполягає на скасуванні заочного рішення.

Позивач надала заяву про перегляд заочного рішення без її участі, проти скасування заочного рішення заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до наступного висновку:

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 копію заочного рішення не отримав, про що свідчить наявність у матеріалах справи конверта з копією заочного рішення, адресованого відповідачу за місцем зареєстрованого місця проживання, з довідкою Укрпошти про повернення поштового відправлення без вручення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

За таких обставин суд вважає, що строк подання заяви про перегляд заочного рішення був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, за змістом вказаних положень чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити.

Водночас, з`ясування причин неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення. Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.

Суд приходить до висновку, що в даному випадку наявні обидві складові, визначені законом як підстави для скасування заочного рішення.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку, про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки заявником повідомлено обставини, що можуть вплинути на результат розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 284, 287 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 13 листопада 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 11 квітня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Сафарова А. Ф.