Справа № 686/5168/24
Провадження № 2/686/2750/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20 березня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,

встановив:

В лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що 23.11.2003 року між мною та ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого у них народилося троє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син ОСОБА_6 .

21.04.2017 року шлюб між ними розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області. Діти залишилися проживати з нею.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.11.2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 21.12.2017 року, у справі №686/8752/17 вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/2 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 травня 2017 року і до повноліття сина ОСОБА_4 , а потім на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття сина ОСОБА_5 та, в подальшому на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 1 /4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до його повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ІНФОРМАЦІЯ_7 їх син - ОСОБА_3 досяг повноліття і з того моменту з відповідача нараховуються та стягуються державним виконавцем аліменти на утримання молодших синів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

01 вересня 2021 року ОСОБА_3 вступив до Хмельницького політехнічного фахового коледжу Національного університету «Львівська політехніка» на денну форму навчання, факультет - комп`ютерна інженерія, термін навчання - з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року.

Після досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, він перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 . Батько - ОСОБА_2 добровільно не надає синові належної матеріальної допомоги та не виконує належним чином обов`язок щодо надання матеріальної допомоги повнолітньому синові, який продовжує навчання та який потребує матеріальної допомоги.

Батько ОСОБА_8 не бере щомісячно участь в утриманні сина та наданні матеріальної допомоги. Відповідачем лише частково були надані кошти на утримання сина, зокрема, в липні 2023 року - 4000 грн, серпні 2023 року - 4000 грн, жовтні 2023 року - 1000 грн, та у грудні 2023 року - 500 грн.

Крім того, після досягнення повноліття, всі інші потреби сина ОСОБА_4 забезпечуються в більшій мірі нею. Так, крім витрат, пов`язаних з навчанням, син потребує матеріальної допомоги для забезпечення його харчуванням, одягом, лікуванням, іншими речами особистого користування тощо.

Зі своїх доходів вона не може повністю забезпечити повноцінне навчання сина та його утримання.

Крім того, у неї на утриманні перебувають двоє молодших синів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Станом на сьогодні, з відповідача підлягають стягненню лише аліменти на її користь на утримання їх з відповідачем молодших синів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу). При цьому, з вересня 2023 року батько ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей не сплачує.

Син - ОСОБА_3 не працює, оскільки навчання на денній формі позбавляє його можливості працевлаштуватися та отримувати дохід, а тому він потребує матеріальної допомоги для забезпечення усіх наведених вище потреб.

Батько добровільно не надає синові матеріальної допомоги, добровільно відмовляється виконувати свій обов`язок щодо сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися та яка потребує матеріальної допомоги.

ОСОБА_2 , є здоровою особою працездатного віку, офіційно працевлаштований, у зв`язку з чим має змогу утримувати їх спільну дитину. Будь-які обставини, які б вказували на скрутне матеріальне становище відповідача та його неспроможність сплачувати аліменти для забезпечення потреб повнолітнього сина ОСОБА_4 на період навчання їй не відомі.

Отже, майновий стан і доходи відповідача, стан здоров`я, дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісячно.

Враховуючи наведене, позивач просить: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який продовжує навчання, аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання або до досягнення сином 23-х років.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечила проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідно до ст.280ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату,час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що позивач не заперечила проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.11.2017р. в справі № 686/8752/17 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в розмірі 1/2 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 травня 2017 року і до повноліття сина ОСОБА_4 , а потім на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття сина ОСОБА_5 та, в подальшому на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до його повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки №662-07 від 22.03.2019р. ОСОБА_3 зареєстрований разом з матір`ю та братами за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Хмельницького політехнічного фахового коледжу Національного університету "Львівська політехніка" № 24073 від 05.10.2023 року, ОСОБА_3 являється студентом групи КІ-212, 3 курсу денного відділення, навчається з 01.09.2021р. по 30.06.2025р.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

В силу ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , навчається на денній формі навчання, не працює, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 4 ЦПК України, ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків, з ким вона проживає. За змістом зазначених статей позивач мала право звернутися з вказаним позовом, який міг бути поданий в інтересах повнолітнього сина.

Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того що відповідач, який має обов`язок по утриманню ще двох неповнолітніх дітей, має дохід, та в змозі сплачувати на утримання повнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно,

В зв`язку з наведеним, враховуючи, що відповідач являється особою працездатного віку, має обов`язок по утриманню ще двох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на його утримання в розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, на період його навчання - починаючи з 21.02.2024 року і до закінчення навчання 30.06.2025 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 1211,20грн. судового збору.

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141, 247, 258,259,263-265,274, 280-289 ЦПК України, ст.ст.198-200 Сімейного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН: НОМЕР_3 , жителя: АДРЕСА_3 ) аліменти на його утримання в розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, на період його навчання - починаючи з 21.02.2024 року і до закінчення навчання 30.06.2025 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_2 ) на користь держави 1211,20грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителька: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2 , житель: АДРЕСА_2 ).

Третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН: НОМЕР_3 , житель: АДРЕСА_3 ).

Дата складання повного тексту рішення суду 25.03.2024 року.

Суддя: