ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5341/16-ц
провадження № 2/753/249/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.,

при секретарі ДЯДЕЙКО К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Кей Колект», ПАТ «Укрсиббанк», 3-тя особа: ОСОБА_3 , про визнання іпотечного договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Кей Колект», ПАТ «Укрсиббанк», 3-тя особа: ОСОБА_3 , про визнання іпотечного договору недійсним.

В судовому засіданні представником відповідача АТ «Укрсиббанк» було заявлено клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коляди Оксани Петрівни належним чином завіреної копії матеріалів нотаріальної справи, в якій містяться документи на підставі яких було посвідчено договір іпотеки від 19.10.2007 року між АКБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 .

Представник ТОВ «Кей Колект» в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши письмові матеріали справи, заслухавши думку представників відповідачів, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коляди Оксани Петрівни належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи, в якій містяться документи на підставі яких було посвідчено договір іпотеки від 19.10.2007 року між АКБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 .

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.