ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2443/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у тексті ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 25.01.2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція», в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

Судом встановлено, що при складенні тексту ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 25.01.2024 року про відкриття провадження у справі №753/20601/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція», в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково вказано дату та час призаченого судового засідання у справі "30.01.2024 о 09:00 год" замість вірного "26.02.2024 року о 10 год. 20 хв.".

Згідно із ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду міста Києва від 25.01.2024 в порядку письмового провадження.

Ця описка є помилкою, яка не впливає на зміст судового рішення, тому підлягає виправленню у встановленому процесуальним законом порядку.

Згідно з пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд в постанові від 14.01.2019 у справі №369/8367/16-ц (провадження №61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 25.01.2024, а саме, замість неправильної дати призаченого судового засідання у справі "30.01.2024 о 09:00 год" вказати правильну "26.02.2024 року о 10 год. 20 хв.".

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 25.01.2024 у цивільній справі №753/20601/23, вказавши у резолютивній частині ухвали суду дату призаченого судового засідання "26.02.2024 року о 10 год. 20 хв." замість неправильної "30.01.2024 о 09:00 год" .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання або протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії, якщо копію ухвали суду не вручено в день її підписання.

Суддя: Л.М. Осіпенко