Справа № 720/2303/23
Провадження № 2-сз/720/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Лук`ян Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою Новоселицького районного суду від 13 грудня 2023 року було затверджено мирову угоду по цивільній справі №720/2303/23 укладену 29 листопада 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» та ОСОБА_1 та у зв`язку із цим провадження по справі закрито. Однак, судом не вирішено питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

Суд дослідивши подану заяву, а також матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Новоселицького районного суду від 13 грудня 2023 року провадження по вищезазначеній цивільній справі про стягнення кредитної заборгованості було закрито у зв`язку із укладенням мирової угоди.

Однак, судом не вирішено питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, у зв`язку із затвердженням мирової угодиі, з приводу чого позивач просив повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Відповідно до наявної в матеріалах справи платіжної інструкції в національній валюті № 654 від 11 вересня 2023 року, позивач сплатив судовий збір в сумі 2147 гривень 20 копійок.

13 грудня 2023 року було затверджено мирову угоду по цивільній справі №720/2303/23 укладену 29 листопада 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» та ОСОБА_1 та у зв`язку із цим провадження по справі закрито.

Вирішуючи заяву про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, у зв`язку із затвердженням мирової угоди, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна», яка сплатила судовий збір у даній справі, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що складає 1073 гривні 60 копійок.

На підставі ст.ст. 133, 142 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути позивачу ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», яка сплатила судовий збір у даній справі, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що складає 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ляху Г.О.