Дата документу 26.03.2024
Справа № 334/9056/21
Провадження № 2/334/57/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

за участі секретаря Шерештан О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

11 березня 2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було проголошено рішення, яким позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено. Встановлено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводився двоюрідним братом ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визнано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом по частці на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який прийняв але не оформив спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 двоюрідного брата ОСОБА_5 , який в свою чергу прийняв але не оформив спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 рідного брата ОСОБА_6 , які прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та яка фактично прийняла спадщину за заповітом та за законом після смерті своєї матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В мотивувальній частині рішення суду була допущена описка, а саме помилково зазначено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ч. 1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Основною умовою виправлення описки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

11 березня 2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було проголошено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, яким позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задоволено.

В мотивувальній частині рішення, а саме: на зворотній стороні 4 сторінки рішення в 15 абзаці та на 5 сторінці рішення в першому абзаці вказано, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Однак, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Допущена в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2024 року по справі № 334/9056/21 описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, а саме:

- на зворотній стороні четвертої сторінки рішення в п`ятнадцятому абзаці зазначити, що « ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- в першому абзаці на п`ятій сторінці рішення зазначити: « ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.