Справа № 129/3889/23
Провадження по справі № 2/129/304/2024
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"26" березня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», - ОСОБА_1 , про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Установив:

У провадженні Гайсинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06.02.2024 р. представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», - Мишевська Н.М. надіслала до суду клопотання, яке сформоване в системі «Електронний суд» про забезпечення доказів, в якому просять витребувати із АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, юридична адреса: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, 1Д, інформацію (документи), що містить банківську таємницю, а саме:

- інформацію чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 16.07.2021 р. по 02.11.2023 р., включно.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване тим, що представник позивача самостійно не має можливості отримати вищезазначені документи, а їх витребування необхідне для огляду в суді та долучення їх до справи як доказів обставин, якими обґрунтовано позовну заяву.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», - ОСОБА_1 самостійно не має можливості витребувати із АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, юридична адреса: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, 1Д, інформацію (документи), що містить банківську таємницю, інформацію (документи), що містить банківську таємницю, а саме, - інформацію чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 16.07.2021 р. по 02.11.2023 р., включно, а її витребування необхідне для огляду в суді та долучення до справи як доказів обставин, якими обґрунтовано позовну заяву, яка подана до суду, то за таких обставин, суд визнає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та на підставі ст.116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 95, 116-118 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», - ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовільнити.

Зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, юридична адреса: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, 1Д, надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 09.05.2024 року, інформацію (документи), що містить банківську таємницю, а саме:

- інформацію чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 16.07.2021 р. по 02.11.2023 р., включно.

Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду області з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: