У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/203/24

Провадження № 2/378/141/24

26.03.2024 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району (09401, вул. Цимбала Сергія, 35/1 смт Ставище Білоцерківського району Київської області, ), з посиланням на те, що як видно із погосподарських книг Сніжківської сільської ради №3 за 1986 -1990 p.p. та довідок Ставищенської селищної ради, житловий будинок АДРЕСА_1 , 1970 року побудови, належав до майна колгоспного двору. Станом на 15.04.1991 року членами двору були: голова двору ОСОБА_7 , його дружина ОСОБА_1 та їх діти: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .. ОСОБА_3 вибув з двору 05.05.1991 р., ОСОБА_4 вибув з двору 03.09.1992 р., ОСОБА_8 вибула з двору 02.08.1997 р., ОСОБА_9 вибула з двору 31.07.2001 р.. Таким чином, в будинку залишилися проживати ОСОБА_7 та його дружина ОСОБА_1 .. Протягом більше 30-ти років ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не зверталися за витребуванням частки з майна колгоспного двору, і пропустили згідно ст. 71 ЦК УРСР (1963р.) строк позовної давності щодо цих вимог. Рішенням виконавчого комітету Ставищенської районної ради народних депутатів №163 від 22.10.91 року «Про затвердження списків власників будинків по Сніжківській сільській раді народних депутатів» власником житлового будинку АДРЕСА_2 , визнаний ОСОБА_7 .. Проте, згодом номер будинку був змінений з 16 на 17. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер, спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця були дружина ОСОБА_1 та діти спадкодавця: ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .. Дружина спадкодавця ОСОБА_1 постійно до дня смерті проживала разом із спадкодавцем і згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що спадщину прийняла. Діти спадкодавця в силу ч. 1 ст. 1272 ЦК України вважаються такими, що спадщину після смерті батька не прийняли. 18.01.2024 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна та звернулась до Ставищенської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та повідомила, що правовстановлюючий документ на будинок відсутній, право власності не зареєстроване. 18.01.2024 року Ставищенська державна нотаріальна контора винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документа.

Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_7 на частину та право власності в порядку визначення частки з майна колгоспного двору на частину, а всього в цілому на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позивач в позові поряд з позовними вимогами просить витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок:

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 09 годин 30 хвилин 17 квітня 2024 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони та третіх осіб.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову,докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 192 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області (09401, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к.27, смт Ставище Білоцерківського району Київської області, ) копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко