БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

«26» березня 2024 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в приміщенні суду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

У грудні 2023 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» (далі ПрАТ «СК «Універсальна») звернулося до суду з позовом про відшкодування збитків.

Ухвалою суду від 15 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

До початку розгляду справи по суті, при перевірці Автоматизованої системи КП

«Д-3» встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 361/9405/23 (провадження № 2/361/1761/24) за позовом ПрАТ «СК «Універсальна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування збитків у розмірі 17 990 грн. 06 коп. Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2024 року, що набрало законної сили 08 березня 2024 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ « СК «Універсальна» завдані збитки у розмірі - 17 990 грн. 06 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством, причини неявки суду неповідомлені.

Дослідивши матеріали даної справи, а також справи № 361/9405/23 (провадження

№ 2/361/1761/24) суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Виходячи з положень статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Неможливість повторного розгляду справи за наявності рішення суду, що набрало» законної сили, постановленого між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, ґрунтується на правових наслідках дії законної сили судового рішення.

Для застосування вказаної підстави для закриття провадження у справі необхідна наявність водночас трьох складових, а саме тотожних сторін спору, тотожного предмета позову, тотожної підстави позову, тобто коли позови повністю співпадають за складом учасників цивільного процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду.

Зміна хоча б однієї з наведених складових не перешкоджає заінтересованим особам звернутися до суду з позовною заявою і не дає суду підстави відмовити у відкритті провадження у справі (закрити провадження у справі).

З матеріалів справи вбачається, що у жовтні 2023 року позивач звернувся до суду з аналогічним позовом про відшкодування збитків у розмірі 17 990 грн. 06 коп. Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2024 року, що набрало законної сили 08 березня 2024 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Універсальна» завдані збитки у розмірі - 17 990 грн. 06 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп.

З даним позовом з тотожним складом учасників справи, з тим самим предметом та з тих самих підстав, позивач звернувся до суду у грудні 2023 року, при цьому розмір збитків вказав 15 990 грн. 06 коп., з урахуванням проведеної відповідачем сплати у розмірі

2 000 грн. 00 коп. До матеріалів даного позову позивачем додано платіжну інструкцію про сплату судового збору № 4035 від 31 серпня 2023 року, як і до справи № 361/9405/23.

З огляду на наявність рішення про відшкодування збитків, що набрало законної сили, постановленого між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 255, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі № 361/11084/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування збитків.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин