Справа № 459/389/24
Провадження № 2-о/459/17/2024
У Х В А Л А

судового засідання

11 березня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

присяжних Лащівської О.В., Короп А.М.,

з участю секретаря судових засідань Маїк А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

адвоката особи, відносно якої вирішується

питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді питання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суд із заявою, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити опікуна. Вимоги обгрунтовані тим, що її сестра ОСОБА_4 , яка проживає разом із нею, є інвалідом ІІІ групи з дитинства, перебуває на обліку психоневрологічному відділенні КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» з діагнозом помірна розумова відсталість. Внаслідок хвороби має стійкі психічні розлади, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Враховуючи вищенаведене, просить призначити судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та її представник у судовому засіданні клопотання підтримали, адвокат особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною не заперечив щодо задоволення клопотання.

Ураховуючи, що для об`єктивного вирішення справи необхідні дані про психічний стан ОСОБА_4 ,відповідно до ст. 298 ЦПК України необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 251-253, 260, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул Кульпарківська, 95, м. Львів).

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням (розладом), і якими саме?

2) Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно вчиняти будь-які дії та правочини, чи потребує постійного нагляду (опіки) і призначення їй опікуна?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 459/389/24.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 11.03.2024.

Суддя: В. В. Грабовський

Присяжні: О.В. Лащівська

А.М. Короп