Справа № 342/94/23
Провадження № 22-ц/4808/779/24
Головуючий у 1 інстанції Федів Л. М.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

26 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Пнівчук О.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городенківського районного суду 19 березня 2024 року, в складі судді Федів Л.М., у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Павликівська Галина Миколаївна до ОСОБА_1 про витребування нерухомого майна (земельних ділянок) із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

У січні 2023 року ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Павликівська Г.В., звернувся до суду з позовом про витребування нерухомого майна (земельних ділянок) із чужого незаконного володіння.

Рішенням Городенківського районного суду від 19 березня 2024 року позов задоволено. Витребувано у ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 2,5196 га кадастровий номер :07:004:0037 в урочищі «СЯМ» та земельну ділянку, площею 0,1534 га кадастровий номер :05:002:0165 в урочищі «Яйця».

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 22 квітня 2024 року подала апеляційну скаргу.

23 квітня 2024 року апеляційним судом матеріали справи витребувані з Городенківського районного суду.

25 квітня 2024 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Однак, скарга не може бути прийнята судом до розгляду та, відповідно, вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, з огляду на таке.

У порушення вимог пункту третього частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Павликівська Г.М. звернувся до суду з вимогами про витребування нерухомого майна (земельних ділянок) із чужого незаконного володіння.

Отже, позивачем заявлені вимоги майнового характеру.

Згідно ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із матеріалів справи вбачається, що загальна вартість земельних ділянок згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки визначена у сумі 203 000 грн ( 190 700 грн вартість земельної ділянки площею 2,5196 га кадастровий номер :07:004:0037 в урочищі «СЯМ» та 12 300 грн вартість земельної ділянки площею 0,1534 га кадастровий номер :05:002:0165 в урочищі «Яйця»).

ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Павликівська Г.М. звернувся до суду з вимогою про витребування нерухомого майна (земельних ділянок) із чужого незаконного володіння, тобто судовий збір, який підлягав сплаті до суду першої інстанції за даною позовною вимогою становив 2 030 грн (203 000 грн *1%)

За приписами пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

2030*1,5= 3 045 грн - сума яка підлягає до сплати при подачі апеляційної скарги.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі3 045 грн за такими реквізитами:

Судовий збір має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку - UA0009612, наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» необхідно зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача). Платіжний документ направити в апеляційний суд.

Як передбачено частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків долучити докази доплати судового збору.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городенківського районного суду 19 березня 2024 року залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк вказаних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пнівчук