Дата документу 14.03.2024
Справа № 334/5701/23
Провадження № 2/334/167/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 березня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Міщенко А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживача при неякісному наданні послуг постачальником та відшкодування моральної шкоди, завданою неправомірними діями , -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до АТ «Запоріжгаз» про захист прав споживача при неякісному наданні послуг постачальником та відшкодування моральної шкоди, завданою неправомірними діями.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М. від 31 липня 2023 року по даній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

09.11.2023 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нінчук Худякової О.М., по справі призначено інженерно-технічну (інженерно-механічну) експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6). Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

21.02.2024 на адресу суду надійшов висновок експерта від 07.02.2024 № 27350/23-46 за результатами проведення судової інженерно-технічної (інженерно-механічної) експертизи.

Ухвалою суду від 21 лютого 2024 року провадження по справі поновлено та призначено до розгляду в підготовче засідання.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання судом встановлено наступне.

Позивач, представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, представник надала суду заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, просять призначити справу до розгляду по суті (вх.№ 8812/24 від 14.03.2024).

Представник відповідача також в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі (вх.№ 8819/24 від 14.03.2024).

З огляду на положення ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності сторін, оскільки останні належно повідомлені про дату, час і місце підготовчого судового засідання і реалізували свої права, передбачені для них цивільним процесуальним законом України, шляхом подання відповідних заяв.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

За таких обставин, на підставі п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, з урахуванням положень ст. 223, 198 того ж Кодексу, у тому числі й щодо завдань підготовчого провадження, суд, вирішивши питання, регламентовані ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживача при неякісному наданні послуг постачальником та відшкодування моральної шкоди, завданою неправомірними діями.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 квітня 2024 року о 11:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб. №17).

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

експерта відділу досліджень з питань безпеки життєдіяльності, пожежно-технічних та електротехнічних видів досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Макарчук Олександра Анатолійовича, 03057, м.Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: С.М.Телегуз