Справа № 278/5822/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для вступу в спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що після смерті ОСОБА_2 , звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказала, що пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що отримала державний акт на право власності на земельну ділянку лише у 2023 році від орендарів.

У зв`язку з наведеним та з урахуванням уточнень (а.с. 33), позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю у три місяці.

У судове засідання сторони або їхні представники не з`явились.

Позивачем подано заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позовної заяви підтримала (а.с. 38).

Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи без її участі за наявними в матеріалах справи доказами (а.с. 22).

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 3), яка за життя склала заповіт (а.с. 4), яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Високопічського старостинського округу № 834 від 20.10.2023 року (а.с. 6) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; разом з нею інших осіб зареєстрованих не було.

Позивач звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Андруса А. В. із заявою про прийняття спадщини, однак 14.11.2023 року отримала відмову у зв`язку з пропуском строку встановленого для прийняття спадщини (а.с. 7).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Андруса А. В. від 14.11.2023 року № 331/02-31 (а.с. 8) 14.11.2023 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 96/2023 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом поданої ОСОБА_1 ; інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи її відмови не звертались.

Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене та з урахуванням того, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після батька позивача підтверджено належними доказами (а.с. 10-13), суд вважає за потрібне задовольнити позовну заяву.

Питання розподілу судових витрат зі сплати судового збору суд не вирішує, оскільки позивачем не заявлено такої вимоги у позовній заяві.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89 ЦПК, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для вступу в спадщину - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 18.03.2024 року.

Суддя О. М. Дубовік