ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/296/24
У Х В А Л А

про прийняття заяви та призначення до розгляду

"25" березня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Котвицький В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №753/20236/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та встановлення способів участі батька у вихованні дітей,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та просить :

- визнати виконавчий лист №753/20236/21 від 06.12.2023, виданий Дарницьким районним судом м. Києва , таким, що не підлягає виконанню;

- зупинити виконавче провадження НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа №753/20236/21, виданого Дарницьким районним судом м. Києва, що відкрите Солом`янським ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на підставі виконавчого листа №753/20236/21, виданого 06.12.2023 Дарницьким районним судом м.Києва, до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню;

- витребувати з Солом`янським ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1.

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ч.1 ст. 432 ЦПК України, тому приймається до розгляду.

Щодо зупинення виконавчого провадження, суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

В заяві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заявник просить зупинити виконавче провадження ВП НОМЕР_1, яке є відкритим та виконавцем вживаються заходи з примусового виконання виконавчого листа №753/20236/21, виданого 06.12.2023 Дарницьким районним судом м.Києва, тому вважає, що існує необхідність у зупиненні цього виконавчого провадження на підставі ч. 3 ст. 432 ЦПК України. Виконання виконавчого листа №753/20236/21 може призвести до порушення прав ОСОБА_1 як стягувача у виконавчому провадженні, що є недопустимим.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє виконавчі дії у випадку зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документу.

Із правової конструкції ч.3 ст. 432 ЦПК України суддею вбачається, що законодавець визначив, що саме по собі оскарження виконавчого документа свідчить про існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення про задоволення позову, а тому передбачив можливість зупинення стягнення за таким виконавчим документом як вид забезпечення позову. Необхідність зупинення виконання (стягнення) за виконавчим листом зумовлюється характером та кількістю застосованих до заявника стягнень у виконавчому провадженні та враховуючи, що без застосування такого заходу забезпечення розгляду заяви як зупинення виконання (стягнення) за виконавчим листом, саме по собі розгляд заяви не буде достатньо ефективним засобом юридичного захисту.

За викладених обставин, з метою недопущення порушення прав учасників виконавчого провадження, суддя вважає за необхідне зупинити виконання за виконавчим документом - виконавчим листом №753/20236/21, виданим 06.12.2023 Дарницьким районним судом м.Києва, на виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21.07.2022, до розгляду заяви про визнання виконавчого листа №753/20236/21 таким, що не підлягає виконанню.

Щодо витребування документів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про їх витребування для всебічного та повного розгляду поданої заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №753/20236/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та встановлення способів участі батька у вихованні дітей до провадження та призначити до розгляду.

Призначити судове засідання на 08 квітня 2024 року на 11 год. 20 хв., в залі судових засідань у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А.

Зупинити виконання за виконавчим листом №753/20236/21, виданим на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21.07.2022 у справі №753/20236/21, до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчогодокумента таким, що не підлягає виконанню (виконавче провадження НОМЕР_1, перебуває на виконанні у державного виконавця Солом`янського ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Шемета І.Л.).

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у державного виконавця Солом`янського ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Шемета І.Л. належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1.

Копію ухвали суду для виконання направити до державного виконавця Солом`янського ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Шемета І.Л.

Роз`яснити виконавцю ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул. О.Кошиця, 5-А у строк до 05.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення виконання за виконавчим листом, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя В.Л. Котвицький