Справа №735/265/24р.
Провадження по справі № 2/735/125/2024р.
УХВАЛА

19 березня 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання Редько А.О.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний Центр «Авангард» за належною територіальною підсудністю,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

27.02.2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою судді було встановлено строк для надання відзиву.

15.03.2024 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про передачу справи на розгляд за належною територіальною підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва оскільки дійсною адресою реєстрації та проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади.

Представник позивача у судове засідання не з`явився подавши заяву про розгляд справи за відсутності представника. Позов підтримують. Відзив відповідача на позов отримали, проте відповіді не подали.

Розглянувши подане клопотання про скерування справи за підсудністю, та дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.

За повідомленням відділу державної реєстрації та юридичного забезпечення Коропської селищної ради від 23.02.2024 року за № 383/01-31 інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Положеннями статті 27 ЦПК України визначено загальні випадки підсудності справ за місцем проживання або місцезнаходження відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Положеннями статті 28 ЦПК України визначено випадки підсудності справ за вибором позивача.

Відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Проте, у кредитному договорі від 28.10.2021 року дані умови не прописано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності та як вбачається з матеріалів справи, згідно Витягу з Реєстру Київської територіальної громади від 13.03.2024 року, починаючи з 20.04.1999 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , вищевказана справа не підсудна Коропському районному суду Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 27-28, 259-261, 353 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

цивільну справу позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний Центр «Авангард» передати за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.А. Балаба