Провадження № 2/679/85/2024
Справа № 679/1474/23
У Х В А Л А

27 лютого 2024 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Бражук Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні, в приміщенні Нетішинського міського суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

14 листопада 2023 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

16 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 16 листопада 2023 року, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, з призначенням судового засідання.

15 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 15 грудня 2023 року, задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме, зобов`язано банківські установи:

АТ КБ «ПриватБанк» (, МФО 300001, юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1д, адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 30),

АТ «Акцент-Банк» (АТ «А-Банк» (, МФО 307770, адреса для листування: 49074, місто Дніпро, вулиця Батумська, 11),

АТ «Універсал Банк» (, МФО 322001, головний офіс: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19),

в термін до 03 січня 2024 року, надати до Нетішинського міського суду (30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, проспект Незалежності, 12) інформацію про наявність та розмір вкладу/коштів, які обліковувалися на рахунках відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 04 грудня 2009 року по 10 грудня 2023 року.

25 січня 2024 року (вх. №508/24 від 25 січня 2024 року) позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів у АТ «Акцент-Банк» (АТ «А-Банк» (, МФО 307770, адреса для листування: 49074, місто Дніпро, вулиця Батумська, 11), а саме, відомостей про наявність та розмір вкладів, які обліковувалися на рахунках відповідача ОСОБА_2 , за період з 04 грудня 2009 року до 10 грудня 2023 року, з уточненням інформації про відкриття/закриття рахунків, оскільки, надані фінансовою установою, на виконання Ухвали Нетішинського міського суду від 15 грудня 2023 року, відомості не містять в повному обсязі запитувану інформацію в частині відсутності зазначення дати відкриття/закриття рахунків, що позбавляє позивача можливості уточнити позовні вимоги.

Так, суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом, дотримуючись завдань та основних засад цивільного судочинства, якими є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, і судовий захист є однією з гарантій забезпечення прав і свобод учасників судового процесу.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ст.4 ЦПК України).

Тож, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених ЦПК України випадках, і учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, при цьому, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України, при цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, і доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст.ст. 12, 81 ЦПК України).

Реалізація принципу змагальності сторін у цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у ст.129 Конституції України.

Відповідно до положень діючого цивільного процесуального законодавства доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ч.1 ЦПК України), що встановлюються: 1) письмовими, речовими і електронними доказами, 2) висновками експертів, 3) показаннями свідків.

На підставі приписів ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення, або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, при цьому, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, і, у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, і будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ст.84 ЦПК України).

За змістом ст.12 ч.5 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: … сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали цивільного провадження, а також, надане до суду клопотання, з урахуванням положень ст.84 ч.1 ЦПК України, відповідно до яких учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, з метою ефективного захисту порушених прав, повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також, винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами розгляду, водночас, беручи до уваги інформацію, надану АТ «А-Банк», на виконання Ухвали Нетішинського міського суду від 15 грудня 2023 року (№20.1.0.0.0/7-20240104/0114 від 09 січня 2024 року (а.с.83) та №20.1.0.0.0/7-20240123/1165 від 29 січня 2024 року (а.с.104), що свідчить про часткове виконання рішення суду, з урахуванням обґрунтованості доводів позивача та меж, визначених позовними вимогами, вважає за необхідне клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково, зобов`язавши АТ «Акцент-Банк» (АТ «А-Банк» (, МФО 307770, адреса для листування: 49074, місто Дніпро, вулиця Батумська, 11), в термін до 26 березня 2024 року, надати до Нетішинського міського суду (30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, проспект Незалежності, 12) інформацію про наявність та розмір вкладу/коштів, які обліковувалися на рахунках відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з зазначенням дати відкриття/закриття рахунків, в період з 04 грудня 2009 року до 09 серпня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, задовольнити частково.

Зобов`язати АТ «Акцент-Банк» (АТ «А-Банк» (, МФО 307770, адреса для листування: 49074, місто Дніпро, вулиця Батумська, 11), в термін до 26 березня 2024 року, надати до Нетішинського міського суду (30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, проспект Незалежності, 12) інформацію про наявність та розмір вкладу/коштів, які обліковувалися на рахунках відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з зазначенням дати відкриття/закриття рахунків, в період з 04 грудня 2009 року до 09 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на Ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: