Єдиний унікальний номер 725/454/24
Номер провадження 2/725/93/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ватаманюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила встановити порядок користування житловим будинком по АДРЕСА_1 . а саме: виділити у користування позивачки окрему кімнату 1-8 площею 10,8 кв.м., що максимально відповідає її частці (1/8) в спільному майні; виділити у користування ОСОБА_2 (Відповідачу) кімнати 1 г площею 15,20 кв.м., 1-6 площею 21,30 кв.м., 1-7 площею 21.80 кв.м.. що максимально відповідає його частці (1/2) в спільному майні, а також інтересам зареєстрованих в житловому будинку осіб; підсобні приміщення житлового будинку: кладовка 1-4 - 6.10 кв.м.. кухня 1-10 6,60 кв.м., вбиральня 1-2 - 0,60 кв.м., ванна кімната 1-9 - 4,40 кв.м.. коридор 1 1 5,90 кв.м., вбудована шафа 1-3 - 0,60 кв.м залишаються у спільному користувачі співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; господарські будівлі і споруди: гараж літ.Б. ворота №1 залишаються у спільному користуванні співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; вирішити питання про стягнення судових витрат.

В ході судового розгляду даного спору відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

На підтвердження обставин викладений у вказаному клопотанні відповідач долучив копію довідки командира в/ч НОМЕР_1 від 08.09.2022 року №1790 відповідно до якої сержант ОСОБА_2 дійсно перебуває на військовій службі у вказаній в/ч в період з 04.07.2022 року та станом на день видачі довідки.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05.03.2024 року з метою уточнення актуальних на час розгляду справи даних, витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію про те чи дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який станом на 08.09.2022 року перебував на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 у військовому звані сержант, продовжує проходити військову службу в лавах Збройних сил України на даний час.

На виконання вказаної ухвали до суду надійшли листи ІНФОРМАЦІЯ_3 №3195 від 28.03.2024 року та ІНФОРМАЦІЯ_3 №2190 від 28.03.2024 року відповідно до яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_5 04.07.2022 та відправлений для проходження служби до військової частини НОМЕР_1 . Станом на 28.03.2024 інформація щодо звільнення з військової служби в лавах Збройних сил України ОСОБА_2 відсутня.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" указом Президента України від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102 -IX від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому неодноразово продовжувався та продовжує діяти на даний час.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №69/22 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено загальну мобілізацію.

Належними та допустимими доказами підтверджено, що ОСОБА_2 призваний на військову службу під час загальної мобілізації у воєнний час та направлений для проходження військової служби до ЗСУ у в/ч НОМЕР_1 .

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для зупинення провадження у справі відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 251, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком, що є у спільній частковій власності - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна