Провадження № 2/639/276/24 Справа № 639/6490/23
У Х В А Л А

26 березня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі № 639/6490/23

позивач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

треті особи: Служба у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області (адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 16, м. Балаклія, Ізюмський район, Харківська область), Служба у справах дітей по Новобоварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (вул. Полтавський Шлях, буд. 11, м. Харків)

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Меркулова Наталія Андріївна звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області в якому просить:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 від усіх видів доходів ОСОБА_3 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.11.2023 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.02.2024 року залучено до участі у справі у якості третьої особи Службу у справах дітей по Новобоварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 11).

26.03.2024 року до суду представником позивача ОСОБА_2 - адвокат Меркуловою Наталією Андріївною подано клопотання в якому просить суд зобов`язати Службу у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Меркулова Н.А. не з`явилися, представником позивача адвокатом Меркуловою Н.А. подано до суду заяву в якій просить провести підготовче судове засідання призначене 26.03.2024 року без участі позивача та її представника.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Треті особи в підготовче судове засідання представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи, що дослідження висновку органу опіки та піклування має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 95 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Меркулової Наталії Андріївни задовольнити.

Витребувати у Служби у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова у строк до 12.04.2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко