Справа № 215/1162/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

за участю: секретаря - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - державний нотаріус Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошина О.В., -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2023 р. позивач звернувся в суд з позовною заявою, яку уточнено 21.03.2024 (клопотання про виправлення помилок в позовній заяві), до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказує, що ОСОБА_2 є її батьком. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. У визначений законом строк позивач не могла звернутися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки з 2017 року постійно проживає разом зі своєю сім`єю (має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в Республіці Польща, де з березня 2020 року до 30 квітня 2023 року введено ряд карантинних обмежень стосовно пересування осіб населеними пунктами, було зупинено пасажирське сполучення між країнами та інше. Крім того, у лютому 2022 року Республіка Польща закликала своїх громадян залишити південно-східні регіони України, зокрема Крим та тимчасово окуповані території, та відмовитися від будь-яких поїздок у тому напрямку. Щодо решти України МЗС не рекомендувало необов`язкові поїздки. Про це було повідомлено на сайті МЗС Республіки Польща. З 24 лютого 2022 року, у зв`язку із воєнною агресією російської федерації проти України, в країні запроваджено воєнний стан. Засоби масової інформації повідомляли про активні бойові дії на території України, та в безпосередній близькості від міста Кривий Ріг, про постійну загрозу ракетних обстрілів. У грудні 2022 року позивач зважилася на повернення в Україну, та по приїзді одразу звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки постановою КМУ №164 від 28.02.2022 на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. На підставі викладеного позивач просить визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача подала суду заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача (а.с.108,230).

Представник відповідача - виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, подали суду клопотання та пояснення на позовну заяву за підписом голови ради, в яких просять прйняти законне та обґрунтоване рішення, проводити розгляд справи за їх відсутності (а.с.40-43).

Третя особа ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи за відсутності, не заперечують щодо заявлених прозовних вимог (а.с.63).

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.03.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, почато підготовче провадження.

28.04.2023 за клопотанням представника позивача до матеріалів справи приєднано копію паспорта позивача, копію візи та копію карти побуту Республіки Польща (а.с.47-54).

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.05.2023 закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

14.06.2023 суду надано відповідь на відзив (на пояснення відповідача) представником позивача, у якій виділено три причини звернення з даним позовом в суд: пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини, на момент смерті спадкодавця як в Україні, так і в Республіці Польща введено ряд карантинних обмежень, обмеження пасажирського сполучення між країнами, введення воєнного стану в Україні, що перешкоджало прибуттю позивача в Україну та зверненню до нотаріуса з відповідною заявою. Звернутись у консульство не могла через велику кількість біженців. У грудні 2022 року позивач знайшла можливість та таки наважилася прибути в Україну, де звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але з пропуском строку. Просить визначити додатковий строк три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини за законом (а.с.65-73).

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (смерті спадкодавця) і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 ЦК України.

Відповідно до ст.1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто, а ст.1270 ЦК України регламентує для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.ст.1268-1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , у віці 56 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 21.10.2021, актовий запис №1472 (а.с. 9).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 від 30.01.2009 (видано повторно - а.с.10), яка змінила прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 » при реєстрації шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 , актовий запис №62 (а.с.12).

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 . Вказана обставина підтверджується копією технічного паспорта на квартиру (а.с.14-18).

Позивач ОСОБА_1 з 2017 року перебувала в Республіці Польща, що підтверджується копією її закордонного паспорта, копією візи та карти побуту (а.с.48-54).

13.12.2022 позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошиної О.В. від 13.12.2022 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що спадкоємиць пропустила 6-місячний строк та передбачений законом на час військового стану додатковий чотиримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та те, що у спадкоємця відсутні докази сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 112).

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Таким чином, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 "про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Вказана правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 1320цс17.

Таким чином, наведене доводить існування підстав для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, оскільки визначений ч.1 ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини пропущено позивачем із поважних причин, а саме перебування позивача за кордоном; на момент смерті спадкодавця як в Україні, так і в Республіці Польща введено ряд карантинних обмежень, введення воєнного стану в Україні, що перешкоджало прибуттю позивача в Україну та зверненню до нотаріуса з відповідною заявою, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1269, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.141, ч.1, 206 ч.4, 247 ч.2, 263-267, 273, 274 ч.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити, визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий трьохмісячний строк після набрання рішенням суду законної сили, для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту відкриття спадщини мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення складено без проголошення суддею 28.03.2024.

Суддя: