Справа № 344/3787/24
Провадження № 2/344/1842/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник - адвокат Микулич Ігор Володимирович ( АДРЕСА_2 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк» в особі ліквідатора Раєвського Костянтина Євгенійовича (бульвар Лесі Українки, буд.26, м. Київ, 01133), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), приватного нотаріуса Угрин Лілії Анатоліївни ( АДРЕСА_4 ) про визнання іпотеки такою, що припинена та зняття обмеження з об`єкту іпотеки , -

В С Т А Н О В И Л А:

29.02.2024 згідно вхідної реєстрації кореспонденції представник позивача - адвокат Микулич І.В., діючи в інтересах позивача звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача, за участю третіх осіб, у якій просить: визнати іпотеку за іпотечним договором, укладеним 24 вересня 2004 року між Товариством з обмеженою відповідальність «Український Промисловий Банк» та ОСОБА_3 , посвідченим 24.09.2004 приватним нотаріусом Угрин Лілею Анатоліївною такою, що припинена; скасувати заборону на відчуження нерухомого майна - двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_5 , зареєстровану 24.09.2004 приватним нотаріусом Угрин Лілею Анатоліївною в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 1329986, з виключенням з електронних реєстрів інформаційних систем Міністерства юстиції України відомостей про дану заборону.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.02.2024 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Вивчивши матеріали позову, з огляду на обставини справи, предмет позову, ціну позову, суддя дійшла висновку, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження з урахуванням положень ст. 274 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України).

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, немає.

Керуючись ст.19, 175-177, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Микулич Ігор Володимирович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі ліквідатора Раєвського Костянтина Євгенійовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Угрин Лілії Анатоліївни про визнання іпотеки такою, що припинена та зняття обмеження з об`єкту іпотеки.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання на 02 квітня 2024 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал № 8, вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області) з викликом сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі строк для подання пояснень до позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 181 та ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.