Справа № 484/3220/23
Провадження № 22-ц/812/369/24
У Х В А Л А

12 березня 2024 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Крамаренко Т.В., Тищук Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргою Акціонерного товариства «Банк Форвард», подану Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк Форвард», на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягненого за виконавчим написом, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2023 року позов задоволено частково.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 29.07.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною та зареєстрований в реєстрі за № 3241 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Банк Форвард" заборгованості розміром 40 607 грн. 02 коп. В задоволенні іншої частини позову відмовлено. Стягнуто з акціонерного товариства "Банк Форвард" в дохід держави витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 1 073 грн 60 коп.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк Форвард» звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій також мітиться клопотання про відстрочення сплати судового збору на певний строк або до ухвалення рішення у даній справі, а також клопотання про поновлення строку.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк Форвард» про відстрочення сплати судового збору, а апеляційну скаргу залишено без руху для сплатити 1610 грн 40 коп. судового збору та надання доказів отримання копії оскаржуваного рішення суду.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 23 лютого 2024 року Акціонерному товариству «Банк Форвард» поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Форвард», поданою Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк Форвард» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2023 року.

06 березня 2024 року на адресу апеляційного суду надійшла цивільна справа № 484/3220/23.

Дослідивши матеріали справи у порядку її підготовки до апеляційного розгляду, колегією суддів встановлено, що судом першої інстанції не вирішено питання про ухвалення додаткового рішення за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Шалару О.І. про стягнення з відповідача Акціонерного товариства «Банк Форвард» на користь позивача ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу в сумі 11400 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Вказана обставина перешкоджає апеляційному розгляду справи, а тому відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України її слід повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягненого за виконавчим написом, повернути до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, для чого надати строк до 27 березня 2024 року. Після чого справа підлягає поверненню Миколаївському апеляційному суду для розгляду апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий В.І. Темнікова

Судді : Т.В. Крамаренко

Н.О. Тищук