Справа № 373/651/24
Номер провадження 2/373/493/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2024 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2024 до суду надійшла вищевказана позовна заява, у якій її представник позивача ОСОБА_5 просить: визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю у три місяці для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_6 .

Позовні вимоги обґрунтовані не чітко та не системно, однак суду вдалось зрозуміти, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , а отже спадкоємцем першої черги за законом. Також на нього і на його брата ОСОБА_7 мати склала заповіт на все своє майно. Позивач проживав та працював у м. Києві та не міг постійно знаходитись біля матері, яка до дні смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проживала на території Студенківської сільської ради Бориспільського району. З цих причин позивач домовився з братом ОСОБА_7 , що все майно, що залишилось після смерті матері буде успадковане ним. Через певний час, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 брат позивача ОСОБА_7 помер. Його спадкоємцями першої черги за законом є відповідачі: дружина брата ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_7 позивач вирішив прийняти та оформити на себе спадщину, що залишилась від матері. По цьому питанню він звернувся до приватного нотаріуса Мусієнко М.М., яка листом від 16.10.2023 повідомила про неможливість завести спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та не надані документи, які б свідчили про фактичне прийняття спадщини.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, встановлено, що позивачкою не виконані вимоги ч.3 ст. 175 ЦПК України в частині викладу обставин в обґрунтування своїх позовних вимог, подання та зазначення доказів на їх підтвердження та щодо неможливості досудового врегулювання спору.

По-перше, у позовній заяві не викладено обставин, які б вказували на те, що відповідачі є тими спадкоємцями за законом, які потенційно мають право на спадщину після смерті їхньої свекрухи та, відповідно, баби ОСОБА_6 . Тобто жодних обставин, які б вказували, що вони, або померлий ОСОБА_7 (чоловік та, батько відповідачів) у свій час прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

У цьому контексті суд зазначає, що оскільки згідно доданої до позову довідки нотаріуса зі Спадкового реєстру від 16.10.2023 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась, то на підтвердження фактичного прийняття спадщини певними особами (в тому числі братом позивача та відповідачами), що може бути у випадках, передбачених ст. 1268 ЦК України, позивачу (його представнику) необхідно надати довідку з останнього місця проживання спадкодавиці ОСОБА_6 із зазначенням усіх осіб, які були зареєстровані разом з нею на день її смерті та/або осіб, які постійно з нею проживали однією сім`єю без реєстрації.

По-друге, судом помічено, що у позовній заяві безпідставно не згадується спадкоємець першої черги чоловік померлої ОСОБА_6 , який окрім того, що може бути спадкоємцем першої черги ( якщо пережив дружину) також може мати право на 1/2 частку у спільному майні подружжя.

По-третє, представнику позивача, який готував позовну заяву, необхідно врахувати, що для звернення до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, законом передбачено обов`язкове досудове врегулювання спору (ч.2 ст. 1272 ЦК України). Отже необхідно вказати чи вживались такі заходи, а якщо ні, то вказати причини неможливості врегулювати зі спадкоємцями які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 питання прийняття спадщини відповідної спадщини також і позивачем, який пропустив строк для її прийняття.

По-четверте, зі змісту позовної заяви видно, що відповідачами (тобто спадкоємцями, претендентами на спадщину ОСОБА_6 ) у змісті позову вказано спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_7 , однак відомостей про відкриття відповідної спадкової справи не зазначено і про таке не згадується в позовній заяві.

У цьому контексті, суд вбачає за необхідне роз`яснити позивачу та його представнику (адвокату), що у випадку, якщо після смерті ОСОБА_6 ніхто із спадкоємців не прийняв спадщину ні в порядку ст. 1268 ЦК України, ні у відповідності до ст. 1269 цього Кодексу, то заходи, передбачені ч.2 ст. 1272 ЦК України не можуть бути вжиті, а належним відповідачем у такому разі має бути орган територіальної громади за місцем знаходження спадкового майна.

По-п`яте, суд помітив, що у змісті позову наведені узагальнені правові позиції вищих судів у подібних правовідносинах. При цьому, представник позивача не вказує які саме обставини вплинули на його поведінку, та стали причиною неприйняття спадщини після смерті матері не лише у шестимісячний строк, як передбачено законом. Викладаючи обставини що стали причиною пропуску строку для прийняття спадщини необхідно, пов`язати їх виникнення саме з шістьма місяцями після смерті матері.

Усі вищевказані недоліки змісту позовної заяви підпадають під вимоги п.4, п.5, п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а отже їх недодержання є підставою для залишення позовної заяви без руху з визначенням строку для усунення відповідних недоліків, що передбачено ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК.

У випадку не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з додатками, що не позбавляє особу права повторно звернутись до суду з таким самим позовом, зміст якого відповідатиме вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя А.О. Залеська