Провадження № 2/359/799/2024
УХВАЛА

20 березня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Бокей А.В.,

за участі представника позивача - Лук`янової Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на садовий будинок,

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У підготовче засідання відповідач повторно не з`явився. Представником позивача адвокатом Лук`яновою Н.М. заявлено клопотання про витребування відомостей з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинав державний кордон України відповідач після реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що згідно з поясненнями позивача вони з чоловіком разом не проживали та, що він, будучи уродженцем рф, виїхав до російської федерації.

Заслухавши пояснення представника позивача, надані докази звернення із запитом про надання інформації, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного, з метою перевірки зазначених представником позивача відомостей, про те, що сторони разом не проживали, є необхідність в отриманні даних щодо виїзду відповідача за межі України, які містять охоронювану законом таємницю та можуть бути надані на виконання ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 43, 76, 77, 78, 81, 84, 197,353 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська 26), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду надати(направити в адресу суду) наступні відомості - витяг з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» щодо перетинання державного кордону України у період 1998-2024 (по дату проведення перевірки включно):

- громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РУ ГУ МВС в м.Києві 22 липня 1997 року, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська 26).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 20.03.2024.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів