Справа № 192/123/24
Провадження № 2-о/192/22/24
Ухвала

12 березня 2024 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Сафонової Р.В.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять:

встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) є рідним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Сурсько-Михайлівка Солонянського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ), який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Петрівка Богодухівського району Харківської області, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 12 червня 2023 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка села Сурсько-Михайлівка Солонянського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код - ) є рідною матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Сурсько-Михайлівка Солонянського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Петрівка Богодухівського району Харківської області, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 12 червня 2023 року Павлоградський відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Заявники посилаються на те, що у зв`язку зі смертю їх сина, пов`язаної із захистом Батьківщини від віроломного та збройного нападу росії, ОСОБА_1 , як рідний батько загиблого ОСОБА_6 на підставі Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» звернувся до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації із заявою про встановлення статусу члена сім`ї загиблого, з метою подальшого оформлення та отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану відповідності до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Порядку і Умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, затверджених наказом Міністерства оборони України від 25 січня 2023 року № 45. Однак рішенням комісії для розгляду питань, пов`язаних із встановленням статусу учасника війни у задоволенні звернення було відмовлено, так як у поданому Свідоцтві про народження сина (серія свідоцтва НОМЕР_4 від 21.10.1985) хоча і значиться ОСОБА_6 , тоді як у інших документах його зазначено як ОСОБА_6 .

У судовому засіданні судом на обговорення було поставлене питання про залучення до участі у справі як заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації.

Учасники справи не заперечували.

Вирішуючи питання про залучення заінтересованої особи, суд дійшов таких висновків.

За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження».

Оскільки розділом IV «Окреме провадження» не врегульований порядок залучення заінтересованих осіб, суд вважає за необхідне керуватись статтею 53 ЦПК України, якою встановлені правила залучення до участі у справі третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як заінтересовану особу.

Керуючись ст.ст. 53, 294 ЦПК України,

постановив:

Залучити Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації до участі у справі як заінтересовану особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Ковальчук