Провадження № 2/554/165/2024
У Х В А Л А

14 березня 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

17 січня 2024 року від відповідача Головного управління ДПС у Полтавській області до суду надійшов до суду відзив на позовну заяву, у якому просили визначити належним відповідачем Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

23 січня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла відповідь на відзив, у якому просила задовольнити позовні вимоги.

26 січня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, у якому остання просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Код , пров. Стешенка, 6, м. Полтава, 36023), виключивши його зі складу третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, змінити предмет позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про зняття арешту з нерухомого майна, уточнивши його, а саме зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт, накладений стосовно особи, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на все нерухоме майно в рамках виконавчого провадження № 38526258 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, виданої Октябрським відділом державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції від 21.11.2013 року, з вилученням відомостей про обтяження, реєстраційний номер №4950954 від 12.03.2014 року, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити клопотання про залучення співвідповідача та зміну предмету позову.

Від представника відповідача ГУ ДПС у Полтавській області Гизили Т. до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, у задоволенні позовних вимог просила відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а це є його правом, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та залучення до участі у справі в якості співвідповідача Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключивши його з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи , що представникам позивача подано заяву про зміну предмету позову, суд вважає за можливе змінити предмет позову та позовну вимогу викласти в такій редакції : зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіо нального управління Міністерства юстиції зняти арешт, накладений стосовно особи, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_3 на все нерухоме майно в рамках виконавчого провадження № 38526258 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, виданої Октябрським відділом державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції від 21.11.2013 року, з вилученням відомостей про обтяження, реєстраційний номер № 4950954 від 12.03.2014 року, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Керуючись ст.ст. 19, 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Код , пров. Стешенка, 6, м. Полтава, 36023).

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Змінити предмет позову ОСОБА_1 , визначивши позовні вимоги до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали, позовної заяви з додатками надіслати залученому співвідповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко