Справа № 723/4620/23
Провадження № 2/723/155/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 березня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини.

Зазначала, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 до 18.04.2012 року та під час шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею.

Також зазначала, що з вересня 2021 року дочка навчається на денному відділенні Сторожинецького лісового фахового коледжу та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, зокрема, на купівлю підручників, канцелярського приладдя, харчування, придбання одягу, тощо. Самостійно заробляти вона не має можливості, так як зайнята навчанням.

Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 на період навчання у розмірі частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Позивачка ОСОБА_1 до суду не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та постановити заочне рішення.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням викладеного, а також наявністю згоди позивачки на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе, на підставі ст.280 ЦПК України, розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за до-помогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28.10.2005 року.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 18.04.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано та з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі по 400 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

З довідки №1225 від 22.11.2019 року вбачається, що за відомостями Сторожинецької міської ради ОСОБА_3 зареєстрвоана за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю, що підтверджується відміткою на сторінці 12 у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 .

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеного депутатом Сторожинецької міської ради Чоботарем Р.Р. 17.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , однак фактично проживає в АДРЕСА_2 та до складу її сім`ї входять: дочка ОСОБА_3 , чоловік ОСОБА_2 та брат ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки, виданої Сторожинецьким лісовим коледжем за №273 від 17.10.2023 року та копії договору про надання освітніх послуг №35 від 01.09.2021 року встановлено, що ОСОБА_3 навчається на 3 курсі денного відділення Сторожинецького лісового фахового коледжу по спеціальності «Облік і оподаткування». Термін навчання з 01.09.2021 р. по 30.06.2024 р.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд, згідно зі ст.182 СК України, враховує, зокрема:

-стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу з 1 січня 2024 року - 2920 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що повнолітня дочка сторін ОСОБА_3 продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує допомоги. Тому, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дочки на період навчання до 30.06.2024 року, станом на яке ОСОБА_3 не досягне 23-річного віку.

Визначаючи розмір аліментів, суд керується положеннями ст.200 СК України, відповідно до яких суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

На підставі викладеного, суд визначає аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача - в розмірі частки його заробітку (доходу), зважаючи на те, що нормами Сімейного кодексу не передбачено мінімального розміру аліментів на повнолітніх дітей, пов`язаного з прожитковим мінімумом, встановленим законом.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі ст.ст.191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчаннязадовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_4 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки його заробітку (доходу) щомісячно, до завершення дочкою навчання 30.06.2024 року, починаючи з 18.10.2023 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір по справі в сумі 1211,20 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації України (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя