№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7266/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Рибак М.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

26 березня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року, ухвалене у складі судді Рибака М.А., у справі № 761/32062/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про повернення грошових коштів стягнених за виконавчим написом, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про повернення коштів стягнених за виконавчим написом - задоволено. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 87 881 грн. 31 коп. - безпідставно набутих коштів, 26 500,00 грн. - витрат на правову допомогу, та 908,00 грн. - судового збору.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2023 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про повернення коштів стягнених за виконавчим написом. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про повернення коштів стягнених за виконавчим написом залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду, відповідач, 15 січня 2024 року, засобами поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що копію рішення представник відповідача не отримував. А заява про перегляд заочного рішення суду була необґрунтовано залишена без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року було ухвалено за відсутності учасників справи 26 грудня 2023 року. Матеріали справи також не містять відомостей щодо отримання відповідачем копії ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2023 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про повернення грошових коштів стягнених за виконавчим написом.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: