Дата документу 26.03.2024 Справа № 336/6991/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/6991/23 Головуючий у 1 інстанції: Карабак Л.Г.
Провадження № 22-ц/807/547/24 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«26» березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Бєлки В.Ю.,

Кочеткової І.В.,

секретар: Волчанова І.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

В липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Просив визнати дублікат виконавчого листа № 336/6448/19 від 03 грудня 2019 року, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, таким, що не підлягає виконанню, зобов`язати Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повернути виконавчий лист стягувачу.

ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просив зупинити стягнення за дублікатом виконавчого листа № 336/6448/19, який виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у виконавчому провадженні № 60832294.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2023 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

В якості додатків до позовної заяви та заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 надав наступні докази:

- постанова про відкриття виконавчого провадження №60832294;

- дублікат виконавчого листа № 336/6448/19 від 15 листопада 2019 pоку;

- копія постанови про зняття арешту з майна у виконавчому провадженні №49032986 від 12 липня 2018 року;

- копія постанови про закінчення виконавчого провадження № 49032986 від 12 липня 2018 року;

- копія розрахунку виконавчого збору від 05 жовтня 2022 року за виконавчим листом № 336/6448/19;

- копія розрахунку заборгованості від 26 січня 2022 року за виконавчим листом № 336/6448/19;

- копія постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 18 листопада 2020 pоку;

- копія постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 24 вересня 2021 року;

- копія постанови про арешт коштів боржника від 30 серпня 2022 pоку;

- копія акту про проведення електронних торгів від 10 жовтня 2022 pоку;

- копія постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 24 березня 2023 року;

- копія акту державного виконавця від 24 березня 2023 року.

В той же час наявні в копіях матеріалів справи, які були направлені до Запорізького апеляційного суду в порядку п. 15.10 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, копія постанови про відкриття виконавчого провадження №60832294, копія дублікату виконавчого листа № 336/6448/19 від 15 листопада 2019 pоку, копія розрахунку виконавчого збору від 05 жовтня 2022 року за виконавчим листом № 336/6448/19, копія розрахунку заборгованості від 26 січня 2022 року за виконавчим листом № 336/6448/19, копія постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 18 листопада 2020 pоку, копія постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 24 вересня 2021 року, копія постанови про арешт коштів боржника від 30 серпня 2022 pоку, копія акту про проведення електронних торгів від 10 жовтня 2022 pоку; копія постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 24 березня 2023 року; копія акту державного виконавця від 24 березня 2023 року неналежно якості та непридатні до прочитання, що унеможливлює їх дослідження та надання оцінки судом в порядку ст. 89 ЦПК України.

Крім того, відсутня копія постанови про зняття арешту з майна у виконавчому провадженні №49032986 від 12 липня 2018 року.

З метою повного та всебічного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, згідно з вимогами ст.12 ЦПК України колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчені та належної якості копії вищезазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 95, 367 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчені та належної якості:

- копія постанова про відкриття виконавчого провадження №60832294;

- копія дублікату виконавчого листа № 336/6448/19 від 15 листопада 2019 pоку;

- копія постанови про зняття арешту з майна у виконавчому провадженні №49032986 від 12 липня 2018 року;

- копія розрахунку виконавчого збору від 05 жовтня 2022 року за виконавчим листом № 336/6448/19;

- копія розрахунку заборгованості від 26 січня 2022 року за виконавчим листом № 336/6448/19;

- копія постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 18 листопада 2020 pоку;

- копія постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 24 вересня 2021 року;

- копія постанови про арешт коштів боржника від 30 серпня 2022 pоку;

- копія акту про проведення електронних торгів від 10 жовтня 2022 pоку;

- копія постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 24 березня 2023 року;

- копія акту державного виконавця від 24 березня 2023 року.

Встановити строк для надання вказаних доказів - до 09 квітня 2024 року.

Повний текст ухвали складений 27 березня 2024 року.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: В.Ю. Бєлка

І.В. Кочеткова