Справа № 682/484/24
Провадження № 2/682/282/2024
РІШЕННЯ
21 березня 2024 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря судового засідання Захарчук С.П.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову позивач вказував, що через деякий час після укладення шлюбу позивач зрозумів, що зробив помилку, підписавши спільну з відповідачкою заяву про укладення шлюбу, але подружжя чекало дитину, тому і шлюб було збережено. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька, яка стала заручником поведінки матері, яка, як виявилося, є психічно хворою людиною. Позивач вказує, що відносини позивача з відповідачкою почалися з обману, коли відповідачка показала себе справжню, таку як вказують медичні документи, це пояснили «нервовим зривом», далі співжиття ставало нестерпним, єдиною розрадою була дитина, безпека якої також була причиною не розривати шлюб, наразі дитина в безпеці, тому і даний позов пред`являється. Позивач додав, що з всього вищевикладеного, він вважає, що причин подальшого існування даного шлюбу немає. На даний час спільно не проживають, шлюбних відносин не мають. У позивача та і у відповідачки відсутнє почуття любові один до одного, постійно існували непорозуміння, сварки, вищезазначений укладений шлюб існує тільки формально, сім`я розпалася та її неможливо врятувати. На даний час та протягом більше 2 місяців спільно не проживають, інтерес до збереження сім`ї зник, шлюбних відносин не мають. Позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 10.06.2022 року Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницкьої області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 136.
Сторона позивач до суду подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причин нявки до суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.06.2022 року сторони зареєстрували шлюб, який зареєстрований Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницкьої області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Сторони є батьками доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 від 26.01.2023 року.
Як вбачається з пояснень позивача у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позов задоволено повністю, а тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 10.06.2022 р. Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницкьої області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (актовий запис № 136), розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.