Справа № 138/1551/23
Провадження №:2/138/64/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 01.09.2023 зупинено провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача.

28.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_3 в якій вона повідомила, зокрема, про прийняття нею спадщини після смерть ОСОБА_1 , а також заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_4 , якого вона просить залучити в якості співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.

Враховуючи наведене вище провадження у справі слід поновити.

Разом з тим, дослідивши зміст позову та матеріали справи, суд все таки дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, зважаючи на таке.

Пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підтвердження смерті позивача адвокатом Середюк О.В. 01.09.2023 було надано до суду копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно ст.55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника. Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). До такого правового висновку дійшов Верховний Суд у складі судової палати Касаційного господарського суду в постанові від 13.04.2021 у справі № 910/11702/18.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 55 ЦПК України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво за померлою особою може мати місце у випадку спадкування іншою особою майнових прав померлого у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тобто, аналіз зазначених вище норм свідчить, що слід розрізняти поняття "правонаступництва" та поняття "спадкування".

Так, дані правовідносини щодо визнання права власності в порядку спадкування не передбачають правонаступництва, оскільки підстави з яким звернулась до суду позивач не можуть бути тими самими для її правонаступників, так як нерозривно пов`язані саме з особою померлої. При цьому, для її спадкоємців підстави для звернення до суду із вимогою про визнання права власності в порядку спадкування на той самий об`єкт нерухомості будуть уже відмінні від тих, що зазначені у даній справі, а тому вони не позбавленні права в подальшому звернутись до суду із вказаними вимогами зі своїми власними підставами в разі необхідності.

Враховуючи наведене вище, провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст. 254-255, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: Т.Б.Київська