УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22.03.2024 Справа №671/340/24 Провадження №2-о/607/279/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області з даною заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 з 2004 року до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 16.02.2024 справа передана за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2024 головуючою суддею для розгляду даної справи визначена суддя Марциновська І.В.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Частина 3 ст. 294 ЦПК України визначає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вимоги щодо форми та змісту заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені у ст. 318 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ч. 2 ст. 318 ЦПК України).

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати у тому числі і загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви.

Так, у заяві зазначено про те, що встановлення факту постійного проживання необхідно заявнику з метою реалізації спадкових прав після смерті його дружини ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову (ч. 4 ст. 67 Закону України «Про нотаріат»).

Проте у заяві не викладені обставини, які свідчать про те, що заявник звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом саме з підстав відсутності доказів спільного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 з 2004 року до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також такі докази не додані до заяви та про неможливість їх подання ОСОБА_1 не вказав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного заявнику слід виправити недоліки поданої заяви шляхом: 1) зазначення доказів, які підтверджують факт звернення заявника до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , та надання цих доказів; 2) зазначення доказів, які підтверджують, що заявнику відмовлено у видачі такого свідоцтва саме з підстав відсутності доказів спільного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 з 2004 року до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надання цих доказів - у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків заяви, строк на їх усунення доцільно визначити десять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261, 293-294, 297, 298, 318, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська