Провадження № 2/643/1074/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шахбаз`ян Ю. І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ « Глобал Спліт» в особі свого представника звернувся до суду із заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором б/н у розмірі 163 143,05 грн.

Ухвалою судді від 25.12.2023 позовну заяву залишено без руху.

29.12.2023 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 09.01.2024 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Від представника відповідача надійшло клопотання про передачу в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України справи на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровоград.

В обґрунтування клопотання зазначив про те, що відповідач ОСОБА_1 у зв`язку з оголошеним військовим станом в Україні був змушений покинути м. Харків 25.02.2024 і на сьогоднішній час перебуває в м. Кропивницькому, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, відповідач офіційно працевлаштований в ТОВ «РІЧ ТРАК» (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 2, кім. 410). Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Посилаючись на Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», постанову Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», представник позивача просить передати цивільну справу на розгляд Кіровському районному суду м. Кіровоград.

Дослідивши матеріали справи, суд проходить до такого.

Відповідно до довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору про оренду житлового приміщення від 14.07.2023 укладеного між ОСОБА_2 , як власником житла, та ОСОБА_1 , як орендарем.

Крім того, відповідач офіційно працевлаштований та працює на посаді водія автотранспортних засобів в ТОВ «РІЧ ТРАК», місцезнаходження якого: м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 2, кім. 410, що підтверджується довідкою №0000-000002 від 26.02.2024 виданою директором ОСОБА_3 .

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Територіальна юрисдикція справи за місцем перебування відповідача відноситься до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, враховуючи відомості про фактичне місце проживання відповідача, клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та передати цивільну справу за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст. 27, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про передачу цивільної справи Кіровському районному суду м. Кіровограда на розгляд задовольнити.

Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд Кіровському районному суду м. Кіровоград.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О. М. Тимош