РІШЕННЯ

Іменем України

13 березня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., при секретарі Меркуловій А.В.,

Справа № 333/5304/23

Провадження № 2-о/333/6/24

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

представник заявника адвокат Монько Євген Миколайович

заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Петренко Світлана Володимирівна

заінтересована особа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Короткий зміст позовних вимог

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 двоюрідна баба заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.08.2022 року серія НОМЕР_1 . Після ії смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

19 вересня 2022 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Петренко С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва у зв`язку з тим, що недостатньо доказів для доведення факту, родинних відносин, а саме, що померла є двоюрідною бабою заявника.

Заявник вказує, що він є єдиним спадкоємцем та встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого оформлення його спадкових прав після померлої. Оскільки лише в судовому порядку можливо встановити факт родинних відносин, заявник вимушений звернутись до суду.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 липня 2023 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, в порядку окремого провадження, витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Петренко С.В. копію спадкової справи після померлої ОСОБА_3 .

26 лютого 2024 року суд своєю ухвалою залучив до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Монько Євген Миколайович, повідомлені своєчасно та належним чином, в судове засідання не прибули, надали заяву в якій просили розгляд справи провести за їх відсутності. В попередніх судових засіданнях, надали аналогічні пояснення викладені в заяві, просили її задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа, Приватний нотаріус Запорізького міського округу Петренко С.В., повідомлена своєчасно та належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , повідомлена своєчасно та належним чином не прибула, причини своєї неявки суду не повідомила, надала заяву в якій не заперечувала проти задоволення заяви.

12 березня 2024 року на адресу суду направила заяву, в якій вона повідомила, що є дочкою померлої ОСОБА_3 , що підтвердила копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу. Після смерті своєї матері ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини не зверталася і на спадщину не претендує. Також підтвердила суду, що ОСОБА_1 дійсно доводиться ії померлій матері ОСОБА_3 двоюрідним онуком. Проти задоволення судом його заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала, так само як і не заперечувала проти прийняття ним спадщини після померлої ОСОБА_3 .

Оскільки учасники справи не з`явилися, згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальнуваного технічного засобу не здійснюється.

Установлені судом фактичні обставини у справі

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 від 05.09.1976 серія НОМЕР_2 вказано, що його батьками є, мовою оригіналу: « ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ».

У свідоцтві про народження від 26.02.1953 року НОМЕР_3 ОСОБА_6 вказано, що його батьками є, мовою оригіналу: « ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02 червня 2023 року за №3 зазначено, що ОСОБА_8 до шлюбу мала прізвище ОСОБА_9 .

Згідно архівного витягу Державного архіву Запорізької області від 02.06.2023 року за №05-07/м-1080 батьками рідної баби заявника ОСОБА_8 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . При цьому зазначено, що згідно висновку Шевченківського відділу реєстрації актів громадянського стану м. Запоріжжя від 20.05.200 р. зроблено виправлення в гр. 1, 9, зокрема «ім`я дитини « ОСОБА_12 » виправлено на « ОСОБА_13 », по-батькові дитини « ОСОБА_14 » виправлено на « ОСОБА_14 », прізвище батька дитини « ОСОБА_9 » виправлено на « ОСОБА_9 » по-батькові батька дитини « ОСОБА_15 » виправлено на « ОСОБА_15 », прізвище матері дитини « ОСОБА_16 » виправлено на « ОСОБА_9 », доповнена графа « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно посвідки про народження № НОМЕР_4 ОСОБА_17 ії батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Прізвище « ОСОБА_18 » померла отримала після одруження, що підтверджується Свідоцтвом про одруження НОМЕР_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть від 04.08.2022 року серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємці окрім ОСОБА_1 , які подали заяву про прийняття спадщини, відсутні.

Матеріали спадкової справи містять постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що не надано доказів на підтвердження родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні 26 лютого 2024 року були допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_19 , які підтвердили факт того, що заявник є двоюрідним онуком померлої ОСОБА_3 .

Позиція суду та нормативно правове обґрунтування

Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З матеріалів спадкової справи № 28/2022, заведеної приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Петренко С.В. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що 19 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини після померлої. Інших спадкоємців, які б подали заяву про прийняття спадщини, крім нього, немає. Матеріали спадкової справи містять постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що не надав документи, що підтверджують родинні зв`язки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

У зв`язку з чим, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи те, що суду не надано доказів які б спростували факт того, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , оскільки факт родинних відносин підтверджується даними, встановленими з досліджених в судовому засіданні письмових доказів та показаннями свідків, допитаних в судовому засіданні. Суд вважає, що наявні підстави для встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 як двоюрідних онука та баби.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Петренко Світлана Володимирівна та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , з метою оформлення спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 13 березня 2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва