Справа № 729/1725/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.,

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна неповнолітній дитині -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо неповнолітньої дочки та призначити його опікуном дитини.

Позивачка та відповідач в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином , позивач надав письмову заяву про розгляд в його відсутність , вимоги підтримує , відповідач ОСОБА_2 надала письмову заяву в якій просить проводити розгляд в її відсутність.

Представник служби в справах дітей Бобровицької міської ради просить підготовче засідання провести в її відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України засідання проводилося без фіксування судового засідання технічними засобами.

Після відкриття провадження по справі з"ясувалося , що відповідачка проживає за вказаною позивачем адресою, проте не зареєстрована за вказаною адресою, що підтверджується і даними довідки Щаснівського старостинського округу та даних заяв поданих відповідачкою , після відкриття провадження також нею подана до суду копія паспорта , який був у її користуванні до обміну на паспорт у вигляді ID - картки , згідно якого місцем реєстрації відповідачки зазначено АДРЕСА_1 .Відмітка про зняття її з реєстрації за вказаною адресою в паспорті не значиться .

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 зареєстрованою чи знятою з реєстрації не значиться .

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом ( ст.27 ЦПК України).

Стаття 28 ЦПК України не передбачає альтернативної підсудності для позову про позбавлення батьківських прав, тому територіальна юрисдикція позову про позбавлення батьківських прав визначена імперативно тільки за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Для випадків, коли невідоме зареєстроване місце проживання відповідача, то для цього закон встановлює певні правила (ч.9, ч.10 ст.28, ст.29 ЦПК). Інших випадків зміни територіальної підсудності, тобто інших підстав для недотримання та відступу від загального правила, встановленого статтею 27 ЦПК України - процесуальний закон не передбачає.

Позивач в позовній заяві зазначив фактичне місце проживання відповідачки та не вказав її місце реєстрації . Чи є останнім місцем реєстрації відповідачки АДРЕСА_1 не відомо, до ID - картки не надано витяг з реєстру територіальної громади з відомостями про особу надані з відомчої інформаційної системи Державної міграційної служби про місце реєстрації .

Отже подана позивачем заява як з"ясувалося не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України , а саме п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України . Дана обставина з"ясувалася після відкриття провадження до суду , тому позивачу необхідно виправити недолік позовної заяви та зазначити зареєстроване місце проживання відповідачки .

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Надати позивачу час для виправлення недоліку позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна неповнолітній дитині , а саме для зазначення зареєстрованого місця проживання відповідачки та надання належного доказу на підтвердження даної обставини 10 днів з дня проголошення ухвали .

Роз"яснити позивачу , що в разі невиправлення недоліку позовної заяви у визначений судом строк вона буде залишена без розгляду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :